Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1177/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"

до Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Фізична особа - підприємець Феалегарі Ебадоллах Мохтар

про визнання переважного права на укладення договору оренди

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"

про стягнення збитків, завданих порушенням прав орендодавця,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Томчук М.В. - адвокат, довіреність б/н від 21.12.2018;

від відповідача за первісним позовом: Ярош В.В. - ордер ЖТ №057416 від 21.01.2019;

від третьої особи: Опанасюк С.П. - ордер ЖТ №058660 від 28.02.2019;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АВ Фармація" звернулося з позовом до суду про визнання переважного права на укладення договору оренди ізольованої частини нежитлового приміщення першого поверху, з окремим входом, загальною площею 71,0 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 9.

Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Колос Л. П. до ТОВ "АВ Фармація" про стягнення збитків у сумі 74104,48 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі.

Ухвалою від 04.03.2019 у зв'язку неявку представника ТОВ "АВ "Фармація" суд відклав підготовче судове засідання на 14.03.2019 о 16:00.

Від ТОВ "АВ "Фармація" через загальний відділ (канцелярію) суду 14.03.2019 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками (вх.№7101).

Представники учасників справи в засіданні суду повідомили про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник ТОВ "АВ "Фармація" просив надати час для належної підготовки до розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1177/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" березня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін, третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3- адвокату Ярошу В.В.;

4- адвокату Опанасюку С.П..