ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2019р. Справа № 18/137б

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області

про відновлення втраченої справи та заміну кредитора по справі

За заявою кредитора (заявника) Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Макіївка

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м. Макіївка

про банкрутство

керуючий санацією Саранський А.Є.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від заявника - не з'явився;

від кредиторів - не з'явились;

ліквідатор - не з'явився.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, справа №18/137б за заявою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м. Макіївка, зареєстрована в провадженні судді Чорененької І.К.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.07.2001р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2001р. введена процедура санації боржника та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий Ворона Д.М.

Ухвалою суду від 29.01.2004р. затверджений план санації боржника.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 31.07.2007р. справа №18/137б передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалою суду від 10.11.2010р. призначений новий керуючий санацією - арбітражний керуючий Савранський А. Є.

Автоматизованою системою "Документообіг суду" справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 11.06.2013р. затверджені зміни до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, у представленій суду редакції та строк процедури санації продовжений до 13.07.2013р.

15.05.2014р., у зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Лейба М.О., на підставі автоматичного розподілу, автоматизованою системою документообігу суду справа №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, передана на розгляд судді Чорненькій І.К.

Дана справа перебувала в процедури санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №18/137б за заявою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" визначено відновити роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

01.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. відмовлено у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка.

27.06.2018р. до господарського суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення надійшла заява №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, та заміну кредитора у справі (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. вказана заява прийнята до розгляду; судове засідання призначено на 26.07.2018р. об 11:00год.; зобов'язано заявника та кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 26.07.18р., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки розгляду заяви, встановлені ст.362 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.18р. справу №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2018р. прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, до провадження судді Тарапати С.С.; судове засідання з розгляду вказаної заяви №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. відкладено на 20.08.2018 року на 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.08.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно та наявністю підстав, що може мати наслідком порушення строків, визначених статтею 362 вказаного Кодексу, призначено повторний автоматичний розподіл справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018р. справу №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка, передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. заяву №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м.Макіївка; призначено до розгляду заяву №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м. Макіївка, на 19.09.2018р.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р. відмовлено у задоволенні заяви №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", м. Макіївка, та заміну кредитора у даній справі.

04.02.2019р. до господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №05-46/04-275 від 16.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №18/137б.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. призначено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області №05-46/04-275 від 16.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №18/137б, до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2019р.; зобов'язано:

- заявнику - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області та відомим суду кредиторам (Регіональне відділення Фонду державного майна по Донецькій області, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Макіївська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області) до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі;

- заявнику повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

11.03.2019р. до господарського суду надійшов лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №05-46/04-951 від 26.02.2019р.

У судове засідання 11.03.2019р. заявник та представники кредиторів не з'явились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.02.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 11.03.2019р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області №05-46/04-275 від 16.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №18/137б, перевіривши надані заявником документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами Розділу VIII ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.357).

Як вбачається зі змісту ст.358 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ст.360 ГПК України).

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З метою відновлення даної справи, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області суду надані наступні копії документів:

- наказу виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності №48-од від 26.05.2017р.;

- положення про Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області та управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області;

- витягу з ЄДРПОУ щодо Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області;

- звітів ФСС за 9 місяців 2014р. та за ІV квартал 2014р.;

- листа арбітражного керуючого Савранського А.Є. №72/25 від 09.04.2012р.;

- наказу №543 від 26.05.2017р. про припинення відділяння виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області.

Також, в матеріалах справи містяться наступні копії документів:

- заяви ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» №08/275 від 04.10.2001р. про визнання кредитором з додатками (договорів №03-443(99)-Б від 30.12.1998р., №03-443(99)-К,П від 29.12.1998р., №03-443а(99)-Т від 14.10.1999р., №03-443б(99) від 30.11.1993р., №03-202-Т від 30.12.1999р., №03-421(00)-Т від 26.09.2000р.);

- відзиву на заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про визнання кредитором від 19.10.2001р. №51/286;

- реєстру вимог кредиторів ВАТ «Скіф», складеного розпорядником майна Гогіною С.В. від 24.10.2001р.;

- звіт про перебіг процедури санації №72/60 від 16 липня 2014р. станом на 01.07.2014р. та фінансовий звіт ПАТ «Скіф» від 30.06.2014р.;

Будь-які інші документи з метою відновлення даної справи станом на 11.03.2019р. до суду не надходили.

При цьому суд зазначає, що в матеріалах втраченої справи відсутні:

1. Ухвала господарського суду Донецької області по справі №18/137б за результатами підготовчого засідання, на якому затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Скіф»;

3. первинні матеріали інвентаризації майнових активів боржника та дебіторської заборгованості;

4. документи щодо оцінки майна боржника;

5. матеріали справи або документи, починаючи з 24.12.2011р. за весь період проведення процедури санації у повному обсязі, у тому числі звіти керуючих санацією з обґрунтовуючими документами, тощо.

Таким чином, станом на 11.03.2019р. окрім зазначених вище копій документів у суду взагалі відсутні будь-які первинні документи справи або їх копії, а також судові рішення по даній справі, у тому числі ухвала господарського суду Донецької області по справі №18/137б за результатами попереднього судового засідання, на якому затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Скіф».

Тобто, в заяві ФСС №05-46/04-275 від 16.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження, відсутні відомості та суду не надано документів щодо кола осіб, які брали участь у справі №18/137б про банкруство Відкритого акціонерного товариства «Скіф», в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові, у відповідності до приписів п.2 ч.2 ст. 360 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області містяться судові рішення по справі №18/137б лише починаючи з 31.07.2007р.

Суд не приймає до уваги реєстр вимог кредиторів ВАТ «Скіф», який складений 24.10.2001р. розпорядником майна Гагіною С.В. власноручно, за відсутності ухвали господарського суду за результатами попереднього судового засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Скіф».

Відсутність відомостей щодо затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів ВАТ «Скіф», розміру визнаних судом кредиторських вимог, неуможливлює відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ВАТ «Скіф» навіть частково.

Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи вищевикладене, на підставі всебічної оцінки наявних у суду матеріалів, у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для точного відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість у даному судовому засіданні відновити втрачену справу №18/137б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Скіф", у зв'язку з чим господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області №05-46/04-275 від 16.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №18/137б.

Згідно приписів ст.363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 202, 234, 235, 255-257, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області №05-46/04-275 від 16.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №18/137б.

Роз'яснити учасникам у справі, що відповідно до ст.363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька