УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1240/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції

на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2018,

додаткове рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс"

до публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції (далі - Товариство)

про стягнення 109 326,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2018, додаткове рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 зі справи № 916/1240/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позовної заяви, з урахуванням заяв про зменшення та уточнення позовних вимог, є: стягнення з відповідача 109 325,35 грн, з яких 107 527,14 грн матеріальних збитків, 934,93 грн 3% річних, 863,28 грн інфляційних втрат, а також 19 350,00 судових витрат за заявою про прийняття додаткового рішення, а, отже, ціна позову у справі № 916/1240/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2018, додаткове рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 зі справи № 916/1240/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Одеської дирекції на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2018, додаткове рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 зі справи № 916/1240/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко