ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/786/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про зобов'язання укладення договору в редакції позивача

СУТЬ СПОРУ:

Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Кортеж", в якій просить суд укласти договір на компенсацію витрат, пов'язаних з перевезенням пільгових категорій населення автомобільним транспортом загального користування в звичайному режимі руху з позначкою «пільговий» на І квартал 2019 року в редакції позивача.

Позовна заява подана позивачем до суду 27.02.2019, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії господарського суду в правому нижньому куті першої сторінки позовної заяви.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 вказану справу передано на розгляд судді Красоті Олександру Івановичу.

Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області № 209 від 04.03.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/786/19, у зв'язку із перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 справу № 904/786/19 передано на розгляд судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 позовну заяву Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради № 646/01 від 27.02.2019 залишено без руху. Запропоновано Управлінню соціального захисту населення Павлоградської міської ради усунути недоліки позовної заяви № 646/01 від 27.02.2019 шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та додатків, шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача у строк до 19.03.2019 включно.

Крім того, в ухвалі від 05.03.2019 роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 21.03.2019 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 та не усунув недоліки позовної заяви. Поштовий чек та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та заяву про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача до суду не подав.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 19.03.2019 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Управлінню соціального захисту населення Павлоградської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1