номер провадження справи 18/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 справа № 908/2689/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Днепр" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, корп. 7-а)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення 886104,44 грн.

учасники справи:

від позивача: Кузьменко Ю.І., довіреність б/н від 14.01.2019;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 11.12.2018 надійшла позовна заява ТОВ "Ареал Днепр" № 01/06-12 від 06.12.2018 про стягнення з ПрАТ "Агропромислова компанія" 886104,44 грн., з яких 691128,39 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 011114(02) від 01.11.2014, 7904,26 грн. пені, 150437,30 грн. інфляційних втрат та 36634,49 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 256, 530, 625, 903 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 справу № 908/2689/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2689/18, присвоєно справі номер провадження 18/138/18, призначено підготовче судове засідання на 16.01.2019; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; оголошувались перерви у підготовчому засіданні до 13.02.2019 та 13.03.2019.

Позивач 27.02.2019 подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказів направлення відповідачу клопотань, заявлених в судовому засіданні 13.02.2019; подав 12.03.2019 клопотання про долучення до матеріалів справи податкових накладних за період з листопада 2015 року по грудень 2017 року включно з квитанціями № 1 про реєстрацію до кожної.

Клопотання позивача судом задоволені, подані документи приєднано до матеріалів справи.

Відповідач 12.03.2019 подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду, згідно якої просив розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2689/18 за позовом ТОВ "Ареал Днепр" до ПрАТ "Агропромислова компанія" про стягнення грошових коштів зі сплати стягненої суми основного боргу та штрафних санкцій рівними частинами строком на п'ять місяців, також просив розглядати справу № 908/2689/18 без участі представника відповідача на підставі матеріалів, які містяться в провадженні справи; у судове засідання представник відповідача не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Вирішення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду відкладено до ухвалення рішення суду; заява про розгляд справи без участі представника відповідача судом задоволена.

Від Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області на виконання ухвали суду від 19.02.2019 у справі № 908/2689/18 через канцелярію господарського суду 04.03.2019 надійшов супровідний лист з копіями податкових декларацій з податку на додану вартість ПрАТ «Агропромислова компанія», копії додатків № 5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та копії квитанцій про прийняття та реєстрацію документа - податкових декларацій з ПДВ та додатків № 5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за звітні періоди з листопада 2015 року по грудень 2017 року.

Подані учасниками справи та Мелітопольським управлінням ГУ ДФС у Запорізькій області документи прийнято судом до уваги та приєднано до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що у справі подано всі докази, заяви і клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, у позивача заяви і клопотання відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, а відповідач заявив про розгляд справи без участі його представника, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 13.03.2019.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.04.2019 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Зобов'язати позивача: письмово викласти заперечення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець