ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019м. ХарківСправа № 922/3241/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР", с. Воробіївка, Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС", с. Гоптівка, Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ АГРО", м. Миколаїв
про стягнення 8402000,47 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, ордер №000032 від 21.01.2019 року

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР", с. Воробіївка, Хмельницької області звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС", с. Гоптівка, Харківської області про стягнення 4179095,99 грн. основного боргу, 1549685,88 грн. процентів річних, 1419489,81 грн. пені, 835819,19 грн. штрафу та 417909,60 грн. штрафу за договором поставки № ЧГ-4/17 від 02 лютого 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 26 грудня 2018 року на 11:20 годин.

19 грудня 2018 року, через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" подано відзив (вхідний № 35387) на позовну заяву.

26 грудня 2018 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" подано клопотання (вхідний №35739) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року було продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" процесуальний строк на подання до суду відзиву (вхідний № 35387) на позовну заяву до 19 грудня 2018 року та приєднано відзив до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 26 грудня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 21 січня 2019 року на 11 годин.

04 січня 2019 року, через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" подано відповідь (вхідний № 180) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

21 січня 2019 року, через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" подано заяву (вхідний № 1576) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ АГРО".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2019 року заяву (вхідний № 1576 від 21 січня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ АГРО" задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ АГРО" (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143) та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27 лютого 2019 року.

Протокольною ухвалою від 21 січня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 12 лютого 2019 року на 11:20 годин.

Протокольною ухвалою від 12 лютого 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26 лютого 2019 року на 10 годин.

26 лютого 2019 року, електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" подано заяву (вхідний № 491) про відкладення судового засідання з метою укладення сторонами мирової угоди.

26 лютого 2019 року, через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" подано клопотання (вхідний № 5001) про відкладення судового засідання з метою укладення сторонами мирової угоди.

У судовому засіданні 26 лютого 2019 року заяву позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи були задоволені.

Протокольною ухвалою від 26 лютого 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 13 березня 2019 року до 11:30 годин.

13 березня 2019 року, електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" подано заяву (вхідний № 589) про затвердження мирової угоди від 04 березня 2019 року по справі № 922/3241/18.

13 березня 2019 року, через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" подано заяву (вхідний № 6281) про затвердження мирової угоди від 04 березня 2019 року по справі № 922/3241/18.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди по справі № 922/3241/18.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" у справі № 922/3241/18 у наступній редакції:

ОСОБА_2

/у справі № 922/3241/18, яка перебуває на розгляді

Господарського суду Харківської області/

м. Харків "04" березня 2019 р.

ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР", з однієї Сторони (надалі за текстом Кредитор або Позивач), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та

ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС" з іншої Сторони (надалі за текстом Боржник або Відповідач), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту,

разом - Сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 922/3241/18, що перебуває на розгляді Господарського суду Харкіської області, з метою врегулювання спору між Сторонами на підставі взаємних поступок, домовилися про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що:

1.1. Узгоджена Сторонами сума заборгованості Боржника (Відповідача) перед Кредитором (Позивачем) на момент укладення цієї мирової угоди складає: 5 600 000 грн. (пять мільйонів шістсот тисяч гривень 00 коп.) за Договором про відступлення права вимоги № 957 від 26 квітня 2018 р., а також 126 030 (сто двадцять шість тисяч тридцять гривень 01 коп.), що становить суму сплаченого Позивачем (Кредитором) судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яку за домовленістю Сторін відшкодовує Боржник (Відповідач) Кредитору (Позивачу).

1.2. Суму заборгованості, вказану у п. 1.1 цієї угоди, Сторони визнають остаточною і визначають як загальний розмір заборгованості Боржника (Відповідача) перед Кредитором (Позивачем) у разі укладення та виконання цієї мирової угоди, підписаної Сторонами з приводу врегулювання спору по Договору про відступлення права вимоги № 957 від 26 квітня 2018 р.;

1.3. При узгодженні суми заборгованості, Сторони керуючись взаємними поступками визнають, що Позивач відступає від частини заявлених позовних вимог, а саме: 1) щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 802 000,47 грн. (два мільйони вісімсот дві тисячі гривень 47 коп.), з яких згідно заявленого позову: 1 419 489,81 грн. (один мільйон чотириста девятнадцять тисяч чотириста вісімдесят девять гривень 81 коп.) - сума пені, 835 819,19 грн. (вісімсот тридцять пять тисяч вісімсот девятнядцять гривень 19 коп.) - сума штрафу (п. 7.1.1. Договору № ЧГ-4/17 від 02.02.2017), 417 909,60 грн. (чотириста сімнадцять тисяч девятсот девять гривень 60 коп.) сума штрафу (п. 7.10. Договору № ЧГ-4/17 від 02.02.2017), та 2) частини позовних вимог стосовно стягнення процентів річних в сумі 128 781,87 грн. (сто двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 87 коп.).

1.4. Сторони домовились, що у разі укладення та виконання цієї мирової угоди Позивач (Кредитор) не буде вживати заходів щодо стягнення перерахованих у п. 1.3. грошових сум в судовому порядку та в порядку примусового стягнення у разі належного виконання Боржником (Відповідачем) умов цієї мирової угоди;

1.5. Витрати, повязанні з розглядом справи понесені Кредитором (Позивачем) при зверненні до Господарського суду Харківської області складаються з суми сплаченого Позивачем (Кредитором) судового збору в розмірі 126 030 (сто двадцять шість тисяч тридцять гривень 01 коп.) за домовленістю Сторін, компенсуються Боржником (Відповідачем) у термін, визначений п. 2 цієї мирової угоди.

2. Укладаючи цю мирову угоди, Сторони узгодили, що Боржник (Відповідач) зобовязаний сплатити на користь Кредитора (Позивача) суму заборгованості, вказану у п.1.1 цієї угоди, у наступні терміни:

-до 07 березня 2019 року 500 000,0 (пятсот тисяч) гривень;

-до 01 вересня 2019 року 2 500 000,0 (два мільйони пятсот тисяч) гривень;

-до 01 грудня 2019 року 2 600 000,0 (два мільйони шістсот тисяч) гривень;

-до 01 грудня 2019 р. 126 030 (сто двадцять шість тисяч тридцять гривень 01 коп.) в якості компенсації сплаченого Позивачем (Кредитором) судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру по даній справі.

Оплата проводиться у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора, вказаний у цій ОСОБА_2 угоді.

3. Після підписання цієї угоди, Кредитор (Позивач), зобовязується не вживати до Боржника заходів примусового стягнення заборгованості та не застосовувати до нього додаткових санкцій за Договором про відступлення права вимоги № 957 від 26 квітня 2018р.; за умов належного та добросовісного виконання умов цієї мирової угоди.

4. У разі порушення умов виконання цієї мирової угоди Боржником (Відповідач), зокрема сум та термінів сплати грошових коштів, який передбачений п. 1.1 та п. 2 даної ОСОБА_2 угоди, до Боржника (Відповідача) застосовується штраф в розмірі 100% від суми неналежного виконання умов

5. ОСОБА_5 угода вступає в силу з моменту її затвердження судом в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Наслідки затвердження судом ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

7. Всі протиріччя та розбіжності за цією ОСОБА_5 угодою вирішуються сторонами в установленому діючим законодавством України порядку.

8. ОСОБА_5 угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Кредитора (Позивача), Боржника (Відповідача) і для приєднання до матеріалів справи № 922/2341/18.

9.

Позивач: Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ

ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС"

32450, Хмельницька область,

Дунаєвецький район, с. Воробіївка, 62313, Харківська область,

вул. Молодіжна, 43, Дергачівський район

ІПН 77 с. Гоптівка, вул. Радянська, 1

р/р 3

в АТ "Райффайзен Банк "Аваль"

МФО 380805

№ Свідоцтва НДС 200106078

______________О.Л. ОСОБА_3 _____________І.Ю. ОСОБА_4

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Згідно частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 04 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС".

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному разі сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі та сторони погодилися, що судовий збір у розмірі 126030,01 грн. компенсується Боржником (Відповідачем) у термін до 01 грудня 2019 року (пункти 1.5, 2 мирової угоди по справі № 920/3241/18).

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" у справі № 922/3241/18 у наступній редакції:

ОСОБА_2

/у справі № 922/3241/18, яка перебуває на розгляді

Господарського суду Харківської області/

м. Харків "04" березня 2019 р.

ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР", з однієї Сторони (надалі за текстом Кредитор або Позивач), в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та

ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС" з іншої Сторони (надалі за текстом Боржник або Відповідач), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту,

разом - Сторони, уклали цю мирову угоду у справі № 922/3241/18, що перебуває на розгляді Господарського суду Харкіської області, з метою врегулювання спору між Сторонами на підставі взаємних поступок, домовилися про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що:

1.1. Узгоджена Сторонами сума заборгованості Боржника (Відповідача) перед Кредитором (Позивачем) на момент укладення цієї мирової угоди складає: 5 600 000 грн. (пять мільйонів шістсот тисяч гривень 00 коп.) за Договором про відступлення права вимоги № 957 від 26 квітня 2018 р., а також 126 030 (сто двадцять шість тисяч тридцять гривень 01 коп.), що становить суму сплаченого Позивачем (Кредитором) судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яку за домовленістю Сторін відшкодовує Боржник (Відповідач) Кредитору (Позивачу).

1.2. Суму заборгованості, вказану у п. 1.1 цієї угоди, Сторони визнають остаточною і визначають як загальний розмір заборгованості Боржника (Відповідача) перед Кредитором (Позивачем) у разі укладення та виконання цієї мирової угоди, підписаної Сторонами з приводу врегулювання спору по Договору про відступлення права вимоги № 957 від 26 квітня 2018 р.;

1.3. При узгодженні суми заборгованості, Сторони керуючись взаємними поступками визнають, що Позивач відступає від частини заявлених позовних вимог, а саме: 1) щодо стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 802 000,47 грн. (два мільйони вісімсот дві тисячі гривень 47 коп.), з яких згідно заявленого позову: 1 419 489,81 грн. (один мільйон чотириста девятнадцять тисяч чотириста вісімдесят девять гривень 81 коп.) - сума пені, 835 819,19 грн. (вісімсот тридцять пять тисяч вісімсот девятнядцять гривень 19 коп.) - сума штрафу (п. 7.1.1. Договору № ЧГ-4/17 від 02.02.2017), 417 909,60 грн. (чотириста сімнадцять тисяч девятсот девять гривень 60 коп.) сума штрафу (п. 7.10. Договору № ЧГ-4/17 від 02.02.2017), та 2) частини позовних вимог стосовно стягнення процентів річних в сумі 128 781,87 грн. (сто двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 87 коп.).

1.4. Сторони домовились, що у разі укладення та виконання цієї мирової угоди Позивач (Кредитор) не буде вживати заходів щодо стягнення перерахованих у п. 1.3. грошових сум в судовому порядку та в порядку примусового стягнення у разі належного виконання Боржником (Відповідачем) умов цієї мирової угоди;

1.5. Витрати, повязанні з розглядом справи понесені Кредитором (Позивачем) при зверненні до Господарського суду Харківської області складаються з суми сплаченого Позивачем (Кредитором) судового збору в розмірі 126 030 (сто двадцять шість тисяч тридцять гривень 01 коп.) за домовленістю Сторін, компенсуються Боржником (Відповідачем) у термін, визначений п. 2 цієї мирової угоди.

2. Укладаючи цю мирову угоди, Сторони узгодили, що Боржник (Відповідач) зобовязаний сплатити на користь Кредитора (Позивача) суму заборгованості, вказану у п.1.1 цієї угоди, у наступні терміни:

-до 07 березня 2019 року 500 000,0 (пятсот тисяч) гривень;

-до 01 вересня 2019 року 2 500 000,0 (два мільйони пятсот тисяч) гривень;

-до 01 грудня 2019 року 2 600 000,0 (два мільйони шістсот тисяч) гривень;

-до 01 грудня 2019 р. 126 030 (сто двадцять шість тисяч тридцять гривень 01 коп.) в якості компенсації сплаченого Позивачем (Кредитором) судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру по даній справі.

Оплата проводиться у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора, вказаний у цій ОСОБА_2 угоді.

3. Після підписання цієї угоди, Кредитор (Позивач), зобовязується не вживати до Боржника заходів примусового стягнення заборгованості та не застосовувати до нього додаткових санкцій за Договором про відступлення права вимоги № 957 від 26 квітня 2018р.; за умов належного та добросовісного виконання умов цієї мирової угоди.

4. У разі порушення умов виконання цієї мирової угоди Боржником (Відповідач), зокрема сум та термінів сплати грошових коштів, який передбачений п. 1.1 та п. 2 даної ОСОБА_2 угоди, до Боржника (Відповідача) застосовується штраф в розмірі 100% від суми неналежного виконання умов

5. ОСОБА_5 угода вступає в силу з моменту її затвердження судом в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Наслідки затвердження судом ОСОБА_5 угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

7. Всі протиріччя та розбіжності за цією ОСОБА_5 угодою вирішуються сторонами в установленому діючим законодавством України порядку.

8. ОСОБА_5 угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Кредитора (Позивача), Боржника (Відповідача) і для приєднання до матеріалів справи № 922/2341/18.

9.

Позивач: Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ

ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС"

32450, Хмельницька область,

Дунаєвецький район, с. Воробіївка, 62313, Харківська область,

вул. Молодіжна, 43, Дергачівський район

ІПН 77 с. Гоптівка, вул. Радянська, 1

р/р 3

в АТ "Райффайзен Банк "Аваль"

МФО 380805

№ Свідоцтва НДС 200106078

______________О.Л. ОСОБА_3 _____________І.Ю. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5 ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 13.03.2019, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 14.03.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" (32450, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Воробіївка, вул. Молодіжна, 43, ІПН 77, р/р 3, в АТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 380805, № Свідоцтва НДС 200106078, ).

Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" (62313, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1, )

Закрити провадження у справі № 922/3241/18.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 14.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_6