Справа № 909/99/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал",

провулок Десятинний, буд-7 літ А, м. Київ,01133
вул. С.Стрільців, 52/1 (офіс), м.Івано-Франківськ, 76018 (Кишинський М.І.)
до відповідача: Міністерства оборони України в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд"

03168, м.Київ, Проспект Повітрофлотський буд.6
вул. Артема, 59, м. Київ,04053
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина № НОМЕР_1

вул. Суха Ліщина, 23, село Майдан, Тисменицький район,
Івано-Франківська область, 77420
про визнання договору №13/03-06/21Фю від 13.03.2006 року дійсним та визнання права

власності на недобудований фортифікаційний комплекс

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардинал" подало позов до Міністерства оборони України в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" про визнання договору №13/03-06/21Фю від 13.03.2006 року дійсним та визнання права власності на недобудований фортифікаційний комплекс.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2019 року об 11:30.

Приймаючи до свого провадження справу №909/99/19, суд врахував положення ст.30 ГПК України, проте виходив із судової практики (справа №909/334/13).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 19.02.2019.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Ухвала суду від 19.02.19 (вих.№1682 1683 від 19.02.19) з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась відповідачу на адресу зазначену позивачем у позовній заяві (вул. Артема, 59, м. Київ,04053), однак вказана вище ухвала повернулась на адресу суду з довідкою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання". Відповідачем у справі є Міністерство оборони України в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд". Судом перевірено відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак інформації про наявність філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" відсутня. За таких обставин, суд вважає за правильне зобов`язати Міністерство оборони України надати суду інформацію про наявність філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" в складі Міністерства оборони України та наявність повноважень філії представляти інтереси Міністерства оборони в суді.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) враховуючи таке.

Як визначено частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, 13.03.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кардинал" в особі директора Гасинець М.М. та Держава Україна через орган, уповноважений управляти майном, Міністерства оборони України в особі директора Мельника В.Л. філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" було укладено договір №13/03-06/2ІФю про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договору від 06.03.2006 №06/03-06/1ІФю про спільну діяльність шляхом реконструкції об`єктів житлово-цивільного призначення, розташованих на території військового містечка № НОМЕР_1 Міністерства оборони України в Івано-Франківській області, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини № НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на неявку представників сторін, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи і оскільки строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд вважає за правильне продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів до 29.04.2019.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.04.2019 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №18.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

4. Позивачу в п`яти денний термін з дня отримання даної ухвали:

- направити Міністерству оборони України, (03168, м.Київ, Проспект Повітрофлотський буд.6) копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду;

- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військовій частині № НОМЕР_1 (вул. Суха Ліщина, 23, село Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду;

- надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в засіданні суду.

5. Міністерству оборони України до 11.04.2019 надати суду:

- докази про наявність філії Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" в складі Міністерства оборони України та наявність у філії повноважень представляти інтереси в суді;

- відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військовій частині № НОМЕР_1 подати суду до 11.04.2019 письмові пояснення по суті заявлених вимог; надіслати сторонам по справі копію пояснень, докази такого направлення надати суду.

7. Явку представників всіх учасників у справі визнати обов`язковою.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дану ухвалу направити:
- позивачу : Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал" (провулок Десятинний, буд-7 літ А, м. Київ,01133; вул. С.Стрільців, 52/1 (офіс), м.Івано-Франківськ, 76018 (Кишинський М.І.);
- відповідачу: Міністерству оборони України (03168, м.Київ, Проспект Повітрофлотський буд.6); філії Центральному спеціалізованому будівельному управлінню (госпрозрахункового) "Укроборонбуд" (вул. Артема, 59, м. Київ,04053);
- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військовій частині № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 );
- квартирно-експлуатаційній частині району (вул. Національної Гвардії 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76014).

Суддя Фрич М.М.