ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 р. Справа № 914/91/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс, м.Мостиська, Львівська обл.

про стягнення 572 518,90 грн.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: не зявився

встановив:

15.01.2019р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хмарочос плюс про стягнення 572 518,90 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.01.19 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 06.02.19 р.

В судове засідання від 06.02.2019р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав.

В судове засідання від 27.02.2019р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог від 19.02.19р. за вх.№481/19, в якій просить задовольнити дану заяву, зменшити розмір позовних вимог і стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» 522 280, 17 грн., у тому числі 449 234,13 грн. пені та 73 046,04 грн. штрафу. Також позивач у звязку із поданою заявою просить повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В матеріалах справи відсутні, учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч. 6 ст. 46 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 27.02.19р. прийнято заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» про зменшення розміру позовних вимог.Підготовче судове засідання відкладено на 20.03.19р.

В судове засідання від 20.03.2019р. представник позивача з'явився, підтримав у повному обсязі,одо закриття підготовчого засідання та переходу розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов не надав.

У відповідності до вимог ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.185,216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.19 р. о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: забезпечити явку представника в судове засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.