ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

21 березня 2019 року Справа № 904/787/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 4116 від 26.02.2019 (зареєстровано за вх.№ 472/19 від 20.03.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД", м.Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ", с.Теврійське Херсонської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНОВАЦІЯ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 258 252,95 грн за договором купівлі-продажу

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНОВАЦІЯ" (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення 103 765,02 грн боргу по товарному кредиту, 46 741,59 грн штрафу, 107 746,34 грн процентів за користування товарним кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу №4116-С від 16.05.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за переданий товар, та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки №4116-ПОР в частині зобов'язання відповідати за порушення відповідачем-1 його зобов'язань за договором купівлі-продажу №4116-С від 16.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.03.2019 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" до Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНОВАЦІЯ" про стягнення боргу, штрафу, процентів за користування товарним кредитом в сумі 258 252,95 грн направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

21.03.2019 до Господарського суду Херсонської області, із супровідним листом № 904/787/19/9697/19 від 12.03.2019 надійшли матеріали справи № 904/787/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" до Фермерського господарства "ТЕЛЛУС-ЮГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАН ІНОВАЦІЯ" про стягнення боргу, штрафу, процентів за користування товарним кредитом в сумі 258 252,95 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019 головуючим суддею у справі № 904/787/19 визначено суддю В.В.Литвинову.

Згідно ч.7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 31, 33, 162, 176, 234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву № 4116 від 26.02.2019 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 16 квітня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачам надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви відповідачів (у разі отримання відзивів) - протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Роз’яснити сторонам справи, що відповідно до ст. 46 ГПК України:

“Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.”

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2019

Суддя В.В.Литвинова