ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2019 Справа № 917/76/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське"

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Укртехнопром

про скасування рішення

За участю представника позивача: ОСОБА_1;

від відповідача та третьої особи не зявилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області скасування рішення №975 від 30.12.2009р. (зі змінами, внесеними рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №210 від 19.03.2010р.) в частині підвальних допоміжних приміщень літ. №15- площею 282,7 кв. в жилому будинку №І-А по вул. 1905 року в м.Кременчуці Полтавської області, розподілених за ПП "Укртехнопром" ().

Позивач в заяві від 28.01.2019р. № 18313-18314 (вхід.№815 від 30.01.2019р.) уточнив позовні вимоги та прохає: 1) скасувати неправомірне рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №975 від 30.12.2009р.(зі змінами, внесеними рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №210 від 19.03.2010р.) в частині підвальних допоміжних приміщень літ. №15- площею 282,7 кв. в жилому будинку №І-А по вул. 1905 року в м. Кременчуці Полтавської області, розподілених за ПП "Укртехнопром" (). 2)виправити та вважати у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача - Кременчуцької міської ради Полтавської області- 04057287.

Уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду за ухвалою суду від 21.02.2019р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019р., справа передана на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 21.01.2019р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 04.02.2019 відкрито провадження у справі №917/76/19, призначено справу до розгляду на 21.02.2019р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 1773 від 22.02.2019р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Позивач подав відповідь на відзив (вхід . № 2630 від 18.03.2019р.).

Третя особа надала відзив (вхід. №1962 від 26.02.2019р.). в якому не заперечує проти позовних вимог.

У відзивах відповідач та третя особа заявили клопотання про розгляд справи без участі їх представників у судових засіданнях. Ці клопотання задоволені судом.

Також до суду надійшла заява від 18.02.2019р. ОСОБА_2 (вхід. № 1871 від 25.02.2019р.) про залучення її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що:

- вона є власником частини спірних підвальних приміщень 145,3 м.кв. Літ. № 15А будинку № 1-А по вул. 1905 р. що у м. Кременчуці, Полтавської області;

- у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа № 524/2508/18 за позовом позивача до ОСОБА_2 та іншого співвласника - ОСОБА_3 про витребування підвальних приміщень 145,3 м.кв. Літ. № 15А будинку № 1-А з чужого незаконного володіння;

- ПП "Укртехпром та ПАТ АвтоКразбанк уклали між собою іпотечний договір від 15.02.2008 p., посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 предметом якого було, зокрема, і підвальне приміщення 145,3 м.кв. Літ. № 15А будинку № 1-А;

- 30.12.2011р. ПАТ АвтоКразбанк оформив право власності на спірні підвальні приміщення вказаного будинку, частиною яких ОСОБА_2 володіє після того як вказаний банк продав їх;

- відтак, рішення по даній справі у випадку якщо позов буде задоволено, вплине на її права як титульного власника частини спірних підвальних приміщень площею 145,3 м.кв. Літ. №15А у будинку № 1-А по вул. 1905 р. що у м. Кременчуці Полтавської області.

Проте, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини набуття права власності, заявниця суду не надала.

Для надання можливості подати докази, вирішення вказаної заяви переноситься на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Запропонувати ОСОБА_2 надати суду докази права власності на спірне приміщення та докази того, що приміщення № 15 та № 15А у спірному будинку є ідентичними.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 22.03.2019р.

Суддя Т. М. Безрук