ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2019 Справа № 905/60/19

Позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (8561, Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34)

предмет позову: стягнення штрафу 4 330,50грн.

Суддя Матюхін В.І.

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» 4 330,50грн. штрафу у звязку з неправильним зазначенням у залізничній накладній №50387166 за відправкою від 24.06.2018р. адреси одержувача вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, акту загальної форми №254 від 02.07.2018., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Ухвалою від 16.01.2019р. господарським судом відкрите провадження у справі і:

- за клопотанням позивача вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження;

- встановлено відповідачеві строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до 30.01.2019.

Відповідно до цієї ухвали відповідач у строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-40год. 06.02.2019 мав право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

Також, із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України судом встановлено:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 09-40год. 14.02.2019;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем в строк для подання відзиву (протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) також подане не було.

Від відповідача до дня розгляду справи 14.02.2019 року ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

З метою забезпечення сторонам можливості надати відповідь та заперечення ухвалою від 14.02.2019 судом встановлено:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву;

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді, але не пізніше 09-40год. 04.03.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, не заперечив проти позовних вимог, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у звязку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

24.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» ВП Курахівська ТЕС» зі станції ОСОБА_1 залізниці на станцію Камянське Придніпровської залізниці, за залізничною накладною № 50387166 відправило напіввагон на своїх осях, одержувачем якого було вказано ВАТ «ДМК ім. Дзержинського, код ЄДРЮОФОПГФ 05393043».

У накладній на перевезення вантажовідправником у графі "Одержувач" було вказано: ВАТ «ДМК», 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б.

02.07.2018р. по прибутті зазначеного вагону на станцію призначення було виявлено, що в накладній невірно зазначена адреса одержувача, про що був складені акт загальної форми №21 від 02.07.2018 та акт загальної форми №254 від 02.07.2018.

Зважаючи на цей факт зі ст. Камянське на ст. Роя була дана телеграма № НР 3 від 02.07.2018 щодо уточнення адреси вантажоодержувача.

Телеграмою № НР 5 від 02.07.2018р. станція відправлення на вищевказану телеграму інформувала станцію призначення, що правильною адресою отримувача слід вважати м. Камянське, вул. Соборна, 18Б.

З посиланням на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в залізничній накладній адресу одержувача вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 4 330,50грн. із розрахунку: 886,10 грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (в редакції наказів Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138 та від 21.09.2012р. №570), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його 4-значний цифровий код;

·у залізничній накладній за спірним відправленням відповідач адресою одержувача вантажу, ВАТ «ДМК, зазначив: « 51925 м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б»;

· згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого станом на 11.03.2019, зазначений одержувач ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» знаходиться за адресою: 51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, Заводський район, вул. Соборна, 18-Б, тобто на час заповнення перевізних документів адреса одержувача вантажу була зазначена не вірно;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць";

· станцією призначення в акті загальної форми №254 від 02.07.2018 вказано про те, що «в перевізному документі невірно вказана адреса вантажоодержувача»;

господарський суд вважає, що по зазначеному перевезенню мало місце саме неправильне зазначення у залізничній накладній адреси одержувача вантажу, що є підставою для стягнення штрафу у відповідності зі ст.122 Статуту залізниць України (ст. 122 Статуту передбачена відповідальність за неправильно зазначену у накладній адреси одержувача, а саме з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення), у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.210, 233, 238, 240, 241, 247 252 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРЮОФОПГФ 31831942) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРЮОФОПГФ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б.108, код ЄДРЮОФОПГФ 40081237) 4 330,50грн. штрафу, 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 11.03.2019р.

Суддя В.І. Матюхін