ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 24/5005/10848/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

За участю представників сторін:

від кредитора: Тарянік К.О., дов.№б/н від 03.04.2015, представник Джирова Д.Г.

від боржника: Козаченко В.М., посв. №990 від30.05.2013, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград

до фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019р. призначено судове засідання на 12.03.2019р. об 10:30год. для розгляду заяви ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград за №б/н від 04.02.2019р. про скасування арешту нерухомого майна.

У судове засідання з'явився представник ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича та ліквідатор Козаченко В.М., інші учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення були належним чином повідмолені.

Представник ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича підтримує подану заяву від 06.02.2019р., просить суд задовольнити, вважає, що Джиров Д.Г. є співвласником нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3 (реєстраційний номер майна 35) та нежитлової будівлі продовольчий магазин "Форвард" (реєстраційний номер майна 35), та просить суд зняти арешт накладений на ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2016р. по справі №24/5005/10848/2012 номер запису про обтяження 17674946, 17674704.

Ліквідатор заперечує розглядати вищезазначені питання без кредитора, вимоги якого забезпечені таким майном для отримання згоди на зняття арешту. крім того, в постанові Верховного Суду України від 07.03.2018р. зазначено, що майно боржника, яке передано в заставу з метою забезпечення виконання зобов'язань, має особливий правовий статус під час провадження у справі про банкрутство та знаходиться в управлінні ліквідатора, який має право реалізувати заставне майно за згодою кредитора, вимоги якого забезпечені таким майном. Ліквідатор Козаченко В.М. просить суд відкласти розгляд вищезазначеної заяви на іншу дату , забезпечивши явку заставного кредитора.

Вислухавши представника ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича та ліквідатора Козаченка В.М., дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Справа № 24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 16.05.2018р. господарський суд Дніпропетровської області призначив ліквідатором у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, свідоцтво №990 від 30.05.2013р. (АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

29.11.2018р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Козаченка В.М. по справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до 29.05.2019р.

06.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград за №б/н від 04.02.2019р. про скасування арешту нерухомого майна.

До заяви додано:

- копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №153986526 від 25.01.2019р.;

- копію довіреності на представника та свідоцтва адвоката.

Ухвалою від 12.02.2019р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 12.03.2019р. об 10:30год.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З документів, які знаходяться в матеріалах справи вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури суддею Полєвим Д.М. 31.05.2016р. винесена ухвала про задоволення заяви ТОВ "Кей-Колект" від 29.03.2016р. №135-21315 про накладення арешту на нежитлову будівлю "Експрес" з будівлями та спорудами, реєстраційний номер нерухомого майна 35, земельна ділянка площею 0, 0477 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35; продовольчий магазин, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35; земельну ділянку площею 0, 0474 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 35 (т.9, а/ 90-91).

Крім того, 27.12.2016р. суддею Полєвим Д.М. була винесена ухвала про визнання недійсними результати аукціону від 03.09.2013р.; визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна та акти №3, 4 від 03.09.2013р. про передачу права власності на нерухоме майно.

До теперішнього часу ухвала господарського суду Дніпропетровської області не виконана.

У зв'язку з тим, що дана справа перебувала в апеляційній та касаційній інстанціях, не було вирішено питання та не було проведено заходи щодо витребування майна з чужого незаконного користування.

Звіт, який надійшов від ліквідатора Козаченка В.М. вбачається, що останній намагається провести збори кредиторів та сформувати фонд авансування витрат ліквідаційних процедур в ході процедури про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Крім того, до теперішнього часу не розглянути клопотання, яке надійшло від ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича від 29.11.2018р. про припинення провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) (т.12, а/с 130).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича від 06.02.2019р. про зняття арешту слід відкласти на іншу дату, про що повідомити ТОВ "Кей-Колект", вимоги якого забезпечені майном боржника, та отримати від нього згоду на зняття арешту з підстав викладених в заяві ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.04.2019р. об 11:00год., на якому розглянути:

- клопотання ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича від 29.11.2018р. про припинення провадження у справі №24/5005/10848/2012 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гейєр Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) (т.12, а/с 130);

- заяву ФОП Джирова Діоніса Геннадійовича, м. Павлоград за №б/н від 04.02.2019р. про скасування арешту нерухомого майна (т.12, а/с 175-186).

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Козаченко В.М., представника боржника - Ковальової О.В., представників кредиторів: ФОП Джирова Д.Г., Гейєр Альони Олександрівни, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та ТОВ "Кей-Колект".

Ухвала набирає законної сили - 12.03.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко