ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. справа № 903/80/19
Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв'язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт", с. Липляни Ківерцівського р-ну

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро", с. Прилуцьке Ківерцівського р-ну

про стягнення 727 480,91 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро" 727 480,91 грн., в тому числі 500 001,00 грн. суми попередньої оплати товару згідно договору купівлі-продажу №0709/29684 від 07.09.2018р., 150 000,30 грн. штрафу, нарахованого за непоставку товару згідно п. 6.3. договору, 49 808,32 грн. пені, нарахованої за невиконання зобов'язання по поставці товару згідно п. 6.3. договору та 27 671,29 грн. 20% річних, нарахованих згідно з п. 6.3. договору.

Ухвалою суду від 25.01.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.02.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали, явку повноважних представників сторін в судове засідання визначено на їх розсуд.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. розгляд справи по суті було відкладено на 18.03.2019р.

18 березня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" від 15.03.2019р. та від 18.03.2019р. про:

- закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьк-Агро" про стягнення 727 480,91 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору;

- повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" сплаченої згідно платіжного доручення №V8269 від 24.01.2019р. суми судового збору 10 912,21 грн.

- розгляд справи без участі представника товариства.

До зазначених клопотань позивачем було долучено також посвідчені у встановленому порядку копії платіжних документів в підтвердження сплати ТОВ "Прилуцьк-Агро" Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" 500 001,00 грн. суми попередньої оплати товару (платіжне доручення №42 від 15.03.2019р.), 150 000,30 грн. штрафу (платіжне доручення №43 від 15.03.2019р.), 49 808,32 грн. пені (платіжне доручення №45 від 15.03.2019р.), 27 671,29 грн. 20% річних (платіжне доручення №44 від 15.03.2019р.).

У визначений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" про закриття провадження у справі та про повернення сплаченої суми судового збору судом встановлено, що останнє підписане директором товариства ОСОБА_1 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" слід задовольнити та закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення ТОВ "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" з Державного бюджету України сплаченої згідно платіжного доручення №V8269 від 24.01.2019р. суми судового збору 10912,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 , ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ" (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Липляни, вул. Козацька, 22, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10912,21 грн., сплачений останнім при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №V8269 від 24.01.2019р. на суму платежу 10912,21 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №V8269 від 24.01.2019р. на суму платежу 10912,21 грн. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 18.03.2019р.

Суддя В. А. Войціховський