номер провадження справи 32/150/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/2678/18

м.Запоріжжя

За позовом Фермерського господарства “Ліфера Олександра Володимировича” (71202, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Соборна, 296-А)

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

2. Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57)

про поновлення терміну дії договору та визнання поновленим договору,

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача 1 – не з’явився

Від відповідача 2 – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

10.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства “Ліфера Олександра Володимировича” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення терміну дії договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП “Центр ДЗК”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 за № 76, на десять років та про визнання поновленим договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП “Центр ДЗК”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 за № 76, на десять років шляхом укладання додаткової угоди в редакції позивача.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито загальне провадження у справі № 908/2678/18, підготовче засідання призначено на 17.01.2019. Ухвалою суду від 17.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено на 21.02.2019. Ухвалою суду від 21.02.2019 залучено до участі у справі № 908/2678/18 в якості співвідповідача Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області, підготовче засідання відкладено на 18.03.2019.

У підготовче засідання 18.03.2019 представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Між тим, 18.03.2019 від Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області надійшло клопотання, в якому відповідач-2 просить розпочати розгляд справи № 908/2678/18 спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи подане Чернігівською селищною радою Чернігівського району Запорізької області клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи розпочати заново зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2678/18 розпочати заново зі стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16.04.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу, у разі необхідності, в строк до 16.04.2019, надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів; надати відповідь на відзив (у разі його отримання). Копії документів поданих до суду заздалегідь направити (надати) відповідачам, докази направлення представити суду.

Відповідачу - 1, у разі необхідності, в строк до 16.04.2019, подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Копії документів поданих до суду заздалегідь направити (надати) іншим учасникам судового процесу, докази направлення представити суду.

Відповідачу – 2, в строк до 16.04.2019, надати відзив на позовну заяву із документальним обґрунтування своїх доводів. Копії документів поданих до суду заздалегідь направити (надати) іншим учасникам судового процесу, докази направлення представити суду.

4. Явку у підготовче засідання позивача та відповідачів визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.03.2019.

Суддя                                                              Н.А. Колодій