УХВАЛА

18 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/4192/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

на ухвалу Господарського суду Львівської області

(суддя-Мороз Н.В.)

від 30.11.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бонк Т.Б., судді: Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

від 06.02.2019

у справі № 914/4192/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Львівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 у справі №914/4192/15 заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 №914/4192/15, закрито провадження за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в частині: визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця Пиць А.А. щодо не закінчення виконавчого провадження №АСВП 57701841, згідно заяви ПАТ "Львівгаз" від 19.11.2018; зобов'язання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича усунути порушення (поновити порушене право ПАТ "Львівгаз") шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2018 року за винятком п.3 даної постанови; зобов'язання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича усунути порушення (поновити порушене право ПАТ "Львівгаз") шляхом скасування постанов про арешт коштів боржника від 16.11.2018 року (всі рахунки відкриті в АТ "Ощадбанк", ПАТ "Промінвестбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", АТ "Місто банк", АБ "Кліринговий дім" та їх філіях), про арешт коштів боржника від 16.11.2018 року (всі рахунки відкриті в ГУ ДКСУ у Львівській області), про арешт майна боржника від 16.11.2018 року по даному виконавчому провадженню. У решті вимог скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" від 19.11.2018 - задоволено. Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 у справі №914/4192/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівіської області від 30.11.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати лише в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Господарського суду Львівіської області від 30.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Господарського суду Львівіської області від 30.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/4192/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Львівгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" про стягнення коштів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко