ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" березня 2019 р. Справа № 906/1050/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу господарського суду Житомирської області про залишення позову без розгляду від 08.02.2019 р., повний текст ухвалс складено 11.02.2019р., у справі № 906/1050/18

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (м. Житомир)

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.02.2019р. у справі № 906/1050/18, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" від 17.01.2019 р. про залишення позову без розгляду у справі №906/1050/18 - задоволено; позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: -Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без розгляду; скасовано вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.11.2018р. у справі № 906/1050/18 заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірного нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", не погоджуючись з постаовленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 р. у справі № 906/1050/18 скасувати та направити справу № 906/1050/18 для продовження розгляду до господарського суду Житомирської області.

Одночасно в апеляційній скарзі (вх.№ 322/19 від 01.02.19р.) зазначено про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтовання якого вказано, що під час проголошення судом оскаржуваної ухвали представники Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" присутні не були, а її повний текст отримано представником банку 14.02.2019р., що підтверджується інформацією із офіційного сайту ДП "Укрпошта".

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційну скаргу подано через господарський суд Житомирської області 23.02.2019 р. згідно з поштовим штемпелем.

06.03.2019 р. матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 р. у справі № 906/1050/18 суд задовільняє заяу про поновлення строку на апеляційне оскарження (клопотання), визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.ст.262, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.02.2019р. у справі № 906/1050/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.02.2019р. у справі № 906/1050/18.

3. Призначити справу № 906/1050/18 до розгляду на "10" квітня 2019 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Росток" надати відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.