overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2019 Справа № 917/186/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Новосанжарського міжрайонного Управління водного господарства 39300, провулок Слюсарний,З смт. Нові Санжари, Полтавська область

до ФОП "Кузнєцова O.A.", АДРЕСА_1 код НОМЕР_1

про стягнення 13450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новосанжарське міжрайонне Управління водного господарства звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ФОП "Кузнєцова O.A." про стягнення 13450,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області по справі № 917/186/19 від 26.02.19 р., в зв'язку з тим , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (не містить повного найменування відповідача та його реєстраційного номеру облікової картки платника податків), позовну заяву залишено без руху.

Зазначеною ухвалою судом встановлено Новосанжарському міжрайонному Управлінню водного господарства строк на усунення недоліків позовної заяви та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання відомостей щодо повного найменування відповідача та його реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Зазначені недоліки у встановлений судом строк не усунуті, хоча ухвалу суду позивач отримав 01.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№ 4202 від 11.03.19).

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частин 6 та 7 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Новосанжарському міжрайонному Управлінню водного господарства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/654/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.06.2018 по справі № 920/654/17, яке набрало законної сили 19 лютого 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області – Резніченко Олена Юріївна
Суддя господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна
Суддя господарського суду Сумської області – Соп’яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя           О.Ю. Резніченко
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя О.Ю. Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
18.03.2019 Справа № 920/346/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 по справі № 920/346/18, які набрали законної сили 14 лютого 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/432/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Курмило В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1 третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04050).

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області "Комбінат комунальних підприємств" (вул. Р. Купчинського, буд. 5, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

про: дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн.

за участю представників:

позивача: Ткач Р.М. - довіреність № 01 від 02.01.19 р.;

відповідача: Притула О.Б. - ордер №050039 від 03.12.18 р.

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 231, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кушніра Василя Омеляновича (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету - орендної плати в сумі 46 159 (сорок шість тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп., пені в сумі 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 43 коп., штрафу в сумі 4615 (чотири тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 95 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1753 (одну тисячу сімсот п'ятдесят три) грн. 77 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі №921/432/18 в частині дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1228 від 27.06.2017 закрити.

5. В решті позову відмовити.

6. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008, іден. код 14037372) з Державного бюджету України 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №326 від 19.10.2018.

7. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області оригінал платіжного доручення №326 від 19.10.2018 на суму 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/97/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про стягнення 34 432,00 грн попередньої оплати,

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №16-02/37 від 11.01.2019;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання по справі № 921/97/19 на 01 квітня 2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Позивачу в строк до 28 березня 2019 року надати суду письмові пояснення щодо підписання позовної заяви начальником Служби автомобільних доріг в Тернопільській області ОСОБА_2 власноручно чи за допомогою факсиміле.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/4249/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, буд.7, м.Харків, 61003, )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (пр. Московський 118, м.Харків, 61068, код ЄДРПОУ 40966482)

-Харківську міську раду (майдан Конституції, буд.7, м.Харків, 61003, )

як учасників у справі № 922/4249/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків
про визнання укладеним договір

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" березня 2019 р.Справа № 922/4472/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ТОВ "МДФ-Універсал" від 13.03.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за заявою ТОВ "МДФ-Універсал", м. Харків
до ТОВ "МДФ-Універсал", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017 ТОВ "МДФ-Універсал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2019р. провадження у справі № 922/4472/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МДФ-Універсал" закрито.

13.03.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "МДФ-Універсал" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи прийняття судом ухвали про закриття провадження у справі №922/4472/16, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "МДФ-Універсал" про повернення судового збору (вх. №6368 від 13.03.2019) та повернути ТОВ "МДФ-Універсал" з Державного бюджету України судовий збір, що був сплачений останнім до господарського суду Харківської області, в розмірі 13780,00грн. згідно з квитанцією №122 від 20.12.2016.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "МДФ-Універсал" про повернення судового збору (вх. №6368 від 13.03.2019).

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МДФ-Універсал" (61000, місто Харків, вул. Шатилівська, буд. 3, , рахунок отримувача 8808 в АТ "ОСОБА_2 Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією №122 від 20.12.2016.

Додаток для заявника: оригінал квитанції №122 від 20.12.2016.

Ухвала набирає законної сили 18 березня 2019 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 19 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/651/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури №1,

(61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А)

як прокурора у справі № 922/651/17 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до Харківської міської ради, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Відпочинок про визнання незаконним та скасування рішення в частині, про наступне:

розгляд справи відбудеться 01.04.2019 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"18" березня 2019 р.                                                             Справа № 924/1143/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького РЕМ, м. Хмельницький

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Хмельницький

про стягнення 27069,90 грн., з яких: 4787,58 грн. - пені, 20164,88 грн. - інфляційних втрат, 2117,44грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

06.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького РЕМ, м. Хмельницький до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Хмельницький про стягнення 27069,90 грн., з яких: 4787,58 грн. - пені, 20164,88 грн. - інфляційних втрат, 2117,44грн. - 3% річних у зв'язку з неналежним виконання умов договору №339 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності від 29.06.2010р.

Ухвалою суду від 02.01.2019р. позовну заяву АТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького РЕМ прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1143/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. підготовче провадження у справі № 924/1143/18 закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на "25" лютого 2019р.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. розгляд справи відкладено на "18" березня 2019р.

Сторони у судове засідання повторно не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за належне, в порядку ст. 216 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1143/18 відкласти на 12:00 год. "26" березня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін - на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 18.03.2019р.

Суддя                                                                      С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький. вул. Львівське шосе. 61);

3 – відповідачу (31360, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, вул. Центральна, буд. 4; 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Л.Чайкіної,30)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.

Справа № 924/829/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., суддів Гладюка Ю.В., Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 18.03.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 11 квітня 2019р., відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника відповідача. Крім того, відповідно до ст. 207 ГПК України, зокрема частини 2, постановлено ухвалу про залишення без розгляду заяви відповідача про відвід судді.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" просив суд всі судові засідання по справі № 924/829/18 здійснювати в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити господарському суду Львівської області.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС") у засідання, що відбудеться о 09 год. 30хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення засідання у справі № 924/829/18, призначеного на 09 год. 30 хв. 11 квітня 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС".

Визнати явку представників сторін у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                     М.В. Смаровоз

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву розпорядника майна №01-21/273 від 11.03.2019 року про скасування арешту з рахунків ПАТ "Христинівський молокозавод"

у справі № 925/133/18

за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі №925/133/18 про банкрутство ПАТ «Христинівський молокозавод» (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Пушкіна, 24, ).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2018 року розпорядником майна ПАТ «Христинівський молокозавод» призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Від розпорядника майна надійшла заява №01-21/273 від 11.03.2019 року, в якій просить суд:

- скасувати арешти з рахунків ПАТ «Христинівський молокозавод» (20000, Черкаська область, м.Христинівка, вул..Пушкіна, 24, ) в банківських установах;

- скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться в касі ПАТ «Христинівський молокозавод».

Заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву розпорядника майна №01-21/273 від 11.03.2019 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 1100 годину 02 квітня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна, представника боржника визнати обов'язковою, повідомити кредиторів про розгляд заяви.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
18 березня 2019 року
Справа № 926/44/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області
від 21.02.2019, яке набрало законної сили 15.03.2019
Відповідно до ст.12 Закону України “Про виконавче провадження”, наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 березня 2019 року № 926/1767/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2019, яке набрало законної сили 15.03.2019
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. Гончарук