ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/5929/18

За позовом Компанії "Інжиніринг Бюро Франке Інтернешенал Холдинг Лімітед", Лондон Сполучене Короліство

до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, с. Чумаки Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерне бюро Франке Інтернешенал", м. Дніпро

про визнання протиправними і скасування реєстраційної дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Компанія "Інжиніринг Бюро Франке Інтернешенал Холдинг Лімітед" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, яким просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію 2029158 від 19.12.2018, вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною, якою скасовано реєстраційну дію 1029158 від 19.12.2018 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну директора ТОВ "ІБФІ" (ідентифікаціний код 34563128) з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.12.2018 о 18:56 (реєстраційна дія 2029158) державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною без жодних правових підстав для цього, без рішення учасників ТОВ "ІБФІ" скасовано реєстраційну дію 1029158 про зміну директора ТОВ "ІБФІ" на ОСОБА_6

Сторони у підготовче засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

12 березня 2019 року від Компанії "Інжиніринг Бюро Франке Інтернешенал Холдинг Лімітед" до господарського суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/5929/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22 квітня 2019 року включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 02 квітня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 27 березня 2019 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Третій особі:

- у строк до 27 березня 2019 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази в їх обґрунтування;

- надіслати позивачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання;

Позивачу:

- у строк до 02 квітня 2019 року надати до суду відповідь на відзив та письмові пояснення на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві та третьою особою заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складений - 13.03.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва