overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2019 року                                                   справа № 927/218/19
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 192,10грн згідно платіжного доручення № 2318 від 11.03.2019, що зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
3.          Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.          Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5.          Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом.___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
У Х В А Л А

18 березня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/852/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Акціонерного товариства “Сбербанк”,

вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Чернігів Вторчормет”,

вул. Любецька, буд. 167, м. Чернігів, Чернігівська область, 14026

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Укрвторчормет”,

вул. Каунаська, 27, м. Київ, 02160

предмет спору: про звернення стягнення на предмет застави

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Публічного акціонерного товариства “Чернігів Вторчормет” та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства “Укрвторчормет” про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті, суд, керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача – Публічне акціонерне товариство “Чернігів Вторчормет” (вул. Любецька, буд. 167, м. Чернігів, Чернігівська область, 14026) про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 27.03.2019 о 12:30.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Укрвторчормет” (вул. Каунаська, 27, м. Київ, 02160) про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 27.03.2019 о 12:30.

3. Участь відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судовому засіданні не є обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя                                                                                          А.В. Романенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа № 926/1512/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001вих-19-308 від 06.02.2019 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 17.01.2019 року, м. Чернівці, суддя Миронюк С.О.)
у справі № 926/1512/18
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про визнання договору укладеним.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001вих-19-308 від 06.02.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2019 року у справі № 926/1512/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Зварич О.В. було призначено справу № 926/1512/18 до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 року.
Разом з тим, у звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Зварич О.В., розгляд вищезазначеної справи 13.03.2019 року не відбувся.
Станом на 18.03.2019 року зазначена вище обставина усунена.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Розгляд справи № 926/1512/18 призначити на 09.04.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа № 926/3881/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу КЕВ м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019

у справі № 926/3881/17

за позовом: заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до: обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Парковий маєток, товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест, власники квартир

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КЕВ м. Чернівці на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 у справі №926/3881/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу КЕВ м. Чернівці на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 у справі №926/3881/17 залишено без руху. Надано строк КЕВ м. Чернівці до 13 березня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

11.03.2019 від апелянта на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 27.02.2019 надійшла заява про усунення недоліків.

До вказаної заяви докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/3881/17.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КЕВ м. Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 року у справі №926/3881/17.

2. Витребувати в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/3881/17.

3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 29 березня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа №914/1880/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Корпорація Енерго Тандем б/н від 15.02.2019 (вх. № 01-05/693/19 від 19.02.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2019 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 01.02.2019)
у справі № 914/1880/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Шахта Надія, с.Сілець Сокальський р-н, Львівська обл.,
до відповідача: ТзОВ Корпорація Енерго Тандем, м. Червоноград, Львівська обл.
про стягнення 1014424,70 грн заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Корпорація Енерго Тандем б/н від 15.02.2019 (вх. № 01-05/693/19 від 19.02.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2019 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 01.02.2019) у справі № 914/1880/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/310/19 від 14.03.2019.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 914/1880/18 на 10.04.2019 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.                                Справа № 909/1067/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 (повне рішення складено 25.02.2019, суддя Фрич М. М.)

у справі № 909/1067/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна",

м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 63 167 ,39 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 у справі № 909/1067/18 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" 16 000 грн основного боргу, 3 294, 70 грн інфляційних втрат, 14 012, 26 грн пені, 1 760, 43 грн 3% річних, 2100 грн штрафу, 1762 грн судового збору та 5000 грн на професійну правову допомогу.

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" від 11.03.2019 на рішення суду Івано-Франківської області від 19.02.2019

у справі № 909/1067/18.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вище зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги позивачу.

З врахуванням викладеного, скаржником не виконано вимоги частини 4 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.           Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" у справі № 909/1067/18 залишити без руху.

2.           Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору, докази направлення копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.           В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа № 909/49/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційних скарг Івано-Франківської міської ради за № 133/11.1-03/14в від 18.02.2019 року (вх. № 01-05/748/19 від 25.02.2019 року)
та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 124/11.1-04/14В від 15.02.2019 року (вх. № 01-05/749/19 від 25.02.2019 року)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 року (ухвалу підписано 08.02.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/49/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним (незаконним) рішення та зобовязання вчинити дії.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Івано-Франківської міської ради за № 133/11.1-03/14в від 18.02.2019 року (вх. № 01-05/748/19 від 25.02.2019 року) та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за № 124/11.1-04/14В від 15.02.2019 року (вх. № 01-05/749/19 від 25.02.2019 року) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 року у справі № 909/49/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за можливе призначити вищезазначені апеляційні скарги до спільного розгляду у справі № 909/49/19.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/49/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" березня 2019 р. Справа №907/603/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ УЖГОРОД-МАРКЕТ
на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019
у справі №907/603/18
за позовом: ТзОВ УЖГОРОД-МАРКЕТ
до: Ужгородської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадської організації Екосфера
про: визнання дійсним та укладеним договору оренди земельної ділянки, у відповідності до ст. 33 Закону України Про оренду землі
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ УЖГОРОД-МАРКЕТ на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 у справі №907/603/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ УЖГОРОД-МАРКЕТ на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 року у справі №907/603/18.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2019 о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" березня 2019 р. Справа №926/1908-б/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 26.12.2018 (вх..№01-05/9/19 від 02.01.2019)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2018 (суддя Бутирський А.А. повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018)
у справі № 926/1908-б/14
за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка, м. Чернівці
до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Інтер-А, м. Чернівці
про: визнання банкрутом
за участю представників:
від АТ «Укргазбанк»: представник ОСОБА_3,
від АТ «Укрсоцбанк» : представник ОСОБА_4,
від інших учасників у справі про банкрутство: не з»явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 відкладено розгляд справи на 06.03.2019.
18.02.2019 та 21.02.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства Укрсоцбанк та клопотання від АТ «Укргазбанк» в яких просять судове засідання у справі № 926/1908-б/14 провести у режимі відеоконференції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 задоволено дану заяву та клопотання, призначено судове засідання 06.03.2019 в режимі відео конференції.
В судовому засіданні представник Акціонерного товариства Укрсоцбанк, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції в будь-якому суді м. Києва.
Суд, заслухавши пояснення учасника АТ «Укргазбанк» щодо заявленого клопотання, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2019 року. о 11год.40хв. та провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.М.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа № 921/393/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Млинівці за вих. № 2 від 07.02.2019 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2019 року (повне рішення складено 18.01.2019 року, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.) з врахуванням додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2019 року (повне додаткове рішення складено 01.02.2019 року, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/393/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Млинівці, с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області
до відповідача: Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, с. Млинівці Зборівського району Тернопільської області
про внесення змін до договорів оренди землі.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Млинівці за вих. № 2 від 07.02.2019 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2019 року у справі № 921/393/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Зварич О.В. було призначено справу № 921/393/18 до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 року.
Разом з тим, у звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Зварич О.В., розгляд вищезазначеної справи 13.03.2019 року не відбувся.
Станом на 18.03.2019 року зазначена вище обставина усунена.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Розгляд справи № 921/393/18 призначити на 09.04.2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.