ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" березня 2019 р. Справа№ 910/13602/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 р.

у справі №910/13602/18 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет"

про стягнення 136 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" про стягнення 136 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2018 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 р. у справі №910/13602/18 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" пені у розмірі 68 000,00 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні пені у розмірі 68 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 р. у справі №910/13602/18 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4,6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про надсилання поштового відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет", ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 р. отримана останнім 13.02.2019 р.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 р. було оприлюднено 11.02.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" закінчився 28.02.2019, а з урахуванням поштового перебігу - 07.03.19 р.

Станом на 22.03.2019 р. на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" підлягає поверненню завнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господраського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тесла Зет" на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 р. у справі №910/13602/18 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/13602/18 надіслати учасникам справи.

3. Повернути матеріали справи № 910/13602/18 до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко