СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2019 року Справа № 922/3452/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Чернота Л. Ф. Пушай В. І., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№806Х/3)Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
на рішення Господарського суду Харківської області
від18.02.2019 року (повне рішення складено 18.02.2019 року)
у справі за позовом до про№922/3452/18 (суддя - Н. В. Калініченко) Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Радій, ЛТД», м. Мерефа, Харківська область стягнення 71 660,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Радій, ЛТД», м. Мерефа, Харківська область про стягнення 67 527,96 грн. основної заборгованості, 3 462,13 грн. пені, 288,51 грн. 3% річних та 381,96 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року (повне рішення складено 18.02.2019 року) у справі №922/3452/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Радій, ЛТД», м. Мерефа, Харківська область на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми 9 963,31 грн. основної заборгованості, 412,73 грн. пені, 34,39 грн. 3% річних, 139,49 грн. інфляційних втрат та 259,40 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивач 06.03.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №59с000/17-23 від 07.03.2019 року, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року у справі №922/3452/18. Рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року у справі №922/3452/18 скасувати в частині відмови у стягненні 57 564,65 грн. боргу, 3 049,40 грн. пені, 254,02 грн. 3% річних та 242,47 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вказаної вимоги у повному обсязі.

Також просить змінити здійснений судом першої інстанції розподіл судових витрат, а саме: покласти на відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 762,00 грн.

Витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги також просить покласти на відповідача.

Одночасно заявник просить суд долучити до матеріалів справи №922/3452/18 додані до апеляційної скарги докази: копію Акта звірки взаєморозрахунків, копії платіжних доручень та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року (повне рішення складено 18.02.2019 року) у справі №922/3452/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3452/18.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року (повне рішення складено 18.02.2019 року) у справі №922/3452/18.

Встановити учасникам справи строк до 03.04.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка