overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 920/171/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши клопотання АТ «Укразвидобування» № 032-032-2525-1 від 04.03.2019 про розгляд справи № 920/171/19 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Бурового управління Укрбургаз Акціонерного товариства Укргазвидобування до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Нікмас про стягнення 63411,25 грн. з повідомленням (викликом) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.02.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/171/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.03.2019 від позивача надійшло клопотання № 032-032-2528-1 від 04.03.2019 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Суд розглянувши подане клопотання позивача (вх № 649 від 06.03.2019) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, ч. 5, 7 ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача № 032-032-2528-1 від 04.03.2019 (вх. № 649 від 06.03.2019) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2.Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 21.03.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/587/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№602/19)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Жилсервіс ЛТД” (вул. Валентини Терешкової, буд. №13, м. Одеса, 65078)

до відповідача: дочірнього підприємства “Житлово-Експлуатаційна Дільниця” товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморсантехмонтаж” (вул. Валентини Терешкової, буд. №13, м. Одеса, 65078)

про стягнення 23 175,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Жилсервіс ЛТД” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з дочірнього підприємства “Житлово-Експлуатаційна Дільниця” товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморсантехмонтаж” 23 175,52 грн., де 18 399,53 грн. – заборгованість, 3 534,19 грн. – пеня, 364,16 грн. – 3% річних, 877,65 грн. – інфляційні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч.5 ст.12, ст.247 ГПК України.

Керуючись ч.13 ст.8, ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№602/19) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст.166, 167 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.9 ст.80 та ч.2 ст.91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю “Жилсервіс ЛТД” (вул. Валентини Терешкової, буд. №13, м. Одеса, 65078);

- дочірньому підприємству “Житлово-Експлуатаційна Дільниця” товариства з додатковою відповідальністю “Чорноморсантехмонтаж” (вул. Валентини Терешкової, буд. №13, м. Одеса, 65078).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/615/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№630/19 від 11.03.2019р.

за позовом Адвокатського бюро Клименко та партнери (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 18, );

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Білгород-Дністровськводоканал (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний,1, );

про стягнення 200000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро Клименко та партнери звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства Білгород-Дністровськводоканал 200000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Адвокатське бюро Клименко та партнери посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 підприємством Білгород-Дністровськводоканал зобовязань за укладеним між сторонами договором про надання правової допомоги від 20.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі №916/615/19, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2019р. о 11:00.

Однак в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.2019р. зазначено справу №916/528/19 тоді, як слід було вказати справу №916/615/19.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 12.03.2019р. виклавши п.1 резолютивної частини в наступній редакції: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/615/19.».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 920/753/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши матеріали справи № 920/753/17:

за позовом Приватного підприємства КАРЛА МАРКСА-2, с. Мінакове Путивльського району Сумської області,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/753/17 (суддя Левченко П.І.) у задоволенні позову відмовлено.

21.12.2017 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017 залишено без змін.

06.02.2019 постановою Верховного Суду постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/753/17 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.03.2019 матеріали справи № 920/753/17 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 справу призначено судді Джепі Ю. А.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15.04.2019 о 12:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Відповідачу - надати (надіслати) суду, у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

3 Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 12.04.2019.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

13 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/36/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛВІС" вул. Лозовецька,67, с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області, 47716, ідентифікаційний код 21135193

до відповідача: Державного підприємства "Санаторій "Збруч" вул.Санаторна,10, смт.Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03562201

про стягнення заборгованості в сумі 115 700 грн 00коп.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 директор ТОВ "МЕЛВІС"

Відповідача: ОСОБА_2 представник ДП "Санаторій "Збруч"

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Санаторій "Збруч", вул.Санаторна,10, смт.Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03562201 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛВІС" вул. Лозовецька,67, с.Гаї Шевченківські, Тернопільського району, Тернопільської області, 47716, ідентифікаційний код 21135193 115 700 грн. 00 коп. заборгованості та 1921,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 Справа № 917/1648/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6,м.Київ 1, 01001

до Гадяцької центральної районної лікарні, вул.Лохвицька, 1, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 18 825,07 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №14-215 від 19.11.18

від відповідача ОСОБА_3, адвокат. посвідчення №1306 від 08.02.18

Керуючись статтями 129, 130, 231, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Гадяцька центральна районна лікарня" Гадяцької районної ради (вул.Лохвицька, 1, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ вул. Б.Хмельницького, 6, 01001, ) 1 298,74 грн. пені, 808,74 грн. 3% річних, 3 654,27 грн. інфляційних, 330,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині вимог про стягнення 11 764,59 грн. основного боргу провадження у справі закрити.

4. В іншій частині вимог у позові відмовити.

5. Повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ вул. Б.Хмельницького, 6, 01001, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1431,58 грн., сплачений платіжним дорученням № 6011429 від 21.12.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1648/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/520/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНДЕКС», вул. Шептицього, 4, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001.

про: стягнення 3328729,2 грн.

За участі представників:

-позивача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №050071 від 04.02.2019, ОСОБА_3- адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №025043 від 04.02.2019

-відповідача: ОСОБА_4-адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №054886 від 20.02.2019

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 20 березня 2019 року на 09 год. 10 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати сторонам в строк за два дні до слухання справи подати: письмові погодження (не погодження) щодо можливості призначення судової будівельно-технічної експертизи; хто саме (найменування, адреса) таку судову експертизу може провести; перелік питань які необхідно поставити на вирішення перед судовим експертом; хто (позивач, відповідач) оплатить таку експертизу?

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/2673/19
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 655, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 307 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 р. Справа № 917/1043/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан", вул.Київська, 2-Ж, с.Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області, 38714; поштова адреса: вул.Зигіна,29, оф.109, м. Полтава, 36014

до Територіальної громади Супрунівського району в особі Супрунівської сільської ради вул. Леніна, 3, с. Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області, 38714

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014).

про визнання права власності

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 05.03.2019р. на 09:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв"язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16.04.19 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2019 Справа № 917/1549/18

за позовною заявою Фермерського господарства КАРАТ, 37862, Полтавська область, Хорольський район, с. Ялосовецьке, вул. Центральна, 133

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Хорольського району Полтавської області, 37862, Полтавська область, Хорольський район, с. Ялосовецьке, вул. Центральна, 2

про визнання укладеною між Фермерським господарством КАРАТ та ОСОБА_1 сільською радою Хорольського району Полтавської області додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 20, 91 га ріллі (кадастровий номер :09:004:0003), розташованої у с. Лагодівка на території ОСОБА_1 сільської ради Хорольського району Полтавської області, до Договору оренди землі від 01 листопада 2007 року зареєстрованого Хорольським виробничим відділом Полтавської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 19 травня 2008 року за №8, строком на 7 років із встановленням орендної плати в розмірі 10% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Павленко С.М.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.19 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11.03.19 м. ХарківСправа № 922/592/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "АПК "Садовод" вх. №5107 від 26.02.2019) по справі

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337
до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "Садовод", 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 43, код 30892399
про стягнення 203 600,00 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 04.09.18

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 2, 13, 14, 15, 42, 74, 86, 123, 129, 130, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АПК "Садовод" вх. № 5107 від 26.02.2019 в частині ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат ТОВ "АПК Садовод" задовольнити.

В частині покладенні судових витрат ТОВ "АПК "Садовод" у розмірі 59 904,00 грн. на Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області -відмовити.

Витрати ТОВ "АПК Садовод" на професійну правничу допомогу в розмірі 50000,00 грн. та витрати пов'язані із проведенням судової експертизи у розмірі 9904,00 грн. покласти на відповідача -ТОВ "АПК Садовод".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 13.03.2019.

Суддя ОСОБА_1