УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/3399/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО" (03049, м. Київ, вулиця КУРСЬКА, будинок 10, ідентифікаційний код 32420973)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 36-Д, офіс 58, ідентифікаційний код 41868410)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз" (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, буд. 85, Грейт Портленд Стріт, перший поверх, Лондон, WIW 7LT, реєстраційний номер компанії 09743659)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РАТМИР-СОЛО" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз" про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором від 19.12.2018, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" та ТОВ "Феномент Солюшнз", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюком О.М., запис в реєстрі 1723.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідачів та у Комунального підприємства "Реєстратор" доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.04.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1 .

4. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Клопотання Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА":

копію договору про відступлення прав за іпотечним договором від 19.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюком О.М., запис в реєстрі 1723;

копію договору про відступлення права вимоги за Кредитним договором від 27.09.2005 року № 76/К, укладеним між ТОВ "ФК "Проксима" та ТОВ "Феномен Солюшенз";

копію документів, які передавались від ТОВ "ФК "Проксима" до ТОВ "Феномен Солюшенз" у зв'язку із відступленням права вимоги та які підтверджували заборгованість позивача;

копії документів (у тому числі актів приймання-передачі, описів, тощо), які укладались між ТОВ "ФК "Проксима" та ТОВ "Феномен Солюшенз" у зв'язку із укладенням договорів про відступлення права вимоги;

докази, які підтверджують, що ТОФ "ФК "Проксима" має статус банку або фінансової установи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз":

копію договору про відступлення прав за іпотечним договором від 19.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюком О.М., запис в реєстрі 1723;

копію договору про відступлення права вимоги за Кредитним договором від 27.09.2005 року № 76/К, укладеним між ТОВ "ФК "Проксима" та ТОВ "Феномен Солюшенз";

копію документів, які передавались від ТОВ "ФК "Проксима" до ТОВ "Феномен Солюшенз" у зв'язку із відступленням права вимоги та які підтверджували заборгованість позивача;

копії документів (у тому числі актів приймання-передачі, описів, тощо), які укладались між ТОВ "ФК "Проксима" та ТОВ "Феномен Солюшенз" у зв'язку із укладенням договорів про відступлення права вимоги;

докази, які підтверджують, що ТОФ "Феномен Солюшенз" має статус банку або фінансової установи.

Витребувати у Комунального підприємства "Реєстратор" (02096, м. Київ, вул.. Крупської, будинок 10) належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: комплексу будівель та споруд загальною площею: 2542,2 кв.м, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, будинок 13а (номер запису про право власності 29975531, дата державної реєстрації 23.01.2019).

11. Позивачу надати суду пояснення щодо наявності підстав для залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 та відомості щодо наявності представництва ТОФ "Феномен Солюшенз" на території України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець