ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/809/15

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 по справі № 904/809/15 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Укрексімпром", Львів

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк", м. Дніпро

про визнання недійсним договору цесії № 180414ц від 18.04.2014

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Укрексімпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про визнання недійсним договору цесії № 180414ц від 18.04.2014.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 у справі № 904/809/15 (суддя Ліпинський О.В.) у задоволенні позову відмовлено та судові витрати у справі покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 у справі № 904/809/15 залишено без змін.

Від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 28.09.2015 надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 у справі № 904/809/15 (суддя Фещенко Ю.В.) заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 по справі № 904/809/15 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 по справі № 904/809/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 у справі №904/809/15 залишено без змін.

На адресу суду, 20.03.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з заяви про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 за нововиявленими обставинами, відповідна заява не містьть підпису представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк".

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, 232 - 235, 320, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Толк" заяву про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 за нововиявленими обставинами і додані до неї документи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" №б/н від 14.03.2019 з додатками, в т.ч. 2 оригінали поштових чеків від 18.03.2019, 2 оригінали поштових накладних від 18.03.2019, 2 оригінали описів вкладення у цінний лист від 18.03.2019; опис вкладення; конверт.

Суддя ОСОБА_1