ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/675/18

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Феба, м. Ужгород

про стягнення 183 192 грн. 30 коп. заборгованості по сплаті орендної плати,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Тягнибок К.О.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Феба, м. Ужгород про стягнення 183 192 грн. 30 коп. заборгованості по сплаті орендної плати.

На дату призначеного у справі підготовчого засідання сторонами спору суду подано заяву б/н від 12.03.2019 року (вх. № 02.3.1-07/3830/19 від 13.03.2019 року) про затвердження укладеної між ними у даній справі мирової угоди б/н від 12.03.2019 року.

Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 12.03.2019 року сторони у справі № 907/675/18 про стягнення 183 192 грн. 30 коп. заборгованості по сплаті орендної плати виходячи з положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси кожної із сторін вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди під час розгляду судової справи № 907/675/18. Витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи № 907/675/18 відповідач зобовязався відшкодувати позивачу у розмірі 50% від суми сплаченого судового збору, а саме, у сумі 1 373 грн. 94 коп. до 12.04.2019 року.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, відшкодування їх позивачу за рахунок відповідача в частині, яка не підлягає поверненню з бюджету, а саме у сумі 1 373 грн. 94 коп.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, ) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Феба (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3А, ) мирову угоду б/н від 12.03.2019 року у справі № 907/675/18 наступного змісту:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, 88000, ), в особі директора департаменту міського господарства ОСОБА_2, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Положення про департамент міського господарства, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради 14.12.2017 року № 912 (надалі - Стягувач) з одного боку,

та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Феба (пл. Кирила і Мефодія, 3А, 88000 ), в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності виданої 21.11.2018 року, з другого боку, які є Сторонами у справі № 907/675/18, що розглядається Господарським судом Закарпатської області, виходячи з положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди під час розгляду судової справи № 907/675/18 на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 907/675/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник (ТзОВ Феба) визнає свої зобов'язання в повному обсязі перед стягувачем (Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради) по сплаті суми заборгованості за користування земельною ділянкою площею 0,1643 га, що розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія (кадастровий номер :15:001:0066) в розмірі 183 192,30 грн. (сто вісімдесят три тисячі сто девяносто дві гривні 30 коп.).

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу на р/р 7002 в Казначейство України 18010600, УК у м. Ужгороді код платежу 18010600, суму заборгованості 183 192,30 грн. (сто вісімдесят три тисячі сто девяносто дві гривні 30 коп.) протягом трьох місяців з дня підписання мирової угоди, а саме до 12.06.2019 року.

4. Боржник сплачує нараховану суму заборгованості, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі.

5. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу на р/р 6013, код банку 812016, отримувач коштів: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (), 50% від суми сплаченого судового збору в розмірі 1 373 грн. 94 коп. (тисячу триста сімдесят три гривні 94 коп.) грн. протягом місяця з дня підписання мирової угоди, а саме до 12.04.2019 року.

6. Боржник має право достроково погасити нараховану заборгованість по орендній платі в повному обсязі або частково.

7. Боржник не звільняється від зобовязання сплачувати орендну плату за користування земельною ділянкою площею 0,1643 га, що розташована за адресою: м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія (кадастровий номер :15:001:0066) до часу повернення орендодавцю.

8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження. У разі не виконання сторонами угоди своїх зобовязань передбачених статтею 193 ГК України, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та Господарського суду Закарпатської області..

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути предявлена до виконання до 13.03.2022 року.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.03.2019 року

Суддя Пригара Л.І.