ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"22" березня 2019 р.          Cправа № 902/209/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" (вул. Я. Мудрого, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 21145)

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця, 21007) 477,18 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 23082 (101000) від 24.10.2009 в розмірі 477,18 грн. та 192,10 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 18.03.2019 у видачі судового наказу за поданою Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" заявою відмовлено.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали, допущено описку в мотивувальній частині, а саме в абзаці 5 сторінки 2 вказано: "Таким чином, станом на дату подання до Господарського суду Київської області заяви про видачу судового наказу представництво у судах першої інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020).", тоді як необхідно було вказати: "Таким чином, станом на дату подання до Господарського суду Вінницької області заяви про видачу судового наказу представництво у судах першої інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020)."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 18.03.2019 у справі № 902/209/19.

2. Абзац 5 сторінки 2 ухвали Господарського суду Вінницької області від 18.03.2019 викласти в такій редакції: "Таким чином, станом на дату подання до Господарського суду Вінницької області заяви про видачу судового наказу представництво у судах першої інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020)."

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 22.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

3 - СТ "Козятинські ЕМ" (вул. Я. Мудрого, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 21145)

4 - КЕВ м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця, 21007)