ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 924/99/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" м.Дніпро

до Управління капітального будівництва департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про скасування рішення від 15.01.2019р. оформленого проколом №3 щодо визначення переможцем закупівлі UA-2018-12-11-002529-а "Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об'єкті: "Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "ОСОБА_1 спорту по вул. Прибузькій 5/1а у м.Хмельницькому - Державне підприємство "Хмельницька обласна служба єдиного замовника"

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" звернулось із позовом до суду про скасування рішення від 15.01.2019р. оформленого проколом №3 щодо визначення переможцем закупівлі UA-2018-12-11-002529-а "Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об'єкті: "Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "ОСОБА_1 спорту по вул. Прибузькій 5/1а у м.Хмельницькому - Державне підприємство "Хмельницька обласна служба єдиного замовника"

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 08.02.19р. позовну заяву ТОВ "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" залишено без руху, оскільки відповідно до ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Надано строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення зазначених недоліків.

Ухвала суду від 08.02.19р. надіслана на адресу позивача, вручена останньому 21.02.19р., про що свідчить судова повістка від 11.02.19р. Поряд із цим судом береться до уваги, що повідомлення про вручення позивачу судової повістки від 11.02.19р. повернуто на адресу суду лише 18.03.19р. про що свідчить запис у системі Діловодство.

Проте, станом на 19.03.19р. від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі від 08.02.19р. недоліків.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, суд вважає за належне позовну заяву повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" м.Дніпро до Управління капітального будівництва департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький про скасування рішення від 15.01.2019р. оформленого проколом №3 щодо визначення переможцем закупівлі UA-2018-12-11-002529-а "Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об'єкті: "Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "ОСОБА_1 спорту по вул. Прибузькій 5/1а у м.Хмельницькому - Державне підприємство "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 156 арк.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (49008 вул.Театральна, буд.2, офіс 407 м.Дніпро) з повідомленням про вручення, 3 - відповідачу (29013 м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 15).