ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.03.2019 Справа № 917/1655/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек»

до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм»

про стягнення 9 803 974,20 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача ТОВ "Фіто-Лек" ОСОБА_1, посвідчення 21/1606 від 22.08.2018р., довіреність №3 від 03.01.2019р.

представник відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення 9 803 974,20 грн., з яких: 8 169 978,50 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1633995,70 грн. штраф.

Ухвалою від 15.01.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 12.02.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року (ч.2 ст.74 ГПК України), запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, позивачу - подати суду відповідь на відзив.

08.01.2019 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 8 879 803,70 грн., з яких: 7 399 836,42 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1 479 967,28 грн. штраф.

06.02.2019 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 7 168 775,83 грн., з яких: 5 973 979,86 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1 194 795,97 грн. штраф.

Заяви про зменшення позовних вимог прийняті судом, про що зазначено в ухвалі від 12.02.19. З огляду на хронологію подання заяв про зменшення позовних вимог судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 7 168 775,83 грн., з яких: 5 973 979,86 грн. основний борг за договором на поставку товарів № 211 від 01.01.2006 року; 1 194 795,97 грн. штраф.

В підготовчому засіданні 12.02.19 представник позивача надав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 1383).

Ухвалою від 12.02.2019 суд постановив відкласти підготовче засідання на 21.02.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

14.02.19 від відповідача надійшли додаткові документи в матеріали справи (вх. № 1445).

21.02.19 від відповідача надійшли додаткові документи в матеріали справи (вх. № 1722).

Ухвалою від 21.02.2019 суд постановив відкласти підготовче засідання на 14.03.19.

14.06.19 від відповідача надійшли додаткові документи в матеріали справи (вх. № 2520), в тому числі докази здійснення оплати згідно графіку, що визначили сторони умовами мирової угоди.

В підготовчому засіданні 14.03.19, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 12.02.2019, а провадження у справі №917/1655/18 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи №917/1655/18 наявне платіжне доручення № 43933 від 26.12.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 147069,61 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-лек» 50 % сплаченого ним судового збору в розмірі 73529,80 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» та Полтавським обласним комунальним підприємством «ПОЛТАВАФАРМ» у наступній редакції:

"

М И Р О В А У Г О Д А

с. Розсошенці, Полтавського району 12 лютого 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», місцезнаходження: 61004, м.Харків, вул. Катерининська, буд.46, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 21194014, в особі президента ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, (надалі Позивач та/або ТОВ «Фіто-лек» та/або Кредитор), з однієї сторони, та

Полтавське обласне комунальне підприємство «ПОЛТАВАФАРМ», місцезнаходження: 38751, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Горбанівська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 32986923, в особі виконуючого обовязки директора ОСОБА_3, який діє підставі Статуту, (надалі Відповідач та/або ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» та/або Боржник), з іншої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо «Сторона»,

які є Сторонами у справі № 917/1655/18 за позовом ТОВ «ФІТО-ЛЕК» до «ПОЛТАВАФАРМ» про стягнення заборгованості за договором постачання № 211 від 01.01.2006 р. в розмірі 7 399 836,42 грн. , штрафу в сумі 1 479 967,28 грн та судового збору в сумі 147 059,61 грн., всього на суму 8 879 803,70 грн, яка розглядається Господарським судом Полтавської області, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в порядку ст. 192 ГПК України , уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне.

1. Підписанням даної ОСОБА_4 угоди Сторони засвідчують, що між ТОВ «ФІТО-ЛЕК» та ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» було укладено договір поставки № 211 від 01 січня 2006 року (надалі Договір). Сторони підтверджують, що з урахуванням часткового погашення заборгованості ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» станом на 12.02.2019 р. заборгованість з урахуванням штрафу у ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» перед ТОВ «ФІТО-ЛЕК» складає 7 120 775,83 грн., з яких: 5 933 979,86 грн. сума основного боргу, 1 186 795,97 грн. сума штрафу.

2. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що у звязку зі частковою сплатою ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» основного боргу в сумі 1 465 856,56 грн, ТОВ «ФІТО-ЛЕК» відмовляється від стягнення з Відповідача штрафу у повному обсязі.

3. ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» зобовязується протягом 7 місяців, починаючи з 12 лютого 2019 року до 23 серпня 2019 року включно сплатити ТОВ «ФІТО-ЛЕК» грошові кошти в сумі основного боргу - 5 933 979,86 грн, за наступним графіком:

- до 28.02.2019 року 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп;

- до 31.03.2019 року 625 000 (шістсот двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп;

- до 30.04.2019 року 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) грн. 00 коп;

- до 31.05.2019 року 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) грн. 00 коп.;

- до 30.06.2019 року 1 000 000 (один мільйон) грн.00 коп.;

- до 31.07.2019 року 1 150 000 (один мільйон сто п`ятдесят тисяч) грн.00 коп.;

- до 23.08.2019 року 858 979,86 грн (вісімсот п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят девять) грн. 86 коп. шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ «ФІТО-ЛЕК» №224 у ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 з призначенням платежу: «оплата заборгованості за мировою угодою від 12 лютого 2019 року у справі № 917/1655/18».

3.1. Повернення сум, зазначених у п.3 мирової угоди повинно бути здійснене не пізніше зазначеного дня місяця в якому частина боргу підлягає поверненню.

4. Сторони підтверджують, що судовий збір, сплачений Позивачем при поданні позову у розмірі 147 059,61 грн. в силу положень ч.1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертаються ТОВ «ФІТО-ЛЕК» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46, , п/р № 224 в ОСОБА_5, МФО 325365) наступним чином:

- 50 відсотків судового збору сплаченого згідно платіжного доручення N 43933 від 26.12.2018р. оригінал якого залишається в матеріалах справи, в сумі 73 529,80 грн. повертається Позивачу на підставі ухвали суду з державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтава, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, р/р 3011)

- Інші 50 відсотків судового збору у розмірі 73 529,80 грн. покладається на Відповідача - ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» (38751 Полтавська обл. Полтавський район, село Розсошенці, вул.Горбанівська, б.2 , п/р № 3055 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401).

4.1. Сторони дійшли взаємної згоди, що 50 відсотків судового збору у розмірі 73 529,80 грн. ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» (38751 Полтавська обл. Полтавський район, село Розсошенці, вул.Горбанівська, б.2 , п/р № 3055 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401) сплачує на користь ТОВ «ФІТО-ЛЕК» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46, ) на рахунок ТОВ «ФІТО-ЛЕК» №224 у ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, призначення платежу: «оплата судового збору за мировою угодою від 12 лютого 2019 року у справі № 917/1655/18» у строк до 31.03.2019р.

5. У разі несплати ПОКП «ПОЛТАВАФАРМ» на користь ТОВ «ФІТО-ЛЕК» грошових коштів в розмірі та у строки помісячно, визначені в пункті 3 та 4 даної ОСОБА_4 угоди, ТОВ «ФІТО-ЛЕК» має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до органів виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Після виконання Відповідачем п.п.3,4 даної мирової угоди, сторони не матимуть будь-яких претензій одна до одної.

7 Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх ociб.

8. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_4 угоди не допускається.

9. Сторони підтверджують, що мають необхідну право- та дієздатність на укладення даної ОСОБА_4 угоди; особи, які підписали цю ОСОБА_4 угоду, мають необхідні повноваження на її підписання.

10. Сторони підтверджують, що всі умови, викладені у цій ОСОБА_4 угоді, відповідають інтересам Сторін та їх реальним домовленостям, та спрямовані на реальне настання наслідків, передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

11. Сторони підтверджують, що волевиявлення Сторін на укладення цієї ОСОБА_4 угоди є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, всі умови даної ОСОБА_4 угоди Сторонам зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання даної ОСОБА_4 угоди.

12. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода не приховує іншого правочину, злочинних мотивів та спрямована на реальне настання наслідків, що обумовлені в ній.

13. Мирову году укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Полтавської області. Всі примірники даної ОСОБА_4 угоди підписані Сторонами та мають силу оригіналу.

Кредитором за даною за даною ОСОБА_4 угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»

61004, м.Харків, вул.. Катерининська, буд.46, .

Боржником за даною ОСОБА_4 угодою є:

Полтавське обласне комунальне підприємство «ПОЛТАВАФАРМ»

38751, Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці,

вул. Горбанівська, будинок 2, .

14. ОСОБА_4 угода направляється для затвердження до Господарського суду Полтавської області та набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду. З моменту підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Полтавської області ОСОБА_4 угоди і набрання нею чинності провадження у справі № 917/1655/18 закривається.

15. Сторони зобовязуються невідкладно повідомити Господарський суд Полтавської області про укладення цієї ОСОБА_4 угоди шляхом надання до суду оригіналу примірника даної ОСОБА_4 угоди та спільної письмової заяви, яка буде підставою для закриття провадження у справі № 917/1655/18.

Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін:

Позивач(Кредитор):Відповідач(Боржник):
Товариство з обмеженоюПолтавське обласне комунальне
відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»підприємство «ПОЛТАВАФАРМ»
61004, м.Харків, вул. Катерининська, 46,38751, Полтавська обл., Полтавський р-н,
с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2,
р/р №224 у ПАТ «Кредо банк» МФО 325365Код ,
тел. р/р 3055
в ПрАТ КБПриватБанк МФО 331401
Президент ОСОБА_6 В.о. директора __________________ ОСОБА_3

2. Провадження у справі №917/1655/18 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46, ) з Державного бюджету України 73 529,80 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням платіжного доручення N 43933 від 26.12.2018р. оригінал якого залишається в матеріалах справи №917/1655/18.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - по 14.03.2022.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46, )

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм» (38751 Полтавська обл. Полтавський район, село Розсошенці, вул.Горбанівська, б.2 )

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.