ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2473/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна"

про стягнення 223380,00 грн

Представники учасників провадження не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) подала до суду позов в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (далі - позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна" (далі - відповідач) 223380,00 грн компенсації, у зв'язку з порушенням майнових авторських прав.

В обґрунтування позовних вимог Організація посилається на те, що 13.04.2018 в приміщенні ресторану Г-К «Пуща-Лісова», який знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Новопетрівська сільська рада, вул. Пуща-Лісова, 1, в якому здійснював свою господарську діяльність відповідач, публічно виконувався музичний твір «TOGETHER AGAIN» (виконавець Mike Candys) за відсутності відповідного дозволу, майнові авторські права на який належать позивачу.

28.02.2019 до суду від Організації надійшов супровідний лист б/н від 21.02.2019 (вх. №4169/19) із заявою про затвердження мирової угоди та текстом мирової угоди.

Відповідно до частини 1, 2, 3, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 21.02.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вирішуючи питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання позову) ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

При зверненні з даним позовом до суду 08.11.2018 Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» згідно з платіжним дорученням від 18.10.2018 № 772 було сплачено судовий збір в розмірі 3350,70 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка кореспондується з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та в силу приписів ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130 ГПК України поверненню Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, що становить 1675,35 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №911/2473/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна" від 21.02.2019 наступного змісту:

ОСОБА_1

по справі № 911/2473/18

м. Київ « 21» лютого 2019 р.

ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" як позивач у справі в особі підписанта/представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності далі сторона 1, з однієї сторони,

ТОВ "Пуща-Лісна" в особі директора ОСОБА_3 який діє на підставі статуту і відомостей ЄДР далі сторона 2,

уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Преамбула:

1.1. Причиною спору в справі стало питання про наявність або відсутність підстав для стягнення з відповідача компенсації у звязку із порушенням майнових авторських прав субєкта авторського права (позивача). Таким чином предметом спору є цивільно-правовий захист авторського права і умови використання обєктів цих прав.

1.2. Сторона 2 погодила компенсувати використання заявленого в позові твору (TOGETHER AGAIN Evelyn Zangger; Kull Michael) в минулому в добровільному порядку. Субєктом майнових авторських прав щодо цього обєкту заявлена сторона 1 ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна".

1.3. Сторона 2 також погодили, що захистом і відновленням такого права в майбутньому буде укладання відповідного договору щодо порядку використання таких творів.

1.4. Стягнення компенсації з відповідача здійснюється на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (, п/р 2453 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313) в інтересах сторони 1 (ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна").

2. За цією мировою угодою компенсація сплачується в частині від заявленої суми, а саме в розмірі 19210,0 грн. (девятнадцять тисяч двісті десять) грн. в строк з 14.03.2019 р. до 19.03.2019 р.

3. За цією мировою угодою Сторона 1 заявляє про повернення 50% від суми сплаченого судового збору із державного бюджету України відповідно до приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України і просить суд прийняти щодо цього ухвалу.

4. Сторони погодили, що порушення порядку виконання цієї угоди і так само не укладення в строк до 14.03.2019 р. договору щодо порядку використання музичних творів є підставою для примусового стягнення компенсації в розмірі 41 730,00 (сорок одна тисяча сімсот тридцять,00) грн. і судового збору в повному розмірі (3350,70 грн.) в примусовому порядку виконавчою службою/приватним виконавцем з урахуванням раніше зроблених платежів.

5. Реквізити, адреси і підписи Сторін.

Сторона 1Сторона 2
від ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" (підпис) ОСОБА_2 (підписант на підставі довіреності)від ТОВ "Пуща-Лісна" (підпис) ОСОБА_3 (директор на підставі статуту і відомостей ЄДР)

2. Повернути Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 916, ідентифікаційний код 37396151) судовий збір у розмірі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят пять) грн. 35 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 18.10.2018 № 772 на суму 3350,70 грн.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили 14.03.2019 негайно після її постановлення. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 14.03.2022 включно.

Стягувач: Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 23, офіс 916; ), яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01014, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗВІРИНЕЦЬКА, будинок 63; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пуща-Лісна" (07354, Київська обл., Вишгородський район, сільрада Новопетрівська, "ЛІСОВЕ" ТОВАРИСТВО ВЛАСНИКІВ БУДИНОЧКІВ ДЛЯ ВІДПОЧИНКУ, ВУЛ.ПУЩА-ЛІСНА, будинок 1; ).

4. Закрити провадження у справі № 911/2473/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено: 20.03.2019.

Суддя В.М. Антонова