ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 914/6/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім Карпати НР" № 31/01 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/795/19 від 27.02.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (суддя Манюк П.Т.) про забезпечення позову

у справі № 914/6/19

за позовом: ТОВ "Торговий дім Карпати НР", м. Новий Розділ, Львівська обл.,

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі - РВ ФДМУ) по Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Національна Електронна Біржа", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Роздільська цегла", смт Розділ, Миколаївський р-н, Львівська обл.,

про визнання незаконним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім Карпати НР" № 31/01 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/795/19 від 27.02.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (суддя Манюк П.Т.) у справі № 914/6/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Скаржником через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подано заяву про усунення недоліків вх.№ 01-04/1585/19 від 12.03.2019, разом з платіжним дорученням № 32 від 11.03.2019 як доказом сплати судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім Карпати НР" № 31/01 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/795/19 від 27.02.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі № 914/6/19.

1. Надати (надіслати) суду: відповідачу-1,2,3 - письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

2. Витребувати матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі № 914/6/19 з Господарського суду Львівської області.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.