ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.                      Справа № 911/260/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «БИШІВ-СЕРВІСЦЕНТР» про визнання угоди недійсною у справі

за позовом Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Бишів-Сервісцентр”

про стягнення 2 108 414, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Бишів-Сервісцентр” про стягнення 2 108 414,38 грн, з яких: 617 788,61 грн – капітал, 48 470,82 грн – проценти, 513 971,31 грн – проценти за неправомірне користування кредитом та 928 183,64 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання траншу № 115.43843/FW106.588 від 30.05.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/260/19 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 08.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 15.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 15.03.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 22.03.2019.

15.03.2019 до господарського суду Київської області від Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Бишів-Сервісцентр” надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд визнати недійсною рамкову угоду № FW106.588 від 01.03.2013, укладену між Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом “Бишів-Сервісцентр” та Публічним акціонерним товариством “ПроКредит Банк”, правонаступником якого є Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” з її невід’ємними додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ч. 8 ст. 165 ГПК України).

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23.01.2019 встановлено відповідачу строк для подачі відзиву, до 06.02.2019.

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Бишів-Сервісцентр» звернувся до господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою 15.03.2019, тобто з пропуском строку для пред’явлення зустрічного позову.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку повернути зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Бишів-Сервісцентр” до Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” про визнання угоди недійсною, оскільки заявником пропущено строк на подачу зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Бишів-Сервісцентр” до Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” про визнання недійсною рамкової угоди № FW106.588 від 01.03.2013, укладеної між Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом “Бишів-Сервісцентр” та Публічним акціонерним товариством “ПроКредит Банк”, правонаступником якого є Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” з її невід’ємними додатками - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.03.2019 року.

Суддя                                 П.В.Горбасенко