УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/355/19

За позовомКомпанії Форест Стюардшіп Каунсіл А.С.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень"; 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України"
про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг частково
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Колько Є.Ю. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:Романюк Т.І. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Компанія ФОРЕСТ СТЮАРДШІП КАУНСІЛ А.С. (FOREST STEWARDSHIP COUNCIL, A.C.) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України" про:

- дострокове припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC", зареєстрованого на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" частково;

- зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC" частково;

- зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC" частково.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що знаки позивача є схожими настільки, що їх можна сплутати зі словесним знаком "FSC" раніше зареєстрованим в Україні на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 "FSC" (словес.), зареєстрованого для 35, 36, 41, 42 класів МКТП.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 відкрито провадження в справі № 910/355/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2019.

29.01.219 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2019 відповідачем-1 подано клопотання про відкладення судового засідання на 1 місяць, оскільки сторони проводять переговори щодо мирного врегулювання спору.

Крім того, 08.02.2019 позивачем долучено додаткові докази до справи та надано пояснення стосовно підстав для дострокового припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 відкладено підготовче судове засідання на 13.03.2019.

Безпосередньо в судовому засіданні 13.03.2019 представник відповідача-1 просив відкласти судове засідання з метою вирішення спору мирним шляхом, а представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Крім того, представник відповідача-1 просив суд про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з виникненням виняткових обставин.

Відповідач-2 явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання 13.03.2019 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку, з підстав, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 46, 165, 166, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансових рішень" та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 05.04.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати відповідача-1:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив відповідача-2.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити відповідача-1, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко