ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/1721/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № 07 від 04.03.2019 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» у справі № 910/1721/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» (03134, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 3, офіс 1) до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» (04050, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 60) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» (позивач) надійшла позовна заява № 03 від 04.02.2019 року до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 18 444, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.02.2019 року у справі № 910/1721/19 позовну заяву № 03 від 04.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» та додані до неї документи повернуто заявнику.

15.02.2019 року позовну заяву № 03 від 04.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» разом з доданими до неї документами (в тому числі оригінал платіжного доручення № 51 від 04.02.2019 року) та ухвалу Господарського суду міста Києва 13.02.2019 року у справі № 910/1721/19 було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» (03134, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 3, офіс 1).

21.03.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання № 07 від 04.03.2019 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» у справі № 910/1721/19, в якому останній просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 51 від 04.02.2019 року.

Розглянувши клопотання № 07 від 04.03.2019 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК», суд дійшов висновку про відмову в його задоволені, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного доручення, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Положеннями пункту 2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року № 28 передбачено, що ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Отже, з правової конструкції пункту 2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин, як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

За таких обставин, з огляду на те, що до клопотання № 07 від 04.03.2019 року «Про повернення судового збору» заявником не додано оригіналу платіжного доручення № 51 від 04.02.2019 року про сплату судового в розмірі 1 921, 00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання на даному етапі.

Суд також звертає увагу на те, що оригінал платіжного доручення № 51 від 04.02.2019 року про сплату судового в розмірі 1 921, 00 грн. було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» (03134, м. Київ, вул. Сім’ї Сосніних, 3, офіс 1) разом з позовною заявою та ухвалою Господарського суду міста Києва 13.02.2019 року у справі № 910/1721/19, про що зазначалось судом вище.

Водночас, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» не позбавлене права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал квитанції платіжного доручення № 51 від 04.02.2019 року про сплату судового в розмірі 1 921, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання № 07 від 04.03.2019 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДС СТОК» у справі № 910/1721/19 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    М.В. Данилова