ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2609/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф., Желєзної С.П.,

секретар судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом (Споживчого кооперативу ,,КАТЮША): ОСОБА_2,

від відповідача за первісним позовом (Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК): ОСОБА_3,

від відповідача за первісним позовом (Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК): ОСОБА_4,

від відповідача за зустрічним позовом (Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області): не зявився,

від третьої особи (Одеської міської ради): ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні зареєстроване 14.03.2019 р. за № 2-1131/19

клопотання Споживчого кооперативу ,,КАТЮША

про витребування доказів

по справі № 916/2609/18

за позовом Споживчого кооперативу ,,КАТЮША (65113, АДРЕСА_1)

до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92А)

про відновлення становища шляхом виселення,

за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92А)

до відповідачів: Споживчого кооперативу ,,КАТЮША (65113, АДРЕСА_1),

Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40 Річчя Перемоги, буд. 25),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1),

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту на право постійного користування землею,

встановив:

Споживчий кооператив ,,КАТЮША звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК, згідно якої просить відновити становище, яке існувало до порушення права позивача на гаражну автостоянку ,,ДЮК, розташовану на земельній ділянці загальною площею 1,2673 га забудованих земель під експлуатацію та обслуговування гаражної стоянки на території Таїровської селищної ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92А, шляхом виселення із вказаного обєкта нерухомості Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2609/18, з урахуванням ухвали Господарського суду від 03.12.2018 р. призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 26.12.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.01.2019 р.

Обслуговуючим кооперативом ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК подано до суду зустрічну позовну заяву, згідно якої просить визнати недійсним та скасувати рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ,,Про видачу державного акту на право постійного користування землею Споживчого кооперативу ,,КАТЮША на території Таїровської селищної ради від 30.05.2000 р. № 4, а також виданий на підставі цього рішення державний акт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та обєднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2609/18.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019 р.: залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Одеську міську раду; відкладено підготовче засідання на 14.02.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 р.: часткового задоволено заяву Споживчого кооперативу ,,КАТЮША про забезпечення доказів; зобовязано Обслуговуючий кооператив ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК надати доступ судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України до земельної ділянки за її місцезнаходженням: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92А та не чинити перешкоди судовим експертам при проведенні судової експертизи за договором від 18.12.2018 р. № ЕС-2502-1-1229.18, укладеним зі Споживчим кооперативом ,,КАТЮША.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 р. призначено справу № 916/2609/18 до колегіального розгляду у звязку зі складністю спору в рамках провадження у справі.

На підставі протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.02.2019 р. для розгляду справи № 916/2609/18 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Гут С.Ф., Желєзна С.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019 р. колегією суддів прийнято справу № 916/2609/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання на 14.03.2019 р.

14.03.2019 р. Споживчим кооперативом ,,КАТЮША подано до суду клопотання (зареєстроване за вх. № 2-1131/19) про витребування у Комунального підприємства ,,Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК, що знаходиться за адресою: 65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92А.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, заявник посилається на необхідність надання судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України інвентаризаційної та реєстраційної справи для проведення замовленої Споживчим кооперативом ,,КАТЮША експертизи, проте на запит останнього така документація отримана не була.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,5 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу… У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання Споживчого кооперативу ,,КАТЮША, суд, враховуючи можливість встановлення важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин, доходить висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства ,,Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК, у звязку з чим відповідне клопотання позивача за первісним позовом підлягає задоволенню. В цілях процесуальної економії часу суд уповноважує представника Споживчого кооперативу ,,КАТЮША ОСОБА_2 на вручення цієї ухвали та отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст.80,81,119,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Клопотання (зареєстроване 14.03.2019 р. за вх. № 2-1131/19) Споживчого кооперативу ,,КАТЮША про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства ,,Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код 03350290) копію інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК, що знаходиться за адресою: 65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92А.

3. Встановити строк Комунальному підприємству ,,Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради для надання суду витребуваних документів до 28.03.2019 р.

4. Уповноважити представника Споживчого кооперативу ,,КАТЮША ОСОБА_2 на вручення цієї ухвали та отримання витребуваних доказів.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019 року.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Судді С.Ф. Гут

ОСОБА_6