ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. Cправа № 902/35/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс" (вул. Братська, буд. 6, офіс 415, м. Київ, 04070)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест" (вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, 21050)

до: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни (АДРЕСА_1)

до: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (вул. Грецька, 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Оратівської селищної ради Вінницької області (вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лавренова Галина Іванівна (АДРЕСА_2), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна (АДРЕСА_3), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна (АДРЕСА_4), публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001)

про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію погашення права власності внаслідок виділу частки з об'єкта нерухомого майна та поновлення записів про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем,

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни та Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію погашення права власності внаслідок виділу частки з об'єкта нерухомого майна та поновлення записів про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем.

Ухвалою суду від 17.01.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/35/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2019 р.

У зв'язку з перебуванням судді Тваркововського А.А. станом на 14.02.2019 р. у незапланованій відпустці, ухвалою суду від 01.02.2019 р. призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2019 р.

14.02.2019 р. на адресу суду від відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.02.2019 р., в якому останній просить суд в задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" відмовити.

Крім того, 14.02.2019 р. до суду від відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") надійшло клопотання б/н від 13.02.2019 р. про закриття провадження у справі.

Відповідно до ухвал суду від 15.02.2019 р., які занесено до протоколу судового засідання від цієї ж дати, відхилено клопотання відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") б/н від 13.02.2019 р. про закриття провадження у справі, заоволення усне клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та державного реєстратора Оратівської селищної ради Вінницької області, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренової Галини Іванівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлії Ярославівни, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни, публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" та відкладено розгляд справи до 07.03.2019 р.

06.03.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Міксбудінвест" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

07.03.2019 р. третьою особою - ПАТ "Ощадбанк" до суду подано заяву вих. № 101.20-13/317 від 07.03.2019 р. про виключення її зі складу третіх.

В судове засідання (07.03.2019 р.) представники відповідачів та третіх осіб не з'явилися, не зважаючи на те, що про дату час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

За результатами проведеного судового засідання (07.03.2019 р.) судом відкладено розгляд справи до 02.04.2019 р. та продовжено у ній передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк підготовчого на 30 днів, про що постановлено ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.

Також, постановивши ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання, відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви третьої особи - ПАТ "Ощадбанк".

Крім того, проаналізувавши наявні в матеріалах справи доказам, суд з метою всебічної та об'єктивної оцінки всіх обставин справи дійшов висновку про необхідність витребування на підставі приписів ст.ст. 74, 86 ГПК України у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" матеріалів інвентаризаційних справ стосовно об'єктів нерухомого майна та у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренової Галини Іванівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни, державних реєстраторів Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та Оратівської селищної ради матеріалів вчинення реєстраційних дій стосовно вказаного майна, а також у відповідачів 1, 2 правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В силу статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на виникнення у суду сумнівів щодо добросовісності здійснення учасниками своїх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає за необхідне витребувати у них ряд необхідних доказів.

Окрім того, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України, визнавши явку сторін обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 74, 86, 120, 121, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "02" квітня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Сторонам та третім особам здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу, явку сторін визнати обов'язковою.

3. Витребувати у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційних справ стосовно:

- об'єкту нерухомого майна - приміщення торгово-розважального комплексу площею 552,2 кв.м., а саме: приміщення в будівлі, позначені на плані літерою "А", на ІІ поверсі приміщення № 6, № 5-18; № 20 - № 24, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Козицького, номер 51, корпус 1, які надати суду до 29.03.2019 р.;

- об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 29.03.2019 р.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренової Галини Іванівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни, державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та державного реєстратора Оратівської селищної ради матеріали вчинення реєстраційних дій стосовно:

- об'єкту нерухомого майна - приміщення торгово-розважального комплексу площею 552,2 кв.м., а саме: приміщення в будівлі, позначеній на плані літерою "А", на ІІ поверсі приміщення № 6, № 5-18; № 20 - № 24, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Козицького, номер 51, корпус 1, які надати суду до 29.03.2019 р.;

- об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 29.03.2019 р.

5. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс" правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомого майна - приміщення торгово-розважального комплексу площею 552,2 кв.м., а саме: приміщення в будівлі, позначені на плані літерою "А", на ІІ поверсі приміщення № 6, № 5-18; № 20 - № 24, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Козицького, номер 51, корпус 1, які надати суду до 29.03.2019 р.

6. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест" правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 29.03.2019 р.

7. Витребувати у публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" докази, що останнє не є іпотекодержателем:

- об'єкту нерухомого майна - приміщення торгово-розважального комплексу площею 552,2 кв.м., а саме: приміщення в будівлі, позначені на плані літерою "А", на ІІ поверсі приміщення № 6, № 5-18; № 20 - № 24, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Козицького, номер 51, корпус 1, які надати суду до 29.03.2019 р.;

- об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 29.03.2019 р.

8. Сторонам та третім особам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступними електронними адресами: , , ,

Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014 (поштова адреса);

4 - відповідачу 1 - вул. Братська, буд. 6, офіс 415, м. Київ, 04070;

5 - відповідачу 2 - вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, 21050;

6 - відповідачу 3 - АДРЕСА_1;

7 - відповідачу 4 - вул. Грецька (колишня Леона Попова), 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700;

8 - фонду гарантування вкладів фізичних осіб - вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053;

9 - державному реєстратору Оратівської селищної ради Вінницької області - вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600;

10 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Лавреновій Галині Іванівні - АДРЕСА_2;

11 - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлії Ярославівні - АДРЕСА_3;

12 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Тетяні Олександрівні - АДРЕСА_4;

13 - публічному акціонерному товариству "Ощадбанк" - вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001

14 - комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050.