номер провадження справи 27/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/238/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласної бази спеціального медичного постачання (58002 Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 55, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 (АДРЕСА_1, )

про розірвання договору поставки, стягнення 122 782 грн. 15 коп.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, ордер ЧЦ 17344 від 21.01.2019 р.;

ОСОБА_3, наказ б/н від 19.09.2019 р. (тимчасово виконуючий обовязки директора)

відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

01.02.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Обласної бази спеціального медичного постачання до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 про розірвання договору поставки № 1807/03 від 24.07.2018 р., стягнення 107250 грн. 00 коп. суми передоплати, 15 532 грн. 15 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 р. справу № 908/238/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги:

- про розірвання договору поставки № 1807/03 від 24.07.2018 р.;

- стягнення 107 250 грн. 00 коп. суми передоплати та 15 532 грн. 15 коп. пені.

Кожна окрема вимога повинна була сплачена судовим збором.

Виходячи з викладеного, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн.+1921,00 грн., що у сумі складає 3 842 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви було додано квитанцію № 83 від 25.01.2019 р. про сплату лише 1 921 грн. 00 коп. судового збору, тобто сплачено одну вимогу, інша позовна вимога залишилася позивачем не оплаченою в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Отже, позивачем не було додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обовязкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Обласній базі спеціального медичного постачання строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., докази сплати надати суду в оригіналі у вказаний вище строк.

19.02.2019 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Обласної бази спеціального медичного постачання, Чернівецька область, м. Чернівці надійшла заява б/н від 14.02.2019 р. (вх. № 08-08/3603/19 від 19.02.2019 р.) про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції № 68 від 13.02.2019 р. про сплату 1 921 грн. 00 коп. судового збору, на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2019 р.

Крім того, позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. позовну заяву суддею Дроздовою С.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/238/19, присвоєно справі номер провадження 27/3019. Підготовче судове засідання призначено на 18.03.2019 р.

Справа № 908/238/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Клопотання Обласної бази спеціального медичного постачання, Чернівецька область, м. Чернівці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про задоволено. Господарському суду Чернівецької області доручено забезпечити проведення відеоконференції 18.03.2019 р. об 11- 45 год. у приміщенні суду за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Підготовче засідання 18.03.2019 р. у справі № 908/238/19 здійснюється в режимі відео конференцзвязку.

18.03.2019 р. господарським судом було відкрито підготовче засідання у справі № 908/238/19.

Головуючий суддя встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Судом оголошується склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання

Суд зясовує наявність відводів згідно зі ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Представниками позивача відводів складу суду та секретарю судового засідання не заявлено.

Суд зясовує у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обовязки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність розяснення прав та обовязків.

Прав та обовязки представникам позивача відомі, розяснень не потребують.

Судом зясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань процесуального характеру.

Представником позивача не заявлено клопотань чи заяв процесуального характеру.

18.03.2019 р. у підготовчому засіданні, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав на підставах викладених у позовній заяві.

18.03.2019 р. у підготовче засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Письмового відзиву не надав. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник позивача, у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою зясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференцзвязку та визначити господарський суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У звязку з чим, господарським судом запропоновано представнику позивача надіслати на адресу суду письмове клопотання в порядку ст. 197 ГПК України.

Після перевірки наявності часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суду Чернівецької області, встановлено, що дата та час, на яке відкладено підготовче засідання не заброньований, є можливість проведення відоконференції в приміщенні господарському суду Чернівецької області, тому суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзвязку

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 11 квітня 2019 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 18.03.2019 р. об 11- 45 год. у приміщенні суду за адресою: 58000, м. Чернівці, вул.. О.Кобилянської, 14.

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Обласної бази спеціального медичного постачання (58002 Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 55, )

5. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Обласної бази спеціального медичного постачання для участі в режимі відеоконференції.

6. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

7. Розяснити відповідачу у справі, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова