ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.03.2019

Справа № 910/1584/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТЛ Груп" (04080, вул. Кирилівська (Фрунзе), 1-3, оф. 21

Про стягнення 498 681,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТЛ Груп” (далі – відповідач) про стягнення 498 681, 49 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 16.12.2016 між ТОВ “Інтернешнл Медікл Еквіпмент” та відповідачем було укладено договір № ТС-696/12 транспортного експедирування вантажних перевезень у міжнародному сполученні, в якому ТОВ “Інтернешнл Медікл Еквіпмент” виступає замовником, а відповідач експедитором. На виконання вищезазначеного договору між ТОВ “Інтернешнл Медікл Еквіпмент” та відповідачем було укладено заявку на перевезення для ТОВ “ПТЛ Груп” № 1. Для виконання вищезазначеного договору і заявки та з метою організації перевезення вантажу між експедитором – відповідачем та третьою особою було укладено договір на транспортне обслуговування та заявку на перевезення. На виконання вимог договору, заявки та міжнародної товарно-транспортної накладної було здійснено розвантаження вантажу, проте виявлено недостачу. Між позивачем та ТОВ “Інтернешнл Медікл Еквіпмент” було укладено договір страхування, яким вантаж був застрахований позивачем. Страхове відшкодування було виплачено позивачем ТОВ “Інтернешнл Медікл Еквіпмент”, а тому Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” звернулося до суду про стягнення виплаченої суми у Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТЛ Груп”.

Також позивач просить залучити до участі у справі третьою особою Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Легіон Україна” та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання письмових пояснень з конкретним обґрунтуванням позовних вимог до відповідача, а також зазначити чому саме відповідач несе відповідальність за дії перевізника та на підставі яких доказів та норм; подання письмових пояснень щодо того, де позивачем було отримано копії документів, які відсутні у нього в оригіналі.

04.03.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Разом з тим суд, суд розглянув клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі та зазначає наступне. Обґрунтовуючи необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Легіон Україна» до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявник зазначає, що дане товариство є відповідальною особою у заподіянні збитків внаслідок часткової втрати вантажу. Доказами, що підтверджують факт залучення експедитором Товариством з обмеженою відповідальністю "ПТЛ Груп" перевізника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Легіон Україна» є договір № 16/06/17 від 16.06.2017 на транспортне обслуговування та заявки на перевезення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Легіон Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, адже рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки товариства.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1584/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Легіон Україна» (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНГРАДСЬКА, будинок 39).

4. Підготовче засідання у справі № 910/1584/19 призначити на 09.04.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

5. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом.

6. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом надати суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву у відповідності та в строки, встановлені частинами 3-7 статті 165 ГПК України, тобто 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом.

8. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань та заяв по суті справи можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г. П. Бондаренко