ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" березня 2019 р. Справа№ 925/541/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

представники сторін не викликались

розглянувши заяву Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р.

у справі № 925/541/18

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

2. Черкаської міської ради

до 1. Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

2. Приватного підприємства "Черкаси-Доргстрой"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах

2. Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінада ЛТД"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся з позовом у Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Черкаської міської ради до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та Приватного підприємства «Черкаси-Доргстрой», в якому просив суд:

- визнати недійсними результати відкритих торгів з публікацією англійською мовою, розміщене у системі публічних закупівель «Prozorro» 23.03.2018 р. за № UA-2018-03-23-003133-b, оформлені протокольним рішенням розгляду тендерних пропозицій уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради № 52 від 05.05.2018 р. по закупівлі Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради послуг з будівництва трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (ДК 021:2015:45230000-8);

- визнати недійсним договір № 15 від 17.05.2018 р., укладений між Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та ПП «Черкаси-Доргстрой» про закупівлю послуг з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі, укладеного за результатами відкритих торгів з публікацією англійською мовою, зі змінами, внесеними до даного договору, шляхом укладення додаткової угоди № 1 від 17.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2018 р. провадження у справі № 925/541/18 закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постновою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. було задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури та скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.09.2018 р. у справі № 925/541/18.

25.02.2019 р. через канцелярію суду від Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описок у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. у справі № 925/541/18.

18.03.2019 р. на запит Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/541/18.

Встановлено, що в процесі виготовлення постанови апеляційного суду від 21.01.2019 р. в резолютивній її частині помилково стягнуто з Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та з Приватного підприємства "Черкаси-Доргстрой" саме на користь Черкаської місцевої прокуратури по 881,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що платником судового збору за подання апеляційної скарги є прокуратура Черкаської області, а не Черкаська місцева прокуратура.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, зазначені вище описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. у справі № 925/541/18.

2. Викласти резолютивну частину постанови від 21.01.2019 р. у справі № 925/541/18 у наступній редакції:

« 1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.09.2018 р. у справі № 925/541/18 скасувати.

3. Справу № 925/541/18 передати на розгляд Господарського суду Черкаської області.

4. Стягнути з Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, ) на користь прокуратури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, , р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172) 881 (вісімсот вісімдесят одну),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Стягнути з Приватного підприємства "Черкаси-Доргстрой" (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 188, кв. 40, ) на користь прокуратури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, , р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172) 881 (вісімсот вісімдесят одну),00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ст. ст. 287, 288 ГПК України».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною проголошеної в судовому засіданні 21.01.2019 р. вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. у справі № 925/541/18.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець