ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/220/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, м. Київ, 01133.

Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Адреса для листування: АДРЕСА_3

Ліквідатор: Тущенко Сергій Васильович, АДРЕСА_2.

Переможець аукціону: ОСОБА_3, АДРЕСА_4.

про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Від кредитора: Головін М.В.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Переможець аукціону: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 від кредитора до суду надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу майна ФОП Матуляка І.М. згідно результатів аукціону, який проводився з 09.03.2016 по 24.03.2016.

Ухвалою суду від 31.01.2019 розгляд клопотання про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу призначено на 21 лютого 2019 року о 10:00.

У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 19.02.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 19 лютого 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.

Ухвалою суду від 22.02.2019 розгляд клопотання про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу призначено на 21 березня 2019 року об 11:00, зобов'язано ліквідатора надати суду відзив з обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого переможцем аукціону клопотання, а також докази направлення відзиву на адресу учасників справи.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду щодо надання відзиву не виконав.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне надання ліквідатором відзиву з обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого переможцем аукціону клопотання.

Представник кредитора у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та просив забезпечити місце проведення відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу у судовому засіданні 16.04.2019 об 11:30.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про зобов'язання ліквідатора укласти договір купівлі-продажу відкласти на 16 квітня 2019 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Вдруге! Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив з обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого переможцем аукціону клопотання, а також докази направлення відзиву на адресу учасників справи.

3. Визнати явку ліквідатора до судового засідання обов'язковою.

4. Запропонувати кредитору надати суду пояснення по суті поданого переможцем аукціону клопотання.

5. Клопотання кредитора ТОВ "Фінансової компанії "Форінт" щодо забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

6. Доручити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ТОВ "Фінансової компанії "Форінт" у судовому засіданні, яке призначено на 16 квітня 2019 об 11:30, у режимі відеоконференції.

7. Ухвалу по справі надіслати на адресу всіх учасників справи та на електронну адресу Господарського суду Одеської області () для організації її виконання.

8. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко