ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 справа № 908/641/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 119)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207)

про стягнення 219983,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп» 15.03.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 219983,60 грн. основного боргу по оплаті за товар на підставі договору поставки № СТМ/41 від 28.11.2011. В обґрунтування позову позивач посилався на ст.ст. 15, 526, 692 ЦК України та ст.ст. 20, 193, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 справу № 908/641/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що станом на 01.11.2018 заборгованість покупця за поставлений товар становила 75596,40 грн. (сімдесят п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто шість грн. 40 коп.), що підтверджується сторонами Актом звірки взаємних розрахунків станом на жовтень 2018 року. Також позивач наводить розрахунок заборгованості: 75596,40 грн. (заборгованості, що виникла на період 01.11.2019) + 223387,20 грн. (вартість поставленого товару в період з 01.11.2018 по 07.03.2019) – 80000,00 грн. (сплачено покупцем в період з 01.11.2018 по 07.03.2019) = 219983,60 грн. Проте у Акті звірки взаємних розрахунків станом на жовтень 2018 року кінцеве сальдо зазначене 76596,40 грн. Також, у позовній заяві суму за видатковою накладною від 17.01.2019 № 000000139 зазначено 9331,00 грн., проте позивачем надана копія видаткової накладної від 17.01.2019 № 000000139 на суму 9331,20 грн. Отже, позивачу необхідно надати письмові пояснення/уточнення зазначених сум.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано додатки до договору поставки №СТМ/41 від 28.11.2011, які є його невід’ємними частинами.

Виходячи з зазначеного слідує, що позовні матеріали не містять належних доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви № б/н від 12.03.2019, ТОВ «Олімп» в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, в порушення вищевказаних вимог пункту 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ТОВ «Олімп» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.04.2019.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 219983,60 грн. залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.04.2019, шляхом направлення суду та відповідачу:

-          письмової інформації/уточнень щодо розрахунку заборгованості;

-          додатків до договору поставки № СТМ/41 від 28.11.2011;

-          письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

-          оригінали доказів направлення відповідачу запитуваних документів (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.03.2019.

Суддя           В.В. Носівець