overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2019 Справа № 917/428/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" вул. Будька, 26, а, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с. Мартинівка, Гадяцький район, Полтавська область,37361

про стягнення 4338,30 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 4338,30 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, в тексті позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/150/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Креді агріколь банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ,01034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на предмети іпотеки

Суддя Сірош Д.М.

Засідання у справі, призначене на 27.02.2019 - 14 год. 00 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/1500/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №917/150/19 на 02.04.19 14:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.03.2019 р. Справа № 917/1339/18

м.Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Жито-3" вул. Вокзальна, 1, м.Гадяч, Полтавської області, 37300

до 1.Біленченківської сільської ради с.Біленченківка, Гадяцького району, Полтавської області, 37306

2. Гадяцької районної державної адміністрації, вул. Лесі Українки, 2, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", вул. Гагаріна, 102/б, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився

Розглядається позовна заява визнання незаконним та скасування розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 162 від 22.02.2018р. про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок загальною площею 16,5671 га (не витребувані земельні частки паї) на території Біленченківської сільської ради; визнання недійсними договорів оренди.

Від Відділу у Гадяцькому районні Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до матеріалів справи надійшов супровідний лист з витребуваними судом документами (вх.№ 1524 від 15.02.19р.)

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду клопотання (вх.№ 2419 від 12.03.19р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 - Біленченківської сільської ради, с. Біленченківка в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач 1 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Від відповідача 2 - Гадяцької районної державної адміністрації в судове засідання представник не з"явився. Надіслав до суду супровідний лист з витребуваними судом документами (вх. № 1935 від 26.02.2019 р.).

Представник відповідача 3 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" в судове засідання не з"явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 2429 від 12.03.19р.)

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст. 182 ГПК України.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, підлягає задоволенню згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України

Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.19р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу до 22.04.19 р. надати суду відповіді на відзиви, надіслати відповіді на відзиви учасникам справи, докази надсилання надати суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.03.2019 р. Справа № 917/1394/17
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
До матеріалів справи надійшла заява про вступ прокурора у справу (в порядку ч.3 ст. ст. 53 ГПК України), оскільки результати розгляду справи 917/1394/17 безпосередньо зачіпають інтереси держави у сфері земельних відносин (вх.№ 1651 від 19.02.19р.). Суд прийняв заяву прокурора про вступ у справу.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду відповідь на відзив (вх. № 2567 від 14.03.19р.)
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Заявою від 28.01.2019 р. (вх. № 742) відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера", оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" щодо відповідача, оскільки при задоволенню позову буде порушене право користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" спірною земельною ділянкою.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст. 179, п. 4, п.10, п.12, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
2. Відкласти розгляд справи на 07.05.19 р. на 11:30 год.
3. Запропонувати позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надслання надати суду.
4.Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" до 03.05.19р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати відповідачу до 01.05.19 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу та третій особі, докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/131/19

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Маліченка Миколи Васильовича, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

Суддя Сірош Д.М.

Засідання у справі, призначене на 27.02.2019 - 10 год. 40 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/131/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №917/131/19 на 02.04.19 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/92/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро", вул. Щорса, 93-В, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

до Зіньківської районної державної адміністрації, вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання неправомірним та скасування розпорядження про передачу в оренду земельної ділянки іншій особі, зобов'язання поновити договір оренди шляхом укладення додаткової угоди

встановив:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 12.03.2019 про відкладення розгляду справи була допущена описка, не вірно зазначено час наступного судового засідання, а саме: замість ...на 11:15год. зазначено ...на 9:30год.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 12.03.2019 по справі №917/92/19, вказавши час наступного судового засідання на 08.04.19 на 11:15 год.                     Примірники ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.03.2019 р. Справа № 917/1393/17
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду відповідь на відзив (вх. № 2566 від 14.03.19р.)
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Заявою від 28.01.2019 р. (вх. № 741) відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера", оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" щодо відповідача, оскільки при задоволенню позову буде порушене право користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" спірною земельною ділянкою.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст. 179, п. 4, п.10, п.12, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
2. Відкласти розгляд справи на 07.05.19 р. на 11:00 год.
3. Запропонувати позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надслання надати суду.
4.Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гео-Ера" до 03.05.19р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати відповідачу до 01.05.19 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу та третій особі, докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/17/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, полтавська область, площа Перемоги, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ НЕРУХОМОСТІ", 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1007

про стягнення збитків

Суддя Сірош Д.М.

Засідання у справі, призначене на 05.03.2019 - 11 год. 30 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/17/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №917/17/19 на 02.04.19 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/226/19

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул. Кучеренка, 53, с. Білухівка, Карлівський район, Полтавська область, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Сірош Д.М.

Засідання у справі, призначене на 13.03.2019 - 10 год. 00 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/226/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №917/226/19 на 02.04.19 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/304/19

за позовною заявою Лубенської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Латенко Валентини Іванівни

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Сірош Д.М.

Засідання у справі, призначене на 19.03.2019 - 10 год. 20 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/304/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №917/304/19 на 03.04.19 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2237/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2237/15

Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт Бізнес Групп"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

Про: стягнення 229042,86 грн. та зобов'язання звільнити земельну ділянку

за участю представників:

від позивача: Імховик Ю.О. - довіреність;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "29" листопада 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про оголошення перерви

19.03.2019 Справа № 917/957/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М. , при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача ОСОБА_1 справу

за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, Полтавська область,36008

до відповідача Genius Agrotek Ltd, Болгарія, м. Софія, вул. Васіл Левскі 103, 2 поверх

про стягнення 31555,80 Євро заборгованості за договором №16/02/16 від 16.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.03.2019 року оголошено протокольну ухвалу, якою продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.04.2019 року до 10:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв'язку з неявкою позивача ( ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр") необхідно направити йому повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121,216,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"про перерву в підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 15.04.19 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2019 Справа № 917/142/19

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства, Полтавська область, м.Зіньків, вул..Шевченка, 30, ідент. код 03351585

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

від боржника - Тараненко С.О.- голова ліквідаційної комісії, паспорт НОМЕР_1 від 03.12.1996 року, виданий Шишацьким РВ УМВС України у Полтавській області

Керуючись ст.ст.1, 11, 15, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.12, 74-76, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.105, 110, 111 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства (Полтавська область, м.Зіньків, вул..Шевченка, 30, ідент. код 03351585).

2. Заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. про участь у справі залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Іванко Л.А.