ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2019 року Справа № 912/563/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали клопотання ТОВ "Техніка і технології" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/563/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Херсонський машинобудівний завод", вул. Тираспільська, буд. 1, м. Херсон, 73026

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 1 513 538,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Херсонський машинобудівний завод" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення вартості товару в розмірі 1 326 330,00 грн, витрат за повернення майна зі зберігання в сумі 5 432,40 грн, пені в сумі 129 398,94 грн та інфляційних збитків в розмірі 52 376,77 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/563/19.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, яка містить вимоги наступного змісту:

- накласти арешт на виявлене державним виконавцем рухоме та нерухоме майно, а також накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку відповідача № 4 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805 та на інших поточних рахунках, що належать ТОВ "Техніка і Технології" (), на інших банківських рахунках або в інших кредитно-фінансових установах України, виявлених державним виконавцем у процесі виконання ухвали в межах суми позовних вимог ТОВ НВП "Херсонський машинобудівний завод", а саме заборгованості у розмірі 1 513 938,11 гривень.

Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд частково задовольнив заяву позивача та вжив заходів забезпечення позову наклавши арешт на грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог.

15.03.2019 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання відповідача (без кваліфікованого електронного підпису) про скасування заходів забезпечення позову.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до ч. 8 статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Таким чином, клопотання відповідача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 15.03.2019 без кваліфікованого цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Разом з тим, 19.03.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Техніка і технології" про скасування заходів забезпечення позову, мотивоване тим, що відповідач здійснив оплату за товар, що перебував на зберіганні, в тому числі частково сплачено кошти за КМС- 8, що значно зменшує суму боргу. Станом на 15.03.2019 у відповідності до взаєморозрахунків позивач має заборгованість перед відповідачем в розмірі 482 334,00 грн. Заборгованість, яку визнає ТОВ "Техніка і технології", становить 831 694,00 грн.

До заяви відповідачем надано ксерокопії платіжних доручень від 20.09.2018 № 614 на суму 106824,00 грн; від 02.04.2018 № 2271 на суму 110000,00 грн; від 03.04.2018 № 332 на суму 150000,00 грн; від 21.08.2018 на суму 38982,00 грн.

Відповідач у заяві вказує, що заявленими вимогами про забезпечення позову позивач зловживає своїми процесуальними правами та намагається завдати збитків, про що свідчить відсутність усіх документів на підтвердження заявлених вимог.

За приписами 2, 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання відповідача (без кваліфікованого електронного підпису) про скасування заходів забезпечення позову.

2. Призначити розгляд клопотання ТОВ "Техніка і технології" про скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні на 25.03.2019 о 16:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

4. Сторонам подати суду до 25.03.2019:

Позивачу: згоду чи заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову, з доказами її направлення відповідачу.

Відповідачу: належним чином засвідчені докази взаєморозрахунків з позивачем; рахунки, на підставі яких сплачувались кошти та пояснення і докази того, що кошти сплачувались за техніку, відшкодувати вартість якої просить позивач.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009; вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030).

Суддя В.Г. Кабакова