ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/441/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепино Дніпропетровської області

про стягнення 38 690,92 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Коваленко О.В

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10/010.02-08 від 08 січня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4040 від 19 грудня 2018 року

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача №81-Гв від 16.12.2009 за листопад 2018 року - грудень 2018 року у розмірі 38 690,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №81-Гв від 16.12.2009 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про день, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Поштове відправлення (ухвала суду від 07.02.2019) отримане відповідачем 19.02.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №610, поштове відправлення (ухвала суду від 05.03.2019) отримане відповідачем 09.03.2019, що підтверджується відстеженням відправлення №506 з офіційного сайту "Укрпошта".

Судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалами про відкриття провадження у справі від 07.02.2019 та про відкладення розгляду справи від 05.03.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №904/441/19, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного провадження, призначено перше судове засідання на 05.03.2019. З 05.03.2019 розгляд справи відкладений на 20.03.2019.

У судовому засіданні 20.03.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 року між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", яке в подальшому було перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (власник мереж) та Комунальним підприємством "Перещепиневодоканал", яке в подальшому було перейменоване на Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (споживач) був укладений договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №81-Гв.

Відповідно до п.1.1. договору власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені п.4.1. цього договору.

Передача електричної енергії забезпечуються відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку "Однолінійна схема". Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором споживача з постачальником електричної енергії ПС "НВ-СЗ" 35/6кВ шинопровід 6кВ від тр-ра 35/6кВ до прохідних ізоляторів в комірку вводу КРУН-6кВ; ЗТП-489 РУ-10кВ; ЗТП-175 РУ-0,4кВ РБ-4; ЗТП-167 РБ-9 КЛ-0,4 кВ №306 (п.1.2. договору в редакції додаткової угоди №3 від 15.04.2013).

Приєднана потужність електроустановок споживача 800 кВт, дозволена потужність електроустановок споживача 800 кВт.

Відповідно до п.10.6 договору цей договір укладається на строк до 31.12.2009, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Споживач зобовязується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії" (п. 4.1.1. договору).

Відповідно до п.13 Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії за підсумками розрахункового періоду власник мереж за даними Звіту споживача здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок власника мереж протягом п'яти днів від дня отримання розрахункових документів.

На виконання умов договору Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" надані послуги з технічного забезпечення електропостачання споживача, про що власником мереж та споживачем складені та підписані Звіти споживання електричної енергії за листопад грудень 2018 року (а.с. 80-81).

На підставі вказаних звітів позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за перетікання реактивної електроенергії (а.с. 82-83 ):

№6026 від 30 листопада 2018 року на суму 18 051,78 грн.,

№6854 від 31 грудня 2018 року на суму 20 639,14 грн.

Рахунки на оплату за перетікання реактивної електроенергії отримані відповідачем 21 жовтня 2016 року, про що свідчить відмітка на супровідних листах за вих. №473/430-03 від 17.12.2018 та за вих. №486/430-03 від 21.01.2019.

Позивач посилається на обставини неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати за перетікання реактивної електроенергії у встановлений договором строк за період листопад-грудень 2018 року, наявності боргу відповідача за вказаний період у сумі 38 690,92 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови договору (п. 4.1 договору), строк оплати за перетікання реактивної електроенергії за спірний період її споживання є таким, що настав.

Доказів оплати за перетікання реактивної електроенергії в сумі 38 690,92 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував,

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 38 690,92 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, повязані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись статтями 2, 22, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району про стягнення 38 690,92 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепино, вул. Степова,1, ідентифікаційний код 35323645) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 28, ідентифікаційний код 31793056) заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії за договором за листопад грудень 2018 року у розмірі 38690 (тридцять вісім тисяч шістсот девяносто) грн. 92 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.03.2019

Суддя Н.М.Євстигнеєва