ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р., м. Черкаси Справа № 925/534/13

Вх.суду № 8703/19 від 20.03.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 13.03.2019 №23/919-19

заявника, Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,

про погодження строку та надання додаткових матеріалів для проведення повторної судової експертизи

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи - підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2019 у справі призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.02.2019 за вих.№925/534/13/2060/2019 для проведення експертизи на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз були направлені відповідні матеріали справи №925/534/13.

11.03.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про те, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів та з урахуванням того, що об'єкт дослідження розташований у Черкаській області, проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.02.2019, доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подано клопотання від 13.03.2019 №23/919-19 про погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів у зв'язку із значною завантаженістю експертів, а також про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема:

чітку інформацію щодо земельних ділянок на яких розташовані об'єкти оцінки, а саме: правовстановлюючу документацію на земельні ділянки (державний акт, договір оренди, рішення про виділення земельної ділянки) з чітко зазначеною площею, межами та адресою по кожному об'єкту станом на дати проведення оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019;

інформацію про технічний стан, функціональне використання та об'ємно-планувальне рішення по кожному з складових (приміщень, будівель, споруд), об'єктів оцінки станом на дати дати проведення оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019;

технічну документацію (технічний паспорт із зазначенням площі, висоти, об'єму, фізичного стану, інвентаризаційної вартості будівель) та матеріали технічної інвентаризації на об'єкти оцінки, які зазначені в ухвалі від 14.02.2019;

висновок експерта №980/17-23,№1544-1558/18-23 від 18.12.2018 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи;

звіт про незалежну оцінку ринкової вартості без врахування ПДВ нежитлових будівель та споруд, які на праві приватної власності належать ТОВ «МТС-200», та розташовані за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с Новодмитрівка, вул. Польова, 7, станом на 26 січня 2012 року, складений ГШ «Ажіо»;

звіт про незалежну оцінку ринкової вартості без врахування ПДВ нежитлових будівель та споруд, які на праві приватної власності належать ТОВ «МТС-200», та розташовані за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с Новодмитрівка, вул. Урожайна, 54, станом на 20 лютого 2012 року, складений ПП «Ажіо».

Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні та запропонувати сторонам надати витребувані експертами документи.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.03.2019 №23/919-19 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (одного з експертів); Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи надати витребувані експертами документи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Ю.А. Хабазня

6