УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/395/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви про заміну позивача (повний текст складено 15.02.2019)

за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Фермерського господарства «Калаур»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бузівська сільська рада,

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.12.2018 року у справі № 925/395/18 відмовлено прокурору у задоволенні заяви про заміну позивача; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 925/395/18 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2018 року у справі №925/395/18 в частині відмови прокурору у задоволенні заяви про заміну позивача залишено без змін.

07.03.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заступником прокурора Черкаської області подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви про заміну позивача у справі № 925/395/18 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 року у справі № 925/395/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Заступника прокурора Черкаської області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви про заміну позивача у справі № 925/395/18.

2. Розглянути касаційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви про заміну позивача у справі № 925/395/18 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/395/18.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 10.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г.Мачульський