ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.03.2019р. Справа №905/120/19

за позовом: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», м.Маріуполь

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

прокурор: Владимирець А.О. - за посвідч.

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», м.Маріуполь про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства Маріупольської міської ради «Міське управління капітального будівництва» про визнання переможцем відкритих торгів за №UA-2018-06-26-001506-a Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс», оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій №4 від 03.08.2018р.;

- визнання недійсним договору підряду №111/2018 від 20.08.2018р. на суму 87997779 грн, укладеного між Комунальним підприємством «Міське управління капітального будівництва» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс» і припинення його виконання на майбутнє.

Ухвалою суду від 27.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 14.03.2019р.

Прокурор у підготовче судове засідання 14.03.2019р. з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представники позивача та відповідачів у підготовче судове засідання 14.03.2019р. не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

01.03.2019р. від позивача до суду надійшла відповідь б/н від 26.02.2019р. на відзив відповідача 1.

27.02.2019р. від відповідача 1 надійшло клопотання №427293 від 25.02.2019р. про долучення документів.

12.03.2019р. від відповідача 1 надійшли:

- клопотання №433192 від 05.03.2019р., згідно з яким керівник Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» надав пояснення по справі та просив долучити до матеріалів справи характеристику Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс»;

- клопотання №433178 від 05.03.2019р. про відкладення підготовчого засідання;

- пропозиція №433172 від 05.03.2019р. позивачу щодо відмови від позову.

12.03.2019р. від відповідача 2 до суду надійшла заява б/н від 06.03.2019р. про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-Сервіс».

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників спору, що підготовче засідання відбудеться 09.04.2019р. об 11:30 год. у приміщенні суду (каб.415, четвертий поверх).

Зобов'язати відповідача 1 надати докази направлення клопотання №427293 від 25.02.2019р. про долучення документів іншим учасникам розгляду спору.

Запропонувати учасникам розгляду справи виконати ухвалу від 21.02.2019р. щодо надання заяв по суті справи.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників розгляду справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця