ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/166/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1І директор за посадою, ОСОБА_2 комерційний директор за посадою; відповідача не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом приватного підприємства «Агро Добробут» до приватного сільськогосподарського підприємства «Привітне» про стягнення 725057 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «Агро Добробут» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Привітне» (далі відповідач) про стягнення 725057 грн. 84 коп., з яких: 369000 грн. основного боргу, 52165 грн. 48 коп. пені, 72452 грн. 05 коп. процентів, 16940 грн. 31 коп. інфляційних та 214500 грн. штрафу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/166/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2019 року.

Відповідач в особі свого представника 12.03.2019 року подав клопотання про відкладення розгляду справи на період після 20.04.2019 року, у звязку з неможливістю його прибуття в судове засідання.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача підставою відкладення підготовчого засідання та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи частково. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/166/19 та призначити на 02 квітня 2019 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу надати суду та направити позивачу відзив на позов в строк до 21.03.2019 року, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати позивачу у строк до 27.03.2019 року подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачу до дня засідання подати суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 01.04.2019.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язковою не визнається.

Суддя В.М. Грачов