ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р., м. Київ Справа № 911/683/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 6А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Світанок, вул. Леніна, буд. 5/4, ) про стягнення боргу, пені, відсотків за користування чужими коштами та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №06-03.2019/ЮР від 06.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" про стягнення боргу, пені, відсотків за користування чужими коштами та 3% річних.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач не додає до позовної заяви доказів того, що особа, яка підписала позовну заяву (ОСОБА_1) є адвокатом, так само як і у довіреності б/н від 11.12.2015, яка додається до позовної заяви, не зазначено що вказана особа має статус адвоката.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Конституції України представництво в судах першої інстанції з 1.01.2019 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Судом зроблено пошук у Єдиному реєстрі адвокатів України (http://erau.unba.org.ua) та встановлено, що інформація про ОСОБА_1 як адвоката, у даному реєстрі відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву №06-03.2019/ЮР від 06.03.2019 позивачу, позаяк остання підписана особою, яка не має права її підписувати.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд доводить до відома позивача, що у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення стануть не актуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №06-03.2019/ЮР від 06.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" про стягнення боргу, пені, процентів за користування чужими коштами та 3% річних повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.03.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз