ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22.03.2019 Справа № 920/279/19

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Столичне Шосе, буд. 103, м. Київ, 03131, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» (вул. Трансопртна, буд. 1а, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 3370269) 6556 грн. 67 коп. заборгованості з оплати послуг за договором № 10445 від 01.03.2011 про надання транспортно-експедиторських послуг,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги (ст. 147 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу (в тому числі коли заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства).

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Заявник звернувся з заявою до боржника - Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» ().

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 21.03.2019, станом на 21.03.2019 в ЄДРПОУ записів за кодом ЄДРПОУ юридичної особи 33370269 не знайдено.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 21.03.2019, станом на 21.03.2019 в ЄДРПОУ є запис за кодом ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 33370269, зокрема про філію «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось».

Згідно зі ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Враховуючи приписи ст. 147 ГПК України, оскільки заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника, який не є юридичною особою, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства в порядку наказного провадження.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

При цьому, відмова у видачі судового наказу про стягнення з філії заборгованості не позбавляє заявника права звернутися з відповідною заявою за правилами господарського судочинства в порядку наказного провадження, за умови її подання до боржника, що є юридичною особою, в особі відокремленого підрозділу (філії).

За приписами ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 148, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про стягнення з Філії «Охтирський сиркомбінат» Приватного підприємства «Рось» 6556 грн. 67 коп. заборгованості з оплати послуг за договором № 10445 від 01.03.2011 про надання транспотно-експедиторських послуг.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Додаток: заява про видачу судового наказу від 19.03.2019 на 3-х аркушах з додатками на 29-ти аркушах; поштовий конверт.

Ухвала підписана суддею 22.03.2019

Суддя О.Ю. Резніченко