ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 Справа № 904/5843/18

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Комунжилсервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 66 589, 47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 10/3-62 від 31.10.2018

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 0054/19 від 04.03.2019 адвокат

від третьої особи не з'явився

вільний слухач ОСОБА_3 паспорт серії МВ 203565

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (далі - Відповідач) про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 66 589, 47 грн., з яких 62 893, 35 грн. основний борг та 3 696, 12 грн. пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані закінченням терміну договору оренди нерухомого майна № 423-ДКП/12 від 10.07.2012 року та порушенням Відповідачем умов вказаного договору в частині сплати орендних платежів.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що об'єкт оренди не використовується через його загибель, що свідчить про припинення спірного договору.

В засіданні Відповідачем подано клопотання про витребування від попереднього балансоутримувача спірного майна - Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради документів, що свідчать про руйнацію об'єкта оренди (димової труби) за адресою вул. Ближня, 31а. В підтвердження неможливості отримання вказаних документів самостійно суду представлено оригінал відповідного звернення з доказами його направлення, однак, відповіді на нього отримано не було, що стало підставою для звернення з відповідним клопотанням до суду.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладені обставини клопотання Відповідача підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати КП "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради надати акти приймання передачі котельні за адресою вул. Ближня, 31а на виконання рішення Дніпровської міської ради № 21/9 від 08.06.2016.

Зважаючи на підстави заперечень Відповідача та ненадання доказів в їх підтвердження, суд вважає за необхідне зобов'язати останнього надати документи, які свідчать про невикористання ним обладнання, яке розташовано на об'єкті оренди.

11.03.19 від Третьої особи надійшов лист, за змістом якого зазначено, що котельня на теперішній час не працює та знаходиться в законсервованому стані, дослідження стосовно технічного стану котельні не проводилось, тому акти про її руйнацію відсутні у останнього. При цьому, доказів, що підтверджують консервацію об'єкта та причин її проведення до листа не надано, що є підставою для зобов'язання Третьої особи надати такі документи.

В підготовче засідання представник Третьої особи не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Зважаючи на необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання відповідно до приписів ст. ст. 183, 202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 81, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.03.2019 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради (49029, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 28) надати суду:

- документи, що свідчать про руйнацію об'єкта оренди (димової труби) за адресою вул. Ближня, 31а;

- акти приймання передачі котельні за адресою вул. Ближня, 31а на виконання рішення Дніпровської міської ради № 21/9 від 08.06.2016.

4. Зобов'язати Відповідача надати документи, в підтвердження того, що антенно-фідерні пристрої та телекомунікаційне обладнання оператора мобільного зв'язку, розміщенні за адресою вул. Ближня, 31а не використовується із зазначенням періоду.

5. Зобов'язати Третю особу надати документи, що підтверджують консервацію котельні, яка розташована за адресою вул. Ближня, 31а, та причин її проведення.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4