overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/17621/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лекс Холдинг”

до приватного підприємства «Виробничо-консалтингова компанія «Імператив»

про стягнення 136 160, 00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лекс Холдинг” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Виробничо-консалтингова компанія «Імператив» про стягнення штрафу у розмірі 136 160, 00 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов’язання за договором надання послуг № 14/12 від 14.12.2017.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17621/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 15.02.2018 представник відповідача подав заяву про розгляд справи № 910/17621/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 заяву приватного підприємства «Виробничо-консалтингова компанія «Імператив» про розгляд справи № 910/17621/18 за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 01.03.2018 представник відповідача подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечував.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу № 910/17621/18 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

З огляду на вищенаведене та враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17621/18 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                                            Т.Ю.Кирилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/17595/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопровайд"

про розмір судових витрат та ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопровайд"

до           Державного підприємства "Укроборонресурси"

про           стягнення 32 452,64 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопровайд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укроборонресурси" про стягнення 32 452,64 грн., з яких: 30402,78 грн. – основного боргу, 1499,28 грн. – пеня, 124,94 грн. – 3% річних, 425,64 грн. – інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства "Укроборонресурси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопровайд" заборгованість у розмірі 30402,78 грн., пеню у сумі 1499,28 грн., інфляційні втрати у сумі 425,64 грн., 3% річних 124,94 грн. та судовий збір сумі 1762,00 грн.

15.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопровайд" про ухвалення додаткового рішення в частині витрат позивача на професійну правничу допомогу.

За приписами ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те що заявником зазначено про розгляд заяви про розмір судових витрат та ухвалення додаткового рішення з викликом сторін, дана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників судового процесу у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопровайд" про розмір судових витрат та ухвалення додаткового рішення призначити на 28.03.2019 о 14:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань №1.

2. Викликати сторін у судове засідання, визнати явку сторін в судове засідання обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              О.В. Гулевець
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/923/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/923/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства закритого типу "Велмед"

2) Приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

В И К Л И К А Є:

Приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича

(АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)

як відповідача 2

у підготовче засідання, що відбудеться 11.04.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 22.03.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/426/19

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі)

про стягнення 278222,85 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Красюк Т.В. (довіреність №3/101-13 від 02.01.2019)

від вiдповiдача: Перемежко А.О. (довіреність №03 від 15.03.2019)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/426/19 за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (далі - позивач) до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач) стягнення 278222,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2019.

12.03.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов б/н та дати (вх. №4922/19) разом із заявою про застосування строків позовної давності.

18.03.2019 до суду від представника позивача надійшла заява №241/1.01-14 від 18.03.2019 (вх. №5335/19), в якій позивач доводить до відому суду, що станом на 18.03.2019 відповідачем частково сплачено борг на суму 26000,00 грн.

В судове засідання 19.03.2019 прибули представники сторін.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 на 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 02.04.2019.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 16.04.2019.

4. Витребувати у відповідача докази отримання ухвали суду про відкриття провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання договору купівлі-продажу майнових прав припиненим, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2019 відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 26.12.2018 № 214 (вх. № 35/19) до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав припиненим, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 19.03.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

19.03.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, Відповідач відзиву на позов суду не надала.

В той же час судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів повідомлення Відповідача про дату та час розгляду справи, зокрема згідно відомостей УДППЗ «Укрпошта», поштове відправлення суду № 955 (копія ухвали від 22.02.2019, адресована Відповідачу) станом на поточну дату не вручене.

Таким чином підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 16» квітня 2019 року о 14 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.03.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання договору купівлі-продажу майнових прав припиненим, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2019 відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 26.12.2018 № 213 (вх. № 36/19) до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав припиненим, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 19.03.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

19.03.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, Відповідач відзиву на позов суду не надала.

В той же час судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів повідомлення Відповідача про дату та час розгляду справи, зокрема згідно відомостей УДППЗ «Укрпошта», поштове відправлення суду № 963 (копія ухвали від 22.02.2019, адресована Відповідачу) станом на поточну дату не вручене.

Таким чином підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 16» квітня 2019 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/418/19

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська обл., м. Вишневе)

про стягнення 16622,82 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко О.В. (довіреність №062/15/01/03-107 від 09.01.2019)

від вiдповiдача: Кричевський В.В. (ордер КС №182585 від 18.03.2019)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/418/19 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач) стягнення 16622,82 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2019.

19.03.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 19.03.2019 (вх. №2478/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату та клопотання б/н від 19.03.2019 (вх. №2479/19) про продовження строку для подання відзиву.

В судове засідання 19.03.2019 прибули представники сторін.

Протокольною ухвалою суду відхилено клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 на 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та скарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/484/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успа Лед», м. Біла Церква

про стягнення 572 401,29 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № ГКБ/572 від 19.02.2019 (вх. № 509/19 від 21.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успа Лед» про стягнення 572 401,29 гривень.

Ухвалою суду від 26.02.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» у відстроченні сплати судового збору, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, протягом встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» не усунуто недоліки, не подано до суду належних доказів слати судового збору, вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду як такої, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

Позовну заяву № ГКБ/572 від 19.02.2019 (вх. № 509/19 від 21.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній Беті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успа Лед» про стягнення 572 401,29 гривень повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 22.03.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р., м. Київ            Справа № 911/224/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 57 А, офіс 11, ) про відшкодування збитків,

за участю представників:

(згідно протоколу судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 18.03.2019 судом задоволено заяву відповідача б/н від 18.03.2019 про надання часу для виконання ухвали від 18.02.2019 та встановлено позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.04.2019 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 01.04.2019 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.03.2019.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз