overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9119/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"

в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018

у складі колегії суддів: Вечірко І.О. (головуючий), Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 ухвалою Верховного Суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський маслопресовий завод" про відвід суддям колегії суддів: Пєскова В.Г. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. визнано необґрунтованою та зупинено провадження у справі № 904/9119/17 до вирішення питання про відвід.

18.03.2019 ухвалою Верховного Суду у складі судді Мамалуя О.О. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський маслопресовий завод" про відвід колегії суддів Верховного Суду: Пєскова В.Г. (головуючий), Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. у справі № 904/9119/17 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/9119/17 Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Справу № 904/9119/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 09.04.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк
УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9054/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р.

у складі колегії суддів: М. А. Дідиченко - головуючий, Є. Ю. Пономаренко, М. А. Руденко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до приватного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 277 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Імпел Гріффін Груп" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №910/9054/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Імпел Гріффін Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №910/9054/18.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9054/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" до приватного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 277 500,00 грн.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко
УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2212/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни

до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фермерське господарство виробничий комплекс "Агроленд"

про зобов'язання укласти договір,

за участю

позивача: Курилін В.О.(адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Олексіївни було призначено на 21.03.2019.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, у судовому засіданні оголошено перерву до 28 березня 2019 року 09 год. 50 хв., відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 28 березня 2019 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І.С. Берднік

І. В. Кушнір
УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4043/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Кушніра І.В. Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного банку України,

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/4043/18.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/4043/18.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №910/4043/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 квітня 2019 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 907/407/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Фірми SKALA-ENERGY Kft ("ШКАЛА-ЕНЕРДЖІ Кфт") Угорська республіка в особі представництва Шкала - Енерджі КФТ, б/н від 14.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст ухвали складено 04.03.2019) про відмову у задоволенні клопотання фірми "Шкала-Енерджі КФТ" Угорська республіка в особі представництва "Шкала-Енерджі" КФТ (Skala-Energy Kft.) про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018 у справі №907/407/18 та повернення такої

у справі № 907/407/18

за заяваю Мaлого підприємства Надія, м.Тячів, Закарпатська область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" КФТ в особі представництва "Шкала-Енерджі КФТ (Skala-Energy Kft.) , м. Тячів суми 27048,21 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в період з 11.02.2018 по 28.02.2018 згідно з Договором оренди складських приміщень №25 від 20.06.2014 ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фірми SKALA-ENERGY Kft (ШКАЛА-ЕНЕРДЖІ Кфт") Угорська республіка в особі представництва Шкала - Енерджі КФТ на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі №907/407/18.

В апеляційній скарзі зазначено, що вона подана представником Фірми «SKALA-ENERGY Kft» адвокатом ОСОБА_2, однак, його підпису апеляційна скарга не містить .

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що в силу положень ч.2 ст.260 та ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фірми SKALA-ENERGY Kft (ШКАЛА-ЕНЕРДЖІ Кфт") Угорська республіка в особі представництва Шкала - Енерджі КФТ на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі №907/407/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою, доданими до неї матеріалами та поштовим конвертом, всього на 20 арк. надіслати скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.                                Справа №909/1024/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,                                                                                            О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 06.03.2019 №1001вих.19-1042

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2019,повний текст рішення складено 12.02.2019,

у справі № 909/1024/18 (суддя Максимів Т. В.)

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз", м. Тисмениця Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 3010,24 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду області Івано-Франківської області від 04.02.2019 у справі № 909/1024/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 909/1024/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

в судовому засіданні 22.04.2019 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя                                                                        М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя                                                                                           О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" березня 2019 р. Справа №909/472/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Богородчанського районного споживчого товариства, смт. Богородчани вих. № б/н від 11.01.2019 (вх.ЗАГС 01-05/493/19 від 31.01.2019)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 (повний текст рішення складено та підписано 26.12.2018)
у справі № 909/472/18
за позовом Підприємства споживчої кооперації Сам
до відповідача 1 Богородчанського районного споживчого товариства
до відповідача 2 Підприємства споживчої кооперації Стар Плай
до відповідача 3 Державного реєстратора Іванюлика ОСОБА_2 підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Державне підприємство Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою
про визнання недійсними постанови, акту прийому-передачі та скасування реєстрації права власності
за позовом Підприємства споживчої кооперації Сам
до відповідача 1 Богородчанського районного споживчого товариства
до відповідача 2 Державне підприємство Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (державний реєстратор ОСОБА_3)
про скасування державної реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва торгового комплексу готовністю 93% за адресою Івано-Франківська область, Богородчанський район, с.Старуня, вул. Лукача, 1б за Богородчанським районним споживчим товариством, номер запису 214489192, індексний номер рішення 36239832 від 20.07.2017
за участю представників:
від Богородчанського районного споживчого товариства: представник ОСОБА_4;
від Підприємства споживчої кооперації Стар Плай: представник ОСОБА_5;
від Підприємства споживчої кооперації Сам: представник ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 відкладено розгляд справи на 20.03.2019.
28.02.2019 на адресу суду від Підприємства споживчої кооперації САМ поступив відзив на апеляційну скаргу б/н від 25.02.2019 (вх..№01-04/1350/19 від 28.02.2019).
Суд, заслухавши пояснення представників, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 27.03.2019 року. о 11год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2043/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97

на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2019, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 30.01.2019 в м. Одесі,

по справі № 916/2043/17

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97 на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2019 у справі № 916/2043/17 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.03.2019.

Відзиви на апеляційну скаргу у визначений ухвалою строк не надходили.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю „Продтовари-97 закінчені у звязку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/2043/17 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2043/17 до розгляду на 16.04.2019р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/990/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від04.03.2019 року
у справі за заявою до боржника про№ 915/990/16 Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2019 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/990/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/990/16 за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/990/16 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2019 року по справі № 915/990/16 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/990/16 за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Таргет ЛТД» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук