ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2019 р. Справа № 909/117/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, вих. №8 від 28.01.2019 (вх.№01-05/439/19 від 30.01.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 (повний текст рішення складено 31.03.2017)

у справі №909/117/17 (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом: Приватного підприємства "Коврижних", м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд", м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добра справа", м. Івано-Франківськ,

про: визнання права власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи незавершеного будівництвом житлового будинку по вул. Гарбарській, 14 у м. Івано-Франківську, а саме: фундамент з монолітної плити, стіни та перегородки із цегли, перекриття з кругло пустотних плит, дах, бетонну підлогу , тощо; визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради №1373-43 від 21.03.2014 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1511-47 від 28.08.2014 про затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки у власність Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Добра справа"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 у справі №909/117/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 у справі № 909/117/17 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/117/17 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 ЗУ "Про захист прав споживачів" відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_2, вих. №8 від 28.01.2019 (вх.№01-05/439/19 від 30.01.2019), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 у справі №909/117/17 залишено без руху та зобов'язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції; вказати інші підстави для поновлення строку для апеляційного оскарження рішення; зазначити відомості про апелянта, визначені п.2 ч.2 ст258 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст. 242 ГПК України).

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 вручена скаржнику 08.02.2019 (згідно з відміткою поштового відділення на повідомленні про вручення поштового відправлення).

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18.02.2019.

Однак, станом на 22.03.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2, вих. №8 від 28.01.2019 (вх.№01-05/439/19 від 30.01.2019), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 у справі №909/117/17 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, вих. №8 від 28.01.2019 (вх.№01-05/439/19 від 30.01.2019), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2017 у справі №909/117/17 з доданими до неї матеріалами (в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Учасникам справи надіслати копію ухвали для відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.