номер провадження справи 24/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/363/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи 908/363/19

за судовим дорученням Арбітражного суду м. Москви (вул. Велика Тульська, буд. 17, м. Москва, Російська Федерація, 115191) про вручення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), документів у справі № А40-84024/2018-134-478 за позовом Акціонерного товариства «ПАНКЛУБ» до ОСОБА_1 про зобов'язання анулювати реєстрацію доміного ім'я http://braslet-pandora/com.

за участю представників:

від ОСОБА_1 - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд м. Москви (Російська Федерація) звернувся до Господарського суду Запорізької області з дорученням вручити фізичній особі ОСОБА_1 ухвалу Арбітражного суду м. Москви від 17.12.2018 у справі № А40-84024/2018-134-478 та повідомлення про дату розгляду справи від 17.12.2018 № А40-84024/2018-134-478.

Ухвалою суду від 19.02.2019 судове доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення фізичній особі ОСОБА_1 документів прийнято до виконання; судове засідання у справі № 908/363/19 (номер провадження справи 24/30/19) за судовим дорученням про вручення документів призначено на 04.03.2019.

Ухвалою від 04.03.2019 відкладено розгляд за судовим дорученням про вручення документів на 18.03.2019.

15.03.2019 на адресу суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшов лист від 11.03.2019 № 01-17/02/1645, у якому департамент зазначає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 02.12.2006 по 04.12.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку ОСОБА_1, судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

ОСОБА_1 в судове засідання 18.02.2019 не прибув, доказів отримання ним копії ухвал суду від 19.02.2019 та 04.03.2019 у суду відсутні.

Згідно зі ст. 5 Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» від 20.03.1992 (яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII), компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч. 3 ст. 369 ГПК України).

Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи неявку ОСОБА_1 у судове засідання та відсутність відомостей щодо місця проживання (перебування) вказаної фізичної особи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду за судовим дорученням на 10.04.20192019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд за судовим дорученням про вручення документів на 10.04.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2. Викликати для отримання документів фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) або його представника та визнати явку обов'язковою.

3. Роз'яснити фізичній особі ОСОБА_1, що відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 370 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

4. Направити на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради запит щодо надання/підтвердження відомостей про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 18.03.2019.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Ухвалу підписано 20.03.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян