ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/654/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатос" (54042, м. Миколаїв, вул. Авангардна, буд. 6/12) про забезпечення позову відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-південь" (68000, АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ

13.03.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнатос" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-південь", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3 043 914,62 грн., а також судові витрати.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнатос" подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останнє просить суд накласти арешт на грошові кошти наявні на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-південь" у розмірі ціни позову 3 043 914,62 грн., сплаченого позивачем судового збору 45 658,72 грн. за подання позову та 960,50 грн. за подання заяви про забезпечення позову, всього на загальну суму - 3090533,84 грн.

Згідно ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України унормовано зміст та форму заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч.5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, як встановлено судом, матеріли позовної заяви та заяви про забезпечення позову не містять доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих сплату судового збору, суд доходить висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнатос" заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатос" за вх.№2-1126/19 від 13.03.2019р. повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову на 2 арк.

Ухвала набирає чинності 14.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська