ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2019 р. Справа№ 910/721/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача: Лавринович В.О.; Тронь І.В.;

від відповідача (скаржника): не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.01.2019

у справі №910/721/19 (суддя - Гулевець О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-

комерційної фірми "ВАРТО"

про забезпечення позову

до подання позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-

комерційної фірми"ВАРТО"

до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/721/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2019, розгляд якої призначено на 20.03.2019.

15.03.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.03.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- від відповідача (скаржника) клопотання про відкладення розгляду справи №910/721/19, у зв'язку з тим, що 20.03.2019 повноважний представник останнього прийматиме участь у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 27.11.2017 по справі №522/908/16-ц, яке відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного суду;

- від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю позасудового врегулювання даного спору, узгодженням позицій сторін та необхідністю підготовки для суду відповідних документів.

В судове засідання 20.03.2019 з'явилися представники позивача. Відповідач своїх представників в судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд задовольнити останнє.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив задовольнити подані клопотання про відкладення розгляду справи - частково та оголосив перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подані клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи частково.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.04.2019 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай