overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/667/15

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви від 11.03.2019 представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі № 911/667/15

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи - підприємця Пеннісі Лука, м. Обухів Київська обл.,

про стягнення 9 653,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 23.03.2015 у справі № 911/667/15 позов задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця Пеннісі Лука на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 6 000,00 грн заборгованості за кредитом, 2 146,60 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 520,31 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 987,02 грн пені та 1 827,00 грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду, господарським судом Київської області 15.04.2015 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 23.03.2015 у справі № 911/667/15.

20.03.2019 до господарського суду Київської області від представника позивача (стягувача) надійшла заява від 11.03.2019, в якій представник позивача просить суд видати дублікат наказу господарського суду від 15.04.2015 та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Відповідно до статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши матеріали заяви від 11.03.2019 представника ПАТ КБ «Приватбанк», суд в порядку ст. 329 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 11.03.2019 представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа призначити на 01 квітня 2019 року на 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов'язати заявника навести об'єктивні обставини, які з незалежних від заявника причин перешкодили пред'явленню виконавчого документа до виконання у встановлений строк, та подати докази існування таких обставин.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/4366/14

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-Тайс” на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”,

м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., с. Мархалівка

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська обл., с. Крутьки

про стягнення 19 765 грн. 82 коп.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. у справі № 911/4366/14 позов задоволено повністю, на виконання якого 17.11.2014 р. видано накази.

19.03.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-Тайс” надійшла скарга на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Згідно з ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників учасників у справі та Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Керуючись ст. 234, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд скарги призначити на 29.03.19 року о 11:00 в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2. Зобов’язати Чорнобаївський РВДВС ГТУЮ у Черкаській області надати письмові пояснення по скарзі та копію матеріалів виконавчого провадження № 45704849, № 45705029 та №45704694.

3. Копію ухвали направити сторонам та Чорнобаївському РВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

4. Явка в засідання суду представників сторін та Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області обов'язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/400/19

У справі за позовом Приватного підприємства «Агентство охорони «Комбат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синаторз Парк»

про стягнення 196 472,40 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

За участю представників:

позивача: Кузьмич С.О.

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Агентство охорони «Комбат» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синаторз Парк» (надалі - відповідач) про стягнення 196 472,40 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/400/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.03.2019 року.

У підготовчому засіданні 19.03.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 19.03.2019 року не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/722/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 64 619 428 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" квітня 2019 р. о 12:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 05.04.2019 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р., м. Київ            Справа № 911/2115/15

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд” (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, ) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, офіс 211, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд.18/2, офіс 17, ); Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ) та на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса , буд. 36-Б, ); Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) про стягнення 10490307,77 грн,

за участю представників:

(згідно протоколу судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 18.03.2019 суд встановив позивачу та відповідачу строк для надання відповідей на додаткові пояснення б/н від 12.03.2019, які були подані представником Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, судом з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Також, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.04.2019 до 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 01.04.2019 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.03.2019.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/381/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе)

до Приватного підприємства "ДІК" (Київська область, м. Обухів)

про стягнення 827179,79 грн

Без виклику учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/381/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі – позивач) до Приватного підприємства "ДІК" (далі – відповідач) про стягнення 827179,79 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 відкладено підготовче засідання на 16.04.2019.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Київської області від 12.03.2019 було допущено описку, а саме – не вірно вказано час, на який призначено розгляд заяви (10:00 замість 15:20).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2019 по справі №911/381/19.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали читати як: "Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 на 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 22.03.2019.

Суддя                                 В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2661/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сільськогосподарське підприємство "Маслівка"

до Селянського (Фермерського) господарства "Обрій",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Кагарлицької районної державної адміністрації,

Комунального підприємства

Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агентство",

відповідача - ОСОБА_1

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання до 22.03.2019.

22.03.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.04.2019 та зобов'язано третіх осіб - Кагарлицьку РДА, КПП КРР Реєстраційне агентство" надати докази виконання вимог пп.7, 8 резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники позивача та третіх осіб не брали участі у підготовчому засіданні 22.03.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 12.04.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2.Повідомити третіх осіб - Кагарлицьку РДА, КПП КРР Реєстраційне агентство" про необхіднісь надання доказів виконання вимог пп.7, 8 резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2019.

3.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівка", Кагарлицькій районній державній адміністрації, Комунальному підприємству Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агентство", ОСОБА_1.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/724/19
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______________20___ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «_____» _______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______________20___ року.
Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1480/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп"

до Громадської організації "Садівницьке товариство "Економіст"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2018 у даній справі судом призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі.

07.03.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист за вих.№5282/19-41 щодо забезпечення здійснення попередньої оплати, а також клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертиз.

Ухвалою суду від 14.03.2019 провадження у справі поновлено; розгляд клопотання судового експерта призначено в судовому засіданні на 22.03.2019.

22.03.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 10.04.2019.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у судовому засіданні 22.03.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 16:00 10.04.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити Громадській організації «Садівницьке товариство «Економіст».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/770/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад-Алтай" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-а)

про стягнення 47827,96 та зобов'язання повернути товар за договором поставки №191010 від 08.02.2018

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "18" квітня 2019 р. о 13:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 16.04.2019.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22.03.2019.

Суддя                                 С.І. Чонгова