overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"13" березня 2019 р.

Справа № 903/396/14

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька

про затвердження мирової угоди

по справі № 903/396/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Панхім”, с. Рованці, Луцького району, Волинської області

до закритого акціонерного товариства “Луцьке АТП-0261”, м. Луцьк

про стягнення 607235, 00 грн.,

в с т а н о в и л а:

12.03.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява № 7373 від 05.03.2019 Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька, в якій Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцька просить вирішити питання про затвердження мирової угоди у справі № 903/396/14, укладеної між сторонами виконавчого провадження № 58438998 – ТзОВ “Нафта-Панхім” та ЗАТ “Луцьке АТП-0261”.

На обгрунтування поданої заяви посилається на те, що на адресу Першого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області надійшла заява представника стягувача ТзОВ “Нафта-Панхім” про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження. У заяві вказано, що сторони у виконавчому провадженні № 58438998 – ТзОВ “Нафта-Панхім” та ЗАТ “Луцьке АТП-0261” дійшли взаємної згоди шляхом відступу права власності на напівпричіп та 28.02.2019 укладено мирову угоду між ТзОВ “Нафта-Панхім” та ЗАТ “Луцьке АТП-0261”.

Подані Першим відділом Державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "22" березня 2019 р. на 12:00 год.

3. Явку представників стягувача та боржника в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2019.

Суддя                                                                                 І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 917/1562/18

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідачів: 1) Виконавчий комітет Засульської сільської ради, вул. Молодіжна, 78, Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552;

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

про визнання недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 20.12.2011 року № 252 Про оформлення свідоцтва на право власності на нерухоме майно; визнання недійсним та скасування свідоцтво серії САЕ № 535701 від 30.01.2012 року про право приватної власності; визнання за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України () право власності на нерухоме майно

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2;

від прокуратури: ОСОБА_3;

від відповідача №1: відсутні;

від відповідача №2: ОСОБА_4;

третя особа: відсутні.

У судовому засіданні 13.03.2019 року оголошено перерву до 26.03.2019 року до 10:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв'язку з неявкою першого відповідача та третьої особи, останнім необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити першого відповідача - Виконавчий комітет Засульської сільської ради (вул. Молодіжна, 78, Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001) про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 26.03.19 року 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2019 року

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" березня 2019 р. № 903/183/19
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "ЕКСПРЕССТОР" заборгованості за поставлений товар по договору поставки №508-11А від 09.02.2011р., укладеному у письмовій формі на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, 265 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.03.2019 Справа № 19/5009/1481/11
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 19/5009/1481/11, яка набрала законної сили 14.02.2019,
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 14.02.2022.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 915/826/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна Енергетиків, 41» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 41) в особі голови правління ОСОБА_1 (55002, АДРЕСА_1)

до відповідачів: Управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, просп. Незалежності, 16); Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48)

про: відшкодування експлуатаційних витрат на суму 49690,55 грн,

Без виклику представників учасників справи:

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/826/18 за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Набережна Енергетиків, 41» в особі голови правління ОСОБА_1 до управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про відшкодування експлуатаційних витрат на суму 49690,55 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2019 підготовче засідання у справі № 915/826/18 відкладено на 28.03.2019 о 12 год. 00 хв.

У звязку з тим, що головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. в період з 28.03.2019 по 29.03.2019 перебуватиме у відпустці (наказ господарського суду № 48-б від 12.03.2019), підготовче засідання, призначене на 28.03.2019, не відбудеться з обєктивних причин.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на іншу дату в межах визначеного ст. 177 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку.

Керуючись ст. 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/826/18 призначити (відкласти) на 26 березня 2019 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" березня 2019 р. м. Рівне Справа №903/523/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., судді Горплюка А.М., судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Волинське обласне підприємство автобусних станцій, м. Луцьк

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець Герун Юрій Євгенович

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луцька міська рада

про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок; скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок; поновлення записів про земельну ділянку

за участі представників:

від позивача - Гітун Н.І., Черьомуха О.В.;

від відповідача - Семенюта І.М.;

від третьої особи: ФОП Герун Ю.Є. - Кучма В.Ю.;

від третьої особи: Луцької міської ради - Лабінська Л.О.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181 - 183, 202, 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про зміну підстав позову - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №903/523/17 на 30 днів - до 22 квітня 2019 року включно.

3. Підготовче засідання відкласти на 03 квітня 2019 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

5. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка учасників справи - на власний розсуд.

6. Установити учасникам справи строк до 03.04.2019 року для надання додаткових пояснень та доказів.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити учасників справи, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Горплюк А.М.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
13 березня 2019 року Справа № 915/1103/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 лютого 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 12 березня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/657/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до комунального підприємства Чопської міської ради «Чистий Чоп», м. Чоп

про стягнення штрафу та пені на загальну суму 116 960,00 грн.

представники:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 19.02.19 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.19.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення судового розгляду, зазначивши про бажання прийняти участь у розгляді справи, однак через службове відрядження 12.03.19 ккерівник не може бути присутнім у судовому засіданні.

Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання відповідача.

Суд з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті та з огляду на зазначене клопотання відповідачаа, вважає за можливе відкласти судовий розгляд даної справи на іншу дату, в межах строків передбачених ст. 195 ГПК України

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 19 березня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 915/423/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченко О.В. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє заявника (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-НК», 54030, м.Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12, у зв'язку з тим, що судове засідання, призначене на 13.03.2019р. о 14 год. 30 хв. не відбулось з причини не закінчення судового засідання у справі №14/169-нр на час проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 01.03.2019р. у справі №915/423/19, 21 березня 2019 року об 11:30.

в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться розгляд підготовчого засідання у справі №915/423/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-НК» про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз’яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя                                                     О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/346/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

За позовом: Фермерського господарства "Дінекс Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський елеватор

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Дінекс Агро" звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський елеватор про усунення перешкод у користуванні майном.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.183, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 "березня" 2019р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.03.2019 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/325/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

За позовом: Приватне підприємство "Дінекс Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дінекс Агро" звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор про усунення перешкод у користуванні майном.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.183, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 "березня" 2019р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.03.2019 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
Господарський суд Рівненської області
"13" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/813/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 20 лютого 2019 р., яке набрало чинності 13 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 14 березня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Справа № 909/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону вул. Чорновола,9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" Державний концерн "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, буд.36, м.Київ,04119 в особі державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул. Хриплинська ,11,м. Івано-Франківськ,76002

до відповідача: Приватного підприємства "Металспецмонтаж" вул. С. Петлюри, буд. 15-Б, м. Івано-Франківськ,76005

про стягнення заборгованості в сумі 184 360 грн 73 к.,

встановив, що при виготовлені ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2019 у справі №909/70/19, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема, невірно зазначено номер справи, яку призначено до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовлені ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема, помилково зазначено призначення справи №909/7/18 до судового розгляду по суті, замість призначення справи №909/70/19 до судового розгляду по суті.

За таких обставин та враховуючи те, що вказана описка не впливає на суть ухвали, керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018 р. у справі №909/70/19, зокрема, вказати закрити підготовче провадження та призначити справу №909/70/19 до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                               Скапровська І.М.