Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/529/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" №АВС/1 від 17.08.2018 (вх. №02-44/1368/18 від 07.11.2018) про виправлення помилки у виконавчих документах у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія"

до Федорчук Ірини Валентинівни

про стягнення 26354,13 грн, ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 стягнуто з фізичної особи - підприємця Федорчук Ірини Валентинівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" 10000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп пені, 700 грн інфляційних втрат, 748 грн 80 коп судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 Господарським судом Житомирської області 20.11.2017 видано відповідні накази.

Ухвалою від 08.01.19 Північно-Західний апеляційний господарський суд виправив допущену у постанові від 01.11.17 описку, замінивши по-батькові відповідача з "Валеріївни" на "Валантинівни" (а.с.235 т.1).

Ухвалою від 13.02.19 Північно-Західний апеляційний господарський суд виправив допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Північно-Західного апеляційного господарського суду від 08.01.19 описку, замінивши "Валантинівни" на "Валентинівни" (а.с.256 т.1).

26.02.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" №АВС/1 від 21.02.2019 про виправлення помилки у виконавчих документах.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2019 вищевказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2019 .

Розглянувши заяву стягувача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що в наказах № 906/592/17 господарського суду Житомирської області від 20.11.2011, виданих на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 про стягнення з Федорчук Ірини Валентинівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська франчайзингова компанія" 10000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп пені, 700 грн інфляційних втрат та про стягнення 748 грн 80 коп судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп судового збору за розгляд апеляційної скарги, по-батькові Федорчук І.В. вказано "Валеріївна" замість "Валентинівна".

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 виправлено описку в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, в наказах господарського суду від 20.11.2017 № 906/529/17 також необхідно виправити помилку, допущену при їх оформленні, вказавши по-батькові боржника - Федорчук І.В. "Валентинівна", замість "Валеріївна".

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 20.11.2017 №906/529/17 про стягнення з Фодорчук І.В. на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 10000 грн основної суми боргу, 1633 грн 70 коп пені, 700 грн інфляційних втрат, вказавши по-батькові Федорчук І.В. "Валентинівна", замість "Валеріївна".

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 20.11.2017 №906/529/17 про стягнення з Фодорчук І.В. на користь ТзОВ "Українська франчайзингова компанія" 748 грн 80 коп судового збору за розгляд позовної заяви та 823 грн 68 коп судового збору за розгляд апеляційної скарги, вказавши по-батькові Федорчук І.В. "Валентинівна", замість "Валеріївна".

Ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду Житомирської області від 20.11.2017 № 906/529/17.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - стягувачу (оригінали) (рек. з пов.)

4- боржику (АДРЕСА_1).( рек. з пов.)