УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

12.03.2019Справа №910/15487/18

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе"
доПриватного акціонерного товариства "Київстар"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:Савченко А.В.
ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар", в якому просить суд зобов'язати відповідача за власний рахунок демонтувати технічне обладнання на даху будинку №36-Б по бульвару Вацлава Гавела у місті Києві.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було розміщено своє технічне обладнання на даху будинку №36-Б по бульвару Вацлава Гавела у місті Києві без укладення відповідного договору із балансоутримувачем такого будинку - Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе", що суперечить як вимогам законодавства, так і порядку розміщення телекомунікаційного обладнання, затвердженого рішенням зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 36-Б, оформленому Протоколом №1/2 від 13.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкрито провадження у справі №910/15487/18; вирішено здійснювати її розгляд правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 11.12.2018.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у зв'язку з неявкою представників сторін відкладено підготовче засідання на 17.01.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2019 продовжено підготовче провадження у справі №910/15487/18 на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2019 задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2019.

22.02.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 12.03.2019 представник відповідача з'явився, проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Позивач явку свого представника у підготовче засідання 12.03.2019 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується підписом його представника у розписці про оголошення перерви від 21.02.2019.

У частині 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України вказано, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на неповідомлення позивачем причин неявки його представника, суд прийшов до висновку про можливість розпочати підготовче провадження у справі за відсутності представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе".

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 22.02.2019 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 22.02.2019 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (12.03.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 15.03.2019

Суддя Р.В. Бойко