overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2019 Справа № 917/1422/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

до 1) Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області

2) Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб"

про визнання незаконним та скасування запису; зобовязання здійснити реєстрацію.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача (Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області): не зявився

від відповідача (Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області): ОСОБА_3. ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст. ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.04.19 р. на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса Клуб" за позовною вимогою про визнання незаконним та скасування запису Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області внесений до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за свідоцтвом серії ЕЕ № 021539 від 07.07.2016р.

3. Запропонувати співвідповідачу - ТОВ "Роса Клуб":

- протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

копію відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

4. Встановити позивачу та іншим учасникам справи строк на подання відповіді на відзив співвідповідача та пояснень на цей відзив по 04.04.2019 включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
"15" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/701/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 р., яке набрало чинності 15 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 16 березня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

14.03.2019 Справа № 917/1595/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою ПП "Тех-Маш", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Івана Мазепи, 22/9, ідент. код 36618610

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м.Полтава, вул.В.Чорновола, 22А, ідент. код 32017261

третя особа: Служба автомобільних доріг у Полтавській області, 36039, м.Полтава, вул. В.Чорновола, 22А, ідент. код 25898491

про стягнення 668853,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 14.03.2019р. оголошено перерву, в зв'язку з необхідністю подання сторонами заяв по суті справи згідно ст. 161 ГПК України.

Приймаючи до уваги складність справи, необхідність подання сторонами заяв по суті справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.04.19 на 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 24.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.03.2019 № 917/911/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 року, яке набрало законної сили 01.03.2019 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ушверідзе Партен Давидович (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.03.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2019 Справа № 18/14

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

по заяві Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі:

1) Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, м. Глобине;

2) Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава;

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава;

4) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Лубни;

5) Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262,

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

про визнання банкрутом

встановив:

розглядається заява про визнання банкрутом ПСП "Селянська спілка "Криворудська", с. Крива Руда з підстав неплатоспроможності.

15.03.2019 року за вхід. №2617 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича №01-14/112 від 15.03.20119р. про закриття провадження у справі про банкрутство ПСП "СС "Криворудське" у зв'язку з тим, що боржник виконав всі вимоги перед кредиторами.

В зв'язку з тим, що по даній справі призначено судове засідання на 21.03.2019р., суд приходить до висновку про призначення заяви арбітражного керуючого до розгляду на 21.03.2019р.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича №01-14/112 від 15.03.2019р. (вхід. №2617 від 15.03.2019р.) про закриття провадження у справі про банкрутство ПСП "СС "Криворудське" у зв'язку з тим, що боржник виконав всі вимоги перед кредиторами, у судовому засіданні на 21.03.19р. об 14:30 год.

2. Явку ліквідатора - визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити всім кредиторам, прокурору Семенівського району, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, ліквідатору Гриценку І.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/154/19
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справи №916/154/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРДА-М (65005, АДРЕСА_1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т (65072, м. Одеса, вул.. Святослава Ріхтера, 2, )

про стягнення 172 833,51грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/154/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРДА-М до Товариства з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т про стягнення 172 833,51грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.03.2019р., було оголошено перерву у справі до 19.03.2019р. 09:30.

У звязку із відрядженням судді Погребної К.Ф. з 17.03.2019р. по 19.03.2019р. включно до м. Києва для проходження етапу кваліфікаційного оцінювання згідно наказу голови суду №6-а від 12.03.2019р., суд дійшов висновку про проведення судового засідання призначеного на 19.03.2019р. о 09:30, 28.03.2019р. о 11:30.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "28" березня 2019 р. о 11:30

2. Викликати сторін у судове засідання на "28" березня 2019 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
15.03.2019 Справа № 920/22/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного від 04.02.2019. Постанова набрала законної сили 04.02.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"15" березня 2019 р.м. Одеса № 916/662/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх.№ 679
про стягнення 3987367,91 грн.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом (вх.№679/19 від 14.03.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 3987367,91 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №ДГ-0000007 від 02.01.2019.
Згідно з п.п.2,8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позовна заява не містить вказаної інформації.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" за вх.№679/19 від 14.03.2019 залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "УГЕЗ" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду інформації щодо повного найменування (для юридичних осіб), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили 15.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
15.03.2019 Справа № 920/883/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2019. Рішення набрало законної сили 15.03.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
СуддяОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

14.03.2019 Справа № 920/170/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/170/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Позика, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моноліт, м. Суми,

про стягнення 551357,20 грн.

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ Фінансова компанія Позика з позовом до ТОВ Моноліт про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.10.2007 в загальній сумі 551357,20 грн., в тому числі: 226196,68 грн. пені, 59685 грн. 3% річних, 265475,52 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.02.2019 суд залишив позовну заяву без руху. Встановив строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4569,10 грн. за звернення з даним позовом; надання суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (заборгованість в загальній сумі 551357,20 грн., в тому числі: 226196,68 грн. пені, 59685 грн. 3% річних, 265475,52 грн. інфляційних втрат); наданням суду письмових пояснень з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення 551357,20 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.10.2007, зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі: копії Договору про надання споживчого кредиту №0 від 25.10.2007.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ Фінансова компанія Позика 05.03.2019 отримало ухвалу суду від 25.02.2019 № 920/170/19 та не усунуло недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, суд дійшов висновку вважати позовну заяву ТОВ Фінансова компанія Позика не поданою та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву ТОВ Фінансова компанія Позика вважати неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.03.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - ТОВ Фінансова компанія Позика - разом із позовною заявою на 2-х арк. з додатком на 18 арк. (в т.ч. фіскальний чек від 12.02.2019 № 0486 на 1 арк., поштовий опис вкладення та список відправлень від 12.02.2019 на 1 арк.) та поштовим конвертом.

СуддяОСОБА_2
Господарський суд Рівненської області
"14" березня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа №918/30/19
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від 19 лютого 2019 р., яке набрало чинності 14 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 15 березня 2022 р.
М.П. Суддя В.Г.Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"15" березня 2019 р.                    м. Рівне                              Справа №918/25/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 19 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 15.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 16.03.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.03.2019 р.                                                             № 917/1400/18
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.02.2019 року, яке набрало законної сили 11.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 11.03.2022 року.
Суддя                                                             Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.03.2019 р.                                                   № 917/1254/18
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 року, яке набрало законної сили 27.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 27.02.2022 року.
Суддя                                                   Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2019 Справа № 19/61-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. за заявою ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції порушено провадження у справі № 19/61-10 про банкрутство ТОВ "Катана" (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302, код 32603265).

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 р. у справі № 19/61-10 ТОВ "Катана" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2018 р. у справі № 19/61-10 ліквідатора ТОВ "Катана" відкладено строк подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ "Катана" до 31.03.2018.

До господарського суду Сумської області надійшла заява №02-01/38 від 30.03.2018р. ліквідатора ТОВ "Катана" арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про продовження процесуальних строків у справі №19/61-10.

Ухвалою суду від 06.12.2018 заяву ліквідатора № 02-01/38 від 30.03.2018р. про продовження процесуальних строків задоволено та встановлено строк подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №19/61-10 про банкрутство ТОВ "Катана" до 20.03.2019.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-01/18 від 13.03.2019 ліквідатора ТОВ "Катана" арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про продовження процесуальних строків у справі №19/61-10, в якому просить суд продовжити процесуальні стороки до розгляду та відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 19/61-10 до 30.09.2019.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву про продовження процесуальних стороків №02-01/18 від 13.02.2019 у справі № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана" в судове засідання на 02.04.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати кредиторам надати суду відзив на подану заяву.

3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
14.03.2019 Справа № 920/882/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2019 року, яке набрало законної сили 12.02.2019 року та ухвали господарського суду Сумської області від 04.03.2019 року у справі № 920/882/18, яка набрала законної сили 04.03.2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Боржник- Фізична особа - підприємець Змисля Павло Сергійович АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 березня 2019 рокуСправа № 11/Б-1269
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 104/03 від 06.03.2019 року (вх.№4151 від 11.03.2019)ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 15 лютого 2011 року боржника відкрите акціонерне товариство Збаразька "Агропромтехніка", м. Збараж, вул. Грушевського, 145, ідентифікаційний код 04541810 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_17, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 лютого 2016 року ліквідатором ВАТ Збаразька "Агропромтехніка" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 4, оф. 17, свідоцтво видане Міністерством юстиції України №517 від 12.03.2013 р.
6 березня 2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання № 104/03 від 06.03.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Листом № 7771/6/01-17 від 14.12.2017р. УІП ГУНП в Тернопільській області повідомило про виконання вищевказаного судового акту в частині оголошення в розшук належних банкруту автомобілів. Втім, на даний час такі ТЗ не виявлено.
З огляду на те, що розшук та затримання транспортних засобів, що належать банкруту триває, відтак на даний час завершити ліквідаційну процедуру не видається можливим.
У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3,12,20,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання № 104/03 від 06.03.2019 року ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Збаразька "Агропромтехніка" ОСОБА_1 про продовження ліквідаційної процедури задоволити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1269 на шість місяців до 12 вересня 2019 року.
Суддя А.М. Сидорук