УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 925/1691/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР"

на рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "БГ-БАНК",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -публічне акціонерне товариство "Вектор Банк",

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло",

публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід",

товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Факторинг"

про витребування майна та

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "БГ-БАНК", як третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору,

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР",

товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М"

про визнання іпотекодержателем нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зі справи № 925/1691/17.

Разом з тим, Товариство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 08.02.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 30.01.2019 направлялась на адресу скаржника та роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зі справи № 925/1691/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зі справи № 925/1691/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 квітня 2019 року.

5. Витребувати з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1691/17 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про витребування майна та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "БГ-БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР" та товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко