ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2019 Справа № 905/25/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 9, корп..6, офіс 6-201, код ЄДРЮОФОПГФ 34480657)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА (юр. адреса: 83009, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Новоросійська,, будинок 9; адреса для листування: 04655, м.Київ, пр. Московський, б. 21, оф.12, код ЄДРЮОФОПГФ 32123193)

предмет позову: вилучення машини для виготовлення друкарських форм, шаблонів типу LaserGraver (заводський номер В014-13911)

підстави позову: не належне виконання умов договору лізингу.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА» про вилучення та повернення предмету лізингу, а саме: машини для виготовлення друкарських форм, шаблонів на різних поліграфічних матеріалах типу LaserGraver, 2011 року випуску, заводський номер В014-13911.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №LC5829-09/11 від 04.11.2011р., у звязку з чим:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 13.05.2015, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 у справі №908/1819/15-г стягнуто з ТОВ "ДПА" на користь ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 157 285,91 грн. за період з січня 2015 року по березень 2015 року;

- рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2016 у справі №905/3347/15 стягнуто з ТОВ "ДПА" на користь ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 395 849,34 грн. за період з квітня 2015 року по листопад 2015 року;

- рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2017р. у справі №905/852/17 стягнуто з ТОВ "ДПА" на користь ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" заборгованість за Договором фінансового лізингу в сумі 807 411,99 грн. за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року.

Позивач зазначає, що на адресу відповідача були надіслані вимоги №73-03/18 від 05.03.2018р., №452-09/18 від 20.09.2018р. в яких Лізингодавець просив Лізингоодержувача усунути допущенні порушення договору фінансового лізингу в частині сплати лізингових платежів, встановлюючи п'ятиденний строк для їх усунення.

Вимогою №487-10/18 від 19.10.2018р. лізингодавець повідомив лізингоодержувача про відмову в односторонньому порядку від договору фінансового лізингу. Також, зазначеною вимогою ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» вимагав негайно, у строк до 23.11.2018р., повернути предмет лізингу, однак, відповідачем у вказаний строк та в порушення п.7 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» предмет лізингу повернутий не був.

Ухвалою від 14.01.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 14.03.19р.

21.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні 14.03.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Від відповідача до дня розгляду справи ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами ч.1. ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що протягом значного строку від відповідача ніяких документів щодо суті спору не надходило, термін підготовчого провадження спливає, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 08.04.2019 року о 10:00 год.

Явка представників сторін у судове засідання не обовязкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін