ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/120/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1»

про стягнення 230 000, 00 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг»

про стягнення 310 064, 07 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг»: ОСОБА_2

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1»: не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1» 230 000, 00 грн. заборгованості за договором № 12/09/2016 підряду на виконання робіт (системи протипожежного захисту) від 12.09.2016.

В обґрунтування позовних вимог, позивач за первісним позовом посилається на неналежне виконання відповідачем за первісним позовом своїх договірних зобовязань щодо сплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 28.02.2019 та витребувано у сторін певні документи.

У судовому засіданні 28.02.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 18.03.2019.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» грошових коштів у розмірі 310 064, 07 грн., з яких: 241 135, 20 грн. витрат на усунення недоліків робіт, виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» за договором № 12/09/2016 підряду на виконання робіт (системи протипожежного захисту) від 12.09.2016, 41 950, 88 грн. пені, 7 055, 68 грн. 3 % річних та 19 922, 51 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» про стягнення 310 064, 07 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/120/19, обєднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» про стягнення 310 064, 07 грн. з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1» про стягнення 230 000, 00 грн., зобовязано сторін надати суду певні документи.

15.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» надійшли письмові пояснення б/н від 15.03.2019 та документи по справі (вх. № 5230/19 від 15.03.2019).

У судове засідання 18.03.2019 зявився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Кепітал Білдінг» та надав свої усні пояснення по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1», належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 18.03.2019 не зявився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у звязку з неявкою в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенді ОСОБА_1», суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.03.2019 про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у даній справі.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.03.2019.

Суддя Т.В. Лутак