ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 12/204/09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Іванов І.В.

за участю представників учасників справи:

від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»: Нижник А.А., ордер; Дядюренко М.П., довіреність;

від Приватного підприємства «Орион-Нива»: не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ»: Бортик Р.О., довіреність;

від Приватного підприємства «Юрикон»: не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-КВ»: Голубенко Д.К., ордер;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Аріс-Контракт»: не з'явився;

від ОСОБА_6: не з'явився;

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства «Юрикон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-КВ», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Аріс-Контракт», ОСОБА_6

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №12/204/09

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до відповідача: Приватного підприємства «Орион-Нива»

про: звернення стягнення 3134666,67 доларів США та 622506,74 грн. на предмет іпотеки

заінтересовані особи:

1) Приватне підприємство «Юрикон»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-КВ»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Аріс-Контракт»;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ»;

5) ОСОБА_6;

орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 12/204/09 за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Юрикон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-КВ», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Аріс-Контракт», ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 розгляд справи № 12/204/09 призначено на 13.03.2019 о 14:30 год.

06.03.2019 від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов відзив на апеляційні скарги Приватного підприємства «Юрикон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-КВ», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Аріс-Контракт».

За змістом поданого відзиву позивачем сформульоване клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на апеляційні скарги, в обґрунтування якого останній посилався на те, що поштове відправлення з ухвалою суду від 14.02.2019 отримано лише 26.02.2019.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що положення ст. 119 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості поновлення процесуального строку, встановленого судом. Такий строк, згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України може бути продовжений судом за заявою учасника, поданою до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

За таких обставин, а також враховуючи, що відзив на апеляційну скаргу подано після встановленого судом строку, підстави його поновлення / продовження за клопотанням учасника справи відсутні.

Разом з цим, враховуючи право відповідача на подання відзиву на апеляційну скаргу та дату отримання учасником ухвали від 14.02.2019, колегія суддів вважає за необхідне продовжити позивачу строк на подання відзиву на апеляційні скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суд від 14.02.2019 до 13.03.2019 з власної ініціативи на підставі ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

13.03.2019 від Приватного підприємства «Юрикон» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Аріс-Контракт» надійшли клопотання про розгляд апеляційних скарг без участі їх представників.

Представники Приватного підприємства «Орион-Нива», ОСОБА_6, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 місцевий господарський суд згідно п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України зобов'язано направити на адресу суду апеляційної інстанції додаткові матеріали, необхідні для розгляду апеляційних скарг, проте станом на момент проведення судового засідання витребувані матеріали не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неявку представників Приватного підприємства «Орион-Нива», ОСОБА_6, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та висловлення своїх правових позицій, в судовому засіданні згідно ст.ст. 216, 233 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 18.03.2019 о 14:00 год.

За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 12/204/09 відбудеться 18.03.2019 о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Продовжити Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» процесуальний строк для подання відзиву на апеляційні скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 до 13.03.2019.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош