ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в текстах ухвал

Господарського суду Дніпропетровської області

21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4173/18

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс", м. Дніпро;

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро;

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпро;

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ;

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", м. Київ;

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ділерська контора "УКРІНВЕСТ", м. Дніпро

про скасування договору відчуження акцій

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4173/18 за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Скандік моторс", м. Дніпро; відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро, відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпро за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", м. Київ, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ділерська контора "УКРІНВЕСТ", м. Дніпро про скасування договору відчуження акцій.

При дослідженні Господарським судом матеріалів вищевказаної справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні ухвал Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4173/18, а саме:

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 про залишення позовної заяви без руху;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 про витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про повернення заяви про уточнення до позовної заяви;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про повернення заяви про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про повернення заяви про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 про витребування доказів;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 про відкладення підготовчого засідання;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 про призначення підготовчого засідання;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про відкладення підготовчого засідання;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 про призначення розгляду справи №904/4173/18 спочатку;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 про зустрічне забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 про відкладення підготовчого засідання;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 про скасування зустрічного забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 про зустрічне забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 про відкладення підготовчого засідання

було допущено описки і помилково вказано найменування відповідача-1 "Скандік мотрос", замість "Скандік моторс".

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим Господарський суд вирішив розглядати питання щодо виправлення описок без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

При таких обставинах, Господарський суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4173/18.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в наступних ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4173/18:

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 про залишення позовної заяви без руху;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 про витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про повернення заяви про уточнення до позовної заяви;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про повернення заяви про забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 про повернення заяви про забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 про витребування доказів;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 про відкладення підготовчого засідання;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 про призначення підготовчого засідання;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про відкладення підготовчого засідання;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 про призначення розгляду справи №904/4173/18 спочатку;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 про забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 про зустрічне забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 про відкладення підготовчого засідання;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 про скасування зустрічного забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 про забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 про зустрічне забезпечення позову;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 про відкладення підготовчого засідання

Викласти назву відповідача-1 в вищевказаних ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4173/18 в наступній редакції: "Приватне акціонерне товариство "Скандік моторс".

Ухвала набирає законної сили 21.03.2019

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин