ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 924/1192/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Юрковецької сільської ради, с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області

до Чемеровецького районного споживчого товариства, смт. Чемерівці Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Юрковецької сільської ради від 30.04.2009 р. №6 та від 29.10.2009 р. №2

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.02.2018 р.

відповідача: не зявився

третьої соби: ОСОБА_1

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Юрковецької сільської ради, с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області до Чемеровецького районного споживчого товариства, смт. Чемерівці Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішення №6 виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області шостого скликання від 30.04.2009 року "Про оформлення права власності на нежитлову будівлю магазину у с.Теремківці вулиця Чкалова 26 в Чемеровецькому районному споживчому товариству" та №2 виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області шостого скликання від 29.10.2009 року "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю магазину "Продовольчі товари" с. Юрківці вулиця Леніна 46, Чемеровецькому районному споживчому товариству".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що оскільки первинна реєстрація відповідача відбулася у 1997 р., а до заяв про оформлення права власності за відповідачем у підтвердження права на нерухоме майно надано документи, датовані 1978 р., 1982 р., вважає, що виконавчий комітет Юрковецької сільської ради не вправі був визнавати та оформляти право власності на нерухомість за відповідачем. При цьому посилається на положення ст. 19 Конституції України, ст. ст. 16, 334 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 16, 18-1, 20, 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", Тимчасове положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 р.

Відповідач у відзиві від 04.02.2019 р. проти позову заперечив, вказуючи на те, що позивачем не доведено порушення його прав та інтересів оспореними рішеннями. При цьому повідомив, що відповідно до постанови №1 конференції споживчої кооперації Чемеровецького району від 10.04.1997 р. "Про організацію райспоживспілки в районне споживче товариство" було реорганізовано Чемеровецьку районну спілку споживчих товариств (райспоживспілку) у районне споживче товариство (РайСТ) із передачею усього майна.

Відповідач у заяві (від 04.02.2019 р.) про застосування строку позовної давності стверджує, що позивачу було відомо про можливе порушення своїх прав в момент прийняття рішень виконавчим комітетом 30.04.2009 року та 29.10.2009 року та їх підпису сільським головою; в момент підпису свідоцтв про право власності на нерухоме майно 26.05.2009 р. та 25.12.2009 р. Враховуючи викладене, вважає, що строк позовної давності сплинув в травні та грудні 2012 року, а Юрковецька сільська рада звернулась з позовом лише в грудні 2018 року.

Позивач у відповіді на відзив (від 25.02.2019 р.) з посиланням, зокрема на ст. 8 Закону України Про споживчу кооперацію, ст. ст. 1, 23-25, 38, 39, 87, 87-1, 89, 94, 128 ЦК УРСР, ст. ст. 20, 21 Закону України Про власність, ст. 9 Закону України Про споживчі товариства, вважає, що відповідач на час прийняття оспорюваних рішень виконавчим комітетом органу місцевого самоврядування не надав достатніх допустимих та належних доказів належності йому спірного майна. Право позивача на звернення до суду обґрунтовує положеннями ЦК України з урахуванням рішення Конституційного Суду України №7-рп/2009. Вважає, що строк позовної давності не підлягає застосуванню.

Відповідач повноважного представника у засідання не направив.

Представник позивача просить відкласти підготовче засідання для отримання від відповідача заперечень щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданої позивачем відповіді на відзив.

Третя особа пояснень щодо позовних вимог не надала.

Враховуючи зазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1192/18 на 09:20 год. "27" березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31609, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Юрківці, вул. Центральна, 43А), 3 - представнику позивача ОСОБА_2 (32100, Хмельницька область, смт Ярмолинці, а/с №9), 4 - відповідачу (31600, Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 45), 5, 6 третій особі (вулиця Короленка 2, смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області; с. Ленінське (с. Вишневе) Чемеровецького району Хмельницької області). Всім рек. з пов. про вруч.