ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1395/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор - Агро ЛТД" до приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про стягнення 173526,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 173526,13 гривень пені, інфляційних та річних нарахованих в звязку з невиконанням зобовязань по договору купівлі - продажу №19/04/2016 від 19.04.2016.

Ухвалою суду від 29.12.2018 у справі призначено підготовче засідання на 31.01.2019.

28.01.2019 відповідач подав суду зустрічну позовну заяву в якій просив визнати недійсним договір купівлі продажу №19/04/2016 від 19.04.2016. Вказана зустрічна позовна заява підписана представником приватного підприємства ОСОБА_1 за довіреністю.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2019 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто приватному підприємству "Золотоніська птахофабрика" та підготовче засідання відкладено на 05.03.2019.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2019 року у справі № 925/1395/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" повернуто скаржнику без розгляду, а справу повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 04 квітня 2019 р.

15.03.2019 на адресу суду надійшов лист-запит Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 за №373/19 про направлення матеріалів справи для подальшого скерування разом із касаційною скаргою відповідача на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 17.10) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, змін заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали та відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Кодексу суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10) цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/1395/18 слід зупинити та направити її до суду апеляційної інстанції разом із всіма матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, підпунктом 17.10), 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 925/1395/18 до розгляду касаційної скарги приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від від 26.02.2019.

2. Повідомити сторони, що судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року не відбудеться у зв'язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування разом із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.І.Довгань