ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" березня 2019 р. Cправа №902/811/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смтЧабани Києво-Святошинського району Київської області

до селянського (фермерського) господарства "Конкурент", с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області

про стягнення 1760855,50 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

за участю представника позивача: ОСОБА_1, діє за довіреністю;

представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Конкурент" 1760855,50 грн заборгованості, з яких: 1561595,87 грн - сума боргу; 199259,63 грн - неустойки за порушення строків оплати, що нарахована з посиланням на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №00292-18 СТ від 06.07.2018.

За вказаним позовом ухвалою суду від 22.12.2018 відкрито провадження у справі №902/811/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2019.

За наслідками судового засідання 31.01.2019 судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12.03.2019.

На визначену судом дату (12.03.2019) з'явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.76).

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/811/18.

2. Призначити справу №902/811/18 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 09 квітня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 29), в залі №303.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Дана ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу- ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра" (вул.Машинобудівників, буд.5-а, смтЧабани Києво-Святошинського району Київської області, 08162);

3 - відповідачу - СФГ "Конкурент" (с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області, 22250).