УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/3425/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ»
доСіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд .
простягнення 6 036 759,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд (компанія, зареєстрована на підставі законодавства Китайської Народної Республіки та діє через зареєстроване в Україні Постійне представництво «Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.») про стягнення 6036759,87 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, позовну заяву, подану на розгляд суду, представником позивача не підписано.

Натомість на позовній заяві проставлений факсимільний підпис.

Суд відзначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не містять положень стосовно права посадових осіб позивача, його представників на застосування факсимільного відтворення підпису на позовних заявах, а відтак, наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати. Аналогічна правова позиція наведена у п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, з огляду на положення п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти постійного представництва «Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.» в розмірі ціни позову 6036759,87 грн, які обліковуються на рахунку постійного представництва «Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд.»: №8670, відкритому в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; а також інших рахунках в банківських та фінансових установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» заява про забезпечення позову представником заявника не підписана, а на заяві проставлений факсимільний підпис.

За приписами ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» про забезпечення позову також підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» до Сіньцзян Комм'юнікейшнз Констракшн Груп Ко.,Лтд . про стягнення 6036759,87 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «ОДЕСПРОМСТРОЙ» про забезпечення позову та додані до неї документи повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова