ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.03.2019м. ХарківСправа № 922/551/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву про скасування судового наказу

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с. Липини
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм", м. Мерефа

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" (, місцезнаходження: вул. Дніпропетровська 223, к. 8-7, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" (, місцезнаходження: вул. Перемоги 25, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601) суму заборгованості 27 420,88 грн., а також суму судового збору 192,10 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" було розяснено передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом пятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

18.03.2019 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" надійшла заява (вх. № 6672) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що не згоден з заявником щодо правовим обґрунтуванням та суми боргу.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" та скасування судового наказу від 28.02.2019, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес".

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28 лютого 2019 року по заяві за № 922/551/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 19.03.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя ОСОБА_1