ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/170/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

прo стягнення 133 4337,34 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: Завальнюк В.В.

вiдповiдача: Маркушев Я.С.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі - відповідач) прo стягнення 133 4337,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у справі № 911/170/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.02.2019 року представником позивача подано заяву № 15/02 від 31.01.2019 року про доповнення та уточнення позову.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.02.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 05.02.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.02.2019 року представником відповідача подано заяву б/н від 07.02.2019 року про перенесення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 07.02.2019 року оголошувалась перерва на 19.02.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.02.2019 року представником відповідача подано доповнення до відзиву б/н від 18.02.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.02.2019 року представником позивача подано клопотання б/н від 19.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області 19.02.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.03.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.03.2019 року представником відповідача подано клопотання б/н від 20.03.2019 року про приєднання доказів до матеріалів справи та заяву б/н від 20.03.2019 року про розподіл судових витрат.

У підготовчому засіданні 21.03.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2019 року на 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик