Справа № 909/59/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

представник позивача: Парфан Тарас Дмитрович,

АДРЕСА_2;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міка",

вул. Горбачевського, 70/1, м.Івано-Франківськ,76018;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт",

вул. Лесі Українки, буд.34, офіс 212, м.Київ, 01133;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства оформлених протоколом від 21.05.2012.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міка" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Фінансова компанія Форінт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Міка" оформлених протоколом №05/12 від 21.05.2012.

Представники сторін в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.03.2019. Однак представник позивача адресував суду заяву б/н (вх№4633/19) від 18.03.2019, в якій просить суд залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву б/н (вх№4633/19) від 18.03.2019 про залишення позову без розгляду, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана повноважним представником ОСОБА_1 адвокатом Парфан Т.Д. (договір про надання правової допомоги від 11.07.2018, ордер про надання правової допомоги в серія ІФ №061613 від 30.01.2019), а право представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду реалізовано останнім до початку розгляду справи по суті, а тому вважає за правильне залишити позов без розгляду на підставі приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись статтями 129, 170, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Фінансова компанія Форінт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Міка" оформлених протоколом №05/12 від 21.05.2012 - залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 21.03.2019

Суддя С.Кобецька