ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2019 р. Справа№ 910/13141/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 27.02.2019.2019 (вх. №09.1-04.1/1892/19 від 07.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019

у справі №910/13141/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Malishev Engineers Ltd (Компанія Малишев Інжиніірс ЛТД), Great Britain

2. Дочірнє підприємство «Форест-1» приватного підприємства «Форест»

про стягнення 993 767,04 грн

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт» про стягнення штрафних санкцій за договором підряду від 30.01.2018 №615324/скляні конструкції у сумі 993 767,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 було залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Malishev Engineers Ltd (Компанія Малишев Інжиніірс ЛТД) та Дочірнє підприємство «Форест-1» приватного підприємства «Форест».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 (повний текст складено 07.02.2019) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм» 993 767 грн 04 коп. за порушення умов договору підряду від 30.01.2018 № 615324/скляні конструкції та 14 906 грн 51 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт», 27.02.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 27.02.2019, просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/13141/18 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Окрім того, скаржник просить долучити до справи в якості доказу висновок експерта №12-5/11 від 20.02.2019 за результатами судової будівельно-технічної експертизи.

Разом з тим, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

11.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові заперечення проти відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Враховуючи приписи ст.ст. 113, 116, ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, питання про поновлення такого строку судом не порушується.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, учасником справи - третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Malishev Engineers Ltd (Компанія Малишев Інжиніірс ЛТД) є іноземним суб'єктом, який знаходиться за адресою: 2 Darlington Mews, Bath BA2 4EW; Great Britain.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Беручи до уваги наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати позивача, на стороні якого судом залучено дану юридичну особу, надати суду відомості щодо наявності представництва Компанії Малишев Інжиніірс ЛТД (Malishev Engineers Ltd) на території України або повноважного представника та інформацію щодо юридичної адреси Компанії Малишев Інжиніірс ЛТД (Malishev Engineers Ltd) та її представника.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 27.02.2019.2019 (вх. №09.1-04.1/1892/19 від 07.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пласт» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 у справі №910/13141/18.

2. Встановити позивачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 03.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Зобов'язати позивача надати суду відомості щодо наявності представництва Компанії Малишев Інжиніірс ЛТД (Malishev Engineers Ltd) на території України або повноважного представника даного учасника справи та інформацію щодо юридичної адреси Компанії Малишев Інжиніірс ЛТД (Malishev Engineers Ltd) та її представника.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 03.04.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко