ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1844/14

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Оборотової О.Ю., суддів: Желєзної С.П., Гута С.Ф., розглянувшизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" вх №2-1081/19 про ухвалення додаткового рішення по справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

До відповідача: Приватного підприємства Фірми "Бупос"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 32358,13 (тридцять дві тисячі триста п'ятдесят вісім доларів 13 центів), що згідно курсу НБУ складає 258638,53 (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять вісім гривень 53 копійки) за Кредитним договором № 1 від 03 серпня 2007 року, укладеним між АКІБ „УКРСИББАНК" та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення 1-го поверху в цілому, загальною площею 63,3 кв.м., які є власністю Приватного підприємства „Бупос" ( місцезнаходження: 65003, АДРЕСА_1), та розташовані за адресою АДРЕСА_1 (на підставі Договору іпотеки від 03.08.2007 року) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству „ДЕЛЬТА БАНК" (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно. Визнано за Публічним акціонерним товариством „ДЕЛЬТА БАНК" (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) право власності на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення 1-го поверху в цілому, загальною площею 63,3 кв.м., яке розташовані по адресу АДРЕСА_1. Припинено право власності (право володіння, користування та розпоряджання) іпотекодавця - приватного підприємства „Бупос" ( місцезнаходження: 65003, АДРЕСА_1) на нежиле приміщення 1-го поверху в цілому, загальною площею 63,3 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 Зобов'язано приватне підприємство „Бупос" ( місцезнаходження: 65003, АДРЕСА_1) звільнити нежиле приміщення 1-го поверху в цілому, загальною площею 63,3 кв.м., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Стягнено з Приватного підприємства фірма "Бупос" ( місцезнаходження: 65003, АДРЕСА_1) на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) 10 044,77грн. судового збору.

11.03.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія""Депт Фінанс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2019р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" до розгляду у складі колегії суддів, а саме: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Желєзна С.П., Гут С.Ф., розгляд заяви призначено на 20 березня 2019 р. о 12:45 год.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Підставою звернення до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", в заяві №2-1081/19 від 11.03.2019р. зазначає, що при винесенні ухвали Господарським судом Одеської області від 28.01.2019р. про заміну сторони його правонаступником не було вирішено питання про залучення до участі у справі 916/1844/14 в якості правонаступника ПАТ «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»; не вирішено питання щодо заміни ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Депт Фінанс», в рішенні Господарського суду Одеської області від 01.10.2014р. у справі №916/1844/14, в тому числі при його виконанні; не вирішено питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Депт Фінанс» правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у правовідносинах, що виникли на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2014 року у справі №916/1844/14.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку, сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже системний аналіз даних норм зводиться до того, що чинний ГПК України передбачає порядок заміни сторони на її правонаступника у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України та заміну сторону на її правонаступника на будь-якій стадії судового процесу в порядку ст. 52 ГПК. Заміна сторони у виконавчому провадженні допускається в процесі виконання судового рішення та наявності відкритого виконавчого провадження, інститут процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 ГПК України має більш широке значення, однак передбачає виключно заміну сторони його правонаступником інших понять, таких як «долучення в якості правонаступника», або «визнання правонаступником» чинний ГПК не передбачає.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони його правонаступником - задоволено, замінено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) його правонаступником, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (ідентифікаційний код 40254432), у справі №916/1844/14.

Отже, враховуючи, що ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2019р. замінено ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в якості правонаступника позивача, інші процесуальні дії, такі як залучення правонаступника чи визнання правонаступником не передбачені чинним ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 244, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набрала чинності 20.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Головуючий О.Ю. Оборотова

Суддя С.П. Желєзна

Суддя С.Ф. Гут