ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Справа№ 927/1191/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 28.02.2019.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р.

у справі №927/1191/14 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Чернігівської об'єднаної державнолї податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. по справі №927/1191/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія", провадження у справі закрито.Вимоги кредитора вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. у справі №927/1191/14 про банкрутство ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія", справу направити до Господарського суду Чернігівської області для продовження процедури ліквідації.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 справу №927/1191/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 у справі № 927/1191/14 залишено без руху до усунення недоліків.

02.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору до матеріалів справи, до якого додано платіжне доручення № 6951957 від 27.11.2018.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 по справі № 927/1191/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 927/1191/14 та призначено до розгляду справу.

В судовому засіданні 28.02.2019 представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надала пояснення по суті справи підтримала доводи апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», просила скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 у справі № 927/1191/14, справу № 927/1191/14 про банкрутство ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» направити до Господарського суду Чернігівської області для продовження процедури ліквідації.

Інші представники учасників провадження у справі не з'явилися у судове засідання 28.02.2019. Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).

Стаття 43 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Судова колегія, обговоривши на місці вказані обставини, вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності учасників провадження у справі, які не з'явилися у судове засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Також, Конституція України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, ГПК України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках особа має право оскаржити рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В даному випадку, відповідно до приписів розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), застосовуються норми Закону в редакції, що діє з 19.01.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та розглянувши справу по суті, дійшов висновку, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції, винесена з повним дослідженням матеріалів справи та є такою, що відповідає вимогам законодавства, з наступних підстав.

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вінника А.С.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2014р. визнані грошові вимоги з включенням їх до реєстру вимог кредиторів та затвердженням його в цілому наступних кредиторів:

Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області в сумі 1 558 361,11 грн.;

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 1 437 540,68 грн.;

окремо до реєстру вимог кредитор включені вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 1 356 736,62 грн., які забезпечені іпотекою майна і поагешння яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника А.С.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2015р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Вінника А.С.; ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Пода В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2016р. замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові ГУ Державної фіскальної служби у Чернігівській області на процесуального правонаступника Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що зборами кредиторів прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі однієї особи: ДПІ у м. Чернігові, обрано голову комітету кредиторів ДПІ у м. Чернігові та схвалено звіт ліквідатора.

Із звіту ліквідатора вбачається, що останнім, відповідно до статті 41 Закону про банкрутство, 05.01.2015р. була проведена інвентаризація активів банкрута, внаслідок якої виявлене належне банкруту майно, нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Ціалковського, 26, а саме:

реммайстерня (літ. Н, Н1) загальною площею - 459,5 кв. м;

склади (літ. О, О1, О2) загальною площею - 627,8 кв. м;

сауна (літ. Л, Л1) загальною площею - 195,7 кв. м.

У відповідності до висновку про вартість майна від 18.08.2016р початкова вартість нерухомого майна становила 1 130 000,00 грн.

18.02.2016 року комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол № 1) щодо продажу цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" за ціною вимог кредиторів, внесених до реєстру кредиторів, а саме 5 345 019,79 грн.

02.09.2016 листом № 18.5/2125 ПАТ "Дельта Банк" надало згоду на продаж заставного майна за початковою вартістю не меншою 1 130 000,00 грн.; листами від 16.12.2016р. № 18.5/2538 та від 19.12.2016р. № 18.5/2541 кредитор надав згоду на продаж майна за початковою вартістю не меншою 723 200,00 грн.

26.01.2017 року були проведені відкриті публічні торги (аукціон) з продажу нерухомого майна ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія".

Факт передачі реалізованого майна покупцеві підтверджується, зокрема договором купівлі-продажу нерухомого майна від 03.02.2017р.; актом приймання-передачі нерухомого майна від 03.02.2017р.; свідоцтвом від 03.02.2017р.

За наслідками реалізації майна банкрута були отримані грошові кошти в сумі 441 152,00 грн., які в подальшому були розподілені наступним:

13 234,56 грн. - погашення витрат із збереження майна згідно договору охорони від 03.12.2005р.;

30 880,64 грн. - погашення витрат з продажу майна з прилюдних торгів;

397 36,80 грн. - погашення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк".

Таким чином, на момент подання ліквідатором до суду першої інстанції ліквідаційного балансу та звіту про проведену роботу, будь-яке майно у товариства відсутнє, що підтверджується наступним:

відповідно до інформаційної довідки від 23.01.2015р. № 71-05/1/1-15 управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), згідно електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" (), відсутні;

згідно із довідкою від 13.03.2018р. № 40-1025-3/382-18 Державної архітектурно-будівльної інспекції України, в Реєстрі дозвільних документів інформація щодо отримання дозвільних документів про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації, замовником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" (), відсутня;

відповідно до довідки від 14.03.2018р. № 07.1-06/537-18 Головного управління статистики у Чернігівській області, фінансова звітність від ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" за останні три роки не надходила;

згідно із довідкою від 15.03.2018р. № 01-13-24/1762 Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи (УАЕОС) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" () техніка не зареєстрована;

відповідно до довідки від 15.03.2018р. № 01-06/1548 управління Держпраці у Чернігівській області, об'єкти котлонагляду та підйомних споруд, які підлягають реєстрації в органах Держпраці, а також великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" (, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 26) в Управлінні Держпраці у Чернігівській області не зареєстровано;

згідно із довідкою від 23.03.2018р. № 2508/02/15-18 Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія";

відповідно до довідки від 28.03.2018р. № 1043/7/25-70-07/24 Чернігівської митниці ДФС, в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" () не здійснювалось митне оформлення товарів і транспортних засобів впродовж 2016 - 2017 років (станом на 27.03.2018р.);

згідно із довідкою від 26.09.2016р. № 27-25-0.2-26020/2-16 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за інформацією територіальних органів Держгеокадастру у Чернігівській області, ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" орендує земельні ділянки на території м. Чернігова; інформація про зареєстровані права на земельні ділянки актуальна станом на 31.12.2012р.;

відповідно до довідки від 12.03.2018р. № 01-08/646 управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, інформація щодо реєстрації права власності та/або оренди на земельні ділянки за ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" () в управлінні відсутня;

згідно із довідкою від 14.06.2018р. № 10/01/19256 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013р. за № 1126/23658, станом на 31.03.2018р. ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" () серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше акцій приватних акціонерних товариств та 5 відсотків і більше публічних акціонерних товариств) відсутнє;

відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру МВС України інформація про зареєстровані за ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" авто відсутня;

згідно із довідкою від 24.02.2015р. № 69/117 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" має відкриті в Чернігівському центральному відділенні Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" рахунки 3003/840, 3002/980, 3001/643, залишки на рахунках відсутні, виписки за період з 12.08.2013р. по 06.11.2014р. по рахунках відсутні.

Крім того, факт відсутності зареєстрованого за ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" нерухомого майна підтверджується також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія", сформованою 10.08.2018р.

Ліквідатор також звертався до голови Чернігівської міської ради Атрошенка В.А. із заявою б/н від 19.09.2017р. щодо надання архівної довідки про відсутність у товариства документів, які підлягають довгостроковому зберіганню архівними установами.

Відповідно до архівної довідки б/н від 17.10.2017р. Приватного підприємства "Марті - С", останнє підтвердило, що банкрутом за 2003-2010р.р. передані на зберігання документи згідно акту опису від 17.10.2017р.

Згідно із довідкою архівної установи Чернігівської міської ради від 19.10.2017р. № 1393/18-1-5, документи з кадрових питань (особового складу) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська агропромислова компанія" на зберігання до архівного відділу міської ради не надходили.

Таким чином, оскільки станом на 13.07.2018р. будь-які активи ТОВ "Чернігівська агропромислова компанія" відсутні, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними.

Статтею 46 Закону про банкрутство визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до частини 3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доводи, наведені апелянтом в апеляційній скарзі, колегією суддів відхиляються, оскільки не спростовують обставин, що на підставі належних та допустимих доказів встановлені судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції від 20.11.2018 у даній справі. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли б призвести до зміни чи скасування оскаржуваної ухвали у даній справі, судовою колегією не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 у справі № 927/1191/14 без змін.

3. Матеріали справи № 927/1191/14 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови підписаний 14.03.2019.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко