АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 12/141-Б
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Злобіна Андрія Дмитровича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018

по справі №12/141-Б

за заявою Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича

до Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018 припинено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Гарі Ігоровича, введено процедуру санації боржника - Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" строком на шість місяців, призначено керуючим санацією Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" арбітражного керуючого Вудуда Гарі Ігоровича, тощо.

Не погодившись із даним рішенням Фізична особа-підприємець Злобін Андрій Дмитрович звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 19.03.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1921 грн.

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Окрім того колегія суддів відзначає, що в апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець Злобін Андрій Дмитрович просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018. В обґрунтування якого зазначає, що оскаржувану ухвалу отримував лише 05.03.2019, після звернення з заявою до суду першої інстанції.

Зважаючи на обставини надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Злобіна Андрія Дмитровича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018 без матеріалів справи, що унеможливлює перевірку обставин викладених апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи №12/141-Б.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Злобіна Андрія Дмитровича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018 у справі №12/141-Б залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Злобіну Андрію Дмитровичу усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Злобіну Андрію Дмитровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №12/141-Б на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Таран С.В.