Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1104/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіатор-Україна"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1 682 708,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіатор-Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 1682708,82грн, з яких: 1396899,00грн основного боргу, 226029,73грн пені, 19174,00грн 3% річних, 40606,09грн інфляційних.

15.03.2019 через канцелярію суду надійшла спільно підписана представниками сторін заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст підписаної ними мирової угоди. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно вищевказаної заяви, у звязку із підписанням мирової угоди, сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, відповідно до п. 4 ст.192 Господарсько-процесуального кодексу України на наступних умовах:

1. ДП «Житомирський бронетанковий завод» визнає свої зобов'язання по оплаті суми основного боргу перед ТОВ «Радіатор - Україна» за Договором №143 від 30.03.2018, який становить 1 296 899,00 (один мільйон двісті дев'яносто шість вісімсот девяносто девять) гривні 00 копійок.

2. ДП «Житомирський бронетанковий завод» отримує відстрочку по сплати суми основного боргу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в даній ОСОБА_1 угоді в наступному порядку:

- 324 224,75 гривень до 15.04.2019 (включно);

- 324 224,75 гривень до 15.05.2019 (включно);

- 324 224,75 гривень до 15.06.2019 (включно);

- 324 224,75 гривень до 15.07.2019 (включно).

Відшкодування судового збору в розмірі 12 620,32 (дванадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 32 копійок, відшкодовується ДП «Житомирський бронетанковий завод» в строк до 15.07.2019 (включно).

ТОВ «Радіатор - Україна» зобовязується направити на адресу ДП «Житомирський бронетанковий завод» відповідний Рахунок - фактуру на оплату по кожному окремому платежу, до 10 числа місяця, в якому проводиться оплата.

3. ДП «Житомирський бронетанковий завод» має право достроково сплатити грошові зобовязання, які вказані в п.1 та п.2 ОСОБА_1 угоди, в повному обсязі та/або в більших сумах ніж зазначено в п.2 ОСОБА_1 угоди.

4. У випадку порушення ДП «Житомирський бронетанковий завод» строків оплати платежів в строки та в розмірах визначених в п.2 ОСОБА_1 угоди, більше як на 3 (три) робочі дні, ТОВ «Радіатор - Україна» має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по ОСОБА_1 угоді, для примусового стягнення.

5. ТОВ «Радіатор - Україна» відмовляється від стягнення з ДП «Житомирський бронетанковий завод» штрафних санкцій, у вигляді неустойки (пені) по справі №906/1104/18, в повному обсязі, а саме: 226 029,73 гривень пеня, за несвоєчасне виконання зобовязань з оплати, 19 174,00 гривень 3% річних та 40 606,09 гривень інфляційні втрати.

6. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження по справі №906/1104/18.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань ОСОБА_1, передбачених цією ОСОБА_1 угодою.

8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі № 906/1104/18 про затвердження даної ОСОБА_1 угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.З ст.З Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони стверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Дослідивши текст мирової угоди та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі в цій частині закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Також судом взято до уваги, що при підписанні мирової угоди сторони врахували часткове погашення відповідачем основного боргу на суму 100000,00 грн., провадження у справі в частині стягнення яких підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Частинами 4, 5 ст.231 ГПК України визначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, тому судовий збір в сумі 11870,32грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно п.1,5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. За вказаного 1500,00 грн. судового збору, сплаченого за вимогою, провадження у справі в частині якої закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, може бути повернуто лише з дотриманням приписів ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про укладення мирової угоди від 13.03.2019.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіатор - Україна" (02222, м.Київ, пр-кт. Маяковського, 34, кв.87, ід. код 40302810) з Державного бюджету 11870,32 грн судового збору.

3. Затвердити мирову угоду від 13.03.2019 у справі №906/1104/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Радіатор-Україна" (02222, м.Київ, пр-кт. Маяковського, 34, кв.87, ід. код 40302810) та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл. смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, буд. 1, ід. код 07620094).

Мирова угода

у справі №906/1104/18

смт. Новогуйвинське 13.03.2019

Сторони по судовій справі №906/1104/18, яка перебуває на розгляді Господарського суду Житомирської області, домовились, в порядку передбаченому положеннями Господарського процесуального кодексу України врегулювати судовий спір між ОСОБА_1 судової справи:

ОСОБА_1 №1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіатор - Україна» (Ідентифікаційний код 40302810) (Позивач) та

ОСОБА_1 №2: Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» (Ідентифікаційний код 07620094) (Відповідач)

Суть спору: стягнення з ДП «Житомирський бронетанковий завод» на користь ТОВ «Радіатор - Україна» 1 682 708,82 гривень, із яких 1 296 899,00 гривень основного боргу, 226 029,73 гривень пеня, за несвоєчасне виконання зобовязань з оплати, 19 174,00 гривень 3% річних та 40 606,09 гривень інфляційні втрати, шляхом підписання та спільного виконання ОСОБА_1 угоди у справі №906/1104/18 (надалі по тексту - ОСОБА_1 угода).

1. ДП «Житомирський бронетанковий завод» визнає свої зобов'язання по оплаті суми основного боргу перед ТОВ «Радіатор - Україна» за Договором №143 від 30.03.2018, який становить 1 296 899,00 (один мільйон двісті девяносто шість вісімсот девяносто девять) гривні 00 копійок.

2. ДП «Житомирський бронетанковий завод» отримує відстрочку по сплати суми основного боргу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в даній ОСОБА_1 угоді в наступному порядку.

- 324 224,75 гривень до 15.04.2019 (включно);

- 324 224,75 гривень до 15.05.2019 (включно);

- 324 224,75 гривень до 15.06.2019 (включно);

- 324 224,75 гривень до 15.07.2019 (включно).

Відшкодування судового збору в розмірі 12 620,32 (дванадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 32 копійок, відшкодовується ДП «Житомирський бронетанковий завод» в строк до 15.07.2019 (включно).

ТОВ «Радіатор - Україна» зобовязується направити на адресу ДП «Житомирський бронетанковий завод» відповідний Рахунок - фактуру на оплату по кожному окремому платежу, до 10 числа місяця, в якому проводиться оплата.

3. ДП «Житомирський бронетанковий завод» має право достроково сплатити грошові зобовязання, які вказані в п.1 та п.2 ОСОБА_1 угоди, в повному обсязі та/або

в більших сумах ніж зазначено в п.2 ОСОБА_1 угоди.

4. У випадку порушення ДП «Житомирський бронетанковий завод» строків

оплати платежів в строки та в розмірах визначених в п.2 ОСОБА_1 угоди, більше як на 3 (три) робочі дні, ТОВ «Радіатор - Україна» має право звернутись до ВДВС для стягнення всієї наявної заборгованості по ОСОБА_1 угоді, для примусового

стягнення.

5. TOB «Радіатор - Україна» відмовляється від стягнення з ДП «Житомирський бронетанковий завод» штрафних санкцій, у вигляді неустойки (пені) по справі №906/1104/18, в повному обсязі, а саме: 226 029,73 гривень пеня, за несвоєчасне виконання зобовязань з оплати, 19 174,00 гривень 3% річних та 40 606,09 гривень інфляційні втрати.

6. Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження по справі №906/1104/18.

7. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань ОСОБА_1, передбачених цією ОСОБА_1 угодою.

8. Ухвала Господарського суду Житомирської області у справі№ 906/1104/18 про затвердження даної ОСОБА_1 угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.З ст.З Закону України «Про виконавче провадження».

9.Реквізити сторін

ОСОБА_1 №1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіатор - Україна"

просп. Маяковського,34, офіс87, м.Київ, 02222

п/р 231, в ПАТ "Кредобанк"

м. Київ, МФО 325365

ОСОБА_3 Рябов

ОСОБА_1 №2

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"

Адреса: вул. Дружби народів, 1, смт. Новогуйвинське, Житомирська область, 12241

п/р 1478 в філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 31164

ОСОБА_4 Пшенічний

4. ОСОБА_2 ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіатор - Україна" (02222, м.Київ, пр-кт. Маяковського, 34, кв.87, ід. код 40302810)

Боржник: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл. смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, буд. 1, ід. код 07620094).

6. Закрити провадження у справі №906/1104/18 в частині стягнення 1582708,82грн, з яких: 1296899,00грн основного боргу, 226029,73грн пені, 19174,00грн 3% річних, 40606,09грн інфляційних, на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

7. Закрити провадження у справі в частині стягнення 100000,00 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2019, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).