overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" березня 2019 р. Справа №909/1085/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Інстал б/н від 01.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/914/19 від 11.03.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 (суддя С. Кобецька, повний текст складено 12.02.2019)
у справі № 909/1085/18
за позовом: комунального підприємства Коломиятеплосервіс (надалі КП Коломиятеплосервіс), м. Коломия, Івано-Франківська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Інстал (надалі ТзОВ Омега-Інстал), м. Івано-Франківськ
про стягнення 139 859,87 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Омега-Інстал на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 у справі №909/1085/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/1085/18 до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Кравчук
Судді Н.А. Галушко
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" березня 2019 р. Справа №926/1214/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» від 04.02.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2019 (повне рішення складено 16.01.2019, суддя В.В.Дутка.)
у справі № 926/1214/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн»,
м. Шепетівка Хмельницької області
до Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ», с. Ломачинці , Сокирянського району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 5 487 501,88 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - адвокат;
від відповідача - не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем надіслано на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки останній потрапив у ДТП.
В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, та надав пояснення по справі.
З огляду на наведене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.04.2019 о 10 год. 40 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" березня 2019 р. Справа №909/563/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1Т,
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05/2-198вих-18 від 12.11.2018 (вх. № 01-05/1084/18 від 14.11.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 року (повне рішення складено 22.10.2018 року, м. Івано-Франківськ, суддя Максимів Т.В.)
у справі № 909/563/18
за позовом: керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради та Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: комунальної установи Погонянський психоневрологічний інтернат, с. Погоня Тисменицького району Івано-Франківської області
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз збут, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсною публічної закупівлі та договору постачання природного газу на суму 513 074,32 грн
Ухвалою суду від 08.02.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2019.
14.03.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 у справі №909/563/18 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. з 11.03.2019 по 19.03.2018 у відпустці.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити справу №909/563/18 до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1974/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2019

по справі №916/1974/18

за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №916/1974/18 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2019.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/1974/18 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2019 до розгляду на 17 квітня 2019 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                        Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/611/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.В.,

суддів: О.Ю. Аленіна, Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2016, прийняте суддею Оборотовою О.Ю., м. Одеса, повний текст складено 16.09.2016,

у справі № 916/611/16

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"

про стягнення 105 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: О.Ю. Аленіна, М.А. Мишкіної) перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2016 у справі № 916/611/16.

У судовому засіданні 19.03.2019 суддею Мишкіною М.А. заявлено самовідвід у даній справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.03.2019 заяву судді Мишкіної М.А. про самовідвід у справі №916/611/16 задоволено; справу № 916/611/16 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом від 20.03.2019, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" до свого провадження та, враховуючи, що Південно-західним апеляційним господарським судом проведені дії з підготовки вказаної справи до апеляційного розгляду, призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу № 916/611/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 10.04.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-426.

4. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2019 р. Справа№ 920/65/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги б/н від 09.07.2018 (вх. №09.1-04.5/248/19 від 16.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2018

у справі №920/65/18

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

про стягнення 4 338 122 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №СМ №100 від 19.02.19

від відповідача - Маківський О.В., № ордер серія СМ №1903/19 від 19.03.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №1447 від 19.12.2018 (вх. №09.1-04.2/372/19 від 17.01.2019) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі №911/1914/18 та встановлено позивачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 22.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 справу призначено до розгляду на 20.03.2019.

В судовому засіданні 20.03.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 20.03.2019, суд оголосив перерву до 24.04.2019 на 15:15 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №920/65/18 до 24.04.2019 на 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" березня 2019 р. Справа №914/2096/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз, б/н від 28 лютого 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2019 року (підписане 11.02.2019 року), суддя Рим Т.Я.
у справі №914/2096/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектргаз, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про стягнення 11 074 859,91 грн.
В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20 березня 2019 року допущено описку при зазначенні дати та часу призначення до розгляду справи, а саме: замість: "Справу №914/2096/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2019 року на 12 год. 00 хв." помилково зазначено: "Справу №914/2096/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2019 року на 12 год. 10 хв.".
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20 березня 2019 року у справі №914/2096/17, шляхом внесення відповідних змін.
У тексті ухвали суду від 20 березня 2019 року у справі №914/2096/17 замість: "09 квітня 2019 року на 12 год. 10 хв." слід читати - "02 квітня 2019 року на 12 год. 00 хв.".
2.Решту тексту ухвали суду залишити без змін.
3.Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" березня 2019 р. Справа №914/1797/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.
ОСОБА_1,
розглянув клопотання Приватного підприємства Степ Трейд б/н від 14.03.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 914/1797/18
за позовом Приватного підприємства Степ-Трейд, м. Чернігів,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДЮНА-ВЕСТА, м.Червоноград, Львівська область,
про визнання недійсним дистрибюторського договору №36 від 01.06.2017,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 розгляд справи №914/1797/18 відкладено на 27.03.2019 о 10 год. 45 хв.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзвязку», з 09:00 год. до 18:00 год. 27.03.2019 року зали ВКЗ Господарського суду Чернігівської області та Західного апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 914/1797/18 у режимі відеоконференції о 10:45 год. 27.03.2019 неможливо.
Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, обмеженість строків розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду визначених ст. 273 ГПК України, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 27.03.2019 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
клопотання Приватного підприємства Степ Трейд б/н від 14.03.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 22.03.2019.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2019 р. Справа№ 910/10554/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 02.11.2018 (вх. №09.1-04.1/1795/18 від 08.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпократ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018

у справі №910/10554/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпократ"

про стягнення 87 728,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Драчова М.С., довіреність №32 від 02.01.19

від відповідача - Кочетова О.В., ордер серія КС №488010 від 21.12.18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіпократ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/10554/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 02.11.2018 (вх. №09.1-04.1/1795/18 від 08.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпократ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/10554/18, встановлено позивачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 19.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 справу призначено до розгляду на 20.03.2019.

В судовому засіданні 20.03.2019 присутні представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 20.03.2019, суд оголосив перерву до 24.04.2019 на 14:50 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/10554/18 до 24.04.2019 на 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко