ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 березня 2019 року Справа № 915/1897/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: приватного підприємства ВІРІС (),

юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, 4,

поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. О. Онікієнка (Кутузова), 125, офіс 13,

до відповідача: приватного підприємства ХЕППІ ДОГ, 54018, АДРЕСА_1 (),

про: стягнення 221602,14 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, адвокат,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року приватне підприємство ВІРІС звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 18.12.2018 року (вх. №17872/18 від 28.12.2018 року) до приватного підприємства ХЕППІ ДОГ про стягнення грошових коштів у сумі 221602,14 грн., з яких:

- 142200,00 грн. сума основного боргу за договором,

- 79402,14 грн. інфляційні втрати.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 19.03.2015 року, укладеного у спрощений спосіб, щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.02.2019 року із викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

25.02.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2019 року, викликано представників сторін у судове засідання.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 15.03.2019 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

15.03.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, позивач за викликом суду у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав в зв'язку із чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позов приватного підприємства ВІРІС до приватного підприємства ХЕППІ ДОГ про стягнення грошових коштів у сумі 221602,14 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2019 року.

Суддя А.П. Алексєєв