ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа №909/1041/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кордюк Г.Т.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" №188 від 11.12.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 ( суддя Неверовська Л.М., повний текст рішення складено 22.11.2018., м.Івано-Франківськ)

у справі № 909/1041/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївна

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Чернишевське"

про стягнення 551 784 575,49 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2018 у справі № 909/1041/15 (суддя Неверовська Л.М.) позов ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївна до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" про стягнення 551 784 575,49 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково в сумі 54 985 137,53 грн., з яких: 36 959 897,40 грн. - заборгованість за процентами, 7 884 628,10 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 644 654,20 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 9 495 957,83 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Звернуто стягнення в сумі 54 985 137,53 грн. на предмет іпотеки за Договором іпотеки, реєстровий номер № 2237 від 04.09.2012 року в рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору № 258-2012 від 02.07.2012 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, узгодженою сторонами згідно договору іпотеки № 258- 1-2012 від 04.09.2012 в розмірі 39 444 000,00грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

ПАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" подано апеляційну скаргу №188 від 11.12.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суд Івано-Франківської області від 08.11.2018 в частині продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, узгодженою сторонами згідно Договору іпотеки №28-1-2012 від 04.09.2012 в розмірі 39 444 000, 00грн, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Сторони та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили.

Скаржником подано клопотання №32 від 25.02.2019 про призначення судової експертизи.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути уповноваженого представника в судове засідання, а також, подана заява №08/1105 від 18.02.2019 про продовження строків для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та 04.02.2019 відкрито апеляційне провадженн, призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2019. та відповідачеві встановлено строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", заявляючи клопотання про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу зазначає, що ним не отримано примірника апеляційної скарги, що позбавляє його права подати відзив на зазначену скаргу та можливості виконати ухвалу суду від 22.01.2019 у встановлений строк. Окрім того, позивач зазначає, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул. Прорізна, б.8.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, відповідно до накладної №3242 апеляційну скаргу ПАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" направлено позивачу 12.12.2018 на юридичну адресу: 04119, вул. Дегтярівська, 271, м.Київ.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе задоволити заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М. А. на продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу. В той же час судова колегія зазначає про право сторони у справі ознайомитись з матеріалами справи у встановленому порядку.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 909/1041/15 відкласти на 19.03.2019 року о 10:30 год.

2.Зобов"язати скаржника - ПАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" надіслати копію апеляційної скарги на електронну адресу позивача: та поштову адресу позивача, зазначену у клопотанні: 01001, вул. Прорізна, 8, м.Київ.

3.Продовжити позивачу строк на надання відзиву на апеляційну скаргу.

4.ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М. А. надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу протягом 2 днів з дня отримання даної ухвалої.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В.