ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/3096/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2019 року

у справі № 910/3096/17 (головуючий суддя: Підченко Ю.О., судді: Зеленіна Н.І.,

Привалов А.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубний завод»

до Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма

«Креома-Фарм»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про визнання права попереднього користувача торгівельної марки

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Екологоохоронна

фірма «Креома-Фарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубний завод»

про захист майнових прав на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2019 року у справі №910/3096/17:

- відмовлено у задоволенні первісного позову ТОВ «Тубний завод» про визнання права попереднього користувача на знаки для товарів і послуг «ЭНТЕРОСГЕЛЬ», яке використовувало їх до дати подання заявок на реєстрацію ПрАТ «Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ»;

- відмовлено у задоволенні первісного позову ТОВ «Тубний завод» про визнання права на продовження безоплатного використання знаку для товарів і послуг «ЭНТЕРОСГЕЛЬ», зареєстрованого на ім'я ПрАТ «Екологоохоронна фірма «КРЕОМА-ФАРМ» на підставі Свідоцтва України на знак для товарів і послуг «ЭНТЕРОСГЕЛЬ» за №217234, виданих Державним департаментом інтелектуальної власності України, без отримання спеціального дозволу та згоди власника знаку для товарів і послуг - «ЭНТЕРОСГЕЛЬ»;

- відмовлено у задоволенні зустрічного позову ПрАТ «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм» про заборону ТОВ «Тубний завод» використовувати знак «ЭНТЕРОСГЕЛЬ» згідно свідоцтва України №217234 від 26.09.2016 року;

- відмовлено у задоволенні зустрічного позову ПрАТ «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм» про заборону ТОВ «Тубний завод» використовувати об'єкт авторського права - слово «ЭНТЕРОСГЕЛЬ», що є оригінальною назвою твору, яка може використовуватися самостійно, та виключні авторські майнові права на яку належать ПрАТ «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Тубний завод» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2019 року у даній справі в частині відмови у задоволенні позовних первісних вимог ТОВ «Тубний завод» та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким позовні вимоги ТОВ «Тубний завод» задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубний завод» на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2019 року у справі № 910/3096/17.

2. Розгляд справи № 910/3096/17 призначити на 04.04.2019 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.03.2019 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх