ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" березня 2019 р. Cправа № 902/209/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши заяву:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" (вул. Я. Мудрого, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 21145)

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця, 21007) 477,18 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 23082 (101000) від 24.10.2009 в розмірі 477,18 грн.та 192,10 грн. сплаченого судового збору.

Дослідивши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає таке.

Положеннями ст. ст. 148, 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Заява про видачу судового наказу від імені Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" підписана представником Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" юрисконсультом СО "Козятинські електричні мережі" ОСОБА_1

В підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 до заяви долучено копію довіреності № 1-14-0043 від 02.01.2019, виданої генеральним директором ПАТ "Вінницяобленерго" ОСОБА_2.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Поряд з тим, 30.09.2016 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Таким чином, станом на дату подання до Господарського суду Київської області заяви про видачу судового наказу представництво у судах першої інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020).

Як вбачається з наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, за організаційно-правовою формою позивач - Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" не є ані органом державної влади, ані органом місцевого самоврядування.

Втім, подана до суду від імені Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" заява про видачу судового наказу та додані до неї документи, у тому числі довіреність № 1-14-0043 від 02.01.2019, не містять відомостей про те, що ОСОБА_1, який підписав вказану заяву, є адвокатом.

З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу від імені Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" не підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за поданою Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця 477,18 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 23082 (101000) від 24.10.2009, з підстав п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за поданою Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця 477,18 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 23082 (101000) від 24.10.2009 .

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 18.03.2019р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

3 - СТ "Козятинські ЕМ" (вул. Я. Мудрого, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 21145)

4 - КЕВ м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця, 21007)