ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 912/116/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/116/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС", 49006, м.Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 4

до відповідачів 1. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

2. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", 03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Головківка, вул. Соборна, 1

про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів (у формі аукціону №15117), проведених 29.12.2018 року о 09 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, виконавцем державним підприємством "Центр державного земельного кадастру", місце проведення: електронний майданчик державного підприємства "СЕТАМ" https://setam.net.ua/auctions, з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, які розташовані на території Щасливської сільської ради (за межами населеного пункту) Олександрійського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва лотів №29375, №29376 та №29377, викладених у формі:

- протоколу №411 проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 14,9999 га кадастровий номер :02:000:9114 (реєстраційний номер лота 340);

- протоколу №412 проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 15,5000 га кадастровий номер :02:000:9117 (реєстраційний номер лота 338);

- протоколу №413 проведення електронних торгів на земельну ділянку площею 14,5000 га кадастровий номер :02:000:9115 (реєстраційний номер лота 339).

- з покладанням на відповідачів судових витрат

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що виконавцем електронних земельних торгів не дотримано вимог передбачених п.18, п.23, п.25 Порядку проведення електронних земельних торгів щодо підготовки та порядку проведення земельних торгів та порушено право ТОВ "Агроцентр-Плюс" на участь в електронних земельних торгах у формі аукціону №15117 з продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, які розташовані на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що з урахуванням приписів ч.1 ст. 203 Цивільного кодексу України є підставою для визнання результатів електронних земельних торгів недійсними.

Ухвалою від 21.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати суду докази сплати судового збору сумі 3842,00 грн.

05.02.2019 на адресу господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано суду докази сплати судового збору сумі 3842,00 грн.

Ухвалою від 11.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/116/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2019 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

28.02.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 1 позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

27.02.2019 відповідачем 1 подано клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого останній просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКоМ".

06.03.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" подано клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи те, що предметом даної справи є визнання недійсними результатів електронних земельних торгів, а ТОВ "УкрАгроКом" стало переможцем торгів по аукціону №15117.

Ухвалою від 06.03.2019 клопотання позивача та відповідача 1 про залучення третьої особи задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", відкладено підготовче засідання у справі №912/116/19 на 20.03.2019 о 15:00 год.

19.03.2019 від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого відповідач 2 просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 15:00 год 20.03.2019 у справі №912/116/19 в режимі відеоконференції, визначити Солом'янський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Шутова, 1, відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 про проведення засідання у режимі відеоконференції та доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі №912/116/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів, яке призначено на 20.03.2019 о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/116/19 задовольнити.

2. Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/116/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів, яке призначено на 20.03.2019 о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.

3. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 3, ідентифікаційний код 21616582).

4. Доручити Солом'янського районного суду міста Києва перевірити повноваження представника Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", який братиме участь в засіданні суду 20.03.2019 о 15:00 в режимі відеоконференції.

5. До відома Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 20.03.2019 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд., 4), Головному управлінню Держгеокадстру у Кіровоградській області (25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" (28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Головківка, вул. Соборна, 1) та Солом'янському районному суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1, Київ, 02000 поштою та електронною поштою).

Суддя В.Г. Кабакова