ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.                      Справа № 911/600/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М”

про стягнення 374045,52 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374 045, 52 грн заборгованості, з яких: 324 363, 53 грн основного боргу за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017 та 49 681, 99 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2018 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн і додані до неї документи без розгляду.

21.03.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 5653/19 від 21.03.2019), згідно якого останній просив суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 5 610,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що ухвалою від 27.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн і додані до неї документи у справі № 911/600/18 повернуто без розгляду на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 5 610,68 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 3978 від 22.03.2018, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94; ідентифікаційний код 39286780) з Державного бюджету України 5 610 (п'ять тисяч шістсот десять гривень) 68 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3978 від 22.03.2018 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок № 3001, код 37955989, МФО 821018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано: 21.03.2019.

Суддя                                 П.В.Горбасенко