ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5524/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБО УКРАЇНА"

про стягнення 178 117 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Лисенко П.П. дов № 14-331юр. від 20.09.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РБО Україна" штрафу та неустойки в сумі 178 117 грн. 42 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані підписаним 10.10.2017 року між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» як Замовником, та ТОВ «РБО Україна» як Підрядником, договором підряду №2767.

Відповідно до положень п.1.1 договору підряду №2767 Підрядник зобов'язався на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботи з ремонту агломашини №5 (механічне обладнання) АЦ-2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Додатком №5 до договору №2767 від 10.10.2017 року було визначено перелік робіт які має виконати підрядник (договірна ціна 1604-Р-307).

Додатком №1 до договору підряду №2767 від 10.10.2017 року Підрядник та Замовник погодили план-графік виконання робіт - з 11.09.2017 по 09.12.2017 року.

Сторони звернулися до суду з заявою та просять затвердити мирову угоду від 11.03.19р.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Одночасно суд роз'яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди від 11.03.2019 на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/5524/18 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/5524/18

м. Кривий Ріг « 11» березня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РБО-Україна», що є Відповідачем у справі, (надалі - Відповідач) в особі Генерального директора Оторвіна Павла Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», що є Позивачем у справі, (надалі - Позивач) в особі головного юрисконсульта адміністрації з правових питань Філіп'єва Артема Олександровича, який діє на підставі довіреності №14-403-юр. від 31 жовтня 2018 року, з іншої сторони, разом іменовані - «Сторони»

що є Сторонами у справі №904/5524/18 провадження, у якій відкрито Господарським судом Дніпропетровської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «РБО-Україна» укладено Договір підряду № 2767 від 10.10.2017 року, при цьому між Сторонами виник спір щодо сплати Відповідачем на користь Позивача неустойки на загальну суму 178 117,42 грн. за прострочення виконання робіт за договором № 2767 від 10.10.2017 року.

Сторони прийшли до взаємної згоди погодити наступний порядок вирішення спору:

1.1. ТОВ «РБО-Україна» зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання мировою угодою чинності, сплатити на користь ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» неустойку у сумі 19339,86 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять дев'ять гривень, 86 копійок) гривень неустойки за прострочення виконання робіт за договором № 2767 від 10.10.2017 року. Оплата неустойки здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який зазначено у реквізитах цієї Мирової угоди.

1.2. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» заявляє та гарантує, що у випадку виконання ТОВ «РБО- Україна» умов пункту 1.1. даної Мирової угоди, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відмовляється від стягнення з ТОВ «РБО-Україна» інших санкцій пов'язаних з простроченням виконання робіт за договором № 2767 від 10.10.2017 року.

2. Сторони домовились, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 2671,77 гривень, (дві тисячі шістсот сімдесят одна гривня 77 копійок), сплачені Позивачем, компенсуються Відповідачем Позивачу понад розмір неустойки зазначений у п. 1.1 Мирової угоди у строк та у порядку визначеному пунктом 1.1. Мирової угоди.

3. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. Мирова угоди діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань. Мирова угода може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її затвердження судом.

6. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/5524/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Реквізити сторін.

Позивач:

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

50095, Дніпропетровська обл.,

м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

ідентифікаційний код юридичної

24432974

п/р: 4222 в:ПАТ "Сітібанк"

МФО: 300584

Головний юрисконсконсульт адміністрації

з правових питаї

Філіп'єв А.О.(підпис)

(печатка)

« 11» березня 2019 року

Відповідач:

ТОВ «РБО-Україна»

50050, Дніпропетровська обл.,

м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська, 6 оф.62

ідентифікаційний код юридичної особи

39544128

р/р0009 в АБ "Південний"

МФО: 328209

Генеральний директор

П.І. Оторвін (підпис)

(печатка)

"11" березня 2019 року

Повний текст ухвали складено 18.03.2019р.

Суддя Г.В. Манько