СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.03.2019р. справа №917/494/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача ОСОБА_5 (адвокат, довіреність №14-210 від 26.10.2018р.);
від відповідача ОСОБА_6 (адвокат, довіреність №10-75/1463 від 30.01.2019р.), ОСОБА_7 (адвокат, довіреність №10-75/1462 від 30.01.2019р.);
від третьої особи не зявився;
від залученого нового боржника не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 29.01.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
про заміну сторони її правонаступником
у справі №917/494/15 (головуючий суддя Киричук О.А., судді Іванко Л.А., Безрук Т.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава
за участю: Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ВідповідачаПублічного акціонерного товариства «Кременчукгаз», м.Кременчук Полтавської області
залученого у якості нового боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», м. Кременчук Полтавської області
про стягнення грошових коштів у розмірі 275669433,89грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р.) у справі №917/494/15 заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні ВП№51897152 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 11.07.2016р. у справі №917/494/15 з боржника - Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», м. Кременчук Полтавської області в частині стягнення 17975351,58грн. інфляційної індексації.

Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.012019р. у справі №917/494/15 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. у справі №917/494/15 (номер провадження 636П) було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.01.2019р. та встановлено строк учасникам справи по 05.03.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк по 05.03.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019р. у справі №917/494/15 (номер провадження 636П) було призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава у судовому засіданні на 18.03.2018р. об 15:40.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Гребенюк Н.В., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, її було замінено на суддю Пушая В.І., що вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019р. у справі №917/494/15 (номер провадження 636П).

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання та засобами аудиофіксації у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

У судовому засіданні 18.03.2019р. уповноважені представники Скаржника підтримали свої вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник Позивача у судове засідання 18.03.2019р. також зявився, проти задоволення апеляційної скарги заперечував, зазначав про законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду.

Представник Третьої особи у судове засідання 18.03.2019р., попри належне повідомлення не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник залученого нового боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», м. Кременчук Полтавської області у судове засідання 18.03.2019р. не зявився, матеріали справи не містять відомостей щодо його належного повідомлення про час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи відсутність відомостей про належне повідомлення нового боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», м. Кременчук Полтавської області, з метою надання останньому можливості реалізувати в апеляційному перегляді процесуальні права, та наявність встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського кодексу

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава у справі №917/494/15 (номер провадження 636П) до "08" квітня 2019 р. о 14:00.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка