УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.03.2019Справа №910/1480/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» (81652, Львівська обл., місто Новий Розділ, вулиця Ходорівська, будинок 4)
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» (04071, м.Київ, вулиця Хорива, будинок 7, квартира 12)
провизнання бездіяльності незаконною та зобов'язання повернути гарантійний внесок,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа», в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» щодо неповернення на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» гарантійного внеску за участь в електронному аукціоні №UA-PS-2018-11-08-000022-1 з продажу об'єкта малої приватизації - лоту «Пакет акцій розміром 100% статутного капіталу ПрАТ «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» () в кількості 712838828 штук акцій, загальною номінальною вартістю 178209707,00 грн» незаконною;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» вказаний гарантійний внесок у розмірі 8910485,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/1480/19 зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 129815,28 грн.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» 16.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №491.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання повернути гарантійний внесок вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Карпати НР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна електронна біржа» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання повернути гарантійний внесок повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова