ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2019р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив Інвест, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Маріанеллі, м.Дніпро,

до відповідачів 1) Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Ді Ен Пі, м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів Пам'ять, м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП Артемсіль по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №028256

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача-1 за первісним позовом: ОСОБА_2 ордер серія КС №468674

від відповідча-2 за первісним позовом: не з'явився

від 3-ї особи за первісним позовом: не з'явився

від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ордер серія КС №468674

від відповідача за зустрічним позовом: не з'явився

вільні слухачі: ОСОБА_3 НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив Інвест, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Маріанеллі, м.Дніпро до відповідачів: 1) Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Ді Ен Пі, м.Харків, за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ про стягнення 88959971,79грн.,; за зустрічною позовною заявою Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів Пам'ять, м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП Артемсіль по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. підготовче засідання було відкладено на 04.03.2019р.

28.02.2019р. через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення на заперечення ДП "Артемсіль".

Ухвалою суду від 04.03.2019р. у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом б/н від 11.12.2018р. про призначення судової економічної експертизи відмовлено; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2019 року.

07.03.2019 від Товариства з обмеженою від ТОВ Компанія з управління активами Актив Інвест до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні 11.03.2019р.

Також, 07.03.2019 від позивача за первісним позовом до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Від ДП Артемсіль 11.03.2019р. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення постанови Касаційним господарським судом у складі Верховного суду України за скаргою ДП Артемсіль на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.10.18р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.19р. До клопотання додані додаткові документи.

Також, 11.03.2019р. від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 25009971,79грн., та клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

В судове засідання 11.03.2019р. зявився прокурор та представник відповідача-1.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, з метою повного та усестороннього з'ясування обставин спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відповідача-1 за первісним позовом про продовження підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/1022/17 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 27.03.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця