overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

13.03.2019

Справа № 924/960/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Вектор-А», м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентел Сервіс», м. Київ

про стягнення 92 296,80 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентел Сервіс»

(03110, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 3-Б;

поштова адреса представника: 04119, м. Київ, а/с № 31)

як відповідача

у підготовче судове засідання на 03.04.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Явка представника відповідача в судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                                     В. В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2019 м. Київ

Справа № 910/3013/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГРАНДПОСТАЧ";

до відповідача-1: державного підприємства "СЕТАМ";

до відповідача-2: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області;

про: стягнення 6.024.748,49 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГРАНДПОСТАЧ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "СЕТАМ" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення 6.024.748,49 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

В зазначеному в позові розрахунку позовних вимог неможливо встановити з яких саме частин складаються суми, які позивач просить стягнути з відповідачів, а саме: з відповідача-1 - 301.237,42 грн. та з відповідача-2 - 5.723.511,07 грн.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "14" березня 2019 р.                                                                       Справа № 916/319/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Малого виробничого підприємства "Авангард" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання правочину (банківської гарантії) недійсним

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 12.03.2019 про прийняття справи до свого провадження за підсудністю, у п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали судом було невірно зазначено номер справи - "№924/1171/17", а слід було вказати №916/319/19.

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.2019 викласти в наступній редакції: "Прийняти справу №916/319/19 до свого провадження."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.03.2019

Суддя                                                                                 Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - справу;

2 - позивачу - 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1д - ( рек. з пов );

3 - відповідачу - 13012, Житомирська обл., Романівський р-н.,смт. Биківка, вул. Миру,буд 6 -( рек. з пов);

4 - ТОВ "Чорноморськ-Газ-Сервіс" - 68001, Одеська обл., м. Черноморськ, вул.Хантадзе, буд.13-б ( рек. з пов.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/50/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Луценко Валентини Феліксівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 45150,52 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Луценко Валентину Феліксівну, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп", що наступне судове засідання відбудеться

"26" березня 2019 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

Суддя Шніт А.В.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3, 4 - відповідачу (рек. з пов.) за 2-ма адресами: 10024, м. Житомир, вул. Героїв Крут, буд. 64, кв. 104;

10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35 а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/12/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

про внесення змін до договору оренди землі від 18.02.14

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсними п.п. 5, 10, 11 договору оренди землі в редакції від 30.10.18,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Васьковського О.В. Ухвалою суду від 25.02.19 підготовче засідання у справі відкладено на 11 березня 2019р. Ухвалою суду від 26.02.19 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Грицик Л.І. для спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.03.2019р. № 02-02/38/19 у зв'язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/12/19 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив :

1. Прийняти справу № 907/12/19 до свого провадження на стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 08 квітня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2.

3. Сторонам надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, копії яких надіслати іншим учасникам процесу, та забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа № 906/607/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

До: Приватного акціонерного товариства" Елві" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

( Житомирська область, с. Тетерівка)

про стягнення 166 184,27 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 08/632 від 14.01.19;

від відповідача: ОСОБА_3В, довіреність № б/н від 17.10.18;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 166184,27 грн. вартості необлікованої електроенергії нарахованої на підставі Акту порушення ПКЕЕ № 019180 від 12.10.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2017 працівниками енергопостачальної організації було виявлено порушення відповідачем п. 10.2.26 та п. 10.2.27 Правил користування електричною енергією, шляхом зриву пломби з дверцят щита обліку - 0,4 кВ та самовільного безоблікового підключення до мереж що не є власністю енергопостачальника, що зафіксовано Актом про порушення ПКЕЕ № 019180 від 12.10.2017.

Ухвалою суду від 13.08.2018 судом ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 14.03.2019, суд ухвалив: оголосити перерву в судовому засіданні до 25.03.2019 на 12:00 год з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 120,216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.03.2019 о 12:00.

2. Повідомити сторін та третю особу про місце, час, дату судового засідання.

3. Судове засідання продовжиться "25" березня 2019 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( Житомирська область, с. Тетерівка, вул. Соснова,10) ( рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" березня 2019 р.                      м. Ужгород                      Справа № 907/95/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 39-18/06-08 від 31.10.2018 року на суму 1 647 грн. 74 коп.,
та керуючись ст. ст. 509, 526, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 5, 18, 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред’явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) _________________________________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 06.03.2019 року у справі № 907/95/19:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
Справа № 909/1045/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відкрите акціонерне товариство " Оріана"

вул. Євшана ,9, м. Калуш,Івано-Франківська область ,77300;

Калуську міську раду

вул. І. Франка ,1. м. Калуш , Івано-Франківська область ,77300;

учасників судового процесу у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства " Оріана",

до відповідача: Калуської міської ради ,

про визнання недійсним договору оренди землі

про те, що підготовче засідання відбудеться "21" березня 2019 р., о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/11/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Лазаренка Олексія Вікторовича, м. Ужгород

про визнання укладеною з 26.03.2018 додаткову угоду до договору оренди землі від 15.03.2006р.

встановив:

Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Васьковського О.В. Ухвалою суду від 25.02.19 підготовче засідання у справі відкладено на 11 березня 2019р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.03.2019р. № 02-02/39/19 у зв'язку з перебуванням судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

За таких обставин справу № 907/11/19 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив :

1. Прийняти справу № 907/11/19 до свого провадження на стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 05 квітня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2.

3. Сторонам надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, копії яких надіслати іншим учасникам процесу, та забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС", вул. Тичини, буд.8-А, м. Івано-Франківськ, 76018, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл

Україна", вул. Васильківська, буд.34, м.Київ, 03022;

адреса для листування:Представник позивача ОСОБА_1,

вул. Володимирська, 38, 4 поверх, м.Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС",

вул. Тичини, буд.8-А, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 2 833 039,89 грн, з яких: 272 252,85грн - основний борг, 47 802,80грн - пеня,

4 639,16грн - 3% річних, 8 216,90грн - інфляційні втрати, 2 500 128,18грн - неустойка та повернення предмету лізингу,

про те, що підготовче засідання відбудеться "04" квітня 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/651/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю « Закарпатгосптовари» м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

представники:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю:

відповідача - не з'явився

До початку даного підготовчого засідання від уповноваженого представника відповідача надійшли датовані 13.03.19р. відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі територіального органу центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та клопотання про відкладення розгляду справи з метою, зокрема, надання можливості для примирення сторін.

Присутній у засіданні суду представник відповідача повідомив, що вищевказані клопотання та відзив на позовну заяву відповідача його довіритель не отримував, у зв'язку з чим, клопоче про відкладення даного підготовчого засідання для надання можливості висловити власні позиції стосовно зазначених документів ТОВ «Закарпатгосптовари».

За таких обставин та для забезпечення сторонам прав, наданих процесуальним законом, з метою всебічного, повного й обєктивного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший час, подані клопотання позивача розглянути в наступному засіданні суду. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі 26 березня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.