УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/1494/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. В.Чайки, 16)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Форма» (03115, м.Київ, вул. Депутатська, будинок 15/17, приміщення 201)

про стягнення 234 139,70 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Форма» (далі - ТОВ «Форма») про стягнення заборгованості за договором підряду від 27.09.2016 №24/001 (далі - Договір), а саме: 183 181,37 грн. основного боргу; 13 369,73 грн. пені; 24 544,36 грн. втрат від інфляції та 13 044,24 грн. 3% річних, а всього 234 139,70 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 27.09.2016 Товариством (підрядник) і ТОВ «Форма» (генпідрядник) було укладено Договір, за умовами якого підрядник зобов'язується виконати будівельно-монтажні роботи по об'єкту: «Реконструкція та будівництво трамвайної лінії від вул. Гната Юри до ЗАТ «Кисневий завод» відповідно до вимог проектної документації, у встановлений Договором строк, згідно із затвердженим календарним графіком виконаних робіт, а генпідрядник зобов'язується забезпечити прийняття належним чином виконаних будівельно-монтажних робіт та здійснювати їх оплату на умовах визначених Договором;

- позивачем у період з грудня 2016 року по грудень 2017 року виконаний комплекс робіт у сумі 5 944 337,09 грн., що підтверджується актами виконаних робіт форми КБ-2в та довідками про вартість виконаних робіт №КБ-3, підписаними сторонами та скріпленими печатками;

- зобов'язання за Договором відповідач виконував неналежним чином, так позивачу було перераховано в рахунок виконаних робіт 5 610 076,80 грн.;

- заборгованість ТОВ «Форма» перед Товариством складає 183 181,36 грн.;

- 15.03.2018 позивач направив на адресу відповідача претензію №118 про сплату заборгованості, яка була залишена без відповіді;

- оскільки відповідачем не сплачено заборгованість у сумі 183 181,36 грн., позивачем нараховано втрати від інфляції, пеню та 3% річних за порушення строків оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (суддя Якименко М.М.) було залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

07.03.2019 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2019.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 13.03.2019 № 05-23/427 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відставкою судді Якименка М.М.

У результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали справи № 910/1494/19 були передані судді Курдельчуку І.Д.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду не те, що предметом позову є стягнення 234 139,70 грн., то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.19 о 15:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 10.04.2019 о 15 год. 20 хв.

5. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору, а саме для огляду безпосередньо у засіданні.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке: відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук