ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/16397/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018

у справі № 910/16397/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"

до: 1. Державного підприємства "Держекоінвест";

2. Міністерства екології та природних ресурсів України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Державна казначейська служба України в місті Києві,

за участю Заступника прокурора міста Києва

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Лабатюк Я.М. (ордер серії КС №490808 від 18.03.2019), адвокат Степаненко О.М. (довіреність б/н від 15.02.2018);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: представник Козак А.Л. (довіреність б/н від 28.12.2018);

від третьої особи: не з'явився;

від прокуратури: прокурор Греськів І.І. (службове посвідчення №041072 від 03.02.2016),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі №910/16397/15 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" заборгованість у розмірі 45 675 610,46 грн, судовий збір за подання позову у розмірі 59 253,26 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 29626,63 грн, в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 16 592,08 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства "Держекоінвест" 10 470 257,32 грн задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/16397/15 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 25.01.2019 від Прокуратури міста Києва надійшов відзив на апеляційну скаргу, 29.01.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі № 910/16397/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.03.2019, Державному підприємству "Держекоінвест", Міністерству екології та природних ресурсів України та Державній казначейській службі України в місті Києві встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 25.01.2019 від Прокуратури міста Києва відзив на апеляційну скаргу позивача, 11.02.2019 від відповідача-2 відзив на апеляційну скаргу позивача, 20.02.2019 від позивача відзив на апеляційну скаргу відповідача-2.

У судове засідання 18.03.2019 відповідач-1 та третя особа не з'явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

У судовому засіданні 18.03.2019 представники позивача вимоги поданої ним апеляційної скарги підтримали, проти вимог апеляційної скарги відповідача-2 заперечили.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 18.03.2019 вимоги поданої ним апеляційної скарги підтримав, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив.

Прокурор в даному судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги відповідача-2, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/16397/15 перерву на 22.04.2019 о 10:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук