УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/1125/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд",

боржник - Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бахтин Віталій Віталійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни (за вх. № 736/2019)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018

у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2018

у складі судді Ушак І.Г.

в частині усунення арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 арбітражним керуючим Білоусовою Т.Д. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 повністю та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2018 у справі № 907/1125/15 в частині усунення арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, ).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1125/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.01.2019.

01.02.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 907/1125/15 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2018 в частині усунення арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. від виконання повноважень розпорядника майна боржника - ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", розгляд справи призначено на 12.03.2019 о 14 год. 00 хв. Витребувано з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/1125/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд" до ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про визнання банкрутом.

12.03.2019 в судовому засіданні суддею Верховного Суду Білоусом В.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 907/1125/15 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

12.03.2019 ухвалою Верховного Суду заяву судді Білоуса В.В. від 12.03.2019 про самовідвід у розгляді справи № 907/1125/15 задоволено.

Відповідно до частини другої статті 40 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1125/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 907/1125/15 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2018 в частині усунення арбітражного керуючого Білоусової Тамілли Дмитрівни від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни на 21.03.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк