СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2019 року Справа № 905/257/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.), Люксембург, за вх. №490 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.09.2018 (повний текст складено 25.09.2018р., суддя Величко Н.В.) у справі №905/257/18

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ГЛОРІ» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна», м. Київ,

до відповідачів

1.Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод», м.Покровськ Донецької області,

2.Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м.Покровськ Донецької області,

3.Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Покровськ Донецької області,

про стягнення 55212232,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.) у справі №905/257/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 визнано необґрунтованою заяву (вх.№2653) особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.), Люксембург, про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду, а саме судді Склярук О.І, судді Гетьмана Р.А., судді Терещенко О.І. у справі № 905/257/18. Зупинено апеляційне провадження для вирішення питання про заявлений відвід у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 визначено суддю Білоусову Я.О. для вирішення питання про заявлений відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у справі №905/257/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 задоволено самовідвід судді Білоусової Я.О. у справі №905/257/18. Матеріали справи №905/257/18 передані на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 визначено суддю Слободіна М.М. для вирішення питання про заявлений відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у справі №905/257/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 відмовлено у у задоволенні заяви East West United Bank S.A., Luxembourg про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. у справі № 905/257/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/257/18 відпали, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.), Люксембург, на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.09.2018 у справі №905/257/18.

2.Розгляд справи призначити на "01" квітня 2019 р. 0 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко