УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/4239/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., Гребенюк Н.В., Зубченко І.В.

від 16.01.2019

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до Фізичної особи-підприємця Подус Ольги Анатоліївни

про стягнення 230 853,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №922/4239/16.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що 07 лютого 2019 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося із касаційною скаргою, однак помилково зазначило адресатом Вищий господарський суд України. Листом Вищого господарського суду України від 12.02.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" повернуто заявнику.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 07.02.2019 копія касаційної скарги надіслана Фізичній особі-підприємцю Подус Ользі Анатоліївні. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301, Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №922/4239/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі №922/4239/16.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Надати Фізичній особі-підприємцю Подус Ользі Анатоліївні строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець