ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2019 р. Справа№ 910/13933/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича

на рішення господарського суду м. Києва від 01.02.2019р.

у справі №910/13933/18 (суддя - Джарти В. В.)

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до фізичної особи - підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича

про стягнення 200 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення 200 000,00 грн з фізичної особи - підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.02.2019р позов акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича про стягнення 200 000,00 грн - задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи - підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 копійок) основного боргу та 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, фізична особа-підприємець Суровцев Дмитро Анатолійович звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 01.02.2019р. у справі №910/13933/18 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що фізичною особою - підприємцем Суровцевим Дмитром Анатолійовичем отримано оскаржуване рішення суду 21.02.2019 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13933/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити фізичній особі-підприємцю Суровцеву Дмитру Анатолійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 01.02.2019р. у справі №910/13933/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13933/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Зупинити дію рішення господарського суду м. Києва від 01.02.2019р. у справі №910/13933/18.

3.Призначити справу до розгляду на 23.04.2019 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали у справі № 910/13933/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко