УХВАЛА

21.03.2019Справа № 910/1997/18

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс»

про визнання недійсним генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 року, договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016 року, -

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, ОСОБА_1, 21 лютого 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» про визнання недійсним Генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 року, Договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016 року.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вважає, що Генеральний договір щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 року та Договір купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016 року є недійсними в частині умов (пунктів), що визначають ціну та загальну вартість цінних паперів, оскільки умови, що зазначені у відповідних договорах, суперечать актам цивільного законодавства.

Одночасно, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» є Російська Федерація, Ростовська обл., м.Кам'янськ-Шахтинський, вул.Ворошилова, 152, 347800.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018р. було відкрито провадження у справі №910/1997/18 за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 16.05.2018р., зобов'язано позивача, у зв'язку із тим, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади копій ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2018р. про відкриття провадження у справі №910/1997/18 та позовної заяви з додатками в трьох примірниках на мову відповідача, та зупинено провадження у справі.

07.03.2018р. Господарським судом міста Києва було направлено судове доручення про вручення документів на адресу Арбітражного суду Ростовської області.

08.05.2018р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» надійшов відзив на позовну заяву.

14.05.2018р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Арбітражного суду Ростовської області надійшло підтвердження про вручення відповідачу судових документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. провадження у справі було поновлено.

Одночасно, 08.05.2018р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» надійшов зустрічний позов до відповідача-1, ОСОБА_1, відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярний реєстр», відповідача-3, Приватного акціонерного товариства «Експерт-капітал» про визнання права, відновлення становища, що існувало до порушення права, визнання зобов'язання укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» про визнання права, відновлення становища, що існувало до порушення права, визнання зобов'язання укладеним повернуто заявнику.

01.06.2018р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярний реєстр», Приватного акціонерного товариства «Експерт-капітал» про визнання права, відновлення становища, що існувало до порушення права, визнання зобов'язання укладеним.

Ухвалою від 12.06.2018р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» про визнання права, відновлення становища, що існувало до порушення права, визнання зобов'язання укладеним повернуто заявнику з доданими до нього документами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 р. закрито провадження у справі № 910/1997/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.08.2018 у справі № 910/1997/18 скасовано; справу № 910/1997/18 передано на розгляд Господарського суду м. Києва.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018, справу № 910/1997/18 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 28.12.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Спичаком О.М. та призначено підготовче засідання на 23.01.2019р.

22.01.2019р. до Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов від 21.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс», в якому відповідач просив: визнати укладеним правочин від 28.08.2017 між п. Ландиком В.І. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ/13 від 04.08.2016 згідно з яким: пункт 2.1. договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ/13 від 04.08.2016 доповнено текстом наступного змісту: всі грошові розрахунки за цінні папери між продавцем й покупцем здійснюються в розмірі й строки, визначені пунктом 2.1. цього Договору купівлі-продажу цінних паперів, в валюті - доларах США по курсу Національного банку РФ, встановленого на дату відповідного платежу при розрахунках по кожному траншу; вважати присічною датою платежів перших чотирьох траншів, вказаних в графіку платежів покупця за придбані у продавця акції Публічного акціонерного товариства «Норд» - дату до 01 квітня 2018 року (включно); визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» право на відстрочку виконання зобов'язання, визначеного п.2.1. й п.2.2. договору купівлі-продажу цінних паперів від 04.08.2016р. №БВ/13, щодо 50 117 376 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «НОРД», в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» по здійсненню оплати цінних паперів на суму 1 503 521,28 рублів РФ до моменту спливу 10-ти банківських днів з дня набрання чинності рішення суду про визнання укладеним правочину між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» до договору купівлі-продажу цінних паперів від 04.08.2016р. №БВ/13; поновити становище, що існувало до моменту вчинення депозитарною установою Товариством з обмеженою відповідальністю «Полярний реєстр» дій з проведення 22.01.2018р. облікових операцій по розблокуванню й списанню з рахунку в цінних паперах 403444-RU20014704, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс», цінних паперів, що перебували в заставі, а саме - 50 117 376 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «НОРД» та зарахуванню на рахунок в цінних паперах 403444-UA10000003, що належить п. Ландику В.І., вказаних цінних паперів, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полярний реєстр» вчинити дії зі списання з рахунка в цінних паперах 403444-UA10000003, що належить ОСОБА_1, цінних паперів - 50 117 376 штук простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «НОРД» і зарахуванню на рахунок в цінних паперах 403444-RU20014704, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс», вказаних цінних паперів.

23.01.2019р. судом було відкладено підготовче засідання на 11.02.2019р.

Ухвалою від 24.01.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс».

11.02.2019р. судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2019р.

11.03.2019р. розгляд справи по суті було відкладено на 15.03.2019р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» було подано заяву про повернення судового збору у зв'язку із поверненням зустрічного позову, поданого 08.05.2018р.

15.03.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» також було подано заяву про повернення судового збору у зв'язку із поверненням зустрічного позову, який було подано 22.01.2019р.

Розглянувши вказані заяви, господарський суд зазначає наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст.4 Закону «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становив 1762 грн.

За приписами ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становив 1921 грн.

Тобто, при зверненні до суду у 2018р. з вимогами, які було викладено у зустрічному позові, сплаті підлягав судовий збір в сумі 5286 грн., а в 2019р. - 5763 грн.

Як свідчать матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» було сплачено судовий збір у вказаних вище розмірах, що підтверджується платіжними дорученнями №109 від 07.05.2018р. та №20 від 22.01.2019р.

Враховуючи викладене, з огляду на повернення зустрічних позовів відповідачу, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 11 049 грн. підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України, а отже клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» про повернення судового збору є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, господарський суд, керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діоріт-Техніс» (ОГРН 0437, інн , кпп 614701001, Російська Федерація, Ростовська область, м.Каменськ-Шахтинський, вул.Ворошилова, 152) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11049 грн., сплачений на підставі платіжних доручень №109 від 07.05.2018р. на суму 5286 грн., №20 від 22.01.2019р. на суму 5763 грн.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 21.03.2019р.

Суддя Спичак О.М.