ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2019р. Справа № 905/368/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд", м.Дружківка, Донецька область

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 52216,15 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення №042342 від 29.03.16р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.12.18р.

від відповідача: ОСОБА_3, ордер серія РН-687 №002 від 19.03.19р.;свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН№1362 від 23.02.18р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд", м.Дружківка, Донецька область з вимогою про стягнення в дохід державного бюджету України заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 52216,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем надавалися послуги з внутрішніх вантажних перевезень товару, з перевищенням параметрів, без оформлення документів, передбачених ст.48 Закону України Про автомобільний транспорт, а саме: за відсутності дозволу, який надає право на рух автомобільними дорогами України з перевищенням великовагових параметрів або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів, про що складено акт №0013831 від 11.09.18р. про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/368/19.

Ухвалою господарського суду від 25.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/368/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.19р.

У підготовче засідання зявився прокурор, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

19.03.19р. у підготовче засідання зявився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 19.03.19р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання та зазначив, що відповідачем не отримано копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.04.2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба