ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 915/1525/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" (юридична адреса: пр. Центральний, 26, корп. Б, м. Миколаїв, 54029, фактична адреса: пр. Богоявленський, буд. 21, м. Миколаїв, 54042, ),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (вул. Дружби Народів, буд. 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, ),

про: зобовязання вчинення дій, -

за участі представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер МК№153151 від 15.01.19

від відповідача: не з'явився,

встановив:

07.12.2018 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 07.12.2018 про зобовязання відповідача забезпечити подання води по трубопроводу діаметром 100 мм до межі балансової відповідальності, а саме до водопровідного колодязю ВК707а.

Ухвалою суду від 12.12.2018 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1525/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2019 об 11 год. 00 хв., встановлено сторонам процесуальний строк для надання суду заяв по суті справи.

15.01.2019 на адресу суду надійшов відзив відповідача за вих. №23/77 від 14.01.2019, яким відповідач просить суд відмовити в позові у повному обсязі. До відзиву відповідачем додано докази надіслання копії відзиву на адресу позивача.

29.01.2019 позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив (вих. №60 від 29.01.2019), якою позивач просить суд позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.01.2019 підготовче засідання відкладено на 20 лютого 2019 року о 10год. 30хв. з повідомленням сторін, встановлено відповідачу 5-денний строк від дня постановлення цієї ухвали для надання суду заперечень, оформлених згідно вимог ст.165 ГПК України.

12.02.2019 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив за вих.№23/266 від 11.02.2019, з доказами надіслання копії заперечень позивачеві. Відповідач позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити в позові у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.02.2019 продовжено підготовче провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 18 березня 2019 року о 10 год. 30 хв. за спірним клопотанням сторін для мирного врегулювання спору.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача повідомила, що мирне врегулювання спору не відбулося, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі, перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження предявлених позовних вимог.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Мирне врегулювання спору, про яке сторони заявляли у попередніх підготовчих засіданнях, не відбулося.

Строк підготовчого провадження у даній справі, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України, спливає 22.03.2019.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1525/18.

2. Призначити справу №915/1525/18 до судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 21.03.2019.

Суддя В.О.Ржепецький