ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4167/18

За клопотанням №19/121/14-1782 від 25.02.2019р. Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

За позовом Фізичної особи - підприємця Перебийніс Олега Миколайовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд", м. Синельникове

Третя особа , яке не заявляє самостійних вимог не предмет спору: Приватне підприємство "Електро-технічна лабораторія",м.Кам'янське

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Перебийніс Олег Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд", в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Майстер Буд» протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту набрання чинності рішенням суду за власний рахунок усунути недоліки допущені при виконанні договору №39 від 19.07.2012р., укладеного з фізичною особою підприємцем Перебийніс Олегом Миколайовичем, а саме: виконати у відповідності до розробленого проекту ПР-28.08/12-ЭНС роботи - замінити силовий кабель на сертифікований та повірений кабель ААБл 3x120 10кВ належної якості загальною довжиною 2600 (дві тисячі шістсот) метрів - дві гілки по 1300 (тисячу триста) метрів кожна потужністю 10кВ від розподільчої трансформаторної підстанції РП-67 до трансформаторної підстанції ТП-5237 в місті Дніпро та замінити встановлені трансформатори з заводськими номерами №505650 і №505760 на сертифіковані трансформатори, які за характеристиками мають відповідати вимогам чинних нормативних актів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором №39 від 19.07.2012р. в частині надання послуг належної якості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р. провадження у справ №904/4167/18 зупинено та призначено проведення судової експертизи яке доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

06.03.2019р. від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.

Відповідно до змісту клопотання, експертна установа просить надати :

1) стадію П ("Проект") проекту "Энергоснабжение складских помещений низкотемпературными установками ЧЛБ Перебийніс О.М. г. Днепропетровск, ул. Шмидта,2";

2) виконавчу документацію у відповідності до вимог ДБН а.3.1.-5-2009 (акти приймання прихованих робіт, виконавчі зйомки і т.і.), що оформлена по завершенню будівельних робіт передбачених вищезазначеним проектом;

3) документи, що оформлюються при придбанні кабелю ( сертифікат відповідності ТУ (ДСТУ)), паспорти на кожний барабан кабелю, що використаний для улаштування "кабельних ліній 10 кВ від РП-67 (далі -КЛ);

4) провести трасування КЛ, за результатами трасування провести геодезичну зйомку КЛ; на зйомці вказати прив'язки до будівель, комунікацій, дротів і т.і.)

5) провести рефлектометричне дослідження КЛ;

6) провести вимірювання рівня часткових розрядів КЛ;

7) зразок кабелю довжиною не менш 1,0м, що був використаний при прокладці КЛ, що зберігався відповідним чином (відповідно до вимог ТУ, за яким був виготовлений).

8) надати можливість для натурального експертного дослідження об'єкту, відносно якого поставлені питання, для чого:

- забезпечити прибуття судових експертів до місць огляду об'єктів дослідження і повернення до місця роботи після надання матеріалів вказаних у клопотанні.

- дослідження зазначенні у п.п.5,6 провести у присутності судових експертів.

- забезпечити викриття траншеї КЛ впродовж траси у присутності судових експертів.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

З метою розгляду отриманого клопотання від експертної установи виникла необхідність у призначенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 02.04.2019р.

2. Розгляд клопотання від експертної установи призначити в засіданні на 02.04.19р о 11:00год. 3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Куйбишева, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна