ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/2258/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (ТОВ «ЗЛМЗ») на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 року (повний текст складено 15.02.2019 року, суддя Горохов І.С.) у справі №908/2258/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Поковка» (ТОВ «Укрспеціндустрія - Поковка»), юридична адреса: вул. Дніпровські пороги буд. 15-з, кв. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, поштова адреса: а/с 7202, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (ТОВ «ЗЛМЗ»), вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Практік», вул. Тракторна, буд. 9, м. Васильків, Київська область, 08600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 у даній справі позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, ідентифікаційний номер 32729463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспеціндустрія-Поковка» (юридична адреса: вул. Дніпровські пороги буд. 15-з, кв. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, поштова адреса: а/с 7202, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікаційний номер 40134021) заборгованість за отриманий товар у розмірі 243 072,00 грн. (двісті сорок три тисячі сімдесят дві гривні 00 коп.), судовий збір у розмірі 3646,08 грн. (три тисячі шістсот сорок шість гривень 08 коп.).

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2018 року по справі №912/1521/18 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Однак, скаржником не надано доказів надсилання апеляційної скарги третім особам, чим порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу застосовується положення ст. 174 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ,235, 258 260 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (ТОВ «ЗЛМЗ») на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 року у справі №908/2258/18 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Центрального апеляційного господарського заяви про усунення недоліків, з наданням доказів надсилання апеляційної скарги третім особам у відповідності до ст. 259 ГПК України.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Л.М. Білецька