ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду за підсудністю

"21" березня 2019 р.          Cправа № 902/222/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 355/11-13 від 19.03.2019

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" (будинок Управління, м. Новодністровськ, Чернівецька обл., 60236)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" (вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/54, м. Київ, 01042)

про стягнення 33472604,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 355/11-13 від 19.03.2019 Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" про стягнення 33472604,14 грн. з яких: 28043159,82 грн.- основної заборгованості, 2864793,80 грн. - пені, 2108276,52 грн. - інфляційних втрат та 456374,00 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електричної енергії № 211 від 29.12.2017 в частині проведення розрахунків.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

В позовній заяві позивач просить суд про визначення підсудності за місцем виконання Договору № 211 від 29.12.2017 відповідно до ч. 5 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України.

З даним твердження позивача, суд не погоджується оскільки порядок здійснення судочинства у господарських судах встановлює Господарський процесуальний кодекс України.

Параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому згідно частини 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Адресою відповідача позивачем зазначено наступну: вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/54, м. Київ, 01042.

Статтею 29 ГПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Пунктом 5 зазначеної статті визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позовні вимоги які заявлені позивачем ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем умов договору купівлі-продажу електричної енергії, в частині здійснення розрахунків.

Зі змісту позовної заяви та договору купівлі-продажу електричної енергії № 211 від 29.12.2017 не вбачається що даний спір, виник з договору, в якому визначено місце виконання або виконувати які через його особливості можна тільки в певному місці.

Відтак положення п. 5 ст. 29 ГПК України у даному випадку не можуть бути застосовані, а при визначенні територіальної юрисдикції слід виходити із положень ч. 1 ст. 27 ГПК України.

При цьому, суд наголошує на тому, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна є безумовною підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень, компетенції, прийняття завідомо неправосудного рішення тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене і те, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва, заява Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" № 356/13-11 від 19.03.2019 про забезпечення позову не розглядається Господарським судом Вінницької області та направляється на розгляд до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч.5 ст.29, ч.3 ст.31, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" № 355/11-13 від 19.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" про стягнення 33472604,14 грн. з яких: 28043159,82 грн.- основної заборгованості, 2864793,80 грн. - пені, 2108276,52 грн. - інфляційних втрат та 456374,00 грн. - 3% річних передати на розгляд до Господарського суду міста Києва не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" № 356/11-13 від 19.03.2019 про забезпечення позову передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

3. Копію позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" № 355/11-13 від 19.03.2019 та заяви про забезпечення позову № 356/11-13 від 19.03.2019 долучити до примірника ухвали, яка залишається в Господарському суді Вінницької області.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п.8 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 21.03.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (будинок Управління, м. Новодністровськ, Чернівецька обл., 60236)

3 - відповідачу (вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, оф. 3/54, м. Київ, 01042)