УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/3037/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни,

на рішення Господарського суду Львівської області

(головуючий - Іванчук С.В., судді - Рим Т.Я., Пазичев В.М.)

від 27.06.2018,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Зварич О.В., судді - Дубник О.П., Орищин Г.В.)

від 19.02.2019,

у справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України "Львіський завод збірних конструкцій",

до фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни,

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути виробничу площадку ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 фізична особа - підприємець Стасюк Світлана Ігорівна звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 914/3037/15 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Враховуючи викладене, касаційна скарга фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також заявник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі № 914/3037/15 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, його необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3037/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Стасюк Світлани Ігорівни на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 914/3037/15 на 10 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі № 914/3037/15 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 квітня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3037/15.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй