overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 922/4464/16

вх. № 4464/16

Суддя Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою : ТОВ "Сенчурі трейд оіл", м. Харків

до ТОВ "Сенчурі трейд оіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017 ТОВ "Сенчурі трейд оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2018 провадження у справі № 922/4464/16 про банкрутство ТОВ "Сенчурі трейд оіл" закрито.

11.01.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Сенчурі трейд оіл" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2019р. задоволено клопотання ТОВ "Сенчурі трейд оіл" про повернення судового збору (вх. № 753 від 11.01.2019). Доручено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенчурі трейд оіл" з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 206 від 20.12.2016.

13 березня 2019 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Сенчурі трейд оіл" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, вирішене судом ухвалою від 30.01.2019р., суд вважає необхідним відмовити ТОВ "Сенчурі трейд оіл" в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. №6369).

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Сенчурі трейд оіл" в задоволенні клопотання про повернення судового збору (вх. №6369).

Ухвалу направити ТОВ "Сенчурі трейд оіл".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 924/161/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В.розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Скутельник Світлани Олександрівни м. Хмельницький

про стягнення 39 332,15грн. заборгованості

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

21.02.19р. до суду надійшла позовна заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Скутельник Світлани Олександрівни м. Хмельницький про стягнення 39 332,15грн. заборгованості в т.ч. 37501,84грн. боргу із сплати орендної плати та 1830,31грн. пені.

Ухвалою суду від 25.02.19р. відкрито провадження у справі №924/161/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Поряд із цим судом береться до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.1 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.202, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 9год. 30хв. 2 квітня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати відзив на позов, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України, докази про що подати суду.

Позивачу, у випадку отримання відзиву відповідача на протязі десяти днів з дати його отримання подати відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази про що надати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.03.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000 м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 2), 3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.Справа № 922/3520/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Відділу освіти Чугуївської міської ради, м. Чугуїв
до Громадської організації "Спортивний клуб "Скіф", м. Чугуїв
про стягнення 48 539,68 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-33/294 від 04.03.2019р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Чугуївської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо стягнення з Громадської організації "Спортивний клуб "Скіф" (надалі - Відповідач) заборгованості у розмірі 48 539,68 грн., яка складається з: орендної плати - 39 876,24 грн.; пені - 1009,27 грн.; затраченої електроенергії - 394,48 грн.; податку на землю - 5 845,91 грн.; трьох відсотків річних - 1413,78 грн. А також покладення на Відповідача суми судового збору.

26.12.2018 р. судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/3520/18, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 18.02.2019 р. суд перейшов до розгляду справи № 922/3520/18 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, з призначенням підготовчого засідання.

Представник Позивача у підготовче засідання надав заяву про долучення додаткових документів, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав: - заяву (вх. № 6420 від 14.03.2019 р.) про залучення третьої особи; - клопотання (вх. № 6421 від 14.03.2019 р.) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надані Відповідачем: - заява (вх. № 6420 від 14.03.2019 р.) про залучення третьої особи; - клопотання (вх. № 6421 від 14.03.2019 р.) про призначення судової почеркознавчої експертизи, будуть розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд підготовчого засіданн відкласти на "04" квітня 2019 р. о 10:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2019 р.Справа № 922/706/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 Лімітед (Narta Trading Limited), Республіка Кіпр
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК", м. Харків
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Лімітед (Narta Trading Limited), Республіка Кіпр до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків; Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", м. Харків; Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК", м. Харків в якій позивач просить суд визнати недійсними низку договорів, перелік яких наведений у прохальній частині позовної заяви.

15.03.2019 до суду від позивача - ОСОБА_1 Лімітед (Narta Trading Limited), Республіка Кіпр надійшла заява (вх.номер 6524), в якій позивач через значні технічні та юридичні помилки просить повернути вказану позовну заяву разом з додатками шляхом видачі наручно.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовна заява і додані до неї документи мають бути повернуті позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 Лімітед (Narta Trading Limited) (вх.номер 706/19 від 14.03.2019) разом з доданими до неї документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 18 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву від 07.02.2019 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» про скасування результатів аукціону з продажу майна та заяву від 07.02.2019 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» про забезпечення позову

у справі №925/85916

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОРІШЕННЯ»

до - дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

- товарної біржі «Подільська»

про скасування результатів аукціону з продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Справу №925/859/16 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Суд вважає за необхідне розгляд позовної заяви від 07.02.2019 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» про скасування результатів аукціону з продажу майна та заяву від 07.02.2019 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» про забезпечення позову, відкласти до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд позовної заяви від 07.02.2019 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» про скасування результатів аукціону з продажу майна та заяву від 07.02.2019 року ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» про забезпечення позову до повернення справи №925/859/16 з Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/413/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військова частина НОМЕР_1 (вул. Арсенальна, б.1, Харківська обл., Балаклійський район, м.Балаклія, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

як третю особу у справі № 922/413/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
про стягнення коштів 41 449,71 грн.

про наступне: перерву у судовому засіданні до 02 квітня 2019 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" березня 2019 р.Справа № 922/718/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтінг Менеджмент", с.Лук'янці
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтінг Менеджмент", с.Лук'янці ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтинг Менеджмент на підставі ст.ст. 11, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) оскільки має заборгованість перед кредиторами.

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство суд встановив, що боржник не надав суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмір, не надав суду документи, що підтверджують неплатоспроможність боржника, а також докази проведення досудової ліквідації юридичної особи у відповідності до приписів Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи зазначене та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство ТОВ Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтинг Менеджмент без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/651/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Відпочинок (61082, АДРЕСА_1)

як відповідача у справі № 922/651/17 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до Харківської міської ради, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Відпочинок про визнання незаконним та скасування рішення в частині, про наступне:

розгляд справи відбудеться 01 квітня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.Справа № 922/2728/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний альянс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Та'міноті", Республіка Узбекистан
про стягнення коштів у розмірі 16 724,50 дол. США, що складає 429 747,92 грн.
ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/2728/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Та'міноті" про стягнення заборгованості за контрактом № 60616/AD від 26 вересня 2016 року у розмірі 16 724,50 доларів США. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

28 січня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, було відкладено підготовче засідання у справі № 922/2728/17 до 18 березня 2019 року; зобов'язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвал господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року про поновлення провадження у справі № 922/2728/17 та про зупинення провадження у справі, доручення про вручення документів для їх направлення на адресу господарського суду міста Ташкент (Республіка Узбекистан) 100097, Республика Узбекистан, г. Ташкент, ул. Чупон-та, 6).

З огляду на наведене, а саме дату призначення судового засідання 18 березня 2019 року та необхідність зясування питання щодо виконання судового доручення господарським судом міста Ташкент, виконання позивачем вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2019 року про зупинення провадження у справі № 922/2728/17, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-4, 12, 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2728/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/2773/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженої відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (04112, АДРЕСА_1, код 38259173)

як позивача у справі № 922/2773/18

за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа Харківської області
про стягнення 211 605,33грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 квітня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.03.2019.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3656/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ДІКВ-Л, яке дії в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Бізнес Ресурс-5

(61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)

як позивача у справі № 922/3656/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ДІКВ-Л, яке дії в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Бізнес Ресурс-5 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія, про визнання недійсними рішень загальних зборів, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2019 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/207/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", Харківська область, Дергачівський район, село Гоптівка
про стягнення 2 259 018,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 18.03.2019, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/207/19 на 08 квітня 2019 року о 10:30 годині.

Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 18 березня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про те, що підготовче засідання у справі № 922/207/19 відкладено на 08.04.19 о(об) 10:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/207/19