Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1172/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" (м.Маріуполь)

про стягнення 523 906 грн.74 коп

Позивач АТ "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ) просить стягнути з відповідача ТОВ "Пакчам" (м. Маріуполь) заборгованість в сумі 523906,74 грн., з яких: 476812,89грн. заборгованості по кредиту, 47093,85грн. заборгованості по відсоткам, на підставі Кредитного договору № R300335/61179/399844 від 24.04.18 та ст.ст. 16, 509, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України.

Ухвалою суду від 28.12.18 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. 06.03.19 подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі (а.с.75). У попередніх судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав.

Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: місто Маріуполь, провулок Металургів,97,офіс 214. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін своєчасно та належним чином про розгляд даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обовязками є Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (Надалі по тексту - Позивач/ОСОБА_1/Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пакчам» (Надалі по тексту - Відповідач/Боржник/Позичальник) було укладено Кредитний договір № 11300335/61179/399844 (Надалі по тексту «Кредитний договір»), згідно умов якого ОСОБА_1 зобовязався надати Позичальнику Кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з Лімітом - 497 517,19 грн., а Позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 22 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені Кредитним договором (а.с.11).

На виконання умов п. 3.2. Кредитного договору, ОСОБА_1 надав Позичальнику кредит на умовах його забезпечення строковості, повернення та сплати за користування в розмірі 497517,19грн., що підтверджується випискою по рахунку. Надання кредитних коштів проводилося, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на зазначений Позичальником поточний рахунок №7 відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» на підставі письмової Заяви від 24.04.2018 року № б/н (а.с.20,76).

Таким чином, ОСОБА_1 виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

Згідно умов п. 2.2. Кредитного договору сторони встановили здійснювати нарахування процентів не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості Позичальника за Кредитним договором протягом всього строку користування Кредитом. При розрахунку процентів враховується день видачі Кредиту (частину Кредиту); останній день строку користування Кредитом не враховується.

Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязався виконати зобовязання за Договором (в т. ч. здійснити погашення Кредиту, сплатити проценти, комісії, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку, визначеному Договором.

Згідно умов п. 5.2. Кредитного договору Позичальник зобовязався здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами згідно з Графіком погашення заборгованості за Кредитом та по сплаті процентів в загальному розмірі 25810,27грн. в місяць, рівними частинами, до 28 числа кожного місяця у період з 28.05.18 по 28.04.20 (Додаток № 1 до Договору) відповідно до умов Договору (а.с.18).

Отже, з укладенням Кредитного договору у Позичальника виник обовязок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених п. 5.1., п. 5.2. Кредитного договору.

Проте, всупереч вимогам п. 5.1, п. 5.2 Кредитного договору Позичальник не належним чином виконав взяті на себе договірні зобовязання сплативши станом на 28.10.18 - 20704,30грн. боргу по кредиту та 19295,57грн. відсотків (а.с.9).

05.10.18 ОСОБА_1 направив відповідачу ОСОБА_2 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором протягом 30 календарних днів з дати вимоги (а.с.21), яку відповідач залишив без відповіді та задоволення, внаслідок чого , станом на 07.12.2018 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає 537753 грн. 79 коп. (а.с.9), яка складається з:

- поточної заборгованості за кредитом у розмірі - 476 812 грн. 89 коп.;

- заборгованості за відсотками у розмірі - 47 093 грн. 85 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вже було зазначено вище, відповідно до умов кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 497517,19 грн., строком до 28.04.2020 року.

Оскільки відповідач неналежним чином виконував умови договору по поверненню коштів та сплаті процентів за користування ними, позивач, на підставі ст.1050 ЦК України направив вимогу про дострокове повернення коштів та сплати процентів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Пакчам" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, провулок Металургів, буд. 97, офіс 214, ) на користь Акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль" ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) :

- 523906,74грн заборгованості, що виникла за Кредитним договором № R300335/61179/399844 від 24.04.2018року, з яких 476 812,89 грн поточної заборгованості за кредитом та 47093,85грн заборгованості за відсотками ;

- 7 858,60грн судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 15.03.19

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)