ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/12421/16

За скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ"

на дії та бездіяльність державного виконавця Центрально-Міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №55840692 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.17р. у справі №904/12421/16

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ"

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КУСТО"

про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу у загальному розмірі 220719,13грн.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

06.02.2019 від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ" надійшла скарга від 28.01.2019 за вих.№б/н в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню 55840692;

- визнати дії та бездіяльність державного виконавця Центрально-Міського Відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 неправомірними;

- зобов'язати державного виконавця Центрально-Міського Відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1:

- здійснювати заходи направлені на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/12421/16 від 17.02.17р. в порядку та строки визначені Законом України "Про виконавче провадження";

- здійснювати перевірку майнового стану Боржника ПП "Кусто" () один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника;

- отримувати від банківських та інших фінансових установ інформацію про стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком - один раз на два тижні;

- здійснити вихід за місцезнаходженням ПП "Кусто" () з метою перевірки майнового стану та виявлення майн боржника протягом 10 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням по цій скарзі;

- у разі недопуску до місцезнаходження ПП "Кусто" () з метою перевірки майнового стану та виявлення майна боржника звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до місцезнаходження боржника;

- викликати посадових осіб ПП "Кусто" () з приводу наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/12421/16 від 17.02.17р. та вимагати надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. У разі не з'явлення без поважних причин за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування приводу;

- звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника за межі України до виконання зобов'язань за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/12421/16 від 17.02.17р.;

- направити постанову про арешт майна боржника від 08.06.18р. до компетентних органів з метою виконання;

- звернутися за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до органів Державної фіскальної служби протягом 10 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням по цій скарзі та здійснювати відповідні запити один раз на три місяці;

- здійснити перевірку майна боржника за даними балансу. Копію балансу отримати безпосередньо у боржника та відповідних Державних органів шляхом направлення запиту протягом 10 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням по цій скарзі та здійснювати відповідні запити один раз на три місяці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.02.2019 №143, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що у судді Фещенко Ю.В. закінчився термін повноважень, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів по вх.№5852/19 справи №904/12421/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду матеріалів по вх.№5852/19 справи №904/12421/16 визначено суддю Юзікову С.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019.

Запитом судді від 07.02.2019 за вих.№904/12421/16/4981/19 витребувано справу №904/12421/19 від судді Фещенко Ю.В.

11.02.2019 отримано справу №904/12421/16.

Ухвалою від 11.02.2019 прийнято скаргу до розгляду; призначено у засідання на 21.02.2019.

19.02.2019 від ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА КРИВИЙ РІГ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н про розгляд справи без участі державного виконавця.

19.02.2019 від ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА КРИВИЙ РІГ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (електронною поштою) та 26.02.2019 (поштою) надійшли заперечення від 18.02.2019 за вих.№5510 на скаргу представника ПАТ "Криворіжгаз" на дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою від 21.02.2019 розгляд скарги відкладено на 12.03.2019.

Розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 №236, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/12421/16 за вх.№5852/19 у зв'язку з тим, що суддя Юзіков С.Г., в провадженні якого перебувала ця скарга, знаходиться на лікарняному, за результатами якого для розгляду скарги по справі №904/12421/16 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу від 28.01.2019 за вих.№б/н до розгляду і призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу від 28.01.2019 за вих.№б/н до розгляду.

Призначити розгляд скарги 28.01.2019 за вих.№б/н у засідання на 21.03.2019 о 12год. 55хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Рекомендувати ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "КУСТО" в строк до 21.03.2019 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 15.03.2019.

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3