СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 березня 2019 року           Справа № 905/1903/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради, м.Слов’янськ,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 (суддя Зекунов Е.В.), постановлену в м. Харкові об 11 год. 10хв., повний текст якої складений 22.01.2019,

у справі №905/1903/18,

за позовом: Приватного підприємства “Слав-транс”, м. Слов’янськ,

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ,

про стягнення витрат на пільговий проїзд у розмірі 1250241,14грн,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство “Слав-транс” звернулось до місцевого господарського суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про стягнення заборгованості за договором про фінансування компенсаційних витрат за пільговий проїзд окремих категорій громадян від 01.10.2015 №08-71/101.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/1903/18 позов задоволено повністю; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради на користь Приватного підприємства “Слав-транс” заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення у розмірі 1250241,14грн, у тому числі: заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення на приміських маршрутках у сумі 889260,00грн; інфляційні втрати у сумі 287818,14грн; 3% річних у сумі 73163,00грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 18753,62грн (а.с.73-76).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у даній справі стягнуто Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради на користь ПП “Слав-транс” витрати на правову допомогу у розмірі 16549грн (а.с.105-107).

Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на статті 123, 126, 221, 224 ГПК України, статтю 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» мотивована ти, що понесені позивачем витрати та професійну допомогу у розмірі 15400грн, пов’язані з розглядом справи №905/1903/18, є обґрунтованими та пропорційними до предмету спору з урахуванням ціни позову, співмірними із складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, а також часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт.

Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та 11.02.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у справі №905/1903/18.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник посилається на те, що він не міг подати відзив на заяву про стягнення витрат на правничу допомогу, оскільки ні заяву, ані розрахунок розміру витрат позивача він не отримував, у зв’язку з чим просив місцевий господарський суд перенести розгляд справи. Також зазначає, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що гонорар є розумним та враховує витрачений адвокатом час. Крім того, при прийнятті оскаржуваного судового рішення суд не врахував, що відповідач є неприбутковою організацією.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у справі №905/1903/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та належних доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу; з пропуском строку на апеляційне оскарження та без порушення питання про поновлення цього строку; встановлено Управлінню соціального захисту населення Слов’янської міської ради десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від22.02.2019 у даній справі отримана скаржником 06.03.2019.

15.03.2019, у межах строку, визначеного судом апеляційної інстанції, скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 у даній справі надано докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 12.03.2019 №101 на суму 1921,00грн. та належні докази сплати судового збору.

Також, скаржник зазначив, що ухвала, яка є предметом оскарження з урахуванням приписів статті 244 ГПК України за своїм змістом є додатковим рішенням, а отже строк на подання апеляційної скарги становить двадцять днів.

Отже, скаржником усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Слов’янської міської ради на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у справі №905/1903/18.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачеві.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" квітня 2019 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Встановити учасникам справи строк до 01.04.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза