УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/713/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Якімець Г.Г., судді: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.)

від 05.02.2019

у справі № 909/713/18

за позовом Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 зупинено провадження у справі №909/713/18 до надходження відповіді від Міністерства юстиції України, у відповідності до Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", про вручення позивачу Kemokomplex D.O.O., за законодавством Республіки Хорватія, судових документів, зазначених в ухвалі суду від 11.09.2018.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 у справі №909/713/18 скасовано, а справу №909/713/18 направлено до Господарського суду Івано-Франківської області області для продовження розгляду.

Не погоджуючись з постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №909/713/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №909/713/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №909/713/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська