ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"11" березня 2019 р. Cправа № 902/470/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ТОВ "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРІМУС ГРУПП"

про стягнення 367 627 грн 61 коп.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРІМУС ГРУПП" про стягнення 358 125 грн 83 коп. заборгованості, з яких 298 108 грн 21 коп. основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги; 47 403 грн 29 коп. пені, 4 189 грн 85 коп. - 3 % річних, 8 424 грн 48 коп. інфляційних втрат за договором № 290118/2 від 29.01.2018 р. про транспортно-експедиторське обслуговування.

Ухвалою суду від 10.08.2018 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК", яка надійшла до суду разом з матеріалами позовної заяви, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать ТОВ "ТАРІМУС ГРУПП" в межах ціни позову.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.12.2018 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРІМУС ГРУПП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТИК" 243 364 грн 80 коп. - основного боргу за надані транспортно-експедиційні послуги, 24 249 грн 80 коп. - пені, 4 120 грн 53 коп. - 3 % річних, 10 580 грн 46 коп. інфляційних втрат, 5 115 грн 73 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору, 33 405 грн 35 коп. - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, 537 грн 56 коп. - інших витрат пов'язаних із розглядом справи (нотаріальні послуги). У стягненні 26 297 грн 92 коп. - пені, 2 789 грн 05 коп. - 3 % річних та 1 481 грн 64 коп. - інфляційних втрат відмовлено.

30.01.2019 на виконання вказаного вище рішення судом видано відповідний наказ.

04.03.2019 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 у справі №902/470/18.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 05.03.2019 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 05.03.2019, вказану заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ознайомившись з вказаною заявою позивача від 04.03.2019, не прийняв її до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Заява від 04.03.2018 року не містить електронного цифрового підпису.

Разом з тим, 05.03.2019 на адресу суду надійшов оригінал означеної заяви в паперовій формі, за підписом директора ТОВ "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 у справі №902/470/18.

Ухвалою суду від 07.03.2019 р. заяву за підписом директора ТОВ "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" ОСОБА_1 від 04.03.2019 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2019 на 12:30 год.

В судове засідання 11.03.2019 р. представники сторін не з'явились, причин не явки не повідомили хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Направлення ухвали суду від 07.03.2018 року на адресу відповідача підтверджується реєстром поштових відправлень № 231 від 11.03.2019 року.

Направлення ухвали суду від 07.03.2018 року на адресу відповідача підтверджується реєстром поштових відправлень № 232 від 11.03.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи, що приписи ст. 145 ГПК України не передбачають обов'язкової участі представників сторін під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, враховуючи, що позивач в заяву про скасування заходів забезпечення позову клопотав про розгляд заяви за його відсутності, суд дійшов висновку про розгляд вищевказаної заяви за відсутності позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 р. задоволено заяву ТОВ "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать ТОВ "ТАРІМУС ГРУПП", в межах ціни позову.

На виконання вказаної ухвали Замостянський відділ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області виніс Постанову від 30.08.2018 року у виконавчому провадженні ВП №57025612, згідно якої накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «ТАРІМУС ГРУПП» (ідент ) вул. Максима Шимка, буд.50, Вінницька обл., 21034) в межах суми позовних вимог в розмірі 358 125,83 грн.

На виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2018р. у справі No902/470/18, яке набрало законної сили 29 січня 2019 р., Господарський суд Вінницької області видав Наказ №902/470/18 від 30.01.2019 року про виконання рішення господарського суду, який є виконавчим документом.

05.03.2019 на адресу суду надійшла заява, за підписом директора ТОВ "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 у справі №902/470/18.

Вказана заява мотивована наступним. Позивач звернувся до Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області із заявою від 07.02.2019 року про примусове виконання рішення суду у даній справі.

Головний державний виконавець Сідоров Дмитро Олегович відкрив виконавче провадження №58330183, проте в процесі виконання рішення виникли складнощі при зверненні стягнення на грошові кошти Відповідача, що знаходяться на р/р 8000 в АТ «Укрбиббанк» (61001, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005) та на які накладено арешт в якості заходу забезпечення позову згідно ухвали Господарського суду Вінницької області № 902/470/18 Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 р. Наразі арешт вищевказаною ухвалою суду є дійними та не був скасований. Водночас, Постановою державноrо виконавця Сідорова Д.О. від 28.02.2019 року накладено повторний на р/р 18000 а АТ «Укрсиббанк» в рамках виконавчого провадження з виконання рішення суду. У зв'язку з цим, для виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на грошові кошти Відповідача па р/р 8000 в АТ «УкрСиббанк», існує необхідність скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 р. у справі №902/470/18.

Дослідивши заяву Позивача про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 145 Господарського процесувального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесувального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 145 Господарського процесувального кодексу України ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст. 145 Господарського процесувального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 11 статті 145 Господарського процесувального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

У п. 10. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", вказано, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки заява про їх скасування надійшла до суду від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті, а саме від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК".

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КЕА ЛОГІСТІК" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2018 р. у справі № 902/470/18, а саме:" Накладення арешту на грошові кошти, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАРІМУС ГРУПП" (ідент код 39620947, вул. Максима Шимка, буд. 50, Вінницька обл., 21034) в межах суми позовних вимог в розмірі 358125,83 грн.

3. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, відповідачу направити копію ухвали рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 13.03.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул.Пантелеймонівська, буд.8, кв.4, м. Одеса, 65012)

3 - відповідачу (вул. Максима Шимка, буд. 50, Вінницька область, 21034)