номер провадження справи 22/133/18-5/167/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 908/2409/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Приватного підприємства Торговий дім Лінія Комфорту (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Гвардійський, буд. 8, поштова адреса: 39600, м. Кременчук, а/с 56, )

До відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, )

про стягнення 236 779,38 грн.

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, )

До відповідача: Приватного підприємства Торговий дім Лінія Комфорту (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Гвардійський, буд. 8, поштова адреса: 39600, м. Кременчук, а/с 56, )

про стягнення 28 962,85 грн.

За участю представників сторін:

від ПП "ТД "Лінія Комфорту": ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.10.2018р.;

від АТ "Запорізький завод феросплавів": ОСОБА_2, довіреність № 18-161 від 20.12.2018р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2409/18 за первісним позовом Приватного підприємства Торговий дім Лінія Комфорту до Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення заборгованості за договором №666 від 30.08.2017 року в сумі 236 779,38 грн., яка складається з основного боргу в сумі 225265,64 грн., 3% річних в сумі 4225,29 грн., інфляційних втрат в сумі 7288,45 грн. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів до Приватного підприємства Торговий дім Лінія Комфорту про стягнення 28 962,85 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2018 справу №908/2409/18 прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 22/133/18 5/167/18, розгляд справи розпочато спочатку, призначено повторне проведення підготовчого провадження на 21.01.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обовязковою. Ухвалою від 20.12.2018 № 908/2409/18 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 21.01.2019р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 11.02.2019р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 11.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.03.2019р. включно. підготовче засідання відкладено на 13.03.2019р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.03.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

В судовому засіданні 13.03.2019р. представник позивача за первісним позовом надав заяву про застосування строків позовної давності від 13.03.2019р.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 13.03.2019р. зазначив, що копію відзиву на зустрічну позовну заяву АТ Запорізький завод феросплавів по пошті не отримувало, представник отримав копії відзиву на зустрічну позовну заяву та заяви про застосування строків позовної давності від представника позивача за первісним позовом безпосередньо перед судовим засіданням 13.03.2019р.

Представники сторін в судовому засіданні 13.03.2019р. зазначили, що додаткових доказів по справі немає, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, зясування судом всі питання, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України та думку представників сторін, суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті, враховуючи думку сторін, призначено на 19.03.2019р. о 10 год. 00 хв.

Представників сторін у судовому засіданні 13.03.2019р. повідомлено про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.03.2019р. о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати АТ Запорізький завод феросплавів надати до першого судового засідання з розгляду справи по суті відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву та пояснення щодо заяви ПП Торговий дім Лінія Комфорту про застосування строків позовної давності.

4. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков