ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"13" березня 2019 р. Справа№ 927/930/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019р. у справі №927/930/18 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у сумі 136654,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019р. у справі №927/930/18 у задоволенні заяви Відповідача в частині перенесення термінів направлення (надання) відзиву на позовну заяву з метою отримання позовної заяви Відповідачем відмовлено, у задоволенні заяви Відповідача в частині збільшення термінів направлення (надання) Відповідачем відзиву на позовну заяву з метою підготовки на отримання додаткових пояснень та документів до відзиву на позовну заяву, та можливого пред'явлення зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019р. у справі №927/930/18 та поновити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2019р. відкрито апеляційне провадження в порядку письмово провадження без повідомлення учасників справи.

01.03.2019р. Відповідач подав до суду клопотання про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги вих.. №812 від 31.01.2019р. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019р. у справі №927/930/18, яка підписана директором Відповідача - Атаманюк В.О..

Відповідно до ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову Відповідача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі на підставі ст.264 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того Відповідач в вищевказаному клопотанні просив суд повернути судовий збір в сумі 1921,00 грн. сплачений за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням 2689 від 30 січня 2019р.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, Відповідач за подання відповідної апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2689 від 30.01.2019р.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн., перерахований платіжним дорученням №2689 від 30.01.2019р., оскільки в даному випадку Позивач відмовився від апеляційної скарги , а не від позову.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.234, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2019р. у справі №927/930/18.

2. Апеляційне провадження по справі №927/930/18 закрити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" про повернення судового збору у справі №927/930/18 задовольнити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпромпостач" (01004, місто Київ, вул. Червоноармійська 9/2, ідентифікаційний код 36424636) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №2689 від 30.01.2019р.

5. Матеріали справи №927/930/18 повернути до місцевого суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 13.03.2019р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов