УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/18972/17

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»
провідстрочку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 по справі № 910/18972/17
у справі№ 910/18972/17
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

До Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин

"Столичний"

Про стягнення 4 060 517,75 грн

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фонд державного майна України (ухвалою від 13.07.2018 замінено на регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву) звернувся до господарського суду із позовом до приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний" про стягнення, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, 3 365 363, 28 грн заборгованості з орендної плати та 695 154, 47 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за умовами п. 6 договору про внесення змін від 17.03.2017 №91 до договору оренди від 06.11.1992 № Д-1455 відповідач як орендар зобов'язався на підставі письмового повідомлення орендодавця сплатити протягом трьох місяців різницю з орендної плати, що виникає з 30.06.2016 між сплаченою та нарахованою орендною платою на підставі Акта оцінки орендованого майна за результатами інвентаризації майна і передавального балансу цілісного майнового комплексу державного підприємства "Київський завод шампанських вин" станом на 30.06.2016, затвердженого заступником Голови Фонду державного майна України від 17.03.2017. Проте відповідач вказані умови договору не виконує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/18972/17 позов задоволено, стягнуто з ПрАТ "Київський завод шампанських вин "Столичний" на користь Державного бюджету України 3 365 563,28 грн заборгованості та 695 154,47 грн пені.

При задоволенні позовних вимог господарський суд першої інстанції виходив з доведеності позивачем факту порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині сплати орендної плати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 рішення місцевого господарського суду змінено в частині присудженої до стягнення суми пені. Викладено резолютивну частину рішення в новій редакції, позов задоволено, стягнуто з "ПрАТ "Київський завод шампанських вин "Столичний" на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3 365 363,28 грн та пеню в сумі 434 638,97 грн У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про відстрочку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 по справі № 910/18972/17.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 22.02.2019 матеріали справи № 910/18972/17 були направлені до Верховного Суду.

Станом на 18.03.2019 матеріали справи № 910/18972/19 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Водночас, суд звертає увагу учасників процесу на Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, яка набула чинності з 15.12.2017

Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/18972/17 перебувають у судді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про відстрочку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 по справі № 910/18972/17 до повернення зазначених матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.