ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 березня 2019 року Справа № 915/409/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон,

54025, м.Миколаїв, пр.-т ОСОБА_1, буд.113/1;

до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса,

56429, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Царедарівка;

про стягнення заборгованості та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 28502 грн. 12 коп. за договором купівлі-продажу від 12.05.2016 №НК-16/108,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг-Дон пред'явлено позов до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 28502 грн. 12 коп., із яких: 19801грн. 54 коп. - основний борг; 3680 грн. 27 коп. пеня; 2970 грн. 23 коп. штрафу; 307 грн. 59 коп. - 3 % річних; 1742 грн. 49 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 12.05.2016 №НК-16/108, а саме, зобов'язань щодо оплати товару, поставленого за договором, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню та штраф згідно п.п. 5.2.1, 5.2.2 Договору.

Позивач також просить про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 27.02.2019 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 20.03.2019 за вх. № 4412/2019, в якому ТОВ Техноторг-Дон просить закрити провадження у справі № 915/409/19 у звязку із відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон (54025, м.Миколаїв, пр.-т ОСОБА_1, буд.113/1, ідентифікаційний код 31764816) судовий збір у загальній сумі 1921 (тисяча девятсот двадцять одна) грн., сплачений за платіжними дорученнями № 6356 від 19.12.2019 у сумі 176 грн. 20 коп. та № 2534 від 22.02.2019 у сумі 1744 грн. 80 коп.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 21.03.2019.

Суддя C.М. Коваль.