ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.2019 Справа № 917/195/19

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області, вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", вул. Позена, 42, с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

про повернення земельної ділянки.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явились

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Обставини справи.

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про зобов'язання повернути в розпорядження Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0155, площею 33,0713 га, розташовану на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населеного пункту, передану в оренду згідно договору оренди землі від 22.04.2011.

Ухвалою суду від 19.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.03.2019.

14.03.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2518), клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. №2517), клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю з'явитись уповноваженого представника в дане судове засідання (вх. №2516).

Від прокуратури та позивача представники в дане судове засідання не з'явився, належним чином повідомлялись про час та дату проведення підготовчого засідання.

В обґрунтування клопотання про залишення позову без руху відповідач вказує:

1) позивачем у позові зазначено про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., тоді як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 становить 1921,00 грн.;

2) позов Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області від 01.02.2019 має дві вимоги зокрема:

майнова вимога - повернення земельної ділянки як об'єкту матеріального світу, що має вартісний еквівалент,

немайнова - вчинення дій щодо підписання акту приймання-передачі, а отже повинні бути оплачені судовим збором;

3) при зверненні до суду із даною позовною заявою прокурором не було належним чином обґрунтовано із посиланням на відповідні докази в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, що має наслідком залишення позовної заяви без руху.

При розгляді клопотання судом враховано наступне.

Прокурором при подачі даного позову сплачено судовий збір в повному обсязі в сумі 1921 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №77, №1819.

Основною і єдиною вимогою прокурора за даним позовом є повернення в розпорядження Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0155, площею 33,0713 га, розташовану на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області за межами населеного пункту, передану в оренду згідно договору оренди землі від 22.04.2011.

В даному випадку прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області, яка незважаючи на повноваження протягом тривалого часу не вживала жодних заходів щодо повернення спірної земельної ділянки, що і стало підставою для звернення прокурором до суду.

Відтак, суд не знаходить підстав для залишення даного позову без руху.

Відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою надання можливості прокурору та сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію по суті спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про залишення позовної заяви Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області без руху.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.04.19 на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №33

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження. Позивачу надати пояснення стосовно позову прокурора; прокурору та позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя                      Кльопов І.Г.