Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2019 р.                                        м. Рівне                              Справа № 918/184/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. рівне, вул. Івана Вишенського, 4) до Відділу освіти, культури, туризму молоді та спорту Радивилівської міської ради (35500, м. Радивилів, вул. Паркова, 5) про стягнення 34 977,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Відділу освіти, культури, туризму молоді та спорту Радивилівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 34 977,98 грн., з яких 45 519,32 грн. сума основного боргу, 3% річних в сумі 68,88 грн. та пені в сумі 790,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору розподілу природного газу в частині оплати з розподілу природного газу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у вступній частині позовної заяви, яка подана до суду 19.03.2019, вказана ціна позову - 34 977,98 грн., а в прохальній частині останній просить суд стягнути 45 519,32 грн. сума основного боргу, 3% річних в сумі 68,88 грн. та пені в сумі 790,52 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви ціна позову не відповідає сумі позовних вимог, які містяться у прохальній частині даної позовної заяви.

Відтак, заявнику належить привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, узгодити зазначену ціну позову з сумою стягнення, зявленою у прохальній частині позовної заяви.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали: - позовну заяву у відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, узгодивши зазначену ціну позову з сумою стягнення, зявленою у прохальній частині позовної заяви.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Романюк Ю.Г.