СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2019 року Справа № 922/3303/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради, м.Харків (вх.№716 Х/3 від 04.03.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/3303/18 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спас 2018", м.Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", м.Харків
про визнання договорів оренди укладеними

В С Т А Н О В И В:

Харківська обласна рада, м.Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р.) у справі №922/3303/18 та з клопотанням про залучення Харківської обласної ради, м.Харків до участі у справі №922/3303/18 в якості відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 5286,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлені докази направлення копії апеляційної скарги на адреси сторін.

21.03.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківської обласної ради на виконання вимог ухвали від 11.03.2019р. надійшли докази сплати судового збору у розмірі 5286,00грн. та належним чином оформлені докази направлення копії апеляційної скарги на адреси сторін, які були направлені апелянтом 19.03.2019р.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3303/18.

Щодо клопотання апелянта про залучення Харківської обласної ради, м.Харків до участі у справі №922/3303/18 стороною в якості відповідача, то судовою колегією воно на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3303/18.

2.Зобовязати сторін у строк до 05.04.2018р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота