ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" березня 2019 р. Справа № 903/932/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Луцьккооптранс Волинської облспоживспілки

до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4 - адвокат

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Луцьккооптранс Волинської облспоживспілки звернулися з позовною заявою до Виконавчого комітету Луцької міської ради, в якій просять: визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року №322-19 Про оформлення права власності на нерухоме майно та визнати недійсним свідоцтво про право власності видане Виконавчим комітетом Луцької міської ради 21 травня 2007 року видане на підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 17 травня 2007 року №322-19 Про оформлення права власності на нерухоме майно про право власності на магазин промислових товарів (літ. Б-1), що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. розгляд справи по суті призначено на 12.03.2019р..

06.03.2019р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи не заперечували проти заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку про задоволення поданого клопотання та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Луцьккооптранс Волинської облспоживспілки без розгляду.

Керуючись ст.185, 201, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Луцьккооптранс Волинської облспоживспілки про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство Луцьккооптранс Волинської облспоживспілки до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2019р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя М. С. Шум