Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

представник ПАТ "Промінвестбанк" - Олексюк Т. І.;

представник ТОВ ОРТФ "Едланд" - Бицюк Н. П.;

представник ТзОВ"НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" - Гречківський Є. Л.;

Ліквідатор - Ушач Ю. В.;

від прокуратури - Безпалов А. В.

фізична особа (колишній ліквідатор банкрута), Тихончук Л.Х.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2017 року в задоволенні клопотань голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - ТОВ "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, № 10 від 27.06.2017 року, № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Тихончук Л.Х. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. відмовлено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. на 6 місяців до 23.04.2017 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" від 11.09.2017 року задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2017 року у справі №5019/2076/12 скасовано в частині відмови у задоволенні клопотань голови комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, №10 від 27.06.2017 року, №14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Тихончук Л.Х. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Прийнято в цій частині нове рішення, а саме:

"1. Клопотання голови комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року; №24 від 19.09.2016 року; №26 від 27.09.2016 року; №3 від 17.01.2017 року; № 8 від 24.04.2017 року; № 10 від 27.06.2017 року; № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Тихончук Л.Х. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. задоволити.

1.1. Усунути арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року) від виконання нею обов'язків ліквідатора у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (, 34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська, 2).

1.2. Призначити арбітражним керуючим - ліквідатором у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул.Заводська, 2) Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 531, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року).

1.3. Зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну підготувати та передати арбітражному керуючому - ліквідатору у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Ушачу Юрію Володимировичу наявні активи, статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

1.4. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс".

Постановою Верховного Суду від 31.05.2018 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі №5019/2076/12 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі №5019/2076/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 30.07.2018 року № 01-04/91/2018, у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А., відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/2076/12, за результатами якого справу передано на розгляд судді Церковній Н.Ф. Ухвалою суду від 31.07.2018 року справу № 5019/2076/12 прийнято до свого провадження суддею Церковною Н. Ф. та призначено розгляд справи на 27.08.2018 року.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Ю. В. до 27.02.2019 року.

23.10.2018 року кредитором ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" подано заяву про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2018 року передана судді Церковній Н. Ф. для розгляду в межах справи №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

Ухвалою суду від 23.10.2018 року заяву ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та виробничого обладнання залишено без руху та запропоновано ТОВ "ОРТФ ЕДЛАНД" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 3 524,00 грн сплаченого по платіжному дорученню №0.0..1 від 22.10.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

30 жовтня 2018 року ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" усунуто недоліки заяви, подано суду довідку управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області від 30.10.2018 року №02-08-02/1423.

Водночас, ухвалою суду від 13.11.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та виробничого обладнання до повернення матеріалів справи № 5019/2076/12 до Господарського суду Рівненської області.

За приписами ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції ухвалою суду від 06.02.2019 року вказану заяву ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"прийнято до розгляду в межах справи №5019/2076/12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2019 року.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року, серед іншого, відкладено розгляд заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року на 13.03.2019 року.

26 лютого 2019 року від ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" надійшло клопотання про забезпечення витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

13 березня 2019 року від ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" надійшли додаткові пояснення щодо заяви про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року.

Ліквідатор Ушач Ю.В. в судовому засіданні підтримав заяву про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року.

Тихончук Л.Х. в судовому засіданні заперечила щодо вказаної заяви та просила відкласти розгляд справи та надати час для подачі додаткових письмових пояснень.

Представник ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" у судовому засіданні заперечив щодо вказаної заяви.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" судовому засіданні заперечив щодо вказаної заяви.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Учасники провадження щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, розгляд заяви слід відкласти.

Стосовно клопотання ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" про забезпечення витрат відповідача на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України забезпечення та попередня оплата судових витрат як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу). Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: 1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або 2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові. Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 126, частини п'ятої статті 127 та частини п'ятої статті 129 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування.

У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" обґрунтувало подане клопотання. Зазначило, що майновий стан заявника є неналежним, у заявника наявні майнові обтяження, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат товариства у випадку відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 125 ГПК України, сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 126, частини п'ятої статті 127 та частини п'ятої статті 129 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування.

За змістом ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" обґрунтувало витрати на оплату професійної правничої допомоги, вказавши, що товариство планує понести судові витрати у формі витрат на професійну правничу допомогу у розмірі не менше 70 000, 00 грн, крім того ПДВ 20% - 14 000, 00 грн. Вказані витрати є співмірними поданій заяві (розрахунок яких додано до відзиву на заяву, яка визнана судом співмірною із складністю справи та роботами (наданими послугами), які виконані та будуть виконані адвокатом, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданим адвокатом послуг та виконаних робіт.

З огляду на викладене, вказане клопотання ТзОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКАГРУПА" підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 125, 126, 234 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та виробничого обладнання від 06.12.2016 року на "09" квітня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 7, ідентифікаційний код 23595332) у строк до 08.04.2019 року внести на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області (ЗКПО 03500111, рахунок 6463, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ) грошові кошти в розмірі 80 000, 00 грн.

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, ТОВ "НОРВЕЗЬКО-УКРАЇНСЬКА ГРУПА" (вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177, м. Київ, 02094), арбітражному керуючому Тихончук Л. Х АДРЕСА_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.