overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2562/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.02.2019 року у справі

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна», м. Біла Церква

про стягнення 14 922,26 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.02.2019 у справі № 911/2562/18, позовні вимоги задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна» (09100, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олекандріївський, 86, ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, ) 11 562 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 43 коп. інфляційних втрат, 2 567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 82 коп. 3 % річних та 1 668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 48 коп. судового збору.

15.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна» надійшла заява б/н від 14.03.2019 (вх. № 5172/19 від 15.03.2019) про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 04.02.2019 у справі № 911/2562/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин зазначена заява від від 14.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області 04.02.2019 у справі № 911/2562/18 приймається судом і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234,331 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Розгляд заяви від 14.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальвіна» про розстрочку виконання рішення суду призначити на 01.04.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108).

2. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про розстрочку виконання рішення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.

3. Повідомити про судове засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.03.2019.

Суддя О.О. Христенко
Про дату та час слухання справи
"18" березня 2019 р. Справа № 911/701/19
за позовом Фізична особа-підприємець Слобоженко Дмитро Юрійович
до Києво-Святошинське районне комунальне підприємство "ШКІЛЬНІ ЇДАЛЬНІ"
про Стягнення 238809,73 грн.,
1. Розгляд справи призначено на "03" квітня 2019 р. о 10:50.
Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 912/14/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04050, як відповідача 1 у справі № 912/14/19

Державне агентство рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, м.Київ, 04053, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №912/16/19

про наступне: протокольною ухвалою від 18.03.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/14/19 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до відповідачів: 1. Державного підприємства "Укрриба"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного агентства рибного господарства України про визнання недійсним договору та додаткової угоди, зобов'язання повернути майно

до 27.03.2019 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Державному підприємству "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04050), Державному агентству рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, м.Київ, 04053).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/168/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", 01004, місто Київ, Печерський район, вулиця Велика Васильківська, будинок 15/2

до Білоцерківської міської ради, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15

про визнання незаконним та скасування рішення Білоцерківської міської ради №3006-60-VII від 29.11.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Скляров В.О. (посв. №5964/10 від 09.02.2017; дов. б/н від 14.01.2019);

від відповідача: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 04.04.2019 на 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/4/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", 95026, Автономна республіка Крим, місто Сімферополь, Залізничний район, вулиця Гайдара, будинок 3 "А"

про стягнення 364 373 885,34 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №13/3743-ТЕ-19 від 31.01.2013

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників:

від позивача: Коваленко С.В. (посв. №6780/10 від 27.06.2018; дов. №14-215 від 19.11.2018);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" про стягнення 364 373 885,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №13/3743-ТЕ-19 від 31.01.2013 в частині повної та своєчасної оплати отриманого природного газу.

В судовому засіданні 18.03.2019 представником позивача подано клопотання б/н від 18.03.2019 про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів по справі № 911/4/19 для надання додаткових доказів.

Згідно частини третьї статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А тому клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів підлягає задоволенню.

Відповідно до пунку п'ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

В даному судовому засіданні було оголошено перерву до 04.04.2019 на 15:00.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - по 03.05.2019.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 04.04.2019 на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року Справа № 913/133/19

Провадження №16/913/133/19

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мінєєвої Ольги Василівни, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 52 307,60 грн

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого природного газу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.01.2016 №7BQFAGEP016 в розмірі 52 307,60 грн

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 15 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

5. Позивачу:

- надати документальне обґрунтування ціни природного газу за період з жовтня 2017 по квітень 2018 року відповідно до умов п. 3.3 Договору;

- надати письмове пояснення з приводу визначення витрат газу споживачем за 1 годину;

- у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив;

- прийняти участь у судовому засіданні.

6.Відповідачу надати до суду:

- у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/2679/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"

до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради

про стягнення 11 337 266,39 гривень

за участю представника позивача: Кислощук Я.С. (довіреність №228 від 29.12.2018)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2679/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради про стягнення 11 337 266,39 гривень.

У підготовчому засіданні 04.03.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.2019.

13.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 18.03.2019, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 квітня 2019 року о 10:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 18.03.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.19 Справа№ 914/769/18

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський район, Львівська область

про: стягнення недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 40 030,16 грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про: визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Гоменюк З.П., Рим Т.Я.

Без участі представників сторін

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", до відповідача Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, про стягнення недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 40 030,16 грн. До спільного розгляду із первісним позовом прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, до відповідача (за зустрічним позовом) Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018.

Ухвалою від 20.09.2019 зупинено провадження у справі №914/769/18 для проведення судової електротехнічної експертизи.

05.03.2019 до суду надійшов з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта №22993/18-46/22994/18-46 від 26.02.2019 за результатами проведення судової електротехнічної експертизи у справі №914/769/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/769/18.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/769/18 поновити.

2.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.03.19 р. о 10:00 год.

3.Зобов'язати Сторін - надати письмові пояснення щодо результатів проведеної експертизи; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 р. Справа № 914/28/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Костенко Ірини Валентинівни, м. Львів

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Кононенко Ольги Віталіївни, м. Львів

про: стягнення 44 524,06 грн.

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Костенко Ірини Валентинівни та до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Кононенко Ольги Віталіївни про стягнення 44524,06 грн., з яких: 21265,11 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 23258,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 11.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/28/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.02.2019 р.

11.02.2019 р. на розгляд суду від представником відповідача-1 подано відзив на позов (вх. № 5761/19), в якому просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також подано клопотання (вх. № 5762/19), в якому просить розглядати заперечення відповідача в частині обґрунтування пропуску позовної давності (заяву про застосування позовної давності) без участі представника відповідача-1.

27.02.2019 р. від позивача на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 8487/19) для надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив та на заяву про застосування строку позовної давності.

Ухвалою суду від 27.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2019 р.

На розгляд суду 04.03.2019 р. від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла відповідь на відзив (вх. № 9251/19).

У зв'язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 12.03.2019 р., не відбулось.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 27.03.19 р. о 14:30 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов'язати позивача та відповідачів:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 р. Справа № 914/250/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін», м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський палац мистецтв», м. Львів
про:звільнення безпідставно займаних приміщень

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Управління майном спільної власності Львівської обласної ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про звільнення безпідставно займаних приміщень.

Ухвалою суду від 14.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Комунальний заклад культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський палац мистецтв» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 13.03.2019 р.

11.03.2019 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення з проханням позовні вимоги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради задовольнити та здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

У зв'язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 13.03.2019 р., не відбулось.

Зважаючи на вищенаведене, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.03.19 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

надати суду акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду, оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

3.2. Відповідача:

надати суду акт звірки розрахунків з позивачем станом на час звернення з позовом до суду; докази сплати пені та штрафу (у випадку наявності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію, явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.