ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" березня 2019 р. Справа№ 925/366/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 29.10.2018 (повний текст складено 30.11.2018)

у справі № 925/366/18 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Українського товариства охорони природи

до 1. Департаменту організаційного забезпечення

Черкаської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна»

3. Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи»

4. Благодійного фонду «Розвиток Черкащини»

5. Приватного підприємства «Укртрансброкер»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача

1. Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

2. Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи

про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод

у здійсненні права користування та розпорядження майном

шляхом виселення з нежитлових приміщень та звільнення від майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.10.2018 у справі № 925/366/18 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції - Великої О.В. про державну реєстрацію права власності від 03.12.2015 (реєстраційний запис № 12340890) за Черкаською обласною організацією Українського товариства охорони природи на об'єкт нерухомого майна. Зобов'язано Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради скасувати відповідний запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зобов'язано усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном Українського товариства охорони природи - Будинком природи у м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1, шляхом виселення з нежитлових приміщень: ТОВ «Вієна», БО «Фонд збереження рідної природи», БФ «Розвиток Черкащини» та звільнення будівлі «Будинку природи» у м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 від майна вищезазначених підприємств. Стягнуто з Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, ТОВ «Вієна», БО «Фонд збереження рідної природи», БФ «Розвиток Черкащини» на користь Українського товариства охорони природи по 1 321, 50 грн. судового збору (з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.11.2018 у справі № 925/366/18). В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Благодійна організація «Фонд збереження рідної природи» оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Українського товариства охорони природи відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 925/366/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 925/366/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2018 у справі № 925/366/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

02.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 у справі № 925/366/18 справу за апеляційною скаргою Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2018 призначено до розгляду на 05.02.2019.

22.01.2019 представником Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради подано клопотання про розгляд справи № 925/366/18 без його участі.

01.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшли пояснення Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

05.02.2019 до початку судового засідання надійшло клопотання представника Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 розгляд справи відкладено на 19.03.2019.

Після виготовлення та підписання повного тексту цієї ухвали з'ясувалось, що в її тексті допущено описку, а саме у вступній частині апелянтом зазначено «Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради» замість «Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи»».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 ГПК України, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 925/366/18 за апеляційною скаргою Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.10.2018 у справі № 925/366/18, замінивши у вступній частині апелянта з «Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради» на «Благодійну організацію «Фонд збереження рідної природи». Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 925/366/18 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко