ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа№ 911/170/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Бовсунівській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №5/03 від 12.03.2019

у справі №911/170/19 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор", м. Тетіїв, Київська область

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе, Київська область,

про стягнення 1334337,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання №5/03 від 12.03.2019 про зупинення провадження у справі №911/170/19 до завершення розгляду даної справи в судді першої інстанції.

У судове засідання 14.03.2019 з'явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №911/170/15 до завершення розгляду справи у суді першої інстанції. Представник відповідача заперечив проти зазначеного клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Обговоривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №5/03 від 12.03.2019 про зупинення провадження у справі №911/170/19, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що наявні у справі докази у повній мірі дозволяють суду апеляційної інстанції встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом апеляційного розгляду щодо оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.01.2019 про забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" про зупинення апеляційного провадження у справі №911/170/19 до завершення розгляду даної справи в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 227, 228, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №5/03 від 12.03.2019 про зупинення апеляційного провадження за апеляційно скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.01.2019 до завершення розгляду справи у суді першої інстанції залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено - 18.03.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир