Справа №909/1121/18
УХВАЛА

12.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М."

вул.Кривоноса, 3А, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200

учасники у справі про банкрутство:

від заявника - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослава Василівна;

від боржника: представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М.".

28.12.2018 Господарським судом Івано-Франківської області здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "М.І.М.".

Згідно довідки від 02.01.2019 для призначення арбітражного керуючого у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 640 від 15.05.2013, ліцензія АВ547905 від 01.12.10).

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2019, суд прийняв заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "М.І.М." (код 33932690) до розгляду в підготовчому засіданні на 17.01.2019, зобов"язав арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну надати суду у строк до 15.01.2019 заяву на участь у даній справі з інформацією про відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2019, суд повторно зобов"язав арбітражного керуючого Кундас В. А. в строк до 10.02.2019 надати Господарському суду Івано-Франківської області оригінал заяву про згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ "М.І.М." чи відмову від такого призначення ( в т.ч. електронною поштою, підписаною ЕЦП).

Ухвалу суду від 02.01.2019 отримано арбітражним керуючим Кундас В. А. - 08.01.2019, ухвалу від 17.01.2019 - 30.01.2019, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.03.2019 від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Кундас В.А. жодних заяв (про участь у справі чи про відмову від участі) до суду не надходило.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.201917, суд витребував в АТ "Урксоцбанк", ПАТ "Омега Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "РВС "Банк" інформацію (виписки) про рух та залишок коштів на банківських рахунках ТОВ "М.І.М." () у строк до 10.02.2019.

На виконання вимог суду, 04.02.2019 від ПАТ "Омега Банк" надійшов лист №41 від 01.02.2019 (вх.№1907/19), з інформацією про те, що рахунок ТОВ "М.І.М." закрито 30.01.2009 року, а тому банк не може надати виписку по рахунку боржника за період з 01.01.2016 по з 1 січня 2016 року на день надання інформації.

06.03.2019 до господарського суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист від 01.03.2019 (вх№4004/19) з випискою по рахунку боржника.

11.03.2019 від АТ "РВС "Банк" надійшов лист від 05.03.2019 (вх. №4129/19) з випискою по рахунку боржника.

Судом встановлено, що АТ "Урксоцбанк" отримав ухвалу від 17.01.2019 -31.01.2019, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.03.2019 АТ "Урксоцбанк" вимоги суду не виконано, інформації про рух та залишок коштів на рахунку боржника - ТОВ "М.І.М." від АТ "Урксоцбанк" не надійшло.

Як визначено в ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За приписами ч.1 ст.131 Господарського процесуального кодексу України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства суд застосовує заходи процесуального примусу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід повторно зобов'язати арбітражного керуючого Кундас В.А. надати суду заяву про згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ "М.І.М." чи відмову від такого призначення ( в т.ч. електронною поштою, підписаною ЕЦП).

Крім того, враховуючи необхідність здійснення господарським судом у відповідності до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірки щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "М.І.М.", слід повторно зобов'язати АТ "Урксоцбанк" виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2019, а саме: надати інформацію (виписки) про рух та залишок коштів на банківських рахунках ТОВ "М.І.М." (), а саме: 2108 та 5220 за період з 1 січня 2016 року на день надання інформації.

В зв'язку з повторним витребуванням необхідних суду документів, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 9, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання на 02.04.2019 на 10 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Арбітражному керуючому Кундас В.А. надати суду у строк до 01.04.2019 заяву про згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ "М.І.М." чи відмову від такого призначення ( в т.ч. електронною поштою, підписаною ЕЦП).

АТ "Урксоцбанк" у строк до 01.04.2019 виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2019, а саме: надати інформацію (виписки) про рух та залишок коштів на банківських рахунках ТОВ "М.І.М." (), а саме: 2108 та 5220 за період з 1 січня 2016 року на день надання інформації.

У разі невиконання вимог суду до відповідних осіб буде застосовано заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, боржнику, АТ "Урксоцбанк" (вул.Ковпака, 29, м.Київ, 03150); арбітражному керуючому Кундас В.А. (АДРЕСА_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)