Справа № 909/722/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Полівода С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Готраш Богдана Богдановича,

АДРЕСА_1

до відповідача: DENDRO PARKE SANAYI A.S

Leylak Sokak Murat Is Merkezi B Blok 3/12,

34387, Mecidiyekoy- ISTANBUL, TURKEY

про стягнення заборгованості в сумі 158 055,85грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Готраш Богдан Богданович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до DENDRO PARKE SANAYI A.S. про стягнення заборгованості в сумі 158 055,85 грн.

21.08.2018, судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019 (ухвала про відкриття провадження у справі від 21.08.2018).

Відповідач, DENDRO PARKE SANAYI A.S є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням вказаного товариства: Leylak Sokak Murat Is Merkezi B Blok 3/12, 34387, Mecidiyekoy- ISTANBUL, TURKEY. Враховуючи необхідність повідомлення відповідача, який є нерезидентом, шляхом звернення із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави, суд зупинив провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

Міністерство юстиції України надіслало, на адресу Господарського суду Івано-Франківської області, отримані від Міністерства юстиції Турецької республіки документи, складені в ході виконання судового доручення про вручення судових документів DENDRO PARKE SANAYI A.S. на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (вх. № 1440/19).

Суд зробив висновок про необхідність поновлення провадження у справі.

12.03.2019, представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Позивач, через канцелярію суду, подав заяву від 04.02.2019 (вх.№2373/19 від 05.02 .2019) про відмову від позову та, як наслідок, закриття провадження у справі.

При розгляді даної заяви суд керується п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з яким позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2). У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 2370,85 грн.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, Фізичній особі-підприємцю Готраш Богдану Богдановичу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1185,43 грн.

У відповідності до Закону України "Про приєднання України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага), Закону України "Про міжнародне приватне право", керуючись статтями 46, 129, 130, 191, 230, 231, 234, 235, 254, 255, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Готраш Богдану Богдановичу, АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1185,43 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять гривень сорок три копійки), який сплачений відповідно до квитанції від 17.08.2018 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2019.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Готраш Богдан Богданович, АДРЕСА_1, (РНОКПП НОМЕР_1).

Набрання ухвалою законної сили 19.03.2019.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 20.03.2019 по 20.03.2022.

Суддя Л.М. Неверовська