ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2019м. ХарківСправа № 922/553/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про скасування судового наказу вих. № 06/03 від 06.03.2019 (вх. № 6667 від 18.03.2019) виданого господарським судом 28.02.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС», 45601, Волинська обл., Луцький район, с. Липини, вул. Перемоги, 25, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм», 62472, АДРЕСА_1, ;

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № ТР12-108 від 23.11.2012 у розмірі 27420, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС» виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» заборгованості за договором поставки № ТР12-108 від 23.11.2012 у розмірі 27420, 88 грн.

18.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» надійшла заява про скасування судового наказу (вих. № 06/03 від 06.03.2019), в обґрунтування якої зазначено, що боржник категорично не погоджується із правовим обґрунтуванням вимог та розрахунком заборгованості.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу (вих. № 06/03 від 06.03.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, оскільки як вбачається з довідки з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення № 883 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» 05.03.2019, а заява про скасування судового наказу була подана до суду 18.03.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує наказ, виданий 28.02.2019 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» заборгованості за договором поставки № ТР12-108 від 23.11.2012 у розмірі 27420, 88 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі - 192, 10 грн.

Одночасно суд роз'яснює заявникові, що у відповідності до положень ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати наказ, виданий господарським судом Харківської області 28.02.2019 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» заборгованості за договором поставки № ТР12-108 від 23.11.2012 у розмірі 27420, 88 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі - 192, 10 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТИГРЕС» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 19.03.2019.

Суддя ОСОБА_1