ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.03.2019 Справа № 905/1912/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що не зареєстроване в установленому законом порядку

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Укрметекспорт, м. Краматорськ

про стягнення боргу в розмірі 1113180,91 грн., пені у розмірі 45508,98 грн., 3% річних у розмірі 12295,17 грн., штрафу у розмірі 48608,00 грн., інфляційного зростання у розмірі 51158,17 грн.

За участю:

державний виконавець Бусел В.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.09.2017 по справі №905/1912/17 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Укрметекспорт, м. Краматорськ про стягнення боргу в розмірі 1113180,91 грн., пені у розмірі 45508,98 грн., 3% річних у розмірі 12295,17 грн., штрафу у розмірі 48608,00 грн., інфляційного зростання у розмірі 51158,17 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторговельна фірма Укрметекспорт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод борг в розмірі 1113180,91грн., пеню у розмірі 45508,98грн., 3% річних у розмірі 12291,52грн., штрафу у розмірі 48608,00грн., інфляційного зростання у розмірі 49411,46грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 19035,01грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду 20.12.2017 господарським судом було видано відповідний судовий наказ.

12.03.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшло подання №4542 від 05.03.2019 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: будівлю охорони складу ПММ, 4П-І,3515, загальною площею 22,2 кв.м.; будівлю блоку складів, 1Ж-1, 10326, загальною площею 905,5 кв.м.; будівля скрапорозділочного цеху, 4Л-1,3508,загальною площею 2430,4кв.м.; АПК скрапорозділочного цеху, 4Л-2,3522, загальною площею 1082,6кв.м.; будівля цеху, 2У-1, 10038, загальною площею 2053,8 кв.м.; будівля побутового цеху, 2Ф-2,10039, загальною площею 142,4 кв.м.; будівля складу підшипників, 2Д-1, 10235, загальною площею 377,0 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна (Леніна),7, яке належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу частини нерухомого майна від 16.02.2015 року та договору про поділ нерухомого майна, що є в спільній частковій власності 02.08.2016, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №1770.

Ухвалою від 13.03.2019 суд подання №4542 від 05.03.2019 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийняв до розгляду та призначив розгляд подання в судовому засіданні на 21.03.2019, без повідомлення сторін згідно ч. 11 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 21.03.2019 державний виконавець просив суд відкласти судове засідання.

За клопотанням державного виконавця суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст.ст.234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2019 року о 12:00 год.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило