overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 Справа № 904/236/19

За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ", м.Дніпро

про стягнення 17451,99 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: Вовчук О.Ю., довіреність №9 від 12.02.19р., адвокат

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" (далі-Позивач) 21.01.2019 року звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 14665,46 грн. основного боргу, 1936,75 грн. пені, 161,00 грн. 3% річних, 688,78 грн. інфляційних втрат та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач позов не визнав, 21.02.2019р. подав відзив на позов надав, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача14665,46 грн. основного боргу та відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 1936,75 грн. пені, 161,00 грн. 3% річних, 688,78 грн. інфляційних втрат.

14.03.2019р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Представник Позивача 14.03.2019 р. просить суд відкласти розгляд справи для уточнення розрахунків.

У зв'язку з заявленим клопотанням представника Позивача про відкладення розгляду справи та неявкою Відповідача, судове засідання у справі необхідно відкласти в межах строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.03.2019 о 09 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 904/324/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром- Центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд", м. Синельникове

про стягнення заборгованості у розмірі 607 280, 47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 607 280, 47 грн., з яких 254 185, 40 грн. - основний борг, 165 771, 93 грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 19 973, 50 грн. - курсова різниця, 28 646, 68 грн. - пеня, 4 321, 15 грн. - інфляційні втрати, 2 402, 56 грн. - 3% річні, 131 979, 25 грн. - 30% штрафу.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 164 від 29.03.2018 в частині повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 12.02.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначено судове засідання.

В засідання суду представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили, докази належного повідомлення Відповідача у суду відсутні, у зв'язку з чим, відповідно до приписів ст. 202 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 02.04.2019 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/949/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" (м. Дніпро)

до акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості по договору поставки у розмірі 3207,55грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" звернулось з позовом до акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" про стягнення заборгованості в розмірі 3207,55грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 14 від 13.01.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019, яке набрало законної сили 12.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.03.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5801/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2019, яке набрало законної сили 13.03.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ЄСІПОВА ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА (АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2022.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2019м. Дніпро Справа № 904/5327/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.02.2019 року, яке набрало законної сили 05.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.03.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.03.2019 Справа № 905/1326/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Житлово-будівельного кооперативу №20 «Горизонт» про витребування доказів від 22.02.2019, клопотання Словянської міської ради б/н б/д та № 01.01-12/288 від 22.02.2019 про витребування доказів по справі № 905/1326/17

за позовом Житлово-будівельного кооперативу №20 «Горизонт» (84121, Донецька область, місто Словянськ, провулок генерала Батюка, будинок 10, )

до відповідача: Словянської міської ради (84122, Донецька область, місто Словянськ, площа Соборна, будинок 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м.Словянська» (84100, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Карла Маркса, будинок 39, )

про визнання протиправним та скасування рішення Словянської міської ради від 14.09.2016 №15-XV-7 «Про прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Словянська нежитлового вбудованого приміщення», -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 14.01.2019, ОСОБА_2 (голова);

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 01.01-12/79 від 21.01.2019

від третьої особи: ОСОБА_4А (директор - на підставі наказу №601-к від 07.09.2015)

Керуючись ст. ст. 12, 43, 73, 74, 76, 77, 80, 81, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання Житлово-будівельного кооперативу №20 «Горизонт» про витребування доказів від 22.02.2019 відмовити.

Клопотання Словянської міської ради № 01.01-12/288 від 22.02.2019 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу №20 «Горизонт» та у Словянської міської ради належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рішення виконкому Ради депутатів трудящихся про організацію житлово-будівельного кооперативу № 20 «Горизонт»;

- статуту ЖБК № 20 «Горизонт» за (1970-1973 рік), прийнятого та зареєстрованого в порядку, встановленому радою Міністрів союзної республіки, з вказаним найменуванням кооперативу, його адресою та кількістю членів кооперативу;

- внутрішньо-будівельний титульний список за формою № 1, передбачений Правилами фінансування будівництва, затверджений правлінням житлово-будівельного кооперативу.

У судовому засіданні 13.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 18.03.2019.

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення - 13.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2019р.м. ДніпроСправа № 904/5346/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.02.2019 року, яке набрало законної сили 05.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.03.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2019р. Справа № 904/4881/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.03.2019 року , яке набрало законної сили 13.03.2019 року.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Шарай Тетяна Михайлівна, м. Дніпро
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш», м.Дніпро
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2019 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.2019 Справа № 910/6790/17

Керівник Словянської місцевої прокуратури, м. Словянськ, Донецька область

в інтересах держави в особі Словянської міської ради (позивач), м. Словянськ, Донецька область

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

до відповідача 2: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Словянськ, Донецька область

про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. головуючий,

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

прокуратури:

позивача:

відповідача 1:

відповідача 2:

Керівник Словянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Словянської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця та Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2019р.:

- закрито підготовче провадження у справі;

- призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019р.;

01.03.2019р. на електронну адресу суду з накладенням електронного підпису надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи з посиланням на не можливість явки представника в судове засідання (судове засідання у Печерському районному суді м. Києва 04.03.2019р. о 10:30).

Клопотання судом задоволено.

У звязку з задоволенням клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2019 року о 12:30 год.

Визнати явку представників сторін і прокуратури у судове засідання не обовязковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5082/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019, яке набрало законної сили 14.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.03.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2019                     Справа № 905/175/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: державного підприємства “Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; )

до відповідача: акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

про стягнення збитків в сумі 10 744,35 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення збитків в сумі 10 744,35 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; ) на користь державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4; ) 10 744,35 грн. вартості нестачі вантажу, судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 11.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 15.03.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2019р. Справа № 904/5758/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.02.2019 року , яке набрало законної сили 13.03.2019 року.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «НПО Дніпропрес», м. Дніпро
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Актабанк», м.Дніпро
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/557/19

За позовом приватного підприємства "Альянс-Запчастина" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 1249977,56ггрн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов № б/н від 11.03.2019

від відповідача: ОСОБА_2, дов № 14/69 від 03.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Альянс-Запчастина" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 1249977,56грн, з яких: 581952,60грн - заборгованість, 105389,03грн - пеня, 476070,11грн - інфляційні збитки, 86565,82грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпровської області від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.03.2019.

У судове засідання 14.03.2019 відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Також, відповідач звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказана заява обґрунтована тим, що предметом розгляду справи є вимога щодо стягнення заборгованості, яка виникла за договором підряду № 5144-26/48 від 20.08.2014, який містить третейське застереження про передачу будь-яких спорів на вирішення Постійно діючому Регіональному суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.03.2019 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

12.03.2019 Справа № 905/353/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер» (85301, місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок №51, )

до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85302, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок №11; код ЄДРПОУ - 26161456)

про стягнення 1 422 394,84 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1/02 від 01.02.19)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення 1 422 394,84 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №53 від 04.09.2018 в частині несплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2019 відкрито провадження у справі №905/353/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.03.2019.

У судовому засіданні 12.03.2019 судом вирішено всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України, вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28.03.2019.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/353/19 та призначити розгляд справи по суті на 28.03.2019 року о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 12.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова