ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 Справа № Б26/24/73/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Шевченко В.Є. - довіреність №1646 від 20.07.16р., представник Фуголь Є.І.

в засіданні приймали участь: Міронова О.В. - довіреність №04.1-65/194 від 11.01.19р., представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.02р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Промресурси", м. Дніпропетровськ порушив провадження у справі № Б24/73/02 про банкрутство ТОВ "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2005р. введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича, ліцензія серія АА № 783191.

Ухвалою господарського суду від 14.02.06р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.06р. припинено процедуру санації ТОВ "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ, боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича, ліцензія серія АА № 783191.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.07р. постанова господарського суду від 31.10.06р. скасована, справу направлено на розгляд господарському суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду від 18.10.07р. справу передано для розгляду судді Камші Н.М., у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 24.10.2007р. справу прийнято до провадження.

Постановою господарського суду від 28.01.16р. припинено процедуру санації ТОВ "Укрпромресурс", м.Дніпропетровськ, припинено повноваження керуючого санацією Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво №692 від 18.04.13р., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну, свідоцтво арбітражного керуючого № 1230 від 24.07.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.16р. припинено повноваження арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни, свідоцтво № 1230 від 24.07.13р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Дніпропетровськ () та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича, свідоцтво №1228 від 24.07.13р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.18р. припинено повноваження арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, свідоцтво №1228 від 24.07.13р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4 як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро (), призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво №692 від 18.04.13р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та продовжено строк ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора до 03.01.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В., свідоцтво №692 від 18.04.13р. продовжено до 31.03.19р., зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. у строк до 31.03.19р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

31.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02/2 від 30.01.19р. арбітражного керуючого Фуголя Є.І., в якому останній просить затвердити звіт про нарахування основної винагороди арбітражним керуючим Фуголь Євгеном Івановичем за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" в період з 23.06.2016р. по 03.07.2018р. в сумі 140 669,91 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.19р. призначено судове засідання на 26.02.2019р. та зобов'язано арбітражного керуючого Фуголя Є.І.:

- особисто з'явитись у судове засідання;

- подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання копії запитів та відповідей з державних органів щодо виявлення майна банкрута, докази направлення звітів ліквідатора членам комітету кредиторів.

14.02.19р. до господарського суду Дніпропетровської області, на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.19р., від арбітражного керуючого Фуголя Є.І. надійшло пояснення №02-02/3 від 08.02.19р. з копіями запитів та відповідей з державних органів щодо виявлення майна банкрута та доказами направлення звітів ліквідатора членам комітету кредиторів.

26.02.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", в якому останній просить відмовити арбітражному керуючому Фуголю Є.І. в задоволенні затвердження звіту арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про нарахування основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" в період з 23.06.2016р. по 03.07.2018р. в сумі 140 669,91 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.19р. відкладено судове засідання на 05.03.19р., зобов'язано кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області контррозрахунок заявленої суми по звіту арбітражного керуючого Фуголя Є.І. (за наявності).

04.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" надійшло клопотання № б/н від 04.03.2019р., в якому кредитор просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю працівника та із неможливістю забезпечити представництво інтересів ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" у судовому засіданні іншим представником.

05.03.19р. до господарського суду від арбітражного керуючого Фуголя Є.І. надійшли пояснення, в яких арбітражний керуючий просить долучити до матеріалів справи дублюючі документи з оригінальним підписом арбітражного керуючого Фуголя Є.І., а саме:

- звіт ліквідатора (проміжний) ТОВ "Укрпромресурс" від 29.06.2018 № 02-02/7;

- звіт ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" про нарахування грошової винагороди від 05.01.2019 №02-02/1;

- клопотання про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" про нарахування грошової винагороди від 30.01.2019 № 02-02/2;

- пояснення від 08.02.19 №02-02/3.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019р. клопотання кредитора Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" задоволено, відкладено судове засідання на 14.03.2019р., зобов'язано кредиторів повторно виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019р.

13.03.2019р. до господарського суду від учасника ТОВ "Промресурси" надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень (через знаходження інших учасників у відрядженні) з боку їхнього підприємства, та відсутністю представника, що унеможливило здійснення виконання ухвали та участі в судовому засіданні призначеному на 14.03.2019р., відсутність сторони просить вважати поважною.

Станом на 14.03.2019р. кредитори вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019р. повторно не виконали, у судове засідання явку повноважних представників не забезпечили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 14.03.2019р. пояснення представника арбітражного керуючого Фуголя Є.І. та учасника провадження, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-02/2 від 30.01.19р. арбітражного керуючого Фуголя Є.І. та затвердження звіту про нарахування основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" в період з 23.06.2016р. по 03.07.2018р. в сумі 140 669,91 грн., з огляду на наступне.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошової винагороди.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед відкриттям процедури ліквідації за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати 10 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

При розгляді клопотання №02-02/2 від 30.01.19р. арбітражного керуючого Фуголя Є.І. господарським судом Дніпропетровської області враховано, що кредитори не скористались своїм правом подачі скарги на дії ліквідатора банкрута Фуголя Є.І. під час виконання ним повноважень, а його робота не визнавалась незадовільною на засіданні комітету кредиторів.

Звіти про проведену роботу направлялись ліквідатором для долучення до матеріалів справи та в усній формі доповідались на засіданні комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів 23.01.19р. розглянуто питання щодо звіту арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про нарахування винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" та прийнято рішення не погоджувати звіт арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про нарахування винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс".

Надаючи оцінку цьому рішенню комітету кредиторів, господарський суд приймає до уваги положення ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає виконання повноважень арбітражним керуючим за грошову винагороду.

Господарський суд не приймає до уваги доводи представника ПрАТ "ДМЗ" про те, що ліквідатором не проведена інвентаризація та оцінка майна банкрута, не здійснено аналіз фінансового стану, не вжито заходів щодо пред'явлення вимог до третіх осіб щодо повернення дебіторської заборгованості, не вжито заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, не вжито заходів по притягненню керівника та засновника банкрута до субсидіарної відповідальності за його зобов'язаннями.

Так, матеріалами справи підтверджується, що у банкрута відсутнє майно (окрім майнових вимог у справі про банкрутство до ТОВ "Діком"), боржник відсутній за місцезнаходженням, заходи ліквідаційної процедури ще не завершені, тому не йде мова про притягнення керівника та засновника банкрута до субсидіарної відповідальності за його зобов'язаннями.

Господарський суд також враховує ту обставину, що розмір грошової винагороди не затверджувався ухвалою господарського суду у даній справі про банкрутство, однак Закон про банкрутство (ст. 115) містить імперативну норму щодо мінімальної суми грошової винагороди ліквідатора - 2 мінімальні заробітні плати, виходячи з якої і розрахована загальна сума грошової винагороди.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-02/2 від 30.01.19р. арбітражного керуючого Фуголя Є.І. та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Фуголю Євгену Івановичу за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" за період з 23.06.2016р. по 03.07.2018р. у сумі 140 669,91 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-02/2 від 30.01.19р. арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" про нарахування грошової винагороди - задовольнити.

Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Фуголю Євгену Івановичу за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрпромресурс" за період з 23.06.2016р. по 03.07.2018р. у сумі 140 669,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 15.03.19р.

Суддя Н.М. Камша