ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019

Справа № 910/2979/19

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви          Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія торг компані»

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрекс»

про                              стягнення 557 042, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія торг компані» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрекс» про стягнення 557042,59 грн., з яких 532520,00 грн. основного боргу, 17227,39 грн. пені, 1970,00 грн. 3% річних та 5325,20 грн. інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки №180503-01 від 03.05.2018, не у повному обсязі здійснив оплату товару, поставленого позивачем, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 532520,00 грн. Крім того, у зв’язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов’язання позивачем заявлено до стягнення з відповідача 17227,39 грн. пені, 1970,00 грн. 3% річних та 5325,20 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 17227,39 грн. пені, 1970,00 грн. 3% річних та 5325,20 грн. інфляційних втрат.

Однак, позивачем не викладено у позовній заяві та не долучено до позовної заяви розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, що свідчить про те, що позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд судові витрати а також витрати на правову допомогу покласти на відповідача.

Втім, позивачем не викладено у позовній заяві та не долучено до неї попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, в тому числі розрахунку витрат на правову допомогу, що свідчить про те, що позивачем не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (позивачем не надано розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат, а також не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.           Позовну заяву залишити без руху.

2.           Встановити спосіб усунення недоліків – шляхом подання до суду орієнтованого розрахунку пеня, 3% річних та інфляційних втрат, а також попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

3.           Встановити строк усунення недоліків – протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.           Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                      М.Є. Літвінова