ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.03.2019

Справа №910/2785/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище міського типу Донець, вул. Стадіонна, буд. 9; ідентифікаційний код ВП: 00153146)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (03056, м. Київ, провулок Індустріальний, буд. 23; ідентифікаційний код 35265086)

про стягнення 10 309,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 10 309,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно Додаткової угоди №2 до Генерального договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОЦВ-17 №0013ГО/УГВ6765/31-17 від 04.10.2017 позивачем було сплачено відповідачу страховий внесок у розмірі 185 966,89 грн. за 761 транспортний засіб, натомість відповідачем було видано лише 708 страхових полісів на суму 175 657,24 грн.

Тобто, за твердженнями позивача станом на дату подання даного позову йому не було надано відповідачем послуги страхування на суму 10 309,65 грн., а у зв’язку з прийняттям розпорядження Національною комісією з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 07.06.2018 про анулювання Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" ліцензії на провадження страхової діяльності Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" вказує про наявність правових підстав для стягнення коштів у розмірі 10 309,65 грн. на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення від 26.02.2019, з якого вбачається, що позивачем було здійснено відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу на адресу: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119.

Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" є 03056, м. Київ, провулок Індустріальний, буд. 23.

Таким чином, позивачем було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 26.02.2019 не є належним доказом виконання відповідачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу на адресу місцезнаходження копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 10 309,65 грн. підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 10 309,65 грн. залишити без руху.

2. Зобов’язати Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу за адресою місцезнаходження копії даної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                    Р.В. Бойко