ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2019 місто Дніпро Справа № 904/2322/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-Еко" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 (повний текст складений 18.02.2019, суддя Первушин Ю.Ю.) у справі №904/2322/18:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-Еко", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-Еко" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом та з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а.с. 127-130, том 2), яку прийнято до розгляду ухвалою від 17.12.2018 та з урахуванням часткової відмови від позовних вимог (а.с. 196-197, том 2), яку задоволено ухвалою від 06.02.2019, просить:

- визнати недійним підпункт б) пункту 17.3 статті 17 "Матеріальна відповідальність та звільнення від неї" договору №328 SAP № 46000 на виконання будівельних робіт на об’єкті "Енергетичний департамент. ЦВС. Реконструкція вентиляторної градирні 21В оборотного циклу охолодження газо очистки №5 ДП-9 на території Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" за адресою: вул. Криворіжсталі, буд 1 в Металургійному районі м. Кривого Рогу", укладеного 03.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-Еко" та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 у справі №904/2322/18 в задоволенні позову про визнання недійним підпункт б) пункту 17.3 статті 17 договору №328 SAP № 46000 від 03.02.2017 відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-Еко" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 у справі №904/2322/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги про визнання недійним підпункт б) пункту 17.3 статті 17 договору №328 SAP № 46000 від 03.02.2017.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-Еко" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 у справі №904/2322/18.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 05.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк до 11.04.2019.

Учасники справи у строк до 11.04.2019 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.04.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                           Л.А. Коваль

Суддя                                                                                           А.Є. Чередко