ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 910/10848/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіонального відділення філії «Львівська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № НЮ-421 від 04.03.2019

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів

до акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення штрафу в розмірі 2 393 406, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10848/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення підписано 21.01.2019) позов акціонерного товариства " ДТЕК Західенерго" задоволено частково; стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь акціонерного товариства " ДТЕК Західенерго" грошові кошти в розмірі 2 213 806 грн 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 33 207 грн 09 коп.; у іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіонального відділення філії «Львівська залізниця» (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 910/10848/18 про виправлення описки) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило змінити рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10848/18 та прийняти нове рішення в частині зменшення суми стягнутого штрафу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/10848/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіонального відділення філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10848/18 призначено на 25.03.2019.

06.03.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіонального відділення філії «Львівська залізниця» (відповідача) надійшло клопотання № НЮ-421 від 04.03.2019, в якому останнє просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/10848/18, що призначене на 25.03.2019 о 10 год. 40 хв., у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, скаржник посилається на територіальну віддаленість до місцезнаходження Північного апеляційного господарського суду. Найближчі суди, до яких можуть прибути представники регіональної філії "Львівська залізниця" для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - це: Господарський суд Львівської області, Західний апеляційний господарський суд або Шевченківський районний суд міста Львова.

Також акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіонального відділення філії "Львівська залізниця" у поданому клопотанні посилається на те, що представництво відповідача -буде здійснено представниками регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суд апеляційної інстанції розглянувши подане клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіонального відділення філії «Львівська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції дійшов до висновку про його відхилення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд апеляційної інстанції також звертає увагу відповідача (скаржника), що в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через канцелярію суду, відповідач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Крім того, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідачем у даній справі є акціонерне товариство "Українська залізниця" юридичне місцезнаходження якого є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, що не позбавляє можливості уповноваженого представника акціонерного товариства "Українська залізниця" прибути в судове засідання, призначене на 25.03.2019.

Окрім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання у справі № 910/10848/18 в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального відділення філії "Львівська залізниця" задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіонального відділення філії "Львівська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова