ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 903/435/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 20.02.2019 суддею Кравчук А. М. у м.Луцьку, повний текст складено 20.02.2019 у справі № 903/435/16

за заявою Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.02.2019 у справі №903/435/16, розгляд апеляційної скарги призначено на "11" квітня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

20.03.2019 р. на електронну адресу апеляційного суду від арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Аналогічно вказане клопотання надійшло 22.03.2019 поштовим зв'язком. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Івано - Франківськоїобласті.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За умовами ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Колегія суддів, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання 11.04.2019 об 15:00 год. у справі № 903/435/16 в режимі відеоконференції, оскільки в Господарському суді Івано - Франківськоїобласті на визначену дату та необхідний час вже призначені інші судові засідання, в т.ч. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рибачука В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити арбітражному керуючому Рибачуку В.В. у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.