Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1173/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: 1) Малинської районної державної адміністрації

2) Любовицької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джин Вей"

про стягнення 118596,15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача 1: Мошківська О.М.- довіреність № 09/142 від 29.01.19;

від позивача 2: Мельник В.Г.- сільський голова (паспорт ВМ287970 від 21.01.1997);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Малинська районна державна адміністрація та Любовицька сільська рада звернулись до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джин Вей" про стягнення збитків у вигляді неодержаних доходів (орендної плати) за час фактичного користування земельною ділянкою в розмірі 118596,15 грн на користь Любовицької сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2019.

Ухвалою від 28.02.2019 суд відклав підготовче засідання на 14.03.2018 о 14:00.

11.03.2019 до суду повернулась копія ухвали суду від 28.02.2019, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою про причини невручення: "за незапитом".

В засіданні суду представники позивачів подали для огляду судом оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Подані оригінали документів було оглянуто судом. Суд звернув увагу позивача 2 на рішення від 20.02.2015, яким затверджено Положення про встановлення плати за землю.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив.

У суду відсутня інформація про вручення ухвали від 28.02.2019, яка направлялась директору ТОВ "Джин Вей" Жежуловій В. О.

Представники позивачів в засіданні суду вважали за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, однак щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечили.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, господарський суд, з'ясувавши думку сторін, з метою забезпечення прав відповідача, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження, який закінчується 26.03.2019, на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" березня 2019 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Позивачам:

- подати відповідь на відзив на позовну заяву; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

4. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити представників сторін про наступне підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється а д в о к а т а м и у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили згідно приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам:

- Малинській районній державній адміністрації (11601, Житомирська область, м.Малин, пл.Соборна, 6а) - рек.

- Любовицькій сільській раді (11632, Житомирська область, Малинський район, с.Любовичі) - рек. з пов.

4 - відповідачу - ТОВ "Джин Вей" (10020, м.Житомир, бульвар Польський,13) - рек. з пов.

5 - директору ТОВ "Джин Вей" Жежуловій В. О. (АДРЕСА_1) - рек. з пов.