УХВАЛА

"18" березня 2019 р.Справа № 922/3519/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про внесення виправлень по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ), в особі Харківської дирекції ПАТ "Укрпошта" (м. Харків)
простягнення 508597,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" надало суду заяву без номеру від 06.03.2019 (вх.№5793 від 06.03.2019) про внесення виправлень, в якій просить:

1) виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області, зазначивши замість слів "суд не вбачає підстав для його повернення" слова "суд не вбачає можливості для вирішення питання про повернення судового збору";

2) питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2019 для розгляду заяви вх.№5793 по справі №922/3519/18 призначено суддю Ольшанченко В.І.

Дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", суд встановив наступне.

28.02.2019 Господарським судом Харківської області постановлена ухвала про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків) до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ), в особі Харківської дирекції ПАТ "Укрпошта" (м. Харків), про стягнення 508597,21 грн без розгляду.

У вказаній ухвалі суд зазначив: "Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Оскільки в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення суми судового збору за подання позову до господарського суду, суд не вбачає підстав для його повернення.".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним, за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Крім того, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За таких обставин та враховуючи, що при цьому не зачіпається суть судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" без номеру від 06.03.2019 (вх.№5793 від 06.03.2019) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 по справі №922/3519/18 частково, а саме слова: "суд не вбачає підстав для його повернення" виправити на слова: "суд не вбачає можливості для його вирішення".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232 - 235, 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" без номеру від 06.03.2019 (вх.№5793 від 06.03.2019) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 по справі №922/3519/18 частково.

В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 у справі №922/3519/18 слова: "суд не вбачає підстав для його повернення" виправити на слова: "суд не вбачає можливості для його вирішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 18.03.2019.

Суддя ОСОБА_1