ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.Справа № 430з-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"(61058, м. Харків, вул.Р.Ролана,12) про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову в якій просить суд :

задовольнити заяву про забезпечення позовних вимог ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" (Юридична адреса: Юридична адреса: 61058, Україна, м. Харків, вул. Р. Ролана, 12, ) шляхом накладенням арешту на майно - грошові кошти, що належать ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ТЕРМОЛАЙФ" (Юридична адреса: 61071, Харківська обл., місто Харків, Шосе Карачівське, будинок 44. Код ) на всі розрахункові рахунки, в тому числі № в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО №34015182, в розмірі ціни позову - 3 676 689,69 грн.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на наступні обставини.

Між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «Б'АРВІНОК» та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ТЕРМОЛАЙФ", (ПРАТ "ТЕРМОЛАЙФ"), було укладено договір купівлі-продажу електроенергії № 070490 від 01.02.2017р. (закінчив свою дію 31.12.2018р.) та 08.01.2019р. укладено договір постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №0705161.

На протязі дії договорів ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО' "ТЕРМОЛАЙФ" порушує прийняти зобов'язання з моменту укладання визначених договорів та по теперішній час щодо повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії.

Враховуючи довготривалі та безрезультатні переговори, беручи до уваги ухилення ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРМОЛАЙФ "від виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу електроенергії №070490 від 01,02.2017р. та договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №0705161 від 08.01.2019р. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕНЕРЕЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" звернулось до суду за захистом своїх прав.

19.02.2019р. на електронну адресу ПРИВАТНОЕО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРМОЛАЙФ" відповідно до вимог п.4.8 договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №0705161 від 08.01.2019р. було направлено письмове повідомлення про необхідність сплати боргу, в разі несплати припинення постачання електроенергії ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ТЕРМОЛАЙФ" та необхідність вжиття комплексу заходів, спрямованих на запобігання травматизму, загибелі людей та тварин, пошкодженню обладнання, негативним екологічним та іншим наслідкам. З моменту направлення вимоги ПАГ "ТЕРМОЛАЙФ" частково перерахувало кошти.

Станом на 11.03.2019р. сума заборгованості ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТЕРМОЛАЙФ" перед ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ЕНЕРЕЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" становить:

за договором купівлі-продажу електроенергії № 070490 від 01.02.2017р. становить 2 574 258, 63 грн.

за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №0705161 від 08.01.2019р. становить 1 018 355,86 грн.

Предметом позову, що буде направлено до суду в строки передбачені вимогами ст. 138 ГГІК України є стягнення заборгованості за вищевказаними господарськими договорами.

Ціна позову буде становити (на «11» березня 2019р.): сума заборгованості в розмірі 3 592 614,49 гри., пені в розмірі 75 449,20грн., З% річних 8 626,00грн.

На думку заявника , необхідність забезпечення позову викликана фінансовою неспроможністю ПАТ "ТЕРМОЛАЙФ" вже на протязі значного часу виконати договірні зобов'язання, ведення безрезультатних переговорів, значності коштів, наявність ряду господарських справ, кримінальних проваджень (кримінальні справи: Справа №646/3504/18 Червонозаводський районний суд м. Харкова, №640/20783/18 Київський районний суд м.Харкова, господарські справи: №922/2301/18 Східний апеляційний господарський суд; №922/3099/18 Східний апеляційний господарський суд, №922/3100/18 Східний апеляційний господарський суд, №904/43/16 Східний апеляційний господарський суд, №904/3097/18 Східний апеляційний господарський суд, №922/2571/17 Касаційний господарський суд Верховний суд, №922/5740/15 Касаційний господарський суд Верховний суд. №922/4160/16 Господарський суд Харківської області та інш.). Окрім того, визначені кошти Заявнику у встановлені строки необхідно перерахувати на ЕНЕРГОРИНОК, що в свою чергу забезпечує постачання електроенергією повністю енергоринок України.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як передбачено п.п.3, 4, 6 ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Так, подана Приватним акціонерним товариства "Енергетична компанія "Барвінок" заява про забезпечення позову не містить обґрунтування, доказів, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суд

Враховуючи викладене, суд установив та виходить з того, що заявником не обґрунтовано доцільності вжиття заходів забезпечення позову, про якій йдеться у поданій ним заяві, не надано доказів на підтвердження вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення позову до суду, тому самі лише твердження позивача про потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення у разі задоволення позову без долучення відповідних доказів та обґрунтувань, не є достатньою підставою для задоволення заяви про забезпечення позову.

Крім того, в порушення вимог п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заявником не надано пропозицій щодо зустрічного забезпечення

Згідно з ч.ч. 1, 6,8 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Враховуючи положення статті 129 ГПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки заяву про вжиття заходів забезпечення позову судом розглянуто, витрати по сплаті судового збору в розмірі 960,50 грн., відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 136-140, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"(61058, м. Харків, вул.Р.Ролана,12) про забезпечення позову -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 12.03.2019.

Суддя ОСОБА_1