overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2968/18

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Малярчук І.А., Цісельський О.В. розглянувши справу №916/2968/18,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бірюкова Дениса Вікторовича (АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОТЕЛЬ" (Приморський бульвар,буд.7,Одеса,Одеська область,65026),

про стягнення заборгованості та відшкодування збитків 702670,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бірюков Денис Вікторович звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОТЕЛЬ" про стягнення заборгованості та відшкодування збитків 702670,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2019р. справу №916/2968/18 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.03.2019р. справу №916/2968/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Малярчук І.А., Цісельський О.В.

Відповідно до ч.2 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії "відкриття провадження у справі".

На підставі викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст. 32, 176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2968/18 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Малярчук І.А., Цісельський О.В.

2. Справу № 916/2968/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на "15" квітня 2019 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 15, тел. 8(0482)307-964.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2968/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.

розглянувши справу №916/2968/18,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бірюкова Дениса Вікторовича (АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОТЕЛЬ" (Приморський бульвар,буд.7,Одеса,Одеська область,65026),

про стягнення заборгованості та відшкодування збитків 702670,47 грн.,

Представники сторін:

Від позивача: Щукін О.С. (ордер),

Від відповідача: Завалькевич І.М. (ордер), Сирицький О.Г. (за наказом),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бірюков Денис Вікторович звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОТЕЛЬ" про стягнення заборгованості та відшкодування збитків 702670,47 грн.

18 березня 2019р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням (за вх. №5244/19) про призначення справи №916/2968/18 до колегіального розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача та призначення справи №916/2968/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про призначення справи №916/2968/18 до колегіального розгляду - задовольнити.

2. Призначити справу № 916/2968/18 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 19.03.2019р. Повний текст ухвали складений та підписаний 20.03.2019р.

Ухвала набрала чинності 19.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2019 Справа № 917/1522/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Миргородської райспоживспілки "Центральний ринок"

до Фізичної особи - підприємця Беркунової Раїси Григорівни

про стягнення 27400,80 грн.

За участю представника від позивача: Кражан В. Ф.; від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 р. на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши справу № 916/2/19,

за позовом Болградської міської ради Одеської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітла-ПСВ",

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Болградська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітла-ПСВ" про внесення змін до договору оренди землі.

В судовому засіданні 20.03.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 15.04.2019р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "15" квітня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та продовження строку проведення підготовчого провадження

"20" березня 2019 р. Справа № 916/106/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1, керівник, згідно витягу ЄДРЮОФОПГФ від 07.10.2016р.,

дослідивши матеріали справи №916/106/19 за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ренді (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка,2) про стягнення 1107759,39грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні о 20.03.2019 р. о 10год:00хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання.

20.03.2019р. відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення підготовчого засідання, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк проведення підготовчого провадження до 23.04.2019р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 23.04.2019р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на „08 квітня 2019р. о 10год.45хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 20.03.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/93/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник) - за паспортом;

від відповідача: не з'явився

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА"; (просп.Миру,25-Б,Ізмаїл,Одеська область,68600)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО" (вул.Святошинська,32А,Київ 115,03115)

про стягнення заборгованості 389000 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "КОНСТ-ДЕЛЬТА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД СТАЙЛ КО", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 389000 грн..

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 22.03.2019р., а представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строк підготовчого провадження, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 22.04.2019р.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 22.04.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2019 Справа № 917/443/19
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Зінченко Ольги Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, паспорт:НОМЕР_1, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.01.2000 року, ідентифікаційний номер 32017261)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Зінченко Ольги Миколаївни 9509,99 грн. заборгованості за договором оренди торгівельного місця №4Р-408 від 28.09.2016 року, яка складеться з: 8902,81 грн. основного боргу, 607,18 грн. пені.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Зінченко Ольга Миколаївна (адреса: АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, паспорт:НОМЕР_1, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.01.2000 року, ідентифікаційний номер 32017261)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2019 року.
Суддя О.М.Тимощенко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/39/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовом: Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району

до відповідача: фізичної особи - підприємця Федаса Романа Павловича

про повернення майна, вартістю 206 211 грн. 00 коп.

в засіданні приймали участь:

від прокуратури: Безпалов А.В.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/39/19 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району до відповідача фізичної особи - підприємця Федаса Романа Павловича про повернення майна, вартістю 206 211 грн. 00 коп.

2. Повернути Прокуратурі Рівненської області (р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, місто Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 093 (три тисячі дев'яносто три) грн. 16 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 2452 від 27 грудня 2018 року, № 137 від 05 лютого 2019 року та №16 від 16 січня 2019 року, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи № 918/39/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.2019 Справа № 917/425/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра", вул. Шовковична 46/48, м. Київ, 01004

до 1. Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, буд. 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про зняття арешту із майна

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в зв'язку з неможливістю сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174 (п. 3 ч. 5), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2019 Справа № 917/438/19
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВК КОНТИНЕТ-ПЛЮС" 27 804,00 грн. заборгованості за договором поставки №ТДІ-0110-01/2018 від 01.10.2018 року
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 2019 року.
Суддя О.М.Тимощенко