ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1100/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро

про стягнення 500 624,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" заборгованість за банківською гарантією №71.00.001934 (в новій редакції №71.00.001934-3 від 11.10.2018) в сумі 500 624,50 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17 серпня 2017 року між Службою автомобільних доріг у Донецькій області (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" (виконавець) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 2-85 від 17.08.2017, відповідно до умов якого, виконавець взяв на себе зобов'язання своїми силами і засобами, на власний ризик надати послуги "ГБН Г. 1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт", ДК 021:2015 (45233142-6 - ремонт доріг) - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення у Донецькій області Т-08-03 Запоріжжя - Маріуполь на ділянці км 177+600 - км 183+600" (об'єкт).

Відповідно до договору про надання банківської гарантії Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (гарант) надало на користь Служби (кредитор) гарантію виконання ТОВ " Атлас СМД Україна " (боржник) свого обов'язку на підставі договору № 2-85, що підтверджується банківською гарантією забезпечення виконання зобов'язань № 71.00.001934 від 04.08.2017 (в новій редакції № 71.00.001934-3 від 11.10.2018).

Виконавцем порушено зобов'язання за договором про закупівлю № 2-85 (пп. 3.1., 4.3.7.) щодо завершення надання послуг у строк до 31 жовтня 2017 року. Станом на 01 листопада 2017 року за даними бухгалтерського обліку Служби не було фактичного виконання робіт (послуг) ТОВ "Атлас СМД Україна" за договором № 2-85 від 17.08.2017, що є порушення боржником свого зобов'язання виконати роботи в погоджений строк у повному обсязі. Виконання договору станом на 15 березня 2019 року склало лише 24 667 047,72 грн.

У зв'язку з порушенням виконавцем зобов'язання за договором про закупівлю забезпеченого гарантією, у відповідача-гаранта виникло зобов'язання сплатити кредиторові грошову суму, яка відповідно до умов гарантії складає 500 624,50 грн. (п'ятсот тисяч шістсот двадцять чотири гривні 50 коп.).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що Акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" надано гарантію виконання ТОВ "Атлас СМД Україна" обов'язку відповідно до договору № 2-85, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі № 904/1100/19 може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.04.2019 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" (01103, м. Київ, вул. Товарна, буд. 18/2, ідентифікаційний код 37474227).

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати до суду докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення);

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Третій особі:

- протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх пояснень;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують їх надіслання (надання).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1