УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/392/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" (далі - ТОВ "Корпоративний центр")

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2018 та

ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

про стягнення грошових коштів, та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

про визнання додаткової угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Корпоративний центр" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: змінити первісного кредитора - публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника (нового кредитора) ТОВ "Корпоративний центр"; скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2018 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/392/17; направити справу до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду справи № 910/392/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Корпоративний центр", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/392/17.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 287 ГПК України право касаційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки та мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Тобто касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.

Право касаційного оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/392/17 було б можливе за умови його перегляду в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ТОВ "Корпоративний центр".

Як вбачається з матеріалів справи, касаційної скарги та доданих до неї документів, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/392/17 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Корпоративний центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у даній справі закрито.

Таким чином, ухвала господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/392/17 не була переглянута в апеляційному порядку, що виключає можливість її оскарження у касаційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Корпоративний центр" у частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі №910/392/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Крім того, за результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі № 910/392/17 в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019.

Подані матеріали в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 293, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/392/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/392/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/392/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 квітня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов