ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/4247/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі № 908/4247/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

про стягнення 41 922 021, 40 грн. основного боргу за договором № 055/14-ПР від 18.12.2013, 1 675 294, 11 грн. пені, 3 914 541, 50 грн. штрафу, 279 670, 62 грн. річних процентів, 2 882 744, 55 грн. втрат від інфляції грошових коштів

за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця з виконання наказу № 908/4247/14, в якій заявник просив:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, яка полягає у нездійсненні передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів з примусового виконання наказу від 14.04.2015 № 908/4247/14;

- зобов'язати головного державного виконавця Шмакова Романа Сергійовича або іншу посадову особу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області усунути порушення прав стягувача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у виконавчому провадженні ВП № 47934376 та провести виконавчі дії в порядку та в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомити суд і стягувача про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі №908/4247/14 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 908/4247/14 відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування зазначеної ухвали та прийняття нового рішення про задоволення скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Справу № 908/4247/14 передано з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №908/4247/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі №908/4247/14 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 скасовано; закрито провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця з виконання наказу № 908/4247/14.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі № 908/4247/14.

Центральним апеляційним господарським судом витребувано з Господарського суду Запорізької області справу №908/4247/14 для розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі № 908/4247/14.

11.03.2019 справа №908/4247/14 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі № 908/4247/14, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 закрито провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця з виконання наказу №908/4247/14, Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано клопотання про повернення судового збору у встановленому законом порядку, сплачений згідно платіжного доручення № 6008577 від 26.09.2018 судовий збір у сумі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ-601, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 у справі № 908/4247/14 до Донецького апеляційного господарського суду згідно платіжного доручення № 6008577 від 26.09.2018.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 6008577 від 26.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко