ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/11548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників сторін та третьої особи згідно з протоколом судового засідання

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

про відвід колегії суддів у складі головуючого

судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І.,

подану в процесі розгляду

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018

у справі №910/11548/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Кредитної спілки "Слобода-Кредит"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку

"Укргазбанк"

третя особа ОСОБА_2

про стягнення 4917427,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11548/18.

В судовому засіданні 18.03.2019 представник Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" повідомив про те, що заявляє відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І., посилаючись на безпідставну відмову судом у задоволенні його клопотань про оголошення в судовому засідання перерви для аналізу ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3, що за висновком представника Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" порушує право банку на можливе оскарження цієї ухвали як такої, що перешкоджає сумісному розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" та ОСОБА_3, а також порушує право банку на доведення своєї позиції.

Наведені обставини, на думку представника Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", свідчать про упереджене ставлення колегії суду при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк".

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І., колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки наведені заявником обставини не є підставою, передбаченою ст. 35 Господарського процесуального кодексу України для відводу судді.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі для визначення автоматизованою системою складу суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І. відповідно до ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І. визнати необґрунтованою.

2. Апеляційне провадження у справі №910/11548/18 зупинити до розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І.

3. Матеріали справи №910/11548/18 передати для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І., у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко