ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/598/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.03.19 № 712/1000

за позовом: акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі Запорізької ТЕС , 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95

до відповідача: комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, 17, офіс 5-1; а/с 376

про стягнення 3 254 855,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО в особі Запорізької ТЕС з позовною заявою від 06.03.19 № 712/1000 про стягнення з комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради 3 254 855,75 грн. заборгованості за договором від 08.04.13 № З138.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/598/19 між суддями, 12.03.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що її (позовну заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

Так, п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, у позовній заяві замість повного зазначено скорочене найменування позивача.

Згідно з розясненнями викладеними у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 (п.1.11), розрахунок сум, що стягується може бути викладений у позовній заяві або доданий до неї; в останньому випадку він підписується особою, яка його склала, або особою, яка підписала позовну заяву.

Однак, наданий до матеріалів позовної заяви розрахунок суми позову не підписаний уповноваженою особою позивача.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Статтею 58 ГПК України закріплено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України (в редакції чинній станом на час підписання позовної заяви) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу (ч. 2 ст. 58 ГПК України).

Статтею 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спір у справі № 908/598/19 не підпадає під поняття малозначного спору, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на час звернення з позовом до суду).

Отже, у даному випадку інтереси позивача у суді, як представник, у т.ч. щодо подання (підписання) позовної заяви може представляти адвокат, або позивач може брати участь в судовому процесі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.18 № 95/ДнЄ/2019).

Разом з позовною заявою (п. 11 додатку до позовної заяви) до суду подано копію довіреності особи, яка підписала зазначену позовну заяву, а саме довіреність від 24.12.18 № 95/ДнЄ/2019 (чинна з 01.01.19 по 31.01.20).

За змістом вказаної довіреності генеральним директором АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО ОСОБА_2 уповноважено головного юрисконсульта юридичного департаменту ВП Запорізька теплова електрична станція АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО ОСОБА_1, у т.ч. здійснювати в судах всіх спеціалізацій повноважен6ня сторони у справі, підписувати та подавати.

Разом з тим, особою, яка підписала позовну заяву від імені та в інтересах АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО з позовною заявою не надано доказів на підтвердження того, що вказана особа є адвокатом (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що повноваження особи, яка підписала позовну заяву від 06.03.19 № 712/1000 належним чином не підтвердженні.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву від 06.03.19 № 712/1000 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд розяснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО в особі Запорізької ТЕС від 06.03.19 № 712/1000 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи та П.І.П. судді у цій справі) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) в якій необхідно зазначити повне найменування позивача.

2) до якої необхідно надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються підписаний уповноваженим представником позивача, який склав такий розрахунок;

3) до якої позивачу необхідно надати докази на підтвердження того, що особа, яка підписала позовну заяву, є адвокатом (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун