ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2019 р. Справа№ 910/15749/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2019

у справі №910/15749/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Натур+»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛВ ІМПОРТ»

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

Про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 у справі №910/15749/18 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності задоволено, призначено у справі №910/15749/18 експертизу у сфері інтелектуальної власності.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити рішення , яким частково скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 у справі №910/15749/18 та змінити її в частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справу №910/15749/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 по справі № 910/15749/18.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 у справі №910/15749/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Натуропрепарат» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 у справі №910/15749/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15749/18.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 03.04.2019 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко