Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа № 12/772.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши скаргу ПВКП "Будкомплектація" №7 від 12.03.2019 на постанову старшого державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир Ратушної О.В. про повернення виконавчого документа від 17.09.2018 у ВП №22023245 у справі:

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектация"

до: Фізичної особи-підприємця Іщенко Віктора Володимировича

про стягнення 178000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.09.2010 у справі № 12/722 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Іщенка Віктора Володимировича на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" 17800,00 грн. заборгованість по орендній платі; 178,00 грн. - державного мита, 159,73 - витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

07.10.2010 на виконання вищевказаного рішення видано наказ № 12/772.

14.03.2019 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла скарга ПВКП "Будкомплектація" №7 від 12.03.2019 на постанову старшого державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир Ратушної О.В. про повернення виконавчого документа від 17.09.2018 у ВП №22023245.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПВКП "Будкомплектація" на постанову старшого державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир Ратушної О.В. про повернення виконавчого документа від 17.09.2018 у ВП №22023245. прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників виконавчого провадження про розгляд скарги.

4. Скаржнику надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

5. Корольовському ВДВС м. Житомир:

- надати письмовий відзив на скаргу з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів ВП 22023245 (належним чином завірені копії надати до справи).

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)

4- Корольовський ВДВС м. Житомир ( 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А) ( рек. з пов.)