УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 21/93б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. від 07 вересня 2018 року №11 у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до банкрута - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж" № 448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), заява ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. від 07 вересня 2018 року №11 про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.02.2012 р. №21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру.

10 вересня 2018 року до канцелярії суду здано ліквідатором банкрута Кириченко Є.А. заяву від 07 вересня 2018 року №11 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за якою просить суд витребувати у Сєвєродонецької міської ради належне СДП СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" на праві приватної власності майно, яке знаходиться за адресом: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська (Богдана Ліщини), 38, а саме:

1. Установка шафова з регулятором тиску РД-50 (ШП-2) та газопроводом, інв. номер: б/№, кількість шт.: 1

2. Фундамент гаража, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

3. Трубний цех - ділянка порошкового фарбування, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

4. Прибудова до основного складу, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

5. Ящик, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

6. Контейнер металевий, інв. номер: 1496, кількість шт.: 1;

7. Контейнер приоб'єктний, інв. номер: 1509, кількість шт.: 1;

8. Контейнер спеціальний, інв. номер: 1501, кількість шт.: 1;

9. Станція розливу пропан-бутану, інв. номер: 215, кількість шт.: 1;

10. Огорожа вікрит.склад метал, інв. номер: 85, кількість шт.: 1;

11. Випрямляч зварюв. ВКСМ-1000, інв. номер: 289, кількість шт.: 1;

12. Генератор зварювальний 3-ф 6,2К, інв. номер: 516, кількість шт.: 1;

13. Гідрант 1.25, інв. номер: 530, кількість шт.: 1;

14. Прес ножиці, інв. номер: 71, кількість шт.: 1;

15. Верстат для рихтув. кутка М-16, інв. номер: 1240, кількість шт.: 1;

16. Верстат резьбонарізний С-255, інв. номер: 22, кількість шт.: 1;

17. Штабелер ручний 1500 2,5м, інв. номер: 1149, кількість шт.: 1;

18. Автопричеп 1-Р-5, інв. номер: 1012, кількість шт.: 1;

19. Причеп МП-11, інв. номер: 208, кількість шт.: 1;

20. Підмости збірні пересувні, інв. номер: 510, кількість шт.: 1;

21. Прес ножиці ПН-2, інв. номер: 11, кількість шт.: 1;

22. Прес ПС-26, інв. номер: 86, кількість шт.: 1;

та передати його ліквідатору СДП СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" Кириченко Є.А.

В поясненнях від 08.10.2018 р. ліквідатор зазначила, що у банкрута залишилась не реалізоване майно, яке знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Заводська (Богдана Ліщини), 38. Усі об'єкти нерухомості розташовані за цім адресом були реалізовані Сєвєродонецькій міській раді, а вона передала данні об'єкти в оренду Луганському обласному військовому комісаріату. На сьогоднішній день ліквідатор не має доступу до нереалізованої ліквідаційної маси підприємства - банкрута. Ліквідатором було направлено листи до Сєвєродонецької міської ради, про надання доступу до нереалізованого майна банкрута. Відповіді Сєвєродонецька міська рада не надала.

16.10.2018 р. представником Сєвєродонецької міської ради в судовому засіданні надано відзив на заяву №б/н від 12.10.2018 р., з якого вбачається, що 31.05.2017 р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута, в якому брала участь Сєвєродонецька міська рада. 02.08.2017 р. між банкрутом та Сєвєродонецькою міською радою укладені договори купівлі-продажу майна. Відповідно до яких Сєвєродонецька міська рада стала власником нерухомого майна за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Богдана Ліщини, 38 та основних засобів, що враховувались на балансі підприємства згідно бухгалтерської довідки №1 від 02.08.2017 р. Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради від 22.12.2017 р. №2109 "Про надання в довгострокову оренду майна за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Богдана Ліщини, 38 для розміщення Луганського обласного військового комісаріату" 06.03.2018 р. укладено договір на довгострокову оренду терміном на 49 років.

27.04.2018 р. листом №1/93б та 21.06.2018 р. листом №1/93б ліквідатор звернувся до Сєвєродонецької міської ради щодо забезпечення доступу до майна, яке розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Богдана Ліщини, 38 та яке лишилось нереалізоване. Сєвєродонецька міська рада надала відповіді ліквідатору Кириченко Є.А. за №2711 від 27.04.2018 та №3692 від 13.07.2018 р.

Також, Сєвєродонецька міська рада просить суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора Кириченко Є.А. від 07 вересня 2018 року №11 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

23 жовтня 2018 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшли пояснення Луганського обласного військового комісаріату від 08.10.2018 р. №ЮК/248, за яким пояснив, що 06.03.2018 р. на підставі договору оренди майна, було складено акти приймання - передачі майна, за якими КП "Житлосервіс "СВІТАНОК" 06.03.2018 р. передав, а Луганський обласний військовий комісаріат прийняв у строкове платне користування для розміщення Луганського ОВК майно, перелічене в актах, за яке несе відповідальність і забезпечує його охороною Луганське ОВК.

Інше майно, яке вказано у заяві ліквідатора Кириченко Є.А. від 07 вересня 2018 року №11 про витребування майна із чужого незаконного володіння під охороною Луганського ОВК не перебуває.

14.01.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 10.01.2019 р. №01 арбітражного керуючого Є.А. Кириченко про заміну належного відповідача, за якою просить суд здійснити заміну первісного відповідача по заяві від 07 вересня 2018 року №11 про витребування майна із чужого незаконного володіння, з Сєвєродонецької міської ради на належного відповідача Луганській обласний військовий комісаріат.

Ухвалою від 21.01.2019 р. суд задовольнив клопотання від 10.01.2019 р. №01 арбітражного керуючого Є.А. Кириченко про заміну належного відповідача та здійснив заміну первісного відповідача з Сєвєродонецької міської ради на належного відповідача Луганській обласний військовий комісаріат.

12 лютого 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив на заяву від 29.01.2019 р. №ЮК/37 Луганського обласного військового комісаріату щодо витребування майна із чужого незаконного володіння, за яким повідомив, що 06.03.2018 р. на підставі договору оренди майна, було складено акти приймання - передачі майна, за якими КП "Житлосервіс "СВІТАНОК" 06.03.2018 р. передав, а Луганський обласний військовий комісаріат прийняв у строкове платне користування для розміщення Луганського ОВК майно, перелічене в актах, за яке несе відповідальність і забезпечує його охороною Луганське ОВК. Інше майно, перелік якого вказаний у заяві про витребування майна із чужого незаконного володіння від 07.09.2018 р. №11 СДП СУ "Електромонтаж" №448 АТЗТ "Донбаспромелектромонтаж" під охороною Луганського ОВК не перебуває.

Також, просить суд відмовити ліквідатору у задоволені вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону про банкрутство встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії, з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Так, відповідно до пункту 6 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Водночас, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи спрямованість Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також беручи до уваги те, що до повноважень ліквідатора банкрута відноситься обов'язок вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння має розглядатись у межах даної справи про банкрутство.

Дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

Постановою від 29.02.2012 р. №21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.

31.05.2017 р. ліквідатор був проведений аукціон на якому була реалізована частина ліквідаційної маси банкрута.

02.08.2017 р. з Сєвєродонецькою міською радою були укладені договори купівлі-продажу майна за яким Територіальна громада міста Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради придбала об'єкти нерухомості - будівлі та споруди виробничої бази, гаражі за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини будинок 38.

06.03.2018 р. будівлі та споруди виробничої бази, гаражі за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини будинок 38 відповідно до укладених договорів оренди нерухомого майна були передані в оренду Луганському обласному військовому комісаріату для його розміщення строком на 49 років.

Ліквідатор зазначає, що за зазначеною адресою м. Сєвєродонецьк вул. Богдана Ліщини 38 залишились не реалізовані об'єкти, а саме:

1. Установка шафова з регулятором тиску РД-50 (ШП-2) та газопроводом, інв. номер: б/№, кількість шт.: 1

2. Фундамент гаража, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

3. Трубний цех - ділянка порошкового фарбування, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

4. Прибудова до основного складу, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

5. Ящик, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

6. Контейнер металевий, інв. номер: 1496, кількість шт.: 1;

7. Контейнер приоб'єктний, інв. номер: 1509, кількість шт.: 1;

8. Контейнер спеціальний, інв. номер: 1501, кількість шт.: 1;

9. Станція розливу пропан-бутану, інв. номер: 215, кількість шт.: 1;

10. Огорожа вікрит.склад метал, інв. номер: 85, кількість шт.: 1;

11. Випрямляч зварюв. ВКСМ-1000, інв. номер: 289, кількість шт.: 1;

12. Генератор зварювальний 3-ф 6,2К, інв. номер: 516, кількість шт.: 1;

13. Гідрант 1.25, інв. номер: 530, кількість шт.: 1;

14. Прес ножиці, інв. номер: 71, кількість шт.: 1;

15. Верстат для рихтув. кутка М-16, інв. номер: 1240, кількість шт.: 1;

16. Верстат резьбонарізний С-255, інв. номер: 22, кількість шт.: 1;

17. Штабелер ручний 1500 2,5м, інв. номер: 1149, кількість шт.: 1;

18. Автопричеп 1-Р-5, інв. номер: 1012, кількість шт.: 1;

19. Причеп МП-11, інв. номер: 208, кількість шт.: 1;

20. Підмости збірні пересувні, інв. номер: 510, кількість шт.: 1;

21. Прес ножиці ПН-2, інв. номер: 11, кількість шт.: 1;

22. Прес ПС-26, інв. номер: 86, кількість шт.: 1;

Зазначене майно, згідно бухгалтерської довідки № 9 від 06.09.2018 р., інвентаризаційного опису № 1 від 05.12.2017 р. належать банкруту.

Ліквідатором надано акт № 1 від 27.04.2018 р. про відсутність доступу до нереалізованої ліквідаційної маси боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ Електромонтаж № 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» по алресу м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини 38 ідентифікаційний код 01416932.

Ліквідатор звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою в якій просить суд витребувати належне банкруту майно, що знаходиться за адресою м. Сєвєродонецьк Луганська область, вул. Богдана Ліщини 38, та передати його банкруту. В обґрунтування своїх вимог ліквідатор посилається на ст. 317, 321, 387 Цивільного кодексу України.

Сєвєродонецька міська рада проти задоволення заяви ліквідатора заперечує, посилаючись на те, що придбане нею майно передано в оренду Луганському обласному військовому комісаріату, Сєвєродонецька міська рада не чинили перешкод в доступі до майна банкрута.

Луганський обласний військовий комісаріат заперечує проти задоволення заяви ліквідатора, посилаючись на те, що він не володіє спірним майном, воно не знаходиться під охороною Луганського ОВК. Луганський військовий комісаріат не здійснював перешкод ліквідатору в користуванні майном, та ліквідатор має доступ до майна, що враховується на балансі підприємства.

Статтею 41 Конституції України установлено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи мирно володіти своїм майном; недопустимість позбавлення власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права; визнано право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно зі статтею 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (статті 328 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог статті 386 Цивільного кодексу України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

За змістом положень ст. ст. 317, 319 Цивільного кодексу власнику належить право володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном.

Згідно зі статтею 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Тобто витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і таке майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору.

За таких обставин, оскільки ліквідатор не має доступу до належного банкруту майна, що знаходиться за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини 38 його вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на Луганський військовий комісаріат

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 48, 129,232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ліквідатора Кириченко Є.А. про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

2. Витребувати у Луганського військового комісаріату (93402 м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини 38 ) належне Сєвєродонецькому дочірньому підприємству СУ «Електромонтаж» №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" на праві приватної власності майно, яке знаходиться за адресою м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини 38 майно:

1. Установка шафова з регулятором тиску РД-50 (ШП-2) та газопроводом, інв. номер: б/№, кількість шт.: 1

2. Фундамент гаража, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

3. Трубний цех - ділянка порошкового фарбування, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

4. Прибудова до основного складу, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

5. Ящик, інв. номер: Об'єкт незавершеного кап. будівництва (інвестицій), кількість шт.: 1;

6. Контейнер металевий, інв. номер: 1496, кількість шт.: 1;

7. Контейнер приоб'єктний, інв. номер: 1509, кількість шт.: 1;

8. Контейнер спеціальний, інв. номер: 1501, кількість шт.: 1;

9. Станція розливу пропан-бутану, інв. номер: 215, кількість шт.: 1;

10. Огорожа вікрит.склад метал, інв. номер: 85, кількість шт.: 1;

11. Випрямляч зварюв. ВКСМ-1000, інв. номер: 289, кількість шт.: 1;

12. Генератор зварювальний 3-ф 6,2К, інв. номер: 516, кількість шт.: 1;

13. Гідрант 1.25, інв. номер: 530, кількість шт.: 1;

14. Прес ножиці, інв. номер: 71, кількість шт.: 1;

15. Верстат для рихтув. кутка М-16, інв. номер: 1240, кількість шт.: 1;

16. Верстат резьбонарізний С-255, інв. номер: 22, кількість шт.: 1;

17. Штабелер ручний 1500 2,5м, інв. номер: 1149, кількість шт.: 1;

18. Автопричеп 1-Р-5, інв. номер: 1012, кількість шт.: 1;

19. Причеп МП-11, інв. номер: 208, кількість шт.: 1;

20. Підмости збірні пересувні, інв. номер: 510, кількість шт.: 1;

21. Прес ножиці ПН-2, інв. номер: 11, кількість шт.: 1;

22. Прес ПС-26, інв. номер: 86, кількість шт.: 1;

та передати його Сєвєродонецькому дочірньому підприємству СУ «Електромонтаж» №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" в особі ліквідатора Кириченко Є.А.

3. Стягнути з Луганського військового комісаріату (93402 м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини 38 ) на користь Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж" (93402 м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини 39 ) судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп., наказ видати.

4. Ліквідатору банкрута здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури.

5. Судове засідання по справі відбудеться 16 год. 20 хв. 10.06.2019 р. в залі № 205 Господарського суду Луганської області.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали підписано 21.03.2019 р.

Суддя Б.В.Яресько