ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/179/19

Суддя Гирила І.М., розглянувши позовну заяву №08-04/376 від 06.03.2019 (вх. №213 від 12.03.2019) Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25887079) до ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099), про стягнення 43 284,00 грн попередньої оплати згідно договору №100М від 29.05.2018, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Судом встановлено, що всупереч наведених норм закону подана позивачем до суду 12.03.2019 позовна заява №08-04/376 від 06.03.2019 не містить повного найменування сторін.

Окрім того, до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження викладених у ній обставин (підстави перерахування коштів згідно платіжного доручення №477 від 18.06.2018 (лист УКБ №421/01-13 від 22.05.2018); виписку із банківського рахунку за 18.06.2018; докази затвердження Додатку №1 "Перелік обєктів будівництва" (розпорядження, рішення тощо);

- доказів на підтвердження повноважень особи (Ющук), яка засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви (довіреність, ордер тощо);

- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, суд звертає увагу позивача на відмінність підписів, вчинених начальником Служби автомобільних доріг у Тернопільській області ОСОБА_1 (чи іншою особою) на позовній заяві та на договорі №100М від 29.05.2018, що потребує також додаткових, документально підтверджених письмових пояснень.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Служби автомобільних доріг у Тернопільській області Відділу за №08-04/376 від 06.03.2019 (вх. №213 від 12.03.2019р.) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що в силу приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Тернопільській області №08-04/376 від 06.03.2019 (вх. №213 від 12.03.2019) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2019

Суддя І.М. Гирила