ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/320/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 14.03.2018 (вх. № 682/19) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКЕ (65005, м. Одеса, вул.. Середня, буд. 83-В, ) до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ФІНФЕСТ (49130, м. Дніпро, вул.. Березинська, буд. 80, код 40920385) та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОВБУШ ТРЕЙД СЕРВІС (49000, м. Дніпро, вул.. Тернова, буд. 3Б, ) про визнання недійсним договору факторингу.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/320/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ФІНФЕСТ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКЕ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОВБУШ ТРЕЙД СЕРВІС про стягнення 39 496,19грн.

14.03.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКЕ звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ФІНФЕСТ та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОВБУШ ТРЕЙД СЕРВІС про визнання недійсним договору факторингу №1К від 03.12.2018р.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 180ГПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приймаючи до уваги, що зустрічний позов є взаємоповязаним із первісним, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом та з урахування ч.7 ст. 180 ГПК України про перехід до розгляду справи №916/320/19 за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст.ст.180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКЕ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ФІНФЕСТ та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОВБУШ ТРЕЙД СЕРВІС про визнання недійсним договору факторингу №1К від 03.12.2018р. до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/320/19

2. Справу №916/320/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на "20" березня 2019 р. о 14:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

6. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна