УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/2980/19

Суддя Сівакова В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» про забезпечення позову (до подачі позову), в якій просить на строк до розгляду по суті справи, що готується, винести судову заборону щодо здійснення окремої реєстраційної дії, а саме реєстрації речових прав (з відкриття розділу) щодо будь-якого об'єкту нерухомого майна з адресою розташування, яка співпадає з адресою розташування майна, яке належить ТОВ «Сінеф», а саме: м. Львів, вул. Винниченка, В., буд. 1, третій поверх, офіс, або приміщення, або група приміщень, (або будь-яке інше позначення об'єкту) № 10.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Проте, заявником не вказано предмет майбутнього позову на забезпечення якого заявник просить застосувати заходи про забезпечення позову. Так, заявником вказано, що ним готується позов предметом якого є визнання незаконними дій Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області та бездіяльності Міністерства юстиції України. При цьому заявником не конкретизовано які саме незаконні дії та бездіяльність будуть предметом спору, що позбавляє суд можливості встановити чи співвідноситься заявлений спосіб забезпечення позову із майбутніми позовними вимогами.

Також в заяві не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч» про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 139 Господарського кодексу України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» про забезпечення позову повернути.

Ухвала набрала чинності 11.03.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова