ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" березня 2019 р. Справа№ 911/1433/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.10.2018 (повний текст рішення підписано 31.10.2018)

у справі №911/1433/18 (суддя Лилак Д.Т.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання недійсними правочину щодо одностороннього розірвання

договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.10.2018 у справі №911/1433/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 у справі №911/1433/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського Київської області від 18.10.2018 у справі №911/1433/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1433/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018. Призначено справу №911/1433/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 до розгляду у відкритому судовому засіданні 17.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.02.2019.

18.02.2019 розгляд справи №911/1433/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 - не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні справу №911/1433/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2018 на 26.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.03.2019.

06.03.2019 позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмир") через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду подано заяву про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Калатай Н.Ф від розгляду справи №911/1433/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Калатай Н.Ф. від участі у розгляді справи №911/1433/18 - необґрунтованою, провадження у справі №911/1433/18 - зупинено, матеріали справи №911/1433/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 року заяву ТОВ "Будмир" про відвід судді Калатай Н.Ф. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про відвід судді Калатай Н.Ф. від розгляду справи №911/1433/18.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №911/1433/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського Київської області від 18.10.2018, справа підлягає поновленню та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1433/18.

2. Розгляд справи №911/1433/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського Київської області від 18.10.2018 призначити на 25.03.2019 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк