ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

13.03.2019м. Дніпро№ 904/2223/18
Суддя Бондарєв Е.М.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Плічко Сергія Віталійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 591 054,34 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до Фізичної особи-підприємця Плічко Сергія Віталійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.05.2018 у загальному розмірі 591 054,34грн. - задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018, яке набрало законної сили 02.10.2018, видані накази про примусове виконання:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Плічко Сергія Віталійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.05.2018 у загальному розмірі 591 054,34 грн., з яких: 21 824,54 доларів США, що дорівнює еквіваленту 571 707,97 грн. - заборгованості по простроченими процентами, 19 346,37 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Плічко Сергія Віталійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича 8865,81 грн. витрат по сплаті судового збору.

До суду 04.03.2019 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, а саме зазначити дату кредитного договору "26.05.2008", замість "26.05.2018".

Розпорядженням керівника апарату №211 від 04.03.2019 у зв'язку з знаходженням судді Петренко Н.Е. на лікарняному та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№10006/19 справи №904/2223/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 заява про виправлення помилки у наказі передана на розгляд судді Бондарєва Е.М.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 06.03.2019 заява прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 о 12:00год.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, а саме зазначити дату кредитного договору "26.05.2008", замість "26.05.2018", суд вважає такою, що підлягає задоволенню.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла на час видачі наказу).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у рішенні від 04.09.2018 між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Фізичною особою-підприємцем Плічко Сергієм Віталійовичем 26.05.2008 укладено кредитний договір № .

Таким чином, дата укладення кредитного договору № - 26.05.2008.

Суд доходить висновку про обґрунтованість заяви, оскільки при виготовленні виконавчого документу, судом допущено помилку, а саме зазначено неправильну дату кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2018, вказавши правильну дату кредитного договору № : 26.05.2008.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали - 14.03.2019.

Суддя Е.М. Бондарєв