ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2019 м. ХарківСправа № 922/2488/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву ТОВ "Барвінок" (вх. № 5312 від 28.02.2019) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/2488/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" (03056, м. Київ, вул. Польова, 21, к. 212)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (61012, м. Харків, пров. Лопанський, буд. 2/2, кв. А-4)
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №922/2488/16.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2016 по справі № 922/2488/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Барвінок (61102, місто Харків, пров. Лопанський, буд. 2/2, кім. А-4, код ЄДРОПУ 21186405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технології обладнання (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 21, офіс 212, ) - заборгованість в розмірі 511 931,33 грн., з них: 499 743,12 грн. суми основного боргу, 3% річних в сумі 12 188,21грн., 7678,98 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 04.10.2016 видано відповідний наказ.

28.02.2019 до суду звернулось ТОВ "Барвінок" з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає задоволенню (вх. № 5312), в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду; передати справу № 922/2488/16 для розгляду заяви ТОВ "Барвінок" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, для розгляду в межах справи № 922/4366/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок"; визнати наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2016 у справі № 922/2488/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2019 (суддя Присяжнюк О.О.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (вх. № 5312 від 28.02.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/2488/16 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 11.03.2019 об 11:30 год.

06.03.2019 від ТОВ "Барвінок" до канцелярії суду надійшло обгрунтування заявленого клопотання про передачу заяви для розгляду в межах справи про банкрутство (вх. № 5856), яке долучено до матеріалів справи.

Представники сторін у призначене судове засідання 11.03.2019 не з'явились.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. передано справу № 922/2488/16 для розгляду заяви ТОВ "Барвінок" (вх. № 5312 від 28.02.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, для розгляду в межах справи № 922/4366/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок".

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №221/2019 від 12.03.2019, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматичну систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/2488/16.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про визнання виконачого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/2488/16 передано для розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2018 (суддя Усатий В.О.) передано заяву ТОВ "Барвінок (вх. № 5312) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, для розгляду в межах справи № 922/2488/16 раніше визначеному складу суду.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №227/2019 від 18.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/2488/16.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2019, заяву про визнання виконачого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/2488/16 передано для розгляду судді Присяжнюку О.О.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Барвінок" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" (вх. № 5312 від 28.02.2019) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 922/2488/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.03.19 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

4. Стягувачу надати суду письмові пояснення щодо поданої боржником заяви про визнання наказу господарського суду Харківської області від 04.10.2016 по справі № 922/2488/16 таким, що не підлягає виконанню із зазначенням своєї правової позиції.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.03.2019.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2488/16