overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/9975/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання", м.Запоріжжя

до боржника Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.орбітальна, 13,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.19р.

28.02.19р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.орбітальна, 13, . Призначено підготовче засідання на 21.03.2019 р. на 15:00. Зобов'язано ТОВ "Продтехпостачання" (м.Запоріжжя) надати до суду до 21.03.19р. письмові пояснення стосовно коду який вказаний як код ЄДРПОУ ТОВ "Продтехпостачання" в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.12.16р. по справі №908/1817/16, та у Постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №53393599 від 14.02.17р., а також документальні докази стосовно кода . Зобов'язано ТОВ "Продтехпостачання" надати до суду довідку з ДВС про стан заборгованості по ВП №53393599 станом на 21.03.19 р. Призначено розгляд клопотання Мінекономрозвитку № 2431-05/54 від 05.12.18 р. про закриття провадження у справі на 21.03.19 р. на 15:00.

13.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Відділу з питань банкрутства надійшло клопотання, в якому просить визнати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі №904/9975/17 про банкрутство Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" та залучити до участі у справі.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на21.03.2019р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Визнати обов'язковою явку в засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, представників Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 903/930/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСЕТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР"

про стягнення 500000000 грн.

Головуючий суддя Шум М.С.

секретар с/з Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Нечепорук Л.Ю. - адвокат

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСЕТ" звернулися з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР" про стягнення 500000000 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 12.03.2019р.

12.03.2019р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що відкладення розгляду справи є правом, а не обов'язком суду.

Суд протокольною ухвалою постановив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляд справи відмовити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони про те, що судове засідання щодо розгляду справи №903/930/18 по суті відбудеться "02" квітня 2019 р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 903/7/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2)Мале приватне підприємство"ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

Представники сторін: н/з

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", в якій просить суд: 1)звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору №1-0217/13/23-ІР від 03.06.2013р.; 2)визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; 3)встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути судові витрати по справі сумі 206 700 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. підготовче засідання призначено на 12.03.2019р.

20.02.2019р. на адресу суду від ТОВ"Золотий Екватор" надійшли пояснення.

Суд протокольною ухвалою постановив можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони про те, що судове засідання щодо розгляду справи №903/7/17 по суті відбудеться "02" квітня 2019 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" січня 2019 р. №903/82/19
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М. розглянула заяву стягувача (заявника) - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого підрозділу "Рівненсько - Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Вимога про стягнення з Малого підприємства "ІОН" 1657,20 грн. заборгованості підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 231-233 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 1657,20 грн. заборгованості. Заявником сплачено 192,10 грн. судового збору.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.03.2019р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 16.03.2022р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.03.2019р.
Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16.03.2019м. ДніпроСправа № 904/451/19
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" березня 2019 р. Справа № 903/132/19

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс"

відповідача 2: Комунального підприємства "Луцьке"

про солідарне стягнення 697576,80 грн.

Встановив: 18.02.2019р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла за підсудністю позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс" та Комунального підприємства "Луцьке" про солідарне стягнення 697576,80 грн. у відповідності до ухвали Господарського суду Харківської області від 28.01.2019р.

Ухвалою суду від 20.02.2019р. постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" залишити без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в встановленому порядку і розмірі(за належними платіжними реквізитами) та направлення позовної заяви з доданими матеріали за належною адресою відповідача, подати докази суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення ухвали суду від 20.02.2019р., остання отримана позивачем 26.02.2019р..

Станом на 18.03.2019р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.173, 174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" про солідарне стягнення 697576,80 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс" та Комунального підприємства "Луцьке" - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 903/30/19

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Новосад-Буд»

про стягнення 24851,74 грн. Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

від прокуратури: Рішко А.В.

Встановив: Перший заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області звернувся з позовом до Приватного підприємства «Новосад-Буд», в якій просить стягнути з останніх 24851,74 грн. штрафу за невиконання умов договору №99 від 07.08.2017р..

Ухвалою від 18.02.2019р. постановлено відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.03.2019р..

Суд протокольною ухвалою постановив розгляд справи по суті відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити прокуратуру та сторони про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відбудеться "02" квітня 2019 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та долучені до нього документи, докази відправки представити суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/926/19

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 4 644, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррогрупп" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 1030ХБ від 01.12.2016 у розмірі 4 644, 00 грн.

Разом з тим, прохальна частина позову містить вимогу щодо розгляду позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.04.2019 о 10:40 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5086/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, яке набрало законної сили 15.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.03.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 903/919/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

матеріали по справі № 903/919/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані", м. Луцьк

про стягнення 4 710 113,40 грн.,

в с т а н о в и л а:

в судовому засіданні 11.03.2019 було оголошено перерву до 18.03.2019 до 15:30 год.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання, що призначене на 18.03.2019 на 15:30 год. по справі № 903/919/19, слід призначити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання, що призначене на 18.03.2019 на 15:30 год. по справі № 903/919/19, провести в режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) забезпечити проведення 18.03.2019 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/919/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані", м. Луцьк про стягнення 4 710 113,40 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Дніпропетровської області, представнику позивача, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2019.

Суддя І. О. Якушева