ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/1011/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1011/19 (суддя Грєхова О.А., м. Київ)

за позовом фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Парадай -3", м. Київ

2) державного підприємства "Сетам", м. Київ

3) відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

4) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича, м. Київ

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1011/19 (суддя Грєхова О.А., м. Київ) позовна заява фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Парадай-3", державного підприємства "Сетам", відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про визнання недійсним результатів прилюдних торгів повернути.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, фірма "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким матеріали справи № 910/1011/19 направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/1011/19 апеляційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1011/19 - залишено без руху.

11.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява б/н від 11.03.2019 про усунення недоліків.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/1011/19, колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 12, 234, 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270, 271 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1011/19.

2. Розгляд апеляційної скарги фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1011/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А».

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова