ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Справа № 904/236/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Михайлова К.С.

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ", м.Дніпро

про стягнення 17451,99 грн.

Представники:

Від Позивача: Вовчук О.Ю., довіреність №9 від 12.02.19р., адвокат

Від Відповідача представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради (далі-Позивач) 21.01.2019 року звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 14665,46 грн. основного боргу, 1936,75 грн. пені, 161,00 грн. 3% річних, 688,78 грн. інфляційних втрат та 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №100 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти від 03.04.2018р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14.03.2019 року Позивач подав заяву про зміну розміру позовних вимог (арк.с. 74-80), в якій просить суд:

залишити без розгляду позовні вимоги Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" про стягнення основного боргу за послуги теплопостачання за період з серпня 2018 року по жовтень 2018 року в сумі 14665,46 грн.;

стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" на користь Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради 1565,74 грн. пені, 130,00 грн. 3% річних, 812,62 грн. втрати від інфляції, 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

До заяви Позивач подав розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат з доказами їх направлення до Відповідача.

Подана заява про зміну розміру позовних вимог (зменшення позовних вимог) прийнята судом до розгляду на підставі ст. 42 ГПК України.

Відповідач в судові засідання призначені на 21.02.19р., 14.03.19р. та 21.03.19р. не з'явився, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 65). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача, відносно якої судом вжито достатніх заходів про сповіщення щодо судового засідання.

В судовому засіданні 21.03.19р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач позов не визнав, 21.02.2019р. подав відзив на позов (арк.с. 57), в якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача суми 14665,46 грн. основного боргу та відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 1936,75 грн. пені, 161,00 грн. 3% річних, 688,78 грн. інфляційних втрат, оскільки заборгованість у Відповідача перед Позивачем відсутня. Платіжним дорученням №729 від 18.01.19р. Відповідачем на рахунок Позивача перераховано 6835,48 грн. та платіжним дорученням №730 від 18.01.19р. Відповідачем на рахунок Позивача перераховано 3475,70 грн. Обидві платіжні операції проводились з метою погашення заборгованості Відповідача, що є предметом вказаного спору. Крім того, Відповідач оплатив Позивачу зазначену у позові заборгованість, про що свідчить платіжне доручення №737 від 31.01.2019р. на суму 2900,00 грн. та платіжне доручення №738 від 31.01.2019р. на суму 1454,28 грн. Разом сума виплат Відповідача на користь Позивача становить 14665,46 грн., що і є заборгованістю, яку просить стягнути Позивач.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Комунальним підприємство "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради (далі-Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОТУРИСТ" (далі-Споживач) 03.04.2018р. укладено Договір №100 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник здійснює послуги з постачання пари та гарячої води трубопроводами (далі-теплова енергія) (ДК 021:2015: 09320000-8-"Пара, гаряча вода та пов'язана продукція") по об'єктах Споживання в 2018р., а Споживач приймає та зобов'язується оплатити теплову енергію на умовах даного договору (п. 1.1 Договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсязі до 769,654 Гкал на 2018 рік (п. 1.2 Договору).

Теплова енергія постачається Споживачу на такі потреби:

опалення - в період опалювального періоду;

гаряче водопостачання - протягом року (п. 1.3 Договору).

Кількість теплової енергії, яка передається Споживачу у відповідний період по даному Договору визначається розрахунковим методом згідно нормативних документів галузі з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря, фактичних днів надання послуг в поточному м'ясці (п. 1.4 Договору).

Ціна цього договору становить 2621302,99 грн., з урахуванням ПДВ 436883,83 грн. (п. 3.1 Договору).

Розрахунки за теплову енергію, проводяться виключно в грошовій формі. Нарахування оплати за теплову енергію здійснює Постачальник по тарифам, встановленим відповідно до чинного законодавства України (п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Згідно з п.п. 4.6, 4.7 Договору Постачальник до 5-го числа поточного місяця виставляє Споживачу рахунок на 100% передплату місячної суми планових платежів. Постачальник на протязі 5-ти днів з дня отримання від Споживача документів, передбачених п.п. 5.3, 5.5 цього Договору, виставляє Споживачу рахунки на сплату з коригуванням фактично спожитої теплової енергії. Зазначені рахунки повинні бути сплачені Споживачем не пізніше 15-го числа місяця, що слідує за розрахунковим.

Строк поставки теплової енергії: поставка теплової енергії здійснюється щомісячно в обсягах, що передбачені п. 1.2 Договору, з 3 квітня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно (п. 5.1 Договору).

Місце поставки теплової енергії: вул.І.Акінфієва, буд. 30, м.Дніпро, 49027 (п. 5.2 Договору).

Згідно з п.п. 5.3, 5.5 Договору облік спожитої теплової енергії проводиться за комерційними приладами обліку або розрахунковим способом. Споживач, що має комерційні прилади обліку, щомісячно подає Постачальнику звіт про фактичне споживання теплової енергії, дата зняття Споживачем показань комерційних приладів обліку останній робочий день поточного місяця, подання звіту Постачальнику не пізніше 1-го числа наступного місяця. У разі ненадання Споживачем звіту про фактичне споживання теплової енергії до 2-го числа наступного місяця, нарахування спожитої теплової енергії буде здійснюватися розрахунковим способом згідно договірних величин.

Відповідно до додатку 4 до Договору Споживач щомісяця самостійно отримує рахунок за фактично спожиту теплову енергію за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (пункт 1 додаткової угоди). Щомісячно Споживачем здійснюється попередня оплата або планові платежі за теплову енергію у сумі 100% від розміру планових місячних нарахувань до 10 числа поточного місяця, при цьому в разі, якщо Споживач розраховується за показниками комерційних приладів обліку, йому пред'являється до сплати рахунок згідно обсягу теплової енергії, наведеної в акті використання теплової енергії за поточний місяць (пункти 2, 2.1 додатку 4).

Відповідно до п. 6.1.1 Договору Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість теплової енергії.

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками. Відповідно до ст. 631 ЦК України та ст. 180 ГК України цей Договір діє з 3 квітня 2018 року до 31 грудня 2018 року включно, а в частині розрахунків за спожиту теплову енергію - до їх повного здійснення (п. 10.1 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу теплову енергію в обсязі 4,306 Гкал на суму 14 665,46 грн. з ПДВ, в тому числі:

у серпні 2018 року - в обсязі 2,007 Гкал на суму 6410,58 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт/послуг за серпень 2018 р. №100/8/В від 31.08.2018 р. і рахунком № 100/8/В від 31.08.2018 р. (арк.с. 37);

у вересні 2018 року - в обсязі 1,872 Гкал на суму 6375,70 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт/послуг за серпень 2018р. №100/9/В від 30.09.2018 р. і рахунком № 100/9/В від 30.09.2018 р. (арк.с. 40-42);

у жовтні 2018 року - в обсязі 0,427 Гкал на суму 1454,28 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання виконаних робіт/послуг за жовтень 2018р. №100/10/В від 31.10.2018 р. і рахунком № 100/10/В від 31.10.2018 р. (арк.с. 43-44).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії здійснив несвоєчасно, внаслідок чого Позивач нарахував Відповідачу суму пені у розмірі 1565,74 грн. за період з 16.09.2018р. по 18.01.2019р., з 16.10.2018р. по 31.01.2019р. та з 16.11.2018р. по 31.01.2019р.

За несвоєчасну сплату теплової енергії, передбачену п. 4.6 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (пп. 7.3.7 Договору).

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 130,00 грн. 3% річних за період з 16.09.2018р. по 18.01.2019р., з 16.10.2018р. по 31.01.2019р. та з 16.11.2018р. по 31.01.2019р. та 812,62 грн. інфляційних втрат за період вересень 2018р. - січень 2019р.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить суму 2508,36 грн., доказів погашення якої Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт виникнення грошових зобов'язань Відповідача та їх вчасну неоплату відповідно до умов договору.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором, позовні вимоги Позивача про стягнення пені у сумі 1514,87 грн. та 3% річних у сумі 126,07 грн. підлягають задоволенню.

В решті пені на суму 50,87 грн. та 3% річних на суму 3,93 грн. суд відмовляє, оскільки Позивач нараховував пеню та 3% річних на суму боргу за січень місяць 2019 року, в той час як Відповідачем була здійснена оплата боргу 18.01.2019р. та 31.01.2019р.

Щодо стягнення суми 812,62 грн. інфляційних втрат, суд зазначає таке.

Згідно з п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.13р. №14, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позивачем при розрахунку інфляційних втрат не враховані вищенаведені приписи та виконано розрахунок з урахуванням індексу інфляції, визначеного у місяці, в якому платіж мав бути здійснений, а не у наступному, у зв'язку із чим, згідно перерахунку Господарського суду, до стягнення з Відповідача підлягають інфляційні втрати в сумі 430,80 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТУРИСТ" (49027, м.Дніпро, вул.Акінфієва, буд. 30, ) на користь Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 7, ) 1514,87 грн. пені, 126,07 грн. 3% річних, 430,80 грн. інфляційних втрат та 1586,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.03.2019

Суддя Н.Б. Кеся