ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Справа № 923/196/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТЮР-АГРО" про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТЮР-АГРО", с. Семенівка Каховського району Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФУД ЮКРЕЙН", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 939864,88 грн.

в с т а н о в и в:

20 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТЮР-АГРО" звернулось до Господарського сулу Херсонської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФУД ЮКРЕЙН".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019р. визначено суддю по справі ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року відмовлено ТОВ "Натюр-Агро" у задоволені заяви про забезпечення позову (Вх. № 474/19 від 20.03.2019р.).

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали суду від 20.03.2019 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали не назначено дату підписання ухвали. Вказану ухвалу було підписано - 21.03.2019р.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленої ухвали від 20.03.2019 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення резолютивної частини ухвали від 20.03.2019 у справі № 923/196/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Херсонської області від 20.03.2019 у справі № 923/196/19, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виправити їх.

На підставі викладено та керуючись ст. ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Зазначити дату підписання ухвали господарського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у справі №923/196/19 - "Ухвалу підписано 21.03.2019".

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 21.03.2019

Суддя С.В. Нікітенко