ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Справа№ 911/77/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Нікітенко А.В.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 21.02.2019.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2018

у справі №911/77/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі №911/77/14 клопотання ліквідатора банкрута від 27.09.2018 р. № 02-05/910 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 911/77/14 задовольнити. Затверджено звіт арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №911/77/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", схвалений протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Ввіко" № 32 від 31.08.2018 р. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ввіко", провадження у справі № 911/77/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" закрито. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", які не задоволенні під час ліквідаційної процедури та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Зобов'язано реєстратора Києво-Святошинської РДА внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко".

Не погоджуючись з ухвалою суду, Державного агентства резерву України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі №911/77/14 якою було затверджено звіт ліквідатора та та ліквідовано ТОВ "Ввіко" та прийняти нове, яким задовольнити кредиторські вимоги Держрезерву.

Також, Державне агентство резерву України додає до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 справу №911/77/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Доманської М.Л. суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 було задоволено заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л. та Верховця А.А. справу №911/77/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положення ст.. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018 справу №911/77/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/77/14 та призначено до розгляду справу.

17.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

В судовому засіданні 21.02.2019 представники Державного агентства резерву України та ПАТ «Київобленерго» надали пояснення по суті справи підтримали доводи апеляційної скарги Державного агентства резерву України, просили скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі № 911/77/14, ухвалити нове рішення, яким задовольнити кредиторські вимоги Державного агентства резерву України.

Крім того, в судовому засіданні 21.02.2019, арбітражний керуючий Бабенко Е.В. та представник АТ «Укрексімбанку» надали пояснення по суті справи, заперечували проти доводів апеляційної скарги, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі № 911/77/14 залишити без змін.

Інші представники учасників провадження у справі не з'явилися у судове засідання 21.02.2019. Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).

Стаття 43 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Судова колегія, обговоривши на місці вказані обставини, вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності учасників провадження у справі, які не з'явилися у судове засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Також, Конституція України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, ГПК України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках особа має право оскаржити рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В даному випадку, відповідно до приписів розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), застосовуються норми Закону в редакції, що діє з 19.01.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та розглянувши справу по суті, дійшов висновку, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції, винесена з повним дослідженням матеріалів справи та є такою, що відповідає вимогам законодавства, з наступних підстав.

Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 визнано банкрутом ТОВ "Ввіко" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бабенка Е.В., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ввіко" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

Згідно із абзацом 2 частини 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до частини 1 статті 41 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 2 статті 41 Закону визначено повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури. Так ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016, за результатами розгляду поточних грошових вимог кредиторів ТОВ «Ввіко», з урахуванням вже визнаних конкурсних вимог кредиторів Банкрута, Господарським судом Київської області затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Ввіко» в ліквідаційній процедурі, до складу якого було включено: ФОП Процай С.О. з грошовими вимогами у розмірі 82 756,00 грн., з яких 2 756,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 80 000,00 грн. - в четверту чергу; ТОВ «Веллтоп» з грошовими вимогами у розмірі 2 941 180,35 грн., з яких 2 939 962,35 грн. підлягають задоволенню в шосту чергу, а 1 218,00 грн. - у першу чергу; ТОВ «Оболонь Агро» з грошовими вимогами у розмірі 3 059 302,49 грн., з яких 6 090,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 2 855 687,42 грн. - у четверту чергу та 197 525,07 грн. - у шосту чергу; ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 144 109,94 грн., з яких 96 197,97 підлягають задоволенню у третю чергу та 47 911,97 грн. - у шосту чергу; ПрАТ «Західно-Український Консорціум» з грошовими вимогами у розмірі 3 006 676,08 грн., з яких 1 218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 3 005 458,08 грн. - у четверту чергу; ТОВ «Фінгруп Інвест» з грошовими вимогами у розмірі 28 701 218,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 28 700 000,00 грн. - у четверту чергу; ТОВ «Винфорт» з грошовими вимогами у розмірі 3 295 221,79 грн., з яких 1 218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3 027 253,23 грн. - у четверту чергу та 266 750,56 грн. - у шосту чергу; гр. Арделян Ю.В. з грошовими вимогами у розмірі 1 000,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу; ТОВ «ім Б.Хмельницького» з грошовими вимогами у розмірі 779 263,53 гри., з яких 1 218,00 гри. підлягають задоволенню у першу чергу та 778 045,53 грн. - у четверту чергу; ТОВ «Агрофірма імені В.Д. Слободяна» з грошовими вимогами у розмірі 819 753,28 грн., з яких 1 218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 818 535,28 грн. - у четверту чергу; ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод» з грошовими вимогами у розмірі 2 278 118,00 грн., з яких 1 218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 2 276 900,00 грн. - у четверту чергу; ПП «Авангард-Агролюкс» з грошовими вимогами у розмірі 135 161,41 грн., з яких 1 218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 133 943,41 грн. - у четверту чергу; ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами у розмірі 81 014 033,41 грн., з яких 5 192,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 75 606 252,71 грн. - у четверту чергу, 5 401 457,95 грн. - в шосту чергу, 1 130,75 грн. - погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; Державне агентство резерву України з грошовими вимогами у розмірі 2 328 134,40 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ «Київобленерго» з грошовими вимогами у розмірі 36 332,60 грн., з яких 1 218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 35 114,60 грн. - у шосту чергу. Окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ввіко» були внесені вимоги: ПАТ «Державний експортно- імпортний банк України» з грошовими вимогами у розмірі 584 134 546,44 грн., як вимоги забезпечені заставою майна боржника і які підлягають задоволенню позачергово за рахунок майна ТОВ «Ввіко», що є предметом забезпечення; гр. Арделян Юлії Володимирівни з грошовими вимогами щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 100 488,41 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу. Цією ж ухвалою Господарський суд Київської області зобов'язав ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Ввіко» у відповідності з реєстром, який затверджено судом, а примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, а також зобов'язав ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що підставою визнання кредиторських вимог Державного агентства резерву України стало рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2012 у справі № 7/085-11/21, згідно якого, серед іншого, стягнуто з ТОВ "Ввіко" на користь Державного агентства резерву України 2 328 134,40 грн. штрафу за поставку неякісної продукції.

Оскільки заборгованість Банкрута перед Державним агентством резерву України на час винесення ухвали про затвердження вимог в процедурі розпорядження майном не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, проте враховуючи, що заявником заявлено грошові вимоги з пропущенням встановленого законом строку, ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2015 визнано Державне агентство резерву України кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог у розмірі 2 328 134,40 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2016 у справі № 7/085-11/21 заяву Державного агентства резерву України про зміну способу виконання рішення у справі № 7/085- 11/21 задоволено, змінено спосіб виконання рішення з зобов'язання ТОВ «Ввіко» замінити поставлені неякісні консерви м'ясні М'ясо тушковане. Свинина у кількості 1 077 840 фіз. б. на консерви м'ясні М'ясо тушковане. Свинина, які відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 у кількості 1 077 840 фіз.б. на зобов'язання ТОВ «Ввіко» сплатити вартість поставлених неякісних консервів м'ясних М'ясо тушковане. Свинина в розмірі 11 640 672,00 грн., відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 29.09.2016 та відповідно до статті 22 ЗУ "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2017 визнано Державне агентство резерву України кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог у розмірі 11 643 428,00 грн., з яких: 2 756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 11 640 672,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2017 надано згоду ліквідатору банкрута на продаж майна ТОВ "Ввіко", яке є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк", в порядку, передбаченому Законом., затверджено встановлену комітетом кредиторів ТОВ "Ввіко" (протокол № 12 від 18.11.2016 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бабенка Е.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Ввіко", за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, яке не перебуває в іпотеці/заставі АТ "Укрексімбанк".

Відповідно до частини 6 статті 41 Закону ліквідатором Банкрута на адресу колишнього керівника ТОВ «Ввіко» було направлено лист з вимогою передати у п'ятнадцятиденний термін ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Вказану документацію від колишнього керівника отримано не було, що стало підставою для звернення до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення Курінним В.В. злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

На виконання приписів абз. 4 ч. 2 ст. 41 Закону в період з 24.10.2016 по 28.10.2016 ліквідатором у складі інвентаризаційної комісії: арбітражного керуючого, як голови інвентаризаційної комісії, представника АТ «Укрексімбанк» (забезпеченого кредитора), представника засновника ТОВ «Ввіко», залучених спеціалістів Процай С.О. та Казанцевої К.С., була проведена повна інвентаризація майна банкрута, за результатами якої складений інвентаризаційний звіт, до якого увійшли: акт інвентаризації будівель та споруд ТОВ «Ввіко» № 1, акт інвентаризації устаткування та обладнання ТОВ «Ввіко» № 2, акт інвентаризації устаткування, що належить ТОВ «Мольва Метал Пак» та знаходиться в будівлі ремонтно-механічної майстерні, головний корпус- профілакторій (Літ. Б) № 3, акт інвентаризації офісної оргтехніки та меблів ТОВ «Ввіко» № 4, акт інвентаризації транспортних засобів ТОВ «Ввіко» № 5, акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей TOB «Ввіко» № 6, акт інвентаризації довгострокових фінансових інвестицій ТОВ «Ввіко» № 7 (додаток 11 до звіту ліквідатора).

Крім того, на виконання приписів частини 7 статті 41 Закону ліквідатором проведений ряд заходів, спрямованих на закриття всіх банківських рахунків ТОВ «Ввіко» із залишенням одного ліквідаційного рахунку, котрий був закритий 06.09.2018 після проведення всіх розрахунків.

19 серпня 2016 року ліквідатором Банкрута, з метою отримання актуальної інформації щодо наявності у ТОВ «Ввіко» нерухомого майна, була отримана інформаційна довідка № 66213942 від 19.08.2016 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (додаток 23 до звіту ліквідатора).

08 вересня 2016 року ліквідатором Банкрута, з метою отримання актуальної інформації щодо наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Ввіко» нерухомого майна, була отримана інформаційна довідка № 67597189 від 08.09.2016 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (додаток 24 до звіту ліквідатора).

На підставі зазначених вище інформаційних довідок ліквідатором Банкрута було встановлено, що ТОВ «Ввіко» є власником нежитлових будівель (комплексу будівель і споруд) загальною площею 10 705,1 кв.м. літ «Б», літ «В», літ «Р», літ «Є», літ «Ч», літ «X», літ Т», літ «У» та літ «Ф» по вулиці Механізаторів (нова назва вулиці Остапа Вишні), буд. 1 у місті Вишневому Києво-Святошинського району Київської області, на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2004 і, які, на підставі договору іпотеки № 15106Z480 від 28.12.2006 знаходяться в обтяженні (іпотеці) у АТ «Укрексімбанк».

25 січня 2016 року ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 48817059 від 25.01.2016 (додаток 25 до звіту ліквідатора), з якого було встановлено відсутність інформації про податкові застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно Боржника.

25 січня 2016 року арбітражним керуючим було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48816967 від 25.01.2016 (додаток 26 до звіту ліквідатора), яким було встановлено в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за боржником - ТОВ «Ввіко» наявність наступних записів про обтяження, а саме:

1. Застава рухомого майна (номер обтяження 6970823), підстава обтяження: договір застави 151308Z63 від 04.04.2008, обтяжувач: АТ «Укрексімбанк», об'єкт обтяження: Товари, а саме: м'ясо яловичини І категорії, консерви молочні «Молоко незбиране згущене з цукром» 1/400, які зберігаються на складах Державного резерву. Загальна заставна вартість предмета застави становить 27 842 372,00 гри.;

2. Застава рухомого майна (номер обтяження 8022680), підстава обтяження: договір застави 151308Z134 від 03.10.2008, обтяжувач: АТ «Укрексімбанк», об'єкт обтяження: Товари в обороті у вигляді: 1) консервів м'ясних «Яловичина тушкована» (1 банка - 525 г) у кількості 2 893 960 банок, заставною вартістю 53 538 260,00 грн., 2) цукру-піску у кількості 9 639,23 тон, заставною вартістю 69 884 417,50 грн., 3) консервів рибних в кількості 67 200 банок, заставною вартістю 362 880,45 гри., 4) автомобільних шин у кількості 21 934 комплектів, заставною вартістю 27 211 547,00 грн.; 5) мило господарське 72%, у кількості 84 тон на загальну балансову вартість 72 940,00 грн., 6) масло вершкове у кількості 517,82 тон, заставною вартістю 29 026 907,10 грн.; 7) жерсть ЕЖКА №22 у кількості 215,502 тон заставною вартістю 3 232 530,00 грн. Загальна заставна вартість Предмету застави становить 183 417 342,00 грн. Товар зберігається за адресами: Донецька обл., м. Докучаєвськ, ДО «Комбінат «Новий»; м. Вишневе, вул. Механізаторів, 1, склад «Ввіко»; Львівська обл., Жидачівський р-н., м. Ходорів, вул. Шевченка, 165, ДО «Комбінат «Троянда», м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 24, ДО «Комбінат «Прогрес»; м. Кіровоград, вул. Є. Маланюка, З, ДО «Комбінат «Трикутник».

3. Застава рухомого майна (номер обтяження 8263346); підстава обтяження: договір застави 151308Z141 від 28.11.2008, обтяжувач: АТ «Укрексімбанк», об'єкт обтяження: Майнові права на виручку за: 1. Договором поставки від 29.10.08 №29/10-08/1, укладеним з ТОВ «Мольва Метал Пак» на поставку молочних, м'ясних та рибних консервів в асортименті. Загальна вартість контракту - 90 909 093 грн. 2. Договором поставки від 29.10.08 № 29/10-08/2, укладеним з ТОВ «Мольва Метал Пак» на поставку цукру-піску. Загальна вартість кантракту - 45 818 663 грн. 3. Договором поставки від 29.10.08 №29/10-08/3, укладеним з ТОВ «Мольва Кен Пак» на доставку автомобільних шин320*508, 260*508 та 240*508. Загальна вартість Контракту - 18 800 000 грн. 4. Договором поставки від 29.10.08 № 29/10-08/4, укладеним з ТОВ «Аква Мрія Груп» на поставку масла тваринного та м'яса яловичини. Загальна вартість контракту - 45 818 663 грн. Загальна заставна вартість Предмету застави становить 201 346 419,00 грн.

4. Застава рухомого майна (номер обтяження 10331555); підстава обтяження: договір застави 151310Z92 від 06.10.2010, обтяжував: АТ «Укрексімбанк, об'єкт обтяження: Майно: цукор-пісок, який знаходиться на складах, а саме: ДП «Іваньківський цукровий завод», 3 040 т., що знаходиться за адресою: 20132, Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Іваньки; ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» (Миронівський цукровий завод), 4 451,65 т., що знаходиться за адресою: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 130.

5. Застава рухомого майна (номер обтяження 10433665); підстава обтяження: договір застави 151310Z102 від 01.11.2010, обтяжував: АТ «Укрексімбанк», об'єкт обтяження: Майнові права за Договорами поставки: 1) від 31.08.10 №31/08-10 Ф-В, укладеним з ТОВ «Фенікс» на поставку консервів м'ясних; 2) від 31.08.10 №31/08-10 ж/Б, укладеним з ТОВ «Мольва Метал Пак» на поставку жерстяних банок.

6. Застава рухомого майна (номер обтяження 11424547); підстава обтяження: договір застави 151311Z28 від 25.07.2011, обтяжував: АТ «Укрексімбанк», об'єкт обтяження: обладнання - верстат для обробки жесті шляхом ламінації в розібраному стані, в комплекті, балансовою вартістю 432 968,34 грн., який знаходиться на власному складі Заставодавця за адресою: м. Вишневе, вул.Механізаторів, 1.

7. Застава рухомого майна (номер обтяження 11446964); підстава обтяження: договір застави 151311Z23 від 25.07.2011, обтяжував: АТ «Укрексімбанк»; об'єкт обтяження: майнові права на виручку за Договорами поставки насіння цукрового буряка, мінеральних добрив, за Договорами про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та Договорами на постачання продуктів харчування , які укладені з ПП «Берегиня Нова», ФГ «Барда-2007», ФГ «Мрія», ТОВ «Берегиня добра», ТОВ «АФ ім. Д.Слободяна», ПП «Авангард-Агролюкс», «Вище професійне училище - № 36», ТОВ «Маяк», ТОВ «Берегиня», ТОВ «Агрофірма Полянська», Комунальне СП «Балинське», ТОВ «їм. Богдана Хмельницького», ТОВ «Обрій-Плюс», ТОВ «Добробут М.К.К.», ТОВ «Оболонь Агро», ДП ДГ «ГІроскурівка», ПП «Агропром», ТОВ «Мольва Метал Пак», ДП «Іванківський цукровий завод», ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.», ТОВ «Аква Марія Груп», ТОВ «НВП «В5 Технолоджиз». Загальна заставна вартість Предмету застави становить 90 754 549,36 грн.

8. Застава рухомого майна (номер обтяження 11447015); підстава обтяження: договір застави, 151311Z21 від 25.07.2011, обтяжувач: АТ «Укрексімбанк»; об'єкт обтяження: майнові права, в тому числі ті, що виникнуть в майбутньому: 1) За договором купівлі-продажу від 20.06.11 №б/н, укладеним з ПП «Аграрна компанія 2004» на придбання цукрових буряків в кількості 100 000 тон. Вартість договору становить 45 000 000,00 грн., заставна вартість договору становить 40 500 000,00 грн.; 2) За договором поставки цукрових буряків від 29.04.11 №б/н, укладеним з ТОВ «Агро XXI» на придбання цукрових буряків у кількості 225 000 тон. Вартість Договору становить 118 316 250,00 грн., заставна вартість договору становить 106 484 625,00 грн.; 3) За договором поставки від 27.05.11 №б/н, укладеним з ТОВ «Торгова компанія «Авалон» вапнякового каменю на суму 11 687 500 грн.; вугілля - 5 850 000 грн.; мішків поліпропіленових - 4 875 000 грн.; ярликів -81 250 грн.; ниток капронових - 18 490 грн.; ниток 200 ЛІН на суму - 69 576 грн.; тканини фільтрувальної ТТ989 шириною 1,7 - 609 050 грн.; тканини фільтрувальної ТТ 989 шириною 1,1 - 484 800 грн.; інших виробничих матеріалів - 5 784 575 грн. Вартість договору - 29 460 241,00 грн., заставна вартість 20 622 170,00 грн. З моменту одержання Заставодавцем сировини (цукрових буряків) в рахунок виконання зобов'язань та в разі отримання грошових сум від Контрагентів, останні є Предметом застави за цим Договором. Після переробки цукрових буряків за договорами купівлі- продажу із застосуванням матеріалів Предметом застави стає цукор-пісок в кількості 24 000 тон. Загальна вартість Предмету застави становить 167 606 795,00 грн.

9. Застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави, 151311Z24 від 25.07.2011, обтяжувач: АТ «Укрексімбанк»; об'єкт обтяження: майнові права, за: 1). Договором поставки від 31.01.11 №B-WN В-07/10 пристрою 3) для розплавлення термоклею типу DM 200 PUR з циркуляцією, шлангу 46) високого тиску DN 16, довжиною 4м. Загальна сума договору складає 50 000,00 євро. 2) Договором поставки від 07.02.11 №07/02 пристрою 00) для закалювання 400V-50Hz-24KW , 4 бар помпи STW 150/1-24-45- KS5, аплікаційного валу 10), валу протитиску 10). Загальна сума договору складає 22 242, 30 євро. 3). Договором поставки від 25.02.11 №25/02 каширувального блоку КА- НМ-104. Загальна сума договору складає 100 000,00 євро, які укладені з «ВВІКО Машиненбауфабрік ГмбХ». З моменту одержання Заставодавцем продукції, товарів в рахунок виконання зобов'язань останні є Предметом застави за цим Договором. Загальна заставна вартість Предмету застави становить 1 959 738 ,44 грн.

10. Застава рухомого майна (номер обтяження 11508426); підстава обтяження: договір застави, 151311Z29 від 16.08.2011, обтяжувач: AT «Укрексімбанк», боржники: ТОВ «Ввіко», Вугман О.М., Вугман М.А.; об'єкт обтяження: частка в статутному капіталі ТОВ «Мольва Метал Пак», в розмірі: - частка Вугман М.А. складає 20% статутного капіталу; - частка Вугман О.М. складає 20% статутного капіталу; - частка ТОВ «Ввіко» складає 60% статутного капіталу.

11. Застава рухомого майна (номер обтяження 12105697); підстава обтяження: договір про виконання робіт по переробці партій цукрового буряка №64 від 24.12.2010, обтяжувач: ДГ1 «Іванківський цукровий завод»; об'єкт обтяження: цукор в кількості 3 485,20 тон.

12. Застава рухомого майна (номер обтяження 12608417); підстава обтяження: договір про виконання робіт по переробці №12/05 від 12.05.2010, обтяжувач: ДП «Іванківський цукровий завод»; об'єкт обтяження: мішки пропіленові - 76014 шт. н. Тканина вітекс - 376,6 м., Вапно гашене - 70 135 тон, Вапно не гашене - 464 600 тон., Вугілля АКО - 15 170 тон., Відсів вугілля - 52 520 тон., Відсів вапняковий - 631310 тон., Камінь вапняковий - 1527,9 тон., Цукор - 1292,600 тон.

13. Арешт рухомого майна (номер обтяження 12994154); підстава обтяження: Постанова про арешт, 33402860 від 11.07.2012; обтяжувач: ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

14. Арешт рухомого майна (номер обтяження 13493024); підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 36151966 від 24.11.2013; обтяжувач: ВПВР Управління ДВС ГУ Юстиції у Київській області; об'єкт обтяження: все майно.

13.09.2016 ліквідатором Банкрута був надісланий запит до Банку щодо наявності або відсутності у AT «Укрексімбанк» фактичного контролю над рухомим майном, що було передане Банкрутом у заставу Банку, згідно інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з наданням інформації про наявність майна, в тому числі надання копій актів відповідних перевірок в період з 14.02.2013 по дату надання відповіді.

31.10.2016 року ліквідатором було надано відповідь від AT «Укрексімбанк» разом з копіями актів перевірок заставного майна, де зазначено, що останні заходи з приводу перевірки його наявності, фактичного стану та умов зберігання здійснювались Банком ще у грудні 2012 року і засвідчили відсутність заставного майна в наявності на зберіганні у підприємств-зберігачів, так само, як і на зберіганні у ТОВ «Ввіко», як заставодавця.

Крім того, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ліквідатором були частково отримані відповіді від підприємств-зберігачів, які в своїх листах зазначили про відсутність майна, яке належить ТОВ «Ввіко» та відсутність будь-яких відносин з останнім (копії листів-відповідей були долучені ліквідатором до звіту ліквідатора).

З метою отримання інформації стосовно чинних (відкритих) виконавчих проваджень, стягувачем або боржником за якими є ТОВ «Ввіко», ліквідатором Банкрута був надісланий запит до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ з наданням інформації щодо майнових активів (майна, майнових прав) Банкрута на які вже накладений арешт, на яке майно боржника вже було звернуте стягнення, яке майно знаходиться на стадії реалізації, а також інформацію щодо активів, які увійшли до опису майна банкрута, що підлягає вилученню та подальшій реалізації у процедурі виконавчого провадження.

23 вересня 2016 року ліквідатором була отримана письмова відповідь про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень відносно ТОВ «Ввіко» на виконанні в Києво-Святошинському районному відділі ДВС не перебуває (копія відповіді долучена до звіту ліквідатора).

Також, з метою отримання копій звітності, якою супроводжувалась господарська діяльність ТОВ «Ввіко», а також з'ясування питань щодо наявності можливих переплат з боку Банкрута, ліквідатором були надіслані запити (копії запитів долучені до звіту ліквідатора) до:

Крім того, на виконання вимог частини 9 статті 41 Закону ліквідатором було скликано та проведено 24 засідання комітету кредиторів на яких ліквідатор прозвітував перед колегіальним: органом про свою діяльність з наданням вичерпної інформації про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та на дату проведення відповідного засідання комітету кредиторів, а також про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14, при цьому всі звіти представницьким органом були схвалені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі № 911/77/14 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно ТОВ «Ввіко» та скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном Банкрута.

11.01.2017 ухвалою Господарського суду Київської області надано згоду на продаж майна ТОВ «Ввіко», що є предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк» в порядку, передбаченому Законом.

За результатами конкурсного відбору організатором аукціону з продажу майна банкрута - стала Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон", з якою, 16.12.2016 було укладено договір про проведення аукціону з продажу майна банкрута.

31.01.2017 року, на офіційному сайті ВГСУ та Мінюсту було розміщене оголошення про продаж майна банкрута у вигляді ЦМК.

23.02.2017 Рішенням комітету кредиторів ТОВ «Ввіко» було зобов'язано ліквідатора ТОВ «Ввіко» розірвати договір з Міжнаціональною універсальною товарно- сировинною біржою «Епсілон» про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Ввіко» і здійснити заходи, спрямовані на пошук іншого Організатора торгів.

16.03.2017 було прийнято рішення про перемогу у конкурсі товарної біржи «Українська спеціалізована лісова біржа».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2017 залучено до участі у справі № 911/77/14 організатора аукціону - товарну біржу «Українська спеціалізована лісова біржа».

20.04.2017 між ліквідатором Банкрута та Організатором аукціону був укладений договір про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Ввіко».

22.05.2017 між ліквідатором ТОВ «Ввіко» та оціночною компанією ТОВ «Центр незалежної оцінки власності «ЕВЕРЕСТ», обраною арбітражним керуючим з переліку оціночних компаній, акредитованих для співпраці з AT «Укрексімбанк» станом на 2017 рік, був укладений договір на проведення оцінки майна товариства з обмеженою відповідальністю «Ввіко», з метою визначення ринкової вартості майна та майнових прав Банкрута під час їх продажу в процедурі ліквідації підприємства.

За результатами проведеної роботи з оцінки майна та майнових прав Банкрута 02.06.2017 ліквідатором ТОВ «Ввіко» від ТОВ «Центр незалежної оцінки власності ЕВЕРЕСТ», було отримано звіт про незалежну оцінку майна та майнових прав ТОВ «Ввіко».

За результатами отриманого звіту від ТОВ «Центр незалежної оцінки власності «ЕВЕРЕСТ», а також листа-згоди заставного кредитора про можливість реалізації майна за початковою вартість відповідно до висновку оцінки, рішенням комітету кредиторів ТОВ «Ввіко» було встановлено здійснювати подальший продаж майна ТОВ «Ввіко» частинами (окремими лотами) відповідно до приписів Закону, а також було визначено наступний склад майна під час продажу його частинами у процедурі ліквідації ТОВ «Ввіко» на аукціоні.

Інші лоти під час продажу майна ТОВ «Ввіко» частинами на аукціоні запропоновано ліквідаторові сформувати самостійно, без залучення для цієї мети комітету кредиторів, враховуючи інтереси усіх кредиторів Банкрута, а також із обов'язковим зазначенням початкової вартості кожного окремого лоту виходячи із його ринкової вартості, встановленої суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Центр незалежної оцінки власності «ЕВЕРЕСТ» у звіті про незалежну оцінку майна та майнових прав ТОВ «Ввіко» станом на 02.06.2017.

В подальшому ліквідатором вчинялись дії направлені на реалізацію майна банкрута.

Майно Банкрута, що було предметом забезпечення за зобов'язаннями боржника перед АТ «Укрексімбанк», продане на аукціоні на загальну суму 16 231 593,81 грн., що у відсотковому співвідношенні дорівнює 96,85 % від загальної вартості реалізації усіх активів Банкрута.

Майно банкрута, що не було предметом забезпечення за зобов'язаннями боржника перед A4 «Укрексімбанк» і включене до складу ліквідаційної маси Банкрута, продане на аукціоні на загальну суму 527 266,92 грн., що у відсотковому співвідношенні дорівнює 3,15 % від загальної вартості реалізації усіх активів Банкрута.

Після отримання грошових коштів на основний рахунок боржника, ліквідатором, станом на день схвалення комітетом кредиторів підсумкового звіту ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко», було здійснено наступні платежі:

1) повернення АТ «Укрексімбанк» авансового платежу на охорону майна ТОВ «Ввіко» за грудень 2016, січень-червень 2017, лютий-березень 2018, що здійснювався банком згідно ухвал господарського суду Київської області від 30.11.2016 та від 14.02.2018 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у загальному розмірі 180 000,00 грн;

2) повернення АТ «Укрексімбанк» авансового платежу на проведення оцінки майна ТОВ «Ввіко», що здійснювався банком згідно ухвали Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 12 000,00 грн;

3) задоволення грошових вимог АТ «Укрексімбанк» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 5 192,00 грн;

4) задоволення грошових вимог ФОП Процай Є.О. зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 2 756,00 грн;

5) оплата послуг з проведення повної інвентаризації активів ТОВ «Ввіко», згідно договору № 6/01 від 21.10.2016 у розмірі 20 000,00 грн;

6) часткове задоволення грошових вимог Арделян Ю.В. із заборгованості по заробітній платі, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 50 000,00 грн.;

7) оплата послуг з фізичної охорони майна ТОВ «Ввіко» у квітні 2018р., згідно договору № Ф- 056 від 19.12.2017, рахунку № 1042 від 01.04.2018, у розмірі 8 667,00 грн.;

8) винагорода Організатора аукціону згідно договору про проведення аукціону б/н від 20.04.2017, з проведення аукціону по Лоту № 2 та Лоту № 4, що відбувся 08.11.2017 р., у розмірі 20 124,44 грн.;

9) задоволення вимог АТ «Укрексімбанк» у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, у розмірі 14 998 908,75 грн;

10) повне задоволення грошових вимог Арделян Ю.В. із заборгованості по заробітній платі, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 50 488,41 грн;

11) задоволення грошових вимог ПАТ «Київобленерго» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн.;

12) задоволення грошових вимог ТОВ «Оболонь Агро» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 6 090,00 грн;

13) задоволення грошових вимог ТОВ «Фінгруп Інвест» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

14) задоволення грошових вимог ТОВ «Винфорт» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

15) задоволення грошових вимог ТОВ ім. Б. Хмельницького зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

16) задоволення грошових вимог ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

17) задоволення грошових вимог Державного агентства резерву України зі сплати судового збору за подання заяви, згідно ухвали Господарського суду Київської області від 01.03.2017 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 2 756,00 грн;

18) задоволення грошових вимог ПАТ «Західно-Український консорціум» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

19) задоволення грошових вимог ТОВ «Агрофірма ім. В.Д. Слободяна» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

20) оплата за послуги охорони за липень-серпень 2017р., згідно рах. № 170 від 03.07.2017 тарах. № 204 від 02.08.2017 у розмірі 40 000,00 гривень, в тому числі ПДВ 6 666,66 грн;

21) компенсація утриманого з АТ «Укрексімбанк» платежу на покриття витрат щодо збереження майна у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі двох місяців охорони майна, що дорівнює 40 000,00 грн;

22) задоволення грошових вимог ПП «Авангард-Агролюкс» зі сплати судового збору за подання заяви, згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 1 218,00 грн;

23) оплата за послуги охорони за квітень-листопад 2016р., згідно рах. № 263 від 30.11.2016 за договором № 2016/20-04/ФО від 20.04.2016 у розмірі 147 333,38 грн;

24) відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ «Ввіко», пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора (витрати на паливо в період з 22.06.2016 р. по 31.08.2018 р.) у розмірі 32 269,99 грн;

25) відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ «Ввіко», пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна (витрати на паливо в період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р.) у розмірі 4 483,65 грн;

26) виплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» в період з 22.06.2016 по 31.08.2018 у розмірі 263 181,82 грн;

27) витрати арбітражного керуючого, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів (охорона майна) у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» в період з 19.12.2017 р. по 31.01.2018 р. у розмірі 28 490,87 грн;

28) витрати арбітражного керуючого на публікацію в ЗМІ оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» у розмірі 2 121,00 грн;

29) витрати арбітражного керуючого на оплату судового збору у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» під час виконання повноважень ліквідатора в період з 22.06.2016 по 31.08.2018 у розмірі 5 863,16 грн;

30) відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» (поштові витрати, копіювання, купівля паперу та ін.) в період з 22.06.2016 по 31.08.2018 у розмірі 5 234,20 грн;

31) відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» (поштові витрати, копіювання, купівля паперу та ін.) в період з 25.11.2015 по 22.06.2016 у розмірі 1 452,00 грн;

32) відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» (отримання витягів, довідок з метою з'ясування майнового стану банкрута в період з 22.06.2016 по 31.08.2018) у розмірі 820,00 грн;

33) відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» (отримання засвідчених копій судових рішень в період з 22.06.2016 по 31.08.2018) у розмірі 369,71 грн;

34) часткове відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» (нотаріальні витрати) у розмірі 4 144,14 грн.

13.09.2018 року ліквідатором ТОВ «Ввіко» була отримана остаточна виписка з AT «Укрексімбанк» по рахунку № 4324 з інформацією про рух грошових коштів за період з 01.01.2018 по 06.09.2018, яка повністю підтверджує зазначені вище зарахування на основних рахунок Банкрута та відповідні платежі з нього.

06.09.2018 року було закрито основний ліквідаційний рахунок Банкрута № 4324/980 UAH в Філії AT «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, про що отримано довідку № 0400710/3313-18 від 06.09.2018.

Згідно із абзацом 19 частини 2 статті 41 Закону ліквідатор протягом усієї ліквідаційної процедури банкрута веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 46 Закону унормовано, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор, серед іншого, подає до Господарського суду реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

На виконання зазначених вище приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ТОВ «Ввіко» було складено реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів за станом на 14.09.2018.

Абзацом 10 частини 1 статті 46 Закону визначено, що звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

31.08.2018 року представницькому органу було надано підсумковий звіт про діяльність арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» в період з 22.06.2016 по 31.08.2018 з інформацією про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, який був схвалений комітетом кредиторів в цілому з одночасним схваленням роботи арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Ввіко».

Тобто, станом на 14.09.2018 у ТОВ «Ввіко» не залишилось жодних не реалізованих активів (майна та майнових прав), кошти, одержані від продажу майна Банкрута, виявленого під час ліквідаційної процедури, спрямовані виключно на задоволення вимог кредиторів, порядку черговості, передбаченому Законом, про що свідчить ліквідаційний баланс ТОВ «Ввіко», а ліквідатором, в свою чергу, завершені усі заходи, передбачені Законом.

Таким чином, за результатами проведеної ліквідаційної процедури ліквідатором були погашені наступні вимоги:

Позачергові вимоги за рахунок заставного майна в сумі 14998908,75 грн;

Вимоги 1-ої черги - 127026,41 грн;

Решта вимог в сумі 709374788,97 грн. в силу частини 5 статті 45 Закону вважається погашеними, у зв'язку з недостатністю майна.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ліквідатор в своїх поясненнях відзначив, що за наслідками проведення всіх вичерпних дій з пошуку майна боржника, проте виявити його не вдалося за можливе.

З огляду на викладене вбачається, що кредиторські вимоги Державного агентства резерву України в сумі 13 968 806,40 грн., котрі включені до вимог кредиторів шостої черги, не могли бути задоволені, оскільки залишились не задоволені вимоги попередніх черг в сумі 117415606,23 грн. про що вірно вказав суд першої інстанції.

Крім того, слід відзначити, що, судом ухвалами від 24.09.2018 та від 03.10.2018 двічі встановлювався строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Чого Державним агентством резерву України, у визначені строки зроблено не було.

Доводи, які наведені скаржником в апеляційній скарзі, судовою колегією до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до частини 3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що заявником не доведено належними та документальними доказами заявлені грошові вимоги до боржника, у зв'язку з чим вони не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доводи, наведені апелянтами в апеляційних скаргах, колегією суддів відхиляються, оскільки не спростовують обставин, що на підставі належних та допустимих доказів встановлені судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги Державного агентства резерву України, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції від 07.11.2018 у даній справі. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли б призвести до зміни чи скасування оскаржуваної ухвали у даній справі, судовою колегією не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2018 у справі № 911/77/14 без змін.

3 . Матеріали справи № 911/77/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови підписаний 13.03.2019.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек