ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.

Справа № 903/767/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи №903/767/18

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина"

про стягнення 3 500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 94149975грн. 50 коп.

встановила: позивач - ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою (вих.№13-2-1/54055 від 17.10.2018р.), в якій просив стягнути з ТОВ "Завод Галичина", як з поручителя за договором поруки №257982 від 17.07.2014р., 5 150 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 143 839 500 грн. заборгованості за зобов’язаннями ТОВ “Вог Рітейл” за Генеральним договором про кредитування №0 від 17.07.2014р. ( в редакції договору від 19.03.2015р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов’язань за основним кредитним договором, в зв’язку з чим у позивача, як кредитора виникло право вимагати від відповідача, як поручителя, виконання забезпечених порукою зобов’язань.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.11.2018р. суддею Костюк С.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №903/767/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

07.12.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позову.

14.01.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не визнає доводи та заперечення відповідача.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року клопотання про врегулювання спору за участю судді задоволено; призначено у справі № 903/767/18 проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін; провадження у справі №903/767/18 зупинено до припинення врегулювання спору за участі судді.

12.02.2019 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву (вх.№01-68/11/19) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з ТОВ "Завод Галичина" 4 150 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 115 328 500 грн., заборгованості за договором поруки №257982 від 17.07.2014р. як з поручителя за зобов’язаннями ТОВ “Вог Рітейл”.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.02.2019р. суддею Слободян О.Г. прийнято справу №903/767/18 до розгляду зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на "12" березня 2019 р.; встановлено відповідачу строк до 04.03.2019р. для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України та встановлено сторонам строк до 04.03.2019р. для надання суду заяв, клопотань чи пояснень, пов’язаних з розглядом справи, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

19.02.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№01-68/15/19) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній, в зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, просить стягнути з ТОВ "Завод Галичина" 3500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 94149975грн., заборгованості за договором поруки №257982 від 17.07.2014р. як з поручителя за зобов’язаннями ТОВ “Вог Рітейл”.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заяви позивача (вх.№01-68/11/19 від 12.02.2019р. та вх.№01-68/15/19 від 19.02.2019р.) про зменшення позовних вимог подані до закінчення підготовчого засідання, відповідають вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та приймаються судом.

Отже, з врахуванням заяв позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 3500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 94149975грн.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою звернення позивача з позовом до господарського суду є виникнення заборгованості за Генеральним договором про кредитування № 0 від 19.03.2015р.

Відповідно до умов цього договору позивач - АТ “Укрсиббанк”, як кредитор, зобов’язався надати ТОВ “Вог Рітейл”, як позичальнику, кредит у формі кредитної лінії у доларах США.

З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника перед позивачем, 17 липня 2014 року між позивачем та відповідачем - ТОВ "Завод Галичина" було укладено договір поруки № 257982, відповідно до якого відповідач поручився за виконання основного зобов’язання позичальника в межах суми основного боргу в розмірі 10 900 000 доларів США.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ТОВ “Вог Рітейл”, як боржника за кредитним договором, третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

12.03.2019р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв’язку із врегулюванням спору між сторонами.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання спору між сторонами, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю “Вог Рітейл” (м. Луцьк, вул. Кременцька, 38, ).

2. Зобов’язати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додаткам та відповідь на відзив. Докази надіслання подати суду.

3. Зобов’язати відповідача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відзив на позовну заяву. Докази надіслання подати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2019 р. на 15:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

6. Встановити третій особі - ТОВ “Вог Рітейл” строк до 01.04.2019р. для подання пояснень щодо позову та відзиву, із урахуванням вимог ст.168 ГПК України. Надати суду пояснення та докази надіслання пояснення позивачу та відповідачу.

7. Встановити сторонам строк до 01.04.2019р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян