У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1099/13
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес",

вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000

Кредитор-1: Приватне підприємство "Фірма "Термолекс",

вул. Горького, 2, м. Чернігів, 14000

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк",

вул. вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005

Кредитор-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаранфіл",

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

Кредитор-4: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006

Кредитор-5:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, 18008

Кредитор-6:ОСОБА_1, АДРЕСА_3

Кредитор-7:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер",

вул. Борисенка, 47, м. Чернігів, 14037

Кредитор-8:Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000

Кредитор-9:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", проспект Кірова, 82-Г, м. Дніпропетровськ, 49000

Кредитор-10:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект миру, 43, м. Чернігів, 14000

Кредитор-11:Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка, 4, м. Чернігів, 14021

Кредитор-12:Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг", вул. Козацька, 118, м. Київ, 03118

Кредитор-13:Приватне підприємство "Балтіка Трейдінг", вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010

Кредитор-14:Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, проспект Миру, 44, м. Чернігів, 14005

Кредитор-15:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Мегаполіс - Україна", вул. Д.Лук'яновича, 1, м. Тернопіль, 46020; адреса для листування: вул. Б.Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030

Кредитор-16:Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Кредитор-17:Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

Кредитор-18:Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», вул. Леніна, 42, м. Київ, 02088; адреса для листування: 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17, м. Чернігів, 14026

Кредитор-19:Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, площа Покровська, 2, м. Суми, 40000

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ліквідатор - арбітражна керуюча Рязанова Світлана Миколаївна, АДРЕСА_1

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Міжнаціональна універсальна товарно - сировинна біржа «ЕПСІЛОН», бульвар Івана Лепсе, 6, м. Київ, 03680, адреса для листування: вул. Обсерваторна, 21-а, м. Київ, 04053

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЄР», проспект Перемоги, 39, , м. Чернігів, 14017

ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання боржника банкрутом

представники учасників: не викликались;

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес".

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.08.18, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.18 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.03.18 у справі 927/1099/13 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.18 та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 14.03.18 скасовано, справу №927/1099/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури.

Внаслідок проведення повторного автоматизованого розподілу справи було визначено суддю Фесюру М.В. для її розгляду.

Ухвалою суду від 22.11.18, справу №927/1099/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" прийнято до свого провадження (суддя М.В. Фесюра).

Пунктом 2 резолютивної частини зазначеної вище ухвали суд зобов'язав ліквідатора боржника - Рязанову С.М. надати до суду:

-докази виконання дій щодо встановлення підстав виникнення та наявності дебіторської заборгованості в сумі 4 385 000,00 грні, а також здійснення заходів щодо її повернення (в т.ч.: встановлення контрагентыв боржника, результати проведення претензійно-позовноъ роботи по кожному з них, докази стягнення (неможливості стягнення) такої заборгованості в судовому чи позасудовому порядку, наявність підстав для її списання тощо).

-пояснення щодо обставин кредитування боржником засновника та колишнього директора ОСОБА_4 та проведення ним господарської діяльності боржника, докази укладення відповідних правочинів між ОСОБА_4 і ТОВ "Ватес", наявності заборгованості по цим правочинам та можливості включення такої заборгованості до ліквідаційного балансу як дебіторської;

-пояснення щодо наявності заборгованості із виплати заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками ТОВ "Ватес", та докази вжиття всіх можливих заходів для її погашення, зокрема, щодо можливості отримання кредиту на зазначені цілі.

-докази вжиття заходів заходів у відповідності до ч.5 ст. 41 Закону про банкрутство щодо покладення на ОСОБА_4 субсидіарної відповідальності.

-перелік правочинів та майнових дій, які вчинялися за участю боржника протягом року, який передував відкриттю провадження у справі про банкрутство, та докази вжиття дій щодо визнання їх недійсними (спростування).

Також ухвалою суду від 22.11.18 ліквідатору - Рязановій С.М. було встановлено двомісячний строк для надання до суду відомостей про результати вжитих заходів у відповідності до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що станом на 13.03.19 вимоги ухвали суду ліквідатором не виконано, витребуваних судом доказів не надано, суд вважає необхідним справу призначити до розгляду в судовому засіданні та повторно зобов'язати ліквідатора-Рязанову С.М. надати витребувані ухвалою суду від 22.11.18 докази.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на "25" березня 2019 року о 10 год. 03 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

2.Повторно зобов'язати ліквідатора - Рязанову С.М. подати до суду:

-докази виконання дій щодо встановлення підстав виникнення та наявності дебіторської заборгованості в сумі 4 385 000,00 грні, а також здійснення заходів щодо її повернення (в т.ч.: встановлення контрагентыв боржника, результати проведення претензійно-позовноъ роботи по кожному з них, докази стягнення (неможливості стягнення) такої заборгованості в судовому чи позасудовому порядку, наявність підстав для її списання тощо).

-пояснення щодо обставин кредитування боржником засновника та колишнього директора ОСОБА_4 та проведення ним господарської діяльності боржника, докази укладення відповідних правочинів між ОСОБА_4 і ТОВ "Ватес", наявності заборгованості по цим правочинам та можливості включення такої заборгованості до ліквідаційного балансу як дебіторської;

-пояснення щодо наявності заборгованості із виплати заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками ТОВ "Ватес", та докази вжиття всіх можливих заходів для її погашення, зокрема, щодо можливості отримання кредиту на зазначені цілі.

-докази вжиття заходів заходів у відповідності до ч.5 ст. 41 Закону про банкрутство щодо покладення на ОСОБА_4 субсидіарної відповідальності.

-перелік правочинів та майнових дій, які вчинялися за участю боржника протягом року, який передував відкриттю провадження у справі про банкрутство, та докази вжиття дій щодо визнання їх недійсними (спростування).

3.Явку ліквідатора Рязанової С.М. в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/