ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019

Справа № 910/1855/19

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Львівської міської ради

до 1. Львівської обласної ради

2. Львівської обласної державної адміністрації

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарнія-Трейд»

про визнання недійсним рішення, розпорядження, договору купівлі-продажу, акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку (оригінал платіжного доручення з відміткою банку про виконання);

- подання до суду доказів на підтвердження відправлення відповідачу 2 на адресу його місцезнаходження копій позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів;

- подання до суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв’язку, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів 1-4; чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі;

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду належним чином засвідчених копій договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.12.2000 року;

- подання до суду письмових доказів на підтвердження повної назви, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи - позивача та відповідачів 1, 2, 3;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача 2.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 25.02.2019 направлену засобами поштового зв’язку, позивачем було отримано 04.03.2019.

У встановлений судом семиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову встановлені ухвалою не усунув, що підтверджується відомостями системи “Діловодство спеціалізованого суду”, у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 25.02.2019, а також станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Львівській міській раді.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва