У Х В А Л А

21.03.2019 м. Київ Справа № 35/420-32/470

За заявою: державного агентства резерву України та публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО"

про: закриття провадження

у справі № 35/420-32/470

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача: державного агентства резерву України

до: публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО"

про: зобов'язання повернути до мобілізаційного резерву матеріальні цінності та стягнення штрафних санкцій в розмірі 101.192.682,80 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі державного комітету України з державного матеріального резерву, правонаступником якого є державне агентство резерву України, звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про зобов'язання повернути до мобілізаційного резерву матеріальні цінності. Водночас, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву штрафу та пені, нарахованих на підставі статті 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв".

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Головатюк Л.Д., суддя Паламар П.І., суддя Пасько М.В., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 колегією суддів у складі головуючий суддя: Тарасенко К.В., суддя Авдеєв П.В., суддя Хрипун О.О, позов задоволено частково, зобов'язано відповідача повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами у листопаді 2014 публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО", яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО", звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Також, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулося державне агентство резерву України, в якій просило скасувати прийняті у справі рішення та постанову в частині відмови у стягненні штрафу та пені, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 скасовано в частині задоволення позову, прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові, в решті постанову і рішення залишити без змін.

Постановою Верховного суду України від 22.04.2015 постанову Вищого господарського суду України від 04.12.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 35/420-32/470 скасовано в частині відмови в стягненні 101.192.682,80 грн штрафних санкцій. В цій частині прийняте нове рішення про задоволення позовних вимог. В решті рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 35/420-32/470 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2015 заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 28.05.2015 задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 28.05.2015 у справі № 35/420-32/470 в частині прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" на користь державного агенства резерву України 101.192.682,80 грн. штрафних санкцій, скасовано, а справу в цій частині передано до господарського суду міста Києва для розгляду з урахуванням викладеного в заяві публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" та вказівок суду касаційної інстанції. В решті, заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" залишено без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.01.2016 № 04-23/56 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 35/420-32/470, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2016 справу № 35/420-32/470 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 03.02.2016.

В свою чергу, до господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470.

В результаті автоматичного розподілу вказану заяву передано на розгляд судді Паламарю П.І.

Суддею Паламар П.І. 16.11.2015 подана заява про самовідвід з тих підстав, що 28.05.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д, суддя - Паламар П.І., суддя Пасько М.В. прийнято рішення у справі № 35/420-32/470.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015 самовідвід судді Паламаря П.І. у справі № 35/420-32/470 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 20.11.2015 № 04-23/1895 призначено повторний автоматичний розподіл заяви публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2016 заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 03.02.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2016 об'єднано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470 та розгляд позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" на користь державного агенства резерву України 101.192.682,80 грн. штрафних санкцій в одне провадження. Розгляд призначено на 17.02.2016.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 35/420-32/470 скасовано рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470 в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.02.2016 розгляд справи № 35/420-32/470 призначено на 16.03.2016.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 16.03.2017 відклав розгляд даної справи на 13.04.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.2016 провадження у справі № 35/420-32/470 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у справі № 35/420-32/470.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2016 у справі № 35/420-32/470 скасовано. Рішення господарського суду м. Києва № 35/420-32/470 від 28.05.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 35/420-32/470 скасовано. Рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2016 у справі № 35/420-32/470 залишено в силі.

Ухвалою Верховного суду від 06.02.2019 № 35/420-32/470, зокрема, затверджено мирову угоду, укладену між сторонами спору.

До господарського суду надійшла заява державного агентства резерву України та публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про закриття провадження у справі № 35/420-32/470.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Так ухвалою Верховного суду від 06.02.2019 № 35/420-32/470 визнано нечинними рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014, рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 35/420-32/470, задоволено спільну заяву сторін спору про затвердження мирової угоди.

Пунктом 4 вказаної ухвали провадження у справі № 35/420-32/470 - закрито.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином підстави для розгляду заяви державного агентства резерву України та публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про закриття провадження - відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у розгляді заяви державного агентства резерву України та публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про закриття провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац