ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1000/19

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС", смт. Роздори Синельниківський район Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", мДніпро

про визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором, визнання припиненими зобов'язання за договором застави, визнання припиненими зобов'язання за договором поруки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати припиненими зобов'язання за Кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Комерційним банком «Versobank AS»;

- визнати припиненими зобов'язання за Договором застави №01-1544/Н/1 (транспортного засобу) від 08.11.2013, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Комерційним банком «Versobank AS», посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лещенко О.В. зареєстрованим в реєстрі за №4609;

- визнати припиненими зобов'язання за договором поруки №01-1544/Т/2 від 08.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» та ОСОБА_2;

- визнати припиненими зобов'язання за договором поруки №01-1544/Т/3 від 08.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» та ОСОБА_3;

- визнати припиненими зобов'язання за договором поруки №01-1544/Т/3 від 08.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» та ОСОБА_4;

- судові витрати покласти на відповідача.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні докази:

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі №804/7285/17;

- наказ, який був предметом оскарження у справі №804/7285/17, за результатом розгляду якої 29.11.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення;

- оголошення від 28.01.2019 з продажу майнових прав за кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013;

- скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» до Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій стосовно організації і проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються від 07.02.2019;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу №76 від 23.01.2019;

- постанова Правління Національного банку України від 16.09.2014 №576 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до категорії неплатоспроможніх";

- постанова Правління Національного банку України від 15.01.2015 №19 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК".

Всупереч положень частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в позовних матеріалах вищевказані докази відсутні.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, повинна містити, в тому числі, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі №804/7285/17;

- наказ, який був предметом оскарження у справі №804/7285/17, за результатом розгляду якої 29.11.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення;

- оголошення від 28.01.2019 з продажу майнових прав за кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013;

- скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» до Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій стосовно організації і проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються від 07.02.2019;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу №76 від 23.01.2019;

- постанову Правління Національного банку України від 16.09.2014 №576 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до категорії неплатоспроможніх";

- постанову Правління Національного банку України від 15.01.2015 №19 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК";

- у випадку надання копій рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі №804/7285/17, наказу, який був предметом оскарження у справі №804/7285/17, за результатом розгляду якої 29.11.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, оголошення від 28.01.2019 з продажу майнових прав за кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013, скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС» до Комісії з розгляду скарг та підготовки пропозицій стосовно організації і проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються від 07.02.2019, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження умов продажу №76 від 23.01.2019, постанови Правління Національного банку України від 16.09.2014 №576; постанови Правління Національного банку України від 15.01.2015 №19, надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вказаних письмових доказів згідно приписів ч.5 ст. 91, п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров