overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" березня 2019 р.           м. Черкаси справа № 925/258/19
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
171814 грн. 06 коп. (сто сімдесят одну тисячу вісімсот чотирнадцять) грн. 06 коп. основного боргу за надані послуги;
192 (сто дев’яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1150/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни до приватного підприємства "Ком-Сервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут - ЧС", про розірвання договору та стягнення 10000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 17.12.2018 року, фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни до приватного підприємства "Ком-Сервіс" про розірвання договору про надання послуги №60 від 21.06.2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та стягнення з відповідача 10 000 грн., сплачених за неякісне надання послуг, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.03.2019 року зупинено провадження у справі № 925/1150/18 до вирішення питання про відвід судді Грачова В.М., матеріали заяви фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни (вх. № 6210 від 26.02.2019 року) про відвід судді Грачова В.М. передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду вказаної заяви у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою судді господарського суду Черкаської області Дорошенка М.В. від 11.03.2019 року відмовлено у задоволенні заяви позивача - фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни про відвід судді Грачова В.М. у справі №925/1150/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/1150/18.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 27 березня 2019 року об 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 26.03.2019 року.

4. Явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/148/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагроінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт» про стягнення 788 550 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагроінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт», як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11 год 30 хв 16 квітня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/200/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача ОСОБА_1 адвоката за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 1296762, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1296762,50 гривень заборгованості за Облігаціями, з яких 1250000,00 грн. повернення номінальної вартості 1250 штук Облігацій серії А порядковий номер з №00001 по №01250 та 46762,50 грн. відсотковий дохід за 1250 штук Облігацій серії А порядковий номер з №00001 по №01250.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання однак в засідання не зявився, подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки та подання необхідних доказів по справі.

Представник позивача проти клопотання відповідача в засіданні не заперечував.

На підставі п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1344/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" (м. Київ) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) про скасування рішення від 22.09.2017 № 1009,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.09.2017 № 1009, яким затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 02.08.2017 № 26-2017 стосовно земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовче провадження продовжено до 20 березня 2019 року.

В засідання представники позивача та третіх осіб не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася. Неявка учасників судового процесу в засідання у повному складі не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

Позивач направив заяву від 12.02.2019 про відкладення розгляду справи, оскільки через відсутність технічної можливості позивачу не була забезпечено можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в засіданні 15.03.2019.

Сторонами в справу надано всі пояснення та додаткові документи, які вони бажали подати на стадії підготовчого провадження у справі.

В ході розгляду справи суд із сторонами виконав всі вимоги ст. 182 ГПК України, а тому можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду її по суті, проти чого позивач не заперечив.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 ГПК країни суд має розпочати розгляд справи не пізніше наступного дня після закінчення продовженого строку підготовчого провадження.

Для забезпечення сторонам оптимально необхідного часу для отримання даної ухвали і підготовки до засідання, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті на 26 березня 2019.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Засідання призначити на 9 год. 00 хв. 26 березня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/148/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагроінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт» про стягнення 788 550 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Вознесенську сільську раду Золотоніського району Черкаської області як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11 год 30 хв 16 квітня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/15/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення 104 285 грн 52 коп заборгованості зі сплати орендної плати.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 03 квітня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
15 березня 2019 року
№ 926/2208/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.02.2019 року, яке набрало законної сили 15.03.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3635/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Степ"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 (у складі колегії суддів: Антонік С.Г. (головуючий), Дармін М.О., Іванов О.Г.)

у справі № 912/3635/17

за позовом Фермерського господарства "Степ"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправною відмови, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 Фермерське господарство "Степ" (далі - ФГ "Степ") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі №912/3635/17.

Касаційну скаргу ФГ "Степ" оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ФГ "Степ" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 (повний текст складено 17.01.2019) скаржником отримано 25.01.2019, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 143.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №912/3635/17.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Степ" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 912/3635/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/3635/17 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Степ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 квітня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/164/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Об'єднаного городницького кооперативу "Соснівка" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Об'єднаного городницького кооперативу "Соснівка"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у складі Чорної Л.В. - головуючого, Разіної Т.І., Яковлєва Т.І. від 26 квітня 2018 року

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

до Черкаської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднаного городницького кооперативу "Соснівка"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 13 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднаного городницького кооперативу "Соснівка" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2018 року у справі № 925/164/16.

05 березня 2019 року Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору, сплачено при поданні вказаної вище касаційної скарги.

До клопотання заявником додано копію квитанції № 0.0..1 від 22 серпня 2018 року про сплату судового збору на суму 1 762 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Об'єднаним городницьким кооперативом "Соснівка" (квитанція № 0.0..1 від 22 серпня 2018 року) у сумі 1 762 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 22 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднаного городницького кооперативу "Соснівка" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Об'єднаному городницькому кооперативу "Соснівка" (код ЄДРПОУ - 25988886) 1 762, 00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 925/164/16, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0..1 від 22 серпня 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/63/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р.

у складі колегії суддів: Г. В. Орищин - головуючий, Н. А. Галушко, М. І. Хабіб

та на рішення господарського суду Івано - Франківської області від 19.06.2018р.

суддя: М. М. Фрич

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до

1. Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк";

2. Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 441 540,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. та на рішення господарського суду Івано - Франківської області від 19.06.2018р. у справі №904/63/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. та на рішення господарського суду Івано - Франківської області від 19.06.2018р. у справі №904/63/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко