overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/721/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178)

до фізичної особи-підприємця Слончак Наталії Володимирівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 351 340,72грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "15" квітня 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 12.04.2019.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.03.2019.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 911/971/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Т.А. Груп", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Щолківська, будинок 1/3

до Приватного акціонерного товариства "Кранобудівна фірма "Стріла", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, будинок 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Київобленерго", 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу частини нерухомого майна комплексу б/н від 04.06.2015

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення ухвал Господарського суду Київської області від 16.05.2018, 14.06.2018, 05.07.2018, 26.07.2018 та 06.02.2019 у вступних та описових частинах даних ухвал було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату договору купівлі-продажу частки нерухомого майна: "про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу частини нерухомого майна комплексу б/н від 04.06.2014", замість "про зобовязання виконати умови договору купівлі-продажу частини нерухомого майна комплексу б/н від 04.06.2015".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду Київської області від 16.05.2018, 14.06.2018, 05.07.2018, 26.07.2018 та 06.02.2019 у справі № 911/971/18, а саме дату договору купівлі-продажу частки нерухомого майна читати, як: "04.06.2015".

2. Ця ухвала є невідємною частиною ухвал Господарського суду Київської області від 16.05.2018, 14.06.2018, 05.07.2018, 26.07.2018 та 06.02.2019 у справі № 911/971/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 19.03.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 березня 2019 року                                                  Справа № 912/723/19
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 256, 261, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 901-903, 905 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 229 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                       В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу __________________________________.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/354/19

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Кіровоградської області 11.02.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 25.02.2018.

Ухвалою від 25.02.2019 господарський суд відклав підготовче засідання на 13.03.2019 о 14 год. 30 хв.

Однак, засідання по даній справі не відбулося у звязку з перебуванням судді Колодій С.Б. на лікарняному.

Після усунення вищезазначеної обставини, розгляд даної справи підлягає призначенню у підготовчому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 11.04.2019 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, Фортечному ВДВС Кіровоградського МУЮ, Кіровоградській міській раді, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7А), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Кропивницькій ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2).

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2019 року                                                  Справа № 912/45/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Національну академію аграрних наук України, 01010, м.Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова) 9, як позивача-2 у справі № 912/45/19,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід", 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Галицька, як відповідача-2 у справі № 912/45/19,

про наступне: протокольною ухвалою від 19.03.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/45/19 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Східного офісу Державної аудиторської служби України, Національної академії аграрних наук України до відповідачів: Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід" про визнання недійсним договору, визнання недійсною додаткової угоди, зобов'язання повернути 261 674,04 грн

до 10:00 год. 22.03.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова) 9) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Донснаб-Захід", 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Галицька.

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 р. Справа №914/526/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 (79058, м.Львів, вул.Липинського,11), в інтересах держави,

Позивач: Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код. 04055896);

Відповідач: Фізична особа-підприємець Бек Богдан Ігорович (АДРЕСА_1; ідент.код:НОМЕР_1),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західавтогаз» (79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212 корп.3,офіс 417; ідент.код. 39751689);

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ідент.код. НОМЕР_2);

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Закрите акціонерне товариство «Львівський керамічний завод» (79052, м. Львів, вул.Сяйво,12; 79005, м. Львів, вул.Грушевського, 23/1а; ідент.код.00293605), -

про: зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (площею 0, 7457 га), розташовану у м.Львові, вул. Сяйво, 12 (привівши її у попередній стан шляхом демонтажу: металевої загорожі; газової заправки; автомобільної стоянки; приміщення автомобільної стоянки; приміщення, у якому здійснюється скупка каталізаторів та плат двох металевих вагончиків).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 подано Позовну заяву (в інтересах держави) з вимогою: зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бека Богдана Ігоровича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (загальна площа: 0,7457 га), розташовану у місті Львові, вулиця Сяйво,12,- привівши її у попередній стан шляхом демонтажу: металевої загорожі; газової заправки; автомобільної стоянки; приміщення автомобільної стоянки; приміщення, у якому здійснюється скупка каталізаторів та плат двох металевих вагончиків).

14.03.2019, у судовому засіданні з розгляду спору по суті, судом заслухано вступне слово Прокурора, Позивача, Відповідача та Третьої особи-3.

Також, у судовому засіданні оголошено перерву, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює необхідність виклику Третьої особи-1 в судове засідання, яке відбудеться 25.03.2019, об 11:00.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західавтогаз» для участі у судовому засіданні з розгляду по суті справи №914/526/18, яке відбудеться (після перерви) 25.03.2019, об 11:00.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Західавтогаз», що, у випадку незабезпечення участі представника у судовому засіданні 25.03.2019, судом буде накладено штраф у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210,00грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 р. Справа №914/526/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 (79058, м.Львів, вул.Липинського,11), в інтересах держави,

Позивач: Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код. 04055896);

Відповідач: Фізична особа-підприємець Бек Богдан Ігорович (АДРЕСА_1; ідент.код:НОМЕР_1),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західавтогаз» (79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212 корп.3,офіс 417; ідент.код. 39751689);

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідент.код. НОМЕР_2);

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Закрите акціонерне товариство «Львівський керамічний завод» (79052, м. Львів, вул.Сяйво,12; 79005, м. Львів, вул.Грушевського, 23/1а; ідент.код.00293605), -

про: зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (площею 0, 7457 га), розташовану у м.Львові, вул. Сяйво, 12 (привівши її у попередній стан шляхом демонтажу: металевої загорожі; газової заправки; автомобільної стоянки; приміщення автомобільної стоянки; приміщення, у якому здійснюється скупка каталізаторів та плат двох металевих вагончиків).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 подано Позовну заяву (в інтересах держави) з вимогою: зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бека Богдана Ігоровича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (загальна площа: 0,7457 га), розташовану у АДРЕСА_3,- привівши її у попередній стан шляхом демонтажу: металевої загорожі; газової заправки; автомобільної стоянки; приміщення автомобільної стоянки; приміщення, у якому здійснюється скупка каталізаторів та плат двох металевих вагончиків).

14.03.2019, у судовому засіданні з розгляду спору по суті, судом заслухано вступне слово Прокурора, Позивача, Відповідача та Третьої особи-3.

Також, у судовому засіданні оголошено перерву, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює необхідність виклику Третьої особи-2 в судове засідання, яке відбудеться 25.03.2019, об 11:00.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні з розгляду по суті справи №914/526/18, яке відбудеться (після перерви) 25.03.2019, об 11:00.

2. Повідомити ОСОБА_2, що, у випадку неприбуття у судове засідання 25.03.2019, судом буде накладено штраф у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (19210,00грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/458/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м.Миронівка, Миронівський район, Київська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Західпромбуд», м.Львів

про стягнення 76260,00грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.247 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.19 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5.Позивачу – відповідь на відзив, докази її надіслання з додатками відповідачу подати суду в строк до 15.04.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

6.Відповідачу –відзив на позовну заяву, докази надіслання відзиву з додатками позивачу, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне повернення позивачу 76260грн. подати суду в строк до 09.04.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 р. Справа № 914/2444/18

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м. Львів

про стягнення 373 784, 75 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація про стягнення 373 784, 75 грн

Ухвалою від 02.01.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2444/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2019. Ухвалою суду від 28.01.2019 підготовче засідання відкладено на 18.02.2019. Ухвалою суду від 18.02.19 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 18.03.2019.

Представник позивача у судове засідання 18.03.2019 зявився, оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Представник відповідача 18.03.2019 не зявився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.03.19 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: представити суду докази мирного врегулювання спору; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.