ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа№ 916/3197/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фрутарія"

про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 18.06.2018)

у справі № 916/3197/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Одеської митниці ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутарія"

про стягнення 258 147,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №916/3197/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищезгаданою апеляційною скаргою та повернуто матеріали справи №916/3197/17 до Господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 808,31 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши назване клопотання, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №916/3197/17 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" було сплачено судовий збір у сумі 5 808,31 грн. згідно з платіжним дорученням №2376 від 26.10.2018.

З огляду на вищенаведені норми п.3 ч.1 та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» (код отримувача - 40629602) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 808 (п'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 31 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2376 від 26.10.2018, отримувач платежу - ГУК у м. Києві, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), поточний рахунок - 2004, код банку - 899998, код отримувача - 37993783.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир