ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 Справа № 904/1054/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за дов. №17979/04-36-1008-06 від 19.02.2019р.;

від боржника: в.о. директора ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" ОСОБА_2;

від боржника: представник ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" ОСОБА_3 за дов. №7 від 25.04.2018р.;

за участю: представника Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_4 за дов. №886 від 21.05.2018р.;

за участю: представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 за дов. №04.1-65/58 від 04.01.2019р.;

за участю: представника розпорядника майна ОСОБА_6 (ордер №009 від 21.01.2019р.)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.18р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 19.04.18р. залучено до участі у справі Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України як орган до сфери якого входить управління боржником.

Ухвалою суду від 26.04.18 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 18.07.2018р. задоволено клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.18 р. Закрите провадження по справі №904/1054/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. №904/1054/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Залізничавтоматика на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі № 904/1054/18 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі № 904/1054/18 скасовано. Справу № 904/1054/18 передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №904/1054/18 передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

06.12.2018р. до суду надійшло клопотання боржника №01/254 від 06.12.2018р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізницавтоматика" про відкриття провадження у справі про банкрутство через безперспективність судового розгляду справи, завершення строків процедури розпорядження майном та неможливість переходу до інших судових процедур.

21.01.2019р. до суду від розпорядника майном надійшов відзив №01-01/18/50 від 16.01.2019р. згідно з яким розпорядник майном заперечує проти задоволення клопотання боржника, оскільки він не має право відкликати заяву про порушення провадження у справі, подану ініціюючим кредитором.

21.01.2019р. до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" згідно з яким ініціюючий кредитор заперечує проти задоволення клопотання боржника, оскільки останньому не надано право відкликати заяву про порушення провадження у справі, подану ініціюючим кредитором.

Ухвалою суду від 23.01.2019р. залучено Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській облапсті учасником провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.04.18 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ".

Зазначена ухвала станом на день розгляду справи є чинною, в апеляційному чи касаційному порядку не скасована.

Таким чином, оскільки питання щодо відкриття провадження у справі вже вирішено судом ухвалою від 26.04.2018р., у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ".

Також боржник позбавлений права відкликати заяву ініціюючого кредитора в порядку ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Одночасно слід зазначити, що ухвалою суду від 14.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні. Збори кредиторів не проводились, комітет кредиторів не обирався, до компетенції, якого згідно з ст. 26 Закону і відноситься вирішення питання про підготовку та укладення мирової угоди, а підсумкове засідання суду, на якому має вирішується питання про перехід до наступної судової процедури, зокрема мирової угоди, або закриття провадження у справі, судом призначено на 14.05.2019р.

Звіт розпорядника майна за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника судом не розглядався.

Таким чином, станом на день розгляду справи заходи процедури розпорядження майном не завершено, а тому у суду відсутні правові підстави для закриття провадження у справі про банкрутство боржника у попередньому судовому засіданні.

Крім того, підстави неможливості закриття провадження у справі на стадії розпорядження майном по даній справі викладено в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" №01/254 від 06.12.2018р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізницавтоматика" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 16, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" №01/254 від 06.12.2018р. про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізницавтоматика" про відкриття провадження у справі про банкрутство - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_8