УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/274/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк",

відповідач - Підприємство об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир",

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир"

на рішення Господарського суду Львівської області

від 02.07.2018

у складі судді Матвіїва Р.І.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 28.01.2019

у складі колегії суддів: Кравчук Н.М., (головуючий), Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк",

до Підприємства об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир",

про стягнення 435 298, 37 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 17.01.2018 становить 12 472 419,63 грн., у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" (далі - заявник) 01.03.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 914/274/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/274/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019.

Подана касаційна скарга Підприємством об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Положення ст. 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року (далі - ГПК України) визначають основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 вказаної статті, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до положень Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, зокрема на п.5.23 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Виходячи з вище вказаного, подана заявником касаційна скарга, повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України касаційна скарга може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Подана Підприємством об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" касаційна скарга взагалі не містить підпису уповноваженої особи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України (в редакції з 15.12.2017 року) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Положення закріплені пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України унеможливлюють виправлення недоліків допущених при поданні касаційної скарги, шляхом залишення її без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Підприємства об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 914/274/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков