УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 5023/1234/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Фізичної особи-підприємця Максимченко Олексія Петровича

про стягнення 22 471,28 грн.,

Орган виконання рішення Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та описів вкладення до цінного листа про надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 04.03.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

18.02.2019 Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області направлено заяву до Касаційного господарського суду про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано копію платіжного доручення №155924976 від 25.01.2019 на суму 1 921,00 грн.

04.03.2019 Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області направлено до Касаційного господарського суду доповнення до касаційної скарги.

Частиною першою статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни (ч.2).

Ураховуючи вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України, та те, що доповнення до касаційної скарги подано до касаційного суду 04.03.2019, тобто поза межами строку на касаційне оскарження встановлений приписами статті 288 цього Кодексу, а тому колегія суддів не враховує зазначені доповнення Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом положень статті 290 Господарського процесуального кодексу України документом є його оригінал, а не будь-яка копія.

Отже, копія платіжного доручення №155924976 від 25.01.2019 на суму 1 921,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Крім того, до заяви про усунення недоліків касаційної скарги не додано докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи описом вкладення до цінного листа, про що було зазначено в ухвалі Верховного Суду від 04.02.2019 про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявник не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 04.02.2019, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі №5023/1234/11.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу та копію заяви про усунення недоліків належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі копію платіжного доручення №155924976 від 25.01.2019 на суму 1 921,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу заявника та копію заяви про усунення недоліків залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов