ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2019 року м. ТернопільСправа №921/169/19

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву № 81 від 06.03.2019 (вх. № 201 від 06.03.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль)

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль),

про стягнення 6 563 015,97 грн

встановив:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області та відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Дормакс" про стягнення 6 563 015,97 грн заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем 1 умов трьохстороннього договору субпідряду № 1/1/1-П-ТБЦ від 02.04.2018 в частині розрахунку із позивачем за надані послуги із експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у Тернопільській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду №1/1/1-П-ТБЦ на надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у Тернопільській області від 02.04.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 11.03.2019 позовну заяву № 81 від 06.03.2019 (вх. № 201 від 06.03.2019) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" залишено без руху. Даною ухвалою встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів та подачі відповідної письмової заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо відповідача 2.

19 березня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано заяву № б/н від 18.03.2019 (вх. № 4797), з якої вбачається, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11 березня 2019 року, а саме подано належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області копії позовної заяви і доданих до неї документів.

21.03.2019 позивачем через канцелярію суду подано доповнення до заяви № 111 від 21.03.2019 (вх. № 5082) про усунення недоліків позовної заяви б/н від 18.03.2019, у яких позивач зазначає про те, що ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дормакс", помилково вказане в позовній заяві як відповідач 2.

При цьому, позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дормакс", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008, оскільки, як зазначено в заяві, дане товариство являється підрядником за договором субпідряду №1/1/1-П-ТБЦ від 02.04.2018, а відповідач ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області є замовником, тобто відповідач та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дормакс" як сторони спірного договору повязані правами та обовязками і відповідно рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ "Дормакс".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги обставини даної справи та характер заявлених вимог, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дормакс", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2019, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № 81 від 06.03.2019 до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/169/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дормакс", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008.

4. Призначити підготовче засідання на "15" квітня 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України в строк до 11.04.2019, копії яких надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

10. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.03.2019, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька