РІШЕННЯ

11 березня 2019 року Справа № 913/618/18

Провадження №16/913/618/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м. Обухів, Київська область

до відповідача-1: Фермерського господарства "Благотон", с. Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська область

відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3 237 604 грн 54 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Бохан С.О., свідоцтво серія КС №6846/10 від 05.09.2018, довіреність б/н від 06.09.2018;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки від 02.04.2018 №59/18-Л в розмірі 3 246 496,34 грн, з яких: 2 395 052,84 грн - основна заборгованість, 2 488,66 грн - відсотки за користування товарним кредитом, 158 861,28 грн - пеня за період з 01.09.2018 по 06.12.2018, 158 995,26 грн - 36% річних за період з 01.09.2018 по 06.12.2018, 43 195,93 грн - інфляційні нарахування за період з вересня 2018 по жовтень 2018 та штраф в розмірі 479 010,57 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.01.2019 №1101/101-2).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2018 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 січня 2019 року.

Від позивача 14.01.2019 на адресу суду надійшли додаткові пояснення від 11.01.2019 №1101/101-1, за якими ТОВ "Спектр-Агро" просить, зокрема, задовольнити клопотання від 06.12.2018 №0612/101-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.01.2019 вказане клопотання залишено судом без задоволення.

Від позивача 14.01.2019 на адресу суду надійшла заява від 11.01.2019 №1101/101-2 про зменшення розміру позовних вимог на 8 891,80 грн.

Так, з урахуванням зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути основну заборгованість в розмірі 2 395 052,84 грн, відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 2 488,66 грн, пеню за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в розмірі 158 861,28 грн, 36% річних в розмірі 158 995,26 грн за період з 01.09.2018 по 06.12.2018, інфляційні нарахування в розмірі 43 195,93 грн за період з вересня 2018 по жовтень 2018 та штраф в розмірі 479 010,57 грн.

З огляду на дотримання позивачем встановленої процедури та відповідності поданої заяви вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, розгляду підлягають вимоги в розмірі 3 237 604,54 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.01.2019 підготовче засідання відкладено на 11.02.2019.

Від позивача 19.01.2019 на адресу суду надійшла заява від 07.02.2019 №0702/101-1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Луганської області віл 11.02.2019 підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 18.02.2019.

Ухвалою господарського суду Луганської області віл 18.02.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.03.2019 у зв'язку з неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні.

Представники відповідачів в судове засідання 11.03.2019 не прибули.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (позивач, постачальник) та Фермерським господарством «Благотон» (відповідач, покупець) укладено договір поставки від 02.04.2018 №59/18-Л, на підставі якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору (п.п. 1.1. договору).

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, порядок та термін оплати товару, та нараховання відсотків, інші умови, визначені в додатках до договору та у видаткових накладних, які є невід'ємною його частиною (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору загальна сума договору становить загальну вартість товару, визначену із врахуванням вимог п.п. 2.2.-2.3. договору, що передається за цим договором та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом. Вартість товару вказується у додатках до договору та у видаткових накладних, складених на підставі цього договору. Ціна товару встановлюється у гривнях і відображається в додатках до договору. Вартість тари, упакування та маркування товару включена до ціни товару.

Згідно з п. 2.4. договору покупець проводить розрахунки з постачальником на умовах внесення оплати вартості (ціни) товару, визначеної із врахуванням вимог п.п. 2.2-2.3., у вигляді авансової частини та відстроченого платежу, в розмірах, вказаних в додатках до договору, шляхом перерахування коштів в національній валюті на поточний рахунок постачальника, вказаний в даному договорі або в рахунку на оплату вартості товару. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаного в тексті цього договору.

Товар, що був переданий покупцю в межах цього договору тільки згідно накладних (без укладання додатків), підлягає оплаті з урахуванням умов п.п. 2.2.-2.4. цього договору, не пізніше 01 грудня поточного року. Якщо договір укладений в період з 30 листопада по 31 грудня поточного року, то товар, що був переданий покупцю в межах цього договору тільки згідно накладних (без укладення додатків), підлягає повній оплаті з урахуванням умов п.п. 2.2.-2.4. цього договору, не пізніше 01 грудня наступного року. Номенклатура, асортимент та кількість фактично поставленого товару визначається у видаткових накладних. Сплачена авансова частина зараховується в оплату товару, який було поставлено в першу чергу (п. 2.5. договору).

За користування товарним кредитом, якщо інше не передбачено додатком до договору, покупець сплачує на користь постачальника відсотки, розмір яких передбачений додатком до договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обов'язкові оплаті покупцем. (п. 2.6. договору).

Відповідно до п. 2.7. договору строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого додатком до договору, але не раніше дня, наступного за днем отримання товару покупцем, та закінчується в день розрахунку покупцем за поставлений товар.

Покупець має право провести дострокову оплату вартості (ціни) товару. В цьому випадку, відсотки нараховуються та сплачується за фактичну кількість днів користування товарним кредитом (п. 2.8. договору).

Згідно з п. 2.11. договору відсотки за користування товарним кредитом нараховуються постачальником відповідно до п. 2.6. договору. Щомісячно з 01 вересня поточного року або в день повного розрахунку, якщо такий настав раніше, постачальник складає акт нарахування відсотків за користування товарним кредитом. Даний акт надсилається постачальником на адресу покупця, що вказана в тексті цього договору. Покупець зобов'язується підписати акт та повернути його протягом 1 робочого дня з дати отримання. У разі, якщо підписаний акт не повертається постачальнику, акт вважається схваленим та підписаним покупцем. Сплата нарахованих відсотків відбувається одночасно з оплатою вартості (ціни) товару і зараховується постачальником відповідно до вимог п. 2.10 цього договору.

Розділ 3 договору встановлює зобов'язання сторін. Так, згідно з п. 3.2. договору покупець зобов'язаний, зокрема, провести оплату за товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом з дотриманням порядку та термінів, передбачених п. 2 договору та додатку до договору. При перерахування коштів обов'язково вказувати в платіжному дорученні номер та дату додатка, за яким перераховуються кошти, або дату та номер рахунку, якщо такий виставлявся, виключно в форматі, визначеному в договорі.

Господарські зобов'язання сторін цього договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня його підписання уповноваженими представниками сторін, крім обов'язків покупця по виконанню грошових зобов'язань за договором та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням, а в частині проведення розрахунків за товар, по штрафним санкціям до повного їх виконання (п. 5.1. договору).

У випадках порушення умов даного договору, постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором. За порушення даних умов договору покупець: сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов'язання; у випадку прострочення оплати більше, ніж на 5 банківських днів, сплачує штраф в розмірі 20% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов'язання; сплачує на користь постачальника 36% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання (п. 7.2. договору).

Згідно з п. 7.3. договору сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності по зобов'язанням (сплаті заборгованості, пені, штрафу, відсотків та індексу інфляції), що виникли на підставі цього договору до 3 років. Сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Додатками до договору сторони визначили найменування, кількість товару, строк поставки та строки оплати поставленого товару (а.с. 20-36).

За своєю правовою природою вказаний договір є договором поставки з відстрочкою платежів і відповідає вимогам правового інституту поставки (ст.ст.265-267 ГК України).

На виконання умов договору позивачем поставлено ФГ «Благотон» товар на загальну суму 3 499 637,07 грн, що підтверджено видатковими накладними:

- від 02.04.2018 №3929 на суму 34 762,46 грн;

- від 02.04.2018 №3931 на суму 81 112,42 грн;

- від 25.04.2018 №10472 на суму 347 588,93 грн;

- від 25.04.2018 №10476 на суму 819 361,75 грн;

- від 26.04.2018 №10593 на суму 57 212,09 грн;

- від 26.04.2018 №10594 на суму 135 853,21 грн;

- від 02.05.2018 №12717 на суму 127 092,17 грн;

- від 02.05.2018 №12720 на суму 296 548, 39 грн;

- від 02.05.2018 №12722 на суму 54 468,02 грн;

- від 02.05.2018 №12731 на суму 127 092,17 грн;

- від 02.05.2018 №12732 на суму 8 944,70 грн;

- від 02.05.2018 №12733 на суму 20 870,98 грн;

- від 04.05.2018 №13841 на суму 645 775,92 грн;

- від 04.05.2018 №13840 на суму 283 308,60 грн;

- від 04.05.2018 №13843 на суму 4 094,30 грн;

- від 08.06.2018 №18643 на суму 14 142,53 грн;

- від 08.06.2018 №18644 на суму 31 507,10 грн;

- від 04.07.2018 №30957 на суму 41 250,67 грн;

- від 04.07.2018 №30958 на суму 27 500,45 грн;

- від 05.07.2018 №31052 на суму 68 751,12 грн;

- від 03.08.2018 №33147 на суму 35 769,60 грн;

- від 03.08.2018 №33148 на суму 12 668,40 грн;

- від 06.08.2018 №33162 на суму 70 794,00 грн;

- від 28.08.2018 №34998 на суму 45 950,11 грн;

- від 28.08.2018 №34999 на суму 107 216,93 грн.

Відповідачем - 1 здійснено оплату товару частково на суму 1 104 584,23 грн, що підтверджено платіжними дорученнями:

- від 02.04.2018 №43 на суму 34 162,45 грн;

- від 20.04.2018 №139 на суму 18 354,02 грн;

- від 24.04.2018 №140 на суму 356 533,63 грн;

- від 24.04.2018 №141 на суму 43 466,37 грн;

- від 26.04.2018 №144 на суму 4 094,30 грн;

- від 02.05.2018 №54 на суму 240 000,55 грн;

- від 03.05.2018 №55 на суму 220 260,00 грн;

- від 06.06.2018 №162 на суму 14 142,53 грн;

- від 03.07.2018 №176 на суму 41 250,67 грн;

- від 03.08.2018 №199 на суму 35 769,60 грн;

- від 27.08.2018 №106 на суму 45 950,11 грн;

- від 31.10.2018 №150 на суму 50 000,00 грн.

На виконання умов договору позивачем нараховано відсотки за користування товарним кредитом на суму 14 042,07 грн, про що сторонами складено та підписано акти:

- від 03.09.2018 №35619 на суму 9 302,62 грн;

- від 01.10.2018 №38287 на суму 2 250,79 грн;

- від 01.11.2018 №40173 на суму 2 488,66 грн.

ФГ «Благотон» зобов'язання зі сплати відсотків за користування товарним кредитом виконав частково в сумі 11 553,41 грн, що підтверджено платіжними дорученнями:

- від 05.03.2018 №113 на суму 9 302,62 грн;

- від 31.10.2018 ;151 на суму 2 250,79 грн.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та Фермерським господарством «Благотон» (боржник) укладено договір поруки від 02.04.2018 №П/59/18-Л, за змістом якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником всіх грошових зобов'язань за договором поставки від 02.04.2018 №59/18-Л (п.п. 1.1., 2.1. договору поруки).

Відповідно до п. 1.2. договору поруки у випадку порушення боржником обов'язку за основним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п. 4.1. договору поруки поручитель зобов'язаний у разі порушення боржником обов'язку за основним договором самостійно виконати зазначений обов'язок боржника перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора в строк трьох банківських днів шляхом оплати грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора, вказаний в даному договорі

Цей договір набуває чинності з дати його укладення і діє до моменту припинення поруки. Порука припиняється через 5 років з дати укладення даного договору (п. 6.1 договору).

Внаслідок невиконання першим відповідачем зобов'язань зі сплати заборгованості та відсотків за користування товарним кредитом за договором поставки від 02.04.2018 №59/18-Л позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою від 09.11.2018 №114-П про сплату заборгованості за договором поруки, в загальній сумі 3 091 224, 58 грн.

Станом на дату винесення рішення відповідачі заборгованість за договором не сплатили.

Позивач, як кредитор, права якого порушені несвоєчасним виконанням відповідачами строків оплати товару, звернувся з даним позовом до суду, вказуючи про порушення відповідачем вимог закону і умов укладених договорів, і просить стягнути солідарно з відповідачів суму несплаченого основного боргу - 2 395 052,84 грн, відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 2 488,66 грн, пеню за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в розмірі 158 861,28 грн, 36% річних в розмірі 158 995,26 грн за період з 01.09.2018 по 06.12.2018, інфляційні нарахування в розмірі 43 195,93 грн та штраф в розмірі 479 010,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що зменшений розмір позову підлягає задоволенню частково.

Зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають з підстав закону або умов договору (ст.ст.173,193 ГК України).

В даному спорі правовідносини сторін врегульовані договором поставки від 02.04.2018 №59/18-Л, який був чинним і обов'язковим для сторін під час його виконання.

Згідно з правилами ст.ст. 530,627,629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для сторін, що його уклали, і виникнення прав та обов'язків у сторін відбувається на підставі умов укладеного договору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов'язань по сплаті вартості поставленої продукції.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач поставив відповідачу - 1 товар на загальну суму 3 499 637,07 грн і позивач, як кредитор, належним чином - в порядку ст.ст.73-79 ГПК України - довів суду факт поставки на вказану суму грошей і у вказаний період. Таким чином, постачальник товару виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Відповідач -1 свої зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково на суму 1 104 584,23 грн.

Крім того, позивачем нараховано відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 14 042,07 грн.

Перший відповідач виконав свої зобов'язання по сплаті відсотків за користування товарним кредитом частково в сумі 11 553,41 грн.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість за договором поставки складає 2 397 541,50 грн, з яких: 2 395 052,84 грн. - основна заборгованість, 2 488,66 грн - відсотки за користування товарним кредитом.

Між відповідачем - 1 зта позивачем складено, підписано та скріплено печатками підприємств без застережень та зауважень акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2018 по 01.11.2018 на суму 2 397 541,50 грн (а.с. 16).

Таким чином, позов в частині заявленої суми основного боргу - 2 395 052,84 грн та відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 2 488,66 грн слід задовольнити повністю.

Відповідач, як боржник, який прострочив виконання грошового обов'язку по оплаті товару, зобов'язаний сплатити позивачеві неустойку у вигляді пені у розмірі, передбаченому вказаним договором, і у відповідності до приписів ст. 232 ГК України, ст. 549 ЦК України.

Позов в частині заявленої до стягнення пені слід задовольнити повністю в сумі 158 861 грн 28 коп. за період з 01.09.2018 по 06.12.2018.

Позовні вимоги в частині стягнення 36% річних слід задовольнити повністю у сумі 158 995 грн 26 коп. за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 на підставі п. 7.2 договору поставки, оскільки дані вимоги цілком відповідають приписам вказаного пункту договору - за порушення умов договору покупець сплачує на користь постачальника 36% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Вимоги про стягнення інфляційних нарахувань слід задовольнити повністю на суму 43 195 грн 93 коп. за період з вересня 2018 року по жовтень 2018 року.

Позовні вимоги про стягнення штрафу в розмірі 20% від несплаченої суми слід задовольнити частково на суму 469 961,98 грн на підставі п. 7.2 договору поставки оскільки, дані вимоги цілком відповідають приписам вказаного пункту договору - у випадку прострочення оплати більше, ніж на 5 банківських днів, покупець сплачує штраф в розмірі 20% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов'язання, оскільки станом на 24.04.2018 сума заборгованості відповідача - 1 була меншою, ніж зазначено позивачем у розрахунку.

А всього підлягає стягненню 3 228 555,95 грн.

З урахуванням викладеного позов слід задовольнити солідарно на підставі ст. 554 ЦК України.

Відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 48 428,34 грн слід покласти на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог в рівних частинах по 24 214,17 грн.

На підставі викладеного, ст. ст.232, 265-267 ГК України, ст.ст.526,625,629 ЦК України, керуючись ст.ст.46, 73-74, 76-80, 129, 233, 236-238, 240-242 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства «Благотон» (93622, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Благовіщенка, вул. Зарічна, буд. 16, ідент. код 40833979) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550) основний борг в сумі 2 395 052,84 грн, відсотки за користування товарним кредитом в сумі 2 488,66 грн, пеню за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в сумі 158 861,28 грн, 36% річних за період з 01.09.2018 по 06.12.2018 в сумі 158 995,26 грн, інфляційні нарахування за період з вересня 2018 по жовтень 2018 в сумі 43 195,93 грн, штраф в розмірі 469 961,98 грн; витрати по сплаті судового збору в розмірі 24 214,17 грн з кожного з відповідачів, видати накази після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повний текст рішення складено і підписано 21.03.2019.

Суддя Р.М. Шеліхіна