ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа №914/3604/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №51302/294/2019 від 11.02.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/664/19 від 15.02.2019) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх..№01-05/677/19 від 15.02.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 (суддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/3604/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро Союз», м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.01.2019 по справі №914/3604/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТзОВ Виробниче підприємство Агро-Союз та ліквідовано ТзОВ Виробниче підприємство Агро-Союз . Встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме: ТОВ «Зернотрейдер» на суму 685 444,00 грн.; ТОВ «Корпорація «Агро-Союз» на суму 6 360 791,78 грн.; ТОВ «Камаз-Україна» на суму 104 834 210,99 грн.; ТОВ «Агро-Союз Менеджмент» на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Агро-Союз» НВФ на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Агро-Союз-Київ» на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Агро-Союз-Хмельницький» на суму 29 954 058,57 грн.; ТОВ «Іпрохім-Союз» на суму 2 397 123,73 грн.; ПрАТ «Агро-Союз» на суму 15 483 259,55 грн.; ТОВ «ФК «Кавертон» на суму 273 237 140,05 грн.; АТ «Укрексімбанк» на суму 94 236 198,63 грн.; ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 134 453 769,26 грн.; ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 83 365 471,34 грн., а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі №914/3604/15 про банкрутство ТзОВ Виробниче підприємство Агро-Союз закрито та припинено повноваження ліквідатора Зубачика Віталія Романовича . Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Зубачика В.Р. за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 11.10.2017 р. по 31.12.2018 р. в сумі 425124,13грн. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення ТзОВ Виробниче підприємство Агро-Союз та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ТзОВ Виробниче підприємствоАгро-Союз та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ Виробниче підприємство Агро-Союз .

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 23.01.2019 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №51302/294/2019 від 11.02.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/664/19 від 15.02.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі 914/3604/15 залишено без руху. Апелянта зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.02.2019 справу № 914/3604/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі : Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії -Кордюк Г.Т., Орищин Г.В.

Скаржник разом із апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому зазначає, що повний текст ухвали складено 29.01.2019 та було отримано ним 01.02.2019, що підтверджується відбитком штампа Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» вхідної кореспонденції від №04/5715 від 01.02.2019.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №51302/544/2019 від 05.03.2019 (вх..ЗАГС №01-04/1545/19 від 11.03.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: платіжне доручення №6550-3480 від 05.03.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. та копія довіреності уповноваженого представника ОСОБА_4

Відтак скаржником усунено недоліки, які були допущені при поданні апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 914/3604/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №51302/294/2019 від 11.02.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/664/19 від 15.02.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у даній справі.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/3604/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/3604/15.

3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 08.04.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 914/3604/15 на 10.04.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження у справі для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали у справі № 914/3604/15 надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3604/15 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Орищин Г.В.