ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" березня 2019 р.Справа № 924/1290/15

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши отримані судом матеріали справи

За спільною заявою : Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця,

Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин Хмельницької області

За участю повноважних представників учасників :

Кредиторів : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями

Боржника : не з'явився

арбітражного керуючого Насадюка В.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.08.2015 року порушено провадження у справі № 924/1290/15 (суддя Дячук Т.В.) про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин Хмельницької області, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин у сумі 6 306,72 грн. (шість тисяч триста шість гривень сімдесят дві коп.), безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця у сумі 346 624 грн. (триста сорок шість тисяч шістсот двадцять чотири гривні), безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 274 880,08 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень вісім коп.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шутку Я.С., тощо.

21.08.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України під № 21748 розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1290/15 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 ().

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду матеріали справи № 924/1290/15 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням на стадії підсумкового засідання, додатково запропонувавши сторонам надати оригінали доказів на підтвердження/заперечення вимог ухвали господарського суду Хмельницької області у справі від 22 жовтня 2015р.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (юридична адреса : Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, 6, ідентифікаційний код 14149964) в загальній сумі 2 797 885,88 грн. (два мільйони сімсот дев'яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень 88 коп.).

Постановою суду в межах справи від 05.07.2017р. акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 () визнано банкрутом з відкриттям ліквідаційної процедури на строк до 5 січня 2018р. Ліквідатором акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 () у справі № 924/1290/15 призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ600792 від 22.05.2012р.; Свідоцтво № 1304 від 02.07.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) із оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 () і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 924/1290/15. Строк виконання всіх грошових зобов'язань акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 () вважати таким, що настав 05.07.2017р. Припинено з 05.07.2017р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 (), як банкрута. Припинено з 05.07.2017р. повноваження органів управління акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 (), як банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. Скасовано арешти, накладені на майно боржника - акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 (), та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалами суду від 28 грудня 2017 року продовжено термін ліквідаційної процедури у справі № 924/1290/15 про банкрутство акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 а/с 362 () та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ600792 від 22.05.2012р.; Свідоцтво № 1304 від 02.07.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) до 05 липня 2018р. та затверджено арбітражному керуючому (ліквідатору) Шутки Я.С. звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 924/1290/15 у сумі 38 567,70 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень сімдесят коп.).

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року замінено кредитора у справі № 924/1290/15 Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Славутському районі (код 25939770) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (код 41316723, м. Хмельницький, вул.Проскурівська,18) з грошовими вимогами 1 751,43 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2018 року замінено кредитора у справі № 924/1290/15 Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (код 39492190).

17 квітня 2018 року арбітражний керуючий ліквідатор Шутка Я.С. звернувся до суду з відповідними заявами по справі № 924/1290/15, зокрема клопотанням (вх. № 05-06/264/18 від 17.04.18р. про затвердження рішень за протоколом № 7 від 30 березня 2018 року комітету кредиторів АТВТ „Хмельницькатоменерго" (вх. №05-22/3349/18 від 17.04.18р.), затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів (вх. № 05-22/3350/18 від 17.04.18р.), а також рішення про визначення організатора аукціону з продажу майна АТВТ „Хмельницькатоменерго", що потребували призначення до розгляду в засіданні суду за участю повноважних представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого - ліквідатора.

Окремими ухвалами від 15 травня 2018р. суд частково задовольнив вищезгадані клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Шутки Я.С., визнавши учасником провадження у справі № 924/1290/15 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (юридична адреса: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 6, ідентифікаційний код 14149964) Універсальну аграрно-промислову товарну біржу (вул. Січових стрільців, 52 оф.1 м. Івано-Франківськ, 76018 код 32077865) як організатора аукціону з продажу майна банкрута, а також затвердивши арбітражному керуючому ліквідатору Шутці Я.С. звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 924/1290/15 в сумі 22 338 грн. з період з 5 січня по 5 квітня 2018р., одночасно відмовивши в задоволенні клопотання (вх. № 05-22/3350/18 від 17.04.18р.), ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Шутки Я.С. про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" в справі № 924/1290/15 станом на 1 березня 2018р. у якому не відображено процесуального правонаступництва конкурсних кредиторів : Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Славутському районі (код 25939770) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (код 41316723, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,18), а також Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (код 39492190).

При цьому вислухавши міркування прибулих щодо решти отриманих судом заяв та клопотань учасників справи, за відсутності ліквідатора та із врахуванням значного обсягу отриманих судом доказів на підтвердження/заперечення наявних у матеріалах справи заяв і клопотань, розгляд справи потребував відкладення та наданням учасникам часу для ознайомлення із матеріалами справи, а також можливості письмово викласти свої аргументи на підтвердження/заперечення відповідності заявлених клопотань вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

В подальшому ліквідатор з посиланням на ст.ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду із клопотанням (вх. № 05-06/355/18 від 17.05.2018р.) про скасування всіх арештів нерухомого майна, заборони відчуження, заборони на нерухоме майно та обтяження, накладені на майно Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (юридична адреса: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 6, ідентифікаційний код 14149964), а також зобов'язанні реєстраційного відділу Нетішинської міської ради (проспект Курчатова,1/1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження, накладені на майно Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (юридична адреса: Хмельницька область, м.Нетішин, вул. Ринкова, 6, ідентифікаційний код 14149964), яке суд окремою ухвалою від 1 серпня 2018р. задовольнив.

При цьому 22.12.2018р. арбітражний керуючий Я.С. Шутка подав клопотання (вх. № 05-08/830/18 від 22.12.2018р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 05.07.2018р. по 05.01.2019р. у сумі 45 144,80 грн. та клопотання (вх. № 05-06/831/18 від 22.12.2018р.) про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців до 05.07.2019р., які призначено до розгляду в установленому порядку.

Однак в послідуючому на адресу суду 19.02.2019р. гр.ОСОБА_6 направив свідоцтво (серія І-НМ № 281789 від 02.01.2019р.) про смерть ліквідатора по справі - арбітражного керуючого Шутки Ярослава Степановича.

11.02.2019р. арбітражний керуючий Насадюк В.В. подав заяву (вх. № 05-06/74/19 від 11.02.2019р.) про участь у справі як ліквідатора у зв'язку зі смертю ліквідатора Шутки Я.С.

26.02.2019р. на адресу суду в межах справи № 924/1290/15 надійшла заява (вх. 05-22/1585/19 від 26.02.2019р.) представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» Жбадинського О.М., що представляє інтереси забезпеченого кредитора з вимогами на суму 2 242 477 грн., про необхідність здійснення призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора в справі про банкрутство АТВТ „Хмельницькатоменерго" відповідно до приписів чинного законодавства України, а саме ст.ст. 42, 112, 114 ГПК України.

Окрім того 27.02.2019р. арбітражний керуючий Сокотун В.А. подав заяву (вх. № 05-06/113/19 від 27.02.2019р.) про участь у справі як ліквідатора, яке також призначено до розгляду в межах справи № 924/1290/15.

Ознайомивши прибулих до суду повноважних представників учасників справи зі змістом отриманих господарським судом заяв та клопотань у справі № 924/1290/15, а також вислухавши їх міркування щодо можливого задоволення чи відмови, господарським судом враховується наступне :

В межах справи № 924/1290/15 господарським судом області отримано клопотання (вх. № 05-06/830/18 від 22.12.2018р.), підтверджене клопотанням комітету кредиторів про нарахування оплати послуг (основної винагороди) за період виконання повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" за період з 05.07.2018р. по 05.01.2019р. в сумі 45 144,80 грн. Оплату послуг (основну грошову винагороду) здійснювати за рахунок коштів боржника у справі № 924/1290/15 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" за період з 5 липня 2018р., що призначено до розгляду в установленому законом порядку.

В ході судового розгляду повноважні представники членів комітету кредиторів проти його задоволення не заперечували, підтвердивши це відповідним клопотанням комітету кредиторів у справі та доданим протоколом даного засідання комітету кредиторів акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" про схвалення оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора (основну грошову винагороду) в сумі 45 144,80 грн. за період з 05.07.2018р. за рахунок коштів боржника у справі № 924/1290/15 про банкрутство АТВТ "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Про всі вжиті заходи, щодо пошуку майна банкрута та отриману інформацію від реєструючих органів, про відсутність майна на праві власності за банкрутом, звітувалось ліквідатором на засіданнях комітету кредиторів та надавались копії документів представникам кредитора. У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Керуючись відповідними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор просив суд залучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого про нарахування оплати послуг (основної винагороди) арбітражного керуючого Шутки Я.С.; розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого Шутки Я.С. про нарахування оплати послуг (основної винагороди) за період з 05.07.2018р. на загальну суму 45 144,80 грн.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, а також клопотання комітету кредиторів, заслухавши пояснення представників учасників у справі, господарським судом встановлено та враховується наступне :

Положеннями п. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Пункт 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно п. 5 статті 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Однак згідно п.6 цієї статті кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно п. 7 статті 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Шуткою Я.С. зазначено та документально обґрунтовано, що за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 924/1290/15 нарахована сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 05.07.2018р. в загальній сумі 45 144,80 грн.

На засіданні комітету кредиторів одноголосно приймались відповідні рішення про погодження відповідного звіту, як ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди під час здійснення арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі № 924/1290/15.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за потребу відповідні клопотання арбітражного керуючого Шутки Я.С. та комітету кредиторів у справі № 924/1290/15 про затвердження звіту арбітражного керуючого - ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" за період з 05.07.2018р. в сумі 45 144,80 грн. задовольнити як обґрунтовані та такі, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства.

Окрім того судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст.1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, виходячи з аналізу норм Закону про банкрутство, судом дійшов висновку, що арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) в процедурі банкрутства належить особлива роль. А для розгляду справи під час здійснення ліквідаційної процедури арбітражний керуючий на якого покладено обов'язки ліквідатора є ключовою фігурою, яка наділена широким колом прав та обов'язків, які він виконує під контролем суду, в межах, установлених законодавством, і несе персональну відповідальність за вчинені дії в рамках процедури банкрутства. В тому числі, він має повноваження з розпорядження і контролю за майном боржника, безпосередньо організує продаж майна банкрута, очолює орган управління боржника.

Як вбачається наявних матеріалів справи, відповідно до Свідоцтва про смерть серія І-НМ від 02.01.2019р., виданого Тисменицьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ліквідатор акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" - арбітражний керуючий Шутка Ярослав Степанович (Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Ісаків; 1959р.н.) помер „02" січня 2019р.

Згідно пункту 8 статті 112 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника і визнання його банкрутом" підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є його смерть.

У відповідності до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Одночасно, суд виходить з системного аналізу положень Закону про банкрутство, зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, яка закінчується завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

З огляду на зазначене, з метою належного здійснення та завершення ліквідаційної процедури, задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; свідоцтво №1304 від 02.07.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" у справі № 924/1290/15, відмовивши у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Шутки Я.С. (вх. № 05-06/831/18 від 22.12.2018р.) про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців до 05.07.2019р.

Щодо призначення нового арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі, судом враховано наступне.

В силу приписів ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство (п. 4.12. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму ВГСУ №8 від 14.07.2016р.).

Кредитори в судовому засіданні зазначили на відсутності кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по справі № 924/1290/15 та необхідності застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, обставини справи та заслухавши позицію кредиторів по справі, суд вважає за належне застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго"(30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 () у справі № 924/1290/15, відклавши розгляд справи на іншу дату, додатково відмовивши з наведених підстав у задоволенні відповідних клопотань арбітражного керуючого Насадюка В.В. (вх. № 05-22/1185/19 від 12.02.2019р.) та арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (вх. № 05-06/113/19 від 27.02.2019р.) про участь у справі № 924/1290/15 про визнання банкрутом акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин Хмельницької області.

На підставі зазначеного, керуючись п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. № 5405-VІ), ст.ст. 1, 2, 26, 28, 29, 36-38, 40, 41, 98, 99, 112, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-9, 11, 12, 20, 30, 41-46, гл.5 розд.II, гл.1 розд.III, ст.ст. 216, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора Шутки Я.С. (вх. № 05-06/830/18 від 22.12.2018р.) та комітету кредиторів акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" від 14.12.2018р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі № 924/1290/15 у сумі 45 144,80 грн. задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) Шутці Я.С. звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 924/1290/15 у сумі 45 144,80 грн. (сорок п'ять тисяч сто сорок чотири гривні вісімдесят коп.).

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Шутки Я.С. (вх. № 05-06/831/18 від 22.12.2018р.) про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців до 05.07.2019р.

Відсторонити арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; Свідоцтво № 1304 від 02.07.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин Хмельницької області у справі № 924/1290/15.

Застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул.Ринкова, будинок 6 () у справі № 924/1290/15.

Відмовити у задоволенні клопотань арбітражного керуючого Насадюка В.В. (вх. № 05-22/1185/19 від 12.02.2019р.) та арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (вх. № 05-06/113/19 від 27.02.2019р.) про участь у справі № 924/1290/15 про визнання банкрутом акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин Хмельницької області.

Розгляд справи № 924/1290/15 про визнання банкрутом акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин Хмельницької області відкласти на 10 год. "10" квітня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників провадження у справі про банкрутство - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 12 прим. :1 - до справи;2 - управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині (30100, м.Нетішин, просп.Незалежності, буд.12) ; 3 - Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Пилипчука 17 );4 - Вінницький обласний військовий комісаріат (21016, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 31); 5 - АТВТ "Хмельницькатомтехенерго" (30100, м.Нетішин, вул.Ринкова, 6, а/с362); 6- АТ "Брокбізнесбанк" 03057 м.Київ проспект Перемоги,41; 7- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (код 41316723, м. Хмельницький, вул.Проскурівська,18), 8 - реєстраційному відділу Нетішинської міської ради (проспект Курчатова,1/1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) 9- ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3), 10 - помічнику арбітражного керуючого Шутка Я.С. (АДРЕСА_4), 11 - арбітражному керуючому Насадюк В.В. (АДРЕСА_3), 12- арбітражному керуючому Сокотуну В.А. АДРЕСА_2)

всім реком. з повідомл. про вруч.