ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" березня 2019 р. Справа №926/1326/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Шкребій А.В.
розглянувши апеляційну скаргу військового прокурора Чернівецького гарнізону, м. Чернівці, за вих. №02-3456 від 29.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/156/19 від 10.01.2019)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 (суддя Гончарук О.В. повний текст рішення складено 10.12.2018)
у справі №926/1326/15
за позовом: виконуючого обовязки військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
1). Міністерства оборони України, м. Київ;
2). Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до відповідача: Сторожинецької районної ради, м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області
за участю третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1). Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м Чернівці
2). Буденецької сільської ради, с Буденець Сторожинецького району Чернівецької області
3). Чудейської сільської ради, с Чудей Сторожинецького району Чернівецької області
4). Череської сільської ради, с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області
5). Череського будинку інтернату, с. Череш Сторожинецького району Чернівецької області
6). Сторожинецької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області
7) фізичної особи ОСОБА_2, с Чудей Сторожинецького району Чернівецької області
про визнання недійсним рішення
за участю учасників справи:
від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор
позивача-1: не зявився;
позивача-2: ОСОБА_4 представник
від відповідача: ОСОБА_5 - представник
від третьої особи-1: ОСОБА_6 - представник
від третьої осіби-2,3,4,5,6,7: не зявилися
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Західного апеляційного господарського суду
Ухвалою суду від 28.02.2019 розгляд справи №926/1326/15 відкладено на 21.03.2019.
Судове засіданні 21.03.2019 відбувалося в режимі відеоконференцзвязку.
В судовому засіданні прокурор доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивач-2 та представник третьої особи-1 також в повному обсязі підтримали доводи апеляційної скарги.
Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.
Треті особи-2,3,4,5,6,7 участі уповноважених представників в судовому засіданні 21.02.2019 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Згідно зі ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.
Керуючись ст. ст. 119, 197, 169, 207, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.03.2019 року о 09 год. 20 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
2. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі №926/1326/15 в режимі відеоконференції.
4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обовязковою.
5. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1