За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації
до 1) Київської міської ради
2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Комунальне підприємство «Київська міська стоматологічна поліклініка»
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідачів не з'явились
від третьої особи не з'явився
02.11.2017 на розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» до Київської міської ради та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про внесення змін до п. 3.1. договору № 2468 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 21.06.2017 в наступній редакції: орендна плата визначена на підставі методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, затвердженої рішенням Київської міської ради № 415/1280 від 21.04.2015 і становить без ПДВ 68,81 грн. за 1 кв. м. орендованої площі, що в цілому складає за базовий місяць розрахунку квітень 2017 року 16.375,00 грн. без ПДВ.
Позивачем 27.11.2017 подано до суду заяву по збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд: 1. визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради № 140/2362 від 06.04.2017 в частині не застосування до ТОВ «Родинний центр реабілітації «Феміна» орендної ставки, визначеної пунктом 11 рішення Київської міської ради № 415/1280 від 21.04.2015; 2. внести зміни до п. 3.1. договору № 2468 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 21.06.2017 в наступній редакції: орендна плата визначена на підставі методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, затвердженої рішенням Київської міської ради № 415/1280 від 21.04.2015 і становить без ПДВ 68,81 грн. за 1 кв. м. орендованої площі, що в цілому складає за базовий місяць розрахунку квітень 2017 року 16.375,00 грн. без ПДВ.
Позивачем 07.12.2017 подано до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд: 1. визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради № 140/2362 від 06.04.2017 в частині не застосування до ТОВ «Родинний центр реабілітації Феміна» орендної ставки, визначеної пунктом 11 рішення Київської міської ради № 415/1280 від 21.04.2015; 2. внести зміни до п. 3.1. договору № 2468 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 21.06.2017 в наступній редакції: орендна плата визначена на підставі методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, затвердженої рішенням Київської міської ради № 415/1280 від 21.04.2015 і становить без ПДВ 68,81 грн. за 1 кв. м. орендованої площі, що в цілому складає за базовий місяць розрахунку квітень 2017 року 16.375,00 грн. без ПДВ.
Позивачем 16.04.2018 до суду подано заяву про відмову від позовної вимоги про внесення змін до п. 3.1. договору № 2468 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 21.06.2017 в наступній редакції: орендна плата визначена на підставі методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, затвердженої рішенням Київської міської ради № 415/1280 від 21.04.2015 і становить без ПДВ 68,81 грн. за 1 кв. м. орендованої площі, що в цілому складає за базовий місяць розрахунку квітень 2017 року 16.375,00 грн. без ПДВ.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/19331/17 від 16.04.2018 позов задоволено повністю та визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 06.04.2017 № 140/2362 «Про передачу в оренду нежитлових приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва єдиному претенденту на право оренди» в частині не застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» орендної ставки, визначеної пунктом 11 рішення Київської міської ради від 21.04.2015 № 415/1280 «Про затвердження Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва».

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/19331/17 від 26.06.2018 рішення Господарського суду міста Києва № 910/19331/17 від 16.04.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.09.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/19331/17 скасовано повністю; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19331/17 від 04.12.2018 в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» про збільшення позовних вимог, поданої до суду 27.11.2017, відмовлено; в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» про зміну предмету позову, поданої до суду 07.12.2017, відмовлено; в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» про уточнення позовних вимог в частині вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 06.04.2017 № 140/2362 в частині не застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» орендної ставки, визначеної пунктом 11 рішення Київської міської ради від 21.04.2015 № 415/1280, поданої до суду 15.11.2018, відмовлено; в іншій частині провадження у справі № 910/19331/17 закрито.

05.02.2019 Київською міською радою до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» на користь Київської міської ради кошти понесені за сплату судового збору в сумі 11.200,00 грн, що складається з: 4.800,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 6.400,00 грн за розгляд касаційної скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 судове засідання призначено на 21.02.2019.

Позивач в судове засідання 21.02.2019 не з'явився.

Відповідачі в судове засідання 21.02.2019 не з'явились.

Третя особа в судове засідання 21.02.2019 не з'явилась.

Розглянувши подану Київською міською радою заяву, суд відзначає наступне

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної інстанції, касаційної інстанції не передаючи справи на новий розгляд змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки постановою Верховного Суду від 04.09.2018 рішення від 16.04.2018 у даній справі скасовано та справу передано на новий розгляд Господарського суду міста Києва, тому останній має здійснювати розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідних апеляційної та/або касаційної скарг за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Сплата Київською міською радою судового збору в загальному розмірі 11.200,00 грн за розгляд апеляційної та касаційної скарг підтверджується наявними в матеріалах справи № 910/19331/17 платіжними дорученнями № 533 від 04.05.2018 на суму 4.800,00 грн, № 825 суму 6.400,00 грн.

Київською міською радою здійснено оплату судового збору за розгляд апеляційної та касаційної скарг у відповідності до розмірів, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що за результатами нового розгляду справи не відбулось рішення на користь позивача, суд приходить до висновку, що сплачений відповідачем-1 судовий збір за розгляд апеляційної та касаційної скарг підлягає стягненню з позивача на користь відповідача-1.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний центр реабілітації «Феміна» (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, 60, кв. 444, ) на користь Київської міської ради (01044, м. Київ, Хрещатик, 36, ) 4.800 (чотири тисячі вісімсот) грн 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 6.400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. судового збору за розгляд касаційної.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 28.02.2019.

СуддяВ.В. Сівакова