ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.03.2019 Справа № 905/319/19           Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом          Комунального підприємства Святогірської міської ради «Сервіскомунбуд», м.Святогірськ Донецької області

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про                    визнання частково недійсним протоколу №51/18 від 14.11.2018 засідання комісії з розгляду актів про порушення Слов’янського РЕМ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Святогірської міської ради «Сервіскомунбуд», м.Святогірськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області про визнання частково недійсним протоколу №51/18 від 14.11.2018 засідання комісії з розгляду актів про порушення Слов’янського РЕМ – в сумі 6354,32грн, нарахованій за період квітень-серпень 2018 року.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що в протоколі №51/18 від 14.11.2018 викладене неправомірне рішення здійснити позивачу перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії за період квітень-серпень 2018 року, оскільки споживачем електричної енергії в цей період було інше підприємство.

Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2914/19 від 12.02.2019 і позовної заяви вх.№4483/19 від 04.03.2019, поданої з метою усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі; з урахуванням предмету позову справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/319/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 09.04.2019 року об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду,за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім. №105 , перший поверх.

4. Запропонувати позивачу у строк до 05.04.2019 надати суду:

- копії додатків №6, №9 до Договору про постачання електричної енергії №3942 від 03.03.2018;

- копію розрахунку недоврахованої електричної енергії на підставі акту №009909 від 24.10.2018 (згідно з п.2 резолютивної частини протоколу №51/18 від 14.11.2018 мав бути наданий постачальником разом із рахунком №3942 від 14.11.2018);

- документально підтверджені письмові пояснення на обґрунтування викладеного у позові твердження про те, що в тариф квартирної плати входить під’їзна та внутрішньопід’їзна електроенергія;

- письмові пояснення про підстави оплати електроенергії за вересень та жовтень 2018 року в сумі 2503,20грн, у той час як в рахунку енергопостачальника за вказані періоди зазначені суми, які в сукупності дорівнюють 2086,00грн;

- копію договору про надання послуг з управління будинком 57 по вул.І.Мазепи у м.Святогірськ, який діяв до 31.08.2018 (за наявності можливості);

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.04.2019 надати суду:

- копію належної якості Акту про порушення №009909 від 24.10.2018;

- копію укладеного з Приватним підприємством «Омфал-2» договору про постачання електричної енергії (з усіма додатками і додатковими угодами), на підставі якого здійснювалось постачання електричної енергії на об’єкт за адресою: м.Святогірськ, вул.І.Мазепи, 57;

- докази на підтвердження того, що у період квітень-серпень 2018 року споживачем електричної енергії за адресою: м.Святогірськ, вул.І.Мазепи, 57 був саме позивач у даній справі;

- акти №426159 та №027506 від 24.10.2018 (перелічені в протоколі №51/18 від 14.11.2018);

- копію розрахунку недоврахованої електричної енергії на підставі акту №009909 від 24.10.2018 (згідно з п.2 резолютивної частини протоколу №51/18 від 14.11.2018 мав бути наданий споживачу разом із рахунком №3942 від 14.11.2018);

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 – до справи, 2 – сторонам у справі