ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м ХарківСправа № 922/703/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (надалі - відповідач) про стягнення 13372,05грн. страхового відшкодування, 783,00грн. 3% річних, 3132,34грн. пені, 3132,34грн. інфляційного збільшення.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України до нього, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №129179гд6х від 29.11.2016, в межах фактичних витрат, перейшло право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у вступній частині позовної заяви вказує ціну позову в розмірі 25400,34грн.

Однак в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача 13372,05грн. страхового відшкодування, 783,00грн. 3% річних, 3132,34грн. пені, 3132,34грн. інфляційного збільшення. Тобто загальна сума позовних вимог становить 20419,73грн. (13372,05грн. + 783,00грн. + 3132,34грн. + 3132,34грн.), тобто в розмірі меншому на 4980,61грн., ніж визначений позивачем.

Також суд зазначає, що згідно доданого до позову розрахунку пені вбачається, що її розмір складає 8112,95грн., а не 3132,34грн. як вказано в прохальній частині позову.

Таким чином, позивачем були допущено помилки при визначенні ціни позову або розмірів заявлених до стягнення сум, які мають бути ним усунуті для належного вирішення спору.

Отже, позивачу слід визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених вимог: страхового відшкодування, 3% річних, пені та інфляційного збільшення.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" без руху.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом визначення (уточнення) вірної ціни позову, а також розмірів всіх заявлених до стягнення вимог: страхового відшкодування, 3% річних, пені та інфляційного збільшення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.03.2019.

Суддя ОСОБА_1