ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2019 р. Справа № 911/702/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк"

до Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича

про стягнення 30 000,00 грн.

встановив:

Приватне підприємство "Бісквіто-Мілк" звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) про стягнення з Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича 30 000,00 грн. заборгованості за договором № 15.08.18 про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні від 15.08.2018.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" № 270 від 05.03.2009 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв'язку.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) не додано належних доказів направлення копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме не додано опису вкладення у цінний лист, що також встановлено у акті канцелярії господарського суду Київської області № 07-13/58/2019 від 14.03.2019.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та додані до неї документи, з якими заявник звернувся до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, позовна заява Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Приватним підприємством "Бісквіто-Мілк" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 80, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Бісквіто-Мілк" б/н від 07.03.2019 (вх. № 733/19 від 14.03.2019) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.03.19.

Суддя Т.В. Лутак