УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 917/1079/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" (місцезнаходження: 01023, м. Київ, бульвар Л.Українки, 4)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9) - відповідач 1;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція" (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9) - відповідач 2

третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кривенчук Сергій Володимирович (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 47-49)

про визнання договору недійсним

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство знаходиться справа № 910/22788/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про визнання банкрутом.

24.09.2018 до Господарського суду м. Києва за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"- відповідач 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція" - відповідач 2, третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кривенчук Сергій Володимирович про визнання договору недійсним на підставі ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заява про вжиття заходів забезпечення позову на підставі ст. ст. 18, 136-138, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.10.2018.

24.10.2018 від позивача надійшли пояснення.

30.10.2018 від позивача надійшов лист з усуненням недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"- відповідач 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція" - відповідач 2, третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кривенчук Сергій Володимирович про визнання договору недійсним; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.18; викликано учасників справи у підготовче засідання; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікотек"- відповідач 1, Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція" - відповідач 2, строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.11.2018; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МТІ" строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 28.11.2018; встановлено приватному нотаріусу Київського нотаріального округу Кривенчуку Сергію Володимировичу строк для подання пояснень з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 26.11.2018.

14.11.2018 матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, суд вбачає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.04.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення.

Звернути увагу учасників процесу,що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко