ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"18" березня 2019 р. м. Одеса № 916/689/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№705/19 від 15.03.2019р.

за позовом ОСОБА_1 підприємства «КОНСТ ДЕЛЬТА» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 25-Б, );

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Універсальні корабельні сервіси України» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, 79, );

про стягнення 25632,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «КОНСТ ДЕЛЬТА» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Універсальні корабельні сервіси України» 25632,63грн.

В обґрунтування позовної заяви Приватне підприємство «КОНСТ ДЕЛЬТА» посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 підприємства «Універсальні корабельні сервіси України» умов укладеного між сторонами договору суборенди нежитлового приміщення №02/4-18 від 01.05.2018р. щодо своєчасної сплати орендної плати.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.п.9,10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява ОСОБА_1 підприємства «КОНСТ ДЕЛЬТА» в порушення вимог п.п.9,10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову ОСОБА_1 підприємства «КОНСТ ДЕЛЬТА» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Універсальні корабельні сервіси України» про стягнення 25632,63грн.

Керуючись п.п.9,10 ч.3 ст. 162, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «КОНСТ ДЕЛЬТА» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Універсальні корабельні сервіси України» про стягнення 25632,63грн. - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 підприємству «КОНСТ ДЕЛЬТА» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 підприємству «КОНСТ ДЕЛЬТА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова