ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/242/19

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного підприємства "Кримстройдизайн", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" в особі державного реєстратора ОСОБА_2, м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання незаконними і скасування рішення загальних зборів та скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_4, ордер серія ДП№2152/016 від 18.03.2019

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: ОСОБА_5, довіреність б/н від 18.02.2019

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Кримстройдизайн" (далі - відповідач-1) і Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" в особі державного реєстратора ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про визнання незаконними і скасування рішення загальних зборів власників Приватного підприємства "Кримстройдизайн" від 22.12.2018 та скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах №2029790 від 27.12.2018 (ОСОБА_2, Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради") щодо зміни керівника юридичної особи - Приватного підприємства "Кримстройдизайн".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.12.2018 відбулися загальні збори власників ПП "Кримстройдизайн", внаслідок проведення яких було звільнено директора ОСОБА_6 і призначено нового - ОСОБА_7 Позивач вважає, що проведення зборів власників підприємства відбулося з порушенням п. 9.8 Статуту ПП "Кримстройдизайн", що є підставою для визнання недійсним відповідного протоколу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2019.

13.02.2019 позивач подав через канцелярію суду заяву про уточнення (доповнення) підстав позову б/н від 06.02.2019.

25.02.2018 позивач подав через канцелярію суду пояснення по справі б/н від 15.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3; відкладено підготовче засідання на 19.03.2019; зобов'язано позивача в строк до 15.03.2019 надати докази щодо вжиття заходів для самостійного отримання доказів від Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради".

05.03.2019 позивач подав через канцелярію суду позовну заяву (уточнену) б/н від 04.03.2019 про скасування рішення загальних зборів, скасування запису та визнання договору купівлі-продажу недійсним, згідно з якою просив визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів власників Приватного підприємства "Кримстройдизайн" від 22.12.2018; визнати незаконним та скасувати запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 27.12.2018 №2029790 (ОСОБА_2; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради") щодо зміни керівника юридичної особи - Приватного підприємства "Кримстройдизайн"; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна: будівлі комерційно-побутового призначення літ. А-2, площею 1195,1 кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 1К; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, укладений 28.122018 року між ПП "Кримстройдизайн" та ТОВ "Таймонс", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яною Володимирівною, реєстраційний №4717.

14.03.2019 представником ОСОБА_1 подано клопотання про приєднання доказів, а саме: копії заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 26.12.2018, копії рішення №22/12/18 зборів власників Приватного підприємства "Кримстройдизайн" від 22.12.2018; копії довіреності на представника ОСОБА_3

18.03.2019 представник ОСОБА_3 подав через канцелярію суду пояснення третьої особи щодо позовної заяви, а також клопотання про роз'єднання справ та закриття провадження у справі, в якому просив роз'єднати позовні вимоги, виділивши в окреме провадження вимогу № 3 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна: будівлі комерційно-побутового призначення літ. А-2, площею 1195,1 кв.м, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 1К; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, укладений 28 грудня 2018 року між ПП "Кримстройдизайн" та ТОВ "Таймонс", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яною Володимирівною, реєстраційний № 4717; закрити провадження у справі, відкритій шляхом виділення в окреме провадження вимоги даного позову № 3 як таке, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У підготовче засідання з'явилися позивач, представники позивача та третьої особи.

Представники відповідача-1 і відповідача-2 у підготовче засідання не з'явились, були повідомлені про дату і час його проведення належним чином, про причини неявки не сповістили.

Суд долучив клопотання позивача про приєднання доказів та пояснення третьої особи щодо позовної заяви до матеріалів справи.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні заперечив проти прийняття позовної заяви (уточненої) б/н від 04.03.2019 про скасування рішення загальних зборів, скасування запису та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд дійшов висновку, що клопотання про роз'єднання справ та закриття провадження у справі є передчасним, оскільки станом на день проведення підготовчого засідання (19.03.2019) вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заява (уточнена) б/н від 04.03.2019 про скасування рішення загальних зборів, скасування запису та визнання договору купівлі-продажу недійсним залишається на розгляді суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю розгляду в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.03.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 22.03.2019

Суддя А.Є. Соловйова