ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2019р. Справа № 905/7334/13

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: не зявились;

від боржника:

ліквідатор: не зявився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника на сто пятнадцять календарних днів до 26.02.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, визнано вимоги Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. боржника, Публічне акціонерне товариство Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.10.2014р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/7334/13 за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, була втрачена.

03.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про поновлення провадження по справі №905/7334/13 за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2015р. відмовлено у задоволені заяви управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про відновлення втраченої справи №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ.

20.03.2017р. до господарського суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську Донецької області про визнання кредитором у справі №905/7334/13-г про банкрутство ПАТ Технологічне і спеціальне обладнання на суму 358112,99грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, та розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську Донецької області призначено у судовому засіданні на 24.04.2017р.

10.04.2017р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень ліквідатора у справі згідно поданої заяви від 26.11.2015р.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2017р.:

- відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень;

- призначено до розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську Донецької області №01-05/640 від 14.03.2017р. та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у якості ліквідатора у справі на 23.05.2017р.

22.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання УПФУ у м.Краматорську Донецької області про визначення кандидатури ліквідатора у справі шляхом застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017р.:

- визнано Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську кредитором боржника - ПАТ Технологічне і спеціальне обладнання на суму капіталізованих платежів у розмірі 358112,99грн.;

- відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у якості ліквідатора у справі на 12.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2017р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 б/н б/д про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.04.2017р. про припинення його повноважень у якості ліквідатора у справі №905/7334/13 на підставі заяви віл 26.11.2015р.; залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.04.2017р. про припинення його повноважень у якості ліквідатора у справі №905/7334/13 на підставі заяви віл 26.11.2015р.

05.10.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх.№20397/18 від 05.10.2018р.) Державної податкової інспекції у м.Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області (правонаступника).

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. задоволено клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, Донецька область, а саме: замінено кредитора, Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

05.12.2018р. до господарського суду надійшла заява б/н від 04.12.2018р. ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, Донецька область.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018р. призначено розгляд заяви б/н від 04.12.2018р. ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, Донецька область, на 28.12.2018р. на 12:00год.; зобовязано комітет кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

26.12.2018р. до господарського суду від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську надійшло клопотання №22086/08 від 22.12.2018р. щодо визначення судом кандидатури ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2018р. відкладено розгляд заяви б/н від 04.12.2018р. ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, Донецька область, для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затверджене постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 31.07.2018р.) на 11.02.2019р.

28.12.2018р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затверджене постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 31.07.2018р.)

02.01.2019р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/7334/13 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (№ 137 від 06.02.2013р., поштова адреса: м.Київ - 03061 вул. Карєрна, буд. 80).

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Арбітражним керуючим ОСОБА_3. не надано суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. відкладено розгляд заяви б/н від 04.12.2018р. ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Технологічне і спеціальне обладнання, м.Краматорськ, Донецька область, на 12.03.2019р.

13.02.2019р., враховуючи ненадання арбітражним керуючим ОСОБА_3 заяви про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора, господарський суд здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затверджене постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 31.07.2018р.)

13.02.2019р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/7334/13 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (№1869 від 07.02.2018р., поштова адреса: м. Харків 61000 вул.Велика Панасівська, б.19).

Ухвалою господарського суду від 15.02.2019р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15.02.2019р. на електрону адресу надійшла заява ОСОБА_4 б/н від 15.02.2019р. про згоду на участь у справі №905/7334/13 про банкрутство ПАТ «Технологічне і спеціальне обладнання» (з додатками згідно переліку).

11.03.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розгляд справи 12.03.2019р. без його участі.

У судове засідання 12.03.2019р. представники комітету кредиторів та ліквідатор не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.02.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

У судовому засіданні 12.03.2019р. розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_2 б/н від 04.12.2018р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, дослідивши матеріали справи та надані сторонами заяви та клопотання, суд встановив:

05.02.2018р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 б/н від 04.12.2018р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Згідно даної заяви, арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд достроково припинити його повноваження у справі №905/7334/13 про банкрутство ПАТ «Технологічне і спеціальне обладнання» у якості ліквідатора у звязку зі станом здоровя.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

За приписами ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» участь арбітражного керуючого у провадженні справи про банкрутство є обов'язковою під час усіх судових процедур.

Виходячи з аналізу приписів Закону про банкрутство, зокрема, розділу ІІІ, така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо повязана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обовязки у такій процедурі, а тому, враховуючи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноважень у якості ліквідатора у справі №905/7334/13, необхідним є вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури.

Статтею 114 Закону про банкрутство встановлений загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

В силу п.2 ч.2 ст.114 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

13.02.2019р., господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затверджене постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 31.07.2018р.)

13.02.2019р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/7334/13 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (№1869 від 07.02.2018р., поштова адреса: м. Харків 61000 вул.Велика Панасівська, б.19).

Ухвалою господарського суду від 15.02.2019р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15.02.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 б/н від 15.02.2019р. (з додатками згідно переліку), за якою надає згоду на участь у справі №905/7334/13 про банкрутство ПАТ «Технологічне і спеціальне обладнання» у якості ліквідатора.

До даної заяви, арбітражним керуючим ОСОБА_4 додані засвідчені копії свідоцтва №1869 від 07.02.2018р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого ВАК№03/18 від 06.03.2018р., квитанції про сплату страхового внеску згідно договору страхування ВАК№03/18 від 06.03.2018р.

В заяві арбітражного керуючого ОСОБА_4 зазначено, що він:

- не належить до жодної категорії осіб, визначених ч.2 ст.114 Закону про банкрутство;

- не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону про банкрутство;

- управління цим боржником раніше не здійснював;

- не отримував відмови у допуску до державної таємниці;

- не має конфлікту інтересів щодо боржника, його власників чи їх близьких осіб;

- не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- протягом трудової діяльності судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має;

- має організаційні та технічні можливості для виконання належним чином обовязків арбітражного керуючого, договір ВАК №03/18 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого віл 06.03.2018р.

За приписами п.1 ч.2 ст.114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління цим боржником юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Закон; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Згідно ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Наявними у матеріалах справи документами підтверджується, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.1, 114 Закону. Доказів зворотного суду не надано. Матеріали справи не містять доказів, які у розумінні абз.6 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство можуть розглядатися в якості правових підстав вважати ОСОБА_4 заінтересованою особою відносно боржника та доказів вчинення арбітражним керуючим порушень вимог Закону, або наявності конфлікту інтересів між арбітражним керуючим та кредиторами.

За приписами ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, на підставі наданих документів та приписів чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» та призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.; 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б.19) за його згодою.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 26, 37-40, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 04.12.2018р. про дострокове припинення повноважень у якості ліквідатора у справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання».

Достроково припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора у справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання».

Призначити ліквідатором у справі №905/7334/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1869 від 07.02.2018р.; 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б.19; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали передати наявну документацію про хід процедури банкрутства боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», ліквідатору ОСОБА_4

Ліквідатору ОСОБА_4 по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька