ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" березня 2019 р. Справа №926/1505/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Хабіб М.І. Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Гарант від 21.01.2019
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2019 (суддя О.Г. Проскурняк) про відмову в прийнятті додаткового рішення
у справі № 926/1505/18
за позовом: приватного підприємства Гарант
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс
про: усунення перешкод у здійсненні права власності
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 (головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді - Матущак О.І., Хабіб М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Гарант від 21.01.2019 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2019. Відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу - до 08 лютого 2019 року.
На адресу апеляційного суду надійшов відзив ТОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс на апеляційну скаргу приватного підприємства Гарант від 21.01.2019, поданий у встановлений судом строк та з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді - Матущак О.І., Хабіб М.І.) прийнято самовідвід головуючого судді Мирутенка О.Л. та судді Матущака О.І. у розгляді справи №926/1505/18 та справу передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку ст.32 ГПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/1505/18 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя - Бонк Т.Б., судді - Хабіб М.І., Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді - Матущак О.І., Хабіб М.І.) прийнято самовідвід головуючого судді Мирутенка О.Л. та судді Матущака О.І. у розгляді справи №926/1505/18 та справу передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку ст.32 ГПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №926/1505/18 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя - Бонк Т.Б., судді - Хабіб М.І., Якімець Г.Г.
На адресу апеляційного суду надійшла заява ПП Гарант за підписом представника ОСОБА_1 від 26.02.2019 про відвід суддів Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. від участі у справі № 926/1505/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 (головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Хабіб М.І., Якімець Г.Г.) у задоволенні заяви Приватного підприємства Гарант про відвід суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. відмовлено з підстав необґрунтованості; провадження у справі №926/1505/18 - зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді Бонк Т.Б. та судді Якімець Г.Г. Матеріали справи №926/1505/18 - передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 (головуючий суддя Желік М.Б., судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.) заяву Приватного підприємства Гарант про відвід суддів Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. від розгляду апеляційних скарг приватного підприємства Гарант; товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2018, та приватного підприємства Гарант на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2019 у справі № 926/1505/18 відхилено.
12.03.2019 справу №926/1505/18 повернуто після розгляду заяви Приватного підприємства Гарант про відвід суддів Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки у даній справі провадження було зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді Бонк Т.Б. та судді Якімець Г.Г., то таке підлягає поновленню у зв"язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 230, 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
поновити апеляційне провадження у справі №926/1505/18.
призначити до розгляду справу №926/1505/18 за апеляційною скаргою приватного підприємства Гарант від 21.01.2019 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2019 на 03.04.2019 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді М.І. Хабіб

ОСОБА_2