ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 березня 2019 року Справа № 912/3168/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув в підготовчому засіданні матеріали справи №912/3168/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ"

про стягнення 9 190 455,53 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат за довіреністю № 42 від 17.12.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, ордер КР № 71316 від 12.03.2019,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" про стягнення заборгованості в розмірі 9 196 198,14 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №80-г від 02.10.2018.

Ухвалою від 21.01.2019 постановлено, враховуючи перебування головуючого судді Вавренюк Л.С. у службовому відрядженні, призначити підготовче засідання на 06.02.2019 о 14:00 год.

04.02.2019 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" №4/23 від 01.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ "ЮР-ГАЗ" на користь ТОВ "Енергія-95" 8 663 405,59 грн основного боргу, 486 507,64 грн пені, 40 542,30 грн 3% річних та 137 856,83 грн судового збору. Також у цій заяві позивач просить повернути йому судовий збір у розмірі 86,14 грн. До заяви додано докази направлення її відповідачу за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, тобто за юридичною адресою відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У підготовчому засіданні 06.02.2019 господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання до 12:00 13.03.2019. Також за ініціативою суду відповідачу продовжено строк для подання відзиву до 05.03.2019, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив - до 10.03.2019.

Присутній у підготовчому засіданні 13.03.2019 представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане господарський суд приймає заяву про зменшення позовних вимог №4/23 від 01.02.2019 та подальший розгляд справи здійснюватиме з її урахуванням.

Присутнім у підготовчому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви для подання відзиву на позов у зв'язку з неотриманням позовної заяви та ухвал суду по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі вказаної процесуальної норми господарський суд задовольняє клопотання відповідача і оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов і, відповідно, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

Одночасно з заявою про усунення недоліків позовної заяви від 20.12.2018 позивачем було подано до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. При цьому, позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, вказуючи, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Господарський суд Харківської області, або Східний апеляційний господарський суд.

Враховуючи подане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно пункту 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки, судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 25.03.2019 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області, а також дотримання позивачем процесуальних норм, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву № 4/23 від 01.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про зменшення розміру позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви № 4/23 від 01.02.2019.

Клопотання відповідача про оголошення перерви задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 25.03.2019 о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

За ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням заяви № 4/23 від 01.02.2019) до 18.03.2019.

За ініціативою суду продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.03.2019.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3168/18, яке призначене на 25.03.2019 о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 61000, м. Харків, майдан Свободи, 5/1.

Доручити Господарському суду Харківської області перевірити повноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До відома товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" - оригінал довіреності на представника (або інші докази, на підтвердження наявних повноважень), який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи № 912/3168/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4;

відповідачу за адресою:

25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4;

Господарському суду Харківської області електронною поштою та за адресою: 61000,

м. Харків, майдан Свободи, 5/1.

Дата складення повної ухвали 14.03.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк