ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/152/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства Талекс

про стягнення 14047,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась Черкаська міська рада з позовом до Приватного підприємства Талекс про стягнення 14047,83 грн, з яких 13198,65 грн - заборгованість за користування частиною прибудинкової території, що виникла на підставі угоди №16 від 11.07.2005 та 849,18 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28 лютого 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 19 березня 2019 року в звязку з відсутністю доказів про вручення відповідачу копії ухвали про призначення судового засідання.

Відповідач чи його представник у судове засідання не зявились.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 11.02.2019 про призначення судового засідання на 09 год. 30 хв. 28.02.2019, проте, вказане поштове відправлення не було вручено відповідачу, а було повернуто до господарського суду з відміткою пошти „за закінченням встановленого строку зберігання. Повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу - ухвали суду про відкладення провадження у справі та призначення судового засідання на сьогоднішню дату до суду не поверталось.

Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення судового засідання на 09 год. 30 хв. 19.03.2019.

Згідно з п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

Для забезпечення прав відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та розмістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 122, п. 1 ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 09 год. 30 хв. 04 квітня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик приватного підприємства Талекс на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз