ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 р. Справа № 914/2428/18

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Агроторгове селянське Товариство з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1, с. Хоросно, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник.

від третьої особи: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного акціонерного товариства Укртелеком про визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.01.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2428/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.01.2019. Ухвалою від 28.01.2019, суд постановив, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Агроторгове селянське Товариство з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 та підготовче засідання відкласти на 18.02.2019. Ухвалою суду від 18.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 11.03.2019.

Представник позивача у судове засідання 11.03.2019 з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 11.03.2019 з'явився, через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив.

Представник третьої особи у судове засідання 11.03.2019 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, зважаючи на неявку третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.03.19 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу: подати до суду письмові пояснення на заперечення відповідача на відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу та третій особі копію такого пояснененя та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

3. Третій особі: надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду.

4. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.