ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"22" березня 2019 р. м. Одеса № 916/788/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№805/19 від 21.03.2019р.

за позовом Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, );

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СТИВІДОРНА ОСОБА_2» (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, 1, );

про стягнення 68229,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства «СТИВІДОРНА ОСОБА_2» 68229,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 підприємством «СТИВІДОРНА ОСОБА_2» умов укладеного між сторонами договору №1-ДВВ/15 від 16.02.2015р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий Державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до позовної заяви опис вкладення від 14.03.2019р. свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви №296/08-26 від 12.03.2019р., а подана до суду позовна заява містить інший номер та дату, а саме №275/08-26 від 11.03.2019р.

Враховуючи викладене, опис вкладення від 14.03.2019р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СТИВІДОРНА ОСОБА_2» про стягнення 68229,00грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СТИВІДОРНА ОСОБА_2» про стягнення 68229,00грн. - залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 22.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова