ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м.Херсон Справа № 923/732/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву АТ Сбербанк м.Київ, код 25959784

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м.Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24; ідентифікаційний код 24946176)

до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії,24; ідентифікаційний код 24946176)

про банкрутство

представники не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.09.2018 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "ОКСАМИТ", ЛТД.

Суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григоренко Віктора Олександровича (Свідоцтво № 1841 від 02.02.2018).

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.09.2018 номер публікації 53921.

Ухвалою від 16.10.2018 продовжив строк для проведення інвентаризації майна боржника до 02.11.2018, затвердив реєстр грошових вимог до Боржника.

Ухвалою від 14.01.2019 задоволено клопотання розпорядника майна Григоренко В.О. в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

19.02.2019 до суду надійшов звіт розпорядника майна Григоренко В.О. про результати проведення процедури розпорядження майном за період з 03.09.2019 по 14.02.2019.

Також розпорядник майна направив звіт про результати проведення процедури розпорядження майном за січень 2019 року.

28.02.2019 розпорядник майна Григоренко В.О. електронною поштою з електронним цифровим підписом подав до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 06.03.2019, посилаючись на те, що відповідно до протоколу № 2 від 22.02.2019 комітет кредиторів прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та уповноважено розпорядника майна Григоренко В.О. звернутись з таким клопотання до суду. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 22.02.2019.

Крім того, 28.02.2019 розпорядник майна Григоренко В.О. подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 28.02.2019 у сумі 56872,70грн, який було погоджено на засіданні комітету кредиторів від 22.02.2019.

Для розгляду клопотань розпорядника майна Григоренко В.О. ухвалою від 04.03.2019р. суд призначив судове зсідання на 14 березня 2019р. В судовому засіданні оголошена перерва до 21.03.2019р.

15.03.2019р. до суду від АТ Сбербанк м.Київ надійшло клопотання про проведення для нього судового засідання 21.03.2019р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

При проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарських судах міста Києва, Київської області, Північному апеляційному господарському суді та Херсонської області відсутній вільний час для проведення судового засідання 21.03.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з бронюванням відеоконференцій на 21.03.2019 в зазначений час по інших справах.

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі АТ Сбербанк в судовому засіданні 21.03.2019 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ Сбербанк від 14.03.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 ГПК України,суд

ухвалив:

1. Відхилити клопотання АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання 21.03.2019р. у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до п. 4 ст.8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Суддя Т.Г. Пінтеліна