ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/103/19

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Технолоджис" АДРЕСА_1, 02068 (поштова адреса: а/с 15, м. Київ, 02068)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" вул. Б. Хмельницького, буд 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 397 491,28 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники :

від позивача не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

Обставини справи : 21.01.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Технолоджис" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" про стягнення 397 491,28 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 23.01.2019 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Технолоджис" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" про стягнення 397 491,28 грн. заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

01.02.2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

04.02.2019 року ухвалою Господарського суду Полтавської області було відкрито провадження у справі № 917/103/19 та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 26.02.2019 року.

Сторони представництво у судове засідання 26.02.2019 року не забезпечили, відповідач відзиву на позов не надав. Сторони були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи. Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З огляду на неявку представників учасників справи суд оголосив перерву в судовому засіданні до 18.03.2019 року на 10.00, про що повідомив сторін ухвалою, яка була своєчасно отримана позивачем та відповідачем ( поштові повідомлення в мат. справи, арк. справи 133-134).

В судове засідання 18.03.2019 року позивач та відповідач не з'явились, причин неявки не повідомили.

Заяв чи клопотань від учасників спору не надходило.

Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.04.19 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 18.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.