ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/16035/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 про скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/16035/18 (суддя Босий В.П.) за заявою фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів забезпечення до подачі позову, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (відповідач), відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/16035/18 скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити до Господарського суду міста Києва для розгляду заяв та клопотань про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З доданих до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» вбачається, що в описі вкладення зазначено невірну адресу вказаного товариства, а саме - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

Проте, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є 03150, м. Київ, вул. Ковпака, будинок 29.

За таких обставин, апелянтом не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Укрсоцбанк».

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 про скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/16035/18 - залишити без руху.

2. Фірмі «Т.М.М.» - товариству з обмеженою відповідальністю усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» на вірну адресу товариства, листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями: 18.03.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко