ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2019

Справа № 5021/1615/12

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Коваленко О.В., розглянувши скаргу б/н б/д Державного агентства резерву України на постанову державної виконавчої служби (вх. № 685(с) від 12.03.2019 по справі № 5021/1615/12

за позовом:                     Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача:          Державного підприємства “Охтирський комбінат

хлібопродуктів”, м. Охтирка, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства “Златодар”, м. Золотоноша,

Черкаська область

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

від третьої особи - не з’явився,

від ДВС - не з’явився,

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Суть скарги: скаржник просить: 1. Скасувати постанову ВП №43194493 від 21.02.2019, як таку, що не відповідає чинному законодавству України; 2. Визнати дії заступника начальника відділу Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумські області незаконними; 3.Зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області прийняти до виконання наказ господарського суду м. Києва від 11.07.2016 у справі № 5021/1615/12 про зобов'язання державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) повернути до державного резерву матеріальні цінності, а саме: 82,436 тони пшениці 2 класу, 4035,141 тони пшениці 3 класу, 787,452 тони пшениці 4 класу, 114,722 тони пшениці 5 класу, 1110,768 тони жита групи А, 0,380 тони жита групи Б.

В дане судове засідання представник позивача не прибув, проте 19.03.2019 надіслав до суду електронною поштою клопотання № 41/юр від 01.03.2019, в якому зазначає, що Держрезерв не має змоги забезпечити явку представника у зв’язку з його участю в судовому засіданні 21.03.2019 об 11:00 по справі № 14/325Б в господарському суді Житомирської області. Тому враховуючи викладене, позивач просить суд відкласти розгляд скарги на більш пізній термін. Як доказ участі представника в іншому судовому засіданні, позивач додає копію ухвали господарського суду Житомирської області №14/325Б від 28.02.2019.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте електронною поштою 20.03.2019 надіслав до суду клопотання № 342 від 19.03.2019, в якому у зв’язку з відрядженням представника ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» до м. Харків, просить суд перенести судове засідання на інший день.

Представник третьої особи в дане судове засідання не прибув, докази належного повідомлення третьої особи про час, дату та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні, рекомендоване повідомлення про надсилання третій особі ухвали суду від 13.03.2019 до суду поштою не повернуто.

Представник Охтирського ВДВС до суду не прибув, проте 21.03.2019 через канцелярію суду було подано письмові пояснення № 7468 від 20.03.2019, відповідно до яких заперечує проти скарги, просить суд врахувати викладені у письмових поясненнях обставини при розгляді скарги по суті та відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 01.04.2019, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Сторонам – подати письмові пояснення щодо позиції Охтирського ВДВС згідно письмових пояснень № 7468 від 20.03.2019.

3. Державному виконавцю Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області подати в судове засідання для огляду оригінал виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області №5021/1615/12 від 25.03.2014.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Охтирському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.03.2019

Головуючий суддя                                                   С.В. Заєць

Суддя                               О.Ю. Резніченко

Суддя                      О.В. Коваленко