УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4896/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Вишгородської районної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету міністрів України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 і ОСОБА_23,

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 (повний текст складено 29.01.2019) у справі № 910/4896/18, подана 18.02.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Справа 910/4896/18 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду виходячи з наступного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і закрито провадження у справі № 910/4896/18, оскільки предмет спору безпосередньо стосується прав та обов'язків фізичних осіб, а відтак спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Київське квартирно-експлуатаційне управління оскаржує зазначену ухвалу вважаючи, що оскільки позов не було подано безпосередньо до фізичних осіб, тому справа має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ураховуючи, що Київське квартирно-експлуатаційне управління оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/4896/18.

2. Передати справу № 910/4896/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. С. Берднік

К. М. Пільков