ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.03.2019

Справа № 910/2066/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 24/1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В)

про стягнення 5 941 680 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Служби зовнішньої розвідки України (далі – Служба) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» (далі – Товариство) про стягнення 4 262 444,40 грн. збитків за договором від 02.05.2018 №283/18 (далі – Договір) та 1 679 235,60 грн. штрафних санкцій за розірвання Договору.

Служба обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 02.05.2018 Службою (замовник) і Товариством (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов’язується поставити бензин А-95, бензин А-92 та дизельне паливо у вигляді талонів чи відпускних облікових карток (бланків-дозволів) обумовленого номіналу, у кількості, асортименті та за ціною, що визначені у специфікації, замовник зобов’язався прийняти та сплатити їх вартість за умовами Договору;

- листами від 03.09.2018 №3721/1-09/18, від 04.09.2018 №3741/1-09/18 та від 16.10.2018 №4042/1-10/18 Товариство повідомило Службу про зміни декількох обслуговуючих АЗС «Амік» на АЗС товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Сан Ойл», АЗС «Мотто», АЗС «MANGO», АЗС «PI-PLUS» та АЗС «GAS POINT»;

- позивач зазначає, що на день подання позовної заяви до суду у місті Києві та в інших регіонах України на АЗС «Амік» та АЗС товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Сан Ойл», АЗС «Мотто», АЗС «MANGO», АЗС «PI-PLUS» і АЗС «GAS POINT» відмовляються здійснювати заправлення автотранспорту Служби за талонами Товариства, що підтверджується протоколами відмови від заправки транспортних засобів Служби, вказане негативно впливає на виконання оперативно-службових завдань Служби та свідчить про невиконання Товариством зобов’язань за Договором;

- відповідач не вживає належних заходів для усунення порушень;

- станом на день подання позовної заяви до суду позивач позбавлений права на отримання нафтопродуктів на загальну суму 4 262 444,40 грн.;

- 14.11.2018 Служба звернулася до Товариства з претензією від 09.11.2018 №5/3/1521 про вжиття заходів щодо врегулювання відносин юридичними особами, яким належать відповідні АЗС, яка залишилася без належного реагування;

- 28.01.2019 позивач направив відповідачу лист №16/152/ПБ щодо розірвання Договору в односторонньому порядку та вимагав сплатити штрафні санкції у сумі 1 679 235,60 грн.

- вказаний лист також було залишено Товариством без належного реагування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

11.03.2019 Служба подала суду документи на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду не те, що предметом позову є стягнення 5 941 680 грн., то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 10.04.2019 о 15 год. 00 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи)відповідних документів;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду безпосередньо у засіданні).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук