ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.03.2019                      Справа № 905/488/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області,

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області,

про стягнення збитків у вигляді недостачі вантажу у розмірі 6473,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків, що виникли у зв’язку з незбереженням вантажу при перевезенні у сумі 6473,64грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

1. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

1) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921,00грн. (ст.7).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка полягає в стягненні збитків, що виникли у зв’язку з незбереженням вантажу при перевезенні у сумі 6473,64грн. Таким чином, при зверненні позивача до суду із зазначеною вимогою останній повинен був сплатити судовий збір у сумі 1921,00грн.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем у переліку додатків до позову зазначений платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1921,00грн.

Разом з цим, канцелярією суду під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви не виявлено платіжного документа про сплату судового збору у сумі 1921,00грн., про що складено відповідний акт №74 від 12.03.2019р.

Таким чином, Державним підприємством “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області, в порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви №412 від 06.03.2019р. не подано будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом позовної заяви, у якості відповідача позивачем визначено Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області.

Державне підприємство “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області, аргументує звернення з позовом до господарського суду Донецької області за місцезнаходженням регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ приписами ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Суд відзначає, що юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу.

Отже подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Відповідно до ст.131 Статуту залізниць України претензії, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.

Залізницею призначення в накладній №51591691 вказано станцію Покровськ Донецької залізниці.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому суд приймає до уваги, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Отже, позивач відповідно до статті 29 ГПК України реалізував своє право вибору та подав позовну заяву за місцезнаходженням відокремленого підрозділу.

Позивачем в якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви №412 від 06.03.2019р. та доданих до неї документів надано опис вкладення у цінний лист від 06.03.2019р. та фіскальний чек «Укрпошта» від 06.03.2019р., в якому одержувачем зазначено Акціонерне товариство “Українська залізниця” (вул.Тверська, 5, м.Київ, 03680).

Доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи звернення Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая” з позовом до господарського суду за місцезнаходженням регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, враховуючи що спір виник з діяльності вказаної філії, суд вважає, що позивачем, всупереч вимогам ст.ст.164, 172 ГПК України, не надано суду доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман Донецької області.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №412 від 06.03.2019р. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.164, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №412 від 06.03.2019р. Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області, до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман Донецької області, про стягнення збитків, що виникли у зв’язку з незбереженням вантажу при перевезенні у сумі 6473,64грн. - залишити без руху.

2. Державному підприємству “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №412 від 06.03.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- належних доказів сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі;

- належних доказів направлення на адресу регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, позовної заяви №412 від 06.03.2019р. та копій усіх доданих до неї документів з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз’яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає чинності 15.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова