overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 915/496/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", 54055, м. Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70В/1 (),

про: стягнення 15395880,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №14/4-350 від 04.03.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про стягнення грошових коштів у сумі 15395880,66 грн., з яких:

- 7969449,76 грн. - пеня,

- 1797340,50 грн. - 3% річних,

- 5629090,40 грн. - інфляційні втрати.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №17-236-Н від 18.04.2017 року щодо своєчасної оплати за переданий газ.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-350 від 04.03.2019 року - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 915/1808/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю БІАКС, 56500, АДРЕСА_1 (),

до відповідача: Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15 (),

про: зняття арешту,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Сторони повноважних представників у підготовче засідання 18.03.2019 року не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, відповідач відзив по суті спору у визначений судом строк не подав.

Визначившись з датою судового засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2019 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 18.04.2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 915/1910/18

м.Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл», вул. Артилерійська, 10, м.Миколаїв, 54000, .

Розпорядник майна: ОСОБА_1 (вул. Адмірала Макарова, 48, м.Миколаїв, 54030, поштова адреса: а/с 14, м. Миколаїв 54056

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл», м.Миколаїв.

У звязку з тим, що головуючий у даній справі суддя Ткаченко О.В. 14.03.2019р. перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 14 березня 2019 року, не відбулось, про що складено відповідне повідомлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи закінчення терміну відпустки, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 04 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 120, 121, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про банкрутство ТОВ «Будівельна компанія «Стоквіл», що судове засідання відбудеться 04 квітня 2019 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка розпорядника майна в судове засідання обовязкова.

Інші учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2387/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши справу № 916/2387/18

За позовом Акціонерного товариства “Одесаобленерго”

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МАЛОВСЬКОГО,4”

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еліткомсервіс”

про стягнення 190 422,70грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. по справі № 916/2387/18 позов Акціонерного товариства “Одесаобленерго” до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МАЛОВСЬКОГО,4” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Еліткомсервіс” про стягнення 190 422,70грн. задоволено. Стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МАЛОВСЬКОГО,4” на користь Акціонерного товариства “Одесаобленерго” заборгованість у розмірі 190 422/сто дев’яносто тисяч чотириста двадцять дві/ грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 856 /дві тисячі вісімсот п’ятдесят шість/ грн. 34 коп.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. у справі №916/2387/18 допущено описку, а саме помилково не вірно зазначено боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи по суті рішення суду.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, яка допущена у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. у справі №916/2387/18 та викласти п. 2 у наступній редакції:

«2.Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МАЛОВСЬКОГО,4” (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 4; ) на користь Акціонерного товариства “Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ) заборгованість у розмірі 190 422/сто дев’яносто тисяч чотириста двадцять дві/ грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 856 /дві тисячі вісімсот п’ятдесят шість/ грн. 34 коп.

Ухвала набрала чинності 18.03.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/678/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши на новий розгляд на підставі постанови Верховного Суду від 01.02.2019 р.

матеріали справи № 916/678/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського десанту, буд. 18)

до відповідача: Торгової компанії ,,АЛМІ” (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-В)

про стягнення 298448,57 грн,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 01.02.2019 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. по справі № 916/678/18, останню передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.03.2019 р. справу № 916/678/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Розглянувши матеріали справи № 916/678/18, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти справу № 916/678/18 до свого провадження.

2.          Справу № 916/678/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на "16" квітня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 01.02.2019 р. по даній справі в строк до 12.04.2019 р.

5.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/574/15-г

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Малярчук І.А., судді Лічмана Л.В., розглянувши справу №916/574/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" (65023, АДРЕСА_1, );

до відповідача: ОСОБА_1 дорожнього господарства ОСОБА_2 міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа,1, );

за участю Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, );

про стягнення 4695928,56грн.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Лічмана Л.В., судді Цісельського О.В. знаходиться справа №916/574/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" до відповідача ОСОБА_1 дорожнього господарства ОСОБА_2 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада за участю Прокуратури Одеської області про стягнення 4695928,56грн.

Відповідно до пп. 4.2.6. п. 4.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 06.02.2019р. (протокол №17-01/2019), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Цісельського О.В. у відрядженні з 18.03.2019р. по 19.03.2019р. включно, на підставі службової записки головуючого судді Степанової Л.В., було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/574/15-г для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи, справу №916/574/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Малярчук І.А., судді Лічмана Л.В.

Відповідно до п.п.13,14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, справа №916/574/15-г приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Малярчук І.А., суддя Лічман Л.В. із розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/574/15-г до колегіального розгляду у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Малярчук І.А., судді Лічмана Л.В.

2. Розгляд справи №916/574/15-г розпочати спочатку.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"18" березня 2019 р.

Справа № 916/2575/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2575/18 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Праці,6) до Державного підприємства водних шляхів “Устьдунайводшлях” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (65114, м. Одеса, 12-а Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, 22), про стягнення 2169055,26грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 20.03.2019р. о 09год.45хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.03.2019р. представник третьої особи участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря у судове засідання, яке відбудеться 20.03.2019р. о 09год.45хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/24/19

Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовною заявою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ

Засідання у справі, призначене на 05.03.2019 - 15 год. 30 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/24/19.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання у справі №917/24/19 на 27.03.19 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя СірошД.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/1624/18

Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, Полтава, 36022

про стягнення 3% річних, інфляційних

ВСТАНОВИВ

Засідання у справі, призначене на 05.03.2019 - 15 год. 00 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/1624/18 на інншу дату та час.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання у справі №917/1624/18 на 27.03.19 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя СірошД.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/120/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сірош Д.М.

Засідання у справі, призначене на 26.02.2019 - 10 год. 30 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/120/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №917/120/19 на 28.03.19 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 917/145/19

Суддя Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меноріта"

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ

Засідання у справі, призначене на 20.03.2019 - 10 год. 10 хв. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді з відрядження, необхідно призначити судове засідання у справі №917/145/19 на іншу дату та час.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання у справі №917/145/19 на 28.03.19 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя СірошД.М.