ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2019 року Справа № 912/299/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/299/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18, в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72

про стягнення 64 490,00 грн

За участю представників:

від позивача - Феоктістов О.В., ордер серія КР №026752 від 03.12.2018, посвідчення адвоката №276 видано 07.05.2018;

від позивача - Садовська Н.Г. особисто;

від відповідача - Гретченко Л.Л., довіреність №3921 від 17.12.2018, посвідчення адвоката №35 видано 06.12.2013;

слухач - ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1, видано 21.03.2000.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" про:

- стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 40 490,00 грн;

- стягнення витрат на проведення визначення розміру збитків від пошкодження тканин в розмір 4 000,00 грн;

- стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн;

- з покладенням на відповідача витрат на правову допомогу та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на затоплення внаслідок пориву мережі опалення (балансоутримувачем якого є відповідач) нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка, 17/20, яке належить на праві власності ФОП Садовської Наталії Григорівни та використовується нею в своїй господарській діяльності, а саме розташовано ательє з пошиву одягу.

Ухвалою від 08.02.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення 64 490,00 грн залишено без руху та зобов'язано Фізичну особу-підприємця Садовську Н.Г. та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

15.02.2019 на адресу суду від уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни, адвоката Феоктістова О.В. надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" та Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком"; належним чином засвідчена копія звіту про визначення розміру матеріальних збитків від пошкодження тканин з підписами оцінювача та ПП "Міжрегіональний консалтинговий центр "Паритет"; повідомлення про наявність у нього оригіналів документів, які ним подано у копіях до позовної заяви.

Крім того, до суду надана вимога про відшкодування завданих збитків з копіями доказів направлення такої вимоги на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком".

Ухвалою від 20.02.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/299/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 20.03.2019. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

12.03.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив №102/05 від 12.03.2019 на позовну заяву з вимогою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, оскільки позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів в їх обґрунтування.

Позивачем 19.03.2019 подано до господарського суду №б/н від 19.03.2019 відповідь на відзив із зазначенням, що позиція відповідача є надуманою та повністю спростовується наданими суду доказами, позов підтримано в повному обсязі.

В підготовче засідання суду 20.03.2019 з'явились повноважні представник сторін та позивач особисто, які підтримали свої позиції.

В підготовчому засіданні суду, господарським судом встановлено, що Комунальним підприємством "Теплоенергетик" 03.12.2018 складено та підписано уповноваженими особами акт, яким зафіксовано порив тепломережі від ТК-46/3 по вул. Шевченко до корпуса Укртелекома по вул. Пашутінська 16/9, яка знаходиться на балансі Споживача згідно договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що відзив відповідача та відповідь позивача на відзив містить взаємні контраргументи щодо змісту складеного Комунальним підприємством "Теплоенергетик" акту від 03.12.2018 та причини аварії мережі теплопостачання, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на права, свободи та законні інтереси Комунального підприємства "Теплоенергетик", а також його обов'язки.

Згідно приписів ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За викладених обставини, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 168, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1, ).

2. Зобов'язати позивача у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

3. Зобов'язати відповідача у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати відзив на позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення чи вручення під розписку надати суду.

4. Відповідно до норм ст. 168 Господарського процесуального кодексу України третя особа має право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

5. Запропонувати позивачу у строк до 29.03.2019, а відповідачу та 3-й особі - у строк до наступного судового засідання письмово викласти свою правову позицію з приводу призначення у справі судової експертизи із зазначенням її виду, якій експертній установі доручити її проведення, які питання поставити перед експертом та проведення оплати такої експертизи.

6. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.04.2019 до 10:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

8. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Садовській Наталії Григорівни за адресою: АДРЕСА_1, Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18, в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72 та Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1.

Повний текст ухвали складено 21.03.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.