ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/72/19

За позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути державі земельну ділянку

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

прокурор: Карпенко О.І, посвідчення №051256 від 24.10.2018

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Меженна О.В., адвокат, свідоцтво №1277 від 20.05.2004, довіреність б/н від 05.03.2018

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, відповідача-2: фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" №Р-518/350-15 від 24.12.2015;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,9722 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису - 13648972;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 3,9722 га, кадастровий номер НОМЕР_2, орієнтовною ринковою вартістю 1 170 300 грн, на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельна ділянка площею 3,9722 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, була безпідставно віднесена до нерозподіленої (не витребуваної) земельної частки (паю), тоді як фактично зазначена земельна ділянка належала до земель резервного фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та при припиненні його діяльності мала перейти до земель резервного фонду Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019, після усунення прокурором недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.02.2019.

04.02.2019 засобами поштового зв'язку до суду від відповідача-2 надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 відкладено підготовче засідання на 21.02.2019 для надання прокурору і позивачу часу для подання відповідей на відзив, а відповідачам - для підготовки заперечень.

14.02.2019 від позивача до суду засобами поштового зв'язку надійшла відповідь на відзив.

15.02.2018 від прокурора до суду засобами поштового зв'язку надійшла відповідь на відзив представника відповідача-2 - адвоката Меженної О.В. на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 відкладено підготовче засідання на 12.03.2019; відповідачам продовжено строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 28.02.2019; витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Поземельну книгу НОМЕР_2 в паперовій формі з усіма додатками для огляду та дослідження в засіданні.

25.02.2019 до суду від прокуратури засобами поштового зв'язку надійшло клопотання з процесуальних питань №04-06-19 від 21.02.2019, в якому прокурор просив долучити до матеріалів справи копію державного акту на право постійного користування землею №004503, серії І-ДП від 21.05.1997, копії постанов Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та 09.01.2019 у справах №904/583/18, №904/585/18 відповідно.

28.02.2019 представником відповідача-2 подано заперечення на відповідь на відзив заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Суд долучив документи, надані прокурором та представником відповідача-2, до матеріалів справи.

12.03.2019 у підготовче засідання з'явилися прокурор та представник відповідача-2.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату і час його проведення. 12.03.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області подано клопотання б/н від 11.03.2019, в якому позивач просив надати додатковий строк для підготовки додатків, які стали підставою для внесення відомостей до Поземельної книги НОМЕР_2, відкласти розгляд справи №904/72/19 на іншу дату, вважати причини неприбуття його представника в судове засідання поважними.

Прокурор і представник відповідача-2 у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату і час його проведення, про причини неявки не сповістив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, до 22.04.2019 включно (останній день 30-денного строку припадає на 21.04.2019, який є вихідним днем, тому на підставі ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України днем закінчення строку є 22.04.2019).

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи ненадання останнім додатків, які стали підставою для внесення відомостей до Поземельної книги НОМЕР_2 та неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 14.03.2019.

Суддя А.Є. Соловйова