overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2019 р. № 924/1007/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "13" лютого 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
- автомобіль марки ЗАЗ, модель - Lanos, сірого кольору, тип ТЗ - легковий седан-В, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) Y6DTF69Y0F0336270, дата першої реєстрації - 22.09.15, дата реєстрації 20.10.15, який належить заставодавцю на праві власності та зареєстрований за ним, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХТ 521440, виданий 20.10.15, Центр ДАІ 6801, шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження встановивши початкову ціну вартості предмета реалізації в розмірі 58 590 грн.
Рішення набирає чинності - 12.03.2019р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 12.03.2022р.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора Новосельцева В.П. (особисто),

ГТУЮ у Черкаській області Степаненко В.В. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Головня І.Я. (за посвідченням),

представники інших кредиторів не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 08.01.2019 року ліквідатора Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за період з 01.09.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 20 520 грн.

у справі №10-18/5218

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області

до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.03.2018 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ліквідатор банкрута подав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за період з 01.09.2018 року по 30.11.2018 року на суму 20 500 грн.

У судовому засіданні ліквідатор Новосельцев В.П. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області Головня І.Я. не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора від 08.01.2019 року.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 12.12.2018 року).

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., про нарахування грошової винагороди за період з 01.09.2018 року по 30.11.2018 року на суму 20 500 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2019 р.                                                            № 924/626/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "07" грудня 2017 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати житлово - будівельний кооператив "Суворова 16Б, 16В" (м. Кам'янець - Подільський, вул. Суворова, 16а, код 39345767) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3, 31 га, шляхом знесення огорожі будівництва, яка перебуває на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. Суворова, 12 в межах Державного акту на право користування землею серії Б № 041638 від 1980 року, виданого Кам'янець - Подільській квартирно - експлуатаційній частині району (квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці).
Боржник - житлово - будівельний кооператив "Суворова 16Б, 16В" (м. Кам'янець - Подільський, вул. Суворова, 16а, код 39345767)
Рішення набирає чинності - 22.12.2017р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 22.12.2020р.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ «Сбербанк» від 18.03.2019 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №925/1032/14

за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Сбербанк» електронною поштою надійшла заява від 18.03.2019 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року розгляд скарги представника АТ «СБЕРБАНК» на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута призначено на 21.03.2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва, Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника АТ «Сбербанк» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заяви (вх.8533/19, вх.8591/19, вх.8588/19) надійшли до суду та зареєстровані канцелярією 19.03.2019 року, тобто за три дні до проведення судового засідання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв (вх.8533/19,вх.8591/19, вх.8588/19) від 19.03.2019 року представника АТ «Сбербанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання поточним кредитором на суму 198 334,02 грн.

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява про визнання поточним кредитором на суму 198 334,02 грн.

Справа №925/1242/15 перебувала на оскарженні в апеляційній інстанції та надійшла до Господарського суду Черкаської області, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДФС у Черкаській області та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання поточним кредитором та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 04 квітня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора банкрута та заявника визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору надати суду письмове пояснення щодо поданої заяви ГУ ДФС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 березня 2019 року Справа № 926/563/19

За позовом Акціонерне товариство «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№67) м.Сокиряни

про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42 425,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" м. Дніпро звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67)" м. Сокиряни про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42425,00 грн.

Ухвалою від 07.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 28.03.2019 р.

19.03.2019 р. отримано заяву позивача про розгляд справи №926/563/19 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 28.03.2019 о 10 год. 20 хв., провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача покласти на Центральний апеляційний господарський суд м. Дніпро.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представників ПАТ «Українська залізниця» про розгляд справи 926/563/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/563/19, призначене на 28.03.2019 о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників ПАТ «Українська залізниця» покласти на Центральний апеляційний господарський суд м. Дніпро, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65 (зал 415-а).

4. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 березня 2019 року

Справа № 926/482/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Дрінк» с. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення 51136,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Дрінк» с. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 51136,00 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору перевезення вантажів вантажним автомобільним транспортом № 01/11-1 від 01.11.2017 р.

Ухвалою від 26.02.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 18.03.2019 р.

У судове засідання 18.03.2019 р. позивач не з’явився, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2019 р. о 10:00 год.

2. Позивачеві надати докази державної реєстрації відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2019 р.                                                            № 924/954/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "13" лютого 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 12.03.2019р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 12.03.2022р.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2019 р.                                                            № 924/626/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "07" грудня 2017 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати приватне підприємство "Капітал-Буд сучасне будівництво" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Лесі Українки, 40, код 37368541) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 3, 31 га, шляхом знесення огорожі будівництва, яка перебуває на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. Суворова, 12 в межах Державного акту на право користування землею серії Б № 041638 від 1980 року, виданого Кам'янець - Подільській квартирно - експлуатаційній частині району (квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці).
Боржник - приватне підприємство "Капітал-Буд сучасне будівництво" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Лесі Українки, 40, код 37368541).
Рішення набирає чинності - 22.12.2017р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 22.12.2020р.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 березня 2019 року Справа № 926/562/19

За позовом Акціонерне товариство «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» (№67) м.Сокиряни

про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42 425,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" м. Дніпро звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№67)" м. Сокиряни про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача в сумі 42425,00 грн.

Ухвалою від 07.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 28.03.2019 р.

19.03.2019 р. отримано заяву позивача про розгляд справи №926/562/19 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 28.03.2019 о 10 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача покласти на Центральний апеляційний господарський суд м. Дніпро.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представників ПАТ «Українська залізниця» про розгляд справи 926/562/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/562/19, призначене на 28.03.2019 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників ПАТ «Українська залізниця» покласти на Центральний апеляційний господарський суд м. Дніпро, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65 (зал 415-а).

4. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Центральному апеляційному господарському суду м. Дніпро

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1339/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 - директор; ОСОБА_4 - за участі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" (м. Черкаси) до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про визнання протиправним та скасування рішення № 2-3425 від 12.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання протиправним та скасування рішення Черкаської міської ради від 12.06.2018 за № 2-3425 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 24.09.2015 № 2-1648".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження з продовженим строком до 22 березня 2019.

На виконання ухвали суду від 21.02.2019 позивачем подано суду копію договору оренди земельної ділянки по бул. Шевченка, 234 у м. Черкаси між сторонами у справі, який був чинним до укладення останнього договору від 02 березня 2016.

Суд також приєднав до справи проект рішення про відмову у внесенні змін до рішення Черкаської міської ради від 24.09.2015 № 2-1648 «Про поновлення товариству з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР-ЧЕРКАСИ» договору оренди землі по бул. Шевченка, 234", який розміщено на сайті Черкаської міської ради. Даний документ теж витребовувася ухвалою суду, але сторони його не подали.

В ході проведення підготовчого провадження судом з учасниками процесу виконано всі вимоги ст. 182 ГПК України, тому в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи призначити на 12:00 год. 25 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання. Явку в засідання повноважних представників сторін та третьої особи визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1590/17

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу від 22.05.2018 року ГУ ДФС у Черкаській області на дії арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. та клопотання від 03.04.2018 року ГУ ДФС у Черкаській області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іванюка О.М.

у справі №925/1590/17

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Справу №925/1590/17 разом із апеляційною скаргою ГУ ДФС у Черкаській області надіслано 19.12.2018 року до Північного апеляційного господарського суду.

Справа №925/1590/17 надійшла на адресу Господарського суду Черкаської області, тому скаргу від 22.05.2018 року ГУ ДФС у Черкаській області на дії арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. та клопотання від 03.04.2018 року ГУ ДФС у Черкаській області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іванюка О.М. слід призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги від 22.05.2018 року ГУ ДФС у Черкаській області на дії арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. призначити до розгляду в судовому засіданні на 1140 годину 04 квітня 2019 року.

2. Розгляд клопотання від 03.04.2018 року ГУ ДФС у Черкаській області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іванюка О.М. призначити до розгляду в судовому засіданні на 1230 годину 04 квітня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

3.Явку арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., ГУ ДФС у Черкаській області визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик