ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1240/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (вх. №835/19/Д2 від 19.03.2019) про розподіл судових витрат

у справі № 916/1240/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосистема Плюс”

до Міського комунального підприємства “Одеська ТЕЦ-2”

про стягнення 1534011,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.08.2017 у справі № 916/1240/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосистема Плюс” відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 24.09.2018 подав на нього апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 у справі № 916/1240/17 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.) за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, подання будь-яких заяв чи клопотань стосовно процесуальних питань та зупинено дію рішення суду першої інстанції. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2017 у справі № 916/1240/17.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи №916/1240/17 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 11.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 справу № 916/1240/17 прийнято до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А., із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2018.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2017 у справі №916/1240/17 скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 774267 грн. основного боргу, 139888,78 інфляційних втрат, 30596,51 грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14169,66 грн. за розгляд справи у суді першої інстанції та 13260,75 грн. за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Не погодившись з вищезазначеною постановою, відповідач подав на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 916/1240/17 касаційну скаргу Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №916/1240/17 скасовано з передачею справи до цього ж апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" на рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2017.

Суд касаційної інстанції, зокерма, зазначив, що питання щодо розподілу судових витрат, понесених у зв’язку з розглядом справи у суді касаційної інстанції, має вирішуватись судом, який прийматиме остаточне рішення по суті даного спору (п. 44 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.01.2019 у даній справі).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосистема Плюс” на рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2017 у справі № 916/1240/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосистема Плюс” на рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2017 у справі № 916/1240/17 відмовлено на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України.

06.03.2019 матеріали справи № 916/1240/17 направлено за належністю до суду першої інстанції.

19.03.2019 від Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» надійшла заява про розподіл судових витрат (вх. №835/19/Д2 від 19.03.2019).

У зв’язку з надходження вищевказаної заяви Південно-західний апеляційний господарський суд листом від 20.03.2019 витребував у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1240/17.

22.03.2019 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2», колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, Міське комунальне підприємство «Одеська теплоелектроцентраль №2» при подачі касаційної скарги сплатило до Державного бюджету України судовий збір в сумі 46020,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 09.11.2018 № 701.

Враховуючи, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у даній справі було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосистема Плюс” на рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2017 у справі № 916/1240/17, суд вважає за можливе задовольнити заяву Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» про розподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь відповідача, сплачений останнім судовий збір в сумі 46020,34 грн. за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 129, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (вх. №835/19/Д2 від 19.03.2019) - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосистема Плюс” (ідентифікаційний код юридичної особи: 32004928) на користь Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (ідентифікаційний код юридичної особи: 05519847) 46020,34 грн. (сорок шість тисяч двадцять гривень тридцять чотири копійки), сплачений за платіжним дорученням від 09.11.2018 № 701 за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №916/1240/17.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир