Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/43-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., без виклику учасників провадження у справі, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №593 від 26.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 29.05.2018 у справі № 3/43-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі

До боржника ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області ( м. Житомир, площа Перемоги, 2 );

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області ( м. Житомир, ОСОБА_3, 5);

- Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (м. Житомир, вул. Перемоги,55);

- Житомирський МЦЗ (м. Житомир, вул. Черняховського, 110);

- КП "Житомиртеплокомуненерго" ( м. Житомир, вул. Київська, 48);

- КП "Водоканал" (м. Житомир, вул. Черняховського, 120);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/43-Б про банкрутство ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 р.

28.02.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява №593 від 26.02.2019, у якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б; скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир); вважати його ліквідатором ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12, а також поновити пропущений строк для подачі даної заяви у разі його пропуску.

Ухвалою суду від 01.03.2019, зокрема встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк по 12.03.2019 (включно) для усунення виявлених недоліків заяви №593 від 26.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 593 від 26.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 залишено без руху.

Як убачається із вхідної кореспонденції Господарського суду Житомирської області 12.03.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 595 від 11.03.2019 (з додатками) про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.03.2019 та з проханням поновити строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 595 від 11.03.2019 (в частині поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами) приходить до висновку про необхідність задовольнити подане клопотання та поновити строк подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частиною 2 статті 320 ГПК України визначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1, 2 статті 321 ГПК України передбачено подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши подані ОСОБА_1 матеріали заяви №593 від 26.02.2019 та № 595 від 11.03.2019 (з додатками), судом встановлено, що заявник обгрунтовує пропущений строк подання відповідної заяви обставинами довготривалої хвороби та оспорюванням у Житомирському окружному адміністративному суді законності наказу Міністерства юстиції України №1102/5 від 10.04.2018 "Про позбавлення свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1О."

До матеріалів справи надано копію рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 у справі №806/2288/18 про повне задоволення позову ОСОБА_1 та визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1102/5 від 10.04.2018, яким анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1659 від 23.07.2013, виданого ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 595 від 11.03.2019 (в частині клопотання про поновлення строку) про перегляд ухвали суду від 29.05.2018 за нововиявленими обставинами.

У зв'язку із усуненням недоліків арбітражним керуючим ОСОБА_1 заяви № 593 від 26.02.2019, згідно якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б; скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир); вважати його ліквідатором ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12, господарський суд приймає та призначає подану заяву до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 320, 322 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 595 від 11.03.2019 (в частині клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами).

2. Поновити строк для подання ОСОБА_1 заяви №593 від 26.02.2019, у якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б.

3. Прийняти та призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №593 від 26.02.2019, у якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) у справі №3/43-Б; скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 про усунення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир); вважати його ліквідатором ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12, в засідання суду яке відбудеться "25" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) у термін до 21.03.2019:

- надати суду (у разі наявності) обґрунтовані письмові заперечення на подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №593 від 26.02.2019 про перегляд ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018.

5. ОСОБА_1:

- надати письмові пояснення з обґрунтуванням істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі арбітражному керуючому ОСОБА_1, на момент винесення судом ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в частині задоволення заяви ОСОБА_1 № 595 від 11.03.2019 (в частині клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами), поновлення строку для подання ОСОБА_1 заяви №593 від 26.02.2019.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 (рек. з пов).

3 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, м. Житомир, ОСОБА_3, 5) (рек..з пов.)

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55 (рек. з пов.)

5 - Житомирський МЦЗ 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110(рек. з пов. )

6 - КП "Житомиртеплокомуненерго", 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48(рек. з пов.)

7 - КП "Водоканал", 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 120 (рек. з пов.)

8 - а/к ОСОБА_4 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд.71, офіс 45) - рек. з пов. та на електронну адресу

9 - а/к ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Житомир, 10024 (рек. з пов.)