overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2403/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н"

до Нікопольської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним рішення та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 904/2403/18, подана 20.02.2019 через Центральний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Н" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 904/2403/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2019 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03.04.2019.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2791/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року

по справі №916/2791/13

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі:

1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3) Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області

до Публічного акціонерного товариства "Туристично - виробнича фірма "Чорне море"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича

про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2791/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року, розгляд якої призначено на 15.03.2019.

Однак, відповідно до наказу Голови суду від 13.03.2019 № 64-в суддя Таран С.В. 15.03.2019 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018р., у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов'язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи перебування судді-члена колегії Таран С.В. 15.03.2019 у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи №916/2791/13 на іншу дату - 04.04.2019 о 14:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи №916/2791/13 перенести та призначити на 04.04.2019 о 14:00.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/2791/13 відбудеться 04.04.2019 о 14:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 910/3262/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/3262/16 (Пасько М.В.)

за заявою 1. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М. перебували матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/3262/16 за заявою 1. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталеплавильна Компанія" до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про банкрутство

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/658/19 від 13.03.2019 у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3262/16.

У відповідності до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/13966/17 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/3262/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 910/12073/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.12.2018 (повний текст складено 21.12.2018)

у справі №910/12073/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Камянка Глобал Вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова

компанія "Фонд боргових зобов'язань"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/12073/18, відкрито апеляційне провадження у справі №910/12073/18 розгляд справи призначено на 11.03.2019.

В судовому засідання 11.03.2019 протокольно оголошено перерву у судовому засіданні до 08.04.2019 об 10 год. 40 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №910/12073/18 в тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника (відповідача) у справі, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань",

замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань".

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №910/12073/18, а саме: замість скаржника (відповідача) - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань",

вважати вірного скаржника (відповідача) - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №910/12073/18.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" березня 2019 р. Справа №5010/1089/2011-Б-13/43
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бонк Т.Б.
ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк», м. Київ №4417 від 21.12.2018
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 (суддя О.В. Рочняк)
у справі №5010/1089/2011-Б-13/43
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, м. Тисмениця
про банкрутство ТОВ «Нолт», с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 повернуто апеляційну скаргу ПАТ «БрокбізнесБанк», м. Київ №4417 від 21.12.2018 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 у справі №5010/1089/2011-Б-13/43.
ПАТ «БрокбізнесБанк» подано клопотання №389 від 25.02.2019 про повернення судового збору, сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), у разі повернення скарги, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Як підтверджується матеріалами справи, згідно платіжного доручення №8-2-2 від 20.12.2018, ПАТ «БрокбізнесБанк» сплачено судовий збір у розмірі 4 800 грн за подання апеляційної скарги.
Окрім цього суд бере до уваги, що у матеріалах справи наявна виписка з системи діловодства суду про зарахування судового збору у розмірі 4800 грн до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого за розгляд апеляційної скарги ПАТ «БрокбізнесБанк».
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення скаржнику судового збору у розмірі 4 800 грн.
Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд, -
3.Матеріали справи скерувати в господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" березня 2019 р. Справа №921/613/17-г/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» № 09-1-8/31 від 16.01.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 (суддя Бурда Н.М., повний текст рішення складено 28.12.2018)
у справі № 921/613/17-г/17
за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хоростківської міської ради, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,
про cтягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 2 335 995,15грн.
за участю представників:
прокурор не з'явився;
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 09/12/544 від 18.12.2018 року
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» № 09-1-8/31 від 16.01.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 у справі № 921/613/17-г/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 призначено розгляд справи на 13.03.2019.
Прокурор та позивач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, не зважаючи на те що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 27.03.2019_р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Судді Дубник О.П.
ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2919/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.02.2019, постановлену суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 18.02.2019 про закриття провадження

у справі № 916/2919/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Горяц-Т”

про стягнення 113274,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019 закрито провадження у справі № 916/2919/18.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзив на апеляційну скаргу до 13.03.2019, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 13.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, витребувано у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2919/18.

13.03.2019 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2919/18 до розгляду на 28.03.2019 о 12:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                            С.В. Таран

Суддя                                                            І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/237/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕР ГРУПП

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 31 січня 2019 року (повний текст складено 05.02.2019р.)

по справі № 915/237/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕР ГРУПП

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення грошових коштів за договором від 01.07.2013 поставки в загальній сумі 3586232,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ГРУПП» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2019р. по справі №915/237/18, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.04.2019р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №915/237/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/237/18 до розгляду на 10 квітня 2019 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

14 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1333/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський морський торговельний порт
на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2019, суддя в І інстанції Степанова Л.В., повний текст якого складено 01.02.2019 в м. Одесі
у справі № 916/1333/17
за позовом: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Представництва замовника №4993
про стягнення 476 440,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2019 у справі № 916/1333/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.03.2019.
Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі ДП Одеський морський торговельний порт закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/1333/17 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1333/17 до розгляду на 09.04. 2019р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).
3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.