ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2019 року м. Дніпро Справа № 41/904/334/2013

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фермерського господарства «Конкурент» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. ( суддя Первушин Ю.Ю., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 21.01.2019р.), прийнятої за результатами розгляду скарги Фермерського господарства «Конкурент» на бездіяльність державного виконавця на оцінку майна у виконавчому провадженні (з урахуванням уточнень №5 від 21.01.2019р.) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича

(м. Павлоград, Дніпропетровська область)

до фермерського господарства «Конкурент»

(с. Оженківка, Павлоградський район, Дніпропетровська область)

про стягнення 32 208,00 грн.

за участю: Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби

(м. Павлоград, Дніпропетровська область)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга фермерського господарства «Конкурент» від 20.10.2018 №63 на оцінку майна у виконавчому провадженні що перебуває у Павлоградському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби, в якій просив суд:

- зупинити передачу майна: насіння соняшника в кількості 14,04 тн, описаного, вилученого та арештованого згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 31.07.17р., винесеної Павлоградським міськрайонним ВДВС, до розгляду цієї скарги;

- визнати неправомірним та скасувати висновок вартості майна ФОП Жирова А.К.: «насіння соняшника в кількості 14,04 тн, описаного та арештованого згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 31.07.17р., винесеної Павлоградським міськрайонним ВДВС», проведеного по виконавчому провадженню №52940689 про стягнення з ФГ «Конкурент» на користь Швець О.І. коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у задоволенні скарги Фермерського господарства "Конкурент" відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, фермерське господарство «Конкурент» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду в повному обсязі, та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2019р. апеляційну скаргу фермерського господарства «Конкурент» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі № 41/904/334/2013 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача та ВДВС (Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича та Павлоградського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби).

З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2019р. у даній справі фермерське господарство «Конкурент» отримало 27.02.2019р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що фермерське господарство «Конкурент» не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Конкурент» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р. у справі № 41/904/334/2013 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 9 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова