номер провадження справи 5/29/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 908/337/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Авангард" (70322, Запорізька область, Розівський район, с. Кузнецівка, вул. Миру, 73)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Король Валерія Леонідовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 906 620,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Антоненко Ю.С., ордер серія ДН №000,13857 від 12.02.2019р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2992 від 27.08.2008р.).

Від позивача: Губіцький І.Й., протокол №1 від 07.04.2017р.

Від відповідача: не з'явився.

Вільний слухач: ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1 від 03.04.1996р. виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області

СУТНІСТЬ СПОРУ

17.02.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Авангард" до Фізичної особи - підприємця Король Валерія Леонідовича про стягнення 969 120,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/337/17, справі присвоєно номер провадження - 5/29/17, розгляд якої призначено на 16.03.2017р. Ухвалою від 16.03.2017р. розгляд справи відкладено на 12.04.2017р.

Ухвалою суду від 12.04.2017р. провадження у справі № 908/337/17 зупинено у зв'язку з направленням окремих матеріалів справи № 908/337/17 до органів досудового розслідування - Приморського відділення Бердянського відділення національної поліції ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення факту отримання ФОП Король В.Л. проса в кількості 257,28 т. на загальну суму 1 029 120,00 грн. за договором № 5 поставки проса від 20.11.2016р.

Ухвалою від 18.01.2019р. провадження у справі поновлено № 908/337/17 з 13.02.2019р. Ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/337/17 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.02.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Ухвалою суду від 13.02.2019р. відкладено у розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.03.2019р.

05.03.2019р. до суду надійшла заява позивач про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач зазначає, що відповідачем була перерахована на рахунок позивача сума боргу у розмірі 62 500,00 грн., у зв'язку із цим директор ТОВ "Агрофірма Авангард" просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з ФОП Король В.Л. основний борг у сумі 906 620,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.03.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Вказану заяву судом прийнято до розгляду, оскільки відповідає статті 46 ГПК України.

Також представники позивача повідомили суд про те, що ними надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача у судове засідання 12.03.2019р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення №076 від 21.01.2019р., яким підтверджується, що 28.01.2019р. особисто відповідачем отримано ухвалу від 18.01.2019р. про поновлення провадження у справі №908/337/17, з чого суд приходить до висновку, що відповідачу відомо про наявність цієї справи в суді.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні представники позивача зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у представників позивача відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з'ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.04.2019р., враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, з'ясування судом усіх питань, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.04.2019р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.03.2019р. о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков