ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" березня 2019 р. Справа № 916/635/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/635/19 за позовом Державного підприємства Центр тестування мобільної техніки (67661, Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, вул.Зелена,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецелеватор-Млинмонтаж (67661, АДРЕСА_1) про розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019р. залишено без руху позовну заяву від 12.03.2019р. за вх.№652/19 ДП Центр тестування мобільної техніки до ТОВ Спецелеватор-Млинмонтаж про розірвання договору оренди та виселення, встановлено строк ДП Центр тестування мобільної техніки до 05.04.2018р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 12.03.2019р. за вх.№652/19, яка має містити: докази сплати судового збору, докази надсилання копії позову відповідачу, зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити відомі йому засоби звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується, зазначити до якого саме відповідача подано позов. При цьому, у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2019р. помилково встановлено строк ДП Центр тестування мобільної техніки до 05.04.2018р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 12.03.2019р. за вх.№652/19, тоді як слід було вказати, що строк для усунення недоліків позову до 05.04.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 14.03.2019р. про залишення позову без руху та викласти п.2 резолютивної частини вказаної ухвали у наступному змісті: «Встановити строк ДП Центр тестування мобільної техніки до 05.04.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 12.03.2019р. за вх.№652/19, яка має містити: докази сплати судового збору, докази надсилання копії позову відповідачу, зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити відомі йому засоби звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується, зазначити до якого саме відповідача подано позов.».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 14.03.2019р. про залишення позову без руху та викласти п.2 резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2019р. у наступному змісті: «Встановити строк ДП Центр тестування мобільної техніки до 05.04.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 12.03.2019р. за вх.№652/19, яка має містити: докази сплати судового збору, докази надсилання копії позову відповідачу, зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити відомі йому засоби звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується, зазначити до якого саме відповідача подано позов.».

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук