СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2019 року справа №905/1904/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого:Попкова Д.О.
суддів:Зубченко І.В., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області
на додаткове рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 22.01.2019р. (повний текст додаткового рішення підписано 22.01.2019р.)
у справі №905/1904/18 (суддя Зекунов Е.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Яцура С.В., м. Слов'янськ Донецької області
до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області
про стягнення витрат на пільговий проїзд у розмірі 56823, 38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням (з урахуванням виправлення описки від 14.03.2019р.) Господарського суду Донецької області від 22.01.2019 по справі № 905/1904/18 вирішено:

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради (84116, Донецька область, М.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, б.40, ) на користь Фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 18.02.1981 р.н.) витрати на правову допомогу у розмірі 17649 (сімнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн.

- видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області, не погодившись з ухваленим додатком рішенням, звернулось з апеляційної скаргою на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2019р. у справі №905/1904/18.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 21.02.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Барбашову С.В., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пелипенко Н.М., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі № 905/1904/18 (головуючий суддя-доповідач Барбашова С.В.) апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 2643, 00 грн., а також докази надсилання копії апеляційної скарги Позивачу у справі листом з описом вкладення.

13.03.2019р. (в межах встановленого строку) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору на суму 2 643, 00 грн., а також з доказами надсилання апеляційної скарги Позивачу (квитанція, опис). Так, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №98 від 06.03.2019р. Скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн., що також в порядку ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено відповідною випискою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України, тобто апелянтом усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку з відпусткою головуючого, судді-доповідача Барбашової С.В. відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1904/18 (провадження №596 Д/З)

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019р. у справі №905/1904/18 (провадження №596 Д/З) сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Зубченко І.В., Пелипенко Н.М., що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Таким чином, враховуючи своєчасне усунення недоліків в установлений строк, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1904/18.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1904/18.

2. Встановити строк по 02.04.2019р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 02.04.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.М. Пелипенко