СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 905/857/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (вх.№ 513)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2019, постановлену суддею Левшиною Г.В. в м. Харкові,

у справі №905/857/18,

за позовом ОСОБА_2 товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат, м.Покров

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення штрафних санкцій в сумі 760447,50 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_2 товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат, м.Покров

про стягнення 241784,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2019 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ" без розгляду.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у справі №905/857/18 та направити справу №905/857/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у справі №908/857/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі та відсутності направлення копії апеляційної всім сторонам у справі. Встановлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22.01.2019 у даній справі отримана скаржником 26.02.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 11.03.2019 (враховуючи святковий та вихідні дні).

Протягом зазначеного строку та станом на момент постановлення даної ухвали апелянт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ" не надав доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а, отже, не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ" підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.01.2019 у справі №908/857/18 на 5 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко