ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/69/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2019, прийняту суддею Літвіновим С.В. у м. Одесі (про відмову у видачі судового наказу)

у справі №916/69/19

за заявою Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до боржника - Фізичної особи-підприємця Алулу Хішем

про видачу судового наказу щодо стягнення 63610,65грн.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/69/19. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 21.01.2019р., що і зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 у справі №916/69/19 залишено без руху. АТ КБ „Приватбанк" встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством порядку (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху). Скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається йому.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції за адресою для листування 20.02.2019 року. Крім того, відповідно до роздруківки з сайту Укрпошти скаржник отримав копію зазначеної ухвали суду за своєю юридичною адресою 22.02.2019. Отже, граничний строк для усунення недоліків - 04.03.2019 року.

Разом з тим, станом на 19.03.2019 року вказані в ухвалі суду від 12.02.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк" - без розгляду.

2. Матеріали оскарження ухвали повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.