overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72 перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.03.2019р. о 12:00.

До суду надійшло клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 15.03.2019р. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду м. Києва, Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, господарському суду Київської області або Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 26.03.2019р. в господарському суді Дніпропетровської області буде здійснюватися розгляд інших справ, тому проведення судового засідання по справі №29/5005/6896/2011 у режимі відеоконференції є неможливим.

Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по даній справі 26.03.2019р. о 12:00год. у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 15.03.2019р. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.03.2019р. о 12:00год. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5784/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019, яке набрало законної сили 18.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.03.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.03.2019 Справа № 905/327/19

Позивач: Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, Маріуполь

про стягнення 204 424,56грн., у тому числі:

· 67 242,24грн. плати за користування вагонами і

· 137 182,32грн. збір за зберігання вантажів

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

відповідача: не зявився.

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення 204 424,56грн., у тому числі:

· 67 242,24грн. плати за користування вагонами і

· 137 182,32грн. збір за зберігання вагонів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.19р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.03.19р.

14.03.19р. до господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача заявив, що відзив залізниця ще не отримала.

У звязку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд справи (підготовче засідання) підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не заперечували проти продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.50, 177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 20.05.2019р. включно.

Відкласти підготовче засідання на 11.04.2019 року о 10:20 год.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді надати заперечення на відповідь.

Визнати явку представників сторін (позивача та відповідача) в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4591/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019р., які набрали законної сили 11.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.03.2022р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.03.2019 Справа № 905/274/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши
клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м.Маріуполь, Донецька область, від 15.03.2019 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми передплати за договором підряду №511 від 18.09.2018 у розмірі 1009848,00грн, неустойки у сумі 104350,96грн, штрафу у сумі 235631,20грн, всього 1349830,16грн
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь, Донецька область, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми передплати за договором підряду №511 від 18.09.2018 у розмірі 1009848,00грн, неустойки у сумі 104350,96грн, штрафу у сумі 235631,20грн, всього 1349830,16грн.
Провадження у справі №905/274/18 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 28.03.2019 з викликом сторін.
19.03.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 15.03.2019 про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити Донецькому апеляційному суду.
Розглядаючи клопотання відповідача, суд зазначає, що відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про проведення підготовчого судового засідання 28.03.2019 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горстрой», м. Маріуполь, Донецька область, від 15.03.2019 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.03.2019 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у справі №905/274/19, призначене на 28.03.2019 об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4249/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019, яке набрало законної сили 14.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4288/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019, яка набрала законної сили 13.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2019.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.2019                     Справа № 905/2191/18

Позивач: Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі”, (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна 8)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бахчиванджи 27-А”, (87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 27-А).

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Дем’яненко;

відповідача: не з’явився.

Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бахчиванджи 27-А” про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №11/3972 від 20.02.2012р., укладеного між Акціонерним товариством “ДТЕК Донецькі електромережі” і Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Бахчиванджи 27-А”.

Ухвалою господарського суду донецької області від 25.02.19р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.03.19р.

Станом на 18.03.19р. до суду не поверталось рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали від 25.02.2019р.

Відповідно до п.1, ч.2, ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 01.04.2019 року о 10:40 год.

Викликати сторін справи (позивача, відповідача) у судове засідання. Явка є обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4365/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019, які набрали законної сили 18.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.06.2019.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

20.03.2019 Справа № Б24/11-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Толедо", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго" (49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Континенталь-Енерго", м. Дніпро, вул. Обручева, 17, порушено 27.01.10р. за заявою ТОВ "Толедо", м. Дніпро.

Постановою суду від 17.11.11р. ТОВ "Континенталь-Енерго" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 470474 (м. Дніпропетровськ, вул. Кутузова, 2а/80; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.12р. постанову суду від 17.11.11р. у справі №Б24/11-10 скасовано та справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадію процедури санації.

Постановою суду від 01.03.12р. ТОВ "Континенталь-Енерго" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №470474.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.12р., яка постановою Вищого господарського суду України від 04.07.12р. залишена без змін, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.12р. у справі №Б24/11-10 залишено без змін.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №201 від 20.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.04.2018р. справу №Б24/11-10 про банкрутство ТОВ "Континенталь-Енерго" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

20.03.2019р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури ліквідації та повноважень ліквідатор до 04.04.2019р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 04.04.2019р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/762/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ", м.Дніпро

про стягнення 35168,51 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Михайловій К.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" (далі-Позивач) 27.02.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу, що становить 28170,00 грн., пеню в розмірі 4937,86 грн., 10% річних в розмірі 2060,65 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання на 19.03.2019 р. о 11:30 год.

Позивач 19.03.2019 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача за наявними матеріалами справи.

19.03.2019 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, відзив на позов не надав.

У зв'язку з неявкою Відповідача, судове засідання у справі необхідно відкласти в межах строку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.04.2019 о 09 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2019                                          Справа № 905/403/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» (84302, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок №8, код ЄДРПОУ – 00131268)

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Поштова, будинок №20; код ЄДРПОУ – 07652214)

про стягнення 248 663,29 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/557/18 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 248 663,29 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі № 905/403/19 та призначено підготовче судове засідання на 02.04.2019.

При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:

«Підготовче судове засідання призначити на 21.03.2019 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.», замість вірного:

«Підготовче судове засідання призначити на 02.04.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.»

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної помилки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 28.03.2018.

В резулятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 01.03.2019 частину другу слід читати в наступній редакції:

« 2. Підготовче судове засідання призначити на 02.04.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 19.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2019р. Справа № 905/655/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Левшиної Г.В., судді Стукаленко К.І.,

у справі за первісним позовом: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни, м. Святогірськ Донецької області

до відповідача: Святогірської міської ради, м. Святогірськ Донецької області

про визнання укладеним договору оренди землі між Святогірською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Стельмашенко Євгенією Іванівною від 08.11.2007р., та про передачу в оренду земельної ділянки

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/655/18 за первісним позовом Святогірської міської ради до Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни до Святогірської міської ради про визнання укладеним договору оренди землі між Святогірською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Стельмашенко Євгенією Іванівною від 08.11.2007р., та про передачу в оренду земельної ділянки.

Ухвалами суду від 06.02.2019р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/655/18, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

19.03.2019р. від судового експерта надійшов рахунок №44 від 05.03.2019р. за проведення експертизи №1151-1153 у справі №905/655/18, в якому платником зазначено Стельмашенко Є.І. та встановлена вартість експертизи 13 384,80 грн.

Суд ухвалою від 06.02.2019р. по справі №905/655/18 поклав обов'язок щодо оплати експертних досліджень на Фізичну особу-підприємця Стельмашенко Євгенію Іванівну.

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Стельмашенко Євгенію Іванівну оплатити рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №484 від 05.03.2019р. на суму 13 384,80 грн. за проведення експертизи №1151-1153 у справі №905/655/18.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток для Фізичної особи-підприємця Стельмашенко Євгенії Іванівни: оригінал рахунку №44 від 05.03.2019р. на 1 (одному) аркуші.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.В. Левшина

Суддя К.І. Стукаленко