ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/999/19

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Компанії ELSLEY ENTERPRISES LIMITED (ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД), м. Нікосія, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк", м. Дніпро

про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором №01-1336/Т від 23.04.2013р.; відновлення становища, яке існувало до прийняття наказу "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками нікчемних правочинів" №135 від 04.09.2017р., прийнятого уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" шляхом:

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Актив - Агро" за кредитним договором №01-1336/Т від 23.04.2013р. (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами поруки №01-1336/Т/1 від 23.04.2013р. з фізичною особою ОСОБА_2 та №01-1336/Т/2 від 23.04.2013р. з фізичною особою ОСОБА_3, за договорами застави майнових прав №01-1336/173, №01-1336/174, №01-1336/175, №01-1336/176, №01-1336/177, №01-1336/1712, №01-1336/1720, №01-1336/1738, №01-1336/1743, №01-1336/1741 від 23.04.2013р. та №01-1336/Т/42, №01-1336/1739, №01-133 6/Т/40, №01-1336/1736, №01-1336/1737, №01-1336/Т/32 від 26.12.2013 року;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у Наказі "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №135 від 04.09.2017р., щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

ВСТАНОВИВ:

Компанія ELSLEY ENTERPRISES LIMITED (ЕЛСЛІ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД) звернулась до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" з позовом про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором №01-1336/Т від 23.04.2013р.; відновлення становища, яке існувало до прийняття наказу "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками нікчемних правочинів" №135 від 04.09.2017р., прийнятого уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк"шляхом:

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Актив - Агро" за кредитним договором №01-1336/Т від 23.04.2013р. (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами поруки №01-1336/Т/1 від 23.04.2013р. з фізичною особою ОСОБА_2 та №01-1336/Т/2 від 23.04.2013р. з фізичною особою ОСОБА_3, за договорами застави майнових прав №01-1336/173, №01-1336/174, №01-1336/175, №01-1336/176, №01-1336/177, №01-1336/1712, №01-1336/1720, №01-1336/1738, №01-1336/1743, №01-1336/1741 від 23.04.2013р. та №01-1336/Т/42, №01-1336/1739, №01-133 6/Т/40, №01-1336/1736, №01-1336/1737, №01-1336/Т/32 від 26.12.2013 року;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у Наказі "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №135 від 04.09.2017р., щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у своїй позовній заяві просить залучити в якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що саме фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступали поручителями за кредитним договором №01-1336/Т від 23.04.2013р., суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити їх до розгляду даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.04.2019р. о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача фізичну особу ОСОБА_2.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача фізичну особу ОСОБА_3.

6. Викликати учасників справи у судове засідання 08.04.2019р. об 11:30год.

7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

10. Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, вона має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

11. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

14. Ухвала набирає законної сили 18.03.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова