ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019 р. Справа № 914/1541/15

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши без проведення судового засідання та виклику сторін:

заяву:ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу,
про:видачу дубліката наказу у справі,
за позовом: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу,
до відповідача 1:Львівської міської ради,
до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради,
до відповідача 3:Управління природніх ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради,
до відповідача 4:товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи",
до відповідача 5:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради,
третя особа 1:Кабінет Міністрів України,
третя особа 2:Міністерство культури України,
третя особа 3:Львівська обласна державна адміністрація,
третя особа 4:Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації,
предмет позову: визнання недійсним рішення виконавчого комітету; визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу про видачу дубліката наказу у справі за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природніх ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету; визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Заява про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що наказ було втрачено. Крім того, заявник зазначив, що ним пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Обставини справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 у справі № 914/1541/15, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 позов задоволено частково, вирішено, серед іншого, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи" на користь ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу 730,80 грн. судового збору.

Наказ на виконання відповідного рішення Господарського суду Львівської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду видано 07.07.2016 (том 4, а.с. 34). Відповідно до інформації, що міститься в наказі, він дійсний для пред'явлення до виконання з 22.06.2016 протягом одного року.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На час видачі наказу № 914/1541/15 від 07.07.2016 чинним був Закон України "Про виконавче провадження" (від 21.04.1999 №606-XIV). В пункті 2 частини 1 статті 22 цей закон установлював однорічний строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Станом на час розгляду заяви здійснення виконавчого провадження регулюється новим законом Законом України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 № 1404-VIII), який набрав чинності 05.10.2016. Так, згідно з частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Частиною 1 статті 12 Закону № 1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зважаючи на зазначене, суд робить висновок, що строк пред'явлення наказу № 914/1541/15 від 07.07.2016 до виконання ще не минув. Отже, стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для предявлення його до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу дублікат наказу № 914/1541/15 від 07.07.2016 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи" на користь ОСОБА_1 Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу 730,80 грн. судового збору.

Ухвалу підписано 22.03.2019. Ухвала набирає законної сили 22.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та касаційному порядку.

Суддя Рим Т.Я.