ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 912/3396/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3396/18

за позовом: Фермерського господарства "Олександрівське", 28051, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Олександрівка, вул. Садова, 10

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

та до: Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28051, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Олександрівка, вул. Центральна (Леніна), 1

про визнання незаконним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не приймали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Олександрівське" від 26.12.2018, яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення, викладеного в листі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.07.2018 № Ф-9274/0-4678/0/17-18, щодо відмови в укладанні додаткової угоди та визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Олександрівське" додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 20.03.2009, зареєстрованого у Олександрійському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.10.2009 за №61, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 122 Земельного кодексу України та на ті обставини, що з метою реалізації свого права на поновлення договору оренди землі від 20.03.2009 звертався до відповідача з листом-повідомленням про поновлення договору оренди землі та з проектом додаткової угоди до договору. Разом з цим, відповідач у листі № Ф-9274/0-4678/0/17-18 від 10.07.2018 повідомив позивача про необхідність звернення з листом-повідомленням про поновлення терміну дії договору виключно за 30 днів до його закінчення. З підстав викладеного позивач вважає оспорюване рішення таким, що прийняте без дотримання норм чинного законодавства та порушує права позивача на реалізацію свого права на поновлення відповідного договору оренди землі.

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі № 912/3396/18; постановлено справу № 912/3396/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2019 на 09:30.

21.01.2019 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив від 18.01.2019 № 9-11-0.62-467/2-19 на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

01.02.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання, в якому оголошувалась перерва до 21.02.2019.

В підготовчому засіданні 21.02.2019 оголошено перерву до 25.02.2019.

25.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Олександрівське" про залучення до участі у справі співвідповідача - Олександрівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області.

25.02.2019 суд продовжив підготовче провадження.

Господарський суд ухвалою від 25.02.2019 за клопотанням Фермерського господарства "Олександрівське" від 25.02.2019 № б/н залучив до участі у справі співвідповідача - Олександрівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області за вимогою про визнання додаткової угоди укладеною. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3396/18 на 30 днів. Підготовче засідання у справі № 912/3396/18 відкладено на 18.03.2019.

18.03.2019 Фермерським господарством "Олександрівське" подано заяву про залишення позову без розгляду від 15.03.2019 № б/н.

Відповідно до змісту вказаної заяви, позивач просить на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України залишити без розгляду позов Фермерського господарства "Олександрівське" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення, визнання укладеною додаткової угоди у справі № 912/3396/18.

18.03.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовче засідання 18.03.2019 позивач та відповідачі своїх представників не направили.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1, ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником Фермерського господарства "Олександрівське" - адвокатом Константіновим О.Ф. (довіреність від 14.12.2018 № б/н, що міститься в матеріалах справи).

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Фермерського господарства "Олександрівське" від 15.03.2019 № б/н про залишення позову без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Олександрівське" від 15.03.2019 № б/н про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Фермерського господарства "Олександрівське" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання незаконним рішення, визнання укладеною додаткової угоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Фермерському господарству "Олександрівське", за адресою: 28051, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Олександрівка, вул. Садова, 10 та на адресу представника позивача Константінова О.Ф.:АДРЕСА_1; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; Олександрівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області за адресою: 28051, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Олександрівка, вул. Центральна (Леніна), 1.

Ухвалу підписано 18.03.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.