ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2179/15

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар б/н від 04.03.2019 року (вх.№4439/19 від 05.03.2019 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Квазар, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар, м. Київ

про стягнення 7773192,50 грн.

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача (стягувача) ОСОБА_1

від відповідача (боржника) ОСОБА_2

від приватного виконавця не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2015 року у справі №911/2179/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Квазар задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1б, офіс 4, код 16299604) на користь Публічного акціонерного товариства Квазар (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, код 143146,60 грн. заборгованості, 7685235,19 грн. інфляційних втрат, 962589,25 грн. 3% річних та 73080,00 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2015 року у справі №911/2179/15 судом 19.07.2018 року видано відповідний наказ.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.02.2016 року зустрічні позовні вимоги ТОВ Піллар задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Квазар (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 3, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю Піллар (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 3, код ЄДРПОУ 16299 (чотири мільйона двісті сорок дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 25 коп. основної заборгованості, 3238406 (три мільйона двісті тридцять вісім тисяч чотириста шість) грн. 28 коп. інфляційних, 285698 (двісті вісімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 97 коп. 3% річних та 12934 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 62 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2016 року у справі №911/2179/15 судом 26.09.2018 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області звернувся відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю Піллар із заявою б/н від 04.03.2019 року (вх. №4439/19 від 05.03.2019 року) про визнання наказу Господарського суду Київської області від 19.07.2018 року таким, що частково не підлягає виконання. В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що зобовязання ТОВ Піллар перед ПрАТ Квазар за наказом Господарського суду Київської області від 19.07.2018 року є частково припиненими у звязку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви ПрАТ Квазар №392/А від 10.10.2018 року.

Також, у звязку із зверненням до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Київської області від 19.07.2018 року таким, що частково не підлягає виконанню Товариством з обмеженою відповідальністю Піллар подано заяву б/н від 05.03.2019 року (вх. №4438/19 від 05.03.2019 року) про зупинення виконання за виконавчим документом на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар б/н від 05.03.2019 року (вх. №4438/19 від 05.03.2019 року) про зупинення виконання за виконавчим документом на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України відмовлено, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар б/н від 04.03.2019 року (вх. №4439/19 від 05.03.2019 року) про визнання наказу Господарського суду Київської області від 19.07.2018 року таким, що не підлягає виконанню частково призначено на 19.03.2019 року.

До суду від позивача (стягувача) на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2019 року надійшли заперечення №54/А від 18.03.2019 року (вх. №5359/19 від 18.03.2019 року), стосовно заяви про визнання наказу Господарського суду Київської області від 19.07.2018 року таким, що не підлягає виконанню частково.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні 19.03.2019 року повідомив, що ним не отримано заперечення від позивача (стягувача) та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості для ознайомлення з поданими позивачем запереченнями та підготовки відповідних пояснень.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача (боржника), суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 26.03.2018 року на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань №3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати письмові пояснення стосовно викладених у запереченнях стягувача обставин.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць