ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2019р. Справа № 905/496/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "СОФІЯ-2010", село Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 50824,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СОФІЯ-2010", село Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Дружківка Донецької області, про стягнення 50824,56грн., з яких 47999,21грн. основної заборгованості, 994,18грн. 3% річних, 1831,17грн. інфляційних втрат.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

1. За змістом п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, в якості доказу відправки копії позову відповідачу, позивачем доданий до позову лише фіскальний чек Укрпошти від 01.03.2019р.

Проте, наданий Приватним підприємством "СОФІЯ-2010" до позовної заяви фіскальний чек №8929 від 21.02.2014р. за відсутності опису вкладення, не може бути розцінений судом як належний доказ надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу у встановлений законом спосіб, що порушує вищевикладені процесуальні приписи.

Зокрема, даний чек відповідно до абзацу 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку є розрахунковим документом і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

Враховуюче вищевикладене, суд не приймає наданий позивачем фіскальний чек Укрпошти від 01.03.2019р. в якості належного доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС" копії позовної заяви б/н від 22.02.2019р. та доданих до неї документів.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

2. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Позивачем заявлено до стягнення 50824,56грн., з яких 47999,21грн. заборгованості за договором субпідряду №0003/17 від 01.01.2017р., 994,18грн. нарахованих 3% річних та 1831,17грн. нарахованих інфляційних втрат.

До позовної заяви б/н від 22.02.2019р. Приватним підприємством "СОФІЯ-2010" додано розрахунок суми заборгованості за договором №0003/17 від 01.01.2017р. та розрахунок інфляційних витрат за прострочення розрахунків.

Судом при досліджені матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не надано суду детального розрахунку по заявленим ним вимогам стосовно заявлених до стягнення 3% річних.

За змістом позову лише вказано, що підлягають стягненню 3% річних за розрахунком (47999,21 х 3% / 365 х 252 = 994грн.18коп.).

Однак суд звертає увагу позивача на необхідність надання детального обґрунтованого розрахунку заявленої суми 3% річних, із зазначенням періодів нарахування, враховуючи здійснені оплати заборгованості за договором субпідряду №0003/17 від 01.01.2017р.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Приватного підприємства "СОФІЯ-2010", село Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Дружківка Донецької області, про стягнення 50824,56грн. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ст.ст.172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "СОФІЯ-2010", село Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Дружківка Донецької області, про стягнення 50824,56грн. - залишити без руху.

2. Приватному підприємству "СОФІЯ-2010", село Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, усунути недоліки позовної заяви б/н від 22.02.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- детального обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних;

- належних доказів направлення листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Дружківка Донецької області, копії позовної заяви б/н від 22.02.2019р. разом з копіями усіх доданих до неї документів.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає чинності 18.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова