ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа № 925/49/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від третьої особи - ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управління

механізації Аерошляхбуд, с. Вільхуватка, Нововодолазького

району, Харківської області

до ОСОБА_3 архітектури та містобудування Черкаської міської

ради, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3 економіки та розвитку Черкаської міської ради,

м. Черкаси

про стягнення 1 540 831 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управління механізації Аерошляхбуд до ОСОБА_3 архітектури та містобудування Черкаської міської ради про стягнення 1 225 660 грн. 80 коп. основного боргу, 206 515 грн. 32 коп. пені, 77 829 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 30 826 грн. 19 коп. 3% річних, з підстав невиконання відповідачем умов рамкової угоди №157 від 05 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2019 року.

Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 14 березня 2019 року.

13 березня 2019 року від відповідача надійшло клопотання (з урахуванням уточнень від 14 березня 2019 року) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з переліком питань, які повинен розяснити експерт.

В судовому засіданні представник відповідача вказував, що відповідач заперечує сам факт виконання позивачем будівельних робіт, перелік яких наведено в акті від 31 жовтня 2017 року, у звязку з чим виникає необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності і змагальності сторін та надання можливості позивачу надати суду свої письмові заперечення на подане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, згідно ч. ч. 3, 5 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Отже, суд також вважає за необхідне встановити сторонам строк для досягнення взаємної згоди щодо обрання експерта або експертної установи, а також надання можливостей позивачу запропонувати суду питання, які на його думку необхідно поставити експерту для досліджень у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 99, 101, ч. 3 ст. 177, ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 02 квітня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити сторонам строк до 26 березня 2019 року для досягнення взаємної згоди щодо обрання експерта або експертної установи для проведення експертизи, а також для надання суду переліку питань, які необхідно поставити експерту для дослідження у разі призначення судом експертизи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович