ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 березня 2019 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»,

(54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211, )

до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт»

Миколаївської обласної ради,

(56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9,

адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174),

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

Суддя Ткаченко О.В.

В судовому засіданні 11.02.2019р. приймають участь представники:.

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 18.04.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №400 від 20.08.2018р.

від ІІІ особи-1: представник не зявився.

від ІІІ особи-2: ОСОБА_3, дов. №16/10-05-58/6-19 від 08.01.2019р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 43 263 414,86 грн.

13.03.2019р. від Миколаївської обласної ради до суду надійшли пояснення щодо позовних вимог.

14.03.2019р. від Миколаївської обласної ради до суду надійшло клопотання про визнання причин неявки поважними (відрядження на підставі розпорядження голови обласної ради) та відкладення розгляду справи.

15.03.2019р. від Миколаївської обласної державної адміністрації до суду надійшли пояснення щодо позовних вимог.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача зазначили, що ними вказані пояснення ще не отримані та клопочуть про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, в т.ч. наданими третіми особами поясненнями та підготування своїх міркувань по ним.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, прийняття рішення по справі, за умови позбавлення позивача та відповідача ознайомитись із наданими третіми особами поясненнями по суті заявлених позовних вимог, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного зясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.14, 42, 194, 195, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Надати позивачу та відповідачу строк до 02.04.2019р. для надання письмових пояснень щодо позиції, висловленої третіми особами без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

3. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко