УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/639/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й. Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України,

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4,

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.08.2018

у складі судді: Спаських Н.М.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 29.11.2018

у складі колегії суддів: Жук Г.А., (головуючий), Мальченко А.О., Дикунської С.Я.,

за позовом ОСОБА_4,

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, заявник) 19.12.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 925/639/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/639/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заявником у касаційній скарзі зазначено адресу, АДРЕСА_2. Водночас, адресою для листування визначено: АДРЕСА_1.

30.01.2019 копію ухвали Верховного Суду від 04.02.2019 направлено за адресою вказаною ОСОБА_4 у касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1.

Заяв та повідомлення про зміну місця знаходження чи адреси визначеної для листування від заявника касаційної скарги до Касаційного господарського суду не надходило.

Ухвалу Верховного Суду від 28.01.2019 було повернуто на адресу Касаційного господарського суду у зв'язку з закінченням строку зберігання 05.03.2019.

При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2018 було оприлюднено 31.01.2019.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 925/639/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков