ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 14.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.07.2018 відкрито процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кошарського О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

У зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку ОСОБА_1 ухвали господарського суду Київської області від 24.07.2018, матеріали справи № 911/2652/17 були скеровані до суду апеляційної інстанції та провадження у справі зупинено на підставі п. 17.12. розділу ХІ ГПК України згідно ухвали від 09.08.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 по справі № 911/2652/17 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 911/2652/17 до місцевого господарського суду 21.03.2019 справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2652/17 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Разом з тим суд зазначає, що за час перебування матеріалів даної справи за межами місцевого господарського суду до суду надійшла низка заяв та клопотань учасників у справі.

Так, 27.09.2018 до суду надійшли заяви ФГ «Інсайт» від 25.09.2018 б/№ (вх. № 19873/18) та ФГ Кожухаря Андрія Дмитровича від 24.09.2018 б/№ (вх. № 19875/18) про визнання грошових вимог до Боржника.

Крім цього, 02.11.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Кіровоградській області від 24.10.2018 № 817/10/11-28-10-14 (вх. № 31302/18) про визнання грошових вимог до Боржника.

Також 27.02.2019 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. від 27.02.2019 б/№ (вх. № 4048/19) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за результатами процедури розпорядження майном Боржника, стягнення з ініціюючого кредитора невиплаченої суми грошової винагороди арбітражного керуючого.

21.03.2019 до суду надійшло клопотання ПП «Техагропоставка» від 21.03.2019 б/№ (вх. № 5645/19) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з доданими заявою арбітражного керуючого Кошарського О.В. від 04.02.2019 б/№ про припинення повноважень керуючого санацією Боржника та заявою арбітражного керуючого Бандури І.В. від 21.03.2019 № 02-04/1 про участь у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Дослідивши заяви та клопотання учасників у справі, що надійшли до суду станом на поточну дату, щодо грошових вимог до Боржника, затвердження звіту про оплату послуг розпорядника майна Боржника, а також про визнання Боржника банкрутом, суд дійшов висновку, що подані заяви і клопотання підлягають розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2652/17.

2. Кредиторську заяву ГУ ДФС у Кіровоградській області від 24.10.2018 № 817/10/11-28-10-14 (вх. № 31302/18) прийняти до розгляду в судовому засіданні « 02» квітня 2019 року о 15 год. 40 хв.

3. Зобов'язати керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Кошарського О.В. надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ГУ ДФС у Кіровоградській області.

4. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. від 27.02.2019 б/№ (вх. № 4048/19) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди призначити на « 02» квітня 2019 року о 14 год. 50 хв.

5. Розгляд клопотання ПП «Техагропоставка» від 21.03.2019 б/№ (вх. № 5645/19) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити на « 02» квітня 2019 року о 16 год. 10 хв.

6. Розгляд заяви арбітражного керуючого Кошарського О.В. від 04.02.2019 б/№ про припинення повноважень керуючого санацією Боржника призначити на « 02» квітня 2019 року о 16 год. 10 хв.

7. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 22.03.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний