СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 березня 2019 року           Справа № 905/137/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Дружківка (вх. № 625Д /1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 року у справі №905/137/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Д.М. Огороднік), повний текст якого складено 12.02.2019 року

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства "Українська залізниця",м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Дружківка

про стягнення штрафу у розмірі 34 705, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2019 року у справі №905/137/19 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» на корить Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» суму штрафу за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 34705,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 року у справі №905/137/19 змінити та зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій до однієї провізної плати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 року у справі №905/137/19 залишено без руху; Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» зобов’язано було усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

12.03.2019 року на адресу суду від апелянта надійшов електронний лист з додатком платіжного доручення №1064 від 11.03.2019 року про підтвердження сплати судового збору у сумі 960,50 грн. за подання апеляційної скарги (вх.№485), який долучено до матеріалів справи.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (рішення “Mirovni Institut v.Slovenia” від 13.03.2018р.), відповідно до якої судові розгляди мають гарантувати право на публічне слухання в розумінні п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та згідно абзацу 2 пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/137/19.

Керуючись статтями 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 року у справі №905/137/19.

2.Позивачу встановити строк до 25.03.2019 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №905/137/19 до розгляду на "08" квітня 2019 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін