overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/3225/18
За заявою Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 Весна" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 27.11.2018р.

у справі

За позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 Весна", 49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, б.57,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, б.22,

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду від 27.11.2018р. в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Судові витрати покладено на позивача.

19.03.2019р. до господарського суду від Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 Весна" надійшла заява про відстрочку виконання рішення від 27.11.2018р.

Відповідно до ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.1.ч.1 ст. 164 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог заявник не надав докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

За ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 Весна" про відстрочку виконання рішення від 27.11.2018р. слід залишити без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 Весна" про відстрочку виконання рішення від 27.11.2018р. залишити без руху.

Обслуговуючому кооперативу "ЖСК №8 Весна" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки заяви, надавши суду:

- докази надіслання Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські Електромережі" копії заяви за №18/356 від 12.03.2019р.

Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "ЖСК №8 Весна", що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2019р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019м. ДніпроСправа № Б26-Б15/52/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання грошових вимог на суму 3 895 657,06 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво №385 від 28.02.13р. (49008, м. Дніпро, вул. Лісна, 46, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

20.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №490007-Ск-5191-0319 від 20.03.19р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 3 895 657,06 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Заяву слід прийняти, призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов'язавши ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 10.04.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.04.2019р. на 12:00 год., каб. №3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 10.04.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

4. Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з 20.03.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4687/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Боржник: фізична особа-підприємць Романченко Олег Анатолійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/188/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист"

Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Обенцова Вадим Едуардовича

про стягнення 10 830 грн. 32 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у рішенні та наказі по справі №904/188/17 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ФОП Обенцова Вадима Едуардовича про стягнення заборгованості. Позивач просить в наказах зазначити дату народження боржника 08.10.1989р.

Вимогами ст.328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 28.03.2019р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В судове засідання позивачу надати належним чином засвідчену ксерокопію паспорту Обенцова Вадима Едуардовича .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/265/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 25.02.2019р.), яке набрало законної сили 19.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4249/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/253/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.03.2019 Справа № 905/2198/18

Позивач: Гірницьке професійно-технічне училище (85487, Донецька область, м. Гірник, вул. Свободи, 34)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна, 8)

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії у розмірі 234 300,90 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: ОСОБА_1А,;

відповідача: ОСОБА_2 адвокат за дов.

Гірницьке професійно-технічне училище звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії у розмірі 234 300,90 грн. на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електроенергії та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, оформленого протоколом №1 від 05.11.2018 р., за результатами розгляду Акта про порушення від 08.10.2018 р. № 007758.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.19р. підготовче засідання відкладено на 18.03.19р.

В засіданні сторони виявили зацікавленість, щодо вирішення спору або шляхом укладення мирової угоди, або врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з необхідністю надання сторонам часу для здійснення заходів щодо укладення мирової угоди чи врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача проти клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 28.03.2019 року о 11:20 год.

У разі неврегулювання спору визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.03.2019 Справа № 905/4/19

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка (позивач)

до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1В., смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району

предмет позову: повернення земельних ділянок

підстави позову: порушення порядку набуття права власності та права користування земельної ділянки.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення;

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_1В., яким просить зобовязати ФГ «ОСОБА_1В.» повернути у власність держави земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0157 та :01:003:1266.

Ухвалою від 28.01.2019 провадження у справі відкрите, підготовче засідання призначене на 25.02.2019 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.19р. підготовче засідання відкладено на 18.03.19р.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити розгляд справи на 28.03.2019 року о 10:40 год.

Визнати явку представників позивача і відповідача у судове засідання обовязковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.03.2019 Справа № 905/376/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, місто Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", місто Краматорськ

про стягнення 5978700,00грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, місто Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", місто Краматорськ про стягнення 5978700,00грн. частини майна товариства до моменту виключення позивача зі складу учасників пропорційного розміру його частки, що становить 32,5107% статутного капіталу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/376/19; справу №905/376/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовче засідання 19.03.2019 представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів.

Суд відкладає розгляд клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовче засідання 19.03.2019 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечує.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 року о 12:00 год.

2. Викликати сторін в підготовче засідання, яке призначене на 09.04.2019 о 12:00год.

3. Позивачу надати відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу в строк до 09.04.2019.

4. Відповідачу надати докази направлення відзиву на позовну заяву з додатками позивачу в строк до 09.04.2019.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/5869/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 20.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2022.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2019р. Справа № 905/30/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Левада Карго (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, офіс 15, код ЄДРЮОФОПГФ 38464969)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Левада ойл (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Грецька, буд. 23, код ЄДРЮОФОПГФ 39181754)

про стягнення 152 236,21грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А,

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Левада-Карго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада Ойл» про стягнення 152 236,21грн., у тому числі:

· 100 805,31грн. заборгованості за надані послуги;

· 19 050,26грн. пені за прострочення виконання грошового зобовязання;

· 20 161,06грн. штрафу;

· 9 178,50грн. інфляційних за прострочення виконання грошового зобовязання;

· 3 041,08грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.19р. підготовче засідання відкладено на 18.03.19р.

В підготовчому засіданні 18.03.19р. оголошено перерву до 10:20 год 01.04.2019р.

У звязку з неявкою в підготовче засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Левада ойл, суд визнає за необхідне повідомити відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого провадження спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не заперечували проти продовження строку розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 30.04.2019р. включно.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Левада ойл про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.04.2019 року о 10:20 год.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3805/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 20.02.2019р.), яке набрало законної сили 13.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2022р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019р. Справа № 905/352/18
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 по справі №905/352/18 наказує
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 по справі №905/352/18 набрала законної сили 19.02.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя                      Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/352/18.

Суддя                                Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3799/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 20.02.2019р.), яке набрало законної сили 13.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2022р.
Суддя ОСОБА_1