ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" березня 2019 р. Справа№ 910/11848/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Маєвський С.В., Орлик А.О.;

від відповідача: Яценко Й.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Установи "28 управління начальника робіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.11.2018

у справі №910/11848/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия"

до Установи "28 Управління начальника робіт"

про стягнення 371 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/11848/18 за апеляційними скаргами Установи "28 управління начальника робіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", розгляд якої призначено на 11.03.2019.

14.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача.

11.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомляє суд що в апеляційній скарзі заявлено клопотання про призначення судової експертизи щодо достовірності підпису Т.В.о директора ОСОБА_5 в угоді взаємозаліку зустрічних однорідних вимог від 07.12.2017 та у договорі про розірвання угоди. На даний час ОСОБА_5 звільнений з роботи та проживає у АДРЕСА_1.

В судове засідання 11.03.2019 з'явилися представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд призначити у справі №910/11848/18 судову експертизу, на вирішення експерта поставити питання: «чи виконано підпис від імені Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України на договорі про розірвання угоди взаємозаліку зустрічних однорідних вимог від 07.12.2017 особисто т.в.о. начальника ОСОБА_5 або іншою особою ?» .

В судовому засіданні 11.03.2019 представники позивача заперечували щодо призначення судової експертизи у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні наголошував що договір від 07.12.2017 про розірвання угоди взаємозаліку зустрічних однорідних вимог від 01.12.2017 є підробленим.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив витребувати необхідні докази, викликати ОСОБА_5 для надання експериментальних зразків свого підпису, та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у розгляді справи №910/11848/18 до 25.03.2019 об 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" надати в судове засідання 25.03.2019 оригінал договору від 07.12.2017 про розірвання угоди взаємозаліку зустрічних однорідних вимог.

3. Зобов'язати Установу "28 Управління начальника робіт" надати в судове засідання 25.03.2019 вільні зразки підпису ОСОБА_5 за період підписання спірного договору.

4. Викликати в судове засідання ОСОБА_5 для надання експериментальних зразків свого підпису (АДРЕСА_1).

5. Визнати явку ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 25.03.2019 обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай