overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2333/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 року

по справі №916/2333/18

за позовом Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" в особі філії „Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк";

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович

про зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 року по справі №916/2333/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/2333/18 за апеляційною скаргою Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 року по справі №916/2333/18 на: 22.04..2019 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2019 р. Справа№ 910/13734/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019

у справі №910/13734/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН-АЙ-ЕС Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна"

про стягнення 384 534,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/13734/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Вільна Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі №910/13734/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2019 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕН-АЙ-ЕС Україна" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/880/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2018

у справі № 915/880/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2

до відповідача: Приватного підприємства «ЦентрМет-плюс»

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №10 КЛ від 24.03.2006 в сумі 296354,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2018 у справі № 915/880/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи).

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2018 у справі № 915/880/18 проведені, у звязку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 915/880/18 до розгляду на 08.04.2019 о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_3
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1383/16
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міської ради

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 (повний текст складено 28.01.2019)

суддя Ткаченко О.В.

по справі № 915/1383/16

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕЗЕРВИ» ліквідатор - Каленчук Оксана Іванівна

Кредитори:

1. Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області;

3. Криворізька міська рада

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 у справі № 915/1383/16. Доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1383/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

13.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1383/16.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Криворізької міської ради закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/1383/16 до розгляду на 09.04.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2019 р. Справа№ 910/10353/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Фаччін Юлії Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019

у справі №910/10353/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фаччін Юлії Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторський центр "Інформ-плюс"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/10353/18 у задоволенні позову відмовлено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фаччін Ю.О. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторський центр "Інформ-плюс" судові витрати в сумі 5600 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Фаччін Ю.О. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Фаччін Ю.О. встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фаччін Юлії Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/10353/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.05.2019 об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторський центр "Інформ-плюс" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2019 р. Справа№ 911/2001/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2019

у справі № 911/2001/18 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бабушкін сад"

до Приватного акціонерного товариства „Київобленерго"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2019 у справі № 911/2001/18 позов задоволено повністю, зобов'язано Приватне акціонерне товариство „Київобленерго" здійснити коригування договірної величини відповідно до заяви від 10.01.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю „Бабушкін сад" до рівня 96 720 кВт*год за січень 2018 року, стягнути з Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бабушкін сад" судові витрати 1 762,00 грн судового збору.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство „Київобленерго" звернулоась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2019 у справі № 911/2001/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.05.2019 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю „Бабушкін сад" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа №906/399/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 420 245,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 листопада і 07 грудня 2018 року, ухвалами Північно-західного апеляційного гсподарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року та призначено справу до розгляду на 21 грудня 2018 року.

13 грудня 2018 року, від ТОВ "Цефей-Груп" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом, однак, призначене судове засідання не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Саврія В.А.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, за клопотанням сторони поданого не пізніше ніж за п'ять днів, господарський суд може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки наявна технічна можливість для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ТОВ "Цефей-Груп".

На підставі викладеного, врахувуючи, що на момент винесення даної ухвали, відпала підстава, через яку судове засідання не відбулось, та керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про участь в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2019 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції із Солом'янським районним судом у справі №906/399/18 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Солом'янському районному суду (03113, м.Київ, вул.Шутова Полковника, 1).

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа №906/554/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12"

про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено клопотання представника ТОВ "Лаванда 9" та призначено у даній справі судову комплексну земельно-технічну і будівельно-технічну експертизи, проведення яких доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової комплексної земельно-технічної і будівельно-технічної експертиз та/або повернення матеріалів справи №906/554/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

27 лютого 2019 року, від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи, у строк понад 90 днів.

13 березня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді члена-колегії ОСОБА_1, останнього було замінено на суддю Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа №903/612/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд" на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укренергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд"

про стягнення 100 173,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 січня і 13 лютого 2019 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Вудленд" та призначено її до розгляду на 27 лютого 2019 року.

Однак, 27 лютого 2019 року, судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді члена-колегії ОСОБА_1 у відпустці.

13 березня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М. до 26 березня 2019 року, для призначення дати судового засідання, останнього було замінено на суддю Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд" на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.