ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2019 р. Справа № 914/332/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Конбісистемс» (АДРЕСА_1, 79010)
про:визнання укладеним договір про постачання теплової енергії № 6259/Л від 01.10.2018 р.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 22.12.2018 р. № 70)
Відповідача:не з'явився

19.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 347 поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конбісистемс» про визнання укладеним договір про постачання теплової енергії № 6259/Л від 01.10.2018 р.

Ухвалою суду від 22.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляд справи по суті призначено на 21.03.2019 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник позивача надав пояснення по суті спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

12.03.2019 р. до суду за вх. № 10530/19 від відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

20.03.2019 р. до суду за вх. № 12001/19 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

20.03.2019 р. до суду за вх. № 12000/19 від відповідача поступила заява про продовження строку на подачу відзиву на позов. Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідач не отримував від позивача проекту спірного договору, а також не отримував копії позовної заяви з додатками. З позовною заявою та доданими до неї документами, представник відповідача ознайомився в суді лише 13.03.2019 р. Крім того, відповідачем скеровано запит на адресу Львівської дирекції ДП «Укрпошта» щодо надання інформації про перелік поштової кореспонденції яка надходила на адресу ТзОВ «Конбісистемс», проте відповіді на такий запит не отримано.

Ухвалою суду від 22.02.2019 р. про відкриття провадження у даній справі встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали для подання відзиву на позов.

Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов, з метою сприяння учасникам справи в реалізації ними своїх прав, суд вважає за доцільне продовжити строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 13, 42, 119, 216, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов задоволити.

2. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов.

3. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

4. Розгляд справи відкласти на 11.04.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за

адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.