overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019

Справа № 910/16523/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвест ЛТД"

до відпвідачів:

1. Державна установа "Інститут ендокринології та обміну речовин ім. В.П. Комісаренка Національної академії медичних наук України"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомплектмонтаж"

про визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсним договору

викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомплектмонтаж"

як відповідачів у справі

у підготовче судове засідання на 26.03.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив до 22.03.2019, у цей же строк надати суду докази направлення копії заперень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                  Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.01.2019Справа № 910/1453/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС УКРАЇНА" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. ПИМОНЕНКА, будинок 13, корпус 7, ЛІТЕРА Ц; )

на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, ВУЛ. ГНАТА ЮРИ, будинок 9; ) Компанець Р.В. у виконавчому провадженні №56090802 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року по справі №910/1453/17

у справі №910/1453/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС УКРАЇНА" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ М. ПИМОНЕНКА, будинок 13, корпус 7, ЛІТЕРА Ц; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК-УКРАЇНА" (03115, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 136, кімната 34; )

про повернення переданого на зберігання товару

Представники сторін:

від скаржника (стягувач, позивач по справі): Грищенко О.М. - довіреність від 28.12.2018 року.

від боржника (відповідач по справі): Собко-Нестерук Ю.Г. - довіреність №08/01-19 від 08.01.2019 року

від ВДВС: не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 73-80, 86, 233-235, 256, 339, 343 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТЕКС УКРАЇНА" задовольнити частково.

2. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Святошинського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Компанець Руслана Вікторовича у виконавчому провадженні №56090802 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року по справі №910/1453/17, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №56090802 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року по справі №910/1453/17.

3. В решті задоволення скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2019 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко
Справа № 909/162/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", вул.Генерала Алмазова, буд.18/7,м.Київ,01133, як позивача,

Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, буд.22,м. Івано - Франківськ,76018, як відповідача, у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", вул.Генерала Алмазова, буд.18/7,м.Київ,01133

до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, буд.22,м. Івано - Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 513 153 грн 07 к.

про те, що підготовче засідання відкладено на 04.04.19 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.03.19.

Суддя Матуляк П.Я.
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2019 Справа № 910/938/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Метал-Мейк"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 146 410,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 )

про судове засідання на 09.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Справа № 909/871/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

14.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє учасників у справі про банкрутство, що в судовому засіданні у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" оголошено перерву до 21 березня 2019 р., 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                І. В. Ткаченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/13760/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (код ЄДРПОУ ВП: 40081195; місцезнаходження ВП: 79007, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Пульсар" (03110, м. Київ, ВУЛИЦЯ О.ПИРОГОВСЬКОГО, будинок 4, ЛІТЕРА А; )

про стягнення 237 345,30 грн. та повернення майна

Представники учасників справи:з

від позивача: Кобко О.Л. - довіреність від 11.01.2019 року.

від відповідача: не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 73-80, 86, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 255, 256 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Пульсар" (03110, м. Київ, ВУЛИЦЯ О.ПИРОГОВСЬКОГО, будинок 4, ЛІТЕРА А; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (код ЄДРПОУ ВП: 40081195; місцезнаходження ВП: 79007, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 1) 171 153 (сто сімдесят одну тисячу сто п'ятдесят три) грн. 38 коп. - пені, 66 191 (шістдесят одну тисячу сто дев'яносто одну) грн. 92 коп. - штрафу, 5 322 (п'ять тисяч триста двадцять дві) грн. 18 коп. - судового збору.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Пульсар" (03110, м. Київ, ВУЛИЦЯ О.ПИРОГОВСЬКОГО, будинок 4, ЛІТЕРА А; ) вагонний уповільнювач типу КВ-3, переданий останньому для проведення капітального ремонту за договором від 14.07.2017 № Л/Ш-17819/НЮ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2019 м. Київ

Справа № 910/2937/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ";

про: стягнення 3.346,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ" про стягнення 3.346,74 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019Справа № 910/8475/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл"

ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат"

третя особа ОСОБА_1

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа Публічне акціонерне товариство "Юніон Стандарт Банк"

про застосування наслідків нікчемності правочинів шляхом визнання права

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл"

(84306, м. Краматорськ, вул. Баженова, 2а)

ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат"

(83086, Донецька обл.. м. Донецьк, вул. Кобозева, 5)

Публічне акціонерне товариство "Юніон Стандарт Банк"

(65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гімназична, 21; фактична адреса для листування: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7)

про судове засідання 04.04.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Справа № 909/149/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21,

як позивача у справі

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21,

до відповідача: Благодійного фонду "Благодійна громадська культурологічна фундація "Цинамоновий Хрущ", 76005, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 103,

про стягнення коштів в сумі 23920 грн. 93 коп.,

про те, що розгляд справи відбудеться "03" квітня 2019 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Деделюк Б. В.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/16112/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" про відшкодування 1 265 595,00 грн., за участю представників позивача- Струць М.П., посвідчення №1444 від 08.08.2012 року, відповідача - Грищенка Д.С., довіреність №69/18 від 13.02.2018 року, Хуторянця О.В., довіреність № 111/18 від 26.03.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

23.01.2019 року позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

05.02.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт", вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У зв'язку із залученням до участі в справі третіх осіб суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" (01011, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 212).

3. Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Відкласти підготовче засідання на 27.03.19 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

6.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019

Справа № 910/17317/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”,

до Державного агентства резерву України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) Міністерство фінансів України

2) Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 493578009,10 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 493578009,10 грн.

04.03.2019 Господарським судом прийнято рішення у справі № 910/17317/17.

При виготовленні рішення суду від 04.03.2019 у справі № 910/17317/17 судом було допущено описку, в даті прийняття рішення судом, помилково зазначено невірну дату – “11.03.2019” замість вірної дати – “04.03.2019”.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2019 у справі № 910/17317/17 з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/17317/17.

2. В рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/17317/17 вірно зазначити дату прийняття рішення – “04.03.2019”.

3. Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/17317/17.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя                                                                                                     І. В.Усатенко