УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/4811/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

скаргу державного підприємства "Укржитлосервіс"

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/4811/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до державного підприємства "Укржитлосервіс"

про стягнення 11 355 883,27 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі - позивач, стягувач) з вимогами до державного підприємства "Укржитлосервіс" (надалі - відповідач, боржник, скаржник) про стягнення 11 299 493, 09 грн., з яких 8 991 860, 01 грн. основного боргу, 193 993, 03 грн. пені, 430 291, 61 грн. 3% річних та 1 683 348, 44 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. (суддя Отрош І.М.) у справі № 910/4811/15-г позов задоволено частково та стягнуто з державного підприємства "Укржитлосервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" суму основного боргу у розмірі 8 261 860, 01 грн., пеню у розмірі 100 589, 15 грн., 3% річних у розмірі 492 870, 27 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 399 974, 69 грн. та судовий збір у розмірі 73 080, 00 грн.

08.05.2015р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. у справі № 910/4811/15-г видано відповідний наказ.

08.02.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга державного підприємства "Укржитлосервіс" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та заява про поновлення процесуального строку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу вказану скаргу було передано судді Якименко М.М.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 13.03.2019р. №05-23/439 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/4811/15-г, у зв'язку зі звільненням судді Якименко М.М., в провадженні якого перебувала справа.

За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, скаргу державного підприємства "Укржитлосервіс" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві передано на розгляд судді Привалову А.І.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою до суду.

Однак, судом встановлено, що на час надходження скарги на розгляд судді Привалову А.І. матеріали справи № 910/4811/15, були скеровані до Північного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги державного підприємства "Укржитлосервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019р. (суддя Ващенко Т.М.), винесену у справі № 910/4811/15.

Отже, на даний час матеріали справи №910/4811/15 у Господарському суді міста Києва відсутні.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження скарги до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа №910/4811/15 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд скарги неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд скарги державного підприємства "Укржитлосервіс" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги державного підприємства "Укржитлосервіс" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/4811/15 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набиє законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов