ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/12974/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №03/677 від 26.02.2019 (вх. №09.1-04.1/2008/18 від 13.03.2019) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018

у справі №910/12974/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 31 639,04 грн

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 31 639,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" суму страхового відшкодування в розмірі 31 639 грн 04 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", 26.02.2019 подав апеляційну скаргу №03/677 від 26.02.2019, просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/12974/18 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з цим, за змістом п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В обгрунтування заявленого клопотання, скаржник посилається на те, що повний текст рішення суду першої інстанції не було отримано, рішення було прийнято без виклику (повідомлення) сторін. Про прийняття рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження на виконання даного рішення, у зв'язку з чим, ним було пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження, просить визнати вказану причину пропуску такого строку поважною.

Згідно матеріалів справи, рішення було прийнято 19.11.2018, тобто останній день встановленого законом 20-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у відповідності до ч. 1 ст. 256 ГПК України, припадає на 10.12.2018. Однак, скаржник звернувся з апеляційною скаргою лише 26.02.2019.

З огляду на докази, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що копію повного тексту рішення Господарським судом міста Києва було направлено сторонам у справі 21.11.2018.

29.11.2018 поштове відправлення (№241) з копією рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018, яку було направлено судом за юридичною адресою Товариству з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26), повернуто поштовою установою з невідомих причин (а.с. 86-91).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було відомо про розгляд даної справи. Зокрема, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі (направлено відповідачу за адресою: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26) та 16.10.2018 було вручено апелянту (а.с. 4). Крім того, 01.11.2018 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що при відкритті провадження у справі суд ухвалою від 05.10.2018 повідомив сторони, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в строк встановлений ст. 248 ГПК України.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018, з моменту підписання (згідно відомостей з системи діловодства господарських судів) знаходиться в загальному доступі на сайтах судової влади та Єдиного державного реєстру судових рішень.

З огляду на дані обставини, скаржник не був позбавлений можливості звернутись до суду першої інстанції для отримання повного тексту вішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 та подати апеляційну скаргу у встановлені законом процесуальні строки.

Проте, в заявленому клопотанні скаржником не наведено поважних причин, що перешкоджали йому отримати повний текст оскаржуваного рішення у період з 19.11.2018 (ухвалення рішення) та подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Враховуючи наведене, дослідивши заявлене клопотання та додані до нього документи, суд апеляційної інстанції вважає наведені скаржником обставини щодо пропуску встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції неповажними та такими що не можуть бути прийнятими судом.

Відтак, у відповідності до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, а підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження без поважних причин. Вказані недоліки апеляційної скарги апелянт має право усунути шляхом подачі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши поважність причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу №03/677 від 26.02.2019 (вх. №09.1-04.1/2008/18 від 13.03.2019) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі №910/12974/18 залишити без руху.

2. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків надати апелянту 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", що у випадку неподання скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або якщо вказані нею у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. ст. 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська