overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2019 Справа № 905/2344/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції (вул. Соборна, 26, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500, ),

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 (Приморський бульвар, 24, м. Маріуполь, Донецька область, ),

про стягнення 8 470,80 грн.,

за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2344/18 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 8 470,80 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2344/18; справу №905/2344/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 06.02.2019 р.

Ухвалою суду від 06.02.2019р. вирішено відкласти судове засідання на 27.02.2019р.

Ухвалою суду від 27.02.2019р. призначено справу №905/2344/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.2019 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.03.2019р. не з`явилися.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 12.03.2019р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, до 01.04.2019р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/618/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 633/19

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (Юр. адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, б.5; код ЄДРПОУ - 40075815; Адреса для листування: 27400, Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. Грушевського, б. 10)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІТЕХ-ТРАНС” (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, б. 92-А; код ЄДРПОУ-00191230)

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство "Українська залізниця", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІТЕХ-ТРАНС” про стягнення коштів у розмірі 74 170 грн. 00 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "04" квітня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали для огляду додатків до позовної заяви, наданих у копіях; належним чином засвідчену копію установчих документів.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2366/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1Я, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Дніпротранснафта, м.Камянське

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ШЕД-5, смт.Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 615 556,39грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2-представник;

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Дніпротранснафта, м.Камянське до Товариства з обмеженою відповідальністю ШЕД-5, смт.Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область про стягнення 615 556,39грн.

Ухвалою суду від 21.01.2019р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.02.2019 року.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 13.02.2019р.

26.02.2019р. за вх.№8333/19 від позивача надійшло клопотання про долучення матеріалів до справи.

11.03.2019р. за вх.№10352/19 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку перебуванням повноваженого представника адвоката ОСОБА_3 на засіданні Ради адвокатів Львівської області згідно довідки №38 від 07.03.2019р.

Представник позивача в судове засідання 13.03.2019р зявився, надав суду усні пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 13.03.2019р не зявився.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу додаткової можливості забезпечити явку представника у судове засідання, та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 20.03.19 р. о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд сторін.

4.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2768/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2768/18

за позовом Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт”

до відповідача: Приватного підприємства “Рівер-Транс”

про стягнення 215 726,27 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 18.03.2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2768/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/2768/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "18" березня 2019 р. о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено "18" березня 2019р. о 17:30 год.

Повну ухвалу складено 13.03.2019р.

Ухвала набирає чинності 13.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019
13.03.2019 Справа № 905/577/18
Постанова набрала законної сили 05.02.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути предявлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 05.02.2022.

Суддя Наталія Вікторівна Величко
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 р. Справа № 917/983/18

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

до Приватного підприємства "Нафтопром" вул. Ярмаркова, 1, м.Кременчук, Полтавської області, 39630

про стягнення 922 705,40 грн.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 05.03.2019р. на 11:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16.04.19 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
номер провадження справи 26/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 908/546/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий лев» (вул. Портова. 6, м. Запоріжжя, 69006, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 1, 9, 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/12/19.

Підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, каб. 213, призначити на 21.03.2019р. о 10-15.

Зобов’язати надати суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; довідку про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності;

ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 11.03.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.03.2019р. Справа № 905/2305/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2019 по справі №905/2305/18.
Рішення набрало чинності з 12.03.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2019 року Справа № 915/938/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє стягувача (позивача) - ПАТ Українська інноваційна компанія та особу, дії якої оскаржуються - старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в тому, що 18 березня 2019 року о 14:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі №915/938/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія

(93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А,

поштова адреса: 01032, м.Київ, вул.Л.Толстого, 51/102, оф.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25),

про: стягнення заборгованості,

особа, дії якої оскаржуються: Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13), -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
номер провадження справи 26/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 908/2563/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича розглянувши заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення судового збору

у справі № 908/2563/18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.03.2019 Господарським судом Запорізької області було повернуто без розгляду заяву останнього про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 338 003,83 грн.

25 лютого 2019 від Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 70 від 08.02.2019р. на суму 3 842,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Мелітопольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області сплачену суму судового збору в розмірі 3 842,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Мелітопольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Івана Алексєєва, 2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі (Вознесенівського району), 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 3007, рахунок №3007) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 70 від 08.02.2019р., оригінал якого повертається судом заявнику разом з даною ухвалою.

Додаток : оригінал платіжного доручення № 70 від 08.02.2019р.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 12.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Господарського суду

Запорізької області О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 березня 2019 р. Справа № 902/555/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 листопада 2018 р. у справі № 902/555/18, яке набрало законної сили 20 лютого 2019 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2019 Справа № 917/363/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Г.Бреста, буд. 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ Контакт Плюс" (АДРЕСА_1, 39600)

про стягнення 71706,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

За статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До даної позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 28.02.2019 року про направлення на адресу відповідача позовної заяви та додатків. Згідно поданого опису вкладення позивачу не було надіслано копію договору № 6156 від 01.12.2016 року про відшкодування коштів за спожиту електричну енергію. В той час як до позовної заяви, наданої суду, дану копію договору було додано.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/363/19, з прикладенням опису вкладення у лист - як доказу направлення відповідачу копій документів, що не були надіслані разом з позовом (копія договору № 6156 від 01.12.2016 р.).

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук