ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2019 р. м. Київ Справа№ 925/424/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 (повний текст складено 08.01.2019)

у справі №925/424/17 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд"

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" (відповідач 1 за зустрічним позовом)

Фізичної особи підприємця Мусієнко Вячеслава Степановича (відповідач 2 за зустрічним позовом)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 у справі №925/424/17 в первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" 85 966,00 грн. з яких 14 856,00 грн. витрати по оплаті експертних досліджень та 17 607,00 грн. судового збору.

У позові до Фізичної особи-підприємця Мусієнко Вячеслава Степановича відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом 05.02.2019 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення первісного позову та відмову в зустрічному позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 14.02.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №925/424/17 апеляційну скаргу позивача за первісним позовом залишено без руху, з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги відповідачу 2 за зустрічним позовом у справі.

Крім того, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 у справі №925/424/17, з підстави, вказаної в заяві, слід запропонувати апелянту надати відповідні докази або вказати інші підстави для поновлення строку.

Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. 09.2-04/25174/19 від 05.03.2019 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 25.02.2019 та 28.02.2019.

Однак, у встановлений судом строк, а саме до 11.03.2019 включно (з урахуванням вихідних днів), Товариством з обмеженою відповідальністю "Агромарія" недоліки апеляційної скарги не усунуто, не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги відповідачу 2 за зустрічним позовом у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 у справі №925/424/17 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 у справі №925/424/17 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №925/424/17 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська