ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.03.2019 Справа № 905/1797/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ №49114 від 21.02.2019

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Локтенка Андрія Анатолійовича, м.Донецьк

про стягнення суми кредиту у розмірі 97120,00грн., простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 17022,86грн., пені по простроченій заборгованості у розмірі 1,19грн.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2015 по справі №905/1797/15 задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів до відповідача, Фізичної особи-підприємця Локтенка Андрія Анатолійовича, м.Донецьк про стягнення суми кредиту у розмірі 97120,00грн., простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 17022,86грн., пені по простроченій заборгованості у розмірі 1,19грн. та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Локтенка Андрія Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість по кредиту у розмірі 97120,00грн., заборгованість про процентам у розмірі 17022,86грн., пеню у розмірі 0,99грн. та судовий збір у розмірі 2282,63грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 0,02грн.

На виконання зазначеного рішення суду 09.11.2015 господарським судом були видані відповідні судові накази.

05.03.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №49114 від 21.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2015 по справі №905/1797/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Фізичної особи-підприємця Локтенка Андрія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 17.10.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №17/10-01, відповідно до якого право вимоги за додатковим договором №1МБ-309/2 від 17.10.2013 про надання кредиту, відповідно до генерального договору №1МБ-309 від 17.10.2013 про здійснення кредитування, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/129 від 05.03.2019 у зв'язку із закінченням повноважень судді Хабарової М.В., справу №905/1797/15 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2019 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 18.03.2019 на 10:00год.

14.03.2019 від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», надійшло клопотання №49327 від 11.03.2019 про розгляд справи без участі представника, суд задовольняє клопотання заявника.

Представники заявника, позивача та боржника в судове засідання 18.03.2019 не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час, місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За змістом наявного у матеріалах справи безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є м. Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ "Укрпошта" відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвала суду від 06.03.2019 була розміщена на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 №01-06/2052/14, про що свідчить копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність заяви та судового засідання.

Оскільки, відповідно до ч.3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ заяву №49114 від 21.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, господарським судом встановлено наступне.

17.10.2017 між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (фактор) укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №17/10-01 (договір факторингу), відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі, за кредитним договором №1МБ-309/2 від 17.10.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Фізичною особою-підприємцем Локтенком Андрієм Анатолійовичем перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п.3.1. договору факторингу встановлено, що на умовах цього договору з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов договору факторингу грошове зобов'язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, клієнт відступає фактору права вимоги у повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано зобов'язання в повному обсязі у повній відповідності до умов договору факторингу грошове зобов'язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту.

Згідно п.3.2. договору факторингу, шляхом укладення (підписання) цього договору сторони підтверджують здійснення фактичної передачі клієнтом у власність фактору та прийняття фактором у власність від клієнта (фактичне відступлення) з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повні відповідності до умов цього договору грошове зобов'язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) прав вимоги за кредитними договорами, так і за забезпечувальними документами щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі. При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, одночасно між сторонами укладається із нотаріальним посвідченням договір пор відступлення клієнтом фактору прав вимоги за нотаріально посвідченими забезпечувальними документами. Цей договір, а також вищевказаний нотаріально посвідчений договір між сторонами про відступлення клієнтом фактору прав вимоги за нотаріально посвідченими забезпечувальними документами є підтвердженням фактичного переходу від клієнта до фактом (фактичного відступлення) прав вимоги щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього договору з визначеної цим договором дати переходу прав вимоги.

Умовами п.4.1. договору факторингу, за (під) відступленням прав вимоги на умовах цього договору фактом зобов'язаний здійснити оплату (надати фінансування) клієнту в день укладення цього договору в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок клієнта в загальній сумі 365 907,57грн., яка розрахована шляхом сумування сум оплати (фінансування) за (під) відступлення прав вимоги щодо всіх заборгованостей.

За умов абз.3 п.4.2. договору факторингу, сторони передбачили, що в будь-якому випадку до моменту одержання клієнтом коштів в повному розмірі на умовах цього договору як оплати (фінансування) за відступлення прав вимоги, що відступаються (передаються) за цим договором, прав вимоги (як і будь-яка їх частина) від клієнта до фактора не переходять.

Відповідно до п.4.3. договору факторингу, за надання клієнту фактором фінансування від відступлення прав вимоги клієнт сплачує плату фактору в сумі 500,00грн. шляхом переказу коштів на рахунок фактора впродовж 10 робочих днів після одержання клієнтом від фактора письмового рахунку щодо вказаної оплати, який виставляється після того, як фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов'язання, передбачене п.4.1. цього договору.

Клієнт зобов'язаний передати фактору, а фактор зобов'язаний прийняти від клієнта документацію (щодо всіх прав вимоги) в порядку, передбаченому цим договором (п.5.1. договору факторингу).

Згідно п.5.2. договору факторингу, передача документації клієнтом фактору повинна бути здійснена в м.Львові за місцезнаходженням клієнта протягом 3 (трьох) місяців з визначеної цим договором дати переходу прав вимоги.

Умовами п.5.3. договору факторингу, передача документації підтверджується сторонами шляхом підписання безпосередньо при такій передачі за місцем її проведення акту (актів) приймання-передачі документації. Після підписання акті приймання-передачі документації фактор не може пред'являти клієнту претензії щодо повноти та комплектності переданих документів.

Пунктом 6.4. договору факторингу, сторони узгодили, що після визначеної цим договором дати переходу прав вимоги клієнт зобов'язується повідомляти позичальникам та сторонами забезпечення про здійснене відступлення прав вимоги згідно з цим договором. Письмові повідомлення щодо цього надсилаються позичальника та сторонам забезпечення, місцем проживанням/місцезнаходженням яких є непідконтрольна територія України, після відновлення роботи на такій території ПАТ «Укрпошта» (або іншого національного оператора поштового зв'язку України).

Відповідно до п.7.2. договору факторингу, фактор зобов'язується здійснити оплату (фінансування) на користь клієнта ціни відступлення у повній відповідності до умов цього договору.

Договір факторингу набуває чинності з моменту його підписання сторонами (їх представниками) та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором, якщо інше прямо не передбачено умовами цього договору або вимогами законодавства України (п.10.7. Договору).

Також, до заяви №49114 від 21.02.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» додана копія платіжного доручення №2371179 від 17.10.2017 на суму 365907,57грн. в якому зазначено призначення платежу, а саме: плата за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №17/10-01 від 17.10.2017.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1. ст. 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Згідно з ч.5. ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) передбачено, що підстави заміни кредитора у зобов'язанні зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу, відповідно до ч.1. ст. 1078 ЦК України, може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ідентифікаційний код юридичної особи 38750239, основний вид економічної діяльності товариства: надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).

З огляду на вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до відповідача в рамках справи №905/1797/15.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ, у справі №905/1797/15 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2015 у справі №905/1797/15, а саме: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; ) замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.Є. Курило