Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа №918/13/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн"

до відповідача Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційного запису

заяву ОСОБА_1 від 20.03.2019 року про зміну способу виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року по справі № 918/13/18

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.05.2018 року у справі № 918/13/18 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року, залишеною без змін постановою Верховного суду України у складі колегії Касаційного господарського суду від 19.12.2018 року, рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2018 р. у справі № 918/13/18 скасовано та прийнято нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн", оформленого протоколом №1 від 22.09.2017 р. Зобов'язано комунальне підприємство "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області скасувати запис №0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" на користь ОСОБА_1 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 2400,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 2400,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року видано накази про примусове виконання рішення № 918/13/18 від 08.10.2018 року.

20.03.2019 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява від 20.03.2019 року про зміну способу виконання рішення, відповідно до якої остання просить суд змінити спосіб виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 918/13/18 із "зобов'язати комунальне підприємство "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області скасувати запис № 0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" (33009, м.Рівне, пров. Робітничий, 1, ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" на "скасувати запис № 0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" (33009, м.Рівне, пров. Робітничий, 1, ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Супровідним листом № 918/13/18/270/19 від 07 березня 2019 р. матеріали справи № 918/1318, у зв'язку із надходженням запиту Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-23/918/13/18/201/18 від 02.11.2018 р. про витребування справи № 918/13/18 для вирішення питання щодо зміни способу та порядку виконання рішення, направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на 21.03.2019 року матеріали справи № 918/13/18 до Господарського суду Рівненської області не повертались.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Аналогічну правову позицію висвітлено в п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року до повернення матеріалів справи № 918/13/18 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року до повернення матеріалів справи № 918/13/18 до Господарського суду Рівненської області.

2. Ухвалу направити учасникам провадженні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.