ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.Справа № 922/4153/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Профбізнесгруп", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.05.18 р. ТОВ "Профбізнесгруп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року, з урахування ухвали суду від 07.02.2019 року про виправлення описки зобов'язано Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; ) зняти арешт коштів із банківських рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Профбізнесгруп" (адреса: вул. Чичибабіна, 1, м. Харків, 61058; ) №3882, №1294 відкриті у Акціонерному товаристві "Укрсоцбанк", МФО 300023, докази надати суду.

20.03.2019 року до суду надійшла заява АТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати виконавчий документ - ухвалу господарського суду Харківської області у справі № 922/4153/17 від 20.12.2018 року про зобов'язання АТ "Укрсоцбанк" зняти арешт коштів із банківських рахунків, що належать ТОВ "Профбізнесгруп" №3882, №1294 відкриті у Акціонерному товаристві "Укрсоцбанк", МФО 300023 такою, що не підлягає виконанню, у зв'язку з відсутністю обов'язку боржника. Свою заяву АТ "Укрсоцбанк" обґрунтовує тим, що вищезазначений арешт на грошові кошти, які належать ТОВ "Профбізнесгруп" та знаходяться на рахунках №3882, №1294 відкритих у Акціонерному товаристві "Укрсоцбанк" був накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 року в рамках кримінального провадження по справі № 640/7772/15-к ( н/п 1-кс/640/4344/15), а отже скасування вищезазначеного арешту в силу приписів ст. 174 КПК України не може здійснюватися господарським судом Харківської області

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву АТ "Укрсоцбанк", суд вважає за необхідне призначити заяву АТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора та приватного виконавця виконавчого округу м. Київ ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву АТ "Укрсоцбанк".

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, ст.328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на "02" квітня 2019 р. о(об) 14:30 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора та приватного виконавця виконавчого округу м. Київ ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву АТ "Укрсоцбанк".

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_1, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, АТ "Укрсоцбанк", приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський