ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2019 р. Справа № 10/12/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод" (22445, Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 10, )

про визнання банкрутом

за участю:

від ТОВ "Промінвестиції-України": Костєлєй К.Л., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Корделівський цукровий завод".

Постановою суду від 17.04.2012 року ВАТ "Корделівський цукровий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Томашука М.С..

Також, ухвалою від 17.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі № 10/12/2012/5003 до 12.03.2019 року; призначено справу до розгляду на 12.03.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з'явились представник ТОВ "Промінвестиції-України" та ліквідатор боржника.

При цьому, судом встановлено, що 28.02.2019 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-03/22 від 28.02.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" станом на 28.02.2019 року, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.

Також, до вказаного проміжного звіту долучено протокол зборів кредиторів боржника від 28.02.2019 року та копію відповіді Корделівської сільської ради № 02-14/61 від 27.02.2019 року.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, ліквідатор боржника підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у цій справі на три місяці.

Представник кредитора не заперечив щодо клопотання арбітражного керуючого.

Суд, заслухавши представників учасників справи, розглянувши наданий проміжний звіт та зазначене у ньому клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається із змісту проміжного звіту ліквідатора, 27.02.2019 року на свій запит, ліквідатор отримав відповідь від Корделівської сільської ради, згідно якої, ліквідатора повідомлено про те, що Корделівською сільською радою проведено роботи по виготовленню проектно-кошторисної документації по новому будівництву двох трансформаторних підстанцій для забезпечення електропостачанням мешканців селища цукрового заводу. Дана проектно-кошторисна документація перебуває на проведенні експертного звіту. Після отримання позитивного результату експертного звіту планується розпочинати дане будівництво, за фінансування державного та місцевого бюджетів.

В зв'язку із цим, ліній електропередач, які задіяні в постачанні електроенергії жителям села на даний час не прийняті на баланс Корделівською сільською радою.

Також, на засіданні зборів кредиторів ВАТ "Корделівський цукровий завод" (протокол від 28.02.2019 року) було вирішено звернутись до суду із клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" на три місяці та уповноважити ліквідатора подати відповідне клопотання.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-03/22 від 28.02.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-03/22 від 28.02.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" станом на 28.02.2019 року по справі №10/12/2012/5003.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Корделівський цукровий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі №10/12/2012/5003 до 18.06.2019 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута по справі № 10/12/2012/5003.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (с. Корделівка, вул. Київська, 10, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445);

3 - ліквідатору Томашуку М. С. (АДРЕСА_1

4 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Калинівські електричні мережі" (22400, м. Калинівка,

вул. Промислова, 14, Вінницька область);

5 - Козятинській ОДПІ (м. Козятин, вул. П. Орлика, 19, Вінницька область);

6 - ТОВ "Промінвестиції-України" (01136, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 44 А, кв.440);

7 - Калинівській місцевій прокуратурі (вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400);

8 - Вінницькій місцевій прокуратурі (пров. Цегельний, 10, м. Вінниця, 21000);

9 - Сільському голові Корделівської територіальної громади (вул. Київська, 56, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445);

10 - Калинівському РЦЗ (вул. В.Нестерчука, 43а, м. Калинівка, Вінницька область, 22400).