У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа № 913/631/18

Провадження № 18/913/631/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство» «РАДІЙ», м. Кіровоград

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж Київ», с. Кам'на Яруга Чугуївського району Харківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство» «РАДІЙ», м. Кіровоград

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЛІГА», м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Суть спору (з урахуванням заяви про уточнення від 14.02.2019 № 6/Д-340): позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача замінити непрацездатні світлодіодні світильники марки CEC 1- 36 К:

- у кількості 12 (дванадцять) штук по вул. Первомайська м. Гірське Попаснянського району Луганської області відповідно до договору від 18.12.2017 № 13/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;

- у кількості 21 (двадцять одна) штука по вул. Леваневського м. Попасна Луганської області відповідно до договору від 18.12.2017 № 04/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;

- у кількості 47 (тридцять шість) штук по вул. Грушевського м. Попасна Луганської області відповідно до договору від 15.12.2017 № 03/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення»;

- у кількості 18 (вісімнадцять) штук по вул. Матросова м. Попасна Луганської області відповідно до договору від 15.12.2017 № 05/08п-2017 «Реконструкція мережі вуличного освітлення».

18 березня 2019 року до господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «НВП «РАДІЙ» № 47/539 від 12.03.2019 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 913/631/18, призначеного на 19.03.2019 о 14-30 год., за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32).

В обґрунтування поданого клопотання третя особа зазначила, що не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, у зв'язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.03.2019 у даній справі продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 04.04.2019 включно) та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.03.2019 до 14 год. 30 хв.

Клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2019, в режимі відеоконференції надійшло на адресу господарського суду Луганської області 18.03.2019 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду).

Враховуючи встановлений ст. 197 ГПК України строк на подання учасником справи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання ПАТ «НВП «РАДІЙ» слід відмовити.

Одночасно, суд звертає увагу третьої особи на те, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може здійснюватися під час розгляду справи по суті (ст. 197 ГПК України міститься у главі 6 "Розгляд справи по суті" ГПК України), в даному випадку, триває підготовче засідання у справі.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись у судове засідання або подати документи через відділ організаційно документального забезпечення роботи суду (канцелярію), учасник справи не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення по справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство» «РАДІЙ» № 47/539 від 12.03.2019, про участь у судовому засіданні у справі № 913/631/18, призначеному на 19.03.2019, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко