УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/848/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання першого заступника прокурора Київської області

про повернення суми надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2018 у справі

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби автомобільних доріг Київської області,

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Логістик",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

про визнання недійсними розпорядження та державного акта, витребування земельної ділянки, вартість якої становить 193 553,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Київської області (далі - прокурор) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 (повний текст складено 10.01.2019) і рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2018 у справі № 911/848/18, подана 07.02.2019.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подання позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і небільше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подання позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762,00 грн (станом на 01.01.2018).

Предметом позову є визнання недійсними розпорядження та державного акта, витребування земельної ділянки, вартість якої становить - 193 553,00 грн, тобто 2 немайнових та 1 майнова вимога, у зв'язку з чим за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити 12 854,60 грн.

Оскільки на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги прокурором подано оригінал платіжного доручення від 28.02.2019 № 382 на суму 14 135,01 грн, (який долучено до матеріалів справи) тобто на 1 280,41 грн більше ніж це передбачено законом, прокурор заявив клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення цього клопотання, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У частині 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платник подає оригінал або належним чином засвідчену копію ухвали суду разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що оригінал платіжного доручення від 28.02.2019 № 382 на суму 14 135,01 грн, знаходиться у матеріалах судової справи № 911/848/18.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку про прийняття відповідної ухвали для повернення прокурору надміру сплаченого судового збору у сумі 1 280,41 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 і рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2018 у справі № 911/848/18 у порядку, встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника прокурора Київської області задовольнити.

2. Повернути першому заступнику прокурора Київської області (бул. Л. Українки, 27/2, м. Київ, 01601, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.02.2019 № 382 судовий збір у сумі 1 280,41 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 41 копійка).

3. Оригінал цієї ухвали та належним чином завірену копію платіжного доручення від 28.02.2019 № 382 надіслати першому заступнику прокурора Київської області на адресу, зазначену у касаційній скарзі - бул. Л. Українки, 27/2, м. Київ, 01601.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак