ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.03.2019м. ДніпроСправа № 904/729/19

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд", м. Дніпро

про стягнення 417 462,19 грн.

УХВАЛИВ:

Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" про стягнення 417 462,19 грн., з яких: 238 904,35 грн. - пеня, 100 254,50 грн. грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт із будівництва казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 30, у м. Кривий Ріг № 277/2018/277 від 15.08.2018 в частині виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 позовну заяву Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління № 920 від 22.02.2019 вих. 19 залишено без руху. У задоволенні клопотання Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Запропоновано Військовому прокурору Криворізького гарнізону Південного регіону України усунути недоліки позовної заяви № 920 від 22.02.2019 вих. 19 шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 1,5% від уточненої ціни позову, але не менше 1 921 грн.; шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком ціни позову (зокрема, і у прохальній частині такої заяви), а також подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії уточненої позовної заяви, до 13.03.2019 включно.

Крім того, в ухвалі від 27.02.2019 роз'яснено, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

13.03.2019 Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України подав до суду лист № 1135 від 06.03.2019 вих. 19, до якого додав копію платіжного доручення № 85 від 22.02.2019 про сплату судового збору у розмірі 6 261,93 грн. Окрім того зазначив, що ціна позову № 277/2018/277 від 15.08.2018 залишається незмінною та складає 417 462,19 грн. Надав уточнений розрахунок штрафних санкцій.

Станом на 15.03.2019 прокурор не виконав всі вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 та не усунув недоліки позовної заяви, а саме: не подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, зокрема, прохальної частини.

Так, в прохальній частині позову прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 417 462,19 грн., яка складається з 238 904,35 грн. пені та 100 254,50 грн. штрафу. Однак, у листі від 06.03.2019 прокурор зазначив, що ціна позову залишається незмінною та складає 417 462,19 грн.; надав уточнений розрахунок штрафних санкцій, відповідно до якого розмір пені складає 317 207,69грн. При цьому заява з уточненням прохальної частини позовної заяви на адресу суду надіслана не була, докази направлення аналогічної заяви сторонам відсутні.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 13.03.2019 і прокурором не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Військовому прокурору Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1