ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа№ 911/2498/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р.

(повний текст складено 05.12.2018р.)

у справі №911/2498/18 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 04.12.2018р. по справі №911/2498/18 визнано банкрутом ПрАТ "Росава"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Дьоміну С.С.; відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ "Росава" від 31.10.2018р. №14/4138 про покладення виконання обов'язків ліквідатора на Голову ліквідаційної комісії Поліщука А.А.; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Кравченка Р.М., Прядка А.М., Шаматріна Є.М., Козирицького А.С. про участь у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р., в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Дьоміної С.С. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ПрАТ "Росава" арбітражного керуючого Козирицького А.С. В іншій частині оскаржувану постанову залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор боржника Дьоміна С.С. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, а постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на постанову господарського суду Київської області від 04.12.2018р. у справі №911/2498/18 та призначено її до розгляду на 25.02.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №911/2498/18 до 13.03.2019р.

13.03.2019р. у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 14.03.2019р.

14.03.2019р. у судовому засіданні від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшли клопотання про витребування у АТ "Банк "Фінанси та Кредит" додаткових доказів по справі та про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Колегія суддів відхилила заявлені клопотання про витребування у АТ "Банк "Фінанси та Кредит" додаткових доказів по справі та про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як необґрунтовані, оскільки заявник не надав доказів неможливості самостійно витребувати такі документи. Крім того, на думку колегії суддів залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не є необхідним.

14.03.2019р. у судовому засіданні від арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича надійшла заява про відвід головуючого судді Пантелієнка В.О., яка мотивована тим, що оскільки колегією суддів було відхилено клопотання про витребування у АТ "Банк "Фінанси та Кредит" додаткових доказів по справі та про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то на думку заявника є необ'єктивне та упереджене ставлення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019р. заявлені арбітражним керуючим Козирицьким Андрієм Сергійовичем клопотання відхилено. Визнано заяву арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про відвід головуючого судді Пантелієнка В.О. у справі №911/2498/18 необґрунтованою. Зупинено апеляційне провадження у названій справі до вирішення питання про відвід, передавши справу для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019р. заяву арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про відвід головуючого судді Пантелієнка В.О. у справі №911/2498/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019р. у задоволенні заяви арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про відвід головуючого судді Пантелієнка В.О. у справі №911/2498/18 відмовлено.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно з п.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №911/2498/18.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 08.04.2019р. о 12:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець