overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/451/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьонтер Україна», Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Словенське спільне підприємство Київський обласний хлібопекарський комплекс, Київська обл., с. Крушинка

про стягнення 8 799 грн. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не зявився.

вiдповiдача - не зявився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Пьотінгер Україна з позовом до Підприємства релігійної організації Підсобне господарство Свято-Успенської ОСОБА_1 про стягнення 292 467 грн. 81 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представники сторін в засідання суду не з'явились.

26.02.2019 року до загального відділу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи № 911/451/19 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки вищевказану заяву подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьонтер Україна» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі № 911/451/19 залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пьонтер Україна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 50, оф. 24, код 34864680) судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 5070 від 13.02.2019 року в сумі 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 03 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/7596/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" про виправлення помилки у наказі суду

по справі № 910/7596/17

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
доФізичної особи-підприємця Дубровської Наталії Володимирівни
простягнення 15 099,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі №910/7596/17 (суддя Борисенко І.І.) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Дубровської Наталії Володимирівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 2 382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) грн. 22 коп. заборгованості за кредитом, 3 874 (три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 02 коп. заборгованості за процентами, 5 589 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп. пені, 3 253 (три тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 99 коп. заборгованість з комісії, 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

31.07.2017 на виконання рішення суду були видані відповідні накази.

24.05.2018 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у наказі суду, зокрема зазначення дати народження боржника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, вказану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.03.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.03.2019.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/60/19

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури

Київської області в інтересах держави

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгруп», м. Обухів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державної служби України з безпеки на транспорті у

Миколаївській області, м. Миколаїв

про стягнення 13 283,09 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Набок Ю.В. посвідчення № 044829 від 16.11.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/60/19 за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгруп» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 Державної служби України з безпеки на транспорті у Миколаївській області про стягнення 13 283,09 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.03.2019.

Представник відповідача в засідання суду 18.03.2019 не зявився , про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник третьої особи в засідання суду 18.03.2019 не зявився , про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.04.2019 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи та прокурора в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019

Справа № 910/1873/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Хортицькі лінії”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ариус ЛТД”

про стягнення 19 000,00 грн.,

Представники сторін: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Хортицькі лінії” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Ариус ЛТД” (далі - відповідач) про стягнення 19 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем його обов’язку оплатити послуги з перевезення, надані позивачем на підставі договору-заявки на транспортування вантажу № 13/12-3 від 13.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 відкрито провадження уданій справі та призначено судове засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 19.03.2019.

18.03.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляду справи без участь його представника.

Представники сторін у судове засідання 19.03.2019 не з’явились.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 09.04.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати докази направлення/вручення відповідачу оригіналів документів на оплату (товарно-транспортної накладної тощо), враховуючи умови договору-заявки № 13/12-3 від 13.12.2018 для перевезення вантажу на автомобільному транспорті.

3. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст складено та підписано 19.03.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" березня 2019 р. Справа № 911/409/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГРУП

про стягнення 19 675,40 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Борисюк А.А. - службове посвідчення № 050033 видане 12.06.2018;

позивач: ОСОБА_1 - предст. за дов. від 02.01.2019;

відповідач: не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГРУП про стягнення плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 19 675,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.03.2019 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено зясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.04.2019 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/694/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., с. Петропавлівська-Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАД Девелопмент», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 938 927 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" квітня 2019 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, а також докази часткової оплати пайового внеску.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків з доказами його направлення на адресу позивача та прокурора, а також докази сплати пайового внеску.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 04.04.2019 року.

7. Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2019 р. Справа № 911/2320/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства екології та природних ресурсів України;

2) Національного природного парку Голосіївський

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

прокурор: Буцмак А.Ю., службове посвідчення № 034564 видане 20.07.2015;

позивач: ОСОБА_1 - предст. за дов. № 07-20/4 від 05.02.2019;

відповідач: ОСОБА_2 предст. за дов. від 14.01.2019;

ОСОБА_3 керівник;

треті особи: не зявились;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України та Національного природного парку Голосіївський про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019.

14.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про долучення додаткових доказів, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні суд заслухав вступні слова прокурора та представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову, а також відповіді на усні запитання, поставлені представниками відповідача до прокурора та представника позивача.

У звязку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 18.03.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 08.04.2019 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" березня 2019 р.                                Справа № 911/659/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву приватного підприємства «Велідіт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з житлово-комунального підприємства «Немішаєве» заборгованості в розмірі 11 015,54 грн. за Договором про надання юридичних послуг від 01.04.2013 № 10/04/13-01, з яких: 4 000,00 грн. основного боргу, 269,04 грн. пені, 6 065,95 грн. інфляційних втрат та 680,55 грн. 3% річних, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 901, Цивільного кодексу України та ст.ст. 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз’яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя                                 О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2019 року           Справа № 912/2132/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/2132/17

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання протиправним листа - повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання протиправним листа - повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 32-11-0.63-4173/2-17 від 21.04.2017 р.

Ухвалою від 19.02.2019 господарський суд поновив провадження у справі № 912/2132/17, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначив на 14.03.2019 о 14:30 год.

Однак, засідання по даній справі не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Колодій С.Б. на лікарняному.

Після усунення вищезазначеної обставини, розгляд даної справи підлягає призначенню у підготовчому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29.03.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Росія" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя С.Б.Колодій