УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019Справа № 910/14540/18
За позовом Фізичної особи-підприємця Домнік Андрія Григоровича

до Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ"

про визнання договору недійсним

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Домнік Андрій Григорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ" про визнання договору на вивезення твердих побутових відходів від 30.09.2016 №3834 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 №910/14540/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

06.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/14540/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

Підготовчі засідання відкладались.

В підготовчому засіданні 12.03.2019 суд поставив на розгляд подану 19.02.2019 позивачем Заяву про зміну позовних вимог в якій позивач просить суд:

- Розірвати договір на вивезення твердих побутових відходів № 3834 від30.09.2016 у зв'язку із сторони порушенням такого договору Дочірнім підприємство « ФІРМА АЛЬТФАТЕР КИЇВ»;

- Залучити ТОВ «Утілсервіс», код 33008064, Київська обл., смт. Бородянка, пров. Жовтневий, 9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

- Зобов'язати відповідача надати докази щодо вивезення та утилізації твердих побутових відходів за Договором № 3834 від 03 жовтня 2016 року на офіційні місця утилізації та в обсязі, передбаченому таким договором.

Представник відповідача підтримав подане 12.03.2019 через загальний відділ діловодства суду клопотання про повернення позивачу заяви про зміну позовних вимог, оскільки подана 19.02.2019 Заява є за своїм змістом новим позовом, оскільки в ній зазначається не тільки про зміну предмета але також і підстав позову.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд погоджується з твердженням Відповідача, та зазначає, що Позивач в Заяві про зміну предмету позову просить суд розірвати договір на вивезення твердих побутових відходів № 3834 від 30.09.2016 у зв'язку істотнім порушенням такого договору Дочірнім підприємством « ФІРМА АЛЬТФАТЕР КИЇВ».

Вимогу позивача про розірвання договору на вивезення твердих побутових відходів № 3834 від 30.09.2016р., суд розцінює як заяву про зміну предмета та підстав позову, у зв'язку з тим, що це фактично нові вимоги, оскільки останні не були заявлені в позовній заяві від 30.10.03.2018р.

При прийнятті заяви про розірвання договору на вивезення твердих побутових відходів № 3834 від 30.09.2016р. до розгляду буде змінено і підстава і предмет позову, що відповідно до ст.46 ГПК України є неможливим, а отже суд вважає, що Заява позивача подана з порушенням вимог ст. 46 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Фізичній особі-підприємцю Домнік Андрію Григоровичу в прийняті до розгляду Заяви про зміну позовних вимог.

2.Повернути позивачу Заяви про зміну позовних вимог без розгляду.

3.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.04.2019 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко