ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/592/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М, при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі представників сторін та заявника, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна” про заміну сторони правонаступником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” до товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” про стягнення 1096043 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року у справі № 925/592/18 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” - 938338 грн. 64 коп. боргу, 107716 грн. 15 коп. пені, 40348 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 9640 грн. 46 коп. 3% річних, 16440 грн. 66 коп. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року у справі № 925/592/18 прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року, апеляційне провадження у справі закрито.

05.03.2019 року справа № 925/592/18 надійшла до господарського суду Черкаської області.

05.03.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна” звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою (вх. 6947) про заміну сторони у справі № 925/592/18 - товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна”.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що товариство з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна” є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” на суму 1112484 грн. 48 коп. на підставі договору про відступлення права вимоги №20-12/18 від 20.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року заяву призначено до розгляду у судове засідання на 15.03.2019 року, про місце, дату і час розгляду заяви повідомлено сторін, заявника – товариство з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси”.

Того ж дня, 06.03.2019 року господарським судом Черкаської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року.

В засідання суду заявник та сторони явку своїх представників не забезпечили, хоч належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду. Боржник подав заяву про розгляд заяви у справі без його представника, проти задоволення заяви не заперечив. Стягувач подав заяву про розгляд заяви у справі без його участі, проти заяви не заперечив.

Неявка учасників справи та інших осіб відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна” про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року у справі № 925/592/18, яке набрало законної сили 18.02.2019 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” - 938338 грн. 64 коп. боргу, 107716 грн. 15 коп. пені, 40348 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 9640 грн. 46 коп. 3% річних, 16440 грн. 66 коп. судових витрат.

20.12.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант”, як первісний кредитор, та товариство з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна”, як новий кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги № 20-12/18, відповідно до п. 1.1., п.п. 2 якого за цим договором первісний кредитор відступив, а новий кредитор повністю прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, за поставлений первісним кредитором товариству з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси”, як боржнику, товар на виконання договору поставки металопрокату №10109017 ЧП від 28.04.2017 року та згідно специфікацій № 3041 від 13.10.2017, № 3104 від 20.10.2017, № 3131 від 20.10.2017, № 3569 від 30.11.2017, видаткових накладних № 78805 від 13.10.2017, № 80562 від 20.10.2017, № 80924 від 21.10.2017, № 91937 від 30.11.2017, товарно-транспортних накладних № 15342 від 13.10.2017, № 15709 від 20.10.2017, № 15766 від 20.10.2017, № 18275 від 30.11.2017 і стає кредитором у таких правовідносинах. Новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов’язань по розрахунку за поставлений товар за договором поставки металопрокату № 10109017 ЧП від 28.04.2017, сплати штрафних санкцій, нарахувань інфляційних та 3% річних у повному обсязі. Право вимоги у повному розмірі новий кредитор набув в момент підписання цього договору.

Згідно з п. 1.3. зазначеного договору, новий кредитор повідомлений про те, що рішенням господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року по справі № 925/592/18 з боржника на користь первісного кредитора стягнуто 938338 грн. 64 коп. боргу, 107716 грн. 15 коп. пені, 40348 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 9640 грн. 46 коп. 3% річних, 16440 грн. 66 коп. судових витрат.

Сума відступлення права вимоги становить 1010000 грн. без ПДВ згідно з вимогами ст. 656 Цивільного кодексу України (п. 5.1. договору).

06.03.2019 року господарським судом Черкаської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий процес знаходиться на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормою ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, враховуючи положення ч. 5 ст. 334 ГПК України про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива як до так і після відкриття виконавчого провадження, суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна” про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 233-234, 255, 256, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. 6947 від 05.03.2019 року) товариства з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна” про заміну сторони правонаступником.

Замінити стягувача у справі № 925/592/18, а саме - товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант”, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В, літ. А, оф. 17, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю “Разек А5 Україна”, місцезнаходження: 18018, м. Черкаси, пр. Хіміків, 74, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019 року.

Суддя                                         В.М. Грачов