ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/286/19

за позовом комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», м. Славутич,

до відповідача дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «АТАСС» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич», м. Славутич,

про стягнення 1 143 289,54 грн

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Чумак А.В., ордер від 25.02.2019 серії ЧН № 014676;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2019 позовну заяву комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «АТАСС» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» про стягнення 1 143289,54 грн прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/286/19 та призначено підготовче засідання у справі на 25.02.2019.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019 підготовче судове засідання відкладено на 11.03.2019.

В підготовче судове засідання 11.03.2019 з'явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче судове засідання повторно не з'явився.

11.03.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява від 06.03.2019 № 01-07-16/298 про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 645 718,12 грн, з яких: 1 424 978,48 грн основний борг за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2010 № 29-10-Т, 21 212,55 грн 3% річних, 58 843,87 грн інфляційні втрати, 140 683,22 грн пеня, та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Виходячи зі змісту поданої заяви від 06.03.2019 № 01-07-16/298 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про збільшення розміру позовних вимог, а також змісту первісно поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише збільшує суму позову. Заява належним чином направлена відповідачу та оплачена судовим збором, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви від 06.03.2019 № 01-07-16/298 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2010 № 29-10-Т в розмірі 1 645 718,12 грн, з яких: 1 424 978,48 грн. основний борг, 21 212,55 грн 3% річних, 58 843,87 грн інфляційні втрати, 140 683,22 грн пеня, та витрати на сплату судового збору.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 11.03.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 06.03.2019 № 01-07-16/298 про збільшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2019 року об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 25.03.2019.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх