ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2019 м. Дніпро Справа № 904/5620/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. (суддя Воронько В.Д.), повний текст якого складено 26.07.2017р., у справі № 904/5620/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро

про стягнення 1955321грн.67 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/5620/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Югсталь" задоволено, з державного підприємства (далі-ДП)"Дніпровський електровозобудівний завод" на користь позивача стягнуто 186 4370 грн. 92 коп. основного боргу, 47 868 грн. 34коп. інфляційних нарахувань, 10 168 грн. 62 коп. трьох процентів річних та 32 913 грн. 79 коп. пені;

Не погодившись з рішенням суду, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, залучити Міністерство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та направити справу для нового розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019р. поновлено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк на апеляційне оскарження; відкрито провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/5620/17; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 28.02.2019 на 11год.30хв.

В судовому засіданні на 28.02.2019р. оголошено по справі перерву до 21.03.2019р. о 12:00 год.

На підставі розпорядження від 04.03.2019р. № 106/19 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із невірно визначеною спеціалізацією та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2019р. прийнято апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/5620/17 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.03.19р. о 15:00 год.

21.03.2019р. до апеляційного суду надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке обгрунтовано тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.03.2014р. № 408-р "Деякі питання управління Міністерством економічного розвитку і торгівлі об'єктами державної власності" та акту приймання-передачі від 29.10.2014р. Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" передано зі сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Мінекономрозвитку. Таким чином, Міністерство є органом управління Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод". Отже, рішення суду, ухвалені відносно ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" впливають на майновий стан підприємства, оскільки змінюють та/або припиняють певні правовідносини, а відтак впливають на матеріально-правові відносини ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України як органу управління вказаного підприємства, тобто впливають на права та обов'язки Міністерства.

Враховуючи, що клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи не подавалося до господарського суду першої інстанції в порядку ст. 50 ГПК України та не розглядалося ним, в апеляційного суду відсутні правові підстави для залучення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до участі у справі в якості третьої особи на стадії апеляційного перегляду рішення суду.

Окрім цього, згідно з ч. 3 ст. 254 ГПК України ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019р. було поновлено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі № 904/5620/17, отже Міністерство економічного розвитку і торгівлі України користується усіма процесуальними правами учасника справи.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко