ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Справа № 926/1288/18
За позовом Приватного підприємства "Матіола - Карпати"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Загули Тараса Семеновича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "До олівця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет"

про витребування майна з чужого володіння в сумі 1 088 372,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання В.О. Нікітович

Представники сторін:

від стягувача - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне-підприємство "Матіола - Карпати" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Загула Тараса Семеновича про витребування майна з чужого володіння - 1 088 372,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/1288/18 від 31 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено. Витребувано від ФОП Загул Т.С. на користь ПП "Матіола - Карпати" майновий комплекс загальною площею 1953,9 кв.м., який складається з Консервного цеху - літ. А., котельні - літ. Б., сараю - літ. В., вбиральні - літ. Г., навісу - літ. Д. та літ. Е., прохідної - літ. Ж., водопровідної башні - літ. З., СЕС №1, огорожі та воріт, загальною вартістю - 1 088 372,00 грн. Стягнуто з ФОП Загул Т.С. на користь Державного бюджету України - 16 325,58 грн. - судового збору.

Вказане рішення залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2019 року.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області та постанови Західного апеляційного господарського суду по справі № 926/1288/18, Господарським судом Чернівецької області 01 березня 2019 року видано відповідні накази.

14 березня 2019 року стягувач (ПП "Матіола-Карпати") звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказах Господарського суду Чернівецької області.

Обґрунтовуючи свою заяву, позивач посилається на необхідність внесення в накази Господарського суду Чернівецької області відомостей стосовно боржника - ФОП Загула Тараса Семеновича, а саме його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2019 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 21 березня 2019 року.

Сторони явку своїх представників в судове засідання 21 березня 2019 року не забезпечили.

Враховуючи положення частини 3 статті 328 ГПК України, суд вважає, що неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документа. Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 вказаного Закону, у виконавчому документі, серед іншого зазначаються: дата народження боржника - фізичної особи.

Крім того, частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" унормовано, що у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що в матеріалах господарської справи №926/1288/18 міститься копія паспорта боржника - ФОП Загула Т.С., згідно якої дата народження останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд дійшов висновку про необхідність зазначення вказаних додаткових відомостей, які відомі суду та ідентифікують боржника, що можуть сприяти примусовому виконанню рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку заяву позивача задовольнити та виправити допущену помилку в наказах Господарського суду Чернівецької області № 926/1288/18 від 01 березня 2019 року, шляхом внесення до них додаткових відомостей, які відомі суду та ідентифікують боржника, а саме дати народження боржника Загула Т.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказані відомості слід внести в наказах Господарського суду Чернівецької області № 926/1288/18 від 01 березня 2019 року після слів "АДРЕСА_1, код НОМЕР_1", перед словами "паспорт серії КР № 492504, виданий Вижницьким РВ УМВС в Чернівецькій області".

Керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказах Господарського суду Чернівецької області № 926/1288/18 від 01 березня 2019 року, та вказати дату народження боржника Загула Т.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після слів "Загул Тараса Семеновича", додати дату "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "22" березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк