УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 913/479/18

Провадження №22б/913/479/18

Господарський суд Луганської області, розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

АСГАРД ФІНАНС, (проспект Соборності, буд. 15/17, офіс 13,

м. Київ, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИВАРНИК

(вул. Сметаніна, буд. 7-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

)

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання О.О. Рвачов

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

-ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №4902 від 04.10.2017; ордер про надання правової допомоги серія ДН №002205 (ТОВ АСГАРД ФІНАНС);

- ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №4903 від 04.10.2017 (ТОВ АСГАРД ФІНАНС);

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_3 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), попереднє засідання суду; розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника; розгляд клопотання ТОВ "Асгард Фінанс" від 19.03.2019 б/н про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.11.2018 порушено провадження у справі №913/479/18 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛИВАРНИК (вул. Сметаніна, буд.7-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ АСГАРД ФІНАНС, м. Київ, до боржника - ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 4671355грн. 98коп. основного боргу (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620грн.00коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 23.02.2018, на цей же строк призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1855 від 12.02.2018); розпорядника майна ОСОБА_3 зобовязано надати до суду в строк до 14.12.2018 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів, спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 14.12.2018; розгляд справи у попередньому засіданні суду призначено на 22.01.2019.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 05.11.2018 за №55329 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/479/18 про банкрутство боржника ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

30-денний строк на подання заяв кредиторів сплинув 05.12.2018.

В межах встановленого у ч. 1 ст.23 Закону №4212 строку, до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- ТОВ Азіяметалконструкція, м. Київ (заява від 28.11.2018 №45) в розмірі 2325860 грн.06 коп.;

- ТОВ ПРОММАШТЕХ, м.Луганськ (заява від 03.12.2018 б/н) в розмірі 2012425 грн.95 коп.;

- ПП Донбасс - Бізнес , м. Луганськ (заява від 28.11.2018 б/н) в розмірі 3032216 грн. 46коп.;

- а також, ініціюючий кредитор ТОВ АСГАРД ФІНАНС, м. Київ (заява від 04.12.2018 б/н) з додатковими грошовими вимогами, в розмірі 53643880 грн. 30 коп.

У звязку з надходженням апеляційної скарги боржника ТОВ ЛИВАРНИК від 14.11.2018 №18 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.11.2018 у справі №913/479/18, матеріали справи №913/479/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 22.11.2018 №913/479/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.12.2018 та від 11.12.2018 заяви вищезазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийнято до провадження у справі №913/479/18, вирішення питання щодо призначення їх до розгляду відкладено до повернення з апеляційної інстанції матеріалів справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до Господарського суду Луганської області.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 22.01.2019, від 12.02.2019 та від 05.03.2019 розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено.

Розпорядником майна ОСОБА_3 за клопотанням від 28.01.2019 №28-01-19/1 до суду надано відомості щодо проведення процедури розпорядження майном боржника, у т.ч. реєстр вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, станом 28.01.2019; відомості про майно боржника, що є предметом застави; перелік нерухомого майна боржника; пояснення від 28.01.2019 №28-01-19/1 щодо реєстру вимог кредиторів у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК з додатком, у т.ч. копії повідомлень розпорядника майна від 13.12.2018 №№13-12-18/1, 13-12-18/2, 13-12-18/3 та 13-12-18/4 про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника; копії звернень розпорядника майна до керівництва боржника від 06.12.2018 №06-12-18/1 та від 07.12.2018 №07-12-18/1.

Боржником ТОВ ЛИВАРНИК до суду надано заяви б/н та б/д, з яких вбачається, що надання повної інформації арбітражному керуючому та проведення інвентаризації ускладнено, у звязку з тим, що ТОВ ЛИВАРНИК було зареєстроване і здійснювало господарську діяльність в м. Луганську, де і на цей час має виробничі потужності, але у звязку з тимчасовою окупацією м. Луганська контроль над виробничими активами втрачений, доступ до адміністративної будівлі, де зберігалась документація неможливий, 21.08.2014 в період активних бойових дій в адміністративній будівлі, в якій був розміщений офіс ТОВ "ЛИВАРНИК" виникла пожежа, внаслідок якої було знищено комп'ютерну техніку, бухгалтерську та технічну документацію (копія акту про пожежу додається).

В подальшому ТОВ ЛИВАРНИК було перереєстроване на підконтрольну Україні територію.

15.07.2018 було викрадено документи та печатку ТОВ ЛИВАРНИК, за цим фактом зареєстроване кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 №0000037 (копія витягу з реєстру додається).

Боржником було отримано заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, а саме: ТОВ Азіяметалконструкція, в розмірі 2325860 грн.06 коп.; ТОВ ПРОММАШТЕХ, в розмірі 2012425 грн.95 коп.; ПП Донбасс - Бізнес , в розмірі 44463379 грн. 28коп., а також звернення розпорядника майна ОСОБА_3 щодо розгляду вимог зазначених кредиторів.

Щодо вимог згаданих кредиторів, вони повністю визнаються боржником, оскільки ТОВ ЛИВАРНИК неодноразово був поручителем по зобовязанням ПАТ ЛУГАНСЬКИЙ ЛМЗ, у тому числі за договорами поставки. Договори поруки підписані колишнім директором ТОВ ЛИВАРНИК ОСОБА_4, тобто уповноваженою на це особою.

У випадку виникнення у ініціюючого кредитора та/або арбітражного керуючого будь-яких обєктивних сумнівів щодо заборгованості по договорах поставки, боржник вважає , що буде доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ ЛУГАНСЬКИЙ ЛМЗ, який є безпосереднім боржником в договорах поставки, оскільки зобовязання ТОВ ЛИВАРНИК, як поручителя по договорам поставки, є похідним від зобовязань ПАТ ЛУГАНСЬКИЙ ЛМЗ.

А також у вищезазначених заявах повідомлено, що ТОВ ЛИВАРНИК вживає заходи для максимального збору інформації, необхідної для розгляду справи і до дня судового засідання надасть всю інформацію, яку вдасться зібрати.

Боржник просить суд прийняти до уваги, як причину тривалого розгляду звернень арбітражного керуючого втрату документів та не розцінювати це як зловживання правами або прояв неповаги до суду та учасників справи.

Боржником отримано заяву ініціюючого кредитора про додаткові грошові вимоги, але додаткові вимоги за заявою ініціюючого кредитора є значними за обсягом (18 аркушів тексту), а також містять великий обсяг доданих до заяви документів, у звязку з цим ТОВ ЛИВАРНИК вживає заходи для максимального збору інформації для розгляду додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора.

У звязку з надходженням апеляційної скарги боржника ТОВ ЛИВАРНИК від 14.11.2018 №18 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.11.2018 у справі №913/479/18, матеріали справи №913/479/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 22.11.2018 №913/479/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

За супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 №05-12/8-к до Господарського суду Луганської області повернулись матеріали справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону №4212 у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Від ініціюючого кредитора ТОВ Асгард Фінанс на адресу суду надійшли:

- заперечення від 11.02.2019 б/н, проти грошових вимог кредитора ТОВ Азіяметалконструкція;

- заперечення від 11.02.2019 б/н, проти грошових вимог кредитора ПП Донбас - бізнес .

Кредитором ТОВ Асгард Фінанс на адресу суду подано клопотання від 01.03.2019 б/н про долучення до заяви про додаткові грошові вимоги до боржника від 04.12.2018 б/н копій вимог з доказами направлення та копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2016.

На адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшли:

- клопотання від 04.03.2019 №04-03-19/1 про долучення до матеріалів справи копій повідомлень розпорядника майна на адреси кредиторів про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду з доказами направлення;

- пояснення від 04.03.2019 №04-03-19/2 щодо неможливості проведення інвентаризації активів та зобовязань боржника, з додатками.

Боржником на підставі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні подано заяву від 05.03.2019 б/н про призначення судової бухгалтерської експертизи, щодо додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ Асгард Фінанс, у якій боржник просить призначити у справі №913/479/18 судову бухгалтерську експертизу з метою встановлення розміру заборгованості по кредитним договорам.

Оскільки розгляд по суті зазначеної заяви боржника потребував з'ясування додаткових обставин, її розгляд було призначено у іншому засіданні суду (ухвала від 05.03.2019).

У звязку з надходженням касаційної скарги боржника ТОВ ЛИВАРНИК від 12.03.2019 №39/19 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.11.2018 у справі №913/479/18 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 13.03.2019 №913/479/18 матеріали справи №913/479/18 було направлено для розгляду до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 19.03.2019 матеріали справи №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Господарського суду Луганської області з касаційної інстанції не повернуто.

Від боржника ТОВ ЛИВАРНИК на адресу суду надійшла заява від 19.03.2019 №45/19, у якій боржник просить відкласти розгляд справи та заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника на іншу дату, та призначити розгляд у травні 2019 року (з урахуванням дати розгляду справи Верховним Судом та часу, необхідного для оформлення та повернення справи до Господарського суду Луганської області).

Від кредитора ТОВ "Асгард Фінанс" на адресу суду надійшло клопотання від 18.03.2019 б/н, про відкладення розгляду справи на один місяць, у звязку з тим, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.03.2019 витребувано від ТОВ "Асгард Фінанс" значні за обсягом документи та тим, що на 17.04.2019 у Верховному Суді призначено розгляд касаційної скарги боржника на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.11.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019.

Також, кредитором ТОВ "Асгард Фінанс" на підставі ч. 2 ст. 22 Закону №4212 у даному судовому засіданні подано клопотання від 19.03.2019 б/н, про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на затримку з вини боржника строків надання до суду та розпоряднику майна документів, реєстру; не наданням розпоряднику майна та суду витребуваної інформації.

Як встановлено ч.2 ст.22 Закону №4212 процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на те, що на цей час у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, залишаються нерозглянутими по суті грошові вимоги кредиторів, а також боржником оскаржено до касаційної інстанції ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.11.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №913/479/18 про банкрутство ТОВ ЛИВАРНИК, що унеможливлює розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів у попередньому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ТОВ "Асгард Фінанс" від 19.03.2019 б/н, продовжує у справі №913/479/18 строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ЛИВАРНИК та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна ТОВ ЛИВАРНИК на 2 місяці, з урахуванням ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, тобто до 26.04.2019 включно.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи у попередньому засіданні суду та заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 22 - 25, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 116, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ТОВ "Асгард Фінанс" від 19.03.2019 б/н, про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці задовольнити.

2. Продовжити у справі №913/479/18 строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ЛИВАРНИК, м. Сєвєродонецьк Луганської області та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна ТОВ ЛИВАРНИК на 2 місяці, тобто до 26.04.2019 включно.

3.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника у судовому засіданні на 23.04.2019, на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

4. Зобов'язати кредиторів надати до Господарського суду Луганської області в строк до 19.04.2019:

- ТОВ "Асгард Фінанс" - чітко визначити суму додаткових грошових вимог до боржника, крім тих що визнані ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.11.2018, із зазначенням підстав їх виникнення та структури боргу (основний борг - тіло кредиту, відсотки; пеня; штрафні санкції тощо), надати відповідні розрахунки щодо заявлених додаткових вимог у національній валюті - гривні за курсом Національного банку України, станом на день звернення до суду із заявою - 07.12.2018;

- надати письмові пояснення щодо повідомлення розпорядника майна від 13.12.2018 №13-12-18/4 про розгляд грошових вимог кредитора;

- надати докази того, що ТОВ "Асгард Фінанс" є належним заставодержателем (іпотекодержателем);

- надати відомості щодо сфери та предмету діяльності ТОВ " Асгард Фінанс" (Статут, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дані про основні види діяльності за КВЕД тощо), щодо прав кредитора на нарахування процентів за користування кредитом, як фінансовою установою у розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг";

- надати письмове пояснення щодо клопотання боржника ТОВ "Ливарник" від 05.03.2019 б/н щодо призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі №913/479/18, зокрема надати згоду (за наявності) щодо експертної установи або експерта, пропозиції щодо питань, роз'яснення яких потребує висновку експерта;

- ТОВ "Азіяметалконструкція" - надати оригінали документів, які додані до заяви кредитора від 28.11.2018 №45, для їх огляду у засіданні суду; пояснення щодо повідомлення розпорядника майна від 13.12.2018 №13-12-18/3 щодо відмови у визнанні вимог кредитора, а також щодо заперечень ТОВ "Асгард Фінанс" від 11.03.2019 б/н на грошові вимоги кредитора до боржника, з доказами їх надіслання або вручення розпоряднику майна та ТОВ "Асгард Фінанс";

- ПП "Донбас Бізнес" - надати оригінали документів, які додані до заяви кредитора від 28.11.2018 №45, для їх огляду у засіданні суду; пояснення щодо повідомлення розпорядника майна від 13.12.2018 №13-12-18/1 щодо відмови у визнанні вимог кредитора, а також щодо заперечень ТОВ "Асгард Фінанс" від 11.03.2019 б/н на грошові вимоги кредитора до боржника, з доказами їх надіслання або вручення розпоряднику майна та ТОВ "Асгард Фінанс";

- ТОВ "Проммаштех" - надати оригінали документів, які додані до заяви кредитора від 03/12.2018 б/н, для їх огляду у засіданні суду; пояснення щодо повідомлення розпорядника майна від 13.12.2018 №13-12-18/2 щодо відмови у визнанні вимог кредитора, а також оригінал Статуту (для огляду), його копію - до справи, для підтвердження права підпису заяви з грошовими вимогами директором ОСОБА_5

5. Боржнику ТОВ "Ливарник" - негайно вжити заходи щодо відновлення втраченої документації та печатки, в строк до 19.04.2019 надати до суду реєстраційні та установчі документи (оригінали - для огляду, засвідчені копії - справи); статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2015-2018рр.; аудиторські висновки, звіти за 2015-2018рр.; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи; відзиви на заяви кредиторів з грошовими вимогами.

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_3, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання розпорядника майна боржника, повноважних представників кредиторів та боржника є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення 19.03.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас