ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1176/17

за позовом Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп
до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина 3001)

Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області Єдіханова Максима Шавхатовича

Головного територіального управління юстиції у Київській області

Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області Гаращенко В.В.

Бориспільської районної державної адміністрації

Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України та Державного агентства лісових ресурсів України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - Головне управління Національної гвардії України

за участю Військової прокуратури Дарницького гарнізону

про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право

та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору Київського квартирно експлуатаційного управління та Міністерства оборони України

до Головного територіального управління юстиції у Київській області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору: Військової частини НОМЕР_2 та Національного університету оборони України імені Івана Черняховського

про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора

Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Ржищівський військовий лісгосп до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_3 ), Державного реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайнонного управління юстиції Київської області Єдіханова Максима Шавхатовича, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держеокадастру в Бориспільському районі Київської області Гаращенко В.В та Бориспільської районної державної адміністрації за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України та Державного агентства лісових ресурсів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1- Головного управління Національної гвардії України, за участю Військової прокуратури Дарницького гарнізону про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів та припинення дій які порушують право та за позовом третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України до Головного територіального управління юстиції у Київській області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору: Військової частини НОМЕР_2 та Національного університету оборони України імені Івана Черняховського про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та припинення дій які порушують право.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2018 року у справі № 911/1176/17 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/1176/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/1176/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.03.2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області супровідним листом № 3774/19-41 від 26.02.2019 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав матеріали справи 911/1176/17 та просив погодити термін проведення судової експертизи у справі № 911/1176/17 у строк, понад 60 днів, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експерта та знаходженням на виконанні у експерта понад десяти експертиз різної категорії складності, у тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними, господарськими і адмінісративними справами.

Крім того, вищезазначеним листом Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повідомило, що вирішення частини другої питання № 2 (щодо визначення площі земельної ділянки необхідної для обслуговування будівель та споруд) не належить до компетенції судових експертів державних спеціалізованих науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України при проведені земельно-технічних експертиз.

У разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, проведенням експертизи лише по питанням № № 1, 3 та частині першій питання № 2

Також, вищезазначеним листом Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просив суд, у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи, проведенням експертизи лише по питанням № № 1, 3 та частині першій питання № 2, забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до договору № 58/02-19 та рахунку, оригінали яких направлені Київському квартирно експлуатаційному управлінню, на якого ухвалою суду від 03.12.2018 року у справі № 911/1176/17 покладені витрати пов`язані зі здійсненням судової експертизи, разом з клопотанням судового експерта Бікус Ю.Ф. про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить:

а) забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів досліджень (будівель і споруд №№ (по генплану) 1, 3- 9, 11-19, 21-28, 30-46, які за Актом прийому (передачі) будівель, споруд і території військового містечка від 29.09.1992 року передані Національній гвардії України від КВОДКУ ім. М.В. Фрунзе), 14 травня 2019 року, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці, присутність сторін по справі та повернення експерта до експертної установи;

б) до дати обстеження (14.05.2019):

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки загальною площею 16132,7 га, право на яку було посвідчено державним актом на право постійного користування землею Б № 025629, зареєстрованим в 1979 році в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 35), перераховані в координати Державної геодезичної системи координат (SC63), в повному об ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файл формату іп4 або XML);

- у разі неможливості надання вказаних координат - надати (в електронному (сканованому) вигляді (файли форматів .png, .jpg, .pdf, .tif, з максимально високою роздільною здатністю зображення), графічні матеріали щодо вказаної земельної ділянки, у відповідному масштабі, з умовними позначеннями, читабельним текстом, відповідними текстовими позначеннями та із відображенням на цих матеріалах відповідних геодезичних даних (координатної сітки, опорних пунктів державної геодезичної мережі, дирекційних кутів, лінійних промірів тощо);

- погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/1176/17 зі стадії підготовчого провадження для розгляду клопотання експерта та надання учасниками справи додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Керуючись підпунктом ст. ст. 69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1176/17.

2. Судове засідання призначити на 27.03.2019 року о 14:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

4. Зобов`язати Київське квартирно експлуатаційне управління та Міністерство оборони України на виконання клопотання експерта надати:

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки загальною площею 16132,7 га, право на яку було посвідчено державним актом на право постійного користування землею Б № 025629, зареєстрованим в 1979 році в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 35), перераховані в координати Державної геодезичної системи координат (SC63), в повному об ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файл формату іп4 або XML);

- у разі неможливості надання вказаних координат - надати (в електронному (сканованому) вигляді (файли форматів .png, .jpg, .pdf, .tif, з максимально високою роздільною здатністю зображення), графічні матеріали щодо вказаної земельної ділянки, у відповідному масштабі, з умовними позначеннями, читабельним текстом, відповідними текстовими позначеннями та із відображенням на цих матеріалах відповідних геодезичних даних (координатної сітки, опорних пунктів державної геодезичної мережі, дирекційних кутів, лінійних промірів тощо);

5. Зобов`язати учасників справи на виконання клопотання експерта надати:

- письмове погодження щодо залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт;

- письмові пояснення (заперечення/згоду) на проведення експертизи у справі № 911/1176/17 у строк понад 60 днів;

- письмові пояснення (заперечення/згоду) на проведенням експертизи лише по питанням № № 1, 3 та частині першій питання № 2.

6. Повідомити учасників справи забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів досліджень (будівель і споруд №№ (по генплану) 1, 3- 9, 11-19, 21-28, 30-46, які за Актом прийому (передачі) будівель, споруд і території військового містечка від 29.09.1992 року передані Національній гвардії України від КВОДКУ ім. М.В. Фрунзе), 14 травня 2019 року, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці, присутність сторін по справі та повернення експерта до експертної установи;

7. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін