ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 р.                                                               Справа № 914/89/19

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Акціонерного товариства “Українська залізниця в особі філії “Центр управління промисловістю” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс”, Львівська область, м. Мостиська

про: стягнення 532 310,00 грн. штрафу та пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця в особі філії “Центр управління промисловістю” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” про стягнення 532 310,00 грн. штрафу та пені.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 12.02.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 12.03.2019 року сторони черговий раз явку повноважних представників не забезпечили. причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися.

11.02.2019 року від позивача по справі надійшло клопотання про зміну розміру позовних вимог, що за своєю суттю є клопотанням про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача 404 635,20 грн. пені, 80 817,96 грн. штрафу та повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми.

Суд, розглянувши клопотання позивача виходить з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання позивача відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подане до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в клопотанні позовних вимог.

Розгляд п.3 прохальної частини клопотання про зміну розміру позовних вимог щодо повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, судом буде вирішено після прийняття рішення у справі.

За результатами підготовчого засідання, яке було призначене на 12.03.2019 року (за відсутності представників сторін), суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у зв’язку із закінченням строку підготовчого провадження.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти до розгляду клопотання про зміну розміру позовних вимог та спір вирішувати відповідно до викладених в клопотанні позовних вимог.

2.          Підготовче провадження у справі №914/89/19 – закрити.

3.          Розгляд справи по суті призначити на 02.04.19 р. о 10:30 год.

4.          Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

5.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                Юркевич М. В.