номер провадження справи 33/15/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/2836/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача: Бердянської міської ради (71118, м. Бердянськ Запорізької області. пл.. Єдності, 2)

про визнання договору оренди землі поновленим,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Лінчук А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-0085/40-1 від 15.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни до Бердянської міської ради про визнання поновленим договору оренди землі загальною площею 0,0654 га, кадастровий номер :07:003:0211 укладений 01.12.2006 року між Бердянською міською радою (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, ) та фізичною особою-підприємцем Катковою Світланою Михайлівною (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) строком на чотири роки на тих самих умовах (з урахуванням укладених додаткових угод до нього).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.01.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/2836/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/15/19. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2019 р. за клопотанням позивача підготовче засідання відкладено на 18.03.2019 р.

У судове засідання 18.03.2019 р. з'явився представник відповідача. Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від нього надійшла заява про проведення засідання без участі позивача та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

18.03.2019 р. від позивача надійшли заперечення на відзив з доказами їх направлення відповідачу. Документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні суд розглянув питання відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України. Представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, визнати явку сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 17.04.2019 о/об 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. У судове засідання викликати представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко