ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1804/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.,

суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2019, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 28.01.2019,

у справі №916/1804/18

за позовом: заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

- Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд”

- Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “МІКРОМЕГАС”

про визнання договору недійсним, зобов’язання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 р. заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України “Південьвійськбуд” (далі – ДП МОУ “Південьвійськбуд”), Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “МІКРОМЕГАС” (далі – ПП “ВКФ “МІКРОМЕГАС”), у якому просив визнати недійсним укладений між відповідачами договір №6-ВБ від 28.09.2006 про пайову участь в реконструкції існуючої будівлі управління з надбудовою 5-го поверху та прибудовою 5-поверхової адміністративної будівлі в м. Одесі по вул. Армійська, 18-А з правом викупу паю «Замовника», зобов’язати ПП “ВКФ “МІКРОМЕГАС” повернути державі в особі Міністерства оборони України нежитлові приміщення третього та четвертого поверхів площею 500,7 кв.м, розташовані в будівлі ДП МОУ “Південьвійськбуд” за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, у тому числі шляхом виселення ПП “ВКФ “МІКРОМЕГАС” з вказаних нежитлових приміщень, скасувати державну реєстрацію права власності ПП “ВКФ “МІКРОМЕГАС” на нежитлові приміщення третього та четвертого поверхів площею 500,7 кв.м, розташовані в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-А (реєстраційний номер майна: 23938905, номер запису: 5761 в книзі: 77неж-189).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2018 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/1804/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 у справі №916/1804/18 (суддя Літвінов С.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 у справі №916/1804/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було дотримано порядку надсилання апеляційної скарги, встановленого положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім здійснено відправку копії апеляційної скарги відповідачам не за належними адресами, тобто не за тими, які значаться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, апелянтом було направлено іншим учасникам справи апеляційну скаргу без доданих до неї документів, зокрема, без копії платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 апеляційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку заступник військового прокурора Південного регіону України надав до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву №05/3-1567вих-19 від 13.03.2019 (вх.№781/19/Д1 від 13.03.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек б/н та б/д, реєстр поштових відправлень від 13.03.2019 та описи вкладень у цінні листи №774, №766, №758 від 13.03.2019.

Зі змісту доданих до заяви №05/3-1567вих-19 від 13.03.2019 (вх.№781/19/Д1 від 13.03.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги описів вкладень у цінні листи №758 та №766 вбачається, що скаржником направлено відповідачам за належними адресами копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Крім того, зі змісту доданого до заяви №05/3-1567вих-19 від 13.03.2019 (вх.№781/19/Д1 від 13.03.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист №774 вбачається, що скаржником направлено Міністерству оборони України копію платіжного доручення №22 від 29.01.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником усунено виявлені судом недоліки.

За таких обставин, дана апеляційна скарга заступника військового прокурора Південного регіону України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1804/18. Заперечень від інших учасників справи проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 у справі №916/1804/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 29.03.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки не подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      С.В. Таран

Суддя                                                                                          Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                          М.А. Мишкіна