overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" березня 2019 р.
№903/29/19-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі № 903/29/19.
Рішення набрало законної сили "12" березня 2019 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Комбайн" (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3, ).

Боржник: Державне підприємство "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (Волинська область, Луцький район, смт. Рокині, вул.Шкільна, 2, ).

Стягнути з Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (Волинська область, Луцький район, смт. Рокині, вул.Шкільна, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Комбайн" (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3, ) 101 550,00 грн. заборгованості, 12 765,59 грн. пені, 15 232,50 грн. штрафу, а всього 129 548,09 грн. та 1943,23 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 березня 2022 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 903/30/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 про затвердження ліквідаційного балансу, звіту про роботу ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Аміко - Кераміка".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ) .

Постановою господарського суду Волинської області від 24.04.2017р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка". Ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" призначено ОСОБА_1.

Листом від 18.03.2019р. за вх. №01-117/3/19 арбітражний керуючий, ліквідатор майна ТзОВ "Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу, звіту про роботу ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Аміко - Кераміка".

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 про затвердження ліквідаційного балансу, звіту про роботу ліквідатора призначити до розгляду на "02" квітня 2019 р. на 12:00 год.

2. Кредиторам у справі надати суду (за наявності): додаткові пояснення по справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2019 Справа № 922/3137/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився
від виконавчої служби:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх.№618 Х/3 від 22.02.2019р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену04.02.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р. у м.Харкові)
за результатами розгляду заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків
провидачу дублікату виконавчого документа
у справі№922/3137/15 (суддя Ольшанченко В.І.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
простягнення 210546109,76грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р.) у справі №922/3137/15 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р.) у справі №922/3137/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.03.2019 Справа № 905/1079/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Нетреби Олексія Юрійовича, смт. Нікольське (Володарське) Донецької області (вх. №963 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2018р., повний текст складено 24.09.2018р. (суддя Величко Н.В.)

у справі № 905/1079/18,

за позовом фізичної особи - підприємця Нетреби Олексія Юрійовича, смт. Нікольське (Володарське) Донецької області

до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

про визнання договору недійсним,-

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Нетреби Олексія Юрійовича, смт. Нікольське (Володарське) Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2018р. у справі №905/1079/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2018р. (повний текст складено 24.09.2018р.) у справі №905/1079/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Справа № 922/1197/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Коваль Г.Ю. (довіреність №08-21/192/2-19 від 21.01.2019);

відповідача - Слюсарь А.М. (довіреність б/н від 27.02.2019, свідоцтво №775 від 31.03.2003);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни (вх.№370Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 02.01.2019 (суддя Аюпова Р.М., повне рішення складено 11.01.2019) у справі №922/1197/18,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни, с. Високий, Харківська область,

про стягнення коштів у розмірі 3051145,34 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.01.2019 у справі №922/1197/18 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) на користь Фізичної особи-підприємця Гончаревської Світлани Василівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про дату народження в матеріалах справи відсутні) 68650,77 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 березня 2019 р. Справа № 902/713/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 р. у справі №902/713/18, яке набрало законної сили 21 березня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 5004/715/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна Волинь"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: Постановою суду від 21.02.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю "Аміна Волинь" визнано банкрутом . Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21.02.2019 року.

22.02.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТзОВ "Аміна Волинь" .

15.03.2019 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого - ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як визначено в ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За змістом ч. 7 ст. 46 та ч. 3 ст. 40 цього Закону, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" - ОСОБА_1 задоволити.

2. Строк ліквідаційної процедури по справі № 5004/715/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" продовжити до 21 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 ГПК України може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" березня 2019 р. Провадження 06/903/203/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/203/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С", м. Київ

до відповідача:Фізичної особи-підприємця "Дубровського Андрія Володимировича", Рожищенський р-н., с. Копачівка

про стягнення 72 890,48грн.

Встановив: Позивач-Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-С" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця "Дубровського Андрія Володимировича" про стягнення 72 890,48грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №01/04/14 від 01.04.2014 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "18" квітня 2019 р. на 10:30год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.

Справа № 903/198/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Фермерського господарства «КАВАСАКІ» про вжиття заходів по забезпеченню позову від 14.03.2019 року та накладення арешту на майно відповідача

у справі №903/198/19

за позовом Фермерського господарства "КАВАСАКІ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ"

про стягнення 1 169 555,33 грн.

Встановив: У провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства "КАВАСАКІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ"          про стягнення 1 169 555,33 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. позовну заяву Фермерського господарства "КАВАСАКІ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" 1 169 555, 33 грн. заборгованості прийнято та призначено до розгляду на 16 квітня 2019 р.

18.03.2019 року за вх. №01-60/10/19 до суду надійшла заява від Фермерського господарства "КАВАСАКІ" про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках відповідних банківських установ.

Згідно ч.3, 4 ст.140 ГПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви Фермерського господарства "КАВАСАКІ" про забезпечення позову призначити у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ч.3, 4 ст.140, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Розгляд заяви (від18.03.2019 року за вх. №01-60/10/19) Фермерського господарства "КАВАСАКІ" про забезпечення позову призначити на "16" квітня 2019 р. на 10:15 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3513/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, яке набрало законної сили 12.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.03.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.03.2019 Справа № 904/1051/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Науково-виробничої фірми "Істок-Дніпро", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Бурмаки Павла Миколайовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 700 00, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Науково-виробнича фірма "Істок-Дніпро" (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бурмаки Павла Миколайовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 700 00, 00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 85-Ф від 04.12.2017 в частині повернення безвідсоткової фінансової допомоги.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати оригінали документів, копії які додані до позовної заяви відповідно до приписів ст. 91 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18.04.2019 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Позивачу надати оригінали документів, копії які додані до позовної заяви для їх огляду в засіданні.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/2574/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4641/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019, які набрали законної сили 18.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4431/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019, яка набрала законної сили 13.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/42/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 20.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/42/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 20.03.2019.
Боржник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3918/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 04.12.2018 та Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.19р. яке набрало законної сили 14.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.03.2019м. ДніпроСправа № 904/218/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.02.2019, яке набрало законної сили 20.03.2019.
Стягувач: Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED) (реєстраційний номер компанії 202578, 1097, Кіпр, м. Нікосія, вул. Діагору, 4, Керміа Білдінг, офіс 601)
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2022.
Суддя Г.В. Манько