ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019м. ДніпроСправа № 904/7049/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

3.Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України, с. Горького, Дніпропетровська область

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект"

5. Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора ФОП ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 дов. № 392 від 13.04.18р.

від кредитора ДП НВДА "НАУКОВА" НААНУ представник ОСОБА_4 дов. № 23 від 21.01.15р.

від боржника представник ліквідатора ОСОБА_5 дов. № 44/07Д від 01.12.18р.

від кредиторів 2, 4, 5 представники не з'явилися

від ПАТ КБ "Приватбанк" представник ОСОБА_6 дов. № 835-К-Н-О від 04.03.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.19р. усне клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 12.03.2019р. о 11:00 год. для розгляду наступних документів: клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна, клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

12.03.19р. до суду від ліквідатора надійшли заперечення на додаткові письмові пояснення ПАТ КБ "Приватбанк" щодо усунення ліквідатора. Судом заперечення прийнято до відома.

12.03.19р. до суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання № 12/03-1 від 12.03.19р. про призначення по справі № 904/7049/15 про банкрутство ТОВ "Автотранс Україна" незалежної оцінки майна боржника, яке є заставою ПАТ КБ "Приватбанк" , а саме: транспортного засобу - сідлового тягача, DAF 95XF380, 1999 р. виписку, білого кольору, номер шасі XLRTE47XC0E494561, реєстраційний номер НОМЕР_1, за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк". Судом клопотання прийнято до розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 12.03.2019 року наявні матеріали по справі, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

В обґрунтування своїх клопотань щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7, представник ПАТ КБ "Приватбанк" вважає, що в супереч вимогам ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором не вчинення ліквідатором жодних дій, спрямованих на пошук та повернення майна, що було предметом застави АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідно до договорів застави 2006-2008рр., не завершення заходів, пов'язаних з реалізацією майна банкрута, не вжиття заходів щодо підготовки підсумкового звіту та ліквідаційного балансу.

Представник ліквідатора в судовому засіданні заперечував про клопотань представника ПАТ КБ "Приватбанк" щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та зазначив наступне.

Щодо пошук та повернення майна, що було предметом застави АТ КБ "ПРИВАТБАНК", твердження АТ КБ "ПРИВАТБАНК" що ліквідатор зобов'язаний був вжити та не вжив заходів щодо пошуку майна, яке було предметом застави за договорами 2006-2008 років, є необгрунтованим та помилковим.

Оскільки, з дня свого призначення, ліквідатор виконує повноваження, визначені ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На виконання вимог ст.. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором було проведено інвентаризацію, виявлено все майно, що належить банкруту та включено останнє до ліквідаційної маси.

Ліквідатор не вживав заходів щодо розшуку, виявлення та повернення транспортних засобів, які перелічені в клопотанні АТ КБ "ПРИВАТБАНК", оскільки останні не є майном банкрута, не перебувають на його балансі та не зареєстровані за банкрутом.

Також, представник ліквідатора зазначив, що ліквідатор не має повноважень щодо розшуку майна, яке не належить банкруту та є власністю третіх осіб.

Крім того, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за весь час ліквідаційної процедури не звертався до ліквідатора з вимогою про розшук спірних транспортних засобів. В ліквідатора ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" та в матеріалах справи про банкрутство відсутні ОСОБА_7 перевірки предмету застави від 30.10.2015, що були долучені до Додаткових пояснень 05.02.2019.

В 2015році до матеріалів справи про банкрутство ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" долучено Реєстр майна що, є предметом забезпечення, який не містить спірних транспортних засобів, однак до теперішнього часу забезпеченим кредитором не оспорювався.

15.09.2017 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов'язав ліквідатора надати інформацію про заходи, вжитті для розшуку спірних транспортних засобів.

21.09.2017 ліквідатор доповів кредитором про те, що спірні транспортні засоби на балансі ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" не перебувають та ліквідатору ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" ОСОБА_7 не передавались, в ході проведення заходів ліквідаційної процедури виявлені не були (що підтверджується інвентаризаційними описами ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА").

Згідно довідки РСЦ в Дніпропетровській області від 16.03.2016р. №31/4-628 за ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" не зареєстровано спірні транспортні засоби, про які ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов'язано ліквідатора надати інформацію.

Ліквідатор не має законних підстав та повноважень для проведення заходів з розшуку транспортних засобі, які не належать банкруту, в зв'язку з чим останні не проводились.

В подальшому АТ КБ "ПРИВАТБАНК", не звертався до ліквідатора стосовно спірних транспортних засобів.

Так само АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не надано будь-яких відомостей або доказів того, що ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" було укладено правочини або вчинено майнові дії які можуть бути оскаржені арбітражним керуючим або кредитором в межах справи про банкрутство відповідно до ст. 20 Закону про банкрутство.

Додатково слід зазначити, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" як заставодержатель, на відміну від ліквідатора банкрута, має право як на оскарження дій ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" щодо відчуження заставного майна з підстав відсутності відповідної згоди на те заставодержателя, так і на звернення до правоохоронних органів щодо розшуку заставного майна, якщо вважає, що його права, як заставодержателя, були порушені.

Однак, станом на сьогодні, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не скористався своїми правами щодо розшуку заставного майна та оскарження дій/правочинів заставодавця/банкрута.

Щодо реалізації активів банкрута представник ліквідатора зазначив наступне, в рамках ліквідаційної процедури ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", з метою реалізації активів банкрута, в тому числі майна що є предметом забезпечення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було проведено: аукціон з продажу майна банкрута цілісного майновим комплексом, який визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників (повідомлення на сайті ВГСУ); аукціон з продажу майна банкрута ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" частинами, який визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників (Повідомлення на сайті ВГСУ); повторний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" частинами, який визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників (Повідомлення на сайті ВГСУ); другий повторний аукціон з продажу майна банкрута ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", за результатами якого реалізовано частину майна банкрута (Повідомлення на сайті ВГСУ).

Після проведення наведених аукціонів частина майна, в тому числі Седельньїй тягач E DAF 95ХF380 1999 р.в. державний номер НОМЕР_1, номер шасі LRTE47ХС0Е494561, який є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАБАНК", згідно договору застави автотранспорту ДЗ-138 від 25.07.2006р., залишилась нереалізованою.

Подальший продаж майна може здійснюватись після зміни характеристик лотів в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, для чого ліквідатором було замовлено проведення незалежної оцінки майна ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА".

04.07.2017р. ліквідатором надано ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" лист №05/245 від 03.07.2017р. з пропозицією надати письмову згоду на продаж майна ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме: Седельного тягача - E DAF 95ХF380 1999 р.в. державний номер НОМЕР_1, номер шасі LRTE47ХС0Е494561, АЕС335287.

31.07.2017р. на запит ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" №20.1.01010/7-20170704/0392 від 13.07.2017р. ліквідатором надано копію Звіту про незалежну оцінку майна ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме: Седельного тягача E DAF 95ХF380 1999 р.в. державний номер НОМЕР_1, номер шасі LRTE47ХС0Е494561, АЕС335287.

10.08.2017р. ліквідатором повторно направлено лист до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" №05/255 від 08.08.2017р. з пропозицією надати згоду на продаж майна ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", що є предметом забезпечення.

Однак, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від повіді/(згоди) щодо продажу майна не надано. З метою уникнення подальшого затягування ліквідаційної процедури, 06.09.20017 ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж забезпеченого майна. Таким чином, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не надано згоду на продаж забезпеченого майна, а відповідне клопотання судом не розглянуто, за таких обставин здійснення подальших заходів спрямованих на реалізацію активів банкрута, станом на сьогодні, є недоцільним.

Щодо підготовки підсумкового звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "АВТОТРАНС

УКРАЇНА" представник ліквідатора повідомив, що відповідно до ст.ст. 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт та ліквідаційний баланс банкрута подається господарському суду після реалізації всіх активів банкрута та розрахунку з кредиторами.

Станом на сьогодні активи ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА" реалізовані не в повному обсязі, розрахунки з кредиторами не проведено в у зв'язку з чим, у ліквідатора відсутні правові підстави для складання звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА".

Отже, представник ліквідатора вважає, що твердження АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_7 повноважень ліквідатора ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", зокрема, щодо затягування ліквідаційної процедури, не вчинення дій щодо розшуку заставного майна є необґрунтованими надуманими та не відповідають дійсності.

Факти невиконання, або неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_7 повноважень ліквідатора ТОВ "АВТОТРАНС УКРАЇНА", які є підставою для відсторонення/зміни ліквідатора, відсутні, а тому просить суду залишити без задоволення клопотання АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна» ОСОБА_7

Представник кредитора ОСОБА_2, підтримав доводи представника ліквідатора щодо необґрунтованості клопотань АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна ОСОБА_7

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, повязаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Господарський суд не погоджується з доводами викладеними у клопотаннях АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо неналежного виконання ліквідатором своїх повноважень, оскільки доказом належного виконання своїх обов'язків ліквідатора, є надані ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна ОСОБА_7 до матеріалів справи щомісячні звіти та документальні докази.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 12.03.19р. клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Представник ліквідатора пояснив, що наданий час ліквідатором не завершено усіх заходів ліквідаційної процедури боржника, не реалізоване все майно боржника, не надано усіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 26 від 21.09.17р. кредиторами прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Автотранс Україна" на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Автотранс Україна" та повноважень ліквідатораТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_7 на 4 місяці.

Щодо розгляду клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна, клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" № 12/03-1 від 12.03.19р. про призначення по справі № 904/7049/15 про банкрутство ТОВ "Автотранс Україна" незалежної оцінки майна боржника, яке є заставою ПАТ КБ "Приватбанк" , а саме: транспортного засобу - сідлового тягача, DAF 95XF380, 1999 р. виписку, білого кольору, номер шасі XLRTE47XC0E494561, реєстраційний номер НОМЕР_1, за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк", господарський суд вирішив відкласти розгляд даних клопотань для надання учасниками провадження у справі про банкрутство додаткових документів та заперечень.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання по справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 16.04.2019р. о 12:00 год. для розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна,

- клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" № 12/03-1 від 12.03.19р. про призначення по справі № 904/7049/15 про банкрутство ТОВ "Автотранс Україна" незалежної оцінки майна боржника, яке є заставою ПАТ КБ "Приватбанк" , а саме: транспортного засобу - сідлового тягача, DAF 95XF380, 1999 р. виписку, білого кольору, номер шасі XLRTE47XC0E494561, реєстраційний номер НОМЕР_1, за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" № 12/03-1 від 12.03.19р. про призначення по справі № 904/7049/15 про банкрутство ТОВ "Автотранс Україна" незалежної оцінки майна боржника, яке є заставою ПАТ КБ "Приватбанк" , а саме: транспортного засобу - сідлового тягача, DAF 95XF380, 1999 р. виписку, білого кольору, номер шасі XLRTE47XC0E494561, реєстраційний номер НОМЕР_1, за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк" прийняти до розгляду.

Клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 28.07.17р. припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8, клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" ОСОБА_7 та призначення нового ліквідатора ТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 05/265 від 18.09.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Автотранс Україна" та повноважень ліквідатораТОВ "Автотранс Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_7 на 4 місяці.

Відкласти судове засідання на 16.04.2019р. о 12:00год. для розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 05/261 від 04.09.17р. про надання згоди на продаж забезпеченого майна,

- клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" № 12/03-1 від 12.03.19р. про призначення по справі № 904/7049/15 про банкрутство ТОВ "Автотранс Україна" незалежної оцінки майна боржника, яке є заставою ПАТ КБ "Приватбанк" , а саме: транспортного засобу - сідлового тягача, DAF 95XF380, 1999 р. виписку, білого кольору, номер шасі XLRTE47XC0E494561, реєстраційний номер НОМЕР_1, за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк".

Засідання суду відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

АТ КБ "Приватбанк" - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про незалежну оцінку, надати суду відомості щодо осіб (експертів) для проведення незалежної оцінки, заперечення на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж забезпеченого майна, надати суду документальні докази про з'ясування обставин щодо відчуження заставного майна ПАТ КБ "Приватбанк", яке перебувало у власності ТОВ "Автотранс Україна".

Ліквідатора - надати до дати наступного судового засідання нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотання про надання згоди на продаж забезпеченого майна, заперечення на подане до суду АТ КБ "Приватбанк" клопотання про незалежну оцінку, надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, вжити заходи відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо виявлення та повернення майна, яке належить банкруту, надати суду документальні докази про з'ясування обставин щодо відчуження заставного майна ПАТ КБ "Приватбанк", яке перебувало у власності ТОВ "Автотранс Україна" повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів - надати заперечення на подане АТ КБ "Приватбанк" до суду клопотання про незалежну оцінку, заперечення на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж забезпеченого майна.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя ОСОБА_9