ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
19.03.2019 Справа № 912/892/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2018 у справі №912/892/18
за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс", м. Кропивницький
про звернення стягнення на предмет іпотеки
- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2018 у справі №912/892/18 позов публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки ? нежитлове приміщення, що знаходиться в м.Кропивницький по вул.Набережній, будинок №11 загальною площею 397,1кв.м, що належить товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) фірмі "Ексімсервіс", установлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності ? незалежним експертом на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні для задоволення в повному обсязі вимог позивача за кредитним договором №14/2008-юр від 20.08.2008 в сумі 239695,63 доларів США, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, 11.02.2019 ТОВ фірма "Ексімсервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог;
- одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження;
- в заяві товариство посилається на те, що про наявність оскаржуваного рішення у даній справі останнє дізналося 05.02.2019 після ознайомлення свого представника з матеріалами справи.
Поштове відправлення з копією вказаного рішення, направлене на адресу скаржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернуто підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання"(а.с.148).
Згідно з ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.
З цих підстав, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити такий строк.
Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у даній справі апеляційну скаргу товариства залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у наданні скаржником неналежних доказів надсилання копії скарги позивачу.
14.03.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ"Ексімсервіс" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого як доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу ? публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_1" додані: фіскальний чек, накладна та опис вкладення у цінний лист від 11.02.2019.
Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,
- поновити товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Ексімсервіс" строк на апеляційне оскарження;
- відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ексімсервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2018 у справі №912/892/18;
- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;
- позивачу в строк до 03.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 03.04.2019, докази направлення надати суду;
- відповідачу в строк до 03.04.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 03.04.2019 направити позивачу, докази направлення надати суду;
- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 11.04.2019 на 12год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна