номер провадження справи 33/17/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 908/29/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а)

до відповідача: Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101) (70500, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена)

про відшкодування шкоди,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27-957-12 від 15.03.2019;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 11/12-14 від 19.02.2019.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Запорізькій області звернулась в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101) про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 287797,00 грн.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

Ухвалою суду від 21.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/29/19, присвоєно справі номер провадження 33/17/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019р.

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. судом задоволено клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткового строку для подання відзиву, підготовче засідання відкладено до 19.03.2019 р.

В підготовче судове засідання 19.03.2019 р. зявились представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

18.03.2019 р. до суду надійшов відзив Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№101) з доказами його вручення позивачу. Відзив долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.03.2019 р. позивачем подана довідка про розмір заборгованості відповідача, що долучена до матеріалів справи. Також в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про надання часу для ознайомлення з відзивом та підготовки відповіді на відзив, підготовче засідання просив відкласти. Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

ОСОБА_3 з п. п. 10, 12, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, відкласти підготовче судове засідання, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, визнати явку учасників обовязковою та викликати учасників справи в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 22.04.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:

Позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу: подати заперечення на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо така буде подана)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко