УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/968/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2018,

постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс"

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Терміка",

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2019 касаційну скаргу Відділення на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2018, постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 залишено без руху.

28.02.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Відділення направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме оригінал платіжного доручення від 29.01.2019 № 11 на суму 3 524 грн.

При зверненні зі скаргою Відділенням було подано клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваних рішень суду апеляційної інстанції 03.01.2019, на підтвердження чого додано копію відповідного конверту з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту Укрпошти.

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2018, постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 зі справи № 914/968/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2018, постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 зі справи № 914/968/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 квітня 2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 березня 2019 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати матеріали справи № 914/968/18 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве територіально-виробниче об'єднання "Комплекс" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Терміка", про визнання недійсним та скасування рішення.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко