ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" березня 2019 р. Справа№ 911/235/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача не з`явився

від відповідача 1 Щелков П.С. довіреність № 10.10/2018-дов-1 від 10.10.18 від відповідача 2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019

у справі №911/235/19 (суддя Т.П. Карпечкін )

за заявою ОСОБА_3

про вжиття заходів забезпечення

позову ОСОБА_3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

2. Державного реєстратора філії Комунального

підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 б/н від 21.01.2019 року про забезпечення позову у справі № 911/235/19.

Не погоджуючись з прийняттою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулвся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 та задовольнити заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову.

Заборонити будь яким особам від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" подавати відомості державному реєстратору для внесення змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо змін керівника та осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, змін до статутних документів товариства;

Заборонити державним реєстраторам та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, іншим особам управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців надавати відомості третім особам з єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України з зазначенням в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" ОСОБА_5;

Заборонити державним реєстраторам (адміністраторам) та Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві реєстраційної служби, іншим особам управління з питань державної реєстрації приймати на реєстрацію правочини про відчуження, обтяження, розпоряджання цілісним майновим комплексом та відчуження та/або припинення землекористування земельними ділянками на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців з зазначенням в якості керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" ОСОБА_5;

Накласти арешт на цілісний майновий комплекс загальною площею 5156,80 кв.м, а саме: цех по виготовленню побутових приміщень літера "Ж" площею 878,9 кв.м, складу літ "И" площею 156,8 кв.м, складу літера "Н" площею 358,5 кв.м., трансформаторної підстанції літ. "М" площею 23,6 кв.м., складу столярних виробів літ "Л" площею 227,6 кв.м., контори бази літ. "К" площею 46 кв.м., нежилої будівлі літ. "С" площею 7,4 кв.м., нежилої будівлі літ. "Т" площею 3458 кв.м., навіс літ. "У" 1078,2 кв.м., рампу з навісом площею 534 кв.м., залізничні колії довжиною 185 м., кабельну лінію 10 кв. довжиною 650 метрів для використання під логістичні склади та офіс та виробничу базу для зберігання будь-якого майна та техніки в тому числі будівельної (далі - Об'єкт оренди). Разом з цілісним майновим комплексом знаходиться на праві постійного користування земельні ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 розміром (площею) 3427 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2 розміром (площею) 9237 кв.м.;

Заборонити ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії від імені юридичної особи ТОВ "Плато Плюс": підписувати договори, укладати договори про припинення права користування земельними ділянками: кадастровий номер НОМЕР_1 розміром (площею) 3427 кв. м. (три тисячі чотириста двадцять сім), кадастровий номер НОМЕР_2 розміром (площею) 9237 кв.м. (дев'ять тисяч двісті тридцять сім), накладати обтяження на нерухоме майно, відчужувати майно, передавати під заставу, продавати іншим підприємствам, організаціям та установам, обмінювати, здавати в оренду, надавати в позику належні йому будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, інвентар, сировину та інші матеріальні цінності, а також списувати їх з балансу. Також, в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі №911/235/19 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "РОТОРМАШ" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2019 по справі № 911/235/19, розгляд справи призначенно на 18.03.2019 року.

У судове засідання 18.03.2019 року не з`явились уповноважені представник позивача та відповідача 2.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №911/235/19 до 27.03.2019 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Просимо Господарський суду київської області надіслати до Північного апеляційного господарського суду копію позовної заяви по справі № 911/235/19 до дня судового засідання, а саме 27.03.2019 року.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай