ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2019 Справа № 917/458/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" АДРЕСА_1,36002

до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88" вул. Першотранева, 9а, смт. Скороходове (Артемівка), Чутівський район, Полтавська область,38813

про витребування з Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" 12,447 т. кукурудзи 3 класу, що зберігається на зерновому складі відповідача, шляхом примусового вилучення

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88" про витребування з Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" 12,447 т. кукурудзи 3 класу, що зберігається на зерновому складі відповідача, шляхом примусового вилучення.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) згідно п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з титульної сторінки позовної заяви відповідачем у даній позовній заяві є: Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88".

Проте, позивачем у позовній заяві не вказано місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи відповідача (Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів").

2) відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Як вбачається з титульної сторінки позовної заяви відповідачем у даній позовній заяві є: Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88". Однак у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд: витребувати з Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (яка не є юридичною особою та учасником справи) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" 12,447 т. кукурудзи 3 класу, що зберігається на зерновому складі відповідача, шляхом примусового вилучення.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу ( п. 1.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Отже, позовні вимоги у даній позовній заяві повинні ставитися до юридичної особи в особі філії, а не до філії юридичної особи, яка не є юридичною особою.

3) за приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії документів (а саме: висновок про ринкову вартість зерна кукурудзи, виписка з ЄДР, наказ №2К/2016 від 02.07.2016 року, рахунок на оплату №72 від 31.08.2018 року, акт звіряння) є незавіреними належним чином копіями, оскільки не назви посади, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії.

4) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і касовий чек РРО про оплату поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Так, позивачем в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками подано опис вкладення від 20.03.2019 року з якого вбачається, що позовна заява та додані до неї документи були направлені позивачем на адресу: Філії "Хлібна база № 88"Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", а не сторони у справі, якою є саме юридична особа (Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів").

Тобто позивач не направив стороні - юридичній особі - відповідача копії позову з додатками.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити: місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи відповідача (Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"); викласти позовні вимоги до юридичної особи відповідача, а не до філії юридичної особи та надати суду: докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи відповідача (Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"); належним чином завірені копії наступних документів: висновоку про ринкову вартість зерна кукурудзи, виписки з ЄДР, наказу №2К/2016 від 02.07.2016 року, рахунку на оплату №72 від 31.08.2018 року, акту звіряння.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 21.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко