ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2696/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_2 /директор/;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви фізичних осіб про вступ до участі у справу №916/2696/18 за позовом житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс до обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2696/18 за позовом житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс до обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7, яке оформлене протоколом від 20 травня 2018 року та рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7/1, яке оформлене протоколом від 20 травня 2018 року;

- про скасування державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная;

В обґрунтування заявлених позовних вимог житлово-будівельний кооператив „Кварт-сервіс посилається на проведення державної реєстрації відповідача із порушенням вимог чинного законодавства, а також порушення прав членів кооперативу, створеного з метою задоволення потреб, в тому числі жителів, власників земельних ділянок та будинків за адресою Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7 та будинок 7/1.

Ухвалою від 17.12.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду даної справи у межах підготовчого провадження до господарського суду надійшли заяви від ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про вступ до участі у справу №916/2696/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданих клопотань заявниками було наголошено, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на їх права та обовязки, що свідчить про наявність підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

При цьому, на підтвердження наведених у клопотаннях доводів заявниками було надано суду правовстановлюючі документи на квартири, які розташовані у будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7 та будинок 7/1. Крім того, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що окремі заявники є членами житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс, а деякими із заявників було подано до позивача заяву про вступ до кооперативу.

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная заперечувало проти задоволення поданих до суду заяв про вступ до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, посилаючись, в тому числі, на відсутність підстав їх залучення.

Розглянувши заяви вищевказаних фізичних осіб про вступ до участі у справу №916/2696/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В порушенням приписів ст. 50 ГПК України фізичними особами взагалі не було наведено суду прав та обовязків, на які може вплинути рішення господарського суду по даній справі.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Закону України „Про кооперацію від 10.07.2003р. №1087-IV (з наступними змінами та доповненнями) кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Господарський суд зауважує, що кооператив, який за своїм правовим статутом є юридичною особою, наділений певними правами та, відповідно, має певні інтереси, які повинні відповідати меті кооперації задоволення потреб членів кооперативу. Поряд з цим, суд зауважує, що інтереси кооперативу можуть як відповідати, так і не відповідати інтересам конкретно визначеного субєкта члена кооперативу.

Підсумовуючи вищенаведене, господарський суд звертає увагу учасників судового процесу, що безпосередньо факт наявності або відсутності у особи статусу члена кооперативу не свідчить про безумовну наявність або відсутність у такої особи прав та обовязків, які можуть бути порушені у звязку зі зверненням житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс до господарського суду із даними позовними вимогами.

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до участі у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на недоведеність даними особами наявності прав чи обов'язків, на які може вплинути рішення господарського суду по даній справі. Викладене має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданих вказаними особами клопотань.

Керуючись ст.ст. 50, 86, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у задоволенні клопотань про вступ до участі у справу №916/2696/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019р.

Суддя С.П. Желєзна