ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/15006/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року

у справі № 910/15006/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код: 03366500)

до Головного управління Національної поліції у м. Києві, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ідентифікаційний код: 40108583)

про стягнення 238 697, 66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 238 697,66 грн.(а.с.7-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року (повний текст рішення складено: 29.01.2019) у справі № 910/15006/18 (суддя Щербаков С.О.) позовні вимоги КП "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково, стягнуто з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь КП "Київжитлоспецексплуатація" 3,60 грн. - заборгованості з орендної плати, 170 075,64 грн. - заборгованості з компенсації витрат підприємства, 638,21 грн. - заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, 28 236,28 грн. - пені, 8 950,68 грн. - 3 % річних, 30 793,22 грн. - інфляційних втрат та 3 580,19 грн. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 123-132).

26 лютого 2019 року Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2019 року, апеляційна скарга Головного управління Національної поліції у м. Києві у судовій справі № 910/15006/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Разіна Т.І., Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про стягнення становила - 3 580,46 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18 становить 5 370,69 грн. (150% від 3 580,46 грн. = 5 370,69 грн., де 3 580,46 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

26 лютого 2019 року Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18, проте, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не надано.

Крім того, згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18 складено 29 січня 2019 року (а.с. 132), тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 18 лютого 2018 року.

26 лютого 2019 року Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 01 8 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 28 днів з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Проте, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п.п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Головне управління Національної поліції у м. Києві має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 5 370,69 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року з зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 24 січня 2019 року у справі № 910/15006/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Національної поліції у м. Києві має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5 370,69 грн. та Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна