overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа № 922/2863/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Едіфіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Едіфіс", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.09.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіфіс Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 Зобов'язано ліквідатора в строк до 21.09.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 23.10.2018 р.

До суду від представника ліквідатора надійшли пояснення (вх.№ 28832 від 03.10.18).

Від ТОВ "Провід Групп" надійшли пояснення по справі (вх.№ 28804 від 03.10.18).

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 19.12.2018 р.

Від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 34193 від 07.12.18) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. розгляд звіту ліквідатора перенесено на 06.03.2019 р.

В судове засідання 06.03.19 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" червня 2019 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 Справа № 920/31/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/31/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2),

про стягнення 122 870 грн. 59 коп. заборгованості по договорах купівлі-продажу №5/16 від 16.05.2017 та поставки №5/17 від 16.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №920/32/19 позов задоволено.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 25.02.2019 у справі №920/31/19 у вступній частині помилково було зазначено серед вимог позивача « 13 030 грн. 95 коп. штрафу» замість вірного розміру штрафу « 7 059 грн. 12 коп.». Помилка аналогічного змісту також допущена у п. 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В мотивувальній частині рішення судом зроблено висновок про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 7 059 грн. 12 коп. штрафу.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення від 25.02.2019 у справі №920/31/19, зазначивши вірний розмір штрафу « 7 059 грн. 12 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній частині та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 р. у справі №920/31/19, зазначивши вірний розмір штрафу « 7 059 грн. 12 коп.».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/453/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність №292-16 від 17.12.2018 року;

відповідача не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж", смт. Солоницівка Харківської області
про стягнення коштів в сумі 63097,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж" заборгованість за договором будівельного підряду № 564дп від 02.08.2017 року в сумі 38965,04 грн., штраф в сумі 19482,52 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 4650,19 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2019 року було прийнято позовну заяву та призначено справу №922/453/19 до розгляду за правилами спрощеного провадження на 12.03.2019 року на 10:30 год.

Представник відповідача в судове засідання 12.03.2019 року не з'явився, 11.03.2019 року через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 5972).

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2019 року проти відкладення судового засідання не заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Судове засідання відкласти на 08.04.19 на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 12.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Черкасова С.А.

- ТОВ "Лозівський автопарк"

як учасників провадження у справі № 922/4571/14

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
до ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Лозівський автопарк" (вх. № 896 від 14.01.2019 р.) відбудеться 29 березня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/2961/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Інфраструктура відкритих ключів" (м. Київ) як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Інститут інформаційних технологій" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2961/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Інститут інформаційних технологій" (м. Харків)
провизнання права власності та визнання договорів недійсними,

про відкладення підготовчого засідання на 27 березня 2019 року о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/604/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос" про стягнення 1 221 799 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос" про стягнення, на підставі договору № НОМЕР_1 про закупівлю робіт, 733 619 грн. 29 коп. пені, 488 180 грн. штрафу, що разом складає 1 221 799 грн. 29 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області 22.02.2019 року поновлено провадження у справі № 925/604/18, судове засідання призначено на 12.03.2019 року.

Сторони явку своїх представників у судове засідання 12.03.2019 року не забезпечили, хоча про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач в особі свого представника подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням представника у відрядженні (вх. № 7683/19), відповідач подав відповідь на відзив на заяву про зменшення розміру позовних, у в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимог (вх. № 7659/19).

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням клопотання представника позивача, суд визнає неявку в судове засідання представників сторін підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/604/18 та призначити на 04 квітня 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 920/65/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/65/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросервіс» (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 25, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Цукор» (40021, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ

40649608)

про стягнення 121121 грн. 99 коп. заборгованості по договору №15/18 від 03.05.2018 про виконання робіт,

без повідомлення (виклику) сторін

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 121 121 грн. 99 коп., з яких: 68 797 грн. 68 коп. основного боргу, 7 739 грн. 73 коп. пені, 2 063 грн. 93 коп. інфляційних збитків, 701 грн. 00 коп. 3% річних, 41 819 грн. 65 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №15/18 від 03.05.2018 про виконання робіт, а також 1966 грн. 83 коп. судового збору.

Відповідач письмовий відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті без повідомлення (виклику) сторін.

2. Позивачу до 01.04.2019 подати обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням дати внесення часткової оплати відповідачем, належні докази здійснення відповідачем оплат на виконання умов договору, письмові пояснення з приводу періодів нарахування штрафних санкцій, відповідь на відзив відповідача.

3. Відповідачу до 25.03.2019 подати відзив на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України, докази сплати боргу.

4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Повідомити сторін про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.03.2019

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/412/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольного комітету України 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 00032767

як позивача у справі № 922/412/19

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаксіка" (61105, м. Харків, просп. П'ятдесятиріччя СРСР, 147, літ. "Р2"
про стягнення коштів

про перерву в підготовчому засіданні 03 квітня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" березня 2019 р.м. ХарківСправа № 911/406/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Домофон", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості 25 460,01 грн.
Відповідно до ст.ст. 509, 510, 525 - 527, 530, 599, 610 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3531/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КП "Харківські теплові мережі", м. Харків вул. Мефодіївська 11,Харків,61037 31557119

як відповідача у справі № 922/3531/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"(01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська область, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд.11)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 22 березня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/1263/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий – 2006» про стягнення коштів,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації, як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 14 год 30 хв 26 березня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/474/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" (Сумська обл., с. Іванівка) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дамиріс" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/474/19

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" (Сумська обл., с. Іванівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамиріс" (м. Харків)
провизнання недійсними договорів,

про відкладення підготовчого засідання на 27 березня 2019 року о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3531/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) 20077720

як позивача у справі № 922/3531/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська область, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд.11)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 22 березня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .