УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/1061/15-г/6

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Буковецької Галини Степанівни

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.) про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Буковецької Галини Степанівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018

у справі № 921/1061/15-г/6

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства

до Фізичної особи - підприємця Буковецького Сергія Михайловича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Підприємства споживчої кооперації "Кооператор",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теребовлянської міської ради,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) самочинно встановленого торговельного кіоску,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 Фізична особа - підприємець (далі - ФОП) Буковецька Г.С. (особа, яка не брала участі у справі) звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №921/1061/15-г/6.

Касаційну скаргу ФОП Буковецької Г.С. оформлено з порушенням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку доданих до касаційної скарги ФОП Буковецької Г.С. документів, зазначено, зокрема "2. Докази надіслання касаційної скарги іншим учасникам справи".

Разом із тим до касаційної скарги ФОП Буковецької Г.С. не додано доказів надіслання копії цієї скарги Фізичній особі - підприємцю Буковецькому Сергію Михайловичу.

Отже, скаржникові слід належним чином виконати вимоги статті 291 ГПК і надати суду докази надіслання копії касаційної скарги відповідачеві у справі №921/1061/15-г/6.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись підпунктом статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Буковецької Галини Степанівни на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №921/1061/15-г/6 залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі - підприємцю Буковецькій Галині Степанівні строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 27.03.2019.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік