ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

19 березня 2019 року Справа № 926/204/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Чепишко М.І. розглядає справу №926/204/19

За позовом фізичної особи-підприємця Супрунюка Олександра Михайловича (АДРЕСА_1)

До відповідача фізичної особи-підприємця Побережного Олега Миколайовича (АДРЕСА_2)

Про стягнення боргу за виконане перевезення в сумі 141128,48 грн

За участю представників:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Супрунюк Олександр Михайлович 24.01.2019 року (згідно поштового штемпелю) звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Побережного Олега Миколайовича про стягнення боргу за виконане перевезення в сумі 141128,48 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19.02.2019 року.

Ухвалами суду від 19.02.2019 року та від 05.03.2019 року у зв'язку із нез'явленням представників сторін відкладено розгляд справи.

18.03.2019 року на електронну адресу суду від позивача надійшло додаткове пояснення до позовної заяви.

Враховуючи до ч.2, 3 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Додаткові пояснення позивача за вх.№ 1049 від 18.03.2019 року суд залишає без розгляду у зв'язку із відсутністю електронного цифрового підпису.

У судове засідання, 19.03.2019 року, представники сторін не з'явилися, причини нез'явлення суду не повідомили. хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи неявку представників сторін, не надання відзиву на позов відповідачем і з метою встановлення фактичних обставин у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, досліджуючи та оцінюючи в сукупності надані докази сторонами та відсутністю надісланого позивачем оригіналу додаткового пояснення з додатками, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 91, 120, 121, 202, 216, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 04 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел.52 - 47- 40.

2.Запропонувати позивачу надати:

-виставлені рахунки на оплату;

-для огляду оригінали CMR №№ 76967454, 77024460, 77062579;

-докази надіслання відповідачу оригіналів документів, як це визначено у заявках на автотранспортне перевезення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик