ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. cправа № 903/18/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: Зубрев О.В. - представник, адвокат (договір про надання правової допомоги №АБО-27/12/18 від 27.12.2018р., ордер серія КС № 306911 від 27.12.2018р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_2 від 24.03.2017р.)

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2, м. Луцьк

про стягнення 143 949,68 грн.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 143 949,68 грн., в тому числі 93 483,80 грн. простроченого грошового зобов'язання за договором купівлі - продажу цінних паперів №БВ-25/02 від 25.02.2015р., 9348,38 грн. пені нарахованої за прострочення виконання грошового зобов'язання, 32 719, 33 грн. суми збитків від інфляції, 8398,17 грн. трьох відсотків річних нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.01.2019р. позовну заяву ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" було залишено без руху; встановлено позивачу строк впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

На виконання вимог суду, вказаних в ухвалі від 08.01.2019р., від позивача надійшла до суду заява від 15.01.2019р., якою він в якості доказів сплати судового збору в розмірі 2 159,25 грн. надав суду платіжне доручення №44 від 15.01.2019р. на суму 2 159,25грн.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.02.2019р., запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив, одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, а також зобов'язано позивача надати суду документи в підтвердження виконання договору купівлі - продажу цінних паперів №БВ-25/02 від 25.02.2015р. зі сторони позивача в частині передачі цінних паперів в кількості 64 030 шт. вартістю 93 483,80грн. у власність ОСОБА_2, а також документи в підтвердження переходу до ОСОБА_2 права власності на цінні папери, зарахування ц.п. на рахунок у ц.п. покупця (п. 3.2. договору), пояснення та документи щодо виконання сторонами пунктів 2.2., 3.4. договору купівлі - продажу цінних паперів №БВ-25/02 від 25.02.2015р., запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правову позицію сторони стосовно позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.02.2019р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 13.03.2019р., зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

11.03.2019р., 12.03.2019р. та 13.03.2019р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області були зареєстровані додаткові письмові пояснення ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" по суті пред'явлених позовних вимог, наданні останнім на виконання ухвал суду від 08.01.2019р. та 21.02.2019р.

12.03.2019р. на адресу господарського суду від позивача надійшло також клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю у іншому судовому засіданні його представника - адвоката Зубрева О.В.

12.03.2019р. на адресу господарського суду електронною поштою від ОСОБА_2 (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із навчанням/проживанням на даний час в США та для надання стороні можливості оформити довіреність на представництво його інтересів в суді.

У визначений ухвалою суду від 21.02.2019р. день та час відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника в засідання суду не направив, своїм процесуальним правом на подання суду відзиву не скористався, відзиву на позов суду не подав.

Присутній в судовому засіданні представник позивача від клопотання про відкладення розгляду справи відмовився, з приводу клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Статтею 165 ГПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність надання можливості учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали, господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, за власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 22.04.2019р.

Водночас, у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

Суд зазначає, що ч. 6 ст. 176 ГПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, то суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно і з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

У відповідності до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 165, 166, 167, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 22.04.2019р.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "01" квітня 2019 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Зобов'язати позивача направити на всі відомі адреси/засоби зв'язку (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_3, WhatsApp/Viber НОМЕР_4) ОСОБА_2 позовну заяву від 28.12.2019р. із доданими документами, письмові пояснення від 10.03.2019р. із доданими документами, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати суду відповідь на відзив у строк до 29.03.2019р., але не пізніше ніж у 5-ти денний строк з дня вручення відзиву; одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Запропонувати відповідачу в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 26.03.2019р.: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правову позицію сторони стосовно позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

6. Звернутися до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб УДМС України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області 20.12.2000 р.) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

7. Зобов'язати відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб УДМС України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Луцьким МВ УМВС у Волинській області 20.12.2000 р.).

8. З метою оперативності виконання сторонами вимог суду, примірник ухвали суду направити на електрону адресу адвоката ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" Зубарева О.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2) та відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

При цьому відповідні матеріали в обов'язковому порядку повинні бути скріплені (підписані) електронним цифровим підписом особи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 13.03.2019р.

Суддя В. А. Войціховський