ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року           справа № 925/274/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до Тальнівської загальноосвітньої санаторної школи – інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради про стягнення 22907,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, 18000, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Тальнівської загальноосвітньої санаторної школи – інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради (вул. Соборна, 144, м. Тальне, Черкаська область, 20400, ) про стягнення 22907,71 грн. заборгованості за поставлений у січні 2019 року природний газ за договором постачання природного газу від 12.02.2018 №13/17164/БО-18.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (без виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (без виклику) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" як позивача і Тальнівську загальноосвітню санаторну школу – інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко