ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/31/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 (адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

до відповідача 1: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 3: Приватного підприємства "Аріол - Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

про стягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 114 596 грн 60 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2

Відповідачів 1, 2: не прибули

Відповідача 3: ОСОБА_3

Третьої особи: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі", надалі відповідач 1, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", надалі відповідач 2, та Приватного підприємства "Аріол - Тернопіль", про солідарне стягнення з відповідачів 1, 2, 3 заборгованості в загальній сумі 95 937 759,55 грн, з яких:

- 77 617 435,75 грн - заборгованість за кредитним договором №2-01-11 від 28.10.2011 (в тому числі: 30 749 326,80 грн - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 35 561 586,53 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 11 306 522,42 грн пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам);

- 18 320 323,80 грн - заборгованість за договором про відновлювану кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013 (в тому числі: 8 469 791,67 грн - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 7 203 461,20 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 2 647 070,93 грн - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам за користування кредитом).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 зазначену вище позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №921/31/19; постановлено розгляд справи №921/31/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10:30 год. 13.02.2019; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053 та запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду визначені ст. ст. 165-169 ГПК України заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою від 25.01.2019, у звязку із перебуванням судді Гирили І. М. в період з 09.02.2019 по 15.02.2019 (включно) у відрядженні та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в судовому засіданні 13.02.2019 о 10:30 год., підготовче засідання у справі №921/31/19 було призначено на 20.02.2019 о 10:50 год., запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду документи, зазначені в ухвалі від 14.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2019 підготовче засідання було відкладено на 15:30 год. 11.03.2019 з викладених у ній підстав, повторно запропоновано сторонам у справі, у строк до 06.03.2019, надати визначені ст. ст. 165-167 ГПК України заяви по суті справи.

18.02.2019 (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) позивач звернувся до суду із заявою за №083-3-592/19 від 13.02.2019 (вх. №3130 від 21.02.2019) про зменшення розміру позовних вимог. Зокрема, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", керуючись ст. ст. 42, 46 ГПК України, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по нарахованим та несплаченим процентам за період з 26.01.2016 по 31.01.2016 в загальній сумі 114 596,60 грн, з яких: 88 215,28 грн - за Кредитним договором №2-01-11 від 28.10.2011 та 26 381,32 грн - за Договором про відновлювану кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013. Окрім того, на підставі положень ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просив повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 614 779 грн.

В підготовчому засіданні 11.03.2019, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача 3 ПП "АРІОЛ-Тернопіль", суд продовжив вирішувати завдання підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2019 заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за №083-3-592/19 від 13.02.2019 (вх. №3130 від 21.02.2019) про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду. Визначено, що предметом позову у даній справі є стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за період з 26.01.2016 по 31.01.2016 в загальній сумі 114 596,60 грн, з яких: 88 215,28 грн - за Кредитним договором №2-01-11 від 28.10.2011 та 26 381,32 грн - за Договором про відновлювану кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013 та, відповідно, вирішено питання про повернення позивачу судового збору у звязку із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Після вирішення судом заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за №083-3-592/19 від 13.02.2019 (вх. №3130 від 21.02.2019) про зменшення розміру позовних вимог, повноважний представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням б/н від 11.03.2019 про залучення до справи правонаступника кредитора. Зокрема, просить суд залучити до участі у розгляді справи №921/31/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (юридична адреса: вул. пр-т. ОСОБА_4, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210, ідентифікаційний код 42682150) в якості правонаступника (Нового кредитора) позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (Кредитора).

В обґрунтування даного клопотання повідомив, що 27.02.2019 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Кредитор) та ТзОВ "ЕйПіЕс Україна" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами вказаного правочину право вимоги по Кредитному договору №2-01-11 від 28.10.2011 та по Договору про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013, що були укладені між ОСОБА_5 та ПП "Аріол-Тернопіль" та є предметом судового розгляду у даній справі, відступлено Новому кредитору - ТзОВ "ЕйПіЕс Україна". В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучив належним чином засвідчені копії Договору про відступлення (купівлі-продажу прав вимоги від 27.02.2018 з Додатком №1 до нього та протоколу електронного аукціону від 24.01.2019.

Повноважний представник відповідача 3 ПП "Аріол-Тернопіль" зазначене вище клопотання позивача вважає правомірним та таким, що підлягає до задоволення. Поряд із цим, зважаючи на заміну кредитора у зобовязанні за кредитними договорами, неотримання від останнього відповідної вимоги та відсутність інформації про позицію ТзОВ "ЕйПіЕс України" щодо позовних вимог у даній справі, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження з метою надання ПП "Аріол-Тернопіль" можливості, після з'ясування наведених вище обставин, підготувати обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.

Інші учасники справи в підготовче засідання 11.03.2019 не прибули, запропонованих судом в ухвалі від 20.02.2019 документів не надали, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Розглянувши вказане вище клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", заслухавши в підготовчому засіданні доводи та пояснення повноважних представників позивача та відповідача 3, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне:

28.10.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", - Банк, з однієї сторони, та Приватним підприємством "Аріол-Тернопіль", - Позичальник, з другої сторони, укладено Кредитний договір №2-01-11 (надалі Кредитний договір), за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 28 184 326,80 грн, а Позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до цього Договору) з кінцевим строком погашення до 28 жовтня 2016 р. та сплатити за користування кредитом проценти відповідно до розділу 3 цього Договору (п. 1.1 р. 1 Кредитного договору).

Строк дії Договору до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань (п. 8.5 Кредитного договору).

В подальшому до вказаного вище правочину сторонами було внесено зміни шляхом укладення Додаткових договорів, а саме:

- Додатковий договір №1 від 27.04.2012, яким, зокрема, змінено назву Кредитного договору "Договір про невідновлювальну кредитну лінію" та визначено суму невідновлювальної кредитної лінії 30 384 326,80 грн, кінцевий строк погашення 20.04.2017 та, відповідно, графік погашення кредиту;

- Додатковий договір №2 від 22.08.2012, згідно з яким загальну суму невідновлювальної кредитної лінії встановлено в розмірі 30 861 326,80 грн та, відповідно, внесено зміни в графік погашення кредиту;

- Додатковий договір №3 від 19.10.2012, яким змінено графік погашення кредиту;

- Додатковий договір №4 від 20.12.1012, відповідно до якого сторонами змінено редакцію п. 3.4 Договору щодо нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами, а також графік погашення кредиту;

- Додатковий договір №5 від 29.08.2013, згідно з яким змінено редакцію п. 3.4 Договору, зокрема, погоджено порядок сплати процентів нарахованих за період з 26.11.2012 по 25.12.2013 та, відповідно, змінено графік погашення кредиту;

- Додатковий договір №6 від 30.09.2013, відповідно до умов якого п. 5.1 Договору щодо забезпечення виконання зобовязань за цим Договором викладено у новій редакції;

- Додатковий договір №7 від 23.01.2014, згідно з яким, зокрема, сторони домовились про те, що Додаток №1 до Договору є таким, що втратив чинність з дати підписання цього Додаткового договору;

- Додатковий договір №8 від 24.06.2014, відповідно до якого сторонами змінено п. 5.1 Договору щодо забезпечення виконання зобовязань за цим Договором;

- Додатковий договір №9 від 31.03.2015, умовами якого сторони погодили порядок сплати Позичальником процентів нарахованих за період з 01.01.2013 по 25.02.2015, з 26.02.2015 по 25.03.2015 та з 26.03.2015 по 25.08.2015.

В якості забезпечення зобовязань за Кредитним договором №2-02-11 від 28.10.2011, Договором про невідновлювальну кредитну лінію, 28.10.2011 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", - Кредитор, та, зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аріол", Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Меблі", - Поручителі, укладено Договір поруки №2-01-11/1 від 28.10.2011. В подальшому до вказаного правочину були внесені зміни шляхом укладення 27.04.2012, 22.08.2012 та 29.08.2013 Договорів про внесення змін до Договору поруки №2-01-11/01 від 28.10.2011.

Окрім того, 01.03.2013 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", - Банк, з однієї сторони, та Приватним підприємством "Аріол-Тернопіль", - Позичальник, з другої сторони, укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію № 20-01-13, за умовами якого Банк відкриває Позичальникові відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 8 650 000 грн, а Позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту Кредитної лінії (Додаток №1 до цього Договору), з кінцевим строком погашення до 01 березня 2018 року і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 3 цього Договору (п. 1.1 р. 1 Договору).

Договір діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань (п. 8.5 р. 8 Договору).

В подальшому до вказаного вище правочину сторонами було внесено зміни шляхом укладення Додаткових договорів, а саме:

- Додатковий договір №1 від 30.09.2013, відповідно до якого сторонами змінено п. 5.1 Договору щодо забезпечення виконання зобовязань за цим Договором;

- Додатковий договір №2 від 06.06.2014, яким, зокрема, змінено розмір відновлювальної кредитної лінії 8 469 791,67 грн та графік зниження ліміту кредитної лінії;

- Додатковий договір №3 від 26.12.2014, відповідно до якого змінено редакцію п. 3.4 Договору щодо нарахування та сплати процентів;

- Додатковий договір №4 від 31.03.2015, умовами якого сторони погодили порядок сплати Позичальником процентів нарахованих за період з 26.11.2014 по 25.02.2015, з 26.02.2015 по 25.03.2015 та з 26.03.2015 по 25.08.2015.

В якості забезпечення зобовязань за Договором про відновлювальну кредитну лінію №20-01-13 від 01.03.2013 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", - Кредитор, та Приватним підприємством "Тернопільська фірма "Меблі", - Поручитель, укладено Договір поруки №20-01-13/02 від 01.03.2013. Також, зобовязання Позичальника за вказаним вище правочином забезпечені Договором поруки №20-01-13/01 від 01.03.2013, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" як Кредитором та ТОВ "Аріол" як Поручителем.

В підготовчому засіданні 11.03.2019 встановлено, що 24.01.2019 відбулися відкриті торги (аукціон), на якому активи АТ "Банк "Фінанси та кредит", а саме майнові права за кредитними договорами, у т. ч. і Кредитними договорами №2-01-11 та №20-01-13, укладеними між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Аріол-Тернопіль", придбані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (належним чином засвідчена копія протоколу електронного аукціону за №UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 - в матеріалах справи).

27.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", - Банк, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", - Новий кредитор, з іншої сторони, укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - Договір відступлення).

П. 2.1 Договору відступлення сторони передбачили, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ОСОБА_5 відступає шляхом продажу Новому кредитору належні ОСОБА_5, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ОСОБА_5 до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, надалі за текстом - ОСОБА_6 вимоги, за наступними договорами: Кредитним договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, перелік яких зазначений у Додатку №1 до цього Договору Основні договори; Договорами застави та поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, перелік яких зазначений у Додатку №1 до цього Договору Договори забезпечення.

Новий кредитор сплатив ОСОБА_5 за ОСОБА_6 вимоги грошові кошти у сімі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення ОСОБА_5 Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки та застави, що були укладені в забезпечення виконання зобовязань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно з п. 2.2 Договору відступлення за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ОСОБА_5 у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами, а саме: право вимагати належного виконання Боржниками зобовязань за Основними договорами та Договорами забезпечення щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим кредитором ОСОБА_6 вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття ОСОБА_6 вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань у випадках та на умовах, встановлених Основними договорами та Договорам забезпечення, відшкодування за договором страхування тощо. Розмір ОСОБА_6 вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. ОСОБА_6 ОСОБА_5 за Основними договорами та Договорами забезпечення переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення ОСОБА_6 вимоги. ОСОБА_6 ОСОБА_5 за Основними договорами та Договорами забезпечення переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення ОСОБА_6 вимоги, за виключенням права на нарахування процентів за користування Боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів рахунку/рахунків Боржників, що надане ОСОБА_5 відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 3.3 Договору відступлення Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від ОСОБА_5 усі наявні в ОСОБА_5 документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують ОСОБА_6 вимоги до Боржників.

Згідно з п. 4.1 Договору відступлення сторони домовились, що за відступлення ОСОБА_6 вимоги за Основними договорами та Договорами забезпечення, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5 348 659,02 грн (пять мільйонів триста сорок вісім тисяч шістсот пятдесят дев'ять гривень 02 копійки) (не оподатковується ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачена Новим кредитором ОСОБА_5 у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5 цього Договору, на підставі Протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

27.02.2019 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТзОВ "ЕйПіЕс Україна" підписано Додаток до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019, який також підтверджує передання ОСОБА_5 Новому кредитору права вимоги за Кредитним договором №2-01-11 від 28.10.2011, Договором про відновлювальну кредитну лінію №20-02-13 від 01.03.2013 з додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаних правочинів, що є їх невід'ємними частинами, а також укладеними в забезпечення вказаних правочинів Договорами поруки №02-01-11/1 від 28.10.2011, №20-01-13/01 від 01.03.2013 та №20-02-13/02 від 01.03.2013.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, перевіривши викладені в заяві про процесуальне правонаступництво обставини, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" б/н від 11.03.2019 про залучення до справи правонаступника кредитора задовольнити та, відповідно, замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", шляхом залучення останнього до участі у справі №921/31/19.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вже зазначалось вище, присутній в підготовчому засіданні 11.03.2019 повноважний представник ПП "АРІОЛ-Тернопіль" заявив клопотання про продовження підготовчого провадження, про що подав відповідне клопотання.

Враховуючи, що клопотання ПП "АРІОЛ-Тернопіль" про продовження підготовчого провадження не суперечить приписам чинного процесуального законодавства, суд вважає за доцільне останнє задовольнити та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи здійснену судом заміну позивача у справі, неявку в дане підготовче засідання усіх учасників справи, неподання відповідачами запропонованих судом в ухвалі від 20.02.2019 заяв по суті справи, а відповідно - неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 50, 52, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" б/н від 11.03.2019 про залучення до справи правонаступника кредитора задовольнити.

2. Замінити у справі №921/31/19 позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, ідентифікаційний код 09807856, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", ідентифікаційний код 42682150, юридична адреса: вул. пр-т. ОСОБА_4, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210, шляхом залучення останнього до участі у справі №921/31/19.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/31/19 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2019 о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у строк до 25.03.2019 подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачам:

- відзив на позов, з врахуванням прийнятих судом заяви за №083-3-592/19 від 13.02.2019 (вх. №3130 від 21.02.2019) про зменшення розміру позовних вимог, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті позову та відзивів (у разі отримання);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 (адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112), ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, Приватному підприємству "Тернопільська фіма "Меблі", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010, Товариству з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008, Приватному підприємству "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010 та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", юридична адреса: вул. пр-т. ОСОБА_4, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210.

Повний текст ухвали складено 14.03.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила