УХВАЛА

14 березня 2019 року Справа № 913/334/18

Провадження №33/913/334/18

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Гулевич В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 67 186 296 грн. 40 коп.

у присутності:

від стягувача - адвокат Саранюк В.М., дов. № 14-216 від 22.11.2018,

від боржника - адвокат Андрєєв А.М., дов. № 7 від 26.12.2018

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2018 у справі № 913/334/18 з відповідача, боржника за виконавчим провадженням, ПАТ "Луганськгаз", було стягнуто на користь позивача, стягувача за виконавчим провадженням, ПАТ "Нафтогаз України", пеню в сумі 10 210 982,41 грн., 3% річних в сумі 2 259 347,39 грн., втрати від інфляції в сумі 6 630 736,20 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 175 327,83 грн.

Апеляційною інстанцією рішення залишено в силі.

4 березня 2019 року боржник, ПАТ "Луганськгаз", звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 01-02-43/534 від 01.03.2019, в якій просить надати розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області строком на 1 рік, з 02.11.2018 по 02.11.2019, відповідно до наданого графіку погашення заборгованості.

Доводи боржника з посиланням на проведення антитерористичної операції (АТО) на території Донецької та Луганської областей, яка розпочалась відповідно до Указу № 405/2014 Президента України Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", Наказ керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 р. №33/6/а "Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення", районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області (без виключень) полягають у наявності обставин непереборної сили, які унеможливлюють виконання судового рішення.

В цілому заявник вважає неможливість своєчасного виконання судового рішення через виняткові обставини - антитерористична операція на території Луганської області (АТО), захоплення незаконними озброєними формуваннями близько 60% майна ПАТ "Луганськгаз", втрата значної частини території обслуговування підприє мства, пов'язане з захопленням території зменшення на близько 70% обсягів транс портування природного газу, що є основним видом статутної діяльності нашого підприємства, занижені тарифи на транспортування (розподіл) та алгоритм розподілу коштів, незадовільна платіжна дисципліна споживачів природного газу, інші об'єкти вні обставини в державі.

Стягувач, ПАТ "Нафтогаз України", проти надання боржнику розстрочки заперечує, про що виклав у відзиві на заяву від 07.03.2019, оскільки вважає, що для надання розстрочки у заявника немає обґрунтованих підстав.

Оцінюючи доводи заявника, стягувача, обставини справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення.

При цьому, заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву боржник, ПАТ "Луганськгаз", надав бухгалтерські та інші документи (Т. 6 а.с. 139 - 158, 163 - 179), які свідчать про те, що:

- через дію незаконних озброєних формувань на території, не підконтрольній Україні, він позбавлений права володіння та користування майном, яке перебуває у власності та господарському віданні товариства і його відокремлених структурних підрозділів,

- боржник займає монопольне становище на ринку надання послуг з постачання та розподілення природного газу для споживачів Луганської області і має стратегічне значення для державного бюджету України,

- на час розгляду поданої заяви у боржника існує загроза повного припинення діяльності підприємства, що призведе до гострого соціального вибуху, тому заявник вважає, що задоволення цієї заяви та надання розстрочки надасть реальну можливість виправити ситуацію у діяльності підприємства та уникнути банкрутства,

- боржником була повністю погашена основна сума боргу до подачі ПАТ "Нафтогаз України" позовної заяви до суду,

- НКРЕКП допускає бездіяльність у здійсненні своїх повноважень перегляду тарифів на розподіл природного газу та приведення їх до рівня економічно обґрунтованих, що призвело до штучного нарощування дефіциту обігових коштів ПАТ "Луганськгаз". Внаслідок чого ПАТ «Луганськгаз» позбавлено можливості компенсувати необхідні для ведення власної господарської діяльності виробничі витрати, зокрема, здійснювати оплату природного газу, про що свідчить рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 812/984/18, залишене в силі постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року, тощо.

Суд вважає за необхідне врахувати таке.

ПАТ "Луганськгаз" здійснює господарську діяльність на території Луганської області починаючи з квітня 2014 року, заявник здійснює свою господарську діяльність в умовах проведення АТО на території Луганської області.

Проведення АТО на території Луганської області підтверджується Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, яким введено в дію рішення РНБО України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України". В рамках реалізації вказаного рішення на території Луганської області Збройними Силами України, МВС та СБУ з 14.04.2014 по сьогоднішній день проводиться антитерористична операція.

Під час активної фази АТО на більшій частині території Луганської області, за обставин ведення бойових дій, збройного захоплення незаконними озброєними формуваннями так званого "ЛНР" органів місцевої влади та правоохоронних органів, неможливості забезпечення належного рівня безпеки та зростання злочинності, з метою збереження життя персоналу, майна та коштів, було зупинено роботу майже усіх підприємств, організацій, банківських установ та органів місцевої влади Луганської області.

На цей час більша частина населення та підприємств Луганської області знаходиться під контролем озброєних формувань так званого "ЛНР" і не перебуває під ефективним контролем органів державної влади України.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що підстави та наслідки проведення АТО на території Луганської області, тобто на території здійснення скаржника своєї діяльності, призвели до виникнення обставин непереборної сили, за умов існування яких заявник не має можливості здійснювати в повній мірі свою діяльність, виконувати та відповідати за своїми зобов'язаннями.

Наявність обставин непереборної сили, які унеможливили сплату коштів ПАТ "Луганськгаз" на користь ПАТ "Нафтогаз України" підтверджується й тим, що додатково негативно вплинула на фінансовий стан ПАТ "Луганськгаз" та на можливість повноцінно здійснювати ним господарську діяльність, надзвичайна подія 29.10.2015 в м. Сватове, де в результаті пожежі на військових складах сталася детонація боєприпасів, що призвело до повного знищення бази Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії ПАТ «Луганськгаз», завдані збитки оцінюються в 26 026 864,00 грн.

Збитки ПАТ "Луганськгаз", спричинені в результаті пожежі з подальшою детонацією та розльотом уламків боєприпасів, яка сталася 29 жовтня 2015 р., документально підтверджені висновками експертиз.

Матеріали, додані заявником до заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, містять докази того, що ПАТ "Луганськгаз" фактично втратило все майно, що перебувало на тимчасово окупованій території Луганської області, на час її захоплення та було позбавлене можливості здійснювати виробничо-господарську діяльність на відповідних територіях.

Надані заявником докази свідчать про реальне погіршення ситуації в діяльності ПАТ "Луганськгаз", що унеможливлює виконання рішення суду у справі № 913/334/18 у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Таким чином, для забезпечення реального виконання рішення суд вважає за можливе надання розстрочки виконання рішення суду.

Вказані обставини, які суд вважає винятковими у спірних відносинах, є обставинами, які правомірно надають заявнику право на отримання розстрочення виконання судового рішення.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що негайне виконання рішення призведе до зупинки його діяльності, порушення зобов'язань перед державним бюджетом України, до посилення соціальної напруги серед населення та функціонування багатьох підприємств, виробничі потужності яких залежать від надання заявником відповідних послуг.

При вирішенні заяви про надання розстрочки виконання судового рішення у цій справі, суд виходить з фактичних обставин справи, зважаючи на надані боржником докази та доводи стягувача із необхідності захисту прав стягувача та дотримання балансу матеріальних інтересів сторін (як боржника, так і стягувача).

З урахуванням викладеного вище, заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 233 ч. 4, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/334/18 задовольнити.

2. Надати розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2018 у справі № 913/334/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, іден. код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, іден. код 20077720, пені в сумі 10 210 982,41 грн., 3% річних в сумі 2 259 347,39 грн., втрат від інфляції в сумі 6 630 736,20 грн., витрат по сплаті судового збору за подання позову у сумі 175 327,83 грн., загалом - 19 276 393,83 грн., строком на 1 рік з 02.11.2018 по 02.11.2019, відповідно до наданого графіку погашення заборгованості (Т. 6, а.с. 148) зі сплатою 2 141 821,54 грн. щомісяця з 01.03.2019 по 01.10.2019 та 2 141 821,51 грн. 02.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.03.2019.

Суддя А.Г. Ворожцов