УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/72/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"

за позовом Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"

до Запорізької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" і призначено до розгляду на 28.03.2019 о 11 год. 30 хв.

Запорізька обласна державна адміністрація звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Статтею 197 частини 5 7, 8 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, можливість призначення справи у судове засідання в режимі відеоконференції не є обов'язковим для суду.

Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр", Суд не визнавав явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Ураховуючи викладене та неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.03.2019 о 11 год. 30 хв., у клопотанні належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є.В. Краснов