ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011р. ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП Калашника В.О.

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП Калашник В.О. арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП Калашник В.О. арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП Калашник В.О. арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП Калашник В.О. арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву ліквідатора про відмову від участі у справі № 5023/10192/11 про банкрутство ФОП Калашник В.О., припинено обов'язки ліквідатора ФОП Калашник В.О. арбітражного керуючого Саутенко С.О., призначено ліквідатором ФОП Калашник В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Крім того, провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку з направленням справи до апеляційної та касаційної інстанції. Після повернення справи до суду провадження в справі поновлювалось. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

25 лютого 2019 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №5023/10192/11 (вх. №4936), в якій ліквідатор просить суд затвердити укладену 25.02.2019р. мирову угоду по справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП Калашника В.О. та припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2019р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №5023/10192/11 (вх. №4936) до розгляду в судовому засіданні на "12" березня 2019 р. о(об) 11:40. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "12" березня 2019 р. о(об) 11:40. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази направлення заяви та мирової угоди від 25.02.2019р. банкруту та кредиторам. Зобов'язано банкрута та кредиторів надати до суду відзив на заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №5023/10192/11. Зобов'язано ліквідатора надати до суду поточний звіт з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

12 березня 2019 року до суду надійшло клопотання представника банкрута Калашника В.О. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні через зайнятість в іншій судовій справі.

Того ж дня на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в призначеному судовому засідання через зайнятість в іншій судовій справі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, 11.03.2019р. надав до суду клопотання про розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди без його участі у зв'язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні через зайнятість в іншій судовій справі. До клопотання ліквідатором надано докази направлення заяви та мирової угоди від 25.02.2019р. банкруту та кредиторам та поточний звіт ліквідатора.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, відзивів на заяву ліквідатора не надали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №5023/10192/11 (вх. №4936).

Керуючись ст.ст.216, 232-235, 240 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №5023/10192/11 (вх. №4936) на "28" березня 2019 р. о(об) 12:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Повторно зобов'язати банкрута та кредиторів надати до суду відзив на заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №5023/10192/11.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду поточний звіт з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.