ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.Справа № 922/1191/13 вх. № 1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

за участю сторін:

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши матеріали

По справі за заявою Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. у справі № 922/1191/13 затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "АККО-ІНВЕСТ". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. по справі № 922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу № 922/1191/13 направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області.

11 січня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" лютого 2016р. о 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. № 280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. № 13681), усунуто голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначено ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Крім того, провадження у справі неодноразово зупинялось, з підстав необхідності направлення справи до апеляційної та касаційної інстанції, та поновлювалось після повернення справи до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018р. задоволено клопотання ліквідатора про відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора (вх. № 7491), звільнено арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13, призначено ліквідатором Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13 арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. Зобов'язано арбітражного керуючого Данченко А.С. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Глеваському В.В. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ". Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 17.04.2013р. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "26" червня 2018 р. о(об) 11:20 год.

29 травня 2018 року до суду надійшла заява ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" Глеваського В.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" за власною заявою в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018р. прийнято та призначено заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" на "26" червня 2018 р. о(об) 11:20. Запропоновано кредиторам надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

04 червня 2018 року до суду надійшла апеляційна скарга АТ "Райффайзен банк Аваль" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2018р.

Крім того, 06 червня 2018 року до суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2017р. по справі №922/1191/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2018р. провадження у справі №922/1191/13 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 08.08.2017р. у справі №922/1191/13 в порядку касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.10.2018р. закрито касаційне провадження у справі № 922/1191/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2017.

29 листопада 2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на участь у справі №922/1191/13 про банкрутство Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ".

01 лютого 2019 року справа №922/1191/13 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2019р. провадження у справі № 922/1191/13 поновлено. Призначено до слухання звіт ліквідатора та заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" на "12" березня 2019 р. об 11:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду поточний звіт ліквідатора про проведені дії з доказами в його обґрунтування. Визначено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ". Зобов'язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі № 922/1191/13 у якості ліквідатора ПАТ "АККО ІНВЕСТ" протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво № 83 від 04.02.2013 року).

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Петченко Інна Володимирівна в судове засідання не з'явилась, заяви на участь у справі №922/1191/13 в якості ліквідатора не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018р. звільнено арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13, призначено ліквідатором Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" у справі № 922/1191/13 арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

29 травня 2018 року до суду надійшла заява ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" Глеваського В.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" за власною заявою в порядку ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву ліквідатора, звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ".

05 лютого 2019 року автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (свідоцтво № 83 від 04.02.2013 року) для призначення ліквідатором Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ".

Проте, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Петченко Інна Володимирівна в судове засідання не з'явилась, заяви на участь у справі №922/1191/13 в якості ліквідатора не надала

29 листопада 2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на участь у справі №922/1191/13 про банкрутство Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає можливим призначити його ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ", виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 2 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону про банкрутство).

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Сорокіна М.І., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Закону про банкрутство, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Сорокін М.І. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №663 від 26.03.2013р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД №3425509 від 16.07.2018р., який вступив в законну силу, та має на праві користування офісне приміщення в м. Харкові.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ".

Враховуючи заміну ліквідатора, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 1, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ".

Звільнити арбітражного керуючого Глеваського В.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" у справі №922/1191/13.

Призначити ліквідатором Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" у справі №922/1191/13 арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво № 663 від 26.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Глеваського В.В. у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому Сорокіну М.І. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ".

Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 17.04.2013р.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "16" квітня 2019 р. о(об) 10:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Глеваському В.В., державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2019р.

Суддя Савченко А.А.