ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" березня 2019 р. Cправа № 902/121/19

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до:Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-Чехова" (вул. Чехова, буд. 8А, м. Вінниця, Вінницька обл., 21034)

про стягнення 1097,89 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Німенко О.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача:ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

19.02.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - Чехова" про стягнення 1097,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка - Чехова" договору купівлі-продажу природного газу № 4005/16-ТЕ-1 від 21.12.2015 р., відповідно до умов якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2016 р. природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах вищезазначеного договору. З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання відповідачем умов Договору складає 1027,81 грн, та 3% річних 70,08 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/121/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 13.03.2019 р.

В судове засідання призначене на 13.03.2019 р. з'явились представник позивача та представник відповідача.

Розгляд справи здійснюється з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача в ході розгляду справи заявлений позов підтримав та просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в свою чергу позов не визнав з підстав наведених у поданому до суду відзиві на позовну заяву (№20 від 06.03.2019 р.), вказавши про відсутність підстав для нарахування 3 % річних та пені у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за Договором до набрання чинності ЗУ "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Як вбачається із позовної заяви позивач в якості підстави позовних вимог посилається на укладення між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-Чехова" (Покупець) договору купівлі-продажу природного газу № 40005/16-ТЕ-1 від 21.12.2015 р.

Відповідно до п. 1.1. договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у 2016 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього Договору.

Газ, що постачається за цим Договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню ( п.1.2. Договору).

Згідно із п. 2.1. Договору, Постачальник передає покупцеві з 01 січня 2016 р. по 31 березня 2016 р. газ обсягом до 90 тис. куб. м.

За змістом п. 3.4. Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Споживачем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

У п. 5.2. Договору сторонами погоджено, що ціна за 1000 куб. м природного газу становить 1770,74 грн крім того збір у вигляді цільової надбавки до ціни на природний газ - 2%, податку на додану вартість за ставкою - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу 1806,15 грн, крім того ПДВ 20 % - 361,23 грн, всього з ПДВ 2167,38 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє, в частині реалізації газу до з 01.01.2016 р. до 31.03.2016 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11 Договору).

Додатковими угодами №№,1, 2, 3, 4, 5, 6 були внесені змінені до основного Договору, які обопільно прийняті сторонами.

На виконання умов Договору, Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 237261,92 грн., що підтверджується актами приймання передачі природного газу, які наявні в матеріалах справи.

За твердженням Позивача, Відповідач всупереч умов укладеного Договору за поставлений придбаний газ розрахувався несвоєчасно та не виконав зобов'язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема вимоги п. 6.1. Договору.

Остаточний розрахунок з позивачем за поставлений природний газ відповідачем здійснено 10.10.2016 р., що стверджується наявною в матеріалах справи довідкою в період з 01.01.2016 р. по 30.06.2018 р. (а.с. 46).

Неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором щодо своєчасної оплати поставленого природного газу слугувало підставою звернення Позивача з даним позовом до суду про стягнення пені в розмірі 1027,81 грн та 3 % річних в сумі 70,08 грн.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, заперечень відповідача та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

30.11.2016 р. набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі - Закон), яким визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до приписів статті 1 Закону заборгованістю, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, зокрема, є кредиторська заборгованість перед постачальником природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно зі статтею 2 Закону дія останнього поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Частиною першою статті 3 Закону передбачено, що для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Водночас частиною третьою статті 7 Закону, якою врегульовано питання списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за енергоносії, централізоване водопостачання та водовідведення, передбачено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом (тобто до 30.11.2016), неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що частина третя статті 7 Закону є нормою прямої дії, при цьому застосування приписів частини третьої статті 7 Закону (яка є нормою прямої дії) не ставиться у залежність від виконання будь-яких інших умов, окрім погашення боржником заборгованості за отриманий природний газ до набранням чинності Законом. Зокрема, виконання даної норми не потребує включення підприємства до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2018 р. у справі № 914/3131/15, 07.02.2018 р. у справі № 927/1152/16, від 06.04.2018 р. у справі № 904/10747/16, від 17.04.2018 р. у справі № 904/11358/16, від 30.05.2018 р. у справі № 908/2055/17, від 21.08.2018 р. у справі № 925/107/18, від 29.08.2018 р. у справі № 904/9976/17, від 06.09.2018 р. у справі № 925/106/18).

Отже, єдиною умовою для списання заборгованості, нарахованої за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, є набрання чинності даним Законом.

З матеріалів справи слідує, що основну заборгованість за поставлений природний газ за Договором відповідачем погашено 10.10.2016 р., тобто до набрання чинності цим Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

При цьому за змістом п. 1.2. Договору поставлений позивачем природний газ використовувався відповідачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням.

З огляду на вказане, у позивача були відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача пені та 3 % річних позаяк заявлені до стягнення нарахування підлягають списанню в силу приписів статті 7 ЗУ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

А відтак, заявлений Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" позов задоволенню судом не підлягає.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За вказаних вище обставин в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" слід відмовити.

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на позивача відповідно до ст. 129 ГПК України.

13.03.2019 р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 248, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-Чехова" про стягнення 1027,81 грн пені та 70,08 грн 3 % річних за договором купівлі-продажу природного газу № 4005/16-ТЕ-1 від 21.12.2015 р. - відмовити повністю.

2. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

3. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 15 березня 2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Чехова, буд. 8А, м. Вінниця, Вінницька обл., 21034)