ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1164/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ФДМУ: ОСОБА_1 (по довіреності),

ПАТ «Черкасиобленерго»: ОСОБА_2 (по довіреності),

Зовнішньоекономічна асоціація «Новосвіт»: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (ордер),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області: ОСОБА_6 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» від 09.01.2019 року про обєднання справи №925/1142/18 та справи №925/1164/18 в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року Фонд державного майна України подав до господарського суду Черкаської області позовну заяву №10-25-22057 від 30.10.2018 року про визнання недійсними договорів укладених між ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт».

Ухвалою суду від 26.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду.

10.01.2019 року від Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» надійшло клопотання про обєднання справи №925/1142/18 та справи №925/1164/18 в одне провадження.

В судовому засіданні 18.03.2019 року представник ЗЕА «Новосвіт» клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представники ПАТ «Черкасиобленерго» та ФДМУ заперечують проти задоволення клопотання про обєднання справ №925/1142/18 та №925/1164/18 в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи та клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» від 09.01.2019 року про обєднання справ №925/1142/18 та №925/1164/18 в одне провадження, заслухавши учасників судового процесу, суд задовольняє клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» від 09.01.2019 року з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1142/18 за позовною заявою ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» до ЗЕА «НОВОСВІТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ФДМУ про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №549-01/10-15, №550-01/10-15, №551-01/10-15, №552-01/10-15 від 06.11.2015 року, укладених між ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» та ЗЕА «НОВОСВІТ» щодо нерухомого та рухомого майна Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС.

Провадження у даній справі було відкрито згідно ухвали господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі №925/1142/18.

Предметом позову у справі №925/1164/18 є визнання недійсними Договорів купівлі-продажу, які також є предметом позову у справі №925/1142/18. Єдиною відмінністю в предметах позовів обох справ є те, що у справі №925/1164/18 ФДМУ просить Суд визнати недійсним договір про поділ майна в натурі і припинення права спільної часткової власності №553-01/18-15 від 06.11.2015 року, укладеного між ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» та ЗЕА «НОВОСВІТ», яка є похідною від вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу №552-01/10-15 від 06.11.2015 року, укладеного між ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» та ЗЕА «НОВОСВІТ» щодо нерухомого майна Стеблівської ГЕС та задоволення якої залежить від задоволення основної вимоги. Вищезазначена вимога про визнання недійсним договору про поділ майна в натурі і припинення права спільної часткової власності №553-01/18-15 від 06.11.2015 року не містить самостійних підстав для її задоволення та не ускладнює розгляд справи №925/1164/18, в разі її об'єднання в одне провадження із справою №925/1142/18.

Також заявник зазначає, що у справі №925/1142/18 та справі №925/1164/18 ЗЕА «Н0В0СВІТ» є відповідачем, а тому об'єднання вищезазначених справ в одне провадження не суперечитиме пункту 3 частини 2 статті 173 ГПК України, який допускає об'єднання справи в одне провадження за позовом різних позивачів до одного і того ж відповідача.

Враховуючи те, що у справі №925/1142/18 за позовною заявою ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» та у справі №925/1164/18 за позовною заявою ФДМУ предметом позовів є визнання недійсними договорів купівлі-продажу №549-01/10-15, №550-01/10-15, №551-01/10-15, №552-01/10-15 від 06.11.2015 року, укладених між ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» та ЗЕА «НОВОСВІТ» та вищезазначені позови поєднані підставами позову і поданими доказами, та те, що в обох справах ЗЕА «НОВОСВІТ» є відповідачем, ЗЕА «НОВОСВІТ» вважає за необхідне об'єднати розгляд вищезазначених двох справ в одне провадження.

Відповідності до частин 7, 8 статті 173 ГПК України про об'єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність передати справу №925/1164/18 на розгляд судді Скибі Г.М., оскільки ним раніше було відкрито провадження у справі №925/1142/18 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №549-01/10-15, №550-01/10-15, №551-01/10-15, №552-01/10-15 від 06.11.2015 року, у звязку із обєднанням справи №925/1142/18 в одне провадження із справою №925/1164/18.

Керуючись статтями 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» від 09.01.2019 року задовольнити.

2.Обєднати в одне провадження Справу №925/1164/18 за позовом Фонду державного майна України до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та Справу №925/1142/18 за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Суддя С.С.Боровик