УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1619/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна"

про повернення сплаченого судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

від 25.10.2018

у справі № 915/1619/16

за заявою кредитора ОСОБА_4

до боржника фізичної особи Господінова Господіна Тодорова

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 915/1619/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" від 09.11.2018 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 915/1619/16 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 19.03.2019 про повернення судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 915/1619/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 915/1619/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.03.2019.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" від 19.03.2019 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Всупереч вказаним нормам, заявником до клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 915/1619/16.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" від 19.03.2019 про повернення судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 915/1619/16.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що заявник не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, приклавши при цьому оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" від 19.03.2019 про повернення судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 915/1619/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко