СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2019 справа № 905/3250/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області (вх.№217 Д/3 від 15.01.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене17.12.2018р. (повний текст підписано 19.12.2018р. у м.Харків)
у справі№ 905/3250/16 (головуючий суддя Левшина Г.В., судді Чернова О.В., Матюхін В.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", м.Донецьк
прозобов'язання виконати обов'язок в натурі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. (головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.), враховуючи складність справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, в судовому засіданні 27.02.2019р. з розгляду справи №905/3250/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018р. (повний текст підписано 19.12.2018р.) оголошено перерву до 13.03.2019р. об 11:30 год.

На електронну адресу суду 11.03.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з тим, лист не засвідчений електронним цифровим підписом, що позбавляє його статусу офіційного (лист не є оригіналом електронного документа), у зв'язку з чим клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Станом на 13.03.2019р. (визначена ухвалою від 27.02.2019р. дата розгляду справи №905/3250/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп") головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В. перебувала у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання не відбулось.

Частиною 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи відсутність визначених ч. 9 ст. 32 ГПК України підстав для повторного автоматизованого розподілу справи, достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ст. 273 ГПК України, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе призначити розгляд справи №905/3250/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018р. (повний текст підписано 19.12.2018р.) з повідомленням усіх учасників справи на іншу дату, визначену в цій ухвалі.

Крім того, на поштову адресу суду апеляційної інстанції 14.03.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/3250/16 на "20" березня 2019 р. 12:00 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота