УХВАЛА

14 березня 2019 року Справа № 913/330/18

м. Харків Провадження № 34/913/330/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до Фермерського господарства «Віктор», м. Попасна Луганської області,

про стягнення 135507 грн 52 коп.,

посадова особа органу виконання судового рішення державний виконавець Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.09.2018 у справі №913/330/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства Віктор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс заборгованість у вигляді дооцінки вартості товару (курсову різницю) в сумі 135507 грн 52 коп. за Договором №01-01-08 від 05.02.2008 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу, витрати на судовий збір в сумі 4948 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 6500 грн 00 коп.

На виконання рішення позивачу господарським судом 26.09.2018 було видано відповідний наказ № 913/330/18 від 25.09.2018.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №913/330/18 рішення Господарського суду Луганської області від 03.09.2018 - залишено без змін.

Позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою про прийняття додаткового рішення щодо поновлення дії рішення Господарського суду Луганської області від 03.09.2018 у справі №913/330/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 в задоволенні заяви позивача про прийняття додаткової постанови - відмовлено.

05.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до відділу документального забезпечення суду надійшла скарга №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18.

Разом зі скаргою позивач надіслав клопотання №02-2 від 02.02.2019, згідно якого він просить судове засідання у справі № 913/330/18 за вказаною скаргою призначити до розгляду в режимі відеоконференції.

У звязку із тим, що суддя Іванов А.В. не здійснює правосуддя, оскільки закінчився пятирічний строк призначення на посаду судді, за розпорядженням керівника апарату від 05.02.2019 № 79-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, скарга №02-1/02 від 02.02.2019 у справі № 913/330/18 передана на розгляд судді Фонової О.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Віктор» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 та рішення Господарського суду Луганської області від 03.09.2018 у справі № 913/330/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Верховним Судом Касаційним господарським судом матеріали справи № 913/330/18 повернуто до Господарського суду Луганської області, 13.03.2019.

Відповідно до ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

З наданих скаржником матеріалів вбачається, що від неодноразово звертався до державного виконавця з клопотаннями про вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57449228 та про його поновлення.

До матеріалів скарги скаржник також надав витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 02.02.2019.

Враховуючи вищевказане, у відповідності до наданих позивачем доказів, суд вважає, що скаржник вчасно звернувся до суду з відповідною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Зважаючи на зазначене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі № 913/330/18 за вказаною скаргою та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу, суд -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18.

2. Повідомити учасників справи про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №205.

4. Зобовязати позивача (стягувача):

- надати заперечення на відзив державного виконавцяь Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1;

- надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

5. Зобовязати відповідача (боржника):

- надати письмові пояснення щодо виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.09.2018 № 913/330/18;

- надати (у разі наявності) докази виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.09.2018 № 913/330/18.

6. Зобовязати державного виконавцяь Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1:

- надати відзив на скаргу від 02.02.2019 №02-1/02 з доказами надіслання стягувачу;

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили після її підписання 14.03.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова