ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 01/500

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи заяву арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про повернення судового збору

за результатом розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу № 4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017

у справі № 01/500 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_3

до Кредитної спілки "Імперія"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою № 4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 :

1.Заяву кредитора ОСОБА_4 від 18.06.2015 (вх. суду №14197/15 від 16.06.2015) з вимогою визнати недійсним аукціон по продажу боргів в сумі 45038469 грн. задоволено.

2. Заяву кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 без дати (вх. суду №20069/15 від 25.08.2015, а.с.56 т.56) з вимогою визнати недійсним аукціон продажу боргів в сумі 45038469 грн. по причині самостійного визначення Голінним А.М. без рішення зборів членів КС "Імперія" чи комітету кредиторів КС "Імперія" стартової ціни в нікчемній сумі 4 тис. грн. задоволено.

3. Заяву кредитора ОСОБА_4 від 17.12.2015 (вх. суду №29478/15 від 17.12.2015) з вимогою визнати недійсним аукціон по продажу боргів боржника в сумі 45038469 грн. за стартовою ціною 4000 грн. задоволено.

4. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Кредитної спілки "Імперія" по лоту №117751 та по лоту №117752, проведеного товарного біржею "Електронні торги України" у період з 15.12.2014 по 30.12.2014.

Визнано недійсним договір №1 купівлі-продажу права вимоги підприємства банкрута від 12.01.2015, укладений між кредитною спілкою "Імперія" та ОСОБА_21.

Визнано недійсним договір №2 купівлі-продажу права вимоги підприємства банкрута від 12.01.2015, укладений між кредитною спілкою "Імперія" та ОСОБА_22.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив ухвалу № 4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі № 01/500 про банкрутство Кредитної спілки "Імперія" скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяв кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500 залишено без задоволення; ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500 залишено без змін; матеріали справи №01/500 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

04.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява (№01-21/7 від 27.02.2019) про повернення судового збору, згідно якого просить суд розглянути питання про повернення на користь арбітражного керуючого Голінного А.М. надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу №4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500 в розмірі 2 180,20 грн.; вирішити питання щодо можливості повернення оригіналу квитанції від 23.08.2017 №0.0.834587586.1, яка є додатком апеляційної скарги та знаходиться в матеріалах справи, арбітражного керуючому Голінному А.М. для подання даної квитанції до органів Казначейства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищенаведене, з метою розгляду заяви арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про повернення судового збору колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Черкаської області матеріалів справи №01/500.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №01/500 з Господарського суду Черкаської області для забезпечення розгляду заяви арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про повернення судового збору.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська