ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/4478/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-87 від 22.02.2019 (вх.№1006/19 від 11.03.2019)

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2018, прийняте суддею Степановою Л.В., м. Одеса, повний текст складено 10.09.2018,

у справі №916/4478/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-Одеської міської ради;

-ОСОБА_2;

-Комунального підприємства „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство";

про визнання права власності

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Одеської міської ради;

-ОСОБА_2;

-Комунального підприємства „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство";

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 р. Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець" (далі - ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" (далі - ТОВ "Одеський торговий дім") про визнання за ним права власності на 8/100 частин приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", загальною площею 1869,6 кв.м, які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал) площею 141,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2-а.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2014 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/4478/14 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеську міську раду, а ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2014 залучено до участі у справі №916/4478/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача також ОСОБА_2 та Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство".

07.07.2016 ТОВ "Одеський торговий дім" звернулось з зустрічною позовною заявою до ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" про визнання за ним права власності на підземний перехід з комплексом нежитлових приміщень, розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2-А, загальною площею 1868,6 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2016 вказану зустрічну позовну заяву ТОВ "Одеський торговий дім" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/4478/14.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.08.2018 у справі №916/4478/14 (суддя Степанова Л.В.) первісний позов задоволено повністю: визнано за ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" право власності на 8/100 частин приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", загальною площею 1869,6 кв.м, які складаються з приміщення ІІ-2 (торговельний зал), площею 141,6 кв.м (за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 2а); стягнуто з ТОВ "Одеський торговий дім" на користь ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" 1218 грн судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; витрати по сплаті судового збору у сумі 4563,03 грн покладено на позивача за зустрічним позовом ТОВ "Одеський торговий дім".

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Одеський торговий дім" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2018 у справі №916/4478/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. від 19.10.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі №916/4478/14.

В подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у даній справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зобов'язано ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку, що буде надісланий йому Південно-західним апеляційним господарським судом; провадження у справі №916/4478/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено наступне питання: "Чи є об'єкт нерухомого майна - приміщення ІІ-2 (торговельний зал) площею 141,6 кв.м, що належить ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності №016090 від 23.10.2001, фактично складовою частиною об'єкту нерухомого майна - підземного переходу з комплексом нежитлових приміщень, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), що належить на праві власності ТОВ "Одеський торговий дім" на підставі свідоцтва про право власності №17808349 від 14.02.2014?".

11.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №19-87вих від 27.02.2019 (вх.№101/18 від 11.03.2019) про погодження строків виконання експертизи, у якому повідомлено про те, що у разі надання доступу до об'єкта дослідження та своєчасної оплати експертиза буде виконана у ІІ кварталі 2019 року. Крім того, до вказаного листа експертною установою додано рахунок за проведення експертизи №19-87/52 від 22.02.2019 та клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-87 від 22.02.2019 (вх.№1006/19 від 11.03.2019) про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи те, що матеріали справи №916/4478/14 не містять необхідних та достатніх для проведення експертного дослідження документів, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-87 від 22.02.2019 (вх.№1006/19 від 11.03.2019) задовольнити.

Згідно з приписами статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 5) надходження заяви про відвід судді; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Суд не зупиняє провадження у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у даній справі було призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 169, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №916/4478/14.

Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчука О.У. №19-87 від 22.02.2019 (вх.№1006/19 від 11.03.2019) задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець" надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво підземного переходу з комплексом нежитлових приміщень від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", в якому приймало участь АТ "ФК "Чорноморець";

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво підземного переходу з комплексом нежитлових приміщень від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", в якому приймало участь АТ "ФК "Чорноморець".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво підземного пішохідного переходу, який купила Спілка покупців громадян України-мешканців Одеської області "Народна приватизація", розташованого між земельними ділянками від вул. Леніна до вул. Катериненської;

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво підземного пішохідного переходу, який купила Спілка покупців громадян України-мешканців Одеської області "Народна приватизація", розташованого між земельними ділянками від вул. Леніна до вул. Катериненської;

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво підземного переходу, з комплексом нежитлових приміщень затверджену ТОВ "Одеський торговий дім" від 12.07.2000 №б/н згідно Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 31.01.2014 №ОД40;

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво підземного переходу з комплексом нежитлових приміщень, замовником якого є ТОВ "Одеський торговий дім".

Зобов'язати Одеську міську раду надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво підземного переходу з комплексом нежитлових приміщень від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", в якому приймало участь АТ "ФК "Чорноморець";

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво підземного переходу з комплексом нежитлових приміщень від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", в якому приймало участь АТ "ФК "Чорноморець";

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на будівництво підземного пішохідного переходу через вул. Катериненську на територію ринку "Привоз" згідно розпорядження міського голови від 09.07.1999 №776-01р;

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт на будівництво підземного пішохідного переходу через вул. Катериненську на територію ринку "Привоз" згідно розпорядження міського голови від 09.07.1999 №776-01р;

- акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом підземного пішохідного переходу через вул. Катериненську на територію ринку "Привоз" згідно розпорядження міського голови від 09.07.1999 №776-01р;

- технічний паспорт на підземний пішохідний перехід через вул. Катериненську на територію ринку "Привоз" побудований згідно розпорядження міського голови від 09.07.1999р. №776-01р.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

- якісну копію інвентаризаційної справи на підземний перехід з комплексом нежитлових приміщень, побудований ТОВ "Одеський торговий дім", адреса об'єкта: Одеська обл., м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2А (належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2014, індексний номер: 17808349, виданого державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області);

- якісну копію інвентаризаційної справи на підземний пішохідний перехід, розташований між земельними ділянками від вул. Леніна до вул. Катериненської, який купила Спілка покупців громадян України-мешканців Одеської області "Народна приватизація" (за договором купівлі продажу від 11.07.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої одеської державної нотаріальної контори Коваленко Н.В. та зареєстрований за №2-2776, адреса незавершеного будівництва пішохідного переходу: між відведеними під об'єкт (незавершене будівництво універмагу за адресою: м. Одеса, Новощіпний ряд, 2) земельними ділянками від вул. Леніна до вул. Катериненської);

- якісну копію інвентаризаційної справи на підземний пішохідний перехід з комплексом нежитлових приміщень від залізничного вокзалу до ринку "Привоз", в якому приймало участь АТ "ФК "Чорноморець" (8/100 цього переходу належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на приміщення підземного переходу від залізничного вокзалу до ринку "Привоз" №016090 від 23.10.2001, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради, відповідно до якого адреса об'єкта: м. Одеса, по вулиці від залізничного вокзалу до ринку "Привоз").

Документи повинні бути систематизовані, підшиті і пронумеровані.

У випадку неподання витребуваних матеріалів вищевказаними особами в письмовому вигляді зазначити причини їх неподання; у випадку відсутності витребуваних документів -зазначити про це письмово.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець" оплатити рахунок №19-87/52 від 22.02.2019 за проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи в десятиденний термін з дня отримання відповідного рахунку, що буде надісланий останньому Південно-західним апеляційним господарським судом.

Надати погодження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення судової експертизи протягом ІІ кварталу 2019 року.

Зупинити апеляційне провадження у справі №916/4478/14 на час проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи, Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради та експертній установі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, при цьому позивачеві додатково надіслати оригінал рахунку №19-87/52 від 22.02.2019, а Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз - матеріали справи №916/4478/14.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна