overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1075/19

за позовом Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс", м. Харків

про стягнення заборгованості за договором в сумі 320 547,67 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 320 547,67 грн., що складають суму заборгованості за договором № 0401/2/О від 04.01.2016 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви з формальних ознак, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до господарського суду Харківської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.03.2019 р. підприємство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс" зареєстровано за адресою: 61099, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, вулиця Лодзька, будинок 7-А.

З огляду на викладене, позовні матеріали Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1, 2 статті 27, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/1075/19 за позовом Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-Плюс" про стягнення заборгованості за договором в сумі 320 547,67 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Ухвала набирає законної сили - 22.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/5615/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 22.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2019р. Справа №905/55/19

за позовом: Заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури (85302, Донецька область, м.Покровськ, вул.Центральна, буд.148) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Казарінової Ірини Леонідівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 33161,05 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Казарінової Ірини Леонідівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Мирноградської міської ради (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, ) суму боргу з орендної плати у розмірі 25692,97 грн, пеню - 1340,58 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Казарінової Ірини Леонідівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, ; р/р 6251, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір в сумі 1515,95 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 15.03.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019м. ДніпроСправа № Б26-Б15/52/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання грошових вимог на суму 35 710, 88 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво №385 від 28.02.13р. (49008, м. Дніпро, вул. Лісна, 46, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

22.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №016/31/Н від 20.03.19р. Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське про визнання грошових вимог на суму 35 710, 88 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Заяву слід прийняти, призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов'язавши ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 10.04.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.04.2019р. на 12:00 год., каб. №3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 10.04.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/267/19

За заявою Приватного підприємства "Арнон", м. Запоріжжя

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Приватного підприємства "Арнон", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення 81 719,99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

11.03.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Приватного підприємства "Арнон" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнення 81 719,99 грн.

За результатами розгляду вказаного вище спору господарським судом ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "Арнон" 2 695,27 грн. річних, 7 000,00 грн. інфляції, 227,91 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

20.03.2019 р. від Приватного підприємства "Арнон" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/267/19, в якій позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 01.04.19 о 16:00 год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати відповідачу - ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої позивачем заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 22.03.2019 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4908/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018, яке набрало законної сили 21.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2019 Справа № 905/2204/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ресторан Акрополіс, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219564,14грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора: - ОСОБА_2 за службовим посвідченням №042342 від 29.03.2016р.;

від позивача : не зявився;

від відповідача: не зявився;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника керівника Маріупольскої місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до ОСОБА_1 підприємства Ресторан Акрополіс, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219564,14 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Ресторан Акрополіс (87524, АДРЕСА_1, ІПН 37990061) на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87501, м. Маріуполь, Донецької області, пр. Миру, 70, ) заборгованість з орендної плати у розмірі 219564,14 грн., 2192,71 грн. індекс інфляції, пеню у розмірі 20991,73 грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Ресторан Акрополіс (87524, АДРЕСА_2, ) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд.6, ; р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 3 281,93 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2019р. Справа №905/139/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 741 квартал» (юридична адреса: 83092, АДРЕСА_1, )

про стягнення 239518,61 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 адв.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « 741 квартал» (83092, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг 121559,23 грн, пеню 35118,96 грн, 3% річних 9571,54 грн, інфляційні втрати 73268,88 грн, а також судовий збір в сумі 3592,77 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 12.03.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.03.2019 Справа № 905/361/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства Енергоринок до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля про стягнення заборгованості 940526172,53 грн. з яких: 790238816,29 грн. сума основного боргу, 105184293,31 грн. пеня, 725113,71 грн. штраф, 12128893,05 грн. 3% річних та 32249056,17 грн. інфляційні нарахування, -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2А.(за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Енергоринок звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля про стягнення заборгованості 940526172,53 грн. з яких: 790238816,29 грн. сума основного боргу, 105184293,31 грн. пеня, 725113,71 грн. штраф, 12128893,05 грн. 3% річних та 32249056,17 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/361/19, підготовче судове засідання призначено на 21.03.2019.

19.03.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.03.2019 у підготовче судове засідання представники сторін зявились.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 05.04.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2019р.                     Справа №905/70/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, )

про стягнення 65520 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7, ) штраф у розмірі 65520 грн, а також судовий збір в сумі 1921 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 15.03.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019р. Справа № 905/2387/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2019 у справі № 905/2387/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2019 по справі № 905/2387/18 набрало законної сили 11.03.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2387/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.03.2019 Справа № 905/2410/18
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2019
Рішення набрало законної сили 19 березня 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(ОСОБА_1)