ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2019 р. Справа№ 910/10529/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2018

у справі №910/10529/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"

про стягнення 2 658 356, 18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/10529/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/10529/18. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/10529/18 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 59 813,03 грн. Роз'яснено скаржнику, що при не виконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4,6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованих повідомлень про надсилання поштових відправлень:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп", ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. отримана останнім 22.02.2019 р.

- представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" Рафальському Максиму Леонідовичу, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. отримана останнім 25.02.2019 р.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. було оприлюднено 22.02.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2018 закінчився 11.03.2019, а з урахуванням поштового перебігу - 14.03.19 р.

Станом на 21.03.2019 р. на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" підлягає поверненню завнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господраського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/10529/18 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/10529/18 надіслати учасникам справи.

3. Повернути матеріали справи № 910/10529/18 до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко