ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2019м. ДніпроСправа № 904/257/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 266 422,34 грн та зобов'язання вчинити дії за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Фортуненко А.В., адвокат, посвідчення №5639/10 від 28.04.2016

від відповідача: Перевощикова Т.М., адвокат, свідоцтво №2639 від 14.07.2014, довіреність від 21.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" (далі - відповідач) про стягнення 220 381,22 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів; 36 384,32 грн пені; 3 265,76 грн трьох відсотків річних, 6 391,04 грн інфляційних втрат, а також зобов'язання відповідача передати позивачу предмет лізингу за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016, а саме: колісний навантажувач з бортовим поворотом Caterpillar 242D, серійний номер CAT0242DCA9W00437.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу №UA131L-16-02 від 12.03.2016 в частині своєчасної і повної сплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.02.2019.

В підготовчому засіданні 14.02.2019 оголошено перерву до 20.02.2019.

19.02.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2019, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 28.02.2019, відповідачу строк для подання заперечень - до 07.03.2019.

04.03.2019 від позивача засобами поштового зв'язку надійшла відповідь на відзив, яка була відправлена на адресу суду 28.02.2019.

07.03.2019 на електронну пошту Господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" надійшла заява б/н від 06.03.2019 про зловживання відповідачем процесуальними правами, яке полягає у поданні Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у справі №904/257/19. Позивач просив застосувати до відповідача заходи відповідальності на розсуд суду.

11.03.2019 від позивача до господарського суду надійшов оригінал заяви б/н від 06.03.2019 про зловживання відповідачем процесуальними правами, надісланої 07.03.2019 на електронну пошту суду.

11.03.2019 відповідач подав через канцелярію суду заяву, в якій просив відкласти засідання на іншу дату, не розпочинати розгляд справи по суті в той самий день, коли призначено підготовче засідання. В обґрунтування заяви відповідач посилається на подачу ним апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 (якою було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "ВП "Гамма" про залишення позовної заяви ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" без розгляду та оголошено перерву в підготовчому засіданні), та направлення судом матеріалів оскарження до Центрального апеляційного господарського суду.

У підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Позивач підтримав свою заяву про зловживання відповідачем процесуальними правами б/н від 06.03.2019.

Відповідач заперечив проти задоволення заяви позивача.

Заяву позивача про зловживання відповідачем процесуальними правами залишено на розгляді суду.

Відповідач підтримав свою заяву про відкладення засідання на іншу дату.

Позивач заперечив проти задоволення заяви відповідача.

Розглянувши заяву ТОВ "Виробниче підприємство "Гамма" про відкладення засідання, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки відповідачем не наведено обґрунтованих доводів та не надано доказів, що подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 є підставлю для відкладення засідання відповідно до частин 2, 5 ст.183 ГПК України, а також що результати розгляду апеляційної скарги ТОВ "ВП "Гамма" можуть вплинути на подальший розгляд даної справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді АТ "Укрпошта" №33-Ф-5032 від 28.02.2019 на адвокатський запит Фортуненка А.В.

Суд долучив копію відповіді до матеріалів справи.

Представник відповідача заявила усне клопотання про надання строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

В ухвалі господарського суду від 20.02.2019 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень - до 07.03.2019. Отже, на дату проведення підготовчого засідання (12.03.2019) строк для подання відповідачем заперечень сплив. При цьому відповідачем не надані пояснення та докази в обґрунтування причин пропуску строку на подання заперечень, неможливості ознайомитись з матеріалами справи тощо.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 26.03.2019 о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 18.03.2019.

Суддя А.Є. Соловйова