ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2019м. ДніпроСправа № 904/6379/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6,

про визнання банкрутом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, , визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро в загальній сумі 1264556,72грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 19.01.17р. Селянське (фермерське) господарство "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, визнано банкрутом та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 28.02.2019р. призначено розгляд вимоги ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на громадян гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4; скаргу гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора в судовому засіданні на 22.01.2019р. о 14:30; заяву гр. ОСОБА_3 б/н від 20.12.2018р. про залишення скарги на дії ліквідатора без розгляду.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. №02-24/139 від 09.03.2019р. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити господарському суду Черкаської області, Черкаському районному суду Черкаської області або Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 21.03.2019р. в господарському суді Дніпропетровської області буде здійснюватися розгляд інших справ, тому проведення судового засідання по справі №904/6379/16 у режимі відеоконференції є неможливим.

Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі №904/6379/16, яке призначене на 21.03.2019р. о 15:00год. у режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. №02-24/139 від 09.03.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.03.2019р. о 15:00год. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв