overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1703/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 (суддя Петров В.С., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 18.02.2019)

у справі № 916/1703/18

за позовом Приватного підприємства „Тайфун”

до відповідачів: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради та Теплодарської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство „Юнігаз”

про встановлення сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі № 916/1703/18.

Апеляційна скарга Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1703/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 у справі № 916/1703/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 05.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                         Л.В. Поліщук

Суддя           В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 926/1795/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мельничук Валентина Вікторовича від 06.03.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 (повний текст рішення складено 01.03.2019, м. Чернівці, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/1795/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельничук Валентина Вікторовича, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельничук Ніни Юріївни, м. Чернівці

про заборону використання знака для товарів і послуг

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мельничук Валентина Вікторовича від 06.03.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 у справі № 926/1795/18 про заборону використання знака для товарів і послуг .

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельничук Валентина Вікторовича від 06.03.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 у справі № 926/1795/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

3. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/1795/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа №914/745/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", вих. №08/17018 від 29.11.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1489/18 від 11.12.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 (суддя Гутьєва В.В. повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.11.2018)

у справі № 914/745/14

за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м.Івано-Франківськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю 'Моршинське", Львівська область, м.Моршин, вул. Івана-Фіранка, 64А,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від ТзОВ "Кей Колект"- представник Блажевський П.І.;

в режимі відео конференції - Господарський суд Київської обл.- а/к Бабенко Е.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", вих. №08/17018 від 29.11.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1489/18 від 11.12.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 у справі №914/745/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 відкладено розгляд справи на 13.03.2019 в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 27.03.2019 року. о 09год.20хв. та провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2.Забезпечення проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Бабенко Е.В. доручити Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16, 01032).

3. Копії даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16, 01032), сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа № 921/324/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпілка за № 7 від 13.02.2019 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 року (м. Тернопіль, повне рішення складено 24.01.2019 року, суддя Бурда Н.М.)
у справі № 921/324/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпілка, с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області
до відповідача: Фермерського господарства Урожай-Тео, с. Теофіпілка Козівського району Тернопільської області
про cтягнення суми збитків в розмірі 1 989 622,67 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Теофіпілка за № 7 від 13.02.2019 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 року у справі № 921/324/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 921/324/18 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа № 914/4238/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Комбінат міського господарства б/н від 30.12.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2018 року, м. Львів, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/4238/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-КМГ , м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Комунального підприємства Комбінат міського господарства, м. Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 239 520,00 грн. та повернення майна.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства Комбінат міського господарства б/н від 30.12.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року у справі № 914/4238/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Зварич О.В. було призначено справу № 914/4238/15 до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 року.
Разом з тим, у звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Зварич О.В., розгляд вищезазначеної справи 13.03.2019 року не відбувся.
Станом на 18.03.2019 року зазначена вище обставина усунена.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Розгляд справи № 914/4238/15 призначити на 09.04.2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа № 914/520/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз б/н від 08.02.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2019 року (м. Львів, повний текст рішення складено 30.01.2019 року, суддя Манюк П.Т.
у справі № 914/520/18
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз, м. Львів
до відповідача-2: Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_2, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області, м. Львів
про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз б/н від 08.02.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2019 року у справі № 914/520/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/520/18 до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" березня 2019 р. Справа №870/10/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В
отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства «ОККО Бізнес Контракт» від 12.03.2019
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 28.02.2019 (третейський суддя Павлова А.А.) у справі № 325/01.19
за позовом ОСОБА_1 підприємства «ОККО Бізнес Контракт»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Агро-Культура»
про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 28.02.2019 у справі № 325/01.19 (третейський суддя Павлова А.А.) частково задоволено позов ОСОБА_1 підприємства «ОККО Бізнес Контракт», стягнено з ОСОБА_1 підприємства «Агро-Культура» на користь ОСОБА_1 підприємства «ОККО Бізнес Контракт» 11 7789,90 грн. неустойки; 28,649,08 грн. пені; 42,701, 95грн. штрафу; 3 015,94 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Приватне підприємство «ОККО Бізнес Контракт» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 28.02.2019 у справі № 325/01.19, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація».

Суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття до розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 270, 352, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 підприємства «ОККО Бізнес Контракт» до провадження Західного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу №870/10/19 до розгляду в судовому засіданні 01.04.2019 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» надіслати Західному апеляційному господарському суду справу №325/01.19.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 909/846/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 ( суддя Михайлишин В. В., повний текст рішення складено 08.01.2019, м.Івано-Франківськ)

у справі № 909/846/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор"

про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень,

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 у справі № 909/846/18 та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що на момент подання апеляційної скарги ТОВ "Хриплинський елеватор" в силу обєктивних обставин погіршився майновий стан.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та розяснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду отримана скаржником 22.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору в сумі 9741,24 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 у справі № 909/846/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2257/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 (суддя Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 15.02.2019)

у справі № 916/2257/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Білгород-Дністровськтеплоенерго

про стягнення 493467,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2019 Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за допомогою засобів поштового звязку звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 у справі № 916/2257/18.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2257/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 у справі № 916/2257/18.

2. Встановити відповідачу строк до 05.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир