ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

"13" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2750/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2750/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юраш Руслана Андрійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання акту таким, що містить неправдиву інформацію та визнання акту нечинним, -

за участю представників:

від позивача: Знамеровська С.А. керівник; Пудлинська Л.І. свідоцтво №1251 від 30.03.2004р., довіреність від 05.11.2018р.

від відповідача: Гаврилюк Ю.С. свідоцтво №2541 від 22.02.2013р., ордер серія ОД №259915 від 18.12.2018р.

від третьої особи: Семенов В.І., ордер ОД № 273249 від 01.01.2019р.

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019р. за вх. № 2-110/19 господарським судом одержано заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з посиланням при цьому на те, що в ході триваючих судових процесів, учасником яких є ТОВ "Александрія Нова", прийняття судових рішень, їх примусового виконання, 86/100 частин будівлі столової, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, було передано для реалізації через електронні торги. ДП «Сетам» проведено електронні торги з продажу вказаних 86/100 частин будівлі столової, переможцем яких визнано ОСОБА_3 У зв'язку із чим ОСОБА_3 вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, так як предметом даної судової справи є визнання нечинним акту, який слугував підставою для прийняття рішення, за наслідком виконання якого, він став переможцем електронних торгів.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3, з посиланням при цьому на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості, який реалізований на торгах, а тому ОСОБА_3 не має жодного відношення до даної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. у справі № 2а/1570/8954/2011 з ТОВ "Александрія Нова" стягнуто суми заборгованості по штрафній фінансовій санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.

При цьому, у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. встановлено, що підставою прийняття ДПІ у Суворовському районі м. Одеси рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій є акт прийому-передачі від 01.01.2018р.

В подальшому, 05.02.2018р. на виконання вказаної постанови державним виконавцем Примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області складено акт про проведені торги, згідно з яким ОСОБА_3 придбано майно, а саме 86/100 частин будівлі столової, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Свідоцтвом приватного нотаріуса ОМНО Іллічовою Н.А. за р. № 763 від 22.02.2018 року посвідчено, що ОСОБА_3 належить на праві власності майно, що складається з 86/100 часток будівлі столової, в цілому загальною площею 1466,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору у даній справі та обставини придбання ОСОБА_3 об'єкту нерухомості саме внаслідок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. у справі № 2а/1570/8954/2011, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як покупця відповідного об'єкту нерухомості.

Керуючись ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за вх. № 2-110/19 від 12.03.2019р. задовольнити.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

4. Вставити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повну ухвалу складено 14.03.2019р.

Ухвала набирає чинності 13.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець