ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2823/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Беркана +” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 3986/19 від 26.02.2019) у справі № 911/2823/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Беркана +”

62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 20/1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”

08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3-А,

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2926/18 від 18.12.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Беркана +” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 70/19 від 02.01.2019) відповідно до якого позивач виправляє недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 21.12.2018: надає суду докази направлення відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору та зазначає вірний код ЄДРПОУ відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2019 прийнято позовну заву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1620 від 25.01.2019), що обгрунтоване неотриманням ним відзиву та бажанням розглянути справу з урахуванням позицій обох сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2019 відкладено підготовче засідання на 26.02.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції (вх.№2949/19 від 13.02.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 911/2823/18 та призначено розгляд справи по суті на 19.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції (вх.№3986/19 від 26.02.2019).

За результатами розгляду вищевказаного клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Беркана +” (вх. № 3986/19 від 26.02.2019) заявляється про участь представника цього учасника справи у судовому засіданні з розгляду справи № 911/2823/18, що призначене ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 на 19.03.2019 о 12:30 у режимі відеоконференції з господарського суду Харківської області.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Беркана +” (вх. № 3986/19 від 26.02.2019) про проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2019 в режимі відеоконференції, подано 26.02.2019, тобто, у визначений законом термін та наявність у судів технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Беркана +” (вх. №3986/19 від 26.02.2019) про участь у судовому засіданні з розгляду справи №911/2823/18, призначеному ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2019 на 12:30 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2823/18 19.03.2019 о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Харківської області братиме участь позивач у справі № 911/2823/18 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Беркана +” (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 20/1, ).

4. Роз’яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2019 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук