ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.03.2019р. Справа №905/1442/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнтрейд», м.Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 «MEDIADESING» SRL , м.Кішиньов, Молдова
про стягнення 5959,80 доларів США.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарнтрейд», м. Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 «MEDIADESING» SRL, м.Кішиньов, Молдова, про стягнення з ОСОБА_1 MEDIADESING заборгованості за поставлений товар в розмірі 5959,80 доларів США.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом ВЭД №2109/2017 від 21.09.2017р. щодо здійснення повної оплати вартості товару поставленого за міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №104444 від 05.02.2018р., у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 5959,80 доларів США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018р. відкрите провадження у справі №905/1442/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2019р. об 11.00 год.
08.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №29/10/18 від 29.10.2018р. в якій останній, у звязку з частковим погашенням заборгованості (10.09.2018р., 24.09.2018р., 05.10.2018р., 22.10.2018р.) за контрактом ВЭД №2109/2017 від 21.09.2017р. на суму 4200,00 доларів США зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1759,80 доларів США. До вказаної заяви позивачем в якості доказів сплати відповідачем заборгованості додано копії банківських виписок АТ «Альфа-Банк» за період з 10.09.2018р. по 11.09.2018р., з 21.09.2018р. по 25.09.2018р., з 05.10.2018р. по 09.10.2018р., з 15.10.2018р. по 25.10.2018р.
31.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №28/01/19 від 28.01.2019р., в якій останній, у звязку з частковим погашенням заборгованості 20.12.2018р. за контрактом ВЭД №2109/2017 від 21.09.2017р. на суму 1000,00 доларів США зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 759,80 доларів США. До вказаної заяви позивачем додано копію банківської виписки АТ «Альфа-Банк» за період з 20.12.2018р. по 21.12.2018р.
27.02.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд приймає заяви про зменшення позовних вимог №29/10/18 від 29.10.2018р., №28/01/19 від 28.01.2019р. та розглядає вимоги позивача відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог №28/01/19 від 28.01.2019р.
Ухвалою суду від 27.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 21.03.2019 року о 12:50 год.
15.03.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №13/03/19 від 13.03.2019р., в якій останній повідомив суд про остаточне погашення заборгованості відповідачем 05.03.2019р. за контрактом ВЭД №2109/2017 від 21.09.2017р. на суму 759,80 доларів США., про що надав копію банківської виписки АТ «Альфа-Банк» за період з 05.03.2019р. по 07.03.2019р. Крім того, у вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь останнього судовий збір у розмірі 2382,56 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі, у звязку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки, провадження у справі № 905/1442/18 підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із погашенням боргу відповідачем, зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача і борг погашено відповідачем після подання позову до суду, витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 2382,56 грн. підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.129, 234, п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі №905/1442/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнтрейд», м.Краматорськ до ОСОБА_1 «MEDIADESING» SRL, м.Кішиньов, Молдова про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 759,80 доларів США.
Повний текст ухвали підписано 21.03.2019р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина