ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 р. Справа № 914/2181/18

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Демчука Олега Михайловича, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область,

за участю справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міська рада, м. Львів

про демонтаж тимчасової споруди

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Кузів О.М. - представник;

відповідач: Демчук О. М.

від третьої особи: Бойко А. Р. - представник.

Розглядається справа за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Демчука Олега Михайловича про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 28.11.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2181/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.12.2018. В підготовчому судовому засіданні 26.12.2018 було оголошено перерву до 21.01.2019. Ухвалою від 21.01.2019 суд постановив залучити до участі у справі в якості третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську міську раду, продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 11.02.2019. У судовому засіданні 11.02.2019 оголошено перерву до 21.02.2019. Ухвалою суду від 21.02.2019 підготовче засідання відкладено на 13.03.2019.

Представник позивача у судове засідання 13.03.2019 з'явився, щодо зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідач у судове засідання 13.03.2019 з'явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення питання на сесії Львівської міської ради щодо включення спірної тимчасової споруди до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові.

Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає можливості для його задоволення, оскільки зазначені відповідачем підстави не відповідають випадкам, визначеним ст. ст. 227, 228 ГПК України

Представник третьої особи у судове засідання 13.03.2019 з'явився, щодо зупинення провадження у справі заперечив.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.04.19 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.