ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2465/18

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Євеванська, 1)

до Фізичної особи-підприємця Кравчука Ігоря Олександровича (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 842 189,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Куц А.П. (довіреність № 570 від 15.11.2018 року);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Фізичної особи-підприємця Кравчука Ігоря Олександровича та ОСОБА_2 про стягнення 842 189,00 грн.

В судовому засіданні 25.02.2019 року судом оголошено ухвалу про перерву в розгляді справи по суті на 11.03.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено присутніх представників сторін під розписку. Окрім того, відповідача 1 в наступне судове засідання викликано ухвалою суду від 25.02.2019 року.

Відповідачі 1, 2 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання 11.03.2019 року не з'явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про перерву в розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті на 20.03.2019 року о 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати позивача надати оригінал Договору поруки № МСБ-31/П від 31.10.2013 року для огляду в судовому засіданні (у разі неможливості надання, надати письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін