ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/1532/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1532/18

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЛУС-АГРО на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018, рішення оформлено та підписано 17.12.2018 р., суддя Дроздова С.С.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЛУС-АГРО, с.Азовське,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-Плюс, с. Луначарське,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бердянський міськрайонний Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Бердянськ,

про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1532/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЛУС-АГРО на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 19.03.19 розгляд апеляційної скарги у справі відкладено на 28.03.2019 на 10:00 годину, у звязку з відсутністю технічної можливості зєднання з апеляційним судом у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (вул. Кошиця, 5, м.Київ).

19.03.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від відповідача -2 надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні 28.03.2019 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у будь-якому суді з перелічених в клопотанні.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у звязку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання Центрального апеляційного господарського суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1532/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко