УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/385/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж,

відповідачі: Смілянська міська рада Черкаської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Енд Вуайт" та Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Смілянської міської ради,

третя особа - Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області,

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - Комунальне підприємство "Гранд",

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Гранд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019

у складі колегії суддів: Власова Ю.Л. (головуючий), Буравльова С.І., Калатай Н.Ф.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018

у складі судді Спаських Н.М.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж

до Смілянської міської ради Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Енд Вуайт" та Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Смілянської міської ради,

за участю третьої особи - Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області,

про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Комунального підприємства "Гранд"

про визнання за Комунальним підприємством "Гранд" права повного господарського відання на нежитлову будівлю загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж звернулося до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Енд Вуайт" та Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Смілянської міської ради про:

1) визнання незаконним та скасування рішення Смілянської міської ради Черкаської області від 11.12.2014 № 59-22/VI в частині закріплення на праві оперативного управління за Відповідачем 3 на об'єкти комунальної власності об'єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 загальною площею 275,6 кв.м.;

2) скасування запису про реєстрацію права оперативного управління за Відповідачем 3 № 8192909 від 19.12.2014 в Єдиному державному реєстрі прав власності не нерухоме майно;

3) визнання незаконним та скасування рішення Відповідача 1 від 27.07.2017 №48-24/VІІ "Про затвердження переліку об'єктів приватизації на 2017 рік" в частині включення до переліку об'єктів приватизації нежитлового приміщення , яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22, загальною площею 275,6 кв.м.;

4) визнання незаконним та скасування наказу Відповідача 3 № 42/05-10 "Про затвердження протоколу № 2 проведення аукціону" від 26.12.2017 з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлової будівлі загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22;

5) визнання недійсним договору купівлі-продажу № 85 від 15.01.2018, який укладено між Відповідачем 3 та Відповідачем 2 про продаж нежитлової будівлі загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 та застосування наслідків недійсності правочину;

6) визнання права повного господарського відання за Комунальним підприємством "Гранд" (далі - КП "Гранд") на нежитлову будівлю загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22.

06.07.2018 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 925/385/18 суд прийняв до розгляду позовну заяву третьої особи КП "Гранд" від 20.06.2018 (зареєстрована судом 26.06.2018) про визнання за КП "Гранд" права повного господарського відання на нежитлову будівлю загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 та залучив дане товариство до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

22.08.2018 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/385/18 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянській міський район електричних мереж до Смілянської міської ради Черкаської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ЕНД ВУАЙТ" про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права відмовлено повністю. У задоволенні позову КП "Гранд" як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору про визнання за КП "Гранд" права повного господарського відання на нежитлову будівлю площею 275,6 кв.м. за адресою Черкаська область м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 відмовлено повністю.

30.01.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/385/18 апеляційну скаргу КП "Гранд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 925/385/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 925/385/18 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на КП "Гранд".

05.03.2019 КП "Гранд" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 925/385/18 в частині відмови у задоволенні позову КП "Гранд" як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання за КП "Гранд" права повного господарського відання на нежитлову будівлю площею 275,6 кв.м. за адресою Черкаська область м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги КП "Гранд" задовольнити повністю.

12.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

КП "Гранд" разом із касаційною скаргою подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 925/385/18.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням того, що повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 складено 13.02.2019, останнім днем подання касаційної скарги на вказану постанову було 05.03.2018. Враховуючи те, що касаційну скаргу до Верховного Суду подано 05.03.2019, що підтверджується поштовим конвертом, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 925/385/18 КП "Гранд" не пропущено.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/385/18 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Комунального підприємства "Гранд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 в частині відмови у задоволенні позову КП "Гранд" як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання за КП "Гранд" права повного господарського відання на нежитлову будівлю площею 275,6 кв.м. за адресою Черкаська область м. Сміла, вул. Мічуріна, 22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/385/18 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Комунального підприємства "Гранд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 в частині відмови у задоволенні позову КП "Гранд" як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання за КП "Гранд" права повного господарського відання на нежитлову будівлю площею 275,6 кв.м. за адресою Черкаська область м. Сміла, вул. Мічуріна, 22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Гранд" відбудеться 23.04.2019 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/385/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж до Смілянської міської ради Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Енд Вуайт" та Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Смілянської міської ради,

за участю третьої особи - Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Комунального підприємства "Гранд".

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк