ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/180/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "КРІГЕР", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУСТЕР-ДОН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу у розмірі 1 730 634,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "КРІГЕР" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУСТЕР-ДОН" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу №22 від 22.01.2018 у розмірі 1 730 634,00 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

08.02.2019 позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.02.2019 відкладено підготовче засідання на 14.03.2019.

13.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання по в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.02.2019 вищевказане клопотання відповідача відмовлено.

12.03.2019 від учасників справи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам часу укласти мирову угоду.

Ухвалою суду від 14.03.2019 клопотання учасників справи про відкладення підготовчого засідання задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.04.2019 та відкладено підготовче засідання на 14.03.2019 о 10:00 год.

При виготовлені тексту ухвали від 14.03.2019 судом була допущена технічна описка при зазначенні дати та часу розгляду підготовчого засідання:, а саме - надруковано "3.Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019 о 10:00 год.", тоді як, необхідно було зазначити - "3.Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 о 11:00 год.".

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 у справі №904/180/19, виклавши абзац 3 її резолютивної частини у наступній редакції:

"3. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2019 о 11:00 год."

Ухвала набирає законної сили - 18.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров