У Х В А Л А

12 березня 2019 року Справа № 913/573/18

За позовом 1-го позивача ОСОБА_1, смт. Білокуракине Луганської області

та за позовом 2-го позивача ОСОБА_2, смт. Білокуракине Луганської області

до відповідача Селянського (Фермерського) господарства «Діоніс», село Дем'янівка Білокуракинського району Луганської області

про зобов'язання до державної реєстрації змін в установчих документах, усунення перешкод у користуванні та володінні земельними ділянками

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя - Корнієнко В.В.,

суддя Шеліхіна Р.М.

суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від 1-го позивача: Глущенко С.О., адвокат, ордер серія ХВ № 000049 від 11.03.2019;

від 2-го позивача: Глущенко С.О., адвокат, ордер серія ХВ № 000048 від 11.03.2019;

від відповідача: Івтушок С.В., адвокат, довіреність № 802/1 від 08.02.2019.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору:

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги про:

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до державної реєстрації змін в установчих документах СФГ «Діоніс» у зв'язку зі зміною у складі учасників СФГ «Діоніс» на підставі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»;

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до усунення перешкод у користуванні та володінні належною позивачеві на праві приватної власності земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 6,5168 га, розташованою на території Луганської області, Білокуракинського району, Дем'янівської сільської ради, шляхом звільнення земельної ділянки від сільськогосподарських культур і сільськогосподарської техніки та заборони проведення на ній сільськогосподарських робіт.

Позивачем ОСОБА_2 заявлено вимоги про:

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до державної реєстрації змін в установчих документах СФГ «Діоніс» у зв'язку зі зміною у складі учасників СФГ «Діоніс» на підставі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»;

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до усунення перешкод у користуванні та володінні належною позивачеві на праві приватної власності земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 6,4934 га, розташованою на території Луганської області, Білокуракинського району, Дем'янівської сільської ради, шляхом звільнення земельної ділянки від сільськогосподарських культур і сільськогосподарської техніки та заборони проведення на ній сільськогосподарських робіт.

11 березня 2019 року від позивачів на адресу суду надійшла заява б/н від 06.03.2019 про залишення позову без розгляду та повернення документів, в якій позивачі просять:

1. Залишити позов ОСОБА_2 у справі № 913/573/18 без розгляду, а також вирішити питання щодо повернення ОСОБА_2 судового збору за подання позовної заяви.

2. Залишити позов ОСОБА_1 у справі № 913/573/18 без розгляду, а також вирішити питання щодо повернення ОСОБА_1 судового збору за подання позовної заяви.

3. Повернути ОСОБА_2, як власнику документу, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 по земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_4, площею 6,4934 га, який знаходиться у Господарському суді Луганської області по справі № 913/573/18.

Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 надіслати ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1.

4. Повернути ОСОБА_1, як власнику документу, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 по земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 6,5168 га, який знаходиться у Господарському суді Луганської області по справі № 913/573/18.

Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 надіслати ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву позивачів, заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачі звернулися до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах строку визначеного п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, тобто до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, позови першого та другого позивачів підлягають залишенню без розгляду.

Щодо вимог заяви в частині повернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6, суд не вбачає правових підстав для їх задоволення.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 16.11.2018 у відповідача - Селянського (фермерського) господарства «Діоніс» судом були витребувані оригінали вказаних актів.

Згідно зі ст. 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідач клопотанням б/н від 11.02.2019 просив повернути йому вказані оригінали документів.

За таких обставин, оригінали вказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки підлягають поверненню відповідачу у справі - Селянському (фермерському) господарству «Діоніс».

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство «Діоніс», клопотанням від 11.02.2019 просив закрити провадження у справі № 913/573/18 у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи, що заяву позивачів про залишення позовів без розгляду судом задоволено, клопотання відповідача б/н від 11.02.2019 про закриття провадження у даній справі судом не розглядається.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, заяву позивачів в частині вимог про повернення судового збору, слід задовольнити.

Підставою для повернення позивачам судового збору є дана ухвала, підписана колегією суддів, засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області, а також оригінали квитанцій № 10 від 08.11.2018 на суму 3542 грн та № 11 від 08.11.2018 на суму 3542 грн, які необхідно вилучити з матеріалів справи № 913/573/18.

Керуючись ст. 92, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, та п. 4 ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов першого позивача - ОСОБА_1 та позов другого позивача - ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Діоніс» про зобов'язання до державної реєстрації змін в установчих документах, усунення перешкод у користуванні та володінні земельними ділянками залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_7, виданий 06.11.2010 Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі в сумі 3542 грн.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана колегією суддів та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області, а також оригінал квитанції № 10 від 08.11.2018 на суму 3542 грн.

3. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_8, виданий 27.02.2008 Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі в сумі 3542 грн.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана колегією суддів та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області, а також оригінал квитанції № 11 від 08.11.2018 на суму 3542 грн.

4. Повернути Селянському (Фермерському) господарству «Діоніс» (92240, Луганська область, Білокуракинський район, с. Дем'янівка) з матеріалів справи № 913/573/18 оригінали наданих суду письмових доказів:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданий ОСОБА_1;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 виданий ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

У судовому засіданні 12.03.2019 оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено 18.03.2019.

Ухвала, в частині повернення позивачам з Державного бюджету України судового збору та повернення відповідачу оригіналів документів, набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Ухвала, в частині залишення позовів без розгляду, відповідно до ст. 254 ГПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя С.В. Вінніков