У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23028/17

Провадження № 12-286гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача РогачЛ. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А, Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., ЛященкоН. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., ТкачукаО. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» (далі - ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент») за касаційною скаргою ТОВ «АтлантаІнвест Енд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року (судді Власов Ю. Л., Буравльов С. І., Андрієнко В. В.) у справі № 910/23028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_15, про стягнення 206 378, 93 доларів США та 3 725 526, 53 грн, і

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2018 року ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року, у якій просило скасувати вказану постанову та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2018 року.

У касаційній скарзі заявлено також клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року; відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання вказаної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку; справу № 910/23028/17 разом із касаційною скаргою ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відмовляючи у задоволенні заяви, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вказав про її необґрунтованість.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2018 року справу за касаційною скаргою ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року прийнято та призначено до розгляду на 28 травня 2019 року.

22 лютого 2019 року ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» звернулось до Великої Палати Верховного Суду із повторною заявою про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи заяву ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» зазначило про те, що до моменту судового засідання, призначеного на 28 травня 2019 року, сплине великий проміжок часу, протягом якого буде відбуватися виконання судового рішення, разом з тим державний виконавець, повідомлений про касаційне оскарження постанови, не скористався правом зупинити виконання судового рішення та утриматися від вчинення виконавчих дій. Виконавчі дії, на думку ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент», вчиняються з порушенням порядку визначення вартості майна боржника та щодо майна, яке не може бути використано для погашення заборгованості, а ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» позбавлено можливості оскаржити такі дії державного виконавця в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, оскільки матеріали справи знаходяться у Верховному Суді, що може призвести в подальшому до порушень майнових прав боржника.

За приписами частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. За частиною другою вказаної статті Кодексу про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, наведені в заяві ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» від 22 лютого 2019 року, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 332 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» про зупинення виконання судового рішення.

2. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року у справі № 910/23028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_15, про стягнення 206 378, 93 доларів США та 3 725 526, 53 грн до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко О. С. Ткачук
В. С. Князєв В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська