ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення врегулювання спору за участю судді

20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5095/18

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

до Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Авекс", м. Кривиі Ріг

про стягнення 1 764 000,00 грн. попередньої оплати та поверненння безпідставно набутого майна

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Авекс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 923 500,60 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, наказ № 4 від 29.10.2009 р., директор.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про повернення попередньої оплати в сумі 1 764 000,00 грн., сплаченої на підставі договору № 12/12-16 від 12.12.2016 р.

Крім того, позивач просить зобов'язати Приватне підприємство "Багатопрофільну фірму "Авекс" повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" безпідставно набуте майно, а саме: кришка циліндра 5Д49.78 спч (8 шт.); муфта рухома 55-305В (1 шт); хрестовина мала (2 шт); хрестовина велика (3 шт); шестерня осьова 5.35.10.002 (3 шт); втулка циліндра 6Д.49.36 спч-2 (2 шт.) загальною вартістю 681 320,00 грн.

Ухвалою від 19.11.2018 р. господарським судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2018 р.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який надійшов від останнього 12.12.2018 р.

12.12.2018 р. Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Авекс" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою про стягнення 756 000 грн., що складають суму заборгованості за договором № 12/12-16 від 12.12.2016 р., 167 500, 60 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 р. зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Авекс" залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 17.12.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 03.01.2019 р.

21.12.2018 р. позивачем за зустрічним позовом подана заява, відповідно до якої останнім вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.12.2018 р., виконані, та - надано належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2018 р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Авекс" для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 03.01.2019 р.

03.01.2019 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 14.01.2019 р.

Ухвалою від 14.01.2019 р. господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.02.2019 р. та відкладено підготовче засідання до 05.02.2019 р.

ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" виклало заперечення проти зустрічного позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 05.02.2019 р.

Крім того, 05.02.2019 р. представником ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" подано клопотання про виклик та допит судового експерта Львівської філії Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені ададеміка ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Ухвалою від 05.02.2019 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 11.02.2019 р.

Розглянувши в підготовчому засіданні 05.02.2019 р. клопотання ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про виклик та допит судового експерта, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на його передчасність у зв'язку з тим, що останнє не містить запитань до вказаної особи ані з боку позивача, ані з боку відповідача.

11.02.2019 р. представником Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Авекс" в підготовчому засіданні подано відповідь на відзив.

Ухвалою від 11.02.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.02.2019 р.

18.02.2019 р. представником ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" через канцелярію суду подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.

18.02.2019 р. в підготовчому засіданні представники ПП "Багатопрофільна фірма "Авекс" погодились із клопотанням про врегулювання спору за участю судді, що підтверджується їх підписами на вказаному клопотанні.

Ухвалою від 18.02.2019 р. господарським судом задоволено клопотання ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про врегулювання спору за участю судді, призначено проведення спільної наради за участю сторін (їх повноважних представників) в межах процедури врегулювання спору за участю судді на 12.03.2019 р. та зупинено провадження у справі № 904/5095/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 р. оголошено перерву в межах строку проведення врегулювання спору у справі № 904/5095/18 до 20.03.2019 р.

Проте, на спільну нараду 20.03.2019 р. представник ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" не з'явився, надіславши електронною поштою клопотання про припинення врегулювання спору за участю судді.

За приписами статті 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони.

З огляду на клопотання ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді.

Згідно з частиною 4 статті 189 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 189, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

2. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 20.03.2019 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4