ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа № 924/172/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Ярмолинецької центральної районної лікарні, смт. Ярмолинці Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Яновича Аліма Володимировича, с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області

про виселення

за участю представників:

позивача: Соломон А.В. - головний лікар

відповідача: Скоропад Д.О. - згідно з ордером серії ХМ №024551 від 20.03.2019 р.

встановив: Ярмолинецька центральна районна лікарня, смт. Ярмолинці Хмельницької області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Яновича Аліма Володимировича, с. Майдан-Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області, в якій просить виселити фізичну особу - підприємця Яновича Аліма Володимировича з частини нежитлового приміщення спільної власності територіальних громад Ярмолинецького району площею 26,8 кв.м., що розташоване за адресою: 32100, смт. Ярмолинці, вул. Шевченка, 41 та знаходиться в приміщенні головного лікувального корпусу Ярмолинецької центральної районної лікарні, передавши по акту прийому-передачі зазначену частину нежитлового приміщення Ярмолинецькій центральній районній лікарні.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем після припинення договору оренди (найму) частини нежитлового приміщення спільної власності територіальних громад Ярмолинецького району від 01.02.2016 р. орендоване приміщення не повернуто. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 628, 629, 759, 763, 764, 785, 795 ЦК України, ст. ст. 174, 175, 193, 283, 291 ГК України, ст. ст. 17, 26 Закону України "Про оренду державного і комунального майна".

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (від 18.03.2019 р.), в якому повідомив, що звернення позивача про припинення договору оренди від 01.12.2011 р. були подані з пропуском передбаченого п. 9.1 договору строку, тому договір є продовженим на той самий строк і на тих самих умовах. При цьому зазначив, що має сумніви щодо листа позивача від 01.10.2018 р. №798, оскільки листа не отримував, лист складений датою, що минула, та відправлений без зазначення конкретного відділення поштового зв'язку та номеру рекомендованого листа, з використанням розрахункової книжки форми №47, тоді як відповідно до Інструкції про порядок застосування, виготовлення, забезпечення та обліку розрахункових книжок оператором поштового зв'язку, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 13.01.2014 р. №6, мало бути застосовано форму №1. Просить постановити окрему ухвалу за фактом підробки офіційного листа №798 від 01.10.2018 р. Ярмолинецької центральної районної лікарні та доказів надсилання поштової кореспонденції на адресу відповідача 01.10.2018 р. за формою №47, яке підпадає під ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ст. 358 КК України, яку направити за підслідністю до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Також від відповідача надійшло клопотання (від 21.03.2019 р.), в якому зазначає про можливий факт підробки листа №798 від 01.10.2018 р. та квитанції №1/576 і просить відповідно до ст. 81, ч. 6 ст. 91 ГПК України витребувати у позивача для ознайомлення оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 2018 рік; оригінал квитанції №1/576 та інші документи, які підтверджують факт відправки позивачем 01.10.2018 року вищезазначеного листа.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд залишив його без задоволення з огляду на невідповідність вимогам ст. 81 ГПК України, наявність у матеріалах справи оригіналу квитанції №1/576 та повідомлення представника позивача про надання для ознайомлення оригіналу журнала реєстрації вихідної кореспонденції за 2018 рік.

З приводу клопотання відповідача про постановлення окремої ухвали за фактом підробки офіційного листа №798 від 01.10.2018 р. Ярмолинецької центральної районної лікарні та доказів надсилання поштової кореспонденції на адресу відповідача 01.10.2018 р. за формою №47 суд, з огляду на положення ст. 246 ГПК України, зауважив, що клопотання буде розглянуте при подальшому вирішенні спору.

Позивач повідомив про неотримання відзиву на позов та виявив бажання надати відповідь на відзив.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/172/19 на 09:30 год. "01" квітня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.03.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Шевченка, 41), 3 - відповідачу (32533, Хмельницька область, Віньковецький район, с. Майдан-Олександрівський, вул. Кільцева, 25). Всім рек. з пов. про вруч.