УХВАЛА

м. Київ

15.03.2019Справа № 910/3088/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, 17-б; ідентифікаційний код 32375554) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Центральна бухгалтерія» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, будинок 6; ідентифікаційний код 36989488) про стягнення заборгованості у розмірі 8 105,02 грн., 3% річних у розмірі 425,01 грн. та інфляційних у розмірі 1 509,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Центральна бухгалтерія» про стягнення заборгованості у розмірі 8 105,02 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов'язання за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №1114-в від 01.09.2015, а також 3% річних у розмірі 425,01 грн. та інфляційних у розмірі 1 509,05 грн.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Так, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Центральна бухгалтерія» є: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, будинок 6.

В той же час, у заяві про видачу судового наказу Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» зазначено іншу адресу ніж адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Центральна бухгалтерія», а саме: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 71.

Таким чином, всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» у заяві про видачу судового наказу не вказано адресу місцезнаходження юридичної особи боржника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Центральна бухгалтерія».

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерське бюро «Центральна бухгалтерія» заборгованості у розмірі 8 105,02 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов'язання за Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №1114-в від 01.09.2015, 3% річних у розмірі 425,01 грн. та інфляційних у розмірі 1 509,05 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий