ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" березня 2019 р. Справа №907/310/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Якімець Г.Г.
ОСОБА_1
за участю представників сторін від:
прокуратури: прокурор Яворський Я.Т.;
позивача: ОСОБА_2 представник;
відповідача-1: не зявився;
відповідача-2: не зявився;
відповідача-3: не зявився;
третіх осіб: 1. не зявився;
2. ОСОБА_3 адвокат;
3. не зявився.
розглянувши апеляційні скарги Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород, Закарпатська область №05/2-669-18 вих 19 від 09.01.2019

підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України, м. Берегово Закарпатської області б/н від 16.01.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 (повний текст 21.12.2018, суддя О.В. Васьковський)
за позовом Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород, Закарпатська область
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача-1 Державного підприємства СЕТАМ Міністерства юстиції України, м.Київ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Жайворонок-Пачірта, м.Берегове, Закарпатська область
до відповідача-3 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1. Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство Колос агропромислового комплексу України, м.Київ
2. Підприємство обєднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України, м. Берегово Закарпатської області,

3. Державна служба геології та надр України, м.Київ
про визнання права власності на споруду експлуатаційної свердловини термальних вод №2-т, звільнення з - під арешту нерухоме майно, що належить державі в особі Фонду державного майна України, а саме: споруду експлуатаційної свердловини термальних вод №2-т

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 розгляд апеляційних скарг прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород, Закарпатська область та підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємство Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України, м. Берегово Закарпатської області у справі №907/310/18 відкладено на 20.03.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Мирутенка О.Л., Хабіб М.І.
У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_4, розпорядженням керівника апарату суду №198 від 19.03.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 907/310/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 у склад колегії суддів для розгляду справи №907/310/18 внесено зміни, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Якімець Г.Г.
Відповідно до ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обовязковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.
В судове засідання зявилися представники прокуратури, позивача і третьої особи-2. Представники відповідачів-1, 2, 3 та третіх осіб-1, 3 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2019 о 10 год. 25 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

ОСОБА_5