УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/21645/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 212 007,04 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В. перебуває справа № 910/21645/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 212 007,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21645/17 до судового розгляду по суті на 12.03.2019 о 11:10 год.

У судове засідання, призначене на 12.03.2019, з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" та Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Представник позивача у судовому засіданні 12.03.2019 заявив відвід суді Гумезі О.В., подавши клопотання про відвід (в порядку ст. 38 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 визнано відвід судді Гумеги О.В. необґрунтованим, зупинено провадження у справі № 910/21645/17 до вирішення суддею визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" про відвід судді Гумеги О.В. від розгляду справи № 910/21645/17 та передано відповідну заяву для визначення судді в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 (суддя Картавцева Ю.В.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" про відвід судді Гумеги О.В. у справі № 910/21645/17 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі № 910/21645/17 було зупинено ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 до вирішення суддею, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс", тоді як ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 (суддя Картавцева Ю.В.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" про відвід судді Гумеги О.В. у справі № 910/21645/17 відмовлено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 910/21645/17.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21645/17.

2. Призначити судове засідання у справі на 01.04.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега