ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 р. Справа № 914/2033/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», м. Київ

до: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона калина 2009», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: ОСОБА_3, с. Виннички, Пустомитівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: ОСОБА_4, м. Львів

про: зобов'язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: Бобко В.М. - керівник ОСББ «Червона калина 2009»

Від третьої особи - 1: ОСОБА_2

Від третьої особи - 2: ОСОБА_3

Від третьої особи - 2: ОСОБА_4

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», м. Київ, до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона калина 2009», м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: ОСОБА_2, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: ОСОБА_3, с. Виннички, Пустомитівський район, Львівська область третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: ОСОБА_4, м. Львів, про зобов'язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів.

Ухвалою суду від 14.02.2019р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/2033/18 у складі трьох суддів.

15.02.2018р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Гоменюк З.П., Пазичев В.М.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 14.03.2019.

13.03.2019р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки суддя Пазичев В.М. перебувають у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.

07.03.2019р. за вх.№10139/19 від відповідача надійшла відповідь на пояснення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якій зазначає, що права третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучених для участі у даній справі на стороні позивача, які здійснюють підприємницьку діяльність у власних нежитлових приміщеннях і знаходяться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини.64, не є порушеними, оскільки нежитлові приміщення не відносяться до житлового будинку, дитячого закладу, спортивного чи дитячого майданчику, чи місця відпочинку населення в розумінні п.п.7.1.7. п.7 Правил благоустрою міста Львова.

07.03.2019р. за вх.№10142/19 від відповідача надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання письмового відзиву (заперечення) на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

07.03.2019р. за вх.№10145/19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає що Відповідачем облаштовано контейнерний майданчик із необхідною кількістю контейнерів для збирання твердих побутових відходів на відстані не менше 20 м від вікон та дверей житлових будинків, дитячих закладів, спортивних та дитячих майданчиків, а також місць відпочинку населення, але не більше 100 м від входів до підїздів житлових будинків, а саме: більше ніж 20 метрів від спортивного та дитячого майданчика, вікон та дверей житлового будинку по проспекту Червоної Калини №64 у місті Львові: відповідно до вимог Правил благоустрою міста Львова, які затверджені Ухвалою Львівської міської ради № 376 від 21 квітня 2011 року, на підставі вимог чинного законодавства України.

14.03.2019р. за вх.№11057/19 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні з'явився, надав суду усні пояснення, проти позову заперечив, просив задоволити клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання письмового відзиву.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання письмового відзиву, вважає за можливе таке задоволити, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку для подання письмового відзиву задоволити.

2. Поновити строк для подання письмового відзиву та приєднати до матеріалів справи.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 02.04.19 р. о 11:00 год.

4. Зобов'язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.