ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 914/1359/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк.Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 18.03.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 про застосування заходу процесуального примусу, суддя Р.І. Матвіїв, повний текст ухвали складено - 28.01.2019р.,

у справі № 914/1359/18

за позовом: Приватного підприємства " Компанія" Інтер-Трейд", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гавришівка, Віннницька область

про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 від 18.03.2019 за підписом представника ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 про застосування заходу процесуального примусу у справі №914/1359/18. Апеляційна скарга підписана електронним цифровим підписом.

Апеляційний суд перевіряє апеляційну скаргу на відповідність форми та змісту до вимог ст. 258 ГПК України, а також дотримання строку на апеляційне оскарження згідно вимог ст. 256 ГПК України.

Згідно ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до поданої апеляційної скарги долучено лише копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копію ордеру про надання правової допомоги, копію Договору про надання правової допомоги від 18.03.2019.

При перевірці зарахування судового збору апеляційним судом встановлено, що у базі даних «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги - до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази: сплати судового збору, зарахування судового збору до Державного бюджету, надіслання апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги до господарського суду на ухвалу суду першої інстанції до сплати підлягає - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,0 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб - порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згіднзна апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 про застосування заходу процесуального примусу у справі №914/1359/18 - складено 28.01.2019. Апеляційну скаргу скаржником подано - 19.03.2019 згідно дати на відбитку канцелярського штампу.

Таким чином, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, при цьому, скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п.7 ч.2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу.

Отже, у даному випадку скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України, однак не подано клопотання про його поновлення на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України. Реалізація права на поновлення строку можлива на підставі відповідного поданого клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 18.03.2019 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж 04 квітня 2019 року надати суду 1) докази сплати судового збору у розмірі 1921,0 грн (в оригіналі) або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору; 2) докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (листом з описом вкладення); 3) докази зарахування судового збору до Державного бюджету; 4) клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з зазначенням причин пропуску строку.

4. Роз'яснити скаржнику, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України, а в разі визнання підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними - суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк