ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3594/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східремсервіс", м. Харків
про за участю представників: визнання договору укладеним
позивача: ОСОБА_3, за дов.№12/0/45-19 від 04.01.19;

відповідача: не з'явився;

3-ї особи: ОСОБА_3, за дов.№08-21/3522/2-18 від 20.12.18.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східремсервіс" в якому просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова між сторонами в редакції викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги обгрунтовані ухиленням відповідача, як замовника від укладання договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації всупереч встановленим ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" вимогам.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2019 об 12:10 год. Крім цього, цією ж ухвалою залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду.

11.01.2019 третя особа (ОСОБА_2 міська рада) надала до суду письмові пояснення (вх.№706) щодо предмету спору в яких просить позовні вимоги Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради задовольнити в повному обсязі.

23.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування судом доказів (вх.№2014).

Протокольною ухвалою від 23.01.2019 та 14.02.2019 підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2019 задоволено клопотання позивача про витребування судом доказів (вх.№2014 від 23.01.2019) та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 27.02.2019 відкладено підготовче засідання на 18.03.19.

05.03.2019 від позивача до суду надійшла заява на отримання наказу на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/3594/18 (вх.№5680). В даній заяві позивач, посилаючись на ст.326, 327 ГПК України, ст.3, 4, 28, 63 Закону України "Про виконавче провадження", з метою вжиття заходів виконання відповідачем вимог викладених в ухвалі суду від 27.02.2019 просиь направити на адресу Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради наказ на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/3594/18 із зазначенням усіх необхідних реквізитів для подальшого примусового виконання.

Протокольною ухвалою від 18.03.2019 у задоволенні заяви позивача на отримання наказу на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 27.02.2019 (вх.№5680 від 05.03.2019) було відмовлено, у підготовчому засіданні у відповідності до ч.4 п.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву до 09:00 год. 20.03.2019.

Після перерви у підготовчому засіданні 20.03.2019 представник позивача зазначив про те, що для повноти та об'єктивності розгляду справи необхідно отримати від ТОВ "Східремсервіс" документи, які були витребувані у останнього ухвалою господарського суду від 27.02.2019, оскільки вказані докази безпосередньо стосуються предмету спору. Враховуючи те, що всі процесуальні документи, які були направлені на адресу відповідача ним не отримуються, вказане на думку позивача, може свідчити про ухилення відповідача від покладених на нього судом процесуальних обов'язків.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2019 було задоволено клопотання Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради про витребування судом доказів (вх.№2014 від 23.01.2019) та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Східремсервіс" (61054, АДРЕСА_1, ) в оригіналах та копіях, завірених належним чином наступні документи:

- декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_2 міської ради на підставі якої відповідачем розпочаті будівельні роботи з будівництва об'єкта містобудування з реконструкції нежитлової будівлі літ. П-1 під адміністративно-складську будівлю по вул.Автогенній, 12 в м.Харкові;

- декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю ОСОБА_2 міської ради 15.01.2018 року за №ХК 34;

-зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлової будівлі літ. П-1 під адміністративно-складську будівлю по вул. Автогенній, 12 в м.Харкові;

- належним чином завірену копію кваліфікаційного сертифікату або ліцензії відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єкта архітектури у частині кошторисної документації, яким складений зведений кошторисний розрахунок вартості даного будівництва.

На час судового засідання витребувані ухвалою господарського суду ОСОБА_2 від 27.02.2019 документи до суду надані не були, відомості про отримання відповідачем ухвали від 27.02.2019 в матеріалах відсутні.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою дотримання строків розгляду справи, враховуючи те, що витребувані ухвалою суду від 27.02.2019 докумети мають істотне значення для об'єктивного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне уповноважити на отримання доказів представника позивача у відповідності до ч. 5 ст. 81 ГПК України.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та те, що усі питання, визначені ч. 2ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Уповноважити на одержання витребуваних по справі №922/3594/18 ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Східремсервіс" доказів представника Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради.

Відкласти підготовче засідання на 27.03.2019 о 09:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2019р.

Суддя ОСОБА_1