ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" березня 2019 р. Справа№ 182/12б-98/3/14/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ТОВ "ВВ-Брік Траст" - Бойченко С.А. - дов. №19/02-28/1 від 28.02.2019р.; ОСОБА_3 - керівник, витяг з Єдиного державного реєстру;

ОСОБА_4 - паспорт НОМЕР_1, виданий 24.10.2000р. Залізничним РУГУ МВС України в м.Києві,

представник ОСОБА_4 - Дементьєв Т.М. - ордер КВ№713108 від 21.05.2018р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р.

(повний текст складено 28.01.2008р.)

у справі №182/12б-98/3/14/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою Дочірнього підприємства АТ "Київхліб "Хлібокомбінату №12"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СГ ТОВ) "Бучанське"

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2008р. по справі №182/12б-98/3/14/18 затверджено мирову угоду від 18.01.2008 у справі №182/12б-98/3/14/18 про банкрутство КСП АК "Бучанський", провадження у справі №182/12б-98/3/14/18 припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 03.07.2018р. ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р., в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. було відхилено клопотання ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р. по справі №182/12б-98/3/14/18; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4; апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р. по справі №182/12б-98/3/14/18 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ОСОБА_4; справу №182/12б-98/3/14/18 повернуто господарському суду Київської області.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 11.12.2018р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р., справу №182/12б-98/3/14/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів:Доманської М.Л., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019р. справу №182/12б-98/3/14/18 призначено до розгляду на 04.03.2019р.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дементьєва Т.М., який діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р. у справі №182/12б-98/3/14/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р. у справі №182/12б-98/3/14/18 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. розгляд справи №182/12б-98/3/14/18 відкладено на 18.03.2019р.

18.03.2019р. до апеляційної інстанції від ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказу.

Також, 18.03.2019р. до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» надійшло клопотання про надання строку на врегулювання спору.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» про надання строку на врегулювання спору та оголошує перерву у судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 01 квітня 2019р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №182/12б-98/3/14/18 до 15 год. 30 хв. 01 квітня 2019р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець