ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/48/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛУННИЙ" (вх. № 5364/19 від 19.03.2019 р.) про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі № 916/48/19

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛУННИЙ" (провулок Місячний, б. 4, м. Одеса, 65058; )

До відповідачів: Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" № 164 Одеської міської ради Одеської області (вул. Сегедська, б. 2, м. Одеса, 65063; ); Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, б. 1; )

про стягнення

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі ордеру серії ОД № 387716 від 21.11.2018 р.; ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 01.02.2019 р.;

Від відповідача (Одеський дошкільний навчальний заклад "Ясла-Садок" № 164): не з`явився;

Від відповідача (Одеська міська рада): ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 307/вих-мр від 28.12.2018 р.;

Вільні слухачі: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛУННИЙ" до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" №164 Одеської міської ради Одеської області та Одеської міської ради про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 27 296 грн. 19 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28 січня 2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/48/19 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

04 березня 2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛУННИЙ" про залишення позовних вимог, заявлених до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" № 164 Одеської міської ради Одеської області у справі № 916/48/19, без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач в заяві про уточнення позовних вимог (вх. № 4364/19 від 04.03.2019 р.) зазначає, що у звязку з тим, що саме Одеська міська рада згідно відзиву на позовну заяву (вх. № 3247/19 від 18.02.2019 р.) є власником приміщення, в якому розташовується Одеський дошкільний навчальний заклад "Ясла-Садок" № 164, у позивача відсутні позовні вимоги до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" № 164 Одеської міської ради Одеської області у даній справі.

Позивач також посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, відповідно до якого позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) ? на будь-якій стадії судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про залишення позовних вимог, заявлених до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" № 164 Одеської міської ради Одеської області, без розгляду.

Представник відповідача Одеської міської ради, заперечує проти задоволення заяви про залишення позовних вимог, заявлених до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" № 164 Одеської міської ради Одеської області, без розгляду, просить відмовити у її задоволенні з підстав того, що, на думку Одеської міської ради, саме Одеський дошкільний навчальний заклад "Ясла-Садок" № 164 Одеської міської ради Одеської області є належним відповідачем у справі № 916/48/19, так як є користувачем нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, б. 2.

Розглянув матеріали справи, заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у звязку з чим може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) ? на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛУННИЙ" (вх. № 5364/19 від 19.03.2019 р.) про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі № 916/48/19 - задовольнити.

2. Позовні вимоги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛУННИЙ", заявлені до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" №164 Одеської міської ради Одеської області у справі № 916/48/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 21 березня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога