УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 5015/4166/11(27/162)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Полюс Партнер",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут",

ОСОБА_4,

керуючий санацією - арбітражний керуючий Онушканич Ярослав Васильович

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 05.06.2018

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Кравчук Н.М., Малех І.Б.

у справі №5015/4166/11(27/162)

за заявою Приватного підприємства "Полюс Партнер"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут"

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Західного апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі №5015/4166/11(27/162) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5015/4166/11(27/162) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі №5015/4166/11(27/162) залишено без руху з огляду на несплату скаржником судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі та у зв'язку з визнанням Судом неповажними наведених скаржником підстав для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції від 05.06.2018 у даній справі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 22.02.2019 та наведення об'єктивних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на подання касаційної скарги.

Протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги щодо наведення поважних причин пропуску двадцятиденного строку на касаційне оскарження більш як на п'ять місяців з дня набрання 05.06.2018 законної сили ухвалою апеляційного суду від 05.06.2018 у справі №5015/4166/11(27/162), а також не надав доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі.

Виходячи з положень абзацу 2 частини 3 статті 292 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений судом строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на таке, ОСОБА_4 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі №5015/4166/11(27/162) на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 3 статті 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі №5015/4166/11(27/162).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк