ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2019 м.Дніпро Справа № Б26-Б15/52/02

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 (суддя Камша Н.М.) у справі

за заявою Малого державного підприємства "Твел", м. Київ

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у даній справі клопотання №21-01/175 від 30.07.18р. керуючого санацією Самошоста І.І. про внесення змін до плану санації Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" - задоволено. Затверджено зміни до плану санації Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", що погоджені Міністерством енергетикита вугільної промисловості України та схвалені на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів 20.07.2018р.

Представник працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільов Василь Гнатович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн., у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

31.01.2019 зазначена справа разом з касаційною скаргою Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області надіслана на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

04.02.2019 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Кісільова Василя Гнатовича про відкликання апеляційної скарги.

Листом від 05.02.2019 Кісільов В.Г. повідомлений про те, що подана ним заява про відкликання апеляційної скарги буде розглянута після повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

11.03.2019 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №Б26-Б15/52/02.

Відповідно до ч. 3 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана апелянтом, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі №Б26-Б15/52/02 задовольнити.

Апеляційну скаргу представника працівників Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" Кісільова Василя Гнатовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі №Б26-Б15/52/02 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 4 аркушах; конверт.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді І.О. Вечірко

О.В. Чус