У Х В А Л А

13 березня 2019 року Справа № 913/76/19

Провадження № 18/913/76/19

За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до 1-го відповідача Комунального некомерційного підприємства "Старобільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Старобільської районної ради", м. Старобільськ Луганської області

2-го відповідача Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобовязання повернути приміщення

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор, посвідчення № 041301 від 10.02.2016;

від позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув.

від 2-го відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальної громади Старобільського району, № 2 від 14.06.2018, укладеного між КНП "Старобільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Старобільської районної ради" та КП "Луганська обласна "Фармація Північ";

- зобовязання КП "Луганська обласна "Фармація Північ" повернути КНП "Старобільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Старобільської районної ради" приміщення площею 19,6 кв.м та вартістю 117600 грн, яке розміщене у будівлі Старобільської міської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Слобожанська, 21.

Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.02.2019 у даній справі сторонами не виконані.

Позивачем - Старобільською районною радою Луганської області письмових пояснень або заперечень щодо заявленого керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області позову суду не подано.

Клопотанням від 18.02.2019 № 101 позивач просив розглядати справу за відсутності свого представника.

1-й відповідач КНП "Старобільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Старобільської районної ради" та 2-й відповідач КП "Луганська обласна "Фармація Північ", у встановлений судом строк, відзивів на позовну заяву не подали.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У звязку з необхідністю зясування позиції позивача та відповідачів щодо заявленого прокурором позову, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідні строки, які були встановлені судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, надання учасникам справи можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2019 о 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачам строк для подачі відзивів на позовну заяву - по 29.03.2019 (включно).

4. Відповідачам у строк по 29.03.2019 (включно) подати суду відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду.

5. Продовжити позивачу строк для подачі письмових пояснень щодо заявленого прокурором позову - по 29.03.2019 (включно).

6. Позивачу у строк по 29.03.2019 (включно) подати суду письмові пояснення, в яких вказати, чи підтримується позов прокурора чи ні.

7. Прокурору та позивачу подати відповіді на відзиви відповідачів (у разі їх отримання), копії відповідей надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко