ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 915/211/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/211/19

За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

до приватного виробничо-налагоджувального підприємства Нікоінтерм,

(54003, АДРЕСА_1);

про: стягнення коштів у загальній сумі 155415 грн. 60 коп. за договорами підряду,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи № 915/211/19 за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз до приватного виробничо-налагоджувального підприємства (ПВНП) Нікоінтерм про стягнення грошових кошти у загальній сумі 155415 грн. 60 коп., постановлено, в порядку ст. 173 ГПК України, ухвалу від 11.03.2019 про розєднання позовних вимог в указаній справі та виділення в самостійне провадження вимог про стягнення грошових коштів по договору підряду від 20.03.2017 № 35SMk2435-17 у сумі 4284 грн., розглядати у справі №915/211/19.

Ураховуючи викладене, розгляд справи №915/211/19 слід здійснити спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 176, 177, 181, 232, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 17.04.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття справи.

3. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

5. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.