ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 903/383/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Савченко Г.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою (вх.№310/19 від 31.01.2019р.) ТОВ "Приватофис" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18

за позовом Національного банку України (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (м.Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.06.2018р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 02.07.2018р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", запропоновано відповідачу, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати суду до 02.07.2018р. (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття) відзив на позовну заяву.

12.12.2018р. (вх.№01-48/954/18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулося до господарського суду Волинської області із зустрічною позовною заявою, в котрій товариство просить суд, звільнити ТОВ "Приватофис" від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, визнати відсутнім у національного банку України право вимагати повернення ТОВ "Приватофис" усієї суми заборгованості за кредитним договором №19 від 03.03.2009р., укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. зустрічну позовну заяву №10/12-12 від 10.12.2018р. з додатками на 7 аркушах, повернуто заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" подав дві апеляційні скарги від 29.01.2019р. на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18 шляхом надсилання однакових за змістом примірників до господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга б/н від 29.12.2018р., надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду 31.01.2019р. та зареєстрована за вх.№310/19.

Листом від 31.01.2019р. витребувано матеріали справи №903/383/18.

Матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 06.02.2019р. із ще однією апеляційною скаргою б/н від 29.01.2019р., яка надійшла до господарського суду Волинської області 31.01.2019р. та зареєстрована за вх.№01-119/25/19. Вказана апеляційна скарга у суді апеляційної інстанції зареєстрована за вх.№363/19 від 06.02.2019р.

Отже, внаслідок зазначених дій скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" в суді апеляційної інстанції зареєстровано дві ідентичні апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18.

Ухвалами від 07.02.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу (вх.№310/19 від 31.01.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18 - залишено без руху та запропоновано апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати оригінал доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.

25.02.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява вих.№21/02-4 від 21.02.2019р. про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано оригінал платіжного доручення АТ "Акцент - Банк" №4069 від 21.02.2019р. про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою від 26.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№310/19 від 31.01.2019р.) ТОВ "Приватофис" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18 та призначено розгляд апеляційної скарги на "27" березня 2019р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги за вх.№310/19 від 31.01.2019р. та відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. (гол.суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№363/19 від 06.02.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18. Повернуто скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами – всього на 14 арк., конверт.

15.03.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. у справі №903/383/18 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№363/19 від 06.02.2019р.).

Відповідно до пп.17.10 - 17.12 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. у період з 18.03.2019р. по 22.03.2019р., розпорядженням в.о.керівника апарату від 18.03.2019р., на підставі статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/383/18.

Згідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019р. для розгляду апеляційної скарги призначено колегію суддів у складі: гол.суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І., суддя Коломис В.В.

Враховуючи те, що до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. у справі №903/383/18 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№363/19 від 06.02.2019р.), колегія суддів у новому складі вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Приватофис" та повернення матеріалів справи №903/383/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою (вх.№310/19 від 31.01.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2019р. у справі №903/383/18 зупинити до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. у справі №903/383/18 та повернення матеріалів справи №903/383/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №903/383/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Коломис В.В.