ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.03.2019 Справа № 905/383/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнестрансгруп, м.Торецьк Донецької області,

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1454693,28грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнестрансгруп, м.Торецьк Донецької області, про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1454693,28грн.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019р. позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнестрансгруп, м.Торецьк Донецької області, про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1454693,28грн. залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №2007-10/67 від 15.02.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- доказів на підтвердження повноважень начальника станції Кривий Торець ОСОБА_1 на підписання розрахунку суми позовних вимог від імені позивача.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 26.02.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява №2007-10/91 від 04.03.2019р. про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано:

- розгорнутий розрахунок суми позовних вимог по підприємству ТОВ Бізнестрансгруп за користування вагонами за період з 30.08.2018р. по 08.09.2018р., який підписано начальником структурного підрозділу Служба комерційної роботи та маркетингу ОСОБА_2 та заступником начальника структурного підрозділу Служба комерційної роботи та маркетингу ОСОБА_3 та довіреність №5140 від 31.10.2018р. на підтвердження повноважень вказаних осіб.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у звязку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Згідно з приписами п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України.

Враховуючи ціну позову (ціна заявленого позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), беручи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/383/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09.04.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет № 307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Встановити відповідачу строк до 05.04.2019р. для подання: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з доказами надіслання/вручення іншій стороні; письмових пояснень щодо отримання від позивача рахунків за спірний період;

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). У разі подання, копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

9. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова