ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/270/17

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року ( повний текст складено 12.02.2019 року, суддя Полєв Д.М.) у справі №904/270/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ

до боржника Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року у даній справі, зокрема, клопотання голови комітету кредиторів б/н від 03.10.2017р. про визнання боржника банкрутом - задоволено.

Клопотання голови комітету кредиторів б/н від 26.12.2018р. про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бакуліна І.С. - задоволено.

У задоволенні клопотання розпорядника майном б/н від 21.07.2017р. про скасування арештів відмовлено.

У задоволенні клопотання боржника №7 від 17.12.2018р. про скасування арештів - відмовлено.

У задоволенні клопотання ТОВ "Амстор Трейд" б/н від 20.12.2018р. про зупинення провадження у справі - відмовлено.

Припинено процедуру розпорядження майном Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, .

Припинено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво №108 від 04.02.13р. (поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у справі № 904/270/17 про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, .

Визнано Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.02.2020р.

Ліквідатором Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, призначити арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 98 від 01.02.2013р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Не погодившись з вказаною постановою господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось ТОВ "Амстор Трейд" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року по справі №904/270/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотань голови комітету кредиторів Об'єднання "Донецькпродторг" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бакуліна І.С. відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Однак, скаржником всупереч вищезазначених норм не надано доказів надсилання апеляційної скарги арбітражному керуючому Бакуліну І.С.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу застосовується положення ст. 174 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України Дніпропетровський апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року у справі №904/270/17 - залишити без руху.

Скаржнику протягом семи днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати докази надсилання апеляційної скарги арбітражному керуючому Бакуліну І.С., у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Л.М. Білецька