ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2019р. Справа №905/41/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ

про стягнення 12514883,32 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 адв.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Покровськтепломережа», м.Покровськ про стягнення боргу у загальній сумі 12514883,32 грн, у тому числі: основного боргу в сумі 10247503,48 грн, пені 1732920,30 грн, 3% річних 203399,30 грн, інфляційних втрат 331060,24 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 12.03.2019р.

18.02.2019р. від відповідача надійшло клопотання №11-308 від 13.02.2019р. про розгляд справи без участі представника Комунального підприємства «Покровськтепломережа».

18.02.2019р. від відповідача також надійшли заперечення №11-309 від 13.02.2019р. на відповідь позивача на відзив на позовну заяву.

05.03.2019р. від відповідача надійшла заява №11/455 від 01.03.2019р. про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

У підготовче судове засідання 12.03.2019р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав, проти заяви №11/455 від 01.03.2019р. про розстрочку виконання рішення суду відповідача заперечив.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 12.03.2019р. не з'явився.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, приймаючи до уваги надходження додаткових документів, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників спору, що підготовче засідання відбудеться 09.04.2019р. о 10:30 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця