ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Вінниця

"20" березня 2019 р. Cправа № 902/112/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200, код 37993500

до: Фермерського господарства "Геліос - П - А", вул. Весняна, б. 22, с. Рогинці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22044, код 34303551

про стягнення 486 546,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про стягнення з Фермерського господарства "Геліос - П - А" за Договором поставки № ВЗ-11/18ВН від 27.11.2017 року 486 546,42 грн., з яких 214 668,45 грн. основного боргу, 182 595,56 грн. штрафу, 28 587,41 грн. курсової різниці, 30 347,50 грн. 36% річних та 30 347,50 грн. пені.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.03.2019 року.

На визначену судом дату у підготовче засідання з'явилась представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, причин неявки суду не повідомив та витребуваних доказів не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду від 19.02.2019 року,¦ яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала від 19.02.2019 року вручена відповідачу 22.02.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення за вхідним номером суду 2076 від 04.03.2019 року.

При цьому суд зважає на положення ст. 242 ГПК України, п. 3 ч. 6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

В засіданні 19.03.2019 року, проведеному в режимі відеоконференцзв'язку, суд розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача та дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 19.03.2019 року судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю забезпечити реалізацію всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 19.03.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/112/19 на 09.04.2019 року об 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/112/19 шляхом їх виклику.

Крім того, суд задовольнив усне клопотання представника позивача та ухвалив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області на дату підготовчого засідання - 09.04.2019 року об 11:30 год. було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, зал № 202.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/112/19 відбудеться 09.04.2019 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.

3. Судове засідання 09.04.2019 року об 11:30 год. у справі № 902/112/19 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 1).

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005, зал № 202) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/112/19 09.04.2019 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" Лотоцької О.Б.

5. Зобов'язати ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" надати суду:

- відомості щодо курсу валют, за яким обчислено розмір заборгованості згідно інформації веб-ресурсу: finance.ua;

- розрахунок заборгованості зі сплати штрафу, пені, 3% річних починаючи з 02.09.2018 року; 02.10.2018 року, 02.11.2018 року;

- обґрунтування за яким курсом суми боргу обчислено штраф, пеню, 3% річних з урахуванням положень п. 2.3.5 Договору;

- копії платіжних документів щодо проведення відповідачем часткового розрахунку за поставлений товар.

6. Зобов'язати ФГ "Геліос - П - А" виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2019 року про відкриття провадження у справі.

7. Подання сторонами доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: позивачу: , Господарському суду Хмельницької області:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200)

3 - відповідачу (вул. Весняна, б. 22, с. Рогинці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22044)

4 - Господарському суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005)