УХВАЛА

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1161/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Якименко М.М.

від 15.08.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Власова Ю.Л., Тищенко А.І., Дідиченко М.А.

від 22.12.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Національного банку України

про стягнення 27 872,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 у справі № 910/1161/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернулось до Верховного Суду із клопотанням від 01.03.2019 про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, який був сплачений ним на підставі платіжного доручення № 7475 від 21.01.2019 за подання касаційної скарги у справі № 910/1161/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.03.2019 у справі №903/74/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 у зв?язку з хворобою судді Вронської Г.О. визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Під час вирішення питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до заяви про повернення судового збору таких документів не додано (надано ксерокопію платіжного доручення № 7475 від 21.01.2019), що унеможливлює прийняття Верховним Судом ухвали про повернення судового збору, оскільки вирішення питання про повернення судового збору здійснюється лише на підставі оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 у справі № 910/1161/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець