overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" березня 2019 р. Справа №921/555/17-г/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради «ОСОБА_2 обласна аптека №78», б/н від 12 лютого 2019 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року (підписана 05.02.2019 року), суддя Руденко О.В.
про відмову у задоволенні скарги на дії органу ДВС
у справі №921/555/17-г/14
за позовом: позивача-1 ОСОБА_1 підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2 міської ради», м. Тернопіль
позивача-2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради «ОСОБА_2 обласна аптека №78», м. Тернопіль
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 міська рада, м. Тернопіль
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна рада, м. Тернопіль
про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/555/17-г/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради «ОСОБА_2 обласна аптека №78» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради «ОСОБА_2 обласна аптека №78» на дії органу ДВС. Позивачу-1,2, третім особам-1,2, Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу. Поряд з тим, витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи.
12 березня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.
18 березня 2019 року від третьої особи-2 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№07-299 від 13 березня 2019 року).
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради «ОСОБА_2 обласна аптека №78» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року про відмову у задоволенні скарги на дії органу ДВС призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2019 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" березня 2019 р. Справа №921/38/16-г/3
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019 (суддя І.М. Гирила, повний текст складено 25.01.2019)
у справі № 921/38/16-г/3
за позовом: АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", м. Рівне, Рівненська обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ОСОБА_3 Плюс", м. Кременець, Тернопільська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Газ - Пласт", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4- адвокат (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_5 адвокат (ордер серія ТР №059103 від 04.03.2019 в матеріалах справи);
від третьої особи: не зявився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 розгляд справи призначено на 19.03.2019.
У судовому засідання представники позивача та відповідача висловили свої доводи та заперечення по суті спору.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 921/38/16-г/3 на 10.04.2019 на 11 год. 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2019 р. Справа №926/225/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді - Плотніцького Б.Д.

суддів Галушки Н.А.

ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: Михайлишин С.В.

та представників учасників судового процесу

від позивача (апелянта): не зявились;

від відповідача: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, № 375 від 06.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/588/19 від 08.02.2019),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2019 (повний текст складено 18.01.2019)

у справі №926/225/17, суддя Тинок О.С.,

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ріфіл-Україна, м.Чернівці,

про стягнення неустойки за користування приміщенням у розмірі 7186,50 грн

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.01.2019 у справі №926/225/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 20.03.2019.

У судове засідання, призначене на 20.03.2019, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

19 березня 2019 року на розгляд суду поступило клопотання скаржника про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити у судове засідання, призначене на 20.03.2019, участі свого представника.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи клопотання скаржника, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем у справі ТОВ Ріфіл-Україна ухвал суду апеляційної інстанції від 12 та 27 лютого 2019 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду, судова колегія, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 03.04.2019 об 10:15год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії даної ухвали надіслати учасникам процесу для відома.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.А. Галушко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа №926/1294/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Кордюк Г.Т.,

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", вих.№9/3759 від 14 листопада 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року (підписане 25.10.2018 року), суддя Ковальчук Т.І.

у справі №926/1294/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича, м. Чернівці

до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бойко С.М., Кордюк Г.Т. розгляд справи відкладено на 12 березня 2019 року.

У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Кордюк Г.Т. у відпустці, та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, розгляд вищевказаної справи 12 березня 2019 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 12 березня 2019 року, відпали, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 01 квітня 2019 року та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 01 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 01 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача (Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"), доручити Господарському суду Чернівецької області.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14; e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" березня 2019 р. Справа №909/636/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_2
за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України вих. № 4092/0/4-18 від 13.12.2018 (вх. № 01-05/167/19 від 11.01.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2018 (суддя Ткаченко І.В., повний текст складено 03.12.2018)
у справі № 909/636/16
за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів, с. Микинитці Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про стягнення 31 000 000, 00 грн штрафних санкцій,
за участю представників:
від позивача: не з'явився (належно повідомлено).
від відповідач: не з'явився (належно повідомлено).
від третьої особи: не з'явився (належно повідомлено).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного агентства резерву України, вих. № 4092/0/4-18 від 13.12.2018 (вх. № 01-05/167/19 від 11.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2018 у справі № 909/636/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Кордюк Г.Т. відкладно розгляд справи на 19.03.2019.
У звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 190 від 18.03.2019 проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів та визначено склад суду: головуючий суддя Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Скрипчук О.С.
На електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання вх.№01-04/1766/19 від 19.03.2019 про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправлення від 18.02.2019.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, з врахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2019 на 12 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/406/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Естетик-І

на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.02.2019, суддя в І інстанції Алексєєв А.П., повний текст якого складено 25.02.2019 в м. Миколаєві

у справі № 915/406/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Естетик-І

до відповідачів:

1. Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,

2. Миколаївської міської ради

про: стягнення 2 664 714,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.02.2019 року у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішення, ТОВ Естетик-І звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Вказана апеляційна скарга Фермерського господарства «ЗОРЯ-2» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у звязку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Естетик-І на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.02.2019 у справі № 915/406/18.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.04.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 03.04.2019 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/939/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Таран С.В.

розглянувши матеріали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

по справі № 916/939/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" с.м.т. Лиманське, Одеська область

за участю арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича м. Херсон

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою асновника Фермерського господарства "Агрохолдинг - 2007" с. Кулевча, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 р. по справі № 916/939/15-г та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2019 р. на 16:00 год.

19.03.2019 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про проведення судового засідання, яке призначене на 04.04.2019 р. на 16:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити Господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про проведення судового засідання 04.04.2019 р. на 16:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (70003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/939/15-г, розгляд якої призначено на 04.04.2019 р. на 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа№ 927/234/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.06.2018

(повний текст складено - 05.07.2018)

у справі № 927/234/18 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в особі 1. Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району; 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівка АГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради

про повернення земельної ділянки та стягнення 49612,83 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.03.2019; витребувано від Комунального закладу "Організаційно-методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури та туризму" Чернігівської обласної ради належним чином завірені копії паспорта та облікової документації пам'ятки археології - селище "Кархівка" (охоронний номер № 2752-ЧР), взятої на облік рішенням виконкому Чернігівської обласної ради народних депутатів № 75 від 19.02.1985, що розташована за 3 км на північний схід від села Кархівка Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; уповноважено Чернігівську місцеву прокуратуру на отримання витребуваних матеріалів від Комунального закладу "Організаційно-методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури та туризму" Чернігівської обласної ради.

Судове засідання 12.03.2019 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді-доповідача Хрипуна О.О. на лікарняному.

У відповідності до п. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/234/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.06.2018 призначити до розгляду на 02.04.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова