overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 910/14690/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 у справі №910/14690/18 (суддя Привалов А.І., повний текст складено - 27.12.2018) за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про стягнення 78 857,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/14690/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 у справі №910/14690/18; встановлено п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та роз'яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Суддею Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А. 11.03.2019 було заявлено про самовідвід від розгляду справи №910/14690/18 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А. від розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 у справі №910/14690/18 - задоволено; матеріали справи №910/14690/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14690/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Сулім В.В., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 у справі №910/14690/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" лютого 2019 р. Справа № 925/872/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від відповідача - Панченко Р.М.,

від третьої особи ТОВ "Компанія "Агророст" - Панченко Р.М.,

від прокуратури міста Києва - Чумаченко А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 04.12.2018 (суддя Скиба М.Г.)

про повернення зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

та Канівської районної державної адміністрації

про визнання заборгованості відсутньою за договором оренди землі

у справі №925/872/18

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

та Канівської районної державної адміністрації

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Литвинецька сільська рада Канівського району Черкаської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст",

про розірвання договорів оренди землі

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка залишити без задоволення.

2. Залишити без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2018 у справі № 925/872/18 про повернення зустрічного позову.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" березня 2019 р. Справа№ 910/8794/17
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. у справі №910/8794/17, яка набрала законної сили 26.02.2019р.
- заборгованості за Кредитною лінією - 11 792 336,52 доларів США;
- процентів за користування Кредитною лінією - 2 870 697,14 доларів США, що нараховані за період з 07.12.2013р. по 23.06.2016р.;
- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією за період 25.05.2015р. - 03.06.2016р. - 9 329 942,45 грн.;
- пені за прострочення сплати основної заборгованості за Кредитною лінією за період 13.02.2016р. - 03.06.2016р. - 39 505 655,67 грн.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 27.02.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2019 р. Справа№ 910/19842/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2019р. у справі №910/19842/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Державного підприємства «Бродівське лісове господарство»

до 1) Закарпатської митниці ДФС

2) Державної казначейської служби України,

третя особа - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

про стягнення 158848,82 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19842/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 16.04.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" лютого 2019 р. Справа № 925/872/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від відповідача - Панченко Р.М.,

від третьої особи ТОВ "Компанія "Агророст" - Панченко Р.М.,

від прокуратури міста Києва - Чумаченко А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 04.12.2018 (суддя Скиба М.Г.)

про роз'яснення судового рішення

у справі №925/872/18

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

та Канівської районної державної адміністрації

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Литвинецька сільська рада Канівського району Черкаської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст",

про розірвання договорів оренди землі

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка залишити без задоволення.

2. Залишити без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2018 у справі № 925/872/18 про роз'яснення судового рішення.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2019 р. Справа № 924/955/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Державного підприємства "Нігинський кар'єр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.05.2019р., повний текст якого складено 13.02.2019р., у справі №924/955/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1" м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр"

с.Сахкамінь Кам'янець-Подільнького р-ну Хмельницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Міністерства аграрної політики та продовольства України м.Київ

про стягнення 1 846 262 грн. 53 коп. основного боргу, штрафних санкцій та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/955/18.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 05.04.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "09" квітня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2019 р. Справа№ 911/2740/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Олександрівської клінічної лікарні міста Києва на рішення Господарського суду Київської області від 04.02.2019р. у справі №911/2740/18 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Олександрівської клінічної лікарні міста Києва

до Фізичної особи-підприємця Погребної Оксани Василівни,

третя особа - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради,

про стягнення 104034,59 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2740/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 16.04.2019 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/10548/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Джі Кейтеринг" про повернення судового збору у справі №910/10548/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Джі Кейтеринг"

про стягнення 226936,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 18.12.2018р. у справі №910/10548/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. апеляційну скаргу Відповідача було повернуто без розгляду.

15.03.2019р. Відповідач подав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 3404,04 грн. за платіжним дорученням №221 від 11.01.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, Відповідач за подання відповідної апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 3404,04 грн, що підтверджується платіжним дорученням №221 від 11.01.2019р.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Відповідача та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 3404,04 грн., перерахований платіжним дорученням №221 від 11.01.2019р.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.234, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Джі Кейтеринг" про повернення судового збору у справі №910/10548/18 задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Джі Кейтеринг" (04060, місто Київ, вул. Ольжича 27/22, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3404,04 (три тисячі чотириста чотири) грн. 04 коп., перерахований платіжним дорученням №221 від 11.01.2019р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2019 року Справа № 922/1349/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №789 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 у справі № 922/1349/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг", м. Харків,

про стягнення 3916587,52 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 у справі №922/1349/18 в задоволенні позову відмовлено.

Харківська міська рада з вказаним рішенням суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/535/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 у справі №922/1349/18.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг" встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого воно має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

3.Призначити справу до розгляду на "15" квітня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа№ 01/5026/1357/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №01/5026/1357/2012 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.02.2019р.

(повний текст складено 22.02.2019р.)

у справі №01/5026/1357/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою компанії «Муано Трейдінг Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.02.2019р. у справі №01/5026/1357/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів:, Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.

Було з'ясовано, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Сотнікова С.В., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В. 14.05.2013р. прийнято постанову по справі №01/5026/1357/2012, яку було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2013р.

18.03.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Сотніков С.В. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Сотнікова С.В., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №01/5026/1357/2012 задовольнити.

2.Справу №01/5026/1357/2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2019 р. Справа№ 910/7308/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018р. за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі №910/7308/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)

до 1. Національного банку України,

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про розірвання кредитного договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі №910/7308/16 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс».

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, Скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018р., в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» було повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.02.2019р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» задоволено.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. у справі №910/7308/16 скасовано. Справу №910/23196/17 передано до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7308/16.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 09.04.2019 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов