номер провадження справи 24/141/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 Справа № 908/2767/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, директор, наказ № 1 від 14.02.2013

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність № 153 від 27.01.2019

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2767/18

за позовом: Приватного підприємства "Інкла-Київ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 19, офіс 29, ідентифікаційний код 30384525)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

про зобовязання виконати умови договору

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Інкла-Київ" звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про зобовязання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" виконати умови п. 3.6 Договору постачання продукції № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 12.12.2016 щодо укладення ОСОБА_3 угоди №2 на умовах, встановлених ч. 3 ст. 691 Цивільного кодексу України, шляхом перерахунку імпортної складової ціни товару по офіційному курсу НБУ станом на дати поставки продукції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2767/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/141/18. Підготовче судове засідання призначено на 21.01.2019.

Ухвалами суду від 21.01.2019 та від 30.01.2019 відкладалося підготовче засідання відповідно на 30.01.2019 та 13.02.2019.

Ухвалою суду від 13.02.2019 закрито підготовче провадження. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 26.02.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні учасників процесу.

Учасники процесу оголосили про обізнаність прав та обовязків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі та зазначив, що сторонами укладено договір постачання продукції № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016, на виконання умов якого ПП «Інкла-Київ» було поставлено продукцію за міжнародним договором поставки, покупцем якої був відповідач, що підтверджується митними деклараціями. Загальна сума поставленої продукції становила 68 161 838, 64 грн., яка відповідала укладеній 13.12.2017 року ОСОБА_3 угоді № 1. Однак, на момент початку поставки продукції - 01.02.2018 року курс гривні до євро по відношенню до офіційного курсу НБУ становив 34.684639, що стало підставою для звернення позивача до відповідача про перегляд ціни Договору № 890(1)16УК шляхом укладання ОСОБА_3 угоди. Незважаючи на наявність усіх підстав, відповідач свій обов'язок не виконав та відмовився підписувати ОСОБА_3 угоду. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач вважає відсутні підстави для задоволення позовних вимог. Свою позицію виклав у відзиві від 15.01.2019 № 28/24/960 та заперечення від 11.02.2019 № 28-24/3285, зокрема вказує, що умовами договору передбачено, що вартість продукції підлягає перегляду, при цьому обов'язковість збільшення вартості продукції з урахуванням збільшення курсової різниці не встановлена. Оскільки, в даному випадку договір укладено між резидентами України, розрахунки по договору № 890(1)16УК здійснюються в національній валюті (гривня) та, відповідно, операції з іноземною валютою за даним договором не відображаються, вважає, що застосування офіційного курсу гривні, встановленого Національним банком України є неправомірним. Також, позивач здійснив поставку продукції з порушенням строків, визначених договором. Проте, позивач застосовує курс НБУ станом на дату фактичної поставки продукції. Просить суд в позові відмовити.

В засіданні 26.02.2019 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та розяснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (Покупець), і ПП «Інкла-Київ» (Постачальник) укладено договір постачання продукції № 890 (1)16УК/53-121-01-16-04524 (підписаний сторонами 27.12.2016) з наступними змінами, затвердженими ОСОБА_3 угодою №1/53-121-01-16-04524 від 19.12.2017 до Договору поставки товару № 890(1)16УК., за умовами якого (п. 1.) Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти і сплатити продукцію згідно з Специфікацією (невід'ємна частина до договору).

Згідно п. 1.3. договору, строк поставки: на протязі 13 місяців з дати перерахування на рахунок Постачальника авансу в розмірі 30% від загальної вартості договору.

Відповідно до п. 3.1. договору, сума договору складає 56 801 532,20 грн., крім того ПДВ 20% 11 360 306,44 грн., загальна вартість договору складає 68 161 838,64 грн.

Пунктом 3.2. договору обумовлено, що оплата за товар здійснюється наступним чином:

- авансовий платіж у розмірі 30 % від вартості продукції за специфікацією цього Договору, що складає 20 448 551,59 грн. з ПДВ, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту надання Постачальником відповідної банківської гарантії щодо повернення авансового платежу;

- платіж 70 % від вартості продукції за специфікацією цього Договору, що складає 47 713 287,05 грн. з ПДВ - здійснюється шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту постачання продукції.

Строк погашення авансового платежу Постачальником - протягом 13 місяців з дати отримання грошових коштів в сумі 20 448 551,59 грн. з ПДВ на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 3.6. договору, імпортна складова частина ціни продукції становить 100 % від загальної вартості Договору. У випадку зміни, на момент здійснення поставки продукції, офіційного курсу гривні до євро/долару США більше ніж ±5%, по відношенню до офіційного курсу НБУ на момент розкриття пропозицій конкурсних торгів, вартість продукції, в частині імпортної складової, підлягає перегляду шляхом укладання ОСОБА_3 угоди на підставі звернення зацікавленої сторони.

Згідно п. 3.7. договору, у випадку часткового та дострокового постачання продукції - остаточний розрахунок у розмірі 70% за відповідну партію поставленої продукції здійснюється в строк, передбачений частиною другою п. 3.2.

Датою постачання вважається дата відповідної видаткової накладної (п. 3.8.).

За умовами п. 4.1. договору, поставка продукції відбувається на умовах відповідно до правил (ІНКОТЕРМС 2010) DDP м. Енергодар. Одержувач - ЗВ ВП «Складське господарство», вул. Промислова 133, склад.

Поставка товару відбувається в строк згідно п.1.3. Постачальник має право на часткову та дострокову поставку товару. Датою поставки товару / партії товару/ є дата відповідної видаткової накладної (п. 4.2.).

Розділом 10 договору сторони обумовили, що додатки, доповнення, акти і протоколи, складені після укладення цього Договору, доповнюючи або змінюючи зміст окремих положень Договору, дійсні за умови підписання їх повноважними особами обох Сторін Договору (п. 10.1.). Цей Договір може бути змінений, розірваний або визнаний недійсним по підставах, передбачених чинним законодавством України (п. 10.2.). Після укладення Договору всі попередні йому переговори і листування втрачають юридичну силу (п. 10.3).

Договір вважається укладеним з моменту підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 11.1.).

13.12.2017 сторонами укладена додаткова угода № 1, якою змінено порядок та строки постачання продукції, у зв'язку з чим сторони погодились внести наступні зміни:

Пункт 1.3. Розділу 1 договору № 890 (1 )16УКУ 53-121-01-16-04524 від 27.12.2016 викласти в наступній редакції: «Строк поставки товару: згідно специфікації № 1 та № 2 до . договору № 890 (1 )16УКУ 53-121-01-16-04524 від 27.12.2016. (загальна вартість товару по всіх позиціях за специфікацією № 1 становить 31 647 318,96 грн. (в тому числі ПДВ) строк поставки до 31.12.2017, а загальна вартість товару по всіх позиціях за специфікацією № 2 становить 36 514 519,68 грн. (в тому числі ПДВ) строк поставки з 02.01.2018 до 07.03.2018.

Пункт 3.3. частину третю, Розділу 3 договору № 890 (1 )16УКУ 53-121-01-16-04524 від 27.12.2016 викласти в наступній редакції: «Строк дії гарантійного документу до 07 березня 2018 року». Постачальник надає покупцю банківську гарантію повернення авансового платежу на протязі 5 банківських днів з дати укладення додаткової угоди. За прострочення надання банківської гарантії у вказаний строк, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від суми наданого авансу за кожен день прострочення.

Пункт 3.5 Розділу 3 договору №890 (1)16УК/ 53-121-01-16-04524 від 27.12.2016 викласти в наступній редакції: «Строк погашення авансового платежу постачальником в сумі 20 448 551,59 грн. з ПДВ (двадцять мільйонів чотириста сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 59 коп.) - до 07 березня 2018 року».

Пункт 3.7 договору № 890(1)16УКУ 53-121-01-16-04524 від 27.12.2016 викласти в новій редакції: «Постачальник зобов'язується виконати поставку товару за специфікацією №1 на суму 31 647 318,96 грн. з ПДВ до 31.12.2017. Сума погашення авансування в 2017 році складає 9 494 195,69 грн. з ПДВ. Покупець зобов'язується сплатити постачальнику за поставлений товар 22 153 123,27 грн. з ПДВ. Оплата за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з моменту поставки товару. Постачальник зобов'язується виконати поставку товару за специфікацією №2 на суму 36 514 519,68 грн. у строк з 02.01.2018 до 07.03.2018 року. Сума погашення авансування в 2018 році складає 10 954 355,90 грн. з ПДВ. Покупець зобов'язується сплатити постачальнику за поставлений товар в 2018 році 25 560 163,78 грн. з ПДВ. Оплата за поставлений товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з моменту поставки товару».

Як вказує позивач, на момент здійснення поставки продукції відбулася зміна офіційного курсу гривні до євро/долара США більше ніж +/-5% по відношенню до офіційного курсу НБУ на момент розкриття пропозицій конкурсних торгів.

Так, на момент розкриття пропозицій конкурсних торгів 05.12.2016 офіційний курс гривні до євро, встановлений Національнім банком України, складав 27,561441.

ПП «Інкла-Київ» поставлено продукцію за міжнародним договором поставки, покупцем, якої був відповідач, що підтверджується митними деклараціями № 306692, № 306033, № 306031, №302912, № 302911, № 302909, № 304210.

На виконання умов договору 01.02.2018 відбулося постачання товару на суму 30 966 997,92 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2 від 01.02.2018; 16.02.2018 відбулося постачання товару на суму 680 321,04 грн., що підтверджується видатковою накладною № 4 від 16.02.2018; 07.03.2018 відбулося постачання товару на суму 21755 418,24 грн., що підтверджується видатковою накладною № 8 від 07.03.2018; 15.03.2018 відбулося постачання товару на суму 14 759 101,44 грн., що підтверджується видатковою накладною № 11 від 15.03.2018.

Загальна сума поставленої продукції становила 68 161 838, 64 грн., яка відповідала укладеній 13.12.2017 додатковій угоді №1.

Однак на момент початку поставки продукції - 01.02.2018 курс гривні до євро по відношенню до офіційного курсу НБУ становив 34.684639, що стало підставою для звернення позивача до відповідача про перегляд ціни договору № 890(1)16УК шляхом укладання ОСОБА_3 угоди.

Листом (вих. № 137 від 24.04.2018) ПП «Інкла-Київ» звернулось до відповідача для підписання додаткової угоди № 2 до договору поставки товару № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016 відповідно до п. 3.6 договору щодо імпортної складової ціни продукції.

За результатами розгляду листа відповідач повідомив (лист вих. № 07/40/11019 від 17.05.2018), що підписання додаткових угод про збільшення вартості поставленої продукції вважає недоцільним.

Листом від 30.11.2018 вих. № 278 ПП «Інкла-Київ» повторно звернулося до відповідача з метою перегляду вартості продукції шляхом укладання додаткової угоди № 2 до договору поставки № 890(1)16УК, однак відповіді отримано не було.

Предметом даного судового розгляду є спір про зобовязання ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" виконати умови п. 3.6 Договору постачання продукції № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 12.12.2016 щодо укладення ОСОБА_3 угоди №2 на умовах, встановлених ч. 3 ст. 691 Цивільного кодексу України, шляхом перерахунку імпортної складової ціни товару по офіційному курсу НБУ станом на дати поставки продукції.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо і виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також: відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як зазначалося вище, п. 3.6 Договору № 890(1 )16УК сторони обумовили, що імпортна складова частини ціни продукції становить 100% від загальної вартості Договору. У випадку зміни, на момент здійснення поставки продукції, офіційного курсу гривні до євро/долара США більше ніж +/- 5%, по відношенню до офіційного курсу НБУ на момент розкриття пропозицій конкурсних торгів, вартість продукції, в частині імпортної складової, підлягає перегляду шляхом укладання ОСОБА_3 угоди на підставі звернення зацікавленої сторони.

Така істотна умова договору, що покликана забезпечити майнові інтереси кожної із сторін від зовнішніх умов, встановлює мінімальну та максимальну межу коливання ціни договору, яка у частці 100% становить імпортну складову та відповідно напряму залежить від курсу гривні до євро.

Вказаний пункт договору передбачає обов'язок сторін до перегляду ціни у випадку настання зазначених обставин, крім цього, встановлено єдину форму перегляду ціни - шляхом укладання додаткової угоди.

На момент здійснення поставки продукції відбулася зміна офіційного курсу гривні до євро/долара США більше ніж +/- 5% по відношенню до офіційного курсу НБУ на момент розкриття пропозицій конкурсних торгів.

Так, на момент розкриття пропозицій конкурсних торгів 05.12.2016 офіційний курс гривні до євро, встановлений Національнім банком України, складав 27,561441, а на момент початку поставки продукції - 01.02.2018 курс гривні до євро по відношенню до офіційного курсу НБУ становив 34.684639, що стало підставою для звернення позивача до відповідача про перегляд ціни Договору № 890(1 )16УК шляхом укладання ОСОБА_3 угоди.

Враховуючи той факт, що ціна договору поставки залежить від вартості продукції, а виробником є компанія Weir Power &Industrial France (SEВІМ), Франція, і вартість якої встановлена в Євро, даний пункт договору є забезпеченням істотної умови договору (ціни) від подорожчання вартості імпортної складової продукції через зростання курсу іноземної валюти.

Уклавши договір № 890(1)16УК від 12.12.2016, сторони самостійно погодили всі істотні умови договору та самі визначили і погодили взаємні зобов'язання, які також стосуються обов'язкової зміни ціни шляхом укладення додаткової угоди.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

За приписами ч. 3 ст. 691 ЦК України якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №1998 від 18.12.1998 "Про удосконалення порядку формування цін", формування, встановлення та застосування суб'єктами підприємництва вільних цін на території України здійснюється виключно у національній грошовій одиниці. Вважати під час формування цін обґрунтованим врахування витрат у доларовому еквіваленті лише в частині імпортної складової структури ціни.

ОСОБА_4 України від 13.06.2000 № 27-22/287 роз'яснено, що імпортною складовою ціни вважається вартість використаних у виробництві сировини, матеріалів, запасних частин, тари і т.п., оплата яких була здійснена у валюті країни-виробника, або в доларах США, або в третій валюті.

Підтвердженням імпортної складової ціни предмету Договору № 890(1) 16УК є митні декларації, які містяться в матеріалах справи.

Вбачається, що у запропонованій позивачем ОСОБА_3 угоді № 2 здійснено перерахунок вартості продукції з урахуванням саме офіційного курсу євро, встановленого на дату постачання продукції, з метою забезпечення прозорості та захисту прав обох сторін договору.

Матеріали справи свідчать, що відповідачу неодноразово надсилався проект додаткової угоди № 2 для погодження, однак жодних зауважень з цього питання не надходило.

Стосовно посилання відповідача що для цілей перерахунку вартості продукції, позивач застосовує курс Національного банку України станом на дату фактичної поставки продукції (з порушенням строку поставки, встановленого умовами договору), що не відповідає вимогам Цивільного кодексу України, то пункт 3.6. договору не містить особливих умов щодо неможливості зміни вартості продукції у випадку прострочення поставки. Дані відносини регулюються п. 7.2 Договору, за порушення яких встановлюється окрема відповідальність.

З урахуванням викладених обставин, суд вважаємо за необхідне виконати умови п. 3.6 Договору №890(1)16УК від 12.12.2016 та укласти ОСОБА_3 угоду № 2 на умовах, встановлених ч. 3 ст. 691 ЦК України (за відсутності у договорі способу її перегляду, ціна визначається, виходячи із співвідношення показників на момент укладення договору і на момент передання товару), шляхом перерахунку імпортної складової ціни товару по офіційному курсу НБУ станом на дати постачання продукції.

За приписами статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем надано суду відповідні докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідач не спростував висновків суду та доводів позивача.

За таких обставин, вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» виконати умови п.3.6 Договору постачання продукції №890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 12.12.2016 шляхом укладення ОСОБА_3 угоди № 2 в редакції, запропонованій позивачем у справі, на умовах, встановлених ч. 3 ст. 691 ЦК України, шляхом перерахунку імпортної складової ціни товару по офіційному курсу НБУ станом на дати поставки продукції з урахуванням суми договору 65 037 510 (шістдесят п'ять мільйонів тридцять сім тисяч п'ятсот десять) грн. 92 коп., крім того ПДВ 20% -13 007 502 (тринадцять мільйонів сім тисяч п'ятсот дві) грн. 18 коп., загальна вартість складає 78 045 013 (сімдесят вісім мільйонів сорок п'ять тисяч тринадцять) грн. 10коп.

ОСОБА_3 угода № 2

до Договору поставки товару № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016

м. Енергодар 2018

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» в особі Заступника головного інженера з експлуатації ВП «Запорізька АЕС» ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності №202/10 від 21.09.16, надалі іменується «Покупець», і ПП «Інкла-Київ» м. Київ, надалі іменується «Постачальник», в особі заступника директора ОСОБА_6, що діє на підставі Рішення Зборів Власників №1-1/2013 від 22.02.2013, з іншої сторони (в спільному згадуванні «Сторони») уклали цю ОСОБА_3 угоду (далі «Угода») до Договору № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016 (далі «Договір») про наступне:

1. На підставі пункту 3.6 Розділу 3 Договору перерахувати ціни на Товар, поставлений за Договором, пропорційно зміні курсу валют на дату постачання Товару, а саме:

- на дату розкриття тендерних пропозицій - 05.12.2016, курс НБУ зафіксований 2756,1441 грн. за 100€.

- на дату постачання першої партії Товару - 01.02.2018, курс НБУ зафіксований 3468,4639 за 100€, зміна курсу на +29,48%.

- на дату постачання другої партії Товару - 16.02.2018, курс НБУ зафіксований 3343,1024 за 100€, зміна курсу на +21,29%.

- на дату постачання третьої партії Товару - 07.03.2018, курс НБУ зафіксований 3270,1691 за 100€, зміна курсу на +18,65%.

- на дату постачання четвертої партії Товару - 15.03.2018, курс НБУ зафіксований 3217,6689 за 100€, зміна курсу на+16,74%.

2. Розрахунок ціни провести згідно з наступною формулою: |

Цн = (Цб - А) + К1 х К2 + А,

де:

Цн - нова ціна Товару без ПДВ, Цб - базова ціна Товару без ПДВ, А - аванс 30%

К1 - курс гривні до євро на дату розкриття тендерних пропозицій, К2 - курс гривні до євро на дату постачання товару.

3. Специфікацію до Договору викласти в наступній редакції:

Специфікація до Договору №890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016

КодУКТ ЗЕДТоварІС-ть, шт.Ціна без ПДВ базоваАвнс 30%, грн.Курс €/грн. КІКурс €/грн. К2Ціна без ПДВ на дату поста-чанняСума без ПДВ на дату постачання
НОМЕР_1Супорт одинарний 3/8, поз. 521, кр. №0.76.0445.0003216 237,304 871,1927,561434,684619 174,85613 595,20
НОМЕР_1Супорт двійний 3/8, поз. 511, кр. №0.76.0445.0002417 309,805 192,9427,561434,684620 441,38490 593,12
НОМЕР_2Графітове опорне кільце, поз. 21, кр. №0.86.0336.0001625 914,407 774,3227,561434,684630 602,67489 642,72
НОМЕР_2Графітове опорне кільце, поз. 22, кр. №0.86.0336.000848 138,2014 441,4627,561434,684656 847,07454 776,56
НОМЕР_3Повертальна пружина, поз. 23, кр. №0.86.0336.000820 427,006 128,1027,561434,684624 122,53192 980,24
|б815109000Графітове ущільнення, поз. 1957, кр. №0.86.0336.000955 920,1016 776,0327,561434,684666 036,82594 331,38
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1971, кр. №0.86.0336.0001060 434,0018 130,2027,561434,684671 367,35713 673,50
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1972, кр. №0.86.0336.000934 345,3010 303,5927,561434,684640 558,84365 029,56
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1982, кр. №0.86.0336.000911977,803 593,3427,561434,684614 144,75127 302,75
НОМЕР_4Вузол сильфона поршня, поз. 502, з ввареним штуцером, поз. 15, кр. №1.06.0529.1,60220 101,4827,561434,6846866 402,988 664 029,80
НОМЕР_5Вузол сильфона голки, поз. 503, кр. №1.06.0529.0008327 839,0098 351,7027,561434,6846387 149,633 097 197,04
НОМЕР_6Вузол сильфона детекторної головки, поз. 514, кр. №1.06.0529.0008582 348,40174 704,5227,561434,6846687 703,315 501 626,48
НОМЕР_7ОСОБА_5, поз. 37, кр. №1.06.0529.000108 130,602 439,1827,561434,68469 601,5496 015,40
НОМЕР_2 Графітове опорне кільце, поз. 06, кр. №1.06.0529.0001114 217,004 265,1027,561434,684616 789,05184 679,55
НОМЕР_2 Графітове опорне кільце, поз. 08, кр. №1.06.0529.0002213 792,904 137,8727,561434,684616 288,23358 341,06
НОМЕР_2Графітове опорне кільце, поз. 18, кр. №1.06.0529.0002216 237,304 871,1927,561434,684619 174,85421 846,70
НОМЕР_8Блокувальна шайба МІ2, поз. 46, кр. №1.06.0529.000100572,90171,8727,561434,6846676,5567 655,00
НОМЕР_8Блокувальна шайба МІ4, поз. 48, кр. №1.06.0529.00040398,00119,4027,561434,6846470,0018 800,00
НОМЕР_6Регулювальний клин, поз. 51.1, кр. №1.06.0529.000103 791,101 137,3327,561434,68464 476,9644 769,60
НОМЕР_2Графітове опорне кільце, поз. 53, кр. №1.06.0529.0001021 847,806 554,3427,561434,684625 800,37258 003,70
НОМЕР_2Графітове опорне кільце, поз. 62, кр. №1.06.0529.0001015 613,404 684,0227,561434,684618 438,08184 380,80
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1925, кр. №1.06.0529.000185 262,701 578,8127,561434,68466 214,80111 866,40
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1934, кр. №1.06.0529.0001817 359,705 207,9127,561434,684620 500,31369 005,58
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1938, кр. №1.06.0529.0001810 874,703 262,4127,561434,684612 842,08231 157,44
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1942, кр. №1.06.0529.0001810 999,403 299,8227,561434,684612 989,34233 808,12
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1947, кр. №1.06.0529.0001817 683,905 305,1727,561434,684620 883,16375 896,88
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1937, кр. №1.06.0529.0001081 271,00381,3027,561434,68461 500,94162 101,52
НОМЕР_9Фільтр, поз. 22, кр. №1.06.0529.00087 482,002 244,6027,561434,68468 835,6070 684,80
НОМЕР_9Фільтр, поз. 28, кр. №1.06.0529.000832 424,509 727,3527,561434,684638 290,54306 324,32
НОМЕР_10Штуцер для вварки в корпус для лінії живлення, поз. 13, кр. №1.06.0529.0001512 495,803 748,7427,561434,684614 756,46221 346,90
НОМЕР_10Штуцер для вварки в корпус для імпульсної лінії, поз. 12, кр. №1.06.0529.0001512 495,803 748,7427,561434,684614 756,46221 346,90
НОМЕР_4Сильфон в зборі, поз. 501, кр. №3.26.0047.0006283 467,1085 040,1327,561434,6846334 750,232 008 501,38
НОМЕР_7Блокувальна пластина 0,5, поз. 28, кр. №3.26.0047.00081 197,20359,1627,561434,68461 413,7911 310,32
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1932, кр. №3.26.0047.000235 636,401 690,9227,561434,68466 656,10153 090,30
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1937, кр. №3.26.0047.0001051 271,00381,3027,561434,68461 500,94157 598,70
НОМЕР_2 Графітове ущільнення, поз. 1925, кр. №3.26.0066.000165 262,701 578,8127,561434,68466 214,8099 436,80
НОМЕР_2 Графітове ущільнення, поз. 1937, кр. №3.26.0066.00081 271,00381,3027,561434,68461 500,9412 007,52
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1931, кр. №1.86.0337.,503 427,0527,561434,684613 490,17215 842,72
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1976, кр. №1.86.0337.,003 486,9027,561434,684613 725,76219 612,16
НОМЕР_2Графітове кільце, поз. 07, кр. №1.86.0337.0003210 049,203 014,7627,561434,684611 867,24379 751,68
НОМЕР_2Графітове кільце, поз. 08, кр. №1.86.0337.000325 187,501 556,2527,561434,68466 125,99196 031,68
НОМЕР_4Збірка сильфонна, поз. 501, кр. №1.86.0337.0008152 146,9045 644,0727,561434,6846179 672,391437 379,12
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 1931, кр. №0.76.0445.000411423,503 427,0527,561434,684613 490,1753 960,68
НОМЕР_2Графітове ущільнення, поз. 2932, кр. №0.76.0445.0002410 131,003 039,3027,561434,684611 963,84287 132,16
НОМЕР_4Сильфон в зборі, поз. 501, кр. №3.26.0047.0001283 467,1085 040,1327,561433,4310325 725,00325 725,00
НОМЕР_4Вузол сильфона, поз. 500, кр. №0.86.0336.00082 266 189,40679 856,8227,561432,70172 562 046,1220 496 368,96
НОМЕР_6Лінія живлення в зборі, поз. 501, з трійником, новий дизайн, кр. № 0.76.0445.0008270 971,0081 291,3027,561432,1767302 733,852 421 870,80
НОМЕР_6Імпульсна лінія в зборі, поз. 502, з маніфольдом, новий дизайн, кр. № 0.76.0445.0008828 527,00248 558,1027,561432,1767925 645,817 405 166,48
НОМЕР_11Модернизований РТБ в зборі, поз. 06, кр. № 0.76.0445.0008231 836,8069 551,0427,561432,1767259 012,402 072 099,20
НОМЕР_6Лінія контролю в зборі, поз. 503, з трійником, новий дизайн, кр. № 0.76.0445.0008206 071,6061 821,4827,561432,1767230 227,031 841 816,24

Всього: 65 037 510,92

ПДВ20%: 13 007 502,18 Загалом: 78 045 013,10

Всього по Специфікації до Договору 78 045 013,10 грн. (сімдесят вісім мільйонів сорок п'ять тисяч тринадцять грн. 10 коп.), включаючи ПДВ 13 007 502,18 грн.

4. ОСОБА_7 вступає в силу з моменту підписання та діє протягом строку дії Договору № 890(1)16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016.

5. У всьому іншому, що не передбачене даною ОСОБА_7, діє положення Договору.

6. ОСОБА_7 є невід'ємною частиною Договору № 890(1) 16УК/53-121-01-16-04524 від 27.12.2016.

ПОСТАЧАЛЬНИК ПОКУПЕЦЬ

2018 2018

В. П. ОСОБА_8 ОСОБА_5

м.п. м.п.

До додаткової угоди № 2 від

Підрозділ-узгоджувачПрізвище, ім'я та по батьковіДатаПідпис
1
2
3
4
5
6
7

Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Приватного підприємства "Інкла-Київ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 19, офіс 29, ідентифікаційний код 30384525) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.03.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян