Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" березня 2019 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." (м. Житомир)

про визнання банкрутом (заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу)

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутній, в судовому засіданні 14.03.2019:

- ОСОБА_1 - колишній керівник боржника (пенс.посв.№ від 06.10.2011).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

При вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2019, зокрема, задоволено клопотання ліквідатора ВАТ "Б.М.Т." - Черниша О.М. №0205/105 від 14.02.2019; відкладено підготовче засідання з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви Приватного підприємства "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності на 14.03.2019

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" - Черниша О.М. №02-05/139 від 14.03.2019 про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор Черниш О.М. зазначив про необхідність відкладення розгляду справи обумовлене тим, що після детального вивчення матеріалів справи прийшов до висновку про необхідність збільшення розміру позовних вимог - Договір купівлі-продажу необхідно визнавати недійсним повністю та необхідно змінювати підстави позову. У разі закриття підготовчого провадження по справі та переходу до розгляду справи по суті позивач буде позбавлений такого права, що у свою чергу призведе до порушення прав кредиторів і може призвести до втрати банкрутом своїх активів, за рахунок яких може бути погашена заборгованість перед кредиторами.

Дослідивши, в підготовчому засіданні 14.03.2019, вищезазначене клопотання, матеріали справи, усі докази в сукупності та враховуючи неявку в підготовче засідання решти учасників провадження, що в свою чергу унеможливлює повний, всебічний та належний розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви Приватного підприємства "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності, керуючись нормами пункту 3 частини 1 статті 177 ГПК України, та частини 3 статті 177 ГПК України, Господарський суд Житомирської області, в порядку частини 5 статті 233 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 14.03.2019.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, Господарський суд Житомирської області відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" - Черниша О.М. №02-05/139 від 14.03.2019 про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви Приватного підприємства "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" - Черниша О.М. №02-05/139 від 14.03.2019 про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви Приватного підприємства "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності на "04" квітня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

4. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Чернишу О.М. та Приватному підприємству "Альянс" до дати судового засідання надати суду:

- оригінали доказів перебування на лікарняному, для огляду у судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи;

- докази здійснення часткової оплати по договору купівлі-продажу від 09.07.2008, в т.ч. виписки банку по рахунках;

- інформацію щодо рахунків, які були відкриті на момент укладення договору купівлі-продажу від 09.07.2008;

- розрахунок з зазначенням оплачених сум, з посиланням на докази, та яка сума залишилась неоплаченою;

- докази виконання п.2 та п. 7 договору купівлі-продажу від 09.07.2008;

- належні докази, які підтверджують зв'язок між договором купівлі-продажу від 09.07.2008 та векселем;

- нормативно-правове обґрунтування щодо підстав видачі векселя по договору купівлі-продажу від 09.07.2008;

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо проведеної роботи з реалізації майна, яке є предметом договору від 09.07.2008 (в т.ч. проведеної передпродажної роботи та самої реалізації), в разі наявності таких доказів в матеріалах справи, здійснити відповідні посилання на том та аркуш справи;

- докази хто є власником майна на дату судового засідання;

- докази обтяження майна на даний час (наявність/відсутність);

- пояснення щодо співвідношення дати векселя, виданого взамін анульованому та дати договору.

- письмові пояснення щодо стягнення заборгованості по векселю та залишку заборгованості; інформацію щодо дій, проведених з приводу даного питання;

- письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо правомірності вимог заяви про часткове визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням останніх уточнень;

- письмове пояснення щодо співвідношення вартості майна, щодо якого заявлено заяву про часткове визнання недійсним договору, і суми боргу, в т.ч. обґрунтувати, що саме це майно має бути витребувано;

- письмове пояснення з документальним обґрунтуванням, що заборгованість у розмірі 958500,00грн. борг саме за договором купівлі-продажу від 09.07.2008 (враховуючи обставини, встановлені в рішенні Господарського суду м. Києва від 07.11.2012, справа №5011-74/12479-2012);

- докази сплати судового збору за розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про відстрочку.

5. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "НК Банк" до дати судового засідання надати суду інформацію щодо чинності договору іпотеки про який зазначено банком у відзиві на заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008 (погашено; припинено, тощо).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.