У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/212/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.03.2019 №10/1

за позовом: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат",

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч",

юридична адреса: вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037;

адреса для листування: АДРЕСА_1, 14017

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд визнати недійсними всі рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч", зафіксовані в Протоколі №1 від 15.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу не було відомо про позачергові збори учасників, які відбулись 15.03.2017, тому рішення, які були прийняті без відома ДП "ЧПК-Трейд-01", порушують корпоративні права підприємства.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача та не надано жодних належних обґрунтувань щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Згідно платіжного доручення №47 від 11.03.2019 позивачем сплачено 1921,00 грн судового збору, в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1853,00 грн.

Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача, його юридичну адресу: вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037 та адресу для листування: АДРЕСА_1, 14017.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, допустимими і достатніми доказами в даній ситуації є фіскальні чеки відділення звязку та другі примірники описів вкладення у цінний лист.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч": вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037.

В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення, з якого вбачається, що документи направлені відповідачу за адресою: АДРЕСА_2, 14017.

При цьому, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено адресу для листування відповідача: АДРЕСА_1, 14017, а місцезнаходження відповідача: вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037.

Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; вказати ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч".

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- вказати ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч".

3. Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко