ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/570/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

за заявою ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» (вул. Шевченко, буд. 29/3, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68800, ) про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) - BYO LTD (БЙО ЛТД) (Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія)

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову в порядку ст.ст. 136-138 ГПК України відносно особи яка є відповідальною за морською вимогою BYO LTD (БЙО ЛТД), згідно з якою просить суд вжити запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на морське судно МАМБА БІ (MAMBA B), IMO 9189706, прапор ОСОБА_2, порт приписки ОСОБА_2, власником якого є компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) з місцезнаходженням: (Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія), яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_3 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України 968802, Україна, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) шляхом його затримання, заборони виходу з акваторії та заборони відчуження.

Ухвалою суду від 06.03.2019 заяву про забезпечення позову задоволено.

Судом виявлено, що в останньому абзаці п'ятої сторінки, який продовжено на шостій сторінці ухвали, зроблено описку, де зазначено, що особа, яка подала заяву про арешт морського судна, зобов'язана подати такий позов та надати відповідне підтвердження суду, до 12.03.2018 замість правильної дати - 05.04.2019.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в останньому абзаці п'ятої сторінки, який продовжено на шостій сторінці ухвали шляхом заміни речення "Враховуючи, що на момент постановлення ухвали про арешт судна позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською вимогою, не поданий, суд в ухвалі про арешт морського судна вважає за необхідне встановити строк, протягом якого особа, що подала заяву про арешт морського судна, зобов'язана подати такий позов та надати відповідне підтвердження до 12.03.2018" на правильне "Враховуючи, що на момент постановлення ухвали про арешт судна позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською вимогою, не поданий, суд в ухвалі про арешт морського судна вважає за необхідне встановити строк, протягом якого особа, що подала заяву про арешт морського судна, зобов'язана подати такий позов та надати відповідне підтвердження до 05.04.2019".

Ухвала набрала чинності 22.03.19 та може бути оскаржена протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Волков