ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого засідання

19 березня 2019 року Справа № 915/1348/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Давченко Т.М.,

суддів Семенчук Н.О., Ржепецького В.О.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1348/18

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області,

пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;

до фермерського господарства Герасименко Івана Федоровича,

вул. Набережна, 3, смт. Єланець, Єланецький район, Миколаївська область, 55500;

про повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі Управління) до фермерського господарства (ФГ) Герасименко Івана Федоровича з позовом про зобовязання останнього повернути в розпорядження держави в особі Управління земельну ділянку № 2 площею 12,6 га, вартістю 325665,02 грн., розташовану на території Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на підставі державного акту на право постійного користування землею від 03.04.1996 серії МК № 510.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ФГ Герасименко Івана Федоровича після смерті засновника товариства ОСОБА_1, якому була надана в постійне користування вищевказана земельна ділянка, не повернуло цю ділянку в розпорядження держави та продовжує її використання, чим порушує приписи ч. 1 ст. 31, 116, 118, 123 ЗК України, ст. 407, 413, 1225 ЦК України та права держави, як власника спірної земельної ділянки, на користування та розпорядження нею.

Прокурор також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 18.12.2018 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 18.03.2019 задоволено клопотання прокурора Бескровної І.І. та вирішено здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

На виконання ухвали від 18.03.2019 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від тієї ж дати за № 119 призначено автоматизоване допризначення двох членів колегії суддів у справі.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу суду від 18.03.2019 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Давченко Т.М., судді: Семенчук Н.О., Ржепецький В.О.

У відповідності до п. 14 ст. 32 ГПК України, в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 915/1348/18 до провадження та здійснювати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 915/1348/18 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Давченко Т.М., суддів Семенчук Н.О. та Ржепецького В.О.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3 . Підготовче засідання призначити на 11 квітня 2019 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати у відповідності до вимог ст. 170 ГПК України і подавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

Згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.М. Давченко

Судді Н.О.Семенчук

ОСОБА_3