ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" березня 2019 р. Справа №907/218/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Шкребій А.В.
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства Новий Рівень 2006 б/н від 17.09.2018 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2018 (повне судове рішення складено 28.08.2018 року, м. Ужгород, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/218/18
за позовом: Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово Закарпатської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача-1: Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський, м.Виноградів, Закарпатська область
до відповідача-2: Фермерського господарства Новий Рівень 2006, с. Тячівка, Закарпатська область
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор;
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: не зявився
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 28.02.2019 розгляд справи №907/218/18 відкладено на 21.03.2019.
Згідно з витягом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019, у звязку з перебуванням у відпустці судді Зварич О.В. справу №907/218/18 розподілено до розгляду судді Кордюк Г.Т., в звязку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Дубник О.П. та Кордюк Г.Т.
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.
В судове засідання 21.03.2019 зявився прокурор Рогожнікова Н.Б.
Позивач та відповідачі участі уповноважених представників в судовому засіданні 21.03.2019 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги фермерського господарства Новий Рівень 2006 на 11 год. 20 хв. 16 квітня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обовязковою.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області, фермерському господарству Новий Рівень 2006та Державному підприємству Радгосп-завод Виноградівський.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1