ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2019 року справа № 923/133/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРАНСЛОЙД", м. Херсон

за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області

за участю третьої особи-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком", м.Одеса

за участю третьої особи-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Київ

про відшкодування вартості втраченого вантажу в сумі 689 144,88 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: уповноважений представник ОСОБА_3;

від третьої особи-3: не прибув.

встановив:

25.02.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 84 від 20.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД", за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про відшкодування вартості втраченого вантажу в сумі 689 144,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.03.2019 об 11 год. 00 хв.

На визначений час у судове засідання прибули представники відповідача та третьої особи-2, представники - позивача, третьої особи-1 та третьої особи-3 у судове засідання не прибули.

Від представника позивача 14.03.2019 (Вх. №2420/19 від 14.03.2019) надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Клопотання мотивоване участю представника ТОВ "Флора" (позивач), адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в Третьому апеляційному адміністративному суді, до клопотання додані докази на підтвердження викладених у ньому обставин. Подане клопотання, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

14.03.2019 від позивача надійшла заява (Вх. 444/19 від 14.03.2019) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставангер", фізичну особу - підприємця ОСОБА_5.

Представником третьої особи-2 в судовому засіданні подано клопотання (Вх.№ 2/627/17 від 19.03.2019) про витребування оригіналів письмових доказів, які додані позиваче до позовної заяви, а саме: договір транспортно-експедиторського обслуговування вантажів №31 від 31.01.2018, заявку на перевезення вантажу № 1 від 20.02.2018, договір поставки насіння 2018 № 002-ФЛ від 11.10.2017, додаткова угода № 1 від 11.10.2017 до договору поставки насіння 2018 № 002-ФЛ від 11.10.2017, додаткова угода від 11.10.2017 № 2 до договору поставки насіння 2018 №002-ФЛ від 11.10.2017, специфікація до договору № 1 до договору поставки № 002-ФЛ від 11.10.2017, рахунок на оплату по замовленню № 5455 від 23.10.2017, виписка по рахункам за 23.10.2017, видаткова накладна № 361 від 20.02.2018, товарно-транспортна накладна №П20-1 від 20.02.2018, акт від 21.02.2018, акт № 4 про пошкодження ТМЦ від 23.02.2018, претензія про відшкодування вартості втраченого вантажу і докази її направлення ТОВ "Транслойд", відповідь ТОВ "Транслойд" на претензію, заявка №20/022018-2 (заявка на відвантаження) від 20.02.2018. Подане клопотання, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання (Вх. №2/642/10 від 20.03.2019) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення, якої поставити питання: чи підписано договір № 31 від 31.01.2018 та відповідь на претензію від 16.03.2018 року директором ТОВ "Транслойд" ОСОБА_6, чи за нього підпис вчинено іншою особою. Подане клопотання, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Подані заяви та клопотання, судом будуть розглянуті у наступному підготовчому судовому засіданні після з"ясування думки інших учасників судового процесу.

15.03.2019 від третьої особи-1 надійшов відзив (Вх.№2423/19 від 15.03.2019) на позовну заяву у якому третя особа підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Поданий відзив на позов судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

15.03.2019 від відповідача у справі надійшов відзив на позов з додатком (Вх. № 2434/19 від 15.03.2019) у відзиві відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

З огляд на викладене, суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та приймаючи до уваги необхідність надання учасникам судового процесу часу для підготовки та викладення своїх доводів та міркувань з приводну поданих заяв та клопотань, враховуючи поважність причини неявки представника позивача, суд, відкладає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 923/133/19.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 08 квітня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4.Учасники судового процесу мають право у строк до 08.04.2019 через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати заяви по суті справи. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Зобов"язати відповідача направити учасникам судового процесу примірник клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, докази надати суду.

6. Зобов"язати третю особу-2 направити позивачу заяву про витребування оригіналів документів, докази надати суду.

7. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб з доказами направлення іншим учасникам судового процесу, але не пізніше 08.04.2019.

8.Запропонувати третім особам надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів, пояснення у справі з урахуванням клопотання позивача про залучення третіх осіб, але не пізніше 08.04.2019.

9.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви відповідача тат третіх осіб (одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиви відповідача та третіх осіб надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), письмові пояснення з приводу клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та клопотання третьої особи-2 про витребування оригіналів доказів, які додані до позовної заяви.

Зобов"язати позивача уточнити процесуальний статус третіх осіб.

10. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду у строк до 08.04.2019 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, а також досягнення сторонами мирової угоди, - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 08.04.2019 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з поштовим повідомленням.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2019.

Суддя В.В.Литвинова