ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 912/551/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро", 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, буд. 86

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Новогригорівське", 28541, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Новогригорівка Друга, вул. Шевченка, буд. 60

про стягнення 31 680,20 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" до Приватного підприємства "Новогригорівське" про стягнення заборгованості у розмірі 31 650,00 грн., з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати за договором купівлі-продажу, укладеному у спрощений спосіб.

Ухвалою від 28.02.2019 господарський суд позовну заяву Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" до Приватного підприємства "Новогригорівське" про стягнення заборгованості у розмірі 31 650,00 грн - залишив без руху. Ухвалив Приватному підприємству "Компанія "Росток-Агро" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати до суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви та письмово уточнити ціну позову, розрахунок суми, що стягується та прохальну частину позову.

До господарського суду 11.03.2019 надійшла заява №3839 від 06.03.2019 позивача про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач - ОСОБА_1 підприємство "Новогригорівське", до розгляду справи по суті, провів повний розрахунок з ОСОБА_1 підприємством "Компанія "Росток-Агро".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви частково та повернення позовної заяви Приватному підприємству "Компанія "Росток-Агро" з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Господарський суд враховує, що подана заява позивача ґрунтується на положеннях ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, норми якої можуть бути застосовані після відкриття провадження у справі. При цьому, провадження за матеріалами позовної заяви Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" станом на 19.03.2019 не відкрито.

Враховуючи, що заява №3839 від 06.03.2019 Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" надійшла до відкриття провадження у справі за зверненням останнього з позовом до Приватного підприємства "Новогригорівське", підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів визначені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. (п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України)

Господарським судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду підписана генеральним директором позивача ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються інформацією з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро".

З огляду на те, що заява №3839 від 06.03.2019 надійшла до Господарського суду Кіровоградської області до вирішення питання про відкриття провадження у справі №912/551/19 та підписана повноважною особою, а також приймаючи до уваги, що така заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, враховуючи помилковість нормативного обґрунтування відповідного звернення, заява Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" підлягає частковому задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Разом з заявою про залишення позову без розгляду, позивачем заявлено також вимогу про повернення йому судового збору з державного бюджету, сплаченого по даній справі.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір підлягає поверненню Приватному підприємству "Компанія "Росток-Агро" в сумі 1 921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №18087 від 25.02.2019 на суму 1 921,00 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №3839 від 06.03.2019 Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Позовну заяву Приватного підприємства "Компанія "Росток-Агро" до Приватного підприємства "Новогригорівське" про стягнення 31 680,00 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Приватному підприємству "Компанія "Росток-Агро" (25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86, ) судовий збір у сумі 1 921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №18087 від 25.02.2019 на суму 1 921,00 грн, оригінал якого залишити в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Оригінал ухвали надіслати Приватному підприємству "Компанія "Росток-Агро" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, буд. 86 та належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Новогригорівське" за адресою: 28541, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Новогригорівка Друга, вул. Шевченка, буд. 60.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.