ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/191/19

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №1 від 13.03.2019р. та доданими до неї матеріалами Тернопільського обласного центру служби крові до Дочірнього підприємства «Газпостач» Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про 1) визнання укладених додаткових угод № 1 та № 2 від 16.01.2019р. до договору на постачання природного газу №332 від 02.01.2019р. недійсними; 2) зобовязання здійснити перерахунок за надані послуги з постачання природного газу за ціною 9810грн. 00коп. з ПДВ за 1000 тис. куб. м. відповідно до договору на постачання природного газу №322 від 02.01.2019р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження повноважень головного лікаря ОСОБА_1, який підписав позовну заяву (наказ, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо);

2/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. Також до позовної заяви додано копії двох документів на одному аркуші (фіскальний чек від 14.03.2019р. та накладна № 200 від 13.03.2019р.);

3/ доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (порушення п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України ч.1 ст. 174 ГПК України).

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Згідно вимог ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (аналогічна правова позиція зазначена у п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Отже, за подання даної позовної заяви, заявнику слід сплатити до Державного бюджету України 3842 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м. Тернополі / м. Тернопіль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 3008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа);

4/ відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

5/ попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Крім того, позивачу необхідно уточнити номер договору від 02.01.2019р., оскільки у тексті позовної заяви зазначено договір №332 від 02.01.2019р., який і долучений до позовної заяви, проте у п. 2 прохальної частини позивачем вказано договір №322 від 02.01.2019р.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1 від 13.03.2019р. Тернопільського обласного центру служби крові до Дочірнього підприємства «Газпостач» Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про 1) визнання укладених додаткових угод № 1 та № 2 від 16.01.2019р. до договору на постачання природного газу №332 від 02.01.2019р. недійсними; 2) зобовязання здійснити перерахунок за надані послуги з постачання природного газу за ціною 9810грн. 00коп. з ПДВ за 1000 тиc. куб. м. відповідно до договору на постачання природного газу №322 від 02.01.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник