overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/4623/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів: Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 (повне рішення складено 22.12.2018, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення 1 161 544,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.03.2019.

12.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 02.04.2019 на 14:10 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 233, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.04.2019 на 14:10 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді І.О. Вечірко

ОСОБА_1
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" березня 2019 р. Справа № 906/789/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.2019 р. ухваленого суддею Кравець С.Г. о 11:39 год. у м. Житомирі, повний текст складено 05.02.2019 р.

у справі № 906/789/18

за позовом ОСОБА_1 (м.Коростишів)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

про визнання дій протиправними та внесення змін до договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

Позивач і відповідач не забезпечили участь представників у судовому засіданні. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги відповідно до наявних в матеріалах справи рекомендовани повідомленням про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" квітня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/574/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 року (суддя Азізбекян Т.А.) у справі № 908/574/17

за позовом Першого Заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болчана Петра, 8) в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стіго ЛТД» (69059, АДРЕСА_1, )

про стягнення суми

орган державної виконавчої служби Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вулиця Європейська, 16 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 року у справі № 908/574/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 01.04.2019 о 11:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 01.04.19р. о 11:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.03.2019 Справа № 905/1456/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників сторін:

позивача- Тимошенка Д.В., посвідчення адвоката №1548 від 26.08.2016;

відповідача- Макаренко М.І., посвідчення адвоката №1790 від 25.07.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (вх. №163 Д/1-42) на рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2018 у справі № 905/1456/18,

за позовом: Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) (ідентифікаційний код 25590882, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, б.10 - а),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім" (ідентифікаційний код 36731172, адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Крупська, б.3 кв.3),

про: стягнення 296191,59 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2018 у справі № 905/1456/18 скасувати в частині відмови у стягненні 147 224,27 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким позов Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім" (, адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Крупська, б.3 кв.3) на користь Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) (, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, б.10 - а) 147 224,27 грн штрафу.

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2018 у справі № 905/1456/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.03.2019 Справа № 905/1615/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача : не з’явився

від відповідача : не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області (вх. №111 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018р., повний текст складено 17.12.2018р. (суддя Чернова О.В.)

у справі № 905/1615/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй”, м.Київ

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов’язання у розмірі 459 401,18 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018р. у справі №905/1615/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2018р.(повний текст складено 17.12.2018р.) у справі №905/1615/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 Справа №922/2348/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, посвідчення №1663 від 28.01.2009 року, ордер ХВ№000033 від 11.03.2019 року, договір б/н від 11.03.2019 року;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранторгсервіс», смт.Слобожанське, (вх.№368Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року по справі №922/2348/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранторгсервіс», смт.Слобожанське,

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Сахновщинський елеватор», смт.Сахновщина,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранторгсервіс» задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року по справі №922/2348/18 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Сахновщинський елеватор» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранторгсервіс» (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 19, ) 615466,20 грн. збитків, 61450,00 грн. витрат на послуги адвоката, 10153,74 грн. судового збору за подання позовної заяви та 15230,61 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 Справа № 917/1031/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників учасників справи:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, посв. адв. №2116 від 11.04.2018, дов. №126/84 від 21.01.2019, свідоцтво серія ПТ №2116 від 11.04.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКраз» (вх.№246П/1 від 17.01.2019) та апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вх.№319П/1 від 24.01.2019) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 (м. Полтава, суддя Тимощенко О.М., повний текст рішення складено 21.12.2018) у справі №917/1031/18,

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКраз», м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 3080000,00 грн заборгованості,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКраз» залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 у справі №917/1031/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2019 Справа № 904/4011/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/4011/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ", м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", м. Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Комерція", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кривенчук Сергій Володимирович, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі - продажу та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/4011/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"МТІ" до ТОВ "Вікотек" та ТОВ "Люкс Комерція" про визнання недійсним договору купівлі - продажу та звернення стягнення на майно задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.08.2018 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 16, загальна площа 436,4 кв.м.), укладений між відповідачами 1, 2, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кривенчуком С.В., зареєстрований в реєстрі за №851 та відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 1 боргу в сумі 1214818грн.48коп. шляхом звернення стягнення на вказаний об'єкт нерухомості;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Люкс Комерція" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.08.2018 та в цій частині в позові відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника останнього.

Представники відповідача-1 та третьої особи також в судове засідання не з"явилися.

Колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 02.04.2019 о 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/4902/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М., повне рішення складено 17 .01.2019 року) від 16.01.2019р., у справі № 904/4902/18

За позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 13.03.2019 представник позивача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Належне повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання підтверджується наявними у справі рекомендованими поштовими повідомленнями.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 08.04.2018 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя                                                                                С.Г. Антонік

Суддя                                                                                                    О.В. Березкіна

Суддя                                                                                            О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" березня 2019 р. Провадження 01/903/178/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/178/19

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд», м. Луцьк

про стягнення 16 811,63 грн.,

в с т а н о в и л а:

11.03.2019 Публічне акціонерне товариство “Сумихімпром» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 15-706 від 28.02.2019, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд» 16 811,63 грн., з них: 12 185,74 грн. пені, 4 625,89 грн. штрафу.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 07-ДГ/29 від 10.08.2018 щодо своєчасної поставки товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" квітня 2019 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.04.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2019.

Суддя                                                                                           І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5249/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019, яке набрало законної сили 05.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.03.2022.
Суддя ОСОБА_1