ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 р. Справа № 914/2312/18

За позовом: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Новаківського, 9; ідент.код 05432684)

до Відповідача: Державного навчального закладу «Вище професійне училище №34 м.Стрий» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Гайдамацька, 15; ідент.код 02545471)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 141478,30грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Довіреність №01/3601 від 31.12.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Державного навчального закладу «Вище професійне училище №34 м.Стрий» грошових коштів у загальній сумі 141478,30грн., а саме:

-пені у сумі 67634,62грн., нарахованій за порушення грошових зобовязань (з оплати вартості теплової енергії), передбачених умовами Договору;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 18023,70грн. та інфляційних втрат у сумі 55819,98грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Також, Позивачем подано:

-Відповідь на відзив;

-Клопотання про долучення до матеріалів справи Актів звіряння розрахунків, а також Клопотання про поновлення строку на подання зазначених доказів (без підтвердження надіслання копій таких Клопотань Відповідачу).

Оскільки Позивачем обґрунтовано поважність причин пропущення строку на подання додаткових доказів (Актів звіряння розрахунків), - наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.119 ГПК України, для поновлення судом строку, встановленого законом (ч.2 ст.80 ГПК), на подання Підприємством «Стрийтеплоенерго» доказів у справі, та, відповідно, - для приєднання до матеріалів справи Актів звіряння розрахунків (за період: січень місяць 2016 року квітень місяць 2018 року).

Відповідачем подано:

-Відзив із Клопотаннями про: поновлення строку на подання Відзиву та витребування матеріалів справ №914/1535/18 і №914/1532/18 Господарського суду Львівської області;

-Доповнення до Відзиву;

-Клопотання про залучення до участі у справі Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору;

-Клопотання про виклик свідка: головного бухгалтера Відповідача (без надання заяви свідка);

-Клопотання про врегулювання спору за участю судді;

-Клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання), без заявлення, при цьому, клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи факт відсутності заяви свідка, передбаченої нормами ст.88 ГПК України, відсутні підстави для задоволення Клопотання Відповідача про виклик свідка.

Позивачем заперечено можливість врегулювання спору за участю судді, що, згідно з нормою ч.1 ст.186 ГПК України, унеможливлює задоволення відповідного Клопотання, заявленого Навчальним закладом.

Оскільки наявний факт закінчення строку підготовчого провадження, встановленого нормою ч.3 ст.177 ГПК України, і Відповідачем не заявлено Клопотання про продовження такого строку (у межах розумного строку), відсутні підстави для задоволення Клопотання про відкладення підготовчого засідання (заявленого Навчальним закладом).

Враховуючи відсутність доказів щодо дати вручення Відповідачу Ухвали суду від 18.12.2018 (про відкриття провадження у справі), наявні підстави для відкладення розгляду по суті Клопотання Навчального закладу про продовження строку на подання Відзиву.

Безпідставним є Клопотання Відповідача про витребування матеріалів справ Господарського суду Львівської області, які не повязані з даною справою №914/2312/18 ні предметом, ні підставами позову, і рішення у яких не мають преюдиційного значення у даній справі.

Враховуючи можливість впливу рішення у даній справі на певні права та обовязки Головного розпорядника бюджетних коштів, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для задоволення Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі (на стороні Відповідача) Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, як Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормами статей 182 (п.18 ч.2), 185 ( п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 80, 81, 88, 118, 119, 169, 170, 172 (ч.2), 177, 179, 182, 185 (п.3 ч.2), 186, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Суд ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача (від 20.03.2019) про поновлення строку на подання доказів: Актів звіряння розрахунків.

2.Поновити Позивачу строк на подання доказів: Актів звіряння розрахунків та, відповідно, - приєднати зазначені докази до матеріалів справи №914/2312/18 (для дослідження у сукупності з іншими наявними доказами).

3.Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву.

4.Відмовити у задоволенні Клопотань Відповідача про: виклик свідка; врегулювання спору за участю судді; витребування матеріалів судових справи; відкладення підготовчого засідання.

5.Задоволити Клопотання Відповідача про залучення до участі у справі Третьої особи.

6.Залучити до участі у справі №914/2312/18 Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул. Просвіти 4а; ідент.код 38557639), як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

7.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

8.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 03.04.19 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

9.Зобовязати:

Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обовязкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Сторін:

- негайно надіслати Третій особі копії усіх Заяв та Клопотань, які подано у суд (докази надіслання-надати суду).

Позивача: - надіслати Відповідачу копію Клопотання про долучення до матеріалів справи Актів звіряння розрахунків (доказ надіслання надати суду).

10.Встановити Третій особі 7-денний строк на подання Пояснень щодо обставин спору.

11. Попередити Учасників справи про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

12. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.