УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Ліквідатор Тарасенко Т.П.

Арб. керуючий Корольов В.М.

Від ГУ ПФУ у м. Києві Матвієнко В.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470321 від 30.03.2010р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 грн. 59 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії АД № 077643 від 18.12.2012).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та зобов'язано ОСОБА_8 надати статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Фоменка А.В., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 розгляд справи призначено на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2016 задоволено частково скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014.

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці до 19.06.2017.

З огляду на те, що до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", а також клопотання про зміну способу та порядку сплати додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М., ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи призначено на 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну найменування кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. та відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 відкладено розгляд справи на 24.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Тарасенка Т.П.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 19.12.2017 та залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого за результатами його діяльності та залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

31.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 задоволено клопотання та залишено без розгляду клопотання про відкликання заяви про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2016.

18.12.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 розгляд справи призначено на 05.02.2018.

Судове засіданні 05.02.2018 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 44/492-б до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 відмовлено в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11

Матеріали справи № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

01.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

05.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_12 на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 розгляд справи призначено на 23.07.2018.

Судове засідання призначене на 23.07.2018 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Верховного суду.

Постановою Верхового суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_13 залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 44/492-б залишено без змін.

Матеріли справи № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

06.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 розгляд справи призначено на 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредиторів правонаступниками.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 відкладено розгляд справи на 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 визнано поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до боржника в розмірі 630 грн. 28 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 відкладено розгляд справи на 27.02.2019.

01.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 розгляд справи призначено на 27.02.2019.

У судовому засіданні 27.02.2019 розглядались скарга ОСОБА_12 на дії ліквідатора банкрута.

Вказана скарга мотивована неналежним, на думку скаржника, виконанням арбітражним керуючим Тарасенком Т.П. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" з огляну не те, що ліквідатором не вчинялись заходи щодо повернення Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» безпідставно списаних з ліквідаційної маси грошових коштів боржника, що спричинило порушення прав та законних інтересів працівників - кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ліквідатор щодо задоволення поданої скарги заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення ліквідаційної процедури, з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Київського міського управління земельних ресурсів, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління Держпраці у Київській області, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Головного управління статистки у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 зобов'язано Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" повернути в ліквідаційну масу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" безпідставно списані грошові кошти в розмірі 5 670 124 грн. 00 коп.

В ході проведення ліквідаційної процедури вказані грошові кошти були повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", однак в подальшому згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені на погашення вимог забезпеченого кредитора - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк".

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( у редакції чинній на час порушення справи про банкрутство) майно банкрута, що є предметом забезпечення, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового здоровлення вимог заставодержателя.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи звітів, ліквідатором вчиняються передбачені законом заходи щодо проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши скаргу ОСОБА_12 на дії ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що наведені скаржником обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Тарасенком Т.П. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, подана скарга залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 25-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги ОСОБА_12 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк