overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

19.03.2019 Справа № 29/5005/17496/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" адвокат Шипіленко Р.О. (ордер №2466/008 від 06.02.2019р.);

від боржника: ліквідатор Бразалук С.С. посвідчення №627 від 29.03.2013р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до боржника фізичної особи - підприємця Дубінченка Станіслава Володимировича, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Дубінченка Станіслава Володимировича, м. Дніпро (далі - боржник) порушено 16.12.11р. за заявою приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", с. Новоселівка Новомосоковського району відповідно до процедури, передбаченою ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 27.12.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бразалук С.С.

Розглядаються:

- скарга АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора);

- клопотання про припинення повноважень ліквідатора Бразалук С.В.

Ліквідатором та представником АТ "Райффайзен Банк Аваль" не надано витребуваних судом доказів.

Крім того, в судовому засіданні представниками АТ "Райффайзен Банк Аваль" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення зі справою.

Також, під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Наведені обставини є підставною для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1 24, 25, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.04.2018р. о 12:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу (з урахуванням доповнення до скарги №29 від 16.01.2018р.) та клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль"; розрахунок оплати праці ліквідатора за час виконання своїх обов'язків та витрат, які підлягають погашенню.

4. Повторно зобов'язати АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати докази в підтвердження скарги; виписку по рахунку №4 банкрута відкритому в АТ "Райффайзен Банк Аваль", оформлену належними чином; відомості про стан кримінального провадження №0000083; якісну копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2019р.

5. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5514/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019, яке набрало законної сили 12.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4805/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.02.2019 року, яке набрало законної сили 15.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.03.2022 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/58/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019, яке набрало законної сили 20.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4155/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/254/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 561 689 грн. 82 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, дов.№2144 від 30.10.2018, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 17.01.2019 № 01/26, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку вантажу у загальній сумі 561 689 грн. 82 коп.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.02.2019.

Відповідачем 20.02.2019 до суду надано відзив, в якому в задоволені позовних вимог просить відмовити.

Позивачем 06.03.2019 до суду подано відповідь на відзив, в якій вважає, що існування наведених відповідачем обставин, не звільняє останнього від відповідальності за порушення встановленого терміну доставки вантажу, та просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідачем 19.03.2019 подано заперечення на відповідь на відзив, в якому просить зменшити розмір нарахованого штрафу до 50% та в задоволені вимог в іншій частині відмовити.

В засідання 19.03.2019 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення засідання.

У зв'язку з неявкою в призначене засідання представника позивача, спір не може бути вирішено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.04.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу, надати до суду та направити на адресу відповідача додаткові пояснення, у разі їх наявності та надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Таміра" за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019р. ліквідатором ТОВ "Таміра" призначено арбітражного керуючого Шаповалова Ігоря Володимировича, свідоцтво №1903 від 04.01.2019р. (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Вказаною вище ухвалою суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шаповалова І.В. на шість місяців до 05.09.2019р.

18.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Голден Валлет" за №б/н від 14.03.2019р. про заміну сторін по справі №29/5005/6325/2011.

Так, в поданому клопотання заявник просить суд замінити у справі №29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () кредиторів: ІП "Юридична фірма "Аріадна", ПрАТ "Бізнес Аудит", ІП "Еолія", ТОВ "Брокерська компанія "Сток Маркетс Компані" їх правонаступником - ТОВ "Голден Валлет".

До вказаної заяви додано наступні документи:

- лист ТОВ "Голден Валлет" ліквдіатору ТОВ "Таміра";

- лист ліквідатора ТОВ "Таміра" ТОВ "Голден Валлет";

- квитанції про погашення кредиторських вимог;

- листи з доказами направлення кредиторам;

- інформаційні довідки з реєстру ЄДР;

- копія довіреності на представника ТОВ "Голден Валлет".

Враховуючи вилкдаене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора Шаповалова І.В., заявника та кредиторів - ІП "Юридична фірма "Аріадна", ПрАТ "Бізнес Аудит", ІП "Еолія", ТОВ "Брокерська компанія "Сток Маркетс Компані".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.04.2019р. об 12:30год., зал судового засідання №3-402.

Визнати обов'язковою явку ліквідатора Шаповалова І.В., заявника та кредиторів - ІП "Юридична фірма "Аріадна", ПрАТ "Бізнес Аудит", ІП "Еолія", ТОВ "Брокерська компанія "Сток Маркетс Компані".

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/436/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Югов-Проект", м. Обухів

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 173 288, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Югов-Проект" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 173 288, 00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №04/77 від 18.01.2018 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Позивачем не надано доказів здійснення Відповідачем оплати після 28.03.2018 року. Отже, відсутність таких доказів виключає можливість здійснення судом перевірки правильності розрахунку нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позивачу в строк до 01.04.2019 року надати суду докази здійснення відповідачем часткової оплати після 28.03.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 Справа № 904/526/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД СОФТКОМ", м. Бориспіль, Київська область

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро

про закриття поточного рахунку та перерахування залишку грошових коштів на рахунку

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД СОФТКОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про зобов'язання Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" закрити поточний рахунок № 0701.980.16 та перерахувати залишок грошових коштів на рахунку.

Заявлені вимоги мотивовані бездіяльністю Відповідача, що полягає у не закритті рахунку Позивача на вимогу останнього, що стало підставою для звернення до суду.

19.03.2019 року Позивач подав клопотання про участь в засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить суд доручити Господарському суду Харсківської області.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у суду відсутня можливість проведення засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Харсківської області.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Позивача про участь його представника в засіданні призначеному на 28.03.2019 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Позивача про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/11261/15

за заявою Дніпропетровського управління Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 довір. № 7414/9/28101018 від 26.06.2018 р.

ліквідатор: ОСОБА_3 посвід. № 1538 від 01.04.2014 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" перебуває на стадії ліквідації.

18.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Дніпропетровського управління Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" ОСОБА_3 в строк до 18.10.17р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_4 комітету України і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

10.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на загальну суму 48383600,35грн. В своєму повідомленні ліквідатор зазначає, що ця сума не підлягає задоволенню у повному обсязі.

04.06.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено дане повідомлення до розгляду на 21.06.2018р.

21.06.18р. ухвалою господарського суду відкладено дане повідомлення до розгляду на 12.07.2018р.

У зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Дніпропетровської області Примака С.А. в період з 10.07.18р. по 12.07.18р. у відрядженні, судове засідання, яке призначене на 12.07.18р. не відбулося.

16.07.18р. ухвалою господарського суду призначено повідомлення до розгляду на 02.10.2018р.

02.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд грошових вимог на 13.11.2018р. на 10:20.

13.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровського відкладено розгляд грошових вимог на 11.12.2018р. на 12:00 хв.

11.12.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд грошових вимог на 17.01.2019р. на 11:40 хв.

Ухвалою господарського суду від 17.01.19 р. відкладено розгляд грошових вимог на 14.02.2019 р.

У зв'язку з тим, що судове засідання 14.02.19 р. не відбулося, ухвалою господарського суду 25.02.19 р. призначено розгляд грошових вимог на 19.03.2019 р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на 16.04.19р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 16.04.2019 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5831/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.02.2019, яке набрало законної сили 20.03.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.03.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/531/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5947/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 904/8607/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/8607/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна боржника виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво №194 від 28.02.13р.

18.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/15-9 від 18.03.19р. розпорядника майна ОСОБА_2 з додатками, в якому розпорядник майна просить:

- припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2;

- ввести процедуру ліквідації відносно ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, ;

- призначити ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити підсумкове засідання та зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання баланс на останню звітну дату.

Строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №194 від 28.02.13р. до 17.04.19р.

Призначити підсумкове засідання на 17.04.2019р. на 12:10 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання баланс на останню звітну дату.

Явку розпорядника майна, представників боржника та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.03.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3