Справа № з-9/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши скаргу Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури за № 01-601вих-19 від 18.03.19 (вх. № 5348/19 від 21.03.19) на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Калинович Т.М. та начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Табачука І.А. по справі

за позовом: Калуської міської ради, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: Приватного підприємця Гнатишина Василя Мироновича АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати 176 694, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2010 року позов Калуської міської ради до відповідача Приватного підприємця Гнатишина Василя Мироновича про стягнення заборгованості з орендної плати 143 689, 61 грн. - задоволено.

На виконання рішення від 24.06.2010 року судом видано накази № 1272, № 1273 та № 1274 від 05.07.2010 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011 року судом затверджено мирову угоду між сторонами на стадії виконання рішення суду.

21.03.2019 року до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратуриза № 01-601вих-19 від 18.03.19 (вх. № 5348/19 від 21.03.19) на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Калинович Т.М. та начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Табачука І.А., згідно якої просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області по виконанню ухвали від 10.11.2011 року про стягнення з відповідача на користь Калуської міської ради 176694,05 грн. - боргу та наказу № 837 від 10.05.2011 року про стягнення з відповідача на користь Калуської міської ради 111217,08 грн. - боргу, визнати протиправними дії начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо нездійснення контролю за додержанням закону України "Про виконавче провадження", правильністю та повнотою вчинення виконавчих дій державним виконавцем та зобов'язати державного виконавця вжити заходів до усунення виявлених порушень.

Розглянувши матеріали скарги, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, суд прийшов до висновку про повернення вищевказаної скарги скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення (ч. 1 та ч. 2 ст. 15 вищевказаного Закону).

За змістом частини першої статті 339 ГПК розгляду господарським судом підлягають скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано саме сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених осіб розгляду в господарських судах не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем є - Калуська міська рада, а боржником є - Фізична особа-підприємець Гнатишин Василь Миронович.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження, право на звернення до суду зі скаргою на дії органів ДВС у даному випадку мають лише стягувач - Калуська міська рада та боржник - Фізична особа-підприємець Гнатишин Василь Миронович.

Проте, до суду зі скаргою на бездіяльність ДВС, звернувся Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури, який не є ні стягувачем ні боржником в даному виконавчому провадженні, що фактично виключає право останнього на оскарження бездіяльності органу ДВС у вказаному виконавчому провадженні, а відтак і прийняття його скарги до розгляду Господарським судом Івано-Франківської області.

Крім того, суд звертає увагу Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, що наказ № 837 від 10.05.2011 року про стягнення з відповідача на користь Калуської міської ради 111217,08 грн. - боргу виданий у іншій справі (№ 5010/610/2011-Пз-26/27 - суддя Кобрин О.М.).

На підставі викладеного, скарга Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури за № 01-601вих-19 від 18.03.19 (вх. № 5348/19 від 21.03.19) на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Калинович Т.М. та начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Табачука І.А., підлягає поверненню скаржнику.

За наведеного, керуючись ст. 233, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Першому заступнику керівника Калуської місцевої прокуратури скаргу за № 01-601вих-19 від 18.03.19 (вх. № 5348/19 від 21.03.19) на бездіяльність державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Калинович Т.М. та начальника Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Табачука І.А. без розгляду.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала складена та підписана 22.03.2019 року.

Копію даної ухвали направити сторонам та Першому заступнику керівника Калуської місцевої прокуратури (просп. Л. Українки, 16б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фанда О.М.