ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 907/442/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач ОСОБА_1

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_2

без виклику сторін

розглянувши клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Технофаєр, б/н від 18.03.2019

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фаєренерджі від 21 січня 2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018, суддя Пригара Л.І., повний текст складено 02.01.2019

у справі № 907/442/18

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фаєренерджі, с.Зарічево Перечинського району

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Технофаєр, с.Зарічево Перечинського району

про зобовязання повернути безпідставно набуте майно, а саме комплексну трансформаторну підстанцію

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фаєренерджі від 21 січня 2019 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018 у справі №907/442/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 призначено справу №907/442/18 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2019 об 11 год. 30 хв.

18.03.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Технофаєр надійшло клопотання б/н від 18.03.2019 про проведення судового засідання у справі №907/442/18, призначеного на 02.04.2019 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Закарпатської області..

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Технофаєр б/н від 18.03.2019 та провести судове засідання за участю останнього, призначене на 02.04.2019 об 11.30 год. в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Закарпатської області (вул.Коцюбинського 2а, м.Ужгород, Закарпатська область, 88008)

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Технофаєр б/н від 18.03.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2.Судове засідання у справі № 907/442/18 призначене на 02.04.2019 об 11.30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2 .

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Технофаєр ) доручити Господарському суду Закарпатської області (вул.Коцюбинського 2а, м.Ужгород, Закарпатська область, 88008)

4.Товариству з обмеженою відповідальністю Технофаєр забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/442/18.

5.Копії ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області, на його електронну адресу та на адресу відповідача.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець