ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"19" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 28/95-09-3074
Розглядається скарга Фізичної особи-підприємця Ягоди Тетяни Миколаївни (вх. № 2-1184/19 від 18.03.2019 року), в порядку ст. 339-345 ГПК України, на дії державного виконавця щодо арешту майна боржника, по справі № 28/95-09-3074:
за позовом: Фізичної особи-підприємця Сулімова Сергія Миколайовича; Фізичної особи-підприємця Середюк Тетяни Іванівни; Фізичної особи-підприємця Шевченко Сергія Васильовича;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ягода Тетяни Миколаївни;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний";
про звільнення торгового місця та стягнення 103 488,00 грн.
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ягода Тетяни Миколаївни
до відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця Сулімова Сергія Миколайовича;
2.Фізичної особи-підприємця Середюк Тетяни Іванівни;
3.Фізичної особи-підприємця Шевченко Сергія Васильовича;
про визнання недійсними договорів оренди
за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю „Ринок Північний"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ягода Тетяни Миколаївни
суддя Демешин О.А.
18.03.2019 року через канцелярію суд отримав скаргу Фізичної особи-підприємця Ягоди Тетяни Миколаївни (вх. № 2-1184/19 від 18.03.2019 року), в порядку ст. 339-345 ГПК України, на дії державного виконавця щодо арешту майна боржника, по справі № 28/95-09-3074.
Відповідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Фізичної особи-підприємця Ягоди Тетяни Миколаївни (вх. № 2-1184/19 від 18.03.2019 року), в порядку ст. 339-345 ГПК України, на дії державного виконавця щодо арешту майна боржника, по справі № 28/95-09-3074 - прийняти до розгляду в порядку ст. 342 ГПК України.
2. Розгляд скарги призначити на "29" березня 2019 р. о 10:20 засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
3. Повідомити учасників справи та Перший Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеські області про розгляд скарги у судовому засіданні. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин