номер провадження справи 4/75/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 Справа № 908/1391/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/1391/18

за позовом (Стягувач) Акціонерного товариства «Укртрансгаз», (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до відповідача (Боржник) Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 14691230,20 грн. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /685/ЗП-16

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/1391/18 (номер провадження справа 4/75/18) за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення 14691230,20 грн. заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /685/ЗП-16 від 31.03.2016, в тому числі: 10761982,27 грн. основного боргу, 3305996,72 грн. пені, 289289,09 грн. 3 % річних та 333962,12 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18 позовні вимоги задоволені частково, з Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ стягнуто 10761982,27 грн. основного боргу, 3305996,72 грн. пені, 289289,09 3 % річних та 215359,02 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18 залишено без змін.

18.03.2019 господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18.

19.03.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя в порядку ст. 331 ГПК України надійшла заява вих. № 1094/20 від 15.03.2019 (вх. № 08-12/73/19 від 19.03.2019) про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18 в частині стягнення пені, 3 % річних та судового збору в загальній сумі 3810644,88 грн. на 12 місяців починаючи з березня 2019 року по лютий 2020 року зі сплатою заборгованості щомісячно згідно запропоновано графіку.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2019 заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/1391/18 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Статтею 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у зв’язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя вих. № 1094/20 від 15.03.2019 (вх. № 08-12/73/19 від 19.03.2019) про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18.

2.Судове засідання призначити на 27.03.2019 об 12 год. 40 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305. Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 20.03.2019.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.