ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 березня 2019 року Справа № 915/207/19

м. Миколаїв

За заявою (боржника): Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, .

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 01024, м.Київ, вул. Богомольця, 4, офіс 17-Б.

Южноукраїнський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, бульвар Квітковий, будинок 4.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська, 55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 35 В.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Ткаченко О.В.

В судовому засіданні 13.03.2019р. приймали участь представники:

від боржника (заявника): ОСОБА_2 директор.

в судовому засіданні приймає участь: представник ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3, ордер №303400 від 13.03.2019р.

В судовому засіданні 22.03.2019р. приймають участь представники:

від боржника (заявника): ОСОБА_2 директор.

в судовому засіданні приймає участь: представник ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3, ордер №303400 від 13.03.2019р.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ.

04.02.2013р. від КП «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство» до суду надійшла заява за вих. №23/182 від 30.01.2019р. про порушення справи про банкрутство відносно заявника за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з даними Автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області за результатами автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 21.02.2019р. був задоволений самовідвід від розгляду вказаної заяви.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду ;88 від 21.02.2019р. та згідно з результатами автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу №915/207/19 було передано судді Ткаченко О.В. для розгляду та вирішення по суті.

Ухвалою від 27.02.2019р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.03.2019р.

В судовому засіданні 13.03.2019р. оголошувалась перерва до 22.03.2019р.

13.03.2019р. від заявника до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору Южноукраїнську міську раду Миколаївської області та про визнання обовязкової явки в судове засідання міського голови ОСОБА_4

Розглянувши в судовому засіданні 13.03.2019р. вказані клопотання суд відхилив їх у звязку з безпідставністю, оскільки, по-перше, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», взагалі не передбачено наявність у справі про банкрутство таких учасників справи як треті особи без самостійних позовних вимог щодо предмета спору, та по-друге, у звязку з відсутністю необхідності та правових підстав для визнання судом у справі про банкрутство обовязкової явки в судове засідання міського голови Южноукраїнської міської ради.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, кандидатуру якого було визначено Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, надав до суду заяву на участь у даній справі, в якій він погоджується на призначення розпорядником майна підприємства-боржника у справі про банкрутство КП «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство».

22.03.2019р. від заявника до суду надійшла заява про залишення заяву про банкрутство КП «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство» без розгляду та подення судового збору.

В судовому засіданні керівник заявника підтримав подану заяву та просив залишити заяву про порушення справи про банкрутство комунального підприємства без розгляду.

Відповідно до норм ч.5 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява про відкриття справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про відкриття справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст.13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, за результати підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а беручи до уваги, що заявником подано заяву на стадії підготовчого засідання, до початку розгляду заяви про порушення справи про банкрутство КП «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство», суд вважає за необхідне заяву директора КП «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство» задовольнити та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.1 ст.226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (вх. №4594/19 від 22.03.2018р.) задовольнити.

2. Заяву Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про порушення справи про банкрутство заявника на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (вх. №1666/19 від 04.02.2019р.) залишити без розгляду.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 22» березня 2019 року.

Суддя О.В. Ткаченко