ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 10/339/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Розглянувши матеріали скарги Суддя Зінченко Н.Г. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ у справі № 10/339/10.

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення суми

орган виконання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

Без виклику представників сторін

22.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих.. №008-32/2723 від 22.02.2019, вх..08-13/25/19 від 22.02.2019) ПАТ Запоріжжяобленерго (позивача у справі) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 № 10/339/10 (ВП №27535592), відповідно до якої, ПАТ Запоріжжяобленерго просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ ОСОБА_2;

- зобов'язати державного виконавця здійснити прередбачені законом дії, від вчинення яких він безпідставно ухиляється, а саме прийняти постанову про відновлення ВП №27535592 та вжити заходів примусового виконання.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019., враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_3 з посади судді, скаргу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2019 скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги терміном не пізніше 14.03.2019.

06.03.2019 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків скарги на виконання ухвали суду від 26.02.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали зазначеної скарги, суд вирішив за можливе прийняти скаргу до розгляду, з урахуванням того що 10-ти денний термін розгляду скарги припадає на вихідний день, призначити судове засідання на 25.03.2019.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 339 -342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

.

1.Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ у справі № 10/339/10 до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 25.03.2019 р. о 10 - 00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань №305, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Запропонувати надати:

Скаржника (позивача у справі) - оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі - пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, довіреності на представника.

орган виконання - заперечення на скаргу (у випадку наявності); матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 10/339/10 від 20.12.2010, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Телефон інформаційного центру суду: .

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.