ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 Справа № 908/624/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 22.02.2019 (вх. № 667/08-07/19 від 13.03.2019)

за позовом приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" (51911, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Долматова, буд. 16, прим. 1; адреса представника: 51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Іванівська, буд. 14, кв. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство "АГРОПРОМ-2000" з позовом до ТОВ "Український Рітейл" про стягнення 420.536,76 грн., які складаються з: 417.782,96 грн. основного боргу за договором поставки №03/06 від 03.06.2016 та 2.753,76 грн. 35 річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування, тощо.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання ТОВ "Український Рітейл" зобов'язань щодо оплати отриманого товару за видатковими накладними РН-212 від 08.10.2018 на суму 49.329,60 грн., №РН-221 від 11.10.2018 на суму 166.874,40 грн., №РН-229 від 15.10.2018 на суму 51.429,72 грн. №РН-230 від 15.10.2018 на суму 164.865,00 грн. В тексті позовної заяви позивачем зазначено про часткову оплату відповідачем вартості отриманого товару на суму 60.000,00 грн.; складання Актів розбіжностей на загальну суму 15.365,28 грн.; наявність заборгованості за минулі поставки у розмірі 60.649,52 грн.; повернення товару Також позивач зауважив, що у зв'язку з не зазначенням відповідачем призначення платежу, грошові кошти, які надійшли від відповідача були зараховані за минулі поставки.

Разом з тим, зазначені документи не підтверджують факт виконання позивачем зобов'язань за договором поставки №03/06 від 03.06.2016, оскільки містять посилання на інший договір №03/16 від 03.06.2016.

Крім того, в додатку №1 до договору № 03/06 від 03.06.2016 сторони узгодили перелік (найменування) товару, а саме: "свекла, помидоры, капуста, лук, капуста пекинская", його вартість.

В той час, як додані видаткові накладні, так і акти розбіжностей свідчать про поставку товару, який не обумовлений договором (специфікація) та за іншою ціною.

З огляду на викладене позовні матеріали не містять належних доказів поставки на адресу відповідача товару в рамках договору поставки №03/06 від 03.06.2016 на загальну суму 432.498,70 грн. та, як наслідок, наявності у останнього зобов'язань щодо сплати вартості отриманого товару.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належні докази виконання позивачем зобов'язань за договором поставки №03/06 від 03.06.2016, а саме: замовлення на товар, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, посвідчення якості товару, довіреність на представника постачальника, докази часткової оплати товару.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" від 22.02.2019 (вх. №667/08-07/19 від 13.03.2019) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати замовлення на товар, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, посвідчення якості товару, довіреність на представника постачальника, докази часткової оплати товару за договором поставки №03/06 від 03.06.2016.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Федорова