ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа№ 909/612/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Генеза"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.10.2018 (повний текст рішення складено 23.10.2018)

у справі № 909/612/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "Генеза"

(надалі - ПП "Генеза")

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Станіславська торгова компанія"

(надалі - ТОВ "Станіславська торгова компанія")

про стягнення 65 558, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 909/612/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Станіславська торгова компанія" на користь ПП "Генеза" 21987,55 грн основної заборгованості, 222, 70 грн 3 % річних, 801, 00 грн інфляційних втрат, 1 187, 93 грн пені, 650, 40 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПП "Генеза" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині відмови позивачу у стягненні з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача збитки у вигляді упущеної вигоди у сумі 38 296 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Генеза"на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 909/612/18 на 19.03.2019.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 13.03.2019 надійшло клопотання ТОВ "Станіславська торгова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши згадане клопотання відповідача, апеляційний суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» як у Господарському суді Івано-Франківської області в залах суду, які забезпечено системою відеоконференцзв'язку 19.03.2019 о 10:00 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Крім цього, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, ця норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Таким чином, враховуючи неможливість проведення судового засіданні в режимі відео конференції 19.03.2019, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Станіславська торгова компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання "Станіславська торгова компанія" про участь в судовому засіданні 19.03.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук