overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/347/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Борохі", м. Харків вул. Джерельна 59,Харків,61030 23323792

як відповідача у справі № 922/347/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"(61004, м.Харків, вул. Москалівська ,57/59)
до Приватного підприємства "Борохі"(61030, м.Харків, вул.Джерельна, 59)
про стягнення коштів

про наступне судове засідання у справі відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/1948/14

за заявою ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", м. Київ
до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.03.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.03.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс",

- ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1,

- кредиторів - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, ПАТ "ОСОБА_4 Ворота", Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 11 квітня 2019 року о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 12.03.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2019 Справа № 905/2411/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ЕНЕРГІЯ», м. Бахмут Донецької області

про: стягнення 99545,83грн пені, 7589,91 3% річних, 22530,03грн інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: адв. ОСОБА_1, довіреність №14-17 від 16.01.2019,

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 19.02.2019 строк підготовчого провадження у справі продовжений до 25.03.2019, підготовче засідання відкладене на 12.03.2019.

26.02.2019 до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про перенесення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження (вх.№4140/19) з доданими документами на підтвердження повноважень представника.

Представник позивача у підготовче судове засідання 12.03.2019 з'явився, позовні вимоги підтримав; після 19.02.2019 будь-яких документів суду не надав; повідомив, що відзив на позов не отримав.

Відповідач у підготовче судове засідання 12.03.2019 не з'явився, відзив на позов не надав.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.165, 166, 177, 178, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 25.03.2019 року об 11:00 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.311, третій поверх.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Явка в судове засідання не є обовязковою.

4. Запропонувати сторонам у строк до 22.03.2019 виконати п.5 та п.6 резолютивної частини ухвали від 19.02.2019.

Розяснити відповідачу, що за приписами ч.ч.4, 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам у справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/4192/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент земельних відносин Харківської міської ради (вул.Квітки-Основ'яненка, 7, м.Харків, 61003)

як відповідача у справі № 922/4192/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна", м.Харків
до 1.Харківської міської ради, м. Харків 2.Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків
про визнання укладеним договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 березня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 922/4717/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою приватного підприємства "Імпекс Трейдінг", м. Харків,
про визнання банкрутом приватного підприємства "Імпекс Трейдінг", м. Харків ,
за участю : учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.01.2017р. приватне підприємство "Імпекс Трейдінг", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 19.01.2018 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.01.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 12.03.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

12.03.2019 ліквідатором через канцелярію суду наданий поточний звіт, який долучений до матеріалів справи та з якого вбачається, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, здійснюється продаж права вимоги боржника.

Враховуючи те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" травня 2019 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 19.01.2017, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" січня 2019 р. Справа № 911/160/19
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 509, 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Косяк Оксани Вікторівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 133333,32 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Косяк Оксани Вікторівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.03.2019 р.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 12.03.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3740/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м-н. Конституції, 16, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 14095412

як позивача у справі № 922/3740/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області, м. Харків
про тлумачення змісту правочину

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 19 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/288/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад", м. Дніпро, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКІФ Профіль", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/288/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКІФ Профіль", м. Харків
про стягнення 1469047,05 грн.

про закриття підготовчого провадження у справі №922/288/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 квітня 2019 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110 .

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 906/1218/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід"

до Фізичної особи-підприємця Калініної Марини Станіславівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача RUSAL MARKETING GMBН

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс"

про стягнення 1039845,10грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 судове засідання у справі № 906/1218/16 призначено на 25.04.2019 о 12:00.

Представником позивача у судовому засіданні від 12.03.2019 підтримано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5,7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 25.04.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/1218/16 розгляд якої відбудеться на "25" квітня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 -Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) (рек. з повід.)

2 -позивачу (рек.з пов )

3- відповідачу (рек.)

4 - ТОВ "Єврокийтранс" (рек. з повід.) 01004, м. Київ, вул.Горького,9

5- третій особі - RUSAL MARKETING GMBН (рек. з повід.) Baarerstrasse 22,6300 ZUG, Switzerland
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/87/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до приватного підприємства «ГІД», м. Ужгород

про визнання укладеним пункту 14 договору оренди землі від 18.01.2008р. (договір оренди землі в новій редакції від 23.11.2017р.)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.02.19 залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

11.03.19 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04 квітня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив5. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                     Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/898/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників: позивача ОСОБА_1, адвоката за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілатеплокомуненерго" про стягнення 22255984,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 22255984,09 гривень заборгованості за неналежне виконання договору №13/2667-БО-36 купівлі - продажу від 28.12.2012 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не зявився, подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з перебуванням у іншому судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 09 квітня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 917/664/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Гранд,

(36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, 16, )

як відповідача у справі № 917/664/18 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Гранд про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 308696,29 грн., про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 27 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1