ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" березня 2019 р.          Cправа № 902/135/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АКТИВ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АКТИВ"

(вул. Містечко, 48, с. Довжанка, Тернопільська область, 47708)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С. "В"

(вул. Цимлянська, 2-А, м. Вінниця, 21017)

про стягнення 36304,68 грн.

У С Т А Н О В И В :

25.02.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 20.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АКТИВ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.С. "В" вартості втраченого майна, яке було передане на зберіганні в розмірі 36 304,68 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2019 об 10 год. 00 хв.

19.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора ТОВ "ТРЕЙД АКТИВ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов"язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Тернопільської області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 22.03.2019 на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 22 беоезня 2019 неможливо забронювати зал №1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області на 02 квітня 2019 р. 10.00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду ( Господарський суд Волинської області).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмовий відзив, у якому викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АКТИВ" про участь в судовому засіданні по справі №902/135/19, яке призначено на 02.04.2019 на 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Містечко, 48, с. Довжанка, Тернопільська область, 47708), (а/с 566, м. Тернопіль, 47708)

4 - відповідачу (вул. Цимлянська, 2-А, м. Вінниця, 21017)