ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" березня 2019 р. Cправа № 902/24/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, б. 173, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 886850,26 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

14.01.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №17 від 04.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 886 850,26 грн заборгованості, з яких: 639 107,18 грн. - основний борг, 46598,16 грн. - 3 річних, 201 144,92 грн. - інфляційне збільшення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про порядок експлуатації та технічного обслуговування трансформаторної підстанції ПС 110/10 кВт № К-30 від 01.03.2013 в частині проведення розрахунків за надані послуг.

Ухвалою суду від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/24/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.02.2019.

13.02.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката.

Ухвалою суду від 13.02.2019 підготовче засідання відкладено на 12.03.2019.

Ухвалою суду від 13.02.2019 до відповідача застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 3 524, 00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" ухвалою суду від 21.01.2019.

01.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №11/07-422 від 01.03.2019 на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги в сумі 886 850,26 грн визнає. Крім того у відзиві міститься клопотання про скасування ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.02.2019 про стягнення штрафу у справі №902/24/19.

05.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №11/07-435 від 04.03.2019 про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

06.03.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява №172 від 04.03.2019 про збільшення позовних вимог.

В підготовче засідання 12.03.2019 представники сторін не з'явилися.

Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

Дослідивши в судовому засіданні заяву позивача № 172 від 04.03.2019 про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

У свою чергу, частиною 3 ст.163 ГПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Так, заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, за її подання позивач правомірно доплатив 99,63грн судового збору. При цьому, заява про збільшення розміру позовних вимог підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1, повноваження якої визначені довіреністю від 31.05.2018, яка вправі вчиняти процесуальні дії (у тому числі змінювати предмет позову та розмір позовних вимог) від імені позивача. Також до заяви про збільшення розміру позовних вимог долучені докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду, а спір розглядає з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/24/19 для судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 р. на 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал №5).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Київська, б. 173, м. Вінниця, 21022)