ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2893/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини", смт. Нова Водолага , 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", с. Картамиш, Первомайського района 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, м. Харків
про визнання права власності та скасування арешту
за участю представників сторін:

позивача - 1. ОСОБА_4, договір №102 від 05.10.2018 року, 2. ОСОБА_4, договір №07/08-2 від 07.08.2018 року

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини", смт. Нова Водолага та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района звернулися до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", с. Картамиш, Первомайського района про визнання права власності та скасування арешту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини", смт. Нова Водолага та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", с. Веселе, Лозівського района до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", с. Картамиш, Первомайського района про визнання права власності та скасування арешту було залишено без руху; надано позивачам строк 10 днів з дня вручення ім цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 70687,03 грн. та належним чином засвідчених копій документів.

12 листопада 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" було усунено недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 70687,03 грн. та належним чином засвідчених копій документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 11 грудня 2018 року на 11:00 годин та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

11 грудня 2018 року через канцелярію суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано клопотання (вхідний № 34511) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Протокольною ухвалою від 11 грудня 2018 року на підставі статті 177, частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 04 січня 2019 року на 12 годин.

03 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано клопотання (вхідний № 64) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані докази.

04 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано письмові пояснення (вхідний № 121), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

04 січня 2019 року через канцелярію суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області подано пояснення (вхідний № 155), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

04 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано заяву (вхідний № 230) про продовження строку на подання відзиву.

04 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано клопотання (вхідний № 235) про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 04 січня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 09 січня 2019 року на 16 годин.

09 січня 2019 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано клопотання про розгляд справи № 922/2893/18 у закритому судовому засіданні без допуску сторонніх осіб.

09 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано заперечення (вхідний № 491) на клопотання про закриття провадження у справі.

09 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано клопотання (вхідний № 455) про продовження строку підготовчого провадження.

Протокольною ухвалою від 09 січня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу підготовче засідання було відкладено на 11 січня 2019 року на 15:00 годин.

11 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано заперечення (вхідний № 701) на клопотання про розгляд справи у закритому засіданні, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 січня 2019 року вказано, що клопотання (вхідний № 235 від 04 січня 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про закриття провадження у справі буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні; клопотання (вхідний № 455 від 09 січня 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 лютого 2019 року та у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про розгляд справи № 922/2893/18 у закритому судовому засіданні без допуску сторонніх осіб відмовлено.

Протокольною ухвалою від 11 січня 2019 року поновлено відповідачу строк на подання відзиву та на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу підготовче засідання було відкладено на 28 січня 2019 року на 15:00 годин.

28 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано заяву свідка (вхідний № 2450), яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

28 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подана заява (вхідний № 2445) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5

Протокольною ухвалою від 28 січня 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 01 лютого 2019 року на 11:00 годин.

29 січня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подані заперечення (вхідний № 2555) на клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5

01 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано заяви свідків (вхідний № 2823), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

01 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано додаткові документи (вхідний № 2818), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 01 лютого 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 12 лютого 2019 року на 15:00 годин.

12 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подані письмові пояснення (вхідний № 3806), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

12 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано клопотання (вхідний № 2823) про зобовязання Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області забезпечити явку державного виконавця Панкратової М.А. для надання своїх пояснень усно, чи надання до матеріалів справи письмових пояснень/нотаріально посвідченої заяви державного виконавця Панкратової М.А. щодо наявності чи відсутності пшениці на земельних ділянках під час накладання арешту 21 вересня 2018 року.

12 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано клопотання (вхідний № 3845) про призначення по справі комплексної земельно-технічної та біологічної експертиз.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2019 року у задоволенні клопотання (вхідний № 235 від 04 січня 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про закриття провадження у справі відмовлено; у задоволенні заяви (вхідний 2445 від 28 січня 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5 відмовлено та у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" про виклик в якості свідка громадянку ОСОБА_6відмовлено

Протокольною ухвалою від 12 лютого 2019 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 13 лютого 2019 року на 14:40 годин.

13 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подані письмові пояснення (вхідний № 3930), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

13 лютого 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подані письмові заперечення (вхідний № 3931) на клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про призначення по справі комплексної земельно-технічної та біологічної експертизи, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2019 року у задоволенні клопотання (вхідний № 3843 від 12 лютого 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про зобовязання Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області забезпечити явку державного виконавця Панкратової М.А. для надання своїх пояснень усно, чи надання до матеріалів справи письмових пояснень/нотаріально посвідченої заяви державного виконавця Панкратової М.А. щодо наявності чи відсутності пшениці на земельних ділянках під час накладання арешту 21 вересня 2018 року відмовлено; у задоволенні клопотання (вхідний № 3845 від 12 лютого 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" про призначення по справі комплексної земельно-технічної та біологічної експертизи відмовлено.

Протокольною ухвалою від 13 лютого 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 20 лютого 2019 року на 11:20 годин.

19 лютого 2019 року через канцелярію суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" подано клопотання (вхідний № 4480) про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє.

19 лютого 2019 року через канцелярію суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" подано клопотання (вхідний № 4493) про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє.

Протокольною ухвалою від 20 лютого 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 04 березня 2019 року до 15 годин.

Представник позивачів у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Станом на 04 березня 2019 року відповідач передбаченим статтею 165 Господарського процесуального кодексу України правом на надання відзиву на позовну заяву - не скористався, заперечення проти позову не навів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області у судове засідання не з'явився, у наданих письмових поясненнях зазначає, що дії державного виконавця були вчинені відповідно до вимог чинного законодавства, та спрямовані на реальне та безумовне виконання рішень судів, за якими боржником є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", що виконуються в межах зведеного виконавчого провадження № 56821615.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивачів, з'ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи, судом встановлено наступне.

В провадженні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7 на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження за номером ЗВП № 56821615 про стягнення коштів з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" на користь групи стягувачів заборгованості.

17 вересня 2018 року постановою заступника начальника Управління - начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_8, про результати перевірки законності виконавчого провадження, було скасовано постанову про арешт майна боржника ВП № 56238559 від 19 липня 2018 року, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_7, та зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" в межах виконавчого провадження № 56238559, яке входить до складу ЗВП № 56821615.

20 вересня 2018 року державним виконавцем Панкратовою М.А. було складено акт ЗВП № 56851615, відповідно до якого з метою перевірки належного зберігання відповідальним зберігачем майна, здійснено виїзд державного виконавця за місцем знаходження арештованого майна, відповідно до постанови ЗВП № 56821615 від 24 липня 2018 року. В ході перевірки було встановлено, що на земельних ділянках, які були описані та арештовані проводяться польові роботи, дозволи на які державним виконавцем не надавалися, що свідчить про неналежне зберігання зберігачем арештованого майна, відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника ЗВП№ 56821615 від 24 липня 2018 року.

20 вересня 2018 року державним виконавцем Панкратовою М.А. було винесено постанову про передачу майна на зберігання іншому зберігачу ЗВП № 56821615.

21 вересня 2018 року державним виконавцем Панкратовою М.А. було направлено вимогу до Картамиської сільської ради, Аграрної компанії "Юкрейнхарвест", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КВАДР ОІЛ ТРЕЙД", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", щодо забезпечення присутності агронома (картографа) або спеціально уповноважених осіб при здійсненні державним виконавчих дій, щодо надання інформації щодо місцезнаходження земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Первомайського району, Картамиської сільської ради.

21 вересня 2018 року державним виконавцем Панкратовою М.А. було встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в Державномуреєстрі речових прав на нерухоме майно стали наявними записи про державну реєстрацію права оренди за боржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" на земельні ділянки на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області.

21 вересня 2018 року державним виконавцем Панкратовою М.А. складено постанову про опис та арешт майна боржника ЗВП № 56821615, відповідно до якої було описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: врожай, який знаходиться на земельних ділянках, які орендуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - Сільськогосподарського підприємства "ОСОБА_3 господар" за кадастровими номерами: :12:000:0041; :10:000:0041; :12:000:0037; :12:000:0038; :12:000:0039; :12:000:0028; :12:000:0026; :06:000:0012; :03:000:0031; :03:000:0001; :13:000:0021; :09:000:0032; :03:000:0024; :08:000:0013; :03:000:0018; :09:000:0033; :03:000:0034; :03:000:0019; :09:000:0035; :09:000:0054; :09:000:0014; :09:000:0012; :02:000:0058; :03:000:0027; :08:000:0022; :09:000:0027; :04:000:0009; :12:000:0029; :03:000:0029.

21 вересня 2018 року державним виконавцем Панкратовою М.А. також складено постанову про опис та арешт майна боржника ЗВП № 56821615, відповідно до якої було описано та накладено арешт на майно боржника, а саме: врожай, який знаходиться на земельних ділянках, які орендуються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - Сільськогосподарського підприємства "ОСОБА_3 господар" за кадастровими номерами: :08:000:0023; :08:000:0039; :08:000:0038; :08:000:0036; :08:000:0035; :09:000:0050; :08:000:0019; :09:000:0020; :08:000:0032; :08:000:0030; :08:000:0021; :08:000:0056; :08:000:0020; :08:000:0026; :09:000:0019; :08:000:0014; :08:000:0017; :08:000:0031; :09:000:0016; :09:000:0015; :09:000:0023; :09:000:0021; :08:000:0015; :09:000:0200:09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049; :02:000:0070; :10:000:0002; :10:000:0027; :10:000:0028; :09:000:0001; :07:000:0073; :02:000:0063; :05:000:0040; :12:000:0047; :09:000:0031; :04:000:0014; :08:000:0012; :04:000:0023; :02:000:0093; :02:000:0094; :02:000:0071; :10:000:0017; :10:000:0015; :10:000:0016; :10:000:0014; :04:000:0029; :04:000:0010; :02:000:0047; :01:000:0015; :04:000:0005; :12:000:0017; :04:000:0025; :02:000:0077; :04:000:0013; :04:000:0012; :02:000:0056; :09:000:0039; :02:000:0060; :01:000:0025; :02:000:0052; :02:000:0051; :02:000:0099; :07:000:0049; :05:000:0013; :03:000:0021; :03:000:0022; :02:000:0048; :04:000:0007; :04:000:0006; :02:000:0043; :12:000:0042; :10:000:0013; :06:000:0004; :07:000:0069; :05:000:0027; :10:000:0007; :10:000:0008; :04:000:0037; :06:000:0019; :05:000:0012; :05:000:0011; :10:000:0012; :02:000:0055; :02:000:0098; :07:000:0053; :02:000:0054; :03:000:0004; :05:000:0045; :12:000:0022; :10:000:0031; :12:000:0021; :10:000:0039; :02:000:0087; :02:000:0101; :07:000:0194; :02:000:0053; :12:000:0030; :12:000:0031; :03:000:0028; :03:000:0030; :02:000:0086; :02:000:0084; :02:000:0044; :09:000:0004; :09:000:0003; :06:000:0005; :06:000:0006; :07:000:0059; :12:000:0019; :05:000:0057; :04:000:0008; :09:000:0007; :04:000:0031; :06:000:0008; :04:000:0026; :10:000:0006; :09:000:0011; :02:000:0088; :02:000:0090; :09:000:0022; :10:000:0022; :02:000:0080; :04:000:0004; :02:000:0062; :07:000:0042; :05:000:0048; :09:000:0009; :04:000:0041; :12:000:0045; :06:000:0011; :05:000:0054; :12:000:0046; :07:000:0054; :07:000:0052; :10:000:0038; :05:000:0049; :05:000:0046; :05:000:0047; :02:000:0085; :05:000:0052; :07:000:0045; :03:000:0006; :08:000:0018.

Описане та арештоване майно передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6

Відомості про арешт рухомого майна - врожаю, який знаходиться на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, були зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідно до Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №57003470 від 24 вересня 2018 року, №57003243 від 24 вересня 2018 року, №57003382 від 24 вересня 2018 року.

Позивачі, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", заявляючи, що арештоване майно, а саме врожай соняшника 2018 року та майбутній врожай (посіви) пшениці озимої 2019 року, належить на праві власності їм, а не боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", звертались до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області з вимогою про скасування арешту з цього майна.

Листом від 08 жовтня 2018 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_7 у відповідь на звернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" про належність описаного та арештованого врожаю їм на праві власності, розяснив позивачам про право зацікавлених осіб, які вважають, що право на арештоване майно належить їм, а не боржнику, звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту у відповідності до положень статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна".

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Слобожанщини звернулись до господарського суду Харківської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просили накласти арешт на врожай сільськогосподарських культур на земельних ділянках згідно Постанов про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року та передати його їм на зберігання з метою недопущення реалізації арештованого майна в рамках ЗВП № 56821615.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2018 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур, розташованих на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, загальною площею 1049,96 га, з яких 174 га. врожай соняшнику врожаю 2018 року, 861 га. посіви озимої пшениці під врожай 2019 року, на наступних кадастрових номерах: :02:000:0070; :10:000:0002; :10:000:0027; :10:000:0028; :09:000:0001; :07:000:0073; :02:000:0063; :05:000:0040; :12:000:0047; :09:000:0031; :04:000:0014; :08:000:0012; :04:000:0023; :02:000:0093; :02:000:0094; :08:000:0023; :02:000:0071; :10:000:0017; :10:000:0015; :10:000:0016; :10:000:0014; :08:000:0039; :08:000:0038; :08:000:0036; :08:000:0035; :04:000:0029; :04:000:0010; :02:000:0047; :01:000:0015; :04:000:0005; :12:000:0017; :04:000:0025; :02:000:0077; :04:000:0013; :04:000:0012; :02:000:0056; :09:000:0039; :09:000:0050; :08:000:0019; :02:000:0060; :01:000:0025; :09:000:0020; :02:000:0052; :02:000:0051; :02:000:0099; :07:000:0049; :05:000:0013; :03:000:0021; :03:000:0022; :08:000:0032; :02:000:0048; :04:000:0007; :08:000:0030; :08:000:0056; :04:000:0006; :08:000:0021; :08:000:0020; :02:000:0043; :12:000:0042; :10:000:0013; :09:000:0049; :09:000:0048; :06:000:0004; :07:000:0069; :09:000:0043; :05:000:0027; :10:000:0007; :10:000:0008; :04:000:0037; :06:000:0019; :05:000:0012; :05:000:0011; :10:000:0012; :02:000:0055; :02:000:0098; :07:000:0053; :02:000:0054; :08:000:0026; :03:000:0004; :05:000:0045; :12:000:0022; :10:000:0031; :12:000:0021; :10:000:0039; :02:000:0087; :02:000:0101; :07:000:0194; :09:000:0019; :02:000:0053; :12:000:0041; :12:000:0030; :12:000:0031; :08:000:0014; :03:000:0028; :03:000:0030; :02:000:0086; :02:000:0084; :02:000:0044; :09:000:0004; :09:000:0003; :06:000:0005; :06:000:0006; :07:000:0059; :12:000:0019; :05:000:0057; :08:000:0017; :04:000:0008; :09:000:0007; :08:000:0031; :04:000:0031; :06:000:0008; :04:000:0026; :09:000:0016; :09:000:0015; :09:000:0023; :10:000:0006; :09:000:0011; :02:000:0088; :02:000:0090; :09:000:0022; :10:000:0022; :02:000:0080; :09:000:0021; :04:000:0004; :02:000:0062; :07:000:0042; :05:000:0048; :09:000:0009; :04:000:0041; :12:000:0045; :06:000:0011; :05:000:0054; :12:000:0046; :07:000:0054; :07:000:0052; :10:000:0038; :05:000:0049; :05:000:0046; :05:000:0047; :02:000:0085; :05:000:0052; :07:000:0045; :03:000:0006; :08:000:0015; :08:000:0018; :09:000:0046, та передано його на зберігання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фермер-Агро (; адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Центральна, 1-а) з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшника за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

Накладено арешт на незібраний врожай соняшника врожаю 2018 року, загальною площею 226 га, на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, розташований на земельних ділянок кадастрові номери: :10:000:0041; :12:000:0037; :12:000:0038; :12:000:0039; :12:000:0028; :12:000:0026; :06:000:0012; :03:000:0031; :03:000:0001; :13:000:0021; :09:000:0032; :03:000:0024; :08:000:0013; :03:000:0018; :09:000:0033; :03:000:0034; :03:000:0019; :09:000:0035; :09:000:0054; :09:000:0014; :09:000:0012; :02:000:0058; :03:000:0027; :08:000:0022; :09:000:0027; 0:04:000:0009 та передано його на зберігання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Слобожанщини (63202, Харківська обл., Нововодолазький район, смт.Нова Водолага, вул.Харківська, будинок 142; Код ) з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшника за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

16 жовтня 2018 року Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Харківській області було винесено Постанови № 574366667 про відкриття виконавчого провадження на виконання Ухвали Господарського суду Харківської області про забезпечення позову від 12 жовтня 2018 року у справі № 1810з-18, відповідно до якої першому позивачу було передано на зберігання посіви соняшника 2018 року з правом проведення с/г робіт зі збору врожаю.

16 жовтня 2018 року Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Харківській області було винесено Постанови № 57436320 про відкриття виконавчого провадження на виконання Ухвали Господарського суду Харківської області про забезпечення позову від 12 жовтня 2018 року у справі № 1810з-18, відповідно до якої другому позивачу було передано на зберігання посіви соняшника 2018 року з правом проведення с/г робіт зі збору врожаю.

16 жовтня 2018 року Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ в Харківській області було винесено Постанови № 57436320 про відкриття виконавчого провадження на виконання Ухвали Господарського суду Харківської області про забезпечення позову від 12 жовтня 2018 року у справі № 1810з-18, відповідно до якої другому позивачу було передано на зберігання посіви пшениці озимої 2019 року на земельних ділянках кадастрові номери: :02:000:0070; :10:000:0002; :10:000:0027; :10:000:0028; :09:000:0001; :07:000:0073; :02:000:0063; :05:000:0040; :12:000:0047; :09:000:0031; :04:000:0014; :08:000:0012; :04:000:0023; :02:000:0093; :02:000:0094; :02:000:0071; :10:000:0017; :10:000:0015; :10:000:0016; :10:000:0014; :04:000:0029; :04:000:0010; :02:000:0047; :01:000:0015; :04:000:0005; :12:000:0017; :04:000:0025; :02:000:0077; :04:000:0013; :04:000:0012; :02:000:0056; :09:000:0039; :02:000:0060; :01:000:0025; :02:000:0052; :02:000:0051; :02:000:0099; :07:000:0049; :05:000:0013; :03:000:0021; :03:000:0022; :02:000:0048; :04:000:0007; :04:000:0006; :02:000:0043; :12:000:0042; :10:000:0013; :06:000:0004; :07:000:0069; :05:000:0027; :10:000:0007; :10:000:0008; :04:000:0037; :06:000:0019; :05:000:0012; :05:000:0011; :10:000:0012; :02:000:0055; :02:000:0098; :07:000:0053; :02:000:0054; :03:000:0004; :05:000:0045; :12:000:0022; :10:000:0031; :12:000:0021; :10:000:0039; :02:000:0087; :02:000:0101; :07:000:0194; :02:000:0053; :12:000:0041; :12:000:0030; :12:000:0031; :03:000:0028; :03:000:0030; :02:000:0086; :02:000:0084; :02:000:0044; :09:000:0004; :09:000:0003; :06:000:0005; :06:000:0006; :07:000:0059; :12:000:0019; :05:000:0057; :04:000:0008; :09:000:0007; :04:000:0031; :06:000:0008; :04:000:0026; :10:000:0006; :09:000:0011; :02:000:0088; :02:000:0090; :09:000:0022; :10:000:0022; :02:000:0080; :04:000:0004; :02:000:0062; :07:000:0042; :05:000:0048; :09:000:0009; :04:000:0041; :12:000:0045; :06:000:0011; :05:000:0054; :12:000:0046; :07:000:0054; :07:000:0052; :10:000:0038; :05:000:0049; :05:000:0046; :05:000:0047; :02:000:0085; :05:000:0052; :07:000:0045; :03:000:0006; :08:000:0015; :08:000:0018.

Постановою про опис та арешт майна боржника від 18 жовтня 2018 року по ВП №57436320 було описано та накладено арешт на посіви (незібраний врожай) с/г культур, розташований на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області загальною площею 1049,96 га., з яких 174 га. врожай соняшнику врожаю 2018 року, 861 га. посіви озимої пшениці під врожай 2019 року.

Постановою про опис та арешт майна боржника від 18 жовтня 2018 року по ВП №57436667 було описано та накладено арешт на незібраний врожай соняшника врожаю 2018 року загальною площею 226 га. на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Постановою про опис та арешт майна боржника від 24 жовтня 2018 року по ВП №57436667 було встановлено, що стягувач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини", що є відповідальним зберігачем, скористався правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшника та подальшого переміщення до складського приміщення.

Так, першим позивачем були проведені роботи зі збору врожаю соняшника на наступних земельних ділянках загальною площею 117,6722 га. з кадастровими номерами: :03:000:0031; :09:000:0032; :03:000:0024; :03:000:0018; :09:000:0033; :03:000:0034; :09:000:0035; :09:000:0054; :09:000:0014; :09:000:0012; :03:000:0027; :08:000:0022; :09:000:0027; :03:000:0019 в наслідок чого при врожайності 11 ц/га отримано врожай соняшника у кількості 129,4394 тон.

Відповідно, державним виконавцем було описано та накладено арешт на насіння соняшника вагою 129,4393 тонн (врожай соняшнику 2018 року).

З земельних ділянок кадастрові номери: :10:000:0041; :12:000:0037; :12:000:0038; :12:000:0039; :12:000:0028; :12:000:0026; :06:000:0012; :03:000:0001; :13:000:0021; :08:000:0013; :02:000:0058; :04:000:0009 загальною площею 80,5329 га., за твердженням першого позивача провести роботи зі збору врожаю соняшника виявилось неможливим, у звязку з відсутністю такого фактично на полях. Орієнтовна кількість недоотриманого врожаю соняшникапри врожайності 11 ц/гастановить 88,5862 тон.

Постановою про опис та арешт майна боржника від 24 жовтня 2018 року по ВП №57436320 було встановлено, що стягувач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", що є відповідальним зберігачем, скористався правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшника та подальшого переміщення до складського приміщення.

Так, другим позивачем фактично проведені роботи зі збору врожаю соняшника на наступних земельних ділянках загальною площею 155,3507 га. з кадастровими номерами: :08:000:0023; :08:000:0039; :08:000:0038; :08:000:0036; :08:000:0035; :09:000:0050; :08:000:0019; :09:000:0020; :08:000:0032; :08:000:0030; :08:000:0021; :08:000:0056; :08:000:0020; :08:000:0026; :09:000:0019; :08:000:0014; :08:000:0017; :08:000:0031; :09:000:0016; :09:000:0015; :09:000:0023; :09:000:0021; :08:000:0015; :09:000:0046 в наслідок чого при врожайності 11 ц/га отримано врожай соняшника у кількості170,8858 тон.

Відповідно, державним виконавцем було описано та накладено арешт на насіння соняшника 170,8858 тонн (врожай соняшнику 2018 року).

З земельних ділянок загальною площею 18,6493 га. кадастрові номери: :09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049 провести роботи зі збору врожаю соняшника за твердженням другого позивача виявилось неможливим, у звязку з відсутністю такого фактично на полях. Орієнтовна кількість недоотриманого врожаю соняшника при врожайності 11 ц/гастановить 20,5142 тон.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 25 жовтня 2018 року по ВП №57436667 та Постановою про закінчення виконавчого провадження від 25 жовтня 2018 року по ВП №57436320 встановлено, що Ухвала Господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року у справі №1810з-18 виконана та відповідно, постановлено закінчити виконавче провадження з виконання вказаної ухвали.

З урахуванням відомостей щодо фактичної кількості отриманого (зібраного) врожаю насіння соняшника 2018 року з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, що були зазначені державним виконавцем Панкратовою М.А. в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року по ЗВП № 56821615, позивачі звернулись до господарського суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" право власності на урожай соняшнику 2018 року у кількості 129,4394 тон, зібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :03:000:0031; :09:000:0032; :03:000:0024; :03:000:0018; :09:000:0033; :03:000:0034; :09:000:0035; :09:000:0054; :09:000:0014; :09:000:0012; :03:000:0027; :08:000:0022; :09:000:0027; :03:000:0019 та право власності на урожай соняшнику 2018 року в орієнтовній кількості 88,5862 тон, незібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери::10:000:0041; :12:000:0037; :12:000:0038; :12:000:0039; :12:000:0028; :12:000:0026; :06:000:0012; :03:000:0001; :13:000:0021; :08:000:0013; :02:000:0058; :04:000:0009.

Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер - Агро" право власності на урожай соняшнику 2018 року у кількості 170,8858 тон, зібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :08:000:0023; :08:000:0039; :08:000:0038; :08:000:0036; :08:000:0035; :09:000:0050; :08:000:0019; :09:000:0020; :08:000:0032; :08:000:0030; :08:000:0021; :08:000:0056; :08:000:0020; :08:000:0026; :09:000:0019; :08:000:0014; :08:000:0017; :08:000:0031; :09:000:0016; :09:000:0015; :09:000:0023; :09:000:0021; :08:000:0015; :09:000:4200:09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049 право власності на урожай соняшнику 2018 року в орієнтовній кількості 20,5142 тон, незібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049, право власності на посіви (незібраний врожай) та майбутній урожай пшениці озимої 2019 року, розташований на земельних ділянках загальною площею 861 га на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :02:000:0070; :10:000:0002; :10:000:0027; :10:000:0028; :09:000:0001; :07:000:0073; :02:000:0063; :05:000:0040; :12:000:0047; :09:000:0031; :04:000:0014; :08:000:0012; :04:000:0023; :02:000:0093; :02:000:0094; :02:000:0071; :10:000:0017; :10:000:0015; :10:000:0016; :10:000:0014; :04:000:0029; :04:000:0010; :02:000:0047; :01:000:0015; :04:000:0005; :12:000:0017; :04:000:0025; :02:000:0077; :04:000:0013; :04:000:0012; :02:000:0056; :09:000:0039; :02:000:0060; :01:000:0025; :02:000:0052; :02:000:0051; :02:000:0099; :07:000:0049; :05:000:0013; :03:000:0021; :03:000:0022; :02:000:0048; :04:000:0007; :04:000:0006; :02:000:0043; :12:000:0042; :10:000:0013; :06:000:0004; :07:000:0069; :05:000:0027; :10:000:0007; :10:000:0008; :04:000:0037; :06:000:0019; :05:000:0012; :05:000:0011; :10:000:0012; :02:000:0055; :02:000:0098; :07:000:0053; :02:000:0054; :03:000:0004; :05:000:0045; :12:000:0022; :10:000:0031; :12:000:0021; :10:000:0039; :02:000:0087; :02:000:0101; :07:000:0194; :02:000:0053; :12:000:0041; :12:000:0030; :12:000:0031; :03:000:0028; :03:000:0030; :02:000:0086; :02:000:0084; :02:000:0044; :09:000:0004; :09:000:0003; :06:000:0005; :06:000:0006; :07:000:0059; :12:000:0019; :05:000:0057; :04:000:0008; :09:000:0007; :04:000:0031; :06:000:0008; :04:000:0026; :10:000:0006; :09:000:0011; :02:000:0088; :02:000:0090; :09:000:0022; :10:000:0022; :02:000:0080; :04:000:0004; :02:000:0062; :07:000:0042; :05:000:0048; :09:000:0009; :04:000:0041; :12:000:0045; :06:000:0011; :05:000:0054; :12:000:0046; :07:000:0054; :07:000:0052; :10:000:0038; :05:000:0049; :05:000:0046; :05:000:0047; :02:000:0085; :05:000:0052; :07:000:0045; :03:000:0006; :08:000:0015; :08:000:0018 та скасувати арешт з цього майна, накладений Постановами державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 21 вересня 2018 року в рамках зведеного виконавчого провадження №56821615.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законом порядку.

Положеннями частин 1, 2, 5 статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом, винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Про проведення опису майна (коштів) боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна (коштів) боржника.

Згідно частин 1, 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

В абзаці 3 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року № 14 зазначено, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості (ЦПК, ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

Відповідно до абзацу 3 пункту 9.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9, вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил підвідомчості позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи із змісту зазначених норм власник або особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту, а умовою задоволення матеріально - правових вимог позивача має бути встановлення факту належності позивачеві права на спірне майно та безпідставність включення такого майна до опису боржника та накладення на нього арешту.

Так, відповідно до частини 1 статті 13, частини 1 статті 14, частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 775 Цивільного кодексу України наймачеві належить право власності на плоди, продукцію, доходи, одержані ним у результаті користування річчю, переданою у найм.

Відповідно до статті 189 Цивільного кодексу України продукцією, плодами та доходами є все те, що виробляється, добувається, одержується з речі або приноситься річчю. Продукція, плоди та доходи належать власникові речі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 179, частини 1 статті 181 Цивільного кодексу України річчю є предмет матеріального світу щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки; до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать, зокрема, земельні ділянки.

Частиною 1 статті 95 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.

Виходячи зі змісту Постанов про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, предметом арешту є врожай сільськогосподарських культур, незібраний (тобто наявний) на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Вирішуючи питання про встановлення особи землекористувача вказаних в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року земельних ділянок, врожай на яких було описано та арештовано, суд зазначає, що стаття 93 Земельного кодексу України визначає право оренди земельної ділянки як засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземцям і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам.

Відповідно до частин 1, 5 статті 6 Закону України "Про оренду землі" орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі. Право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобовязаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобовязаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально

Обєкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом (статті 13, 14, 17 Закону України "Про оренду землі").

Так само, статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Так, в обгрунтування заявлених позовних вимог, у тому числі на підтвердження факту користування земельними ділянками, переліченими в позивачами зазначено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро"- є сільськогосподарськими підприємствами - товаровиробниками та здійснюють свою господарську діяльність у тому числі шляхом вирощування с/г культур наземельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Земельні ділянки на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області використовуються позивачами на підставі укладених з громадянами власниками земельних ділянок договорів оренди землі, що були укладені: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро"- у період осені 2017 року весни 2018 року; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" - у квітні 2018 року, на підставі чого було проведено державну реєстрацію речових прав оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Судом прийнято до уваги наявні в матеріалах справи Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", відомостями з яких підтверджується інформація про державну реєстрацію за позивачами речового права оренди на земельні ділянки на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами, зазначених в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, на підставі укладених з громадянами власниками земельних ділянок договорів оренди землі.

Цими ж Інформаційними довідками щодо реєстрації прав оренди на земельні ділянки підтверджується також і факт того, що у користуванні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" та у користуванні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" не перебували земельні ділянки з місцезнаходженням іншим аніж територія Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області (інших прав оренди, суборенди, власності на земельні ділянки с/г призначення на інших територіях за Позивачами не було зареєстровано).

Факт укладання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" договорів оренди земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами, зазначеними в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, та факт здійснення державної реєстрації права оренди за цими договорами за позивачами, іншими учасниками справи не заперечувався та не спростовувався.

Більше того, з наявної в матеріалах справи скарги засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" ОСОБА_9 до Міністерства юстиції України від 29 серпня 2018 року вбачається обізнаність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" з фактами укладання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" договорів оренди земельних ділянок на території Картамиської сільської ради та з державною реєстрацією права оренди за ними. При цьому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" було попереднім орендарем земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами, зазначеними в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, право оренди якого було припинено на підставі угод про дострокове розірвання договорів оренди.

Як встановлено судом, 14 вересня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 2965/5 було задоволено скаргу засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" ОСОБА_9, та як наслідок, скасовано державну реєстрацію права оренди землі позивачів, у тому числі і на земельні ділянки, перелічені в Постанові державного виконавця від 21 вересня 2018 року.

Скасування державної реєстрації права оренди за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" на підставі зазначеного Наказу Мінюсту України відбулось 17 вересня 2018 року, в результаті чого фактично записи про реєстрацію права оренди на земельні ділянки поновились в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3".

У той же час сторонами у справі не було надано доказів того, що укладені при цьому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" договори оренди земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, на підставі яких і здійснювалась державна реєстрація права оренди, були визнані недійсними.

Більше того, позивачами було надано до матеріалів справи Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" від 16 грудня 2018 року та 17 грудня 2018 року, відомостями з яких підтверджується інформація про здійснену у грудні 2018 року державну реєстрацію за позивачами речового права оренди на земельні ділянки на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами, зазначених в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, на підставі тих самих укладених з громадянами власниками земельних ділянок договорів оренди землі.

Відомості про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" як користувачів земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами, зазначених в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, підтверджуються також наявними в матеріалах справи листом Картамиської сільської ради від 05 жовтня 2018 року, листом заступника голови Первомайської РДА від 09 жовтня 2018 року № 03-24/3458 на адресу державного виконавця Панкратової М.О.

Також позивачами були надані докази щодо виплати ними як землекористувачами на користь громадян власників земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області орендної плати за землю, а саме: копії видаткових касових ордерів про виплату орендної плати за земельний пай ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" за 2018 рік, копії видаткових касових ордерів про виплату ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" орендної плати згідно договорів оренди землі; копії відомостей про виплату грошей №02, №03 (орендна плата згідно договорів оренди землі за 2018 рік) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро"; копію відомості про виплату грошей №01 (орендна плата згідно договорів оренди землі за 2018 рік) за червень 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро".

Окрім того, суд приймає до уваги, що доданою до позовної заяви копією податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" з додатком "Відомості про наявність земельних ділянок", підтверджується, що станом на 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" прозвітувало про наявність у користуванні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" земельних ділянок с/г призначення загальною площею 1050,00 га (ріллі) за конкретним переліком кадастрових номерів на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, що включає в себе зазначені в Постанові державного виконавця від 21 вересня 2018 року земельні ділянки.

З урахуванням вище викладеного, зважаючи на агрономічні властивості строків посіву та дозрівання врожаю сільськогосподарських культур, суд дійшов до висновку, що користувачами земельних ділянок, перелічених в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, у розумінні вимог земельного законодавства України, у період посіву та дозрівання врожаю сільськогосподарських культур, на які було накладено арешт, а відтак і власниками врожаю цих сільськогосподарських культур, були позивачі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро".

Вирішуючи питання про кількісні, якісні та інші ідентифікуючі ознаки майна, на яке було накладено арешт Постановами про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, про відповідність заявлених позовних вимог в частині визнання права власності на конкретне майно фактичним обставинам справи, суд зазначає, що наданими позивачами доказами, у тому числі первинними бухгалтерськими документами, підтверджується факт посіву, вирощування та збору позивачами на земельних ділянках, перелічених в Постановах про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, врожаю соняшника 2018 року у заявленій кількості, та здійснення посівів (майбутнього врожаю) пшениці озимої 2019 року заявленою площею.

Згідно положень частини 1 статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію; господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Так, судом встановлено, що 18 травня 2018 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" як виконавцем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" як замовником, укладено договір про надання послуг №6, відповідно до умов якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" надає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" послуги по проведенню сільськогосподарських робіт, зокрема, але не обмежуючись, щодо наступного: обробіток ґрунту, внесення добрива, підготування насіння та сівба, здійснення догляду за посівами, в тому числі: передпосівний обробіток ґрунту, внесення мінеральних добрив перед посівом, протруєння посівного матеріалу, посів, підживлення, збір врожаю сільськогосподарських культур на земельних ділянках приблизною прощею 1049,96 га на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області. Даний договір укладено строком на один рік.

Відповідно до ОСОБА_7 виконаних робіт №16 від 01 вересня 2018 року на підставі договору про надання послуг №6 виконавцем здійснено роботи посів та обробіток соняшника на земельних ділянках площею 174 га., вартість яких 1 112 830,92 грн. (з ПДВ). Вказаний акт супроводжується розрахунками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" послуг при вирощуванні соняшника врожаю 2018 року на загальну суму 1 112 830,92 грн. (з ПДВ).

Акт №6/5 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив за травень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро") під урожай соняшника 2018 року внесені добрива на площу 174 га. Копіями подорожніх листів від 24 травня 2018 року та Товаро-транспортної накладної від 24 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" по розкидуванню аміачної селітри на полях с. Картамиш Первомайського району площею 174 га.

Копіями подорожніх листів від 25 травня 2018 року та 26 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" по культивації землі під посів соняшнику на полях с. Картамиш Первомайського району площею 174 га.

Акт №6/5 витрати насіння та садивного матеріалу за травень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро") висіяно (посаджено) соняшник на площі 174 га. Копіями подорожніх листів від 26 травня 2018 та 27 травня 2018 року і Товаро-транспортної накладної від 26 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" з посіву соняшнику на полях с. Картамиш Первомайського району площею 174 га.

Копіями подорожніх листів від 28.05.2018-29.05.2018 року та Товаро-транспортної накладної від 28 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" зі внесення засобів захисту рослин на поля с. Картамиш Первомайського району площею 174 га.

Акт №2/8 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив за серпень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро") під урожай соняшника 2018 року внесені добрива на площу 174 га. Копіями подорожніх листів від 20 серпня 2018 року та Товаро-транспортної накладної від 20 серпня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" зі внесення засобів захисту рослин на полях с. Картамиш Первомайського району площею 174 га.

Також на підставі Договору про надання послуг №6 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" на замовлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" було здійснено роботи посів озимої пшениці на 861 га. землі, що підтверджується ОСОБА_7 виконаних робіт №14 від 12 вересня 2018 року, сума робіт 2 855 888, 78 грн (з ПДВ). До акту додано Розрахунок послуг по вирощуванні озимої пшениці врожаю 2019 року на суму 2 855 888, 79 грн (з ПДВ), за підписом головного бухгалтера ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" ОСОБА_10.

Акт №1/9 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив за вересень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро") під посів озимої пшениці врожаю 2019 року внесені добрива на площу 363 га.

Акт №2/9 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив за вересень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро") під посів озимої пшениці врожаю 2019 року внесені добрива на площу 861 га.

Копіями подорожніх листів від 04.09.2018-08.09.2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" щодо здійснення дискування під озиму пшеницю в період з 04 вересня 2018 року по 08 вересня 2018 року на полях с. Картамиш Первомайського району площею 861 га.

Акт №1/9 витрати насіння та садивного матеріалу за вересень 2018 містить інформацію про те, що на землі на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро") висіяно (посаджено) озиму пшеницю на площі 861 га.

Копіями подорожніх листів від 05 вересня 2018 року по 09 вересня 2018 року та Товаро-транспортних накладних від 05 вересня 2018 року по 09 вересня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" щодо здійснення посіву озимої пшениці в період з 05 вересня 2018 року по 09 вересня 2018 року: подорожній лист №05/03-к від 05 вересня 2018 року посів озимої пшениці на площі 50 га., подорожній лист №05/04-к від 05-06.09.2018 року 109 га; подорожній лист №06/3-к від 06 вересня 2018 року 110 га; подорожній лист №06/4-к від 06-07.09.2018 року 120 га; подорожній лист №07/3-к від 07 вересня 2018 року 110 га; подорожній лист №07/04-к від 07-08.09.2018 року 120 га; подорожній лист №08/2-к від 08 вересня 2018 року 105 га; подорожній лист №08/3-к від 08-09.09.2018 року 100 га; подорожній лист №9/1-к від 09 вересня 2018 року 37 га. Товаро-транспортні накладні №05/09-1к, №05/09-2к, №05/09-4к, №05/09-5к, №05/09-6к від 05 вересня 2018 року, №06/09-1к, №06/09-2к, №06/09-3к, №06/09-4к, №06/09-5к, №06/09-6к від 06 вересня 2018 року, №07/09-1к, №07/09-2к, №07/09-3к, №07/09-5к, №07/09-6к, №07/09-7к від 07 вересня 2018 року, №08/09-1к, №08/09-2к, №08/09-3к, №08/09-4к, №08/09-5к, №08/09-6к від 08 вересня 2018 року, №09/09-1к від 09 вересня 2018 року містять інформацію про розвантаження в с. Картамиш ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" насіння озимої пшениці "Богдана"; Товаро-транспортні накладні №05/09-3к від 05 вересня 2018 року, №07/09-4к від 07 вересня 2018 року розвантаження нітроамофоска NPK;

03 травня 2018 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК" як виконавцем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" як замовником, укладено договір про надання послуг №7, відповідно до умов якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" надає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" послуги по проведенню сільськогосподарських робіт з культивації та посіву соняшнику на земельних угіддях замовника, які виконуються технікою виконавця, на земельних ділянках приблизною площею 226 га. орних земель на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області. Даний договір укладено строком на один рік.

Згідно з ОСОБА_7 виконаних робіт №17 від 01 вересня 2018 року на підставі договору про надання послуг №7 від 03 травня 2018 року виконавцем здійснені роботи з посіву та обробітку соняшника на земельних ділянках площею 226 га., вартість яких становить 1 236 928, 38 грн. (з ПДВ). Вказаний акт супроводжується розрахунками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" послуг при вирощуванні соняшника врожаю 2018 року на загальну суму 1 236 928, 39 грн. (з ПДВ).

Акт №7/5 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив за травень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини") під посів соняшника 2018 року внесені добрива на площу 226 га. Копіями подорожніх листів від 25 травня 2018 року №25/1-к, №25/1 підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" по розкидуванню аміачної селітри на полях с. Картамиш Первомайського району площею 226 га.

Копіями подорожніх листів від 25 травня 2018 року по 28 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" по культивації землі під посів соняшнику на полях с. Картамиш Первомайського району площею 226 га.

Акт №7/5 витрати насіння та садивного матеріалу за травень 2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" містить інформацію про те, що на землі на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини") висіяно (посаджено) соняшник на площі 226 га. Копіями подорожніх листів від 27 травня 2018 року по 29 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія 2БОТіК" з посіву соняшнику на полях с. Картамиш Первомайського району площею 226 га.

Копіями подорожніх листів від 28 травня 2018 року - 29 травня 2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" зі внесення засобів захисту рослин на поля с. Картамиш Первомайського району площею 226 га.

Акт №1/8 про використання мінеральних, органічних і бактеріальних добрив за серпень 2018 містить інформацію про те, що на землях на території Картамиської сільської ради (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини") під урожай соняшника 2018 року внесені добрива на площу 226 га. Копіями подорожніх листів від 20.08.2018-21.08.2018 року підтверджується здійснення робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" з надання послуг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" зі внесення засобів захисту рослин на полях с. Картамиш Первомайського району площею 226 га.

Також в матеріалах справи містяться надані позивачами копії документів, що стосуються придбання, транспортування насінневого матеріалу соняшника, озимої пшениці, мінеральних добрив виконавцем за договорами про надання послуг - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК": копії акту прийому-передачі №15893 від 14 березня 2018 року; копії видаткових накладних №ЦБ-0000533, №ЦБ-0000544; копія договору купівлі-продажу №0428 від 14 серпня 2018 року; копія видаткової накладної №44 від 23 серпня 2018 року; копія договору купівлі-продажу №03/08-1 від 03 серпня 2018 року з додатком; копії товаро-транспортних накладних №544, №533, №533/1, №533/2, №544/1, №12561; копія видаткової накладної №10046 від 08.05.2018; копія акту прийому-передачі №18277 від 08.05.2018; копії видаткових накладних №68547, №65331, №32002, №32001, №460; копія договору поставки мінеральних добрив №29032018/03 від 29 березня 2018 року; копія видаткової накладної №1473 від 14 вересня 2018 року; копія товаро-транспортної накладної №Р1473 від 14 вересня 2018 року; копія договору поставки від 27 березня 2018 року; копії видаткових накладних №784, №44601, №44602, №44603; копія договору поставки №15022016/01 від 15 лютого 2016 року; копії видаткових накладних №АІ000013445, №25914, №11767, №14611, №15118, №АІ000022353; копія рахунку на оплату №8392 від 27 квітня 2018 року.

На підтвердження фактичної кількості зібраного урожаю соняшнику 2018 року позивачами надано до суду копії бухгалтерських документів, що містять інформацію про збирання, транспортування та зберігання зібраного врожаю, а саме:

- стосовно зібраного врожаю соняшника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" - копію Реєстру №1 приймання зерна вагарем від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро", копію Реєстру №02 приймання зерна вагарем від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" та відповідні копії реєстрів приймання зерна окремо по кожному з шоферів за 18 жовтня 2018 року та 19 жовтня 2018 року, відповідно до яких з земельних ділянок на території с. Картамиш Первомайського району Харківської області було зібрано врожай соняшника загальною кількістю 170,8858 тон;

- стосовно зібраного врожаю соняшника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" - копію Реєстру №1 приймання зерна вагарем від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини", Реєстру приймання зерна вагарем від 20 жовтня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" та відповідні копії реєстрів приймання зерна окремо по кожному з шоферів за 19 жовтня 2018 року та 20 жовтня 2018 року, відповідно до яких з земельних ділянок на території с. Картамиш Первомайського району Харківської області було зібрано врожай соняшника загальною кількістю 129,4394 тон.

Суд також приймає до уваги, що структура сільськогосподарської діяльності позивачів в межах зареєстрованого землекористування (сівообіг вирощуваних сільськогосподарських культур) відображена в сільськогосподарській статистичній звітності позивачів, яка наявна в матеріалах справи, досліджена судом та прийнята у якості належного та допустимого доказу, зокрема:

В звіті про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" за формою №4-сг від 07 червня 2018 року, якою підприємство прозвітувало про посіви на території Картамиської сільської ради на земельних ділянках загальною площею 1050,00 га. під врожай 2018 року наступних культур: Рядок 0140 ячмінь ярий 306 га., Рядок 0320 горох 570 га., Рядок 0520 соняшник 174 га;

в Звіті про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду на 1 грудня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" за формою № 29-сг від 03 жовтня 2018 року, якою підприємство прозвітувало про:

- зібраний врожай з с/г культур (зокрема, ячменю та гороху) з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради,

- про наявний, але ще незбираний врожай соняшника на земельних ділянках площею 174 га. (рядок 0520)

- про здійснені посіви під врожай 2019 року, а саме пшениці озимої на земельних ділянках загальною площею 561,00 га. (код рядка 6005).

При цьому, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" 30 листопада 2018 року було подано уточнений звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду на 1 грудня 2018 року. У вказаному звіті підприємство прозвітувало про: зібраний врожай соняшника на земельних ділянках площею 155,40 га, обсяг виробництва 1708,90 ц (код рядка 0520).

у Звіті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" за формою 29-сг про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду на 1 грудня 2018 року підприємство прозвітувало про: та зібраний врожай соняшника з земельних ділянок площею 117,67 га., обсяг виробництва 1294,39 ц (код рядка 0520).

При цьому суд зазначає, що у вище вказаній звітності позивачів чітко вказана територія здійснення с/г діяльності, щодо результатів якої подається звітність Картамиська сільська рада.

Таким чином, надана позивачами до матеріалів справи подана ними до органів державної статистики державна статистична звітність та безальтернативно додатково до інших наданих позивачами доказів свідчить про конкретний перелік сільськогосподарської продукції та її кількість, вирощеної на зазначених в постановах державного виконавця від 21 вересня 2018 року земельних ділянках, щодо якої виник спір з відповідачем про права на неї.

У свою чергу, відповідачем по справі не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження наявності права власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" на врожай сільськогосподарських культур на земельних ділянках, арешт на які було накладено Постановами про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року.

Позиція відповідача по справі за відсутності відзиву на позовну заяву сприйнята судом як така, що спрямована на заперечення факту здійснення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" посівів пшениці озимої у період серпня-вересня 2018 року (як це зазначали позивачі у позовній заяві), а у період нібито другої половини жовтня 2018 року, на підтвердження чого відповідачем у якості письмового доказу було надано матеріали з Первомайського відділу поліції, одержані на адвокатський запит №01/19 від 02 січня 2019 року, за результатами дослідження яких суд зазначає, що надані матеріали не відповідають передбаченим Господарським процесуальним кодексом України вимогам щодо належності, допустимості та достовірності доказів. Так, надані відповідачем документи стосуються звернень до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області в період з 19 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року, що були зареєстровані в Журналі Єдиного обліку за номерами ЄО №5313 від 22 жовтня 2018 року та №5301 від 21 жовтня 2018 року. За результатами звернення громадянок ОСОБА_11 та ОСОБА_6 та їх опрацювання, у звязку із встановленням працівниками поліції взаємовідносин цивільно-правового характеру матеріали звернень були списані згідно із Законом України "Про звернення громадян". Таким чином, за вказаними зверненнями навіть не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато кримінальне провадження. А у свою чергу лише вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили є обов'язковим для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльність особи, стосовно якої був ухвалений цей вирок. Пояснення, що містяться в наданих матеріалах, не можуть вважатися достовірними доказами, на їх підставі неможливо встановити дійсні обставини справи у звязку з тим, що при опитуванні цих осіб вони не попереджалися під підпис про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань, оскільки не мали визначеного процесуального статусу учасника кримінального провадження. Надані матеріали є неналежними доказами, оскільки на їх підставі неможливо встановити обставини, які входять в предмет доказування:зафіксована цими матеріалами наявність певної сільськогосподарської техніки на певних полях в період з 21 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року достеменно не свідчить про те, що за допомогою цієї техніки позивачами в період з 21 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року здійснювались роботи з посіву пшениці озимої саме на земельних ділянках, зазначених в позові, при чому на всіх їх площі у розмірі 861 га, і у той же час жодним чином не означає і не спростовує того факту, що посіви (майбутній врожай) пшениці озимої не були посіяні до цього часу, а саме наприкінці серпня- початку вересня 2018 року. У будь-якому разі відображена в цих матеріалах інформація (зокрема, щодо знаходження осіб та техніки на тій чи іншій земельній ділянці з тим чи іншим кадастровим номером, зазначення того чи іншого виду сільськогосподарської техніки, опис тієї чи іншої сільськогосподарської культури) не підтверджена жодним фаховим ескпертним висновком, під час вказаних перевірок працівниками Первомайського відділу поліції не застосовувались спеціальні фахові знання, до участі у перевірках не залучались ті чи інші експерти.

Окрім того, відповідачем по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3", до суду також надавались ОСОБА_6 обстеження (інвентаризації) посівних площ на земельних ділянках ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" №6 від 21 вересня 2018 року, заяви свідків про нібито відсутність станом на 21 вересня 2018 року на земельних ділянках посівів озимої пшениці та взагалі врожаю (посівів) будь-яких інших сільськогосподарських культур.

Водночас, суд зазначає, що вказана інформація суперечить безпосередньо відомостям самих Постанов по опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, відповідно до яких предметом опису та арешту є незібраний врожай, що у свою чергу свідчить про встановлення державним виконавцем факту знаходження посівів сільськогосподарських культур на кожній з зазначених в постановах земельній ділянці та погодження з цим фактом осіб, присутніх при вчиненні виконавчих дій (понятих, залученого агронома, зберігача ОСОБА_6А.). Будь-яких зауважень з боку цих осіб, у тому числі ОСОБА_6, до проведення дій з опису та арешту врожаю, виходячи з аналізу Постанов від 21 вересня 2018 року, не надходило.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статтей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачами в ході судового розгляду доведено належними та допустимими доказами факт належності їм на праві власності врожаю соняшника 2018 року та посівів (майбутнього врожаю) пшениці озимої 2019 року на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, на який накладено арешт згідно постанов про опис та арешт майна боржника від 21 вересня 2018 року, тому позовні вимоги щодо визнання права власності на це майно за позивачами та скасування арешту з нього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 105933,76 грн. покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" (63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, будинок 142; ) право власності на урожай соняшнику 2018 року у кількості 129,4394 тон, зібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :03:000:0031; :09:000:0032; :03:000:0024; :03:000:0018; :09:000:0033; :03:000:0034; :09:000:0035; :09:000:0054; :09:000:0014; :09:000:0012; :03:000:0027; :08:000:0022; :09:000:0027; :03:000:0019.

Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" (63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, будинок 142; ) право власності на урожай соняшнику 2018 року в орієнтовній кількості 88,5862 тон, незібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :10:000:0041; :12:000:0037; :12:000:0038; :12:000:0039; :12:000:0028; :12:000:0026; :06:000:0012; :03:000:0001; :13:000:0021; :08:000:0013; :02:000:0058; :04:000:0009.

Скасувати арешт, накладений Постановами державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 21 вересня 2018 року в рамках зведеного виконавчого провадження №56821615, а саме з урожаю соняшнику врожаю 2018 року, що був розташований на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери:

:10:000:0041;

:12:000:0037;

:12:000:0038;

:12:000:0039;

:12:000:0028;

:12:000:0026;

:06:000:0012;

:03:000:0031;

:03:000:0001;

:13:000:0021;

:09:000:0032;

:03:000:0024;

:08:000:0013;

:03:000:0018;

:09:000:0033;

:03:000:0034;

:03:000:0019;

:09:000:0035;

:09:000:0054;

:09:000:0014;

:09:000:0012;

:02:000:0058;

:03:000:0027;

:08:000:0022;

:09:000:0027;

:04:000:0009.

Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер - Агро" (; адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Центральна, 1-а) право власності на урожай соняшнику 2018 року у кількості 170,8858 тон, зібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :08:000:0023; :08:000:0039; :08:000:0038; :08:000:0036; :08:000:0035; :09:000:0050; :08:000:0019; :09:000:0020; :08:000:0032; :08:000:0030; :08:000:0021; :08:000:0056; :08:000:0020; :08:000:0026; :09:000:0019; :08:000:0014; :08:000:0017; :08:000:0031; :09:000:0016; :09:000:0015; :09:000:0023; :09:000:0021; :08:000:0015; :09:000:0200:09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049.

Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер - Агро" (; адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Центральна, 1-а) право власності на урожай соняшнику 2018 року в орієнтовній кількості 20,5142 тон, незібраний з земельних ділянок на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049.

Визнати за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер - Агро" (; адреса: 64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе, вул. Центральна, 1-а) право власності на посіви (незібраний врожай) та майбутній урожай пшениці озимої 2019 року, розташований на земельних ділянках загальною площею 861 га. на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастрові номери: :02:000:0070; :10:000:0002; :10:000:0027; :10:000:0028; :09:000:0001; :07:000:0073; :02:000:0063; :05:000:0040; :12:000:0047; :09:000:0031; :04:000:0014; :08:000:0012; :04:000:0023; :02:000:0093; :02:000:0094; :02:000:0071; :10:000:0017; :10:000:0015; :10:000:0016; :10:000:0014; :04:000:0029; :04:000:0010; :02:000:0047; :01:000:0015; :04:000:0005; :12:000:0017; :04:000:0025; :02:000:0077; :04:000:0013; :04:000:0012; :02:000:0056; :09:000:0039; :02:000:0060; :01:000:0025; :02:000:0052; :02:000:0051; :02:000:0099; :07:000:0049; :05:000:0013; :03:000:0021; :03:000:0022; :02:000:0048; :04:000:0007; :04:000:0006; :02:000:0043; :12:000:0042; :10:000:0013; :06:000:0004; :07:000:0069; :05:000:0027; :10:000:0007; :10:000:0008; :04:000:0037; :06:000:0019; :05:000:0012; :05:000:0011; :10:000:0012; :02:000:0055; :02:000:0098; :07:000:0053; :02:000:0054; :03:000:0004; :05:000:0045; :12:000:0022; :10:000:0031; :12:000:0021; :10:000:0039; :02:000:0087; :02:000:0101; :07:000:0194; :02:000:0053; :12:000:0041; :12:000:0030; :12:000:0031; :03:000:0028; :03:000:0030; :02:000:0086; :02:000:0084; :02:000:0044; :09:000:0004; :09:000:0003; :06:000:0005; :06:000:0006; :07:000:0059; :12:000:0019; :05:000:0057; :04:000:0008; :09:000:0007; :04:000:0031; :06:000:0008; :04:000:0026; :10:000:0006; :09:000:0011; :02:000:0088; :02:000:0090; :09:000:0022; :10:000:0022; :02:000:0080; :04:000:0004; :02:000:0062; :07:000:0042; :05:000:0048; :09:000:0009; :04:000:0041; :12:000:0045; :06:000:0011; :05:000:0054; :12:000:0046; :07:000:0054; :07:000:0052; :10:000:0038; :05:000:0049; :05:000:0046; :05:000:0047; :02:000:0085; :05:000:0052; :07:000:0045; :03:000:0006; :08:000:0015; :08:000:0018.

Скасувати арешт, накладений Постановами державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 21 вересня 2018 року в рамках зведеного виконавчого провадження №56821615, а саме з урожаю соняшнику врожаю 2018 року, що був розташований на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради, кадастрові номери: :08:000:0023; :08:000:0039; :08:000:0038; :08:000:0036; :08:000:0035; :09:000:0050; :08:000:0019; :09:000:0020; :08:000:0032; :08:000:0030; :08:000:0021; :08:000:0056; :08:000:0020; :08:000:0026; :09:000:0019; :08:000:0014; :08:000:0017; :08:000:0031; :09:000:0016; :09:000:0015; :09:000:0023; :09:000:0021; :08:000:0015; :09:000:0046; :09:000:0048; :09:000:0043; :09:000:0049

та з посівів (незібраного урожаю) пшениці озимої врожаю 2019 року, що розташований на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради, кадастрові номери: :02:000:0070; :10:000:0002; :10:000:0027; :10:000:0028; :09:000:0001; :07:000:0073; :02:000:0063; :05:000:0040; :12:000:0047; :09:000:0031; :04:000:0014; :08:000:0012; :04:000:0023; :02:000:0093; :02:000:0094; :02:000:0071; :10:000:0017; :10:000:0015; :10:000:0016; :10:000:0014; :04:000:0029; :04:000:0010; :02:000:0047; :01:000:0015; :04:000:0005; :12:000:0017; :04:000:0025; :02:000:0077; :04:000:0013; :04:000:0012; :02:000:0056; :09:000:0039; :02:000:0060; :01:000:0025; :02:000:0052; :02:000:0051; :02:000:0099; :07:000:0049; :05:000:0013; :03:000:0021; :03:000:0022; :02:000:0048; :04:000:0007; :04:000:0006; :02:000:0043; :12:000:0042; :10:000:0013; :06:000:0004; :07:000:0069; :05:000:0027; :10:000:0007; :10:000:0008; :04:000:0037; :06:000:0019; :05:000:0012; :05:000:0011; :10:000:0012; :02:000:0055; :02:000:0098; :07:000:0053; :02:000:0054; :03:000:0004; :05:000:0045; :12:000:0022; :10:000:0031; :12:000:0021; :10:000:0039; :02:000:0087; :02:000:0101; :07:000:0194; :02:000:0053; :12:000:0041; :12:000:0030; :12:000:0031; :03:000:0028; :03:000:0030; :02:000:0086; :02:000:0084; :02:000:0044; :09:000:0004; :09:000:0003; :06:000:0005; :06:000:0006; :07:000:0059; :12:000:0019; :05:000:0057; :04:000:0008; :09:000:0007; :04:000:0031; :06:000:0008; :04:000:0026; :10:000:0006; :09:000:0011; :02:000:0088; :02:000:0090; :09:000:0022; :10:000:0022; :02:000:0080; :04:000:0004; :02:000:0062; :07:000:0042; :05:000:0048; :09:000:0009; :04:000:0041; :12:000:0045; :06:000:0011; :05:000:0054; :12:000:0046; :07:000:0054; :07:000:0052; :10:000:0038; :05:000:0049; :05:000:0046; :05:000:0047; :02:000:0085; :05:000:0052; :07:000:0045; :03:000:0006; :08:000:0015; :08:000:0018.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" (64144, Харківська область, Первомайський район. с. Картамиш, вул. Октябрьська, буд. 39, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Слобожанщини" (63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, буд. 142, ) 33484,73 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_3" (64144, Харківська область, Первомайський район. с. Картамиш, вул. Октябрьська, буд. 39, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" (64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 1-а, ) 72449,03 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено 14.03.2019 р.

Суддя ОСОБА_12