ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа№ 906/1764/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 20.03.2019

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017

у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівівал"

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 906/1764/15

за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")

до Фермерського господарства „Бекас"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.03.2019.

У судовому засіданні 20.03.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заявлено самовідвід у справі № 906/1764/15, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 906/1764/15 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №906/1764/15 (головуючий суддя - Доманська М.Л., Пантелієнка В.О., Ткаченка Б.О.).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. та суддею Пантелієнко В.О. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 906/1764/15 щодо розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задовольнити.

2. Матеріали справи № 906/1764/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко