overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 р. Справа № 914/2182/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Славітича Володимира Івановича, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж тимчасової споруди, яка знаходиться на вул. А.Манастирського у м.Львові.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Кузів О.М. - представник;

від відповідача: не з'явився;

третя особа: Бойко А.Р. - представник;

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Славітича Володимира Івановича про демонтаж тимчасової споруди, яка знаходиться на вул. А.Манастирського у м.Львові.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.12.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 12.03.2019 р. з'явився представник позивача та представник третьої особи.

В судове засідання з'явився син відповідача просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із тим, що Славітич Володимир Іванович перебуває у лікарні на стаціонарному лікуванні.

Суд зобов'язав відповідача надати належні докази про те, що відповідач перебуває на лікарняному.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд судового засідання

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252 суд -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.19 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4.Відповідачу: надати докази про те, що відповідач перебуває на тимчасовому лікуванні; забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Третій особі: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/339/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Іваніка Андрія Олександровича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/339/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Таточка Олександра Петровича, сел.Жовтневе Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Іваніка Андрія Олександровича, м.Харків
про стягнення 848 101,73грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 квітня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.03.2019.

Суддя М.В. Калантай
Господарський суд Рівненської області
"12" березня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа №910/1737/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 листопада 2018 р., яке набрало чинності 22 лютого 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 23 лютого 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1192/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за заявою : Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ідентифікаційний номер 39394259)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліно" (вул. Олександрівська, буд. 73, м.Скадовськ, Скадовський р-н, Херсонська обл., 75701, )

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації, введеній постановою Господарського суду Херсонської області від 12.07.2018, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.07.2018 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.10.2018 постановлено визнати поточні кредиторські грошові вимоги ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі у сумі 269 833,40 грн. та зобов'язано Галічеву Валентину Олександрівну включити визнанні судом вимоги до реєстру вимог кредиторів, надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута після проведення роботи в межах ліквідаційної процедури та їх складення, але не пізніше дванадцяти місяців від дня відкриття процедури ліквідації.

Ліквідатором виконано вимоги, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За результатами проведеної роботи 04.03.2019 ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відбувається у відкритому судовому засіданні з викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 21 березня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2.Ухвалу направити усім учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/649/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2019 року
Наказ виданий 12 березня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 915/1342/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов.№2 від 20.11.2018,

представника відповідача: ОСОБА_3, дов.№2641 від 03.08.2018,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство

ТО-НАР (54030, АДРЕСА_1; ідент.код 13851544),

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод

(54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120; ідент.код 07856371),

про: стягнення заборгованості у розмірі 113783,74 грн,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19 березня 2019 року о 13:00.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.

Справа № 924/154/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці

про визнання договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт" недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 11:00 год. "26" березня 2019 р.

11.03.2019р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11:00 год. 26.03.2019р. та всіх засідань по справі в режимі відеоконференції. Проведення відеконференції просить доручити одному із наступних судів: Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному суду, Солом'янському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду.

При розгляді заяви представника позивача, судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вищевикладеному доказів надсилання іншому учаснику справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції надано не було.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача -Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про проведення судових засіданнь у справі №924/154/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про участь у судовому засіданні у справі №924/154/19 в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 12.03.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 – в матеріали,

2 – позивачу (60234, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, 24),

3 - відповідачу (31073, Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці, вул. Першого травня, буд. 2).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

12 березня 2019 року Справа № 915/827/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 ордер від 20.02.2019 Серія МК № 152523;

від відповідача: ОСОБА_2, розп. від 16.11.2016 № 53-рк;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства Євротранс-Юг,

вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225,

до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області,

вул. Центральна, 1, с. Катеринка, Первомайський район, Миколаївська область, 55263,

про стягнення грошових коштів у сумі 144500 грн. 45 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (ПП) Євротранс-Юг звернулося з позовом до Управління соціального захисту Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі Управління) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 144500 грн. 45 коп. витрат за 2015 рік на перевезення пасажирів, які користувалися пільгами з оплати проїзду у приміських автобусах, з посиланням на порушення Управлінням умов укладеної з позивачем угоди від 12.01.2015 № 7/42 про порядок відшкодування збитків, повязаних з перевезенням пільгових категорій пасажирів автобусами приміських та міжміських маршрутів, а саме, умов щодо своєчасного та у повному обсязі перерахування позивачу, як перевізнику, коштів за фактично перевезених пільговиків.

Ураховуючи, що 2 - місячний строк, встановлений ст. 177 ГПК України, спливає 01.04.2019, представником позивача надано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ураховуючи принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання позивача підлягає задоволенню, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, у звязку із необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 15 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 березня 2019 рокуСправа № 921/550/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
розглянув клопотання №1.9.3/449 (вх.№4335) від 12.03.2019 ДП "Укрспирт" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПрАТ "Тернопільгаз" від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000601 від 05.09.2018 та від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000602 від 05.09.2018.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПрАТ "Тернопільгаз" від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000601 від 05.09.2018 та від 16.10.2018 про задоволення Акту про порушення №000602 від 05.09.2018.
11.03.2019 у підготовчому засіданні за участі представників сторін судом оголошено перерву до 27.03.2019 на 14 год. 00 хв.
13.03.2019 представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання №1.9.3/449 (вх.№4335) про проведення судового засідання 27.03.2019 в режимі відеоконференції у суді із територіальним знаходженням у м. Києві.
Згідно із ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ДП "Укрспирт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.03.2019 року о 14:00 год., задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №1.9.3/449 (вх.№4335) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/550/18, призначене на 27.03.2019 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва братиме участь позивач - ДП "Укрспирт".
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/136/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГЛОБАЛ ПК"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Амви"

про стягнення заборгованості у розмірі 526 606,66

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ГЛОБАЛ ПК" звернулось з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Амви" про стягнення заборгованості у розмірі 526 606,66.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.183, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29 "березня" 2019р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова