УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/4109/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (головуючий суддя Антонік С.Г., судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.) у справі № 912/4109/16 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) Олександрійська районна державна адміністрація

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, заборону розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 ОСОБА_4 подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 912/4109/16.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 касаційну скаргу ОСОБА_4 у справі № 912/4109/16 залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції конкретних норм матеріального та/або процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі, а також те, що додана до матеріалів касаційної скарги копія посвідчення учасника АТО НОМЕР_1 від 18.11.2015 не засвідчена належним чином, а тому не може бути прийнята судом, як належний доказ на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги з доказами надіслання її копії іншим учасникам справи та належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду від 21.02.2019 отримана скаржником - 01.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.03.2019 ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.02.2019 зазначив належні обґрунтування в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі. Також скаржником до матеріалів уточненої касаційної скарги додано докази направлення її копії іншим учасникам справи та належним чином засвідчену копію посвідчення учасника АТО НОМЕР_1 від 18.11.2015, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Колегія суддів перевіривши матеріали уточненої касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.02.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 21.02.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 912/4109/16 та прийнято до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_6 на судове рішення, яке також оскаржуються за касаційною скаргою ОСОБА_4, а тому колегія суддів дійшла висновку про прийняття касаційної скарги ОСОБА_4 до розгляду та здійснення спільного розгляду вказаних касаційних скарг.

Керуючись статтями 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 прийняти до розгляду та призначити спільний разом з касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 15 квітня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.