ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/1212/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали скарги ФОП Царьової Л.А. на дії державного виконавця (вх. 6215 від 12.03.2019 р.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни, м. Нова-Каховка, Херсонська область
до 1. Головного територіального управління юстиції в Харківській області, м. Харків, 2. Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків
про державний виконавець: стягнення збитків Головний державний виконавець Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Терехова Ірина Дмитрівна

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Царьова Людмила Анатоліївна (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Павлової Катерини Сергіївни та Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області з позовом та просило суд стягнути з Держави на користь Царьової Людмили Анатоліївни завдані збитки в сумі 163 917, 00 грн та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області відшкодувати з рахунку Державного бюджету України на користь Царьової Людмили Анатоліївни завдані збитки в сумі 163 917, 00 грн. Після уточнення позовних вимог позивач просив суд стягнути з Держави на свою користь завдані збитки в сумі 163 917,00 грн. та зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166 м. Харків, вул. Бакуліна, буд.16) відшкодувати з рахунку Державного бюджету України, на його користь завдані збитки в сумі 163917,00 грн.

04.09.2017 р. господарським судом Харківської області прийнято рішення по справі № 922/1212/17, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Держави на користь Царьової Людмили Анатоліївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_3, завдані збитки в розмірі сплаченого штрафу в сумі 24284 грн.); зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області відшкодувати з рахунку Державного бюджету України на користь Царьової Людмили Анатоліївни завдані збитки в розмірі сплаченого штрафу у сумі 24 284 грн.; стягнуто з Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь державного бюджету України 364,26 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 р. апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 по справі № 922/1212/17 задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 по справі №922/1212/17 скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; постановлено стягнути з Фізичної особи - підприємця Царьової Людмили Анатоліївни, м. Нова-Каховка, Херсонська область, (АДРЕСА_2, код ІПН НОМЕР_1) на користь апелянта Головного територіального управління юстиції в Харківській області, м. Харків, (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002, ) судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. за подання апеляційної скарги.

01.02.2019 р. господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "10" січня 2019 р.

12.03.2019 р. через канцелярію господарського суду від ФОП Царьової Л.А. надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. №6215), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58431567 від 20.02.2019 р., прийнята Головним державним виконавцем Новокаховського міського ВДВС у Херсонській області Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Тереховою l.Д.;

- зобов'язати головного державного виконавця Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Терехову l.Д. зупинити стягнення на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58431567 від 20.02.2019 р.

Вирішуючи питання щодо прийняття поданої скарги до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Судом встановлено, що скаржник звернувся з даною скаргою до господарського суду Харківської області 12.03.2019 р., в той же час, оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58431567 було винесено виконавцем 20.02.2019 р. Скаржник стверджує, що він отримав постанову державного виконавця поштою 27.02.2019 р., тому строк для подання скарги спливає 14.03.2019 р.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Однак, при поданні скарги скаржником не було додано до неї жодних доказів, які б підтверджували, що він дізнався про постанову державного виконавця лише 27.02.2019 р. Зазначення в скарзі зі слів скаржника про отримання скарги поштою 27.02.2019 р. не може вважатися належним, достовірним і достатнім доказом, який би надавав змогу встановити дату, коли скаржник дізнався про винесення постанови державним виконавцем.

Відповідно до ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зазначені обставини є підставою для залишення без розгляду поданої ФОП Царьовою Л.А. скарги на дії державного виконавця (вх. 6215 від 12.03.2019 р.).

Окрім того, суд звертає увагу скаржника, що згідно положень статті 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 2, 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003). В той же час, до скарги долучено незавірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58431567 від 20.02.2019 р., що не відповідає згаданим нормативним вимогам до документів, які подаються до суду.

Керуючись ст. ст. 118, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу (вх. 6215 від 12.03.2019 р.) ФОП Царьової Л.А. на дії Головного державного виконавеця Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Терехової Ірини Дмитрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова