ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3263/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД", місто Харків
до Приватного акціонерного товариства "Люботинський хлібозавод", Харківська область, місто Люботин
про стягнення 1 041 022,60 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 20.06.2018 - адвокат;

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 20.06.2018 - адвокат;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Люботинський хлібозавод" (далі - відповідач) про стягнення 1 041 022,60 грн., з яких: 670 000,00 грн. - основна заборгованість за Договором поставки № 2911/17 від 29.11.2017 (далі - Договір № 2911/17), 237 796,88 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 2911/17, 102 910,20 грн. - втрати від інфляції та 30 315,52 грн. - 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 15 615,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3263/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 922/3263/18 на 17 січня 2019 року.

09 січня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "Люботинський хлібозавод" на позовну заяву (вх. № 496), який було прийнято судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 17.01.2019 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/3263/18 на 31 січня 2019 року. Вказану ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 17 січня 2019 року.

30 січня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" на відзив ПрАТ "Люботинський хлібозавод" на позовну заяву (вх. № 2695), яку прийнято судом до розгляду.

Також 30 січня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. № 2693) у Головного управління ДФС у Харківській області.

В підготовчому засіданні 31.01.2019, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01 лютого 2019 року. Ухвалу про відкладення занесено до протоколу підготовчого засідання від 31 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 01.02.2019 підготовче провадження у справі № 922/3263/18 продовжено на 30 днів по 18 березня 2019 року; підготовче засідання відкладено на 19 лютого 2019 року о 12:00 годині; клопотання позивача про витребування доказів у Головного управління ДФС у Харківській області задоволено, а також зобов'язано позивача надати в підготовче засідання 19 лютого 2019 року для огляду оригінали доказів, копії яких надані до позовної заяви.

З причин довготривалої непрацездатності судді Рильової В.В. (перебування на лікарняному понад 14 днів з 04.02.2019 по 22.02.2019 включно) підготовче засідання у справі № 922/3263/18, призначене на 19 лютого 2019 року не проводилось.

У відповідності до положень розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28.03.2016 (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №8-2/2016 від 16.05.2016; №9-2/2016 від 02.12.2016; №2-2/2017 від 20.02.2017; №3-3/2017 від 13.04.2017; №6-3/2017 від 14.11.2017, №5-2/2018 від 22.11.2018): у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обовязків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється. В цьому разі: судове засідання не проводиться; секретар судового засідання пропонує сторонам заповнити явочний лист, подати до суду заяву передбачену ч. 9 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та повідомляє про неможливість проведення судового засідання у звязку з відсутністю судді; дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов'язків судді.

Питання щодо призначення нової дати підготовчого засідання у справі № 922/3263/18 вирішено судом 25 лютого 2019 року (у перший робочий день після виходу судді Рильової В.В. з лікарняного, тобто одразу після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов'язків судді).

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання та керуючись приписи частини четвертої статті 120 ГПК України, якою встановлено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж пять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії, датою підготовчого засідання визначено 11 березня 2019 року, про що сторін повідомлено ухвалою від 25.02.2019.

В підготовчому засіданні 11.03.2019 судом було оголошено про надходження до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області витребуваних у Головного управління ДФС у Харківській області доказів (вх. № 4042 від 14.02.2019), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

07 березня 2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Зернотрейдинг ЛТД" (вх. № 5906), в якій представник позивача повідомив суд про зміну назви та місцезнаходження відповідача - з Приватного акціонерного товариства "Люботинський хлібозавод" на Приватне акціонерне товариство "Моноклея" (61038, місто Харків, вулиця Маршала Батицького, будинок 8, офіс 7).

Представник відповідача в підготовчому засіданні 11.03.2019 зазначив, що йому не відомі відомості щодо зміни назви та місцезнаходження ПрАТ "Люботинський хлібозавод".

Представники позивача в підготовчому засіданні 11.03.2019 подали суду для огляду оригінали доказів, копії яких надані до позовної заяви.

Додаткових заяв та клопотань представники сторін 11.03.2019 не зявляли..

В підготовчому засіданні 11.03.2019 судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13 березня 2019 року та встановленно відповідачу строк до 12.03.2019 для подання письмових поясненнь щодо зміни назви та юридичної адреси ПрАТ "Люботинський хлібозавод". Ухвалу про відкладення занесено до протоколу підготовчого засідання від 11 березня 2019 року.

Представники позивача, які брали участь в підготовчому засіданні 13.03.2019, зазначили, що ними повідомлено суд про всі обставини справи та надані усі докази, на які він посилаються у позові; позовні вимоги підтримували в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.03.2019 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином - під підпис в явочному листі (повідомленні) від 11.03.2019, який долучено судом до матеріалів справи № 922/3263/18.

13 березня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов лист представника відповідача (вх. № 6285) з поясненнями щодо нових реквізитів ПрАТ "Люботинський хлібозавод".

Щодо зміни найменування позивача, суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повне найменування юридичної особи відповідача - Приватне акціонерне товариство "Моноклея".

Разом з тим, сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне здійснити зміну найменування відповідача у справі № 922/3263/18 з Приватного акціонерного товариства "Люботинський хлібозавод" на Приватне акціонерне товариство "Моноклея".

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити зміну назви відповідача у справі № 922/3263/18 з Приватного акціонерного товариства "Люботинський хлібозавод" на Приватне акціонерне товариство "Моноклея".

2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3263/18.

3. Призначити справу № 922/3263/18 до судового розгляду по суті на 19.03.19 о(об) 15:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 14.03.2019.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/3263/18