УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/645/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,

на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Маціщук А.В., судді - Гудак А.В., Петухов М.Г.)

від 22.01.2019,

у справі за позовом ОСОБА_2,

до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс",

2) гр. ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення наглядової ради від 24.06.2015, що оформлено протоколом № 1/15 від 24.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 924/645/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що з повним текстом ухвали суду від ознайомився лише 25.01.2019, оскільки 25.01.2019 вона була опублікована в єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 924/645/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/645/18 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 924/645/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 березня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

В. Студенець