ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2019 р.

Справа № 910/13681/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОДІОДНІ                               СИСТЕМИ ОСВІТЛЕННЯ"

до:          Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРІЛАЙТ"

про          стягнення 190 914,93 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОДІОДНІ СИСТЕМИ ОСВІТЛЕННЯ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРІЛАЙТ" про стягнення 190 914,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням відповідачем помилково перерахованих коштів позивачем у розмірі 180 131,70 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

06.11.2018р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.11.2018 р. від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2018р. ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2018р.

17.12.2018р. від відповідача надійшов відзив.

Протокольною ухвалою від 20.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 29.01.2019р.

Протокольною ухвалою від 29.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 27.02.2019р.

08.02.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

26.02.2019р. від відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 27.02.2019 р. учасників справи викликано у підготовче засідання на 20.03.2019р.

У підготовче засідання 20.03.2019р. представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву про відмову від позову, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є : у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв’язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛОДІОДНІ СИСТЕМИ ОСВІТЛЕННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРІЛАЙТ" про стягнення 190 914,93 грн.

2. Закрити провадження у справі.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.03..2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна