Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 7/99-Б

За заявою: Публічного акціонерного товариства "КристалБанк" (м. Київ) (правонаступник Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль")

До боржника: ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники сторін:

- від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор;

- від кредитора: ОСОБА_4 - довіреність № 1090/8/06-13-10 від 25.09.18, Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Жит.обл.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Розгляд справи №7/99-Б здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2009 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.01.2019 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт №02-20/02/59 від 10.12.2018 про проведену роботу у ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Навігатор" у листопаді 2018, з додатками; проміжний звіт №02-20/02/01 від 09.01.2019 про проведену роботу у ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Навігатор" у грудні 2018, з додатками; проміжний звіт №02-20/02/08 від 31.01.2019 про проведену роботу у ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Навігатор" у січні 2019, з додатками; прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 №585 від 28.01.2019 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 12 116,38 грн. та видачу наказу про стягнення даної суми на користь ОСОБА_5 з Публічного акціонерного товариства "Кристал Банк"; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/55 від 29.11.2018 про встановлення розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (7446,00грн.) починаючи з 06.06.2018; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн.; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016); призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 товариства "Агрофірма "Навігатор" та розгляду зазначених клопотань та заяви на 19.03.2019.

07.02.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 (з додатками), згідно якого просить суд:

1) Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Омега Фактор" у справу №7/99-Б про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", як нового кредитора в якості правонаступника кредитора ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк";

2) Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником на 19.03.2019; зобов'язано акціонерне товариство "Кристалбанк" та ліквідатора надати суду необхідні докази по справі.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 14.03.2019 від ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 надійшов відзив №02-20/04/15 від 14.03.2019 на клопотання ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником (з доказами направлення);

- 18.03.2019 від ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 надійшов проміжний звіт №02-20/02/17 від 15.03.2019 про проведену роботу у ліквідаційній процедурі у лютому 2019;

- 18.03.2019 від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №3657/07 від 15.03.2019 про розгляд справи без участі повноважного представника.

В засіданні суду 19.03.2019 розглядався проміжний звіт ліквідатора.

Ліквідатор ОСОБА_3 у судовому засіданні 19.03.2019 звітував про хід проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Присутній в засіданні суду 19.03.2019 представник учасника провадження у справі про банкрутство не заперечив проти звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт №02-20/02/17 від 15.03.2019 про проведену роботу у ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Навігатор" у лютому 2019.

В засіданні суду 19.03.2019 розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування інформації.

Ліквідатор ОСОБА_3 в засіданні суду 19.03.2019 підтримав дане клопотання.

Суд дослідивши його зміст, встановив наступне.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що ним було направлено запит Радомишльському районному відділу Національної поліції України в Житомирській області з проханням надати інформацію щодо результатів досудового розслідування у кримінальній справі №0000126.

Радомишльським районним відділом Національної поліції України в Житомирській області відповіді на запит не надано.

Враховуючи вищенаведене, просить суд витребувати у Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області (вул. Мала Житомирська, 13, м. Радомишль, Житомирська область, 12201) відомості про результати досудового розслідування у кримінальній справі №0000126 по факту заволодіння невідомими особами трьох зернозбиральних комбайнів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183553, номер двигуна 19-00171, свідоцтво АБ376442, дата 27.02.2007, ДН3 09061АЕ, CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183512, номер двигуна НОМЕР_1, свідоцтво АБ376441, дата 27.02.2007, ДНЗ 09060АЕ, CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183494, номер двигуна НОМЕР_2, свідоцтво АБ376440, дата 27.02.2007, ДНЗ 09059АЕ, які перебувають у заставі ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

До клопотання додано: копію листа ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" від 25.09.2018 №02-20/02/36; копія опису вкладення до цінного листа ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 від 25.09.2018 №02-20/02/36 на ім'я Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області з поштовою квитанцією від 28.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2018, зокрема, залучено учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", в частині розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 Радомишльський районний відділ Національної поліції України в Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.01.2019, повторно зобов'язано Радомишльський районний відділ Національної поліції України в Житомирській області надати суду письмове пояснення на клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, 05.03.2019 до суду від Радомишльського районний відділ Національної поліції України в Житомирській області надійшло письмове пояснення №1032/218/03-19 від 25/02/2019 згідно яких повідомляється про наступне. 05.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України за фактом заволодіння 14.07.2007 шляхом обману трьома комбайнами "CASE-2166", що належали банкруту. По даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування. Станом на 25.01.2019 місцезнаходження комбайнів не встановлено. Жодній особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення повідомлено не було. Досудове розслідування триває, тобто кінцеве рішення по кримінальному провадженню не прийнято.

Судом встановлено, що отримання ліквідатором вказаної в клопотанні інформації є необхідне для належного виконання ним обов'язків ліквідатора у даній справі.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування інформації.

В засіданні суду 19.03.2019 розглядалось клопотання ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор у судовому засіданні 19.03.2019 та згідно поданого відзиву не заперечив проти даного клопотання.

Акціонерне товариство "Кристалбанк" вимоги ухвали суду від 12.02.2019 не виконало та не надало необхідні докази на підтвердження вимог, зазначених у клопотанні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" відзиву на клопотання ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора суду не надало.

Як вбачається з матеріалів, справи ухвала Господарського суду Житомирської області від 12.02.2019, яка була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", 18.02.2019 повернулась до суду без вручення адресату з надписом на поштовому конверті: "адресат не розшукано".

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" на даний час не повідомлений про судове засідання, а отже не має змоги надати суду відзив на клопотання.

Крім того, відповідно до вимог чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, для заміни кредитора у справі необхідне волевиявлення правонаступника.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, відкласти розгляд клопотання ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником з метою отримання необхідних доказів.

Щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" в засіданні суду 19.03.2019 ОСОБА_3 повідомив, що має намір відкликати дану заяву.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Щодо клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/55 від 29.11.2018 про встановлення розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (7446,00грн.) починаючи з 06.06.2018; №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.; №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн. в засіданні суду ліквідатор просив суд відкласти розгляд даних клопотань для надання уточнень та додаткових доказів в обґрунтування понесених витрат.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, відкласти розгляд зазначених клопотань, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів.

Щодо клопотань арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016), клопотання №585 від 28.01.2019 про затвердження ОСОБА_5 оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 12 116,38 грн. та видачу наказу про стягнення даної суми на користь ОСОБА_5 з ПАТ "Кристал Банк" суд встановив, що ОСОБА_5 не виконав вимоги ухвали суду від 31.01.2019 та не надав необхідні докази.

Крім того слід зазначити, що у зв'язку з можливою заміною ініціюючого кредитора у справі, дане клопотання наразі не може бути розглянуте так як буде стосуватись прав та обов'язків правонаступника.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016); відкласти розгляд клопотання ОСОБА_5 №585 від 28.01.2019 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 12 116,38 грн. та видачу наказу про стягнення даної суми на користь ОСОБА_5 з Публічного акціонерного товариства "Кристал Банк".

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених заяв, клопотань та з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Керуючись статтями 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт №02-20/02/17 від 15.03.2019 про проведену роботу у ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Навігатор" у лютому 2019.

2. Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3 №02-20/04/46 від 22.11.2018 про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області (вул. Мала Житомирська, 13, м.Радомишль, Житомирська область, 12201) відомості про результати досудового розслідування у кримінальній справі №0000126 по факту заволодіння невідомими особами трьох зернозбиральних комбайнів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183553, номер двигуна 19-00171, свідоцтво АБ376442, дата 27.02.2007, ДН3 09061АЕ, CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183512, номер двигуна НОМЕР_1, свідоцтво АБ376441, дата 27.02.2007, ДНЗ 09060АЕ, CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер 0183494, номер двигуна НОМЕР_2, свідоцтво АБ376440, дата 27.02.2007, ДНЗ 09059АЕ, які перебувають у заставі ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

4. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/58 від 29.11.2018 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

5. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 про заміну кредитора правонаступником.

6. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/55 від 29.11.2018 про встановлення розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (7446,00грн.) починаючи з 06.06.2018.

7. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.

8. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн.

9. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016)

10. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_5 №585 від 28.01.2019 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 12 116,38 грн. та видачу наказу про стягнення даної суми на користь ОСОБА_5 з Публічного акціонерного товариства "Кристал Банк".

11. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 товариства "Агрофірма "Навігатор" та розгляду зазначених клопотань та заяви на "18" квітня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

12. ОСОБА_6 товариству "Кристалбанк" надати суду:

- відзив на клопотання ОСОБА_5 №585 від 28.01.2019 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 12 116,38 грн. та видачу наказу про стягнення даної суми на користь ОСОБА_5 з Публічного акціонерного товариства "Кристал Банк";

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор";

- докази направлення клопотання №30.01.2019/16-вих. від 30.01.2019 учасникам провадження у справі про банкрутство та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор";

- оригінали доказів на яких ґрунтуються вимоги (для огляду);

- інформацію щодо розміру ціни права вимоги;

- докази здійснення оплати ціни права вимоги;

- докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги;

- акт прийому-передачі новому кредитору документів, які підтверджують право вимоги до боржника, а також інформацію, яка є важливою для передачі права вимоги за основним договором;

- докази виконання кредитором умов п.п. 2.1., 2.2. договору про відступлення (купівлю-продажу) права вимоги від 25.10.2018 в повному обсязі.

13. Ліквідатору ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_3:

- подати до суду проміжний звіт з підтверджуючими документами, які свідчать про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків у ліквідаційній процедурі банкрута;

- письмове пояснення, підтверджене належними доказами щодо витрат понесених саме по даній справі (добові, судовий збір, папір, оголошення, обґрунтування витрат пального, тощо);

- уточнення щодо суми щомісячної оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора.

14. ОСОБА_5 надати суду:

- для огляду в судовому засіданні, оригінали документів, копії яких додано до клопотання про затвердження оплати послуг та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009 по вересень (включно) 2016 в сумі 189 895,50 грн (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016);

- письмове пояснення з нормативно правовим обґрунтуванням щодо заявлення оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна за червень 2008, у той час коли розпорядником майна було призначено 03.07.2018;

- письмове пояснення щодо обґрунтування витрат саме на суму 6464,01грн., у той час коли доказів надано на суму 7511,50грн.; конкретизувати, які у даному випадку докази підтверджують витрати саме на суму 6464,01грн., а також те, що дані витрати здійснені саме по даній справі і були обов'язковими (неминучими);

- таблицю здійснених витрат на суму 6464,01грн. з розбивкою по періодам, сумам та з зазначенням доказів, які підтверджують ці витрати;

- письмове пояснення щодо підстав повторного включення оплати послуг за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 в сумі 5000,00грн. з урахуванням ухвали суду від 04.02.2015;

- письмові пояснення щодо помісячного виконання обов'язків ліквідатора з посиланням на докази (том, аркуш справи) та звітування (помісячного) перед комітетом кредиторів;

- письмові пояснення щодо оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна, яку заявлено в клопотанні про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна та ліквідатора) та понесених витрат ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (з урахуванням уточнюючого клопотання від 28.12.2016) та клопотанні №585 від 28.01.2019 про затвердження оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 12 116,38 грн. та видачу наказу про стягнення даної суми на користь ОСОБА_5 з Публічного акціонерного товариства "Кристал Банк";

- письмове пояснення щодо включення всього періоду виконання обов'язків розпорядника майна в клопотання про стягнення оплати послуг з ініціюючого кредитора, у той час коли така оплата здійснюється саме до дати проведення першого засідання комітету кредиторів;

- рішення комітету кредиторів про затвердження оплати послуг ОСОБА_5 за виконання повноважень розпорядника майна боржника;

- докази направлення на адресу ОСОБА_6 товариства "Кристалбанк" копію клопотання №585 від 28.01.2019.

15. Кредиторам ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", до дати наступного судового засідання, подати до суду письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо наявності/відсутності додаткових заперечень стосовно затвердження судом ОСОБА_5 оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна за період з червня 2008 по травень 2009 у розмірі 12786,00грн.; оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.05.2009 по 30.09.2016 у розмірі 189895,50грн.; оплати витрат, понесених ним при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 6464,01грн.

16. Комітету кредиторів ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", до дати наступного судового засідання:

- провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути та прийняти рішення щодо оплати послуг ОСОБА_5 за виконання повноважень розпорядника майна за період з червня 2008 по травень 2009 у розмірі 12786,00грн.; оплати послуг ОСОБА_5 за виконання повноважень ліквідатора за період з 21.05.2009 по 30.09.2016 у розмірі 189895,50грн.; витрат, понесених ОСОБА_5 при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 6464,01грн. Прийняті рішення подати до суду;

- провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути та прийняти рішення щодо розміру оплати послуг (дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень), звітів про оплату послуг (за червень 2018 на суму 6205,00грн., липень 2018 на суму 7446,00грн., серпень 2018 на суму 7446,00грн., вересень 2018 на суму 7446,00грн., жовтень 2018 на суму 7446,00грн.) та звітів понесених витрат (за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48грн., серпень 2018 на суму 797,43грн., вересень 2018 на суму 840,84грн.) арбітражного керуючого ОСОБА_3 Прийняті рішення подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з документами, що підтверджують їх повноваження, у відповідності до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням вимог підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.