overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/542/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист, 21029, м.Вінниця, вул..Хмельницьке шоссе, 122

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-простір, 48512, Тернопільська обл.., Чортківський р-н, с.Бичківці

про стягнення 358 088,48 грн.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2;

Відповідача: ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-простір, 48512, Тернопільська обл.., Чортківський р-н, с.Бичківці, ідентифікаційний код 35126726 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Поділляагрозахист, 21029, м.Вінниця, вул..Хмельницьке шоссе, 122, ідентифікаційний код 37898486 - 358 088,48 грн., із них: 330 483 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений товар; 15 990 грн. 96 коп. пені; 11 614 грн. 24 коп. відсотків річних та 5 371 грн. 33 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2019 м. ХарківСправа № 922/96/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківська місцева прокуратура №2 61002, м.Харків, вул. Сумська, 76

учасників провадження у справі № 922/96/19

за позовом Харківської місцевої прокуратури №2(61002, м.Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави, в особі вХарківської міської ради(61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський метизний завод" (84200, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне судове засідання по суті 03 квітня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/80/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМОС»

(61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, офіс 1/14)

як позивача справі № 922/80/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОС» до Обслуговуючого кооперативу «СОЛЯРІС» про визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними, про наступне:

розгляд справи відбудеться 03 квітня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/114/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області

до відповідача ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Аатомобільні дороги України"

про стягнення 34 432 грн. попередньої оплати

за участі представника позивача - ОСОБА_1

Суть справи:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ДП "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Аатомобільні дороги України" про стягнення 34 432 грн. попередньої оплати.

Ухвалою від 26.02.2019 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 20.03.2019.

Представник позивача у засідання прибув, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, однак 18.03.2019 долучив відзив на позов №06-2/357 (вх.№4683), у якому, серед іншого, відповідачем обгрунтовано причини пропуску встановленого судом строку для подання відзиву та заявлено клопотання про поновлення зазначеного строку і долучення поданого відзиву до матеріалів справи.

Представник позивача зазначив, що його довіритель відзив на позов не отримував, однак, оскільки відповідачем обгрунтовано причини пропуску для його подання, останній не заперечив проти вказаного клопотання. Крім того, адвокат просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися із відзивом на позов та підготувати відповідь на нього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом задоволено клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позов та долучено вказану заяву по суті справи.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, клопотання позивача, у порядку п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 10.04.2019 на 10 год. 05 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 10 квітня 2019 року о 10:05 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу в строк до 05.04.2019 подати до суду відповідь на відзив та письмові пояснення із зазначенням особи, яка підписала позовну заяву, та способу її підписання (факсиміле чи власноручний підпис)

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3643/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Краснокутську селищну раду (вул.Миру, буд.127, смт.Краснокутськ, Харківська область, 62002, )

як позивача у справі № 922/3643/18

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави, в особі Краснокутської селищної ради, смт. Краснокутськ
до Фермерського господарства "Лідія" ОСОБА_2, смт. Краснокутськ
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 квітня 2019 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

19.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3556/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області , в інтересах держави, в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 2. Павлівської сільської ради
до Селянського (Фермерського) господарства "Анастасія"
про визнання відсутнім права користування
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3556/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 19.03.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-2 Павлівську сільську раду (64050, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Павлівка) про те, що в підготовче засідання у справі №922/3556/18 відкладено на "28" березня 2019 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/62/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейгер", м.Чернігів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретел", м.Харків
про стягнення 384 072,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретел" (далі за тестом - відповідач) про стягнення 384072,92грн., з яких: 313714,96грн. заборгованості за виконані роботи, 70357,96грн. інфляційних збитків.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт за Договором №1/СП/Центр від 01.12.2017 про виконання робіт.

Ухвалою від 04.02.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2019.

У підготовчому засіданні 26.02.2019 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.03.2019 о 12:30.

Про дату та час засідання представник відповідача був повідомлений під розписку, а на адресу позивача направлено відповідну ухвалу, яка містила повідомлення про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

Разом із тим, у зв'язку із відрядженням судді Калантай М.В. засідання не може бути проведено судом 26.03.2019.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у даній справі на "28" березня 2019 р. о/об 12:30год.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "28" березня 2019 р. о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2019.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/236/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Авентин", с.Щасливе Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол Пром", м.Харків
про стягнення 313 928,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Авентин" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол Пром" (надалі - відповідач) про стягнення 313928,46грн., з яких: 274044,62грн. заборгованості, 26084,70грн. пені, 11625,42грн. інфляційних втрат, 2173,72грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого товару за договором №АВ-69-18 від 05.03.2018.

Ухвалою від 30.01.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2019.

Ухвалою від 26.02.2019 підготовче засідання відкладено на 26.03.2019 о 12:00.

Разом із тим, у зв'язку із відрядженням судді Калантай М.В. засідання не може бути проведено судом 26.03.2019.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у даній справі на "28" березня 2019 р. о/об 12:00год.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "28" березня 2019 р. о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2019.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3685/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Коваленко Сергій Васильович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/3685/18

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх)
до Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Васильовича (АДРЕСА_2
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2001 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"19" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/4177/14

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області
до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.03.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850), з урахуванням наданих уточнень, у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 19.03.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика",

- комітет кредиторів: Головне управління ДФС у Луганській області, Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", ТОВ "БОНАНЗА", ТОВ "ПІРС",

- учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850) - ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", Чичикіна С.С. та Чорнобай О.С.,

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850), з урахуванням наданих уточнень, відбудеться 07 травня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 19.03.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 922/2489/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою приватного акціонерного товариства "Промдизель", м. Харків,
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Промдизель", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.08.2016 приватне акціонерне товариство "Промдизель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 12.02.2019 розгляд звіту ліквідатора призначено на 19.03.2019.

У призначене судове засідання 19.03.2019 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Ліквідатором 15.03.2019 подано поточний звіт, який долучено до матеріалів справи та з якого вбачається, що на даний час ліквідатор здійснює розподіл коштів серед кредиторів, ліквідаційна процедура не завершена.

14.03.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про заміну кредитора, а саме ПАТ "Комерційний банк "Актив Банк" на йога правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг".

Суд приймає дану заяву до розгляду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи надходження заяви про заміну кредитора та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви про заміну кредитора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви про заміну кредитора на "23" квітня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобов'язати ліквідатора надати всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, надати відзив на заяву про заміну кредитора.

Запропонувати кредиторам надати відзив на заяву про заміну кредитора.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг".

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/730/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/24/17/3994-ХКБМ
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 712, 692 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1