УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/1999/19
За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

до Державного виробничо-технічного підприємства "Граніт" (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 27, корп. 2)

про стягнення 1 242 993,91 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Яценко С.Й., дов. №300/1/С/71 від 09.01.2019,

від відповідача - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконання Державним виробничо-технічним підприємством "Граніт" умов Договору №342/2/18/11-Д від 30.03.2018, у зв'язку з чим позивачем нараховано штрафні санкції у розмірі 1 242 993,91грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.03.19.

12.03.2019 до суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд повідомив у заяві про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Вищезазначена заява мотивована тим, що з 17.12.2018 і до цього часу працівники Державного виробничо-технічного підприємства «Граніт» через недостатній обсяг укладених договорів, з метою збереження діяльності підприємства в умовах обмеженого фінансування, працюють один день на тиждень, а складання відзиву на позовну заяву потребує опрацювання різними відділами підприємства значної кількості документів щодо обставин виконання зобов'язання підприємством за Договором № 342/2/18/11-Д від 30.03.2018 та причин порушення зобов'язання, а відтак, у відповідача у вказаний період відсутні можливість надання відзиву та направлення уповноваженого представника у судове засідання.

У відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на викладене, суд вважає поважними наведені причини неможливості подання відзиву на позовну заяву та вважає за доцільне продовжити відповідачу строк для його подання.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, судом оголошено відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 119,182, 183, 185, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державному виробничо-технічному підприємству «Граніт» строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів до 26.03.2019.

2. Підготовче засідання у справі №910/1999/19 відкласти на 01.04.19 о 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 29.03.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019

Суддя Д.В. Мандичев