ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/103/19

За позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп»

про стягнення 1 172 486, 31 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Клименко К.В.

від відповідача: Яценко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 1 172 486, 31 грн. заборгованості за договором № 54 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 30.06.2017, з яких: 1 000 000, 00 грн. - основного боргу, 85 794, 52 грн. - пені, 70 000, 00 грн. - штрафу, 7 191, 79 грн. - 3 % річних та 9 500, 00 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 04.02.2019 та витребувано у сторін певні документи.

24.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 01-20/219 від 22.01.2019 (вх. № 1455/19 від 24.01.2019) про збільшення розміру позовних вимог, у якій він відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України збільшує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 54 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 30.06.2017 у розмірі 1 733 924, 66 грн., з яких: 1 500 000, 00 грн. - основного боргу, 142 506, 85 грн. - пені, 70 000, 00 грн. - штрафу, 11 917, 81 грн. - 3 % річних та 9 500, 00 грн. - інфляційних втрат. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 01-20/408 від 30.01.2019 (вх. № 2167/19 від 01.02.2019) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 04.02.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.02.2019.

20.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 20.02.2018 (вх. № 3558/19 від 20.02.2019) на позов, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь № 01-20/723 від 25.02.2019 (вх. № 3822/19 від 25.02.2019) на відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.02.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 18.03.2019 та продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, про що зазначено у протокольній ухвалі суду.

27.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення б/н від 26.02.2018 (вх. № 4069/19 від 27.02.2019) на відповідь позивача на відзив відповідача на позовну заяву.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення № 01-20/998 від 15.03.2019 (вх. № 5184/19 від 15.03.2019 та вх. № 5284/19 від 18.03.2019) по справі.

18.03.2019 до господарського суду Київської області від представника відповідача Яценка В.В. надійшла заява б/н від 16.03.2019 (вх. № 15/19 від 18.03.2019) про вступ у справу в якості представника, у якій він просить суд залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи № 911/103/19 в підсистемі «Електронний суд».

У судове засідання 18.03.2019 з'явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.

Присутній у судовому засіданні 18.03.2019 представник відповідача заявив про залишення без розгляду поданої ним заяви б/н від 16.03.2019 (вх. № 15/19 від 18.03.2019) про вступ у справу в якості представника.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити вищевказане усне клопотання представника відповідача та залишити без розгляду заяву б/н від 16.03.2019 (вх. № 15/19 від 18.03.2019) про вступ у справу в якості представника.

У судовому засіданні 18.03.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "04" квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2019.

Суддя Т.В. Лутак