overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2831/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді справи №916/2831/18

за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Піонерська, 4);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 488 582,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 29.12.2018 року Акціонерне товариство „Одесаобленерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Рольф-2016", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 592849,88 грн., з яких 313931,12 грн. - попередня оплата за непоставлений товар, 200042,21 грн. - пеня, 24070,47 грн. - штраф та 54806,09 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року судом було відкладено підготовче засідання на 22.03.2019 року.

У судове засідання від 22.03.2019 року представник ОСОБА_1 не з'явився. Між тим, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У судовому засіданні від 22.03.2019 року відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготового засідання на 01.04.2019 року о 10:00. Крім того, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, суд вважає за доцільне попередньо визначити дату та час для розгляду справи по суті, а саме "08" квітня 2019р. о 12год.30хв.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 про оголошення у судовому засіданні по справі №916/2831/18 відкладення на "01" квітня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Визначити попередньо дату та час для розгляду справи по суті - "08" квітня 2019р. 12год.30хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2019 Справа № 917/76/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське"

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Укртехнопром

про скасування рішення

За участю представника позивача: ОСОБА_1;

від відповідача та третьої особи не зявилися

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Запропонувати ОСОБА_2 надати суду докази права власності на спірне приміщення та докази того, що приміщення № 15 та № 15А у спірному будинку є ідентичними.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2019 Справа № 917/1659/18

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020

в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Шевченка, 5 , м. Полтава, 36011

до Фізичної особи-підприємця Мартинова Владислава Вікторовича, АДРЕСА_1

ІІІ особа Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, вул.Шевченка,.7А, с.Терешки, Полтавський р-н., Полтавська обл., 38762

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання: Назаренко Я.А.

Представники:

від прокуратури: Телешун М.Ю.

від позивача: не з"явився

від відповідача: не зявився.

від ІІІ особи: не з"явився.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.04.19 на 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №33

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2019 Справа № 917/661/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Строй 2012"

до Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Полтавській області ОСОБА_1

про захист ділової репутації

За участю представників від відповідача: ОСОБА_2, від третьої особи: ОСОБА_1

від позивача: не зявився.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 11.04.19 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2019 Справа № 917/282/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" (вул. Халаменюка, буд.8, офіс 536, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 6168757,97 грн.

Представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" про стягнення 6168757,97 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № 4С16043ЛИ від 02.07.2016 року, у тому числі: 5947809,09 грн. – заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 220948,88 грн. – пені; а також 92531,37 грн. судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 року даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.02.2019р. відкрито провадження у справі № 917/282/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач подав суду клопотання (вхід.№2812 від 21.03.2019р.) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки його представника.

Дане клопотання задоволено судом.

На даний час вказані заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.04.19р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 22.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.03.2019 № 917/1775/16
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2017 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року, які набрали законної сили 11.03.2019 року.
Строк предявлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.03.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.03.2019 № 917/1775/16
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року, яка набрала законної сили 11.03.2019 року.
Строк предявлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.03.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.03.2019 Справа № 917/95/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я Народу", вул. Шевченка 22, м.Харків, 61013

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул.Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,38751

про стягнення 434 574,21грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання: Назаренко Я.А.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я Народу" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення 434 574,21грн. заборгованості за Контрактом №12 від 06.02.2018.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 24.01.2019 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу призначено у підготовче засідання на 19.02.2019.

Ухвалою від 19.02.2019 розгляд справи відкладено на 21.03.2019.

18.03.2019 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості При цьому відповідачем як докази сплати боргу надано до суду платіжні доручення про сплату суми боргу у розмірі 434 574,21грн. (в матеріалах справи).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, предмет спору, який існував на момент звернення позивача до суду з позовом, припинив існувати в ході розгляду справи.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання даного позову позивач сплатив 6788,61 грн. судового збору за платіжним дорученням №85 від 15.01.2019

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки від позивача до суду не надходило клопотання про повернення судового збору то питання про повернення позивачу з державного бюджету України судового збору в сумі 6788,61 грн. буде вирішено судом після надходження відповідного клопотання від позивача.

Керуючись ст. 185, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвалу підписано 21.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Кльопов І.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/93/19

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Липляни, вул. Козацька, 22) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич" (35100, Рівненська область, Млинівський район, смт. Млинів, вул. Народна, 50) про стягнення заборгованості в сумі 3 689 280 грн. 00 коп.

представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 182, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2019 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 04 квітня 2019 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

б) відповідачу: додаткові пояснення (у разі їх наявності).

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

4. Зустрічний позов залишити без руху.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич" усунути недоліки зустрічного позову, а саме у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подати докази зарахування судового збору в розмірі 1 921,00 грн. сплаченого по платіжному дорученню № 3989 від 18.03.2019 року до спеціального фонду державного бюджету.

6. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" березня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/821/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., за участю секретар судового засідання Фесюк О.В., розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ОФ ДЕСНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро"

про стягнення в сумі 625 910,82 грн.

За участю представників:

від позивача: Мельник І.О. (пос. №2590/10 від 29.04.04 р.);

від відповідача: Ляшенко Р.В. (пос. №61/1 від 23.02.17 р).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (34700, Рівненська обл., м. Корець, вул. Київська 8, ідентифікаційний код 33852673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ОФ ДЕСНА" (41400, Сумська обл., м.Глухів, вул. Жужоми, 31, ідентифікаційний код 36235356) 538 822 (п'ятсот тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 80 коп., які було сплачено за товар в якості передоплати, 8 082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 34 коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 59 869 грн. 20 коп. передплати та 27 218 грн. 82 коп. збитків.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що зглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Г. Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2019 Справа № 917/446/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Зінченко Ольги Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1)
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зінченко Ольги Миколаївни 8801 грн. 18 коп. заборгованості, в тому числі: 8194 грн. 00 коп. - заборгованості за договором оренди торговельного місця № 4Р-396 від 28.09.2016 року, 607 грн. 18 коп. - пені, а також 192 грн. 10 коп. судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зінченко Ольги Миколаївни на користь Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради 8194 грн. 00 коп. - заборгованості за договором оренди торговельного місця № 4Р-396 від 28.09.2016 року, 607 грн. 18 коп. - пені, а також 192 грн. 10 коп. судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зінченко Ольга Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т.М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: _________________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________________.
Суддя