ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2710/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін: Від ТОВ «МК ТЦФ» Від ДП «АМПУ» Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. Арустамян К.А. ОСОБА_5, паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі: 15.10.97; адвокат Баган К.Ю., посвідчення № 1034, дата видачі: 17.12.18;
розглянувши апеляційну скаргу учасника ТОВ «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_7
на ухвалу господарського суду Одеської області
від06.02.2019року
у справі за позовом№ 916/2710/18 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору учасника ТОВ «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_7
до відповідачів про поданої у справі за позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» застосування наслідків недійсності нікчемного правочину № 916/2710/18 Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» стягнення 189 024,13 грн.
ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року позивач - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2921/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ», в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором № ДФ-28 від 20.09.2005р. у розмірі 178691,11 грн., пеню у розмірі 9535,94 грн. та 3% у розмірі 797,08 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі № 916/2710/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 09.01.2019 року.

06.02.2019 року ОСОБА_7 в якості учасника ТОВ «Морський клуб ТЦФ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом, як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до відповідачів: ТОВ «Морський клуб ТЦФ» та ДП «АМПУ» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до заявленої ДП «АМПУ» заборгованості ТОВ «Морський клуб ТЦФ» за договором № ДФ-28 від 20.09.2005р. у розмірі 178691,11 грн., пені у розмірі 9535,94 грн. та 3% річних у розмірі 787,08 грн. на загальну суму 189024,13 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області 06.02.2019 відмовлено у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 (повний текст ухвали складено 11.02.2019).

21.02.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга учасника ТОВ «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.02.2019 року у справі № 916/2710/18, в якій скаржник просить апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019, що перешкоджає подальшому провадженню у справі № 916/2710/18 скасувати, і направити справу № 916/2710/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника ТОВ «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.02.2019року у справі № 916/2710/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.03.2019; роз'яснено учасникам справи про їх право до 18.03.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; призначено справу № 916/2710/18 до розгляду на 21 березня 2019 о 15:00.

18.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» про перенесення слухання справи № 916/2710/18 на іншу дату.

У судове засідання 21.03.2019 з'явились представники сторін Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Апелянт ОСОБА_7 у судове засідання 21.02.2019 не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, неявку апелянта, а також надане Товариством з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» клопотання про перенесення слухання справи та необхідність повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні 21.03.2019 до 03.04.2019 о 16:30год.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.04.2019 року о 16:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, другий поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна