УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/132/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Херсонської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М.) у справі № 923/132/18 Господарського суду Херсонської області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат"

до Херсонської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, 2) Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 Херсонська міська рада через Південно-західний апеляційний господарський суд подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західний апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 923/132/18.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу Херсонської міської ради залишено без руху з підстав, що в клопотанні про поновлення строку на подання касаційної скарги підстави пропуску строку визнано судом не поважними, а клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення у зв'язку відсутністю обставин та належних доказів поширення на скаржника умов, передбачених в частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Вказаною ухвалою Херсонській міській раді надано строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для можливості надання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з доданням відповідних доказів, які підтверджують викладені скаржником обставини наведених у клопотанні про поновлення строку та документ на підтвердження сплати судового збору встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвала суду від 04.02.2019 отримано Херсонською міською радою - 11.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 21.02.2019.

Однак, Херсонською міською радою вимоги ухвали суду від 04.02.2019 станом на дату винесення даної ухвали (15.03.2019) не виконані, вказані недоліки не усунено

При цьому, Херсонська міська рада в розумні інтервали часу не вживала заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження за її касаційної скарги.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до частини 5 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через десять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 923/132/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 923/132/18 за касаційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у вказаній справі.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.