УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/4109/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (головуючий суддя Антонік С.Г., судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г.) у справі № 912/4109/16 Господарського суду Кіровоградської області

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_4, 4) Олександрійська районна державна адміністрація

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, заборону розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 ОСОБА_4 подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 912/4109/16.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 касаційну скаргу ОСОБА_4 у справі № 912/4109/16 залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції конкретних норм матеріального та/або процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі, а також те, що додана до матеріалів касаційної скарги копія посвідчення учасника АТО серії МВ 013554 від 15.06.2015 не засвідчена належним чином, а тому не може бути прийнята судом, як належний доказ на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги з доказами надіслання її копії іншим учасникам справи та належним чином засвідченої копії посвідчення учасника бойових дій, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду від 21.02.2019 отримана скаржником - 04.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.03.2019 ОСОБА_4 надіслав до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.02.2019 зазначив належні обґрунтування в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі. Також скаржником до матеріалів уточненої касаційної скарги додано докази направлення її копії іншим учасникам справи та належним чином засвідчену копію посвідчення учасника АТО серії МВ 013554 від 15.06.2015, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Колегія суддів перевіривши матеріали уточненої касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.02.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 21.02.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/4109/16.

Керуючись статтями 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/4109/16 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 15 квітня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 912/4109/16 з Господарського суду Кіровоградської області за позовом Закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_4, 4) Олександрійська районна державна адміністрація про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, заборону розпорядження земельними ділянками.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Кіровоградської області для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.