ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"13" березня 2019 р. Справа № 924/1202/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТРИМ, м. Київ

до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства ЛАН, м. Хмельницький

про стягнення 79 293,56 грн., у т.ч. 67 179,20 грн. основного боргу, 9 371,96 грн. неустойки (пені), 1 952,81 грн. втрат від інфляції, 789,59 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

Суть спору. 21.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТРИМ, м. Київ до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства ЛАН, м. Хмельницький про стягнення 77 532,56 грн. у зв'язку з неналежним виконання умов договору поставки нафтопродуктів №0068-МО від 22.05.2017р.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1202/18 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалами суду від 12.02.2019р. та від 05.03.2019р. розгляд справи було відкладено.

11.03.2019р. на адресу суду позивач надіслав заяву від 07.03.2019р. про відмову від позову, в порядку ст. 191 ГПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог відповідачем в добровільному порядку. Також позивач на адресу суду надав клопотання від 13.03.2019р. про залишення без розгляду мирової угоди від 26.02.2019р.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відмову від позову та клопотання про залишення мирової угоди без розгляду, заслухавши пояснення позивача, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Газтрим" ОСОБА_1, який згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ є керівником позивача та має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, а також скріплена печаткою ТОВ "Газтрим".

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на зазначене, враховуючи клопотання позивача від 13.03.2019р., суд вважає за належне мирову угоду у справі №924/1202/18 від 26.02.2019р. залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1202/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТРИМ, м. Київ до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства ЛАН, м. Хмельницький про стягнення 79 293,56 грн., у т.ч. 67 179,20 грн. основного боргу, 9 371,96 грн. неустойки (пені), 1 952,81 грн. втрат від інфляції, 789,59 грн. 3% річних закрити.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТРИМ, м. Київ від позову.

Мирову угоду у справі №924/1202/18 від 26.02.2019р. залишити без розгляду.

Провадження у справі №924/1202/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТРИМ, м. Київ до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства ЛАН, м. Хмельницький про стягнення 79 293,56 грн., у т.ч. 67 179,20 грн. основного боргу, 9 371,96 грн. неустойки (пені), 1 952,81 грн. втрат від інфляції, 789,59 грн. 3% річних закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України. Ухвала підписана 13.03.2019р.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу (01010, м. Київ, вул. Московська,32/2, офіс 3);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського,99, к.106).