УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1171/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства охорони здоров'я України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2018 у справі

за позовом Приватного підприємства "Сфінкс"

до Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій Сонячний (м. Одеса) Міністерства охорони здоров'я України і Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров'я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров'я України,

про тлумачення змісту правочину,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства охорони здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019) і рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2018 у справі № 916/1171/18, подана 14.02.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Приватне підприємство "Сфінкс" подало заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 11.02.2019

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 14.02.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 28.01.2019, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 121.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали цієї касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтями 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству охорони здоров'я України пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 916/1171/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2018 у справі № 916/1171/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак