ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 60/201-09

вх. № 5402

Суддя господарського суду: Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання: Помпа К.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ДВС - не з'явився

розглянувши скаргу (вхідний № 5402 від 01 березня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Харків про стягнення 1171775,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2009 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1171775,00 грн., держмита у розмірі 11717,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00 грн.

03 листопада 2009 року по справі № 60/201-09 було видано відповідний наказ.

01 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат" звернулося до господарського суду із скаргою (вхідний № 5402) на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо не зняття арештів з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат", накладених постановами Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про арешт коштів боржника № 2488530 від 12 вересня 2011 року та № 2488530 від 01 листопада 2011 року та зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 або іншу посадову особу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області усунути порушення, зняти арешт з коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м"ясокомбінат" в АТ "Перший український міжнародний банк", МФО 334851 та в АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", МФО 380548, які були накладені постановами Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про арешт коштів боржника № 2488530 від 12 вересня 2011 року та № 2488530 від 01 листопада 2011 року на підставі наказу по справі № 60/211-09, виданого 03 листопада 2009 року та направити відповідну постанову про зняття арештів на виконання в АТ "Перший український міжнародний банк" та в АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК".

Розпорядженням № 205/2019 від 01 березня 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу скарги, у зв'язку з хворобою судді Светлічного Ю.В. було призначено повторний автоматизований розподіл для розгляду скарги по справі № 60/201-09.

Витягом від 01 березня 2019 року з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду скарги по справі № 60/201-09 було визначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2019 року прийнято скаргу вхідний № 5402 від 01 березня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 до розгляду та розгляд скарги призначено на 18 березня 2019 року на 12:40 годин.

18 березня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Вовчанський мясокомбінат надійшла заява (вхідний № 6607) про залишення скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду, у звязку з винесенням Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області постанови про скасування арештів, накладених постановами ДВС № 2488530 від 12 вересня 2011 року та № 2488530 від 01 листопада 2011 року.

Сторони в судове засідання не зявились, явку своїх повноважних представників не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Суд, розглянувши заяву про залишення скарги без розгляду, виходить з наступного.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з вимогами частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вовчанський мясокомбінат про залишення скарги без розгляду підписана повноважним представником - адвокатом ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27 лютого 2019 року, а отже відповідає вимогам статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вовчанський мясокомбінат про залишення скарги без розгляду, а тому скарга (вхідний № 5402 від 01 березня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235, 339, 342, 343 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" про залишення скарги на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 без розгляду - задовольнити.

Скаргу (вхідний № 5402 від 01 березня 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 21.03.2019 року

Суддя Хотенець П.В.