У Х В А Л А

18 березня 2019 року справа № 927/798/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Романенко Н.І. про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи №867-869/19-24, призначеної у справі № №927/798/18.

за позовом ОСОБА_2, учасник ТОВ "Чернігівська маслосирбаза", вул. Казацька, 49, м.Бахмач, Чернігівська область, 15200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза", вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021

до співвідповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення учасників товариства, статуту товариства та договору купівлі-продажу

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - ОСОБА_2, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" про:

- визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" від 03.12.2012, оформлене протоколом №2 від 03.12.2012

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012, зареєстрований 08.01.2012, номер запису 6002813, з моменту його державної реєстрації;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" та ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням прав позивача на участь в управлінні Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" внаслідок недотримання вимог закону у частині скликання та проведення загальних зборів учасників.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2019 у справі №927/798/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27.02.2019 на адресу суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №867-869/16-24 від 19.02.2019 за підписом завідуючого відділенням Василенко Г.П. та клопотанням судового експерта Романенко Н.І. про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи №867-869/19-24, призначеної у справі № №927/798/18.

У поданому клопотанні про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи №867-869/19-24, призначеної у справі № №927/798/18, судовий експерт Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Романенко Н.І., ознайомившись з ухвалою суду від 22.01.2019 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №927/798/18 та провівши попереднє дослідження матеріалів справи, встановила, що для вирішення поставлених в ухвалі суду питань відповідно до ч. 6 (п. 2) ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (із змінами та доповненнями), необхідно надати:

- оригінал Статуту ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" у редакції від 03.12.2012, копія якого надана на дослідження, оскільки відповідно до п. 1.1. "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначек ня судових експертиз та експертних досліджень", затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N53/5 у останній редакції: "...Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.";

- достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів прізвища та ініціалів ОСОБА_2 за 2011-2014 роки, які можуть бути у оригіналах листів, заяв, договорів, квитанцій на оплату тощо;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2, а саме у вигляді рукописних записів "ОСОБА_2" на 5-8 розлінованих аркушах білого паперу.

Відповідно до абз.4-5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Для підготовки розгляду клопотання експерта суд листом від 27.02.2019 №927/798/18/267/19 повідомив сторін про необхідність надання витребуваних судовим експертом додаткових документів для проведення експертизи у строк до 18.03.2019, у відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2019 провадження у справі № 927/798/18 було зупинено на час проведення експертизи. А також подане клопотання експерта про надання додаткових документів, яке потребує розгляду та вирішення судом, суд повідомив сторін про необхідність надати витребувані судовим експертом додаткові документи у строк до 18.03.2019, а тому суд доходить висновку про те, що провадження у справі №927/798/18 підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №927/798/18 поновити.

2. Судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів призначити на 19 березня 2019 р. 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та особисто ОСОБА_2, а також надання ними зазначених у клопотанні експерта документів, є обов'язковими.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дану ухвалу направити сторонам та судовому експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Василенко Г.П. (АДРЕСА_2).

Ухвалу складено та підписано 18.03.2019.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова