ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р.Справа № 924/129/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" с. Шумівці, Хмельницького району

про стягнення заборгованості за договором поставки №АП-20-0158 від 24.07.18р. в розмірі 212 160,00 грн.

представники сторін :

позивач: ОСОБА_1 - директор з претензійної роботи

відповідач : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

07.02.19 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" с. Шумівці, Хмельницького району про стягнення заборгованості за договором поставки №АП-20-0158 від 24.07.18р. в розмірі 212 160,00 грн.

Ухвалою суду від 11.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог № 129 від 18.03.2019р., у якій просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" заборгованості за договором поставки № АП-20-0158 від 24.07.2018р. в розмірі 326708,96 грн., з яких 212160,00 грн. заборгованість за основним боргом, 31824,00 грн. штраф за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (15% від суми простроченого зобовязання), 30551,04 грн. пеня (подвійна ставка НБУ), 20925,37 грн. відсотки за користування кредитними коштами (ставка 40%), 31248,55 грн. відсотки за користування кредитними коштами (ставка 96%).

Проте, доказів сплати судового збору, в установленому розмірі, заявником не подано.

За замістом ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Статтею 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

З огляду на те, що господарський кодекс вимагає сплату суми судового збору у разі якщо розмір позовних вимог збільшено до звернення до суду з відповідною заявою, однак судом встановлено, що позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог № 129 від 18.03.2019р., остання повертається судом без розгляду.

При цьому повернення даної заяви без розгляду, не позбавляє можливості заявника звернення з вказаною заявою повторно, в разі усунення недоліків.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та в зв'язку із поверненням без розгляду заяви про збільшення позовних вимог № 129 від 18.03.2019р. суд вважає за належне відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 170,183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог № 129 від 18.03.2019р. повернути без розгляду.

Підготовче засідання у справі №924/129/19 відкласти на 12:00 год. 08 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 205.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (02160, м. Київ, пр -т. Соборності, 15),

3 - відповідачу, (31353, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шумівці).

Всім рекомендованим з повідомленням.