overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про прийняття до провадження у справі

"18" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/671/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-ЛЕОБУД", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН", м.Ужгород про стягнення суми 152.500,00грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом до відповідача про стягнення суми 152.500,00грн. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди обладнання №15-01/16-1 від 15.01.2016, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 526, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230-231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 14.03.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019, справу №907/671/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвали рішення про повторне проведення підготовчого засідання.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та розгляд справи по суті призначити 15 квітня 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
Справа № 909/1149/16
УХВАЛА

18.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (вх. №4777/19)

про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

49094, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Набережна Перемоги, 50

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

77165, Івано-Франківська область, Галицький район, с.Бринь

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство:

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про банкрутство ТОВ "Фортуна".

Згідно постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017, суд визнав боржника - ТОВ "Фортуна" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо нього на дванадцять місяців, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Пурія Р.П.

13.03.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Фортуна" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшло клопотання (вх.№4777/19) про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Фортуна".

Зазначене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (вх. №4777/19) призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2019 0 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №11.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 18.03.2019.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Пурію Р.П. ( АДРЕСА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про прийняття до провадження у справі

"18" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/684/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тюльпан", м.Хуст до Хустської міської ради , м.Хуст про визнання права власності на самовільно побудований фундамент нежитлової будівлі

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом до відповідача про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тюльпан» (юридична адреса м. Хуст вул. І.Франка,197) права власності на самовільно побудований фундамент нежитлової будівлі розташований в м. Хуст по вул. Івана Франка, 197, відповідно до ст.ст.16,376 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 26.02.2019.

Ухвалою суду від 26.02.2019 розгляд справи по суті було відкладено на 12.03.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019, справу №907/684/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвали рішення про повторне проведення підготовчого засідання.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та розгляд справи по суті призначити на 10 квітня 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/476/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

у справі за позовом: Національного банку України

до: Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Національного банку України про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №32 від 24.03.2015, укладеного між ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та Національним банком України.

В судовому засідання від 12.03.2019 представник ПрАТ "Товкачівський ГЗК" в засіданні суду заявив відвід судді Давидюку В.К..

Ухвалою від 12.03.2019 заяву про відвід судді Давидюка В.К. у справі №906/476/18 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, а провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Давидюка В.К..

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019, заяву про відвід передано на розгляд судді Лозинській І.В..

Ухвалою від 14.03.2019 у задоволенні заяви ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" про відвід судді Давидюка В.К. від 12.03.2019 у справі №906/476/18 відмовлено.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/476/18.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" квітня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі

Відправити рекомендованою кореспонденцією
номер производства дела 27/33/19
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
11.03.2019 Справа № 908/447/19
г. Запорожье Запорожской области
С участием представителя Общества с ограниченной ответственностью "Запорожский завод электрических машин" - Волновой Ю.М. по доверенности б/н от 16.07.2018 г.
Согласно протоколу автоматизированного распределения от 25.02.2019 г. осуществлено автоматическое распределение и поручение о вручении судебного вызова (изложенного в определении Арбитражного суда. Москвы от 11.02.2019 г. по делу № А40-264448/19-53-247) передано на рассмотрение судье Дроздовой С.С
Согласно ч. 1 ст. 369 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд выполняет поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведения экспертизы или осмотра на месте, совершение иных процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - по дипломатическим каналам.
Постановлением Верховной Рады Украины № 2889-XII от 19.12.1992 ратифицировано Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанное в Киеве 20 марта 1992 Правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств.
В соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимном оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнения процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства.
По предписаниям ч. 1, 2 ст. 370 ГПК Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или нахождения юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку.
В судебное заседание вызван представитель Общества с ограниченной ответственностью "Запорожский завод электрических машин", г. Запорожье, явку которого признано обязательным.
Обществу с ограниченной ответственностью "Запорожский завод электрических машин", г. Запорожье сообщено, что в соответствии с ч. 6 ст. 370 ГПК Украины, в случае неявки в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, которой должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Руководствуясь статьями 234, 369, 370, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Определение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию не подлежит.
Судья С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2019 Справа № 908/1391/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1391/18 (номер провадження справи 4/75/18)
Рішення набрало законної сили 25.02.2019

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/99/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства" Еллада-Плюс"

до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої Служби України № 8"

про стягнення 9 135,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 9135,00грн. за поставлений товар.

Ухвалою від 06.02.2019 господарський суд Житомирської області (суддя Тимошенко О.М.) відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області № 57/2019 від 15.03.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/99/19, у зв'язку з перебуванням судді Тимошенко О.М. з 04.03.2019 на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/99/19 передано судді Сікорській Н.А.

За вказаних обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадженняі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" квітня 2019 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Повідомити сторін про судове засідання.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 910/17393/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 910/17393/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Нартаєвої Мар'яни Анатоліївни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Ужгород

про стягнення 253 389 грн. 50 коп., в тому числі 234 900 грн. заборгованості за надані послуги, 12 954 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 5 535 грн. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.03.2019 року відкрито провадження у справі № 910/17393/18 у порядку загального провадження.

При комп'ютерному наборі тексту вказаної ухвали господарського суду Закарпатської області від 14.03.2019 року судом допущено технічну помилку у зазначенні дати підготовчого засідання, а саме, замість дати „03.04.2019 року" помилково зазначено „03.04.2041 року".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у даті проведення підготовчого засідання, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 14.03.2019 року у справі № 910/17393/18.

2. Правильною датою проведення підготовчого засідання у справі № 910/17393/18 згідно ухвали від 14.03.2019 року, вважати дату "03.04.2019 року на 11 год. 00 хв.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2019 Справа № 908/2659/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 у справі № 908/2659/18 (номер провадження справи 4/143/18)
Рішення набрало законної сили 04.03.2019

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
У Х В А Л А

12.03.2019Справа № 910/15790/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новояворівськ" Львівської області

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

треті особи 1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Приватне підприємство "Гарант Енерго М" м. Києва

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 3720111,37 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ризун В.В.,

від відповідача: Хромов О.І.,

від третьої особи 1.: Штуць Н.Г.,

від третьої особи 2.: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новояворівськ" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 12 березня 2019 р. третя особа 2. не з'явилася, вимог ухвал суду від 16 січня та 19 лютого 2019 р. не виконала, доказів поважності причин невиконання процесуальних обов'язків та здійснення своїх прав не надала.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 09.04.19 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2019 Справа № 908/1416/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2018 у справі № 908/1416/18 (номер провадження справи 4/83/18)
Рішення набрало законної сили 01.03.2019

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.