УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13318/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 910/13318/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг",

до 1) публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Зурбаган - юг",

про стягнення 513 255,89 доларів США, що еквівалентно 12 754 408,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 31.10.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 29 вересня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року у справі за № 910/13318/16 в частині вирішення позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення попередньої оплати та в частині розподілу судового збору скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення попередньої оплати задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" 6 591 241, 32 грн попередньої оплати, що станом на день подання позову еквівалентно 16 736 260, 11 російських рублів. У решті позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 29 вересня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року у справі за № 910/13318/16 в частині відмови в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Зурбаган - юг" про солідарне стягнення 100 000, 00 грн залишено без змін та стягнуто судовий збір.

22.02.2019 публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось з заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 910/13318/16 за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі №910/13318/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Стратієнко Л.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Ткач І.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.02.2019.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження, 25 лютого 2019 року публічним акціонерним товариством "Укрнафта" подано до Верховного Суду заяву про відвід колегії суддів у складі Стратієнко Л.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Ткач І.В. у справі №910/13318/16.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви про відвід суддів Касаційного господарського суду, у зв'язку з її необґрунтованістю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.03.2018 у зв'язку із відпусткою судді Ткача І.В. для розгляду цієї справи було сформовано склад колегії суддів: Стратієнко Л.В. (доповідач), судді - Мамалуй О.О., Ткаченко Н.Г.

Перевіривши заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 910/13318/16 колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 323 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Частиною 2 статті 323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Керуючись статтями 234, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 910/13318/16.

2. Призначити до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 910/13318/16 на 10 квітня 2019 року о 16 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва чи Північного апеляційного господарського суду справу №910/13318/16.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

Н. Ткаченко