ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1268/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від25.06.2018року (про забезпечення позову)
у справі№ 916/1268/18
за позовом до про Фермерського господарства «Кулевча» Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» зобовязання виконати умови договору
В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 р. Фермерське господарство «Кулевча» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про зобовязання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» належним чином виконати умови договору поставки майбутнього врожаю №07-12/2016-12 від 07.12.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року позовну заяву Фермерського господарства «Кулевча» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1268/18 за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою Фермерським господарством «Кулевча» було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просить суд накласти арешт на врожай 2017 року, а саме 850 т соняшнику, 3 000 т озимої пшениці, 1000 т кукурудзи, 1000 т озимого ячменю, 500 т озимого ріпаку, що перебуває на складських приміщеннях СТОВ «Мрія», та на майбутній врожай 2018 року, що у вигляді посівів, а саме: 450 га соняшнику, 1583 га озимої пшениці, 280 га кукурудзи, 701 га озимого ячменю, 420 га озимого ріпаку, знаходиться на земельних ділянках, які розташовані згідно Структури посівів під врожай 2017-2018 року, на території Окнянської районої ради Окнянського району Одеської області, та перебувають в користуванні у СТОВ «Мрія», а також заборонити СТОВ «Мрія» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно врожаю 2017 року, а саме 850 т соняшнику, 3000 т озимої пшениці, 1000 т кукурудзи, 1000 т озимого ячменю, 500 т озимого ріпаку, що перебуває на складських приміщеннях СТОВ «Мрія» та майбутнього врожаю 2018 року у вигляді посівів вказаних сільськогосподарських культур, а саме 450 га соняшнику, 1583 га озимої пшениці, 280 га кукурудзи, 701 га озимого ячменю, 420 га озимого ріпаку, які знаходяться на земельних ділянках, що розташовані згідно Структури посівів під врожай 2017-2018 року, на території Окнянської районої ради Окнянського району Одеської області, та перебувають в користуванні у СТОВ «Мрія».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2018року заяву Фермерського господарства «Кулевча» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково; накладено арешт на врожай 2017 року, а саме 850 т соняшнику, 3 000 т озимої пшениці, 1000 т кукурудзи, 1000 т озимого ячменю, 500 т озимого ріпаку, що перебуває на складських приміщеннях Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», а також на майбутній врожай 2018 року у вигляді посівів, а саме: 450 га соняшнику, 1583 га озимої пшениці, 280 га кукурудзи, 701 га озимого ячменю, 420 га озимого ріпаку, знаходиться на земельних ділянках, які розташовані згідно Структури посівних площ під врожай 2017-2018 року, на території Окнянської районої ради Окнянського району Одеської області, та перебувають в користуванні у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія».

01.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 по справі № 916/1268/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (вх. № 538/19 від 01.02.2019) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2018року у справі № 916/1268/18 залишено без руху; встановлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00грн., 2) доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу по справі Фермерському господарству «Кулевча», 3) заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку, а також 4) письмові пояснення щодо предмету оскарження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; розяснено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення означена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019року отримана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія» 15.02.2019року, отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 25.02.2019року.

Разом з цим, станом на 13.03.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019року. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 06.02.2019року.

За таких обставин апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2018 року (про забезпечення позову) у справі № 916/1268/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2018року (про забезпечення позову) у справі № 916/1268/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга на 3 аркушах, конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

ОСОБА_3