overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2552/17
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Таран С.В., Аленін О.Ю.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2019

суддя Рога Н.В.( повний текст складено 15.02.2019

у справі № 916/2552/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер»

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області;

2. Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області;

3. ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Одеській області;

за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клест»;

2. Дочірнього підприємства «Петрол» Приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг»

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 520 129 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 у справі № 916/2552/17 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2552/17.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 у справі № 916/2552/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Пауер» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 у справі № 916/2552/17.

3. Запропонувати учасникам справи, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" березня 2019 р. Справа №914/1785/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Процевич Р.Б.,
явка учасників справи:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ Сервіс б/н, б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018, суддя: Запотічняк О.Д., м.Львів, повний текст постанови 02.01.2019,
за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів,
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нафто-Газ Сервіс, м.Львів,
про стягнення 214 933,38 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 справу №914/1785/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2019 об 10 год. 30 хв.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/1785/18 відкласти на 03.04.2019 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа № 914/111/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 06.03.2019 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 року (повний текст ухвали складено 25.02.2019 року, м. Львів, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/111/19

за позовом: ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лукянової Олени Борисівни, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов'язання повернути нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 б/н від 06.03.2019 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 року у справі № 914/111/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/111/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/335/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.05.2018р., суддя в І інстанції Гридасов Ю.В., повний текст якої складено 11.05.2018р. в м. Херсоні

у справі № 923/335/18

за позовом: ОСОБА_1,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"

2. ОСОБА_2,

3. ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Херсонської міської ради та Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішення загальних зборів учасників товариства, змін до установчих документів товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.05.2018р. у справі № 923/335/18 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.03.2019.

Відзиви на апеляційну скаргу у визначений ухвалою строк не надходили.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 923/335/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/335/18 до розгляду на 09.04.2019р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Богатир К.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1055/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 22 серпня 2018 року

про зупинення провадження у справі (повний текст складено 23.08.2018р.)

по справі № 916/1055/18

за позовом Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖИБЕЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Ярош А.І. знаходиться справа №916/1055/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.08.2018р. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. поновлено апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 20 березня 2019 року об 11:15 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 19.03.2019р. №159 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019р. апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ярош А.І.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити до розгляду на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1055/18 до провадження.

2. Призначити справу №916/1055/18 до розгляду на 17 квітня 2019 року об 10:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/73/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2019 року

по справі №916/73/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латоріца-Темп»

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

про стягнення 16 632 862,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Артек-Союз» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2019 року по справі №916/73/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/73/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Артек-Союз» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2019 року по справі №916/73/19.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Артек-Союз» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.03.2019 року по справі №916/73/19 на: 15.04.2019 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" березня 2019 р. Справа № 914/1563/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг за № 28 від 28.02.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 року (повне рішення складено 27.12.2018 року, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/1563/18
за позовом: Приватного підприємства МП Сантехмонтаж, м. Нововолинськ Волинської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг, м. Городок Львівської області
про стягнення 208 634,53 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг, м. Городок Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства МП Сантехмонтаж, м. Нововолинськ Волинської області
про стягнення 219 712,32 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Р-Інжиніринг за № 28 від 28.02.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 року у справі № 914/1563/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/1563/18 до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кравчук Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1978/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02-06/210/24, дата видачі : 16.01.19;

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ

на рішення Господарського суду Одеської області від 28 листопада 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 07 грудня 2018 року

у справі № 916/1978/18

за позовом Овідіопольської селищної ради Одеської області

до Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ

про стягнення 145 319,13 грн.

в с т а н о в и в :

21.03.2019 року представник Комунального підприємства Овідіопольське РБТІ в судове засідання не зявився без поважних причин, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За змістом п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи та провести наступне судове засідання і режимі відеоконференції.

Керуючись статтями ст.ст. 197, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів

ухвалила:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до „01 квітня 2019 року о 12:00 год.

2 Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суд в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська