СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2019 року Справа № 922/42/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. (вх. №575 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/42/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сальникова Г.І., судді Жигалкін І.П., Калантай М.В.)

за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Фізичної особи-підприємства Лаптій Ю.М. м. Харків

про визнання недійсним рішення та припинення договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/42/16 скаргу ФОП Лаптій Ю.М. на дії державного виконавця (вх. №801 від 11.01.2019) залишено без розгляду.

ФОП Лаптій Ю.М. з цією ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 та направити справу для розгляду справи по суті скарги ФОП Лаптія Ю.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу ФОП Лаптія Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/42/16 залишено без руху на підставі п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

12.03.2019 ФОП Лаптій Ю.М. надано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжне долучення про сплату судового збору та опис вкладення до цінного листа на адресу Військового прокурора Харківського гарнізону.

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунені.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/42/16.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. ПАТ Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Встановити учасникам справи строк до 02.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги на "08" квітня 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

7. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель