ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
УХВАЛА

07 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/270/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія", вул. Протасевича, 14/10, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46022

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 100/18 від 15.01.2018р.

відповідача: не зявився.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" 24.04.2017р. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

Ухвалою суду від 11.07.2017р. по даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено.

Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 02.01.2018р. надано суду висновок судового експерта ОСОБА_2 №1078/18-22 від 21.12.2018р. разом із матеріалами справи №921/270/17-г/4, у звязку із чим ухвалою суду від 21.02.2019 провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду на 07 березня 2019 о 11:00 год.

07.03.2019 КП "Тернопільводоканал" на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2019 через канцелярію суду подано додаткові обґрунтування позову з урахуванням експертного висновку б/н від 07.03.2019 (вх. номер 4043 від 07.03.2019), у яких з огляду на експертний висновок, сформований за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи у даній справі, яким встановлено, що магазин «Марія» знаходиться в межах охоронних зон інженерних мереж, що за твердженням позивача є порушенням норм чинного законодавства, тому просить суд прийняти до уваги вказаний експертний висновок у комплексі з іншими доказами, долученими до матеріалів справи, а позов задовольнити.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2019, представник позивача підтримав подані додаткові обґрунтування позову з урахуванням експертного висновку б/н від 07.03.2019 (вх. номер 4043 від 07.03.2019) та просив про задоволення позову у повному обсязі. Крім того, заявив усне клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, поштове відправлення, яким на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Протасевича, 14/10, м. Тернопіль), направлено ухвалу суду від 21.02.2019 про поновлення провадження у справі та призначенні підготовчого засідання на 07.03.2019, на адресу Господарського суду Тернопільської області відділенням поштового зв'язку не повернуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та зважаючи на обєктивну необхідність у наданні відповідачу можливості взяти участь у розгляді даної справи шляхом вручення йому даної ухвали, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 172 у даній справі закінчується, суд, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 04.04.2019.

З огляду на викладене, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, а також з метою з'ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ТОВ «Марія», суд ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

В судовому засіданні 07.03.2019 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 04.04.2019 о 10:30 год.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 122, 177, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі № 921/270/17-г/4 на 30 днів - по 04.04.2019 включно.

2. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі № 921/270/17-г/4 відбудеться 04.04.2019 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Здійснити виклик відповідача - ТОВ «Марія» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, на підставі та відповідно до ч.4 ст. 122, ч. 10 ст. 176 ГПК України.

4. Повторно зобовязати відповідача подати у справу додаткові обґрунтування заперечень на позов з врахуванням експертного висновку за №1078/18-22 від 21.12.2018р .

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019 та оскарженню не підлягає .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Бурда