ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/704/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

про стягнення 1 971 880,00 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 14.03.2019 року надійшла позовна заява вих. № 417-Ск-3145-0319 від 12.03.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 1 971 880,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 971 880,00 грн. з яких 1 865 912,14 грн. заборгованості за Договором про порядок відшкодування витрат за надані житлово-комунальні послуги пільговим категоріям громадян за рахунок субвенцій з державного бюджету № 09-220/07 від 29.12.2017 року, 78 422,25 грн. інфляційних та 27 545,61 грн. 3 % річних, проте позовна заява не містить та до матеріалів позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 1 865 912,14 грн., додано лише розрахунок інфляційних та 3 % річних.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву заява вих. № 417-Ск-3145-0319 від 12.03.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 1 971 880,00 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку боргу в розмірі 1 865 912,14 грн. за Договором про порядок відшкодування витрат за надані житлово-комунальні послуги пільговим категоріям громадян за рахунок субвенцій з державного бюджету № 09-220/07 від 29.12.2017 року.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов’язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 Т.П. Карпечкін