СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 922/1908/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат за дов.,

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат за дов.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх. №4 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "19" листопада 2018 р. (повний текст складено 28.11.2018р., головуючий суддя Аюпова Р.М.) у справі № 922/1908/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 7343453,12 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2018р. у справі №922/1908/18 відмовлено у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м.Харків про стягнення коштів у розмірі 7343453,12 грн. та задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», м. Харків до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про визнання укладеним договору.

Не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 апеляційна скарга позивача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

22.01.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від "19" листопада 2018 р. у справі №922/1908/18.

Після повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 справу призначено до розгляду на 19.03.2019.

У судове засідання 19.03.2019 з'явилися представники позивача та відповідача і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ч.2, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 922/1908/18 до "28" березня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко