СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2019 року Справа № 905/1822/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут Донецької області вх. № 610 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2019 р. у справі № 905/1822/18 (суддя Чернова О.В., повний текст складено та підписано 25.01.2019 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Груп», м. Бахмут Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут Донецької області

про стягнення 20 402,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 р. у справі № 905/1822/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2019 р. у справі № 905/1822/18, справу № 905/1822/18 призначено до розгляду на 25.03.2019 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.03.2019 р. справу № 905/1822/18 призначено до розгляду на 08.04.2019 р. о 11 год. 30 хв. у звязку з відрядженням судді-доповідача (головуючого судді) у справі № 905/1822/18 ОСОБА_1 з 25.03.2019 р. по 29.03.2019 р. включно.

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У звязку з участю у навчанні судді-доповідача (головуючого судді) ОСОБА_1 з 22 по 29 березня 2019 року включно згідно з наказом голови Східного апеляційного господарського суду № 10-к від 06.03.2019 р., зазначена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті судового рішення, шляхом уточнення підстави відсутності головуючого судді (судді-доповідача) Пушай В.І. 25.03.2019 р., що унеможливило розгляд справи № 905/1822/18 та обумовило призначення розгляду даної справи на іншу дату на 08.04.2019 р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку в абзаці другому мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі № 905/1822/18.

2. Замість «у звязку з відрядженням судді-доповідача (головуючого судді) у справі № 905/1822/18 ОСОБА_1 з 25.03.2019 р. по 29.03.2019 р.» вірним слід вважати «у звязку з участю у навчанні судді-доповідача (головуючого судді) ОСОБА_1 з 22 по 29 березня 2019 року включно згідно з наказом голови Східного апеляційного господарського суду № 10-к від 06.03.2019 р.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка