overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/695/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС ПРАЙД", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Транс Логістик", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення 345 410,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер № 1917/000012 від 15.03.19 р., адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 09/01/19 від 01.01.19 р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРАМАКС ПРАЙД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 345 410,00 грн., що складають вартість послуг, наданих за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № АК-1-1468 від 30.08.2018 р., № АК-1-1512 від 03.09.2018 р., № АК-1-1537 від 07.09.2018 р., № АК-1-1543 від 10.09.2018 р., № АК-1-1582 від 13.09.2018 р., № АК-1-1593 від 18.09.2018 р., № АК-1-1615 від 24.09.2018 р., № АК-1-1655, АК-1-1654, АК-1-1678 від 01.11.2018 р. на підставі договору про надання послуг з транспортного обслуговування № 1605 від 01.09.2019 р.

Ухвалою від 27.02.2019 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/695/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2019 р.

15.03.2019 р. представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди, для ознайомлення з якою господарський суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20.03.2019 р. о 15:40 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № Б26-Б15/52/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання грошових вимог на суму 61 816 724, 18 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво №385 від 28.02.13р. (49008, м. Дніпро, вул. Лісна, 46, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

15.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №11237/1001 від 15.03.19р. Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 61 816 724, 18 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Заяву слід прийняти, призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов'язавши ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 10.04.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 121, 234 ГПК України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ ", м. Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.04.2019р. на 12:00 год., каб. №3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 10.04.19р. подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Ухвала набирає законної сили з 18.03.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3079/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСОРЦІУМ"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 ордер ДП № 1492/017 представник

від відповідача ОСОБА_2 дов. № 31 від 14.01.2019 представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорціум" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", яка застосована до товариства з обмеженою відповідальністю "Консорціум" у вигляді донарахувань вартості електричної енергії у сумі 279 039 грн. 98 коп., оформленого Протоколом від 17.05.2018 року за №5-19 рішення комісії з розгляду акта про порушення №121518 від 26.07.2017р.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 09.04.2019 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/717/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Лигіної Олени Дмитрівни

до Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни

про стягнення 34 785 грн. 97 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Бутко Д.О. ордер ДП № 473/000020 від 18.03.2019

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Лигіна Олена Дмитрівна звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Орлової Ольги Василівни безпідставно отриманих коштів в розмірі 34 785 грн. 97 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.04.2019р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 03.04.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/743/19

За позовом Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД"

третя особа без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про стягнення 289 198 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 28.02.19р. допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме невірно зазначено назву третьої особи та вказано: " ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради", а необхідно було вказати: "ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду від 28.02.18р..

Вважати правильною назву: "ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/246/19

За позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради"

до Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 660 899 грн. 05 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 18.01.2019

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 5/19 від 27.02.2019

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до господарського суду Дніпропетровської з позовом про стягнення з комунального підприємства "Агропроекттехбуд" 572 247 грн. 69 коп. основного боргу, 722 грн. 32 коп. відсотків річних, 87 929 грн. 04 коп. пені.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2019р. на 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5760/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" (м. Дніпро)

до Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 772807,40грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер № 506/000036

від відповідача - 1: ОСОБА_2, дов. № 7/10-3748 від 21.12.2018

від відповідача-2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3, паспорт серії АЕ 910401

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон статус ЛТД" звернулось з позовом до Дніпровської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення коштів у сумі 772807,40грн, з яких: 527164,97грн - безпідставно отримані кошти у якості плати за землю за період з 23.05.2010 по 28.12.2017, 245642,43грн - проценти за користування грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 22.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 підготовче засідання відкладено на 14.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 05.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 відкладено підготовче засідання на 19.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 04.04.2019 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/738/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 2131 від 29.10.2018

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами у сумі 4 172 грн. 16 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09.04.2019р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 09.04.19 сторонам надати до суду:

позивачу - відповідь на відзив;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3119/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4767/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019, яке набрало законної сили 19.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5961/18

За позовом Божедарівської селищної ради, смт. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт", м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Карат", м. Дніпро

про стягнення збитків в розмірі 16 522,17 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Божедарівська селищна рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт" збитки в розмірі 16 522,17 грн. за фактичне користування земельною ділянкою площею 1,19636 га, кадастровий номер :03:002:6005, яка розташована за адресою: вул. Виконкомівська, 16-А/1, смт. Божедарівка (до перейменування - смт. Щорськ), Криничанський район, Дніпропетровська область.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 18 березня 2019 року о 14:30 год.

При виготовленні ухвали господарського суду від 27.02.2019 було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини відсутній пункт 1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02 квітня 2019 року включно., а також в пункті 3 резолютивної частини ухвали зазначено, що в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт", замість представник відповідача.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року допущено описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року зазначивши:

"1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02 квітня 2019 року включно.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

В режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області братиме участь уповноважений представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт". "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.03.2019 Справа № 905/1875/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2019 по справі №905/1875/18.
Рішення набрало чинності з 13.03.2019.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.03.2019р. Справа № 905/84/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 Товариства Українська залізниця, м. Київ
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 5 355,60 грн.,-
Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 Товариства Українська залізниця, м. Київ про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 5 355,60 грн.
25 лютого 2019 року зазначену заяву було розглянуто та прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Під час складання тексту рішення судом було помилково не внесено третій абзац в резолютивну частину рішення, а саме не зазначено: "В решті позовних вимог відмовити.".
Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини рішення, суд,під час складання тексту рішення,вказав на часткове задоволення позовних вимог, а саме на зменьшення розміру штрафу на підставі ст. 233 ГК України, що тягне за собою відмову у частині позовних вимог в розмірі, на який відбулося зменшення.
Ч. 1 ст.243 ГПК України суду надано право виправити допущені в рішенні описки.
Керуючись ст. 243 ГПК України, господарський суд,-

1. Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини рішення по справі № 905/84/19.
2. Доповнити резолютивну частину рішення від 25.02.2019р. по справі № 905/84/19 третім абзацем наступного змісту: "В решті позовних вимог відмовити."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова