ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2019 р. Справа № 909/69/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Національного банку України, м.Київ №63-0008/11676 від 01.03.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 ( повний текст складено 13.02.2019, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/69/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 зупинено провадження у справі № 909/726/17 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/348/19.

Національним банком України подано апеляційну скаргу №63-0008/11676 від 01.03.2019, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 про зупинення провадження і направити справу № 909/726/17 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII ) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником в апеляційній скарзі не вказані підстави про звільнення останнього від сплати судового збору та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року ( у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00грн. Натомість, скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Національного банку України, м.Київ №63-0008/11676 від 01.03.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 у справі № 909/726/17 залишити без руху.

2. Національному банку України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 921,00грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_3