номер провадження справи 24/139/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 908/2762/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: ) Азізбекян Тетяна Анатоліївна, при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши справу № 908/2762/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (вул. Колекторна, буд. 3, м. Київ, 02121, ідентифікаційний код 39375744)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 34604386)

про стягнення заборгованості в сумі 5386118,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Микитенко А.Є., адвокат, довіреність № 19 від 01.12.2018;

від відповідача: Притула В.І., адвокат, довіреність № 19/2019 від 21.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 5386118, 71 грн. за договором поставки № 01/07/15-03 від 01.07.2015.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.12.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2762/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/139/18. Підготовче судове засідання призначено на 21.01.2019 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.01.2019 судом задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.01.2019 від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаюсь на те, що позивачем не надано належних доказів поставки товару.

21.01.2019 від відповідача електронною поштою без цифрового підпису надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 21.01.2019 здійснювалась відеоконференція та звукозапис судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив про надання всіх доказів по справі.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність позивача направити заперечення на відзив, суд відклав підготовче судове засідання на 21.02.2019 о 15 год. 00 хв.

25.01.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній вказав, що позивач здійснював поставку товару за допомогою своїх транспортних засобів, товарно-транспортні накладні ним не складались. Відповідач не повідомляв позивача про відсутність необхідних товаросупровідних документів.

25.01.2019 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" адвоката Микитенко А.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.01.2019 у цій справі клопотання позивача задоволено, доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2019 о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

19.02.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач на даний час веде перемови з позивачем щодо вирішення спору в добровільному порядку.

В судовому засіданні 21.02.2019 здійснювалась відеоконференція судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та, згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відклав підготовче засідання на 11.03.2019 о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 11.03.2019 здійснювалась відеоконференція судового процесу.

За згодою представників сторін, в судовому засіданні 11.03.2019 розпочато розгляд справи по суті.

Суд заслухав вступне слово позивача. Позивач підтримує позовні вимоги.

Суд заслухав вступне слово відповідача. Відповідач заперечує проти позовних вимог.

У відповідності до положень ст.ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву до 03.04.2019 об 11 год. 45 хв., про що представники сторін були повідомлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Оголосити перерву до 03.04.2019 об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.03.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома та виконання.

Ухвалу підписано 18.03.2019.

Суддя

господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян