УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9263/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Укрремколіямаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та Приватне акціонерне товариство "Дніпроспецмаш",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018

у складі колегії суддів: Дармін М.О. (головуючий), Антонік С.Г., Іванов О.Г.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018

у складі судді Загинайко Т.В.

в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш"

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Укрремколіямаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш"

про стягнення 5 391 621,11 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі (далі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш", з відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", як солідарного з відповідачем-1, з відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш", як солідарного з відповідачем-1, 5 391 621,11 грн, що складає 2 010 657,41 грн пені за основним боргом, що виник відповідно до умов кредитного договору від 27.08.2014 №50214К18, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди від 27.08.2014 №50214N4, 1 626 376,48 грн - прострочених процентів за кредитом, 345 875,87 грн - пені по процентам, 26 288,64 грн - прострочену комісію за управління, 12 405,30 грн - пені за комісію за управління, 228 206,77 грн - 3% річних та 1 141 810,64 грн - індекс інфляції.

22.02.2018 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі 896 373,18 грн - пені по кредиту; 1 626 376,48 грн - заборгованості по процентам; 229 669,41 грн - пені по процентам; 26 288,64 грн - заборгованості по комісії; 5 423,40 грн - пені по комісії; 227 151,64 грн - інфляційних нарахувань та 62 296,40 грн - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

13.12.2018 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 змінено, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпрі 803 085,45 грн - пені по кредиту, 1 626 376,48 грн - заборгованості по процентам, 313 130,72 грн - пені по процентам, 26 288,64 грн - заборгованості по комісії, 5 064,65 грн - пені по комісії, 227 251,38 грн - річних, 1 141 810,64 грн - інфляційних нарахувань та 128 629,65 грн - витрат по сплаті судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпрі 93 215,74 грн - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги". Зобов'язано Господарський суд Дніпропетровської області видати відповідні накази.

04.01.2019 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш". Ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позов АТ "Укрексімбанк" в повному обсязі. В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 - залишити без змін.

09.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

21.01.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 (в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш") було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 37 458,39 грн.

04.02.2019 Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі отримано ухвалу Верховного Суду від 21.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 14.02.2019.

04.03.2019 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 14.02.2019 скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано Суду належних доказів сплати судового збору в сумі 37 458,39 грн, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 (в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш") скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортній банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі № 904/9263/17 (в частині відмови в позовних вимогах банку про стягнення пені та вимогах до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш" та відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш") повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк