УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/16180/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНТОРГ" (49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, 2 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ІНДАСТРІ" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 144 А)

про стягнення 213 490,46 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінторг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі" про стягнення 213 490,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного договору про переведення боргу №1 від 16.04.2018, за яким регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони за договором поставки №44Р від 21.09.2017 та договору відступлення права вимоги №31/12/17п від 31.01.2018, відповідач не здійснив своєчасної та повної оплати заборгованості, що стало наслідком звернення позивача з позовом до суду про стягнення з останнього 169 706,53 грн. - основного боргу, 2 650,00 грн. - 3% річних, 29 717,69 грн. - пені та 11 416,26 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінторг" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/16180/18 та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 23.01.2019.

У судовому засіданні 23.01.2019 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи на 13.02.2019 у зв'язку з відсутністю представника відповідача та необхідністю надання позивачем додаткових доказів по справі.

12.02.2019 до господарського суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що на підставі договору поставки № 164Л від 01.11.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Постач" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК "Трейдер", у останнього виникла заборгованість перед постачальником у розмірі 224 706,53 грн. Право вимоги щодо виконання зобов'язань на вищевказану суму було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Мінторг" згідно договору №31/12/17П від 31.01.2018. Враховуючи, що 16.04.2018 за договором про переведення боргу №1 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК "Трейдер" було переведено основний борг за договором поставки № 164Л від 01.11.2017 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Індастрі", позивач, з урахуванням часткової проплати у розмірі 55 000,00 грн., просить стягнути з останнього несплачену заборгованість у розмірі 169 706,53 грн., а також 3% річних у розмірі 2012,28 грн. та пеню у розмірі 21 944,63 грн.

У судовому засіданні 13.02.2019 суд на місці ухвалив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, встановити строк відповідачу для подання пояснень щодо заяви про уточнення позову - 10 днів з дня отримання заяви, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 05.03.2019.

У судовому засіданні, призначеному на 05.03.2019, суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті на 20.03.2019 та визнати явку представника позивача не обов'язковою.

Судове засідання, призначене на 20.03.2019, не відбулось у зв'язку з направленням судді Пукшин Л. Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для продовження співбесіди у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, а тому судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 03.04.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає чинності 21.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин