ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2019 р.

Справа № 916/188/17

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя – Волков Р.В., суддя – Смелянець Г.Є.,

дослідивши матеріали справи №916/188/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) до Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод ” (65481, Одеська область, м.Южне, вул.Заводська,3), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), Кабінету Міністрів України (02000, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) про стягнення ,23 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України про визнання укладеною додаткової угоди №1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.03.2019р. поновлено провадження по справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.03.2019р. о 12год.40хв. Однак, при оформленні тексту ухвали суду від 11.03.2019р. в АП «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку та в її резолютивній частині не зазначено прізвищ та ініціалів суддів – членів колегії по її розгляду, а саме, суддів – Смелянець Г.Є., Волкова Р.В. Також, в ухвалі суду від 11.03.2019р. допущено описку та невірно вказано дату, на яку призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 11.03.2019р. та викласти п.2 резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2019р. у наступному змісті: « 2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на “21” березня 2019р. об 11год.30хв.», доповнити резолютивну частину вказаної ухвали прізвищами та ініціалами суддів Смелянець Г.Є., Волкова Р.В.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 11.03.2019р.

2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2019р. у наступному змісті: « 2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на “21” березня 2019р. об 11год.30хв.».

3. Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 11.03.2019р. прізвищами та ініціалами суддів Смелянець Г.Є., Волкова Р.В.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя                                                            Р.В. Волков

Суддя                                                            Г.Є. Смелянець