ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" березня 2019 р.Справа № 922/710/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Борсан", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Стовпець Марини Олександрівни, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 643 533,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Борсан", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Стовпець Марини Олександрівни, про стягнення 521 195,73 грн. основної заборгованості, 55 646,49 грн. пені, 4 669,34 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 9 902,70 грн. інфляційних втрат та 52 119,50 грн. штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Позовної заява від 06.03.2019 року підписана представником позивача - ОСОБА_2 До ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат, повноваження якого, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, в обґрунтування повноважень особи, яка підписала позовну заяву, надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 7106/10 від 19.10.2018 року на ім'я ОСОБА_2 Водночас, як зазначалося вище в даній ухвалі суду, відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, які (довіреність або ордер) до матеріалів позовної заяви не надано. Відповідно, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Борсан" від 06.03.2019 року підписано особою, яка не має права її підписувати, що є наслідком застосування судом п. 1 ч. 5 ст. 174 кодексу - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається товариству з обмеженою відповідальністю "Борсан" на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 58, 60, п. 1 ч. 5 ст. 174, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 06.03.2019 року та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Борсан", м. Київ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/710/19

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).