номер провадження справи 4/15/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 908/253/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Служби безпеки України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 33);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКЗапоріжсервісбуд (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, оф. 5), адреса засновника: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Сорок років радянської УкраїниАДРЕСА_1.

про стягнення 514, 20 грн. пені за порушення умов договору на закупівлю товарів за державні кошти від 06.08.2018 №19/1-139д

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 22/172-Д від 08.06.2018;

від відповідача - не зявився;

05.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Служби безпеки України, м.Київ до БКЗапоріжсервісбуд, м. Запоріжжя про стягнення 514, 20 грн. пені за порушення умов договору на закупівлю товарів за державні кошти від 06.08.2018 №19/1-139д.

05.02.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/253/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.03.2019.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу відповідача, а саме: (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, оф. 5), проте відомостей про отримання відповідачем ухвали у суду не має.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення відповідача, суд вважає за потрібне подальші процесуальні документи у справі направляти також на адресу засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКЗапоріжсервісбуд, зазначену Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Сорок років радянської УкраїниАДРЕСА_1.

Згідно ч.2 п.1 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду не має відомостей що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі від 11.02.2019, або причини не отримання, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку із неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 08.04.2019 о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обовязковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу: подати відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк, встановлений судом. Направити відзив з усіма додатками позивачу та докази направлення подати в судове засідання.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.