УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 914/1221/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., м. Броди, вул. Низька, 15)

до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 20);

Львівської митниці Державної фіскальної служби України (79000,м. Львів, вул. Костюшка, 1);

Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про стягнення збитків у сумі 201 810, 01 грн.

За участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" (далі - ДП "Бродівське лісове господарство") звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Закарпатська митниця ДФС України), Львівської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Львівська митниця ДФС України) про стягнення 201 810,01 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що неправомірні дії відповідачів по затриманню вантажу на станції фактично призвели до завдання заявнику збитків, що полягають в оплаті Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця") додаткових зборів в сумі 201 628, 81 грн. та оплаті на користь Львівської митниці ДФС за отримання радіологічних сертифікатів для замитнення лісоматеріалів 90, 60 грн., у зв'язку з чим ДП "Бродівське лісове господарство" просило стягнути з відповідача 1 шкоди в сумі 201 719, 41 грн. та з відповідача 2 - 90,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2017 залучено до участі у справі Державну казначейську службу України до участі у справі в якості відповідача 3, матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 914/1221/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017, позовні вимоги задоволено частково, суд стягнув з рахунків Державного бюджету України на користь ДП "Бродівське лісове господарство" шкоду в сумі 201 719, 41 грн., заподіяну внаслідок неправомірної поведінки Закарпатської митниці ДФС України, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 у справі № 914/1221/17 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 в частині позовних вимог про стягнення шкоди у сумі 201 719,41 грн., заподіяних внаслідок неправомірної поведінки Закарпатської митниці ДФС України скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в іншій частині вимог рішення та постанову суду у справі № 914/1221/17 про відмову в позові залишено без змін.

14.05.2018 до місцевого господарського суду від Підприємства надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останнє просило стягнути з державного бюджету України 117 841, 63 грн. шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій Закарпатської митниці.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду міста Києва від 12.06.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018, позов задоволено повністю; стягнуто з рахунків державного бюджету України на користь Підприємства збитки в сумі 117 841, 63 грн., заподіяні внаслідок неправомірних дій Закарпатської митниці; стягнуто із Закарпатської митниці на користь Підприємства 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Постановою Верховного Суду від 10.01.2019 суд задовольнив касаційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, скасував рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2018, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 та направив справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При цьому, Верховний Суд у своїй постанові зазначив, що суди попередніх інстанцій не встановили і не вказали, яка саме сума збитків та за який саме період нарахована та заявлена до стягнення позивачем внаслідок неправомірних дій Закарпатської митниці щодо затримки вагону №32261802; не визначили, які суми були нараховані ПАТ "Українська залізниця" окремо за кожною операцією по вагону №32261802, а саме: користування вагонами, маневрову роботу, зберігання вантажу, надання інформації про вантажні роботи, подання та забирання вагонів, зважування вагонів при затримці, вантажно-розвантажувальні роботи, а також провізну плату та за який період нарахована вартість кожної із зазначених операцій.

Крім того, суди попередніх інстанцій не надали оцінки аргументам Закарпатської митниці, про те, що позовні вимоги не містять будь-якого розрахунку (з підтверджувальними первинними документами), який би вказував на обґрунтованість заявленої до стягнення суми коштів.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справи №914/1221/17, остання була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 прийнято справу №914/1221/17 до свого провадження та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.02.2019.

04.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.02.2019, в режимі відео конференції, оскільки відповідач-1 не має можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у задоволенні клопотання представника Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

05.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача, зі змісту яких вбачається, що матеріалами справи спростовуються заперечення Закарпатської митниці ДФС стосовно того, що оплати за послуги відповідно до платіжних доручень № 106 від 17.01.2017 та № 152 від 23.01.2017 могли бути здійснені не у зв'язку із затриманням вагонів Закарпатською митницею ДФС. Так, у листі №ЦТЛ-19/1432 від 14.08.2017 філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця» підтверджено, що згідно доручень № 106 від 17.01.2017 та № 152 від 23.01.2017 здійснено перерахування коштів за затримку вагонів № 6523583 та №32261802.

11.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення по справі від відповідача-1, в яких останній заперечує щодо задоволення позовних вимог з мотивів наведених у процесуальних документах, які знаходяться у справі.

13.02.2019 у судовому засіданні суд на місці ухвалив, з врахуванням відсутності представників відповідачів, задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на 26.02.2019.

18.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача, відповідно до яких, позивач вказує, що останнім було оплачено послуги ПАТ «Українська залізниця» відповідно до платіжних доручень № 106 від 17.01.2017 та № 152 від 23.01.2017. Так, у листі №ЦТЛ-19/1432 від 14.08.2017 філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Українська залізниця» підтверджено, що згідно доручень № 106 від 17.01.2017 та № 152 від 23.01.2017 здійснено перерахування коштів за затримку вагонів № 6523583 та №32261802.

26.02.2019 у судовому засіданні суд на місці ухвалив закрити підготовче судове засідання та вирішив перейти до розгляду справи по суті, призначив судове засідання на 20.03.2019.

14.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача.

18.03.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про поворот виконання рішення суду, а саме стягнути з позивача на користь відповідача-1 суму у розмірі 10 000,00 грн.

Судове засідання, яке призначене на 20.03.2019, не відбулось у зв'язку з направленням судді Пукшин Л.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для продовження співбесіди у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, а тому судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 03.04.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2) Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає чинності 21.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин