overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

19.03.2019 м. Київ

Справа № 910/14085/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОС СЕРВІС УКРАЇНА";

до: приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ";

про: стягнення 47.057,66 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОС СЕРВІС УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ" про стягнення 47.057,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.2018 (суддя Якименко М.М.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14085/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.03.2019 № 05-23/502 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14085/18 у зв’язку із звільненням судді Якименка М.М. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/14085/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                       С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.03.2019 м. Київ

Справа № 910/1284/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України;

позивача-2: Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ";

про: стягнення 445.207,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "РІСТ", як відповідача по справі №910/1284/19 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.04.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.03.2019 м. Київ

Справа № 910/25514/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: компанія ДЖЕНЕНТЕК,ІНК;

до відповідача-1: "Д-Р РЕДДІ'С ЛАБОРАТОРІС ЛТД";

до відповідача-2: Міністерства охорони здоров’я України;

до відповідача-3: державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ";

про: припинення порушення прав власника патенту, визнання недійсними свідоцтв про державну реєстрацію лікарських засобів та зобов'язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство охорони здоров’я України, як відповідача-2 по справі №910/25514/15 про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.04.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/3237/19

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Соломенка"

про визнання недійсною заяви

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Соломенка" про визнання недійсною з моменту укладення згоду (заяву) директора ПАТ «Соломенка».

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано доказів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 є (чи був) акціонером ПАТ "Соломенка" та яка кількість акцій йому належить (належала).

Враховуючи викладене, керуючись п.2, статті 162, ст. 164, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2019

Справа № 910/1875/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн»

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ТЕПЛО»

до                               товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн»

про                               стягнення 700116,74 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ВК ТЕПЛО» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн» про стягнення за договором № 220917 підряду на проведення монтажних робіт від 22.09.2017 700116,74 грн.

Суд своєю ухвалою від 21.02.2019 відкрив провадження у справі № 910/1875/19, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.03.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн» звернулося до суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ТЕПЛО» про стягнення 250000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імекс юкрейн» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

18.03.2019

Справа № 910/17110/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до Житлово-будівельного кооперативу “Дарниця-2”

про стягнення 450 053, 43 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача по справі - Житлово-будівельний кооператив “Дарниця-2”

У судове засідання, призначене на 15.04.19 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/1411/19
Повідомлення про оголошення перерви
У судовому засіданні ( 19.03.19 10:30 ) по справі № (910/1411/19) судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 16.04.19 о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Суддя                                                                                                    О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ВИКЛИК

19.03.2019 м. Київ

Справа № 910/1089/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНТЕРТРАНС";

до відповідача-1: КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;

до відповідача-2: приватного підприємства інвалідів "НАДІЯ-2000";

про: визнання недійсним рішення конкурсного комітету та договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІНТЕРТРАНС", як позивача по справі №910/1089/19 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.04.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивачу встановлено строк для надання відповідей на відзиви до 29.03.2019.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/1385/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" (08202, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 152, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" (04208, м.Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд.5-А, оф.4, )

про стягнення 1 114 909,73 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Колбаєв О.В. адвокат.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспресбуд" про стягнення 1 114 909,73 грн. вартості поставленого товару за видатковими накладними по договору № Б/01/08/15 від 01.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

18.02.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2019.

Відповідач у засідання суду 19.03.2018 не з'явився, письмового відзиву на позов не надав.

В матеріалах справи наявні докази направлення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, яка повернулась до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 202, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Направити копію даної ухвали відповідачу на дві адреси: 04208, м.Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд.5-А, оф.4, 04078, м.Київ, вул. Білицька, буд. 72-Г.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/16908/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль»

до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання споживання для виробництва електричної енергії, визнання права на реструктуризацію боргу

Представники:

Від позивача - Сорокіна А.В. - довіреність

Від відповідача - Кисіль Т.В. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання споживання газу акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" по договору № 107/14-ПР від 18.12.2013 для виробництва електричної енергії та про визнання права на реструктуризацію боргу, що виник на 01 липня 2016 року та не погашений до 31 грудня 2016 року по договору № 107/14-ПР від 18.12.2013 в сумі 69 770 614,35 грн.

Суд своєю ухвалою від 26.12.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

16.01.2019 суд відкрив провадження у справі № 910/16908/18, постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.02.2019.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.03.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/16908/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.04.19 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.03.2019 м. Київ

Справа № 910/1922/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС";

про: стягнення 4.736.313,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "БУЙФІШ ХОЛДІНГС", як відповідача по справі №910/1922/19 про відкладення підготовчого засідання до 08.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019

Справа № 910/12791/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд С"

до           MNT Wood Services Limited

про           стягнення 4289,76 фунтів стерлінгів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд С" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до MNT Wood Services Limited (відповідача) про стягнення 4289,76 фунтів стерлінгів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за контрактом № 041017 від 04.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12791/18, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання у справі на 19.03.2019. Також, ухвалою суду від 28.09.2018, у зв’язку із зверненням господарського суду з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, для належного відповідача про час та місце розгляду справи, судом зупинено провадження у справі № 910/12791/18 до 19.03.2019.

З урахуванням приписів ст. 230 ГПК України, з огляду на те, що сплив термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення учасників судового процесу – нерезидентів України про розгляд даної справи, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 910/12791/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 19.03.2019.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.03.2019 м. Київ

Справа № 910/1826/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДАР УКРАЇНА";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: визнання пункту договору недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАДАР УКРАЇНА, як позивача по справі №910/1826/19 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.04.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивачу встановлено строк для надання відповіді на відзив до 29.03.2019.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац