УХВАЛА

11.03.2019Справа № 910/31558/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники :

від заявника- не з'явився

від боржника- не з'явився

ліквідатор- не з'явився

Від ГУ ДФС у м. Києві- Шелест Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі № 910/31558/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.01.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ушача Ю.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволоба Максима Марковича про участь у справі.

15.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про участь у справі.

19.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про участь у справі.

20.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов відзхив боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

В судовому засіданні 20.01.2016 оголошено перерву до 27.01.2016.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.02.2016.

17.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка Дмитра Борисовича про участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 22.02.2016 оголошено перерву до 24.02.2016.

24.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2016 порушено провадження у справі №910/31558/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський,28, ідентифікаційний коду 35322510). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" в розмірі 483 690,77грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введно процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський,28, ідентифікаційний коду 35322510). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський,28, ідентифікаційний коду 35322510) за №28722 від 29.02.2016. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський,28, ідентифікаційний коду 35322510) арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.2013). Дату попереднього засідання визначено на 25.04.2016.

Попереднє засідання суду, призначене на 25.04.2016, не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги та скерування матеріалів справи №910/31558/15 до апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "Лзинг ІТ-СПВ" повернуто без розгляду. матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.02.2016 у справі 910/35558/15 -без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016касаційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ -СПВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду повернуто скаржнику.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2016 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 30.11.2016.

Судове засідання, призначене на 30.11.2016 не відбулось у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 касаційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 та ухвалу господарського суду м. Києва від 24.02.2016 у справі №910/31558/15 залишено без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 03.04.17.

14.03.2017 від боржника надійшли письмові пояснення.

03.04.2017 від боржника надійшли клопотання про залучення третіх осіб, клопотання про зобов'язання вчинити дії, клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення боржника щодо грошових вимог кредиторів.

03.04.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів по справі.

Ухвалою попереднього засідання від 03.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ", до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" з грошовими вимогами на суму 495 870,77грн., з яких 12 180,00 грн. - вимоги першої черги, 483 690,77 грн. - вимоги четвертої черги ;Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос Фінанс" з грошовими вимогами на суму 285 366,95грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 282 610,95 грн. - вимоги четвертої черги;Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Капітал Маркет Інвестмент" з грошовими вимогами на суму 1 063 652,76грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 1 060 896,76 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 785 246,00грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 782 490,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 163 573,51грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 160 817,51 грн. - вимоги четвертої черги; ьОСОБА_9 з грошовими вимогами на суму 224 450,61, з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 221 694,61 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій "УНІ-ВЕР.УА/Ярослав Мудрий: Фонд Акцій" з грошовими вимогами на суму 51 564,84грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 48 808,81 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Універ Менеджмент", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового інвестиційного фонду "УНІ-ВЕР.УА/Скіф:Фонд Золота" недиверсифікованого виду закритого типу з грошовими вимогами на суму 50 129,58грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 47 373,58 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_11 з грошовими вимогами на суму 989 068,26грн., з яких 2 756,00 грн. - вимоги першої черги, 986 312,26 грн. - вимоги четвертої черги. Підсумкове засідання суду призначено на 15.05.2017.

Судове засідання, призначене на 15.05.2017, не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ"

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі №910/31558/15 з додатними до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі №910/31558/15 з додатними до неї документами повернуто скаржнику без розгляду

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 касаційну скаргу "Лізинг ІТ-СПВ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/31558/15 та додатки до неї повернуто заявникові.

Матеріали справи №910/31558/15 направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.12.2017.

14.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2018.

Судове засідання, призначене на 15.01.2018,не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/31558/15 -залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 10.10.18.

10.10.2018 від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та залучення учасника провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 у задоволенні клопотання ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» від 10.10.2018 про залучення учасника провадження у справі та зупинення провадження у справі до розгляду судом справи № 910/18023/14 відмовлено повністю. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. на суму 158 504,20 грн. за період з 24.02.2016 року по 30.07.2018 року. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.11.2018. Крім того, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мудрик Тетяну Василівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2018 запропоновано Мудрик Т.В. подати суду заяву про участь у справі.

06.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мудрик Т.В. про відмову від участі у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.11.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України з грошовими вимогами до боржника на суму 4 827 051,18грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2019 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 25.02.2019.

07.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд вимог Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України.

19.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на повідомлення ліквідатора.

22.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора оплати грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про зобов'язання ініціюючого кредитора оплати грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,12-Б, ідентифікаційний код 34431730) на користь арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ,НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313) грошову винагороду у розмірі 158 504 (сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот чотири тисячі)грн. 20 коп. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,12-Б, ідентифікаційний код 34431730) за період з 24.02.2016 по 30.07.2018. Видано наказ. Відкладено розгляд заяви Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України з грошовими вимогами до боржника на суму 4 827 051,18грн. у судовому засіданні на 11.03.2019.

06.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України.

У судовому засіданні 11.03.2019, суд, дослідивши заяву Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України з грошовими вимогами до боржника на суму 4 827 051,18грн. та встановивнаступне.

Боржник здійснив відкрите (публічне) розміщення облігацій на підставі Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ- СПВ» (Серія В), зареєстрованого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 04.10.2011 (далі - Проспект емісії облігацій) (копія додається). Період розміщення цих облігацій з 17.10.2011 по 14.10.2012 (підпункт 3.8.2 пункту 3.8 Проспекту емісії облігацій). Проспект емісії облігацій знаходиться у відкритому доступі на сайті ПАТ «Українська біржа» (організатор торгівлі) та на сайті ПАТ «Національний депозитарій України».

Кредитором 15.02.2013 було придбано відповідно до договору купівлі- продажу №117616;0213/13-2-БВ-1;405/2013-БВ 3000 шт. іменних відсоткових облігацій серії В, емітентом яких є Боржник (далі - Облігації). Загальна номінальна вартість придбаних Облігацій складає 3 000 000,00 грн. (три мільйони гривень 00 коп.) (копія виписки з реєстру договорів від 15.02.2013 додається).

Відповідно до статті 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» встановлено, що облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником коштів, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом або рішенням про емісію цінних паперів (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом або рішенням про емісію цінних паперів (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Так, Боржник, як емітент Облігацій повинен виплачувати власнику цих облігацій (кредитору) відсотковий дохід за Облігаціями та здійснити погашення облігацій в строки, визначені Проспектом емісії облігацій.

В свою чергу, погашення емісійних цінних паперів це сукупність дій емітента та власників цінних паперів, що здійснюються в установленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку порядку та пов'язані з виконанням емітентом зобов'язань за борговими емісійними цінними паперами та іншими емісійними цінними паперами в установлених законом випадках шляхом виплати власникам таких цінних паперів номінальної вартості цінних паперів та доходу за такими цінними паперами (якщо це передбачено проспектом цінних паперів або рішенням про емісію цінних паперів) або постачання (надання) товарів (послуг), або конвертації цінних паперів у строки, передбачені проспектом цінних паперів або рішенням про емісію цінних паперів, та скасування реєстрації випуску цінних паперів (підпункт 13 частини 1 статті 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).

Проте, Боржник не виконав своїх зобов'язань щодо:

1) погашення іменних відсоткових облігацій серії В шляхом сплати Кредитору номінальної вартості Облігацій у розмірі 3 000 000,00 грн.;

2)виплати відсоткового доходу за Облігаціями у розмірі 560 970,00 грн., відповідних інфляційних втрат та 3% річних, з огляду на таке.

Пунктом 3.10 Проспекту емісії облігацій встановлений порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями. Так, виплата відсоткового доходу згідно із цим пунктом повинна здійснюватися протягом 5 (п'яти) календарних днів в наступні строки:

Відсотковий періодПочаток відсоткового періодуКінець відсоткового періодуТривалість відсоткового періоду, днівДата початку виплати відсоткового доходуДата закінчення виплати відсоткового доходу
1811.01.201610.04.20169111.04.201615.04.2016
1911.04.201610.07.20169111.07.201615.07.2016
2011.07.201609.10.20169110.10.201614.10.2016
Якщо дата виплати відсоткового доходу за облігаціями припадає на святковий (вихідний, неробочий) день за законодавством України, виплата доходу здійснюється у перший робочий день, наступний за святковим (вихідним, неробочим) днем. При цьому відсотки за облігаціями за вказані святкові (вихідні, неробочі) дні у відповідному відсотковому періоді не нараховуються та не виплачуються, а враховуються при розрахунку відсоткового доходу за наступний відсотковий період.

Остання виплата відсоткового доходу здійснюється одночасно з погашенням облігацій. Доход за облігаціями нараховується відповідно до відсоткових періодів. При проведенні усіх розрахунків кількість днів у році приймається за 365.

Підпунктом 3.10.2 пункту 3.10 Проспекту емісії облігацій визначено, що на дату початку виплати відсоткового доходу за облігаціями емітент отримує в депозитарії ПрАТ «ВДЦП» зведений обліковий реєстр, складений на кінець робочого дня, що передує даті початку виплати. На підставі зведеного облікового реєстру емітент розраховує суми виплати відсоткового доходу для кожного власника та виплачує власникам належний їм відсотковий дохід згідно вимогам чинного законодавства України та умовами емісії.

Відсоткова ставка на перший - четвертий відсоткові періоди для облігацій встановлюється в розмірі 19% відсотків річних. Відсоткові ставки на п'ятий - восьмий, дев'ятий - дванадцятий, тринадцятий - шістнадцятий, сімнадцятий - двадцятий відсоткові періоди встановлюється за рішенням Директора Емітента, виходячи з ринкової кон'юнктури, але не може бути меншою, ніж облікова ставка Національного банку України.

Емітент зобов'язується надати інформацію про нову відсоткову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки шляхом опублікування такої інформації в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, по відповідним відсотковим періодам у строки, вказані в таблиці. Так відповідно до інформації вказаній в таблиці на дев'ятий - дванадцятий відсоткові періоди встановлено дату оприлюднення такої інформації - 14.09.2013, на тринадцятий - шістнадцятий - 13.09.2014, на сімнадцятий - двадцятий - 12.09.2015.

Згідно з інформацією, яка була розміщена відповідачем на web-сторінці LeaseIT Investor Ctnter: http//ic.LeaseIT.com.ua на підставі пункту 3.10.2 Проспекту емісії облігацій, а також на сайті загальнодоступної інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів http/stockmarket.gov.ua, відсоткова ставка за дев'ятий - дванадцятий відсоткові періоди була встановлена Боржником у розмірі 25% річних.

Нової відсоткової ставки на тринадцятий - двадцятий відсоткові періоди Боржником не встановлювалися, тому застосовується відсоткова ставка у розмірі 25% річних.

Підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу відповідно до пункту 1 статті 8 Закону України «Про депозитарну систему» є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Отже, підтвердженням прав Кредитора на облігації Боржника серії В та прав за облігаціями є виписки з рахунка в цінних паперах на 11.04.2016, 11.07.2016, 10.10.2016, які додаються Кредитором до цієї заяви.

Підсумовуючи вищезазначене, та у зв'язку із невиконанням Боржником зобов'язань перед Кредитором щодо сплати відсоткового доходу за сімнадцятий - двадцятий відсоткові періоди виникла заборгованість у розмірі 560 970,00 грн., враховуючи наступне:

% періо дДата початку % періодуДата закінчення % періодуТривалі сть % періоду, днівДата початку виплати % доходуДата закінчення виплати % доходу% ставка (% річних)Кількі сть обліга цій, шт.Номіналь на вартість облігації, грн.Сума несплачено го % догоду, грн.
1811.01.201610.04.20169111.04.201615.04.1000186 990,00
1911.04.201610.07.20169111.07.201615.07.1000186 990,00

20| 11.07.2016 | 09.10.201691| 10.10.2016 | 14.10.2016 253 990,00
Загальна сума відсоткового доходу за облігації серії В560 970,00
Крім того, пунктом 3.11 Проспекту емісії облігацій встановлений порядок погашення облігацій. Зокрема, підпунктом 3.11.1 пункту 3.11 цього Проспекту визначена дата початку погашення облігацій - 10.10.2016 та дата закінчення погашення облігацій - 14.10.2016. Згідно із цим пунктом Проспекту емісії облігацій погашення облігацій відбувається шляхом виплати власникам облігацій їх номінальної вартості, в національній валюті України - гривні. При погашенні облігацій одночасно виплачується відсотковий дохід за останній відсотковий період. На дату початку погашення облігацій емітент отримує в депозитарії зведений обліковий реєстр власників облігацій, складений на кінець операційного дня, що передує даті початку погашення облігацій. Згідно зведеного реєстру емітент розраховує суми до погашення для кожного власника облігацій. Для пред'явлення облігацій до погашення власники облігацій перераховують належні їм облігації з особистих рахунків у цінних паперах на рахунок емітента в депозитарії ПрАТ «ВДЦП» до 12 години дати початку погашення облігацій. Емітент перераховує власникам облігацій суму погашення на їх поточні рахунки згідно вимогам чинного законодавства України. У разі відсутності у зведеному обліковому реєстрі даних щодо рахунків власників облігацій, належна сума депонується на рахунку емітента п/р №3700 в ПАТ -Укрсиббанк, МФО 351005, код за , до особистого звернення власників (підпункт 3.11.2 пункту 3.11 Проспекту емісії облігацій).

Боржником всупереч вимогам пункту 3.11 Проспекту емісії облігацій не здійснювалось погашення облігацій, а саме, Кредитору не була виплачена номінальна вартість Облігацій у сумі, розмір якої складає 3 000 000,00 грн.

У зв'язку з викладеним, враховуючи частину 2 статі 625 Цивільного кодексу України, Кредитором нараховано інфляційні втрати у розмірі 1036190,12 грн. та 3% річних у розмірі 226049,06 грн.

Враховуючи вищезазначене, грошові вимоги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, складаються з:

а)зобов'язань щодо сплати загальної номінальної вартості іменних відсоткових облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінг ЇТ- СПВ» серії В у розмірі 3 000 000,00 грн., дата початку виплат 10.10.2016, дата закінчення виплат 14.10.2016;

б) зобов'язань щодо сплати відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінг ІТ-СПВ» серії В на загальну суму 560 970,00 грн. (складається із відсоткового доходу за 18-й, 19- й, 20-й відсоткові періоди);

в) загальної суми інфляційних втрат у розмірі 1036190,12 грн. нарахованих у період з 16.04.2016 по 11.11.2018;

г) загальної суми 3% річних у розмірі 226049,06 грн. нарахованих у період з 16.04.2016 по 11.11.2018;

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України визнано у частково на суму 3 560 970,00грн., мотивуючи відмову тим, що нараховані кредитором інфляційна складова та 3% річних суперечать вимогам ст. 19 Закону про банкрутство, зокрема, нараховані у період дії мораторію.

Суд критично оцінює таку позицію ліквідатора, оскільки, як уже було встановлено судом, інфляційні втрати у розмірі 1036190,12 грн. та 3% річних у розмірі 226049,06 грн. нараховано на поточну заборгованість, а у відповідності до ч.5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Відтак, зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України підлягає визнанню кредитором боржника на суму 4 823 209,18грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищевказаною заборгованістю, внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають 3842,00 грн. - витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви - вимоги першої черги.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 23,38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на суму 3 564 812,00грн., з яких 3 842,00грн.-вимоги першої черги, 3 560 970,00грн.-вимоги четвертої черги.

2. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 15.03.2019 р.

Суддя А.В. Яковенко