ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 Справа № 920/116/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи №920/116/19

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2; ід. код 23823253)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Газсервіс» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 166/1; ід. код 40692344)

про стягнення 68 201,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 (ордер серії СМ № 32 від 11.03.2019)

прокурор: Дубова О.В. (службове посвідчення № 048448 від 24.10.2017)

Суть спору: до господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради з позовом до ТОВ «Маяк-Газсервіс» про стягнення 68201,90 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що заявлена до стягнення сума є збитками, завданими використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 166/1, без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/116/19. Справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 12.03.2019.

У судовому засіданні від 12.03.2019 судом встановлено:

07.03.2019 до суду надійшла заява прокурора № 112-2675вих19 від 06.03.2019 про зміну підстави позову, відповідно до якої прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Газсервіс» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 166/1 ) на користь Сумської міської ради (40003, м. Суми, пл. Незалежності, 2,) на рахунок для зарахування коштів до місцевого бюджету - УК у м. Сумах/м. Суми/24062200, р/р 8002, код 37970593, МФО 899998) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 68201,90 грн.; стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 1921 грн., сплачений при поданні даного позову.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача пояснив, що при вирішенні витання прийняття до розгляду заяви прокурора про зміну підстави позову він покладається на розсуд суду.

12.03.2019 до суду надійшла заява представника відповідача про залишення позову без розгляду через недоведеність прокурором винятковості підстав для звернення до суду в інтересах держави в особі позивача у даній справі. Копію даної заяви представником відповідача було вручено прокурору у судовому засіданні.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Прокурором було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану відповідачем заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву прокурора про зміну підстави позову, суд приймає її до розгляду, оскільки вона подана у відповідності до положень ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами даного судового засідання суд, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора та відкласти судове засідання з розгляду справи по суті, а також розгляд заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 46, 121, 202, 233, 234, 235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті, розгляд клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в судове засідання на 02.04.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019.

Суддя ОСОБА_2