ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2019 Справа № 905/1896/18

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Мирноградської міської ради (позивач), м. Мирноград

до відповідача-1: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодорстрой" (85327, Донецька обл., місто Мирноград, ВУЛИЦЯ ШОСЕЙНА, будинок 2В)

про визнання недійсними договорів підряду

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокурор: Клейн Л.В. - посвідчення;

позивача: Новосельцева О.В.- за дов.;

відповідача-1: Конько Л.І. .- за дов.; Саділіані Л.Р .- за дов.;

відповідача-2: не з'явився.

Красноармійська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради звернулась до господарського суду з позовом до Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодорстрой" про:

· визнання недійсним договору №125 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ "Технодорстрой" та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №126 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ "Технодорстрой" та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №127 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ "Технодорстрой" та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №129 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ "Технодорстрой" та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №131 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ "Технодорстрой" та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №132 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ "Технодорстрой" та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради.

Ухвалою від 26.12.2018 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 24.01.2018 о 12:00год.

17.01.2019р. на адресу господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.19р. підготовче засідання відкладено на 14.02.19р.

В підготовчому засіданні 14.02.2019р. оголошено перерву до 12:00 год. 14.03.2019р.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не скориставсь своїм правом на участь у підготовчому засіданні 14.03.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомив.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами ч.1. ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що "суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку".

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що термін підготовчого провадження спливає, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

Прокуратура та представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 28.03.2019 року о 11:00 год.

Явка представників прокуратури та сторін у судове засідання не обов'язкова.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін