ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Справа № 923/96/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім Трейдинг", м. Каховка Херсонської області

про: стягнення заборгованості в сумі 329 485,73 грн за договором про транспортно-експедиторське перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

11.02.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 01.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім Трейдинг", в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 329 485,73 грн за договором про транспортно-експедиторське перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № 15/10-18 від 15.10.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 визначено суддю по справі - Литвинову В. В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області вищезазначену позовну заву залишено без руху.

07.03.2019 до Господарського суду Херсонської області від представника позивача надійшла заява (вх. № 2191/19 від 07.03.2019) про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області 11.03.2019 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" про відкликання позовної заяви № б/н від 20.02.2019 та про повернення судового збору № б/н від 20.02.2019 задовольнити у повному обсязі.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім Трейдінг" заборгованості в сумі 329485,73 грн повернуто без розгляду.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" повернуто з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 435,79 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 222551 від 01.02.2019.

При друкуванні резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.03.2019 через припущену описку в пунктах 1, 3, 4 резолютивної частини ухвали невірно вказано найменування позивача, а саме: "..."ЗЕМЛЕР УКРАЇНА"...", замість належного: "..."ЗАММЛЕР УКРАЇНА"...", що потребує виправлення.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.03.2019 у справі № 923/96/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.03.2019 у справі № 923/96/19, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 232, 234, ч.2 ст.235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.03.2019 у справі № 923/96/19.

2.Пункти один, три та чотири резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.03.2019 у справі № 923/96/19 викласти у наступній редакції:

"1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" про відкликання позовної заяви № б/н від 20.02.2019 та про повернення судового збору № б/н від 20.02.2019 задовольнити у повному обсязі.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" (01135, м. Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок 4-Г, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5435,79 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 222551 від 01.02.2019.

4.Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" із державного бюджету 5435,79 грн судового збору.".

4.Копію ухвали направити сторонам у справі № 923/96/19.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Повний текст ухвали складено та підписано 22.03.2019

Суддя В.В.Литвинова