ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/653/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фастівської міської ради Київської області, (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ-Вектор» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Гагаріна, буд. 12)

про розірвання договору державно-приватного партнерства

ВСТАНОВИВ:

Фастівська міська рада Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою № 06-23/1006 від 26.02.2019 (вх. № 683/19 від 11.03.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ-Вектор» про розірвання договору державно-приватного партнерства .

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

У позовній заяві відповідачем зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ-Вектор».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду, адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ-Вектор», є: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Гагаріна, буд. 12.

Згідно з ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Зарічна, 40, а як зазначено у витязі з ЄДР місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ-Вектор», є: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Гагаріна, буд. 12.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Фастівської міської ради Київської області № 06-23/1006 від 26.02.2019 залишити без руху.

2. Встановити Фастівській міській раді Київської області строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Фастівській міській раді Київської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 18.03.2019.

Суддя О.О. Христенко