ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.03.2019 Справа № 905/366/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Костянтинівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Зерноресурс», м. Одеса
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки №683/1 від 22.10.2008 у розмірі 1096510,84грн.
без виклику представників сторін
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Костянтинівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Зерноресурс», м. Одеса про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки №683/1 від 22.10.2008 у розмірі 1096510,84грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/366/18 (суддя Левшина Я.О.); справу №905/366/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2018 відкладено підготовче засідання на 10.04.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2018 закрито підготовче засідання; призначено розгляд справи по суті на 25.04.2018.
25.04.2018 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява від 25.04.2018 про зупинення провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, в якій повідомив суд про те, що Донецьким апеляційним господарським судом постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження та відновлення строку на апеляційне оскарження у справі №905/30/17.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2018 зупинено провадження у справі №905/366/18 за позовною заявою Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Костянтинівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК- Зерноресурс», м.Одеса про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки №683/1 від 22.10.2008 у розмірі 1096510,84грн. на строк до розгляду справи №905/30/17 Донецьким апеляційним господарським судом та набрання постановою законної сили.
12.03.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання від 05.09.2019 про поновлення провадження у справі №905/366/18, відповідно до ч.1. ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з усуненням обставин, що раніше зумовили, а саме у звязку із набранням законної сили рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2019 по справі 905/30/17.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/730 від 06.09.2019 у звязку із закінченням повноважень судді Левшиної Я.О., справу №905/366/18 передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Відповідно до ч.1. ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи зміну складу суду, суд вважає за необхідне прийняти справу № 905/366/18 до розгляду, поновити провадження у справі, здійснити повторне проведення підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі 905/366/18, прийняти справу до розгляду, здійснити повторне проведення підготовчого провадження.
3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду до 04.04.2019.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.Є. Курило