УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2609/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" в особі ліквідатора Букрєєва І.І.,

відповідач-1 - ОСОБА_5,

відповідач-2 - ОСОБА_6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дрогобицька міська рада Львівської області,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 30.01.2019

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., (головуючий), Чередка А.Є.,

Паруснікова Ю.Б.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" в особі ліквідатора Букрєєва І.І.

до ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

про припинення дії договору суперфіцію від 12.06.2015 і стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, заявник) 25.02.2019 звернувся, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 908/2609/17 про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2609/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019.

Подана ОСОБА_5 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/2609/17 Господарського суду Запорізької області до провадження та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2609/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" в особі ліквідатора Букрєєва І.І. до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення дії договору суперфіцію від 12.06.2015 і стягнення заборгованості.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.04.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков