ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/212/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії", с. Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 509 427,09 грн. за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Крила Таврії" заборгованість у розмірі 509427,09 грн. за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 18/03 від 30.08.2018 року, а саме в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 19.02.2019 року о 11:00 год.

22.02.2019 року електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" до канцелярії Господарського сду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 22.02.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Фід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; розгляд справи відбудеться у підготовчому судовому засіданні 19.03.2019 року об 11:00 год. з проведенням в режимі відеоконференції за участю позивача.

19.03.2019 судове засідання не проводилося в режимі відеоконференції, у зв'язку з ліквідацією Касаційного суду Київської області та неможливістю проведення відеоконференції. Відповідно до клопотання позивача, яке надійшло електронним засобом зв'язку до канцелярії суду 19.03.2019.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, продовження строку підготовчого засідання та про подання для огляду доказів в оригіналах.

Щодо клопотання про подання для огляду доказів в оригіналах, суд зазначає, що ухвалами суду від 21.01.2019 та 19.02.2019 суд зобов'язував сторін надати оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву для огляду в судове засідання.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення заявлено клопотання.

Враховуючи закінчення 21.03.2019 строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлені відповідачем клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання підлягають задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів до 20.04.2019 включно.

2. Відкласти розгляд справи на стадії підготовчого засідання до 11.04.2019 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 11.04.2019 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 01.04.2019 року: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 19.03.2019.

Суддя ОСОБА_1