ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4906/18

За позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа "РУАН", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

присутній: ОСОБА_1, паспорт серія АЕ400686 виданий 15.11.1996

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа "РУАН" (далі - відповідач) про зобов'язання звільнити та передати позивачу нежитлове приміщення площею 20,1 кв.м., яке розташоване на першому поверсі триповерхової нежитлової будівлі консультативно-діагностичної поліклініки КЗ "Дніпропетровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, буд. 60.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо звільнення і повернення приміщення, наданого в строкове платне користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа "РУАН" за договором оренди №516 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, після припинення дії цього договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 (суддя Петренко І.В.) відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 залучено до участі у справі Дніпропетровську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; підготовче засідання відкладено на 03.01.2019.

17.12.2018 відповідач подав через канцелярію суду відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів, по 07.02.2019; підготовче засідання відкладено на 23.01.2019.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2019, представник позивача повідомив, що надав суду всі пояснення та докази на підтвердження обраної правової позиції; відповідь на відзив не надав та не має на меті його подання.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що учасники процесу надали суду всі наявні докази в обгрунтування обраних правових позицій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 22.02.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №182 від 22.02.2019, у зв'язку із перебуванням судді Петренка І.В. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-4835/18 справи №904/4906/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 справу передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019, відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено розгляд справи по суті на 19.03.2019.

В судове засідання, призначене на 19.03.2019 представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

19.03.2019 позивач подав через канцелярію суду заяву вих. №04/349 від 18.03.2019 про розгляд справи за відсутності його представника у зв'язку з тимчасовою неможливістю забезпечити участь останнього.

Заява позивача прийнята судом до відома та долучена до матеріалів справи.

Відповідача був належним чином повідомлений про дату і час проведення судового засідання 04.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 974, про причини неявки не сповістив.

Третя особа була належним чином повідомлений про дату і час проведення судового засідання 28.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 990, про причини неявки не сповістила.

Суд оголосив судове засідання відкритим та розпочав розгляд справи по суті. Судом з'ясовані обставини справи та досліджені докази.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі частин 2, 3 ст. 216 ГПК України, в межах строку розгляду справи по суті, визначеного частиною 2 ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2019 о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2