ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/467/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка”

08135, Київська обл., с Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корп. 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менедждмент”

08130, Київська, с Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корп. 2,

про стягнення заборгованості у розмірі 52504,09 грн. та повернення нежитлового приміщення

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. 3490/19 від 18.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менедждмент” про стягнення 52504,09 грн. та повернення нежитлового приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань зі сплати орендної плати за договором б/н від 31.12.2015 та, з урахуванням боргу за 4 місяці - наявність підстав для повернення нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 4105/19 від 28.02.2019).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка” заявляється про стягнення заборгованість у розмірі 52504,09 грн. та повернення нежитлового приміщення, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка” (08135, Київська обл., с Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корп. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менедждмент” (08130, Київська, с Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корп. 2, ) про стягнення заборгованості у розмірі 52504,09 грн. та повернення нежитлового приміщення та відкрити провадження у справі № 911/467/19.

2. Розгляд справи № 911/467/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 15.04.2019.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 30.04.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук