ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2268/18

за позовом Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а)

до Приватного підприємства НОТЕР ГРУПП (08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Ірпінська, 13)

про стягнення 353306,96 грн. заборгованості за договором оренди землі від 29.09.2010 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-17/2433/3 від 07.08.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (ордер КС № 275212 від 12.02.2019 р.; договір про надання адвокатських послуг б/н від 12.02.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2268/18 за позовом Ірпінської міської ради до Приватного підприємства НОТЕР ГРУПП про стягнення 353306,96 грн. заборгованості за договором оренди землі від 29.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 р. було відкладено підготовче засідання на 18.03.2019 р.

14.03.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення № 01-20/970 від 14.03.2019 р. (вх. № 5120/19 від 14.03.2019 р.), за змістом яких позивач повідомляє, що фінансовим управлінням Ірпінської міської ради було передано службове подання від 30.08.2018 р. до юридичного відділу позивача, в якому надано розрахунки заборгованості за договором оренди від 29.09.2010 р., укладеного між Ірпінською міською радою та ПП «НОТЕР ГРУПП». Також позивач зазначає, що у вказаному службовому поданні розрахунки заборгованості з орендної плати за землю проведено за період з 2015 року по червень 2018 року та окремо проведено розрахунок недоотриманої плати за оренду землі (втрати міського бюджету) у період з 2011 року по 2017 рік, та що саме на підставі такого розрахунку, проведеного уповноваженими спеціалістами фінансового управління, Ірпінською міською радою подано позов до суду.

У судовому засіданні 18.03.2019 р. представник позивача підтримувала позицію, викладену в додаткових поясненнях № 01-20/970 від 14.03.2019 р. (вх. № 5120/19 від 14.03.2019 р.); представник відповідача був присутній.

У судовому засіданні 18.03.2019 р. представники позивача та відповідача заявили про надання суду всіх наявних у Ірпінської міської ради та ПП НОТЕР ГРУПП доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2019 р. о 14:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна