ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/36/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю прокурора - Олійник І.А. посвідчення, представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради до фізичної особи - підприємця Бабенко Віктора Валерійовича про стягнення 55018,56 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 55018,56 гривень заборгованості з урахуванням пені та штрафу, розірвання договору оренди нерухомого майна від 30.09.2016 №30/206 та зобов"язання повернути орендоване майно комунальної власності: нежитлове приміщення загальною площею 198,9 м.кв. за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 54.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з'явилися. Відповідачем подано на адресу суду заяву в якій він повідомив, що ним в добровільному порядку сплачено заборгованість за договором в повному обсязі, розірвано спірний договір, майно повернуто, та просив розглядати справу без його участі.

Крім того, позивачем направлено на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з виконанням відповідачем заявлених у позові вимог та провести судове засідання без участі представника позивача.

Прокурор в підготовчому засіданні заяви позивача та відповідача про погашення боргу підтримала та просила суд закрити провадження у справі та повернути судовий збір сплачений платіжним дорученням № 2387 від 12 грудня 2018 року в сумі 5286 грн.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача та відповідача про сплату боргу по справі та клопотання прокурора про повернення судового збору, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання позивача та відповідача про погашення боргу, розірвання спірного договору та повернення майна прийняти до розгляду та задовольнити, оскільки вони не суперечить законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 12 грудня 2018 року №2387 сплатила до Державного бюджету України 5286 грн. судового збору, які підлягають поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цій справі.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 180002, код 02911119) із Державного бюджету України 5286 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень) 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 12 грудня 2018 року № 2387 в зв'язку з закриттям провадження по справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Довгань К.І.