ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/199/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №100 від 12.03.2019р. (вх.№233 від 18.03.2019р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство «ОЛДІМ» про стягнення 71 281,43 грн. заборгованості по договору комісії №016/16 від 04.04.2016р., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

- не зазначено відомі номери засобів зв`язку та офіційну електронну адресу відповідача;

- не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не долучено обґрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням: періоду виникнення заборгованості, вартості товару;

- до заяви долучено копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 04.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

- не долучено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме: докази виконання відповідачем п.7.7 Договору №016/16 від 04.04.2016р. (звіти, документи по виконаних дорученнях); письмова відповідь на лист №27/02 від 27.02.2019р. із доказами направлення такої відповідачу або зазначення про відсутність такої; акт звірки розрахунків між сторонами;

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву №100 від 12.03.2019р. (вх.№233 від 18.03.2019р.) із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство «ОЛДІМ» про стягнення 71 281,43 грн. заборгованості по договору комісії №016/16 від 04.04.2016р. – залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.           Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4.           Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                                                                 М.С. Стадник