ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"18" березня 2019 р. Провадження № 08/903/113/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв'язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/113/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ", м.Луцьк

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект", м.Луцьк

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект".

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2019 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші документи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Охріменка Олексія Олександровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №766 від 14.05.2013р., адреса: вул. 70р. Жовтня, буд. 81, с. Червона Слобода, Макарівський район, Київська область, Україна, 08042, ідентифікаційний код ).

Відтак господарським судом було зобов'язано визначеного арбітражного керуючого протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

18.02.2019р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву Сиволобова Максима Марковича №01-16/134 від 14.02.2019р. про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

На день проведення підготовчого засідання до господарського суду заява від арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича про його згоду/відмову стати розпорядником майна в цій справі не поступила.

25.02.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2019р. надало суду супровідним листом від 22.02.2019р. витребувані визначеною ухвалою документи та матеріали.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019р. розгляд справи було відкладено на 18.03.2019р. та постановлено здійснити повторно запит до автоматизованої системи в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України повторно визначено, Савчука Олега Євгеновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Мельничука 18-б, 3 поверх, офіс № 303, ідентифікаційний код ).

25.02.2019р. на адресу суду від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому ТОВ "Газ Тех Комплект" розмір заборгованості 1 522 500,00 грн. перед ТОВ "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" визнає повністю, зазначає, що у товариства відсутня заборгованість по заробітній платі працівникам, а також не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), у товариства відсутні відкриті рахунки, на яких обліковуються цінні папери у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, частки державної власності у статутному фонді товариства не має, діяльності, пов'язаної із державною таємницею, товариство не здійснювало, філії та дочірні підприємства відсутні.

18.03.2019р. від арбітражного керуючого Марка Андрія Тарасовича надійшла заява про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

18.03.2019р. арбітражним керуючим Савчуком О.Є. супровідним листом від 15.03.2019р. було надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 17.08.2014р. №503, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 14.05.2016р. №42-ІФ-СВ, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 31.03.2018р. №112-ІФ-СВ, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3451930 від 05.03.2019р.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши подані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також Статуту (нова редакція), затвердженого Загальними зборами учасників ТОВ "Газ Тех Комплект" 27.09.2018р. (протокол №03/18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи - суб'єкта господарської діяльності за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2017р. у справі №910/5232/17 було постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" 1 000 000,00 грн. боргу та 15 000,00 грн. судового збору, а всього 1 015 000, 00 грн.

12 червня 2017 року на примусове виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ №910/5232/17.

З метою примусового виконання боржником виконавчого документа, головним державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві 06.11.2017р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55081284.

Відтак суму боргу за рішенням суду від 15.05.2017р. у справі №910/5232/17 в загальному розмірі 1 015 000, 00 грн. було віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.04.2018р. у справі №910/1565/18 було постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" 500 000,00 грн. боргу та 7500,00 грн. судового збору, а всього 507 500,00 грн.

27 квітня 2018 року на примусове виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ №910/1565/18.

З метою примусового виконання боржником виконавчого документа, головним державним виконавцем Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві 03.07.2018р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56688255.

Відтак суму боргу за рішенням суду від 05.04.2018р. у справі №910/1565/18 в загальному розмірі 507 500,00 грн. було віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

Враховуючи викладені обставини суд засвідчує, що загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених безспірних вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" складає 1 522 500,00 грн.

За результатами розгляду матеріалів справи 18 березня 2019 року в підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект".

Зважаючи на вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" господарський суд дійшов висновку про те, що товариство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" в загальному розмірі 1 522 500,00 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" до боржника на загальну суму 1 522 500,00 грн. є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI)" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов'язуються певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється в порядку, передбаченому Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Перелік таких заходів прямо передбачений Законом та стосується заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. При цьому вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів повинно бути вмотивовано.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. (ч. 1 ст. 114 Закону).

Відповідно, господарський суд в ухвалі від 26.02.2019р. зобов'язав арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., адреса: м. Івано-Франківськ, вул.Мельничука 18-б, 3 поверх, офіс № 303, ідентифікаційний код ) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

Відповідна заява від арбітражного керуючого Савчука О.Є. надійшла до господарського суду 04.03.2019р. та 11.03.2019р. поштовим зв'язком.

При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що останній не здійснював раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів, надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 17.08.2014р. №503, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 14.05.2016р. №42-ІФ-СВ, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 31.03.2018р. №112-ІФ-СВ, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3451930 від 05.03.2019р.

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд призначає арбітражного керуючого Савчука О.Є.

Відтак в задоволенні заяв арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та арбітражного керуючого Марка А.Т. про їх призначення розпорядниками майна у даній справі слід відмовити у зв'язку із призначенням розпорядником майна ТОВ "Газ Тех Комплект" арбітражного керуючого, обраного автоматизованою системою.

Керуючись ст.ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ).

2. Визнати у встановленому порядку доведені та підтверджені безспірні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ) на загальну суму 1 541 710,00 грн. з врахуванням 19 210,00 грн. понесених судових витрат.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10 липня 2019 року.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ) призначити арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1556 від 22.07.2013р., адреса: 76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 10А/187, ідентифікаційний код ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, ) шляхом авансування грошових коштів кредитором на депозитний рахунок нотаріуса.

7. В задоволенні заяв арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та арбітражного керуючого Марка А.Т. про їх призначення розпорядниками майна у справі №903/113/19 відмовити.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про відкриття господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2, ), текст котрого додається.

9. Зобов'язати розпорядника майна Савчука Олега Євгеновича повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 01.04.2019р.

10. Зобов'язати розпорядника майна Савчука Олега Євгеновича в строк до 02.05.2019р.:

10.1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

10.2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

10.3 разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

10.4 проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

10.5 надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "07" травня 2019 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

13. Явку розпорядника майна визнати обов'язковою.

14. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРАЙМ ТАЙМ" (43010, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, 2);

- Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

- Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м.Луцьку" Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3);

- Арбітражному керуючому Марку Андрію Тарасовичу (м. Львів, вул. Стуса, 29);

- Арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- Арбітражному керуючому Савчуку Олегу Євгеновичу (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 10А/187).

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.03.2019р.

Суддя В. А. Войціховський