overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2019 Справа № 905/521/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Профсмарт” (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, )

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, буд. 9, )

про стягнення 5 153 757,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Профсмарт” звернулось з позовною заявою до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення 5 153 757,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №03/11-1 від 03.11.2016р. щодо поставки оплаченого товару, у зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача суму передоплати.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/521/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/521/19.

2. Справу №905/521/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.04.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.04.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019р. Справа № 905/109/18

За заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області, м.Вугледар

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча, м.Вугледар ()

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_4 (за довіреністю від Волноваського обєднаного УПФ України).

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: не зявися

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

20.03.2019р. з 11:25год. до 11:30год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

20.03.2019р. з 11:31год. до 11:34год.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 37, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегаздобыча» (адреса: 85670, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 5/44, ).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 20.03.2020р.

Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегаздобыча» арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1; свідоцтво №1585 від 09.08.2013р.; адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 44, оф. 302).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

У судовому засіданні 20.03.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буда складено та підписано протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2019р. Справа №905/2144/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еста прод», м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський м'ясокомбінат»,

с.Новолуганське

про стягнення заборгованості в сумі 1438486,70 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Еста прод», м.Дніпро до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський м'ясокомбінат», с.Новолуганське про стягнення заборгованості в сумі 1438486,70 грн., у тому числі основний борг в сумі 1307715,20 грн. та штраф в сумі 130771,50 грн.

В судовому засіданні 18.03.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.03.2019р. Справа №905/4074/13
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду Донецької області від 13.02.2019р. по справі №905/4074/13, яка набрала законної сили 13.02.2019р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/4074/13.

Суддя Г.В. Левшина
номер провадження справи 26/6/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 908/220/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ТРАКС", (вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, м. Дніпро, 49000)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КУШУГУМ-АГРОПРОЕКТ-19", (вул. Поштова, 27/28, м. Запоріжжя, 69005)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КУШУГУМ-АГРОПРОЕКТ-19", (вул. Поштова, 27/28, м. Запоріжжя, 69005), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника. Керуючим санацією призначено директора боржника - Нескребу А.М. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України №107 від 04.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 57428 від 11.02.2019р.

Ухвалою суду від 14.03.2019. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КУШУГУМ-АГРОПРОЕКТ-19". Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів. Зобов'язано комітет кредиторів у строк до 25.03.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

15.03.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ТРАКС" - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КУШУГУМ-АГРОПРОЕКТ-19" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ТРАКС" до розгляду.

Призначити судове засідання на 26.03.2019. о 12-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.03.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.03.2019р. Справа № 905/1698/18

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛТД Схід (), м. Покровськ, Донецька область

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

ліквідатора: ОСОБА_3 (адвокат від ліквідатора)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

20.03.2019р. з 12:30год. до 12:33год.

Керуючись ст.ст.2 ст.ст. 37 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.ст.202, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛТД «Схід» м. Покровськ, Донецька область ().

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛТД «Схід» (; адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд.179).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ««ЛТД «Схід» м. Покровськ, Донецька область ().

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Ліквідатору протягом пяти днів з дня отримання даної ухали надати суду акт про знищення печатки та штампу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ««ЛТД «Схід».

У судовому засіданні 20.03.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2019 Справа № 905/522/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Кий Авіа» (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, блок 4, )

про стягнення 427 553,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Кий Авіа» звернулось з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення 427 553,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №12-002286 від 30.09.2013р. щодо оплати вартості наданих послуг.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/522/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/522/19.

2. Справу №905/522/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.04.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.04.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/38/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім технолоджі Сістемз», смт. Кобилецька Поляна Закарпатськкої області

про стягнення 137266,98 грн.,

Ухвалою суду від 01.03.19 було відкладено підготовче засідання у справі на 10:40 год. 19.03.19.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення зазначеному учаснику судового процесу ухвал від 01.02.19 від 01.03.19, однак участі уповноваженого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні виникла необхідність з'ясування питання правонаступництва ТОВ "Хокейний клуб " Дженералс" як особи, що уклала договір, з якого виникли спірні правовідносини, та відповідача у справі - ТОВ «Дрім технолоджі Сістемз», для чого позивачу належить подати суду відповідну документально обґрунтовану інформацію.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного з'ясування всіх обставин справи, для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на інший час у межах строків підготовчого провадження, повторно надавши можливість сторонам прийняти участь у судовому процесі та надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин,

Керуючись ст.ст.177-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 01 квітня 2019 р. на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Житомир Справа № 910/17392/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД

про стягнення 960798,78 грн.,

за участю

ВСТАНОВИВ:

КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір ЛТД» про стягнення коштів в сумі 960798,78 грн. за угодою з наземного обслуговування № 09-068 від 01.06.2018.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.03.2019.

19.03.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшов лист № 1-24.7-888 від 19.02.2019 ДП Обслуговування повітряного руху України, адресований директору Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" з інформацією щодо планування та фактичного виконання польотів повітряними суднами авіаційної компанії "ЯНЕІР ЛТД".

Сторони не скористались своїм правом на участь їхпредставників в підготовчому засіданні, на подання письмового відзиву на позов, відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/17392/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на "16" квітня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- до справи

2- позивачу ( рек. з пов)

3,4- відповідачу (рек. з пов.)

- 10007, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Авіаторів, 9,

- 03062, м. Київ, вул. Стрийська, 6.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.03.2019 Справа № 905/381/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області

про зобовязання відповідача припинити зловживання своїми правами на відключення від енергопостачання позивача, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №198 від 08.01.2019р;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області про зобовязання відповідача припинити зловживання своїми правами на відключення від енергопостачання позивача.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 25.02.2019р. позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/381/19. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019р.

13.03.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява №17/217 від 11.03.2-19р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

15.03.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №51юр-39/19 від 11.03.2019р.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовому судовому засіданні надав пояснення щодо обставин справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 10.04.2019 року о 12:00 год.

Повідомити Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 20.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова