УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн",

відповідач-1 - Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України,

відповідач-2 - Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України,

відповідач-3 - Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області,

відповідач-4 - Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 06.12.2018

у складі колегії суддів: Дарміна М.О., - головуючий, Антоніка С.Г., Іванова О.Г.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн",

до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України,

Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області,

Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області,

про стягнення 13 934 947, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області (далі - заявник) 03.01.2019 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 904/2425/18, про повернення апеляційної скарги заявнику.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2425/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

07.02.2019 заявником отримано ухвалу Верховного Суду від 31.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

15.02.2019 Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.01.2019 здало до відділення зв'язку для направлення до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 1 921, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 76 від 12.02.2019.

Разом з касаційною скарго, Головним управлінням Державної казначейської служби у Миколаївській області заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що повний текст ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 було отримано 14.12.2018 та зареєстровано за вх. № 12-390.

При цьому, касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області подана безпосередньо до Верховного Суду, матеріали справи № 904/2425/18 на адресу Касаційного господарського суду не надходили.

При вирішенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду враховує, що відповідно до відомостей розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 було опубліковано 10.12.2018.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянувши матеріали касаційної скарги дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 904/2425/18 за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018.

Водночас, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби у Миколаївській області строк на касаційне оскарження.

3. Прийняти справу № 904/2425/18 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 90/2425/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області та Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області про стягнення 13 934 947, 25 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков