УХВАЛА

15.03.2019Справа № 910/1432/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі

Страхування» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село

Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56)

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (03039, місто

Київ, провулок Руслана Лужевського, будинок 14, корпус 1, офіс 3Б)

про стягнення 15 376, 82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (далі - відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 15 376, 82 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що на підставі Договору страхування № АС 009241 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "Mazda 3", реєстраційний номер НОМЕР_2, а тому, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу "Skoda" реєстраційний номер НОМЕР_1, водієм якого скоєно ДТП, застрахована у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», а тому позивач зазначає, що обов'язок з відшкодування збитків в межах фактичних затрат покладається на відповідача. У зв'язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

27.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 7337 від 25.10.2018 судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56; ідентифікаційний код 35429675) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7337 від 25.10.2018.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток:

- оригінал платіжного доручення № 7337 від 25.10.2018 року.

Суддя Літвінова М.Є.