ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.18 р. відкладено розгляд в підсумковому засіданні суду, а також розгляд клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника та скаргу боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна; знову зобов'язано розпорядника майна повторно скликати, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства; зобов'язавши керівника боржника ІП "Омбілік Інвестментс" розглянути заяву розпорядника майна про виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 31.05.18 р. відмовлено у задоволенні клопотання про усунення керівника боржника, відмовлено в задоволенні скарги керівника боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна та припинення його повноважень; відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

В зв'язку з надходженням апеляційної скарги розпорядника майна судове засідання не відбулось.

Постановою ХАГС від 06.09.18 р. частково задоволено апеляційну скаргу розпорядника майна Гапоненко Р.І., ухвалу господарського суду від 31.05.18 р. в частині відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким клопотання розпорядника майна задоволено частково. Визнано дії керівника боржника Коваля А.М. такими, що чинять перешкоди діям розпорядника майна та допускаються інші порушення.

Боржник з постановою ХАГС не погодився, подав касаційну скаргу на постанову апеляційної інстанції. Проте, в подальшому боржником було подано заяву про відкликання касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду від 19.10.18 р. задоволено.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду надійшла скарга від кредитора Моруса І.В. на дії арбітражного керуючого, в якій скаржник просить суд провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Гапоненко Р.І.; притягнути арбітражного керуючого розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс" до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд, ухвалою від 28.12.18 р. призначив скаргу кредитора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна та боржника надати суду відзив на скаргу кредитора.

Ухвалою суду від 12.12.19 р. відкладено розгляд скарги кредитора на 28.02.2019 року.

Ухвалою суду від 28.02.2019 р. відкладено розгляд скарги кредитора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

В судове засідання 21.03.2019р. жоден з учасників справи знову не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, скаргу кредитора Моруса І.В. на дії арбітражного керуючого Гапоненко Р.І., суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання знову не з'явився, боржник вимог ухвали суду не виконав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги кредитора Моруса І.В. на дії арбітражного керуючого Гапоненко Р.І, зобов'язавши боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду, розпорядника майна арбітражного керуючого Томашук М.С., визначеного автоматизованою системою - правову позицію щодо скарги кредитора Моруса І.В. на дії арбітражного керуючого Гапоненко Р.І.

Керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги кредитора Моруса І.В. на дії арбітражного керуючого Гапоненко Р.І на "10" квітня 2019 р. о(об) 10:45 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати боржника надати суду відзив на скаргу кредитора.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Томашук М.С., визначеного автоматизованою системою, надати свою правову позицію щодо скарги кредитора Моруса І.В. на дії арбітражного керуючого Гапоненко Р.І

4. Явку в судове засідання розпорядника майна арбітражного керуючого Томашук М.С., боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна Томашук М.С., боржнику, скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.