ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.03.2019р. Справа № 905/2357/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про:

- поновлення строку ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" на звернення зі скаргою на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича;

- визнання неправомірною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича за виконавчим провадженням ВП №58191100, про: відкриття виконавчого провадження ВП №58191100, про арешт коштів боржника від 24.01.2019 року, про стягнення з боржника основної винагороди від 24.01.2019 року, про арешт майна боржника від 26.01.2019 року, про арешт коштів боржника від 31.01.2019 року, про розшук майна боржника від 14.02.2019 року, про арешт майна боржника від 14.02.2019 року,про розстрочення виконання рішення 15.02.2019 року,про арешт коштів боржника від 18.02.2019 року,про арешт коштів боржника від 19.02.2019 року;

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 909556987,59грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво "Альтком" , м. Маріуполь , Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним,-

за участю представників сторін:

від стягувача: Яценко Э.О. - адвокат за довіреністю № 09/12/16 від 16.01.2019р.;

від боржника: Пронін Р.О. - адвокат за довіреністю № ДСФ/Д/Юр/КАВ/45 від 06.03.2019р.;

приватний виконавець: не з`явився.

Керуючись ч. 1 ст. 343 Господарського процесуального кодексу, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області про визнання неправомірною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича за виконавчим провадженням ВП №58191100, про: відкриття виконавчого провадження ВП №58191100, про арешт коштів боржника від 24.01.2019 року, про стягнення з боржника основної винагороди від 24.01.2019 року, про арешт майна боржника від 26.01.2019 року, про арешт коштів боржника від 31.01.2019 року, про розшук майна боржника від 14.02.2019 року, про арешт майна боржника від 14.02.2019 року,про розстрочення виконання рішення 15.02.2019 року,про арешт коштів боржника від 18.02.2019 року,про арешт коштів боржника від 19.02.2019 року - задовольнити частково.

2. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2019 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди в розмірі 24 296 726, 21 грн.

3. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича про арешт коштів від 24.01.2019 року в частині арешту коштів в розмірі 267 263 988, 34 грн.

4. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича про арешт коштів що містяться на відкритих рахунках, відкритих та тих що будуть відкриті в АТ «КБ «Глобус» від 24.01.2019 року в частині арешту коштів в розмірі 267 263 988, 34 грн.

5. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича про стягнення з боржника основної суми винагороди від 24.01.2019 року, в частині стягнення коштів в розмірі 24 296 726, 21 грн.

6. Визнати неправомірною та недійною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича про арешт всього майна боржника від 26.01.2019 року в частині суми звернення стягнення в розмірі 267 083 988, 34 грн.

7. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича від 31.01.2019 р. про арешт коштів що містяться на рахунку 2289 та всіх інших рахунках які відкриті та будуть відкриті в ПАТ АБ «Укргазбанк».

8. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича від 14.02.2019 р. про арешт майна боржника.

9. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича від 15.02.2019 р. про розстрочення виконання рішення.

10. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича від 18.02.2019 р. про арешт коштів, що містяться на рахунку № 5792 та всіх інших рахунках які відкриті та будуть відкриті у АТ «Мотор-Банк» в частині арешту коштів в розмірі 937 934, 51 грн.

11. Визнати неправомірною та недійсною постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пишного Артема Володимировича від 19.02.2019 р. про арешт коштів, що містяться на рахунках в банках що відкриті та будуть відкриті в частині арешту коштів у банках:

АБ «Південний», АТ «ЕПБ», АТ «ОТП Банк», АТ «Ощадбанк» відділення у місті Києві та Київської області, Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», АТ «Райфайзен Банк Аваль», АТ «Сбербанк», ПАТ «Радабанк», ПАТ «КБ «Глобус», ПАТ «Промінветсбанк» , ПАТ «ПУМБ», ПАТ «РВС Банк» в розмірі 246 713 562, 20 грн., в частині арешту коштів на рахунках в банку «Мотор-Банк» в повному обсязі, в частині арешту коштів на рахунках в інших банках, зазначених в постанові в розмірі 937 934, 51 грн.

12. В задоволені решти вимог відмовити.

13. Відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області про доповнення скарги на дії приватного виконавця Пишного А.В. від 13.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяті днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня прогололошення ухвали.