ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2019р. Справа № 5006/27/173б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя Тарапата C.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І

Представники сторін не зявились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

Постановою господарського суду від 18.01.13р. ТОВ Стройсервис м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 18.05.13р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.01.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ Стройсервис м.Донецьк та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 30.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.17р. відновлено втрачену справу №5006/27/173б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк () на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів; судове засідання з розгляду заяви про звільнення від виконання обовязків ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 відкладено та зазначено, що дату судового засідання буде визначено після отримання судом пропозиції кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі; зобовязано ліквідатору надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; кредиторів по справі зобовязано до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.19р. розгляд справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк призначено на 20.03.19р; зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі 5006/27/173б/2012; кредиторам по справі запропоновано до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

20.02.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено ОСОБА_3 (свідоцтво №1734 від 10.11.15р., адреса місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 42, м. Суми, Україна, 40007).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.19р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_3 до 11.03.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судове засідання 20.03.19р. представники сторін не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, витребувані судом документи не надали.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 24.12.12р., постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом винесена 18.01.13р., тобто до набрання чинності вказаним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

Положеннями ст.1 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до пункту 6 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р., ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) підлягали заміні на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Приписами ч.2 ст.3-1 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Згідно даних публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, станом на 20.03.19р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане ОСОБА_2 №629 від 22.03.13р., не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №2851/5 від 03.10.16р.

Таким чином, припинення дії свідоцтва арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Станом на 20.03.19р. пропозиції від кредиторів по справі щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі не надійшли, арбітражний керуючий ОСОБА_3 заяву про згоду на участь у даній справі до суду не направив.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3-1, 5, 22-25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора Державного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк.

Відкласти розгляд справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стройсервис м.Донецьк на 24.04.2019 року об 11:30год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі 5006/27/173б/2012.

Кредиторам по справі до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Явка ліквідатора та ініціюючого кредитора у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в частині усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата