Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/858/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства "Султан плюс" (м. Житомир)

до Індивідуального підприємця Деркача Евгенія Геннадійовича (Республіка Білорусь, Мінська область, Червенський р-н, м. Рудня)

про стягнення 331976, 00 руб

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Султан плюс" (м. Житомир) просить стягнути з нерезидента України Індивідуального підприємця Деркача Євгенія Геннадійовича (Республіка Білорусь) про стягнення 331976,00 руб. на підставі Контракту № 05/06/16 від 05.06.16р. Правові підстави позову: ст. 526, ч.1 ст. 626, 629, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.10.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.12.18 та вжито заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце його проведення в порядку п.п. "в" ч. 1 та ч. 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (чинна для України з 19.12.1992 р.) та на підставі ст. 367 ГПК України.

07.12.18 до суду надійшло підтвердження Економічного суду Мінської області про виконання судового доручення Господарського суду Житомирської області, щодо вручення відповідачу процесуальних документів у цій справі.

Ухвалою суду від 17.12.18 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.02.19 та ухвалено сторонам спору виконати вимоги ухвали суду від 12.10.18.

28.12.18 до суду повернулася ухвала суду від 17.12.18, надіслана на юридичну адресу позивача, з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

14.01.19 до суду повернулося поштове відправлення про вручення відповідачу Індивідуальному підприємцю Деркачу Є.Г. ухвали суду від 17.12.18, про що свідчить його відмітка про отримання 29.12.18р. та підпис.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу №906/858/18 до судового розгляду по суті.

14.02.19 до суду повернулося поштове відправлення, надіслане на адресу позивача з відміткою про отримання 13.02.19р.

Судом відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" отримано витяг з ЄДР за № від 05.02.2019 року, згідно якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи не змінилося (а.с. 74-76).

21.02.19 до суду повернулося міжнародне поштове відправлення, надіслане на адресу місцезнаходження Індивідуального підприємця Деркача Є.Г. з відміткою про його отримання 12.02.19р.

Стаття 43 ГПК України зобов'язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (п.4 ч.1 ст.226 ГПК України).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У період після отримання позивачем ухвали суду від 04.02.19 про призначення справи №906/858/18 до судового розгляду по суті з 13.02.19р. до 19.03.19р. від позивача не надходила заява (клопотання) про розгляд справи за його відсутності, або про неможливість участі в судовому засіданні 19.03.19р. з поважних причин та про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату .

На підставі вищевикладеного, позов суд залишає без розгляду .

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Султан плюс" (м. Житомир, ) з вимогами до відповідача Індивідуального підприємця Деркача Євгенія Геннадійовича (Республіка Білорусь, Мінська область, Червенський р-н, м. Рудня) про стягнення 331976,00 руб. залишити без розгляду.

Ухвала підписана 20.03.19р., набрала законної сили та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (міжнар. рек. з повідомл.) на адресу АДРЕСА_1