overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.03.2019

Справа № 910/3056/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 51-А)

до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, будинок 15)

про стягнення 223193,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованості у розмірі 223193,33 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про встановлення сервітуту №БМС-07-Б/648 від 01.07.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10.04.19 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя                                                               Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Справа № 913/71/19

Провадження № 18/913/71/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Енергетичні ресурси», м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

про стягнення 2.000.000 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 16/2019 від 16.01.2019;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2.000.000 грн за договором поворотної фінансової допомоги № У-3255-1-18 від 12.11.2018.

Уточненим відзивом від 04.03.2019 № 01-19/2/65 відповідач проти позову заперечує, посилаючись на тяжке фінансове становище товариства та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач письмовою відповіддю на відзив від 05.03.2019 № 83 вважає, що посилання відповідача на скрутне становище не спростовує обґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/71/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.04.2019 об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.01.2019

Справа № 910/14053/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20; )

до Приватного підприємства "Европа" (01025, м. Київ, вулиця В. Житомирська, будинок 6; )

про стягнення 155 608,64 грн.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 73-80, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019

Справа № 910/682/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

про стягнення 1 170 389,80 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 170 389,80 грн. за договором постачання природного газу №1417/16-ТЕ-41 від 21.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/682/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2019 р.

21.02.2019 в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 12.03.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні 12.03.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив , що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/682/19

2.Призначити розгляд справи №910/682/18 по суті на 16.04.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 12.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                      І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 р.                                                              Справа № 914/163/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіла», Волинська область, Луцький район, с. Підгайці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Технофантазія», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 48 990,03 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/163/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіла» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Технофантазія» про стягнення заборгованості в сумі 48 990,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/163/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.02.2019р. Ухвалою суду від 25.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2019 р.

В судове засідання 11.03.2019 р. учасники справи не з’явилися.

Через канцелярію суду, 11.03.2019 р. представник позивача подав відповідь на пояснення представника ТзОВ «НВФ «Технофантазія» від 06.03.2019 р. №01/06/03/2019, в якому просить в задоволенні клопотання відповідача в частині призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 01.04.19 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

13.03.2019 р.            Справа №914/72/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс»

як відповідача у справі № 914/72/19

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс”, м. Мостиська, Львівська область,

предмет спору: стягнення 430 484,03 грн. пені та штрафу,

підстава позову: невиконання умов договору поставки №ЦУП-04/0103/17 від 14.06.2017 року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 25.03.19 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання відповідача передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/17026/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства Логістична Компанія "Ексім-Юніверс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Глобал" про відшкодування збитків 15 073,97 грн., за участю представників позивача - Пугача А.В., ордер серії ДП №37/000027 від 02.02.2019 року, відповідача - Федаша М.М., довіреність №КС 135490 від 04.02.2019 року, Гончарука О.В., керівник,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з поданим позивачем клопотанням про продовження строку проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.03.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ", як відповідача по справі №910/15013/18 про відкладення підготовчого засідання до 01.04.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019

Справа № 910/15470/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення 4 109 911,42 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 4 109 911,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/15470/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2018 р.

В підготовчих засідання оголошувались перерви.

В підготовчому засіданні 12.03.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/15470/18

2.Призначити розгляд справи №910/15470/18 по суті на 11.04.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 12.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                          І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/819/19
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 8947,70 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - Жила М.І (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат за ст. 625 ЦК України, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині сплати дивідендів відповідно до сертифікату акцій серії А № 28568 від 13.04.2011, за 2011-2014 роки.

Ухвалою від 29.01.2019 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та, враховуючи ціну позову, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшла заява з запереченнями щодо розгляду спору у порядку спрощеного провадження, у якій заявник просить суд розглядати справу у загальному провадженні в зв'язку з тим, що даний спір виник з корпоративних відносин.

Ухвалою від 14.02.2019 суд визнав обґрунтованим клопотання відповідача про розгляд справи у загальному провадженні, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 13.03.2019.

У судове засідання 13.03.2019 представник позивача не з'явився, однак через відділ діловодства суду позивачем було подано письмове підтвердження, що не змінилася ціна позову, а відповідач у свою чергу у встановлений судом строк подав відзив на позов та доповнення до правової позиції.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та відповідачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.19 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.02.2019Справа № 910/12737/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-3" (03124, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, будинок 23; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 19-21; )

про стягнення 107 082,80 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Журавльова Н.В. - довіреність від 11.02.2019 року.

від відповідача: Користін А.Г. - довіреність від 14.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 73-80, 86, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 255, 256 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Універмаг" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 19-21; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АН-3" (03124, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, будинок 23; ) 107 082 (сто сім тисяч вісімдесят дві) грн. 80 коп. - сплаченого забезпечувального платежу, 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Якименко