ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1696/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича
на рішення господарського суду Одеської області
від26.12.2018 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/1696/18 Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича Акціонерного товариства «Одесаобленерго» визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Богатир К.В., суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В. знаходиться справа № 916/1696/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року у справі № 916/1696/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.03.2019; роз'яснено учасникам справи про їх право до 11.03.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 призначено справу № 916/1696/18 до розгляду на 04 квітня 2019 року о 15:00 год.

13.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Одесаобленерго» надійшла заява про поновлення процесуального строку, в якій Товариство просить визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву на апеляційну скаргу та поновити АТ «Одесаобленерго» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Заява мотивована тим, що для визначення правової позиції та підготовки обгрунтованого відзиву на апеляційну скаргу із спростуванням кожного доводу позивача, відповідачу знадобився більш тривалий строк, аніж був встановлений апеляційним судом в ухвалі від 25.02.2019. При цьому, як зазначає АТ «Одесаобленерго», порушення встановленого судом строку є незначним та жодним чином не призводить до порушення прав позивача на своєчасне отримання відзиву на апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 04.04.2019.

13.03.2019 Акціонерним товариством «Одесаобленерго» до Південно-західного апеляційного господарського суду також надано відзив на апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2018 по справі № 916/1696/18.

Розглянувши подану заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 263 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження по даній справі від 25.02.2019 року було встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.03.2019.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Акціонерним товариством «Одесаобленерго» відзив на апеляційну скаргу подано до Південно-західного апеляційного господарського суду 13.03.2019, тобто з пропуском строку на два дні, ніж встановлено ухвалою апеляційного суду від 25.02.2019.

З огляду на вказані обставини та незначний термін пропуску встановленого судом строку, для надання Акціонерному товариству «Одесаобленерго» можливості реалізувати право на подання відзиву, колегія суддів вважає причину пропуску строку поважною, тому за можливе продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.03.2019 року, внаслідок чого заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

2.Продовжити Акціонерному товариству «Одесаобленерго» процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року по справі №916/1696/18, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року, до - 13 березня 2019 року.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук