ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа№ 911/170/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Бовсунівській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №6/03 від 14.03.2019 про відвід колегії суддів

у справі №911/170/19 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор", м. Тетіїв, Київська область

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе, Київська область,

про стягнення 1334337,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" (далі - позивач, заявник) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач) про стягнення 1334337,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2019 відкрито провадження у справі №911/170/19, підготовче засідання призначено на 07.02.2019.

З позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор" подано заяву 5/02 від 09.01.2019 про забезпечення позову шляхом зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" негайно підключити до електромережі Єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Плоханівська, 76.

Заява обґрунтована тим, що поточна заборгованість за електроенергію у позивача відсутня, однак, 27.12.2018 представники Тетіївського РП Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" провели відключення електроенергії Єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Плоханівська, 76, чим було зупинено діяльність підприємства, а саме, заблоковано контроль автоматичної термометрії зерна в елеваторі, зупинено діяльність комбікормового цеху, який забезпечує комбікормами Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітрейд України" (32 тис. поголів'я свиней), зерносховищ, котельні, охоронної системи, системи відеонагляду, автоматичної системи сповіщення про пожежну безпеку, припинено постачання мобільного зв'язку на значну частину м. Тетіїв. Такі дії відповідача, за твердженням заявника, призвели до зупинення відпуску зерна замовникам, а також підписання контрактів на поставку комбікорму. Крім цього, на думку заявника, наявна небезпека розморожування автоматичного котельного обладнання та виведення з ладу контролю автоматичної термометрії зерна, що може призвести до вибуху елеватора та масштабної аварії, що вплине на життя громадян м. Тетіїва.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №5/02 від 09.01.2019 про забезпечення позову у справі №911/170/19 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову у справі №911/170/19, а саме, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" підключити до електромережі Єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Плоханівська, 76.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі №911/170/19, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати дану ухвалу і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019, справу № 911/170/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі № 911/170/19 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2019.

У судовому засіданні 12.03.2019 оголошено перерву до 14.03.2019.

14.03.2019 у судовому засіданні представником позивача подано заяву №6/03 від 14.03.2019 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчка Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П. від розгляду справи 911/170/19.

Дана заява мотивована тим, що колегією суддів було необґрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження до завершення розгляду справи №911/170/19 в суді першої інстанції.

Згідно з ч. 4 ст. 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Отже, як на підставу для відводу колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П. заявник фактично посилається на незгоду з процесуальними рішеннями колегії суддів, що відповідно до приписів ст. 35 ГПК України не може бути підставою для відводу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №6/03 від 14.03.2019 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенко Г.П., колегія суддів апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки наведені заявником обставини не є підставою, передбаченою ст. 35 ГПК України для відводу судді.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі для визначення автоматизованою системою складу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №6/03 від 14.03.2019 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенко Г.П., відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 39, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" №6/03 від 14.03.2019 про відвід колегії суддів у справі 911/170/19 необґрунтованою.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Передати справу для вирішення цього питання та визначення іншого складу колегії суддів в порядку ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині зупинення провадження до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 18.03.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир