УХВАЛА

19 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/848/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

секретар судового засідання - Овчарик В. М.,

за участю представників:

позивача - Рудника Ю. М. (за довіреністю №220/1/Д від 04.01.2019),

відповідача-1 - не з'явилися,

відповідача-2 - Архіпова О. Ю. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро"

про відмову від касаційної скарги

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2018 (суддя Заверуха С. В.) і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 (головуючий - Павлюк І. Ю., судді: Демидюк О. О., Савченко Г. І.) у справі

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького,

2) Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро"

про визнання недійсними результатів конкурсу та визнання недійсним договору від 11.11.2016 №243,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро" (далі - ТОВ "Мульті-Аграр Дніпро") на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №924/848/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2019.

15.03.2019 від ТОВ "Мульті-Аграр Дніпро" за підписом адвоката Архіпова О. Ю. надійшла заява про відмову від касаційної скарги, в якій, посилаючись на частину 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить закрити касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою у цій справі.

Вказана заява мотивована зміною обставин, які призвели до подання касаційної скарги, внаслідок чого відпала подальша необхідність у оскарженні зазначених судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що до касаційної скарги ТОВ "Мульті-Аграр Дніпро" додано оригінал ордера серії КВ №078590 від 24.01.2019, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №02-12/18 від 10.12.2018 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №005697 від 17.03.2016, а на звороті цього ордера зазначено про представництво адвокатом Архіповим О.Ю. інтересів ТОВ "Мульті-Аграр Дніпро" без обмеження повноважень.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Перевіривши повноваження представника скаржника, який підписав заяву про відмову від касаційної скарги ТОВ "Мульті-Аграр Дніпро", враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та осіб, які заперечують проти задоволення цієї заяви, зважаючи на те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі №916/2103/18.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро" від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №924/848/18.

Закрити касаційне провадження у справі №924/848/18 за касаційною скаргою Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр-Дніпро" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №924/848/18.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков