ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2019 року Справа № 923/156/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

до: відповідача-1 ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

відповідача-2: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3

відповідача-3: Комерційно-виробничого Приватного підприємства «Продсервіс», місцезнаходження: м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 31048079

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», місцезнаходження: м. Херсон, вул. Кірова, 24, оф. 701, ідентифікаційний код юридичної особи: 36671908

відповідача-5: Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», місцезнаходження: м. Херсон, вул. Кірова, 24, оф. 404, ідентифікаційний код юридичної особи: 36671915

відповідача-6: Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», місцезнаходження: 75023, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 35733556

відповідача-7: Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», місцезнаходження: 75023, Херсонська обл.., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, 33, ідентифікаційний код юридичної особи: 35733582

відповідача-8: Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича, місцезнаходження: АДРЕСА_4

про визнання недійсними договорів дарування, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, визнання права власності на частку у статутному капіталі, визначення частки у статутному капіталі

в с т а н о в и в:

04.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Комерційно-виробничого Приватного підприємства «Продсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича із вимогами про:

- визнання недійсним договору дарування, укладеного між КВ ПП «Продсервіс» та ОСОБА_3 від 20.02.2019 року про дарування частки у розмірі 31,1 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5С»;

- визнання недійсним договору дарування, укладеного між КВ ПП «Продсервіс» та ОСОБА_2 від 20.02.2019 року про дарування частки у розмірі 31,1 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С»;

- визнання незаконною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Д.О. щодо ТОВ «КПД-5 С», вчинену 21.02.2019 року за № 1012164 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна складу або інформації про засновників»;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на частку в розмірі 62,2 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С»;

- визначення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «КПД-5 С» у розмірі 1392917,00 грн., що становить 62,2 % статутного капіталу ТОВ «КПД-5 С».

Справу, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.03.2019 року розподілено судді Остапенко Т.А.

Ухвалою суду від 07.03.2019, позовну заяву ОСОБА_1, у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, залишено без руху.

15.03.2019 (вх. № 2431/19) ОСОБА_1 подано заяву про повернення позовної заяви із доданими до неї документами, яке обґрунтовано необхідністю усунення недоліків позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки можливість відкликання позовної заяви є правом позивача, суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків ( ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Комерційно-виробничого Приватного підприємства «Продсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд», Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Бондаренко Дмитра Олександровича про визнання недійсними договорів дарування, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, визнання права власності на частку у статутному капіталі, визначення частки у статутному капіталі - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2019 року.

додатки: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 40 арк.

Суддя Т.А. Остапенко