overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 01/5026/1357/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №01/5026/1357/2012 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.02.2019р.

(повний текст складено 22.02.2019р.)

у справі №01/5026/1357/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Компанії «Муано Трейдінг Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.02.2019р. у справі №01/5026/1357/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Верховця А.А., Доманської М.Л.

Було з'ясовано, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Сотнікова С.В., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В. 14.05.2013р. прийнято постанову по справі №01/5026/1357/2012, яку було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2013р.

Крім того, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Разіної Т.І. 17.06.2014р. прийнято постанову по справі №01/5026/1357/2012, яку було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014р.

13.03.2019р. судді Північного апеляційного господарського суду Верховець А.А., Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Верховця А.А. та Доманської М.Л., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №01/5026/1357/2012 задовольнити.

2.Справу №01/5026/1357/2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 березня 2019 року Справа № 5023/1668/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" (вх. 519)

на постанову господарського суду Харківської області від 31.10.2012, ухвалену суддею Чистяковою І.О. в м. Харкові,

у справі №5023/1668/11,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Авто-Холдінг" на постанову господарського суду Харківської області від 31.10.2012 у справі №5023/1668/11. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме замість ТОВ "Авто-Холдінг" зазначено ТОВ "Інтер-авто".

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки за власною ініціативою в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №5023/1668/11 замість "Інтер-авто" зазначити "Авто-Холдінг".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №5023/1668/11, а саме: у тексті резолютивної частини ухвали замість "Інтер-авто" зазначити "Авто-Холдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/3329/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року (повний текст складено 26.11.2018 року, суддя Панна С.П.) у справі №904/3329/18

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш"(52072, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Старі Кодакі, вул. Аеропорт, буд.19-а, )

третя особа-1 без самостійних вимог: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2)

третя особа-2 без самостійних вимог третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3)

третя особа-3 без самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Сервісколіямаш" (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка, )

третя особа-4 без самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації в особі Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 19)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року у справі №904/3329/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 10.04.2019 о 10:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 10.04.19р. о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 Справа № 922/1546/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргурозглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 437 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Погорелова О.В., повний текст якого складено 11.01.2019 року, у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, м. Харків

в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-СТРОЙ", м. Харків,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2019 року скасувати та постановити нове рішення.

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/2528/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 у справі № 904/2528/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 у справі № 904/2528/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 12.03.2019 о 15:30 год.

В судове засідання, призначене на 12.03.2019, учасники справи не з'явились.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку у судове засідння представників сторін та ті обставини, що на адресу Центрального апеляційного господарського суду повернувся конверт, в якому ТОВ "Аском Сервіс" направлялась ухвала апеляційного суду про призначення судового засідання на 12.03.2019 о 15:30 год., з довідкою відділення поштового зв'язку "Укрпошта", в якій зазначено причину повернення - "за закінченням встановленого строку зберігання", колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 02.04.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/5494/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г., повне рішення складено 28.02.2019 року) від 19.02.2019р., у справі № 904/5494/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу, інфляційний втрат, 3% річних та штрафних санкцій у розмірі 928 551 15 грн. за договором № 3037/1718-КП-3 від 06.09.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 позов ПАТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" задоволено частково.

Позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про часткове скасування вищезазначеного рішення.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/5494/18.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.04.2019 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

3. Відповідачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя                                                                                С.Г. Антонік

Суддя                                                                                                    М.О. Дармін

Суддя                                                                                            О.Г. Іванов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" березня 2019 р. Справа № 906/970/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на окрему ухвалу Господарського суду Житомирської області в справі № 906/970/18 від 07 лютого 2019 року (суддя - Лозинська І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Старосільське"

про стягнення 15605,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на окрему ухвалу Господарського суду Житомирської області в справі № 906/970/18 від 07 лютого 2019 року за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Старосільське" про стягнення 15605,63 грн..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №906/970/18 до розгляду на "03" квітня 2018 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 4/44-Б

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18 грудня 2018 року (повний текст складено 20.12.2018) у справі № 4/44-Б (суддя Костриця О.О.)

за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10

до Житомирської міської ради

про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно

у межах справи № 4/44-Б

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області

до Комунального виробничого житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства №10

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №4/44-Б (головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Огороднік К.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.12.2018 у справі №4/44-Б; призначено справу №4/44-Б до розгляду на "25" лютого 2019 р. об 10:30год.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Огородніка К.М. з 19.02.2019 по 12.03.2019 судове засідання у справі № 4/44-Б 25 лютого 2019 р. не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату від 12 березня 2019 року у справі №4/44-Б в зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Огородніка К.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №4/44-Б визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" березня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/2702/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року (суддя Зінченко Н.Г.) у справі № 908/2702/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль - В», (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 130/1)

до відповідача-2 ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

до відповідача-3 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними рішень, прийнятих Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсними нових редакцій статуту, визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року у справі № 908/2702/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 10.04.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 10.04.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд