СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

19 березня 2019 року Справа № 905/947/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є. , суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників учасників справи:

апелянта - адвокат Блажко Р.П., який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 26.01.2006 № 3083/10 та довіреності від 15.01.2019 № б/н;

позивача - адвокат Келембет О.М., який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.07.2012 № 1276 та довіреності від 19.02.2019 № 02-19-02;

відповідача - адвокат Горболис О.А., який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 04.01.2017 серія ПТ № 1583 та довіреності від 28.12.2018 № 2/19;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Eаst-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) (вх. № 522Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19 вересня 2018 року (повний текст складено 24.09.2018) у справі № 905/947/18

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м. Київ, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Покровськ Донецької області,

про стягнення 907 058 359,63 гривень, 9 871 556,28 євро та 3662,99 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 905/947/18 поновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.09.2018 у справі № 905/947/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Eаst-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.), встановлено іншим учасникам справи строк до 14.03.2019 для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу, призначено апеляційну скаргу до розгляду на 19.03.2019 об 11:00 год., викликано в судове засідання представників учасників справи та зупинено дію оскаржуваної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивач - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" 28.02.2019 за вх. № 2243 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить закрити апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач - ПрАТ "Донецьксталь" - Металургійний завод" 20.02.2019 за вх. № 1899 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 905/947/18 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить закрити апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянт - Eаst-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) 12.03.2019 за вх. № 2528 надав заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу.

18.03.2019 у зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл по справі № 905/947/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

До початку судового засідання представник апелянта - Eаst-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) 19.03.2019 за вх. № 2825 надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику апелянта вивчити матеріали справи та підготуватись до судового розгляду.

Представник апелянта - Eаst-West United Bank S.A. (Іст Вест Юнайтед Банк Ес. Ей.) в судовому засіданні 19.03.2019 підтримує апеляційну скаргу, просить перенести розгляд справи на інший день.

Представник позивача - АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" в судовому засіданні 19.03.2019 підтримує відзив на апеляційну скаргу, проти задоволення клопотання апелянта про перенесення розгляду справи заперечує .

Представник відповідача - ПрАТ "Донецьксталь" - Металургійний завод" в судовому засіданні 19.03.2019 підтримує відзив на апеляційну скаргу, проти задоволення клопотання апелянта про перенесення розгляду справи заперечує .

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників справи в судовому засіданні 19.03.2019, враховуючи заявлене представником апелянта клопотання про перенесення розгляду справи на інший день, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому задовольняє клопотання представника апелянта про перенесення розгляду справи на інший день та оголошує перерву в судовому засіданні до 28 березня 2019 року об 11:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" березня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота