ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.                                          Справа № 911/3871/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття” про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття”

(адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 30, код 36522211)

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київобгаз”

(адреса: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спільне підприємство “Радміртех” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсним рішення оператора ГРМ щодо донарахування не облікованого об’єму та вартості природного газу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про визнання недійсним рішення оператора ГРМ щодо донарахування не облікованого об’єму та вартості природного газу.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі № 911/3871/17 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі № 911/3871/17 апеляційну скаргу ПАТ "Київоблгаз" залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі №911/3871/17 – без змін.

17.08.2018 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2018 №911/3871/17 було видано наказ.

29.11.2018 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийняв постанову у справі №911/3871/17, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі №911/3871/17 в частині розподілу судових витрат за подання позовної заяви скасував та виклав пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції третього тисячоліття" 1600,00 гривень судового збору за подання позовної заяви».

При цьому у мотивувальній частині Верховний Суд зазначив наступне:

«8.1. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

8.2. За подання до господарського суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

8.3. Як вбачається зі штампу Господарського суду Київської області ТОВ "Інвестиції третього тисячоліття" звернулося до суду з позовом 21.12.2017, коли розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року становив 1 600 грн, тому розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача за подання позову у даній справі становить 1 600 грн.

8.4. За таких обставин місцевим судом безпідставно стягнуто з відповідача на користь позивача 558 400 грн (560 000 грн - 1 600 грн) судового збору за подання позовної заяви. Зазначені порушення суду першої інстанції не були усунуті апеляційним господарським судом. На вказані порушення вимог Закону України "Про судовий збір" обґрунтовано посилається ПАТ "Київоблгаз" у касаційній скарзі.

8.7. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.»

14.03.2019 від позивача надійшло клопотання про повернення йому з Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 558400,00 гривень.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 560000,00 гривень згідно платіжного доручення № 5897 від 19.12.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що від ТОВ “Інвестиції третього тисячоліття” надійшло відповідне клопотання, суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України судовий збір, в розмірі переплаченої суми, а саме: 558400,00 гривень, перерахований за платіжним дорученням № 5897 від 19.12.2017, платником згідно з яким є Публічне акціонерне товариство «Інвестиції третього тисячоліття», .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття” (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 30, код 36522211) судовий збір в розмірі переплаченої суми 558 400,00 гривень, перерахований за платіжним дорученням № 5897 від 19.12.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття” (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 30, код 36522211) із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 558400,00 гривень, перерахованого за платіжним дорученням № 5897 від 19.12.2017.

Оригінал платіжного доручення № 5897 від 19.12.2017.знаходиться в матеріалах господарської справи № 911/3871/17.

Ухвала підписана 15.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                     Т.Д. Лилак