ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.03.2019м. ДніпроСправа № 904/996/19

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварель", м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів", Дніпропетровська область, м. Кам'янське

про стягнення 353 073,50 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акварель" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів" про стягнення 353 073,50 грн., з яких: 87 306,00 грн. - основний борг, 12 254,17 грн. - пеня, 248 487,48 грн. - штраф, 1 021,18 грн. - 3% річних, 4 004,67 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1/16 від 06.04.2018, в частині сплати за поставлений товар.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем надані: фіскальний чек, поштова накладна № 960 від 13.03.2019 та опис вкладення.

В описі вкладення в переліку відправлених документів зазначено: "позовна заява від 13.03.2019". Однак до господарського суду подано позовну заяву датовану 13.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 29.03.2019 включно, але не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліку (ненадання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви) є подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви датованої 13.09.2018, або подання до суду позовної заяви, датованої 13.03.2019.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварель" № б/н від 13.09.2018 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Акварель" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 13.09.2018 шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви, або подання до суду позовної заяви, датованої 13.03.2019.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 29.03.2019 включно, але не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 15.03.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1