ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/197/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву за вх.№2-1100/19 від 12.03.2019 року

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.. 1Д; адреса для листування:49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бонпассаж груп” (67801, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Євгена Колісниченка, буд. 9);

про стягнення 19322361,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.01.2019 року позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №209/19 від 28.01.2019 року) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Бонпассаж груп”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 19322361,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №4Б16045ЛИ від 02.07.2016р.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України судом було відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року о 10:30.

12.03.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №2-1100/19) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.04.2019 року о 10:30, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, положеннями ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Між тим, повідомляємо заявнику, що відповідно до WEB- програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" у Господарському суді Дніпропетровської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2019 року о 10:30 в режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 01.04.2019 року о 10:30.

З урахуванням вищевикладеного, у суду відсутня можливість задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні 01.04.2019 року о 10:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк” у задоволенні клопотання (вх. ГСОО №2-1100/19) про участь у судовому засіданні 01.04.2019 року о 10:30 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська