УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019 Справа № 910/19276/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про визнання недійсними договорів

В межах справи № 910/19276/16

За заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 32203226)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Проценко О.М. - представник, Краснокутська Н.М. - представник

Від відповідача 1 Русскіна О.В. - представник

Від відповідача 2 не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/19276/16 за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018.

01.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/19276/16 та призначено підготовче засідання призначено на 18.03.2019.

18.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.03.2019 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відкладення розгляду справи.

Представники позивача щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.19 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду від 04.03.2019 подати до суду відзиви на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивача.

4. Зобов'язати позивача з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповідей на відзиви з доданими до них документами на адресу відповідачів.

5. Зобов'язати позивача надати писмові пояснення на клопотання відповідача 1 про залучення третьої особи.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк