УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № Б-39/189-08

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

учасники справи:

боржник - Фізична особа-підприємець Місюра Артем Вікторович,

кредитор - Акціонерне товариство "Альфа-Банк",

арбітражний керуючий, ліквідатор - Онищенко К.С.,

зацікавлені особи - ОСОБА_3,

Інноваційно-комерційна товарна біржа,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на ухвалу господарського суду Харківської області

від 29.11.2018

у складі судді: Усатого В.О.,

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 26.02.2019

у складі колегії суддів: Здоровко Л.М., (головуючий) Мартюхіна Н.О., Тарасова І.В.,

за заявою фізичної особи-підприємця Місюри Артема Вікторовича,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк", заявник) 13.03.2019, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № Б-39/189-08.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-39/189-08 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2019.

Однак касаційна скарга не відповідає вимогам статті 291 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року).

Відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги АТ "Альфа-Банк" додано докази направлення касаційної скарги Інноваційно-комерційній товарній біржі, арбітражному керуючому Онищенку К.С. та Філатовій І.І., при цьому заявником не додано доказів направлення касаційної скарги боржнику, фізичній особі-підприємцю Місюрі А.В.

Суд зазначає, що фізична особа-підприємець Місюра А.В. відносно якого порушено провадження у вказаній справі про банкрутство, є самостійним учасником провадження.

Крім того, статтею 24 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Згідно зі ч. 1 ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям.

Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, право на ім'я є особистим немайновим правом, що забезпечує соціальне буття фізичної особи і яке виконує функцію індивідуалізації фізичної особи. Під власним ім'ям фізична особа вступає у цивільні правовідносини, набуває та реалізує цивільні права та обов'язки.

За таких обставин, попри надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому, ліквідатору Онищенку К.С., з урахуванням порушеного провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця, АТ "Альфа-Банк" належало надіслати копію касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення фізичній особі-підприємцю Місюрі А.В. та подати такі докази разом з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції на виконання вимог ст. 291 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати докази направлення касаційної скарги фізичній особі-підприємцю Місюрі А.В. листом з описом вкладення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № Б-39/189-08 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Альфа-Банк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк