ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2019 року № 912/1195/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 912/1195/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 11

до: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", 25030, м. Кропивницький, вул. Гришина Сергія, 23/16

про стягнення 106 666,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 106 666,66 грн, яка складається з 66 302,91 грн, як частини основної суми боргу в розмірі 873 000,00 грн, яка мала бути повернута до 30.04.2014, а також 40 363,75 грн нарахованих процентів, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Рішенням господарського суду від 10.07.2017 позов задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 106 666,66 грн заборгованості, з яких: 66 302,91 грн основного боргу, 40 363,75 грн нарахованих процентів та 1600,00 грн судового збору.

31.07.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

18.03.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 912/1195/17 з вимогою:

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (ідентифікаційний код 19233095) за наказом Господарського суду кіровоградської області від 31.07.2017 у справі № 912/1195/17 щодо виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017 на правонаступника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Однак, враховуючи те, що суддю Шевчук О.Б. в провадженні якої перебувала справа №912/1195/17, звільнено з посади судді за її заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 9 від 18.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1195/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 справу призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу № 912/1195/17 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 господарський суд враховує наступне.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 912/1195/17.

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/1195/17 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 912/1195/17.

3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "28" березня 2019 р. о 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до початку судового засідання подати суду:

Заявника (ФОП ОСОБА_1І.): докази набуття права вимоги, що відступається з огляду, на положення п. 3 Договору № ПВ-120319/1 від 12.03.2019, з наданням підтверджуючих доказів; докази виконання ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" п. 4 Договору про відступлення права вимоги від 13.02.2019 № 2018-12-29-000001-7.

ПАТ "Західінкомбанк": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; докази виконання ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" п. 4 Договору про відступлення права вимоги від 13.02.2019 № 2018-12-29-000001-7; повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2017 № 912/1195/17.

ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії")): письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2017 № 912/1195/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал": документально підтверджені відомості про виконання умов договору про відступлення права вимоги від 13.02.2019 № 2018-12-29-000001-7, укладеного з ПАТ "Західінкомбанк", в частині перерахування грошових коштів за відступлення права вимоги (пункт 4 Договору).

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 11 та Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Гришина Сергія, 23/16, а також Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 03087, АДРЕСА_1 та за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11.

Ухвалу підписано 19.03.2019.

Суддя В.В.Тимошевська