Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/80/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом:

Коростишівської місцевої прокуратури (м. Коростишів)

до 1. Харитонівської сільської ради (с. Харитонівка, Коростишівський район)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" (смт. Брусилів)

про внесення змін до договору на поточний ремонт №6 від 18.06.2018

за участю представника прокуратури: ОСОБА_1 - службове посвідчення №038811 від 11.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави звернулась з позовом до суду про зобов'язання відповідачів - Харитонівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" - внести зміни до договору №6 від 18.06.2018.

Ухвалою від 12.02.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12.03.2019 о 11:00.

11.03.2019 від Харитонівської сільської ради поштою надійшов відзив на позовну заяву, якому зазначено, що позов є безпідставним, оскільки поточний ремонт дороги віднесено не до робіт, а до послуг. Водночас сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента, визначенні умов договору і можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, а також врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Коростишівська місцева прокуратура надіслала відповідь на відзив, в якому вказує про обґрунтованість позовних вимог (вх.№ 4897 від 20.02.2019).

В судове засідання представник ТОВ "Укрстройбуд-16" не з'явився, 28.02.2019 до суду повернулася копія ухвали від 12.02.2019, яка надсилалася за адресою підприємства з відміткою поштового зв'язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Представник Харитонівської сільської ради не з'явився, 11.03.2019 через загальний відділ (канцелярію) суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Прокурор в засіданні суду не заперечував щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи неявку представника Харитонівської сільської ради, а також з метою належного повідомлення ТОВ "Укрстройбуд-16" про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

2. Харитонівській сільській раді у строк до 29.03.2019 надати:

- заперечення на відповідь на відзив на підставі ст.167 ГПК України.

- докази поважності відсутності представника в судовому засіданні від 12.03.2019;

- оригінал договору підряду №6 від 18.06.2018 для огляду в судовому засіданні.

3. ТОВ "Укрстройбуд-16" в строк до 01.04.2019 надати:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників відповідачів та прокурора.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - прокуратурі;

4,5- відповідачам;

6 - засновнику ТОВ "Укрстройбуд-16" ОСОБА_2 (для відома)

Відправити рек.