УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019Справа № 37/228
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

до відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд"

про стягнення 308 219, 87 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від АТ "Таскомбанк": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" про стягнення 308 219,87 грн. заборгованості за кредитним договором № КР23477 від 12.06.2007 р., з яких: 271 500,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 29 902,18 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками, 150, 00 грн. - комісії за надання довідок та 6 667,69 грн. - нарахована за невиконання умов вищевказаного кредитного договору пеня.

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.10.2011 р. (суддя Андреїшина І.О.) позов задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Будівельна компанія "Комфортбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" 271 500 грн. 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, 29 902 грн. 18 коп. заборгованості за несплаченими відсотками, 5 306 грн. 91 коп. пені, 3 067 грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 234 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення у справі № 37/228 Господарським судом міста Києва 19.10.2011 р. видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. задоволено заяву Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/228. Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство "ФольксБанк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ) на публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ).

25.02.2019 р. до канцелярії суду від акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2019 р. визначено суддю Андреїшину І.О.

Розпорядженням керівника апарату №04-23/310 від 25.02.2019 р. у зв'язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №37/228, зареєстрованих за вхідним № 01-20/1828/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею від 25.02.2019 р. визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2019 р. розгляд заяви призначено на 12.03.2019 р.

У судове засідання 12.03.2019 р. представники сторін та заявника не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що в провадженні Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 54851296 відкрите з виконання наказу № 37/228 від 19.10.2011 р. про стягнення боргу з ПРАТ "Будівельна компанія "Комфортбуд" у сумі 310 011,02 грн.

Згідно з ч. 1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

У відповідності до ч. 7 ст.104 Цивільного кодексу України особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» Банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

22.05.2018 р. Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур організації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

11.07.2018 р. ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 р. на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з підпунктом «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018 р. комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 р. загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт.

Пунктом 3 передавального акту від 12.10.2018 р. встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 р. акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (код ЄДРОПУ 09806443) стало правонаступником всіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (код ЄДРОПУ 19358632).

30.10.2018 р. Національним банком України прийнято рішення № 728-рш про відкликання у ПАТ "ВіЕс Банк" банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв'язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ "ТАСКОМБАНК" за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України № 728-рш від 30.10.2018 р. зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ПАТ «ВіЕсБанк» виникло у АТ "ТАСКОМБАНК" 16 жовтня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну стягувача її правонаступником у справі № 37/228 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2 Замінити стягувача у справі № 37/228 з публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ) на акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий