overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1028/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Полісся"

про стягнення 33487,53 грн

( сторони своїх представників в засідання суду не направили),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Полісся" коштів у сумі 33487,53 грн.

11.03.2019 на адресу суду повернулась копія ухвали від 20.02.2019, яка направлялася відповідачу. При цьому судом встановлено, що вказана ухвала суду помилково була направлена працівниками загального відділу не за юридичною адресою відповідача, що унеможливлює вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

Крім того, на дату судового засідання позивач не повідомив суду своєї позиції щодо актуальності позовних вимог та про стан розрахунків між сторонами.

З урахуванням вищенаведених обставин суд ухвалив відкласти судове засідання на підставі п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись приписами п. 2, 10 ч.3 ст. 2 ГПК України, для повного з'ясування всіх обставин справи та для забезпечення дотримання прав усіх учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Згідно ч.1 п.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "22" березня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

2. П о з и в а ч у надати письмове підтвердження актуальності позовних вимог та інформацію про стан розрахунків між сторонами на дату судового засідання.

3. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.03.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (03028, м. Київ, вул. Саперпно-Слобідська, 24) - рек. з пов.;

3 - відповідачу (10031,м.Житомир, вул.Б.Хмельницького, буд,42 ) - рек. з пов.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1182/16

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лейн ЛТД"

про стягнення 14907,90 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 02.12.2016 становить 382211,86грн)

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 04.02.2019, посвідчення адвоката №332 від 08.10.2012;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14907,90 доларів США (згідно з курсом НБУ станом на 02.12.2016 становить 382211,86грн).

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018 зупинено провадження у справі №906/1182/16 у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

За змістом ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1182/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/645/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Фудс», м. Берегово

про стягнення 175 012,46 грн.

представники:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

Ухвалою суду від 14.02.19 засідання суду було відкладено на 12.03.19.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у даному судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач письмово повідомив про те, що сторонами досягнуто згоди щодо погашення суми основного боргу, яку частково відповідачем вже сплачено, в підтвердження чого долучено копії платіжного доручення та банківської виписки. При цьому, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом просить суд відкласти розгляд справи на інший термін.

У звязку з наведеним та для забезпечення сторонам прав, наданих процесуальним законом, з метою всебічного, повного й обєктивного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи по суті на інший час. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 29 березня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.03.2019р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив Інвест, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Маріанеллі, м.Дніпро

до відповідачів 1) Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Ді Ен Пі, м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів Пам'ять, м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП Артемсіль по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №028256

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 ордер серія КР №83422

від відповідача-1 за первісним позовом: ОСОБА_3 ордер серія КС №468674

від відповідча-2 за первісним позовом: не з'явився

від 3-ї особи за первісним позовом: не з'явився

від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ордер серія КС №468674

від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 ордер серія ДН №057402

вільні слухачі: ОСОБА_5 НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 99, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача за первісним позовом б/н від 11.12.2018р. про призначення судової економічної експертизи відмовити.

У судовому засіданні 04.03.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п'яти) днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підисання 04.03.2019р. та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її підписання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.03.2019 Справа № 905/2317/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019 у справі №905/2317/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019 (повний текст рішення складено та підписано 14.02.2019) по справі №905/2317/18 набрало законної сили 07.03.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2317/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2019 Справа № 905/101/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Комсомольська, будинок 1; )

про: стягнення 31 287,05 грн., з яких: пеня 22 928,60 грн., 3% річних 3 346,65 грн., інфляційні втрати 5 011,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 14-69 від 14.04.2017

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 12/6-94 від 14.02.2018

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення 31 287,05 грн., з яких: пеня 22 928,60 грн., 3% річних 3 346,65 грн., інфляційні втрати 5 011,80 грн. задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Комсомольська, будинок 1; ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ) 3% річних в сумі 3346,59 грн., інфляційні втрати в сумі 5011,80 грн., судовий збір в сумі 470,72 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 11.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 15.03.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2019 Справа № 905/271/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр Донецької області

про стягнення 133033,90грн пені, 8483,07грн 3% річних, 52791,24грн інфляційних втрат (всього 194308,21грн)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №14-69 від 14.04.2017,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №12/6-94 від 14.02.2018;

присутній у судовому засіданні: ОСОБА_3

Суд перебував у нарадчій кімнаті

12.03.2019 з 11:25год до 11:30год

Керуючись ст.ст.13, 33, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр Донецької області, про стягнення 133033,90грн пені, 8483,07грн 3% річних, 52791,24грн інфляційних втрат відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом пяти днів.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 12.03.2019.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2019                     Справа № 905/352/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 148) в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 9; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 8; )

про стягнення збитків в сумі 194 850,52 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.,-

за участю представників сторін:

прокурор: Алекаєв Ю.В. – за посвідченням №042342 від 29.03.2016

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» про стягнення збитків в сумі 194 850,52 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що в період з 2017 до теперішнього часу товариство з обмеженою відповідальністю «Балтіка» користується спірною земельною ділянкою з кадастровим номером :01:010:0160, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Мирноград, м-н «Світлий», 23 без правовстановлюючих документів, внаслідок чого було заподіяно збитки у розмірі 194 850,52 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2019 прийнято до провадження справу № 905/352/19, справу №905/352/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Прокурор в судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/352/19 на 25.03.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 12.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

12.03.2019                     Справа № 905/232/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі № 905/232/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ

до Фермерського господарства «Аграрада», м. Покровськ Донецької області

про стягнення суми грошових коштів в розмірі 84 749,82 грн., а саме: заборгованості в сумі 69 000,00 грн., пені у розмірі 7 062,34 грн., скоригованої вартості товару в розмірі 4 749,95 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., 3% річних у розмірі 592,43 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Аграрада», про стягнення суми грошових коштів в розмірі 84 749,82 грн., а саме: заборгованості в сумі 69 000,00 грн., пені у розмірі 7 062,34 грн., скоригованої вартості товару в розмірі 4 749,95 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., 3% річних у розмірі 592,43 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2019 року відкладено розгляд справи на 12.03.2019 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

У зв’язку з необхідністю в отриманні від відповідача відзиву на позовну заяву , з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.03.2019 року об 11:00 год.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 31.01.2019 року.

3. Явка представників сторін у судове засідання необов’язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
13.03.2019 Справа № 905/1562/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2018 по справі №905/1562/18.
Рішення набрало чинності з 26.02.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2019                                                             справа № 908/2122/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2018 у справі № 908/2122/18.
Рішення набрало законної сили 28.02.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
УХВАЛА

повідомлення

13.03.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/139/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Федоляка Романа Тарасовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про визнання договору оренди земельної ділянки від 10.02.2005 року поновленим та скасування рішення Калуської міської ради від 30.08.2018 року № 1772

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 22.03.2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Фанда О.М.