ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" березня 2019 р. Справа № 903/125/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 2159804,66 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.08.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.02.2019 року.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернувся з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення 2159804,66 грн., з них 1350000,00 грн. заборгованості, 201802,22 грн. пені, 201946,15 грн. 36% річних, 71199,84 грн. інфляційні, 334856,45 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2019 року, зобовязано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

07.03.2019 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав відзив на позов в якому вказує, що вимогу позивача не визнає з підстав викладених у відзиві. Даний з додатками приєднано до матеріалів справи.

12.03.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання: про витребування оригіналів договору та видаткових накладних, про призначення агротехнічної експертизи.

Суд, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування оригіналів документів та відхилення клопотання про призначення агротехнічної експертизи, як необґрунтованого.

В судовому засіданні 12.03.2019 року представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, щодо невиконання вимог ухвали суду від 14.02.2019 року вказав, що на даний час відзиву від відповідача не отримував у звязку з чим був позбавлений можливості підготувати відповідь на нього; представник відповідача позов заперечив з підстав викладених у відзиві.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення слідуючого судового засідання в режимі відеоконференції.

Дане клопотання судом задоволено виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "03" квітня 2019 р. на 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

2. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення; надати для огляду в судовому засіданні оригінали: договору поставки № 98/18-ВЛ від 02.04.2018 року та видаткових накладних № 12004, № 12005, № 12006, № 12028, № 14639, № 14641, № 15375 з додатками, які зазначені у видаткових накладних.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Святошинський районний суд м.Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А), забезпечити проведення 03.04.2019 року о 14:30 год. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/125/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення 2159804,66 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк