СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 березня 2019 року           Справа № 922/4561/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№853Х/1 від 15.03.2019) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі №922/4561/16 (м. Харків, суддя Аюпова Р.М., ухвала підписана 01.03.2019),

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до 1) Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Благовіст» Харківської області, м. Харків,

2) Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків,

про розірвання договору, виселення, стягнення грошових коштів в розмірі 245379,52 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Благовіст» Харківської області, м. Харків, другого відповідача - Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків, про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 22.08.2012 №4950 та додаткових угод до нього, виселення відповідача з нежитлових приміщень, загальною площею 1456,43 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 146-В, з передачею даних приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та стягнення заборгованості по орендній платі за договором від 22.08.2012 №4950 та додаткових угод в сумі 245379,52 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.11.2017 по справі №922/4561/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Благовіст» Харківської області, Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про розірвання договору оренди №4950 від 22.08.2012, виселення та стягнення заборгованості у сумі 245379,52 грн.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про роз'яснення рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2017 по справі 922/4561/16.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про роз’яснення рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2017 - відмовлено.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства та невірне встановлення обставин справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2019; прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву та роз’яснити рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2017 по справі №922/4561/16, не змінюючи зміст судового рішення щодо того, за якою категорією цільового призначення застосовується орендна ставка – 10%, 5%, 1% за використання нерухомого майна, що знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Харкова за договором оренди №4950 від 22.08.2012 при визначенні розміру орендної плати та за який період, порядок проведення розрахунку орендної плати по договору оренди №4950 від 22.08.2012 на нежитлові приміщення площею 1456, 43 кв.м., з урахуванням цього рішення суду; повідомити позивача про дату та час судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 03.04.2019. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу №922/4561/16 до розгляду на "10" квітня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян