ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 903/765/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи №903/765/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

про стягнення 187 796 082грн. 56коп.

за відсутності представників сторін

встановила: позивач - ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою (вих.№13-2-1/54052 від 17.10.2018р.), в якій просив стягнути з ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", як з поручителя за договором поруки №258102 від 17.07.2014р., 187 796 082грн. 56коп. заборгованості за зобовязаннями ТОВ Вог Рітейл за генеральним договором про кредитування №0 від 17.07.2014р. ( в редакції договору від 19.03.2015р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником своїх зобовязань за основним кредитним договором, в звязку з чим у позивача, як кредитора виникло право вимагати від відповідача, як поручителя, виконання забезпечених порукою зобовязань.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року суддею Демяк В.М. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10.12.2018 року.

07.12.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позову та просив відмовити у задоволенні позову.

22.01.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не визнає доводи та заперечення відповідача.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.02.2019р. суддею Слободян О.Г. прийнято справу №903/765/18 до розгляду зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на "19" березня 2019р.; встановлено відповідачу строк до 04.03.2019р. для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України та встановлено сторонам строк до 04.03.2019р. для надання суду заяв, клопотань чи пояснень, повязаних з розглядом справи, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою звернення позивача з позовом до господарського суду є виникнення заборгованості за Генеральним договором про кредитування № 0 від 19.03.2015р.

Відповідно до умов цього договору позивач - АТ Укрсиббанк, як кредитор, зобовязався надати ТОВ Вог Рітейл, як позичальнику, кредит у формі кредитної лінії у доларах США.

З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника перед позивачем, 17 липня 2014 року між позивачем та відповідачем - ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" було укладено договір поруки № 258102, відповідно до якого відповідач поручився за виконання основного зобовязання позичальника в межах суми основного боргу в розмірі 5 000 000 доларів США.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ТОВ Вог Рітейл, як боржника за кредитним договором, третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

18.03.2019р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у звязку із врегулюванням спору між сторонами.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою врегулювання спору між сторонами, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл (м. Луцьк, вул. Кременцька, 38, ).

2. Зобовязати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додаткам та відповідь на відзив. Докази надіслання подати суду.

3. Зобовязати відповідача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відзив на позовну заяву. Докази надіслання подати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на "09" квітня 2019 р. на 12:00 год.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

6. Встановити третій особі - ТОВ Вог Рітейл строк до 01.04.2019р. для подання пояснень щодо позову та відзиву, із урахуванням вимог ст.168 ГПК України. Надати суду пояснення та докази надіслання пояснення позивачу та відповідачу.

7. Встановити сторонам строк до 08.04.2019р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян