overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

12.03.2019

Справа № 910/1838/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 21 669,00 грн.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/1838/19 на 16.04.2019 року о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.03.2019 м. Київ

Справа № 910/10986/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом:

позивача-1: Міністерства оборони України;

позивача-2: Київського квартирно-експлуатаційного управління;

до відповідача-1: Київської міської ради;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю ЖК "ІМПЕРІАЛ";

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС";

за участю Генеральної прокуратури України

про: визнання незаконними та скасування рішень Київської міської ради та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС", як відповідача-4 по справі №910/10986/18 про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.03.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-4 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-4, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019

Справа № 910/1614/19

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ЛТД»

про

стягнення 60 114,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ЛТД» про стягнення 60 114,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали у вступній частині допущено описку, невірно зазначено адресу відповідача, а саме: замість «м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2, літера А» зазначено «м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №910/1614/19 допущену описку, а саме: адресу відповідача, замість «м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В» вважати правильною «м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2, літера А».

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №910/1614/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                В.П. Босий
УХВАЛА

13.03.2019Справа № 923/1004/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ХПП"

до Херсонської обласної державної адміністрації

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Високопільська районна державна адміністрація Херсонської області

про визнання права користування земельними ділянками та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.10.2008.

ВИКЛИКАЄ:

Херсонську обласну державну адміністрацію як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 19.03.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13.03.2019

Справа № 910/1889/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаз Ойл»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл Трейд»

про                    стягнення 613834,33 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техойл Трейд» як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому суд ухвалив оголосити перерву до 09.04.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

13.03.2019Справа № 909/703/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 902 935,14 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 - позивача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 08.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 . Явка даної особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

13.03.2019Справа № 910/18867/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлаз";

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗИС СУПЛАЙ";

про визнання недійсним рішення, визнання недійсними правочинів та зобов'язання вчинити дії.

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 09.04.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/1220/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1220/19, -

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81; поштова адреса: 04060, м.Київ, вул. Вавілових, 15 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Інвест Груп» в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурі Інвест Груп» в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2, як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 10.04.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1037/17

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/1037/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастас-ЧВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Київське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кабінет Міністрів України, Віто-Поштовську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, Державне підприємство "Київське лісове господарство" та ОСОБА_1, як учасників справи 911/1037/17

про перерву в підготовчому засіданні на 18.03.2019 року о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2019 р. Справа № 914/2343/18

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання приміщень непридатними для використання за адресою м. Львів пл. Ринок 37 та пл. Ринок 38.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ФОП Мачеус Оксана Василівна; Мачеус В.В. - представник (Довіреність №Б/н від 06.04.2017р)

Від відповідача: Чернобай С.С. - представник (Довіреність №2302-75 від 09.01.2019р)

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів, до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, про визнання приміщень непридатними для використання за адресою м. Львів пл. Ринок 37 та пл. Ринок 38.

Ухвалою суду від 12.02.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 07.03.2019.

06.03.2019р. за вх.№9885/19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що ФОП Мачеус О.В., у позові, що розглядається, просить суд встановити певний факт, а саме визнати непридатними для використання приміщення на АДРЕСА_1. Проте ФОП Мачеус О.В. не зазначено, які її майнові чи немайнові права порушені у зв'язку із невизнанням цього факту, та яке він має значення для захисту прав позивача. Таким чином, вважаємо, що позивачем обрано спосіб захисту, який не відповідає чинному законодавству, а відповідно в позові має бути відмовлено.

Представник позивача та позивач в судове засідання з'явились, надали суду усні пояснення, просили позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.19 р. о 10:00 год.

2. Сторонам: явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2019 р. Справа № 914/2409/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах державі в особі Міністерства оборони України, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Престиж-клас, м.Львів,

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 45 316,57 грн

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1 службове посвідчення №047120

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах державі в особі Міністерства оборони України до Приватного підприємства Престиж-клас про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 45 316,57 грн

Ухвалою суду від 23.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.02.2019 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 12.03.2019 р. зявився представник прокурор.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в проведені завчасно запланованих ряду слідчих діях по кримінальному провадження СВ ГУ НП у Львівській області.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача, відповідача та беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд судового засідання

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252 суд -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.19 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3.Прокурору/Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2019 р. в повному обсязі; забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.