УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/858/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про повернення судового збору

у справі № 905/858/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецксталь" - металургійний завод"

до Державного підприємства "Донецька залізниця",

Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 52 188,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2019 у справі №905/858/17 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2017 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі №905/858/17.

Від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 12.03.2019 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 3200, 00 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі відповідно до платіжного доручення № від 25.01.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3200, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (код - 00191023) з Державного бюджету України - 3200 (три тисячі двісті) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 25.01.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № від 25.01.2019 повернути Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська