ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа№ 910/23158/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.12.2018

у справі №910/23158/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:1) ОСОБА_2

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 2) Національний банк України

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 21 405 002, 71 грн.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна;

5) Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

6) Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/23158/15 призначено повторну оціночно-будівельну експертизу, проведення оціночно-будівельної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач за первісним позовом (Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/23158/15 повністю, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Окрім того, в тексті своєї скарги позивач за первісним позовом просив суд поновити процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою, обґрунтовуючи тим, що зважаючи на велику кількість святкових днів та з відпусткою адвоката, який може підписати апеляційну скаргу, а також з відпусткою уповноваженої особи, яка як керівник, внесена до реєстру, як особа яка може підписати скаргу, була об'єктивна неможливість оформити скаргу у належний спосіб, відповідно унеможливило своєчасне звернення з апеляційною скаргою в законодавчо встановлений для цього строк.

Також, в тексті апеляційної скарги позивач за первісним позовом просив суд відстрочити сплату судових витрат.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги останній зазначає, що враховуючи технологічний регламент роботи СЕП у період завершення 2018 року та починаючи з 27.12.2018 у АТ "Дельта Банк" не було фактичної можливості для оплати судового збору, а за станом на початок 2019 року - до затвердження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб кошторису витрат ліквідатора АТ "Дельта Банк" на 1 квартал 2019 року коштів на оплату судового збору у АТ "Дельта Банк" з 27.12.2-19 до 08.01.2019 немає.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 в клопотанні скаржника про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/23158/15 - залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 921, 00 грн.

14.03.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої долучено докази сплати судового збору в сумі 1 921, 00 грн. (платіжне доручення №637206 (#) від 13.03.2019 на суму 159,00 грн. та платіжне доручення №21978 (#) від 09.01.2019 на суму 1762,00 грн.)

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 119, 197, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/23158/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/23158/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.01.2019.

3. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі №910/23158/15 призначити на 17.04.2019 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №12.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.04.2019.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк