СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2019 р. Справа № 905/2733/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк (вх.№673 Д/З від 27.02.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене22.01.2019р. (повний текст складено та підписано 01.02.2019р. у м.Харків)
у справі №905/2733/16 (головуючий суддя Курило Г.Є., судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.)
за позовом Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк Приватного підприємства "Фірма "Фармацея", м.Ірпінь Київської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк
доАкціонерного товариства Сбербанк, м.Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом про Національного банку України, м.Київ визнання недійсними в частині договору про відкриття кредитної лінії №27-Н/13/66/КЛ-КБ від 24.10.2013р. та іпотечного договору від 24.10.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк через господарський суд Донецької області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2019р. (повний текст складено та підписано 01.02.2019р.) у справі №905/2733/16 за позовом Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства "Фірма "Фармацея", м.Ірпінь Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк до Акціонерного товариства Сбербанк м.Київ, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом- Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Національного банку України, м.Київ про визнання недійсними в частині договору про відкриття кредитної лінії №27-Н/13/66/КЛ-КБ від 24.10.2013р. та іпотечного договору від 24.10.2013р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019р. для розгляду справи №905/2733/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. вищевказана апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених при її поданні недоліків, а саме зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра сплатити судовий збір у розмірі 144516,75грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику розяснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

У свою чергу, згідно акту Східного апеляційного господарського суду №13-35/121 від 05.03.2019р. відсутня можливість відправлення ухвали суду апеляційної інстанції від 04.03.2019р. на юридичну адресу підприємства скаржника: 83100, м.Донецьк, б-р. Шевченко, 16 (інформація, зокрема, міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Східним апеляційним господарським судом 05.03.2018р. інформацію про те, що ухвалою суду від 04.03.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра залишено без руху, розміщено на офіційному веб-сайті Східного апеляційного господарського суду веб-порталу Судова влада України у підрозділі Повідомлення для учасників судового процесу, розділу Громадянам (за посиланням: https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/povato/661137/). Зазначені дії суду узгоджуються з положеннями Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції №1632-VII від 12.08.2014р. та Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1290/14 від 12.09.2014. Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції.

Отже, враховуючи дату оприлюднення інформації на офіційному веб-сайті Східного апеляційного господарського суду, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при подання апеляційної скарги, сплив 15.03.2019р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2019р. (повний текст складено та підписано 01.02.2019р.) у справі №905/2733/16 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота