overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

21 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/443/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" (вул Живова, 7, м Тернопіль, 46008)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул Листопадова, 5, м Тернопіль, 46001)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-побутовий комплекс "Пассаж" (вул Живова, 7, м Тернопіль, 46008)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Лучкевич Мелітина Сергіївна (АДРЕСА_1)

про визнання незаконними та скасування рішень

За участю від:

позивача - Сіда Р.В.

відповідача - Друзюк Р.М.

третя особа 1 - Притула О.Б.

третя особа 2 - не з'явилась

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати незаконним (скасувати) рішення Тернопільської міської ради №7/21/186 від 15.12.2017 "Про надання дозволу на укладення договору земельного сервітуту площею 0,1513 га за адресою вул Живова, 7 ТОВ "Торгово - побутовий комплекс "Пассаж" та ФОП Лучкевич М.С.".

2. Визнати незаконним (скасувати) рішення Тернопільської міської ради №7/23/169 від 16.03.2018 "Про надання дозволу на укладення договору земельного сервітуту площею 0,0198 га за адресою вул Живова, 7 Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово - побутовий комплекс "Пассаж".

3. Стягнути з Тернопільської міської ради (вул Листопадова, 5, м Тернопіль, код 34334305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" (вул Живова, 7, м Тернопіль, код 03118908) 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 02.04.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
номер провадження справи 32/17/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 908/91/19

м.Запоріжжя

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 40, кв. 21)

про стягнення суми 10981,68 дол. США,

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - Олексюк М.М. (дов. № 66/18 від 13.02.18) адвокат

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

10.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" про стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором № 010/17-39/26 від 11.02.2008 в розмірі 10981,68 дол. США.

Ухвалою суду від 15.01.2019 відкрито загальне провадження у справі № 908/91/19, підготовче засідання призначено на 15.02.2019. У підготовчому засіданні 15.02.2019 оголошено перерву до 19.03.2019, а також продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, за наслідками чого винесено відповідну ухвалу.

У підготовчому засіданні 19.03.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи, а також те, що під час підготовчого провадження вирішено всі питання визначені ст. 182 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/91/19 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 15.04.2019 о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.2019 р. Справа № 917/223/19

м. Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Івлен" вул. Польова 4, с. Трояни, Кобеляцького району, Полтавської області, 39210

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача:не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі № 39 від 27.12.2011р. щодо оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :00:001:0270 площею 6,2 га для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів на території Марківської сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 2460 від 12.03.19р.)

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 15.04.2019р.

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.05.19 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу до 10.04.19 р. надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати відповідачу до 10.05.19р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, заперечення надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 912/489/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Рос" (25031, АДРЕСА_1), як відповідача у справі № 912/489/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 21.03.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/489/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Рос" про стягнення 8 586,50 грн

до 12:00 год. 17.04.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Рос" за адресами: 25031, АДРЕСА_1; 25006, м. Кропивницький, вул. Острівська, 2.

Ухвалу підписано 21.03.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.03.2019 Справа № 908/2535/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 р. у справі № 908/2535/18.
Рішення набрало законної сили 21.03.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.2019 Справа № 917/318/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Степ" с. Михайлівське, Карлівський район, Полтавська область,39508

про 1. визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів Селянського (фермерського) господарства "Степ" від 26.12.2017 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів Селянського (фермерського) господарства "Степ";

2. скасування реєстрації статуту Селянського (фермерського) господарства "Степ" в новій редакції

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Степ" про: 1. визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів Селянського (фермерського) господарства "Степ" від 26.12.2017 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів Селянського (фермерського) господарства "Степ"; 2. скасування реєстрації статуту Селянського (фермерського) господарства "Степ" в новій редакції.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було визначитися з вимогами заявленими у пункті першому прохальної частини позовної заяви та надати суду: докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу; належним чином завірені копії додатків доданих до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала суду від 26.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 28.02.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 20.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.03.2019 м. ХарківСправа № 922/241/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ: 04059243),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест"

(вул. Вячеслава Чорновола, 41, офіс 305, м. Київ, 01135; ).

як учасників справи № 922/241/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріда - Інвест", м.Київ,
про стягнення 2477722,25 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 березня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Строк підготовчого провадження у справі продовжено до 30 квітня 2019 року.

2. Підготовче засідання відкладено на 09 квітня 2019 року о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2019 Справа № 917/1375/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛДК", Миколаївське шосе, 5 км., м.Херсон, 73034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансСіс", пров. Грозненський буд. 6, м.Кременчук, Полтавська область,39610

про розірвання договору та стягнення 353 782,46 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1

від відповідача: директор ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16.04.19 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №17.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3637/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, кім. 707, код 39817189)

як відповідача у справі № 922/3637/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181, кім. 707)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3637/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, код ЄДРПОУ 14310052)

як позивача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3650/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243)

як відповідача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3625/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/294/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Т." (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7, код 13638750)

як позивача у справі № 922/294/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Т."(69076, м. Запоріжжя, вул.Новобудов,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" (61089, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 03 квітня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/294/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2019 Справа № 917/447/19
до боржника Фізичної особи-підприємця Зінченко Ольги Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди № 4Р-395 від 28.09.2016 року в розмірі 8856,65 грн., з яких 8249,47 грн. основного боргу і 607,18 грн. пені.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Зінченко Ольга Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/294/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, б. 63, кв. 48, код 41182191)

як відповідача у справі № 922/294/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Т." (69076, м. Запоріжжя, вул.Новобудов,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" (61089, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 03 квітня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/294/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .