overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2019 м. Київ Справа № 910/3377/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ";

про: стягнення 58.641,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення 58.641,12 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2019 р. Справа №914/476/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Червоноградської міської ради Львівської області (80100, Львівська область, м.Червоноград, пр.Шевченка, 19; ідент.код 26269722)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваніва Юрія Петровича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про демонтування самовільно встановленої тимчасової споруди, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 17.04.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов'язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.03.2019 р. Справа № 914/336/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,

який є відповідачем у справі

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",
про:звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд,
у підготовче засідання, яке відбудеться 10.04.19 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.03.2019Справа № 910/18650/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"
проскасування заходів забезпечення позову
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про вжиття запобіжних заходів
особа 1, щодо якої просять вжити запобіжні заходи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

особа 2, щодо якої просять вжити запобіжні заходи - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Оберемко Роман Анатолійович

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) як особу-1, щодо якої просили вжити запобіжні заходи про відкладення розгляду заяви на 27.03.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати копії всіх судових рішень щодо оскарження введення тимчасової адміністрації та здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання документів до 25.03.2019 року включно.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.03.2019 р. Справа № 914/336/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Трускавецьку міську раду,

яка є позивачем у справі

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",
про:звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд,
у підготовче засідання, яке відбудеться 10.04.19 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.03.2019 р. Справа № 914/252/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське комунальне підприємство "Рембуд",

яке є позивачем у справі

за позовом:

Львівського комунального підприємства "Рембуд",

до відповідача:

приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт",

третя особа 1:

Львівська міська рада,

третя особа 2:

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про:

розірвання договору оренди;

зобов'язання повернути об'єкт оренди;

стягнення 171'636,91 грн.,

у підготовче засідання, яке відбудеться 10.04.19 р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 20.03.2019 суд ухвалив:

1) встановити позивачу строк у 5 календарних днів з моменту отримання ухвали для подання відповіді на відзив;

2) зобов'язати позивача надіслати цю відповідь іншим учасникам справи одночасно із поданням до суду. Докази про це надати суду.

Участь позивача є обов’язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
про примусове виконання рішення суду
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Володимир Іванович (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.03.2022 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 р.                                                              Справа № 914/2068/17

У судовому засіданні з розгляду спору по суті оголошено перерву до 04.04.19 р. о 14:30 год.

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/16321/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖИ ГРУП"

про стягнення 526 358,19 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЕНЕРДЖИ ГРУП" про стягнення 526358,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №1П від 11.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16321/18 та призначено підготовче засідання на 14.01.2019.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання на 11.02.2019.

11.02.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 18.03.2019.

18.03.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засіданні 18.03.2019 представники сторін не з?явилися.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.04.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.03.2019 р. Справа №914/252/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

яке є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом:

Львівського комунального підприємства "Рембуд",

до відповідача:

приватного підприємства "Торговий дім "Липовий цвіт",

третя особа 1:

Львівська міська рада,

третя особа 2:

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про:

розірвання договору оренди;

зобов'язання повернути об'єкт оренди;

стягнення 171'636,91 грн.,

про підготовче засідання, яке відбудеться 10.04.19 р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи 2 є не обов’язковою.

Суд звертає увагу третьої особи 2, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 910/377/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПРОДУКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

про стягнення 708 365,30 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Карачій П.П., представник

від відповідача - Стеченко Я.В., представник

Суть спору:

Суть спору:

ТОВ "БЕСТ ПРОДУКТ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до ТОВ "Фудком" про стягнення 708365,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про примусове стягнення заборгованості залишено без руху.

07.02.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Заява розглядається судом поза межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, в зв'язку з перебуванням судді Мельник В.І. на лікарняному.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/377/19 та призначено підготовче засідання на 18.03.2019.

14.03.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та заяву про поновлення строку на подання відзиву.

18.03.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засіданні 18.03.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засіданні 18.03.2019 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" та продовжити йому процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудком" встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 911/237/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрілайн», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтеза Україна», м. Бориспіль

про стягнення 40 301,02 гривень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, ордер серія АА № 136290 від 01.03.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 05.09.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 відкрито провадження у справі № 911/237/19 та призначено підготовче засідання на 13.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 відкладено підготовче засідання на 04.03.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 відкладено підготовче засідання на 20.03.2019.

20.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 5571/19 від 20.03.2019).

У підготовчому засіданні 20.03.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.03.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/237/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.04.2019 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.03.2019.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2019Справа № 910/2724/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2724/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТАР» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13)

до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Приватне акціонерне товариство «Оболонь»

про призначення справи № 910/2724/19 до судового розгляду по суті на 10.04.19 о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2019Справа № 910/1154/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1154/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-ТРЕЙД-2010» (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 40)

до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11 А)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про призначення справи № 910/1154/19 до судового розгляду по суті на 10.04.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова