УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019Справа № 910/24550/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання недійсними та скасування результатів аукціону

в межах справи №910/24550/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Сбербанк": Микитенко О.В.;

від АТ "Укрексімбанк": Іванченко О.В.;

від АТ "Сбербанк": Комлик І.С.;

ліквідатор Фоменко А.В.;

від УДСО при ГУ МВС України в м. Києві: Мірошниченко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справи №910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону.

У відповідності до ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно до ч.3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09.08.2017

Судове засідання, призначене на 09.08.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 відмовлено ТОВ "Медіамікс Україна" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2017 у справі №910/24550/13. Апеляційну скаргу ТОВ "Медіамікс Україна" на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2017 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Після повернення матеріалів справи №910/24550/13 до Господарського суду м. Києва, суд, ухвалою від 31.08.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

18.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Медіамікс Україна" про витребування у МУТСБ "Епсілон" копії відеозаписів торгів з продажу майна боржника.

Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону у судовому засіданні на 22.11.2017

21.11.2017 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

21.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання МУТСБ "Епсілон" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2017 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону у судовому засіданні на 18.12.2017.

У зв'язку з тим, що судове засідання, призначене на 18.12.2017, припало на щорічну відпустку судді Яковенко А.В., суд ухвалою від 08.12.2017 призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 17.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ТОВ "Фаст Вотер СТ" та ТОВ "Медіамікс Україна" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи №910/24550/13 відкладено до 07.02.2018.

07.02.2018 до Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Медіамікс Україна" надійшов відзив на позовні заяви ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "Державний експортго-імпортний банк України" визнання недійсними та скасування результатів аукціону, за змістом якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

07.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "ЕПСІЛОН", відповідно до яких просили відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

07.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 зупинено провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи №910/24550/13 до вирішення питання про відвід. Матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи №910/24550/13 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018, матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи №910/24550/13 передано судді Удаловій О.Г. для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відвід головуючого судді відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 поновлено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи №910/24550/13 та призначено її до розгляду на 26.02.2018.

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва від МУТСБ "Епсілон" надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме копії відеозаписів аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", проведених МУТСБ "Епсілон" 13.01.2017.

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсними та скасування результатів аукціону.

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-КОНСАЛТІНГ" надійшли заперечення на заяву про визнання недійсними та скасування результатів аукціону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону у судовому засіданні на 07.03.2018.

07.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Сербанк" про витребування доказів. Відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону у судовому засіданні на 16.04.18.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 відмовлено публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" в задоволенні заяви про визнання недійсним та скасування результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, який відбувся 13.01.2017року, в межах справи 910/24550/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 апеляційну скаргу ПАТ "СБЕРБАНК" залишено без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2018 Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2018 (про відмову публічному акціонерному товариству " Державний експортно-імпортний банк України " в задоволенні заяви про визнання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, який відбувся 13.01.2017року, в межах справи № 910/24550/13) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 910/24550/13 скасовано. Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2018 (про відмову Публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" в задоволенні заяви про визнання недійсним та скасування результатів аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, який відбувся 13.01.2017року, в межах справи № 910/24550/13) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 910/24550/13 скасовано. Справу № 910/24550/13 у скасованій частині направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №05-23/2023 від 23.11.2018, справу № 910/24550/13 передано на новий розгляд судді Івченко А.М. в скасованій частині.

Вирішено здійснювати розгляд заяви в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 прийнято справу № 910/24550/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи №910/24550/13 до свого провадження, призначено розгляд справи на 19.12.18; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 16.01.19; запропоновано заявнику, ліквідатору та іншим учасникам провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 11.10.2018.

15.01.2019 від ПАТ "Сбербанк" надійшли письмові пояснення та клопотання про об'єднання справ в одне провадження та здійснювати спільний розгляд заяви ПАТ "Сбербанк" та заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у складі судді Івченка А.М.

16.01.2019 від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з документами по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 відкладено підготовче засідання на 30.01.19.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 у задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження від 16.01.2019 відмовлено; клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів задоволено частково; витребувано для дослідження у підготовчому засіданні 30.01.2019 у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/24550/13 про банкрутство ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД", яка знаходиться у провадженні судді Яковенко А.В., а саме Том № 4 матеріалів щодо оскарження ухвал Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 року по справі № 910/24550/13; закрито підготовче провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство; призначено заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство до розгляду по суті на 20.02.19.

15.02.2019 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2019 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство на 06.03.19.

05.03.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із поданими поясненнями заявника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2019 відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство на 13.03.19.

13.03.2019 від МУТСБ «Епсілон» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, що відбулось 13.03.2019 з'явилися представники учасників провадження у справі та ліквідатор банкрута.

Представники Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", АТ "Укрексімбанк", УДСО при ГУ МВС України в м. Києві заперечили щодо клопотання МУТСБ «Епсілон» про відкладення розгляду справи.

Судом відмовлено у задоволені клопотання МУТСБ «Епсілон» про відкладення розгляду справи, оскільки неможливість представника МУТСБ «Епсілон» бути присутнім у судовому засіданні Господарського суду міста Києва 13.03.2019 по цій справі через необхідність участі у цей же день в судовому засіданні Господарського суду Черкаської області в якості представника не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Жодних доказів на підтвердження неможливості прибуття в судове засідання 13.03.2019 іншого представника МУТСБ «Епсілон» до клопотання не подано.

Так, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Таким чином, МУТСБ «Епсілон» не обмежений колом осіб, які можуть представляти його інтереси в суді, в тому числі в залежності від території його знаходження.

Одночасно, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 про відкладення розгляду справи, явка представників сторін в судове засідання судом не визнавалась обов'язковою.

Окрім цього, судом враховуються строки визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України.

Ліквідатор банкрута заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із матеріалами справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" у справі про банкрутство з метою встановлення причини передачі справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" у справі про банкрутство від судді Івченко А.М. іншому складу суду та наявності можливих підстав для відводу судді Івченка А.М.

Представники Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", АТ "Укрексімбанк", УДСО при ГУ МВС України в м. Києві заперечили щодо клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи.

Судом відмовлено у задоволенні цього клопотання з наступних підстав.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про визнання недійсними та скасування результатів аукціону в межах справи № 910/24550/13 прийнято суддею Івченком А.М. до свого провадження 26.11.2018

Арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013) призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" 18.10.2017.

Отже, у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича було достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи № 910/24550/13.

Окрім цього, судом зазначається, що матеріали справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство було передано іншому складу суду 10.02.2016 у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М., що підтверджується Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 № 04-23/217 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ.

На підставі чого, клопотання ліквідатора банкрута є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Судом, також, враховуються строки визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України.

Ліквідатор банкрута подав заяву про відвід судді Івченка А.М.

Представники Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", АТ "Укрексімбанк", УДСО при ГУ МВС України в м. Києві заперечили щодо заяви ліквідатора банкрута про відвід судді Івченка А.М.

Поданий відвід мотивований припущенням ліквідатора банкрута, що матеріали справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство було передано іншому складу суду 10.02.2016 у зв'язку із скасованими рішеннями судді Івченка А.М. вищестоящими інстанціями.

Однак, судом вже було зазначено, що матеріали справи № 910/24550/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" про банкрутство було передано іншому складу суду 10.02.2016 у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М., що підтверджується Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 № 04-23/217 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ.

Арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013) призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" 18.10.2017.

Отже, у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича було достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи № 910/24550/13.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Так, судом визнано дії ліквідатора банкрута зловживанням процесуальними правами, оскільки, заявлений відвід є заявленим завідомо безпідставно та поданий з метою затягування та перешкоджання розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

На підставі вищевикладеного, заява ліквідатора банкрута залишена судом без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 38, 43, 56, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання МУТСБ «Епсілон» про відкладення розгляду справи відмовити.

2. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи відмовити.

3. Заяву ліквідатора банкрута про відвід судді Івченка А.М. залишити без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21.03.2019 р.

Суддя А.М.Івченко