ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.03.2019м. Дніпро№ 904/630/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, про скасування судового наказу, виданому 20.02.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД", с. Партизанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, заборгованості за виконані, але не оплачені роботи за договором №019 від 28.08.2018 в сумі 68 040,47 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 19.02.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради" заборгованості за виконані, але не оплачені роботи за договором № 019 від 28.08.2018 в сумі 68 040,47 грн; витрат зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД" посилалось на невиконання Комунальним підприємством "Керуюча компанія "Перспектива" зобов'язань за договором № 019 від 28.08.2018, в частині здійснення оплати за виконані заявником роботи.

Розглянувши заяву, 20.02.2019 суд задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД" та видав судовий наказ у справі №904/630/19, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором №051 згідно з реєстром № 226 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням від 20.02.2019.

Згідно з інформацією на офіційному сайті АТ "Укрпошта" поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №051 вручено особисто адресату 10.03.2019.

За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

12.03.2019 Комунальним підприємством "Керуюча компанія "Перспектива" через канцелярію суду подана заява про скасування судового наказу №123 від 11.03.2019, з вимогою скасувати судовий наказ від 20.02.2019 у справі №904/630/19, виданий за заявою ТОВ "Європласт ЛТД" про стягнення з КП "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради" заборгованості за виконані, але не оплачені роботи за договором №019 від 28.08.2018 в сумі 68 040,47 грн. В обґрунтування заяви КП "Керуюча компанія "Перспектива" зазначило, що роботи згідно з предметом договору були виконані, але оплата була притримана у зв'язку з виявленням дефектів в межах гарантійного строку і не усуненням їх Товариством з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД".

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 20.02.2019.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 за наказним провадженням у справі № 904/630/19 про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, буд.18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД" (52012, АДРЕСА_1, ) 68 040,47 грн заборгованості за виконані, але не оплачені роботи; 192,10 грн витрат зі сплати судового збору.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Європласт ЛТД", що у зв'язку зі скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2019, і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1