ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2644/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в особі Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2019, ухвалену о 10:38:21 суддею Літвіновим С.В. у м. Одесі, повний текст якої складено 11.02.2019р. про залишення позову без розгляду

у справі № 916/2644/18

за позовом Керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в особі Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія"

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2644/18. Апеляційна скарга подана 14.02.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. апеляційну скаргу Керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 року у справі №916/2644/18 залишено без руху. Керівнику Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху), а саме для надання доказів сплати судового збору у сумі 1921грн. Скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно відомостей, які містяться на поштовому повідомленні ухвала суду про залишення скарги без руху була отримана скаржником за його юридичною адресою 07.03.2019р.

18.03.2019р. до канцелярій Південно-західного апеляційного господарського суду від Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов супровідний лист з платіжним дорученням № 330 від 01.03.2019р. про сплату судового збору у сумі 1762грн.

У зв'язку із перебуванням судді Ярош А.І. у відпустці з 18.03.2019р. до 02.04.2019р., відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 20.03.2019р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

При цьому судом апеляційної інстанції у складі вказаної колегії суддів встановлено, що згідно платіжного доручення, надано скаржником в якості доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у даній справі, останнім сплачено судовий збір у меншому розмірі, а саме у сумі 1762грн., тоді як в ухвалі суду апеляційної інстанції від 27.02.2019р. зазначено про необхідність надання доказів сплати судового збору у сумі 1921грн., отже скаржником не усунуто недоліки, визначені вищезгаданою ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Керівнику Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - без розгляду.

2. Справу повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Принцевська Н.М.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.