ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019

Справа № 910/2332/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзабезпеч"

до                      акціонерного товариства "Українська залізниця"

про            визнання договору оренди продовженим

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла за вх. № 2332/19 позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзабезпеч" (далі – позивач, ТОВ "Укрзабезпеч") до акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі – відповідач, АТ "Українська залізниця") про визнання договору оренди №3124 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.05.2006 продовженим на той самий строк, який був раніше встановлений цим договором, а саме на п’ять років до 12.05.2021.

Звертаючись до суду з даним позовом, ТОВ "Укрзабезпеч" одночасно подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просило суд заборонити відповідачу вчиняти дії, які б перешкоджали ТОВ "Укрзабезпеч" користуватись орендованим майном на умовах договору оренди № 3124 від 12.05.2006, зокрема: припиняти постачання електроенергії, блокувати та виселяти з орендованого приміщення, а також вчиняти будь-які інші дії, які б перешкоджали господарській діяльності ТОВ "Укрзабезпеч".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзабезпеч" заву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

05.03.2019 через канцелярію суду від акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзабезпеч" до Господарського суду міста Києва були подані позови до акціонерного товариства "Українська залізниця" з тим самим предметом та з однакових підстав, які зареєстровані 25.02.2019 за вх.вх. № 2333/19 та № 2334/19.

Розглянувши вищезазначене клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця", суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2334/19 за позовом ТОВ "Укрзабезпеч" до АТ "Українська залізниця" про визнання договору продовженим, зокрема, визнання договору оренди № 3124 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.05.2006 продовженим на той самий строк, який був раніше встановлений цим договором, а саме на п’ять років до 12.05.2021 (суддя Зеленіна Н.І.)

При цьому, підстави та предмет позову у справі № 910/2334/19 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вже існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі № 910/2334/19.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзабезпеч" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору оренди продовженим на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзабезпеч" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору оренди продовженим.

Повний текст ухвали підписано 14.03.2019. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним господарсько-процесуальним законодавством України.

Суддя                                                                                                    О.Г. Удалова