overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2019 р. Справа № 911/685/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

«Тетіївводоканал» , м. Тетіїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовеогруп», м. Вишневе

про стягнення 150 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 22.02.2019 (вх. № 715/19 від 13.03.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовеогруп» про стягнення 150 800,00 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява, подана до суду, підписана ОСОБА_1, посадове становище даної особи не зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Позовну заяву від 22.02.2019 (вх. № 715/19 від 13.03.2019) Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мовеогруп» про стягнення 150 800,00 гривень повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18. 03.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/294/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр», Хмельницька обл., с. Красносілка

до Фізичної особи-підприємця Бурлачука Станіслава Сергійовича, м. Біла Церква

про стягнення 163 779,77 гривень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Пастух В.Л. - довіреність № 1 від 03.01.2019;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 відкрито провадження у справі № 911/294/19 та призначено підготовче засідання на 27.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 підготовче засідання відкладено на 18.03.2019.

В підготовчому засіданні 18.03.2019 представником позивача надано додаткові докази по справі.

У підготовчому засіданні 18.03.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 18.03.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.02.2019 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.03.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/294/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.04.2019 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 18.03.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 911/2627/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі:

1. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

2. Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства Гармонія-2015

про стягнення 158416,25 гривень

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 050033 від 12.06.2018)

від позивача 1: ОСОБА_2 (довіреність №23 від 03.09.2018)

від відповідача: ОСОБА_3 (керівник)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2627/18 за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства Гармонія-2015 про стягнення 158416,25 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2019, зокрема, закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019 о 10:45.

У судове засідання 18.03.2019 представник позивача 2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 04.03.2019, а також неявку представника позивача 2, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 березня 2019 року о 12:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 18.03.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.                      Справа № 911/714/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява про забезпечення доказів (вх. № 77/19 від 18.03.2019), згідно якої заявник просив суд: забезпечити докази шляхом витребування з ТОВ «ЕЙ ВІ ГРУП» договору факторингу (його належним чином засвідченої копії), на підставі якого було передано право вимоги за договорами позики № 256 від 23.02.2015; № 257 від 02.04.2015; № 259 від 27.05.2015; № 4 від 02.03.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП»; забезпечити докази шляхом витребування з ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» договору факторингу (його належним чином засвідченої копії), на підставі якого було передано право вимоги за договорами позики № 256 від 23.02.2015; № 257 від 02.04.2015; № 259 від 27.05.2015; № 4 від 02.03.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП».

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 18.03.2019 вказану заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відтак, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.          Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» про забезпечення доказів призначити на 22.03.2019 об 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 5).

2.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.03.2019.

Суддя                                 П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 910/17248/18

за позовом Державного підприємства «Національний спортивний комплекс

«Олімпійський», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Фест», м. Вишгород

про стягнення 542 459,81 гривень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, довіреність № 05 від 15.01.2019;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/17248/18 за позовом Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Фест» про 542 459,81 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.03.2019.

Представник відповідача в засідання суду 18.03.2019 не зявився , про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 08.04.2019 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського

процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2019 р. Справа № 911/2325/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства екології та природних ресурсів України;

2) Національного природного парку Голосіївський

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володінн

за участю представників сторін:

прокурор: Буцмак А.Ю., службове посвідчення № 034564 видане 20.07.2015;

позивач: ОСОБА_1 - предст. за дов. № 07-20/4 від 05.02.2019;

відповідач: ОСОБА_2 предст. за дов. від 14.01.2019;

ОСОБА_3 керівник;

треті особи: не зявились;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства екології та природних ресурсів України та Національного природного парку Голосіївський про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019.

05.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення щодо відповіді на відзив, які судом залучено до матеріалів справи.

14.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про долучення додаткових доказів, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи.

18.03.2019 через канцелярію суду Національний природний парк Голосіївський подав заяву, за змістом якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи 2.

В судовому засіданні суд заслухав вступні слова прокурора та представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову, а також відповіді на усні запитання, поставлені представниками відповідача до прокурора та представника позивача.

У звязку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 18.03.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 08.04.2019 об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2019 р. Справа № 911/296/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пресса От и До

до дочірнього підприємства Рітейл Вест

про стягнення 14 098,13 грн.

за участю представників сторін:

позивач: не зявився;

відповідач: ОСОБА_1 адвокат, договір про надання правової допомоги від 14.01.2019.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Пресса От и До з позовом до дочірнього підприємства Рітейл Вест про стягнення 14 098,13 грн. заборгованості

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 18.03.2019.

04.03.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання від 28.02.2019 № 21 про розгляд справи за без участі його уповноваженого представника, в якому останній підтримує свої позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача просив суд надати йому час для підготовки та надання відзиву на позовну заяву.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, зокрема, надати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 01.04.2019 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" березня 2019 р. Справа № 911/428/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до фермерського господарства Медові поля

про стягнення 171 468,98 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Борисюк А.А. - службове посвідчення № 050033 видане 12.06.2018;

позивач: ОСОБА_1 предст. за дов. № 23 від 03.09.2018;

відповідач: не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з позовом в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та його структурного підрозділу Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства Медові поля про стягнення заборгованості в сумі 171 468,98 грн., яка складається з 142 000,00 грн. основного боргу, 8 091,78 грн. пені, 15 684,70 грн. інфляційних втрат та 5 692,50 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.03.2019 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено зясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2019 о 12:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/709/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» №85/7 від 13.03.2019 року (вх.№740/19 від 15.03.19 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» про стягнення заборгованості за Договором поставки №41 від 01.01.2014 року в розмірі 153159,79 грн., з яких 150758,93 грн. основного боргу та 2400,86 грн. пені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами подано накладну №179 від 13.03.2019 року, фіскальний чек від 13.03.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 13.03.2019 року.

Однак, з оглянутого судом опису вкладення у цінний лист від 13.03.2019 року вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено не всі документи, а саме, не надіслано позовну заяву №85/7 від 13.03.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» №85/7 від 13.03.2019 року (вх.№740/19 від 15.03.19 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпланета» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви №85/7 від 13.03.2019 року з доданими до неї документами.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                  Д.Г. Заєць