ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 7/86-1298

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 (суддя А.Я. Морозюк)

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012

у справі №7/86-1298

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс, м. Тернопіль

до відповідача-2 виконавчого комітету Тернопільської міської ради

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль

про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою А загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298 залишено без руху. Зобовязано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Автоматизованою системою розподілу справ справу №7/86-1298 розподілено у складі колегії суддів: головуючому судді Матущаку О.І., суддям: Мирутенку О.Л., Якімець Г.Г.

Відповідно до статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2, з метою недопущення порушення строків відкриття провадження у справі, розпорядженням керівника апарату суду №197 від 18.03.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №7/86-1298.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 у склад колегії суддів для розгляду справи №7/86-1298 внесено зміни, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Хабіб М.І.

18.03.2019 до суду надійшлов супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх.. ЗАГС №01-04/1705/19 від 18.03.2019) про долучення квитанції 0.0..2 від 15.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Водночас, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали від 04.02.2019 складено 08.02.2019, яку надіслано поштовим відправленням 11.02.2019, а вручено скаржнику 12.02.2019, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті із штрихкодовим ідентифікатором №657, а також скріншотом із сайту ПАТ «Укрпошта» «Пошук поштового відправлення №657».

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 12.02.2019, апеляційну скаргу подано 22.02.2019, тобто, протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298.

3. Відповідачам-1,2 у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.03.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Третім особам - подати суду пояснення щодо апеляційної скарги протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.03.2019. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі

4. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №7/86-1298 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

ОСОБА_1