ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.                                                             Справа № 924/228/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ - БУД" Хмельницька область Кам'янець - Подільський район с.Вербка

про стягнення 451 747,26грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.03.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП -ЗАХИСТ - 1" про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ - БУД" 451 747,26грн. заборгованості за надані послуги з охорони згідно договору № 09/09/216р. від 01.09.2016р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Як вбачається із позовної заяви, остання містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги положення даної статті, зважаючи на характер спору, наявність великого об'єму нарахувань заявлених до стягнення інфляційних нарахувань, 3% річних та пені суд не вбачає підстав для визнання даної справи як малозначної, а тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 12год. 8 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.03.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04073 м.Київ провулок Куренівськиц, 15), 3 - ( 32326, Хмельницька область, Кам'янець - Подільський район, с.Вербка, вул.Центральна, 1-А). Всім з повідомленням про вручення.