УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019Справа № 910/11965/16

За поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича

про звернення стягнення на грошові кошти

у справі № 910/11965/16

за позовом приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тренд Інвест Груп"

про стягнення 24 298 404,99 грн.

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до 1. приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"

про визнання недійсним договору

за позовом третьої особи з самостійними вимогами

товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 24 235 480,93 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи, Жаботинський І.В. та Корольов В.В.: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/11965/16 за позовом приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тренд Інвест Груп", про стягнення 24 298 404,99 грн., за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до приватного підприємства "Дніпровський краєвид 07" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс" про визнання недійсним договору, а також за позовом третьої особи з самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 24 235 480,93 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/11965/16, залишеним без змін поставною Верховного Суду від 18.10.2018, первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Промінвестбанк" на користь ПП "Дніпровський краєвид 07" інфляційні втрати у розмірі 22 197 553,48 грн., 3% річних у розмірі 2 039 957,26 грн., судовий збір за подання позову у розмірі 206 181,99 грн. та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 248 040,40 грн., в іншій частині в задоволенні позову ПП "Дніпровський краєвид 07" відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ПАТ "Промінвестбанк" відмовлено повністю; в задоволенні позову ТОВ "ВКФ "Екомонтажсервіс" відмовлено повністю.

Також постановою Верховного Суду від 18.10.2018 у справі № 910/11965/16 стягнуто з ПАТ "Промінвестбанк" на користь ПП "Дніпровський краєвид 07" витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 416 156,00 грн.

21.11.2018 на виконання вказаних рішення та постанови було видано накази.

01.03.2019 через відділ діловодства суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 27 160 906,31 грн., розташовані на рахунку № 7497, відкритому в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (МФО 322669) приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича для виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11965/16 від 21.11.2018 у виконавчому провадженні ВП 58266649.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 року № 05-23/335 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи" та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 року, подання у справі № 910/11965/16 передано для розгляду судді Удаловій О.Г. у зв'язку з відпусткою судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 призначено розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича про звернення стягнення на грошові кошти по справі № 910/11965/16 на 12.03.2019.

Представники учасників справи, Жаботинський І.В. та Корольов В.В. не з'явились.

Беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників справи, Жаботинського І.В. та Корольова В.В., що перешкоджає розгляду подання по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду подання.

Керуючись ст. 202, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд подання на 21.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представників учасників справи, Жаботинського І.В. та Корольова В.В. в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова