ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

13.03.2019м. ДніпроСправа № 904/473/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Казак Галина Миколаївна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ"

про стягнення 431 483 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОСТ"

до Фізична особа-підприємець Казак Галина Миколаївна

про визнання недійсним договору про надання послуг №1 від 01.12.2017 та стягнення 535 200 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Казак Галина Миколаївна звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСТ» основний борг у розмірі 387 600,00 грн., 3 % річних в розмірі 11808,00 грн., інфляційних витрат в розмірі 32075,17 грн., судовий збір в розмірі 6472,25 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі фактичних витрат на час винесення рішення суду по суті позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТ» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовоною заявою та просить визнати недійсним Договір про надання послуг №1 від 01.12.17р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «КРОСТ» та фізичною особою - підприємцем Казак Галиною Миколаївною. Також зустрічний позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця Казак Галини Миколаївни кошти у розмірі 535 200 грн., які були перераховані за Договором про надання послуг №1 від 01.12.17р. та судові витрати.

Позовні вимоги фізичної особи - підприємця Казак Галини Миколаївни обґрунтовані неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю «КРОСТ» умов договору №1 від 01.12.2017р.

Згідно предмету вказаного договору виконавець зобов'язується надати послуги наступного виду транспорту, згідно заявки Замовника:

- Вантажопіднімальний автокран 40т. КС 6471, державний номер НОМЕР_1

- Вантажопіднімальний автокран 40т. КС 6471, державний номер НОМЕР_2

- Вантажопіднімальний автокран 40т. КС 6471, державний номер НОМЕР_3

- Вантажопіднімальний автокран 25т. КС 5473, державний номер НОМЕР_6

- Вантажопіднімальний автокран 16т. КС 3575, державний номер НОМЕР_4.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТ» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у Фізичної особи-підприємця Казак Галина Миколаївна (РНОКПП: НОМЕР_5, Адреса: АДРЕСА_1) оригінали, або належним чином завірені копії, таких документів:

1. Документ, що підтверджує право власності або володіння спецтехнікою:

- вантажопідіймальний автокран 40 т. КС 6471, державний номер НОМЕР_1,

- вантажопідіймальний автокран 40 т. КС 6471, державний номер НОМЕР_2,

- вантажопідіймальний автокран 40 т. КС 6471, державний номер НОМЕР_3,

- вантажопідіймальний автокран 25 т. КС 5473, державний номер НОМЕР_6,

- вантажопідіймальний автокран 16 т. КС 3575, державний номер НОМЕР_4.

2. Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування)

машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, які вимагаються для виконання робіт вищезазначеною спецтехнікою.

3. Звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Форма № Д4 (місячна) відповідно до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). За весь період дії оскаржуваного договору. Зазначена інформація підтвердить відсутність трудових ресурсів у первісного позивача для виконання оскаржуваного договору.

4. Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ відповідно до Наказу Мінфіну № 4 від 13.01.2015 Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку). За весь період дії оскаржуваного договору. Зазначена інформація підтвердить відсутність трудових ресурсів у первісного позивача для виконання оскаржуваного договору.

5. Докази закупівлі пального для зазначеної спецтехніки в період дії договору (оскільки

відповідно до п. 3.3. Договору Виконавець зобов'язаний забезпечувати техніку пальним).

6. Інформація та підтверджуючі документи щодо місця надання послуг спецтехнікою,

зокрема пропуски на працівників та техніку, заявки на завезення та вивезення техніки.

7. Вахтові журнали машиніста вантажопідіймального крана, машини, підйомника відповідної спецтехніки.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Крост" та приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів по справі.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Фізичної особи-підприємця Казак Галина Миколаївна (РНОКПП: НОМЕР_5, Адреса: АДРЕСА_1) оригінали, або належним чином завірені копії, таких документів:

1. Документ, що підтверджує право власності або володіння спецтехнікою:

- вантажопідіймальний автокран 40 т. КС 6471, державний номер НОМЕР_1,

- вантажопідіймальний автокран 40 т. КС 6471, державний номер НОМЕР_2,

- вантажопідіймальний автокран 40 т. КС 6471, державний номер НОМЕР_3,

- вантажопідіймальний автокран 25 т. КС 5473, державний номер НОМЕР_6,

- вантажопідіймальний автокран 16 т. КС 3575, державний номер НОМЕР_4.

2. Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування)

машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, які вимагаються для виконання робіт вищезазначеною спецтехнікою.

3. Звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Форма № Д4 (місячна) відповідно до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування). За весь період дії оскаржуваного договору. Зазначена інформація підтвердить відсутність трудових ресурсів у первісного позивача для виконання оскаржуваного договору.

4. Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ відповідно до Наказу Мінфіну № 4 від 13.01.2015 Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку). За весь період дії оскаржуваного договору. Зазначена інформація підтвердить відсутність трудових ресурсів у первісного позивача для виконання оскаржуваного договору.

5. Докази закупівлі пального для зазначеної спецтехніки в період дії договору (оскільки

відповідно до п. 3.3. Договору Виконавець зобов'язаний забезпечувати техніку пальним).

6. Інформація та підтверджуючі документи щодо місця надання послуг спецтехнікою,

зокрема пропуски на працівників та техніку, заявки на завезення та вивезення техніки.

7. Вахтові журнали машиніста вантажопідіймального крана, машини, підйомника відповідної спецтехніки.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько