РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.02.2019 р. Справа № 910/17690/18
За позовом Фірми " Т.М.М. " - Товариства з обмеженою відповідальністю

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Ніагара Плюс "

Про стягнення 105233,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Марченко О.Ю - предст; Рябков О.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Фірма " Т.М.М. " - товариство з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Ніагара Плюс " 105233,63 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/17690/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 28.02.2019 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Фірма " Т.М.М. " - ТОВ у період з 11.02.2005 р. по теперішній є експлуатуючою організацією, що надає послуги з обслуговування підземної автостоянки за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 49-А, відповідно до акту про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, зареєстрованого 11.02.2005 р. за № 024 в Управлінні Держахбудконтролю м. Києва.

Фірма " Т.М.М." - ТОВ є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ " ДТЕК Київські електромережі "

27.04.1998 р. між Фірмою " Т.М.М." - ТОВ та АК " Київенерго " був укладений договір № 4649 на користування електричною енергією.

Згідно проектної документації на вводах 1 та 2 підземного паркінгу, де веде свою господарську діяльність ТОВ " Ніагара Плюс " ( відповідач ) встановлено два електролічильника № 19191 ТС=60 та № 0075146 ТС=60, які є основними приладами обліку та за якими між Фірмою " Т.М.М." - ТОВ ( споживачем ) та ПрАТ ДТЕК Київські електромережі " ( постачальником ), згідно договору на користування електричною енергією № 4649 від 27.04.1998 р., проводяться розрахунки.

01.05.2006 р. між Фірмою " Т.М.М." - товариством з обмеженою відповідальністю ( позивачем, підприємством ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Ніагара Плюс " ( відповідачем, співвласником ) був укладений договір про участь в затратах на утримання жилого будинку та прилеглої території № 57 ж/Вл49а-07.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надавати відповідачу комплекс послуг в тому числі постачання електричної енергії, а останній зобов'язався своєчасно сплачувати комунальні платежі.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 25.05.2018 р. комісією був здійснений огляд паркінгу.

Під час проведення вказаного огляду було виявлено, що відповідачем після основних (проектних) засобів обліку електроенергії самовільно встановлені додатковий (власний) електролічильник, як контрольний для обліку споживання електроенергії за напрямком: Ел/ен. шиномонтаж ТОВ " Ніагара Плюс " № 180468 К = 1

За результатом огляду комісією складений акт звіряння показників лічильників від 25.05.2018 р.

Показники приладу обліку електролічильника споживача станом на 25.05.2018 р № 180468 складали 069752 кВт.

Відповідно до акту фіксації показників з урахуванням тарифів борг відповідача за спожиту електроенергію по лічильнику № 180468 станом на 25.06.2018 р. складає 105233,63 грн.

10.07.2018 р. позивач направив відповідачу вимогу ( № 654/07-ж/в ) щодо сплати заборгованості в розмірі 104748,20 грн.

Станом на грудень 2018 р. борг за спожиту електроенергію відповідачем не сплачений.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. ( ст. 275 ГК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ніагара Плюс " ( 03148, м. Київ, вул. Гната Юрии, 9, кім. 417, код 32733511 ) на користь Фірми " Т.М.М. " - Товариства з обмеженою відповідальністю ( 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3, код 14073675 ) 104748 ( сто чотири тисячі сімсот сорок вісім ) грн. 20 коп. боргу, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 12.03.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук