ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" березня 2019 р. Cправа № 902/1156/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, м.Вінниця

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м.Вінниця

про визнання рішення загальних зборів недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1156/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", оформлених протоколом №1/17 від 02 жовтня 2017 року.

Вказану справу ухвалою суду від 26.12.2017 постановлено розглянути за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.07.2018 у справі №902/1156/17 призначено повторну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.02.2019 до суду надійшла заява б/н від 30.01.2019 (вх.канц.суду №02.8-34/1370/18 від 18.02.2019) за підписом позивача - ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №902/1156/17.

З метою своєчасного розгляду поданої позивачем заяви б/н від 30.01.2019, суд листом №902/1156/17/270/19 від 26.02.2019 звернувся до експертної установи з проханням повернути на адресу Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1156/17.

05.03.2019 супровідним листом Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5508/5509/18-21 від 25.02.2019 матеріали справи №902/1156/17, разом із висновком повторної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище провадження у справі №902/1156/17 підлягає поновленню з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 60, 120, 177, 181, 182, 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/1156/17 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/1156/17 на 11.04.2019 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, про що повідомити учасникам справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвалу підписано суддею 11.03.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 АДРЕСА_6

3 - відповідачу - ТОВ "БЕТА-В" (21034, м.Вінниця, вул.А.Іванова, 9);

4 - третій особі - ОСОБА_2 АДРЕСА_4

5 - третій особі - ОСОБА_3 АДРЕСА_5