ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2019 р. м. ОдесаСправа № 916/45/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідачів:

1) КП „Агенція державної реєстрації" - не з'явився,

2) ОСОБА_2 - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс", про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" та ОСОБА_2 про:

- визнання протиправними дій державних реєстраторів КП "Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігоря Володимировича та Кушнерової Римми Вячеславівни щодо вчинення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, про зміну керівника та підписанта ОСОБА_6 на ОСОБА_7, а саме запису від 22.12.2018 р. за номером 1008370, а також запису про зміну керівника та підписанта на ОСОБА_8, що був здійснений 30.12.2018 р. за номером 3008370;

- скасування запису державного реєстратора КП "Агенція державної реєстрації" Кушнерової Римми Вячеславівни від 30.12.2018 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта, номер запису 3008370;

- зобов'язання КП "Агенція державної реєстрації" поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про ТОВ "Главбуд плюс" попередній запис про ОСОБА_6 як керівника та підписанта, а саме у графу "Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що є засновником та учасником ТОВ „Главбуд плюс", а іншим учасником ТОВ „Главбуд плюс" - ОСОБА_2, який отримав корпоративні права від свого батька ОСОБА_7, проте своїми незаконними діями відповідач порушує корпоративні права позивача. Наразі позивач вказує, що директор ОСОБА_6 не звільнявся, загальні збори Товариства не проводились та рішення загальних зборів не приймалось, відповідач - ОСОБА_2, як і ОСОБА_7, директором не призначався, а тому рішення державного реєстратора по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс" є незаконними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/45/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 28.01.2019 р.

У підготовчому засіданні 28.01.2019 р. представником позивача було заявлено клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, згідно якого останній просив пункт 3 прохальної частини позовної заяви залишити без розгляду.

Наразі під час підготовчого засідання 28.01.2019 р. представником позивача була подана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дій державних реєстраторів КП "Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігоря Володимировича та Кушнерової Римми Вячеславівни щодо вчинення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, про зміну керівника та підписанта ОСОБА_6 на ОСОБА_7, а саме запису від 22.12.2018 р. за номером 1008370, а також запису про зміну керівника та підписанта на ОСОБА_8, що був здійснений 30.12.2018 р. за номером 3008370;

- скасувати запис державного реєстратора КП "Агенція державної реєстрації" Кушнерової Римми Вячеславівни від 30.12.2018 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта, номер запису 3008370.

Вказана заява судом прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2019 р. у справі № 916/45/19 підготовче засідання відкладено на 11.02.2019 р. з огляду на неявку представників відповідачів.

Між тим в ході підготовчого провадження судом з'ясовано, що позивач - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2 є учасниками ТОВ "Главбуд Плюс" з частками 50% та 50% відповідно, про що свідчить статуту Товариства із змінами до нього, які зареєстровані 12.01.2006 р. за № 3008370. При цьому спір, що виник між вказаними сторонами у справі, стосується захисту саме корпоративних прав позивача як учасника ТОВ "Главбуд Плюс".

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. до участі у справі № 916/45/19 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс", при цьому підготовче засідання відкладено на 01.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2019 р. у справі № 916/45/19 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 20.03.2019 р.

19.03.2019 р. відповідачем - ОСОБА_2 подано до господарського суду заяву про зупинення провадження у справі № 916/45/19 до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/495/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ТОВ «Главбуд плюс».

Вказана заява судом залишена без задоволення, про що зазначено в протоколі судового засідання від 20.03.2019 р.

Також 19.03.2019 р. відповідачем - ОСОБА_2 подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не може забезпечити явку представника для участі в засіданні суду 20.03.2019 р.

В засідання суду, призначене на 20.03.2019 р., представники відповідачів та третьої особи не з'явились.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідачів та третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров