Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/169/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Груп" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" (Житомирська область, Житомирський район, с. Кодня)

про стягнення 214065,44 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" про стягнення 214065,44 грн. боргу з врахуванням 3% річних, інфляційних нарахувань та пені, а також поштових витрат на суму 1000,00 грн., витрат на правову допомогу на суму 10000,00 грн. та сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором № 02102018-1 від 02.10.2018 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою від 22.02.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.03.2019 о 11:00.

21.03.2019 до суду від позивача надійшли такі заяви від 18.03.2019:

- про зменшення позовних вимог разом з доданими платіжними дорученнями та доказами їх направлення відповідачу у зв'язку із частковою сплатою боргу відповідачем на загальну суму 15300,00 грн. (а. с. 116 - 123);

- про розгляд справи без участі представника позивача та підтримання позовних вимог на суму 180014,00 грн. основного боргу, 3349,78 грн. 3 % річних, 1184,98 грн. інфляційних нарахувань, 13514,61 грн. пені, а також стягнення з відповідача поштових витрат у сумі 1000,00 грн., витрат на правову допомогу у сумі 10000,00 грн., сплаченого судового збору (а. с. 124).

Представник позивача в засідання суду не прибув.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, при причини не прибуття суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надано.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог обгрунтована сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі суми боргу у розмірі 15300,00 грн., про що свідчать такі платіжні доручення:

- № 4485 від 27.02.2019 на суму 2419,00 грн. за транспортні послуги згідно з рахунком № АР-0000339 від 31.10.2018;

- № 4486 від 27.02.2019 на суму 12881,00 грн. за транспортні послуги згідно з рахунком № АР-0000355 від 05.11.2018.

Суд розцінює зазначену заяву позивача як заяву про закриття провадження в частині сплаченої суми боргу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на часткове погашення ТОВ "Вайтвуд" суми основного боргу у розмірі 15300,00 грн., суд дійшов висновку, що в частині стягнення боргу у розмірі 15300,00 грн. відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині стягнення боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 906/169/19 в частині стягнення основного боргу у сумі 15300,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 198063,37 грн., з яких 180014,00 грн. основного боргу, 3349,78 грн. 3 % річних, 1184,98 грн. інфляційних нарахуваь, 13514,61 грн. пені, а також стягнення з відповідача поштових витрат у сумі 1000,00 грн., витрат на правову допомогу у сумі 10000,00 грн., сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.03.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам