ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.2019р.                                                    Справа № 905/1903/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за позовом Приватного підприємства “Слав-транс” до Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про стягнення витрат на пільговий проїзд у розмірі 1250241,14 грн,-

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Слав-транс” звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про стягнення боргу в сумі 1250241,14 грн. за надані протягом з 01.01.2015 по 01.01.2016 послуги з пільгового перевезення громадян автомобільним транспортом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2018 позовні вимоги Приватного підприємства “Слав-транс” до Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про стягнення боргу в сумі 1250241,14 грн. за надані протягом з 01.01.2015 по 01.01.2016 послуги з пільгового перевезення громадян автомобільним транспортом - задоволено повністю.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради на користь Приватного підприємства “Слав-транс” заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення у розмірі 1250241,14 грн., у тому числі:

-          заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення на приміських маршрутках у розмірі 889260,00 грн.;

-          інфляційні втрати - 287818,14 грн.;

-          три відсотки річних - 73163,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 18753,62 грн.

Додатковим рішенням від 22.01.2019 стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради на користь Приватного підприємства “Слав-транс” витрати на правову допомогу у розмірі 16549,00 грн.

Під час виготовлення додаткового рішення судом було зроблено описку у назві процесуального документу, а саме замість вірної назви "Додаткове рішення" вказано "Ухвала".

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні додаткового рішення суду від 22.01.2019, була допущена описка у назві процесуального документу, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни в додаткове рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2019 по справі №905/1903/18 та виправити допущену описку.

Вказати вірну назву процесуального документу від 22.01.2019, а саме "Додаткове рішення".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                           Е.В. Зекунов