УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/14302/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про повернення судового збору по справі № 910/14302/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт"

до Anidu Timber Stores (Аніду Тімбер Сторз), Панніпітія, Шрі Ланка

про стягнення 9 336,79 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Anidu Timber Stores (Аніду Тімбер Сторз) (відповідач) суми заборгованості з оплати вартості поставленого за Контрактом № AN-DE від 15.03.2018 товару в розмірі 9 336,79 дол. США, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за контрактом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі № 910/14302/18 (суддя Морозов С.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" залишено без розгляду.

18.03.2019 позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору на суму 3942,38 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 57 від 24.10.2018 відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ, вказану заяву, у зв'язку із відрядженням судді Морозова С.М., передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/14302/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3942,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 57 від 24.10.2018 на суму 3942,38 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зі змісту ухвали суду від 05.03.2019 по справі № 910/14302/18 вбачається, що оскільки позивач не забезпечив явку свого представника в підготовче засідання, а неявка його представника перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі, з'ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних та питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також прийняттю правильного і обґрунтованого рішення, а також те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 12.11.2018 в частині надання нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову доданих до позовної заяви документів у трьох примірниках для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду цієї справи у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Господарського процесуального кодексу України, суд не знайшов підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, а тому вирішив, що подальший розгляд справи є неможливим. Позов залишено без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позовна заява залишена без розгляду у зв'язку із неналежним виконанням позивачем своїх процесуальних обов'язків, у т.ч. ненаданням витребуваного нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову доданих до позовної заяви документів у трьох примірниках для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду цієї справи у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Господарського процесуального кодексу України, судовий збір не повертається.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 233, 226 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про повернення судового збору по справі № 910/14302/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дата підписання ухвали 19.03.2019

Суддя О.М.Ярмак