overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2019 Справа № 904/5770/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "Теркон" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5770/18

за позовом акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "Текркон", м. Дніпро

про стягнення штрафу в сумі 160731грн.44коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5770/18 позов акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог №101-21 від 14.01.2019, задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) торгівельно-промислової фінансової компанії "Теркон" на користь позивача стягнуто штраф в сумі 109740грн.78коп., а також повернуто з Державного бюджету України позивачу судовий збір в сумі 648грн.98 коп.;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "Теркон" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5770/18 ;

- позивачу в строк до 02.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 02.04.2019, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 02.04.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 02.04.2019 направити позивачу, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.04.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 906/29/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.01.2019р. у справі №906/29/19

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костелі Тетяни Богданівни 36993,61 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.02.2018, з яких: 29057,88 грн. заборгованість за кредитом, 538,06 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6113,02 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1284,65 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.01.2019р. у справі №906/29/19 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костелі Тетяни Богданівни 36993,61 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.02.2018, з яких: 29057,88 грн. заборгованість за кредитом, 538,06 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6113,02 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1284,65 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2019 року у справі №906/29/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.01.2019р. у справі №906/29/19; розгляд справи призначено на 19 березня 2019 року о 11:00 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019р. для розгляду справи №906/29/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.01.2019р. у справі №906/29/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/4233/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Антоніка С.Г. ( доповідач) суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2019 у справі №904/4233/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" , м. Київ

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 119 167 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2019 року розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

14.03.2019 року від представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначити на 10.04.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.03.2019 Справа № 922/2598/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Мица Ю.В., довіреність від 17.08.2018 року, свідоцтво ЗР №21/1551 від 17.07.2018 року;

відповідача - не з'явився;

апелянта - адвокат Замніус А.Ю., ордер 000113 від 08.02.2019 року, свідоцтво ЧН №00015 від 21.04.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут «Енергоатомтехніка», м. Харків (вх. №543 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2018 року у справі №922/2598/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Р.М. Аюпова), повний текст якого складено 29.10.2018 року

за позовом Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція", с. Черкаська Лозова

до Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, с. Протопопівка

про усунення перешкод у користуванні ділянкою, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, ч.2 ст. 275, п.1, ч.1, п.4 ч.3 ст. 277, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут «Енергоатомтехніка» задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2018 року у справі №922/2598/18 скасувати.

Прийняти нове рішення.

В позові відмовити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут «Енергоатомтехніка» (61057, місто Харків, вул. Скрипника, 14 А; ) 10 572,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.03.2019 Справа № 905/1331/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.

за участю представників:

позивача - Малушко Г.Ю.,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4833 від 21.06.2017, ордер серія АА № 125012 від 23.02.2018 та посвідчення адвоката № 4833 від 09.08.2017;

відповідача - Петренко Н.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5065 від 30.05.2018 та ордер серія ДН № 045409 від 11.03.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (вх. №103 Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2018 у справі № 905/1331/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНУГЛЕПОСТАВКА" (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 34500531)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (84310, Донецька область, місто Родинське, ДП "ВК "Краснолиманська"; код ЄДРПОУ - 32281519)

про стягнення 1 102 997,86 грн-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2018 у справі № 905/1331/18 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2018 у справі № 905/1331/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2019 Справа № 922/3118/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Стойка О.В. Попков Д.О., Чернота Л.Ф. Склярук С.І. Гур'єв А.А. - за довіреністю (адвокат); Не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від30.01.2019 року
у справі№ 922/3118/18 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком-інвест" м.Харків стягнення коштів

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" м.Київ - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 30.01.2019 року у справі № 922/3118/18 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" м.Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 Справа №905/1679/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Міщенко А.Л., посвідчення №000414 від 21.01.2019 року, свідоцтво серія КВ№000414 від 21.01.2019 року, ордер серія КС№376087 від 12.03.2019 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - ОСОБА_4, свідоцтво серія ЛВ№000617 від 14.06.2017 року, ордер серія ЛВ№135095 від 03.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача - громадянина України ОСОБА_3, с.Оброшине, Пустомитівський район, Львівська область, (вх.№245Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року по справі №905/1679/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», м.Одеса,

до 1. Приватного підприємства «Агро-Фуд», м.Маріуполь,

2. Громадянина України ОСОБА_3, с.Оброшине, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення 757228,84 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу другого відповідача - громадянина України ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 року по справі №905/1679/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.03.2019 Справа № 905/2053/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №815 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 (суддя Лейба М.О.) у справі № 905/2053/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут, Донецька область,

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 975 063, 53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2019 у справі №905/2053/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області відмовлено у повному обсягу.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут, Донецька область, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2019 у справі №905/2053/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м. Бахмут, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2019 у справі №905/2053/18.

3.Зобов'язати учасників справи до 05.04.2019 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.03.2019 Справа № 922/2249/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

відповідача-Гури О.В., свідоцтво серія ЧН№000223 від 27.10.2017, довіреність б/н від 12.02.201, посвідчення адвоката №000223 від 27.10.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. №121 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від "29" листопада 2018 р. у справі № 922/2249/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ;

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря", м.Харків;

про застосування наслідків недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2018 у справі № 922/2249/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 Справа № 905/1557/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 355 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2018 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Зекуновим Е.В., повний текст якого складено 20.12.2018 року, у справі

за позовом Колективного підприємства "Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 4", м. Маріуполь,

до Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства", м. Маріуполь,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін