overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.Справа № 924/4/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко", Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Яворівка

до Приватної Виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів

про стягнення суми не повернутої фінансової допомоги в розмірі 2123315,96 грн., 323732,83 грн. - пені, 228595,34 грн. - інфляційних втрат, 67713,00 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2019р. (яке проводиться в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області) постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 10:00 год. 03.04.2019р.

Враховуючи те, що підготовче судове засідання відкладено на 10:00 год. 03.04.2019р., суд вважає за необхідне доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/5/19, призначеного на 10:00 год. 03.04.2019р., для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/5/19, призначеного на 10:00 год. 03.04.2019р., для участі представника позивача.

Дана ухвала набирає законної сили 21.03.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (11789, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Яворівка, вул. Польова, буд. 2 ),

3 - представнику позивача ОСОБА_1 (08202, АДРЕСА_1),

4 - Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7),

Всім з рекоменд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.Справа № 910/17093/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп"

про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення солідарно 150864 грн. збитків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: ОСОБА_1- за ордером від 13.02.2019р.;

відповідача 2: не з'явився.

У засіданні 20.03.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Присутній у засіданні учасник процесу відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 40 хв. 15 квітня 2019р. (врахувавши при цьому думку представника позивача стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 40 хв. 15 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.03.2019р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, 1-А); 3 - відповідачу 1 (60235, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Ломачинці, вул. Українська буд. 24); 4 - відповідачу 2 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.Справа № 924/5/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В.,

при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка

до Приватної Виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів

про стягнення суми не повернутої фінансової допомоги в розмірі 27210,47 грн., 3473,93 грн. - пені, 4461,70 грн. - інфляційних втрат, 3346,00 грн. - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2019р. (яке проводиться в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області) постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 10:30 год. 03.04.2019р.

Враховуючи те, що підготовче судове засідання відкладено на 10:30 год. 03.04.2019р., суд вважає за необхідне доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/5/19, призначеного на 10:30 год. 03.04.2019р., для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/5/19, призначеного на 10:30 год. 03.04.2019р., для участі представника позивача.

Дана ухвала набирає законної сили 21.03.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (30403,м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корп. А),

3 - представнику позивача ОСОБА_1 (08202, АДРЕСА_1),

4 - Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7)

Всім рек. з повід
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.                                                             Справа № 924/226/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут"" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" Хмельницька область Славутський район с.Ганопіль

про стягнення 248 196,34грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.03.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут"" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" про стягнення 248 196,34грн. заборгованості за отриманий газ відповідно до умов договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 11410UPT9AGP016 від 01.01.16р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 10год. 15хв. 8 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.03.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29019 м.Хмельницький, проспект Миру, 41), 3 - відповідачу (30030 Хмельницька область, Славутський район, с.Ганопіль вул.Миру, 16). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2019 р.                                                            № 924/1093/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "27" лютого 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 21.03.2019р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 21.06.2019р.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/81/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Південьбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро» про стягнення 911 657 грн 93 коп

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Діелсісі Агро», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 14 год 30 хв 26 березня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1344/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" (м. Київ) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) про скасування рішення від 22.09.2017 № 1009,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.09.2017 № 1009, яким затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 02.08.2017 № 26-2017 стосовно земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 19 лютого 2019 року.

Ухвалою від 15.03.2019 розгляд справи відкладено на 09:00 год. 26 березня 2019 року. Явка сторін в засідання визнана не обов'язковою.

21.03.2019 від позивача надійшла заява від 19.03.2019 про проведення наступного засідання у режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції відповідачем обрано Оболонський районний суд м. Києва, де є технічна можливість для проведення такого засідання.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 19.03.2019 про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1344/18, призначеної до розгляду на 26 березня 2019 року на 09:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС".

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212, E-mail:) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" поштовим зв’язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя            Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ФОП Костогриз О.П.

Суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні подану заяву №02-02/27 від 18.03.2019 року ліквідатора.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 16 квітня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1314/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С.

розглянувши заяву №1 від 19.02.2019 року фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича про визнання грошових вимог в сумі 81 446 600,50 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів

у справі № 925/1314/18

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв "Черкаське пиво"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року від фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича надійшла заява №1 від 19.02.2019 року про визнання грошових вимог в сумі 81 446 600,50 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 1100 годину 03 квітня 2019 року.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

3.Повідомити ліквідатора та ФОП Гладкого А.Г. про розгляд заяви.

4.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1509/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича до Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про стягнення 295684,00 гривні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2017 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову будівельно - технічну експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження по справі. Матеріали справи були направлені до Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

26.04.2018 на адресу Господарського суду надійшло повідомлення від судового експерта Діденко О.Л. про неможливість надання висновку.

Ухвалою від 18.07.2018 Господарський суд Черкаської області доручив проведення призначеної експертизи судовому експерту Черніну Якову Олександровичу.

До суду надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити засідання на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Представникам сторін з'явитись для ознайомлення з висновком експерта до дня засідання.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р., м.Черкаси Справа № 14/01-10/1523

Вх.суду №8512/19 від 18.03.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 15.03.2019

заявника, ОСОБА_1,

про визнання кредитором на суму 6399,99 грн.

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до боржника, Кредитної спілки "Фортеця",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявницею ОСОБА_1 подано заяву від 15.03.2019 про визнання її вимог до боржника на суму 6399,99 грн.

Вимоги у заявника до боржника виникли з 27.12.2005.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 30.07.2010, оголошення про порушення провадження у справі опубліковано 21.02.2012 в газеті "Голос України" №12 (та 23.02.2012 здійснено повторну публікацію оголошення в газеті "Голос України" №35), ухвалою суду від 28.03.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів, суд вважає, що вимоги заявниці є конкурсними, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому не підлягають розгляду і вважаються погашеними.

При цьому суд виходить з того, що у даному випадку відсутні підстави для застосування положень абз.9 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), оскільки цією нормою врегульовано порядок визнання вимог до боржника, які виникли під час проведення процедур банкрутства (тобто після 30.07.2010) вимоги ж заявниці виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013)

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1 на суму 6399,99 грн. у заяві від 15.03.2019 такими, що не підлягають розгляду і вважаються погашеними.

Ухвала суду набрала законної сили 22.03.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом заявнику, ліквідатору банкрута.

С у д д я Хабазня Ю.А.

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1311/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про стягнення 1992366 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 року відкладено розгляд справи № 925/1311/18 до 27 березня 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у вступній частині ухвали від 19.03.2019 року у справі № 925/1311/18 помилково зазначено «за участю представників сторін: позивача - адвокат ОСОБА_1В.», замість «за участю представників сторін: позивача адвокат ОСОБА_2О».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 року у справі № 925/1311/18.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 року у справі № 925/1311/18 описку.

2. Замість «за участі представників сторін: позивача адвокат ОСОБА_1В.» вказати «за участі представників сторін: позивача адвокат ОСОБА_2О.».

3. В решті ухвали господарського суду Черкаської області 19.03.2019 року у справі № 925/1311/18 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов