ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.03.2019м. ДніпроСправа № 904/83/15

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, ()

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Первушин Ю.Ю.

Судді Владимиренко І.В.

Воронько В.Д.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер ).

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: 50069, а/с 3489, м.Кривий Ріг, ідентифікаційний номер ).

Ухвалою суду від 15.11.2016р. суддею Камшею Н.М. заяву голови комітету кредиторів ОСОБА_3. про відвід судді Камші Н.М. по справі №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () відхилено та задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016р. справу передано до розгляду судді Калиниченко Л.М.

18.11.16 суддею Калиниченко Л.М. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (). Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2016.

01.12.16 ухвалою суду задоволено заяву судді Калиниченко Л.М. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016 справу передано до розгляду судді Примаку С.А.

08.12.16 суддею Примаком С.А. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (). Справу призначено до розгляду в засіданні на 27.12.2016.

27.12.16 ухвалою суду задоволено заяву судді Примака С.А. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2016р. справу передано до розгляду судді Полєву Д.М.

03.01.2017 суддею Полєвим Д.М. винесено ухвалу, якою прийнято до свого провадження справу №904/83/15 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, ().

Ухвалою суду від 14.06.2018р. вирішено розглядати справу №904/83/15 у колегіальному складі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2018р. №322 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №904/83/15 та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.06.2018 визначений склад колегії: головуючий суддя - Полєв Д.М., судді Владимиренко І.В., Воронько В.Д.

18.06.18 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/83/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Полєв Д.М., суддя Владимиренко І.В., суддя Воронько В.Д.

09.07.18 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21.08.2018.

У зв'язку з знаходженням у відпустці судді Полєва Д.М., на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №580 від 21.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи справі №904/83/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 вказану справу передано на розгляд складу колегії: головуючий суддя Первушин Ю.Ю., судді Владимиренко І.В., Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 27.08.18 прийнято справу №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпро, вул.Прапорна, буд. 1, () до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Первушин Ю.Ю., суддя Владимиренко І.В., суддя Воронько В.Д. Призначено судове засідання на 27.09.2018 о 14:30год.

В судовому засіданні від ОСОБА_3. від 27.09.2018 надійшла заява про відвід судді Первушину Ю.Ю., яка мотивована незаконним призначення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 580 від 21.08.2018.

Ухвалою суду від 27.09.18 зупинено провадження у справі № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, () до вирішення питання про відвід судді Первушина Ю.Ю. Вирішено передати матеріали справи №904/83/15 на автоматизований розподіл для розгляду заяви про відвід судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою суду від 01.10.2018 заяву гр. ОСОБА_3. від 27.09.2018 про відвід судді Первушина Ю.Ю. відхилено.

Ухвалою суду від 09.10.2018 поновлено провадження у справі №904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, (), призначено судове засідання на 14.11.2018.

Судове засідання 14.11.2018 не відбулось, у зв'язку з направленням справи №904/83/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду 11.10.18.

02.01.2019 вищевказану справу повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду призначено судове засідання на 07.02.2019.

У судовому засіданні представником ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" Окорським В.В. заявлено усне клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 для надання пояснень.

Також, у судовому засіданні гр. ОСОБА_3. заявив усне клопотання щодо запиту інформації із кримінальної справи.

Ухвалою Господарського суду від 07.02.2019 вищевказані клопотання залишенні без розгляду. Судове засідання призначено на 18.02.2019.

13.02.2019 на адресу суду від ТОВ "Промислово-виробниче підприємства №00021" надійшла заява про залишення заяви (позовна заява) про витребування майна з незаконного володіння без розгляду.

18.02.2019 до суду від представника ЗАТ "Гірмаш" надійшли заперечення на заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки боржник звернувся до суду із даною заявою за межами визначеного господарським процесуальним кодексом строку.

Також, гр. ОСОБА_3. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати договір оренди від 06.01.2015, укладений між ЗАТ "ГІРМАШ" та ТОВ ВКП "Міськмаш" у прокуратури Донецької області (м. Маріуполь).

Ухвалою Господарського суду від 18.02.2019 клопотання ОСОБА_3. від 30.01.2019 на дії ліквідатора прийняти до розгляду, запропоновано учасникам процесу надати свої пояснення та міркування в письмовому вигляді суду у строк до 28.02.2019; заяву (вх.7008/19 від 13.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" про залишення без розгляду заяви (позовної заяви) залишено без розгляду; клопотання (вх. 7662/19) гр. ОСОБА_3. про витребування доказів задоволено; витребувати договір оренди від 06.01.2015, укладений між ЗАТ "ГІРМАШ" та ТОВ ВКП "МІськмаш" у прокуратури Донецької області (м. Маріуполь); клопотання (вх. 7577/19) ліквідатора Ольшанської О.С. задоволено частково; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С. на 3 місяці; відкладено судове засідання на 05.03.2019.

Ухвалою Господарського суду 05.03.2019 у задоволенні заяви (вх.9779/19 від 01.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" про відмову від позову - відмовлено; у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_3. від 05.03.2019 про витребування доказів -відмовлено; у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_3. від 05.03.2019 про огляд доказів за місцем їх знаходження - відмовлено повністю; у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_3. про забезпечення доказів способом їх огляду за місцезнаходженням та визнання аукціону недійсним від 14 березня 2018 - відмовлено повністю, у задоволенні заяви (позовної заяви) Товариства з обмеженої відповідальністю "Промислово-виробничого підприємства №00021" про витребування майна з незаконного володіння до Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" відмовлено повністю; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство №00021" () (вх. № 2289/18 від 17 січня 2018) про визнання повторного другого аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна боржника недійсним - відмовлено; у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_3. від 17.01.2018 (вх. № 3499/18 від 24 січня 2018) відмовлено повністю; скасовано арешт, що накладений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/83/15 та відкладено розгляд скарги гр. ОСОБА_3. від 30.01.2019 на дії ліквідатора Ольшанської О.С. призначено судове засідання на 25.03.2019.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга гр. ОСОБА_3 на ухвалу суду від 05.03.2019 по справі №904/83/15.

Відповідно до п.17.12 ч.1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене Господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі №904/83/15 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, () до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.03.2019.

Головуючий суддя Ю.Ю. Первушин

Суддя І.В. Владимиренко

Суддя В.Д. Воронько