ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" березня 2019 р. Справа № 911/128/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", м. Бровари

до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", м. Бровари

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", провадження в якій порушено ухвалою суду 03.02.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад "Економіко-Технологічний Університет"; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бережного А.Г. (суддя Скутельник П.Ф.).

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Морозовим Миколою Васильовичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення повноважень останнього.

Крім того, 27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Степановим Олексієм Юрійовичем подано заяву про участь у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, призначено до розгляду заяви арбітражних керуючих Степанова О.Ю. та Морозова М.В. про участь у даній справі про банкрутство на 25.05.2015 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № 911/128/14 до провадження, розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, заяви арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі та заяви арбітражного керуючого Морозова М.В. про участь у справі призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу за період з 28.07.2014 р. по 07.07.2015 р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, звіт ліквідатора про понесені останнім витрати та оплату послуг, клопотання про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. клопотання арбітражного керуючого Бережного А.Г. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат останнього у загальному розмірі 44160,38 грн. залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого Бережного А.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Бережного А.Г. про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" задоволено, звільнено арбітражного керуючого Бережного А.Г. від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова Миколу Васильовича, заяву арбітражного керуючого Степанова Олексія Юрійовича про участь у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Бережного А.Г. передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Бережного А.Г., матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 22.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бережного А.Г. задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. у справі № 911/128/14 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволення заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Морозова М.В., прийнято у відповідній частині нове рішення, яким строк ліквідаційної процедури приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" продовжено, задоволено клопотання арбітражного керуючого Бережного А.Г. про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, в решті залишено без змін.

05.10.2015 р. матеріали справи № 911/128/14 передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 р. розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Патериловим В.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обов'язків ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство відкладено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого Бережного А.Г. про звільнення останнього із займаної посади, призначено новим ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Патерилова В.В., відмовлено у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого Белінської Н.О., розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет", попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

19.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подана заява про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет"- Патерилова В.В.

24.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В., призначити ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В.,та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" надійшло клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та відкласти розгляд справи.

17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В., та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Патерилова В.В.,та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В., та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. відкладено на 14.06.2017 р.

09.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

14.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. клопотання ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" від 13.06.2017 р. задоволено, клопотання від 19.10.2016 р. ТОВ "Мостобудівельний загін № 112" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" арбітражного керуючого Морозова М.В. залишено без розгляду, усне клопотання ліквідатора банкрута задоволено, заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 04.10.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" у справі № 911/128/14 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р.

10.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за червень 2017 року від 07.07.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за червень 2017 року.

08.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за липень 2017 року від 03.08.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за липень 2017 року.

18.09.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за серпень 2017 року від 15.09.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за серпень 2017 року.

09.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за вересень 2017 року від 05.10.2017 р.

25.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута надано пояснення щодо причин неможливості подання суду остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших документів, передбачених статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядник майна вказує, що на цей час майно банкрута не продане, грошові кошти від продажу майна не оримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута вважається незавершеною, тому надати документи згідно вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. немає можливості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р.; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

15.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

08.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких останній просить відкласти розгляд справи на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2018 р.; встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.08.2018 р.; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

12.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

17.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

07.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

03.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2018 р.

28.09.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" відбудеться 21.11.2018 р., роз'яснено арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 26.10.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що у встановлений судом строк арбітражний керуючий, визначений за допомогою автоматизованої системи заяву про участь у даній справі не продав, 13.11.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Кияновської Лариси В'ячеславівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" відбудеться 21.11.2018 р., роз'яснено арбітражному керуючому Кияновській Ларисі В'ячеславівні, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 21.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява про участь у даній справі, як вказано в ній від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В'ячеславівни.

20.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про участь у даній справі.

20.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В'ячеславівни надійшла заява про участь даній справі.

21.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. усунуто Патерилова Віталія Вікторовича від виконання ним обов'язків ліквідатора Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", заяву арбітражного керуючого Кияновської Лариси В'ячеславівни про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" () арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну (свідоцтво від 29.05.2013 р. № 993; ідентифікаційний номер ; пр. Центральний, 47/2, м. Миколаїв, 54029), зобов'язано Патерилова В.В. передати ліквідатору банкрута - Кияновській Л.В. всі наявні у нього документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну належним чином виконувати свої обов'язки у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 21.03.2019 р., зобов'язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.01.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Кияновської Лариси В'ячеславівни надійшли поточний звіт ліквідатора та заява про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 р. розгляд заяви ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди призначено на 06.02.2019 р., зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", на якому комітету розглянути питання щодо встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кияновської Лариси В'ячеславівни, відповідний протокол подати до суду у строк до 01.02.2019 р.

22.01.2019 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинення заходів в ліквідаційній процедурі Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет".

04.02.2019 р. від ліквідатора банкрута надійшов лист - пояснення щодо виконання вимог ухвали суду та докази на підтвердження викладених в ньому обставин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута, викладене в листі від 21.12.2018 р. № 02-01/22/188 (вх. № 11/19 від 02.01.2019 р. про встановлення розміру основної грошової винагороди залишено без задоволення.

25.02.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про роз'яснення постанови господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. та звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі заходи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 р. розгляд заяви ліквідатора від 19.02.2019 р. № 02-01/22/58 про роз'яснення рішення суду призначено на 06.03.2019 р.

В судове засідання представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2019 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про роз'яснення постанови господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. в частині встановлення основної грошової винагороди ліквідатору Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", а саме - чи поширюється на арбітражного керуючого Кияновську Л.В., як на ліквідатора Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" встановлення основної винагороди ліквідатору банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів банкрута.

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.), крім іншого, визнано банкрутом Приватний вищий навчальний заклад "Економіко-Технологічний Університет"; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бережного А.Г., встановлено основну грошову винагороду ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за рахунок коштів банкрута.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Отже, для задоволення заяви про роз'яснення рішення необхідним є встановлення факту виникнення у особи труднощів з розумінням прийнятого рішення суду, а також залишення судом без змін суті рішення.

Згідно із ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Також, відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, суд вирішив заяву ліквідатора про роз'яснення рішення суду задовольнити та роз'яснити арбітражному керуючому Кияновській Л.В. постанову господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. у даній справі, а саме: п. 7 резолютивної її частини, яким встановлено основну грошову винагороду ліквідатору банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за рахунок коштів банкрута.

Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора від 19.02.2019 р. № 02-01/22/58 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

2. Роз'яснити арбітражному керуючому Кияновській Л.В. постанову господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. у даній справі, а саме: п. 7 резолютивної її частини, яким встановлено основну грошову винагороду ліквідатору банкрута - арбітражного керуючого Бережного А.Г. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута за рахунок коштів банкрута, - враховуючи, що відповідно до приписів ст.ст. 18, 326 ГПК України судове рішення, яке набрало законної сили є обов'язковим до виконання, постанова господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. у даній справі в тому числі і в зазначеній її частині стосується й арбітражного керуючого Кияновської Л.В., як ліквідатора Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет".

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 12.03.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін