ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" березня 2019 р. Справа№ 911/2666/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

позивача: Кустова Т.В., довіреність № 27-13699/18 від 02.07.18

відповідачів 1-2: не з'явилися

третіх осіб 1, 3-5: не з'явилися

третьої особи 2: Кустова Т.В., довіреність № 27-13699/18 від 02.07.18

третьої особи 6: Тарасенков В.В., довіреність № 19/3-02/285 від 28.12.18

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2018 р.

у справі № 911/2666/15 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" М.А. Славкіної

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний

комплекс "Арктика"

2. Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі

Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління

юстиції

за участю третіх осіб на стороні позивача:

1. Національний банк України,

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка",

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка",

5. ОСОБА_5

за участю третьої особи на стороні відповідача 1:

6. публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2666/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2666/15 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 29.12.2018 р. та призначено справу до розгляду на 19.03.2019 р.

У судовому засіданні 19.03.2019 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.03.2019р. о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Києво-Святошинському районному управлінню юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, Національному банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, товариству з обмеженою відповідальністю "Пашківочка", товариству з обмеженою відповідальністю "Пашківка" та ОСОБА_5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко