ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/106/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за заявою представника Козаченко Олени Юріївни про прийняття додаткової постанови

у справі №923/106/15-г

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджинія Тревел ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Козаченко Олени Юріївни, ОСОБА_4

про стягнення

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 916/106/15-г апеляційну скаргу Козаченко Олени Юріївни - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2018р. у справі №916/106/15-г скасовано частково. Замінено позивача у справі №916/106/15-г Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". Замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у наказі Господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. щодо стягнення з ТОВ "Юджінія Тревел ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості: за кредитом у сумі 260 437, 89 дол. США, за відсотками у сумі 106 885,13 дол. США. В решті заяви відмовлено.

15.03.2019 від представника Козаченко Олени Юріївни надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови у справі № 916/10615-г від 07.02.2019 року, виключивши з її змісту наступний абзац: «Замінити позивача у справі № 916/106/15-г Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"».

25.03.2019 року ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду заяву представника Козаченко Олени Юріївни про виправлення описки в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №923/106/15-г - задоволено. Виправлено описку, допущену в у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 року у справі № 916/106/15-г. Виключено з абз.2 п.2 резолютивної частини постанови віл 07.02.2019 року у справі № 916/106/15-г абзац: «Замінити позивача у справі № 916/106/15-г Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"».

15.03.2019 року також до суду від представника Козаченко Олени Юріївни надійшла заява про прийняття додаткової, відповідно до якої просив прийняти додаткову постанову до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 916/106/15-г, у якій вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених Козаченко Олени Юріївни, у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

В заяві представник Козаченко Олени Юріївни зазначає, що під час розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, колегією суддів апеляційну скаргу Козаченко Олени Юріївни - задоволено частково, скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 26.10.2018 року в частині заміни стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" у наказі Господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. У решті заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Отже, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної скарги здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат, у разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат. У цьому випадку за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає його вірним та обґрунтованим .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Козаченко Олени Юріївни про прийняття додаткової постанови

у справі №923/106/15-г про розподіл судових витрат, у зв'язку з частковим задоволенням апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони винести додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Задовольнити заяву представника Козаченко Олени Юріївни про прийняття додаткової постанови

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (, 01011, м. Київ, вул. Лєсмкова, 9 ) в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (, 65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 72/74) на користь Козаченко Олени Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 881 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Доручити господарському суду Одеської області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.

Відповідно до ст.284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів, які обчислюються у відповідності до ст.288 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький