УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/397/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019

за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

до приватного підприємства "Галкомбуд"

про стягнення штрафних санкцій у сумі 1 989 963,61 грн., та

за зустрічним позовом приватного підприємства "Галкомбуд"

до ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 600 256,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 909/397/18 в частині відмови позивачу у стягненні пені у розмірі 1 915 335,51 грн., ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у цій частині. Крім того, в касаційній скарзі ПАТ "Укртрансгаз" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 909/397/18 у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Західного апеляційного господарського суду прийнято 09.01.2019, дата складання повного тексту постанови 11.01.2019, скаржником постанова отримана 18.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 319.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/397/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 квітня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 квітня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов