ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 березня 2019 року Справа № 915/1120/16

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", вул.Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011.

Кредитор: ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_4, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Нагіх Людмила Костянтинівна, АДРЕСА_4.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Постановою суду від 14.11.2016 Фізичну особу ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво № 152 від 12.02.2013, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11).

20.03.2019 року від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_4 - Нагіх Людмили Костянтинівни надійшло клопотання про витребування від ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) відомостей, чи є у ПАТ «ПУМБ» грошові вимоги до ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_1), пов'язані з його підприємницькою діяльністю, та який стан рухомого майна банкрута ОСОБА_4, переданого в заставу згідно договору застави транспортного засобу № 05-229/08 від 13.05.2008 року, реєстровий № 1306 (приватний нотаріус Бороздіна О.Г.).

Як свідчать матеріали справи, ліквідатор з аналогічним клопотанням (вих..№ 2/1120 від 21.01.2019) звертався до ПАТ «Перший Український Міжнародний банк». Проте відповідь до цього часу не отримана.

Таким чином арбітражний керуючий (ліквідатор) позбавлений можливості отримати необхідний для повного та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації.

Згідно ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

За змістом частин 1, 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до вимог частини 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що станом на день розгляду клопотання відсутній необхідний для повного та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації, що підтверджено наданими доказами, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання ліквідатора Нагіх Людмили Костянтинівни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Нагіх Людмили Костянтинівни.

2. Витребувати у ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) відомості, чи є у ПАТ «ПУМБ» грошові вимоги до ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_1), пов'язані з його підприємницькою діяльністю, та який стан рухомого майна банкрута ОСОБА_4, переданого в заставу згідно договору застави транспортного засобу № 05-229/08 від 13.05.2008 року, реєстровий № 1306 (приватний нотаріус Бороздіна О.Г.)..

3. Дану ухвалу направити на адресу кредиторів, ліквідатора, банкрута, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

4. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко