ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 1-7/158-09-3124
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 по справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область)

про визнання банкрутом

Встановив:

10.09.2018р. за вх. №2069/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" про визнання за позивачем майнових прав на однокімнатну квартиру загальною площею 41, 15 кв.м., за будівельним номером 240 на 8 поверсі, 4 секції, у 4-х секційному 10-ти поверховому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За подання вказаної позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 3524 грн., що підтверджується квитанцією №14-1441К/1 від 20.08.2018р.

При цьому, з як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору №240-8-1-4 про пайову участь в будівництві житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 від 13.04.2007р., ОСОБА_1 сплатила грошову суму в розмірі 238 999 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №243 від 13.04.2007р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справи №916/57/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Гранит К" в одне провадження зі справою №1-7/158-09-3124 за заявою ТОВ „Південь Ін Буд" про банкрутство ТОВ „Гранит К" - задоволено; об'єднано в одне провадження справи №916/57/18 та №1-7/158-09-3124, які розглядаються Господарським судом Одеської області.; передано об'єднану справу №916/57/18 на розгляд до справи №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І., в провадженні якої перебуває справа.

12.02.2019р. ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про уточнення позовних вимог, в якому викладено прохання визнати за нею права власності на об'єкт незавершеного будівництва однокімнатну квартиру загальною площею 41, 15 кв.м., за будівельним номером 240 на 8 поверсі, 4 секції у 4-х секційному 10-ти поверховому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 змінено зміст позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно пп.1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019р. - 1921 грн.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п.2.2.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7).

У разі коли позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог чи до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, в зв'язку з чим зросла ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону повинен сплатити недоплачену в зв'язку з цим суму судового збору до звернення з відповідною заявою до господарського суду (п. 2.8. п.2.2.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 змінено предмет позову, а саме змінено визнання майнового права на визнання права власності, заявник повинен сплатити недоплачену суму судового збору.

Приймаючи до уваги те, що судовий збір за подання заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру, положення пп.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", а також сплату судового збору при подані позовної заяви про визнання майнових прав в сумі 3524 грн., заявник повинен сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 60, 10 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за подання уточнення позовних вимог заявником не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приймаючи до уваги те, що заявником до заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 60, 10 грн. клопотання про уточнення позовних вимог залишається без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

2.Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у розмірі 60, 10 грн. у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

Копію ухвали надіслати: представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 (АДРЕСА_2.

Суддя Л.І. Грабован