ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/487/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м. Київ

до Приватної виробничо - комерційної фірми "Олена", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головн

про зняття арешту з нерухомого майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватної виробничо - комерційної фірми "Олена", м. Дніпро; за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду від 11.02.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків позовної заяви.

25.02.2019 до канцелярії Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.03.2019 о 11:00 год.

12.03.2019 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 22.03.2019 о 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/487/19, що призначене на 22.03.2019 у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про призначення судового засідання в режимі відеконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 13.01.2019 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1