ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 17/5025/1872/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Київ в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця

до Приватного підприємства "Оптіма" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 2-поверхове нежитлове приміщення (будівля кафе), загальною площею 211,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 4, та належить відповідачу ПП "Оптіма" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №645-Б від 14.06.2007р., виданого Управлінням Житлово-комунального господарства м. Хмельницького від 18.06.2007р., шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу предмету іпотеки у розмірі 751502,00 долара США, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця за кредитним договором №39.3ВН/7/15-клн від 26.06.2007р. та додатковими угодами до нього в розмірі 5110227,32 грн., які складаються із заборгованості за кредитом - 394 133,86 доларів США, що еквівалентно 3 142 153,37 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; простроченої заборгованості за кредитом - 48027,10 доларів США, що еквівалентно 382 886,44 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; простроченої заборгованості за відсотками 111862,39 доларів США, що еквівалентно 891 800,53 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; пені 39260,01 доларів США, що еквівалентно 312 992,57 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2011р.; заборгованості за додатковою угодою №1 від 27.11.2009р. за кредитом 61055,76 грн., простроченої заборгованості за кредитом 203519,24 грн., простроченої заборгованості за відсотками 66252,48 грн., пені 49566,91 грн.

встановив:

Ухвалою суду від 15.03.2019р. вирішено задовольнити частково заяву ОСОБА_2 про: заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11, з публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м. Київ) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця) на правонаступника - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1); 2) поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11; 3) видачу дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11. Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11, з публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м. Київ) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця) на правонаступника - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1). В частині заяви про поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11 та про видачу дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі №17/5025/1872/11 відмовлено.

Під час винесення ухвали господарського суду від 15.03.2019р. в п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали з технічних причин судом допущено описку стосовно зазначення дати складання повного тексту ухвали, а саме: замість "Повний текст ухвали складено 19.03.2019р.", зазначено "Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 15.03.2019р. по справі №17/5025/1872/11.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 15.03.2019р. по справі №17/5025/1872/11 виклавши п'ятий абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції:

"Повний текст ухвали складено 19.03.2019р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 7 примірника:

1 - до справи,

2, 3 - ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м.Київ, Бульвар дружби народів, будинок 38) в особі Вінницької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Вінниця, вул. І. Богуна, 2),

4 - ПП "Оптіма" (АДРЕСА_2),

4 - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

5 - ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул Кам'янецька, 52/2, кв. 9),

6, 7 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38).

Всім рек. з повід.