ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

"20" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2632/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2632/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства Артек-Союз

про стягнення 627 340,94 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, витяг з наказу № 58 від 14.06.2016р., Положення про квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва, затверджене наказом № 50 від 04.03.2019р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства Артек-Союз 617 453,74 грн., з яких 607 821,83 грн. заборгованість, 9631,91 грн. штрафні санкції.

У підготовчому провадженні господарським судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову за вх.№ 2-6297/18 13.12.2018р., в який позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства Артек-Союз:

- заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором про відшкодування вартості електропостачання, спожитого в процесі надання послуг з харчування № 216 від 12.06.2017р. за серпень, вересень 2018р. за активну та перетікання реактивної електроенергії у розмірі 528 087,05 грн.;

- штрафні санкції за невиконання відповідачем взятого на себе зобовязання щодо відшкодування наданих позивачем послуг з електропостачання в сумі 45 253,89 грн., з яких: 32 148,20 грн. пеня, 2 980,99 грн. 3 % річних, 10 124,70 грн. інфляційне збільшення боргу.

Ухвалою від 14.02.2019р. підготовче провадження закрито та справу № 916/2632/18 призначено до судового розгляду по суті.

26.02.2019р. за вх. № 3967/19 господарським судом одержано клопотання позивача про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 271 394,30 грн. за вересень 2018р.

12.03.2019р. за вх. № 4842/19 господарським судом одержано клопотання позивача про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 568 681,92 грн. за вересень та жовтень 2018р.

20.03.2019р. за вх. № 5394/19 господарським судом одержано клопотання позивача про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору, а саме позивач просить закрити провадження у частині вимог про стягнення заборгованості за активну електроенергію за період вересень-жовтень 2018р. та реактивної електроенергії за жовтень 2018р. у розмірі 582 087,05 грн.

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті представник позивача підтримав клопотання та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання щодо розгляду справи по суті не зявився, про причини свого незявлення суд не повідомив. При цьому, про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Судом досліджено надані позивачем до клопотань про закриття провадження виписки з розрахункового рахунку КЕВ м. Миколаїв від 25.02.2019р. /а.с. 122-127/, від 04.03.2019р. /а.с. 138-142/ та від 21.12.2018р. /а.с. 148-149/, які свідчать, що відповідачем сплачено заборгованість за активну та реактивну електроенергію за період вересень-жовтень 2018р. у загальному розмірі 582 087,05 грн.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в розмірі 582 087,05 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, виходячи з того, що відповідачем сплачено позивачу 582 087,05 грн., стягнення яких з відповідача є предметом спору у справі №916/2632/18, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію у загальному розмірі 582 087,05 грн.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору за вх. № 3967/19 від 26.02.2019р., за вх. № 4842/19 від 12.03.2019р. та за вх. 5394/19 від 20.03.2019р. задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2632/18 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства Артек-Союз заборгованості за активну та реактивну електроенергію за період вересень-жовтень 2018р. у розмірі 582 087,05 грн. закрити.

Повну ухвалу складено 21.03.2019р.

Ухвала набирає чинності 20.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець