УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Конкурент"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 у справі

за позовом Фермерського господарства "Конкурент"

до фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича,

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Конкурент" (далі - ФГ "Конкурент") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 (повний текст складено 25.01.2019) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 у справі № 904/845/18, подана 22.02.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з підстав несплати судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 05.04.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.

Ухвалу від 06.03.2019 скаржником отримано 10.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов оригінал платіжного доручення від 15.03.2019 № ПН2734 про сплату ФГ "Конкурент" судового збору у встановленому законом розмірі

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 14.02.2019.

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 22.02.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 02.02.2019, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 620.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Оскільки скаржник усунув недоліки касаційної скарги у межах наданого судом строку, а матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів прийнято рішення про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Конкурент" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 904/845/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Конкурент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 у справі № 904/845/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити фізичній особі-підприємцю Швецю Олександру Івановичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/845/18 за позовом Фермерського господарства "Конкурент" до фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича про визнання недійсним правочину.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак