ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.Справа № 924/12/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгагро Сольюшн, м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кварц-Інвест, с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області

про визнання недійсним з моменту укладення у відповідності до ст. 233 Цивільного кодексу України договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „імені Воловікова від 02 березня 2017 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгагро Сольюшн та товариством з обмеженою відповідальністю „Кварц-Інвест,

представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - згідно ордера;

відповідач: ОСОБА_2 - згідно ордера.

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгагро Сольюшн звернулося з позовом до суду про визнання недійсним з моменту укладення у відповідності до ст. 233 Цивільного кодексу України договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „імені Воловікова від 02 березня 2017 року, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгагро Сольюшн та товариством з обмеженою відповідальністю „Кварц-Інвест.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.01.2019р. відкрито провадження у справі № 924/12/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/12/19 на 30 днів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечує.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Представником позивача подано клопотання про залучення публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої, так як ситуація яка склалася на момент укладення спірного договору могла нанести збитки, як для АБ "Укргазбанк" та поручителів за генеральним кредитним договором.

Відповідач заперечив, проти задоволення даного клопотання, обгрутовуючи поданими 14.03.2019 р. доказами, зокрема листом банку від 14.12.2017 р.

Суд, зважаючи на те, що згідно договору застави (частки у статутному капіталі) № 14/2016-З/10 від 15.08.2016р. публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1) є (було) заставодержателем предмета застави, а саме частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "імені Воловікова" на загальну суму 293117,70 грн., що складає 74,50 % від розміру статутного капіталу цього товариства, вважає за належне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі в справу третьої особи.

З зазначеного, суд приходить до висновку про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача просив суд провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання відповідача, підготовче засідання, слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30). Судове засідання по справі № 924/12/19 відбудеться 01 квітня 2019 р. об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280).

Відкласти попереднє засідання на 11 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал. 202.

Позивачу надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України.

Третій особі надати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у строк до 01 квітня 2019 року. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/12/19, призначеного на 11 год. 00 хв. 01 квітня 2019 р. для участі представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц-Інвест".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, провул. Подільський, буд. 20); 3 - відповідачу (30421, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Плесна); 4- третій особі (м. Київ, вул. Єреванська, 1). 5 - Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30).Всім рекомендованим з повідомленням.