overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа №909/62/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" від 01.02.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2019, повний текст ухвали складено 17.01.2019, про забезпечення позову

у справі № 909/62/19 (суддя Фрич М.М.)

за позовом: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Регістр", м. Івано-Франківськ

про: визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2019 у справі № 909/62/19 задоволено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно та автотранспортні засоби, які належать ТОВ "Регістр" та заборонено відповідачам вчиняти дії щодо відчуження нежитлових приміщень та автотранспортних засобів.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ "Регістр" (відповідач 1) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі №909/62/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача 1 та витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/62/19.

06.03.2019 надійшли матеріали справи №909/62/19.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 26.03.2019 на 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа№ 910/8300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу державного концерну "Укроборонпром"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р.

у справі № 910/8300/18 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом державного концерну "Укроборонпром"

до 1) приватного підприємства "Мірсбакс"

2) державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8300/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/8300/18 за апеляційною скаргою державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р. та призначено справу до розгляду на 05.03.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. відкладено розгляд справи до 21.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р. у справі № 910/8300/18 до провадження у визначеному складі суддів.

2.Призначити розгляд справи на 23.04.2019 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3.Попередити сторони та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа№ 911/1984/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"

на рішення господарського суду Київської області від 06.12.2018 р.

у справі № 911/1984/18 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Сан Сервіс"

про зобов'язання повернути майно., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1984/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1984/18 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" на рішення господарського суду Київської області від 06.12.2018 р. та призначено до розгляду на 05.03.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. відкладено розгляд справи до 21.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" на рішення господарського суду Київської області від 06.12.2018 р. у справі № 911/1984/18 до провадження у визначеному складі суддів.

2.Призначити розгляд справи на 23.04.2019 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3.Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" березня 2019 р. Справа №914/1333/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства Терра-Захід, б/н від 02 січня 2019 року
та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Груп-Капітал, вих.№32 від 08 лютого 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року (підписане 10.12.2018 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/1333/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Груп-Капітал, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Терра-Захід, м. Львів
про стягнення 432 309,03 грн.
В судовому засіданні 19 березня 2019 року оголошено перерву до 09 квітня 2019 року до 11 год. 50 хв.
Проте, при оголошенні перерви по справі №914/1333/18 невірно зазначено дату, до якої оголошується перерва, а саме: замість: "В судовому засіданні 19 березня 2019 року у справі №914/1333/18 оголошується перерва до 02 квітня 2019 року до 11 год. 50 хв." помилково оголошено: "В судовому засіданні 19 березня 2019 року у справі №914/1333/18 оголошується перерва до 09 квітня 2019 року до 11 год. 50 хв.".
Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Датою оголошення перерви у справі №914/1333/18 замість: "09 квітня 2019 року на 11 год. 50 хв." слід вважати - "02 квітня 2019 року на 11 год. 50 хв.".
2.Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа № 909/957/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" від 14.03.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 (повне рішення складено 04.03.2019., суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/957/18

позивач ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" , м. Івано-Франківськ

про стягнення вартості частки у майні товариства в сумі 574 912, 00 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2019 року у справі №909/957/18 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" на користь ОСОБА_1 - 457 089, 00 грн. вартості частки майна у Товаристві, 6 856, 34 грн. судового збору, а також 3 500, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 30 000, 00 грн. витрат, пов'язаних із проведенням експертизи; у частині стягнення 117 823, 00 грн. - відмовлено.

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" від 14.03.2019.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, які скаржником до апеляційної скарги не долучені.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна" у справі № 909/957/18 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

20 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 5017/558/2012

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

при секретарі - Лукященко В.Ю.

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1

на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р., суддя в І інстанції Меденцев П.А., повний текст якого складено 18.04.2012р. в м. Одесі

у справі № 5017/558/2012

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ДУНАЙСЬКА НИВА"

до відповідача: Кілійської міської ради Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 року поновлено ТОВ Південне-1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. у справі № 5017/558/2012 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Південне-1 на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. у справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року справу № 5017/558/2012 призначено до розгляду на 20.03.2019р.

В засідання суду апеляційної інстанції 20.03.2019р. представник скаржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи клопотання представника скаржника, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з огляду на завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи в межах встановленого цим кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 216, 120, 121, 202, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5017/558/2012 відкласти на 02.04.2019р. о 16:30.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1 (2-й поверх).

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Лавриненко Л.В.

ОСОБА_3
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Справа№ 910/2929/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р.

у справі № 910/2929/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Київгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про скасування рішення, скасування оперативно-господарської санкції, відновлення становища, яке існувало до порушення та присудження до виконання обов'язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2929/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2929/18 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р. та призначено до розгляду на 05.03.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. відкладено розгляд справи до 21.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2018 р. у справі № 910/2929/18 до провадження у визначеному складі суддів.

2.Призначити розгляд справи на 23.04.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3.Попередити сторони та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2019 р. Справа№ 911/1914/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу №1447 від 19.12.2018 (вх. №09.1-04.2/372/19 від 17.01.2019) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018

у справі №911/1914/18 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна фірма "Генезіс ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання недійсним рішення комісії

за участю представників сторін:

від позивача - Дудник А.В., ордер серія КС №431932 від 20.03.19

від відповідача - Волощук П.Ю., довіреність №Др-13-0119 від 02.01.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №1447 від 19.12.2018 (вх. №09.1-04.2/372/19 від 17.01.2019) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі №911/1914/18 та встановлено позивачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 22.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 справу призначено до розгляду на 20.03.2019.

07.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив а апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 20.03.2019 представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 20.03.2019, суд оголосив перерву до 03.04.2019 на 15:20 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №911/1914/18 до 03.04.2019 на 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/4892/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019, повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2019, суддя Ніколаєнко Р.А., у справі №908/4892/14

за заявою боржника, позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства „Київобленерго"

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПАТ "Київобленерго"

в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест",

Кредитор-1 - Командитне товариство "Кастор 17"

Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"

Ліквідатор - арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Київобленерго" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 у справі № 908/4892/14.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 у справі № 908/4892/14.

Учасникам провадження по справі у строк до 03.04.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 11.04.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам провадження по справі у строк до 11.04.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.05.2019 на 10:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко