ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019

Справа № 910/973/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Мед-Центр"

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

2) Національної академії державного управління при Президентові України

про розірвання договору оренди №7294 нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.02.2016 року

та за зустрічним позовом Національної академії державного управління при Президентові України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Мед-Центр"

про стягнення 164 453,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Мед-Центр" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по місту Києву, Національної академії державного управління при Президентові України про розірвання договору оренди №7294 нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.02.2016 року

Ухвалою господарського суду від 30.01.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

07.03.2019 року до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Національної академії державного управління при Президентові України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Мед-Центр" про стягнення заборгованості в розмірі 164 453,46 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі та об’єднано зустрічну позовну заяву Національної академії державного управління при Президентові України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Мед-Центр" про стягнення заборгованості в розмірі 164 453,46 грн. в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/973/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 статті 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.180, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.04.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Зобов’язати сторін за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2019 року.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий