ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2019 р. Справа № 914/6/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Карпати НР, м. Новий Розділ, Львівська область

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівські області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Національна Електронна Біржа, м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Роздільська цегла, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область

про визнання незаконним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобовязання до вчинення дій

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від відповідача-1: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Карпати НР до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівські області про визнання незаконним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 08.01.2019 було відкрито провадження у справі № 914/6/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2019. В підготовчому судовому засіданні 28.01.2019 суд оголосив перерву до 19.02.2019. Ухвалами від 19.02.2019 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Карпати НР про зміну предмета позову, клопотання позивача про зміну процесуального статусу учасників справи задовольнити, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Карпати НР про забезпечення позову, враховуючи уточнення до заяви, подані до господарського суду 07.02.2019 задовольнити частково, а також підготовче засідання розпочати спочатку та призначити на 14.03.2019 .

Представники позивача у підготовче судове засідання 14.03.2019 зявилися.

Представники відповідача-1 у підготовче судове засідання 14.03.2019 зявилися, через канцелярію суду подали заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача-2 у підготовче судове засідання 14.03.2019 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів та відзив на позовну заяву,

Представники відповідача-3 у підготовче судове засідання 14.03.2019 зявилися, через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, для надання можливості позивачу надати письмові пояснення на заперечення відповідача-1 на відповідь на відзив, а також на відзиви відповідача-2 та відповідача-3, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.03.19 р. о 14:30 год.

2. Позивачу: до наступного судового засідання подати письмові пояснення щодо заперечень відповідача-1 на відповідь на відзив, а також на відзиви відповідача-2 та відповідача-3; одночасно надіслати опонентам копію таких пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя Манюк П.Т.