УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/3386/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС" (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 84)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13В)

про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер: 28947979 від 25.03.2016 на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м за ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього майна. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги (частина 12 цієї статті).

Зважаючи на те, що спір виник з приводу скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, то відповідно до правил виключної підсудності справ, даний спір повинен розглядатися Господарським судом Полтавської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС" не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС" разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили 22.03.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин