ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019 р. Справа № 914/2208/18

м.Львів

за позовом: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бісковичі Самбірського району Львівської області

до відповідача-1: Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір Львівської області

до відповідача-2: Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бабина Самбірського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області, м.Львів

про зобовязання Самбірської міської ради Львівської області та Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області здійснити погодження межі села Рудня Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на Актах узгодження проектованої межі с.Рудня, що є складовим Проекту землеустрою щодо зміни межі села Рудня Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, адвокат;

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність №5 від 11.01.2019р.);

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи-1: не з явився;

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бісковичі Самбірського району Львівської області до Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір Львівської області та до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бабина Самбірського району Львівської області прозобовязання Самбірської міської ради Львівської області та Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області здійснити погодження межі села Рудня Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області на Актах узгодження проектованої межі с.Рудня, що є складовим Проекту землеустрою щодо зміни межі села Рудня Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів на усунення недоліків. 17.12.2018р. за вх.№48260/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків, відтак ухвалою суду від 22.12.2018р. відкрито провадження у справі №914/2208/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.01.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 23.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 13.02.2019р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 13.02.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 26.02.2019р. Ухвалою-викликом від 26.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 06.03.2019р. Ухвалами суду від 06.03.2019р. розглянуто заяви та клопотання сторін, а також за клопотанням відповідача-1 до участі у справі залучено третіх осіб та підготовче засідання відкладено на 22.03.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

13.03.2019р. за вх.№10866/19 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем-1 при супровідному листі від 12.03.2019р. вих.№2/31-281/1-21 докази скерування третім особам поданих відповідачем-1 відзиву на позовну заяву з додатками, письмових заперечень та відповіді на відзив.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 22.03.2019р. зявилися.

Відповідач-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 22.03.2019р. не забезпечив. Поважності причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву, клопотання, заяви, тощо від відповідача-2 до суду не надходили.

Третя особи-1,2 явки повноважних представників в підготовче засідання 22.03.2019р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили. Письмових пояснень на позов, клопотань, заяв тощо від третіх осіб до суду не поступало.

В ході проведення підготовчого засідання, представник позивача подав клопотання (яке в подальшому зареєстровано в канцелярії суду за вх.№12518/19 від 22.03.2019р.) про долучення до матеріалів справи доказів вручення третім особам копії всіх поданих позивачем у даній справі документів.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача-1 повідомив, що відстеживши перебіг поштового відправлення на сайті «Укрпошта», йому стало відомо, що направлені відповідачем на адресу третьої особи-1 документи не були вручені, а відтак для надання відповідачу-1 можливості повторно скерувати на адресу третьої особи-1 документи та відповідно, надати третій особі можливість подати свої пояснення з приводу спору, просив суд відкласти підготовче засідання.

Представник позивача заперечив проти усного клопотання відповідача-1 щодо відкладення підготовчого засідання.

Суд звертає увагу представника відповідача-1 на те, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Так, провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 22.12.2018р., та в ході проведення підготовчих засідань, ухвалою суду від 13.02.2019р. строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів і відповідно, строк підготовчого провадження у даній справі спливає 22.03.2019р., Відтак, з огляду на закінчення строків проведення підготовчого провадження, суд відмовляє у задоволенні усного клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання представники позивача та відповідача-1 повідомили, що суд може переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2208/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.04.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

3. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.