УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/811/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Миропольського С.В.

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019

та рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018

у справі № 924/811/18

за позовом фізичної особи - підприємця Миропольського С.В.

до Сатанівської селищної ради

про стягнення 1 075571,00 грн.-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.02.2019 надійшла касаційна скарга ФОП Миропольського С.В. на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018 у справі № 924/811/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 28.02.2019 касаційну скаргу ФОП Миропольського С.В. у справі № 924/811/18 передано колегії суддів у складі: головуючого Ткаченко Н.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.

Подана ФОП Миропольським С.В. касаційна скарга на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018 у справі № 924/811/18 відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із касаційною скаргою ФОП Миропольським С.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку, що клопотання ФОП Миропольського С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 121, 197, 234, 294, 295, 301, ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Миропольського С.В. на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 та рішення господарського суду Хмельницької області від 05.12.2018 у справі № 924/811/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ФОП Миропольського С.В. на15 травня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання ФОП Миропольського С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/811/18 задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 15.05.2019 об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, ЗАЛ № 202.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси Господарського суду Хмельницької області та ФОП Миропольського С.В.

6. Витребувати із Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/811/18.

7. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 08.05.2019.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Хмельницької області та Північно-Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.