overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року           справа № 925/800/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/800/18 за позовом приватного підприємства "Черкасисвітбуд" до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166", до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та до Черкаської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень установчих зборів, статуту юридичної особи та скасування державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2018 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/800/18 судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у цій справі.

Постановою від 06.02.2019 Північний апеляційний господарський суд скасував вказану вище ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.11.2018 у справі №925/800/18 і передав останню на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у цій справі слід поновити та призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 15 хв. 27 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/185/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - член виконавчого органу;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" ( м. Черкаси) про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору на розподіл природного газу № 01/17480/т-15 від 31.12.2014 укладеного між публічним акціонерним товариством "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічним акціонерним товариством "Азот" з моменту його укладення.

В засідання представник позивача не з'явився, направленим клопотанням від 12.03.2019 просить розгляд справи відкласти через неможливість явки і перебування в іншому судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області, про що надано докази.

Представник відповідача проти відкладення розгляду заперечив.

У справу відповідачем подано відзив на позов від 06.03.2019 з додатками.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В порядку п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що повідомлені позивачем причини першої неявки є поважними, а тому засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонм слід завчасно обмінятися для належної підготовки до засідання.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3327/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків Держпром 3 п., 5 пов.,Харків,61022 03361721 , як відповідача,

- Харківську місцеву прокуратуру №5,

- Управління освіти Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

як позивачів у справі № 922/3327/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про розірвання договору та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 березня 2019 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1395/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор - Агро ЛТД" до приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" про стягнення 173526,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 173526,13 гривень пені, інфляційних та річних нарахованих в зв’язку з невиконанням зобов’язань по договору купівлі - продажу №19/04/2016 від 19.04.2016.

28.01.2019 відповідач подав суду зустрічну позовну заяву в якій просив визнати недійсним договір купівлі – продажу №19/04/2016 від 19.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2019 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто приватному підприємству "Золотоніська птахофабрика" та підготовче засідання відкладено на 05.03.2019.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 року було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2019 року у справі № 925/1395/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика" повернуто скаржнику без розгляду, а справу повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином підстави зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 11год. 00 хв. 04 квітня 2019р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз’яснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА про виклик

"14" березня 2019 р. Справа № 5023/5386/12

вх. № 5386/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

- генерального директора ТОВ "Кей-Колект" Шалай А.В.,

- директора з фінансових питань ТОВ "Кей-Колект" Вишневську О.І.

для надання експериментальних зразків підпису в судове засідання 16 квітня 2019 року о 10:30 год. по справі № 5023/5386/12 про визнання фізичної особи-підприємця Корнієнко (Аргунової) Олени Володимирівни банкрутом.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Явка Шалай А.В., Вишневської О.І. в судове засідання є обов'язковою, Шалай А.В. та Вишневська О.І. зобов'язані повідомити суд про причини неможливості явки в судове засідання.

Попередити Шалай А.В. та Вишневську О.І. про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді штрафу (ст. 135 ГПК України).

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/210/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Геращенка М.В. адвоката, відповідача - Макеєва В.Ф. адвоката, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Панасенко Анни Ігорівни до фізичної особи - підприємця Сливи Олени Петрівни

про стягнення 210009,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 210009, 25 грн. заборгованості по договору суборенди нерухомого майна від 20.01.2017 з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача подав суду заяву про перенесення судового засідання для підготовки відзиву на позов.

В засіданні представник відповідача підтримав заяву, а представник позивача не заперечував проти відкладення судового засідання.

Суд вважає заяву представника відповідача такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення судового засідання.

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити представників сторін про час та місце проведення судового засідання.

Визнати явку в судове засідання позивача та відповідача не обов'язковою та попередити, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Рекомендувати відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/238/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест” до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Продінвест” (позивач) до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” (відповідач) про скасування рішення публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, оформлене протоколом № 42/1 від 18.12.2017 року, про розгляд акту про порушення №003051 від 26.10.2017 року щодо позивача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.12.2018 року задоволено клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, призначено у справі № 925/238/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі № 925/238/18 на період проведення експертизи.

13.03.2019 року до господарського суду Черкаської області надійшов супровідний лист від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №23/128,899/19 від 01.03.2019 року з доданими до нього матеріалами справи № 925/238/18 та висновком експерта №128,899/19-23 від 01.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/238/18.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/238/18.

2. Підготовче засідання у справі №925/238/18 призначити на 11 квітня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду до 10.04.2019 року.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.

5. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 березня 2019 року Справа № 926/354/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олексадндрович, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО», м. Чернівці

про стягнення пені, інфляційних та 3% річних в сумі 41 024,88 грн

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1 керівник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕСКО» про стягнення коштів у сумі 41 024,88 грн., у тому числі 27 143,06 грн. пені, 4478,84 грн. 3% річних та 9402,98 грн. інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасну оплату природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 2632/1617-ТЕ-38 від 31.10.2016 р.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 року, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, справу до розгляду в засіданні призначено на 14.03.2019 року.

04.03.2019 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 14.03.2019 р. представник позивача не зявився.

В звязку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати позивача надіслати до суду:

- акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем;

- відповідь на відзив.

4. Зобов'язати відповідача надіслати до суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, витяг з ЄДРПОУ;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання;

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "14" березня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2019 року           Справа № 925/252/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства Спеціалізованої ритуальної служби «Ритуал-Сервіс» до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення 142102 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – комунальне підприємство Спеціалізована ритуальна служба «Ритуал-Сервіс» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору №3 про надання послуг від 01.08.2018 року, 142102 грн. 08 коп., з яких: 119924 грн. 40 коп. основного боргу, 15850 грн. 89 коп. пені, 1321 грн. 3% річних, 5005 грн. 80 коп. інфляційних, та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви комунального підприємства Спеціалізованої ритуальної служби «Ритуал-Сервіс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/252/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 16 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                               В.М. Грачов