УХВАЛА

21.03.2019Справа № 910/12650/15

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро інвестиційна компанія» від 14.03.2019 про заміну стягувача у справі №910/12650/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ-ІНВЕСТ"

про стягнення 595 173,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уніпром» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ» про стягнення 595 173,36 грн. відповідно до договору поставки № 18/12-01 від 18.12.2014 р. (378 590, 83 грн. - основний борг, 191 751, 12 грн. - інфляційні збитки, 24 831, 41 грн. - проценти за користування чужими коштами).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/12650/15 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІПРОМ» 378 590 (триста сімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 83 коп. основного боргу, 191 751 (сто дев'яносто одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) грн. 12 коп. збитків від інфляції, 24 831 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 41 коп. 3% річних та 11 903 (одинадцять тисяч дев'ятсот три) грн. 47 коп. судового збору.

24.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/12650/15 видано відповідний наказ.

15.03.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро інвестиційна компанія» надійшла заява від 14.03.2019 про заміну стягувача у справі №910/12650/15, у якій заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Уніпром» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Макро інвестиційна компанія».

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро інвестиційна компанія» від 14.03.2019 про заміну стягувача у справі №910/12650/15.

2. Розгляд заяви призначити на 02.04.19 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

3. Зобов'язати заявника надати суду пояснення щодо стану виконавчого провадження № АСВП 50360081, відкритого на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 у справі №910/12650/15 та надати відповідні докази на підтвердження, викладеного в поясненнях.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Уніпром» та боржнику подати письмові пояснення на заяву.

5. Викликати для участі у судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро інвестиційна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніпром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ІНВЕСТ».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева