ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 березня 2019 року Справа № 912/95/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув в підготовчому засіданні матеріали у справі №912/95/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська"

про стягнення 18 053 402,92 грн.

Представники:

від позивача - Кушнір С.В., адвокат, ордер серія ЧК № 97623 від 04.01є.2019;

від відповідача - Юрковська А.О., адвокат, ордер серія КР № 65805 від 07.02.2019.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" про стягнення 18 053 402,92 грн, з яких 12 570 530,30 грн основного боргу за поставлений товар, 1 396 331,54 грн пені, 2 514106,06 грн штрафу, 1 174 323,16 грн 30% річних, 398 111,86 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки насіння в кредит 2017-2018 № 043-БВ від 18.10.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 15.01.2019 відкрито провадження у справі №912/95/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.02.2019. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

07.02.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 07.02.2019 господарським судом постановлено ухвалу, якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.03.2019 о 09:00 год., за ініціативою суду продовжено відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.03.2019, за ініціативою суду продовжено позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання відповіді на відзив - до 11.03.2019.

28.02.2019, тобто в межах строку, визначених ухвалою від 07.02.2019, відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

15.03.2019 від позивача надійшло пояснення щодо надання відповіді на відзив. Так позивач зазначає, що ним отримано відзив на позов лише 13.03.2019, тобто поза межами визначеного в ухвалі строку для надання відповіді на відзив, що унеможливлює надання такої відповіді в строки визначені судом в ухвалі від 07.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на об'єктивну поважність причин пропуску строку позивачем для подання відповіді на відзив, суд за власною ініціативою продовжує такий строк позивачу.

Також 15.03.2019 позивач подав докази, які датовані після подання позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас подані докази датовані після подання позову, крім того такі докази надані, за твердженням представника позивача, на спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

Враховуючи викладене та зважаючи на продовження строку для подання відповіді на відзив, господарський суд вважає за необхідне прийняти такі докази до розгляду у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

У зв'язку з неподанням суду відповіді на відзив, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні на підставі вказаної норми процесуального закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 177, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Подані позивачем докази у справі заявою від 15.03.2019 (вх. № 8976/19 від 15.03.19) поза межами встановленого судом процесуального строку прийняти у справі до розгляду.

За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За ініціативою суду продовжити позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача до 22.03.2019.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.03.2019 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, а саме:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 3)

Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (27325, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Ясинове, вул. Гагаріна, буд. 18).

Дата складення повної ухвали 18.03.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк