ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" березня 2019 р. Справа№ 910/20827/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2019

у справі № 910/20827/16 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області

3) Броварська районна державна адміністрація Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/20827/16 позовні вимоги про застосування до відносин сторін наслідків недійсності Договору купівлі-продажу прав вимоги від 14.07.2015 шляхом повернення на рахунок в АТ "Дельта Банк" ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" грошових коштів у розмірі 348 450,00 грн. задоволено повністю, застосовано до відносин сторін наслідки недійсності Договору купівлі-продажу прав вимоги від 14.07.2015 шляхом повернення на рахунок в AT "Дельта банк" ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" грошових коштів у розмірі 348 450,00 грн. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) судовий збір - 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Не погоджуючись з рішенням , ОСОБА_4 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/20827/16 та постановити нове рішення, яким зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» перерахувати на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» кошти у сумі 348 450, 00 грн., які були перераховані ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ПАТ «Дельта Банк» за умовами Договору купівлі продажу прав вимог від 14.07.2014.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою на рішення суду, судовий збір мав бути сплачений в розмірі 8268,00грн.

До апеляційної скарги ОСОБА_4 не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Стаття 50 ч. 5 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками третім особам 1, 3 які не заявляють самостійним вимогам на предмет спору на стороні відповідача та третім особам 1,2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 800268,00 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 910/20287/16 та доказів направлення з описом вкладення апеляційної скарги третім особам 1, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та третім особам 1. 2, 3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ОСОБА_4 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/20827/16 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_4 має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 8 268, 00 грн. у справі № 910/20827/16 та докази направлення з описом вкладення апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області, 3) Броварська районна державна адміністрація Київської області, та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна, 3) ОСОБА_5.

3. Роз'яснити ОСОБА_4 , що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов