ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Яризько В.О.

без виклику сторін,

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків , ФО ОСОБА_4, м. Харків
до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода-кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.07.18 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд затвердити звіт про поточні витрати ліквідаційної процедури за період з липня 2018 року по січень 2019 року, які складаються з: оплати по договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25 липня 2012 року у розмірі 1246776,01 грн.; поточних витрат ліквідаційної процедури у розмірі 58063,00 грн, в тому числі оплата послуг ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" з 09.07.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 51100,45 грн та відшкодування витрат арбітражного керуючого: на канцтовари у розмірі 2578,16 грн., поштові послуги у розмірі 855,80 грн., послуги Інтернет та мобільного зв'язку у розмірі 1627,00 грн. пальне у розмірі 5632,78 грн., заправку та ремонт картриджа у розмірі 1090,00 грн.; комісії банку у розмірі 4329,63 грн.; сплати судового збору по справі № 910/11548/18 у розмірі 73761,40 грн.; нотаріальні послуги за відомості з реєстрів рухомого та нерухомості, реєстрів заборон та обтяжень Кредитної спілки "Слобода-кредит" та дебіторів у розмірі 3000,00 грн.; сплати за оцінку заборгованості по кредитним договорам у розмірі 95600,00 грн.; авансу до по договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року; сплати за публікацію в газеті "Голос України"; плати за пересилання Укрпошта; погашення вимог другої черги у розмірі 2014678,32 грн., посилаючись на приписи ч.16. ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.03.2013 року) та рішення комітету кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит", якими було затверджено звіти про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора та за період з липня 2018 року по січень 2019 року (протоколи засідання комітету кредиторів від 08.10.2018 року, 07.11.2018 року, 09.01.2019 року 08.02.2018 року).

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" разом із звітом про поточні витрати ліквідатора в ліквідаційної процедури з липня 2018 року по січень 2019 року, з яких частина витрат ліквідатора у розмірі 1246776,01 грн., що виникла за період 25.07.2012 року і до 25.07.2018 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора частково з огляду на наступне.

Щодо вимоги ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю.С. відносно затвердження оплати послуг ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" з 09.07.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 51100,45 грн. (з 09.07.2018 року по 31.07.2018 року - 5524,45 грн., з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року - 37230,00 грн., з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року - 8346,00 грн.), колегія суддів повідомляє наступне.

За приписами ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду.

Судом встановлено, на засіданнях комітету кредиторів від 08.10.2018 року, 07.11.2018 року, 09.01.2019 року, 08.02.2019 року були затверджені звіти про оплату послуг за період з липня 2018 року по січень 2019 року (включно).

Відповідно до ч. ч. 13, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.01.2013 року), кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні комітету кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит" (пункт 2 протоколу від 13.08.2018 року) комітетом кредиторів, серед іншого, було одноголосно прийнято рішення створити фонд оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору за рахунок коштів банкрута, що складається з коштів на оплату послуг ліквідатора в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат на місяць.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року задоволено клопотання ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" Шершня Ю.С. (вх. № 5123 від 27.02.2019 року); затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Шершня Ю.С. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок фонду оплати послуг.

Проте на жодному засіданні комітету кредиторів, протоколи яких надані до звіту ліквідатором (від 08.10.2018 року, 07.11.2018 року, 09.01.2019 року 08.02.2018 року) рішення комітету кредиторів щодо затвердження загальної суми оплати послуг ліквідатора та порядку використання коштів фонду для оплати послуг ліквідатора у загальному розмірі 51100,45 грн не приймалось.

Таким чином, на даний час суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора в частині затвердження оплати послуг ліквідатора за період з липня 2018 року по січень 2019 року у загальному розмірі 51100,45 грн.

Стосовно вимоги ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю.С. щодо затвердження витрат ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" в частині оплати послуг по договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року у розмірі 1246776,01 грн., колегія суддів зазначає наступне.

На засіданні комітету кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит" від 08.10.2018 року (протокол від 08.10.2018 року) "за" затвердження суми винагороди за виконання умов договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року ФОП Новаковим А.І. в розмірі 1 246 776,01 грн. за період з початку дії договору і до 25.07.2018 року проголосувало більшість членів комітету кредиторів - 400 голосів, а саме ОСОБА_8 (134 голоси), ОСОБА_9.(49 голосів), ОСОБА_1 (217 голосів), "проти" - ОСОБА_10 (56 голосів). Зазначене говорить про те, що рішення про затвердження суми винагороди за виконання умов договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року ФОП Новаковим А.І в розмірі 1 246 776,01 грн. за період з початку дії договору і до 25.07.2018 року було прийнято з дотриманням вимог приписів ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищезазначене рішення комітету кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит" від 08.10.2018 року було прийнято на виконання вимог ч.16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.01.2013 року), якою передбачено, що звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується комітетом кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно абз.3 ч.9 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону до 19.01.2013 року) при проведенні процедур банкрутства всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Кодексу.

Отже, рішення комітету кредиторів про затвердження суми витрат за виконання умов договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року ФОП Новаковим А.І в розмірі 1 246 776,01 грн. за період з початку дії договору і до 25.07.2018 року було прийнято від імені всіх кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит".

Крім того, витрати ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" в частині оплати послуг по договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року у розмірі 1246776,01 грн. підтверджені матеріалами справи, а саме :

- договором від 25.07.2012 року про надання правової допомоги та юридичних послуг, укладеним між КС "Слобода-Кредит" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Максічко Д.О. та ФОП Новаковим А.І. (том №115, арк. справи 6- 8);

- додатковою угодою №1 до договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 12.11.2013 року (том №115, арк. справи 9);

- актом №18 наданих послуг від 10.09.2015 року, відповідно до якого ФОП Новаковим А.І. здійснено представницькі повноваження та надано юридичні послуги, спрямовані на забезпечення захисту прав і законних інтересів Кредитної спілки "Слобода-кредит" в результаті яких на рахунок банкрута надійшли грошові кошти у загальному розмірі 272586,71 грн. Розмір винагороди ФОП Новакова А.І. за надані послуги становить 81776,01 грн. ( том №115, арк. справи 13);

- актом №19 від 15.11.2017р. наданих послуг, відповідно до якого ФОП Новаковим А.І. здійснено представницькі повноваження та надано юридичні послуги, спрямовані на забезпечення захисту прав і законних інтересів Кредитної спілки "Слобода-кредит" в результаті яких на рахунок банкрута надійшли грошові кошти, стягнуті з Акціонерного банку "Укргазбанк" (код 23697280) у розмірі 3537000,00 грн Розмір винагороди ФОП Новакова А.І. за надані послуги становить 1061100,00 грн. (том №115, арк. справи 14);

- актом №20 від 15.11.2017р. наданих послуг, відповідно до якого ФОП Новаковим А.І. здійснено представницькі повноваження та надано юридичні послуги, спрямовані на забезпечення захисту прав і законних інтересів Кредитної спілки "Слобода-кредит", зокрема, здійснено представництво інтересів банкрута у місцевих судах, м. Харкова, в апеляційному суді Харківської області, здійснено заходи щодо розшуку майна банкрута та самих боржників банкрута, здійснено представництво інтересів банкрута в органах ДВС з питань захисту майнових інтересів банкрута, здійснено заходи щодо притягнення до юридичної відповідальності інших осіб, які вчинили неправомірні дії щодо майнових інтересів банкрута. Розмір винагороди ФОП Новакова А.І. з серпня 2015 по жовтень 2017р. за надані послуги становить 104000,00 грн. ( том №115, арк. справи 15);

Враховуючи, що витрати ліквідатора на оплату послуг по договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року у розмірі 1246776,01 грн. є обґрунтованими та затверджені рішенням комітету кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит" від 13.08.2018 року, суд дійшов висновку, що в цій частині клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Стосовно відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Шершня Ю.С. на канцтовари у розмірі 2578,16 грн., послуги Інтернет та мобільного зв'язку у розмірі 1627,00 грн., пальне у розмірі 5632,78 грн., заправку та ремонт картриджа у розмірі 1090,00 грн., поштові послуги у розмірі 855,80 грн., колегія суддів зазначає, що витрати ліквідатора Шершня Ю.С. повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ліквідатор Шершень Ю.С. не надав належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що вищезазначені витрати були понесені ним саме під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 5023/277/11 про банкрутство Кредитної спілки "Слобода-кредит".

Витрати ліквідатора за нотаріальні послуги у розмірі 3000,00 грн. також не підтверджені належними доказами, оскільки рахунок - фактура №10/07 від 27.07.2018 року не містить реквізитів щодо суб'єкта отримання послуг, які надавались приватним нотаріусом Лавіндою Н.О. Крім того, в матеріалах звіту ліквідатора про поточні витрати ліквідаційної процедури відсутня інформація щодо предмету наданих приватним нотаріусом ліквідатору послуг.

Суд також вважає недоведеними витрати ліквідатора зі сплаті судового збору по справі №910/11548/18 у розмірі 73761,40 грн., оскільки звіт ліквідатора та додані до нього документи не містять належних доказів, які б свідчили про сплату ліквідатором вищевказаного збору (платіжні доручення, квитанції тощо).

Витрати ліквідатора щодо авансу по договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 року у розмірі 38000,00 грн є необґрунтованими, оскільки матеріали звіту ліквідатора не містять доказів щодо погодження вищезазначених витрат на комітеті кредиторів.

Стосовно витрат ліквідатора зі сплати на оцінку заборгованості по кредитним договорам у розмірі 95600,00 грн, судом не виявлено документального обґрунтування, а саме договорів, на підставі яких проведено відповідну оцінку та здійснено розрахунок за зазначені послуги, відсутнє відповідне рішення комітету кредиторів стосовно відшкодування ліквідатору вищезазначених витрат.

В матеріалах звіту про відшкодування витрат ліквідатора щодо сплати за публікацію в газеті "Голос України" у розмірі 750,00 грн. відсутні належні докази, які б свідчили про здійснення арбітражним керуючим Шершнем Ю.С. публікації в газеті "Голос України".

Також, ліквідатором арбітражним керуючим Шершнем Ю.С. не надано до звіту про відшкодування витрат документів, які підтверджують понесені витрати колишнім ліквідатором банкрута Погорілою О.І. у розмірі 6106,54 грн. під час здійснення нею заходів в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Кредитної спілки "Слобода-кредит".

Крім того, матеріали звіту ліквідатора не містять первинних документів (фіскальних чеків) виданих Укрпоштою на підтвердження проведення відповідних розрахунків за пересилання на загальну суму 22297,44 грн. в межах погашення вимог кредиторів Кредитної спілки "Слобода-кредит".

Відносно витрат ліквідатора зі сплати комісії банку у розмірі 1090,00 грн., суд повідомляє, що відповідно до ч.7 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.03.2013 року), ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Суд зазначає, що ліквідатором не надано підтверджуючих доказів того, що рахунок банкрута № НОМЕР_1, відкритий в АТ "Ощадбанк" є ліквідаційним (основним), з якого проводилися розрахунки з кредиторами, тому суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора в цій частині.

Щодо вимоги ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю.С. відносно затвердження витрат ліквідатора Кредитної спілки "Слобода-кредит" в частині погашення вимог кредиторів на загальну суму 2014678,32 грн., колегія суддів зазначає, що погашення вимог кредиторів не є витратами ліквідатора, а відповідно до ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.03.2013 року) є задоволенням вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі згідно черговості. Таким чином, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про відшкодування витрат ліквідатора в цій частині.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України до 19.01.2013 року), ст. 73, ст. 86, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Шершня Ю.С. про затвердження звіту про поточні витрати ліквідаційної процедури задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Шершня Ю.С. в частині відшкодування витрат у розмірі 1246776,01 грн.

3. В решті вимог ліквідатора щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Шершня Ю.С. за період з липня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 2315300,98 грн відмовити.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Яризько В.О. Усатий В.О.