ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/239/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал", м. Дніпро

до Відповідача-1:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збуд", м. Дніпро

про

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача Гордінська Н.П. адвокат за договором про надання правничої допомоги б/н від 05.10.2018

Від відповідача-1 Астраханцева Л.Т. адвокат за довіреністю №007.1Др-331-1218

Від відповідача -2 Васільєв В.О. адвокат за довіреністю №007.1Др-136-1218

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збуд", в якому просить:

- стягнути з Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" збитки на користь ТОВ "Консалтінг-Універсал" у сумі 682 852,46 грн.

- стягнути з Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збуд" збитки на користь ТОВ "Консалтінг-Універсал" у сумі 390 347,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.2019.

Ухвалою від 18.02.2019 відкладено підготовче засідання на 11.03.2019.

Позивач у судове засідання 11.03.2019 не з'явися, надав до суду позовну заяву (зі зміною предмету позову) про стягнення збитків за неправомірне користування газорозподільними мережами, в якій просить стягнути солідарно з Відповідачів -1 та -2 збитки на свою користь в розмірі 29 609,04 грн.

Також 11.03.2019 позивач надав заяву в якій просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Штурман" та ОСОБА_4.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги ґрунтуються на незаконному здійсненні розподілу і постачання природного газу на потреби туристичного комплексу "Маяк", що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, с. Новоселівка, власником якого є ТОВ "Штурман" та кількох домоволодінь, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_4. Позивач вважає, що у ТОВ "Штурман" та ОСОБА_4 не виключений юридичний інтерес до даної справи, винесення рішення господарського суду з даного спору може вплинути на їхні права та обов'язки, зокрема щодо нарахування за послуги газорозподілу та газопостачання.

Крім того, позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача та директора бути присутніми у судовому засіданні.

Представники відповідача -1 та відповідача -2 проти задоволення позовних вимог заперечили, проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Штурман" та ОСОБА_4 також заперечили.

Ухвалою суду від 11.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" (зі зміною предмету позову) повернуто позивачу. В задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб - відмовлено. Відкладено підготовче засідання до 18.03.2019.

18.03.2019 позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути солідарно з відповідача -1 та відповідача -2 збитки на користь позивача в розмірі 29 609,04 грн.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву позивача до розгляду.

Також від позивача 18.03.2019 надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 18.03.2019 представник позивача підтримав надану до суду заяву про зменшення позовних вимог та клопотання про витребування доказів

Представники відповідача -1 та відповідача -2 проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечили та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання відзиву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З врахуванням викладеного, суд клопотання позивача про витребування доказів залишає без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.04.2019р.

Керуючись ст.ст.45, 80, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.04.2019р.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.04.2019 об 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити Відповідачач-1,2, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, з доказами направлення його копії позивачу, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, який подається до суду до наступного судового засідання.

5. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відповідь на відзив з доказами направлення його копії відповідачу1,2, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до наступного судового засідання.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко