УХВАЛА

19.03.2019Справа № 910/12149/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт";

до Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна;

про визнання недійсним договору іпотеки.

Суддя Мандриченко О. В.

Представники:

Від позивача: Багінський А. О., адвокат, ордер серії КВ № 299852 від 06.09.2018 р.:

Від відповідача 1: Пашковський Д.В., адвокат, довіреність № б/н від 22.05.2018 р.;

Від відповідача 2: не з'явилися.

Від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт" з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 15.11.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Хімнафтомашпроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. за № 2198.

Позовні вимоги мотивовані порушенням майнових прав позивача, який, на його думку, є єдиним законним іпотекодержателем заставленого майна, за оскаржуваним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12149/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 18.10.2018 року.

У підготовче засідання 04.10.2018 року представники відповідача 2 та третьої особи не з'явилися, про причини неявки господарський суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 04.10.2018 року було оголошено перерву до 06.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 року зупинено провадження у справі до вирішення справи № 910/4818/16, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом та зобов'язано сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 910/4818/16.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект" надійшло клопотання про поновлення провадження разом з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року у справі № 910/4818/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 19.03.2019 року.

У підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача 1 оригіналу протоколу загальних зборів від 29.04.2017 року № 1/2017.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В частині 7 вищевказаної статті вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на той факт, що позивач самостійно не може подати докази у справі господарський суд вважає за можливе витребувати у Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" оригінал протоколу загальних зборів від 29.04.2017 року № 1/2017.

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 02.04.19 о 17:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" господарському суду оригінал протоколу загальних зборів від 29.04.2017 року № 1/2017.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко