ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1034/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Буд", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

про стягнення 24 259,29 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Буд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про стягнення 24 259,29 грн., з яких: 18 613,83 грн. - основна заборгованість, 5 645,46 грн. - 3% річних та інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору генпідряду № 16765/35/216293 від 19.05.2016 в частині оплати виконаних робіт.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 5 645,46 грн. 3% річних та інфляційних втрат. Тобто позивач зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму 3% річних та суму інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 01.04.2019 включно, але не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму 3% річних та окремо суму інфляційних втрат.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Буд" № 29 від 15.03.2019 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Буд" усунути недоліки позовної заяви № 29 від 15.03.2019 шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму 3% річних та окремо суму інфляційних втрат.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 01.04.2019 включно, але не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 18.03.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва