УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/17607/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз" (02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, 7А) про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.12.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку зобов'язати відповідача передати уповноваженому на зберігання - Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України»: договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власником цінних паперів ОСОБА_1 та документи, на підставі яких йому були відкритий рахунок в цінних паперах у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Сек'юрітіз», та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; виписки про стан рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 як акціонера Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» станом на 04.09.2013 року; бази даних та архіви баз даних, у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», що належать ОСОБА_1 як акціонеру Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» станом на 04.09.2013 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 року позовну заяву б/н від 22.12.2018 року передано на розгляд судді ОСОБА_3

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 року (суддя ОСОБА_3.) у справі № 910/17607/18 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, встановлено ОСОБА_2 строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 року у справі № 910/17607/18 було встановлено ОСОБА_2 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі;

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження перебування позивача у статусі акціонера ПАТ "Мотор Січ" на теперішній час.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка вказана в позовній заяві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 866 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 року у справі № 910/17607/18 вручено позивачу - 05.03.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 12.03.2019 року (включно).

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/431 від 13.03.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/17607/18, у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 року справу № 910/17607/18 передано на розгляд судді Коткова О.В.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 18.03.2019 року від ОСОБА_1 не надходило заяв про усунення недоліків поданого позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 25.01.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 22.12.2018 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз" про зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 19 березня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков