ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

12 березня 2019 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

без участі ліквідатора та представників інших учасників справи, які не з'явилися в засідання;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 5016/1803/2012(18/38), в якій

кредитори:

1) приватне підприємство "Лод",

вул. Молодіжна, 7а, кв. 57, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенськбудсервіс",

вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

3) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508;

адреса для листування: пров. Бузьких козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

4) товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд",

вул. Леніна, 17, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

5) публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

вул. Чигирина, 159, м. Миколаїв, 54003;

6) Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області,

вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

7) Головне управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

банкрут: відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд",

вул. Жовтневої революції, 247, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

ліквідатор: Фоменко Мілена Сергіївна,

вул. Московська, 42, кв. 46, м. Миколаїв, 54017;

суть спору: банкрутство відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1803/2012(18/38) про банкрутство відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "ПМК-93 "Промжитлводбуд"; ухвалою від 13.09.2012 порушено провадження в даній справі, а постановою від 26.11.2018 припинено процедуру санації ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд", визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ліквідатором подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів станом на 11.02.2019, який ухвалою від 15.02.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні; ухвалою від 19.02.2019 зобов'язано ліквідатора надати пояснення щодо поданого на затвердження суду реєстру, зокрема, щодо підстав внесення до 4-ї черги кредиторських вимог грошових коштів у сумі 92100 грн. - непогашеної частини вимог ОСОБА_2.

Ліквідатор та представники інших учасників справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не з'явилися, пояснень щодо причин неявки суду не подано, проте від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2019 надійшли пояснення від 12.03.2019 № 02-05/17.

В судовому засіданні з'ясовано, що існує необхідність у поданні ліквідатором додаткових пояснень щодо поданого на затвердження суду реєстру, а також відповідних доказів, а саме: розгорнутих пояснень щодо обставин реалізації заставного майна банкрута та задоволення за рахунок цього майна вимог кредитора ОСОБА_2, з поданням відповідних доказів; доказів погашення заборгованості із заробітної плати згідно реєстру вимог кредиторів ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд", затвердженого ухвалою від 26.11.2012, громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4; пояснень щодо сплати громадянці ОСОБА_5 заборгованості з заробітної плати в більшому розмірі, ніж розмір кредиторських вимог, затверджений ухвалою від 26.11.2012.

Крім того, судом встановлено, що ліквідатором досі не виконано вимог ухвали від 18.09.2018 щодо подання суду: документів, які підтверджують отримання розпорядником майна коштів відповідно до поданого звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури розпорядження майном у сумі 61180 грн. та сплату з цієї суми податків; аналізу фінансової, господарської діяльності, з зазначенням всіх активів та пасивів ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд".

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора подати суду необхідні пояснення і докази, а також виконати указані вище вимоги ухвали від 18.09.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 квітня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов'язати ліквідатора до судового засідання:

- подати суду пояснення щодо обставин, зазначених у абз. 4 мотивувальної частини даної ухвали, та відповідні доказі;

- виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2018, зазначені у мотивувальній часині даної ухвали.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

.