ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 914/1918/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал, вих. №489/2012(ф) від 18.02.2019 (вх.№ 01-05/776/19 від 26.02.2019) та Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, б/н від 27.02.2019 (вх. № 01-05/822/19 від 01.03.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 (повне рішення складено 11.02.2019)

у справі № 914/1918/18 (суддя Козак І.Б.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, м. Хмельницький,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м. Львів,

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

про: визнання договору факторингу недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі №914/1918/18 (суддя Козак І.Б.) в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі №914/1918/18 та відмовити у задоволенні позову ФОП Гакало В.В. з підстав його необгрунтованості.

Також не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Гакало Валентин Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі №914/1918/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1918/18 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі №914/1918/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі №914/1918/18 - залишено без руху. Зобов'язано cкаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 2 643,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 0.0..1 від 27.02.2019 .

14.03.2019 до суду надійшла заява скаржника, якою усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 06.03.2019. Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір в сумі 2 643,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 0.0..1 від 27.02.2019, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, б/н від 27.02.2019 (вх. № 01-05/822/19 від 01.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі №914/1918/18.

2. Відповідачу-1, відповідачу-2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 05.04.2019. До відзиву додати докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

3. Об'єднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал",вих. №489/2012(ф) від 18.02.2019 (вх.№ 01-05/776/19 від 26.02.2019) та Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, б/н від 27.02.2019 (вх. № 01-05/822/19 від 01.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2019 у справі № 914/1918/18.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на 15.04.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Північний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

5. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.

текст