УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/1278/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Публічне акціонерне товариство "Вінницяплодоовочпостач",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

ліквідатор - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна,

арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 18.12.2018

у складі суддів: Маціщук А.В. (головуючий), Грязнов В.В., Олексюк Г.Є.

у справі №902/1278/15

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі №902/1278/15 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та призначено її розгляд на 26.03.2019 о 09 год. 45 хв.

19.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця про проведення судового засідання 26.03.2019 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Згідно частин 1, 7 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Верховний Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.03.2019 о 09 год. 45 хв., що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд звертає увагу учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання касаційного суду не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця про проведення судового засідання 26.03.2019 о 09 год. 45 хв. у справі №902/1278/15 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Вінниця у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі №902/1278/15 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк