overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.03.2019

Справа № 910/16775/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН” (04116, м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НАДІЙНИЙ ІНТЕРНЕТ-МАГАЗИН” (73000, м. Херсон, Суворовський р-н, вул. Пилипа Орлика, буд. 15)

про стягнення 51 073,70 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/16775/18 на 20.03.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/3712/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2018 року у справі №904/3712/18 (суддя Ліпинський О.В., повне рішення складено 26.11.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2018 року у справі №904/3712/18 (суддя Ліпинський О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (головуючий суддя - Широбокова Л.П., судді Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2018 року у справі №904/3712/18. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 06.03.2019 о 14 год. 00 хв.

06.03.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку з відпусткою головуючого судді Широбокової Л.П.

07.03.2019 після усунення зазначених обставин судом вирішено призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №904/3712/18 призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 03.04.2019 - 14.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.03.2019Справа № 910/16411/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14)

до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

про визнання недійсним Іпотечного договору,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/16411/18 на 20.03.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/565/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ", м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін 80", м.Дніпро

про стягнення 92960,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, ордер № 933/009 від 02.02.2019 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" (далі-Позивач) 14.02.19р. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін 80" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму вартості поставленої продукції на суму 42032,73 грн., суму нарахованої пені 24050,31 грн., відсоток на невиконання грошового зобов'язання 26877,19 грн., що разом становить 92960,23 грн. та суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.03.2019 р. о 11:15 год.

06.03.2019 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.04.2019 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 18.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2019 Справа № 904/3969/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Торецьквугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі №904/3969/18

за позовом Державного підприємства "Торецьквугілля", м.Торецьк, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Торецьквугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі №904/3969/18; призначено розгляд справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.03.2019 о 11:30 год.

У зв'язку із змінами у графіку розгляду справ, розгляд справи №904/3969/18 підлягає перенесенню на іншу дату і час в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмінити судове засідання у даній справі призначене на 25.03.2019 о 11:30 год.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.03.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      І.М. Подобєд

Суддя                                                                                          Е.В. Орєшкіна

Суддя                                                                                          Л.П. Широбокова
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/1257/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1257/19, -

за позовом Спільного Українсько-Німецького підприємства «ОЛНОВА» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. В. Івасюка, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стальпром» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал/Івана Франка, буд. 11/1)

про стягнення грошових коштів, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стальпром» (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал/Івана Франка, буд. 11/1), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 27.03.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

07 березня 2019 року Справа № 22/24б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Приватного підприємства "Укрінвестпром", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника у відповідності до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-XII чинній до 19.01.2013 (далі - Закон).

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 24.09.2018 р. розгляд справи було відкладено на 25.03.2019 р. на 14 годин 00 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що суддя Яресько Б.В. 25.03.2019 р. буде перебувати у відпустці, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Розгляд справи перенести на 06 травня 2019 року на 14 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5, каб. 205.

2. Зобов'язати керуючого санацією Чугунову В.О. на день розгляду справи подати до суду звіт керуючого санацією, з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів щодо розгляду звіту керуючого санацією, та подальшої процедури по справі відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.03.2019 р.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4532/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018, яке набрало законної сили 28.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5596/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, яке набрало законної сили 07.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5769/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.02.2019 та ухвали від 28.02.19р., яке набрало законної сили 07.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.03.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
07 березня 2019 р. Справа № 902/559/17
про виконання постанови Верховного Суду
Відповідно до постанови Верховного Суду від 22 січня 2019 р. у справі №902/559/17, яка набрала законної сили 22 січня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 911/2202/18

за позовом Фермерського господарства «Зерно», с. Стара Оржиця

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, смт. Згурівка

про визнання права користування земельною ділянкою

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3- адвокат, ордер серія КС № 395507 від 04.02.2019;

від відповідача:ОСОБА_4- довіреність № 31-10-0.1-82/62-18 від 18.10.2018;

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3- адвокат, ордер серія КС

№ 395454 від 30.01.2019;

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився;

вільні слухачі: ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства «Зерно» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2019.

Представник третьої особи на стороні відповідача в засідання суду 04.03.2019 не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до « 18» березня 2019 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.03.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

за результатами підготовчого засідання

05.03.2019р. Справа № 905/1874/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Паляниці Ю.О., Демідової П.В., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 6657632,10 грн.

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод ПТО, м.Київ

про стягнення неустойки в загальному розмірі 1444800,00грн. та зобовязання вивезти обладнання

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність від 17.01.19р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4430 від 29.03.11р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність №09-18/6938 від 27.12.18р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3605 від 27.06.16р.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про продовження строку підготовчого судового засідання по справі 905/1874/18.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1874/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.19р. о 12.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 05.03.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 05.03.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя П.В. Демідова