ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. м.Київ Справа № 911/1708/18

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г.

про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків розпорядника майна СФГ «Аграрник»

у справі №911/1708/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м.Київ

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

У підсумковому засіданні приймали участь від:

кредиторів ФОП Волкодав Д.Е. та ТОВ «Шакур»: Ричка С.А. (договір про надання правової допомоги №27/12/2017 від 27.12.2017, посвідчення адвоката КВ2784 від 27.08.2018);

боржника: не з'явився;

розпорядник майна : Косенко С.Г. (посвідчення №645 від 29.03.2013)

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі - кредитор, ТОВ «Шакур») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі - боржник, СФГ «Аграрник») у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «Шакур».

Ухвалою суду від 07.08.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.08.2018, за результатами якого, ухвалою суду від 20.08.2018, порушено провадження у справі про банкрутство СФГ «Аграрник»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Косенка С.Г. (свідоцтво №645 від 26.03.2013) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Додатковою ухвалою суду від 30.08.2018 визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» у розмірі 1 231 353,41грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018, зокрема, затверджено реєстр грошових вимог кредиторів СФГ «Аграрник».

05.09.2018 від боржника до суду надійшло клопотання (вх. 18216/18) про зупинення провадження у справі у зв'язку із поданням апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на ухвали суду від 20.08.2018 та від 30.08.2018, яке ухвалою суду від 07.09.2018 було задоволено та зупинено провадження у справі №911/1708/18 до повернення матеріалів справи до суду.

29.10.2018, що підтверджується вхідним штампом суду, матеріали справи №911/1708/18 було повернуто до Господарського суду Київської області, у зв'язку із чим ухвалою суду від 01.11.2018 поновлено провадження у справі.

Постановою суду від 04.03.2019 визнано СФГ «Аграрник» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво №1505 від 16.07.2013); вирішено інші процедурні питання по даній справі.

Водночас, 18.01.2019 засобами поштового зв'язку до суду звернувся арбітражний керуючий Косенко С.Г. із клопотанням №01-02/01-16 від 17.01.2019 (вх. №3125/19 від 22.01.2019) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди у розмірі 37 492,08грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі за виконання обов'язків розпорядника майна СФГ «Аграрник» у розмірі 7 586,49грн (далі - звіт).

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі, зокрема, двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Так, ухвалою суду від 20.08.2018 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.12.2018) установлено арбітражному керуючому Косенку С.Г. розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» мінімальна заробітна плата становить 3 723,00грн. У свою чергу, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» мінімальна заробітна плата становить 4 173,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат у 2018 році становить 7 446,00грн (3 723,00х2=7 446,00) та у 2019 році 8 346,00грн (4 173,00х2=8 346,00) за місяць.

Із звіту вбачається, що арбітражний керуючий виконував свої обов'язки, які передбачені ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, у періоди:

з 20.08.2018 (відкриття провадження у справі та призначення розпорядника майна) по 07.09.2018 (ухвала про зупинення провадження у справі);

з 01.11.2018 (ухвала про поновлення провадження у справі) по 04.02.2019 (дата підсумкового засідання).

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснювався таким чином:

за період з 20.08.2018 по 07.09.2018: 3 723:30*19*2= 4 715,80;

за листопад 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за грудень 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за січень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за лютий 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за період з 01.03.2019 по 04.03.2019: 4 173:31*4*2=1 076,92.

Отже, загальна сума грошової винагороди складає 37 376,72грн.

Згідно із ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

28.02.2019 на засіданні комітету кредиторів у складі кредиторів банкрута ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.Е., яке оформлено протоколом б/н від 28.02.2019 (т. 4 а.с. 103-114) погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна - арбітражного керуючого Косенка С.Г. шляхом її оплати - ініціюючим кредитором ТОВ «Шакур», а саме: грошова винагорода у розмірі 37 492,08грн; витрати, що виникли під час виконання повноважень розпорядника майна СФГ «Аграрник» у розмірі 7 586,49грн.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідний період грошова винагорода, за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна СФГ «Аграрник» яка є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню становить 37 376,72грн.

Крім того, арбітражний керуючий просить суд відшкодувати йому витрати пов'язані з виконанням ним повноважень у справі по банкрутство у розмірі 7 5860,49грн, з яких: витрати на ж/д квитки та маршрутний транспорт у розмірі 6 452,10грн; витрати на листування (поштові відправлення, конверти та канцелярія) у розмірі 1 134,39грн. З цього приводу суд зазначає наступне.

Із змісту доданих до звіту доказів, а саме: поштових накладених, квитанцій ПАТ «Укрпошта, видаткової накладеної №ФОП0004020 від 27.02.2019, посадочних документів (т. 4 а.с.46-56) вбачається, що розпорядник майна витратив: 579,84грн на оплату послуг ПАТ «Укрпошта»; 554,55грн на канцелярські товари; 511,67грн на оплату квитків залізно-дорожнього транспорту. Доказів використання розпорядником майна коштів у розмірі 5 940,43грн (7 586,49-(579,84+554,55+511,67)=5 940,43) суду надано не було, у зв'язку із чим останні не підлягають відшкодуванню.

Як вже зазначалось вище, відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат, зокрема, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство.

Ураховуючи те, що витрати у розмірі 1 646,06грн пов'язані саме із виконанням повноважень розпорядника майна СФГ «Аграрник», то суд приходить до висновку про необхідність відшкодування їх арбітражному керуючому Косенку С.Г.

Згідно із абз. 3 ч. 7 Закону про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури, зокрема, розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 115 Закону про банкрутство, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. №01-02/01-16/1 від 17.01.2019 (вх. №3125/19 від 22.01.2019) - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Косенку Сергію Георгійовичу (свідоцтво №645 від 26.03.2013) у розмірі 37 376,72грн. та відшкодуванню витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 1 646,06грн за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (ідентифікаційний код 32668563).

3. В іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.03.2019.