overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 Справа № 917/1634/18

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, провулок Героїв Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Красіна, 23, вул. Троїцька, 23/33, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

про стягнення 13 366,74 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Красіна, 23 (вул. Троїцька, 23/33, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, ) на користь Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) 12174,77 грн. основного боргу, 779,47 грн. пені, 390,07 грн. 3% річних; 1759,04 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

4. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
Господарський суд Рівненської області
"01" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/14/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2019 р., яке набрало чинності 01 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 02 березня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"01" березня 2019 р.                     м. Рівне                    Справа № 918/814/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 лютого 2019 р., яке набрало чинності 01 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 02 червня 2019 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 915/1180/18

м.Миколаїв

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Марчук Інжинірінг»

(54052, м.Миколаїв, вул.Ленінградська, буд.115-В; ідент.код 37278783; поштова адреса: 54051, м.Миколаїв, а/с21; адреса представника адвоката ОСОБА_1: 54000, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.25А, оф.415),

до відповідача: Приватного підприємства «Океаніка»

(54030, АДРЕСА_1; ідент.код 34706940),

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засідання Сулейманова С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, ордер МК №119020 від 18.10.2018р.,.

від відповідача: ОСОБА_3 директор, ОСОБА_4, ордер МК №94515 від 22.10.2018р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в розмірі 1273224,62 грн., -

Ухвалою суду від 06.02.2019р. були витребувані у ПАТ «Радомишль» відомості щодо поставки та введення в експлуатацію горизонтального танку бродіння робочим обємом 1150 гектолітрів для виробництва пива ТМ «Heineken», закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

Станом на дату судового засідання від ПАТ «Радомишль» документів на виконання ухвали суду від 06.02.2019р. не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала ПАТ «Радомишль» отримана 15.02.2019р.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з огляду на відсутність витребуваних судом документів та необхідність забезпечення можливості їх надання з урахуванням строків пересилання кореспонденції засобами поштового звязку, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 202, 216, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 березня 2019 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. ПАТ «Радомишль» у строк до 07.03.2019р. надати до Господарського суду Миколаївської області документи, витребувані ухвалою суду від 06.02.2019р.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

4. Ухвалу направити на адреси сторін та ПрАТ «Пиво-безалкогольний комбінат «Радомишль» (12201, Житомирська обл., м.Радомишль, вул. Микгород, 71).

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 р. Справа № 914/2091/18

За позовом Львівського комунального підприємства Рембуд, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн., м.Львів

про зобовязання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул.Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №б/н від 20.12.2018р)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність №1 від 20.12.2018р)

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства Рембуд, м.Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн., м.Львів, про зобовязання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул.Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран.

Ухвалою суду від 05.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018р.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2019р.

Ухвалою суду від 05.02.2019р. продовжено строк підготовчого судового засідання та відкладено на 26.02.2019р.

21.02.2018р. за вх.№7541/19 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи лист Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області №27/02-20 від 04.02.2019р.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.19 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 р. Справа№ 914/2244/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Серби Галини Василівни, м.Червоноград

про стягнення 11 431,82 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", до відповідача Фізичної особи-підприємця Серби Галини Василівни, про стягнення 11 431,82 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 12.03.2019р.

21.02.2019р. (вх.7478/19) на адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаної справи - Червоноградський міський суд Львівської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Судом перевірено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що 12.03.2019р. о 14:30 год. немає технічної можливості провести судове засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим, суд відхиляє подану позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.

Справа № 916/155/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ТОВ фірма «Алеко» від 28.02.2019р. за вх.№2-923/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/155/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Алеко” (27519, Кіровоградська область, Світлодовський район, с. Павлівська, Житловий масив “Ревівка-2”, вул. Бондарівська,17; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул.Дмитрівська, 18/24, офіс 22-23,11-й поверх) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Дорлідер” (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й кілометр Старокиївського шляху,30А) про стягнення 263382,54грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/155/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 06.03.2019р. об 11год.00хв.

28.02.2019р. за вх.№2-923/19 до суду від ТОВ фірма «Алеко» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 06.03.2019р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що у запропонованих позивачем судів: Господарського суду Київської області, Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду відсутні вільні зали для проведення відеоконференції 06.03.2019р. об 11год.00хв., відповідне клопотання ТОВ фірма «Алеко» задоволенню судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ фірма «Алеко» від 28.02.2019р. за вх.№2-923/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи справу № 916/2/19

за позовом: Болградської міської ради Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітла-ПСВ";

про внесення змін до договору,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Болградська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітла-ПСВ" про внесення змін до договору оренди землі.

Представники сторін у судове засідання 01.03.2019р. не з`явились, заяв, клопотань та письмових пояснень на час початку судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд ухвалою від 17.01.2019 визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв'язку з тим, що у позовній заяві міститься відповідне клопотання згідно з ч.1 ст. 249 ГПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини справи, суд з власної ініціативи прийшов до висновку про доцільність подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вказаним вище, відповідно до ст. 176, ч.6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розглядати справу №916/2/19 за правилами загального позовного провадження за стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання призначити на "20" березня 2019 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 15, тел. 0(482)307-964.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2805/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/2805/18,

за позовом: акціонерного товариства “Одесаобленерго”

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДА ЛТД”

2. товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМ-ЕДЕМ”

про зобов’язання вчини певні дії

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року акціонерне товариство “Одесаобленерго” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3021/18) до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДДА ЛТД”, товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЕМ-ЕДЕМ” про зобов’язання забезпечити безперешкодний доступ представникам акціонерного товариства “Одесаобленерго” до трансформаторної підстанції – КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, № 129, розташованої на території бази відпочинку “Едем” за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, р. Центральний, для проведення робіт з її демонтажу та переміщення за межі території бази відпочинку “Едем”; стягнути судовий збір.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. суддею Петренко Н.Д. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2805/18. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2019р. суддею Петренко Н.Д провадження у справі №916/2805/18 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 916/2804/18.

Розпорядженням керівника апарату №128 від 25.02.2019р., відповідно до ст.15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, п.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п.4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 06.02.2019р. (протокол №17-01/2019), у зв’язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. з 20.02.2019р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами) та призначенням розгляду справи на 20.02.2019р., з метою запобігання порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2805/18. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019р. справу передано на розгляд судді Гута С.Ф.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зупинену справу № 916/2805/18 до свого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/489/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 507/19 від 26.02.2019р.

за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго"; (вул.Миколи Боровського,28Б,Одеса,Одеська область,65031)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "Суворовський" (вул.Генерала Бочарова,54-Д,офіс 6-Ц,Крижанівка,Комінтернівський район, Одеська область,67562)

про стягнення 774268,08 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив "Суворовський" про стягнення 774268,08 грн..

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Водночас, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "01" квітня 2019 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.03.2019р.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. до 01.04.2019р.

6.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 01.04.2019 о 10:15.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 01.03.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2854/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді справи №916/2854/18

за позовом: Лиманської районної ради Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, пр-т. 40-річчя Визволення, 1);

до відповідача: Приватного підприємства Домоград К (67012, АДРЕСА_1);

про стягнення 83 320,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року позивач Лиманська районна рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3071/18) до відповідача - Приватного підприємства Домоград К, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 83 320,07 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2854/18 в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 27.02.2019 року.

У судове засідання від 27.02.2019 року представник Приватного підприємства Домоград К не зявився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги неможливість закінчення розгляду справи по суті у судовому засіданні від 27.02.2019 року, судом було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 25.03.2019 року о 10:00.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство Домоград К на адресу: 67012, АДРЕСА_1 про оголошення у судовому засіданні по справі №916/2854/18 перерви на "25" березня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська