ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 923/43/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни, м. Київ

до: Фізичної особи - підприємця Макієвської Олени Вікторівни., м. Херсон

про стягнення 423029,36 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 11 лютого 2019 року суд прийняв позовну заяву Фізичної особи - підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/43/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою суд відмовив позивачу у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_3, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відмовив позивачу у задоволені заяви про виклик у судове засідання та допит як свідка ОСОБА_4.

Запропонував відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.03.2019.

А також запропонував позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача (у разі отримання відзиву) - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 04.03.2019.

Ухвала суду про відкриття провадження направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

21 лютого 2019 року до суду повернулась копія ухвали від 07.02.2019 про відкриття провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача, та 25 лютого 2019 повернулась копія ухвали суду про відкриття провадження направлена на адресу позивача з відміткою пошти "повернуто за закінченням встановленого строку зберігання."

Відповідно до положень п.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За таких обставин станом на день розгляду справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні повноважний представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Враховуючі, що питання визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному судовому засідання, а також для необхідності забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182,183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 09 квітня 2019 року на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Викликати в наступне підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів.

4. Запропонувати позивачу супровідним листом до наступного судового засідання надати належні докази направлення на адресу відповідача листа від 05.02.2018 ( надати оригінал для огляду у судовому засіданні), докази здійснення оплати експерту витрат за проведення судової будівельно - технічної експертизи, надіслати (надати) до суду у разі надходження відзиву відповідача відповідь на відзив.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 07.03.2019.

Суддя С.В. Нікітенко