ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 Справа № 904/5403/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 426 653, 64 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. від 10.12.2018 адвокат

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (далі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 426 653, 64 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ЦЗВ-03-08217-01 від 05.10.2017 в частині своєчасної поставки продукції за рознарядками позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.18 відкрито провадження у справі №904/5403/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.19.

Ухвала суду від 10.12.18, яка направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв'язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об'єкті поштового зв'язку. Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об'єкті поштового зв'язку не передбачено (п. 102 Правил).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою Судова повістка, які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, Правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення закінчення встановленого строку зберігання, суперечить вимогам Правил, та фактично відповідає причині повернення у зв'язку з відсутністю адресата.

Аналізуючи зазначені вище положення Правил надання послуг поштового зв'язку, слід дійти висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про відкриття провадження у справі.

В порушенням вимог ухвали суду від 10.12.18, відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

05.02.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2019.

В засіданні 26.02.19 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

В порядку ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 26.02.19 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави позовних вимог, дослідивши подані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 року між філією "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (далі - постачальник) укладено договір поставки №ЦЗВ-03-08217-01.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язався поставити та передати у власність, а замовник прийняти та оплатити продукцію, найменування, марка й кількість якої вказується в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, на умовах, що викладені у цьому договорі.

Згідно з п. 1.2 договору, найменування продукції: частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (Запасні частини до пасажирських вагонів).

Виробник продукції: ТОВ "ВБК Центр", м. Дніпро, Україна (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору, якість продукції, яка поставляється постачальником, повинна відповідати вимогам державних стандартів, що діють в Україні, нормативно-технічній та конструкторській документації, зазначеній в специфікаціях до даного договору.

Підтвердженням якості продукції з постачальника є наступні документи: декларація постачальника про відповідність, сертифікат якості.

Загальна сума даного договору на момент його підписання складає 1 980 808,00 грн., крім того ПДВ 20% - 396 161,60грн., що разом становить 2 376 969,60 грн. (п. 4.3 договору).

У відповідності з п. 5.1 договору постачальник здійснює поставку продукції автомобільним або залізничним транспортом на умовах СРТ (Перевезення сплачено до...) пункт призначення - згідно рознарядки замовника (відповідно до вимог "ІНКОТЕРМС" ред. 2010р.).

Вантажовідправником продукції може бути третя особа, зазначена постачальником.

Поставка продукції проводиться партіями протягом терміну дії договору, тільки після письмової рознарядки замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності замовника до прийому продукції. Відповідальність за достовірність інформації, яка вказується у рознарядці, несе замовник.

Рознарядка надається постачальнику в оригіналі шляхом направлення поштою цінного листа з описом вкладення та направленням сканкопії рознарядки електронним листом із застосуванням електронної пошти (Е-mail). Після отримання рознарядки по електронній пошті (Е-mail) постачальник повинен протягом доби направити замовнику лист на електронну пошту (Е-mail) замовника, що підтверджує отримання рознарядки, та повідомлення про готовність виконання рознарядки у зазначені терміни.

Кожна партія продукції постачається протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з дати письмової рознарядки замовника, якщо інше не вказано у рознарядці.

Матеріальні витрати, що виникли при поверненні продукції, яка не була письмово заявлена, покладаються на постачальника.

Замовник не несе відповідальності за ненадання рознарядок (надання не в повному обсязі) якщо це є наслідком зміни планів постачання та фінансування замовника.

За необхідності, рознарядка може бути відкоригована замовником, про що обовязково повідомляється постачальнику (п. 5.2 договору).

Згідно з п. 5.3 договору датою поставки продукції вважається дата приймання цієї продукції вантажоодержувачем - кінцевим одержувачем, реквізити якого зазначені в рознарядці замовника, що підтверджується належно оформленим актом прийому-передачі, який підписується представниками вантажоодержувача, постачальника та затверджується керівництвом служби залізниці вантажоодержувача, оригінал якого надається замовнику.

Після готовності продукції до відвантаження, постачальник направляє замовнику факсом наступні документи: рахунок-фактуру; документи, що підтверджують якість продукції, зазначені у п. 2.2 даного договору (п. 5.4 договору).

Відповідно до п. 5.5 договору приймання продукції вантажоодержувачем - кінцевим одержувачем, здійснюється при наявності документів, зазначених в п. 2.2. даного договору.

Оплата за кожну партію поставленої продукції по даному договору проводиться замовником протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів після дати поставки партії продукції, у відповідності з рахунком-фактурою на дану партію, обумовлену згідно з п. 5.2. та при наявності податкової накладної, оформленої та зареєстрованої у відповідності до вимог чинного законодавства України (п. 6.1 договору).

Після приймання продукції вантажоодержувачем кінцевим одержувачем, замовнику надаються наступні документи: рахунок фактура; копія товарно-транспортної накладної або накладної (залізничної); акт прийому-передачі в чотирьох екземплярах, підписаний представником постачальника, вантажоодержувача кінцевого одержувача та затверджується керівництвом служби вантажоодержувача, який замовник і зобов'язується підписати та повернути постачальнику після підтвердження поставки продукції; податкова накладна, оформлена та зареєстрована у відповідності до вимог чинного законодавства України; копії документів, що підтверджують якість продукції, зазначених у п. 2.2 договору; копії пакувальних аркушів (при наявності).

Відвантажувальні і платіжні документи повинні надаватись замовнику протягом 5 днів з моменту відвантаження продукції, але не пізніше другого числа місяця, наступного за місяцем в якому проводилось відвантаження продукції.

Постачальник відшкодовує замовнику всі збитки, понесені останнім у зв'язку з несвоєчасним представленням вищеназваних документів, або з приводу їх неправильного оформлення (п. 7.1 договору).

Термін дії даного договору встановлюється з моменту його підписання сторонами до 31.12.2017 проте в частині оплати - до повного виконання сторонами зобов'язань та в разі наявності потреби замовника, що підтверджено відповідним повідомленням та рознарядкою, направленими на адресу постачальника, - до повного виконання (п. 13.7 договору).

В рамках зазначеного договору, сторонами підписано специфікацію №1 на суму 2 215 353,60 грн. та специфікацію №2 на суму 161 616,00грн.

29.12.2017 сторонами підписано додаткову угоду №1 до договору поставки №ЦЗВ-03-08217-01 від 05.10.2017, згідно з п. 1 якої сторони вирішили включити до договору поставки специфікацію №3 на суму 441 489,60 грн. та специфікацію №4 на суму 32 084,40 грн.

Пункт п. 4.3 договору викладено в наступній редакції: «Загальна сума даного договору складає: 2 375 453,00 грн. крім того ПДВ 20% - 475 090,60 грн., що разом становить 2 850 543,60 грн.»

На виконання умов договору, Позивач направив Відповідачеві рознарядки згідно з якими повідомив про готовність прийняти запчастини (перелік продукції зазначений у рознарядках) до пасажирських вагонів (в обсязі КВР), а саме:

- № ЦЗВ-20/4657 від 31.10.2017 на загальну суму 1 582 320,00 грн.;

- № ЦЗВ-20/5746 від 04.12.2017 на загальну суму 121 142,40 грн.;

- № ЦЗВ-20/565 від 29.01.2018 на загальну суму 473 574,00 грн.;

- №ЦЗВ-20/1458 від 30.03.2018 (коригування до рознарядки №ЦЗВ-20/6454 від 30.12.2017) на загальну суму 673 507,20грн.

Позивач зазначає, що частину погодженої в специфікаціях продукції, Відповідачем не поставлено, а частину поставлено з порушенням визначених у договорі та рознарядках термінів поставки, у звязку з чим, позивач нарахував до стягнення неустойку у вигляді пеню та штраф, стягнення якої є предметом даного пору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов п. 5.2 договору, кожна партія продукції постачається протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з дати письмової рознарядки замовника, якщо інше не вказано у рознарядці.

Як зазначає позивач, протягом терміну дії рознарядки №ЦЗВ-20/4657 від 31.10.2017 поставлено продукції на загальну суму 1 582 320,00 грн., з яких:

- у погоджені терміни поставки, що підтверджується актами приймання-передачі продукції №105 від 08.11.17 на суму 95 520,00грн., №106 від 08.11.17 на суму 61 132,80 грн., №107 від 16.11.17 на суму 26 745,60 грн., №102 від 16.11.17 на суму 45 849,60 грн., №106 від 08.11.17 на суму 2 035,20 грн., №103 від 16.11.17 на суму 2 544,00 грн., №100 від 16.11.17 на суму 6 360,00 грн., ;

- з порушенням термінів поставки, що підтверджується актом приймання-передачі продукції №100 від 16.11.17 на суму 64 953,60 грн., №21 від 01.12.17 на суму 183 398,40 грн.; №19 від 14.12.17 на суму 191 040,00 грн., №24 від 25.12.17 на суму 489 062,40грн., №25 від 28.12.17 на суму 137 548,80 грн., №23 від 29.12.17 на суму 152 832,00 грн., №18 від 06.03.18 на суму 80 236,80 грн., №101 від 24.11.17 на суму 6 105,60 грн., №21 від 01.12.17 на суму 2 035,20 грн., №21 від 01.12.17 на суму 3 724,80 грн., №25 від 28.12.17 на суму 4 656,00 грн., №12 від 02.03.18 на суму 1 164,00 грн., №15 від 12.03.18 на суму 1 862,40 грн.

Протягом терміну дії рознарядки №ЦЗВ-20/5746 від 04.12.2017 поставлено продукції на загальну суму 121 142,40 грн., з яких:

- у погоджені терміни поставки, що підтверджується актами приймання-передачі продукції №15 від 08.12.17 на суму 1 670,40грн., №16 від 08.12.17 на суму 3 340,80грн., №18 від 08.12.17 на суму 10 857, 60грн. №12 від 12.12.17 на суму 5 846,40грн., експрес накладна №6 від 12.12.17 на суму 5 011,20грн., №15 від 08.12.17 на суму 2 352,00грн. №16 від 08.12.17 на суму 10 080,00грн., №18 від 08.12.17 на суму 9 744,00грн., №10 від 12.12.17 на суму 4 368,00грн., експрес накладна №6 від 12.12.17 на суму 4 368,00грн.;

- з порушенням термінів поставки, що підтверджується актом приймання-передачі продукції №14 від 08.12.17 на суму 7 660,80грн.

Протягом терміну дії рознарядки № ЦЗВ-20/565 від 29.01.2018 поставлено продукції на загальну суму 473 574,00грн., з яких:

- у погоджені терміни поставки, що підтверджується актами приймання-передачі продукції №11 від 02.03.18 на суму 835,20грн., №10 від 02.03.08 на суму 1 148,40грн., №12 від 02.03.18 на суму 835,20грн., №8 від 06.03.18 на суму 1 670,40грн., №14 від 02.03.18 на суму 835,20грн., №10 від 02.03.18 на суму 61 132,80грн., №8 від 06.03.18 на суму 122 265,60грн., №15 від 12.03.18 на суму 61 132,80грн., №42 від 29.03.18 на суму 61 132,80грн., №35 від 30.03.18 на суму 42 028,80грн., №11 від 02.03.18 на суму 2 035,20грн., № 10 від 02.03.18 на суму 2 035,20грн., №12 від 02.03.18 на суму 1 526,40грн., №8 від 06.03.18 на суму 2 035,20грн., №14 від 13.03.18 на суму 1 526,40грн., №11 від 02.03.18 на суму 1 008,00грн., №10 від 02.03.18 на суму 1 008,00грн., №12 від 02.03.18 на суму 672,00грн., №8 від 06.03.18 на суму 2 688,00грн., №14 від 13.03.18 на суму 672,00грн.

- з порушенням термінів поставки, що підтверджується актом приймання-передачі продукції №06 від 17.04.18 на суму 42 028,80 грн., №12 від 02.03.18 на суму 15 714,00 грн.

- не поставлено продукції на суму 46 443,60 грн.

Протягом терміну дії рознарядки ЦЗВ-20/1458 від 30.03.2018 (коригування до рознарядки №ЦЗВ-20/6454 від 30.12.2017) поставлено продукції на загальну суму 673 507,20грн., з яких:

- з порушенням термінів поставки, що підтверджується актами приймання-передачі продукції №01 від 03.09.18 на суму 101 888,00 грн., №06 від 21.09.18 на суму 22 288,00 грн.;

- не поставлено продукції на суму 245 577,60 грн.

Таким чином, у звязку з порушенням відповідачем договірних зобовязань зі своєчасної та повної поставки продукції, позивач нарахував пеню в розмірі 174 245,76 грн. та штраф за прострочення понад 15 календарних днів у розмірі 252 407,88 грн.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 10.1 договору, за порушення термінів постачання постачальник оплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції на умовах передбачених п. 5.2 даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15% від суми непоставленої в строк продукції. При цьому, постачальник не звільняється від виконання своїх зобов'язань допоставити продукцію, якщо про інше його не попередив письмово замовник.

Позивачем здійснено розрахунок пені за загальний період з 29.11.2017 по 27.10.2018 (по кожній поставці окремо), розмір якої склав 174 245,76 грн.

Суд здійснив перевірку вказаного розрахунку та встановив, що позивачем невірно визначено початок періоду прострочення, за який підлягає сплата відповідної санкції.

Так, при здійснені розрахунку пені, для визначення початку періоду прострочення, Позивач відраховує 30-ти денний строк для поставки товару від дати направлення письмової рознарядки.

Сукупний аналіз умов договору №ЦЗВ-03-08217-01 від 05.10.2017 дає підстави для висновку, що обрахунок встановленого п. 5.2 строку поставки, слід здійснювати від дати фактичного надання (вручення) постачальнику оригіналу рознарядки.

В матеріалах справи наявні докази фактичного отримання відповідачем рознарядок, а саме: №ЦЗВ-20/4657 від 31.10.2017 отримано 21.11.2017; № ЦЗВ-20/5746 від 04.12.2017 отримано 13.12.2017; № ЦЗВ-20/565 від 29.01.2018 отримано 02.03.2018; №ЦЗВ-20/1458 від 30.03.2018 отримано 27.04.2018.

Таким чином, 30-ти денний строк для постави товару, слід обраховувати з дня фактичного отримання відповідачем письмової рознарядки.

Отже, початок періоду прострочення виконання зобовязання за письмовими рознарядками визначається відповідно: №ЦЗВ-20/4657 від 31.10.2017 з 22.12.2017; № ЦЗВ-20/5746 від 04.12.2017 з 13.01.2018; № ЦЗВ-20/565 від 29.01.2018 з 02.04.2018; №ЦЗВ-20/1458 від 30.03.2018 з 28.05.2018.

З урахуванням наведених вище обставин, судом здійснено розрахунок пені за загальний період з 22.12.17 по 27.10.18 (по кожній поставці окремо) та встановлено, що розмір пені складає суму в розмірі 129 034,56 грн.

Крім того, з урахуванням раніше визначених періодів прострочення, судом здійснено перерахунок розміру штрафу, який склав суму 131 815,09 грн.

З огляду на викладені обставини, неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 129 034,56 грн. та штрафу у розмірі 131 815,09 грн., в решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Стосовно вимоги позивача про відшкодування інших судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, суд зазначає, що станом на день прийняття рішення, доказів на підтвердження понесених позивачем таких витрат, матеріали справи не містять.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, 21.01.2019 позивач подав заяву про відшкодування витрат, відповідно до якої заявив, що кінцевий розрахунок судових витрат, понесених ним у зв'язку з розглядом даної справи, буде наданий протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у разі неподання доказів на підтвердження понесених судових витрат протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, заява про відшкодування судових витрат, пов'язаних із розглядом справи буде залишена судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, корпус А, офіс 214, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5а, ) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, ) пеню у розмірі 129 034,56 грн., штраф у розмірі 131 815,09 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 912,74 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.03.2019.

Суддя ОСОБА_2