ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа №902/133/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяву Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" про повернення судового збору (вх.№369/19 від 07.02.2019р.)

за апеляційною скаргою відповідача - Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.11.17 у справі №902/133/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент"

про стягнення 2 422 602,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.11.2017р. у справі №902/133/15 відмовлено в задоволенні скарги б/н від 23.10.2017 боржника - селянського (фермерського) господарства "Конкурент" на дії органів Державної виконавчої служби (вх.канц.суду №06-57/61/17).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2018р. у справі №902/133/15 апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Конкурент" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.11.2017р. у справі №902/133/15 залишено без змін.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

07.02.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Селянського (Фермерського ) господарства "Конкурент" надійшла заява від 30.01.2019р., в якій голова СФГ "Конкурент" ОСОБА_1 зазначає, що 08.12.2017 року СФГ "Конкурент" було подано до Рівненського апеляційного господарського суду скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.11.2017 року по cпpaвi №902/133/15.

За подання апеляційної скарги СФГ "Конкурент", було сплачено 1600, 00 грн., судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи. (Оскільки оригінал було надіслано разом із заявою то в СФГ "Конкурент" він відсутній).

Відповідно до постанови Верховного Суду 13 серпня 2018 року по даній справі провадження по справі закрито, ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.11.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 року у даній справі скасовано. У зв'язку з цим, голова СФГ "Конкурент" ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, яким повернути СФГ "Конкурент" сплачену суму судового збору 1600 грн. 00 коп., згідно квитанції, яка наявна в матеріалах справи та повернути оригінал платіжного документа і надіслати його засобами поштового зв'язку.

Відповідно до п. 5 с. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Тимошенко О.М., Савченко Г.І.

11.02.2019р. Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано у господарського суду Вінницької області матеріали судової справи №902/133/15.

25.02.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 28.11.2017р. у справі №902/133/15.

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянувши заяву про повернення судового збору, вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Частиною 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" про повернення судового збору (вх.№369/19 від 07.02.2019р.) призначити на "06" березня 2019 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явка повноважних представників не обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.