ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Справа№ 910/16948/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши питання про прийняття додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 (повний текст підписано 22.12.2018)

у справі № 910/16948/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"

про стягнення 32 356 230,96 грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про забезпечення позову до пред'явлення позову у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі №910/16948/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" з урахуванням наданих 21.12.2018 уточнень про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/16948/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі №910/16948/18 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі №910/16948/18 змінено.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про забезпечення позову (з врахуванням наданих 21.12.2018 уточнень) задоволено частково.

Накладено в межах суми 32 356 230 (тридцять два мільйони триста п'ятдесят шість тисяч двісті тридцять) грн. 96 коп. арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-5" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 17, ідентифікаційний код 38926278), що знаходяться на:

р/р 3213 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 5001 в АТ "ТАСКОМБАНК";

р/р 7441 в ПАТ "КРЕДОБАНК";

р/р 9721 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 1173 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 1507 в АТ "ОТП Банк";

р/р 1391 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 4503 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 5339 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 5110 в Казначействі України;

р/р 2742 в Тернопільській філії АТ "Ощадбанк" м. Тернопіль;

р/р 2245 в АТ "СБЕРБАНК" ;

р/р 8132 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м, Тернопіль;

р/р 3176 в Тернопільській філії ПАТ "КБ "Приватбанк" м. Тернопіль;

р/р 2245 в АТ "СБЕРБАНК",

або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем при виконанні судового рішення.

В іншій частині вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про забезпечення позову (з врахуванням наданих 21.12.2018 уточнень) відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

При винесенні постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/16948/18 судом не вирішувалось питання щодо стягнення судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" при подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 у справі №910/16948/18 сплатило судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 29.12.2018.

Враховуючи вимоги процесуального закону та встановлені обставини, зважаючи на часткове задоволення апеляційної скарги та зміну оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати у разі часткового задоволення позову покладаються - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, проспект Шевченка, буд. 4-А, ідентифікаційний код 30622532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 17, ідентифікаційний код 38926278) 881,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.

3. Дану постанову вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/16948/18.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у порядку та строк, передбачений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано - 28.02.2019.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.А. Іоннікова