overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2205/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор”

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” про стягнення суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі про поновлення провадження по справі №916/2205/17 від 15.02.2019р. було допущено описку, а саме, « 2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04 березня 2019р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.» приймаючи до уваги, що судом не виносилась ухвала про закриття підготовчого провадження по справі, допущена описка підлягає виправленню, у зв’язку з слід викласти п. 2 ухвали про поновлення провадження по справі №916/2205/17 від 15.02.2019р. наступним чином « 2. Призначити підготовче судове засідання суду на 04 березня 2019р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.»

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали про поновлення провадження по справі №916/2205/17 від 15.02.2019р. в наступній редакції:

« 2. Призначити підготовче судове засідання суду на 04 березня 2019р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.»

Ухвала набирає законної сили 01.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя                      О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2630/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2630/18

за позовом Підприємства Альфа-Юг благодійного фонду сприяння органам внутрішніх справ м. Одеси Правопорядок (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 42, );

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Одестранспарксервіс (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134, );

2. Громадської організації Паркінг-О (65011, м. Одеса, пров. Онілової, 12, код ЄДРПОУ 41221649);

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 керівник; ОСОБА_2 адвокат;

від відповідачів: 1. КП Одестранспарксервіс: не зявився;

2. ГО Паркінг-О: ОСОБА_3 адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 04.03.2019р. було оголошено про початок розгляду справи по суті.

В судовому засіданні від 04.03.2019р. було оголошено перерву по 14.03.2019р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання на "14" березня 2019 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
26.02.2019 р. Справа № 917/952/18
м. Полтава
про стягнення 743 701,29грн.
про стягнення 1 451 992,35 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача (від відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача (від позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. в протоколі
Розглядається позовна заява про стягнення 743 701,29 грн. заборгованості, в т.ч. 733 187,50 грн. - сума основного боргу, 23,06 грн. - 0,01 % річних, 10 490,73 грн. - інфляційних витрат по договору № НОМЕР_1 від 22.07.2016р. та зустрічна позовна заява про стягнення 1 451 992,35 грн. в т.ч. 1 047 199,63 грн. - пені та 404 792,72 грн. - штрафу за порушення умов договору № НОМЕР_1 від 22.07.2016 р.
26.12.2018 р. до матеріалів справи від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшла копія кошторисної документації до договору № НОМЕР_1 від 22.07.2016р.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/952/18 до судового розгляду по суті на 04.04.19 р. на 11:00 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2918/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Антимонопольний комітет України; (вул.Митрополита Василя Липківського,45,Київ 35,03035) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза" (вул.В.Стуса,2/1,Одеса,Одеська область,65033) про стягнення заборгованості 252600 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 252600 грн..

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 04.03.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза" про дату та час розгляду справи №916/2918/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза":

- засідання по справі №916/2918/18 відбудеться "18" березня 2019 р. о 11:15

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трапеза" (вул.В.Стуса,2/1,Одеса,Одеська область,65033)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/1449/18

За позовною заявою Прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, вул.Соборна, 67, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 081311 в інтересах держави в особі Ворзельської селищної ради, вул.Курортна,72, с.Ворзель, Київська область, 08296

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут +", вул.Європейська, 146-А, м.Полтава, 36008

про стягнення 1 974 304,90грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи №917/1449/18, призначений на 07.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1449/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 28.03.19р. об 10:30 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2019 Справа № 917/500/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, ідент. код 40108646

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

третя особа, що не заявляє самостійних вимог Автогосподарство, п/п УМВС України в Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Шевченка, 72-а, ідент. код 08683317

про стягнення 124678, 76 грн. матеріальних збитків

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№221/41/8/01-2019 від 08.01.2019 року

від відповідача: не з"явились

від третьої особи: не з"явились

Керуючись ст.ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання 21.03.19 на 11:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.

Справа № 916/414/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши клопотання ДП «Коропський сирзавод» ТОВ «Сил» від 04.03.2019р. за вх.№2-960/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/414/19 за позовом Дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сил» (16200, Чернігівська область, Коропський район, смт. Короп, вул.Дачна,25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болградський сироробний завод» (68702, Одеська область, Болградський район, смт.Болград, вул. Заводська,79) про стягнення 71331грн. попередньої оплати, розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р., відкрито провадження у справі №916/414/19, постановлено справу №916/414/19 розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 20.03.2019р. об 11год.30хв.

04.03.2019р. за вх.№2-960/19 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, клопотання ДП «Коропський сирзавод» ТОВ «Сил» від 04.03.2019р. за вх.№2-960/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає судом задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ДП «Коропський сирзавод» ТОВ «Сил» від 04.03.2019р. за вх.№2-960/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, просп. Миру 20) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/414/19, призначеного на “20” березня 2019р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/1391/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення

встановив:

розгляд справи №917/1391/18, призначений на 07.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1391/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 26.03.19р. об 10:30 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/1588/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", вул.Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", вул.Героїв Майдану, 78, м.Гадяч, Полтавська область, 37301

про стягнення 117 462,00грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи № 917/1588/18, призначений на 12.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі № 917/1588/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 28.03.19р. об 9:00 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження по скарзі
01.03.2019 р. Справа № 27/104
м. Полтава

до Приватного підприємства "Мегапол" АДРЕСА_1, 360022
про 4 614 433,95 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від скаржника (стягувача): не з"явився
від боржника: не з"явився
від ВДВС: не з"явився
В судовому засіданні 12.02.19 р. оголошувалась перерва до 01.03.19 р. до 11 год. 00 хв.
Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, який діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017р. за № 5455,м. Київ на дії Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 у справі № 27/104.
Від представника боржника надійшли письмові пояснення на скаргу (вх. № 2096 від 01.03.19 р.).
Від представника ВДВС до матеріалів справи надійшли копії матеріалів виконавчого провадження (вх. № 2094 від 01.03.19р.) та додаткові пояснення (вх. № 2095 від 01.03.19р.), в яких представник ВДВС повідомив суд, що постановою начальника відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 від 27.02.19р. зобов"язано старшого державного виконавця Федька Є.О. скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження у ВП № 50112607. Старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області 27.02.19р. винесено постанову про скасування процесуального документа (копія постанови в мат. справи), якою скасовано документ "Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу" від 08.01.19р., що видав державний виконавець Федько Є.О. при примусовому виконанні наказу господарського суду Полтавської області № 27/104 від 26.04.2011р.
Таким чином, предмет спору по даній скарзі відсутній і провадження по скарзі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

УХВАЛИВ:
1. Провадження по скарзі на дії державного виконавця у справі № 27/104 закрити.
2. Ухвалу направити учасникам скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення ухвали (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/471/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№489/19)

за позовом: публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: комунального підприємства “Набережне” (67633, Одеська обл., Біляївський район, с. Набережне, вул. Єлісєєва, будинок 16, кім. №28)

про стягнення 6 511,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з комунального підприємства “Набережне” 6 511,73 грн., де 6 096,08 грн. - пеня, 415,65 грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч.5 ст.12, ст.247 ГПК України.

Керуючись ч.13 ст.8, ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№489/19) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, в порядку ст.166, 167 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.9 ст.80 та ч.2 ст.91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Примірник ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

- комунальному підприємству “Набережне” (67633, Одеська обл., Біляївський район, с. Набережне, вул. Єлісєєва, будинок 16, кім. №28)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський