У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/363/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №б/н від 13.12.18 Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Приватного підприємства Аверс Плюс,

вул. Лізи Чайкіної, буд. 23-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча (вул. Горького), буд. 40, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про визнання дій незаконними та зобовязання утриматись від певних дій

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився, від відповідача: ОСОБА_1

В судовому засіданні розглядається клопотання Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.05.18 у справі №927/335/18.

Позивач по справі повідомлявся про час та місце судового засідання шляхом направлення рекомендованим листом на адресу останнього ухвали суду від 25.02.19.

В свою чергу, представник позивача в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надійшло.

Присутній в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго в судовому засіданні виклав зміст клопотання та просив суд, враховуючи наявність рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.18 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.11.18, скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 у справі №927/335/18.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Приватне підприємство Аверс-Плюс звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про забезпечення позову, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО здійснювати припинення повністю або частково постачання електричної енергії Приватному підприємству Аверс-Плюс у зв?язку з несплатою ним рахунків №356_04-2018 від 17.04.2018 за активну електроенергію на суму 91198,40 грн та №2D356_04-2018 від 17.04.2018 на суму 64271,39 грн до виникнення обставин, передбачених ст. 145 ГПК України, до подання до Господарського суду Чернігівської області позовної заяви до Публічного акціонерному товариству ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО про визнання незаконним дій щодо підміни поточних показників приладу обліку, безпідставного нарахування суми оплати за активну електроенергію, яка заявником фактично спожита не була, безпідставного нарахування суми підвищеної оплати за спожиту електроенергію понад договірну величину та виставлення рахунків №356_04-2018 від 17.04.2018 за активну електроенергію на суму 91198,40 грн та №2D356_04-2018 від 17.04.2018 на суму 64271,39 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2018 заяву Приватного підприємства Аверс-Плюс до Публічного акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО про забезпечення позову задоволено, вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, вул. Горького, буд. 40, м. Чернігів, 14000 () здійснювати припинення повністю або частково постачання електричної енергії Приватному підприємству Аверс-Плюс, вул. Л.Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (), у зв?язку з несплатою ним рахунків №356_04-2018 від 17.04.2018 за активну електроенергію на суму 91198,40 грн та №2D356_04-2018 від 17.04.2018 на суму 64271,39 грн до виникнення обставин, передбачених ст. 145 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.08.18 по справі №927/363/18 у задоволенні позову Приватного підприємства Аверс-Плюс про визнання дій Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго незаконними та зобовязання утриматись від вчинення певних дій відмовлено.

13.12.18 від Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.05.18.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Приватного підприємства Аверс-Плюс на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.18 у справі №927/363/18 та направленням матеріалів справи 07.09.18 на адресу Північного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 13.12.18 клопотання Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду та вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду клопотання відкладено до повернення матеріалів справи №927/363/18 до господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.18, апеляційну скаргу Приватного підприємства Аверс-Плюс залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.18 у справі №927/363/18 залишено без змін.

Також, за результатами касаційного перегляду, постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.02.19 касаційну скаргу ПП "Аверс-Плюс" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.18 у справі Господарського суду Чернігівської області №927/363/18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.02.19, враховуючи повернення матеріалів справи №927/363/18 до Господарського суду Чернігівської області, розгляд клопотання Приватного підприємства "Аверс-Плюс" (від 13.12.18 №б/н) про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 01.03.19.

Приписами ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд звертає увагу, що заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Згідно із п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.18, апеляційну скаргу Приватного підприємства Аверс-Плюс залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.08.18 у справі №927/363/18 залишено без змін.

Згідно з ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10 ст. 145 ГПК України).

Відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, враховуючи, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.11.18 набрала законної сили 19.11.18, а отже сплив процесуальний строк дії заходів забезпечення позову, визначені положенням ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Аверс-Плюс" (від 13.12.18 №б/н) про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Крім того, суд встановив, що п.3 ухвали суду від 07.05.18 у справі №927/335/18, у відповідності до ст. 141 Господарського процесуального кодексу України, судом було застосовано зустрічне забезпечення, шляхом встановлення Приватному підприємству Аверс-Плюс, вул. Л.Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 () у строк 10 днів, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, внести на депозитний рахунок суду: №5951; отримувач: Господарський суд Чернігівської області; ; банк: Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172, грошові кошти в розмірі 70979,89 грн, та надати суду документи, які підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Відповідно до матеріалів справи №927/335/18, листом ПП "Аверс-Плюс" повідомило суд про виконання вимог п.3 ухвали суду від 07.05.18 та внесення на депозитний рахунок суду 70 979,89 грн, та в якості доказу було надано квитанцію від 15.05.18 №0.0. .1 (а.с. 68- 69).

Згідно з ч.2 статті 142 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1, 2 ст. 146 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій статті 142 цього Кодексу підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися.

У разі подання відповідного позову про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням, зазначеним у частині першій цієї статті, відшкодування збитків, заподіяних вжиттям заходів забезпечення позову, здійснюється в першу чергу за рахунок коштів зустрічного забезпечення.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», Приватне підприємство "Аверс-Плюс" у порядку статті 146 ГПК України з позовом про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, до Господарського суду Чернігівської області не зверталось.

Таким чином, враховуючи наведені вище приписи, суд з власної ініціативи вважає необхідним скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 у справі №927/335/18, та у відповідності до ч.6 ст. 142 ГПК України, повернути Приватному підприємству Аверс-Плюс грошові кошти в сумі 70979,89 грн, попередньо сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області в якості зустрічного забезпечення у справі №927/335/18, шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок Приватному підприємству Аверс-Плюс.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст.145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Таким чином, зазначений примірник ухвали підлягає направленню сторонам по справі та Центральному відділу ДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Керуючись ст. 142, 145, 146, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго (від 13.12.18 №б/н) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2.Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 у справі №927/335/18, шляхом заборони Публічному акціонерному товариству ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, (вул. Горького, буд. 40, м. Чернігів, 14000, ) здійснювати припинення повністю або частково постачання електричної енергії Приватному підприємству Аверс-Плюс, (вул. Л.Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ), у зв?язку з несплатою ним рахунків №356_04-2018 від 17.04.2018 за активну електроенергію на суму 91198,40 грн та №2D356_04-2018 від 17.04.2018 на суму 64271,39 грн до виникнення обставин, передбачених ст. 145 ГПК України, скасувати.

3.Заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 у справі №927/335/18, шляхом внесення Приватним підприємством Аверс-Плюс, (вул. Л.Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) коштів у розмірі 70 979,89 грн на депозитний рахунок суду: №5951; отримувач: Господарський суд Чернігівської області; ; банк: Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172, скасувати.

4.Повернути Приватному підприємству Аверс-Плюс, (вул. Л.Чайкіної, буд. 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ) грошові кошти в сумі 70 979,89 грн, попередньо сплачені на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області в якості зустрічного забезпечення у справі №927/335/18, шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок Приватному підприємству Аверс-Плюс.

5.Перехування коштів здійснити після повідомлення отримувачем реквізитів рахунку протягом п`яти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 березня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/