ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" березня 2019 р. Cправа № 902/746/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Євростиль" ЛТД (вул. Стрілецька, 14, м. Вінниця, 21000)

до: Державного підприємства "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001) в особі Вінницької філії Державного підприємства "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 16-а, м. Вінниця, 21007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул. Гоголя, 1, м. Вінниця, 21018; вул. Фізкультури, 28Д, м. Київ, 04210).

про визнання дій неправомірними та скасування протоколу проведення електронних торгів

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Бабошин А.С. адвокат, згідно ордеру;

відповідача , не з'явився;

третьої особи Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Бертман Р.П. за довіреністю;

третьої особи ОСОБА_1, Огородник В.В. - за ордером;

третьої особи ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

21.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 17.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євростиль" ЛТД до Державного підприємства "СЕТАМ" в особі Вінницької філії Державного підприємства "СЕТАМ" з наступними позовними вимогами:

- визнати дії ДП "СЕТАМ" в особі його Вінницької філії ДП "СЕТАМ" щодо проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна - лот № 280203, що мали місце 06.08.2018, а саме вбудованих нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 335 кв.м., що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 14 та належать на праві власності ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД неправомірними;

- скасувати протокол проведення електронних торгів № 350032 з реалізації арештованого майна - лот № 280203, що мали місце 06.08.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що електронні торги з реалізації арештованого майна - лот № 280203 проведені з порушенням приписів ЗУ "Про виконавче провадження", Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. за № 2831/15.

Ухвалою суду від 10.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/746/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.12.2018. В порядку ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.12.2018 підготовче засідання відкладено на 07.02.2019. Зобов'язано відповідача та третіх осіб, в строк до 01.02.2019, виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2018. Додатково третім особам запропоновано надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

11.01.2019 до суду надійшли пояснення № 16315/02.1-25/6 від 19.12.2018 третьої особи - Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на позовну заяву, в яких наведено хід виконавчого провадження № 33206789 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1918/11 виданого 01.06.2012 Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД і ОСОБА_5 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості.

11.01.2019 до суду надійшла заява № 16314/02.1-25/6 від 19.12.2018 третьої особи - Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

14.01.2019 до суду надійшов відзив № 264/18-18-19 від 09.01.2019 ДП "Сетам" на позовну заяву, де останній наводить свої заперечення проти позову та наголошує, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх доводів про визнання електронних торгів недійсними, не обґрунтовано та не доведено, як описані ним порушення вплинули на результат торгів, та як це порушило його права.

24.01.2019 до суду надійшло клопотання від 21.01.2019 за підписом представника позивача, адвоката Бабошина А.С., в якому представник просить суд змінити процесуальний статус Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1 з третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідачів.

06.02.2019 до суду надійшли пояснення від 01.02.2019 на позов за підписом представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Огородника В.В., де наведено заперечення проти позову.

06.02.2019 до суду надійшла заява від 06.02.2019 за підписом представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Огородника В.В. про проведення підготовчого засідання 07.02.2019 за його відсутності.

В судовому засіданні представником позивача відкликано клопотання від 21.01.2019 про зміну процесуального статусу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1 з третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідачів.

Судом задоволено клопотання представника позивача про відкликання клопотання, клопотання від 21.01.2019 про зміну процесуального статусу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_1 з третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідачів залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07.02.2019, за клопотанням представника позивача, продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів. Відповідно до ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Відкладено підготовче засідання на 05.03.2019.

15.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника позивача, адвоката Бабошина А.С., про призначення експертизи щодо вартості об'єкту нерухомості.

01.03.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Євростиль" ЛТД б/н від 25.02.2019 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вбудовані нежитлові приміщення першого поверху житлового будинку № 14 по вул. Стрілецькій в м. Вінниці загальною площею 335 кв.м. та заборони здійснювати будь-які реєстраційні дії, пов'язані із подальшою реєстрацією та перереєстрацією права власності до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 04.03.2019 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Євростиль" ЛТД б/н від 25.02.2019 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на вбудовані нежитлові приміщення першого поверху житлового будинку № 14 по вул. Стрілецькій в м. Вінниці загальною площею 335 кв.м. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані із подальшою реєстрацією та перереєстрацією права власності на вбудовані нежитлові приміщення першого поверху житлового будинку № 14 по вул. Стрілецькій в м. Вінниці загальною площею 335 кв.м. до вирішення справи по суті.

На визначену судом дату з'явились представники позивача та третіх осіб- Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області та ОСОБА_1

Представники відповідача та третьої особи - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» правом участі в судовому засіданні не скористались.

Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників процесу про дату, час та місце судового слухання, проте відповідач та третя особа - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.03.2019 представник позивача відкликав клопотання від 11.02.2019 про призначення експертизи та просив його не розглядати, про що подав письмову заяву.

Судом задоволено заявлене представником позивача клопотання та ухвалено клопотання від 11.02.2019 про призначення експертизи залишити без розгляду, що відображено у протоколі судового засідання від 05.03.2019.

В судовому засіданні представники позивача та третіх осіб - Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області та ОСОБА_1 зазначили, що всі документи подано до суду.

При цьому суд зважає, що строк підготовчого провадження, з урахуванням продовження на 30 днів, у справі збігає 11.03.2019.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/746/18 для судового розгляду по суті на 03 квітня 2019 р. на 12:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Торговий дім Євростиль" ЛТД (вул. Стрілецька, 14, м. Вінниця, 21000)

3 - ДП "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001)

4 - Вінницька філія ДП "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 16-а, м. Вінниця, 21007)

5- Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

6 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

7,8 - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (вул. Гоголя, 1, м. Вінниця, 21018; вул. Фізкультури, 28Д, м.Київ, 04210)