ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/1006/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Комфорт», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Представники сторін:
від позивача:Стиранка М.Б. - представник
від відповідача:Асташкін А.В. - представник
від третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «БМ Комфорт» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. у справі №914/1006/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Оскільки на адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов висновок експерта №4000 криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №914/1006/18 від 28.12.2018р., 04.02.2019р. судом було винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2019р. Ухвалою від 18.02.2019р. суд відклав розгляд справи на 04.03.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 04.03.2019р. з'явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.02.2019р. з'явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 04.03.2019р. не забезпечила. Станом на 04.03.2019р., від третьої особи не повернулося повідомлення про вручення їй ухвали суду про поновлення провадження у справі від 04.02.2019р.

Так, положеннями ч. 2-3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За приписами п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.03.19 р. на 11:10 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

5. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити сторонам та третій особі строк до 15.03.2019р.:

- для подання письмових пояснень щодо заявленого позову, з урахуванням висновку експерта №4000 криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №914/1006/18 від 28.12.2018р.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.