ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" березня 2019 р. Справа № 924/1045/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.02.2019 року у справі №924/1045/18 (суддя Крамар С.І., повний текст рішення складено 08.02.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР"

про стягнення 1 048 925, 17 грн., з яких 723 629,45 грн. заборгованості за надані послуги, 100 642,60 грн. пені, 180 507,12 грн. інфляційних втрат, 44 146,00 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.02.2019 року у справі №924/1045/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР" про стягнення 1 048 925, 17 грн., з яких 723 629,45 грн. заборгованості за надані послуги, 100 642,60 грн. пені, 180 507,12 грн. інфляційних втрат, 44 146,00 грн. 3% річних задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО" 723 629,45 грн. заборгованості за надані послуги, 180 507,12 грн. інфляційних втрат, 44 109,03 грн. 3% річних, 14223,68 грн. відшкодування судового збору, у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 05.02.2019 року у справі №924/1045/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" було долучено платіжне доручення №186 від 27.02.2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 21 350,53 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Матеріали справи свідчать, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО" за подання позову до суду першої інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 15 733,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22 від 07.11.2018 року.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову до суду першої інстанції було сплачено 15 733,88 грн. судового збору, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 23 600,82 грн. (15 733,88 х 150% = 23 600,82 грн.).

Однак, до апеляційної скарги апелянтом було долучено платіжне доручення №186 від 27.02.2019 року про сплату судового збору в розмірі лише 21 350,55 грн., у зв'язку з чим апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 2 250,29 грн. (23 600,82 - 121 350,55 = 2 250,29).

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.02.2019 року у справі №924/1045/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.