УХВАЛА

27.02.2019Справа № 910/14719/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" (ідентифікаційний номер 35437115)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Салій В.В.;

арбітражний керуючий Мазан О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" у зв'язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 21.11.2018 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Мазан О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року № 428), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк по 20.11.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест".

09.11.2018 від арбітражного керуючого Мазан О.О. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

12.11.2018 від арбітражного керуючого Кузнецова В.В. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

16.11.2018 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

19.11.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

19.11.2018 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

19.11.2018 від арбітражного керуючого Девяткова А.О. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкладено підготовче засідання на 12.12.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 призначено підготовче засідання на 19.12.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 15/3, оф. 111, ідентифікаційний номер 35437115); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" у розмірі 1 249 786,65 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 15/3, оф. 111, ідентифікаційний номер 35437115); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мазана Олексія Олександровича (свідоцтво № 428 від 27.02.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна; офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку; зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника та аналіз його фінансово-господарської діяльності, докази чого подати суду у строк до 19.02.2019; зобов'язано розпорядника майна у строк до 08.02.2019 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна у строк до 08.02.2019 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 27.02.2019.

22.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 613 500,00 грн.

23.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 250 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" про визнання кредитором боржника на суму 613 500,00 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач" про визнання кредитором боржника на суму 250 000,00 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 27.02.2019.

04.02.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів.

13.02.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів по справі.

25.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач" надійшли документи по справі.

В судове засідання 27.02.2019 заявилися представник заявника, розпорядник майна боржника.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Розпорядник майна боржника надав пояснення щодо реєстру вимог кредиторів, клопотав про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.12.2018.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшли наступні заяви з вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту".

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 27.02.2019 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/14719/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

Так, 01.04.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРНАФТОГАЗПОСТАЧ", (надалі іменується «кредитор») та Товариством з

обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест», (надалі іменується «боржник») укладено договір позики № 01/04/2015 від 01.04.2015 р. на суму 100 000,00 гри.

Обумовлена договором сума позики сплачена кредитором на рахунок боржника в повному обсязі, що документально підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 3771.

27.05.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРНАФТОГАЗПОСТАЧ", (надалі іменується «кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест», (надалі іменується «боржник») укладено договір позики № 27/05 від 27.05.15 р. на суму 200 000,00 грн.

Однак, в рамках цього договору, кредитором було перераховано на рахунок боржника суму у розмірі 150 000,00 грн., про що, зокрема, свідчить оборотно-сальдова відомість по рахунку 3771. Станом на день подання цієї заяви, вказані суми не були повернуті боржником.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842, 00 грн. - перша черга; 250 000,00 грн. - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/14719/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Буд-Інвест" була подана у визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

29.01.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ", (надалі іменується «кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест», (надалі іменується «боржник») укладено договір позики № 03/14 на загальну суму 400 000,00 грн. Обумовлена договором сума позики сплачена кредитором на рахунок боржника в повному обсязі « 29» січня 2014 року, про що, зокрема, свідчить платіжне доручення № 1392 від 29.01.2014.

19.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ", (надалі іменується «кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест», (надалі іменується «боржник») укладено договір позики № 20/14 на загальну суму 73 500,00 грн.

19.06.2015 Обумовлена договором сума позики сплачена кредитором на рахунок боржника в повному обсязі « 11» серпня 2014 року, про що, зокрема, свідчить платіжне доручення № 2067 від 11.08.2014.

20.10.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ", (надалі іменується «кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест», (надалі іменується «боржник») укладено договір позики № 37/14 на загальну суму 140 000,00 грн.

Обумовлена договором сума позики сплачена кредитором на рахунок боржника в повному обсязі « 20» жовтня 2014 року, про що, зокрема, свідчить платіжне доручення № 2468 від 20.10.2014.

Станом на день подання цієї заяви, вказані суми не були повернуті боржником.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842, 00 грн. - перша черга; 613 500,00 грн. - четверта черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Авгопластгума» включені вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Боровика Григорія Йосиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" у розмірі 933 800,00 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 933 800,00 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 20.12.2017. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 16 000,00 грн. - вимоги першої черги.

Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест» включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" у розмірі 1 249 786,65 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 1 249 786,65 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 19.12.2018.

Отже, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" на суму 1 267 406,65 грн., з яких: 17 620,00 грн. - перша черга; 1 249 786,65 грн. - четверта черга.

Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/14719/18 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрнафтогазпостач" на суму 253 842,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - перша черга; 250 000,00 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" на суму 617 342,00 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 613 500,00 грн. - четверта черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" на суму 1 267 406,65 грн., з яких: 17 620,00 грн. - перша черга; 1 249 786,65 грн. - четверта черга.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест».

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто-Буд-Інвест», наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.03.2019 о 10:15 Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко