ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2019 р. Справа№ 911/2270/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019

у справі № 911/2270/18 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича

про стягнення 227 892,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Новікова Олександра Васильовича про стягнення 195466,35 грн. заборгованості за кредитом, 31746,45 грн. заборгованості за відсотками та 679,42 грн. пені, всього 227892,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення "Умов та Правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із поданою відповідачем заявою складають Договір банківського обслуговування, не здійснено повернення банку в повному обсязі використаних кредитних коштів, сплату відсотків. Також позивач, посилаючись на п. 3.2.1.5.4 "Умов та Правил надання банківських послуг", просить суд стягнути 679,42 грн. пені.

Господарський суд Київської області частково задовольнив позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" своїм рішенням від 15.01.2019 (повний текст підписано 28.01.2019) та присудив до стягнення з Фізичної особи-підприємця Новікова Олександра Васильовича на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 195 466,35 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 35 коп.) заборгованості по кредиту, 13 927,38 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім грн. 38 коп.) заборгованості по процентах та 3 140,91 грн. (три тисячі сто сорок грн. 91 коп.) судового збору, в частині позовних вимог про стягнення 17 819,07 грн. заборгованості по процентам та 679,42 грн. пені закрито провадження у справі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.02.2019 Фізична особа - підриємець Новіков Олександр Васильович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справу № 911/2270/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Коротун О.М.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з наданих на розгляд Північному апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" апеляційної скарги з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019 у справі № 911/2270/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" апеляційної скарги з додатками.

3. Попередити апелянта, що якщо докази надсилання апеляційної скарги позивачу не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Коротун