ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2019 р. Справа№ 911/3061/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2015

у справі №911/3061/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Першого заступника прокурора Київській області

в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2

про стягнення 1 209 012, 09 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.10.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 (головуючий Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Тищенко О.В.) рішення скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Розірвано укладений між Броварською міською радою та ТОВ "СІТІ" договір оренди земельної ділянки від 16.02.2005 площею 17,4655га для будівництва та обслуговування торгівельного комплексу по вул. Кутузова в районі радіопередавального центру м. Бровари, який зареєстровано у Київській регіональній філії Центру Державного земельного кадастру 16.02.2005 за №07 та присуджено до стягнення з ТОВ "СІТІ" на користь Броварської міської ради 1209012,09 грн. заборгованості з орендної плати за період 2012-2014.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 (головуючий - Чумак Ю.Я., судді: Дроботова Т.Б., Пільков К.М.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі №911/3061/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2015 у справі №911/3061/15.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.11.2018 у справі №911/3061/15 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №911/3061/15 скасовано. Справу №911/3061/15 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

При цьому, Верховний Суд вказав на помилковість висновку суду апеляційної інстанції щодо відсутності у скаржника процесуального статусу в цій справі, оскільки такий висновок суперечить приписам частини 3 статті 254 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, відповідно до якої після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді: Тищенко А.І., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 заяву суддів Скрипки І.М., Чорної Л.В., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №911/3061/15 задоволено. Матеріали справи №911/3061/15 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 24.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 відкладено до 14.02.2019.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вказівки Верховного Суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки даний спір стосується її прав та обов'язків.

Керуючись ст. 50, 234 Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко