УХВАЛА

28 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13840/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019

(головуючий - Буравльова С.І., судді Пашкіна С.А., Зубець Л.П.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2018

(суддя Пінчук В.І.)

у справі № 910/13840/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", 2. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед (RENALDA INVESTMENTS LIMITED)

про визнання недійсним договору факторингу № 6Ф від 30.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/13840/18 з доданою до неї заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник посилається на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що копію постанови, що оскаржується, було отримано Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" лише 29.01.2019, на підтвердження чого додає копію конверта за номером поштового ідентифікатора "210", в якому апеляційним судом надсилалась оскаржувана постанова та згідно з відомостями з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження якого підтверджується вручення відправлення адресату 26.01.2019 о 21:00.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2018.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/13840/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13840/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2018.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" та Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед (RENALDA INVESTMENTS LIMITED) строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 22.03.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/13840/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед (RENALDA INVESTMENTS LIMITED) про визнання недійсним договору факторингу №6Ф від 30.05.2018.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко