У Х В А Л А

06.03.2019 м. Київ Справа № 910/22116/16

За заявою: міністерства оборони України

про: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 28.01.2019 № 910/22116/16 до виконання

у справі № 910/22116/16

За позовом: заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі

позивача: міністерства оборони України

до: дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ"

про стягнення 9.842.418,07 грн.

За зустрічним позовом: дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ"

до: міністерства оборони України

про зобов'язання виконати умови договору.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Радецька Ю.О.

Представники:

прокурор у справі: не з'явився

позивача (відповідача за зустрічним позовом) (заявника): не з'явилися;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник генерального прокурора України - головний військовий прокурор звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі міністерства оборони України до дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" про стягнення 9.842.418,07 грн.

До господарського суду міста Києва 05.01.2017 надійшла зустрічна позовна заява дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" до міністерства оборони України про зобов'язання виконати умови договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі № 910/22116/16 (суддя Головатюк Л.Д.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 та постановою Верховного суду від 13.09.2018, первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного пзову відмововлено повністю, на виконання якого судом видано накази від 28.01.2019 № 910/22116/16 про:

- стягнення з дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" на користь генеральної прокуратури України судового збору в сумі 147.636,27 грн.;

- стягнення з дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" на користь міністерства оборони України основного боргу в сумі 9.343.500,77 грн., інфляційних нарахувань в сумі 429.801,00 грн., 3% річних в сумі 69.116,30 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява позивача за первісним позовом (далі - Заявник) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 28.01.2019 № 910/22116/16 (про стягнення з дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" на користь міністерства оборони України основного боргу в сумі 9.343.500,77 грн., інфляційних нарахувань в сумі 429.801,00 грн., 3% річних в сумі 69.116,30 грн.) до виконання (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована тим, що у зв'язку з тривалим перебуванням матеріалів справи № 910/22116/16 у Верховному суді внаслідок оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018, Заявник не має можливості пред'явити до виконання наказ від 28.01.2019 № 910/22116/16 (про стягнення з дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" на користь міністерства оборони України основного боргу в сумі 9.343.500,77 грн., інфляційних нарахувань в сумі 429.801,00 грн., 3% річних в сумі 69.116,30 грн.), строк пред'явлення якого встановлений судом до 13.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.02.2019 № 05-23/326 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д. в результаті якого вказану Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.2019 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 06.03.2019.

Приписами частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні 06.03.2019, суд дійшов висновку про те, що Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 329, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 28.01.2019 № 910/22116/16 до виконання у справі № 910/22116/16 задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу від 28.01.2019 № 910/22116/16 (про стягнення з дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - "ДЕРЖАВНА ГОСПРОЗРАХУНКОВА ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНА ТА ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА "УКРІНМАШ" на користь міністерства оборони України основного боргу в сумі 9.343.500,77 грн., інфляційних нарахувань в сумі 429.801,00 грн., 3% річних в сумі 69.116,30 грн.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2019 року

Суддя С.В. Балац