ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.03.2019

Справа № 910/1176/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, буд. 48 А)

до відповідача – 1: Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13);

відповідача – 2: Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10001, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37);

відповідача – 3: Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про стягнення грошових коштів, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

01 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.01.2019 року до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; Головного управління Національної поліції в Житомирській області; Державної казначейської служби України (відповідачі) про відшкодування майнової шкоди (збитків, втрат) в розмірі 20 000, 00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), завданої протиправними діяннями з боку органів досудового розслідування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 та відповідачем-2 вилучене майно не було повернуто, у строки передбачені законом, не було вжито заходів щодо забезпечення належної схоронності вилученого майна та транспортного засобу, тим самим порушені права позивача на власність та завдано позивачу майнову шкоду в розмірі 20 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1176/19 позовну заяву б/н від 28.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області; Головного управління Національної поліції в Житомирській області; Державної казначейської служби України про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.02.2019 року ухвалу суду у даній справі було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ», за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, буд. 48 А, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 324 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1176/19 вручено уповноваженому представнику позивача – 15.02.2019 року.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 25.02.2019 року (включно).

21 лютого 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» надійшла заява б/н від 18.02.2019 року про усунення недоліків.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Також, разом з позовною заявою б/н від 28.01.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» подано клопотання «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» через Рожищенський районний суд Волинської області, у зв’язку з територіальною віддаленістю - м. Рожище, Волинська область (місце здійснення діяльності позивача) та м. Києвом, а також зайнятістю представника позивача в інших судових справах.

За приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, суд вважає, що клопотання «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 197, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1176/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі призначити на 21.03.19 о 15:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинська область, 45100).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рожищенському районному суду Волинської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ».

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 18.03.2019 року.

10. Повідомити учасників справи про судове засідання. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Рожищенського районного суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинська область, 45100).

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 04 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           М.В. Данилова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.