ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"01" березня 2019 р. Справа№ 910/11864/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року

у справі № 910/11864/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Адмірала Луніна, 99; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5-В; )

про стягнення 685 822,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 685 822,18 грн. (а.с.9-13).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року (Дата складання та підписання повного тексту рішення: 09.01.2019) у справі № 910/11864/18 (суддя Трофименко Т.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Техойл НК" на користь ДП "Маріупольський морський торговельний порт" пеню у розмірі 427 717,06 грн., штраф у розмірі 258 105,12 грн. та судовий збір у розмірі 10 287,33грн. (а.с. 158-162).

25 лютого 2019 року ТОВ "Техойл НК" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року у справі №910/11864/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 року у справі №910/11864/18 за позовом ДП "Маріупольський морський торговельний порт" до ТОВ "Техойл НК" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 685 822,18 грн. та постановити нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ДП "Маріупольський морський торговельний порт" в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Техойл НК" у судовій справі № 910/11864/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити ТОВ "Техойл НК" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року у справі №910/11864/18.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу».

Зокрема, у клопотанні про поновлення строку обґрунтоване тим, що директором ТОВ "Техойл НК" є ОСОБА_2, на підтвердження чого до клопотання додано витяг з ЄДРПОУ.

11.01.19 ОСОБА_2 було затримано старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Також 11.01.19 ОСОБА_2 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Засновник та директор ТОВ "Техойл НК" ОСОБА_2 з 12.01.2019 року знаходиться під вартою у Київському слідчому ізоляторі №13 та відповідно до ухвали Печерського районного суду м.Києва від 20.02.19 по справі № 757/8581/19-к буде під вартою до 18.03.2019 року.

Також у клопотанні зазначено, що «на момент отримання 15.01.2019 р., за адресою знаходження відповідача, оскаржуваного рішення Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 року у справі №910/11864/18 директор ТОВ "Техойл НК" знаходився під вартою».

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи викладене, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, колегія суддів визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року у справі № 910/11864/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11864/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" на рішення Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" на рішення Господарського суду міста Києва від 09 січня 2019 року у справі № 910/11864/18, призначити на 26 березня 2019 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи до 19 березня 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова