ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

призначення справи до розгляду в судовому засіданні

з повідомленням (викликом) сторін

28.02.2019 року м. Дніпро Справа № 912/2672/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя          Вечірко І.О. (доповідач)

судді                     Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши

клопотання           Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про                    розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін при розгляді апеляційної

скарги           Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення          Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року (повний текст підписано 04.01.2019 року)

у справі           № 912/2672/18 (суддя - Тимошевська В.В., м. Кропивницький)

за позовом           Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до                    Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

в особі           Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

про                    стягнення 49 962,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" 44 513,64 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод, 428, 06 грн. 3% річних та 1762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Відповідно до частин 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції заклопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, постановлено розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників провадження у справі за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

На адресу апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вказане клопотання мотивовано тим, що при оцінці доказів, суд не повинен обмежуватися лише письмовими доказами, а й брати до уваги пояснення сторін, що є неможливим при розгляді справи в порядку письмового провадження без участі сторін.

Враховуючи наведені обставини та керуючись статтями 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 04 квітня 2019 року о 14:10.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя                              _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                    В.О. Кузнецов

Суддя                                                  _________________                    О.В. Чус