ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 915/1417/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.,

за участю секретаря Сулейманової С.М.

представник позивача: ОСОБА_1 - керівник

представник відповідача 1: ОСОБА_2

представник відповідача 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1417/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус,

03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв;

про стягнення заборгованості в сумі 41292825 грн. 70 коп. за кредитним договором від 06.06.2011 № 0011/11/26-KL,

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) БАНК ФОРУМ (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ 05.09.2014 предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у сумі 41292825 грн. 70 коп., із яких: 33700000 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів; 4206219 грн. 19 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2484473 грн. 43 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

За такими вимогами ухвалою суду від 08.09.2014 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 25.10.2017 замінено первісного позивача, Банк, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансова компанія Сіріус.

Сторони у справі ТОВ Фінансова компанія Сіріус, ТОВ Техноторг-Дон та ТОВ Техноторг звернулися з заявою від 30.10.2017, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 03.11.2017 за № 15453/17, про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 30.10.2017.

Ухвалою суду від 03.11.2017 задоволено відповідну заяву ТОВ Фінансова компанія Сіріус, ТОВ ТехноторгДон і ТОВ Техноторг та затверджено укладену між ними мирову угоду від 30.10.2017, а провадження у справі припинено.

04.02.2019 учасники справи звернулись до суду зі спільною заявою від 27.12.2018 про затвердження укладеної між ними додаткової угоди до зазначеної мирової угоди від 30.10.2017, затвердженої ухвалою від 03.11.2017.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, проведеного відділом документального забезпечення суду на підставі п. 3.5.10 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 08.02.2019 справу № 915/1417/14 прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., заяву від 27.12.2018 про затвердження додаткової угоди до мирової угоди призначено до розгляду у судовому засіданні 28.02.2019 о 12 год. 30 хв.

До заяви додано текст додаткової угоди від 27.12.2018 до мирової угоди від 30.10.2017, умовами якої передбачено наступне:

« 1). Сторони домовились внести зміни до ОСОБА_3 угоди, виклавши п.п. 1-5 цієї угоди у наступній редакції:

« 1. Сторони домовились, що розмір заборгованості Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів перед Позивачем за Кредитним договором №0011/11/26-КL від 06 червня 2011 року (надалі за текстом - «Кредитний договір»), який було укладено між ПАТ «Банк Форум» та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ «Банк Форум» Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, складає 14838165,61 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят п'ять гривень 61 копійка).

2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем-1 Позивачу суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором, зазначеної у п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, в розмірі 14838165,61 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят п'ять гривень 61 копійка) буде відбуватися у безготівковому порядку протягом 513 (п'ятсот тринадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності цією ОСОБА_3 угодою.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі №915/1417/14 в частині стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2:

· частини суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором, у розмірі 18861834,39 гривень (вісімнадцять мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять чотири гривні 39 копійок)

· простроченої заборгованості за нарахованими процентами за Кредитним договором у сумі 4206219,19 (чотири мільйони двісті шість тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 19 копійок)

· пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у сумі 2484473,43 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 43 копійки):;

· штрафу за порушення п.3.1.2 договору застави товарів в обороті №1-0147/13/26-ZS від 24.04.2013 року, який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, у сумі 601422,05 грн. (шістсот одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 05 копійок)

· штрафу за порушення п.3.1.6 договору застави товарів в обороті №1-0147/13/26- ZS від 24.04.2013 року, який було укладено між ПАТ «Банк Форум» та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ «Банк Форум» Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, у сумі 300711,03 грн. (триста тисяч сімсот одинадцять гривень 03 копійки)

4. Позивач підтверджує, що окрім вимоги щодо погашення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором у розмірі, зазначеному у п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, у нього відсутні будь-які інші вимоги (у тому числі щодо сплати заборгованості по поверненню кредитних коштів, процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат тощо) до Відповідача-1 за Кредитним договором №0011/11/26-КЬ від 06 червня 2011 року, договором застави товарів в обороті №1-0147/13/26-25 від 24.04.2013 року та до Відповідача-2. як поручителя Відповідача-1 за Кредитним договором згідно договору поруки №1-0151/13/26-Р від 24 квітня 2013 року, який було укладено між ПАТ «Банк Форум» та Відповідачем-2, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ «Банк Форум» Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року.

5. Враховуючи положення п.10.7 Кредитного договору, Сторони констатують, що одночасно із виконанням Відповідачем-1 свого зобов'язання щодо оплати суми заборгованості згідно п.2 цієї ОСОБА_3 угоди Кредитний договір припиняє свою дію. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.»

2). ОСОБА_3 додаткова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної Сторони, та один примірник - для господарського суду Миколаївської області.

3). ОСОБА_3 додаткова угода до ОСОБА_3 угоди набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.»

Вислухавши думку представників сторін, які підтримали заяву від 04.02.2019 про затвердження додаткової угоди від 27.12.2018 до мирової угоди від 30.10.2017 з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, суд приходить до такого.

Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання позичальником, ТОВ Техноторг-Дон, грошових зобовязань за укладеним з Банком кредитним договором від 06.06.2011 № 0011/11/26-KL, та його поручителем, ТОВ Техноторг, за укладеним останнім з Банком договором поруки від 24.04.2013 № 1-0151/13/26-Р, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірних сумах з повернення кредитних коштів, за користування ними нарахованих відсотків, на котрі Банком нараховано пеню на підставі умов договору.

Подана сторонами додаткова угода від 27.12.2018 до мирової угоди від 30.10.2017 підписана повноважними представниками сторін. Умови додаткової угоди від 27.12.2018 до мирової угоди від 30.10.2017 не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обовязків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. (ст. 192 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню.

У звязку з цим суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала суду про затвердження мирової угоди, у відповідності із Законом України Про виконавче провадження, є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, товариства з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг від 27.12.2018.

2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус (03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ, ідентифікаційний код 39924580) товариством з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон (54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31764816) та товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг (54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30976452) додаткову угоду від 27.12.2018 до мирової угоди від 30.10.2017 на таких умовах:

« 1). Сторони домовились внести зміни до ОСОБА_3 угоди, виклавши п.п. 1-5 цієї угоди у наступній редакції:

« 1. Сторони домовились, що розмір заборгованості Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів перед Позивачем за Кредитним договором №0011/11/26-КL від 06 червня 2011 року (надалі за текстом - «Кредитний договір»), який було укладено між ПАТ «Банк Форум» та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ «Банк Форум» Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, складає 14838165,61 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят п'ять гривень 61 копійка).

2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем-1 Позивачу суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором, зазначеної у п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, в розмірі 14838165,61 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят п'ять гривень 61 копійка) буде відбуватися у безготівковому порядку протягом 513 (п'ятсот тринадцяти) календарних днів з моменту набрання чинності цією ОСОБА_3 угодою.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі №915/1417/14 в частині стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2:

· частини суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором, у розмірі 18861834,39 гривень (вісімнадцять мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять чотири гривні 39 копійок)

· простроченої заборгованості за нарахованими процентами за Кредитним договором у сумі 4206219,19 (чотири мільйони двісті шість тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 19 копійок)

· пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у сумі 2484473,43 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 43 копійки):;

· штрафу за порушення п.3.1.2 договору застави товарів в обороті №1-0147/13/26-ZS від 24.04.2013 року, який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, у сумі 601422,05 грн. (шістсот одна тисяча чотириста двадцять дві гривні 05 копійок)

· штрафу за порушення п.3.1.6 договору застави товарів в обороті №1-0147/13/26- ZS від 24.04.2013 року, який було укладено між ПАТ «Банк Форум» та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ «Банк Форум» Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, у сумі 300711,03 грн. (триста тисяч сімсот одинадцять гривень 03 копійки)

4. Позивач підтверджує, що окрім вимоги щодо погашення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором у розмірі, зазначеному у п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, у нього відсутні будь-які інші вимоги (у тому числі щодо сплати заборгованості по поверненню кредитних коштів, процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат тощо) до Відповідача-1 за Кредитним договором №0011/11/26-КЬ від 06 червня 2011 року, договором застави товарів в обороті №1-0147/13/26-25 від 24.04.2013 року та до Відповідача-2. як поручителя Відповідача-1 за Кредитним договором згідно договору поруки №1-0151/13/26-Р від 24 квітня 2013 року, який було укладено між ПАТ «Банк Форум» та Відповідачем-2, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ «Банк Форум» Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року.

5. Враховуючи положення п.10.7 Кредитного договору, Сторони констатують, що одночасно із виконанням Відповідачем-1 свого зобов'язання щодо оплати суми заборгованості згідно п.2 цієї ОСОБА_3 угоди Кредитний договір припиняє свою дію. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.»

2). ОСОБА_3 додаткова угода укладена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної Сторони, та один примірник - для господарського суду Миколаївської області.

3). ОСОБА_3 додаткова угода до ОСОБА_3 угоди набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області.»

3. У разі невиконання боржниками умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, 03150, вул. Червоноармійська, 129, м.Київ, ідентифікаційний код 39924580.

Боржником-1 є товариство з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 31764816.

Боржником-2 є товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30976452.

4. Ухвала набирає законної сили з 28.02.2019 та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Ткаченко