СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 березня 2019 року           Справа № 905/334/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” вх. №720 Д/2 на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2018 (рішення ухвалено суддею Ніколаєвою Л.В. у приміщенні господарського суду Донецької області, повне рішення складено 27.04.2018) у справі № 905/334/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк,

про стягнення 88188,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ “НАК “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просило суд стягнути з ККП Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” 88188,95 грн., у тому числі: 7% штрафу у сумі 49145,81 грн., пеню – 30968,13 грн., 3% річних – 7058,71 грн., інфляційні втрати – 1016,30 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.04.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Суд першої інстанції встановив, що фактичне перерахування вартості природного газу на суму 1369518,87 грн. було здійснено відповідачем з порушенням строків, які встановлені договором №733-12-ПР від 28.12.2012; позивачем заявлено до стягнення відповідні нарахування за загальний період з 14.02.2013 по 09.02.2014. Здійснені позивачем розрахунки суд визнав арифметично вірними. Водночас місцевий господарський суд зазначив, що 30.11.2016 набрав чинності ЗУ “Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії” №1730-VIII від 03.11.2016, яким визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення. Частиною 3 ст.7 Закону, яка окремо регулює списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за енергоносії, централізоване водопостачання та водовідведення, передбачено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом (тобто до 30.11.2016), неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом; відтак, приймаючи до уваги приписи ч.3 ст.7 ЗУ №1730-VIII від 03.11.2016, з огляду на те, що заборгованість за спожитий у січні – грудні 2013 року природний газ за договором №733-12-ПР від 28.12.2012 була сплачена відповідачем до набрання чинності зазначеним Законом України (30.11.2016), господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для нарахування позивачем неустойки (пені, штрафу), 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості за наведеними поставками, та, відповідно, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Повне рішення складено 27.04.2018, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк його апеляційного оскарження закінчився 17.05.2018.

27.02.2019, тобто з пропущенням вищевказаного строку, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення

Апелянт зазначає, що матеріали справи не містять доказів включення відповідача до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, та доказів подання відповідачем до Мінрегіону відповідної заяви (із необхідними додатками) про включення до реєстру, а відтак, застосування ч.3 ст.7 ЗУ №1730-VIII від 03.11.2016 є неправомірним.

Заявник просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 18.02.2019 і апеляційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку, що має відраховуватися від вказаної дати.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До апеляційної скарги заявник надав належні докази, що підтверджують отримання ним копії оскаржуваного рішення саме 18.02.2019. Матеріалами справи також підтверджується, що копію рішення від 27.04.2018 було направлено господарським судом на адресу позивача 14.02.2019 та отримано останнім 18.02.2019.

Тому, враховуючи, що апеляційну скаргу подано 27.02.2019 (тобто в межах встановленого ст.256 ГПК України двадцятиденного строку з моменту вручення заявнику оскаржуваного рішення), з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Отже, заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПАТ “НАК “Нафтогаз України” пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ “НАК “Нафтогаз України”.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "09" квітня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3.Встановити відповідачу строк до 29.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву позивачеві.

4.Встановити учасникам справи строк до 04.04.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2018 у справі № 905/334/18.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова