номер провадження справи 18/20/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 справа № 908/298/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське” (72250, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Кірова, буд. 16)

про стягнення 3 885 115,81 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.02.2019 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” № 130-2-19/642 від 04.02.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське” суми 3 885 115,81 грн., яка складається з 1 650 000,00 грн. основного боргу за договором № ДНП0061П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 22.12.2017, 444 848,77 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами (п. 5.4 договору), 412 500,00 грн. штрафу (п. 5.4 договору), 552 767,04 грн. пені та 825 000,00 грн. штрафу (п. 6.3 договору). В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 16, 212, 546, 549, 629, 693 ЦК України, ст.ст. 193, 199, 230, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 18.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/298/19, присвоєно справі номер провадження 18/20/19, призначено підготовче судове засідання на 13.03.2019 о 10 годині 30 хвилин.

На адресу господарського суду Запорізької області 06.03.2019 надійшло клопотання публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано значною завантаженістю представника позивача та віддаленістю розташування господарського суду Запорізької області, у зв’язку з чим ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” не має змоги забезпечити особисту участь представника у судових засіданнях. Керуючись ст.ст. 42, 197 ГПК України позивач просить забезпечити участь ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” в судових засіданнях у справі № 908/298/19 в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання з переліку судів, які наведені у клопотанні.

Розглянувши клопотання ПАТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (п. 7 ст. 197 ГПК України).

Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв’язку в господарському суді Запорізької області на 13.03.2019 заброньовано з 10 години 30 хвилин до 11 години 30 хвилин. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 13.03.2019 о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2019 о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.03.2019

Суддя           В.В. Носівець