ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.03.2019

Справа № 910/2482/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Табро" (вул. Тіниста, 15, оф. 55, м. Одеса, 65009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтеза ДС" (вул. Набережно-Хрещатицька, 7-А, м. Київ, 04070)

про стягнення 44.490,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Табро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтеза ДС» про стягнення 44.490,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір митно-брокерського обслуговування № 13 від 02.07.2018. Позивачем було в повному обсязі надано послуги в строки передбачені договором, що підтверджується підписаними між сторонами актами надання послуг № 1045 від 30.08.2018, № 1015 від 22.08.2018 та № 1113 від 19.09.2018. Проте відповідачем свої зобов’язання за договором не виконано та кошти за надані послуги не сплачено, у зв’язку з чим позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 2 від 14.01.2019 з вимогою сплатити 35.250,00 грн. Оскільки відповідачем вказано суму не сплачено, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 44.490,61 грн, з яких 35.250,00 грн основного боргу, 5.990,43 грн пені, 2.480,39 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 499,79 грн.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 08.04.2019 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                      В.В. Сівакова