ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/17261/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

Без виклику представників учасників судового процесу.

розглянувши клопотання Savitar Group LTD про повернення судового збору у справі №910/17261/16 за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» та Savitar Group LTD на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/17261/16 (суддя Головіна К.І., повний текст складено - 09.11.2018) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» про розірвання договору та стягнення 2 051 547,88 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/17261/16 позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» про розірвання договору та стягнення 2 051 547, 88 грн. задоволено. Розірвано договір 65-К асистанських послуг №SGU-VUSO-06/11/14 від 11.11.2014, укладений між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Вусо» та товариством з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп», зі змінами внесеними додатковими угодами №1 від 11.03.2015, №2 від 01.10.2015, №3 від 01.10.2015 та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» попередню оплату у сумі 2 021 547,88 грн., суму ротаційного фонду у сумі 30 000,00 грн., судовий збір у розмірі 32 151,22 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач та Savitar Group LTD звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Savitar Group LTD на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/17261/16 закрито; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/17261/16 - без змін.

Savitar Group LTD звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє на дату звернення з апеляційною скаргою), встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви (з урахуванням ставки судового збору станом на 2016 рік), обґрунтованим розміром судового збору було 32 151,22 грн. (1 378 грн. за позовну вимогу немайнового характеру - про розірвання договору та 30 773,22 грн. за позовну вимогу майнового характеру - стягнення 2 051 547,88 грн.).

Отже, за оскарження судового рішення в апеляційному порядку має бути сплачено 150 відсотків вказаної суми, тобто 48 226,83 грн.

Вказана ставка судового збору була сплачена апелянтом, що підтверджується квитанцією №ПН755186 від 21.12.2018 на суму 32 085,23 грн. та квитанцією №5 від 28.12.2018 на суму 16 141,60 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття апеляційного провадження у справі №910/17261/16 за апеляційною скаргою Savitar Group LTD на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018, апелянту - Savitar Group LTD підлягає поверненню з Державного бюджету України 48 226,83 грн. судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Savitar Group LTD (1060, Кіпр, Нікосія, Алкаіоу, 4, код НЕ 245696) з Державного бюджету України перерахований ним судовий збір згідно квитанції №ПН755186 від 21.12.2018 у сумі 32 085,23 грн. та квитанції №5 від 28.12.2018 у сумі 16 141,60 грн., що в загальному розмірі становить - 48 226,83 грн. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко