ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/2471/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР НАФТОГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ"

про стягнення 1 500 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР НАФТОГАЗ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЙЛПРОДУКТ" (відповідач) про стягнення суми боргу (попередньої оплати) у розмірі 1 500 000,00 грн. за Договором поставки нафтопродуктів № 2107-ФН від 21.07.2015 (далі - Договір).

Дослідивши матеріали позовної заяви № 261/02 від 26.02.2019 (вх. № 2471/19 від 27.02.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві лише зазначено ціну позову у розмірі 1 500 000,00 грн., тоді як обгрунтований розрахунок цієї суми, визначеної до стягнення з відповідача, позивачем у позовній заяві не наведено та до останньої у якості додатку не додано.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позові.

Так, як зазначалось вище, ціну позову позивач визначив у розмірі 1 500 000,00 грн.

Водночас, у позовній заяві позивач стверджує, що "ТОВ "ФАКТОР НАФТОГАЗ" на виконання умов Договору, було перераховано на користь ТОВ "УКРОЙЛПРОДУКТ" грошові кошти у загальній сумі 17 506 704,85 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку та платіжним дорученням" (абз. 6 стор. 2 позовної заяви).

Позивач також зазначає, що "всупереч умов Договору, ТОВ "УКРОЙЛПРОДУКТ" своїх зобов’язань, ані щодо поставки нафтопродуктів, ані щодо повернення ТОВ "ФАКТОР НАФТОГАЗ" грошових коштів, до цього часу виконано не було" (абз. 8 стор. 2 позовної заяви).

Тобто, фактично йдеться про перерахування позивачем відповідачу на виконання умов Договору 17 506 704,85 грн. (а отже суми більшої, ніж 1 500 000,00 грн.), однак у позовній заяві відсутній виклад обставин стосовно того, на яку суму відповідачем не були поставлені нафтопродукти та не були повернуті грошові кошти, а рівно не зазначені докази на підтвердження таких обставин, враховуючи при цьому, що позовні вимоги позивачем заявлено про стягнення лише 1 500 000,00 грн. попередньої оплати.

Крім того, суд звертає увагу на те, що текст позовної заяви № 261/02 від 26.02.2019 фактично подано позивачем не в повному обсязі, а саме: сторінка 2 позовної заяви подано у двох екземплярах, тоді як сторінка 3 позовної заяви відсутня.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми у розмірі 1 500 000,00 грн.;

- зазначити повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують обставини, зазначені у позові;

- надати позовну заяву № 261/02 від 26.02.2019 у повному обсязі (з нумерацією її сторінок).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обгрунтованого розрахунку стягуваної суми у розмірі 1 500 000,00 грн.;

- зазначення повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позові (абз. 6, 8 стор. 2 позовної заяви);

- надання позовної заяви № 261/02 від 26.02.2019 у повному обсязі (з нумерацією її сторінок).

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Гумега