ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/3142/15

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ

позивач 2: Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Школа вищої спортивної майстерності, м. Львів

до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство Мисливець, м. Львів

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Ю.Забора

Представники:

Прокурор: не з»явився

Від позивача-1: ОСОБА_1О

Від позивача-2: ОСОБА_2

Від відповідача-1: : не з»явився

Від відповідача-2: ОСОБА_3

Від 3-ос.: ОСОБА_4

Суть спору: викладено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання прокуратур явку не забезпечив. Однак, на адресу суду 04.03.2019р. надійшло клопотання військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України б/н, б/д про неможливість забезпечити явку прокурора в судове засідання.

Крім того, Прокуратурою подано письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 12.02.2019р. про витребування оригіналів документів. Так, згідно поданих пояснень, прокурор не в змозі надати оригінали документів, долучених до позовної заяви у зв»язку з їх відсутністю у прокурора та відсутністю можливості їх отримати.

Представник позивача-1 Міністерства оборони України в судове засідання зявився. ОСОБА_2 службу діловодства господарського суду подав пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 12.02.2019р. про витребування оригіналів документів. Згідно наданих пояснень, отримання оригіналів окремих документів не вбачається можливим у зв»язку із знаходженням ряду документів в матеріалах кримінального провадження №0000010 від 04.11.2013, досудове розслідування якого здійснюється Солом»янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві.

Представник позивача-2 в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2019р. надав витребовуваний оригінал- Акт від 26.02.1996 року з описами №1 та №2. Ствердив, що оригінали решти документів згідно ухвали суду не в змозі надати у зв»язку з їх відсутністю у КЕВ м. Львова.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача- 2 та третьої особи в судове засідання з»явились.

Клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи судом до уваги не приймається внаслідок його необгрунтованості та відсутності доказів, що підтверджують неможливість забезпечити явку в судове засідання а також закінченням строків проведення підготовчого провадження, встановлених процесуальним законом.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.04.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.