ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1017/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДКОР

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого складено 31.01.2019 в м. Миколаєві

у справі № 915/1017/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДКОР

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАВОД «ФРЕГАТ

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ФРЕГАТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю штрафні санкції у розмірі - 140 028,34 грн. та судовий збір в сумі 2 100, 32 грн. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДКОР до Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ФРЕГАТ в частині стягнення штрафних санкцій на суму 968 611, 08 грн. - відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ФРЕГАТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 2 100, 32 грн. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись з вказаним рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю ГОЛДКОР звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати частково та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ПАТ «ЗАВОД «ФРЕГАТ» на користь ТОВ «ГОЛДКОР» штрафні санкції у розмірі 384 856,68грн., що складаються з: 280056 грн. неустойки, нарахованої за просточення поставки товару та 104800 неустойки, нарахованої за несвоєчасний монтаж товару.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у звязку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДКОР на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2019 у справі 915/1017/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.03.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 15.03.2019 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1