УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/533/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

(головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2018

(суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/533/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ДАР"

про стягнення коштів у загальній сумі 172 447,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Українська Страхова Компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2018 у справі №914/533/18.

Перевіривши доводи заявника касаційної скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини 7 зазначеної статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Предметом позову в даній справі є стягнення коштів у загальній сумі 172 447,66 грн. Отже, ціна позову у справі №914/533/18 є не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а), б), в), г) пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а тому Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2018 у справі №914/533/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко