ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. справа № 903/85/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат (ордер серія КС №292354 від 04.04.2018р., договір про надання правової допомоги від 03.01.2019р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5836/10 від 07.10.2016р.)

від відповідача: ОСОБА_2 керівник (наказ №3 від 27.02.2001р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту", с.Струмівка Луцького району

до відповідача: Приватного підприємства "Луцькпідштпниксервіс", м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал", м. Перемишляни

про стягнення 189 884,80 грн.

Встановив:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" звернулось до господарського суду з позовом від 23.01.2019р. про стягнення з Приватного підприємства "Луцькпідшипниксервіс" 189 884,80 грн., в тому числі: 179 884,80 грн. в якості повернення сплаченої суми за товар (вартості ланцюга, поставленого у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки №0025/2018 від 22.03.2018р. згідно видаткової накладної №2400 від 15.06.2018р.) та 10 000,00 грн. завданих збитків (відшкодування понесених витрат у зв'язку з оплатою Луцькому НТУ робіт/послуг по "Дослідженню та аналізу конструкторсько-технічної документації виробу "Ланцюг S.00.00.00") від 10.10.2018р., виконаних/наданих згідно укладеного договору №57 від 10.10.2018р.).

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №0025/2018 від 22.03.2018р. в частині гарантійного строку обслуговування ланцюга S.00.00.00 та понесення у звязку з цим збитків.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 04.03.2019р., зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

25 лютого 2019 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-71/9/19 була зареєстрована заява Приватного підприємства "Луцькпідштпниксервіс" від 25.02.2019р. №58 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 74, ).

25.02.2019р. та 04.03.2019р. відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області були зареєстровані клопотання Приватного підприємства "Луцькпідштпниксервіс" від 25.02.2019р. №59 та від 04.03.2019р. про витребування документів.

Присутня в судовому засіданні керівник ПП "Луцькпідштпниксервіс" клопотання від 25.02.2019р. №59 та від 04.03.2019р. про витребування документів підтримала, просить суд їх задовольнити, витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" відомості (документи) про технологічне обладнання на якому використовувався поставлений ПП "Луцькпідштпниксервіс" ланцюг S.00.00.00, в т.ч. інструкцію з експлуатації вказаного технологічного обладнання, документи, що підтверджують право власності чи користування таким технологічним обладнанням, введення його в експлуатацію, відомості (документи) про періодичне чи разове сервісне обслуговування технологічного обладнання, документи про відповідність технологічного обладнання санітарним та технологічним нормам згідно чинного законодавства, відомості (документи) про наявність кваліфікованих працівників відповідальних за обслуговування технологічного обладнання, матеріали позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності ТОВ "Технологія Базальту" на виконання припису №000196 від 06.03.2018р. складеного Державною екологічною інспекцією у Волинській області акту №373 від 08.10.2018р. та припису №000519 від 09.10.2018р. про результати лабораторно-інструментальних досліджень атмосферного повітря на вміст забруднюючих речовин.

Поруч з цим підтримала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 74, ) та просить суд його задовольнити.

В обґрунтування клопотання засвідчує, що з метою виконання договору поставки №0025/2018 від 22.03.2018р. (укладеного між ТОВ "Технологія Базальту" та ПП "Луцькпідштпниксервіс") ПП "Луцькпідштпниксервіс" уклало договір поставки №17 від 22.03.2018р. з ТОВ "ВК Метал" відповідно до умов котрого ТОВ "ВК Метал" зобов'язувалось виготовити та здійснити поставку товару, а саме ланцюга S.00.00.00 довжиною 32 м.п. Зазначає, що спеціалісти ТОВ "ВК Метал" можуть надати інформацію стосовно виробництва, комплектації, обслуговування, технічних характеристик ланцюга S.00.00.00.

Просить суд у зв'язку з заявленими клопотаннями розгляд справи відкласти та продовжити підприємству строк для подання відзиву на позовну заяву.

Присутня в судовому засіданні представник позивача з приводу зазначених клопотань заперечила, засвідчує на їх безпідставності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на наведені відповідачем обґрунтування суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання Приватного підприємства "Луцькпідштпниксервіс" та, в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 74, ).

При цьому судом враховано, що з огляду на ту обставину, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін та наявність у третьої особи юридичного інтересу у даній справі, оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на її права чи обовязки щодо однієї із сторін, а також враховуючи те, що у звязку з прийняттям судового рішення у даній справі її може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки у майбутньому.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Статтею 165 ГПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строку для надання пояснень стосовно позову та надання можливості позивачу подати суду витребувані документи, відповідачу відзиву на позовну заяву з обґрунтовуючими документами та матеріалами, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та обєктивного вирішення спору у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Луцькпідштпниксервіс" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" задовольнити.

2. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 74, ).

3. Зобов'язати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" в строк до 15.03.2019р. надати суду відомості (документи) про технологічне обладнання на якому використовувався поставлений ПП "Луцькпідштпниксервіс" ланцюг S.00.00.00, в т.ч. інструкцію з експлуатації вказаного технологічного обладнання, документи, що підтверджують право власності чи користування таким технологічним обладнанням, введення його в експлуатацію, відомості (документи) про періодичне чи разове сервісне обслуговування технологічного обладнання, документи про відповідність технологічного обладнання санітарним та технологічним нормам згідно чинного законодавства, відомості (документи) про наявність кваліфікованих працівників відповідальних за обслуговування технологічного обладнання, матеріали позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності ТОВ "Технологія Базальту" на виконання припису №000196 від 06.03.2018р. складеного Державною екологічною інспекцією у Волинській області акту №373 від 08.10.2018р. та припису №000519 від 09.10.2018р. про результати лабораторно-інструментальних досліджень атмосферного повітря на вміст забруднюючих речовин. В разі неможливості надання таких відомостей та документів зазначити причини не надання.

4. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "21" березня 2019 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

5. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" позовну заяву від 23.01.2019р. №6 із доданими документами, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України надати: відповідь на відзив у строк до 20.03.2019р. (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву), одночасно надіслати відповідачу та третій особі копії відповідей на відзив та доданих документів (за наявності), докази таких направлень надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобовязати Приватне підприємство "Луцькпідштпниксервіс" надати суду до 20.03.2019р. всі без виключення матеріали стосовно укладення та подальшого виконання угоди із ТОВ "ВК Метал" щодо виготовлення, поставки, гарантійного обслуговування ланцюга S.00.00.00.

8. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.03.2019р. Запропонувати ПП "Луцькпідштпниксервіс" надати суду до 20.03.2019р.: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі до 20.03.2019р., докази чого надати суду.

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ВК Метал" в термін до 20.03.2019р. надати суду пояснення (за наявності) щодо позову.

10. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

12. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

При цьому відповідні матеріали в обов'язковому порядку повинні бути скріплені (підписані) електронним цифровим підписом особи.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.03.2019р.

Суддя В. А. Войціховський