ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019м. ХарківСправа № 922/3299/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фірма "Криворіжбудмеханізація", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Фірма Криворіжбудмеханізація», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", про стягнення 29 699,86 грн. заборгованості, а саме: 25 400,00 грн. - основного боргу, 1 031,31 грн. - 3 % річних, 3 268,55 грн. - інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг в порядку надання в оперативне підпорядкування крану з обслуговуючим персоналом і його технічне обслуговування № 27/03-17 від 27.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.02.2019 р.

Протокольною ухвалою суду від 14.02.2019 р. у зв'язку з неявкою представників сторін у підготовче засідання, його відкладено на 05.03.2019 р. о 12:15 год.

15.02.2019 р. від позивача надійшла заява (вх. № 4188) про відмову від позову в порядку ч. 1 ст. 191 ГПК України, у зв'язку з оплатою відповідачем 11.02.2019 р. основного боргу в розмірі 25 400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, за таких обставин, відмова позивача від позову приймається судом, а провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням зазначеної норми позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 881,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження у справі № 922/3299/18.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Фірма "Криворіжбудмеханізація" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна,6, , ІПН 42, р/р 4239 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 305750) з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3557 від 27.11.2018р., оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 р.

Суддя О. В. Тацій