ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/985/17

За скаргою фізичної особи-підприємця Шаповал Олега Миколайовича (вх. №2-950/19 від 04.03.2019р.) на дії та бездіяльність Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку, передбаченому ст. ст. 339-343 ГПК України, по справі -

за позовом: фізичної особи-підприємця Шаповал Олега Миколайовича

до відповідача: фізичної особи-підприємця Романенко Василя Григоровича

про стягнення 5 616,60 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.07.2017р. по даній справі позовні вимоги фізичної особи-підприємця Шаповал Олега Миколайовича до фізичної особи-підприємця Романенко Василя Григоровича були задоволені частково, присуджено до стягнення на користь позивача грошові кошти у розмірі 5 220,00 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1 487,00 грн.

24.07.2017р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 06.07.2017р.

04.03.2019р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Шаповал Олега Миколайовича надійшла скарга на дії та бездіяльність Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області під час примусового виконання наказу господарського суду від 24.07.2017р. по даній справі.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної скарги.

Керуючись ст.ст. 339, 342, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу фізичної особи-підприємця Шаповал Олега Миколайовича на дії та бездіяльність Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на "14" березня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Шаповал Олегу Миколайовичу надіслати на адресу відповідача та органу державної виконавчої служби копію скарги, поданої до господарського суду Одеської області.

4. Запропонувати Біляївському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду письмові пояснення по суті поданої позивачем скарги.

5. Явка представників сторін та Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області обов'язкова.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна