ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 924/107/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова, м. Славута, Хмельницька обл.

до фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича, м. Славута, Хмельницька обл.

про виселення фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича з підвального приміщення поліклініки міського лікарняного комплексу на вул. Соборності, 32; передачу орендованого майна - Славутській центральній районній лікарні ім. Ф.М. Михайлова; стягнення грошей.

учасники судового процесу: не викликалися

встановив:

На адресу господарського суду Хмельницької області 05.02.2019р. надійшла позовна заява Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова, м. Славута, Хмельницька обл. до фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича, м. Славута, Хмельницька обл. про виселення фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича з підвального приміщення поліклініки міського лікарняного комплексу на вул. Соборності, 32; передачу орендованого майна - Славутській центральній районній лікарні ім. Ф.М. Михайлова; стягнення грошей.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Ухвалою суду від 12.02.2019р. залишено позовну заяву Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова, м. Славута, Хмельницька обл. до фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича, м. Славута, Хмельницька обл. про виселення фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича з підвального приміщення поліклініки міського лікарняного комплексу на вул. Соборності, 32; передачу орендованого майна - Славутській центральній районній лікарні ім. Ф.М. Михайлова; стягнення грошей, без руху.

Зобов'язано позивача надати суду доказ надіслання учаснику справи - фізичній - особі підприємцю Бондаренку Андрію Володимировичу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На адресу суду 27.02.2019р. від Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова надійшла заява про усунення недоліків. У додатку заяви вказано: оригінал квитанції від 01.02.2019р.

Дослідивши доданий документ, суд встановив, що за своєю правовою природою поданий розрахунковий документ є фіскальний касовий чек на послугу.

Відповідно до Положення про форму та зміст розрахункових документів затверджене Наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016р. №13 фіскальний касовий чек на товари (послуги) (далі - касовий чек) - розрахунковий документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги).

З огляду за законодавче визначення фіскального касового чеку, суд доходить висновку що усі реквізити фіскального чеку мають бути надруковані реєстратором розрахункової операції. В супереч цьому на розрахунковому документі що доданий до заяви про усунення недоліків від 22.02.2019р. по справі№924/107/19 у графі: Кому, реєстратором розрахункової операції надруковано лише абревіатуру - ФОП, прізвище та ініціали, написані від руки, що не відповідає вимогам вищезазначеного Положення.

Окремо судом звертається увага на те, що фіскальний чек датований - 01.02.2019р. а опис вкладення, що доданий до позовної заяви датований - 31.01.2019р. Отже даним чеком не може підтверджуватись відправлення від 31.01.2019р.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем мав бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція) в даному випадку фіскальний касовий чек та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні - ФОП Бондаренку А.В. датовані однією датою.

Враховуючи вищевикладене, доданий до позовної заяви опис вкладення та наданий на усунення недоліків фіскальний чек не можуть бути прийняті судом як належні докази відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі припису суд вважає за належне позовну заяву Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова, м. Славута, Хмельницька обл. до фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича, м. Славута, Хмельницька обл. про виселення фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича з підвального приміщення поліклініки міського лікарняного комплексу на вул. Соборності, 32; передачу орендованого майна - Славутській центральній районній лікарні ім. Ф.М. Михайлова; стягнення грошей., повернути заявнику.

Судом звертається увага Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Славутської центральної районної лікарні ім. Ф.М. Михайлова, м. Славута, Хмельницька обл. до фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича, м. Славута, Хмельницька обл. про виселення фізичної - особи підприємця Бондаренко Андрія Володимировича з підвального приміщення поліклініки міського лікарняного комплексу на вул. Соборності, 32; передачу орендованого майна - Славутській центральній районній лікарні ім. Ф.М. Михайлова; стягнення грошей., повернути заявнику.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до наряду

2- заявнику (позовна заява з додатками на 37 арк.) - 30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 32 - рекомендованим з повідомленням