ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/277/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 292/19, вх. №2-859/19 та вх. №2-895/19

за позовом: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21);

до відповідачів: Державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) та Приватного підприємства „Голденсан" (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 18)

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

06.20.2019 року позивач - затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №292/19) до відповідачів - Державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни та Приватного підприємства „Голденсан" про скасування рішень державного реєстратора за індексним № 18183460 від 20.12.2014 р., № 18184131 від 20.12.2014р., №18182913 від 20.12.2014 р.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 11.02.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 11.02.2019 року Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міськради 26.02.2019 року було подано клопотання (вх. ГСОО №2-859/19) та 27.02.2019 року було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-895/19), згідно яких позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні докази.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим у позовній заяві викладено клопотання щодо залучення до участі у справі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в якості 3-ї особи.

В обґрунтування необхідності залучення даної особи позивач посилається на положення ст. 6 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, наведені позивачем обставини щодо залучення третьої особи суд вважає за необхідне за клопотанням позивача залучити до участі у даній справі виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/277/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4.Підготовче засідання призначити на "29" березня 2019 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 22.03.2019 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам надати до суду.

6.Запропонувати Виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надати суду письмові пояснення у строк до 22.03.2019 року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

7.Явку учасників справи визнати обов'язковою та викликати представників у підготовче засідання.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

10.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.03.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська