ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/10044/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство Вітек", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо - комерційна фірма "Вест - Пром" (вул. Совхозна, буд. 74, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, )

про визнання банкрутом І.В.

.В.

учасники у справі № 904/10044/13 про банкрутство ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Корт» () та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕГІДА-ЗАХИСТ» ().

Представники:

від боржника: ліквідатор Ковальова О.В., посв. № 581 від 26.03.13р.

від ПАТ "ВТБ Банк": представник Дарчук Д.В., дов. № 382 від 19.12.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.19р. відкладено судове засідання з розгляду з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» № 01-29/3267 від 22.10.2018р. про витребування рухомого майна - металопродукції в асортименті у кількості 205,67 тон, згідно актів прийому - передачі від 16.01.14р. у ТОВ «Метал-Корт», ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ та ПАТ "ВТБ Банк" та повернути майно у власність банкрута ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» на 27.02.2019р. о 12:00год.

27.02.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» та повноважень ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» Ковальової О.В. на 3 місяці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 27.02.2019 року наявні матеріали по справі, клопотання ліквідатора від 27.02.19р. про відкладення розгляду справи та про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» та повноважень ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» Ковальової О.В. на 3 місяці, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі, господарським судом встановлено, що учасниками провадження по справі не виконано в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, також на даний час ліквідатором не в повному обсязі завершено усі заходи ліквідаційної процедури та не подано усіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури боржника.

Ліквідатор також зазначив, що йому необхідний додатковий час для надання до суду уточнення до заяви про витребування рухомого майна - металопродукції в асортименті у кількості 205,67 тон, згідно актів прийому - передачі від 16.01.14р. у ТОВ «Метал-Корт», ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ та ПАТ "ВТБ Банк" та повернути майно у власність банкрута ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» у зв'язку з отриманням додаткових документів.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання з розгляду справи та продовження строків ліквідаційної процедури боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив для повного та всебічного розгляду справи клопотання ліквідатора від 27.02.19р. про відкладення розгляду справи та про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» та повноважень ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» Ковальової О.В. на 3 місяці задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» № 01-29/3267 від 22.10.2018р. про витребування рухомого майна - металопродукції в асортименті у кількості 205,67 тон, згідно актів прийому - передачі від 16.01.14р. у ТОВ «Метал-Корт», ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ та ПАТ "ВТБ Банк" та повернути майно у власність банкрута ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» на 26.03.2019р. о 12:00 год.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» та повноважень ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» арбітражного керуючого Ковальової О.В. на 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 27.02.19р. про відкладення розгляду справи та про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» та повноважень ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» Ковальової О.В. на 3 місяці задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» № 01-29/3267 від 22.10.2018р. про витребування рухомого майна - металопродукції в асортименті у кількості 205,67 тон, згідно актів прийому - передачі від 16.01.14р. у ТОВ «Метал-Корт», ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ та ПАТ "ВТБ Банк" та повернути майно у власність банкрута ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» на 26.03.2019р. о 12:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» та повноважень ліквідатора ТОВ «НВКФ «Вест-Пром» арбітражного керуючого Ковальової О.В. на 3 місяці.

Зобов'язати ТОВ «Метал-Корт», ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ" - надати суду заперечення стосовно заявленої заяви ліквідатора про витребування рухомого майна - металопродукції в асортименті у кількості 205,67 тон, згідно актів прийому - передачі від 16.01.14р. у ТОВ «Метал-Корт», ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ та ПАТ "ВТБ Банк" та повернути майно у власність банкрута ТОВ «НВКФ «Вест-Пром».

Визнати обов'язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ТОВ «Метал-Корт» та ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ».

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Культурний Центр" Сучасник", ТОВ «Метал-Корт» та ТОВ «ЕГІДА-ЗАХИСТ».

Ухвала набирає законної сили з 27.02.2019 року та не підлягає оскарженню.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко