overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа№ 911/3225/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 911/3225/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест»

до Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво - Святошинського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року від Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява №1-12/264 від 11 березня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову.

11.03.2019 заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Тищенко А.І.

Вказана заява з додатками до неї була подана 11.03.2019 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Північного апеляційного господарського суду, відповідно до відмітки суду.

Таким чином, за відсутності матеріалів справи колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову .

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку витребувати матеріали справи № 911/3225/17 у Господарського суду Київської області та відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з експертної установи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову до надходження матеріалів справи № 911/3225/17 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3225/17.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" березня 2019 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Жук Г.А.

Доманської М.Л.

за участю представників: не викликались

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Сбербанк"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Омега банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляються описки допущені в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011.

У резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 зазначено «Матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 повернути до Господарського суду міста Києва».

Належно вказати: «Матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 повернути до Господарського суду Черкаської області».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

2. В вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 замість: «Матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 повернути до Господарського суду міста Києва», слід читати:

«Матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 повернути до Господарського суду Черкаської області».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Г.А. Жук

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2019 р. Справа№ 911/1892/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

представників сторін не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еко-Старт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (повний

текст складено 12.12.2018)

у справі №911/1892/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Еко-Старт"

до 1) Броварської районної державної адміністрації

2) Київської обласної державної адміністрації

про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Києва від 07.12.2018 у справі №911/1892/18 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2019.

11.03.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, призначене на 12.03.2019, директора Приватного підприємства "Еко-Старт" Шуляка А.І., який здійснює представництво у даній справі названого підприємства.

Представники сторін у судове засідання 12.03.2019 не з'явилися. Відповідачі про причини нез'явлення суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Аналогічні положення щодо підстав відкладення розгляду справи містить п.п.1, 2 ч.2 ст. 202 названого Кодексу.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Відкласти розгляд справи №911/1892/18 до 26.03.2019 р. о 14 год. 20 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1-А (зал №8, ІІ поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 910/773/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2019

за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

про вжиття заходів забезпечення позову (до подачі позовної заяви)

у справі № 910/773/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

особи, що можуть отримати статус учасників справи (відповідачів):

Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 апеляційні скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" призначено до розгляду на 13.03.2019.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи дійшла висновку про необхідність та доцільність об'єднання апеляційних скарг Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/773/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов