overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1555/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36000

про визнання недійсним правочину

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи №917/1555/18, призначений на 05.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1555/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 21.03.19р. об 11:00 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2019 р. Справа № 917/190/18
м.Полтава
2. Товариства з обмеженою відповідальністю агрооб"єднання фермерських господарств "Еліта", с. Бакай, Решетилівський район, Полтавська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2, посв. в протоколі, ОСОБА_3, посв. в протоколі
від відповідачів:1. не з"явився; 2. ОСОБА_4, дов. в протоколі, ОСОБА_5, дов. в протоколі
від третіх осіб:1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 158,30 га, укладеного між відповідачами, зобов"язання відповідача 1 повернути орендовану земельну ділянку площею 158,30 га до земель запасу Малобайківської сільської ради Решетилівського району, Полтавської області та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Від відповідача 1, третіх осіб 1,2,3 представники в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленням.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 15.03.2019 р. на 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1 .Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.03.19р. до 15:00 год.
2. Копію ухвали направити відповідачу 1, третім особам.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.02.2019 917/1565/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2019 року, яке набрало законної сили 26.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 27.02.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.02.2019                                                                       № 917/887/18
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 року, яка набрала законної сили 08.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 09.02.2022 року.
Суддя                                                                        Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.02.19                      Справа № 925/103/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2019 по справі № 925/103/19 справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про звернення стягнення на предмет іпотеки передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області на підставі ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Вказана справа надійшла до Господарського суду Полтавської області 25.02.2019.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 суддею по справі № 925/103/19 визначено суддю Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

При вивченні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, в наданих позивачем розрахунках міститься інформація про часткове погашення відповідачем зобов'язань за кредитними договорами, проте докази такого погашення до позовної заяви не додані, виписки по рахунках відповідача позивачем не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду виписки по рахунках відповідача з моменту надання йому кредитних коштів, які містять інформацію про надання кредиту та здійснення його часткового погашення;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"27" лютого 2019 р.                    м. Рівне                              Справа №918/711/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 січня 2019 р., яке набрало чинності 27 лютого 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 27 лютого 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
Господарський суд Рівненської області
"28" лютого 2019 р. м. Рівне Справа №918/101/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного суду від 04 грудня 2018 р., яка набрала чинності 04 грудня 2018 р.
СТЯГНУТИ: з Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп» 250 379, 61 грн суми гарантійних утримань.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 05 грудня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 920/1410/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1410/15, порушеної за заявою кредитора - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр".

Постановою господарського суду Сумської області від 31.10.2016 боржника ДП "Сумський державний селекційний центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ДП "Сумський державний селекційний центр" банкрутом відбулося 01.11.2016, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 03.01.2017.

18.02.2019 до суду надійшла заява № /10/18-28-10-05-22 від 14.02.2019 кредитора Головного управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 20479585,05 грн. та 3842 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про визнання кредиторських вимог в сумі 20479585,05 грн. та 3842 грн. сплаченого судового збору в справі № 920/1410/15 у судове засідання на 14.03.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду обгрунтований відзив на заяву кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 920/1016/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1016/18

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Плаза", м. Суми

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/1016/18 за позовом Сумської міської ради до ТОВ «Інвест-Плаза» про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2019 було призначено розгляд справи по суті на 21 лютого 2019 року об 11 год. 15 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що суддя була відсутня 21.02.2019 (відпустка) і не могла розглянути справи призначені на цей день, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду даної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 14.03.2019, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 Справа № 920/98/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглянувши матеріали справи № 920/98/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

код 20077720),

до відповідача: Комунального підприємства Лебединтеплоенерго

(вул. Миколаївська, 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200, код

30914878),

про стягнення заборгованості в сумі 1154 грн. 63 коп. за договором № 1732/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 29.11.2013

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Комунального підприємства Лебединтеплоенерго про стягнення заборгованості в сумі 1154 грн. 63 коп. за договором № 1732/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 29.11.2013, а також стягнення з відповідача судового збору в сумі 1921,00 грн.

26.02.2019 ухвалою господарського суду Сумської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

12.02.2019 відповідачем подано до суду відзив від 06.02.2019 № 34 на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі в сумі 1154,63 грн. Окрім цього вказує на те, що кошти в сумі 1154 грн. 63 коп. перераховано позивачу 06.02.2019 платіжним дорученням № 68 та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. перераховано позивачу 06.02.2019 платіжним дорученням № 69. В підтвердження зазначеного до відзиву додано копії платіжних доручень.

Подані сторонами документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт сплати боргу в сумі 1154 грн. 63 коп. та 1921 грн. судового збору, що і було предметом спору для звернення з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/98/19 закрити згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 28.02.2019.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/22/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інфотехцентр"

про стягнення 5 317 грн. шкоди, завданої в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

за участі представників відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

Державна екологічна інспекція звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до ТОВ "Інфотехцентр" про стягнення 5 317 грн. шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою від 14.01.2019 судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 06.02.2019, яке відкладено на 27.02.2019.

20.02.2019 позивачем долучено клопотання про уточнення позовних вимог №1-1-21-410 (вх.№3034) та відповідь на відзив № №1-1-21-409 (вх.№3036).

У засідання 27.02.2019 представник позивача не прибув, однак екологічною інспекцією долучено клопотання №1-1-21-631 (вх.№3428) про відкладення судового розгляду, оскільки спеціаліст - юрисконсульт перебуває на лікарняному, а уповноважений державний інспектор знаходиться у відрядженні.

Представник відповідача у засідання прибув, підтримав долучену 19.02.2019 заяву без номера (вх.№2966) про застосування позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку позивача у судове засідання, у порядку п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 11.03.2019 на 12 год. 50 хв.

Суд звертає увагу заявника на те, що, відповідно до змісту ч.4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 11 березня 2019 року о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Витребувати у позивача - докази перебування працівника (спеціаліст - юрисконсульт) на лікарняному.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3225/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Лєснікова Андрія Леонідовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

- Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського 1Д, м. Київ, 01001, )

учасників провадження у справі № 922/3225/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Лєснікова Андрія Леонідовича, м. Харків
про стягнення коштів 223 731,37 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19 березня 2019 року о(б) 12:25 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військового прокурора Харківського гарнізона (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228)

як учасника провадження у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 березня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3650/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2019 м. ХарківСправа № 922/215/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКМАСТЕР" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, буд. 1, код 34330502)

як позивача у справі № 922/215/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікмастер" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, к. 8-8)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 березня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/215/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2019 м. ХарківСправа № 922/201/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Завод"Електромаш" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82, код 05405581)

як відповідача у справі № 922/201/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни (АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/201/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .