ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" березня 2019 р. Справа № 924/880/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 22.01.2019р., повний текст рішення складено 22.01.2019р., у справі № 924/880/18

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Публічне акціонерне товариство "Хмельницькгаз"

про стягнення 1491,25 грн. пені, 12188,16 грн. 3% річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.01.2019р. у справі № 924/880/18, позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" про стягнення 1491,25 грн. пені, 12188,16 грн. 3 % річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Хмельницькгаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 1491,25 грн. пені, 12188,16 грн. 3 % річних та 24394,34 грн. інфляційних втрат та 1740,38 грн. судових витрат.

В частині стягнення 472,97 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Відповідач ПАТ "Хмельницькгаз", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 22.01.2019р. у справі № 924/880/18 скасувати у повному обязі та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити АТ "Укртрансгаз" в задоволенні позовних вимог.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції 13.02.2019р. згідно з відбитком поштового штемпеля.

Листом № 924/880/18/912/19 від 20.02.2019р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

28.02.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/880/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом ПАТ "Хмельницькгаз" оскаржується рішення господарського суду Хмельницької області від 22.01.2019р. у справі № 924/880/19 у повному обязі, тобто в частині як задоволених вимог, так і в частині відмови у позові про стягнення 472,97 грн. інфляційних втрат у зв'язку з неправильним розрахунком позивача. При цьому скаржником в апеляційній скарзі вказуються інші підстави для відмови у позові, ніж ті, якими керувався суд першої інстанції при ухваленні рішення.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.01.2019р. у справі № 924/880/19 становить 2643,00 грн. (1762,00 грн. х 150 %).

ПАТ "Хмельницькгаз" до апеляційної скарги додано докази сплати 2 610,57 грн. за платіжним дорученням № 91 від 12.02.2019р., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.01.2019р. у справі № 924/880/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази доплати 32,43 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту ПАТ "Хмельницькгаз" (29000, м.хмельницький, проспект Миру, 41).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.