ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2019р. Справа № 5/94б

За заявою боржника Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - не з'явились

ліквідатор - не з'явився

Ухвалою господарського суду від 19.05.2003р. порушена справа №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №5/94б.

Постановою господарського суду від 03.11.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кожухова О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2007р. припинені повноваження ліквідатора Кожухова О.І. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2010р. припинені повноваження ліквідатора Матвійчука Д.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора Патерилова В.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Демидова Олександра Вячеславовича.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора Демидова О.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дмитрієва Р.О. на шість місяців.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/94б втрачена.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2017р. відновлено частково справу №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень; призначено розгляд справи на 21.11.2017 року; зобов'язано кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні документи.

28.11.2017р. до господарського суду надійшла заява №27314/09 від 20.11.2017р. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області, в якій просив суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого по справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, посилаючись на складення повноважень арбітражним керуючим Дмитрієвим Р.О.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018р. усунуто Дмитрієва Ростислава Олександровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь; призначено ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

31.01.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №02-2/3 від 26.01.2018р. арбітражного керуючого Шевченка В.М. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, та припинення повноважень ліквідатора у справі №5/94б.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018р. достроково припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь; призначено ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

27.11.2018р. до господарського суду надійшло клопотання №02-2/60 від 22.11.2018р. арбітражного керуючого Шевченка В.М., за яким, зокрема, просить суд: - затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 171,00грн.; - встановити оплату послуг ліквідатора по справі в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень; - затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, за період з 25.04.2018р. по 20.11.2018р.; - покласти обов'язок зі сплати витрат арбітражного керуючого Шевченка В.М. та грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, пропорційно на кредиторів боржника відповідно до поданих звітів про понесені витрати арбітражного керуючого Шевченка В.М.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018р. призначено розгляд клопотання №02-2/60 від 22.11.2018р. арбітражного керуючого Шевченка В.М. на 29.01.2019р.; зобов'язано

арбітражного керуючого Шевченко В.М. до дати судового засідання надати суду - протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто та затверджено звіт ліквідатора Шевченка В.М. про оплату послуг ліквідатора, нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м. Маріуполь.

Листом господарського суду від 23.01.2019р. повідомлено сторін у справі, що у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні з 29.01.2019р. до 31.01.2019р., судове засідання, призначене на 29.01.2019р., не відбудеться; питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаного клопотання буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відрядження, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2019р. призначено розгляд клопотання №02-2/60 від 22.11.2018р. арбітражного керуючого Шевченка В.М. на 20.02.2019р.

03.01.2019р. до господарського суду від арбітражного керуючого Шевченко В.М. надійшло клопотання №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2019р. призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора на 27.02.2019р.

19.02.2019р. до господарського суду від арбітражного керуючого Шевченка В.М. надійшли: письмові пояснення №02-2/67 від 14.02.2019р., супровідний лист №02-2/69 від 12.02.2019р. (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 20.02.2019р. залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/60 від 22.11.2018р.

У судове засідання 27.02.2019р. арбітражний керуючий Шевченко В.М. та представники комітету кредиторів не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином ухвалою суду від 04.02.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши в судовому засіданні 27.02.2019р. клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

03.01.2019р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора, за яким просить суд:

- прийняти до уваги проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідними підтверджуючими документами від 20.11.2018р.;

- затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі господарського суду Донецької області №5/94б про банкрутство ОП «Азовське морське пароплавство» за період з 22.12.2017р. по 18.04.2018р. на суму в розмірі 467,30грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі господарського суду Донецької області №5/94б про банкрутство ОП «Азовське морське пароплавство» за період з 18.04.2018р. по 20.11.2018р. на суму в розмірі 171,00грн.;

- встановити оплату послуг ліквідатора по справі господарського суду Донецької області №5/94б в розмірі 2х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» за період з 23.01.2018р. по 24.04.2018р. на суму в розмірі 23010,54грн. та за період з 25.04.2018р. по 20.11.2018р. на суму в розмірі 51129,20грн.;

- включити до реєстру вимог кредиторі суму оплати послуг ліквідатора Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» арбітражного керуючого Шевченка В.М. у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за період з 23.01.2018р. по 20.11.2018р., що складає 74139,74грн.;

- включити до реєстру вимог кредиторів суму витрат, пов'язаних з провадженням у справі господарського суду Донецької області №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» за період з 22.12.2017р. по 18.04.2018р. на суму в розмірі 467,30грн. та за період з 18.04.2018р. по 20.11.2018р.

В обґрунтування вказаного клопотання, заявник посилається на проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури від 20.11.2018р., звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі господарського суду Донецької області №5/94б про банкрутство ОП «Азовське морське пароплавство» за період з 22.12.2017р. по 18.04.2018р. та за період за період з 18.04.2018р. по 20.11.2018р., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» за період з 23.01.2018р. по 24.04.2018р. та за період з 25.04.2018р. по 20.11.2018р.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

В силу п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченим цим Законом.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Згідно ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Крім того, за змістом ст.115 Закону про банкрутство погодженню підлягають фактично понесені арбітражним керуючим витрати, які підтверджуються належними доказами. Отже, попередньо звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражним керуючим доводиться до відома на засіданні комітету кредиторів та погоджується комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018р. призначено ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

31.01.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №02-2/3 від 26.01.2018р. арбітражного керуючого Шевченка В.М. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, та припинення повноважень ліквідатора у справі №5/94б.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018р. достроково припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м. Маріуполь; призначено ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Відповідно до змісту клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора, а також звітів про нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора та здійснених витрат під час ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим Шевченко В.М. нарахована грошова винагорода за виконання обов'язків ліквідатора у справі, а саме:

- 23010,54грн. - грошова винагорода за виконання обов'язків ліквідатора за період з 23.01.2018р. по 24.04.2018р.;

- 171,00грн - витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі за період з 26.12.2017р. по 18.04.2018р.;

- 51129,20грн. - грошова винагорода за виконання обов'язків ліквідатора за період з 25.04.2018р. по 20.11.2018р.;

- 171,00грн - витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі за період з 25.04.2018р. по 20.11.2018р.;

Згідно зазначеного у звіті ліквідатора розрахунку, грошова винагорода ліквідатора за період з 23.01.2018р. по 20.11.2018р. у загальному розмірі 74139,74грн. нарахована арбітражним керуючим Шевченко В.М. з розрахунку двох мінімальних заробітних плат в місяць

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за період 23.01.2018р. по 20.11.2018р., перевіривши матеріали справи та наявні докази, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора, частково обґрунтоване та, відповідно, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Арбітражним керуючим Шевченко В.М. суду надані звіти про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора ОП «Азовське морське пароплавство» за період з 23.01.2018р. по 24.04.2018р. та за період з 25.04.2018р. по 20.11.2018р., які не погоджені комітетом кредиторів боржника.

Суд не приймає до уваги надані арбітражним керуючим Шевченко В.М. повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів 18.04.2018р. та 20.11.2018р., оскільки надані повідомлення містять інформацію про проведення зборів комітету кредиторів банкрута за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого Шевченка В.М. - м. Київ, пр-т Лобановського, буд. 150, прим. 44, а не за місцезнаходженням боржника ОП «Азовське морське пароплавство» (м. Маріуполь, Донецька область).

Згідно звіту арбітражного керуючого Шевченко В.М. №02-2/58 від 20.11.2018р. останній зазначає, що обов'язку проводити засідання комітету кредиторів саме за місцезнаходженням боржника чинним законодавством не передбачено.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Тобто, виходячи з системного аналізу зазначених норм Закону, суд зазначає, що будь-які дії ліквідатора, що стосуються ліквідаційної процедури банкрута, здійснюються відносно банкрута з урахуванням його місцезнаходження, а саме тому Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає відшкодування витрат саме ліквідатора, понесених під час проведення ліквідаційної процедури банкрута, а не витрат кредиторів банкрута.

Вирішуючи питання щодо розміру оплати послуг арбітражного керуючого за конкретний період виконання ним повноважень ліквідатора, господарський суд має визначити, який саме період виконання арбітражним керуючим обов'язків ліквідатора підлягає оплаті, яка саме сума підлягає до сплати на користь арбітражного керуючого, оскільки фактичне отримання арбітражним керуючим оплати послуг неможливе без затвердження ухвалою господарського суду розміру, періоду та порядку оплати послуг арбітражного керуючого.

Водночас, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинались ліквідатор в цей період

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 01.03.2018р. у справі №910/32824/15.

Крім того, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), я не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 15.05.2018р. у справі №29/5005/486/2012.

Суд звертає увагу, що арбітражним керуючим Шевченко В.М. нарахована грошова винагорода за період з 23.01.2018р. по 20.11.2018р. у загальному розмірі 74139,74грн.

При цьому судом встановлено, що арбітражним керуючим Шевченко В.М., під час виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, у період після призначення арбітражного керуючого Шевченко В.М. ліквідатором у даній справі (з 23.01.2018р.) по квітень 2018р. вживались заходи щодо виявлення активів боржника, шляхом направлення запитів до відповідних установ.

Після квітня 2018р. та станом по теперішній час, арбітражним керуючим Шевченко В.М. вживались лише заходити з проведення зборів комітету кредиторів банкрута з метою затвердження звітів ліквідатора та вирішення питання щодо дострокового припинення його повноважень у якості ліквідатора у справі, які скликались арбітражним керуючим Шевченко В.М. за місцезнаходженням його офісу у м. Києві.

Таким чином, арбітражним керуючим Шевченко В.М. під час виконання обов'язків ліквідатора ОП «Азовське морське пароплавство», фактично вчинялись дії в межах ліквідаційної процедури щодо виявлення майнових активів боржника лише шляхом спрямування запитів до державних та інших реєстраційних органів у період з 23.01.2018р. по квітень 2018р. включно.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обсяг здійснених арбітражним керуючим Шевченко В.М. заходів з виявлення активів банкрута під час проведення ліквідаційної процедури та період їх здійснення, господарський суд дійшов висновку, що грошова винагорода арбітражного керуючого Шевченко В.М. при виконанні ним повноважень ліквідатора судом приймається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора за період - з 23.01.2018р. (з дня призначення ліквідатором у справі) по 30.04.2018р. ( останній місяця, в якому ліквідатором фактично виконувались дії, спрямовані на проведення ліквідаційної процедури банкрута)

З огляду на зазначене, фактичний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.М. за виконання обов'язків ліквідатора у справі №5/94б про банкрутство ОП «Азовське морське пароплавство», з урахуванням визначеного судом періоду ліквідаційної процедури і розміру щомісячної винагороди, з 23.01.2018р. по 30.04.2018р. становить 24259,00грн.:

- з 23.01.2018р. по 31.01.2018р.: 3723,00грн. х2х8/31 = 1921,00грн.;

- з 01.02.2018р. по 28.02.2018р.: 3723,00грн. х2 = 7446,00,00грн.;

- з 01.03.2018р. по 31.03.2018р.: 3723,00грн. х2 = 7446,00,00грн.;

- з 01.04.2018р. по 30.04.2018р.: 3723,00грн. х2 = 7446,00,00грн.

Понесені арбітражним керуючим Шевченко В.М витрати в ході ліквідаційної процедури у загальному розмірі 638,30грн. підтверджені документами, наявними у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, зробивши власний розрахунок, господарський суд дійшов висновку частково затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 24259,00грн. за період 23.01.2018р. по 30.04.2018р. та витрат в сумі 638,30грн.

Щодо вимог клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р., в частині включення до реєстру вимог кредиторів суми оплати послуг арбітражного керуючого Шевченко В.М. за виконання обов'язків ліквідатора ОП «Азовське морське пароплавство» та витрат арбітражного керуючого Шевченко В.М., пов'язаних з провадженням у справі, суд зазначає:

Приписами ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» законодавцем встановлені спеціальні джерела оплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

При цьому, арбітражний керуючий, за наявності вимог щодо неоплачених винагороди та витрат не є кредитором в розумінні приписів ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», його вимоги не включаються до реєстру вимог кредиторів боржника, а відповідно до п.1 ч.1 ст. 45 Закону входять до витрат, які задовольняються першочергово (поряд з забезпеченими вимогами) після реалізації частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 01.03.2018р. у справі №910/32824/15.

Враховуючи вищевикладене, вимоги клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р., в частині включення до реєстру вимог кредиторів суми оплати послуг арбітражного керуючого Шевченко В.М. за виконання обов'язків ліквідатора ОП «Азовське морське пароплавство» та витрат арбітражного керуючого Шевченко В.М., пов'язаних з провадженням у справі, необґрунтовані та не підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст.8, 37-46, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.М. №02-2/65 від 26.12.2018р. про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора, частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шевченко Валерія Михайловича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» (ЄДРПОУ НОМЕР_1) частково в сумі винагороди у розмірі 24259,00грн. за період 23.01.2018р. по 30.04.2018р. та витрати в сумі 638,30грн.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька