Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

про визнання грошових вимог

26.02.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" за вх. № 9324/18 від 22.06.2018 про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної

промисловості

про банкрутство,

за участю:

від працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Грици Юрія Юрійовича - представник (посвідчення адвоката від 09.02.2011 № 761, протокол звітно-виборчих зборів первинної профспілкової організації від 16.07.2018 № 16/1, службове посвідчення від 12.11.2015 № 036307);

від прокуратури Івано-Франківської області: Журавльової Наталії Євгенівни - прокурор (довіреність від 25.09.2018 № 75/1563; посвідчення серії Б № 076511 від 28.02.2018);

від Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго": Іванишина Василя Івановича - адвокат (ордер на надання правової допомоги № 045120 від 02.01.2019; посвідчення адвоката № 001197 від 14.06.2017);

ліквідатора: Седлецького Олександра Валентиновича - арбітражний керуючий (посвідчення арбітражного керуючого видане Міністерством юстиції України 03.07.2013 № 764);

від відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області: Запічної Наталії Ігорівни - провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства (довіреність від 15.01.2019 № 02-38/96; посвідчення НОМЕР_1 від 06.07.2016 ).

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № Б-11/45-3/270-21/145 за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" (правонаступник Державне підприємство "Залучанський спиртзавод") про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

08.05.2018 суд припинив процедуру розпорядження майном, визнав Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О. В.

Повідомлення про визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.05.2018.

22.06.2018 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання грошових вимог в сумі 520 850, 37 гривень.

25.06.2018 суд відклав вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № Б-11/45-3/270-21/145 до Господарського суду Івано-Франківської області.

11.07.2018 суд зупинив провадження у даній справі до вирішення апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 та повернення матеріалів справи.

30.07.2018 Львівський апеляційний господарський суд апеляційні скарги залишив без задоволення, а постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 - без змін (постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018).

27.08.2018 суд поновив провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

03.09.2018 за вх. № 13013/18 до суду надійшла вимога Львівського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № Б-11/45-3/270-21/145 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги заступника прокурора Львівської області від 27.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та подальшого скерування на адресу Верховного Суду.

03.09.2018 суд зупинив провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 по справі № Б-11/45-3/270-21/145 (за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області від 27.08.2018) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

20.11.2018 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України і Заступника прокурора Львівської області залишив без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 залишив без змін.

14.01.2019 суд поновив провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145 та призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про визнання грошових вимог в сумі 39 360, 27 гривень на 07.02.2019.

07.02.2019 суд відклав розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на 26.02.2019.

Ліквідатор Седлецький О. В. в судовому засіданні подав суду клопотання (вх. № 3393/19 від 26.02.2019) про долучення до матеріалів справи повідомлення про наслідки розгляду кредиторських вимог, в якому зазначає, що боржник визнає вимоги Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в повному обсязі.

В силу приписів частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як визначено в пункті 8 частини 1 статті 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до вимог статей 13, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. При цьому суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.

Між Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" (змінено організаційно - правову форму з Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго") та Івано-Франківським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості 06.06.2011 укладено договір № 512 про постачання електричної енергії.

Пунктом 2.1. вказаного договору сторони погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 2.2.2. договору, постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії...), а споживач - дотримуватися режиму споживання електричної енергії (п. 2.3.2. договору) та оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків" та додатку 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п. 2.3.3. договору).

Пунктом 2 додатку 2 до договору закріплено, що споживач щомісячно першого числа календарного місяця наступного за розрахунковим направляє уповноваженого представника у відділ збуту постачальника для подання додатку 6 "Акт про використану електричну енергію", та одержання відповідних рахунків на оплату.

У відповідності до абзацу 4 пункту 6.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910 із змінами чинними на час виникнення спірних правовідносин; далі - Правила) обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання.

Згідно п. 6.11 Правил, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації (основного споживача) та підтверджуються споживачем відповідно до договору.

Відповідно до п. 3 додатку 2 до договору, споживач протягом розрахункового періоду здійснює три планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 06 числа календарного місяця - 30 %; до 16 числа календарного місяця - 30 %; до 30 числа календарного місяця - 40 %. Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по усіх платежах, передбачених даним договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Однак, боржником не проводились своєчасно та в повній мірі розрахунки за спожиту активну електроенергію, що привело до виникнення боргу у розмірі 352 233, 24 гривень (станом на 08.05.2018). Борг підтверджується розрахунком заборгованості, який є додатком до заяви про визнання грошових вимог.

Розділом 4 договору врегульовано відповідальність сторін. В силу п. 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, 10 % річних та інфляційні збитки.

За період з 12.05.2017 по 06.05.2018 боржнику нараховано:

- пеню в сумі 60 460, 44 гривень за прострочення оплати за спожиту активну електроенергію, відсотки річних у сумі 20 356, 85 гривень та інфляційні втрати в сумі 25 999, 00 гривень.

Розрахунки зазначених нарахувань міститься в матеріалах справи.

Крім того, Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, як споживач електроенергії, відповідно до п. 2.3.4 договору зобов'язане здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, згідно з додатком 11 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Відповідно до п. 6.33 Правил, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19 (далі -Методика) та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

На підставі п. 6.33 Правил, Методикою, умовами договору № 512 від 08.06.2014 боржнику проводяться нарахування за перетікання реактивної електроенергії та виставляються відповідні рахунки.

Згідно з п. 9 додатку 2 до договору, плата за надання послуг з компенсації перетікань реактивної енергії повинна бути оплачена протягом 5 днів з дня виставлення рахунку. Однак, боржник не провів своєчасно та в повному обсязі оплату згідно виставлених рахунків за перетікання електричної енергії у період з травня 2017 по травень 2018 років, що призвело до виникнення заборгованості по даних платежах в розмірі 19 781, 84 гривень. Розрахунок міститься в матеріалах справи.

У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України, п. 4.2.1 договору боржнику нараховано: пеню, що становить 2 068, 40 гривень, відсотки річних у сумі 675, 26 гривень та інфляційні втрати в сумі 999, 14 гривень за прострочення оплати рахунків за перетікання реактивної електроенергії (розрахунки містяться в матеріалах справи).

Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості не оплатило рахунок за недовраховану електричну енергію № 240512/5 від 31.10.2017 на суму 34 752, 20 гривень.

Так, 09.06.2017 представниками Івано-Франківського РЕМ - філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в присутності уповноваженого представника боржника проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії на об'єкті «завод» вул. Княгинин, 44 у м. Івано-Франківську за результатами якого складено Акт про порушення № 083378, яким зафіксовано порушення роботи приладу обліку не з вини споживача - погасло табло електролічильника, при включеному навантаженні імпульси формуються, спожита електроенергія не обліковується.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень Правил або умов договору на місці виявлення порушення оформляється двосторонній акт порушень (згідно п. 6.41 Правил).

Відповідно до п. 6.20 Правил, у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

На засіданні комісії, яке відбулось 31.10.2017 прийнято рішення провести розрахунок обсягу недоврахованої електричної енергії по середньодобовому споживанню, визначеному до виявлення порушення за період з 31.05.2017 (першого дня розрахункового періоду в якому виявлено порушення) до дати відключення електролічильника - 16.06.2017 (протокол № 237 засідання комісії філії "Івано-Франківського РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго" від 31.10.2017).

Згідно проведених постачальником електроенергії розрахунків, за вказаний період на даному об'єкті боржником спожито 14 080 кВт/год недоврахованої електроенергії на суму 34 752, 20 гривень, на яку виписано та направлено рекомендованим листом боржнику 02.11.2017 рахунок № 240512/5 від 31.10.2017, розрахунок зазначеної суми в протоколі засідання комісії № 237 від 31.10.2017 по розгляду Акту про порушення № 083378.

Відповідно до п. 4.2.3. договору, споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, передбачених ПКЕЕ або Методикою.

Згідно п. 6.43 Правил, п. 7 додатку 2 до договору, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Судом встановлено, що загальний борг Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості перед АТ "Прикарпаттяобленего" станом на 08.05.2018 становить 517 326, 37 гривень, в тому числі: 352 233, 24 гривень - борг за спожиту активну електричну енергію; 19 781, 84 гривень - борг за перетікання реактивної електроенергії; 34 752, 20 гривень - борг по оплаті недоврахованої електроенергії; 62 528, 84 гривень (60 460, 44 + 2 068, 40) - пеня; 21 032, 11 гривень (20 356, 85 + 675, 26) - % річних; 26 998, 14 гривень (25 999, 00 + 999, 14) - інфляційні втрати. Станом на сьогоднішній день борг не погашено.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з Договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. ст. 626, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється належним чином проведеним виконанням. Однак, якщо зобов'язання не виконано належним чином, то на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов'язки в тому числі передбачені ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом).

Крім того, приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Судом здійснено перевірку правильності нарахування позивачем пені, річних, інфляційних втрат та встановлено, що періоди та суми розраховано вірно. Як наслідок Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання грошових вимог в сумі 520 850, 37 гривень до боржника.

Пунктом 29 інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами, роз'яснено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Приписами статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду від 08.05.2018 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.05.2018, заява кредитором подана 22.06.2018, тобто пред'явлено в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та підтверджується належними та допустими доказами.

Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника слід визнати і включити в реєстр вимог кредиторів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 3 524, 00 гривень сплаченого судового збору як вимоги першої черги, 454 797, 53 гривень як вимоги четвертої черги, 62 528, 84 гривень як вимоги шостої черги.

Керуючись статтями 2, 23 - 26, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" за вх. № 9324/18 від 22.06.2018 про визнання грошових вимог у сумі 520 850, 37 гривень - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 3 524, 00 гривень сплаченого судового збору як вимоги першої черги, 454 797, 53 гривень як вимоги четвертої черги, 62 528, 84 гривень як вимоги шостої черги.

3. Ліквідатору Седлецькому О. В. внести вимоги Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Дану ухвалу направити:

- ліквідатору Седлецькому О. В. (АДРЕСА_1);

- банкруту: Івано-Франківському обласному державному об'єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003);

- кредитору: Приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014).

5. Ухвала набирає законної сили 26.02.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

7. Повний текст ухвали складено 04.03.2019.

Суддя В. В. Михайлишин