ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1368/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Бєляновського В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018, ухвалене суддею Найфлешем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 03.12.2018

у справі № 916/1368/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Констянтиновича;

2. Державного підприємства "ТВК"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерну "Війсьторгсервіс"

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.11.2018 у справі № 916/1368/18 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволені частково, визнано недійсною додаткову угоду №31 від 30.11.2010 до договору про надання права платного користування торгівельним місцем №33/2009 від 25.03.2009, укладену між Родіним Ігорем Костянтиновичем та Державним підприємством "ТВК", стягнуто з Державного підприємства "ТВК" на користь позивача 1752 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем шляхом звільнення торговельного місця № 4955 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вул. Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, б. 20 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу в якій просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про усунення перешкод у користуванні майном, прийняти нове рішення в цій частині про задоволення позову

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.01.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.01.2019 справу № 916/1368/18 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018 призначено до розгляду на 07.02.2019 о 15:00 год.

23.01.2019 від Концерну "Війсьторгсервіс" надійшли пояснення по суті спору, в яких останній підтримує доводи, викладені в апеляційній скарзі Міністерства оборони України.

31.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018 у справі № 916/1368/18 звернувся ФОП Родін Ігор Костянтинович.

Ухвалою суду від 05.02.2019 у справі № 916/1368/18 апеляційну скаргу ФОП Родіна Ігоря Костянтиновича залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Розгляд справи 07.02.2019 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України по суті не відбувся у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі суду та проведенням евакуації відвідувачів та працівників суду, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідну довідку.

Розгляд справи № 916/1368/18 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України перенесено на 25.02.2019 о 14:30 год.

У зв'язку із перебуванням 25.02.2019 судді-учасника колегії Мишкіної М.А. у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 119 від 22.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1368/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2019 апеляційні скарги Міністерства оборони України та Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018 у справі № 916/1368/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Бєляновського В.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 916/1368/18 прийнято справу № 916/1368/18 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. Запропоновано учасникам справи надати пояснення з урахуванням доводів, викладених у письмових пояснення Концерну "Війсьторгсервіс" по суті спору. Роз'яснено учасникам справи їх право в строк до 11.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 прийнято справу № 916/1368/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018 до провадження у новому складі колегії суддів.

04.03.2019 від Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича надійшла заява про усунення недоліків його апеляційної скарги, в додатках до якої надаються докази сплати судового збору у розмірі 2643 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття за нею апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Родіна Ігоря Костянтиновича на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2018 у справі № 916/1368/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.03.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз'яснити учасникам справи по їх право в строк до 11.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя В.В. Бєляновський