overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/4109/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", Приватного акціонерного товариства "Термолайф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "GARBO TRADING LIMITED"

про стягнення 121 739,61 доларів США,

за участю представників:

від позивача - Гея В.Г.,

від відповідача - Красінського І.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 922/4109/16 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 12.03.2019.

11.03.2019 та 12.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи від Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 922/4109/16 на 02.04.2019 10 год. 25 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/794/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора"

до Чопської міської ради Закарпатської області і Комунального підприємства Чопської міської ради "Чопський ринок",

про стягнення 4 856 387,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (далі - ТОВ "Агора") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 (повний текст складено 28.12.2018) у справі № 907/794/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 11.03.2019, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 11.02.2019 скаржником отримано 20.02.2019.

Проте, ТОВ "Агора" не надало оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2019.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в цій ухвалі, касаційна скарга ТОВ "Агора" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 907/794/17 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 907/794/17 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 12 (дванадцяти) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агора".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/128/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/128/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пасаж-2”,

вул. Київська, 170, корп. А1 м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 1: Прилуцької міської ради Чернігівської області

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 2: Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 3: Управління містобудування та архітектури Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Івана Скоропадського, 102, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 4: Комунального підприємства “Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, вул. Земська, 4, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання права власності та скасування рішення реєстратора

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 березня 2019 р. 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, відповідача 2 - Виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 березня 2019 року

Справа № 926/424/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фреш»

до Приватного підприємства «Гармонія -2000»

про стягнення заборгованості у сумі 257755,71 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Фреш» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до приватного підприємства «Гармонія -2000» про стягнення заборгованості за договором поставки товарів №43/01/4/17 від 17.01.2017 року у сумі 257755,71 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 11 березня 2019 року.

В судове засідання 11 березня 2019 року представники сторін не з’явились, відповідач відзив на позов не надав, що є перешкодою для розгляду підготовчого провадження.

У зв’язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представників позивача та відповідача у засідання суду та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

2. Учасникам справи всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12 березня 2019 року № 926/708/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Верховного Суду від 29.01.2019 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивнача частини)

"12" березня 2019 р. Справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

представники сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 24.01.2019, ОСОБА_2, довіреність від 12.12.2018.

від банкрута - Вознякевич Н.І., ліквідатор

На підставі викладеного, керуючись ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», пунктом 5 частини 1 статті 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. від 28.02.2019 №02-21/24 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого залишити без розгляду.

2.Клопотання ліквідатора Вознякевич Н.І. від 06.03.2019 №02-21/30 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №926/914-б/14 про банкрутство ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» задовольнити.

3.Затвердити звіт про нарахування винагороди арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. за надані послуги ліквідатора ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» за період з 01.10.2017 по 02.11.2017 та за період з 01.03.2018 по 28.02.2019 в сумі 98133,82 грн. та понесені витрати ліквідатором в сумі 11 815,64 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/127/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/127/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крапив'янське"

юридична адреса: вул. Каденюка, 10, с.Кропивне, Бахмацький район, Чернігівська область, 16574

До відповідача: Фізичної особи - підприємця Дєляєва Валерія Івановича

юридична адреса: АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 124742,67 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крапив'янське"

юридична адреса: вул. Каденюка, 10, с.Кропивне, Бахмацький район, Чернігівська область, 16574

Відповідача: Фізичну особу - підприємця Дєляєва Валерія Івановича

юридична адреса: АДРЕСА_1

у судове засідання з розгляду справи №927/127/19 по суті, яке відбудеться 26 березня 2019 р. о 14:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/128/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/128/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пасаж-2”,

вул. Київська, 170, корп. А1 м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 1: Прилуцької міської ради Чернігівської області

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 2: Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 3: Управління містобудування та архітектури Прилуцької міської ради Чернігівської області, вул. Івана Скоропадського, 102, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача 4: Комунального підприємства “Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, вул. Земська, 4, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання права власності та скасування рішення реєстратора

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 березня 2019 р. 10:30

у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, відповідача 4 - Комунальне підприємство “Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, вул. Земська, 4, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2404/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі Господарського суду Львівської області

за позовом Приватного підприємства "Квітка Полонини"

до Трускавецької міської ради

про визнання недійсним і незаконним пункту рішення, визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 914/2404/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №914/2404/17.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 914/2404/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 квітня 2019 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.03.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2404/17 за позовом Приватного підприємства "Квітка Полонини" до Трускавецької міської ради про визнання недійсним і незаконним пункту рішення, визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3810/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Олексіївської сільської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 (суддя Кабакова В.Г.)

у справі № 912/3810/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Олексіївської сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації, ОСОБА_6,

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 Олексіївська сільська рада звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018 у справі №912/3810/16.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/3810/16.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/3810/16 за касаційною скаргою Олексіївської сільської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 квітня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 912/3810/16 з Господарського суду Кіровоградської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2067/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про визнання договору укладеним,

за участю представників:

від відповідача - Горьової Н.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі № 916/2067/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 12.03.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі № 916/2067/17 до 09.04.2019 10 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак