УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/2555/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systetems LTD)

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В.

про зобов'язання вчинити дії

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systetems LTD) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В. в якому просить суд:

Зобов'язати ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В. внести зміни до реєстру акцентованих кредиторів ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" та виключити кредиторські вимоги ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" у розмірі 10 526 217,20 гривень, що еквівалентно 400 000 доларів, за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2018 року, які виникли на підставі угоди на умовах "СВОП" від 31.03.2016 до Генерального договору від 24.04.2013 року № 22-26/117;

Зобов'язати ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідні зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" про виключення кредиторської вимоги ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", що виникла на підставі угоди на умовах "СВОП" від 31.03.2016 до Генерального договору від 24.04.2013р. № 22-26/117 з реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" на суму 10 526 217,20 гривень, що еквівалентно 400 000 доларів, за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2018 року

Разом з позовом Інтентост Сістемс ЛТД подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом заборони ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко Андрія Володимировича здійснювати задоволення акцептованих вимог кредиторів ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", що виникли на підставі угоди на умовах "СВОП" від 31.03.2016р. до Генерального договору від 24.04.2013 № 22-26/117 про порядок проведення міжбанківських операцій у розмірі 10526217,20 гривень, що еквівалентно 400 000 доларів, за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2018 до моменту набрання законної сили рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 відмовлено у задоволенні Інтентост Сістемс ЛТД заяви про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК".

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.03.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

4. Заяву Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systetems LTD) про залучення третіх осіб задовольнити.

5. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17)

6. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А).

7. Зобов'язати позивача: не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

11. Третім особам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого провадження письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

12. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець