ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 березня 2019 року Справа № 926/364/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області

до Фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича, м. Заставна Чернівецької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду

В С Т А Н О В И В :

Веренчанська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, укладений між Веренчанською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Масовичем Григорієм Григоровичем та зобов'язати фізичну особу-підприємця Масовича Григорія Григоровича повернути Веренчанській сільській раді земельну ділянку водного фонду площею 11,3505 га, яка знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов'язані з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, згідно з яким, на підставі рішення XVI сесії 24 скликання від 21.11.2002 відповідач набув право на оренду земельної ділянки водного фонду для сільськогосподарських та рибогосподарських потреб загальною площею 11,3505 га, яка знаходить на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, строком на 25 років.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2019 позовну заяву Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

05 березня 2019 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява (вх. № 556) про усунення недоліків позовної заяви.

Одночасно, представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме позивач просить суд розглянути лише позовну вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, укладеного між Веренчанською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Масовичем Григорієм Григоровичем.

Також, представником позивача подано клопотання про витребування доказів (вх. № 555), в якому позивач просить суд витребувати:

- від приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Юрія Івановича та ОСОБА_3 оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 08.10.2012, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2908;

- від приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Юрія Івановича та ОСОБА_4 оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 03.09.2013, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2119.

За таких обставин суд констатує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Вищезазначені клопотання позивача підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 28» березня 2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано);

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук