overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" березня 2019 р. Справа №926/2044/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач ОСОБА_1
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України від 16.01.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2018 (суддя Ковальчук Т.І.), повний текст складено 20.12.2018
у справі № 926/2044/18
за позовом Служби безпеки України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Будмонтаж-2001, м. Чернівці
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України від 16.01.2019
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2018 у справі № 926/2044/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №926/2044/18 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Судді С.М.Бойко
ОСОБА_2
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3616/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року

по справі №916/3616/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

про стягнення 8 118 751,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року по справі №916/3616/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/3616/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року по справі №916/3616/15 на: 08.04,2019 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" березня 2019 р. Справа №914/1945/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Хабіб М.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, б/н та б/д
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року (суддя Фартушок Т.Б.)
про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації, м. Мостиська, Львівська область
до відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області, м. Мостиська, Львівська область
про відшкодування коштів за матеріальні цінності, які перебувають на балансі відділу ОСОБА_2 РДА
у справі № 914/1945/18
за позовом ОСОБА_2 міської ради Львівської області, м. Мостиська, Львівська область
до відповідача ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації, м. Мостиська, Львівська область
про виселення відділу освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації з кабінетів 2 та 11 у будівлі №3 по вул. Грушевського у м. Мостиська Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1945/18, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
28 лютого 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 26 лютого 2019 року).
07 березня 2019 року до суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Львівської області.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК У країни).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст.234, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі №914/1945/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Хабіб М.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2019 р. Справа№ 910/14800/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019

у справі № 910/14800/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи модернізації складів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка»

про стягнення 483 512, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/14800/18позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/14800/18, та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи модернізації складів» відмовити у повному обсязі.

Витягом з протоколу Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 справу № 910/14800/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена гільдія переробка» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/14800/18.

2. Справу № 910/14800/18 призначити до розгляду на 10.04.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 04.04.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2019 р. Справа№ 910/14332/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 (повний текст складено 12.02.2019)

у справі №910/14332/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІНВЕСТ-МАРКЕТ"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07 лютого 2019 року залишено без розгляду позов Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІНВЕСТ-МАРКЕТ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, заступник прокурора міста Києва 22.02.2019 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

07.03.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 906/796/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 р. у справі №906/796/18 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 17.12.2018 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп"

до державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1 579 558,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 р. у справі №906/796/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019р. призначено розгляд апеляційної скарги на 27.02.2019 р. об 15:30 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі 27.02.2019 р. об 15:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" березня 2019 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" березня 2019 р. Справа № 903/77/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.02.2019 р.

(постановлену о 10:41 год. у м. Луцьку, підписану 20.02.2019 р.)

у справі № 903/77/19 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДТОРГ"

про визнання недійсним п.2 рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом від 21.01.2016 року №37

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. у справі № 903/77/19 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.02.2019 р. у справі № 903/77/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/77/19 до розгляду на "01" квітня 2019 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 906/743/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019р. у справі №906/743/18 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 25.01.2019 р.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" (м. Київ)

про зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1328,80 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019р. у справі №906/743/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 06.03.2019 р. об 15:00 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю суддів-членів колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судове засідання у справі 06.03.2019 р. об 15:00 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Окрім того, враховуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" квітня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Подільському районному суду м.Києва .

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 918/629/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Величко К.Я.

предстаники сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18 грудня 2018 року (повний текст складено 28.12.2018) у справі №918/629/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України

про визнання договору про обробіток земельної ділянки від 26.01.2015 удаваним правочином та визнання недійсним цього правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №918/629/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України про визнання договору про обробіток земельної ділянки від 26.01.2015 удаваним правочином та визнання недійсним цього правочину. Розгляд справи призначено на 11 березня 2019 об 10:30 год.

11.03.2019 року на адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, для надання позивачу можливості забезпечити явку в судове засідання свого представника та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" березня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.