overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення засідання

11 березня 2019 року Справа № 915/164/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/164/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-98",

просп. Центральний, 70, м. Миколаїв, 54017;

поштова адреса: адвокат Зотіков С.Є., вул. Курортна, 3-В, кв. 77, м. Миколаїв, 54038;

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про стягнення грошових коштів у сумі 107736 грн. 22 коп. за договором підряду від 08.11.2017 № 368-КР та розірвання зазначеного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ремстрой-98" звернулося до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Виконком) з позовом:

1) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 107736 грн. 22 коп. - заборгованості за договором підряду від 08.11.2017 № 368-КР, з посиланням на невиконання Виконкомом договірних зобов'язань, передбачених п.п. 1.4, 3.3.3 договору, щодо перерахування позивачу попередньої оплати та своєчасної оплати робіт за договором;

2) про розірвання вищевказаного договору в порядку ст. 651 ЦК України - у зв'язку з указаним вище істотним порушенням Виконкомом умов договору.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою від 04.02.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено в ній підготовче засідання на 28.02.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 20 березня 2019 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

11 березня 2019 року Справа № 915/135/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/135/19

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Югпластупак",

вул. Перша Інгульська, 1-З, м. Миколаїв, 54034;

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства, викладеного в протоколі від 31.07.2018 № 9

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Югпластупак" з позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників останнього, викладеного в протоколі від 31.07.2018 № 9, яким встановлено строки та розміри виплати ОСОБА_1, як колишньому учаснику ТОВ "Югпластупак", решти дивідендів за 2017 рік.

Ухвалою від 06.02.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено в ній підготовче засідання на 28.02.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 20 березня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 11 березня 2019 року Справа № 915/462/17
На виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2019 року.
Додаткова постанова набрала законної сили "28" лютого 2019 року.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

11 березня 2019 року Справа № 915/1416/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

заяви сторін про затвердження додаткової угоди до укладеної між ними мирової угоди від 30.10.2017, затвердженої ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2017 у справі № 915/1416/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіріус",

вул. Червоноармійська, 129, м. Київ, 03150;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Техноторг-Дон",

просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, 54025;

2) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Техноторг",

просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 1697573,88 Євро за кредитним договором від 24.04.2013 № 1-0030/13/26-KL

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіріус", товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" та товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг" подано заяву від 27.12.2018 про затвердження укладеної між ними додаткової угоди до мирової угоди від 30.10.2017, затвердженої ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2017.

Ухвалою від 06.02.2019 призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 28.02.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, заяву належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання з розгляду заяви на 20 березня 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/589/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №604/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агрі» (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8; )

До відповідача: Prometey Swiss SA (Прометей Свісс СА) ( реєстраційний номер СНЕ-218.922.756, Rue de la Grotte 6, c/o T&CO Sarl, advocats, 1003 Lausanne, Switzerland (вул. де ла Гротт 6, п/с адвокатської контори «T&СО Sarl», 1003 Лозанна)

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Прометей Агрі», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Prometey Swiss SA (Прометей Свісс СА) про зобов’язання Prometey Swiss SA повернути ТОВ «Прометей Агрі» вантаж: насіння ячменю у кількості 5 005, 028 тон шляхом вивантаження із судна «MUSTAFA BEY» (ІМО 9110339, прапор Sierra leone) у Миколаївському порту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення з фіскальним чеком, згідно якого на адресу відповідача направлено позовну заяву з додатками. Але, з зазначеного опису, не вбачається, які саме додатки було направлено на адресу відповідача.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агрі» – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати докази того, що на адресу відповідача направлено копію позову.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 11 березня 2019 року Справа № 915/462/17
На виконання додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Митрофанова Олена Василівна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Додаткова постанова набрала законної сили "28" лютого 2019 року.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/295/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 309/19 від 08.02.2019 року

Позивач: Акціонерне товариство „Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код - 00131713)

Відповідач: Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький" (65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1, код - 32190579)

про стягнення 1176060,67 грн.

з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію

Представники сторін:

від позивача: Клименко Б.В. - довіреність;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 21.03.2019 р. на 11:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький" (65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1, код - 32190579) про оголошення у судовому засіданні по справі №916/295/19 перерви до "21" березня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 11 березня 2019 року Справа № 915/1182/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 лютого 2019 року.
Рішення набрало законної сили "05" березня 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 916/74/19
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65123, РНОКПП НОМЕР_1)

до відповідача Громадської організації „Товариство по спільній охороні транспортних засобів" Комбі-2" (код - 25815772, вул. Вишнева, буд. 52, с. Ліски, Лиманський район, Одеська обл., 67584)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

з підстав порушення прав позивача

Суддя Демешин О.А.

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації „Товариство по спільній охороні транспортних засобів" Комбі-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів вказаної громадської організації від 15.09.2018р., оформлених протоколом бн-1 від 15.09.2018р. з підстав порушення прав позивача.

При звернені до суду позивачем сплачено судовий збір у розмір 1921,00 грн. за квитанцією № СВ01005318/1 від 08.01.2019 року.

07.02.2019 року суд закрив провадження по справі на підставі п.п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

26.02.2019 року суд отримав заяву позивача про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 2 ст. 7 вказаного закону - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

На підставі викладеного, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65123, РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету України 1921 /тисяча дев'ятсот двадцять одну/ гривню 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № СВ01005318/1 від 08.01.2019 року, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019р.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/607/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову №2019/03/07/2 від 07.03.2019р. (вх.суду№4-19/19 від 07.03.2019р.) Quadra Commodities SA (Женева, Швейцарія, Rue Albert-Gos 10-1206) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заплазський елеватор” (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, )

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019р. Quadra Commodities SA звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) – Товариства з обмеженою відповідальністю “Заплазський елеватор”, в якій просить накласти арешт на кукурудзу 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 14006,411 метричних тон, що є власністю Quadra Commodities SA та перебуває на зберіганні на складі ТОВ “Заплазський елеватор”, шляхом заборони його відчуження, вивезення та будь-якого іншого його транспортування за межі території складу елеватора.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з’ясування питань, пов’язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно ч.ч.1,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, реальну необхідність для вчинення такої процесуальної дії, суд вважає за потрібне викликати представника позивача в порядку ч.3 ст.140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.120,140,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати представника Quadra Commodities SA до Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в зал. № 14 (5-й поверх) "12" березня 2019 р. о 12:00

2. Запропонувати Quadra Commodities SA надати до суду обґрунтування та пояснення щодо обставин викладених в заяві про забезпечення позову.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/100/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/100/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Інвестмент Менеджмент" (код - 35696771, 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39, корпус „Е", кабінет 26)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод класичних вин" (код - 38534742, 68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, м. Татарбунари, вул. Центральна, буд. 34)

про стягнення 400335,79 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору

Представники сторін:

від позивача - Доброва К.Ю. - довіреність;

від відповідача - Черненко М.О. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року Господарський суд Одеської області відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи кількість та характер наданих сторонами справи доказів, суд вважає за доцільне розглянути справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 177, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 916/100/19 здійснювати за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження по справі.

2. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" березня 2019 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 тел. 0(482)307-987.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив до 27.03.2019 року.

5. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 11.03.2019ро.

Ухвала набрала чинності 07.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/302/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 316/19 від 08.02.2019 року

за позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код - 00131713)

до відповідача Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Північний" (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, код - 35241704)

про стягнення 142900,84 грн.

з підстав невиконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії

Представники сторін:

від позивача: Лапчева Н.В. - довіреність;

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 21.03.2019 р. на 15:20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Північний" (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, код - 35241704) про оголошення у судовому засіданні по справі №916/302/19 перерви до "21" березня 2019 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 року.

Суддя О.А. Демешин