ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/893/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2019, ухвалене суддею Закуріним М.К., м. Херсон, повний текст складено 31.01.2019

у справі № 923/893/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1.ОСОБА_3;

2.ОСОБА_4;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів»;

2.ОСОБА_1;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 31.01.2019 у справі № 923/893/18 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів" від 15.08.2017, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнуто з відповідачів на користь позивача по 881 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до пунктів 2, 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2643 грн. (150% від 1762 грн.).

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги надано примірник апеляційної скарги, при цьому докази її надсилання іншим учасникам справи в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Судова колегія звертає увагу скаржника, у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України саме на скаржника покладено обов'язок надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пунктів 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2019 у справі № 923/893/18 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (сплатити судовий збір в сумі 2643 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, докази чого надати до суду апеляційної інстанції та надати докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна