ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2019 р., м. Київ            Справа № 911/139/19

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши апеляційну скаргу №09.1-27/1/183/19 від 27.02.2019 Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2019 про відкриття провадження у справі, за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ) до 1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, буд. 33, ); 2. Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33, ) про визнання недійсним рішення та усунення порушень у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №9-10-0.62-29/2-19 від 02.01.2019 Головного управління держгеокадастру у Київській області до 1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; 2. Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" про визнання недійсним рішення та усунення порушень у користуванні земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 04.03.2019 на 15:00.

28.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" надійшла апеляційна скарга №09.1-27/1/183/19 від 27.02.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2019 про відкриття провадження у справі.

Суд, перевіривши вказану апеляційну скаргу, повідомляє наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Отже, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено виключний перелік ухвал які підлягають оскарженню окремо від рішення суду. Оскарження ухвали про відкриття провадження окремо від рішення суду не передбачено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу №09.1-27/1/183/19 від 27.02.2019 заявнику.

Поряд з тим, суд роз’яснює заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Також суд, доводить до відома заявника, що останній має право подати клопотання про повернення судового збору згідно з ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу №09.1-27/1/183/19 від 27.02.2019 Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2019 про відкриття провадження у справі – повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.03.2019.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз