ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2019 р.м. Харків Справа № 922/426/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 10, ідентифікаційний код 21633086)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд.223, кім. 6-9, ідентифікаційний код 37948856)
про стягнення 9672,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" заборгованості в сумі 9672,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 146/18-ХК від 19 січня 2018 року щодо оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 9672,89 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." без руху та встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк (з дня вручення даної ухвали) шляхом подання до господарського суду Харківської області засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." 25.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви спливає 07.03.2019.

04 березня 2019 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виконання ухвали господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року (вх. №5551).

До вказаної заяви позивачем надано копії додатків до позову.

Надані позивачем документи містять особистий підпис особи, яка засвідчує копії, її ініціали та прізвище, а також містять слова Згідно з оригіналом, проте не містять дату їх засвідчення.

В ухвалі господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року судом було зазначено, що подані позивачем копії письмових доказів не відповідають вимогам частини четвертої, п'ятої статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", не виконало вимог ухвали господарського суду Харківської області від 18 лютого 2019 року та не усунуло недоліки позовної заяви, а саме не надало засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову, як це передбачено ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.".

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." та додані до неї документи на 25 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №845 від 12.02.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. та поштовий конверт.

Ухвала суду набирає законної сили 12.03.2019.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 12.03.2019.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).