ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5955/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району, м. Дніпро

про стягнення 74 387,61 грн. та зобов'язання повернути майно з оренди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10/3-61 від 31.10.18 р., головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 74 387,61 грн., що складають суму заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 325-ДКП/11 від 17.11.2011 р.

Крім того, позивач просить зобов'язати Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 121,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Фучика, 10 на першому поверсі 5-ти поверхового будинку шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди від 17.11.2011 р. № 325-ДКП/11.

Ухвалою від 03.01.2019 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5955/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2019 р.

Крім того, вказаною вище ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 24.01.2019 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 р. відкладено підготовче засідання до 26.02.2019 р.

25.02.2019 р. представником позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив.

Крім того, від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме, зобов'язання відповідача повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 121,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Фучика, 10 на першому поверсі 5-ти поверхового будинку шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди від 17.11.2011 р. № 325-ДКП/11.

Подана заява обгрунтована тим, що 31.01.2019 р. спірне майно повернуто та прийнято балансоутримувачем, що підтверджується актом приймання-передачі комунального нерухомого майна, копію якого позивачем залучено до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

25.02.2019 р. представником відповідача через канцелярію суду подані пояснення по суті справи та клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що положення чинного ГПК України не містять норми, яка б дозволяла здійснити перехід від загального позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 26.02.2019 р. не з'явився.

Третя особа письмові пояснення по суті справи не надала, її повноввжний представник в підготовче засідання 26.02.2019 р. не з'явився.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" поштове відправлення з ухвалою суду від 29.01.2019 р., надіслане на адресу третьої особи за № 093, не вручене під час доставки: інші причини.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Дніпропетровського обласного центру зайнятості населення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.2019 о 12:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2