УХВАЛА

26 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1358/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача - Кулешова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дармін М.О., Антонік С.Г., Іванов О.Г.

від 18.12.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж

про скасування оперативно-господарської санкції.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №908/1358/17. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2019 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

У судове засідання 26 лютого 2019 року з'явилась представниця відповідача, яка зазначила про те, що копію касаційної скарги у даній справі і додані до неї документи на адресу відповідача не надходили і зі змістом даних документів представниця відповідача не ознайомлена.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" Суд встановив, що скаржник додав до касаційної скарги докази надсилання відповідачу копії касаційної скарги і доданих до неї документи.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають підстав для зобов'язання скаржника повторно надсилати копію касаційної скарги, як і не передбачено обов'язку Суду надсилати учасникам справи копію касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Частиною 1 статті 295 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи конкретні обставини у цій справі, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, виходячи з положень статті 119 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне продовжити строк для подання учасником справи відзиву на касаційну скаргу.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" у даній справі до 05 березня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Крім того, 26 лютого 2019 року Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" подано клопотання про участь у судовому засіданні 05 березня 2019 року в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/1358/17 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №908/1358/17 до 05 березня 2019 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Продовжити строк для подання учасником справи №908/1358/17 відзиву на касаційну скаргу до 01 березня 2019 року.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 березня 2019 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарському суду Запорізької області, за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець