overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/21167/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (ідентифікаційний код 31452632))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники:

від заявника, Середюк Б.Л.

від боржника, не з'явився, , ;

арбітражний керуючий, Пропадущий А.В.

Від ГУ ДФС у м. Києві, Шелест Ю.В.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації":

- Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на 14 661 840,69грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 14 658 316,69грн. -вимоги четвертої черги задоволення;

- ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами на суму 333887,90грн., з яких 3 842,00грн.-вимоги першої черги, 10 570,00грн.-вимоги другої черги, 106 819,00грн.-вимоги третьої черги, 215 656,90грн.-вимоги шостої черги.

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та визнаним кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. Справа №914/2619/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.П. Дубник

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018

у справі №914/2619/17

за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача 1: Хлівчанської сільської ради

до відповідача 2: ПП «Ротен»

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 було зупинено апеляційне провадження у справі №914/2619/17 по розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 до вирішення Верховним Судом справи №914/1921/17. Зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що слугувала підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №914/2619/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л., Дубник О.П., Якімець Г.Г.

28.02.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Прокуратури Львівської області про поновлення провадження у справі №914/2619/17. До вказаного клопотання долучено копію постанови Верховного Суду від 14.06.2018 у справі №914/1921/17.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/2619/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя О.П. Дубник

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2087/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2019 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

суддя – Лічман Л.В.,

час та місце ухвалення – 9:56:54 год., м. Одеса

повний текст складено 28.01.2019

по справі № 916/2087/18

за позовом Фермерського господарства «Кулевча»

до відповідачів:

1.          Підприємства з іноземними інвестиціями «Гленкор Агрікалчер Україна»;

2.          Приватного акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про витребування з безпідставного володіння майна, зобов’язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та видаткової накладної,

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/2087/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2019 у справі № 916/2087/18.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.01.2019 у справі № 916/2087/18.

2. Запропонувати учасникам справи протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                           Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                           Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2520/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

Ярош А.І.

розглянувши апеляційні скарги Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 11 лютого 2019 року (повний текст складено 12.02.2019р.)

по справі № 916/2520/18

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Одеської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерну "Військторгсервіс"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Марін"

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2019р. по справі №916/2520/18, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.04.2019р.

Відповідно до ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2019р. по справі №916/2520/18, об'єднано до сумісного розгляду апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси з апеляційною скаргою Міністерства оборони України, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.04.2019р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2520/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2520/18до розгляду на 10 квітня 2019 року о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2398/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2019

суддя - Найфлейш В.Д.

Час і місце ухвалення: 12:45 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 11.02.2019

у справі № 916/2398/16

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Окто Трейд»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комірційної фірми «Олір» ЛТД

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Менчак В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 у справі № 916/2398/16.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2398/16 до розгляду на 04.04.2019 об 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1696/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича
на рішення господарського суду Одеської області
від26.12.2018 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/1696/18 Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича Акціонерного товариства "Одесаобленерго" визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 у справі № 916/1696/18, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 у справі № 916/1696/18 та прийняти нове рішення по справі, яким повністю задовольнити позовні вимоги ФОП Кирницького О.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року у справі № 916/1696/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/1696/18 до розгляду на 04 квітня 2019 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, 2 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа №914/1152/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача: адвоката Бондаренко А.В. (довіреність від 25.01.2019 №68);

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 02.04.2018 №1/04-18);

третьої особи: не з'явився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.01.2019 №НЮ-14/236

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2018,повний текст рішення складено 03.12.2018,

у справі №914/1152/18 (суддя Матвіїв Р.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", с. Павлів Радехівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

про: стягнення 76 454,27грн збитків

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.11.2018 у справі №914/1152/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №914/1152/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1152/18.

Ухвалою від 13.02.2019 призначено розгляд справи на 05.03.2019.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав усні пояснення.

Представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення.

Спільне підприємство "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (третя особа) не з'явилась в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 18.02.2019 ухвали суду від 13.02.2019.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 02.04.2019 на 10 год. 00 хв.

2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 907/698/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Балеги Маряни Іванівни б/н від 20.02.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2019, суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, (повний текст ухвали складено - 12.02.2019),

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 907/698/18

за позовом Відділу з питань приватизації майна в районі, м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Балеги Маряни Іванівни, м. Виноградів Закарпатської області

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Балеги Маряни Іванівни б/н від 20.02.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №907/698/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Балеги Маряни Іванівни б/н від 20.02.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 907/698/18.

Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 04.03.2019.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1482/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шишкової Людмили Георгіївни

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2019

суддя - Демешин О.А.,

час та місце ухвалення - 12:15год., м. Одеса

повний текст складено 08.02.2019

по справі № 916/1482/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Шишкової Людмили Георгіївни

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Торговий дім Люксембурзький»

про стягнення 350 044,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Шишкової Людмили Георгіївни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/1482/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шишкової Людмили Георгіївни на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2019 у справі № 916/1482/18.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шишкової Людмили Георгіївни на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2019 у справі № 916/1482/18.

2. Запропонувати Закритому акціонерному товариству «Торговий дім Люксембурзький» протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.