ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа № 924/174/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.11.2018р. у справі №924/174/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, м. Хмельницький

до ОСОБА_1 міської ради, м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерства оборони України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кабінету Міністрів України, м. Київ

за участю заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України

про визнання незаконним та скасування рішення 23 сесії ОСОБА_1 міської ради №30 в частині п.п. 5, 6, 7, яким територіальній громаді м. Старокостянтинів в особі ОСОБА_1 міської ради надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, які не використовуються, використовуються нераціонально або не за цільовим призначенням, стосовно розташованої в межах вул. Героїв Небесної Сотні, 17 земельної ділянки орієнтовною площею 100000 м2 (10га); по вул. Героїв Небесної Сотні,21 земельної ділянки орієнтовною площею 200000 м2 (20га); по вул. Заїкіна, 95 земельної ділянки орієнтовно площею 600000 м2 (60га)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.11.2018р. у справі №924/174/18 позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького за участю заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 23 сесії ОСОБА_1 міської ради №30 в частині п.п. 5, 6, 7, яким територіальній громаді м. Старокостянтинів в особі ОСОБА_1 міської ради надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, які не використовуються, використовуються нераціонально або не за цільовим призначенням, стосовно розташованої в межах вул. Героїв Небесної Сотні, 17 земельної ділянки орієнтовною площею 100000 м2 (10га); по вул. Героїв Небесної Сотні,21 земельної ділянки орієнтовною площею 200000 м2 (20га); по вул. Заїкіна, 95 земельної ділянки орієнтовно площею 600000 м2 (60га) задоволено.

Визнано незаконним та скасувано рішення 23 сесії ОСОБА_1 міської ради №30 в частині п.п. 5, 6, 7, яким територіальній громаді м. Старокостянтинів в особі ОСОБА_1 міської ради надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, які не використовуються, використовуються нераціонально або не за цільовим призначенням, стосовно розташованої в межах вул. Героїв Небесної Сотні, 17 земельної ділянки орієнтовною площею 100000 м2 (10га); по вул. Героїв Небесної Сотні,21 земельної ділянки орієнтовною площею 200000 м2 (20га); по вул. Заїкіна, 95 земельної ділянки орієнтовно площею 600000 м2 (60га).

Стягнуто з ОСОБА_1 міської ради на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 міська рада подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позовних вимогах у повному обсязі.

Ухвлою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "12" березня 2019 р. об 10:00год.

05.03.2019р. на адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Хмельницької області.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається із веб-програми "Бронювання відеоконференцзв'язку", відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області 12.03.2019р. об 10:00 год., оскільки в цей час вже заброньовано відоконференцію в господарському суді Хмельницької області з іншим судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/174/18.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.