ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/425/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Київ

про стягнення ,48 грн.

встановив:

13.02.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Енергоринок до Державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення ,99 грн. боргу, 195164599,50 грн. пені, 1375510,11 грн. штрафу, 58942910,24 грн. інфляційних втрат та 22899205,64 грн. 3% річних, всього ,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не було виконано в повному обсязі зобовязання по сплаті купованої у 2018 р. електроенергії за Договором від 15.05.2018 р. № 3/08-ЕЕ/4695/01, чим порушено умови п. 6.4 Договору, що відповідно до пп. 7.3.2 п. 7.3 Договору є підставою для нарахування пені у у розмірі 0.2% від недоплаченої суми та штрафу у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу. Також позивач просить суд стягнути ,99 грн. боргу, 58942910,24 грн. інфляційних втрат та 22899205,64 грн. 3% річних, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 р. позовну заяву Державного підприємства Енергоринок залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання до суду: пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірної адреси електронної пошти позивача, електронної адреси позивача (за наявності) та відомих позивачу номерів засобів звязку, адрес електронної пошти та електронної адреси відповідача та надання обгрунтованого розрахунку 1375510,11 грн. штрафу з зазначенням суми заборгованості, з якої він нарахований, та належним чином засвідчених копій документів, які додані позивачем до позовної заяви або доказів підтвердження повноважень юрконсультанта ОСОБА_1 на засвідчення документів протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

26.02.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 18.02.2019 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 249, ухвала господарського суду Київської області від 18.02.2019 р. була отримана позивачем 25.02.2019 р. Отже, позивачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 березня 2019 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протям 15 днів з дням отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева