ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2019 Справа № 917/339/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Рудо - Транс" вул. Огієнко 14, м. Житомир,10009

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮА - Логістик" вул. Котляревського 1/27,Полтава,Полтавська область,36020

про стягнення 39 000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Рудо - Транс" до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮА - Логістик" про стягнення 39 000,00 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду поштову квитанцію від 20.02.2019 року, накладну від 20.02.2019 року та опис вкладення до цінного листа від 20.02.2019 року.

З наданого опису вкладення до цінного листа вбачається, що в графі "Найменування предметів" зазначена сама позовна заява про стягнення боргу за перевезення, тоді як позовна заява, яка надійшла до суду містить дев'ять додатків, які також повинні були бути направленні позивачем на адресу відповідача.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви додатків, які надійшли до суду разом з позовною заявою.

2) відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На даній позовній заяві стоїть підпис невідомої особи (без зазначення фамілії, ініціалів та посади). Тобто у суду відсутня можливість ідентифікувати особу якою підписана позовна заява та перевірити її повноваження на право підписання позовної заяви від імені Приватного підприємства "Рудо - Транс".

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: докази направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви додатків, які надійшли до суду разом з позовною заявою; пояснення стосовно того ким підписана позовна заява від імені Приватного підприємства "Рудо - Транс" та надати докази наявності повноважень даної особи на право підпису позовної заяви від імені Приватного підприємства "Рудо - Транс".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 27.02.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко