overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2019 Справа № 917/155/19
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава, вул. Зінківська, 6, код ЄДРПОУ 0010792
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 4123/18 від 21.08.2018р. в розмірі 63 653,04 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава, вул. Зінківська, 6, код ЄДРПОУ 0010792
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «27» лютого 2019 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання « 27» лютого 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу « 27» лютого 2019 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/160/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши клопотання

Фермерського господарства "Житниця Полтавщини" (вул.Миру, 54, с.Михнівці, Лубенський район, Полтавська область,37570) від 01.03.2019 року про повернення судового збору в справі № 917/160/19

за позовною заявою Фермерського господарства "Житниця Полтавщини", вул.Миру, 54, с.Михнівці, Лубенський район, Полтавська область,37570

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання права володіння та користування на умовах оренди земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди.

встановив:

Заявник звертався до господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права володіння та користування на умовах оренди земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2019 року у справі №917/160/19 позовну заяву Фермерського господарства "Житниця Полтавщини" повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, дана заява є обґрунтованою та задовольняється судом, позивачу підлягає поверненню 44183,00грн. судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Із пред'явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Фермерському господарству "Житниця Полтавщини" (вул.Миру, 54, с.Михнівці, Лубенський район, Полтавська область,37570, ) з Державного бюджету України 44183,00 грн судового збору, сплаченого квитанцією №57 від 17 січня 2019 року

2. Ухвалу та оригінал квитанції №57 від 17 січня 2019 року на суму 44183,00грн. надіслати заявнику в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.2019 Справа № 917/500/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, ідент. код 40108646

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

третя особа, що не заявляє самостійних вимог Автогосподарство, п/п УМВС України в Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Шевченка, 72-а, ідент. код 08683317

про стягнення 124678, 76 грн. матеріальних збитків

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№221/41/8/01-2019 від 08.01.2019 року

від відповідача: не з"явились

від третьої особи: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 124678, 76 грн. матеріальних збитків.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2018 року у справі № 917/500/18 призначено судову автотоварознавчу та автотехнічну експертизи. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019 року поновлено провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (вх.№1975 від 26.02.19) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для подачі заяви про збільшення позовних вимог.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.19 на 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/1107/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2115 від 01.03.2019р.) у справі № 917/1107/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос» м. Карлівка

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м. Полтава

про стягнення 44649,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 917/1107/19

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2115 від 01.03.2019р.) у справі № 917/1107/19.

2. Розгляд заяви призначити на 14.03.19 09:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення суду.

4. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2019 р.                     м. Рівне                     Справа №918/134/19
Суддя Господарського суду Рівненської області Романюк Ю.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК ДІРЕКТ СІСТЕМ" про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторського об'єднання "МААНС" про стягнення 7 894 грн. 52 коп. заборгованості, у зв'язку з невиконанням боржником умов договору поставки від 14.03.2018 року № 177/03-2018-Ж.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "__" ________________ 20__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__" ________________ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачу "__" ________________ 20__ року
Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.03.2019 № 917/6/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2019 року, яке набрало законної сили 26.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 27.02.2022 року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2019 Справа № 18/1268/11
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (вхід. №986 від 04.02.2019р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" по справі №18/1268/11
про визнання банкрутом
По справі №18/1268/11 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (вхід. №986 від 04.02.2019р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат".
Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 21.03.19р. об 09:00 год.
2. Явку ліквідатора Макового Олександра Віталійовича - визнати не обов'язковою.
3. Зобов'язати комітет кредиторів до 20.03.2019р. надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі №18/1268/11 та заяву від запропонованого арбітражного керуючого на участь у справі.
4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Маковому О.В.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.2019 р. Справа № 917/693/18

м.Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук" проспект Лесі Укранки, 138, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про визнання укладеним договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання укладеним договору оренди землі.

Позивач в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. № 2044 від 28.02.19р.)

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвали суду від 20.12.18р. та 28.01.19р. направлялись відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулись до суду з відмітками почти "організація вибула".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.02.2019 р. (витяг в мат. справи) адреса відповідача: проспект Проектна, буд.2, м. Миколаїв, 54047, що не співпадає з адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві.

Таким чином, відповідач не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.19р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Ухвали суду від 20.12.18р., 28.01.19р., 28.02.19 р. направити відповідачу за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань: проспект Проектна, буд.2, м.Миколаїв, 54047.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
01.03.2019 р. Справа № 917/1074/18
м. Полтава
про зобов"язання укласти попередні договори оренди земельної ділянки та стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельних ділянок комунальної власності в сумі 318 618,12 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі
Розглядається позовна заява про зобов"язання укласти попередні договори оренди земельних ділянок: площею 1,25 га, що знаходиться за адресою: Щербанівський шлях, буд. 6/1 Б, с.Щербані, Полтавського району; площею 0,8614 га, що знаходиться за адресою: Щербанівський шлях, буд. 6/2 Б, с.Щербані, Полтавського району та стягнення збитків, завданих фактичним використанням земельних ділянок комунальної власності в сумі 318 618,12 грн.
Позивачем до матеріалів справи подана заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2074 від 28.02.19р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 105 075,43 грн. збитків за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів.
Заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить нормам ГПК України та прийнята судом до розгляду.
Позивачем надано клопотання (вх. № 2093 від 01.03.19р.) про долучення до матеріалів справи документів.
Від відповідача надійшло клопотання (вх. № 2075 від 28.02.19р.) про долучення до матеріалів справи документів.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1074/18 до судового розгляду по суті на 16.04.19р. на 10:00 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
"01" березня 2019 р. м. Рівне Справа №918/335/17
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від 27.11.2018р, яка набрала законної сили 12 лютого 2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 13 лютого 2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.01.2019 Справа № 917/125/19
про видачу судового наказу за вимогою
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Г. Кльопов
Судовий наказ набирає чинності «18» лютого 2019року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 19 лютого 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «01» березня 2019року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2019 Справа № 917/1641/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972

про стягнення 145959,8 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№10-75/1593 від 01.02.2019 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов.№05-2462 від 19.11.2018 року

Керуючись ст. ст. 161, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті 26.03.19 на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1641/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972

про стягнення 145959,8 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№10-75/1593 від 01.02.2019 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов.№05-2462 від 19.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 145959,8 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.01.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

13.02.2019 р. відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву.

21.02.2019 р. позивач надав суду відповідь на відзив.

28.02.2019 р. позивачем подано доповнення на відповідь на відзив.

28.02.2019 р. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 161 ГПК України сторонами подані до суду всі заяви по суті справи, тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 161, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.19 на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 04.03.2019 року

Суддя Іванко Л.А.