overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.03.2019Справа № 910/645/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 3 062 578, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство "Київгаз" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення інфляційної складової боргу у сумі 3 062 578,63 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2018 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/23417/16 за позовом ПАТ "Київгаз" до ПАТ "Київенерго" про стягнення заборгованості у сумі 7 274 352, 87 грн.

19.02.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, також судом встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/23417/16 від 15.01.2019 р. набрала законної сили, тому суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/645/18.

2. Судове засідання у справі призначити на 28.03.19 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

4. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № Б-50/48-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2009 ФОП Алексєєва М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 11.09.2013 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

Ухвалою суду від 04.02.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 04.03.2019.

У призначене судове засідання 04.03.2019 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд встановив, що ліквідатор ФО П Алексєєва М.В. арбітражний керуючий Немашкалов В.М. протягом тривалого часу не з'являється в судове засідання по даній справі та не надає звіти про хід ліквідаційної процедури

Враховуючи тривалість ліквідаційної процедури в даній справі, а також те, що ліквідатор не з'являється в судові засідання, не надає звіт про хід ліквідаційної процедури або пояснень щодо причин неможливості завершити ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо належного виконання ліквідатором своїх повноважень у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого, якого можливо було призначити ліквідатором у даній справі, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" квітня 2019 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури, виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 13.07.2009 року.

Застосувати автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника.

Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого направити на його адресу копію даної ухвали.

Арбітражний керуючий Немашкалов В.М. продовжує виконувати обов'язки ліквідатора в даній справі.

Ухвалу направити банкруту, кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"06" березня 2019 р.Справа № 922/610/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали справи

за ТОВ "Вагат-Транс", м. Куп'янськ
до Приватного АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вагат-Транс" 04 березня 2019 року направив на адресу господарського суду Харківської області позов де Відповідачем визначено - Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот".

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до господарського суду Харківської області позивачем порушено принципи територіальної та виключної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходження Відповідача, Приватного АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" є: м. Сєверодонецьк, Луганська область то дана справа не підсудна господарському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовні матеріали у справі № 922/610/19 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 922/610/19 за позовом ТОВ "Вагат-Транс" до Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення коштів за підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, б.5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/719/16

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.03.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скарги Національного банку України на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. №30499) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.03.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації",

- ліквідатора - Тищенко О.І.,

- конкурсних кредиторів - ТОВ "Бонанза", ПАТ КБ "ПриватБанк", КП "Харківські теплові мережі", Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,

про те, що наступне судове засідання з розгляду скарги Національного банку України на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. №30499) у справі №922/719/16 відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 05.03.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р.Справа № 922/2391/16 вх. № 2391/16
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.02.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730) на 26 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 19.02.2019р.

Ухвалою повідомленням від 19.02.2019р. повідомлено ліквідатора, банкрута, ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "КУА "Форвард" про дату та час проведення наступного судового засідання з розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730).

При виготовленні тексту ухвали повідомлення від 19.02.2019р. було допущено описку та невірно вказано дату проведення судового засідання, а саме невірно вказано рік, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали повідомлення від 19.02.2019р. по справі №922/2391/16.

Вірною датою наступного судового засідання по справі №922/2391/16 з розгляду заяви ГУ ДФС у Харківській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника та керівника боржника (вх. №31730) вважати 26 березня 2019 року.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали повідомлення від 19.02.2019р. по справі №922/2391/16.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

05.03.2019 м. ХарківСправа № 905/2379/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька обл., м. Лиман, вул. Незалежності, 15)
до Приватного підприємства "Укртеплоснаб" (61080, м. Харків, вул. Сохора, 1)
про розірвання договору та стягнення 27.852,98грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №905/2379/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 05.03.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ПП "Укртеплоснаб" про те, що підготовче засідання у справі №905/2379/18 відкладено на "19" березня 2019 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/16869/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія"

про скасування заходів забезпечення позову

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.18 у справі № 910/16869/18 заяву Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову до його пред'явлення № б/н від 14.12.2018, задоволено.

Заявником неодноразово подавалися заяви про скасування заходів до забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.01.2019, 21.01.2019, 12.02.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16869/18 до Господарського суду міста Києва.

28.02.19 Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" знову звернулося із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, дану заяву передано до розгляду судді Ягічевій Н.І.

З 25.02.2019 по 01.03.2019 суддю Ягічеву Н.І. направлено на навчання.

За даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 14.01.19. матеріали справи № 910/16869/18 скеровано до Північного апеляційного господарського суду та на час виненсення ухвали до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено дій суду у разі, якщо заява про скасування заходів забезпечення позову надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

При цьому судом враховано наступне.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2 ст. 145 ГПК України).

За приписами частин 9, 10 вказаної статті у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16869/18 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/16869/18 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 922/3529/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства"Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківська область
про стягнення 11405729,64 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 14-216 від 22.11.2018 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області основний борг в сумі 10866494,98 грн., пеню в сумі 373130,76 грн., 3% в сумі 73162,89 грн. та інфляційні втрати в розмірі 92941,01 грн.

Представник Позивача у підготовчому засіданні заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з'явився, про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "14" березня 2019 р. о 10:40

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2019 р.Справа № 9/5025/452/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укоопспілка" м.Київ, від імені якого діє Хмельницька регіональна філія АБ "Укоопспілка", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 42424,11 грн. (заява ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький про заміну сторони у виконавчому проваджденні)

Представники сторін: не викликались

Суть:

05.03.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький про заміну стягувача ПАТ "Укоопспілка", м.Київ у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області у справі №9/5025/452/11 від 20.04.2011р. на його правонаступника ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області №19/19 від 05.03.2019р. у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді господарського суду Хмельницької області заяву ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький про заміну стягувача ПАТ "Укоопспілка", м.Київ у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області у справі №9/5025/452/11 від 20.04.2011р. на його правонаступника ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький по справі №9/5025/452/11 передано згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2019р. на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Креді ОСОБА_2", м.Хмельницький про заміну стягувача ПАТ "Укоопспілка", м.Київ у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області у справі №9/5025/452/11 від 20.04.2011р. на його правонаступника ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький по справі №9/5025/452/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. "13" березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - ТОВ "Креді ОСОБА_2", м. Хмельницький, вул.Свободи, 22;

3 - ФОП ОСОБА_1, Хмельницький район, с.Копистин, вул.Леніна, 144;

4 - Хмельницький районний відділ ДВС Головного терироріального управління юстиції у Хмельницькій олбасті, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2.

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
06.03.2019 Справа № 922/121/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" лютого 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1 921,00 грн.
Рішення набрало законної сили "06" березня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "07" березня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

06.03.2019 Справа № 922/121/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код 30530159.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне", 62610, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Березники, пров. Придорожний, 6, код 38580144.

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" лютого 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне" (62610, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Березники, пров. Придорожний, 6, код 38580144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код 30530159) 1 921,00 грн. судового збору.

Сума стягнення (всього): 1 921,00 грн.

Рішення набрало законної сили "06" березня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "07" березня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

06.03.2019