ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2019 р. Справа № 914/2303/18

За позовною заявою: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича, м. Львів

за участю: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів

про визнання договору про відступлення права вимоги від 25.06.2018р недійсним.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від прокуратури : Малетич М.М. (Посвідчення №050271 від 09.07.2018р)

Від позивача: Іваницький Я.О. - представник (Ордер №147887 від 28.01.19р.);

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів, до відповідача Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича, м. Львів, про визнання договору про відступлення права вимоги від 25.06.2018р недійсним.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2019р.

Ухвалою суду від 29.01.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 21.02.2019р.

29.01.2019р. на адресу господарського суду надійшла заява Заступника військового прокурора Львівського гарнізону про вступ у справу №914/2303/18 на стороні позивача (вх. №226/19 від 29.01.2019р.). Дана заява обґрунтована тим, що заступник військового прокурора Львівського гарнізону у розгляд даної справи в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", викликано винятково захистом порушених інтересів держави та здійснюється відповідно до ст. 131-1 Конституції України, оскільки відповідно до вказаних положень Конституції та ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру» однією із функцій, що покладається на прокуратуру України, є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

05.02.2019р. на адресу господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20) оригінали вилучених документів, а саме; договір №173-п від 03.09.2007 р., додаток №1 до договору №173-п, додаток №2 до договору №173-п, додаток до договору №173-п (план виробничої площадки), додаткова угода до договору №173-п від 17.07.2008 р.

05.02.2019р. за вх.№313/19 від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому зазначає, що відповідно до договору ФОП Стасюк С.І. передає належне право вимоги згідно Договору №173-п від 03.09.2007р., який укладений між державним підприємством Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" та фізичною особою-підприємцем Стасюк Світланою Ігорівною та просить залучити до участі у справі співвідповідача фізичну особу-підприємця Стасюк Світлану Ігорівну (АДРЕСА_1 іден. номер НОМЕР_1 ).

Прокурор в судовому засіданні надав суду усні пояснення, підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення заявив, що договір про відступлення права вимоги від 25.06.2018р був отриманий позивачем від відповідача Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.53 ГПК України, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку задоволити клопотання позивача про витребування доказів та клопотання про залучення співвідповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче провадження продовжити та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, ч.3 ст. 53, 169,170 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування доказів задоволити.

2. Клопотання про залучення співвідповідача задоволити.

3. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

4. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 19.03.19 р. о 12:30 год.

5. Витребувати: Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20) оригінали вилучених документів, а саме; договір №173-п від 03.09.2007 р., додаток №1 до договору №173-п, додаток №2 до договору №173-п, додаток до договору №173-п (план виробничої площадки), додаткова угода до договору №173-п від 17.07.2008 р.

6. Залучити: відповідача-2 фізичну особу-підприємця Стасюк Світлану Ігорівну (АДРЕСА_1 іден. номер НОМЕР_2 ).

7. Зобов'язати позивача:

- надіслати відповідачу-2 ФОП Стасюк С.І. копію позовної заяви з додатками;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов'язати відповідача-1:

- надати суду засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 25.06.2018р;

- надати для огляду оригінал договору про відступлення права вимоги від 25.06.2018р;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

9. Зобов'язати відповідача-2:

- в строк до 18.03.2019р. подати суду письмовий відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.