ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2019 м ХарківСправа № 922/512/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про від'єднання від мережі газопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якому просить суд зобов'язати відповідача від'єднати від мережі газопостачання неправомірно встановлені автономні газові котли у квартирах, розташованих за адресою: вул. Чичибабіна №7-А, м. Харків, а саме: №№7, 15, 16, 17, 18, 20, 34, 36. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що дозвільні документи на встановлення, облаштування та експлуатацію котлів протиправні, є наслідком перевищення службових повноважень колишнім управителем будинку та утиском прав позивача і його співвласників. Маніпулюючи поняттям управителя та балансоутримувача будинку, власники котлів підробили дозвільні та проектні документи у квітні 2018 року та надали їх відповідачу у якості правових підстав приєднання самовільно встановлених котлів до мережі газопостачання.

У позовній заяві позивач вказує на те, що дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів та призначення їм почеркознавчої експертизи.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви вона датована 27.02.2019 за вих.№367. Проте, надані поштовий опис, касовий чек відділення зв'язку НОМЕР_1 та поштова накладна 112, свідчать про відправлення відповідачу позовної заяви 30.01.2019, тобто раніше, ніж виготовлено сам позов.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр" - залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

Роз'яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 27 лютого 2019 року.

Суддя ОСОБА_1