overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 921/324/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка» № 7 від 13.02.2019 (вх. № 01-05/808/19 від 28.02.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 (суддя Бурда Н.М., повний текст рішення складено 24.01.2019)

у справі № 921/324/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка», с. Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 господарства «Урожай-Тео», с. Теофіпілка, Козівський район, Тернопільська область

про cтягнення суми збитків в розмірі 1 989 622, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теофіпілка» № 7 від 13.02.2019 (вх. № 01-05/808/19 від 28.02.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 у справі № 921/324/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2019 р. Справа№ 873/7/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. у справі №873/7/19, яка набрала законної сили 04.03.2019р.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер, РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1).
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 05.03.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"05" березня 2019 р. Справа №907/641/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ БУД», м. Ужгород б/н від 25.01.2019 (вх.. №ЗАГС 01-05/607/19 від 11.02.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2019 (суддя І.Г. Ушак)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ БУД», м. Ужгород
до відповідача-1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», м. Ужгород
про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ БУД», м. Ужгород б/н від 25.01.2019 (вх.. №ЗАГС 01-05/607/19 від 11.02.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2019 у справі №907/641/16.
Відзивів, інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №907/641/18 до розгляду на 27.03.2019 о 10 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2019 р.            Справа№ 873/10/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019р. у справі №873/10/19, яка набрала законної сили 03.03.2019.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання до 05.03.2022 року.
Суддя                                                                                          С.В. Сотніков
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1881/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 10 грудня 2018 року
у справі № 916/1881/18
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у розмірі 35 622,21 грн.

в с т а н о в и в :
Ухвалою Південно-західний апеляційного господарського суду від 05.02.2019 року справу № 916/1881/18 призначено до розгляду на 28.02.2019р. о 14:30 год.
28.02.2019р. судове засідання у справі №916/1881/18 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 25.02.2019 року № 51-в.
Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.
Враховуючи перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на інший час.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів,
ухвалила:
1.Повідомити Моторне (транспортне) страхове бюро України, Військову частину А 3519 та ОСОБА_1 про те, що розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 у справі №916/1881/18 відбудеться 14.03.2019р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта:
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/11396/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018

у справі №910/11396/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 3 841 431,71 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Дороніна О.М. (довіреність № 0007Др-10-0119 від 02.01.2019);

від відповідача: адвокат Бернацька О.В. (довіреність № 14-30 від 18.01.2019),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі №910/11396/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі №910/11396/18, призначено до розгляду на 04.03.2019, встановлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та для подання міркувань або заперечень щодо клопотання скаржника про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача у судовому засіданні 04.032019 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 04.03.2019 представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/11396/18 перерву на 25.03.2019 о 15:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа№ 917/289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 (повний текст складено та підписано 28.12.2018)

у справі № 917/289/18 (суддя - Блажівська О.Є.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до 1)Київського районного суду м.Полтави

2)Прокуратури Полтавської області

3)Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

4)Державної казначейської служби України

про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у справі №917/289/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 917/289/18, розгляд справи призначено на 04.03.2019 о 14-00.

Розпорядженням від 04.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/289/18 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. з 04.03.2019 по 07.03.2019, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 04.03.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А.,Михальська Ю.Б.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 917/289/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б.Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/14506/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Темпо Групп "

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 (повний текст складено та підписано 18.12.2018)

у справі № 910/14506/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Темпо Групп "

До 1. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Рент Інвестмент Груп "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна

про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 27.04.2017 р. № 8/17

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/14506/17 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" по справі №910/14506/17, розгляд справи призначено на 04.03.2019 о 15-00.

Розпорядженням від 04.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14506/17 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. з 04.03.2019 по 07.03.2019, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 04.03.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А.,Михальська Ю.Б.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Темпо Групп " на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/14506/17 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б.Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 902/410/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.11.2018 р. у справі № 902/410/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції", с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної дезінфекції", с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про визнання права власності на легковий транспортний засіб та про зобов'язання підписання акт звірки взаєморозрахунків, та акт про передачу предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з'явились. Представниками позивача та третьої особи надіслані клопотання про розгляд справи без участі представників за наявними матеріалами. Поряд з цим, від представника ТОВ "Центр профілактичної дезінфекції" адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотиване тим, що представник не зможе прибути в засідання в зв'язку з перебуванням за кордоном до 11.03.2019. При цьому відмічає, що забезпечити явку інших повноважних представників немає можливості, а розгляд спору за участі повноважного представника фактично не відбувся.

Розглянувши подане клопотання, врахувавши обставини справи, судова колегія дійшла висновку про його задоволення. Судом враховується, що перше засідання у справі фактично не відбулось з технічних причин, а в інше від відповідача з'явився неповноважний представник. Відтак з метою дотримання конституційних прав відповідача на судовий захист розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 903/740/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.18 р. у справі № 903/740/18 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 05.12.2018 р.)

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області (м. Луцьк) в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради (м. Нововолинськ, Волинська обл.)

до відповідача фізичної особи-підприємця Рабченюка Петра Миколайовича (м. Нововолинськ, Волинська обл.)

про стягнення 188 170, 33 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.18 р. у справі № 903/740/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. розгляд скарги відкладено на 06.03.2019 р. об 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. № 01-04/72 у зв'язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі - Гудак А.В., відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.18 р. у справі № 903/740/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2019 Справа № 905/303/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю (адвокат) Не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від 03.07.2018р. (повний текст підписано 13.07.2018р.)
у справі№ 905/303/18 (суддя Ніколаєва Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м. Лиман Донецької області
простягнення 50 035 152,79 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/303/18 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.І. Пушай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2019 р. Справа№ 873/7/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. у справі №873/7/19, яка набрала законної сили 04.03.2019р.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 05.03.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко