ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.Справа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2, м. Люботин
до ТОВ "Актінія", м. Люботин
про визнання банкрутом
за участю :

представника кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - Ципліцький Д.О., свідоцтво адвоката № 1962 від 25.11.15 року

ліквідатора - Немашкалов В.М.

власника майна ТОВ "Актінія" - Крамаренко В.О. (паспорт)

представника ОСОБА_12 - ОСОБА_13, за довіреністю від 13.11.18 року.

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_14, за договором № 1/24-01 від 24.01.19 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія".

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича, зобов'язано ліквідатора в строк до 28.10.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду (суддя Яризько В.О.) від 18.07.2018 р. залишено без розгляду заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди та заяву представника кредиторів про перегляд ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами, провадження у справі про банкрутство закрито.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. ухвалу господарського суду від 18.07.28 р. скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №922/1978/16 призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

Ухвалою від 22.10.18 р. судом призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 15.11.18 р. відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 23.11.18 р. відмовлено в задоволенні заяви адвоката Ципліцького Д.О., який є представником гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр.ОСОБА_4, гр. ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 06.10.2016 р. та залишено ухвалу господарського суду від 06.10.2016 р. в силі; відкладено розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди; зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення або заперечення на заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди між боржником та кредиторами; зобов'язано ТОВ «ВКФ «Явір» надати суду документи (фінансові), які підтверджують можливість проведення погашення кредиторських вимог ТОВ "Актінія" першої, четвертої та шостої черги задоволення та зазначити строк погашення цих вимог.

В судовому засіданні 18.12.18 р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 07.02.19 р.

04.02.19 р. від кредитора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ "Актінія" внести до реєстру вимог кредиторів зміни щодо грошових вимог ОСОБА_2

Також, 04.02.19 р. від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди, схваленої на засіданні комітету кредиторів 28.01.19 р.

Ухвалою суду від 07.02.19 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди на "28" лютого 2019 р.

20.02.19 р. до суду від кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Немашкалова В.М., в якій скаржники просять суд припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Актінія" Немашкалова В.М. і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому Законом.

27.02.2019 р. до суду від ліквідатора надійшов відзив на клопотання конкурсного кредитора ОСОБА_3, в якому він зазначає, що підстави для внесення змін до реєстру вимог кредиторів затверджених ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2016 року відсутні.

Крім того, до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи уточнюючого реєстру вимог кредиторів ТОВ "Актінія" станом на 28.02.2019 р. та клопотання, в якому він просить суд не розглядати заяву про затвердження мирової угоди від 01.02.2019 року, укладену між ТОВ "Актінія", кредиторами та третьою стороною ТОВ "ВКФ "Явір", як таку, що не відповідає реєстру кредиторських вимог (уточненому) станом на 28.02.2019 р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання щодо відмови від розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 01.02.2019 р., оскільки вважає, що після актуалізації реєстру вимог кредиторів вищезазначена мирова угода, яка укладена між ТОВ "Актінія", кредиторами та третьою стороною ТОВ "ВКФ "Явір" не є актуальною на даний час та не може розглядатись господарським судом.

Інші учасники судового процесу підтримують клопотання ліквідатора щодо відмови від розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 01.02.2019 р., також підтримують скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора Немашкалова В.М., просять суд задовольнити її.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, схваленої на засіданні комітету кредиторів 28.01.19 р., клопотання ліквідатора щодо відмови від розгляду заяви про затвердження вищезазначеної мирової угоди, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи, що ліквідатор в судовому засіданні відмовився від розгляду заяви про затвердження мирової угоди, схваленої на засіданні комітету кредиторів 28.01.19 р. така відмова не порушує права та обов'язки інших учасників справи, суд вважає за можливе прийняти відмову ліквідатора Немашкалова В.М. від розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 01.02.19 р. та закрити провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Щодо скарги кредиторів на дії (бездіяльність) ліквідатора Немашкалова В.М., суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять обґрунтованого відзиву ліквідатора на подану скаргу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора розглянути скаргу кредиторів на дії (бездіяльність) ліквідатора Немашкалова В.М. від 20.02.2019 р. та надати суду письмовий відзив.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 202, 216, 231, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора Немашкалова В.М. від розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 01.02.19 р.

2. Закрити провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди.

3. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2019 р. о(об) 10:00 год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 342.

4. Зобов'язати ліквідатора розглянути скаргу на дії ліквідатора від 20.02.2019 р., докази розгляду (відзив) надати суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, власнику майна боржника, ТОВ "ВКФ "Явір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині закриття провадження з розгляду заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.03.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.