ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2019 р. Справа№ 873/6/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мартюк А.І.

при секретарі Гуцал О.В..

за участю представників

від позивача не з`явився

відповідач 1 Ломовцев В.О. довіреність № б/н від 11.02.19

відповідач 2 Ломовцев В.О. довіреність № б/н від 06.02.19 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання

рішення Постійно діючого Третейського суду

при Всеукраїнській громадській організації

"Союз інвесторів України" від 21.12.2015 року

у третейській справі № 135/15 (третейський суддя - Яворської Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк

Сербанку Росії"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Одеський

коровай"

2. Публічного акціонерного товариства „Кримхліб"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" суму заборгованості: 1) в розмірі 266 932 680 (Двісті шістдесят шість мільйонів дев'ятсот тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) російських рублів 72 копійки та 13 659 459 (тринадцять мільйонів шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 27 копійок - за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2010 року № 17-В/10; 2) в розмірі 68 979 795 (шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 36 копійок - за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2010 року № 18-В/10;

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КРИМХЛІБ", як поручителя Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" суму заборгованості: 1) в розмірі 266 932 680 (Двісті шістдесят шість мільйонів дев'ятсот тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) російських рублів 72 копійки та 13 659 459 (тринадцять мільйонів шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 27 копійок - за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2010 року № 17-В/10; 2) в розмірі 68 979 795 (шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 36 копійок - за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2010 року № 18-В/10.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" витрати по сплаті третейського збору в сумі 12 750,00 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривен, 00 копійок.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КРИМХЛІБ" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" витрати по сплаті третейського збору в сумі 12 750,00 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень, 00 копійок.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15, в якій заявник просить на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі № 39/16 видати виконавчий документ, яким:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КРИМХЛІБ" на користь Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" суму заборгованості: 1) в розмірі 266 932 680 (Двісті шістдесят шість мільйонів дев'ятсот тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) російських рублів 72 копійки та 13 659 459 (тринадцять мільйонів шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 27 копійок - за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2010 року № 17-В/10; 2) в розмірі 68 979 795 (шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 36 копійок - за договором про відкриття кредитної лінії від 24 червня 2010 року № 18-В/10;

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КРИМХЛІБ" на користь Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" витрати по сплаті третейського збору в сумі 12 750,00 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривен, 00 копійок. Витрати по сплаті судового збору покласти на Публічне акціонерне товариство "КРИМХЛІБ".

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.01.2019 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у справі № 873/6/19 було передано на розгляд судді Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року прийнято справу №873/6/19 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15 до провадження Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи призначено на 13.02.2019 об 12 год. 10 хв. Зобов'язано Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" впродовж п'яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 135/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" та Публічного акціонерного товариства „Кримхліб" про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

Зобов'язано кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

-чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15.

08.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надійшли на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 належним чином завірених копій документів.

13.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшло заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15.

14.02.2019 року листом № 09.1-14/310/19 Північного апеляційного господарського суду витребувано матеріали третейської справи № 135/15 з господарського суду міста Києва.

25.02.2019 року з Господарського суду міста Києва на виконання запиту № 09.1-14/310/19 від 14.02.219 направлено матеріали справи № 910/18710/16 у 2 томах.

26.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

На момент розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у третейській справі № 135/15 матеріали третейської справи №135/15 до Північного апеляційного господарського суду не надходили.

У судове засідання 27.02.2019 року не з`явився уповноважений представник позивача.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 873/6/19 до 11.03.2019 року об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Просимо Господарський суду міста Києва надіслати до Північного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи №135/15 до дня судового засідання, а саме 11.03.2019 року.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. літера А.

Суддя А.І. Мартюк