ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 920/107/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/107/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Ромнитеплосервіс Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області,

про стягнення 32429 грн 28 коп

представники сторін:

позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_1 (довіреність № 14-17 від 16.01.2019),

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальній сумі 32429 грн 28 коп, у тому числі: пеня у сумі 20458 грн 87 коп, 3 % річних у сумі 1022 грн 94 коп, інфляційні втрати у сумі 10947 грн 47 коп, а також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме 1921 грн 00 коп сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/107/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 25.02.2019 о 11 год. 30 хв.

11.02.2019 до суду надійшло клопотання ПАТ НАК Нафтогаз України від 08.02.2019 № 14/4-394 про участь у судових засіданнях по справі № 920/107/19 у режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення всіх засідань по справі № 920/107/19 в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ НАК Нафтогаз України.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У звязку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 920/107/19, призначеного господарським судом Сумської області на 25.02.2019 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суді, ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2019 призначено розгляд справи по суті на 25.02.2019 о 16 год. 45 хв., задоволено клопотання позивача та доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/107/19, розгляд якої відбудеться 25.02.2019 о 16 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 14-17 від 16.01.2019 приймав участь у судовому засіданні 25.02.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

25.02.2019 відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволені позову, розгляд справи провести без представника Комунального підприємства Ромнитеплосервіс.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про надання строку для подання відповіді на відзив, оскільки на адресу позивача не надходив відзив на позовну заяву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, а строк для подачі відповіді на відзив таким, що підлягає продовженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 119, 166, 167, 197, 202, 248, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/107/19 відкласти на 13.03.2019 о 14:30. Засідання проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/107/19, розгляд якої відбудеться 13.03.2019 о 14 хв. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3. Позивачу поновити строк для надання відповіді на відзив, подати його з дотриманням положень ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у строк до 11.03.2019.

4. Відповідачу встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 13.03.2019.

5. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду, в тому числі електронною поштою, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2019

Суддя ОСОБА_2