ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" лютого 2019 р. Справа № 911/2220/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1-22-6294 від 27.12.2018 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль

до Компанії "True Aviation LTD" (Company "True Aviation LTD"), м. Дакка, Народна Республіка Бангладеш

про стягнення 341, 07 євро

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Компанії "True Aviation LTD" ("True Aviation LTD" Сompany) про стягнення 327, 64 євро основної заборгованості та 13, 43 євро пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати за надані позивачем послуги з аеронавігаційного обслуговування у жовтні 2016, січні 2017 та жовтні 2017 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/2220/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Компанії "True Aviation LTD" ("True Aviation LTD" Сompany) про стягнення 341, 07 євро, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи на 14.11.2018 р.

14.11.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 28.11.2018 р.

28.11.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.12.2018 р.

12.12.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.09.2019 р. Крім того даною ухвалою вирішено звернутись до уповноваженого Центрального органу Народної Республіки Бангладеш у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах із судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії "True Aviation LTD" (Company "True Aviation LTD") судових документів, а саме ухвали від 16.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи; зупинено провадження у справі № 911/2220/18 до надходження відповіді від уповноваженого Центрального органу Народної Республіки Бангладеш на судове доручення про надання правової допомоги і вручення відповідачу - Компанії "True Aviation LTD" (Company "True Aviation LTD") судових документів, а саме ухвали від 16.10.2018 р. про відкриття провадження у справі і ухвали від 12.12.2018 р. про відкладення розгляду даної справи.

02.01.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 1-26.9-6240 від 22.12.2018 р., у якому він просить суд закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору та повідомив суд про сплату відповідачем заявленої у позові суми боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2019 р. поновлено провадження у справі № 911/2220/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Компанії "True Aviation LTD" про стягнення 341, 07 євро і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 27.02.2019 р.

27.02.2019 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про закриття провадження у справі та просив закрити провадження у справі, оскільки відповідачем було визнано позовні вимоги та добровільно сплачено позивачу 341, 07 євро та понесені судові витрати - 3 762 грн судового збору.

Представник відповідача, що є іноземною юридичною особою, місцезнаходження якої є м. Дакка, Народна Республіка Бангладеш, у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та інші документи не надав.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданих позивачем документів вбачається, що після звернення позивачем із даним позовом до відповідача в господарський суд і після відкриття судом провадження у даній справі за таким позовом та станом на 21.12.2018 р. відповідачем було визнано позовні вимоги та сплачено заявлені у позові суму основної заборгованості та суму пені - 341, 07 євро, а також відшкодовано, понесені позивачем судові витрати - 3 762, 00 грн судового збору, що підтверджується довідкою позивача - оглядом балансу по рахункам за період з 01.01.2018 р. по 17.12.2018 р. щодо відповідача, копією квитанції № 0.0..1 від 19.12.2018 р., наявними у матеріалах справи, тобто станом на час розгляду справи у відповідача відсутня основна заборгованість перед позивачем у сумі 327, 64 євро та сплачена, нарахована позивачем, сума пені від суми основної заборгованості - 13, 43 євро, що є предметом спору.

Отже, провадження у справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 231, 233 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца