overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/250/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)

як позивача у справі № 922/250/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Корпорації "WALTSAM, INK" ("Уолтсем, ІНК") (США) в особі її Представництва (61020, м. Харків, в'їзд. Станційний, 3, ідентифікаційний код 21663742)
про стягнення 93620,00 грн.

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 03 квітня 2019 року о(б) 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3049/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Парковий-4", м. Харків (пр. Московський 118, м. Харків, 61068; ідент. код 41114980)

як відповідача у справі № 922/3049/18

за позовом Департаментуекономіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Парковий-4", м. Харків
про визнання договору укладеним

про наступне: підготовче засідання щодо розгляду клопотання судового експерта у справі відбудеться 18 березня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.Справа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
до ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Атлант Будкомплект" в сумі 1 272 912,11 грн.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування; докази сплати судового збору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до вимог п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Харківській області усунути недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12.03.19 м. ХарківСправа № 922/3526/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР, м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова 2. Міністерство соціальної політики України, м. Київ
про за участю стягнення коштів представників учасників судового процесу відповідно до протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "04" квітня 2019 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

4. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/271/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс"

на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс"

до Фермерського господарства "Застава-2010"

про стягнення 1 714 021,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс" (далі - ТОВ "Агрекс") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 913/271/18.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2019 касаційну скаргу ТОВ "Агрекс" на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 913/271/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 22.02.2019.

21.02.2019 ТОВ "Агрекс", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.02.2019 про усунення недоліків касаційної скарги, направило обґрунтування з доказами на підтвердження направлення Фермерському господарству "Застава-2010" копії цього документа.

З огляду на те, що ТОВ "Агрекс" усунуло недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" на рішення Господарського суду Луганської області від 27.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 913/271/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/126/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Турбоатом" м. Харків пр. Московський 199, м. Харків, 61037 ()

як відповідача у справі № 922/126/19

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_2, м. Дзержинськ, Донецька область; 2. Фізична особа ОСОБА_3, м. Харків
про визнання недійсними договорів

про постановлення протокольної ухвали суду від 11 березня 2019 року на підставі ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 18 березня 2019 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 908/168/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПАТ "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", ТОВ "Сім Вершин"

учасників провадження у справі № 908/168/19

за позовом ПАТ "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", м. Чернігів
до ТОВ "Сім Вершин"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 квітня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/4610/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018

за позовом ОСОБА_4

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Лууганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 90 979,89 грн.,

у межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

ДП "Регіональні електричні мережі" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Лууганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 90 979,89 грн. у межах справи № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

Подана ДП "Регіональні електричні мережі" касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у межах справи №911/4610/15 відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 294, 295, 301, ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у межах справи №911/4610/15.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у межах справи №911/4610/15 у відкритому судовому засіданні на 17.04.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.04.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р.Справа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.19 р. ТОВ "Атлант Будкомплект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Атлант Буд Схід" з вимогами до банкрута на загальну суму 41 033 649,61 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву кредитора ТОВ "Атлант Буд Схід" до розгляду в судовому засіданні на "09" квітня 2019 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/417/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до Приватного підприємства "Ольвія"

про стягнення 316 141,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (далі - ТОВ "Хімагромаркетинг") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №902/417/18.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 касаційну скаргу ТОВ "Хімагромаркетинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 902/417/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 25.02.2019.

22.02.2019 ТОВ "Хімагромаркетинг" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.02.2019 направило заяву про усунення недоліків з додатками.

З огляду на те, що ТОВ "Хімагромаркетинг" усунуло недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі № 902/417/18 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.03.2019.

3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/417/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Приватного підприємства "Ольвія" про стягнення 316 141,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3068/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ФОП Гайдукова Ігора Миколайовича.

- кредитора ПАТ "Банк Народний Капітал", м. Київ, як

учасників провадження у справі № 922/3068/18

за заявою ФОП Гайдуков Ігор Миколайович, м. Харків
до ФОП Гайдуков Ігор Миколайович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви кредитора ПАТ "Банк Народний Капітал" з вимогами до банкрута відбудеться 26 березня 2019 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1570/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі

за позовом Колективного підприємства "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестицій", Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської обласної організації Товариства сприяння обороні України

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 Колективне підприємство "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/1570/18.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/1570/18.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Колективного підприємства "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/1570/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 квітня 2019 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.03.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1570/18 за позовом Колективного підприємства "Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Будівництво Інвестицій", Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Київської обласної організації Товариства сприяння обороні України, про визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак