ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/191/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Кранобудівна фірма Стріла

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.Т.А. ГРУП

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська буд. 1/3,

про визнання недійсним частини договору купівлі-продажу

за участі представників:

позивача- Маркович В.О. (довіреність б/н від 09.08.2018, посвідчення адвоката № 942 від 25.08.2012).

відповідача- Шалденко Є.М. (договір № 13-06/18 від 13.06.2018, ордер серія КВ № 425872 від 15.02.2019, свідоцтво № 5141 від 25.07.2012)

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 209/19 від 11.01.2019) Приватного акціонерного товариства Кранобудівна фірма Стріла до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.Т.А. ГРУП про визнання недійсним частини договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1257/19 від 22.01.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 4363/19 від 04.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про залучення третьої особи (вх. № 4486/19 від 05.03.2019).

У судовому засіданні 05.03.2019 розглянуто питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що підставами позову визначено те, що спірним у справі пунктом договору визначені обов'язки для цієї третьої особи, що не є стороною за договором, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обовязків Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», відтак, наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на надходження відзиву лише 04.03.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на подання відповіді на відзив.

Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням залучення третьої особи та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання (вх. № 4486/19 від 05.03.2019) Приватного акціонерного товариства Кранобудівна фірма Стріла про залучення третьої особи у справі № 911/191/19 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київобленерго» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-б, ).

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 18.03.2019.

4. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, а докази цього надати суду.

5. Встановити сторонам строк для надання заперечень на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до 26.03.2019.

6. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи до 15.03.2019.

7. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 25.03.2019.

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/191/19 на 26.03.2019 о 15:30 Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук