ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" березня 2019 р. Справа№ 910/19909/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.,

від заявника - Драчук С.В.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - Кольченко А.В.;

від відповідача 2 - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс"

про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг"

до:

1. Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія"

2. Приватного підприємства "Вікторіа

про стягнення 292 678, 12 грн., -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі №910/19909/17 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі №910/19909/17 апеляційну скаргу ТОВ "Фідленс Фармінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у даній справі задоволено частково, рішення скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова Компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" 18 103, 96 грн. 3 % річних та судовий збір за подання позову у розмірі 271,56 грн.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова Компанія" та Приватного підприємства "Вікторіа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" 1 000,00 грн. 3 % річних та судовий збір за подання позову у розмірі 15,00 грн."

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року залишено без змін. Стягнуто солідарно з ПрАТ "Агропромислова Компанія" та ПП "Вікторіа" на користь ТОВ "Фідленс Фармінг" 430,01 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено господарському суду міста Києва. Скасовано зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/19909/17.

ТОВ "Торговий дім Фідленс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі від 18.10.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/19909/17 повернуто без розгляду.

07.12.2018 року ТОВ "Торговий дім Фідленс" повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі №910/19909/17 за нововиявленими обставиними, в якій просило прийняти заяву до розгляду, здійснити процесуальне правонаступництво замінивши позивача ТОВ "Аленгез Фармінг" на правонаступника ТОВ "Торговий дім Фідленс", переглянути постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставиними в порядку ст. 320 та ч. 5 ст. 321 ГПК України. За результатами розгляду прийняти нове рішення, яким стягнути з ПрАТ "Агропромислова компанія" на користь ТОВ "Торговий дім Фідленс" пеню в розмірі 164 318, 36 грн., 20% річних в розмірі 126 359, 76 грн., а також солідарно стягнути з ПрАТ "Агропромислова компанія" та ПП "Вікторіа" на користь ТОВ "Торговий дім Фідленс" пеню в розмірі 1000, 00 грн., 20% річних в розмірі 1000, 00 грн., сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 390, 17 грн. та заяви про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами в розмірі 6 585, 26 грн. відповідно до задоволених вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 910/19909/17 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді: Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

07.12.2018 року ТОВ "Аленгез Фармінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про здійснення процесуального правонаступництва позивача з ТОВ "Фідленс Фармінг" на ТОВ "Аленгез Фармінг".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 08.01.2019 року у справі №910/19909/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 залишено без руху з підстави відсутності доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 з додатками.

28.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків з доказами надсилання іншим учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 з додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 04.02.2019 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суд від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами у справі №910/19909/17 та призначено її розгляд на 28.02.2019 року.

20.02.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від відповідача 1 надійшли відзив та заперечення в яких останній просив відмовити у задоволення заяви ТОВ "Торговий дім Фідленс" та повернути без розгляду вказану заяву.

25.02.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшла заява в якій останній підтримав подану заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс", визнав позовні вимоги та просив здійснювати розгляд заяви без участі представника.

27.02.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Аленгез Фармінг" надійшли письмові пояснення в яких останній підтримав заяву ТОВ "Торговий дім Фідленс" та просив здійснювати її розгляд за відсутності представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суд від 28.02.2019 року розгляд справи відкладено на 06.03.2019 року.

06.03.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" надійшла заява про зупинення провадження у справі.

06.03.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговий дім Фідленс" надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 06.03.2019 року колегія суддів заслухала представників сторін щодо клопотання відповідача 1 про зупинення провадження та дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування своєї заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року за нововиявленими обставинами ТОВ «Торговий дім Фідленс» посилається на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 року по справі №908/1707/17, як на нововиявлену обставину.

Проте, постановою Верховного Суду від 20.09.2018 року по справі №908/1707/17 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 року скасована, справа передана на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Отже, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі №910/19909/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1707/17, оскільки від цього залежить наявність підстав для посилання заявником на нововиявлену обставину.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розгляд справи №910/19909/17 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1707/17.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст.227 та п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/19909/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1707/17.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про зупинення провадження у справі №910/19909/17 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/19909/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/1707/17.

3. Зобов'язати сторін у справі повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №908/1707/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз