Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. м. ЖитомирСправа № 906/24/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд № 1" (м. Житомир)

про стягнення 78957,28 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд № 1" 78957,28 грн. заборгованості, з яких 66704,64 грн. вартість оплаченого позивачем та не поставленого відповідачем щебеню, 9714,21 грн. інфляційні нарахування, 2538,43 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 17/12/14 від 17.12.2014 в частині своєчасної поставки щебеню та втратою інтересу до його поставки у зв'язку з значним простроченням відповідачем строку поставки товару.

Ухвалою від 10.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; призначив її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 05.02.2019 о 14:30.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019 відкладено розгляд справи по суті на 05.03.2019 о 14:30 за клопотанням відповідача у зв'язку із наданням можливості врегулювати спір мирним шляхом.

05.03.2019 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 04.03.2019 за умовами у ній визначеними, до якої додано підписану сторонами мирову угоду від 04.03.2019 ( (а. с. 89 - 91).

В засіданні суду 05.03.2019 представники сторін підтвердили врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, яку просили суд затвердити.

Для розгляду та затвердження мирової угоди від 04.03.2019, господарським судом ухвалою від 05.03.2019 призначено засідання суду на 06.03.2019 об 11:00.

В засідання суду 06.03.2019 представники сторін не прибули.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 ГПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди від 04.03.2019 представниками сторін повідомлено про зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у зв'язку з цим у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, встановивши обізнаність з наслідками даної процесуальної дії, а також те, що ця дія не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

За ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Також слід зазначити, що мировою угодою сторонами погоджено, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. до 31.03.2019 включно.

Крім того, ухвалою господарського суду від 06.03.2019 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 21704,64 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін від 04.03.2019 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.03.2019, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробуд № 1" у справі № 906/24/19 та має такий зміст:

"Мирова угода

м. Житомир 04 березня 2019 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕРІДОН БУД», в особі Генерального директора Кукурузи В.В., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Позивач), та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОБУД №1», в особі Директора Штуля О.В., який діє на підставі Статуту (надалі за текстом - Відповідач), які є сторонами у судовій справі №906/24/19 про стягнення грошових коштів за порушення виконання зобов'язань за Договором поставки № 17/12/14 від 17 грудня 2014р. в розмірі 78 957,28 грн. (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн. 28 коп.), з яких:

- 66704,64 грн.: вартість оплаченого Позивачем та не поставленого Відповідачем щебню;

- 9714,21 грн.: інфляційне збільшення суми переплати за щебінь станом на 20 грудня 2018 року;

- 2538,43 грн.: три проценти річних від суми переплати за щебінь станом на 20 грудня 2018 року;

яка розглядається Господарським судом Житомирської області, керуючись ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що на день укладення даної мирової угоди вартість оплаченого Позивачем, але не поставленого Відповідачем щебеню (далі - «Товару») становить 45 000,00 грн.

2. З метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, Сторонами досягнуто домовленостей:

2.1. Відповідач зобов'язується після затвердження даної мирової угоди Господарським судом Житомирської області до 31 березня 2019 року включно повернути Позивачу вартість оплаченого Позивачем, але не поставленого Відповідачем Товару у розмірі 45 000,00 грн.

2.2. Встановлений індекс інфляції за весь час прострочення і три проценти річних на суму боргу не нараховуються.

2.3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн. до 31 березня 2019 року включно.

2.4. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн. до 31 березня 2019 року включно.

2.5. Відповідач має право достроково сплатити грошові кошти, зазначені у пунктах 2.1., 2.3 та 2.4. даної заяви та відповідних пунктах Мирової угоди, в повному обсязі або частково.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу предмету позову.

4. Сторони дану мирову угоду передають на затвердження до Господарського суду Житомирської області.

5. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «ЕРІДОН БУД» ТОВ «ЄВРОБУД № 1»

Місцезнаходження: 08131, Київська обл., Місцезнаходження: 10001,

Києво-Святошинський р-н., Житомирська обл.,

с. Софіївська м. Житомир,

Борщагівка, пров. Чорновола, буд. 3 вул. Сергія Параджанова, буд. 77

Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ:

ІПН 38 39501042

п/р 7884 в ПАТ "КРЕДІ Тел:НОМЕР_1

АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614 Адреса електронної пошти:

тел. 044-354 35 66 ІНФОРМАЦІЯ_1

Генеральний директор П/р 1295

(підпис) /Кукуруза В.В./ в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО

311744

ІПН 53

Директор

(підпис) /Штуль О.В./

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, буд.3, ідентифікаційний код 39066996).

Боржником за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд № 1" (10001, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 77, ідентифікаційний код 39501042).

4. Провадження у справі № 906/24/19 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

7. Ухвала Господарського суду Житомирської області набирає законної сили 06.03.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.03.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)