overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/278/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ"; (вул.Розкидайлівська,буд.67-А,Одеса,Одеська область,65110)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОСЕРВІС" (вул.Коблевська,17/19,Одеса,Одеська область,65029)

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнути 366240,00 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОСЕРВІС", в якому просить господарський суд: про зобов’язання вчинити певні дії та стягнути 366240,00 грн..

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 06.03.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОСЕРВІС" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОСЕРВІС" про дату та час розгляду справи №916/278/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОСЕРВІС":

- підготовче засідання по справі №916/278/19 відбудеться "27" березня 2019 р. о 15:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕНЕРГОСЕРВІС" (вул.Коблевська,17/19,Одеса,Одеська область,65029)

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 18/117

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи №18/117

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014,

за участю Національної акціонерної компанії "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151

Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

по справі №18/117 за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" за участю НАК "Надра України", Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, про визнання банкрутом, надійшли наступні заяви:

- ОСОБА_1 (вхід. №305/19 від 08.02.2019р.) про визнання кредиторських вимог в розмірі 8 723,44 грн.;

- ОСОБА_2 (вхід. №306/19 від 08.02.2019р.) про визнання кредиторських вимог в розмірі 11 306,47 грн.

- ОСОБА_3 (вхід. №307/19 від 08.02.219р.) про кредиторські вимоги в розмірі 5 298,00 грн.;

- клопотання ліквідатора Авраменка І.М. №02-10/01 від 08.01.2019 р. (вхід. №132 від 08.01.2019р.) про припинення обтяження щодо рухомого майна ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" шляхом зняття заборон, застосованих до майна.

Дані заяви підлягають розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 (вхід. №305/19 від 08.02.2019р.), ОСОБА_2 (вхід. №306/19 від 08.02.2019р.), ОСОБА_3 (вхід. №307/19 від 08.02.219р.) та клопотання ліквідатора Авраменка І.М. №02-10/01 від 08.01.2019 р. (вхід. №132 від 08.01.2019р.) про припинення обтяження щодо рухомого майна ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" на 21.03.19 р. об 11:30 год.

2. Явку ліквідатора Авраменка І.М. та представника прокуратури визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора Авраменка І.М. до 11.03.2019р. надати суду відзив на заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредиторськіх вимог. Копію відзиву направити заявникам, докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ліквідатору Авраменку І.М., прокуратурі Полтавської області, НАК "Надра України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.03.2019 Справа № 905/2375/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Курахівська, с. Вовчанка

про стягнення штрафу у розмірі 30250,00грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Курахівська, с. Вовчанка про стягнення штрафу у розмірі 30250,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2375/18; справу №905/2375/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовче засідання представник позивача з'явився, просив відкласти підготовче засідання.

Відповідач в підготовче засідання зявився, проти позовних вимог заперечував.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.2019 року о 10:40 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, яке призначене на 21.03.2019 о 10:40год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/310/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву приватного підприємства Катрін Біо про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/310/18

за позовом: Приватного підприємства Катрін Біо, вул. Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, м. Вінниця, 21036; адреса для листування: а/я 268, вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050; адвокат позивача: ОСОБА_1, 21008, АДРЕСА_1,

до відповідача: Приватного підприємства Фарм Сервіс, вул. Радянська, буд. 20, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253

про стягнення заборгованості в розмірі 596935,02 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №109 від 06.03.2019 та відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.2.4 пункту 3.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області проведено повторний автоматизований розподіл заяви (вхід.№2932/19 від 22.02.2019), поданої у порядку ст.328 Господарського процесуального кодексу України у справі №915/310/18, шляхом передавання вищевказаної заяви раніше визначеному автоматизованою системою головуючому судді у справі. За результатами якого заяву подану у порядку ст.328 ГПК України у справі №915/310/18, призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

22.02.2019 року до господарського суду Миколаївської області від приватного підприємства Катрін Біо надійшла заява про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.08.2018 року у справі № 915/310/18 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Катрін Біо про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/310/18, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06 березня 2019 року о 16:10.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.2019 Справа № 917/1573/17

за позовом Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги , 2

до відповідача Фізична особа - підприємець НЕТРЕБКО Сергій Володимирович, АДРЕСА_1

про стягнення 280 077,46 грн. - збитки за користування з 01.06.2008 р. по 13.02.2017 р. без правоустановчих документів земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1 загальною площею 559 кв. м.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін у судове засідання не з"явився.

Обставини справи:

22.09.2019 Кременчуцька міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця НЕТРЕБКА Сергія Володимировича про стягнення 280 077,46 грн. - збитки за користування з 01.06.2008 р. по 13.02.2017 р. без правоустановчих документів земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1 загальною площею 559 кв. м.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 25.09.2017 відкрито провадження у справі (суддя Бунякіна Г.І.).

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами) було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Кльопову І.Г.

Враховуючи зміну складу суду у справі № 917/1573/17, суддя Кльопов І.Г. ухвалою від 06.02.2019 прийняв справу до провадження та розпочав розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначив на 06.03.2019.

Від відповідача 04.03.2019 за вхід. №2177 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.03.19 на 10:15год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 18/117

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи №18/117

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014,

за участю Національної акціонерної компанії "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151

Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

по справі №18/117 за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" за участю НАК "Надра України", Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, про визнання банкрутом, надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. №482/19 від 01.03.2019р.) про визнання кредиторських вимоги в розмірі 6116,64 грн.

Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду кредиторської вимоги ОСОБА_1 (вхід. №482/19 від 01.03.2019р.) в розмірі 6116,64 грн. на 21.03.19р. об 11:30 год.

2. Явку ліквідатора Авраменка І.М. та представника прокуратури визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора Авраменка І.М. до 18.03.2019р. надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимоги в розмірі 6116,64 грн. Копію відзиву направити заявнику, докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1, ліквідатору Авраменку І.М., прокуратурі Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/119/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма" ЕЛТА"

до Фізичної особи -підприємця Павловського Віталія Вікторовича

про стягнення 182323,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма" ЕЛТА" подано позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Павловського Віталія Вікторовича боргу в розмірі 182323,33 грн.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 119/14 від 05.08.2014.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.03.19.

14.02.2019 на адресу господарського суду повернулись копії ухвали господарського суду Житомирської області від 07.02.2019 про відкритя провадження у справі, які направлялись на адреси відповідача: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1, з відміткою поштового відділення зв 'язку " за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об'єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "26" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.

4. Повідомити відповідача про наступне судове засідання по розгляду справи по суті шляхом надіслання телефонограми за телефоном: +11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивач ( рек. з пов)

3- відповідач (рек. з пов.)

4- відповідач АДРЕСА_4)

5- відповідача (10005, АДРЕСА_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 916/2675/15

За заявою кредитора: Госпрозрахункового науково-технічного обєднання „Іскра, м. Одеса

До боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

розпорядник майна - ОСОБА_1;

від ГУ Держгеокадастру в Одеській області - ОСОБА_2, за довіреністю;

від прокуратури Одеської області - ОСОБА_3;

від ГТУЮ в Одеській області - ОСОБА_4, за довіреністю;

від ТОВ "Надія та взаємодопомога" - ОСОБА_5, за довіреністю;

від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_6, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. введено процедуру санації Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, призначено керуючим санацією ОСОБА_7, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

23.08.2016р. затверджено план санації боржника - Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_7, призначено керуючим санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ОСОБА_9.

Розпорядником майна та керуючим санацією надано до господарського суду звіти про хід процедури санації.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "19" березня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у наступному засіданні представити:

Керуючого санацією письмові відомості про хід процедури санації.

Розпорядника майна звіт про хід процедури санації.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 920/104/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго», смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області,

про стягнення 2 374 грн 08 коп

ВСТАНОВИВ:

Під час друку ухвали від 05.03.2019 № 920/104/19, господарським судом з технічних причин була допущена описка щодо дати постановлення ухвали, а саме: замість « 01.03.2019» вказано « 05.03.2019».

Як передбачено нормами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 № 920/104/19.

2. Належною датою постановлення ухвали від 05.03.2019 у справі № 920/104/19 вважати - «01.03.2019».

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1