УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/330/18

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "- Агро Сервіс-"

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р.

у складі колегії суддів: Л. В. Лавриненко - головуючий, О. Ю. Аленін, І. Г. Філінюк

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Набат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "- Агро Сервіс-"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоагро Трейд"

про зобов'язання повернути насіння загальною кількістю 62 тони 850 кг на суму 678 780,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "- Агро Сервіс-" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. у справі №915/330/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови складено 24.01.2019р.

Як вбачається з конверту, в якому надіслано касаційну скаргу, скарга подана 25.02.2019р., тобто з пропуском двадцятиденного строку.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано ним 06.02.2019р., проте нічим це не підтверджує.

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання Суду доказів у підтвердження наведених підстав пропуску строку або надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав його пропуску.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "- Агро Сервіс-" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. у справі №915/330/18 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "- Агро Сервіс-" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ТОВ "- Агро Сервіс-" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй