УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

про стягнення 345 519,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (далі - КП "Вінницяоблводоканал") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 (повний текст складено 08.01.2019) у справі № 902/440/18, подана 28.01.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України через відсутність у ній передбачених Господарським процесуальним кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 11.03.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 01.02.2018 скаржником отримано 18.02.2019.

28.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги КП "Вінницяоблводоканал" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 із обґрунтуванням підстав для оскарження наведених судових рішень в касаційному порядку.

Після виправлення недоліків матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскарженої постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Крім того, до касаційної скарги КП "Вінницяоблводоканал" додав клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019, обґрунтовуючи його можливим настанням негативних наслідків у роботі скаржника, який є комунальним підприємством, єдиним постачальником послуг з водопостачання та водовідведення у місті Вінниці, що не свідчить про необхідність зупинення виконання оскарженого судового рішення, тому підстав для задоволення зазначеного клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 121, 234, 290, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтею 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" і здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 у справі № 902/440/18 у порядку письмового провадження.

2. Визначити фізичній особі - підприємцю Григор'єву Євгену Сергійовичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Відмовити Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2019.

4. Витребувати із Господарського суду Вінницької області справу № 902/440/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 345 519,73 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак