УХВАЛА

26.02.2019Справа № 910/1206/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича про затвердження мирової угоди по справі

за заявою Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" заборгованості за договором про надання консультаційних послуг № 1-06-2018 від 20.06.2018 року

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ по справі №910/1206/19 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" на користь заявника - Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича - 67200,30 грн. грн. 30 коп., з них: 49 340,00 грн. основного боргу, 12 813,28 грн. пені, 3971,01 грн. інфляційних втрат, 1076,01 трьох відсотків річних; про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" на користь заявника - Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича - 1 992,10 судовик витрат, з них: 192 судового збору та 1 800 витрат на професійну правничу допомогу.

22.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №910/1206/19.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/1206/19 у зв'язку з направленням судді Данилової М.В. на навчання до Національної школи суддів України.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу №910/1206/19 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Суд, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича про затвердження мирової угоди від 22.02.2019 року по справі №910/1206/19, зазначає наступне.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2019 року Фізична особа - підприємець Шевченко Олесь Віталійович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" заборгованості за договором про надання консультаційних послуг № 1-06-2018 від 20.06.2018 року.

07.02.2019 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ по справі №910/1206/19 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" на користь заявника - Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича - 67200,30 грн. грн. 30 коп., з них: 49 340,00 грн. основного боргу, 12 813,28 грн. пені, 3971,01 грн. інфляційних втрат, 1076,01 трьох відсотків річних; про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" на користь заявника - Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича - 1 992,10 судовик витрат, з них: 192 судового збору та 1 800 витрат на професійну правничу допомогу.

Судовий наказ у справі №910/1206/19 був отриманий уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті газ" 16.02.2019 року, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, роздруківкою з офіційного веб-сайту Укрпошти.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. (ч.1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України)

Суд звертає увагу, що розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України регулюється порядок здійснення наказного провадження, проте даними нормами чинного законодавства України не передбачено можливості укладення між сторонами мирової угоди, оскільки судовий наказ є особливою формою судового рішення, а наказне провадження закінчується видачею судового наказу. В даному випадку судове рішення у справі №910/1206/19 прийнято шляхом видачі судового наказу Господарським судом міста Києва 07.02.2019 року, після набрання якого законної сили розпочинається примусове виконання судового наказу.

В той же час, Суд зазначає, що статтею 330 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене, Суд роз'яснює право сторін на укладення мирової угоди у справі №910/1206/19 в процесі виконання судового наказу від 07.02.2019 року шляхом подання мирової угоди державному або приватному виконавцеві, який в подальшому передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що Мирова угода не може бути затверджена Судом, а тому Суд відмовляє в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича про затвердження мирової угоди від 22.02.2019 року по справі №910/1206/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 192, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Шевченка Олеся Віталійовича про затвердження мирової угоди від 22.02.2019 року по справі №910/1206/19- відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин