ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" березня 2019 р. Провадження №08/903/147/19

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі № 903/147/19

за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Колківської селищної ради, смт. Колки Маневицького району

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод", м.Рожище

про стягнення 42 039,78 грн. завданих збитків

Встановив:

Перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Колківської селищної ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод" 42 039,78 грн. завданих збитків.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на завдання відповідачем шкоди внаслідок недоотримання орендної плати за користування земельною ділянкою ТДВ "Рожищенський сирзавод" без правовстановлюючих документів на неї. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 93, 120, 152, 156, 157 Земельного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 53 ГПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Також ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014р. № 1697-VII передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов’язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це відповідного суб’єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб’єктом владних повноважень.

Суд підтверджує підстави представництва першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Колківської селищної ради за позовною заявою у цій справі та визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), категорію справи, обсяг та характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підтвердити підстави представництва першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Колківської селищної ради, смт. Колки Маневицького району за позовною заявою №36-413 вих-19 від 20.02.2019р

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи по суті призначити на "01" квітня 2019 р. на 10:30 год.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Запропонувати прокурору та позивачу відповідно до ст. 251 ГПК України після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив (за наявності), але не пізніше 29.03.2019р.

7. Запропонувати відповідачу – Товариству з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод", в порядку ст. 251 ГПК України, в термін до 20.03.19р. надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові, електронні та інші докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати прокурору та позивачу до 20.03.2019р., докази чого надати суду.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

10. У разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження запропонувати відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.03.2019р.

11. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в строк до 15.03.2019р. обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

12. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

13. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.03.2019р.

Суддя                                                                       В. А. Войціховський