СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 917/793/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя

ОСОБА_1, суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (вх. № 271 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18, ухваленого суддею Гетя Н.Г. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст рішення складено 20.12.2018,

за позовом Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, м.Лубни, Полтавська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Лубенської міської ради Полтавсьої області, м.Лубни, Полтавська область,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м.Лубни, Полтавська область

про визнання акту такими, що втратив чинність,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року позивач Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахуванням виправленої позовної заяви від 01.08.2018 № 01-02/555), в якій просив визнати таким, що втратив чинність акт встановлення межі розподілу газопроводу та його обслуговування будинку за адресою: м. Лубни, вул. Прикордонників, 60А, що укладений між ПАТ "Лубнигаз" та Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням; відшкодувати витрати зі сплати судового збору за рахунок відповідача.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 у звязку з знаходженням на лікарняному головуючого судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

05.03.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№2376), в якому відповідач просив перенести судове засідання, що призначене на 05.03.2019 на іншу дату, у звязку з тим, що представник відповідача адвокат ОСОБА_2 не має можливості бути присутньою в даному судовому засіданні у звязку з тим, що відбуває 04.03.2019 у термінове відрядження до м.Києва, а у відповідача немає можливості направити іншого представника у судове засідання на вказану дату.

Колегія суддів, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на те, що до клопотання не надано доказів на підтвердження наведених обставин.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, з врахуванням зміни складу колегії суддів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель