номер провадження справи 24/28/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 908/341/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Суниця А.А., довіреність № 405/0-19 від 02.01.2019

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/341/19

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2А, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шаматріної Оксани Леонідівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 25370,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 12.02.2019 № 274 до Фізичної особи-підприємця Шаматріної Оксани Леонідівни про стягнення основного боргу в сумі 20771,78 грн., пені в сумі 3578,68 грн., інфляційних витрат у сумі 599,28 грн., трьох процентів річних в сумі 425,41 грн., за договором № 100949 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуг централізованого постачання гарячої води від 05.01.2015.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/341/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/28/19. Судове засідання призначено на 04.03.2019.

01.03.2019 на адресу суду від ФОП Шаматріної Оксани Леонідівни надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній вважає вимоги безпідставні та не погоджується з ними з огляду наступне. Між позивачем і відповідачем дійсно існує договір № 100949 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді. За період з листопада 2017 по квітень 2018 у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 20 771, 78 грн., однак ця сума була сплачена трьома платежами, а саме: - 8 500,00 грн. сплачено 26.01.2019 (квит. №0.0..1); - 5 000,00 грн. сплачено 19.02.2019 (квит. № 0.0..1) та - 7 500,00 грн. сплачено 25.02.2019 (квит. № 0.0..1). Тобто, вся сума заборгованості в розмірі 20 771, 78 грн. була сплачена до отримання ухвали господарського суду Запорізької області про відкриття провадження по справі № 908/341/19, а сума 8500,00 грн. навіть до тримання матеріалів від позивача. Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач розрахував пеню за порушенням ним строків оплати за теплову енергію не враховуючи строки позовної давності. Позов подано 13 лютого 2019, а тому сума пені повинна бути зменшена на наступну суму: з 20.12.2017 по 20.01.2018 сума боргу 2595,6 грн. - пеня 65,99 грн.; з 20.01.2018 по 13.02.2018 сума боргу збільшилася на 3005,78 грн. і становила 5601,38 грн. - пеня 120,01грн. Пеня в період з 20.12.2017 по 13.02.2018 за строками позовної давності повинна становити - 186,00 грн. Оскільки відповідачу стало відомо що позивачем подано до суду позовну заяву, а основний борг відповідач сплатив до того, як йому стало відомо, тому вважає прохання позивача покласти на нього весь розмір судових витрат необґрунтованим. Просить суд розмір судових витрат розподілити пропорційно розміру задоволених позовних вимог та з урахуванням сплати до отримання ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі № 908/341/19 в сумі 20 771, 78 грн., пені в сумі 3 573,68 грн., інфляційних витрат в сумі 599,28 грн., 3% річних в сумі 425,41 грн. Розглянути справу без участі відповідача з урахуванням цього відзиву.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 04.03.2019 представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику позивача оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Відповідач в судове засідання 04.03.2019 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/341/19 за правилами загального позовного провадження.

Суд оголосив про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/341/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 25.03.2019 о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

4. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 18.03.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 25.03.2019, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

7. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 04.03.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян