ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" березня 2019 р. Справа№ 920/1396/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018

у справі № 920/1396/15 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

про стягнення 5 665 899, 56 доларів США (124 825 433, 21 грн.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт»

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.017р. та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 клопотання ПАТ "Всеукраїнський банк Розвитку" про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17). Зобов'язано Позивача -ПАТ " Всеукраїнський банк Розвитку " направити на адресу третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копію позовної та доданих до неї документів. Докази направлення, відповідно до вимог ГПК країни надати суду.Зобов'язано третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, надати письмові пояснення щодо свої позиції у справі відповідно до вимогГПК України Клопотання ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про витребування електронних доказів - задоволено. Витребувано у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» оригінали наступних електронних доказів:

меморіальний валютний ордер № 557848 від 22.05.2013,

меморіальний валютний ордер № 559845 від 23.05.2013,

меморіальний валютний ордер № 567108 від 28.05.2013,

меморіальний валютний ордер № 559845 від 23.05.2013,

меморіальний валютний ордер № 569379 від 29.05.2013,

меморіальний валютний ордер № 571505 від 30.05.2013,

меморіальний валютний ордер № 573762 від 31.05.2013.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» в строк до 01.08.2018 подати до господарського суду Сумської області у двох примірниках перекладені на російську мову для Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат»наступні документи:

- ухвалу господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15;

- доручення про вручення ухвали господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі №920/1396/15.

Попереджено Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 18 Господарського процесуального кодексу України. Надані Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» документи надіслати згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 та Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав до Арбітражного суду міста Москви (115225, Российская Федерация, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17) для подальшого вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт». Зобов'язано позивача подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з обгрунтуванням позиції по справі.Зобов'язано Третю особк - Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» подати суду письмові пояснення з правовим обгрунтуванням позиції по справі. Попереджено сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами . Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. Розгляд справи 920/1396/15 зупинено на 6 місяців до 18.02.2019 на час вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт».

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/1396/17 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1218, 00 грн.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт» не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1218, 00 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 920/1396/15.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/1396/15 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 1218, 00 грн. у справі № 920/1396/15.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетичний стандарт», що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов