overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 Справа № 922/2140/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників сторін:

позивача (ТОВ "БМВ Лізинг") - Шевцова Ю.В. (посвідчення №2061 від 21.12.2016, ордер №000037 від 07.05.2018); Подольська Т.В. (свідоцтво ЛГ №000216 від 01.03.2019,довіреність №05/03 від 05.03.2019);

першої третьої особи (ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води") - не з'явився;

другої третьої особи (ОСОБА_3.) - не з'явився;

відповідача (ПАТ "Укрексімбанк") - Августова М.В. (свідоцтво ПТ №2029 від 27.03.2018, довіреність №010-00/7833 від 29.12.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Харкові (вх.№199Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2018 (суддя Н.М. Кухар, повне рішення складено 26.12.2018) у справі 922/2140/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", м.Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", с.Березівське Дергачівського району Харківської області,

2. ОСОБА_3, м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Харкові, м.Харків;

про визнання зобов'язань припиненими, -

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Харкові, м.Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", м.Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", с.Березівське Дергачівського району Харківської області

про стягнення 9800,00 дол. США та 153599,18 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м.Харкові залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2018 по справі №922/2140/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" березня 2019 р. Справа № 16/5007/93/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області 18.02.19р. у справі №16/5007/93/11 постановлено суддею Машевською О.П., повний текст складено 18.02.19р. у справі № 16/5007/93/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго"

за участю третьої особи на стороні боржника Малинської міської ради

про стягнення 3 209 518,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.02.2019 р. у справі №16/5007/93/11.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.19р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.02.2019 р. у справі №16/5007/93/11.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №16/5007/93/11 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №16/5007/93/11 до розгляду на "04" квітня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 906/796/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 р. у справі №906/796/18 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 17.12.2018 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп"

до державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1 579 558,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2018 р. у справі №906/796/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. розгляд апеляційної скарги призначено на 27.03.2019 р. об 15:00 год.

Разом з тим, при винесенні даної ухвали судом було допущено описку та замість дати ухвали - 11.03.2019 р. вказано невірну дату - 05.03.2019 р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. у справі №906/796/18 та вважати, що датою винесення вказаної ухвали є 11.03.2019 р. замість помилкової дати 05.03.2019 р.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2019р. справа №905/1508/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 11.12.2018р. (повний текст підписано 21.12.2018р.) у м. Харкові
у справі №905/1508/18 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ
про стягнення 297585,59грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2018р. (повний текст підписано 21.12.2018р.) у справі №905/1508/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2018р. (повний текст підписано 21.12.2018р.) у справі №905/1508/18 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Надіслано судом до ЄДРСР - 11.03.2019р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11.03.2019 Справа № 905/1590/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.

за участю представників:

позивача: ліквідатора Лященко С.С., посвідчення №107 від 04.02.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариствам "Єнакієвський металургійний завод" (вх. №334 Д/1-42) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2018 у справі №905/1590/18,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариствам "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 6818399,28 грн, пені у розмірі 1346161,16 грн, інфляційних втрат в розмірі 1032479,99 грн, 3% річних в розмірі 276608,50 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариствам "Єнакієвський металургійний завод" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2018 у справі №905/1590/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11.03.2019 Справа № 5023/5604/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

від ТОВ "Європартнер Фінанс": Шабас Г.В., договір, ордер, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс", м. Харків (вх. № 435 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2019р., підписано 21.01.2019р. (суддя Буракова А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс", м. Харків (вх. № 620 від 10.01.2019р.)

про заміну стягувача у виконавчому документі в частині стягнення 3 099 890,56 грн. до відкриття виконавчого провадження

у справі № 5023/5604/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків

про стягнення коштів

Керуючись ст. ст. 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2019р. у справі № 5023/5604/11 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2019р. у справі №5023/5604/11 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/1839/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" на рішення господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) від 19.12.2018р., у справі № 908/1839/18, повний текст оформлено та підписано 28.12.2018р.

За позовом: Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" , м. Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 88/16-09 від 06.12.2016 у розмірі 799 130,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019р. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" призначено до розгляду на 04.03.2019.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 04.03.2019р. не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Іванова О.Г.

За таких обставин та з огляду з виходом на роботу судді-учасника колегії Іванова О.Г., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 27.03.2019р. об 14:50 год. в приміщенні Центральногоо апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/1853/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. - доповідач,

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року ухвалене суддею Васильєвим О.Ю., повний текст якого складено і підписано 07.12.2018 у справі №904/1853/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про : стягнення 13 929 631, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018року у справі № 904/1853/16 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) : 50125,33 грн. - 3 % річних; 50426,60 грн. - інфляційних втрат та 6 703,46 грн. - судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення 8 07 786, 33 грн. основного боргу - закрито провадження у справі .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду позивач - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", оскаржив його до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені у сумі -921627,70 грн., стягненні 3% річних у сумі - 65524,52 грн. та інфляційних втрат у сумі - 69097,67 грн. Прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року призначено до розгляду на 06.03.2019.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 06.03.2019р. не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Іванова О.Г.

За таких обставин у зв"язку з виходом на роботу судді-учасника колегії Іванова О.Г., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 20.03.2019р. об 10:00 год. в приміщенні Центральногоо апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.          Справа № 905/1918/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “Атлас СМД Україна” (вх.№464 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2019 у справі № 905/1918/18 (суддя Е.В.Зекунов, повне рішення складено 17.01.2019)

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас СМД Україна”, м.Київ,

про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.01.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Атлас СМД Україна” на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області неустойку у розмірі 1487507,51 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 22312,61 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

ТОВ “Атлас СМД Україна” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що рішення є необґрунтованим, просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ “Атлас СМД Україна” на рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2019 у справі № 905/1918/18 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено ТОВ “Атлас СМД Україна” десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 отримано апелянтом 18.02.2019, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду.

Однак, відповідач вимоги ухвали суду не виконав, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ “Атлас СМД Україна” з доданими до неї документами на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 – 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 902/294/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26 грудня 2018 року (суддя - Нешик О.С.) в справі №902/294/18

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 273643884,23 грн заборгованості згідно договору транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2019 року по справі №902/294/18, в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., було призначено розгляд справи на "11" березня 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Суд констатує, що розпорядженням керівника апарату суду від 11 березня 2019 року в зв'язку із відпусткою судді-члена колегії по справі № 902/294/19 - Бучинської Г.Б., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 902/294/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л..

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/294/18 до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.