УХВАЛА

26 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1892/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еффіус Груп",

боржник - Дочірнє підприємство "Фуршет Регіон",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Федоренко Д.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 23.01.2019

у складі колегії суддів: Доманська М.Л. (головуючий), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

та ухвалу Господарського суду Київської області

від 05.09.2018

у складі судді Лопатіна А.В.

у справі №911/1892/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффіус Груп"

про банкрутство Дочірнього підприємства "Фуршет Регіон"

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 поштовим відправленням Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 14.02.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/1892/15 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1892/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2019.

Подана Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 23.01.2019 та ухвали місцевого суду від 05.09.2018 у справі №911/1892/15, зазначивши про поважність причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

За даним Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №911/1892/15 складено 28.01.2019.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №911/1892/15 підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 18.02.2019 включно (з урахуванням положень частини 4 статті 116 ГПК України).

Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" касаційну скаргу подано поштовим відправленням 15.02.2019, тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 23.01.2019 у справі №911/1892/15.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/1892/15 та вважає касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.

Виходячи з приписів частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до 18.03.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/1892/15 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №911/1892/15 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 289, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/1892/15 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на 23.04.2019 о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до 18.03.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №911/1892/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффіус Груп" про банкрутство Дочірнього підприємства "Фуршет Регіон".

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк