Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1169/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прогрес"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 335091,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер серія ЖТ №052485 від 20.02.2019),

від відповідача: ОСОБА_2 (наказ №28-ОД від 23.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Прогрес" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 335091,00 грн за порушення термінів оплати за договорами поставки, з яких 119124,95 грн пені за період з 19.10.2018 до 08.11.2018 та 30253,96 грн 3% річних за період з 19.10.2018 до 21.12.2018 за договором № 394 від 20.08.2015, а також 173229,00грн пені за період з 19.10.2018 до 21.12.2018 та 12482,82 грн 3% річних за період з 19.10.2018 до 21.12.2018 за договором № 137 від 10.05.2018.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.01.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2019 відкладено підготовче засідання на 28.02.2019 о 09:40.

25.01.2019 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 25.01.2019 про огляд в судовому засіданні матеріалів справи №906/953/18 та долучення необхідних копій до матеріалів справи №906/1169/18.

Представник позивача в судовому засіданні просив розглянути заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка направлена позивачем на адресу господарського суду 25.02.2019. Однак вказана заява станом на час судового засідання до суду не надійшла.

Представник позивача також заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з поданням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Крім того, представник позивача вказав на необхідність подання відповіді на відзив на позовну заяву та клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Представник відповідача вказав на неотримання копії заяви про збільшення розміру позовних вимог, підтримав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні також підтримав клопотання від 25.01.2019, однак у суду відсутня можливість оглянути в судовому засіданні матеріали справи №906/953/18. Як вбачається з копії листа Господарського суду Житомирської області від 17.01.2019 №906/953/18/ господарським судом надіслано справу №906/953/18 та апеляційну скаргу ДП "Житомирський бронетанковий завод" з доданими документами до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2019 р. о 16:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- завчасно подати відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, одночасно надіславши копію відповідачу, докази такого направлення надати суду;

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

4. Відповідачу:

- надати заперечення, згідно ст. 167 ГПК України (за наявності).

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, можуть надсилатися в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - ПВКП "Прогрес" (62459,Харківська обл., смт.Високий, вул.Трудова 1В) - рек.

3 - відповідачу - ДП "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., смт.Новогуйвинське, вул.Дружби народів, 1) - рек.