Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

04 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/28/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ",

до відповідача-2 Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, ордер серія ВЛ №000057954 від 18.02.2019 року,

від відповідача - 1: ОСОБА_2, наказ №13/К від 21.01.2019 року, ОСОБА_3, протокол №4 від 21.01.2019 року,

від відповідача - 2: ОСОБА_4, паспорт СР837359 від 30.08.2001 року,

УСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ", Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки та скасувати рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 18.02.2019 року.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.03.2019 року та встановлено відповідачу-1 додатковий час до 04.03.2019 року для подання відзиву, а також запропоновано позивачу надати суду у строк до 04.03.2019 року належним чином засвідчену копію оспорюваного правочину та визначитися із остаточним колом учасників справи.

19.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

01.03.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача-2 - Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради на належного відповідача - Державного реєстратора КП "Архітектор" Дубенської міської ради ОСОБА_5 та залучення до участі у справі відповідача 3 - ОСОБА_6.

У підготовче засідання 04.03.2019 року з'явилися представники сторін.

Розглянувши вказані клопотання та заяву, суд установив таке.

04.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" та ОСОБА_6 укладено договір оренди землі № 36 на земельну ділянку площею 2,73 га строком на 10 років, який зареєстрований в Управлінні Деркомзему у Дубенському районі 17.06.2011 року за №00341.

Як зазначає позивач у поданій позовній заяві, внаслідок позапланового моніторингу стану зареєстрованих речових прав ним установлено, що право оренди земельної ділянки, що перебуває в оренді позивача, також зареєстроване за відповідачем-1.

Таке право у відповідача-1 виникло на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між відповідачем-1 та ОСОБА_6, однак вказаний договір, який оспорюється в судовому порядку, в матеріалах справи відсутній.

Приписами ч. 1 ст. 177 ГПК України унормовано, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів тощо.

За ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У свою чергу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Як зазначалося, предметом позовних вимог у цій справі є договір оренди земельної ділянки, який позивачем до матеріалів справи не долучений, оскільки останній не є його стороною, а відповідачем-1 на виконання ухвали суду від 18.02.2019 року добровільно не наданий, так як, за твердженням останнього, містить персональні дані фізичної особи - ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Сторонами у справі заявлено ряд клопотань (про залучення співвідповідача, закриття провадження у справі), вирішення яких безпосередньо залежить від оцінки судом оспорюваного правочину.

У силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Зважаючи на викладене, з метою досягнення мети господарського судочинства в цілому та завдань підготовчого провадження зокрема, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" належним чином засвідчену копію оспорюваного правочину (оригінал для огляду надати в судовому засіданні).

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для витребування додаткових доказів, а вирішення заяв і клопотань сторін - відкласти до отримання судом копії оспорюваного правочину.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 178, 181 - 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на "18" березня 2019 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 12.

3. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" про заміну неналежного відповідача-2 - Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради на належного відповідача - Державного реєстратора КП "Архітектор" Дубенської міської ради ОСОБА_5 та залучення до участі у справі відповідача-3 - ОСОБА_6 до отримання судом копії оспорюваного правочину.

4. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" про закриття провадження у справі до отримання судом копії оспорюваного правочину.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" та ОСОБА_6, право оренди за яким зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ" у КП "Архітектор" Дубенської міської ради за № 19096655 та який є предметом заявлених позовних вимог у цій справі.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

8. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.03.2019 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 04.03.2019 року.

Суддя О.Андрійчук