ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 916/2675/15

За заявою кредитора: Госпрозрахункового науково-технічного обєднання „Іскра, м. Одеса

До боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

розпорядник майна - ОСОБА_1;

від ГУ Держгеокадастру в Одеській області - ОСОБА_2, за довіреністю;

від прокуратури Одеської області - ОСОБА_3;

від ГТУЮ в Одеській області - ОСОБА_4, за довіреністю;

від ТОВ "ОСОБА_5 та взаємодопомога" - ОСОБА_6, за довіреністю;

від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_7, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. введено процедуру санації Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, призначено керуючим санацією ОСОБА_8, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

23.08.2016р. затверджено план санації боржника - Державного підприємства Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_8, призначено керуючим санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ОСОБА_10.

05.03.2019р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№ 3-148/19) керуючого санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ОСОБА_10 про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. по справі №916/2675/15 в порядку ст.245 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазнає, що ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. припинено повноваження керуючого санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ОСОБА_8 та призначено керуючим санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ОСОБА_10 та дану ухвалу направлено до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни керуючого санацією та відповідно керівника боржника.

Однак, інформація про те, що ОСОБА_8 з 18.12.2018р. уже не є керівником та підписантом ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5», не була внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою усунення вищенаведених недоліків та актуалізації інформації про керівника ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діючий керуючий санацією ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» ОСОБА_10 звертався до субєктів державної реєстрації з проханням актуалізації інформації про керівника боржника але йому було відмовлено.

Відмова державного реєстратора обґрунтована тим, що йому не зрозуміле рішення суду у даній справі, зокрема щодо виключення відомостей про керівника за Статутом ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і, до того ж, у відповідному процесуальному документі відсутня пряма вказівка державному реєстратору, щодо звільнення ОСОБА_8 з посади керівника ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5».

З врахуванням вищенаведеного, заявник просить суд розяснити ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. з метою повноцінної реалізації керуючим санацією своїх повноважень, задля належного провадження господарської діяльності Боржника та проведення санаційних заходів.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією у декількох випадках, зокрема, за заявою керуючого санацією, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» З моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобовязані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей».

Відповідно до ч.1, 3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого санацією ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» ОСОБА_10 та розяснити ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2018р., щодо заміни керуючого санацією та переходу до нового керуючого санацією всіх повноважень від попереднього керуючого санацією та керівника боржника.

Керуючись ст. 28 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керуючого санацією Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ОСОБА_10 (від 05.03.2019 вх. №3-148/19) про розяснення ухвали господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. по справі №916/2675/15 задовольнити.

2. Розяснити Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2018 по справі № 916/2675/15, а саме:

- Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2018р. по справі № 916/2675/15 припинено повноваження ОСОБА_8, як керуючого санацією ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5»;

- ОСОБА_8 не є керівником ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» та не має права вчиняти будь-які дії щодо проведення санаційних заходів та здійснення господарської діяльності ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5»;

- Управління ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» з 18.12.2018 перейшло до призначеного керуючим санацією ОСОБА_10, з наданням йому всіх прав та обовязків керуючого санацією, що передбачені, зокрема, але не обмежуючись, ч. 5, 6 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- керуючий санацією ОСОБА_10 є єдиною особою, яка має право діяти від імені ДП «ДГ імені ОСОБА_11 ОСОБА_5» для реалізації процедури санації боржника та здійснення його господарської діяльності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту

Суддя Г.А. Лепеха