ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5630/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 52-16/07 від 08.01.2019 року, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 17/26/4298 від 28.12.2018 року, головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління виконкому міської ради.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради, в якій просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки, а саме визнати укладеною додаткову угоду до Договору № 01050 оренди земельної ділянки від 07.02.2012 року у запропонованій Публічним акціонерним товариством "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" редакції.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 01050 оренди земельної ділянки від 07.02.2012 року, а саме відповідач намагається уникнути належного виконання умов укладеного Договору в частині необхідності внесення змін до розміру орендної плати за земельну ділянку у разі зміни розмірів земельного податку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2019 року о 12:20 год.

08.01.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 4 від 04.01.2019 року.

У підготовче судове засідання 10.01.2019 року відповідач не з'явився.

04.02.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № 52-16/71 від 01.02.2019 року.

07.02.2019 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача подав клопотання вих. № б/н від 07.02.2019 року про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2019 року та в підготовчому судовому оголошено перерву до 28.02.2019 року о 11:20 год.

13.02.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 52-16/100 від 12.02.2019 року про зупинення провадження у справі.

28.02.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 28.02.2019 року про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 28.02.2019 року позивач та відповідач не з'явились.

У підготовчому судовому засіданні 28.02.2019 року судом розглянуто заяву вих. № 52-16/100 від 12.02.2019 року про зупинення провадження у справі та відмовлено в її задоволенні.

Враховуючи неявку позивача та відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню на стадії позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання до 18.03.2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 18.03.2019 року: надати докази, що видобувна діяльність, яка відбувається на підставі спеціального дозволу № 585 від 29.07.1996 року на користування надрами та акту № 2942 від 01.10.2014 року про надання гірничого відводу проводиться на спірній земельній ділянці;

відповідачу:

- у строк до 18.03.2019 року: заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_3