ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/4546/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" НІКО-ТАЙС" (від 28.02.2019р. за вх. №2-924/19) на бездіяльність державного виконавця Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому проваджені №53804695 щодо примусового виконання наказу від 01.02.2016р. по справі №916/4546/15.

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"; (вул.Ак.Заболотного,буд.38,оф.23,Київ 187,03187),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРООЛІЯ" Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (вул.Леніна,23,Кандаурове,Кіровоградський район, Кіровоградська область,27613),

про стягнення 104 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019р господарським судом Одеської області одержано скаргу від ТОВ "Компанія"НІКО-ТАЙС" (за вх. №2-924/19) на бездіяльність державного виконавця Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому проваджені №53804695 щодо примусового виконання наказу від 01.02.2016р. по справі №916/4546/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019р. скаргу вх. №2-924/19 на бездіяльність державного виконавця Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у справі №916/4546/15 передано на розгляд судді Волкову Р.В.

В обґрунтування скарги зазначає, що наказ господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. по справі №916/4546/15 не виконаний, відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту автоматизованої системи виконавчих проваджень, в період з 01.08.2018р. по 22.02.2019р. належних, допустимих та об`єктивних виконавчих дій не вчинялось.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного вказана скарга призначається до розгляду у судовому засіданні.

Водночас, разом зі скаргою, господарським судом одержано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (від 28.02.2019р. за вх.№2-925/19), згідно з яким скаржник просить суд вирішити питання про участь представника у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції. Також у клопотанні представник просить доручити господарському суду Київської області або господарському суду міста Києва забезпечити проведення відео конференції, про що постановити відповідну ухвалу.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника ТОВ "Компанія"НІКО-ТАЙС", суд зазначає наступне.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що у господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату 11.03.2019р. о 09:00 (в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 342 ГПК України), судом Київської області та господарським судом міста Києва вже призначені інші слухання судових справ, що унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 11.03.2019р. о 09 год. 00 хв., клопотання представника ТОВ "Компанія"НІКО-ТАЙС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - не можливо задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Компанія"НІКО-ТАЙС" від 28.02.2019р. за вх. № 2-925/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

2. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на "11" березня 2019 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

3. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

4. Державному виконавцю Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області: надати письмові пояснення щодо скарги.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 01.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков