ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

05 березня 2019 року Справа № 923/35/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області

до: Фермерського господарства "ІНКАС", смт. Асканя-Нова Чаплинського району Херсонської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно.

За участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 045185 від 14.12.2016р.

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ІНКАС" про визнання недійсним на майбутнє договору оренди № 25 частини внутрішньогосподарської меліоративної системи від 04.08.2017р. та зобов'язання повернути індивідуально визначене майно - частину внутрішньогосподарської меліоративної системи, що належить на праві комунальної власності територіальній громаді Хлібодарівської сільської ради.

Ухвалою від 16.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суд призначив підготовче засідання по справі та запропонував відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив у визначені судом строки.

Ухвалою від 07 лютого 2019 відкладено підготовче засідання для надання учасниками судового процесу для виконання завдань підготовчого провадження додаткових доказів, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Присутні представники прокуратури у судовому засіданні 07.02.2019 повідомлені під розписку про дату наступного судового засідання, іншим учасникам справи ухвала направлена рекомендованою поштою.

У призначене судове засідання відповідач не прибув, уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи не надав та не повідомив про причини неприбуття.

Згідно поштового повідомлення повернутого на адресу господарського суду Херсонської області суду, ФГ "Інкас" отримало ухвалу суду від 07.02.2019 - 15 лютого 2019 року - Гриценко.

Оскільки у відповідності до положень ч.3 п.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення рішення є день проставлення у поштовому повідомлені відмітки про вручення, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи, що від Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засіданні представників учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні, суд вважає за доцільне з метою недопущення судової тяганини провести судове засідання без участі представника позивача та відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4 березня 2019 року до суду від прокуратури надійшли заперечення на пояснення Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської, в яких прокурор підтримує вимоги позовної заяви.

У судовому засіданні 05.03.2019 прокурор зазначив, що ним надано належні та допустимі докази на підтвердження свої тверджень у позові, а тому не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного та зважаючи, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 216, 232, 234, 235, ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче засідання у справі № 923/35/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2019 рік на 11 год. 00. хв. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов'язковою.

5.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 06.03.2019.

Суддя С.В. Нікітенко