ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/1060/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 931194,73 грн

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" про стягнення 571845,80 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", згідно з якою товариство просить стягнути з залізниці 931194,73 грн штрафних санкцій за порушення останньою термінів поставки товару, передбаченого умовами договору № ОД/НХ-17-587/дню від 27.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2018 вказану зустрічну позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику (ТОВ "Красилівський ливарний завод").

07.12.2018 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" надійшла заява б/н від 05.12.2018 (вх. №34085/18) про повернення судового збору.

Вказану заяву передано судді Антоновій В.М. 04.03.2019 після повернення матеріалів справи №911/1060/18 з Північного апеляційного господарського суду.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак до заяви про повернення судового збору додано лише копію платіжного доручення №48568215 від 10.09.2018 про сплату 13968,00 грн, що унеможливлює прийняття господарським судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" не позбавлене права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 11.03.2019.

Суддя                                 В.М. Антонова