ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/38/19

За позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра

про повернення помилково перерахованих грошових коштів

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача повноважений представник не з'явився., ;

від відповідача ОСОБА_1В, довіреність №1 від 04.01.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ звернулось до Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра про повернення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 13 349,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем помилково перераховані кошти відповідачу, які останнім не були повернуті.

Ухвалою Господарського суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.01.2019.

05.02.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №06-12/210 від 01.02.2019 (вх. 5558/19), в якому останній зазначає, що позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними, оскільки позивач не надав докази, що на виконання чинного законодавства він звертався до органу, що контролює справляння надходжень бюджету з питанням про видання йому подання про повернення помилково сплачених коштів і йому відмовлено в цьому (а.с. 46-55).

07.02.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості відповідачів:

- платника коштів С/Г ТОВ «Прогрес» код: 25523259, адреса: 52471, Дніпропетровська обл., Солонянський район, село Микільське-на-Дніпрі, вул. Центральна , будинок 1;

-адміністрації України у територіальне управління Державної судової Дніпропетровській області, як орган, що контролює справляння надходжень бюджету; , адреса: 49000, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро,, проспект Дмитра Яворницького, 57;

- Господарський суд Дніпропетровської області, як орган, що контролює справляння надходжень бюджету, , вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

У даному клопотання відповідач просить суд, у випадку відмови в залученні вказаних осіб в якості відповідачів, залучити їх третіми особами (а.с. 64-65).

Також, 07.02.2019 відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі по справі № 904/38/19, оскільки даний спір не підлягає вирішення в порядку господарського судочинства, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити (а.с.66-69).

У судовому засідання 07.02.2019 оголошувалась перерва до 15.02.2019.

У судове засідання 15.02.2019 повноважні представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомними. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується підписами представників у розписці (а.с. 75).

Ухвалою Господарського суду від 15.02.2019 відкладено розгляд справи на 28.02.2019, у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судове засідання 15.02.2019 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд вважає за можливим відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.03.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2