ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2019 р. Справа№ 927/685/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Суліма В.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018

у справі №927/685/18 (суддя Книш Н. Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд»

до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат»

про стягнення 1964529 грн 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки-Гарантбуд» звернулось Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» про стягнення 1964529 грн 52 коп.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 у справі № 927/685/18 позовні вимоги задоволено частково.

Закрито провадження у справі № 927/685/18 в частині стягнення 850000 грн 00 коп. боргу.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 950000 грн 00 коп. боргу, 56326 грн 64 коп. пені, 108202 грн 88 коп. неустойки, 16717 грн 94 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018, ухвалити нове рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/685/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Сулім В. В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 у справі № 927/685/18 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 44 202,00 грн. за подання апеляційної скарги), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 отримана скаржником 04.02.2019, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків закінчився 14.02.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 44 202,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 у справі № 927/685/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 927/685/18 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді В.В. Сулім

М.А. Руденко