ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/12284/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 про закриття провадження у справі №910/12284/17 (суддя Босий В.П., повний текст складено - 28.11.2018) за позовом публічного акціонерного товариства «Томак» до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лакресон Сервісіз ЛТД», компанії «Фравега Трейд Інк», компанії «Зогріф Бізнес ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича про визнання недійсними договорів та визнання відсутніми прав

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/12284/17 прийнято відмову публічного акціонерного товариства «Томак» від позову; закрито провадження у справі №910/12284/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Томак» до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лакресон Сервісіз ЛТД», компанії «Фравега Трейд Інк», компанії «Зогріф Бізнес ЛТД», треті особи - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович про визнання недійсними договорів та визнання відсутніми прав; повернуто з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству «Томак» сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 50% сплаченого при поданні позову, а саме 45 949,59 грн., за платіжним дорученням № від 11.04.2017.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для розгляду її по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 про закриття провадження у справі №910/12284/17 було повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду її по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» залишено без руху та встановлено апелянту десятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 159,00 грн.

Від публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до суду надійшла заява про відкликання поданої ним апеляційної скарги у справі №910/12284/17.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Так, заява про відкликання апеляційної скарги підписана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» Коваленко О.В. З доданих до заяви рішень Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб та наказу №257 від 02.07.2018 вбачається, що особа, яка підписала заяву має необхідний обсяг повноважень для відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в зазначеній заяві скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у даній справі.

В матеріалах апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Фідобанк» міститься квитанція №53 від 06.12.2018 про сплату судового збору за подання скарги у сумі 1 762,00 грн.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення публічному акціонерному товариству «Фідобанк» сплаченої суми судового збору у розмірі 1 762,00 грн. згідно квитанції №53 від 06.12.2018, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 про закриття провадження у справі №910/12284/17.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/12284/17 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Фідобанк» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10 ідентифікаційний код 14351016) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений згідно квитанції №53 від 06.12.2018. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

3. Матеріали справи №910/12284/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала підписана суддями: 04.03.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко