ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/496/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№514/19 від 27.02.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» (65078, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 21, );

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, );

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області в якому просить зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» нотаріально посвідчений договір про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства «НЕФОН» від 19.07.2004р., зареєстрованим в реєстрі за №3185 щодо продовження терміну дії договору оренди до 19.07.2028р. включно.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» посилається на те, що договором про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства «НЕФОН» від 19.07.2004р., зареєстрованим в реєстрі за №1188 від 02.06.2008р. встановлено термін дії договору до 19.07.2018р., тобто продовжено його строк на десять років, а враховуючи те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області не направило Товариству з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору заяви про припинення терміну дії договору, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором з урахуванням внесених до нього сторонами змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2019р. було залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» для усунення виявлених недоліків при поданні позовної.

04.03.2019р. за вх.суду№2-957/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2» звернулося до суду з заявою про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-2», суд дійшов висновку, що справу №916/496/19 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/496/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" березня 2019 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду, надати пояснення та обґрунтування щодо залучення третьої особи ТОВ «УНШИХ».

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копії заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "28" березня 2019р. о 11:40.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.