ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3132/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.
при секретарі судового засіданні ОСОБА_1
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3132/16
про визнання банкрутом.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Інфокредит Україна; визнано грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ „Інфокредит Україна арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Постановою Господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4, визнано банкрутом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Інфокредит Україна, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Інфокредит Україна, призначено ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Інфокредит Україна арбітражного керуючого ОСОБА_5.
Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Враховуючи, що звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам Закону, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає затвердженню, однак, враховуючи, що арбітражний керуючий просить суд стягнути суму оплати послуг розпорядника майна та відшкодування витрат з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а не з ПАТ «Юніон ОСОБА_2» як з ініціюючого кредитора, у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання в частині стягнення грошової винагороди з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
3. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Успенська, 127).
Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2019р. згідно ст. 233 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш