ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2019 м. Дніпро Справа № 904/3852/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, смт. Кегичівка Харківської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018р. (суддя - Петренко Н.Е.), повний текст якої складено 18.12.2018р., у справі № 904/3852/18

за позовом

позивача-1: акціонера ОСОБА_2, м. Дніпро

позивача-2: акціонера ОСОБА_3, м. Дніпро

які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_1, с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область

про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 року у справі № 904/3852/18 задоволено клопотання позивача-1 - акціонера Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" ОСОБА_2 про призначення повторної судової економічної експертизи; призначено у справі №904/3852/18 повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361); на розгляд експерта поставлено відповідний перелік питань.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 року у справі № 904/3852/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання позивача-1 - акціонера Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" ОСОБА_2 про призначення повторної судової економічної експертизи відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського судувід 04.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018р. у справі № 904/3852/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 26.02.19р. о 12:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського судувід 26.02.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 19.03.19р. о 14:30 год.

Однак, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2019р., яка стосується дати призначення проведення судового засідання на 19.03.2019р. замість належної згідно протоколу судового засідання із зазначенням дати наступного судового засідання на 14.03.2019р. об 11:30 год.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити вірну дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. у справі № 904/3852/18 описку, яка стосується дати призначення проведення судового засідання, вказавши належну дату проведення судового засідання: "Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 14.03.2019р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька