ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" березня 2019 р. Справа № 910/11481/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

секретар Добрицька В.С.

за участю

представників: позивача - Братель О.Г.;

відповідача - Бернацька О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 р. (повне рішення складено 12.12.2018 р.)

у справі № 910/11481/18 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання частково недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 17-220-Н від 12.04.2017 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між сторонами договір купівлі-продажу природного газу № 17-220-Н від 12.04.2017 р. не спрямований на створення реальних правових наслідків в частині п. 6.1 цього договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/11481/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.11.2018 р. (повне рішення складено 12.12.2018 р.) у справі № 910/11481/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" у справі № 910/11481/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11481/18 та призначено до розгляду на 05.03.2019 р.

До суду 06.02.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" подано письмове клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва у справі № 826/9959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р. "Про внесення змін до пункту 20 Примірного договору купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій".

Також 25.02.2019 р. Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 05.03.2019 р. представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення апеляційного провадження, а представник відповідача заперечив стосовно його задоволення.

Апеляційний суд, дослідивши обставини об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 826/9959/18, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання заявника та необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Подане позивачем клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р. "Про внесення змін до пункту 20 Примірного договору купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу з постачальниками природного газу зі спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій". Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2018 р. порушено провадження по справі № 826/9959/18 та призначено до розгляду у підготовчому засіданні. Також ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 826/9959/18 та призначено її до розгляду по суті.

Позивач у своєму клопотанні зазначає, що оскільки предметом спору у справі № 910/11481/18 є визнання частково недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 17-220-Н від 12.04.2017 р., зміст якого повністю відображає зміст порядку розрахунків, визначеного в примірному договорі купівлі-продажу природного газу між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками, і встановлення обставин порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" щодо виконання умов договору в частині розрахунків за придбаний газ, яке полягає у тому, що сторони при укладенні договору не могли передбачити реального настання правових наслідків, які обумовлені оспорюваною постановою Кабінету Міністрів України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Суд зазначає, що предметом даного спору є вимога позивача про визнання частково недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 17-220-Н від 12.04.2017 р., укладеного з відповідачем, положення якого повністю відображають зміст порядку розрахунків, визначених Примірним договором купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій, затвердженим постановою Кабінету міністрів України № 444 від 13.07.2016 р., з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р.

При цьому, як було зазначено, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/9959/18, предметом розгляду якої є визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р. "Про внесення змін до пункту 20 Примірного договору купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій".

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що дана справа є пов'язаною зі справою № 826/9959/18, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, оскільки при розгляді справи № 826/9959/18 буде вирішено питання чинності постанови Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р., що має суттєве значення для розгляду даної справи, та, у свою чергу, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/9959/18 суттєво впливає на рішення у даній справі.

При цьому, оскільки спір про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р. відноситься до спорів, які розглядаються у порядку адміністративного судочинства, суд не може самостійно встановити обставини стосовно законності прийняття постанови Кабінету Міністрів України.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що провадження у справі № 910/11481/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 17-220-Н від 12.04.2017 р. підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суд міста Києва у справі № 826/9959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України № 853 від 26.10.2016 р. "Про внесення змін до пункту 20 Примірного договору купівлі-продажу природного газу з постачальниками природного газу із спеціальними обов'язками для потреб побутових споживачів та релігійних організацій".

Керуючись ст. ст. 227, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11481/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18.

2. Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/9959/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк