ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 904/10957/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м.Дніпро, пр. Пушкіна, 4, порушено ухвалою господарського суду від 07.12.2016р., відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Полєв Д.М.).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Толстих Андрія Володимировича (АДРЕСА_1 ідентифікаційних номер НОМЕР_1).

11.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання 12/339 від 11.12.17р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, у зв'язку з нереалізованим майном банкрута (а.с. 23 - 24, т. 44).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.18р. призначено судове засідання на 04.09.18р. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Розпорядженням №642 від 05.09.2018р. призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, , у зв'язку з перебуванням судді Полєва Д.М. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.18р. справу № 904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, прийнято до провадження судді Камші Н.М. та призначено судове засідання на 09.10.18р. щодо розгляду питання продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

09.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 09.10.18р. ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - ЛЬВІВ" про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/10957/16 про банкрутство ТОВ "ДУКЛА", яку обґрунтовано необ'єктивністю та упередженістю в діях судді.

09.10.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відвід, заявлений 09.10.18р. ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ", визнано необґрунтованим;

- зупинено провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, до вирішення питання про відвід;

- передано справу №904/10957/16 на автоматизований розподіл для розгляду заяви про відвід судді.

10.10.2018 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №758 від 10.10.2018 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" матеріали справи №904/10957/16 передано на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з тим, що судді Камші Н.М. заявлено відвід від розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018р. заяву ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - ЛЬВІВ" про відвід судді Камші Н.М. передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.18р. (суддя Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - ЛЬВІВ" про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/10957/16 про банкрутство ТОВ "ДУКЛА" та передано справу для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.18р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 07.11.18р. на 11:10 год. щодо розгляду питання продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Судове засідання, що призначене на 07.11.18р., не відбулось, у зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.16р., зупиненням провадження по даній справі та направлення вказаної справи до Центрального апеляційного господарського суду.

14.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 13.12.18р. для розгляду питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі.

Судове засідання, що призначене на 13.12.18р., не відбулось, у зв'язку з надходженням до господарського суду запиту Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, , зупиненням провадження по даній справі та направлення вказаної справи до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

05.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.19р. поновлено провадження по даній справі, у зв'язку з чим, слід призначити судове засідання щодо розгляду питання продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 37, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Толстих Андрія Володимировича продовжити до 27.03.19р.

Призначити судове засідання на 27.03.2019р. на 10:45 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 06.03.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша