УХВАЛА

26 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23971/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ",

боржник - Концерн "Військторгсервіс",

ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Сотніков С.В., Тищенко О.В.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у складі судді Пасько М.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ"

до Концерну "Військторгсервіс"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/23971/16 задоволено заяву боржника про затвердження мирової угоди від 27.03.2018; затверджено мирову угоду від 06.03.2018, укладену між кредиторами та боржником у справі про банкрутство Концерну "Військторгсервіс"; закрито провадження у справі № 910/23971/16.

05.09.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" (далі - ТОВ "Магазин ВВВТ") і ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16 - без змін. Справу № 910/23971/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

16.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №910/23971/16 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі №910/23971/16.

17.10.2018 вказану ухвалу Верховного Суду від 16.10.2018 було направлено ТОВ "Магазин ВВВТ" за адресою: пр. Коцюбинського, 30, м. Вінниця, Вінницька область, 21100.

06.12.2018 до Верховного Суду надійшло поштове повернення у зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

21.12.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16 повернуто скаржнику, оскільки протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги та не надав Суду доказів сплати судового збору в сумі 1 762 грн, а також доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 910/23971/16.

04.01.2019 ТОВ "Магазин ВВВТ" безпосередньо до Верховного Суду повторно подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

28.01.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 921 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 910/23971/16.

22.02.2019 ТОВ "Магазин ВВВТ" на виконання ухвали Верховного Суду від 28.01.2019 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 910/23971/16, платіжне доручення від 19.02.2019 № 44 про сплату судового збору в сумі 1 921 грн. Також скаржник, відносно вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження, просить Суд взяти до уваги висновок Верховного Суду в окремій ухвалі від 23.01.2019 у справі № 761/15565/16, в якій описується практика вручення судових повісток, як і сталось з поштовим відправленням ТОВ "Магазин ВВВТ".

При цьому, касаційну скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" було подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що скаржнику не було відомо про ухвалу Верховного Суду від 28.01.2019, якою касаційну скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16 було залишено без руху. Скаржник вказує, що виконав би вимоги вказаної ухвали Верховного Суду від 28.01.2019 у разі фактичного отримання (06.12.2018 до Верховного Суду надійшло поштове повернення у зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання"). При зверненні скаржником до поштового відділення № 21100, чіткої відповіді про невручення поштового відправлення Верховного Суду на протязі місяці адресату не було отримано, хоча раніше вся кореспонденція скаржникові доставлялась вчасно, про що свідчить отримання ухвали Верховного Суду від 21.12.2018. Скаржник зазначає. Що при поданні первинної касаційної скарги судовий збір ним не сплачувався у зв'язку з тим, що рахунки для сплати судового збору змінювались. Враховуючи викладене скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку за подання касаційної скарги поважними та поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у зазначеній справі.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, з урахуванням того, що скаржник в найкоротші строки повторно подав касаційну скаргу після отримання ухвали Верховного Суду від 21.12.2018 про повернення касаційної скарги, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ТОВ "Магазин ВВВТ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 задовольнити, поновити ТОВ "Магазин ВВВТ" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018, відкрити касаційне провадження у справі № 910/23971/16.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/23971/16.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23971/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" відбудеться 02.04.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/23971/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" до Концерну "Військторгсервіс" про банкрутство.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк