УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019Справа №910/1914/19

За клопотаннямПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни
прозвільнення від сплати судового збору

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудконтакт» заборгованості у розмірі 605283,36 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви; позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/1914/19 зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 9079,25 грн.

06.03.2019 від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з огляду на таке.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд відзначає, що обов'язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» мотивоване перебуванням банку у процедурі ліквідації, та відповідно, складним фінансовим становищем позивача.

Однак, наведені заявником обставини не підставою для звільнення позивача від сплати судового збору за подачу позовної заяви в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та не доводить відсутності у банку можливість виділення коштів на оплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудконтакт» про стягнення 605283,36 грн відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова