ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

07 березня 2019 року Справа № 915/869/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8)

в особі: Філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» (54058, м. Миколаїв, вул. Проектна, 1)

про: стягнення 38439,37 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ревенко О.В. - за довіреністю,

від відповідача: Шевцова Т. М. - за довіреністю,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 18-01-02.01-4619 від 03.08.2018 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» заборгованості в сумі 38439,37 грн. (в т.ч. 30478,24 грн. основного боргу, 4205,16 грн. пені, 839,20 грн. трьох відсотків річних, 2916,77 грн. втрат від інфляції).

Ухвалою суду від 10.12.2018 дану справу прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г., розгляд справи почато спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.01.2019 об 11 год. 00 хв., запропоновано відповідачу засвідчити належним чином копії документів, наданих в матеріали справи.

За підсумками судового засідання, проведеного 08.01.2019, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.02.2019 о 9 год. 30 хв.

07.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 1896/19) про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, обґрунтоване тим, що сторонами продовжуються переговори щодо врегулювання спору, у зв'язку з чим певні обставини справи можуть змінитися.

Крім того, 07.02.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання № 125 від 07.02.2019 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі № 915/896/18, обґрунтоване тим, що між сторонами тривають переговори, спрямовані на врегулювання спірної ситуації мирним шляхом на взаємовигідних для обох сторін умовах.

За результатами проведеного 07.02.2019 судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 10.03.2019 включно) та оголошено перерву в судовому засіданні до 07.03.2019 о 09 год. 30 хв.

07.03.2019 до суду від відповідача надійшли пояснення № 222 від 06.03.2019 щодо змісту спірної ситуації та норм чинного законодавства, що регулюють вказаний вид правових відносин.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 07.03.2019 з'явилися повноважні представники обох сторін, яких суд заслухав. Представники сторін підтримали актуальність своїх правових позицій, висловлених ними в письмових заявах по суті справи.

Крім того, у судовому засіданні 07.03.2019 судом з'ясовано у відповідача доцільність подання письмових пояснень по даній справі та адекватність строків їх подання до суду.

Представник позивача заперечив проти долучення письмових пояснень відповідача № 222 від 06.03.2019 до матеріалів справи.

Суд, заслухавши представників сторін, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, та дотримання процесуальних прав сторін, залучає пояснення відповідача № 222 від 06.03.2019 до матеріалів справи.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За наслідками проведеного 07.03.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/869/18.

2. Призначити справу № 915/869/18 до судового розгляду по суті на 02 квітня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова