ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 р. Справа № 914/2035/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маурер Днепр, м. Дніпро

до відповідача: Концерну Містшляхбуд, м. Львів

про: стягнення 894863,65грн заборгованості за договором поставки №02-10/17 від 02.10.2017

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Личаківської районної адміністрації, м. Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лисиниці, Пустомитівський район, Львівська область про демонтаж тимчасової споруди на вул. Тракт Глинянського, 147-а, м. Львів.

Ухвалою суду від 06.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.11.2018.

Ухвалою від 27.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 18.12.2018р.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 17.01.2019р.

Ухвалою від 17.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 05.02.2019р.

Ухвалою від 05.02.2019р. підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.02.2019р.

18.02.19р. вх. №468/18 від позивача надійшла заява, в якій просить суд прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю Маурер Днепр до Концерну Містшляхбуд про стягнення 894863,65грн заборгованості за договором поставки №02-10/17 від 02.10.2017, та закрити провадження у справі №914/2035/18.

Представники сторін в судове засідання 28.02.2019р. явку повноважного представника не забезпечили.

В судовому засіданні 28.02.2019р. розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маурер Днепр, про відмову від позову. З приводу даної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1,2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову підписана директором ТзОВ Маурер Днепр ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, тому суд приймає відмову позивача від позову.

За приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 46, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Маурер Днепр, від позову.

2.Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.