ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2019 р. Справа№ 910/8565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги б/н від 08.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3471/18 від 03.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018

у справі №910/8565/18 (суддя Бондаренко Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Клінічна міська лікарня №3

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - Жук О.Б., ордер серія ТР №050776 від 21.02.19; Пономаренко В.М., ордер серія ЗП №099454 від 27.02.19

від відповідача - Костюк О.М. довіреність №225-КМГ-4580 від 17.12.18

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 08.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3471/18 від 03.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі №910/8565/18. Відповідачу та третій особі встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, учасникам справи - для подання заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 справу №910/8565/18 призначено до розгляду на 27.02.2019.

25.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

У встановлений судом строк будь-яких інших заяв, клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

У судове засідання 22.02.2019 представник третьої особи не з'явився. Ухвала про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду направлено на юридичну адресу відповідача. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

Представники позивача вважають за можливе розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні 27.02.2019 представники учасників справи надали усні пояснення по суті справи.

Порадившись на місці, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 27.02.2019, суд оголосив перерву до 27.03.2019 на 11:40 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/8565/18 до 27.03.2019 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська