ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про стягнення штрафу

"04" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1950/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.08.2016р. порушено провадження у справі №916/1950/16 за заявою боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ про визнання банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ; розпорядником майна боржника ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника з вказівкою сум та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2018р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності; залучено ТОВ БУГАЗ ДЕЛЮКС до участі у справі №916/1950/16 про визнання банкрутом ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ в якості учасника справи для розгляду поданої заяви; викликано у судове засідання у тому числі ТОВ БУГАЗ ДЕЛЮКС; зобовязано надати ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС відзив на заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк з підтверджуючими документами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. зобовязано надати ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС: відзив на заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк з підтверджуючими документами; оригінали та належним чином засвідчені копії: договору від 15.09.2008р., укладеного між ЗАТ ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОП/МПАНІЯ та ТОВ „БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРОМОРЯ, на створюваний обєкт дольової власності - 8 секційний жилий будинок із вбудованими офісними приміщеннями 3-х поверхового загальнобудинкового центру дозвілля та 2-х рівневим підземним паркінгом, загальною площею 2 399, 00 кв.м., за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90; договору застави майнових прав від 12.05.2010р., укладеного між банком, ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС та ТОВ „БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРИМОРЄ, відповідно до умов якого банку в заставу було передано майнові права, що випливають з договору від 15.09.2008р., укладеного між ЗАТ „ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ та ТОВ „БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРОМОРЯ, на створюваний обєкт дольової власності - 8 секційний жилий будинок із вбудованими офісними приміщеннями 3-х поверхового загальнобудинкового центру дозвілля та 2-х рівневим підземним паркінгом, загальною площею 2 399, 00 кв.м., за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90; договору про розірвання договору застави від 29.12.2014р., укладеного між банком, ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС та ТОВ „БЛЕК-СІ-РІЕЛТІ-ГРУП; викликано ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС для участі у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2019р. зобовязано надати ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС: відзив на заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк з підтверджуючими документами; оригінали та належним чином засвідчені копії: договору від 15.09.2008р., укладеного між ЗАТ ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОП/МПАНІЯ та ТОВ „БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРОМОРЯ, на створюваний обєкт дольової власності - 8 секційний жилий будинок із вбудованими офісними приміщеннями 3-х поверхового загальнобудинкового центру дозвілля та 2-х рівневим підземним паркінгом, загальною площею 2 399, 00 кв.м., за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90; договору застави майнових прав від 12.05.2010р., укладеного між банком, ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС та ТОВ „БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРИМОРЄ, відповідно до умов якого банку в заставу було передано майнові права, що випливають з договору від 15.09.2008р., укладеного між ЗАТ „ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ та ТОВ „БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРОМОРЯ, на створюваний обєкт дольової власності - 8 секційний жилий будинок із вбудованими офісними приміщеннями 3-х поверхового загальнобудинкового центру дозвілля та 2-х рівневим підземним паркінгом, загальною площею 2 399, 00 кв.м., за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90; договору про розірвання договору застави від 29.12.2014р., укладеного між банком, ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС та ТОВ „БЛЕК-СІ-РІЕЛТІ-ГРУП; викликано ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС для участі у судовому засіданні.

Ухвали Господарського суду Одеської області від 14.11.2018р., від 10.12.2018р. та від 30.01.2019р. були отримані ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 33 а.с. 146, т. 36 а.с. 84, т. 37 а.с. 158).

Однак, ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС в жодне судове засідання не зявився, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце їх проведення, не повідомив про наявність поважних причин неявки; вимоги ухвал Господарського суду Одеської області від 14.11.2018р., від 10.12.2018р. та від 30.01.2019р. не виконав; про неможливість подання доказів, витребуваних судом не повідомив.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 3, 4, ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобовязані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 3 ст. 42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

П. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 ГПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Враховуючи невиконання процесуальних обовязків ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС, а саме неявку в три судових засіданнях без поважних причин та без повідомлення причин неявки, тоді як така явка визнавалася судом обовязковою, не повідомлення про неможливість подання доказів, витребуваних судом та неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до ТОВ „БУГАЗ ДЕЛЮКС заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. та стягує штраф в дохід державного бюджету України.

Суд звертає увагу на те, що згідно ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.ст. 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БУГАЗ ДЕЛЮКС (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А; ) в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (отримувач коштів: УК у Печерському районі/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „БУГАЗ ДЕЛЮКС (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А; ).

Ухвала про стягнення штрафу згідно ч. 5 ст. 135 ГПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення ухвали.

Оригінал ухвали надіслати Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Бугаз Делюкс (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А).

Суддя Л.І. Грабован