ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2019 року Справа № 923/136/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяв № 3/787 від 14.02.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещати" Славкіної М.А. (м. Київ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни (м. Херсон),

про стягнення 25 672 грн. 47 коп. та зобов'язання передати (повернути) майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди майна від 01.08.2016 року в загальній сумі 25 672 грн. 47 коп., яка складається із заборгованості зі сплати орендної плати за час фактичного користування майном в сумі 22 715 грн. 68 коп. та пені в сумі 2956 грн. 79 коп.;

- зобов'язати відповідача передати (повернути) позивачу орендоване майно у кількості 22 (двадцять дві) одиниці, переданого в тимчасове користування згідно договору оренди майна від 01.08.2016, а саме: кондиціонер ФUХ 07, інв.номер 7588; шафа ШК-1, інв.номер 70100341; сейф БС-1-01/1кл.з, інв.номер 70100379; 4 (чотири) столи офісні, інв.номери: 70100401, 70100402, 70100403, 70100404; кондиціонер АUХ12 ЕV, інв.номер 70100635; 3 (три) шафи архівні ШК 720-21, інв.номери: 70220034, 70220036, 70220038; шафа архівна, інв.номер 70220037; стіл 1-к.42,22, інв.номер 70100056; тумба приставна 1к.80.22, інв.номер 70100098; шафа 1к.01.14, інв.номер 70100135; шафа 1U.01.23 мод., інв.номер 70100138; шафа 1К.01.07 зі склом, інв.номер 70100301; шафа для одягу, інв.номер 70100409; 4 (чотири) монітори 18,5" LG, інв.номери: 30412-1, 30413-1, 30419-1,30420-1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру (1921 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до позовної заяви додано два платіжних доручення № 18_211143 від 18.10.2018, №11_213564 від 11.02.2019 про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. та 159 грн. (разом 1921 грн.).

Заявником в позовній заяві зазначено 2 (дві) вимоги майнового характеру, а отже, останнім сплачено лише за одну майнову вимогу.

Оскільки позивачем в пункті 2 прохальної частини позову не визначено вартість майна, суд не може визначити розмір ставки сувого збору за другу майнову вимогу.

Отже, позивачем не сплачено судовий збір, від вартості майна за вимогу про зобов'язання передати (повернути) майно.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського прецесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 3/787 від 14.02.2019 року Публічного акціонерного товариства " Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещати" Славкіної М.А. до відповідача Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни про стягнення 25 672 грн. 47 коп. та зобов'язання передати (повернути) майно, без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: визначити ціну позову з урахуванням вартості майна та надати докази сплати судового збору з урахуванням ціни позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 28.02.2019

Суддя Ю.В. Гридасов