ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. Справа№ 911/1427/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

при помічнику судді, відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України : Дзяткевич А.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 20.02.2019 року

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018

у справі № 911/1427/18

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація»

про банкрутство

за участю представників сторін:

від скаржника: не з'явилися;

від заявника: Опенько Д.А.

від боржника: Різник О.Ю.

ВСТАНОВИВ

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1427/18 за заявою ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до ПАТ "Укренергомеханізація" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 відкрито провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ПАТ "Укренергомеханізація", визнано ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" кредитором ПАТ "Укренергомеханізація" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Укренергомеханізація" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 21.09.2018 р. Вчинено інщі процесуальні дії.

20.08.2018 на адресу суду від ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла кредиторська заява на суму 17 313 944,96 грн.

28.08.2018 на адресу суду від громадянина ОСОБА_3 надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ "Укренергомеханізація" на суму 480 691,74 грн.

18.09.2018 на адресу господарського суду Київської області від ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами на суму 13683,73 грн.

19.09.2018 р. через канцелярію суду ПАТ "МТБ Банк" подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 45925422,64 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника:

- Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на суму 18010372,69 грн.;

- гр. ОСОБА_3 на суму 437446,59 грн.;

- Обухівське об'єднане Управління пенсійного фонду України Київської області на суму 339650,78 грн.;

- Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на суму 17207,73 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" на суму 45928946,64 грн.

В іншій частині вимоги гр. ОСОБА_3 відхилено. Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація", до якого включено:

- Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з грошовими вимогами на суму 30087303,65 грн., з яких: 21144,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 29390875,92 грн. - в четверту чергу, 675283,73 - в шосту чергу;

- гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 437446,59 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- Обухівське об'єднане Управління пенсійного фонду України Київської області з грошовими вимогами на суму 339650,78 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 18724,63 грн. - в другу чергу, 317402,15 грн. - в четверту чергу;

- Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" з грошовими вимогами на суму 17207,73 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 13683,73 грн. підлягають погашенню в шосту чергу;

- Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" на суму 45928946,64 грн., з яких: 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 45925422,64 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

Клопотання розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" від 24.09.2018 № 02-01/55-37 задоволено, відсторонено керівника (голову правління) ПАТ "Укренергомеханізація" () - ОСОБА_8 від посади та покласти виконання обов'язків керівника (голови правління) ПАТ "Укренергомеханізація" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. Вчинено інші процесуальні дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 в частині затвердження Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» грошових вимог на суму 30 087 303, 65 грн, з яких 21 144, 00 грн підлягають задоволенню в першу чергу, 29 390 875, 92 грн в четвергу чергу 675 283, 73 в шосту чергу.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» було подано заяву про визначення кредитором з пропуском встановленого законом терміну для пред'явлення кредиторських вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Грека Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Остапенко О.М.

Одним із складових елементів права на справедливий розгляд згідно зі статтею 6 конвенції, є право бути присутнім на розгляду своєї справи (рішення суду у справах «Тьерс та інші проти Сан-маріно», «Романов проти Росії», «Бадер та інші проти Швеції». Вказане право може бути дотримано, зокрема, шляхом належного повідомлення сторонам про розгляд справи судом.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд скарги, так як сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, учасниками якої вони є, а неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду Київської області від 21.11.2018 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_3 - без задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Стаття 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2018 за № 53402 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Укренергомеханізація".

У встановлений Законом строк до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до боржника звернулись: ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на суму 17313944,96 грн.; гр. ОСОБА_3 на суму 480691,74 грн.; Обухівське об'єднане УПФУ Київської області на суму 336126,78 грн.

З пропущенням встановленого Законом строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до боржника звернулись: ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на суму 13683,73 грн.; Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" на суму 45925422,64 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на суму 17313944,96 грн., судом першої інстанції, з яким погоджується апеляційний господарський суд, встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. у справі № 911/4275/13 позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано ПАТ "Укренергомеханізація" передати ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" нові трактори ХТЗ-17221-09 та/або ХТЗ-17021 та/або Т-156Б-09 на суму 17 313 944,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 р. у справі № 911/4275/13 змінено спосіб виконання пункту 2 рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 у справі № 911/4275/13 з "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укренергомеханізація" (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 15, ідентифікаційний код 04630873) передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16А, ідентифікаційний код 30401456) нові трактори ХТЗ-17221-09 та/або ХТЗ-17021 та/або Т-156Б-09 на суму 17 313 944 (сімнадцять мільйонів триста тринадцять тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 96 коп." на "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 15, ідентифікаційний код 04630873) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16А, ідентифікаційний код 30401456) 17 313 944,96 грн вартості непереданого майна".

На примусове виконання вищевказаної ухвали суду видано судовий наказ від 07.06.2018 у справі № 911/4275/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 17 313 944,96 грн. вартості непереданого майна.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на вищевказане, факт наявності заборгованості у боржника перед ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у розмірі 17 313 944,96 грн. є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Оскільки вимоги кредитора є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, крім того, заявлені вимоги визнані розпорядником майна боржника, суд першої інстанції правомірно визнав ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" кредитором ПАТ "Укренергомеханізація" з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат (за подання заяви про порушення справи про банкрутство на суму 17620,00 грн. та подання кредиторської заяви на суму 3524,00 грн.) становлять 17 335 088,96 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. у даній справі Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12 076 930,96 грн.

Крім того, згідно вказаної ухвали суду, судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 12.06.2012 у справі № 6/195-09/13 було стягнуто з ВАТ „Укренергомеханізація" на користь ВАТ "НАК „Украгролізинг", крім іншого, 675 283,73 грн. Дані вимоги кредитора, які підтверджені рішенням суду, не було включено до безспірних, які визнано ухвалою суду від 08.08.2018, враховуючи приписи статті 10 Закону.

Отже, дані вимоги є обґрунтованими та, відповідно, судом першої інстанції правомірно визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Укренергомеханізація".

З огляду на все вищенаведене, суд першої інстанції вірно зазначив, що до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають включенню вимоги ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на загальну суму 30 087 303,65 грн., які, у відповідності до вимог ст. 45 Закону, підлягають задоволенню в наступній черговості: 21 144,00 грн. - в першу чергу, 29 390 875,92 грн. - в четверту чергу, 675 283,73 - в шосту чергу.

Отже, зазначені в апеляційній скарзі доводи не знайшли свого підтвердження під час перегляду ухвали судом апеляційної інстанції, апелянт не подав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження власних доводів, які могли б бути прийняті та дослідженні судом апеляційної інстанції в розумінні ст.ст. 73, 76-79, 86 Господарського процесуального кодексу України. А тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 у справі №911/1427/18 залишити без змін.

Матеріали справи №911/1427/18 повернути до Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко