overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2019 м. ХарківСправа № 37/191-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

(61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16)

як орган державної виконавчої служби у справі № 37/191-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчанський м'ясокомбінат» про стягнення суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 154439, 37 грн., пені за невиконання договірних умов у розмірі 268542, 06 грн., про наступне:

розгляд скарги на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шиндель Володимира Анатолійовича відбудеться 14 березня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 924/1135/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства „Славутське лісове господарство", Хмельницька область, м. Славута

до малого колективного підприємства „Інпол-Сервіс", Хмельницька область, м. Славута

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 4103305,50 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/1135/18, дану справу призначено до судового розгляду по суті на 12:30 год. 11 березня 2019р.

11.03.2019р. судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 10:00 год. 28 березня 2019 року, інформація про що занесена в протокол судового засідання від 11.03.2019р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити мале колективне підприємство „Інпол-Сервіс" про судове засідання у справі №924/1135/18, яке відбудеться о 10:00 год. 28 березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.03.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП „Славутське лісове господарство" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1);

3-4 - МКП „Інпол-Сервіс" (30000, Хмельницька область, м. Славута, Червона Площа, б. 8); (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Комінтерна, 9) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 924/146/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

до приватного підприємства "Енергоремонт", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 313639,80 грн.,

представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області до приватного підприємства "Енергоремонт", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 313639,80 грн.; призначено підготовче засідання на 11.03.2019 року.

Позивач не скористався правом участі свого представника в підготовчому засіданні 11.03.2019 року, надіслав на адресу суду заяву з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю проведення перерахунку сум безпідставно збережених коштів.

Відповідач також не направив в підготовче засідання свого представника.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачені підстави для відкладення підготовчого засідання, зокрема, у випадку, коли питання, які мають бути вирішені в підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/146/19 на 15:00 год. 26 березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2- позивачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд.4, кв. 33) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.                                                             Справа № 924/200/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сврог-Буковина", Чернівецька область, с. Ломанчинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення 1685000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "09" квітня 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 01 квітня 2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (60235,Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломанчинці),

3 - відповідачу (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 924/1114/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення шостої сесії Хмельницької міської ради №14 від 25.09.2002р. "Про вилучення та надання земельних ділянок в постійне користування та в оренду юридичним та фізичним особам", в частині вилучення у запас міста земельної ділянки площею 1,71 га, що розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 55

Представники сторін:

позивача: Мартинкова О.Л. директор з правових питань;

відповідача: Крамар А.В. довіреність № 02-14-1440 від 23.10.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Ухвалою від 05.02.19р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники сторін в підготовче засідання 11.03.19р. з'явились.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1114/18.

Призначити справу №924/1114/18 до судового розгляду по суті на 10год. 15хв. 26 березня 2019року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Гагаріна, 5, м.Хмельницький, 29000), 3 - відповідачу ( вул.Гагаріна, 3 м.Хмельницький 29000). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 924/1145/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Бовім", м. Кам'янець-Подільський

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 11.03.2019р. оголошено перерву у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 26 березня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про судове засідання розгляду справи №924/1145/18 по суті, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 26 березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про судове засідання розгляду справи №924/1145/18 по суті, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 26 березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському В.А. (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б), 3 - відповідачу - ПАТ „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29)

Всім рек. листом з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 5/112-Б-10
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2019 року, яка набрала законної сили 22 лютого 2019 року
Наказ виданий 11 березня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1322/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" до підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про стягнення 178 533 грн. 36 коп. та за зустрічним позовом підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" про стягнення 699 351, 52 грн. без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 провадження у даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням бухгалтерської експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню КНДІСЕ.

05 березня 2019 від завідувача Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи в якому, він просить суд погодити більш тривалий строк проведення експертизи, у зв’язку з завантаженістю експертів.

Для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 2.3 Інструкції: Експерту забороняється: «Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно». Експерт вважає, що названі ним документи, необхідні для експертного дослідження.

Крім того, завідувач з Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз вказав, що у зв’язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання економічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами провести призначену судом у даній справі експертизу, у визначені законодавством строки не можливо. Тому у відповідності до приписів «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» суд вважає, що необхідно погодити більш тривалий термін проведення цієї експертизи.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.228, 230, 234 ст. Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

3. Погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

4. Провадження у справі зупинити.

5.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2019 року Справа № 925/139/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Толюпа О.В. - представник за довіреністю,

від першого відповідача - представник не з'явився,

від другого відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК",

м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "РДК ЕКСПО",

м. Черкаси,

2. ОСОБА_3, м. Черкаси

про стягнення солідарно 43 904 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "РДК ЕКСПО" та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 21 березня 2018 року № б/н у розмірі 43 904 грн. 26 коп., а саме: 33 333 грн. 32 коп. заборгованості за кредитом, 1 666 грн. 67 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 908 грн. 24 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1 996 грн. 03 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 20 хв. 07 березня 2019 року.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотанням представника позивача, а також неявку відповідачів, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 207, 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2019 року           Справа № 925/254/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “Агрофірма Ясенівська”, с. Ясинове,

Олександрівсього району, Кіровоградської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро”,

м. Монастирище,Черкаської області

про визнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Ясенівська” до товариства з обмеженою відповідальністю “Седна-Агро” про визнання недійсним пункту 7.6. договору поставки насіння в кредит 2017-2018 №043-БВ від 18 жовтня 2017 року, укладеного між сторонами, в частині зобов’язання покупця сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 20 хв. 04 квітня 2019 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 02 квітня 2019 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2019 року м.Черкаси справа № 925/9/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Луговський О.С., Поліщук А.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Гричаненко О.М. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного підприємства "Вересень +" ( м. Черкаси) про стягнення 3 301 188,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 301 188,12 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщенням рекламних конструкції відповідача, за період з 01.11.2014 по 01.11.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

В ході розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду через необхідність виїзду в інше судове засідання у м. Києві.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд за згодою сторін вирішив клопотання задовольнити та оголосити перерву в засіданні до 12 березня 2019.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 12 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських