УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/1884/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвест" (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, буд. 3; ідентифікаційний код 35486293)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вайн Дистрибьюшн" (Global Wine Distribution) (Республіка Казахстан, 050050, м. Алмати, Жетисуський р-н., вул. Комунальна, буд. 3-А; ідентифікаційний код 84)

про стягнення 1 799 422, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвест" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вайн Дистрибьюшн" (Global Wine Distribution) про стягнення 1 799 422, 61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 17.06.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Вайн Дистрибьюшн" (Global Wine Distribution) було укладено контракт № 17072015.

Позивач зазначає, що відповідно до умов контракту № 17072015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" належним чином виконало своє зобов'язання в частині поставки товару відповідачу, однак, відповідачем не в повному обсязі здійснено оплату за поставлений йому товар у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 68 347, 66 доларів США.

02.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" було укладено договір факторингу № 02-07/18, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" право вимоги до відповідача заборгованості в розмірі 68 347, 66 доларів США, що еквівалентно 1 799 422, 61 грн. на день укладення даного договору.

Крім того, 20.08.2018 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" укладено договір про відступлення права вимоги № 12107687-1, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" відступило на користь позивача право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Вайн Дистрибьюшн" (Global Wine Distribution) на суму 1 799 422, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвест" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний термін з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) копії позовної заяви від 15.02.2019 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

28.02.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2019 надійшов супровідний лист, до якого додано фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 28.02.2019 про направлення копії позовної заяви від 15.02.2019 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/1884/19 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Вайн Дистрибьюшн" (Global Wine Distribution) є нерезидентом України та знаходиться на території Республіки Казахстан.

Згідно ч. 1 ст. 365 Господарського процесуального кодексу України , іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Казахстан регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992 року.

Згідно вищезазначеної угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, для належного повідомлення про розгляд справи відповідачеві по справі необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на казахську мову через компетентний суд Республіки Казахстан.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, п. 4 ч. 1 ст. 228, 234, статтями 365, 367 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.06.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Позивачу надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на казахську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 про відкриття провадження у справі № 910/1884/19 у двох примірниках та позовну заяву з додатками в двох примірниках в термін до 27.03.2019.

5. Направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 про відкриття провадження у справі № 910/1884/19 та позовну заяву з додатками казахською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Спеціалізований міжрайонний економічний суд міста Алмати (Республіка Казахстан, 050050, м. Алмати, вул. Байзакова, вул. Шевченко, 273Б)

6. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

8. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 21.08.2018.

15. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

16. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

17. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

18. Зупинити провадження у справі № 910/1884/19, у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати до 05.06.2019.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/