ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 березня 2019 року Справа № 915/426/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИДА СО",

вул. Декабристів, 19/3, м.Миколаїв, 54001;

до фізичної особи підприємця Захарової Наталії Віталіївни,

АДРЕСА_1;

про стягнення коштів у розмірі 8934 грн. 67 коп. за договором на надання послуг з прання від 01.12.2013, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ІРИДА СО" пред'явлено позов до фізичної особи підприємця Захарової Наталії Віталіївни (далі-підприємець), з вимогою про стягнення грошових коштів у розмірі 8934 грн. 67 коп. з яких 6429 грн. 40 коп. - основний борг; 1142 грн. 24 коп. - 10 % річних, 1363 грн. 03 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання підприємцем грошового зобов'язань за укладеним між сторонами договором на надання послуг з прання від 01.12.2013 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за на надані послуги прання, унаслідок чого утворився основний борг, на який позивачем здійснено нарахування, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 10 % річних, у порядку п. 5.2 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс; місцезнаходження (для юридичних осіб) ; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 2, 3, 8-10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Дана позовна заява не містить місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача, оскільки згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження фізичної особи підприємця Захарової Наталії Віталіївни: АДРЕСА_2, натомість як випливає з позовної заяви позивач зазначає місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1.

Тобто, позовна заява не містить місцезнаходження відповідача.

Крім того, у позовній заяві ТОВ "ІРИДА СО" усупереч вищевказаним положенням законодавства, не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позову не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІРИДА СО" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.