ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2019 р. Справа № 914/3713/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Іванів Н.С.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Техінвестпостач, м. Київ
за участю представників
від комітету кредиторів:
Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1 головний державний інспектор
ГУ ПФУ у Львівській області: не зявився
ТзОВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ: не зявився
ТзОВ Техінвестпостач: не зявився
ТзОВ Торгівельно-промислової компанії НАК: не зявився
ПАТ ОКСІ БАНК: не зявився
ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк: ОСОБА_2 - головний юрсконсульт
ТзОВ Метал Холдинг Львів: не зявився
ПАТ Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком: не зявився
ліквідатор: не зявився
від Новороздільської міської ради Львівської області: ОСОБА_3 головний спеціаліст
від Львівської обласної державної адміністрації: ОСОБА_4 головний спеціаліст
від ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України: не зявився

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Техінвестпостач звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.10.2013 р. Ухвалою суду від 21.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті Урядовий курєр № 202 від 02.11.2013 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 23.12.2013 р. Новороздільську міську раду Львівської області визнано учасником у справі про банкрутство ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод Карпати. Ухвалою суду від 16.01.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Ухвалою суду від 11.02.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 11.03.2014 р. та продовжено повноваження розпорядника майна; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі. Ухвалою суду від 11.03.2014 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 до 11.04.2014 р.
Постановою суду від 10.04.2014 р. затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого ОСОБА_7; процедуру розпорядження майном ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 припинено; ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Повідомлення про визнання ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.04.2014 р. за № 2533.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.08.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ. Ухвалою суду від 03.02.2015 р. замінено кредитора у справі - Миколаївську ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, його правонаступником - Миколаївською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвалою суду від 10.03.2015 р. в задоволенні скарги Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_7 відмовлено; в задоволенні клопотання Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, як голови комітету кредиторів, про припинення повноважень ліквідатора ТзОВ Дослідно-механічний завод КАРПАТИ арбітражного керуючого ОСОБА_7 відмовлено.
Ухвалою суду від 19.04.2016 р. встановлено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7 за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в розмірі 8 000,00 грн. (яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 р.).
Ухвалою суду від 23.05.2017 р. замінено кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, його правонаступником - Миколаївським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.
Ухвалою суду від 23.01.2018 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України(чинною з 15.12.2017 р.). В задоволенні клопотання ліквідатора від 22.01.2018 р. (вхідний №2295/18 від 23.01.2018 р.) про оголошення в розшук майна відмовлено.
Ухвалою суду від 15.05.2018 р. замінено кредитора у справі Миколаївське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.
У звіті ліквідатора від 04.09.2018 р., зокрема зазначено, що на даний час з нереалізованої ліквідаційної маси банкрута залишилось право вимоги дебіторської заборгованості до ПАТ КБ Хрещатик на суму 241 230, 25 грн.; станом на 04.09.2018 р. Новороздільською міською радою жодного рішення про подальше використання захисної споруди, за адресою м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, не прийнято.
Ухвалою суду від 04.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 05.03.2019 р.
10.12.2018 р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора від 04.12.2018 р., в якому зазначено, що рішенням Виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 26.09.2018 р. №225 затверджено ОСОБА_5 приймання-передачі обєкта житлового фонду по вул. Довженка, 6 в м. Новий Розділ у комунальну власність. Рішенням №775 від 02.11.2018 р. Новороздільської міської ради Львівської області ХХХІХ сесії VІІ скликання прийнято в комунальну власність територіальної громади обєкт житлового фонду по вул. Довженка, 6 в м. Новий Розділ, та передано у повне господарське відання КП Розділжитлосервіс (акт приймання-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність, рішення №775 від 02.11.2018 р. додаються).
Ухвалою суду від 11.02.2019 р. заяву Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про зобовязання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди - залишено без руху та надано заявнику строк, до 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення таких недоліків: надати суду докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору згідно платіжного доручення №41 від 29.01.2019 р. на суму 920,00 грн. та платіжного доручення №43 від 29.01.2019 р. на суму 1 001,00 грн.
Ухвалою суду від 21.02.2019 р. заяву Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про зобовязання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди, подану в межах справи №914/3712/13 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ - прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.03.2019 р. Залучено до участі у справі №914/3713/13 в частині розгляду заяви ОСОБА_6 Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про зобовязання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди Львівську обласну державну адміністрацію та ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України.
05.03.2019 р. ліквідатор надіслав на електронну адресу суду клопотання від 04.03.2019 р. (підписане електронним цифровим підписом), в якому зазначив, що позовну заяву про зобовязання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди підтримує повністю, та просить вказану заяву розглянути в судовому засіданні 05.03.2019 р. без його участі за наявними матеріалами, оскільки ліквідатор перебуває у відрядженні.
Також цього ж дня на електронну адресу суду надійшов звіт ліквідатора від 04.03.2019 р. з додатками (підписаний електронним цифровим підписом), в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах ліквідатор зазначив, що ТзОВ ДМЗ КАРПАТИ листом від 12.02.2019 р. №13/281 повідомило ліквідатора, про неможливість повернення визначеного договором купівлі-продажу №335 від 11.09.2012 р. майна, оскільки таке було списано з балансу підприємства, проте товариство запропонувало відшкодувати вартість того майна за ціною визначеною в договорі купівлі-продажу в розмірі 53 333,00 грн. ПАТ «Промінвестбанк», як заставодержатель майна, листом від 13.02.2019 р. №114/05-49 повідомив, що не заперечує проти відшкодування ТзОВ ДМЗ КАРПАТИ вартості заставного майна, що одержано товариством за визнаним судом недійсним договором купівлі-продажу №335 від 11.09.2012 р. в сумі 53 333,00 грн., та листом від 21.02.2019 р. №114/05-78 повідомив, що у разі отримання коштів в сумі 53 333,00 грн. вимоги банку, що забезпечені заставою, будуть вважатися погашеними, будь-які інші вимоги до банкрута в банку відсутні. Станом на 04.03.2019 р. кошти від ТзОВ ДМЗ КАРПАТИ на рахунок банкрута не надходили, та відповідно не перераховувались ПАТ «Промінвестбанк».
05.03.2019 р. Новороздільська міська рада Львівської області подала на адресу суду пояснення №02-13/06/307 від 01.03.2019 р. в якому проти заяви щодо зобовязання Новороздільської міської ради прийняти рішення про подальше використання захисної споруди за адресою: Львівська область м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, заперечує. Вказує на те, що позивачем не надано жодних підтверджень, що захисна споруда є державної чи комунальної Форми власності. Окрім цього, згідно листа Фонду державного майна України від 20.03.2017 року, позивачу чітко вказано звернутись з відповідним зверненням до ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України для прийняття рішення про подальше використання захисної споруди, проте позивач не зробив жодних дій у даному напрямку, натомість він звернувся з безпідставним позовом до суду.
В судове засідання 05.03.2019 р. ліквідатор не зявився, як уже зазначалося вище, клопотав про розгляд заяви в судовому засіданні 05.03.2019 р. без його участі за наявними матеріалами, оскільки ліквідатор перебуває у відрядженні.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про розгляд заяви без його участі.
Також в судовому засіданні суд оголосив стислий зміст позовної заяви Товариство з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод КАРПАТИ в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про зобовязання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди, та стислий зміст клопотання ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України №2431-05/79 від 04.03.2019 р.
Присутній в судовому засіданні представник Новороздільської міської ради Львівської області проти позовної заяви заперечив, з підстав викладених у поясненні.
Представник Львівської обласної державної адміністрації повідомив, що ухвалу суду про залучення до участі у справі ним отримано за день до судового засідання, а позовну заяву не отримано, у звязку з чим письмового пояснення з приводу розглядуваного питання не підготовлено, тому таке буде надано в наступне судового засідання.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк) позиції з приводу розглядуваного питання щодо захисної споруди не висловили, питань до звіту ліквідатора не мають.
Інші учасники провадження у справі в судове засідання не зявилися.
З огляду на наведене, з метою надання можливості всім учасникам належно та повно обгрунтувати свою позицію стосовно питання щодо прийняти рішення про подальше використання захисної споруди, а також з метою здійснення ліквідатором необхідних заходів ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, в тому числі розгляд заяви про зобовязання Новороздільської міської ради Львівської області прийняти рішення про подальше використання захисної споруди.
Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Зобовязати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.
3. ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України: 1) надіслати копію клопотання №2431-05/79 від 04.03.2019 р. на адресу ліквідатора, Новороздільської міської ради Львівської області, Львівської обласної державної адміністрації (докази надіслання надати суду).
4. Ліквідатору: 1) надати суду письмове пояснення на клопотання ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України №2431-05/79 від 04.03.2019 р. з доданням відповідних доказів, копії яких надіслати ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України, Новороздільській міській раді Львівської області, Львівській обласній державній адміністрації (докази надіслання надати суду).
5. Львівській обласній державній адміністрації та ОСОБА_5 економічного розвитку і торгівлі України: 1) надати суду письмове пояснення з розглядуваного питання, з доданням відповідних доказів.
6. Явку в судове засідання ліквідатора, представників Новороздільської міської ради Львівської області та Львівської обласної державної адміністрації визнати обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.