УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019Справа № 910/15256/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни
про визнання договору припиненим та знаття заборони відчуження

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з'явились;
від відповідачане з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, в якому просить суд:

- визнати припиненим Договір «Кредитування комерційного автотранспорту» №117/2008/980-КА12 від 29.04.2008;

- зняти заборону відчуження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс», а саме: вантажного автомобіля ГАЗ 3309-354, номер державної реєстрації ВВ3854ВЕ по Договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №117/2008/980-КА12 від 29.04.2008, реєстраційний номер 7590996.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ПАТ «КБ «Надра» було пропущено строк позовної давності для звернення з вимогами за Кредитним договором та втрачено в результаті цього право задовольнити свої майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» за рахунок переданого у заставу майна. Зазначене, за твердженням позивача, має наслідком звільнення ТОВ «Домінант Траст Сервіс» від виконання обов'язків за кредитним договором за втрату ПАТ КБ «Надра» прав і можливості здійснювати відносно вказаного майна свої права заставодержателя. Як вказує позивач, відповідне майно по суті втратило властивості майна, правовий режим якого регулюється спеціальними нормами законодавства про заставу і не може розглядатися як таке, на яке розповсюджуються умови договору, а відтак предмет вказаного договору фактично припинив існування, у зв'язку з цим кредитний договір має бути припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/15256/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено 16.01.2019.

У підготовчому засіданні 16.01.2019 було оголошено перерву до 07.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 сторони викликані у підготовче засідання призначене на 07.02.2019.

07.02.2019 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати частково припиненим Договір «Кредитування комерційного автотранспорту» № 117/2008/980-КА12 від 29.04.2008 в частині забезпечення виконання зобов'язання, яке передбачено п. 3 даного Договору;

- зняти заборону відчуження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс», а саме: вантажного автомобіля ГАЗ 3309-354, номер державної реєстрації ВВ3854ВЕ по Договору «Кредитування комерційного автотранспорту» №117/2008/980-КА12 від 29.04.2008, реєстраційний номер 7590996.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» про зменшення позовних вимог як заяву про зміну предмета позову, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.03.2019.

У підготовче засідання призначене на 01.03.2019 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідач відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 01.03.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.03.2019 об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова