ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" лютого 2019 р. Справа№ 920/1002/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Селянського (фермерського) господарства «Іскра»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2019

у справі №920/1002/18 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Іскра»

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.01.2019 у справі №920/1002/18 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення провадження у справі, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 920/392/18.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Селянське (фермерське) господарство «Іскра» 15.02.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2019 у справі №920/1002/18 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

25.02.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів Козир Т.П., Тищенко А.І.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно цього закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" становить 1 921,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Селянським (фермерським) господарством «Іскра» у якості доказу сплати судового збору, подано копію квитанції № 0.0..1 від 08.02.2019р., оригінал якої було долучено до апеляційної скарги вх. № 09.1-04.5/1591/19 від 25.02.2019, поданою Селянським (фермерським) господарством «Іскра» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2019 у справі №920/1002/18.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника, що ухвалою Північного апеляційного суду від 28.02.19р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою вх. № 09.1-04.5/1591/19 від 25.02.2019р., поданою Селянським (фермерським) господарством «Іскра» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2019 у справі №920/1002/18.

Отже, подана Селянським (фермерським) господарством «Іскра» апеляційна скарга вх. 09.1-04.5/1594/19 від 25.02.19р. не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Іскра» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2019 у справі №920/1002/18 залишити без руху.

2. Надати Селянському (фермерському) господарству «Іскра» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн. у встановленому порядку.

3. Роз'яснити Селянському (фермерському) господарству «Іскра», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир