УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/906/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

про зупинення виконання

рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Запотічняк О.Д.)

від 01.08.2018

у справі № 914/906/18

за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

про стягнення 7 677 825, 28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18 позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Львівський державний завод "Лорта" на користь Міністерства оборони України 3 406 115, 48 грн пені, 1 310 044, 45 грн штрафу та 456 026,29 грн пені. В частині стягнення 2 505 638,95 грн попередньої оплати провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18 в частині стягнення 456 026, 29 грн пені скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у стягненні 456 026, 29 грн пені. В решті рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №914/906/18, Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №914/906/18.

Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" 05.03.2019 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 по справі №914/906/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зазначену заяву мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення господарського суду вступило в законну силу, а тому виникли підстави для його примусового виконання. Разом з тим, скаржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, стосовно підприємства відкрито значну кількість виконавчих проваджень та існує велика кредиторська заборгованість перед контрагентами. Отже, захист прав, свобод та інтересів підприємства стане неможливим без вжиття заходів щодо зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у клопотанні про зупинення виконання рішення відсутні обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судового рішення та не надано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська