УХВАЛА

27 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 924/447/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз",

на рішення Господарського суду Хмельницької області

(суддя - Димбовський В.В.)

від 05.10.2018,

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савченко Г.І., судді - Демидюк О.О., Тимошенко О.М.)

від 15.01.2019,

у справі за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест",

про стягнення 87 700 126,35 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 10 848 818,42 грн пені, 2 351 739,08 грн 3% річних та 7 381 961,18 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 924/447/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 22.01.2019, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції та роздруківкою із сайту Укрпошти.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 924/447/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/447/18 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 924/447/18 на 06 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 05 березня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач