overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019Справа № 910/13270/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мінераліс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП Україна"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, фізична особа-підприємець Клюйко Георгій Васильович

про cтягнення 104 112,18 грн.,

Представники:

Від позивача - Клименко Є.Г. - довіреність

Від відповідача - Шевченко Г.Ю. - довіреність

Від третьої особи - не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Мінераліс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП Україна" про стягнення 104 112,18 грн. збитків.

29.10.2018 суд (суддя Мельник В.І.) відкрив провадження у справі № 910/13270/18, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизована система документообігу суду визначила суддю Ковтуна С.А.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2019 призначив судове засідання на 28.02.2019.

Третя особа на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.03.19 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін у судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2019                     Справа № 905/112/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ТС-Сервіс», м. Донецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №890/14-ТЕ-7 від 27.12.2013 у сумі 24539,81грн, пені у сумі 6508,90грн, 3% річних у сумі 2000,02грн та інфляційних втрат у сумі 17705,45грн, всього 50754,18грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Украни», м.Київ, до Приватного підприємства «ТС-Сервіс», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №890/14-ТЕ-7 від 27.12.2013 у сумі 24539,81грн, пені у сумі 6508,90грн, 3% річних у сумі 2000,02грн та інфляційних втрат у сумі 17705,45грн, всього 50754,18грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №890/14-ТЕ-7від 27.12.2013 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий природній газ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.02.2019 з подальшим відкладенням розгляду справи на 28.02.2019.

У судове засідання представники сторін не з’явились; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Дійшовши висновку про неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.03.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№326.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.2019                     Справа № 905/286/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудмастер" до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 125499,76 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгбудмастер" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості за договором №51 від 01.11.2018 у розмірі 125499,76 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/286/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 28.02.2019.

28.02.2019 у судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.03.2019 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.03.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2019 Справа № 908/2552/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 у справі №908/2552/18, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.02.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2019 Справа № 908/2140/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2019 р. у справі № 908/2140/18.
Боржник - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)
Рішення набрало законної сили 01.03.2019 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.02.2019р. Справа № 908/2784/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2019 по справі №908/2784/15.
- літ. А-3 будівля цеху харчових напівфабрикатів, площею 7377,5 кв.м.;
- літ. В будівля насосної станції;
- літ. Д-3 будівля гаражів на три бокса з складськими приміщеннями, площею 686,7 кв.м.;
- літ. Е-2 будівля цеху поглиблювальної переробки сировини, площа 1465,2 кв.м.;
- літ. Ж-1 котельна, площею 292,9 кв.м.;
- літ. А-1 прибудована будівля складу запасних частин, площею 183,7 кв.м.;
- І замощення;
- №1-5 огородження;
- И-2 будівля прибудови захисту обладнання прийому муки та лінії подання муки, площею 173,7 кв.м.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації - 16392480,00 грн.
Обєкт нерухомості №2: будівлі, загальною площею 3827,6 кв. м., що розташовані за адресою: Донецька область, місто Горлівка, вул. Вуглегірське шосе, 309А:
- літ. А-І будинок, площею 2515,3 кв.м.; літ. а, а1, а4, а8 ганки; літ. а2, а7, а9 прибудови; літ а3 оглядова яма; літ. а5 антресоль; літ. а6 сходи;
- літ. Б-ІІ будинок, площею 404,7 кв.м.; літ. б2, б3 ганки; літ. б4 козирьок; літ. б5 сходи;
- літ. В-І будинок, площею 64,7 кв.м.; літ. в ганок;
- літ. Г-ІІ будинок, площею 263,3 кв.м.; літ. г антресоль; літ. г1 ганок; літ. г2 сходи; літ. г3 оглядова яма;
- літ. Е- І будинок, площею 21,0 кв.м.; літ. е ганок;
- літ. Н- І будинок, площею 116,2 кв.м.;
- літ. О- І будинок, площею 442,4 кв.м.; літ. о, о1, о2 оглядові ями; літ. о3 антресоль;
- літ. С будівля ПММ;
- літ. ґ4 прибудова;
- літ. Д трансформаторна;
- літ. К водозабірник;
- літ. Л, М будівлі для ПММ;
- літ. Р будівля;
- огорожа; літ. 2-4, 6, 7 огорожа;
- вимощення;
- ємності для води.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації 2359200,00 грн.
Рішення набрало чинності з 22.02.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа №905/1749/18
Господарський суд Донецької області на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2019р. по справі №905/1749/18, яка набрала законної сили 15.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1749/18.
Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/387/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.

За участю:

представника ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, ), заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5255,39 грн. та 3524 грн. судового збору,

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", в ліквідаційній процедурі ГУ ДФС в Івано-Франківській області подало суду заяву про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" на суму 8 779,39 грн.

В обґрунтування вказаних вимог, заявник вказав на те, що ліквідатор боржника заявлені до боржника вимоги визнає частково.

Ліквідатор ТОВ "Нат Сервіс" щодо вимог ГУ ДФС в Івано-Франківській області частково заперечив та вказав на те, що 2686,39 грн. це штрафні санкції, які в силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в процедурі банкрутства не нараховуються.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ГУ ДФС в Івано-Франківській області, суд вважає, що заяву Г У ДФС в Івано-Франківській області слід задоволити.

При цьому суд врахував право кредитора заявити вимоги в ліквідаційній процедурі до боржника і випадку спору, звернутись до суду з заявою про розгляд вимог кредитора до боржника.

Враховуючи викладене, приписи ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими встановлено, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися в межах ліквідаційної процедури, та те, що зобов'язання перед податковою були задекларовані самим боржником, керуючись ст.ст.2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" про визнання грошових вимог у розмірі 5255,39 грн. та 3524 грн. судового збору - задоволити.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 01.03.2019.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019

Справа № 910/677/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро»

про зобов’язання вчинити дії

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» про зобов’язання відповідача прийняти товар від позивача згідно з поворотною накладною.

Суд своєю ухвалою від 29.01.2019 відкрив провадження у справі № 910/677/19, постановив розгляд останньої здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.02.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

Сторони на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв’язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 21.03.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

01.03.2019 р.

Справа № 910/18299/16

За скаргою           Публічного акціонерного товариства "Газпром"

на дії           Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної                     виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/18299/16

за позовом          Антимонопольного комітету України

до          Публічного акціонерного товариства «Газпром»

про          стягнення 85 965 927 000 грн. штрафу і 85 965 927 000 грн. пені та                               зобов’язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 №18-р

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників провадження.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває скарга Публічного акціонерного товариства "Газпром" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/18299/16.

Ухвалою суду від 10.08.2017р. зупинено провадження у справі № 910/18299/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Газпром" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до повернення матеріалів оскарження ухвали з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду міста Києва, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18299/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Газпром" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

2. Розгляд скарги призначити на 13.03.19 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

3. Повідомити стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд скарги. Явка представників не є обов’язковою.

4. Запропонувати стягувачу, боржнику, прокурору та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати пояснення по суті скарги.

Суддя Зеленіна Н.І.
Справа № 909/1051/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул. Юності, буд.2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці,76495, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ",

вул.Євгена Сверстюка, буд.2/А, к.800, м.Київ, 02002;

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів",

вул. Юності, буд.2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці,76495;

про стягнення 2 132 469,30 грн,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "19" березня 2019 р., об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.03.2019 м. КиївСправа № 910/8502/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Міністерства оборони України

до відповідача-1: Київської міської ради

до відповідача-2: гаражно-будівельного кооперативу "АКАЦІЯ"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:
1) Фонд державного майна України

2) Київське квартино-експлуатаційне управління

3) військова частина НОМЕР_1

за участю Генеральної прокуратури України

про: визнання недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку

ПОВІДОМЛЯЄ:
військову частину НОМЕР_1 , як третю особу-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача по справі №910/8502/17 про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.03.19 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника третьої особи-3 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі-3, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац