ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 926/1645/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Степанюка Сергія Петровича, б/н від 20.02.2019 (вх. № 01-05/1146/18 від 19.11.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019 (повне рішення складено 21.01.2019)

у справі №926/1645/18 (суддя Гурин М.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Степанової Людмили Миколаївни, м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Степанюка Сергія Петровича, м. Чернівці

про стягнення неустойки за прострочення повернення нежитлового приміщення з орендного користування в сумі 29381,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/1645/18 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів - Плотніцького Б.Д., Кравчук Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019 у справі №926/1645/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Степанюка Сергія Петровича на користь Фізичної особи - підприємця Степанової Людмили Миколаївни неустойку за прострочення повернення нежитлового приміщення з орендного користування за період з 05.11.2016 року по 15.12.2018 року у сумі 29381,28 грн., 6210,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Степанюк Сергій Петрович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019 у справі №926/1645/18 скасувати в частині стягнення неустойку за прострочення повернення нежитлового приміщення з орендного користування за період з 05.11.2016 року по 15.12.2018 року у сумі 25 683, 89 грн., та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у цій частині.

При цьому, при поданні апеляційної скарги, скаржник просить про поновлення строку на подання апеляційної скарги оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 18.02.2019.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 21.01.2019 та отримано скаржником 18.02.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем 20.02.2019, тобто в межах встановленого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження та визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Степанюку Сергію Петровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019 у справі №926/1645/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Степанюка Сергія Петровича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019 у справі №926/1645/18.

3. Позивачу - подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 20.03.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.01.2019 у справі №926/1645/18.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.