УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/664/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (далі - Товариство) в особі філії Івано-Франківський РЕМ

про виконання зобов'язання згідно договору на виконання робіт (надання послуг) від 29.05.2017 шляхом відновлення електропостачання на об'єкт товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 130,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 зі справи № 909/664/17. Окрім того, звертаючись з касаційною скаргою, Товариство просило поновити процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2019 касаційну скаргу Товариства на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 зі справи № 909/664/17 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.02.2019.

19.02.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до положень Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, зокрема на п.5.23 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Виходячи з вище вказаного, клопотання повинне містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Подане Товариством клопотання про усунення недоліків касаційної скарги не містить підпису особи, уповноваженої на її підпис від імені заявника касаційної скарги. Зазначена обставина підтверджується також актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2019 № 29.1-09/68.

За таких обставин клопотання про усунення недоліків касаційної скарги від 13.02.2019 у справі 909/664/17 слід повернути Товариству без розгляду.

Виходячи з наведеного, Товариство протягом встановленого судом строку не усунуло недоліки поданої ним касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

У такому разі суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 зі справи № 909/664/17.

Керуючись статтями 234, 288, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про усунення недоліків касаційної скарги від 13.02.2019 у справі № 909/664/17 повернути приватному акціонерному товариству "Прикарпаттяобленерго" без розгляду.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 зі справи № 909/664/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко