ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 906/634/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Злагода Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.12.2018 суддею Маріщенко Л.О. у м.Житомирі (повний текст складено 02.01.2019) у справі № 906/634/18

за позовом Приватне підприємство "Злагода Плюс"

до Вільської сільської ради

до Черняхівської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Черняхівська аграрна група"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною від 12 жовтня 2017 року, визнання незаконним та скасувати Розпорядження №361 від 17 жовтня 2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Злагода Плюс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.12.2018 суддею Маріщенко Л.О. у м.Житомирі (повний текст складено 02.01.2019) у справі № 906/634/18.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "14" березня 2019 р. об 14:30 год.

04.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Черняхівська аграрна група" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Черняхівська аграрна група" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/634/18 задоволити.

2. Судове засідання "14 березня 2019 р." о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 38)

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Черняхівська аграрна група".

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.