overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 922/3128/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Погорелова О.В.

судді: Добреля Н.С. , Хотенець П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Ложистик", м. Харків (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудмонтаж-А", м. Харків (другий відповідач)
про стягнення 321321,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2019 у справі №922/3128/18 підготовче засідання було відкладено до 26 березня 2019 року о 10:15.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: абзац шостий резолютивної частини ухвали викладений у наступній редакції: "Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 о 12:00", тоді як вірним є "Відкласти підготовче засідання на 26.03.2019 о 10:15".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20.02.2019 у справі №922/3128/18.

Абзац шостий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2019 у справі №922/3128/18 вважати вірним у наступній редакції:

"Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2019 року о 10:15.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2019 у справі №922/3128/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05 березня 2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 42/224-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинтез" (правонаступник ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс")
до фізичної особи - підприємця Ветушка Віктора Івановича, с. Нова Водолага Харківської області,
про стягнення 12882,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16.10.2009р.

Ухвалою суду від 14.02.2019 розгляд скарги було відкладено на 27.02.2019.

Про винесення ухвали було повідомлено в судовому засіданні 14.02.2019, однак, при виготовленні тексту ухвали помилково не зазначено про участь секретаря судового засідання.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в ухвалі суду від 14.02.2019 та зазначити відомості про секретаря судового засідання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.02.2019 у справі № 42/224-09, а саме у вступній частині ухвали після слів "Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О." слід читати : "при секретарі судового засідання Трофименко С.В."

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № Б-48/25-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Тімекс" м. Харків пр. Тракторобудівників, 83 г,Харків,61123 25173776 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів,

- прокурора,

- власника, як

учасників провадження у справі № Б-48/25-10

за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків
до ТОВ "Тімекс" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Звернути увагу ліквідатора на необхідність направлення копії звіту ліквідатора комітету кредиторів та іншим учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

"05" березня 2019 р. Справа № 924/1195/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави: в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державна служба України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - ОСОБА_1 за посвідченням

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву у справі № 924/1195/18 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 05.03.19.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1400/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Черкаського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Захист дітей війни" (м. Черкаси) про стягнення 18 399,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 18 399,09 грн., з яких 14 106,74 грн. заборгованості за комунальні послуги та 4 292,35 грн. шкоди на підставі договору № 1 про відшкодування комунальних послуг від 04.02.2015, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче засідання.

В засідання представник відповідача не з'явився, ухвалу про призначення засідання повернуто суду з відміткою, що підприємство вибуло. Відзив на позов у справу не подано.

04.03.2019 судом зареєстровано додаткові документи позивача, а саме повідомлення про безспірне списання коштів боржника та платіжні доручення.

У відповідності до п. 3, 10) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Представник позивача просить суд розгляд справи відкласти для збільшення позовних вимог і одночасно просить суд продовжити строк підготовчого провадження.

Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи та намір позивача збільшити позовні вимоги, що можливо лише в межах підготовчого провадження (ст. 46 ГПК України) , строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 04.03.2019 про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Черкаського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Захист дітей війни" (м. Черкаси) про стягнення 18 399,09 грн. на 30 днів до 01 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 925/1384/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 адвокат,

від відповідача - представник не зявився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства АЗОТ, м. Черкаси,

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 13 631 653 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство АЗОТ до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення з відповідача 9 000 000 грн. 00 коп. неповернутої фінансової допомоги, 1 267 600 грн. 72 коп. пені, 2 764 320 грн. 99 коп. інфляційних втрат та 599 731 грн. 87 коп. 3% річних, у звязку з невиконанням відповідачем умов договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23 серпня 2016 року за №264-304.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 лютого 2019 року справу №925/1384/18 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В., підготовче засідання призначено на 04 березня 2019 року. Розгляд справи розпочато спочатку.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас від відповідача у визначені судом строки надійшов відзив на позов.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 28 березня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Строк для подання позивачу відповіді на відзив встановити до 15 березня 2019 року.

4. Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 26 березня 2019 року.

5. ОСОБА_1 ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/162/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" (м.Київ) до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 887 142,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 887 142,13 грн., з яких: 644 710,69 грн. пені, 171 788,42 грн. інфляційних втрат та 70 643,02 грн. як 3 % річних на підставі договору постачання природного газу № 1802-1601/ПГ-УГ від 16.02.2018, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 12 квітня 2019 року.

Представник відповідача в засідання не з'явився, направленим клопотанням від 01.03.2019 просить засідання відкласти через задіяння в іншому судовому засіданні. Явка представників сторін і засідання обов'язковою не визнавалася, отже немає перешкод у проведенні судового засідання, а тому клопотання відповідача слід відхилити.

05.03.2019 судом зареєстровано відзив відповідача на позов, який надійшов по електронній пошті без додатків, яким відповідач просить відмовити у позові повністю. Оригінал відзиву до суду станом на час проведення засідання не надійшов, позивачу його направлено 04.03.2019.

Представник позивача вказав, що він із відзивом завчасно не був ознайомлений.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже, для забезпечення сторонам можливості належної підготовки до розгляду справи і виконання всіх вимог ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 15 березня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі для подання суду і відповідачу відповіді на відзив.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 березня 2019 року Справа № 926/18/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 8 882 009,88 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 адвокат (довіреність від 16.01.2019 р.)

Від відповідача ОСОБА_3 адвокат (ордер Серія ЧЦ № 25333 від 11.02.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 8 882 009,88 грн. заборгованості, з них: 8 153 776,10 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 728233,78 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 14/БО-38 про закупівлю природного газу від 30.01.2012 р. у 2012 р.

Ухвалою від 04.01.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2019 р.

Ухвалою від 30.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2019 р., а ухвалою від 13.02.2019 р. вирішення спору перенесено на 04.03.2019 р.

У судовому засіданні 04.03.2019 р. відповідач надав заперечення на відзив, у звязку з чим позивач звернувся до суду з усним клопотанням про перенесення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з поданими запереченнями.

Також відповідач надав суду заяву про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України. При цьому судом враховано, що позивачем заявлено про необхідність ознайомлення з поданими відповідач запереченнями.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.03.2019 р. на 11 годин 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/69/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 49а, м. Чернігів, 14005,

до відповідача: Чернігівська міська громадська організація інвалідів "Інвальтруд", , юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000

предмет спору: про дострокове розірвання договору оренди

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28 березня 2019 р. 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305,

відповідача: Чернігівську міську громадську організацію інвалідів "Інвальтруд", (юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000)

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10740/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 зі справи № 910/10740/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 зі справи № 910/10740/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 02 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 22 березня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 12/382

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заву Міністерства оборони України про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382

за позовом Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, 39610

про стягнення 7,5 тис. тон дизельного палива та 4,7 тис. тон бензину

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Міністерства оборони України про зміну порядку та способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року по справі №12/382 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.03.19 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

4. Запропонувати боржнику та прокуратурі подати відзив на заяву.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 04.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко