ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2019 р. Справа№ 910/15324/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019

у справі № 910/15324/18 (суддя Гумега О.В.)

За позовом Фізичної особи-підприємця Гафарової Ірини Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл"

про стягнення 408 927,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гафарова Ірина Андріївна (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл" (відповідач) про стягнення 408 927,00 грн., з яких: 166 930,00 грн. заборгованості по сплаті за реалізоване майно та 241 997,00 грн. вартості переданого на комісію, проте неповернутого та нереалізованого майна.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Фізичної особи-підприємця Гафарової Ірини Андріївни своїм рішенням від 07.02.2019 та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл" на користь Фізичної особи-підприємця Гафарової Ірини Андріївни 166 930 (сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять) грн. заборгованості по сплаті за реалізоване майно, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 справу № 910/15324/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/15324/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ Лєйдіз Стайл" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/15324/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.04.2019 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Коротун