overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 25/28/16-29/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора

05.03.2019 Справа № 908/2340/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відмову від участі у справі та дострокове припинення повноважень

у справі № 908/2340/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Служба швидкого кредитування, код з ЄДР-37611616 (69037 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 39-А, офіс-25)

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компарекс Україна, код з ЄДР-36273889 (03680 м. Київ вул. Миколи Грінченка, 4-Б);

2/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код з ЄДР 41320207 (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова 12);

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 09.02.2017р. у справі № 908/2340/16 визнано банкрутом ТОВ Служба швидкого кредитування, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.02.2017р. оприлюднено повідомлення № 40210 про визнання ТОВ Служба швидкого кредитування банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області 22.02.2019р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відмову від участі у справі, в якій вона, посилаючись на велику завантаженість у справах, просить суд припинити достроково її повноваження ліквідатора.

Для розгляду заяви слід призначити судове засідання на 26 березня 2019 о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 3,12, 234,234,255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Признати судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, на 26 березня 2019 о 10-00 год.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

Зобовязати у строк до 20 березня 2019р.:

Ліквідатора - надати суду детальний перелік справ (з відображенням номеру справи, назви боржника, стадії провадження та дат, з яких виконуються відповідні повноваження у справах), у яких арбітражний керуючий виконує обовязки розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора у даний час.

Кредиторів - відзив на заяву ліквідатора ОСОБА_1, пропозиції суду щодо призначення іншої кандидатури ліквідатора у цій справі.

Явку в судове засідання особисто ліквідатора та представників кредиторів визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя В.А. Кричмаржевський
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.03.2019Справа № 910/2320/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль", м. Київ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 59 345,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) штрафу за несвоєчасну доставку порожніх вагонів у розмірі 59 345,88 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (якщо такий буде подано), подати суду відповідь на відзив, надіслати її копію відповідачеві, докази чого надати суду.

6. Запропонувати відповідачу у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачеві, докази чого надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
04.03.2019Справа № 910/79/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" м. Києва
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алл-транс компані" м. Києва
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 7 лютого 2019 р. між сторонами по справі затверджено мирову угоду, відповідно до якої сторони дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення заборгованості відповідача перед позивачем за указаним договором.
25 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" звернулося в суд із заявою про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Судом встановлено, що у зв'язку з подачею позову позивачем на підставі платіжного доручення № 3811 від 28 грудня 2018 р. сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки між сторонами по справі до прийняття рішення укладено мирову угоду, яку затверджено ухвалою суду міста Києва від 7 лютого 2019 р., позивачу стосовно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 232-235, 244 ГПК України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" м. Києва про повернення судового збору задовольнити.
Додаткова ухвала набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/1092/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

05.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Відкрите акціонерне товариство "Оріана" вул.Євшана, 9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300 ,

як позивача у справі

за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Оріана", вул.Євшана, 9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-ЕКО" вул.Євшана, 9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про: про визнання недійсним пункту рішення загальних зборів учасників товариства

про те, що розгляд справи відбудеться "14" березня 2019 р., о 10:10 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Шкіндер П. А.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.03.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/588/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

(вул. Гоголя, 1, Галицький район, м. Львів, 79007), як відповідача,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області(вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019), як третю особу, якя не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма" до відповідачів Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Колективного підприємства "Івано-Франківськвторресурси", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, про визнання права власності на залізничну під'їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А,

про судове засідання щодо розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву

до 21.03.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз’яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.03.2019.

Суддя О. В. Малєєва
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2019 м. Київ Справа № 910/2488/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ-СЕРВІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"

про: стягнення 417.502,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ-СЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" про стягнення 417.502,37 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись п. 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2019 м. Київ Справа № 910/2616/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УКРЗАЛІЗБУД";

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УКРЗАЛІЗБУД" про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження: м. Київ, б-р. Лесі Українки, 30-Б, к. 14.

Однак, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК-УКРЗАЛІЗБУД", місцезнаходженням останнього є: 01133, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, БУДИНОК 30-Б, КВАРТИРА 14.

Крім того, графа "найменування предметів" вказаного вище опису вкладення не містить вичерпного переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної заяви.

Таким чином, заявник має можливість усунути вказані вище недоліки шляхом подання до суду заяви із зазначенням:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (01133, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, БУДИНОК 30-Б, КВАРТИРА 14) копій поданої до суду позовної заяви та документів (із зазначенням вичерпного переліку) доданих до неї.

Керуючись п. 8, ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2019Справа № 910/14566/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" про стягнення 1 148 777,80 грн., за участю представників позивача - Майтак М.М., ордер серії ДП № від 10.12.2018 року, відповідача - Тернової В.О., довіреність №б/н від 30.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41-В літ. А, офіс 309, код 25117789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" (84206, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Театральна, буд. 5, код 37841356) 653 777 (шістсот п'ятдесят три тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. попередньої оплати, 9 806 (дев'ять тисяч вісімсот шість) грн. 66 коп. судового збору та 7 121 (сім тисяч сто двадцять одна) грн. 61 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

04.03.2019 м. КиївСправа № 910/23633/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited);

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "РЕГІОН-КАПІТАЛ";

відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАСІВКА";

відповідача-3: ОСОБА_2;

відповідача-4: державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Гнатюк Мирослави Валеріївни;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited), як позивача по справі №910/23633/17 про відкладення судового засідання до 20.03.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
Справа № 909/1092/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

05.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-ЕКО" вул.Євшана, 9,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300 ,

як відповідача у справі

за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Оріана", вул.Євшана, 9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-ЕКО" вул.Євшана, 9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про: про визнання недійсним пункту рішення загальних зборів учасників товариства

про те, що розгляд справи відбудеться "14" березня 2019 р., о 10:10 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 12 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Шкіндер П. А.
Справа № 909/1193/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

05.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє боржника ОСОБА_1 природний парк "Гуцульщина" (78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, м. Косів, вул. Дружби, буд. 84), що розгляд заяви Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 природного парку "Гуцульщина" про відшкодування шкоди в розмірі 23 174 грн відкладено на 19 березня 2019 р., 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити боржнику положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2019Справа № 910/16386/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл" про стягнення 954 659,55 грн., за участю представників позивача - Кость О.Г., довіреність №614 від 11.12.2018 року, відповідача - Галкіна М.Г., довіреність №б/н від 23.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газнафтаоіл" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, код 38490810) на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код 31570412) 119 964 (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 65 коп. пені та 1 799 (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 48 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна