ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/370/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг,

вул. Окружна, 18, м. Одеса, 65016 (),

представник позивача: ОСОБА_1, 65049, АДРЕСА_1,

до товариства з обмеженою відповідальністю Мартал Н,

пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051 (),

про стягнення грошових коштів у сумі 659092 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ

Товариством з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Мартал Н про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 659092 грн. 56 коп., із яких: 236856 грн. пеня; 84720 штраф; 337516 грн. 56 коп. збитки.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ Мартал Н зобовязань за укладеним між сторонами договором поставки від 12.05.2017 року №YG-10.05/17 та специфікації № 1 до нього в частині дотримання строків поставки товару.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року (суддя Коваль Ю.М.) у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг, вул. Окружна, 18, м. Одеса, 65016, ідентифікаційний код 38644475, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Мартал Н, пров. Дунайської флотилії, 41, м. Миколаїв, 54051, ідентифікаційний код 39026644, грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн. на відшкодування судових витрат у справі з оплати професійної правничої допомоги.

30.11.2018 року на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

Не погодившись з наведеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг оскаржило його до Південно-Західного апеляційного господарського суду. 06.12.2018 року матеріали справи №915/370/18 були надіслані до Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги позивача на вищевказане рішення суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг подано в господарський суд Миколаївської області заяву від 07.12.2018 року, зареєстровану в суді 12.12.2018 року за №16673/18, про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 30.11.2018 року, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у даній справі, яким вирішено, зокрема, стягнути з ТОВ Грандмарін Юг на користь товариства з обмеженою відповідальністю Мартал Н грошові кошти в сумі 10000 грн. на відшкодування судових витрат у справі з оплати професійної правничої допомоги.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року (суддя Коваль Ю.М.) відкладено вирішення питання про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 30.11.2018 року, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у господарській справі №915/370/18 до повернення зазначеної справи до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 року у справі №915/370/18 заявнику.

22.02.2019 року матеріали справи №915/370/18 повернуті до господарського суду Миколаївської області.

У звязку із звільненням судді Коваля Ю.М. у відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області ОСОБА_2 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/370/18 між суддями для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 30.11.2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 року головуючим суддею визначено суддю Алексєєва А.П.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, справу №915/370/18 слід прийняти до свого провадження, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 30.11.2018 року - призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/370/18.

2. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Грандмарін Юг від 07.12.2018 року про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 року у справі №915/370/18 до розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2019 року на 10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв