ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 920/1025/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1-350 від 29.12.2018)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 18-49/3 від 28.12.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1025/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми

про стягнення 9361275,30 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось АТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» з позовом до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості за договором № від 08.07.2016 в сумі 9361275,30 грн., в тому числі: 6694957,80 грн. пені, 2666317,50 грн. штрафу.

16.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, вимоги позивача відповідач не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову.

12.02.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

21.02.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме - витребування у відповідача оригіналу заявки на крани кульові від 07.02.2017 за № 832/28-04.

28.02.2019 до суду від відповідача надійшли наступні документи:

- заява про поновлення процесуального строку на подання заперечення;

- заперечення № 18-7/217 від 28.02.2019;

- клопотання про витребування доказів.

Судом було постановлено протокольну ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про задоволення заяви відповідача про поновлення процесуального строку, про поновлення відповідачу строку для подання заперечення та про долучення поданого заперечення до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував та, у свою чергу, підтримав подане ним клопотання про витребування доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Розглянувши клопотання представників сторін про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У поданому клопотанні представник позивача зазначає, що відповідач, як на підставу заперечень позовним вимогам посилається на заявку позивача № 832/28-04 від 07.02.2017, при цьому в порушення норм ст. 91 ГПК України, додаючи до відзиву копію заявки від 07.02.2017, не зазначає про наявність у нього оригіналу цієї заявки. Відтак позивач вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал даної заявки позивача.

Представник відповідача подане ним клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що оригінал заявки позивача № 832/28-04 від 07.02.2017 втрачено і неможливо встановити дату її відправлення позивачем, що має суттєве значення для визначення часу, з якого почав спливати строк позовної давності. Тому представник відповідача просить суд витребувати у позивача оригінал заявки № 832/28-04 від 07.02.2017; належним чином завірений витяг з журналу вихідної кореспонденції з інформацією про реєстрацію заявки на крани кульові № 832/28-04 від 07.02.2017; належним чином завірену копію списку згрупованих поштових відправлень: рекомендованих листів, поданих в поштове відділення ПАТ «Укрпошти», з інформацією про відправлення заявки на крани кульові № 832/28-04 від 07.02.2017; належним чином завірену копію квитанції про направлення заявки на крани кульові № 832/28-04 від 07.02.2017 на адресу ПАТ «Сумське НВО».

З метою забезпечення принципу рівності сторін та змагальності судового процесу суд дійшов висновку про задоволення поданого представниками сторін клопотань про витребування доказів.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 42, 81, 119, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобовязати ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» надати суду оригінал заявки на крани кульові від 07.02.2017 за № 832/28-04.

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Зобовязати АТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» надати суду: оригінал заявки №832/28-04 від 07.02.2017; належним чином завірений витяг з журналу вихідної кореспонденції з інформацією про реєстрацію заявки на крани кульові № 832/28-04 від 07.02.2017; належним чином завірену копію списку згрупованих поштових відправлень: рекомендованих листів, поданих в поштове відділення ПАТ «Укрпошти», з інформацією про відправлення заявки на крани кульові № 832/28-04 від 07.02.2017; належним чином завірену копію квитанції про направлення заявки на крани кульові № 832/28-04 від 07.02.2017 на адресу ПАТ «Сумське НВО».

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 27.03.2019.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 26.03.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 01.03.2019.

СуддяОСОБА_3