УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2103/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

про відмову від касаційної скарги

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип"

до 1) Міністерства інфраструктури України,

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

2) Філії Усть-Дунайськ Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

про зобов'язання укласти договір, встановлення земельного сервітуту та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (далі - ДП "МТП Усть-Дунайськ") на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №916/2103/18 та постановлено здійснити перегляд зазначених судових рішень у письмовому провадженні.

01.03.2019 від ДП "МТП Усть-Дунайськ" за підписом виконуючого обов'язки директора порту ОСОБА_4 надійшло клопотання від 20.02.2019 №157/01/01-19 про відмову від касаційної скарги, в якому, посилаючись на приписи пункту 1 частини 1 статті 296 та частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить закрити касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою у цій справі

Вказане клопотання мотивоване обставинами укладення між ДП "МТП Усть-Дунайськ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краншип" (далі - ТОВ "Краншип") договору про спільне використання технологічно пов'язаних об'єктів портової інфраструктури від 30.01.2019, що призвело до врегулювання між цими сторонами порядку користування наявним шляхом у межах складської площі на шляху від автодороги на в'їзді до порту та причалу №1 портового пункту Кілія порту Усть-Дунайськ, внаслідок чого відпала подальша необхідність у оскарженні зазначених судових рішень.

Заявником до клопотання від 20.02.2019 №157/01/01-19 додано: копію наказу Міністерства інфраструктури України від 03.01.2019 №2-О "Про керівника державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", яким призначено ОСОБА_4 з 04.01.2019 виконуючим обов'язки директора ДП "МТП Усть-Дунайськ"; копію договору про спільне використання технологічно пов'язаних об'єктів портової інфраструктури від 30.01.2019; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Перевіривши повноваження представника скаржника, який підписав клопотання про відмову від касаційної скарги ДП "МТП Усть-Дунайськ", враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та осіб, які заперечують проти задоволення цього клопотання, зважаючи на те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі №916/2103/18.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №916/2103/18.

Закрити касаційне провадження у справі №916/2103/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №916/2103/18.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков