ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/1769/17

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши

клопотання:судового експерта ОСОБА_1 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання документів у справі №914/1769/17,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім», м. Львів,
про: стягнення 206811,10 грн.
Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 представник,
відповідача:ОСОБА_3 представник.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» про стягнення 206811,10 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 25.09.2017. В судових засідання неодноразово оголошувались перерви, причини їх оголошення відображені в протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 20.03.2018 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою суду від 11.04.2018 зупинено провадження у справі №914/1769/17 та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

6 лютого 2019 року на розгляд суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, зокрема:

- акти виконаних робіт на обєкті «Станцію технічного обслуговування комерційних автомобілів на вул. Дж. Вашингтона, 8 у м. Львові» з відомостями ресурсів, на виконані роботи підрядними організаціями «Компрофбуд» та «Doorhan» ;

- проектну документацію на виконані роботи підрядними організаціями «Компрофбуд» та «Doorhan» за наявності;

- фінансові документи на використані матеріали (чеки, квитанції та накладні) підрядними організаціями «Компрофбуд», «Doorhan» та товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд».

Ухвалою суду від 18.02.2019 поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні на 04.03.2019.

В судове засідання для розгляду клопотання експерта представник позивача зявився, подав на виконання клопотання експерта видаткові накладні постачальників (15 ст.) та товарні чеки (2 ст.).

В судове засідання для розгляду клопотання експерта представник відповідача зявився, подав клопотання про приєднання до матеріалів справи наявних у нього документів.

Враховуючи наведене, оскільки провадження було поновлене з метою отримання від сторін додаткових документі необхідних судовому експерту для проведення судової експертизи, які сторонами були надані, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, а провадження у справі зупинити.

Згідно з частиною 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання документів задовольнити.

2. Матеріали справи №914/1769/17 скерувати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. На час проведення судової експертизи провадження в справі зупинити.

4. Повторно попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обовязків згідно ст.ст. 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.