ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2019 р. Справа №15/55/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ПП "Металіст" як юридичної особи) у справі

за заявою Приватного підприємства "Металіст"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Металіст", ПП "Металіст" ліквідовано як юридичну особу, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено, що вимоги кредиторів до банкрута, заявлені та визнані по справі, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі - вважаються погашеними. Також, ухвалою припиненео дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року, а також припинено провадження у справі про банкрутство ПП "Металіст".

15 лютого 2019 року, кредитор АТ "Дельтабанк", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу - направити до суду першої інстанції для продовження процедури ліквідації.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий АТ "Приватбанк" лише 11 лютого 2019 року, а скаргу подано 15 лютого 2019 року (в межах 10 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельтабанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ПП "Металіст" як юридичної особи).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" березня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ПП "Металіст" як юридичної особи).

Встановити учасникам справи про банкрутство строк до 18 березня 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.