ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" березня 2019 р. Справа№ 925/1103/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2019

у справі № 925/1103/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня"

про стягнення 817 142,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі №925/1103/18 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" 543 413,00 грн боргу, 57905,36 грн інфляційних нарахувань, 17778,84 грн 3% річних, 81491,55 грн пені та 10508,83 грн витрат на сплату судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товаристве "Агрохолдинг Авангард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу для розгляду до Господарського суду м. Києва за встановленою підсудністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1103/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, для доплати судового збору у сумі 18 385,72 грн та направлення копії апеляційної скарги, а також доданих до неї документів листом з описом вкладення на юридичну адресу позивача.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 06.03.2018 від скаржника надійшла заява про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення № від 07.02.2019 на суму 16,275,61 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу та заяву скаржника, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1103/18 залишено без руху, отримано уповноваженим представником скаржника Гнатівською 28.02.2019, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 11.03.2019, однак скаржником, у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 строк, недоліки апеляційної скарги не було усунуто в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1103/18 з доданими до скарги матеріалами, в т.ч. заяву на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №925/1103/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська