УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.03.2019Справа №910/2545/19
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 54 327,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 54 327,98 грн. за договором від 14.04.2017 №180-ДРА/17 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-як інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 37), яке є балансоутримувачем орендного майна за користування яким позивач хоче стягнути борг з відповідача, та рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки, оскільки буде встановлюватися сума заборгованості орендної плати.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У випадку наявності у інших учасників справи заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та натомість, наявність клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - встановити строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу строк, який становить п'ять днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 20.04.2019 (включно), для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. У порядку ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 37).

6. Встановити Позивачу строк для направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з усіма додатками - протягом 5ти днів з отримання даної ухвали. Докази направлення подати в судове засідання.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання від позивача копії позову.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко