overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 лютого 2019 року Справа № 921/96/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2018 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "29" січня 2019 р., яка набрала законної сили "29" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 лютого 2019 рокуСправа № 921/96/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2018 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "29" січня 2019 р., яка набрала законної сили "29" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 лютого 2019 року Справа № 921/96/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2018 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "29" січня 2019 р., яка набрала законної сили "29" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 лютого 2019 рокуСправа № 921/96/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2018 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "29" січня 2019 р., яка набрала законної сили "29" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

04 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1222
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О. О.

розглянув заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області б/н б/д (вх. № 3081 від 21.02.2019) про заміну сторони кредитора у справі №8/Б-1222, порушеній

за заявою кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом.

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: ОСОБА_3 - ліквідатора банкрута

Заявника: ОСОБА_4 уповноваженого

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну кредитора у справі № 8/Б-1222 з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39502025, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39403535, шляхом залучення останнього до участі у справі №8/Б-1222.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 04.03.2019.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

3. Ухвалу направити: ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська, буд. 17, м. Тернопіль, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, вул. Копичинецька, 124 Є, каб. 5, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

04 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1091
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О. О.

розглянув заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області б/н б/д (вх. № 3079 від 21.02.2019) про заміну сторони кредитора у справі №8/Б-1091, порушеній

за заявою кредитора: Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область

до боржника: Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Шумбар, Шумський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: ОСОБА_1 ліквідатора банкрута

Заявник: ОСОБА_2 уповноваженого

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну кредитора у справі № 8/Б-1091 з Кременецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Українська, 57, м. Кременець, ідент. код 38440272, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39403535, шляхом залучення останнього до участі у справі №8/Б-1091.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 04.03.2019.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Кременецькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, Шумському районному центру зайнятості, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільська область, Кременецькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. Українська, 57, м. Кременець, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3331/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Нечволод Дмитра Олександровича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/3331/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Подвального Олександра Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
до Фізичної особи - підприємця Нечволод Дмитра Олександровича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 197278,10 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 січня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"28" лютого 2019 р. Справа № 5023/1123/12

вх. № 1123/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);

- кредитора ФО П Морозову Н.В. (АДРЕСА_1);

- кредитора публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601);

- кредитора публічне акціонерне товариство "Перший Український промисловий банк" (вул. Артема, 25, м. Харків, 61002);

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (вул. Кацарська, 7, м. Харків, 61012);

- кредитора ФО П Атанову Н.О. (вул. Академіка Павлова, 148, корп. А, кв. 136, м. Харків, 61146);

- банкрута ФО П Солонар Віталія Івановича (АДРЕСА_2);

- Національний Банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601);

- залучену особу ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

- залучену особу ОСОБА_6 (АДРЕСА_5);

- залучену особу ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

- залучену особу ОСОБА_8 (АДРЕСА_3)

про те, що в розгляді звіту ліквідатора та заяви заяви ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна по справі № 5023/1123/12 про визнання фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича банкрутом оголошено перерву до 20 березня 2019 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2019 р.Справа № 922/3171/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків", 61125, м. Харків, пров. Донецький, 18, код 31439805
про розірвання договору оренди землі та звільнення земельної ділянки
за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 08-21/509/2-19 від 19.02.2019

відповідача ОСОБА_1 в.о. керівника згідно наказу №13 від 15.02.2019

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 130, 185, ст. ст. 236-238 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В позові Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків" відмовити повністю.

Витрати позивача по сплаті судового збору покласти на Харківську міську раду.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Харків", 61125, м. Харків, пров. Донецький, 18, код 31439805.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.Справа № 922/994/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків
до Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Харків-Надра", ТОВ "Фудмережа" (гіпермаркет "Велмарт"), ТОВ "Фідея", ТОВ "Агро-Компані", Харківський обласний благодійний Фонд "Діана", ТОВ "Торговий дім Делія", ТОВ "Діадема Батерфляй", ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання недійсними та розірвання договорів оренди та суборенди, зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2018 провадження у справі 922/994/17 зупинено до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

22.02.2019 матеріали справи №922/994/17 були повернуті до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/994/17 поновити.

2. Призначити у справі №922/994/17 підготовче засідання на "18" березня 2019 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 2 поверх, зал №229.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 березня 2019 р. Справа № 902/1138/17
про виконання додаткової ухвали господарського суду
Відповідно до додаткової ухвали Господарського суду Вінницької області від 04 березня 2019 р. у справі №902/1138/17, яка набрала законної сили 04 березня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2019 м ХарківСправа № 922/546/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позову

Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків
до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 20513,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків, про стягнення 20513,93 грн. вартості робіт з відновлення газової труби, пошкодженої в результаті ДТП.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства "Палац Праці" об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків (вх. № 546/19 від 25.02.2019) - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

2) надати копії письмових доказів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.03.2019

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/546/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.Справа № 922/2852/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ " Будсім", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ " Будсім", м.Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.06.2015 року ТОВ "Будсім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Кіпоть А.Ю.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Будсім" Кіпоть А.Ю., призначено ліквідатором ТОВ "Будсім" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До господарського суду надійшла заява від ліквідатора ТОВ "Будсім" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, в якій заявник просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 08.11.2017 року, укладений між ліквідатором ТОВ "Будсім" арбітражним керуючим Безпалим С.О. та ТОВ "Гретта Ото" в особі директора Зябкіної Олени Леонідівни, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Макушевою Наталією Віталіївною за реєстровим №1056.

Ухвалою суду від 07.02.19 р. заяву ліквідатора було залишено без руху в зв'язку з виявленням недоліків заяви.

28 лютого 2019 р. на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору.

Розглянувши матеріали поданої заяви, клопотання про усунення недоліків, суд встановив, що ліквідатором надано суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даної заяви ТОВ "Гретта Ото" і зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспромжності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст. 55, п.1.1. розділу Х прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспромжності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута на "28" березня 2019 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111 .

2. Залучити до розгляду даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Гретта Ото". Зобов'язати залучену особу надати суду відзив на заяву ліквідатора в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Гретта Ото", кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.03.2019 м. ХарківСправа № 922/277/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця Левченко Олену Іванівну (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) або представника, відповідно до ч. 3 ст. 56, ст. 60 ГПК Укр аїни

як позивача у справі № 922/277/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Левченко Олени Іванівни, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 228 039,55 грн.

в підготовче судове засідання у справі №922/277/19, яке відбудеться 19 березня 2019 року о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Явка позивача (представника позивача) в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/