ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 902/369/13-г

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників судового процесу

секретар судового засідання Дика А.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шеремети Федора Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 у справі №902/369/13-г (суддя Матвійчук В.В.)

за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчука В.В. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи - підприємця Шеремети Федора Володимировича у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за рішенням суду у справі №902/369/13-г

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі

Вінницької міської ради, м. Вінниця

до Фізичної особи - підприємця Шеремети Федора Володимировича, м. Гнівань

про стягнення 479235,95 грн. збитків за використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/369/13-г поновлено Фізичній особі - підприємцю Шереметі Федору Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 у справі №902/369/13-г, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шеремети Федора Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 у справі №902/369/13-г, розгляд апеляційної скарги призначено на 25 березня 2019 року об 14:30 год.

Під час виготовлення ухвали у резолютивній частині в пункті 1 допущено описку, а саме у посиланні на поновлення строку на апеляційне оскарження вказано «Поновити Публічному акціонерному "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2018 року у справі №906/739/18», тоді, як вірним є «Поновити Фізичній особі - підприємцю Шереметі Федору Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 у справі №902/369/13-г», що власне, прослідковується зі змісту вступної, описової, мотивувальної частин ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/369/13-г.

За змістом частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.1 ст.243 ГПК України).

Як наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/369/13-г, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/369/13-г.

2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/369/13-г вірним слід вважати: «Поновити Фізичній особі - підприємцю Шереметі Федору Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.12.2018 у справі №902/369/13-г».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №902/369/13-г.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.