ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 907/51/19

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» б/н від 25.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/854/19 від 04.03.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2019 (суддя Пригара Л.І.., ухвалу підписано 08.02.2019)

у справі №907/51/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» (надалі ТзОВ«Іршавське АТП 12143») , м. Іршава, Закарпатська область

до відповідача: Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава, Закарпатська область

про стягнення 440 383,61 грн заборгованості з компенсації витрат на пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Іршавське АТП 12143» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації про стягнення 440 383,61 грн заборгованості з компенсації витрат на пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2019 у справі №907/51/19 позовну заяву б/н від 31.01.2019 року (вх. № 02.3.1-10/51/19 від 31.01.2019) на 9 аркушах і додані до неї документи на 413 аркушах повернуто позивачу на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ«Іршавське АТП 12143» оскаржило її в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При поданні даної апеляційної скарги до останньої додано лише розрахунковий документ - фіскальний чек, проте не додано опису вкладення у цінний лист.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ТзОВ«Іршавське АТП 12143» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2019 у справі №907/51/19 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ«Іршавське АТП 12143» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2019 у справі №907/51/19 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Управлінню соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 27.03.2019

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук