ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/45/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідачів:

1) КП „Агенція державної реєстрації" - не з'явився,

2) ОСОБА_2 - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс», про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" та ОСОБА_2 про:

- визнання протиправними дій державних реєстраторів КП "Агенція державної реєстрації" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо вчинення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, про зміну керівника та підписанта ОСОБА_6 на ОСОБА_7, а саме запису від 22.12.2018 р. за номером 1008370, а також запису про зміну керівника та підписанта на ОСОБА_8, що був здійснений 30.12.2018 р. за номером 3008370;

- скасування запису державного реєстратора КП "Агенція державної реєстрації" ОСОБА_5 від 30.12.2018 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта, номер запису 3008370;

- зобов'язання КП "Агенція державної реєстрації" поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про ТОВ "Главбуд плюс" попередній запис про ОСОБА_6 як керівника та підписанта, а саме у графу "Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що є засновником та учасником ТОВ „Главбуд плюс", а іншим учасником ТОВ „Главбуд плюс" - ОСОБА_2, який отримав корпоративні права від свого батька ОСОБА_7, проте своїми незаконними діями відповідач порушує корпоративні права позивача. Наразі позивач вказує, що директор ОСОБА_6 не звільнявся, загальні збори Товариства не проводились та рішення загальних зборів не приймалось, відповідач - ОСОБА_2, як і ОСОБА_7, директором не призначався, а тому рішення державного реєстратора по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс" є незаконними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/45/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 28.01.2019 р.

У підготовчому засіданні 28.01.2019 р. представником позивача було заявлено клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, згідно якого останній просив пункт 3 прохальної частини позовної заяви залишити без розгляду.

Наразі під час підготовчого засідання 28.01.2019 р. представником позивача була подана заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дій державних реєстраторів КП "Агенція державної реєстрації" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо вчинення записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по внесенню змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, про зміну керівника та підписанта ОСОБА_6 на ОСОБА_7, а саме запису від 22.12.2018 р. за номером 1008370, а також запису про зміну керівника та підписанта на ОСОБА_8, що був здійснений 30.12.2018 р. за номером 3008370;

- скасувати запис державного реєстратора КП "Агенція державної реєстрації" ОСОБА_5 від 30.12.2018 р. про внесення змін до відомостей про ТОВ "Главбуд плюс", внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб'єкта, номер запису 3008370.

Вказана заява судом прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2019 р. у справі № 916/45/19 підготовче засідання відкладено на 11.02.2019 р. з огляду на неявку представників відповідачів.

Між тим в ході підготовчого провадження судом з'ясовано, що позивач - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2 є учасниками ТОВ «Главбуд Плюс» з частками 50% та 50% відповідно, про що свідчить статуту Товариства із змінами до нього, які зареєстровані 12.01.2006 р. за № 3008370. При цьому спір, що виник між вказаними сторонами у справі, стосується захисту саме корпоративних прав позивача як учасника ТОВ «Главбуд Плюс».

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019 р. до участі у справі № 916/45/19 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс», при цьому підготовче засідання відкладено на 01.03.2019 р.

У підготовче засідання, призначене на 01.03.2019 р., представники відповідачів та третьої особи не з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/45/19 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс», про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування запису.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "20" березня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров