Справа № 909/344/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. ,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

прокурора: Літвінова Р.О.- прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, (службове посвідчення № 046431 від 29.03.2017);

представника позивача: ОСОБА_1, (довіреність № Н-480 від 21.08.2018)

представники відповідача: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону (вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018), в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, 76002)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кловер Лаб" (вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, 76002)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ

до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до ТОВ "Кловер Лаб" про стягнення коштів в сумі 161 863,83 грн.

Судом, згідно ухвали від 07.02.2019 заяву ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" (вх.№2467/19 від 07.02.2019) про збільшення розміру позовних вимог, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, шляхом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір". Цією ж ухвалою відкладено підготовче засідання на 05.03.2019.

Представник ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", в судовому засіданні подала суду, на виконання вимог ухвали від 07.02.2019, оригінал платіжного доручення №711 від 26.02.2019 про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір", в сумі 438,10грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та просять суд стягнути з відповідача кошти в сумі 161 863,83 грн. - основного боргу та 29 206,58 грн. - пені, мотивуючи тим, що позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу в розмірі 161 863,83грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань по договору підряду №2 від 11.09.2017 щодо виготовлення полотна кришки люка з давальницької сировини замовника та додаткових угод до зазначеного договору за №1 та №2, в частині оплати за отриману продукцію та посилаючись на норми Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", на приписи статей 546, 549 Цивільного кодексу України, п.6.ст.232 Господарського кодексу просить суд збільшити розмір позовних вимог шляхом нарахування пені в розмірі 29 206,58 грн.

У відповідності до п.2.ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що при поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем дотримано вимог ст.46 ГПК України, тому суд приймає заяву про збільшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі. Ухвала суду від 07.02.2019 повернулася на адресу суду із зазначенням на довідці поштового зв"язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

В силу приписів ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що правових підстав, визначених ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 26.03.2019 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 14.

Позивачу, ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", подати суду:

- обгрунтований розрахунок суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань із зазначенням, встановлених законом, періодів нарахування пені.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що письмові докази подаються до суду у відповідності до вимог ст.ст. 80, 91 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Грица Ю.І.