Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1102/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справуза позовом: Фізичної особи-підприємця Котелянець Володимира Івановича (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 38987,39грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 28.11.2018р (адвокат - свідоцтво №5275 від 28.09.2012р про право на заняття адвокатською діяльністю),

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котелянець Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" про стягнення 38987,39грн з яких: 8587,39грн 3% річних, нарахованих за період 16.02.2017р по 30.11.2018р та 30400,00грн інфляційних втрат, нарахованих за період з лютого 2017р по жовтень 2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 14.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2019р, зокрема, господарський суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1102/18 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р відкладено підготовче засіданні на 27.02.2019р.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника позивача надійшли:

- 18.02.2019р заява за вхідним №02-44/233/19 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить стягнути з ТОВ "Гор.Інвест Агро" на користь ФОП Котелянець Володимира Івановича 45080,54грн з яких: 9560,54грн 3% річних та 35520,00грн інфляційних втрат. До даної заяви додано квитанцію від 15.02.2019р про сплату судового збору в розмірі 159,00грн, довідку від 12.02.2019р відповідно до якої позивач повідомляє що борг відповідача перед позивачем становить 160000,00грн, а також докази направлення даної заяви на адресу відповідача;

- 26.02.2019р заява за вхідним №5528, відповідно до якої представник позивача повідомляє, що відповідачем отримано заяву про збільшення позовних вимог на підтвердження чого до даної заяви додано роздруківку з офіційного сайту Укрпошти.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву за вхідним №02-44/233/19 про збільшення розміру позовних вимог та задовольнити її. Також представник позивача просив долучити до матеріалів справи оригінал заяви за вхідним №5528 про отримання відповідачем заяви про збільшення позовних вимог та зазначив про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана представником позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1102/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 169, ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1102/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" березня 2019 р. о 09:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - представнику відповідача - Василюку М.М. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.).