ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2019 р. Справа№ 927/4/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Вінницька Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача Гамарц О.С.

від відповідача Симканич В.В.

від третіх осіб 1-2 не з"явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.02.2018 (повний текст складено 05.03.2018)

у справі № 927/4/18 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська

залізниця" (надалі - ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ

"Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця")

до Державного підприємства "Корюківське лісове господарство"

(ДП "Корюківське лісове господарство")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргологістик"

2) СЧ "Пролісок" СРЛ (надалі - ТОВ "Каргологістик" та СЧ "Пролісок" СРЛ)

про стягнення 728 460 грн 48 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" звернулося з касаційною скаргою на неї, в якій просило ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду України від 21.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/4/18 за касаційною скаргою ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило вищезгадане рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18. Розгляд справи призначено на 04.09.2018.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 927/4/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 09.10.2018, ДП "Корюківське лісове господарство" передано Північному апеляційному господарському суду переклад на румунську мову ухвали суду від 20.09.2018 у справі № 927/4/18.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 927/4/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 927/4/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 927/4/18 виправлено описку в тексті ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 927/4/18.

07.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив ДП "Корюківське лісове господарство" на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 927/4/18 справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у даній справі призначено до розгляду на 09:00 год. 29.01.2019.

24.01.2019 представником ДП "Корюківське лісове господарство" подано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та понесених ним витрат № 3.

29.01.2019 до початку судового засідання до суду через відділ документообігу Північного апеляційного господарського суду надійшло пояснення представника ДП "Корюківське лісове господарство".

В судове засідання 29.01.2019 з'явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою від 29.01.2018 розгляд справи відкладено на 05.03.2019 на 11 год. 20 хв.

27.02.2019 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

04.03.2018 2019 представником ДП "Корюківське лісове господарство" подано детальний опис робіт (надання послуг), виконаних адвокатом та понесених витрат № 4.

В судове засідання 05.03.2019 з'явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За обставин, що склалися, в зв'язку з необхідністю належного повідомлення СЧ «Пролісок» СРЛ про час та місце розгляду справи № 927/4/18, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність покладення на відповідача обов'язку надати апеляційному господарському суду нотаріально засвідчений переклад на румунську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №927/4/18 для подальшого направлення СЧ «Пролісок» СРЛ.

Оскільки Компанія СЧ «Пролісок» СРЛ є нерезидентом, про час та місце розгляду даної справи іі належить повідомити в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення принципів змагальності та рівності усіх учасників перед законом і судом, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надіслання перекладу процесуальних документів вищезгаданій третій особі, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державне підприємство "Корюківське лісове господарство" надати апеляційному господарському суду нотаріально засвідчений переклад на румунську мову ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №927/4/18.

Розгляд справи №927/4/18за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 відкласти на 12 год. 40 хв. 16.04.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу, СЧ «Пролісок» СРЛ надіслати переклад на румунську мову згаданої ухвали у даній справі.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук