ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"11" березня 2019 р. Справа№ 911/2581/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2018 р.
у справі № 911/2581/18 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Хмельницького міського центру зайнятості
до військової частини НОМЕР_1
про стягнення 3 167,66 грн, -
ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Хмельницький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 3 167,66 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. позов задоволено повністю: стягнуто з військової частини НОМЕР_1 (п/п В 2050) на користь Хмельницького міського центру зайнятості 3 167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн 66 коп. переплаченої допомоги по безробіттю та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, військова частина НОМЕР_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. у справі № 911/2581/18 та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Натомість скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом рішення. В обґрунтування клопотання зазначає, що на 2018 рік не були затверджені у кошторисі військової частини асигнування на забезпечення сплати судового збору для подання позовних заяв, тому для того, щоб начальник фінансової служби запитав необхідні кошти від забезпечувального фінансового органу потрібний певний не визначений строк. На підтвердження цього надав довідку про відсутність коштів на сплату судового збору, видану ТВО помічника командира частини з фінансово-економічної роботи - начальника служби молодшим лейтенантом, у якій останній інформує, що у військовій частині НОМЕР_1 станом на лютий місяць 2019 року, асигнування на сплату судового збору та інших, пов`язаних з ними витрат, згідно кошторису частини затвердженого Командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України на 2019 рік, не передбачено.
За положенням ч. 1. ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком.
За приписами ч. 1. ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проте, оскільки обставини стосовно неможливості сплати судового збору, вказані у клопотанні, не передбачені вищевказаними приписами закону, таке клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Разом з цим, частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 643,00 грн. та розраховується наступним чином: 1 762,00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 2 643,00 грн.
За таких обставин апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання доказів сплати судового збору у розмірі 2 643, 00 грн.
При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 164, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. у справі № 911/2581/18.
2. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. у справі № 911/2581/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що при не виконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
4. Копію ухвали у справі № 911/2581/18 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова