УХВАЛА

27 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4936/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни,

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Кощеєв І.М., судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.)

від 28.12.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

до фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни,

про стягнення 114 497,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 фізична особа - підприємець Коннова Світлана Олександрівна звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 904/4936/14 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2019 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 904/4936/14 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

25.02.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки провадження у справі № 904/4936/14 було порушено у 2014 році, а також з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4936/14 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Коннової Світлани Олександрівни на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 904/4936/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 березня 2019 року.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4936/14.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач