Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"05" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/908/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

про стягнення 74 654,17 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

про стягнення 11 025,81 грн

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Котовська Т.О. , довіреність № б/н від 06.11.18 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача ( позивача за зустрічним позовом) не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 74 654,17 грн, з яких 52 644,48 грн. штрафні санкції, 22 009,69 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору поставки від 03.04.2018 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/908/18. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" пені за договором поставки у розмірі 11 025,81 грн.

Відповідно до зустрічної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" просить стягнути на свою користь з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" - 11025,81 грн. пені, посилаючись на порушення строків оплати товару по договору №ОД/НХ-18-216 НЮ від 03.04.2018.

Ухвалою суду від 22.11.2018 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" пені за договором поставки у розмірі 11 025,81 грн. до розгляду з первісним позовом у справі №906/908/18. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи №906/908/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

31.01.2019 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" надійшла заява по справі № 906/908/18 про залишення зустрічного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

05.02.2019 до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця надійшла заява по справі № 906/908/18 про залишення первісного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні підтримала заяву про залишення первісного позову без розгляду.

Відповідач ( позивач за зустрічним позовом) повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заяви представників сторін про залишення позову без розгляду подані до суду на стадії підготовчого провадження - суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" стягнення 74 654,17 грн залишити без розгляду.

2. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про стягнення 11 025,81 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 11.03.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:1 - в справу

2-ПАТ "Українська залізниця" (рек. з пов)

3- РФ "Одеська залізниця" (рек. з пов)

4-відповідачу (рек. з пов)