ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа№ 910/14043/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за заявою Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій про повернення судового збору у справі №910/14043/17

за позовом Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України

третя особа - Київська організація Національної спілки художників України

про стягнення 442256,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 224896,56 грн. неустойки та 3373,45 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог в сумі 215108,09грн. та прийняти нове рішення про задоволення вимог в цій частині.

Ухвалою Київського апеляційного господарського від 23.07.2018р. у справі №910/14043/17 апеляційну скаргу Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. у справі №910/14043/17 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій про повернення судового збору в сумі 4840,50 грн. за платіжним дорученням 328 від 14 червня 2018р.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, Позивач за подання відповідної апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 4840,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням 328 від 14.06.18р.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Позивача та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 4840,50 грн., перерахований платіжним дорученням 328 від 14.06.18р.

Керуючись ч.2 ст.123, ст.234, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій про повернення судового збору у справі №910/14043/17 задовольнити.

2. Повернути Київському науково-методичному центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій (04070, місто Київ, вул. Спаська 12, ідентифікаційний код 21507625) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4840 (чотири тисячі вісімсот сорок) грн 50 коп., перерахований платіжним дорученням №328 від 14.06.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна