ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 Справа № 904/5798/18
за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

про стягнення 7 140,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №54-03/68 від 15.08.2018

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 10.11.2017

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №54-02/1977 від 20.12.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" 7 140,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2018 №5/01-14/06-18 у справі №1/06-03-1/18 дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" визнані порушенням законодавства передбаченим статтею 151 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання, через іншу особу, невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неточних відомостей щодо суттєвих умов акції "Гроші", зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що могло вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) послуг цього суб'єкта господарювання. За зазначене порушення законодавства про захист економічної конкуренції на відповідача накладено штраф у сумі 68 000,00 грн., який сплачений відповідачем 31.10.2018 за платіжним дорученням №9229. Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" позивачем нарахована пеня за період з 24.10.2018 по 30.10.2018 у сумі 7 140,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 відкрито провадження у справі №904/5798/18 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на 24.01.2019.

Відповідач згідно відзиву проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що позивачем безпідставно нараховано пеню, оскільки відповідач сплатив суму штрафу 31.10.2018, тобто до виготовлення Господарським судом Дніпропетровської області повного тексту рішення від 23.10.2018 по справі №904/3963/18 за позовом ТОВ "Мега Лінк" про визнання недійним рішення від 27.06.2018 №5/01-14/06-18 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

По справі оголошувалася перерва до 04.02.2019.

В судовому засіданні 04.02.2019 за згодою сторін закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. По справі оголошено перерву до 28.02.2019.

Представник позивача з'явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечував, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 28.02.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Адміністративною колегією Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 27.06.2018 було прийнято рішення у справі №1/06-03-1/18, яким визнано дії ТОВ "Мега Лінк" щодо поширення інформації "Платим 500 грн. за подключение к Интернету" в рекламних матеріалах (на бордах), під час проведення акції "Гроші" у період з 15.09.2017 по 30.11.2017, в той час як 500 грн. поверталися споживачам після 12 місяців користування послугою Інтернет на умовах акції "Гроші", та поширення у такий спосіб неточних відомостей щодо умов придбання послуги, порушенням передбаченим ст. 15 прим. 1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання через іншу особу, невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неточних відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що могло вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) послуг цього суб'єкта господарювання. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції на ТОВ "Мега Лінк" накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн.

Не погоджуючись с даним рішенням відповідач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2018 у справі №1/06-03-1/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 було прийнято позовну заяву ТОВ "Мега Лінк" до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3963/18.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/3963/18 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Мега Лінк" про скасування рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2018 у справі №1/06-03-1/18 було відмовлено у повному обсязі. Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Таким чином рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2018 у справі №1/06-03-1/18 є чинним та підлягає обовязковому виконанню.

Позивач разом з листом від 03.07.2018 вих. №54-02/693 надіслав відповідачу рішення від 27.06.2018 у справі №1/06-03-1/18, яке останній отримав 11.07.2018. Докази надіслання надані в матеріали справи (а.с 11 том 1).

Отже, останнім днем сплати штрафу є 11.09.2018.

Платіжним дорученням №9229 від 31.10.2018 ТОВ "Мега Лінк" сплатило штраф у розмірі 68 000,00 грн.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" Антимонопольний комітет України є державним органом із спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері державних закупівель.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про захист економічної конкуренції" порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів Антимонопольного комітету, голів його територіальних відділень є обов'язковими для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу згідно з ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду.

За приписами ч. 5 ст. 56 Закону нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Відповідно до п.20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №15 "Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства" тривалість такого зупинення визначається виключно періодом часу, протягом якого фактично здійснювався зазначений розгляд чи перегляд (наприклад, у суді першої інстанції - від дня порушення провадження у справі до дня прийняття рішення в ній; у судах апеляційної та касаційної інстанцій - від дня прийняття апеляційної чи касаційної скарги до дня прийняття постанови), і в цей період не включається час знаходження матеріалів справи у суді, коли згадані розгляд чи перегляд не здійснювалися.

Згідно ч. 7 ст. 56 Закону у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Позивач заявив до стягнення пеню у сумі 7 140,00 грн., яка нарахована за період з 24.10.2018 (день, який є наступним після прийняття рішення Господарським судом Дніпропетровської області) по 30.10.2018 (день, що передує дню сплати штрафу).

Перевіркою наданого розрахунку пені встановлено, що він здійснений вірно, з огляду на що, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача 7 140,00 грн. пені за період прострочення 24.10.2018-30.10.2018.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" пеню у розмірі 7 140,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2; код ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.03.2019

Суддя Е.М.Бондарєв