ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 25/122-04-3710

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

розглянувши клопотання начальника Установи “28 Управління начальника робіт”

за апеляційною скаргою Установи “28 Управління начальника робіт”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2018 року про поновлення пропущеного строку для повторного пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі № 25/122-04-3710

за позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони в особі Установи “28 Управління начальника робіт”

до відповідача: Військової частини А 3641

про стягнення 4 025 191,40 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 року призначено розгляд справи № 25/122-04-3710 до розгляду на 28.02.2019 року о 15:00год.

18.02.2019 року від начальника Установи “28 Управління начальника робіт” надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Установи “28 Управління начальника робіт” на інший час.

Враховуючи вищевикладене, та технічну можливість проведення судового засідання 05.03.2019р. в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Установи “28 Управління начальника робіт” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 31, 120, 121, 197, 207, 233-235, 268, 270, 281

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Військового прокурора Євпаторійського гарнізону, Міністерство оборони України, Установу “28 Управління начальника робіт” та Військову частину А 3641 про те, що розгляд апеляційної скарги Установи “28 Управління начальника робіт” у справі №25/122-04-3710 відбудеться 05.03.2019р. о 09:00 год.

2. Задовольнити клопотання начальника Установи “28 Управління начальника робіт” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції у справі № 25/122-04-3710 на 05 березня 2019 року о 09:00 год. та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання у справі № 25/122-04-3710 в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

4. Копію ухвали надіслати на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

5.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435, електрона пошта:

8. Роз'яснити про наслідки неявки, визначені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                               С.І. Колоколов

Суддя                                          Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький