ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" березня 2019 р. Справа №5004/567/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Баранової Дарії Володимирівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі №5004/567/11 (про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суддя Дем'як В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Креді Агріколь Банк" в м. Луцьк

до

відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Баранової Дарії Володимирівни

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта"

про стягнення солідарно 2 153 538,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі №5004/567/11 відмовлено в задоволенні заяви про визнання наказу №5004/567/11-1 від 04.07.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі №5004/567/11, ФОП Баранова Д.В. звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким заяву від 25.01.2019 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Баранової Дарії Володимирівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі №5004/567/11 залишено без руху, зобов'язано апелянта сплатити 1 921 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі №5004/567/11.

06.03.2019 року від апелянта надійшов лист про усунення недоліків до якого долучено квитанцію №2958 від 04.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. за подання апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №5004/567/11. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Баранової Дарії Володимирівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.02.2019 року по справі №5004/567/11.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" квітня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити ПАТ "Креді Агріколь Банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Креді Агріколь Банк" в м. Луцьк, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровіта" строк для подання відзиввів на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.