УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/17130/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" (вул. О. Гончара 35, оф. 411, м. Київ, 01054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" (вул. Грушевського 16А, м. Чигирин, Черкаська область, 20901)

про визнання недійсним договору поставки

у справі № 917/17130/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" (вул. Грушевського 16А, м. Чигирин, Черкаська область, 20901)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" (вул. О. Гончара 35, оф. 411, м. Київ, 01054)

про стягнення 1 516 973,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" про стягнення 1 516 973,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки нафтопродуктів № 50 від 24.05.2018 року в частині своєчасної та повної оплати поставленої продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17130/18, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2019 року.

29.01.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" про визнання недійсним договору Договором поставки нафтопродуктів № 50 від 24.05.2018 року.

У відповідності до приписів ч.4 та 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду:

- подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі - 1961,00 грн.;

- подання до суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви по справі № 910/17130/18;

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 708 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року було вручено позивачу за зустрічним позовом 11.02.2019 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 18.02.2019 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року недоліки заявником (позивачем за зустрічним позовом) не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" про визнання недійсним договору Договором поставки нафтопродуктів № 50 від 24.05.2018 року є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 180, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" про визнання договору поставки недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко