ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2019 р. Справа № 911/533/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метиз", (07400, вул. Красовського, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Метиз" про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" від 27.07.2018 р. про звільнення з посади директора ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" ОСОБА_1 з 27.07.2018 р. та про призначення на посаду директора ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" ОСОБА_2, оформлених Протоколом № 01/07 загальних зборів учасників ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" від 27.07.2018 р.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що позивач, як учасник та директор ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз", який володіє часткою у статутному капіталі відповідного товариства у розмірі 50%, не приймав участі у загальних зборах учасників ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" 27.07.2018 р., не підписував Протокол № 01/07 Загальних зборів учасників ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" від 27.07.2018 р. та не був належним чином повідомлений про проведення 27.07.2018 р. відповідних загальних зборів учасників ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз", у зв'язку з чим загальними зборами учасників ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" 27.07.2018 р. не могло бути вирішено питання про звільнення позивача з посади директора ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" та призначення на посаду директора ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" - ОСОБА_2, а підпис позивача, який міститься у Протоколі № 01/07 Загальних зборів учасників ТОВ "Виробниче підприємство "Метиз" від 27.07.2018 р. є підробленим.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.03.2019 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, місце проживання якого: АДРЕСА_1.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику справи копії позовної заяви із додатками.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

9. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

11. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца