номер провадження справи 5/162/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 908/2687/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фермерського господарства Гогунського Андрія Владленовича (71202 Запорізька область, Чернігівський район, вул. Соборна, буд. 383, )

до відповідача: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, буд. 57, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

про поновлення договору оренди земельної ділянки від 29.10.2008 р. №72

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги серія ЗП №052230 від 09.01.2019р., адвокат (свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю № 854 від 28.02.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №02-29/0147 від 22.01.2019р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №8-0.62-22/62-19 від 03.01.2019р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2687/18 за позовом Фермерського господарства Гогунського Андрія Владленовича від 07.12.2018р. до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про поновлення терміну дії договору оренди землі від 29.10.2008 р., зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008р. за №72, на десять років; визнання поновленим договору оренди землі від 29.10.2008р. зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008р. за № 72, на десять років шляхом укладення додаткової угоди у відповідній редакції.

Відповідно до ОСОБА_1 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018р. справу № 908/2687/18 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2687/18 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/162/18. Підготовче засідання призначено на 14.01.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 14.01.2019р.оголошено перерву до 12.02.2019р. Ухвалою суду від 12.02.2019р. № 908/2687/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 14.03.2019р. та відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 05.03.2019р. Ухвалою від 05.03.2019р. залучено Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області, як правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, до участі у справі № 908/2687/18 в якості відповідача, одночасно виключивши її з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Залучено до участі у справі № 908/2687/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 11.03.2019р. на 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

05.03.2019р. до суду надійшла спільна заява ФГ Гогунського Андрія Владленовича та Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області від 01.03.2019р. про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.03.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

В судовому засіданні 11.03.2019р. представник відповідача надав письмові пояснення в яких зазначив, що проти задоволення позову не заперечив.

Представники сторін в судовому засіданні 11.03.2019р. надали спільну заяву в якій просять суд заяву від 01.03.2019р. про затвердження мирової угоди не розглядати, у звязку із чим суд не вбачає підстав для її розгляду.

Представники сторін та третьої особи в судовому засіданні 11.03.2019р. зазначили, що додаткових пояснень та доказів по справі немає, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, з приводу чого представниками сторін та третьою особою надано спільне клопотання про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті у судовому засіданні 11.03.2019р.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи зясування судом всі питання, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України та думку представників сторін та третьої особи, суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 11.03.2019р.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. За письмовою згодою учасників справи перше судове засідання з розгляду справи по суті провести у судовому засіданні 11.03.2019р.

Суддя К.В. Проскуряков