ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"01" березня 2019 р. Справа№ 910/13710/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року

у справі № 910/13710/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен", (01054, м. Київ, пров. Чеховський, 4, оф.8; )

до: 1. Моторно (транспортного) страхового бюро України, (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8; );

2. Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33; )

3. Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" - керуюча компанія холдингу "Белавтомаз" (220021, Білорусь, м. Мінск, вул. Соціалістична, 2; 7)

про стягнення 39 194,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Соверен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 39 194,28 грн. (т.І, а.с.8-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року (Дата підписання повного тексту рішення 28.01.2019 року) у справі № 910/13710/18 (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на користь ПрАТ "Страхова компанія "Соверен" страхове відшкодування в розмірі 28 079,29 грн. та судовий збір в розмірі 1 262,30 грн. В іншій частині позову відмовлено (т.ІІ, а.с. 104-112).

20 лютого 2019 року ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі №910/13710/18, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/13710/18 від 15.01.2019 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2019 року, апеляційна скарга ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" у судовій справі № 910/13710/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Чорна Л.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

31 січня 2019 року, ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року у справі №910/13710/18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 3 (т.ІІ, а.с.114).

20 лютого 2019 року ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі №910/13710/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 01 5 про направлення апеляційної скарги до суду.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 31 січня 2019 року та 20 грудня 2019 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення), звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Водночас, частиною п'ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження».

Враховуючи те, що клопотання ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі № 910/13710/18.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі № 910/13710/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі № 910/13710/18

4. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13710/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року.

5. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі № 910/13710/18, призначити на 19 березня 2019 р. о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи до 15 березня 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна