ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 925/112/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства Наукове промислово-комерційне

обєднання ТАТА, м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти,

с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області

про стягнення 93 287 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про стягнення 78 856 грн. 80 коп. основного боргу та 14 430 грн. 79 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 лютого 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у звязку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

26 лютого 2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача та про продовження процесуального строку для подання відзиву.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказував, що голова правління публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти ОСОБА_1 не допускається до управління та на територію товариства, а тому не має можливості отримувати кореспонденцію за юридичною адресою. В звязку з чим у голови правління відсутня позовна заява, а тому останній не має можливості надати відзив на позов.

Розглянувши відповідне клопотання, судом враховано наступне:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Крім того, п. 2. ч. 2 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Отже, відповідач не позбавлений можливості за необхідності ознайомитися з матеріалами справи.

Разом з тим, положення процесуального законодавства не містять обовязку суду направляти сторонам копій заяв по суті справи.

В матеріалах справи містяться належні докази направлення позивачем відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, а саме: с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області. Зазначена адреса вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте, враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд вважає, що в даному випадку встановлений судом процесуальний строк для надання відзиву на позов було пропущено стороною з поважних причин, а тому на підставі ч.2 ст.119 ГПК України даний строк може бути продовжений.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 119, 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов до 25 березня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Відповідачу копію ухвали надіслати за адресою: вул. Незалежності,2, смт. Лисянка, Черкаська область, 19300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович