overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1186/18

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", вул. Культури, 20-А, м.Харків, 61001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "СТМ", вул. Пролетарська 29/35, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 711 024,63грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи №917/1186/18, призначений на 05.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1186/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 21.03.19р. об 10:30 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1498/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта", вул.Чайковського, 3-ж, м.Кам"янське, Дніпропетровська область, 51909; поштова адреса: пл.Гагаріна, 5, м.Кам"янське, Дніпропетровська область, 51925

до Приватного підприємства "Інтеб Пласт",провулок Героїв Бреста, 52, м.Кременчук, м.Полтавська область, 39631

про стягнення 724 349,13грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

Розгляд справи №917/1498/18, призначений на 31.01.2019 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1498/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 19.03.19р. об 10:00 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1375/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛДК", Миколаївське шосе, 5 км., м.Херсон, 73034

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансСіс", пров. Грозненський буд. 6, м.Кременчук, Полтавська область,39610

про розірвання договору та стягнення 353 782,46 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи №917/1375/18, призначений на 05.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1375/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 21.03.19р. об 10:00 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.02.2019 Справа № 917/89/19
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «22» лютого 2019 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання « 22» лютого 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу « 23» лютого 2019 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019 Справа № 917/1485/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36039, м.Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-А, ідент. код 25898491

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо - будівельне управління №9", 37500, м.Лубни, просп. Володимирський, буд. 210, ідент. код 03450436

про стягнення 582138, 47 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_1, посв.№646 від 07.06.2016 року

Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.19 на 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 Справа № 917/1485/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36039, м.Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-А, ідент. код 25898491

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо - будівельне управління №9", 37500, м.Лубни, просп. Володимирський, буд. 210, ідент. код 03450436

про стягнення 582138, 47 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_1, посв.№646 від 07.06.2016 року

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Служби автомобільних доріг у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхо - будівельне управління №9" про стягнення 582138, 47 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2018 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 30.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2019р. відкладено підготовче засідання 26.02.2019р.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У підготовчому засіданні судом з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 ГПК України.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.19 на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 27.02.2019 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1287/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору ( вхід. №1603 від 18.02.2019 р.) по справі 917/1287/18

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського 1Д,Київ,01001

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-2007", вул.Харсовиків,6А, офіс 16, м.Полтава, 36014

відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,3600

про стягнення 190000,00грн.

встановив:

18.10.2018р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх. №1504/18) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-2007" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту від 04.08.2016р. у розмірі 190 000,00грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 р. відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у відкритті провадження у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-2007" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту від 04.08.2016р. у розмірі 190 000,00грн. Позовну заяву з додатками повернуто Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Позивач - АТ КБ "Приватбанк", подав суду заяву від 22.01.2019 (вхід. № 1603 від 18.02.2019р.) про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, дана заява є обґрунтованою та задовольняється судом. Позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2850,00 грн. судового збору, який було сплачено за платіжним дорученням № ІНВ97В1Х01 від 07.09.2018 р.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3011 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 22030101) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 0002, МФО 305299, ) 2850,00грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № ІНВ97В1Х01 від 07.09.2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/1180/18

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Супруна Олександра Вікторовича, АДРЕСА_1, 36000

до Багатопрофільного малого приватного підприємства "Степ", вул. 23 Вересня, буд. 2-Б, м.Полтава, 36028

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Явір-2005", вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава,36007,

про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок невиконання договору у розмірі 407 680,00грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

розгляд справи №917/1180/18, призначений на 05.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1180/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 21.03.19р. об 09:30 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2019 р. Справа № 917/1461/17
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі
від відповідачів:1. не з"явився; 2. ОСОБА_2, дов. в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі, ОСОБА_4, дов. в протоколі
від третьої особи: не з"явився
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.02.2010р. та зобов"язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 32,75 га.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 15.03.19 р. на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.03.19 р. на 11:00 год.
2. Копію ухвали направити відповідачу 1 та третій особі.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/169/19

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Яциново-Слобідський карєр піску» с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача 1 Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський карєр піску», АДРЕСА_1, 36000

третя особа: Орган, що здійснив державну реєстрацію права ( в державному реєстрі прав) Чутівська сільська рада Оржицького району, вул. Широка,14, с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, 37743

про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018р., визнання недійсним договору оренди та скасування запису в реєстрі речових прав

встановив:

заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Яциново-Слобідський карєр піску» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вхід. №209/19 від 30.01.2019р.) про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018р., визнання недійсним договору оренди та скасування запису в реєстрі речових прав підлягає поверненню, так як до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява №б/н від 28.02.2019р. (вхід. №2072 від 28.02.2019 р.) про повернення даної заяви на доопрацювання.

З врахуванням викладеного, керуючись п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства «Яциново-Слобідський карєр піску» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Яциново-Слобідський карєр піску» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018р., визнання недійсним договору оренди та скасування запису в реєстрі речових прав.

Додаток: заява та додані до неї документи на 28 арк.

Суддя В.В. Паламарчук

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019 Справа № 917/93/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", 01010, м.Київ, вул.Московська, буд. 32/2, ідент. код 33152471

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерджі", 36008, м.Полтава, Шосе Харківське, буд. 4/15, ідент. код 39842131

про стягнення 237 160, 02 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ордер КС №480597 від 11.02.2019 року, посв.№2127 від 11.04.2018 року

від відповідача: не з"явились

Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 24).

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 917/1383/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 917/1383/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД вул. Довженка, 26, м. Івано-Франківськ, 76026

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, офіс. 24, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення 246837,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.11.18 Господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" .

В даній ухвалі було зроблено описку при зазначенні назви позивача, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД" помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелеан", ЛТД.

Також, вищевказана описка зроблена в ухвалах суду від 27.12.18, 24.01.19 та у вступній та резолютивній частині рішення від 19.02.19.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах суду від 27.11.18, 27.12.18, 24.01.19 та у вступній та резолютивній частині рішення від 19.02.19 по справі № 917/1383/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах суду від 27.11.18, 27.12.18, 24.01.19 та у вступній та резолютивній частині рішення від 19.02.19 по справі № 917/1383/18.

2. Вважати вірною назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан", ЛТД.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 Справа № 917/2016/17

м. Полтава

За заявою Фермерського господарства "Грім", вул. Остроградського, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2016/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна", вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110

до Фермерського господарства "Грім", вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100

про стягнення грошових коштів.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 7112/10 від 19.10.2018; довіреність № 58 від 05.02.2019;

від боржника: ОСОБА_2 - голова Фермерського господарства "Грім".

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 917/2016/17 від 11.04.2018 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали буде складено 28.03.19.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.02.2019                                                                       № 917/887/18
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 року, яка набрала законної сили 08.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 09.02.2022 року.
Суддя                                                                       Тимощенко О.М.