overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/222/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ року.
Суддя Т. В. Стефанів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 911/69/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантаун"

про стягнення 59 718,74 гривень

за участю представника позивача: Борт П.С. (ордер серії КС№470747 від 18.02.2019)

встановив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/69/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантаун" про стягнення 59718,74 гривень, з яких: 27133,24 грн основного боргу, 2441,99 грн 3% річних, 10607,58 грн інфляційних втрат та 19535,93 грн відсотків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2019, зокрема, відкладено судове засідання на 11.03.2019.

У судове засідання 11.03.2019 представник відповідача не з'явився.

Згідно приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене, а також неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 18.03.2019 о 12:45, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

3. Зобов'язати сторін повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

4. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 11.03.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2824/18

За позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури

до фізичної особи - підприємця Дудки Олександра Володимировича,

Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 11.03.2019.

11.03.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 05.04.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів не брали участі у підготовчому засіданні 11.03.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 05.04.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2.Ухвалу направити фізичній особі - підприємцю Дудці Олександру Володимировичу, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
У Х В А Л А

06.03.2019Справа № 910/16136/18

За позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Державної установи "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" м. Києва

про виселення.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача 1.: Мітін І.І.,

від позивача 2.: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулися в суд з указаним позовом.

У судове засідання 6 березня 2019 р. представники позивача 2. та відповідача не з'явилися.

За таких обставин керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.19 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

07.03.2019Справа № 910/260/19

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 1135376,21 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

6 березня 2019 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну відстань між місцем розташування його товариства та місцем проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Зі штатної кількості 78 суддів господарського суду міста Києва (http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pro_sud/10/) повноваження по здійсненню правосуддя є у 58 суддів.

На даний час у суді обладнано 2 зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких, окрім господарської, проводяться судові засідання у справах інших юрисдикцій.

Це значною мірою обмежує технічну можливість суду проводити судові засідання в режимі відеоконференції у визначені законом процесуальні строки розгляду справи.

Враховуючи обмеженість технічних можливостей суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення затягування розгляду справи, у задоволенні заяви слід відмовити.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2019 року                                                  Справа № 912/300/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А, як відповідача у справі № 912/300/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 11.03.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/300/19 за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Приватного підприємства "Вісмут" про стягнення 1 353 402,27 грн

до 09:30 год. 28.03.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Вісмут" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А.

Ухвалу підписано 11.03.2019.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2019 року                                                                       Справа № 913/94/19

Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання №47713/ІНС.ЛОУ від 27.02.2019 Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” (вул. Електриків, 29 А, м. Київ, 04176)

до Комунального підприємства “Сєвєродонецьккомунсервис” (вул. Гагаріна, 89, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 5698 грн 14 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Страхова компанія “Країна” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Сєвєродонецьккомунсервис” про стягнення збитків у розмірі 5698 грн 14 коп.

Ухвалою суду від 25.02.2019 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.03.2019 о 10 год. 00 хв.

05.03.2019 (згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду) від Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” надійшло клопотання №47713/ІНС.ЛОУ від 27.02.2019, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарським судом Київської області 27.03.2019 о 10 год. 00 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання №47713/ІНС.ЛОУ від 27.02.2019 Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання №47713/ІНС.ЛОУ від 27.02.2019 Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/340/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення 923784,08 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача: Чорноморець Я.А. (довіреність №3798 від 10.12.2018)

від відповідача: Гоман Н.І. (довіреність №53 від 08.01.2019)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/340/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач) про стягнення 923784,08 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.03.2019.

25.02.2019 до суду від відповідача надійшов відзив №579 від 25.02.2019 (вх. №3784/19).

07.03.2019 до суду від позивача надійшло клопотання №11/35 від 06.03.2019 (вх. №4569/19) про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 07.03.2019 прибули представники сторін.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2019 на 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 21.03.2019.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 04.04.2019.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 11.03.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.03.2019

Справа № 910/2792/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вул. Лепорського, буд.1, м.Маріуполь, Донецька область, 87500) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (вул.Тверська 5, м.Київ, 03680) (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення 330 756,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 330 756,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 909 ЦК України та ст. 307 ГК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 10.04.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) – протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.03.2019 м. Київ

Справа № 910/1137/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: дочірнього підприємства державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - ДЕРЖАВНЕ ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ";

до: Міністерства оборони України;

про: стягнення 6.845.958,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

дочірнє підприємство державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - ДЕРЖАВНЕ ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ЗОВНІШНЬОТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ", як позивача по справі №910/1137/19 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.03.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/10388/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання судового експерта Вець Віктора Володимировича

зі справи №910/10388/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації - Первомайськ», с. Мигія,

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», м. Київ,

про стягнення 934 697,83 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10388/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації - Первомайськ» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення заборгованості у сумі 934 697,83 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 було призначено судову будівельно-оціночну експертизу; проведення якої було доручено судовому експерту Вець Віктору Володимировичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 зупинено провадження у справі №910/10388/18 до отримання результатів судової експертизи.

28.01.2019 матеріали справи були надіслані судовому експерту для проведення експертного дослідження.

14.02.2019 надійшло клопотання судового експерта Вець В.В. про зобов'язання забезпечити виконання попередньої оплати експертизи та погодження формулювань питань, які ставляться на вирішення судової експертизи у редакції експерта.

Листом Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 було витребувано матеріалів справи у судового експерта Вець В.В. для вирішення в засіданні клопотання від 12.02.2019 №1-3.

01.03.2019 від судового експерта Вець В.В. до суду надійшов лист від 01.03.2019 №1-4, до якого додано матеріали справи № 910/10388/18.

Оскільки для вирішення клопотання судового експерта необхідно призначити засідання з викликом учасників процесу, то є підстави для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10388/18.

2. Засідання призначити на 19.03.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити сторони справи про те, що засідання призначене на 19.03.2019 о 11 год. 50 хв.

4. Викликати у засідання представників учасників справи та судового експерта Вець В.В.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та судовому експерту.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук