УХВАЛА

05 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/696/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Смірнова О.В.)

від 19.07.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пушай В.І., судді: Барбашова С.В., Медуниця О.Є.)

від 12.11.2018

у справі № 922/696/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс і Ко",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабітех"

про стягнення коштів в сумі 1 337 347, 60 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників учасників справи:

позивача - Шкурат О.М.,

відповідача-1 - не з'явився,

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №922/696/18 на 05.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2019 у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №922/696/18 оголошувалась перерва до 05.03.2019.

У судове засідання 05.03.2019 з'явився представник ПАТ АБ "Укргазбанк", представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №922/696/18 оголосити перерву до 12 березня 2019 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач