УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/166/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у складі Бучинської Г.Б. - головуючого, Грязнова В.В., Василишина А.Р. від 11 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Хмельницької області у складі Гладюк Ю.В. від 18 липня 2018 року

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015"

про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській, 14 А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька міська рада (03 січня 2019 року) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.01.2019 для розгляду справи № 924/166/18 було сформовано склад колегії суддів у складі: Стратієнко Л.В. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

Ухвалою Суду від 29 січня 2019 року (з мотивів, що наведені в ухвалі) задоволено заяву суддів Стратієнко Л.В., Вронської Г.О., Ткача І.В. про самовідвід у розгляді цієї справи

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.01.2019 для розгляду справи № 924/166/18 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Суду від 11 лютого 2019 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку на усунення виявлених недоліків.

26 лютого 2019 року Суду передано заяву скаржника від 22 лютого 2019 року № 02-14-576 (обґрунтування до касаційної скарги).

Розглянувши наведені у вказаній вище заяві доводи Суд вважає їх такими, що дають підстави вважати касаційну скаргу обґрунтованою та такою, що подана з дотриманням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки недоліки касаційної скарги скаржником усунуто у встановлений Судом строк, Суд вважає вимоги ухвали від 11 лютого 2019 року виконаними.

Так як в іншому подана касаційна скарга відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, заперечень проти відкриття касаційного провадження від інших учасників даного провадження не надходило, в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Разом з цим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вартість спірного майна, керуючись при цьому принципом пропорційності судочинства та з метою процесуальної економії Суд вважає доцільним переглянути справу № 924/166/18 без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради та здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року у справі № 924/166/18 в порядку письмового провадження.

2. Надати відповідачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії позивачу до 05 квітня 2019 року.

3. Витребувати матеріали справи № 924/166/18 за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул. Зарічанській, 14 А в м. Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання-передачі із Господарського суду Хмельницької області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.