ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/306/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство"Альфа Корм", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдалинівська птахоферма", с.Шевченківка, Магдалинівський район

про стягнення заборгованості за Договором поставки №14179 від 19.07.2018 у сумі 227 254, 56 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: повноважний представник не з'явився.

від відповідача: повноважний представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдалинівська птахоферма", с. Шевченківка, Магдалинівський район про стягнення заборгованості за Договором поставки №14179 від 19.07.2018 у сумі 227 254, 56 грн., з яких: 191 800, 00 грн. - сума основного боргу, 17 025, 53 грн. сума пені, 4 241, 08 грн. - інфляційні втрати та 14 187, 95 грн. - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання Відповідачем умов Договору поставки №14179 від 19.07.2018 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду від 31.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.02.2019.

12.02.2019 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв'язку від представника позивача надійшла заява №6 від 06.02.2019 про зменшення позовних вимог, у зв'язку з погашенням суму основного боргу, що підтверджується банківською випискою від 23.01.2019.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Дослідивши заяву №6 від 06.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її як таку що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, приймає її до розгляду.

У судове засідання 28.02.2019 повноважні представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомними. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, які наявні в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, суд вважає за можливим відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись статтями 12, 234, 235 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" №6 від 06.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

1.Відкласти судове засідання на 14.03.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/306/19 від 31.01.2019.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст.254 та ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1