УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 1/132

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Приватного підприємця Долотіна Андрія Олександровича, смт. Станиця Луганська Луганської області

про стягнення 179 412,96 євро та 12 723 грн. 61 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" № 48674 від 01.02.2019 про заміну сторони правонаступником у справі № 1/132.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 13.11.2009 по справі №1/132 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 011/11-19/28 від 14.11.06 в розмірі 179412,96 євро та 12723,61 грн., у т.ч. за кредитом - 170000,00 євро., за відсотками - 9412,96 євро., пеня за процентами - 12723,61 грн., крім того, витрати зі сплати держмита - 1794,13 євро і 127,24 грн. та інформаційно-технічні витрати - 236,0 грн.

На виконання рішення виданий відповідний наказ № 1/132 від 14.12.2009.

Як свідчать матеріали справи, 08.02.2019 до Господарського суду Луганської області звернулось ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" із заявою № 48674 від 01.02.2019 про заміну сторони у справі №1/132 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.02.2019 вказана заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" судом залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 174 ГПК України - не надані належні докази направлення заяви №48674 від 01.02.2019 про заміну сторони з доданими матеріалами сторонам по справі. Суд запропонував заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви.

Так, згідно поштового повідомлення № 100, яке повернуто суду 25.02.2019, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" отримало ухвалу суду 14.02.2019, тому недоліки мали бути усунені до 25.01.2019 (включно).

Так, на адресу Господарського суду Луганської області 26.02.2019 (з урахуванням часу поштового перебігу) від заявника надійшла заява про усунення недоліків № 49071 від 20.02.20019.

З доданих матеріалів до заяви про усунення недоліків вбачається, що заява № 48674 від 01.02.2019 про заміну сторони у справі №1/132 направлена тільки ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ «Вектор банк». Однак сторонами по справі № 1/132 є: позивач - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідач - Приватний підприємець - Долотін Андрій Олександрович. Втім, заявником не надано доказів направлення заяви № 48674 від 01.02.2019 про заміну сторони у справі №1/132 відповідачу - Приватному підприємцю Долотіну Андрію Олександровичу.

Таким чином, заявником не повністю усунені недоліки заяви, тому у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулася.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 01.02.2019 № 48674 про заміну сторони правонаступником слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заяву від 01.02.2019 № 48674 про заміну сторони правонаступником у справі № 1/132 без розгляду з доданими матеріалами на 46 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.02.2019 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.Г.Ворожцов