overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" березня 2019 р. Справа №907/442/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Бонк Т.Б.
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фаєренерджі від 21 січня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018, суддя Пригара Л.І., повний текст складено 02.01.2019
у справі № 907/442/18
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фаєренерджі, с.Зарічево Перечинського району
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Технофаєр, с.Зарічево Перечинського району
про зобовязання повернути безпідставно набуте майно, а саме комплексну трансформаторну підстанцію
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фаєренерджі від 21 січня 2019 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018 у справі №907/442/18.
04.03.2019 на адресу апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №907/442/18.
11.03.2019 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну б/н від 05.03.2019 разом з доказами надсилання його копії позивачу.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №907/442/18 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Судді С.М.Бойко
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" лютого 2019 р. Справа №921/934/15-г/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» від 11.01.2019
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 (суддя Хома С.О.) про визнання наказу від 18.10.2018 таким, що не підлягає виконанню
у справі №921/934/15-г/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ «Імексбанк», м.Одеса.
до Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", м. Тернопіль
про cтягнення 10 086 776,56 дол. США та 3 564 304 грн. 71 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 9 027 250 дол. США, заборгованість за відсотками - 1 059526,56 дол. США та сума пені - 3 564 304 грн. 71 коп за прострочення платежів по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №921/934/15-г/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Кравчук Н.М.) відкрито провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі №921/934/15-г/16 , якою заяву Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" задоволено, та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
У звязку із відпусткою судді Кравчук Н.М., розпорядженням керівника апарату суду №123 від 11.02.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/934/15-г/16, яким (протокол від 11.02.2019) справу №921/934/15-г/16 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А, ОСОБА_1
08.02.2019 від Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №921/934/15-г/16 .
Керуючисьст.ст.42,234,267,268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №921/934/15-г/16 на 07.03.2019 о 12:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа №914/23/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 б/н від 18.01.2019

на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.01.2019 (суддя Березяк Н.Є.) про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі № 914/23/19

за позовом ОСОБА_3

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія" м.Львів

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" м.Харків

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 24.03.2016 та зобов'язання повернути нерухоме майно, придбане за цими договорами.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 18.01.2019 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.01.2019 у справі № 914/23/19.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду (п.8 ч.1 ст.255 ГПК У країни).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 б/н від 18.01.2019 на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.01.2019 у справі №914/23/19призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" березня 2019 р. Справа № 909/125/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Франківське», б/н від 27 лютого 2019 року
про відвід головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.
від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Франківське», б/н від 20 липня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2018 року (підписане 29.06.2018 року), суддя Грица Ю.І.
у справі №909/125/18
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Франківське», м. Івано-Франківськ
про стягнення 272 039, 94 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2019 року зупинено провадження у справі №909/125/18 до вирішення питання про відвід головуючого судді Якімець Г.Г.
05 березня 2019 року справу передано для вирішення питання про відвід головуючого судді Якімець Г.Г. згідно супровідного листа (вих.№09-01/670/19 від 05 березня 2019 року).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2019 року визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для розгляду питання про відвід судді у справі №909/125/18.
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року у справі №909/125/18 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Франківське» про відвід головуючого судді Якімець Г.Г. відхилено.
Згідно супровідного листа (вих.№09-01/687/19 від 07 березня 2019 року) справу №909/125/18 передано до Відділу документального забезпечення суду.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, які викликали зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №909/125/18, розгляд якої призначено у судовому засіданні 12 березня 2019 року о 11 год. 30 хв.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Поновити апеляційне провадження у справі №909/125/18.
2.Справу №909/125/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
"11" березня 2019 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач ОСОБА_1
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування від 08.01.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 20.12.2018) про зупинення провадження у справі
у справі № 914/208/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область,
про: стягнення 8 240 982,20 доларів США, що станом на 31.01.2017р. по курсу НБУ складає 223 487 492,96 грн. та 12 829 347,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування від 08.01.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 у справі № 914/208/17.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст.255 ГПК У країни).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування від 08.01.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 у справі № 914/208/17 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Судді С.М.Бойко
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" березня 2019 р. Справа №914/1762/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» від 04.01.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 19.12.2018)
у справі № 914/1762/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Ф.», м. Львів,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід», м. Львів,
про стягнення заборгованості у розмірі 168 942,87 грн., розірвання договору оренди №1-03/01/18 від 03.01.2018р.,
представники сторін:
від позивача ОСОБА_3 - представник;
від відповідача - не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 у справі №914/1762/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 151 981,24 грн. заборгованості та 2 279,71грн. судового збору ; розірвано договір №1-03/01/18 від 03.01.2018 про оренду опалубки , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Ф.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід»;в решті позовних вимог відмовлено.
В судове засідання 07.03.2019 зявився уповноважений представник позивача, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи , колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.04.2019 о 10 год. 20 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 909/729/17

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" від 16 січня 2019 року № 18

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.12.2018, суддя Фанда О.М., повний текст складено 02.01.2019,

у справі №909/729/17

за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" від 16 січня 2019 року № 18 на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.12.2018, суддя Фанда О.М., повний текст складено 02.01.2019, у справі № 909/729/17.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, надано докази сплати судового збору та зарахування судового збору до Державного бюджету.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відтак, суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" від 16 січня 2019 року № 18.

Позивачу до 22.03.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору до 22.03.2019 надати письмові пояснення на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. Справа № 914/2236/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача): Орищин Г.В.

Суддів: Галушко Н.А. Желік М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 року (суддя Юркевич М.В.)

про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» до Приватного підприємства «ТІЗ-Карбогаз» про визнання односторонньої зміни ціни товару недійсною та зобовязання вчинити дії

у справі №914/2236/18

за первісним позовом Приватного підприємства «ТІЗ-Карбогаз», м. Глиняни, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м. Львів

про стягнення 1369586,71 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 року у справі №914/2236/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 вищевказану апеляційну скаргу у справі №914/2236/18 залишено без руху. В подальшому ухвалою суду від 06.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 року у справі №914/2236/18.

Ухвалою суду від 15.02.2019 призначено розгляд справи №914/2236/18 на 28.02.2019.

При оформленні тексту ухвал Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019, 06.02.2019 та від 15.02.2019 допущено технічну описку (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах), а саме: помилково зазначено рік оскаржуваної ухвали: « 16.01.2018» замість : « 16.01.2019».

Разом з тим, внесення технічної описки у вказані ухвали Західного апеляційного господарського суду не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019, 06.02.2019 та 15.02.2019 у справі №914/2236/18 (у вступній, описовій та мотивувальній частинах таких), а саме читати рік оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області « 16.01.2019».

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_2
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/281/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн»; Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „08" лютого 2019 року про забезбечення позову, повний текст якої складено та підписано « 12» лютого 2019 року

у справі № 916/281/19

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до відповідачів

- ТОВ "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА"

- ТОВ "АГРОІНВЕСТГРУП"

- громадянина ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі №916/281/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 року, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» до сумісного розгляду на 11 квітня 2019 року о 11:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк