ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 924/39/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного підприємства "Центр бізнесу та відпочинку "Столиця" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Бабенко Олени Сергіївни м.Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 136 913,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.01.19р. відкрито провадження у справі № 924/39/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 9год. 30хв. 12.03.19р.

05.03.19р. до суду від ФОП Бабенко О.С. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 12.03.19р. в режимі відеоконференції із забезпечення її проведення в одному із таких судів: Окружному адміністративному суді м.Києва, Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду або Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи перебування судді у відрядженні з 04.03.19р. по 06.03.19р. та у відпустці 07.03.19р. клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання 12.03.19р. в режимі відеоконференції розглянуто судом 11.03.19р. та встановлено відсутність технічної можливості проведення відеоконференції 12.03.19р. о 9год. 30хв. у зв'язку із зайнятістю запропонованих судів на вказаний день та час.

Зважаючи на викладені обставини, клопотання відповідача від 05.03.19р. про проведення підготовчого засідання 12.03.19р. в режимі відеоконференції судом залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ФОП Бабенко О.С. про проведення підготовчого засідання 12.03.19р. в режимі відеоконференції від 05.03.19р. залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.03.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (03150 м.Київ вул.Анрі Барбюса, 11/2), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1; адвокату Сацику Р.В. АДРЕСА_2