ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.03.2019м. ДніпроСправа № 904/817/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Бел", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 326 052 грн. 24 коп. за договором від 20.04.2017 № 7211

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Бел" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 25.02.2019 № 2502-1, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" заборгованість в сумі 326 052 грн. 24 коп., відповідно до умов договору від 20.04.2017 № 7211.

Одночасно із позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Дана Бел" до суду подано заяву про забезпечення позову від 25.02.2019 № 2502-4, в якій позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" рухоме і не рухоме майно та належні або що підлягають сплаті відповідачу грошові кошти, в тому числі, які знаходяться на всіх рахунках відповідача у банківських та інших фінансових установах, в тому числі, але не виключно: п/р 3934 в ОТП Банк, АТ, МФО 300528; п/р 3206 в Акціонерний банк "Південний", МФО 328209.

05.03.2019 на адресу суду надійшла заява позивача від 27.02.2019 № 2702-1 про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову. Також позивач просив суд повернути судовий збір, сплачений за подання позову та заяви про його забезпечення.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи заяву в частині відкликання поданої заяви про забезпечення позову, господарський суд зазначає, що ст. 140 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в п. 1 ч. 3 ст. 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положень вищезазначеного п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим констатує, що заявник вправі відкликати подану заяву, а суд не має права обмежувати його у цьому.

За таких обставин, заява позивача про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 578 від 22.02.2019 у сумі 4 890 грн. 81 коп. та платіжного доручення № 579 від 22.02.2019 у сумі 960 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути заяву про забезпечення позову і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дана Бел" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; офіс 701, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 890 грн. 81 коп. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто грн. 81 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 578 від 22.02.2019 та судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. (дев'ятсот шістдесят грн. 50 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 579 від 22.02.2019.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток:

- позовна заява з додатком на 62 арк., в тому числі платіжне доручення № 578 від 22.02.2019 про сплату судового збору та поштовий конверт;

- заява про забезпечення позову з додатком на 6 арк., в тому числі платіжне доручення № 579 від 22.02.2019 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1