ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 917/18/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Дочірнього підприємства "Комунальник" ЗАТ "ПМК - 64", 36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Гожулівська, 26, офіс, 4

про стягнення 5168,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Комунальник" ЗАТ "ПМК - 64" про стягнення 5168,10 грн. заборгованості.

Ухвалою від 08.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 05.02.2019 суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до розпорядження № 121 від 01.03.19 р. в зв’язку зі звільненням судді Геті Н.Г. призначено повторний авторозпділ справи № 917/18/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого авторозпділу справа № 917/18/19 передана на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 01.03.2019 суд ухвалив позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без розгляду.

При цьому, під час виготовлення ухвали по справі від 01.03.2019 у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допустив описки.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені при виготовленні ухвали Господарського суду Полтавської області по справі від 01.03.2019:

викласти абз. 14 ухвали (замість "Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.") у наступній редакції : "Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду."

виключити з тексту ухвали абз. 15 наступного змісту "Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.".

абз.16 ухвали вважати абз.15 в наступній редакції: "Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України.. "

викласти абз. 1 резолютивної частини ухвали (замість "Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без розгляду.) у наступній редакції : "Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без розгляду.".

виключити з тексту резолютивної частини ухвали абз.3 та абз.4 наступного змісту:

"Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на ____________ аркушах.".

Усе інше без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.