overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" березня 2019 р. Справа № 911/227/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Зеленодольської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю ВТК Альтернатива

про стягнення 213 960,00 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 предст. за дов. від 02.01.2019;

відповідач: не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся виконавчий комітет Зеленодольської міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВТК Альтернатива про стягнення 213 960,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.03.2019 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено зясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.04.2019 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2019 р. Справа № 911/212/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авер-ТЕХ

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Омега

про стягнення 12 743,36 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 адвокат, угода про надання правової допомоги від 28.12.2018;

відповідач: не зявився;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авер-ТЕХ до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Омега про стягнення 12 743,36 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 відкладено підготовче засідання на 11.03.2019.

11.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні 11.03.2019 представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та врахувавши відсутність заперечень з боку присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.04.2019 об 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобовязати відповідача надати суду оригінали для огляду всіх платіжних доручень на оплату товару згідно рахунку № АТ-66999 від 04.11.2016.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.03.2019

Справа № 910/740/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" (вул.Прорізна, 23,оф.15, м. Київ,01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" (проспект Перемоги, 136 пов. 2 літ А, м. Київ ,03115)

про стягнення 39 828,54 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/740/19 на 03.04.2019 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2019Справа № 5020-9/140-10/322
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" (99059, м. Севастополь, пр-т Античний,3, оф.1)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники:

від заявника (боржника) - не з'явилися,

від арбітражного керуючого Іванкова В.М. - Боженко В.М., довіреність №б/н від 28.01.2019,

від ПАТ "Дельта Банк" - Рішко Н.І., довіреність №б/н від 29.12.2018.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.03.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс" (99059, м. Севастополь, пр-т Античний,3, оф.1).

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Іванкову В.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягнає.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2019 р. Справа № 911/195/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Дім

до приватного акціонерного товариства Меліоратор

про стягнення 29 584,00 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2 предст. за дов. від 05.03.2019;

відповідач: не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Дім з позовом до приватного акціонерного товариства Меліоратор про стягнення 29 584,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 11.03.2019.

Представник відповідача в судове засідання 11.03.2019 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову.

У звязку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 11.03.2019 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи по суті на 25.03.2019 о 09:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.03.2019

Справа № 910/854/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (провулок Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01001)

про визнання укладеним договору

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/854/19 на 25.03.19 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1209/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» про скасування заходу забезпечення позову у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техновіт Агро, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДК-Агро, Київська обл., с. Недра

про стягнення 2 632 193 грн. 29 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техновіт Агро про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю ДК Агро - комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Київська обл., Баришівський район, с. Недра, вул. Івасенка, буд. 2Б.

26.02.2019 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Техновіт Агро надійшла заява про скасування заходу забезпечення позову.

В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що 12.10.2018 року між сторонами укладено договір про погашення боргу, згідно якого ТОВ "ДК-Агро" повністю виконало належним чином свої зобов'язання перед ТОВ "Техновіт Агро", тому необхідність у заходах забезпечення позову та виконання рішення відпала.

Представник заявника в засідання суду не з'явився, але на адресу суду надіслав клпотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача підтримує повністю заяву про скасуваня заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, оскільки повністю виконане рішення суду.

Відповідно до ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» про скасування заходу забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 27 червня 2018 року заходи забезпечення позову у вигляді накладеня арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-АГРО» (07533, Київська обл., Баришівський район, с. Недра, вул. Івасенка, буд. 2Б, код 34596119) - комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Недра, вул.Івасенка, буд.2Б.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 07.03.2019 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 911/273/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за заявою ОСОБА_1 від 05.03.2019 про виправлення помилки у наказі по справі

за позовом ОСОБА_2

до: 1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»;

2. ОСОБА_1

про визнання правочинів недійсними

встановив:

11.03.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок в наказі господарського суду Київської області, виданого 22.02.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви ОСОБА_1 від 05.03.2019 про виправлення помилки у наказі призначити на 18.03.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019

Справа № 910/677/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро»

про зобов’язання вчинити дії

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Агро» про зобов’язання вчинити.

Суд своєю ухвалою від 29.01.2019 відкрив провадження у справі № 910/677/19, розгляд справи постановив здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 28.02.2019.

Також було встановлено строки:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14.02.2019;

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 21.02.2019;

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 28.02.2019;

-сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв до 28.02.2019.

18.02.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення останнього на адресу позивача.

28.02.2019 до суду надійшло клопотання від позивача про продовження пропущеного строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву, яке обґрунтовано неможливістю своєчасного виконання ухвали суду від 29.01.2019, оскільки відзив на позовну заяву на адресу позивача не надходив.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи наведені обставини щодо не подання відповіді на відзив у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити строки для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» строк для подачі відповіді на відзив на позовну заяву.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» для подачі відповіді на відзив до 18.03.2019.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.03.2019Справа № 910/352/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного нотаріуса Київського міського натаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV) (вул. Панківська, буд 11, м. Київ ,01033)

про захист честі, гідності та ділової репутації

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/352/19 на 01.04.19 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 28.03.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/