ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

"04" березня 2019 р. Справа№ 925/65/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 13.02.2019 (вх. №09.1-04.3/1600/19 від 25.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 про повернення позовної заяви

у справі №925/65/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест"

до 1. Компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.)

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Компанії "Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛДТ" (CITADEL UKRAINE INVESTMENTS LTD) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал сейлз корпорейшн ел.пі" (GLOBAL SALES CORPORATION L.P.) про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 30741506 від 02.08.2016 14:10:09 про реєстрацію іпотеки нерухомого майна - готелю у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256,06 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А; будівля - підвал, під; споруда - огорожа під. №1; споруда - ворота під. №2; споруда - хвіртка під. №3; споруда - ворота під. №4; споруда - огорожа під. №5; споруда - замощення під. №І; споруда - замощення під. №ІІ, що розташований за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 27а; про скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 30740536 від 02.08.2016 13:42:04 про реєстрацію обтяження - заборони відчуження нерухомого майна - готелю у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256,06 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А;будівля - підвал, під; споруда - огорожа під. №1; споруда - ворота під. №2; споруда - хвіртка під. №3; споруда - ворота під. №4; споруда - огорожа під. №5; споруда - замощення під. №І; споруда - замощення під. №ІІ, що розташований за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, буд. 27а.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" повернуто з доданими до неї документами.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравест", 13.02.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 13.02.2019 (вх. №09.1-04.3/1600/19 від 25.02.2019), просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі №925/65/19 скасувати та направити справу на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 13 ст. 8; ч. 6 ст. 271 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 13.02.2019 (вх. №09.1-04.3/1600/19 від 25.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 про повернення позовної заяви у справі №925/65/19.

2. Справу №№925/65/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко