overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7394/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдовав Л.М.)

від 19.06.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Агрикова О.В.; судді: Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.)

від 17.01.2019

у справі № 910/7394/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/7394/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/7394/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/7394/17, Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/7394/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/7394/17 на 26 березня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

26 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/633/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Хабіб М.І.; судді: Орищин Г.В., Плотніцький Б.Д.)

від 11.12.2018

у справі № 914/633/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича

до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про визнання неправомірним та скасування протоколу комісії та акту порушення,

за участю представників учасників справи:

позивача - Винник В.Є., Кавчук А.В.,

відповідача - Булькевич А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №914/633/18 на 26.02.2019.

У судове засідання 26.02.2019 з'явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №914/633/18 оголосити перерву до 26 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.02.2019                                                             Справа № 908/2520/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 у справі №908/2520/18, в якій
Рішення набирає чинності з 11.02.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 11.02.2022.

Суддя                                К.В. Проскуряков
Справа № 909/1193/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Національного природного парку "Гуцульщина" про відшкодування шкоди в розмірі 23 174 грн,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2018 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до НПП "Гуцульщина" про відшкодування шкоди заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового природоохоронного законодавства в розмірі 23 174 грн.

25 червня 2018 р., на виконання цього рішення суд видав такі накази:

- наказ № 435 про стягнення з Національного природного парку "Гуцульщина" шкоди, заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду, в сумі 8 024 грн;

- наказ № 434 про стягнення з Національного природного парку "Гуцульщина" шкоди, заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду, в сумі 15 150 грн;

- наказ № 433 про стягнення з Національного природного парку "Гуцульщина" на користь Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області 1 600 грн судового збору.

При цьому, суд встановив строк пред'явлення наказів до виконання з 12 червня 2018 р. по 12 вересня 2018 р.

22 лютого 2019 р., до суду надійшла заява Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення зазначених наказів до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 329 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05 березня 2019 р., об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/74/19

УХВАЛИВ:

на 27.02.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/16612/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні технології"

про стягнення 2 633 940,12 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні Технології" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором підряду №02.17.64/6 від 22.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16612/18 та призначено підготовче засідання на 21.01.2019.

21.01.2019 відділом діловодства від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 908/1959/18

За позовом Приватного підприємства "Прецедент"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд"

Адвокатського бюро "БПанченко і партнери"

про стягнення 70 157,20 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Прецедент" подало на розгляд суду позовну заяву до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд" та Адвокатського бюро "БПанченко і партнери" про стягнення 70 157,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 відкрито провадження у справі № 908/1959/18 та призначити до розгляду на 30.11.2018.

30.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача не з?явився.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача1 з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача2 не з?явився.

Ухвалою суду від 30.11.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018.

03.12.2018 відділом діловодства суду від відповідача 2 отримано відзив на позовну заяву.

17.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву з процесуальних питань.

В судове засіданні 17.12.2018 представник позивача не з?явився.

В судове засіданні 17.12.2018 представник відповідача1 з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 17.12.2018 представник відповідача2 не з?явився.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкладено розгляд справи на 25.01.2019.

18.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано заяву про закриття провадження по справі.

24.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву з процесуальних питань.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 25.03.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/13222/18

За позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про стягнення 169 016,80 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13222/18 та призначено підготовче засідання на 30.11.2018.

22.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 30.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 30.11.2018 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.12.2018.

12.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

17.12.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2019.

08.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 29.03.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/15956/18

За позовом Приватного підприємства "Адріатік-Тур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сервіс"

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів 62 566,77 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "АДРІАТІК-ТУР" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМОТЕКС СЕРВІС" про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним набуттям відповідачем грошових коштів позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15956/18 та призначити підготовче засідання на 17.12.2018.

В підготовче судове засіданні 17.12.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення щодо позовної заяви.

В судове засіданні 17.12.2018 представник відповідача, не з?явився.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкладено підготовче засідання на 08.02.2019.

08.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 29.03.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2019Справа № 910/16257/18

За позовом Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Публічне акціонрене товариство по газопостачанню та газифікації

"Київоблгаз"

про визнання права на споживання природного газу на підставі договору

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання права на споживання природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 №910/16257/18 позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання права на споживання природного газу залишено без руху.

02.01.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням прав позивача на споживання природного газу в зв'язку із невиконанням відповідачем обов'язку подання номінацій на позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 відкрито провадження у справі № 910/16257/18 та призначено підготовче засідання на 15.02.2019.

05.02.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про залучення третьої особи та відзив на позовну заяву.

15.02.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

15.02.2019 відділом діловодства суду від третьої особи отримано пояснення щодо позовної заяви.

15.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

18.02.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення на заяву про залучення третьої особи.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 01.04.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/547/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/547/19.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бігус"
доАкціонерного товариства "Банк "Траст-Капітал"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святобор»
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігус" (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, буд. 26-А; ідентифікаційний код 18017633)

про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення до судового розгляду справи №910/547/19 по суті на 14.03.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.02.2019Справа № 906/872/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" до Суб'єкта підприємницької діяльності Слєпової Ірини Вікторівни про зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності Слєпову Ірину Вікторівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити торгівельне місце загальною площею 8 м.кв., яке знаходиться за адресою: 10000, м. Житомир, вул. Домбровського, 25/54, ринок «Сінний» та торгівельне місце під кіоск НОМЕР_2 загальною площею 8 м.кв., який знаходиться за адресою: 10000, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, ринок «Житній», які належать Підприємству облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" (10008, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, код 01559123). Звільнення торгівельних місць здійснити шляхом вивезення пересувних торгівельних точок (автомобільного причіпу «Бастай») за територію ринків протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Слєпової Ірини Вікторівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" (10008, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, код 01559123) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна