ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" березня 2019 р. Cправа № 902/744/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання ТОВ "ТД "РІЧМЕН" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат"

про стягнення 549 979,85 грн.,-

У С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/744/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" про стягнення 549 979,85 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 22.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/744/18 на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 20.02.2019.

Ухвалою суду від 20.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/744/18 для судового розгляду по суті на 13 березня 2019 р.

28.02.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання за електронним цифровим підписом директора ТОВ "ТД РІЧМЕН" ОСОБА_1 про забезпечення можливості участі представника ТОВ "ТД РІЧМЕН" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визначити будь який суд на території м. Київ, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, або інший суд на території міста Києва.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю місця здійснення діяльності ТОВ "ТД РІЧМЕН" м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19 корпус 7/14, та місцезнаходження суду у м. Вінниця, позивач не має можливості направити представника для участі у судовому засіданні до міста Вінниця на визначені час та дату.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 04.03.2019 на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв"язку, станом на 04 березня 2019 р. неможливо забронювати зал № 1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області на 13 березня 2019 р. 10:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у звязку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Вінницької області).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмовий відзив, у якому викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Річмен" від 28.02.2019 про проведення судового засідання 13.03.2019 на 10:30 год. у справі №902/744/18 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 7/14, м. Київ, 03110)

3 - відповідачу (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)