ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 924/1048/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Левчук І.О.

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.02.19р. (повний текст - 05.02.19р.) у справі №924/1048/17 (гол.суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" (м.Київ)

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України (м.Київ)

про стягнення 8606022,12 грн. (скарга на дії ДВС)

за участі представників:

від позивача - директор ОСОБА_1, наказ №0614/4 від 27.06.14р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №809 від 25.02.19р.;

від третьої особи - не з"явився;

від органу ДВС - ОСОБА_3, посвідчення №ХМ1327 від 13.08.18р.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.02.19р. у справі №924/1048/17 відмовлено у задоволенні скарги акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" №2019-05-13-256 від 18.01.2019р. на дії начальника відділу ДВС м.Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 по справі №924/1048/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" до публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України, про стягнення 8606022,12 грн. (скарга на дії ДВС).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.02.19р. у справі №924/1048/17 та призначено розгляд скарги на 27 лютого 2019р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

25.02.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" надійшло клопотання (вх.№8129/18 від 25.02.2019р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.

У зв'язку з технічною неможливістю проведення 27.02.2019р. об 11:00год. судового засідання в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом, ухвалою від 25.02.2019р. відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" (вх.№8129/18 від 25.02.2019р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2019р. об 11:00год. по справі №924/1048/17 у режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

27.02.2019р. через канцелярію Північно-західного апеляційного господарського суду директор товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" подав клопотання в якому просить суд: відкласти розгляд справи №924/1048/17, який призначено на 27.02.2019р. об 11:00 год. на іншу дату та час; продовжити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем строку розгляду скарги є 21.03.2019р.

У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04, рішення Страсбург 06.09.2007р.).

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п.п.23, 31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996р., п.24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997р., п.42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

З огляду на технічну неможливість забезпечення участі представника ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват" у судовому засіданні 27.02.2019р. об 11:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.2 ст.273 ГПК України.

Крім цього, директор ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват" просив суд продовжити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 25.03.2019р.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Директор ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват" у заяві (вх.№8814/19) просить суд усі судові засідання, які відбуватимуться у рамках апеляційного провадження, здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області або будь-якого суду з місцезнаходженням в місті Києві.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на 27.03.2019р. об 10:30 год., подовжити до 25.03.2019р. строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, та забезпечити участь представника ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області (м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108).

Керуючись ст.ст.7, 119, 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" березня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Продовжити до 25.03.2019р. строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Забезпечити участь представника ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват" у судовому засіданні "27" березня 2019р. об 10:30год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108).

Господарському суду Київської області організувати виконання даної ухвали.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області (м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.