ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019

Справа № 910/2332/19

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзабезпеч”

до                      акціонерного товариства “Українська залізниця”

про            визнання договору оренди продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрзабезпеч” (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі - відповідач) про визнання договору оренди №3124 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.05.2006 продовженим на той самий строк, який був раніше встановлений цим договором, а саме на п’ять років до 12.05.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350,00 грн.); немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну немайнову вимогу про визнання договору оренди № 3124 нерухомого майна, що належить до державної власності, від 12.05.2006 продовженим.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Проте, позивачем жодних доказів сплати судового збору не подано.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзабезпеч” без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю “Укрзабезпеч” строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю “Укрзабезпеч” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова