АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 5016/4148/2011(18/62)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укртехсервіс"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019

по справі №5016/4148/2011(18/62)

за заявою 1) Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області

2) Приватного підприємства "Укрбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укртехсервіс" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі 5016/4148/2011(18/62) залишено без руху, визначено Приватному підприємству "Укртехсервіс" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання ТОВ "ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС" та ТОВ "Хостел-ЛТД" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення мали надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Приватного підприємства "Укртехсервіс" про усунення недоліків разом з доказами надсилання ТОВ "ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС" та ТОВ "Хостел-ЛТД" копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 31.01.2019.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Колегія суддів відзначає, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Укртехсервіс" надійшла безпосереднього до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи. Разом з цим, згідно даних, які містяться у системі Діловодство спеціалізованого суду, копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 31.01.2019, що також підтверджується доданими скаржником до апеляційної скарги доказами, зокрема, поштовим конвертом та роздруківкою з сайту «Укрпошта». Апеляційна скарга була надіслана ПП "Укртехсервіс" до суду апеляційної інстанції 08.02.2019.

Отже враховуючи наявність доказів на підтвердження отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 31.01.2019 та звернення з апеляційною скаргою 08.02.2019, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Зважаючи на обставини надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ПП "Укртехсервіс" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі №5016/4148/2011(18/62) без матеріалів справи, cуд витребує з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №5016/4148/2011(18/62) для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити Приватному підприємству "Укртехсервіс" пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 у справі №5016/4148/2011(18/62).

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №5016/4148/2011(18/62) за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укртехсервіс" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №5016/4148/2011(18/62) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.