Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1157/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:Приватного підприємства "Ласківське"(с. Ласки, Народицького р-ну, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро" (с. Гладковичі, Овруцького р-ну, Житомирської області)

про розірвання договору зберігання майна

за участю представників сторін:

від позивача: Білоніжко А.П., директор Приватного підприємства "Ласківське";

від відповідача: Чижевський А.П., довіреність № 2 від 01.02.19, дійсна до 01.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ласківське" просить в судовому порядку розірвати договір зберігання майна, укладений 07.06.2013року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро" на підставі статті 188 ГК України.

Ухвалою суду від 04.01.19 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.04.2019 року та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

27 лютого 2019 року до суду позивач надіслав заперечення на відзив на позовну заяву, згідно якого відзив відповідача вважає необґрунтованим.

В підготовчому засіданні суду представник позивача позов підтримує, представник відповідача - не визнає .

В ході підготовчого засідання судом оглянуто оригінали документів сторін про зміст яких зафіксовано в протоколі судового засідання. Однак вимоги ухвали суду від 07.02.2019р. належним чином не виконані.

Також в ході розгляду справи в підготовчому засіданні виникла необхідність витребувати письмові пояснення з приводу обставин справи, про зміст яких зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 11.03.19р не може бути виконано, тому відкладає підготовче засідання у межах строку, визначеного ч.3 ст.177 ГПК України та зобов'язує вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, ч.4 ст. 74, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" березня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до "18" березня 2019 р.

3. Сторонам спору вчинити наступні процесуальні дії:

- у разі неможливості надання оригіналу протоколу зборів співвласників майна реорганізованого КСП імені Калініна від 24.05.2009р. , заявити письмове клопотання з дотриманням вимог статті 81 ГПК України про його витребування у відповідної особи;

- надати письмове пояснення наступній обставині: чи підписували сторони до договору зберігання майна від 07.06.2013року додаток 1 чи таким насправді є додаток 2; яке юридичне значення має акт прийому- передачі на зберігання майна від 07.06.2013 року за наявності додатку 2 до договору зберігання майна від 07.06.2013 року; про який трактор МТЗ йдеться у п.1.3 договору зберігання майна від 07.06.2013року та якими доказами підтверджується його ідентифікація;

- у разі подання додаткових доказів на виконання сторонами вимог попереднього пункту , заявити письмове клопотання з дотриманням вимог статті 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.03.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 11.03.2019р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (11424, вул. Калініна, 1, с. Ласки, Народицького р-ну, Житомирської області) рек. з повідом.

3-відповідачу (11115, вул. Н.Рєпкіна, буд.5Д, с. Гладковичі, Овруцького р-ну, Житомирської області) рек. з повідом.