ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 р. Справа № 914/695/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Лисичанськ, Луганська обл. Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ
про:стягнення 1768565,22 грн.

Представники сторін:
від позивача:не зявився
від відповідача:ОСОБА_1 представник
від третіх осіб:не зявилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТОВ «АКТИВЛІЗИНГ» до ТОВ «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Газенерголізинг», ТОВ «Директ-Лізинг» про стягнення 1768565,22 грн.

Процесуальний рух справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. провадження у справі №914/695/17 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. у справі №914/678/17.

У звязку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, 04.02.2019р. судом винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.02.2019р. Ухвалою від 18.02.2019р. суд відклав підготовче засідання на 11.03.2019р.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. У клопотанні (вх. №6968/19 від 18.02.2019р.) ТОВ «Активлізинг» просить суд розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.03.2019р. зявився, надав усні заперечення щодо заявленого позову. На електронну адресу суду представник відповідача направив клопотання з додатками (вх. №9522/19 від 05.03.2019р.).

Третя особа-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2019р. не забезпечила, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Третя особа-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 11.03.2019р. не забезпечила. Поштовий конверт, яким третій особі-2 надсилалася ухвала суду від 18.02.2019р., повернувся до суду з відміткою відділення поштового звязку «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він посилається у поданих процесуальних документах, а також зазначив, що заяв та клопотань, повязаних з розглядом справи немає.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.03.19 р. на 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

5. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.