overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 23/16/15-21/89/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 26/60/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Відкрите акціонерне товариство "ЗПК "Спецгазпром" (69095, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6)

4. Приватне підприємство "Нова-Тор" (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 30) (припинено)

5. Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а)

6. Відкрите акціонерне товариство "Строй-Вінд" (69008, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1) (припинено)

7. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

8. Запорізька об'єднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "ЕМОНТ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 2, ідент. код 01412779)

Ліквідатор - Чичва О.С. (АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2018 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вих. від 17.10.2018) про зміну найменування. Проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/18497/18 від 17.10.2018) прийнято до відома. Зобов'язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.03.2019 року.

Станом на 11.03.2019 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.04.2019 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.03.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.03.2019                                                            Справа № 908/1821/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 у справі № 908/1821/18, яке набрало законної сили 05.03.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання по 05.03.2022.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.03.2019                                                            Справа № 908/73/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 у справі № 908/73/18, яке набрало законної сили 05.03.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання по 05.03.2022.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.03.2019 Справа № 908/2693/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 908/2693/18, яке набрало законної сили 05.03.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання по 05.03.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.03.2019                                                             Справа № 908/2498/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 у справі №908/2498/18, в якій
Рішення набирає чинності з 05.03.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.03.2022.

Суддя                                К.В. Проскуряков
номер провадження справи 21/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 5009/4352/12

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

2. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50)

3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрет - 2" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166, оф. 229, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Укрсоцбанк", м. Запоріжжя

2. АТ "Імексбанк", м. Запоріжжя

3. ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Запоріжжя

4. ПАТ "Фідобанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Деревянко І.О. (АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2018 року заяву ліквідатора ТОВ "Електрет - 2" Шиганського В.В. (вх. № 08-08/10627/18 від 12.06.2018р.) задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Шиганського В.В. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Деревянко Ірину Олександрівну. Зобов'язано арбітражного керуючого Шиганського В.В. передати, а ліквідатора Деревянко І.О. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог законодавства та надати звіт ліквідатора у строк до 01.03.2019 року.

Станом на 11.03.2019 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.04.2019 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.03.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/1072/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області,

до відповідача: Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" в

про відшкодування шкоди в сумі 117 455 грн 78 к.

за участю:

від позивача: Голубчак Наталія Вікторівна,

від відповідача: Мельник Дмитро Несторович,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/1072/18 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.04.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №19.

3. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.В.Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.03.2019

Справа № 910/533/19

За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нікмас”

про повернення судового збору

у справі № 910/533/19

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нікмас”

до                     акціонерного товариства “Українська залізниця”

про                     стягнення 986 400,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Торговий дім “Нікмас” (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – відповідач) про стягнення боргу в розмірі 986 400,00 грн. за невиконання останнім своїх зобов’язань за договором поставки № ОД/В-18-918ню від 19.09.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 відкрито провадження у справі № 910/553/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2019 провадження у справі № 910/533/19/18 закрито.

28.02.2019 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нікмас” надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 14 796,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 17 від 11.01.2019 на суму 14 796,00 грн.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 14 796,00 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нікмас” (40020, Сумська обл., місто Суми, проспект Курський, будинок 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 796,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 17 від 11.01.2019 на суму 14 796,00 грн.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 17 від 11.01.2019 на суму 14 796,00 грн.

Суддя О.Г. Удалова
У Х В А Л А

05.03.2019Справа № 910/15953/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріон" м. Дніпра

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Києва

третя особа Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м. Києва

про зобов'язання зарахувати грошові кошти, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання божником грошового зобов'язання, ціна позову 151722,41 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Колєснікова Є.О.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріон" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 5 березня 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, позивач заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що для належної підготовки справи для розгляду по суті підготовче засідання слід відкласти на 19 березня 2019 р., суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/15953/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.03.19 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.03.2019Справа № 910/15628/18

За позовом Фермерського господарства "Агро-майстер" Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Києва

третя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи" м. Києва

про усунення перешкод у користуванні майном, скасування реєстраційних записів про обтяження внесених до державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Горецька М.В.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Фермерське господарство "Агро-майстер" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 6 березня 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, відповідач вимог ухвал суду від 11 грудня 2018 р. та 15 січня 2019 р. не виконав, доказів поважності причин невиконання процесуальних обов'язків та здійснення прав не надав.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 19.03.19 о 12:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.03.2019Справа № 910/103/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва

до Башуна Вадима Васильовича Київської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" м. Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 3340611,09 доларів США, 46243868,88 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Ряба В.В.,

від відповідача: не з'явився,

від втретьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом.

У підготовче засідання 5 березня 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, вимог ухвал суду від 8 січня та 12 лютого 2019 р. не виконали, доказів поважності причин невиконання процесуальних обов'язків та здійснення прав суду не надали.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 19.03.19 об 11:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.03.2019Справа № 910/24550/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними

в межах справи №910/24550/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники:

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"- Іванченко О.В., довіреність № 010-00/1367 від 14.03.18

від Міжнаціональна Універсальна Товарно-сировинна біржа "Епсілон"- Іванишин О.О., довіреність № б/н від 16.01.19

від ПАТ «Київський ювелірний завод» - не з'явився

від АТ "Сбербанк"- Микитенко О.В., довіреність № б/н від 10.07.18

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 46, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, який відбувся 13.01.2017 року, що розглядається в межах справи №910/23550/13

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, який відбувся 13.01.2017 року, що розглядається в межах справи №910/23550/13 до розгляду по суті на 20.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.03.2019

Справа № 910/2571/19

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

до                     1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5»

про                    визнання недійсним Договору

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (далі – відповідач-2) про визнання недійсним Договору про переведення боргу від 09.10.2018 за Договором поставки № 2-ПТ/13/КК, укладеного 02.12.2013.

В подальшому, через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, яке фактично за своїм змістом є заявою про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

При цьому, суд задовольняє подане позивачем клопотання про повернення судового збору, враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» про визнання недійсним Договору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, місто Київ, вулиця Сім’ї Хохлових, будинок 12, офіс 16; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 921 (одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № ПН4 від 28.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                              М.Є. Літвінова