ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 908/420/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», 69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15

про стягнення 8 160 122,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.19 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 20.02.19 № 33-33/2572 звернулось публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (ПАТ «Запоріжжяобленерго») до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення 8 160 122,69грн. заборгованості за договором від 01.04.12 № 4 про постачання електричної енергії, а саме: основний борг за спожиту активну електричну енергію – 5 670 343,60 грн., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії – 146 112,47 грн., пеня – 1 337 268,57 грн., 3 % річних – 255 768,09 грн., інфляційні втрати – 750 629,96 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/420/19 між суддями від 20.02.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтована неналежним виконанням умов договору в частині своєчасної оплати рахунків за активну електричну енергію та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 529, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232 ГК України, договором про постачання електричної енергії № 4 від 01.04.12.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем не додержано вимог, які викладені у п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якими передбачено, що позовна заява повинна містити, у т.ч.:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 20.02.19 № 33-33/2572, в якості відповідача позивачем вказано публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», .

Разом з тим, відповідно до інформації про юридичну особу, отриману судом на безкоштовний запит із сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) з ідентифікаційним кодом юридичної особи – 00194122, такою юридичною особою є акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Таким чином, код ЄДРПОУ – 001294122, який вказано ПАТ «Запоріжжяобленерго», як код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», належить юридичній особі з іншою організаційно-правовою формою, а саме акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 20.02.19 № 33-33/2572 про стягнення 8 160 122,69 грн. без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд вважає за необхідне встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачу необхідно зазначити повне вірне найменування юридичної особи відповідача (із зазначенням вірної організаційно-правової форми), код ЄДРПОУ якої 00194122 та заяви про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 20.02.19 № 33-33/2572 до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення 8 160 122,69грн. заборгованості за договором від 01.04.12 № 4 про постачання електричної енергії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій необхідно зазначити:

- вірне найменування юридичної особи відповідача (із зазначенням вірної організаційно-правової форми), код ЄДРПОУ якої є 00194122 та

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано – 25.02.2019.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун