ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача Приватного підприємства «Адвокатське бюро «Титикало та партнери» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 121-А, нежиле приміщення № 220; )

про визнання договору купівлі-продажу розірваним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» арбітражний керуючий Буличов С.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 27.12.2018 № 221 (вх. № 91/19) до ПП «Адвокатське бюро «Титикало та партнери» про визнання договору купівлі-продажу розірваним, яка була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Боржника на підставі ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 відкрито провадження щодо розгляду вказаної позовної заяви у відокремленому провадженні за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/956/17; підготовче засідання призначено на 05.02.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

04.02.2019 до суду надійшов відзив Відповідача від 04.02.2019 № 911/956/17 (вх. № 2290/19) на позовну заяву.

В судовому засіданні 05.02.2019 оголошено перерву до 05.03.2019.

25.02.2019 до суду надійшло клопотання ПП «Адвокатське бюро «Титикало та партнери» від 18.02.2019 № 911/956/17 (вх. № 3829/19) про відкладення підготовчого засідання.

05.03.2019 в судове засідання з'явився представник Позивача.

Розглянувши клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання судом встановлено, що клопотання обґрунтоване тим, що представник Відповідача - керівник ПП «Адвокатське бюро «Титикало та партнери», який представляє інтереси Відповідача безпосередньо як керівник та адвокат, перебуватиме в щорічній відпустці з 04.03.2019 по 07.03.2019, про що надано відповідні докази.

В судовому засіданні представник Позивача не заперечував проти поданого клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи. Також представник Позивача повідомив суд про те, що ним не подавалась відповідь на відзив Відповідача.

За наслідком розгляду клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про поважність причин неможливості участі Відповідача в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє подане клопотання.

Беручи до уваги викладене вище, для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про необхідність продовження з ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на « 02» квітня 2019 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06.03.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний