overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.Справа № 924/1226/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до фізичної особи-підприємця Ройко (Антощук) Вікторії Сергіївни

про стягнення 535212,63 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 68722,74 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 70527,87 грн. пені за прострочення сплати відсотків,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 05.03.2019р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 11год. 10хв. 19 березня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника позивача (публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк") та відповідача (фізичну особу-підприємця Ройко (Антощук) Вікторію Сергіївну).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача (публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк") та відповідача (фізичну особу-підприємця Ройко (Антощук) Вікторію Сергіївну) у засідання, що відбудеться об 11год. 10хв. 19 березня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника позивача та відповідача у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (33001, м. Рівне, вул. Княгиницького, 5а); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/69/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика»

до фізичної особи-підприємця Докучаєвої Тетяни Володимирівни

про стягнення 549 714,29 грн,

у с т а н о в и в:

30.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Докучаєвої Тетяни Володимирівни про стягнення 510 412,89 грн, з яких: 260 185,11 грн заборгованості з орендної плати, 61 418,84 грн заборгованості зі сплати комунальних послуг, 109 592,27 грн штрафу, 50813,82 грн пені, 777,41 грн річних та 4 614,20 грн інфляційних, нарахованих на заборгованість з оплати комунальних послуг, 3 464,38 грн річних та 19 546,86 грн інфляційних, нарахованих на заборгованість з орендної плати.

Ухвалою суду від 01.02.2019 відкрите провадження у справі та підготовче засідання призначене на 06.03.2019.

У судовому засіданні заявою від 06.03.2018 позивач збільшив позовні вимоги та просить суду стягнути з відповідача 549 714,29 грн, з яких: 260 185,11 грн заборгованості з орендної плати, 72 211,38 грн заборгованості зі сплати комунальних послуг, 123 703,67 грн штрафу, 65 020,61 грн пені, 1169,23 грн річних та 5 042,56 грн інфляційних, нарахованих на заборгованість з оплати комунальних послуг, 4 212,86 грн річних та 18 168,87 грн інфляційних, нарахованих на заборгованість з орендної плати.

У зв'язку з викладеним суд, з метою забезпечення рівності учасників процесу, відклав розгляд справи до 26.03.2019 для надання можливості відповідачу надати відзив на збільшену частину позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 118, 119, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк подачі відзиву на позов та відповіді на відзив.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Докучаєвій Тетяні Володимирівні строк для подачі відзиву на заяву про збільшення позовних вимог - 20.03.2019.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» строк для подачі відповіді на відзив - 25.03.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 р. Справа № 914/61/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Ринок Левада, м.Червоноград

про стягнення 10971,86грн.

За участю представників

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 підприємства «Ринок Левада» про стягнення 10971,86 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. позовну заяву Львівського обласного центру зайнятості залишено без руху.

У звязку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 04.02.2019р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2019р.

Представник позивача в судове засідання 26.02.2019р. зявився, надав усні пояснення з приводу заявлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання 26.02.2019р. зявився, надав усні заперечення щодо заявленого позову. 18.02.2019р. через канцелярію суду відповідач подав заяву (вих.№6998/19 від 18.02.2019р.) у якій просить закрити провадження у справі. Також 26.02.2019 відповідач подав заяву, у якій просить долучити до матеріалів справи постанову від 22.05.2018р. №4582116/17 та розрахунок Червоноградської філії від 06.06.2018р. №57/02/2018р.

Відповідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 19.03.19 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.

Справа № 924/1243/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л"

про стягнення 21881,66 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 05.03.2019р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 09год. 10хв. 19 березня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л") у засідання, що відбудеться о 09год. 10хв. 19 березня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд.13 Б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 р. Справа № 914/8/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів

про стягнення 4 660 809,35 грн.

Представники сторін:

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат,

від відповідача: ОСОБА_3-М.С. адвокат.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11, м.Львів про стягнення 4 660 809,35 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

12.02.2019 р. за вх. № 6031/19 позивачем у справі надано відповідь на відзив.

13.02.2019 р. за вх. № 419/19 позивачем у справі надано суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

04.03.2019 р. за вх. № 9188/19 відповідачем у справі надано суду заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

06.03.2019 р. за вх. № 671/19 позивачем подано заяву про оголошення перерви та продовження строку підготовчого провадження.

В призначене на 06.03.2019 р. судове засідання представники позивача та відповідача з"явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв"язку з надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за доцільне з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 13.02.2019 р. до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.03.19 р. о 10:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

5. Позивачу: подати письмові пояснення щодо заперечень відповідача та первинні докази, на підставі яких здійснювався розрахунок збільшення позовних вимог.

6. Відповідачу: надати докази проведення банком платежів за платіжним дорученням № 636 від 28.12.2018 р.

7. Сторонам: забезпечити явку представників у судове засідання.

8. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

06.03.2019 р.            Справа №914/2019/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Фреш”

як відповідача у справі № 914/2019/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Екопаклайн”, м. Дніпро;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Фреш”, м. Львів;

про: стягнення заборгованості,

ціна позову: 15 770,53 грн.,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 20.03.19 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Фреш” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.Справа № 924/1058/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Деражнянської міської ради

до фізичної особи-підприємця Медведя Василя Анатолійовича

про стягнення 82395 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.03.2019р. ухвалено оголосити перерву до 10год. 00хв. 03 квітня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10год. 00хв. 03 квітня 2019 року відповідача (фізичну особу-підприємця Медведя Василя Анатолійовича).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача (фізичну особу-підприємця Медведя Василя Анатолійовича) у судове засідання у справі №924/1058/18, яке відбудеться о 10 год. 00хв. 03 квітня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 березня 2019 року Справа № 915/1137/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2018 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.
Рішення набирає законної сили з “25” лютого 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" березня 2019 р.Справа № 924/1238/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам"янець-Подільської міської ради

до фізичної особи-підприємця Сучкова Ігоря Борисовича

про стягнення 24539,98 грн. основного боргу, 6759,49 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 05.03.2019р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 10год. 30хв. 19 березня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача (фізичну особу-підприємця Сучкова Ігоря Борисовича) у засідання, що відбудеться о 10год. 30хв. 19 березня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку відповідача у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 19, в/ч).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/1305/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Естетик-1, 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 51/2

Третя особа: Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

про: розірвання договору оренди землі

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Миколаївську міську раду про те, що 02 квітня 2019 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1305/18.

Явка позивача у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.

Справа № 924/1228/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до приватного підприємства "АВЕРС-А"

про стягнення 2785,12 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання 04.03.2019р. не з"явився.

У судовому засіданні 04.03.2019р. ухвалено відкласти розгляд справи на 10год. 00хв. 02 квітня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10год. 00хв. 02 квітня 2019 року, представника відповідача (приватного підприємства "АВЕРС-А").

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (приватного підприємства "АВЕРС-А") у судове засідання у справі №924/1228/18, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (29008, м. Хмельницький, провулок Київський, буд. 4, офіс 208).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.Справа № 924/88/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Кейт-К"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтек-К"

про стягнення 73886,40 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання 06.03.2019р. не з"явився.

У судовому засіданні 06.03.2019р. ухвалено оголосити перерву до 09год. 10хв. 18 березня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться о 09год. 10хв. 18 березня 2019 року, представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтек-К") у судове засідання у справі №924/88/19, яке відбудеться о 09 год. 10хв. 18 березня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (03110, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" березня 2019 р.                                                            № 924/198/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя                                                                      В.В. Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя                                                                      В.В. Виноградова