ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" березня 2019 р. Справа№ 910/11166/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Гаражного кооперативу "Динамо"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.12.2018 (повний текст рішення складено 22.12.2018)

у справі №910/11166/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Київської міської ради

до Гаражного кооперативу "Динамо"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології груп";

3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

4) Фізкультурно-оздоровчий кооператив "Тонус";

5) Комунального підприємства "Дарницьке лісопаркове господарство"

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

6) ОСОБА_2,

7) ОСОБА_3,

8) ОСОБА_4,

9) ОСОБА_5,

10) ОСОБА_6,

11) ОСОБА_7,

12) ОСОБА_8

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2018 позов задоволено частково. Зобов'язано Гаражний кооператив "Динамо" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обліковий код 66:094:0028, привівши її у придатний для використання стан, шляхом звільнення від самовільно побудованих 5 (п'яти) гаражів №№515-519. Зобов'язано Гаражний кооператив "Динамо" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки по вул. Генерала Жмаченка, 22 (кадастровий номер :66:094:065) та вул. Генерала Жмаченка, 22 (кадастровий номер :66:094:075), привівши їх у придатний для використання стан, шляхом звільнення від самовільно побудованих 4 (чотирьох) гаражів №№520-523. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Гаражного кооперативу "Динамо" на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі 1218 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Гаражний кооператив "Динамо" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/11166/15 в частині задоволених позовних вимог, у задоволенні позовних вимог Київської міської ради відмовити; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/11166/15 залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 29.01.2019 апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Динамо" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Динамо" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/11166/15 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 04.02.2019 скаржник отримав 08.02.2019 (що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення), відповідно до якої останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк (в даному випадку по 18.02.2019) заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних, відмінних від зазначених у апеляційній скарзі та визнаних неповажними, причин такого пропуску.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Гаражного кооперативу «Динамо» на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/11166/15 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Гаражного кооперативу «Динамо» на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №910/11166/15 повернути.

2. Матеріали справи №910/11166/15 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна