ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2019 Справа № 904/5155/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі №904/5155/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод",

м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 309 224грн.40 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі №904/5155/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" задоволено частково, з приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ)“Дніпропетровський тепловозоремонтний завод” на користь позивача стягнуто 1091940грн. заборгованості, 32 410грн. трьох процентів річних, 91384грн. інфляційних втрат, 27897грн. пені, 54 059грн.40коп. штрафу, в частині позовних вимог про стягнення 20 000грн. витрат на професійну правничу допомогу в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ“Дніпропетровський тепловозоремонтний завод” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з товариства інфляційних втрат і трьох процентів річних у вказаних вище сумах та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви, а також враховуючи положення ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2785грн.37коп. ((1856грн.91коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі №904/5155/18 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова