УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019Справа № 13/127

За скаргою Концерну «Техвоєнсервіс»

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

За заявою Концерну «Техвоєнсервіс»

про відстрочення виконання рішення суду

За первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

До Концерну «Техвоєнсервіс»

Про стягнення 13 803 062,33 грн.

За зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс"

До Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

За участю третьої особи Міністерства оборони України

Про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.06.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Спичак О.М.

Суддя Мудрий С.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Дідиченко М.А. (головуючий), судді Спичак О.М., Нарольський М.М., перебувала справа № 13/127 за первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення 13 803 062,33 грн. та за зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", третя особа - Міністерство оборони України про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.06.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.09. у справі № 13/127 в задоволенні первісних позовних вимог та зустрічних позовних відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.09, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.09.09., вищевказане рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн. задоволено повністю, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

08.02.19. до Господарського суду міста Києва від Концерну «Техвоєнсервіс» надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідно до якої просить суд постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Амборського Андрія Вікторовича від 24.01.19. у виконавчому провадженні № 55003446 про розшук майна боржника - Концерну «Техвоєнсервіс», про арешт коштів боржників - Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод», Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Львівський автомобільний ремонтний завод», Філії «Науковий центр» Концерну «Техвоєнсервіс», Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Логістик-Центр», Філії Концерну «Техвоєнсервіс» « 99 автомобільна ремонтна база». Філії Концерну «Техвоєнсервіс» «Центральний ремонтний завод засобів зв'язку» - визнати неправомірними та скасувати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.19. скаргу та заяву Концерну «Техвоєнсервіс» призначено до розгляду на 26.02.19. о 12-20.

26.02.19. судом постановлено протокольно ухвалу Господарського суду міста Києва про відкладення судового засіданні про розгляду скарги та заяви до 19.03.19. на 12-30.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.19., допущено описку, невірно зазначено назву скаржника, заявника - Концерн «Техносервіс», замість правильної назви - Концерн «Техвоєнсервіс».

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.19. у справі № 13/127

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.19. у справі № 13/127.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.02.19. правильною назвою скаржника, заявника вважати - Концерн «Техвоєнсервіс».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.19. у справі № 13/127.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.03.19. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя О.М. Спичак

Суддя С.М. Мудрий