УХВАЛА

м. Київ

07.03.2019Справа № 910/2577/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Август Груп"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про стягнення 426 359,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Август Груп" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (відповідач) про стягнення 426359,47 грн. на підставі Договору № 949/АТ-14 надання транспортних послуг від 19.06.2014.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 18.02.2019 (вх. № 2577/19 від 01.03.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 58 Господарського кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Судом встановлено, що позовна заява від імені позивача - Приватного підприємства "Август Груп"- підписана адвокатом П.С.Борт.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи на підписання позовної заяви від імені позивача до позовної заяви додано ордер на надання правової допомоги серія КС № 570701 від 27.02.2018, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6080/10 та копію Договору про надання правової допомоги від 18.02.2019.

Приписами ст. 237 Цивільного кодексу України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Відповідно до пункту 1.2 Договору про надання правової допомоги від 18.02.2019, укладеного між Приватним підприємством "Август Груп" (далі - замовник) та адвокатом Борт П.С. (далі - адвокат), для виконання умов цього Договору, замовник надає адвокату такі повноваження: представляти у встановленому порядку інтереси замовника у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних справах (провадженні), в господарських судах, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, в органах державної виконавчої служби при Міністерстві юстиції України, органах МВС України, органах прокуратури України, а також в інших державних та недержавних органах, підприємствах, установах, організаціях з правом знайомитися з матеріалами справи (провадження), робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи (провадження), одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, відмовитися від позову, визнати позов повністю або частково, до початку розгляду судом справи по суті пред'явити зустрічний позов, користуватися іншими процесуальними правами представника (адвоката, захисника), встановленими законом.

З наведеного змісту пункту 1.2 Договору про надання правової допомоги від 18.02.2019, а рівно змісту інших пунктів цього договору, не вбачається, що Приватне підприємство "Август Груп" уповноважило адвоката Борт П.С. на підписання позовної заяви від свого імені.

За таких обставин, суду не доведено, що позовну заяву Приватного підприємства "Август Груп" підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.03.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега