УХВАЛА

26 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 918/537/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 22.01.2019

у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Павлюк І.Ю., Дужич С.П.

та рішення Господарського суду Рівненської області

від 13.11.2018

у складі судді Марач В.В.

у справі №918/537/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова"

про стягнення 863 455, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №14/02-19 від 14.02.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі №918/537/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/537/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" касаційну скаргу за вих. №14/02-19 від 14.02.2019 підписано від імені скаржника представником - адвокатом Ткачем В.В.

Однак, належно засвідченої копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю чи витягу з Єдиного реєстру адвокатів України з відомостями про здійснення Ткачем В.В. адвокатської діяльності скаржником до касаційної скарги не долучено.

Отже, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" касаційна скарга не відповідає вимогам 290 ГПК України щодо її форми.

Відповідно до частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі №918/537/18 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2018 у справі №918/537/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" строк на усунення недоліків касаційної скарги до 15 березня 2019 року.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук