УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/18271/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 27.02.2019 р. судом складено і підписано вступну і резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18271/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов'язання облікувати на балансі нерухоме майно: виробничий корпус № 47 (літ. А, А'), загальною площею 12 572,00 м2, який знаходиться у м. Києві, бул. І.Лепсе, буд. 4, по ціні з урахуванням податку на додану вартість (далі - ПДВ), а саме 142 510 700,00 грн., набуте на праві власності на підставі рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2016 у справі № 910/16924/15.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Ощадбанком набуто право власності на вказане нерухоме майно, яке виступало предметом іпотеки, і його ціна на момент набуття становила 118 758 917,00 грн. без ПДВ, а з ПДВ - 142 510 700,00 грн. Однак Ощадбанком оприбутковано спірне нерухоме майно на балансі по ціні без ПДВ, а саме у сумі 118 758 917,00 грн., внаслідок чого борг Товариства як майнового поручителя за борговими зобов'язаннями перед кредитором збільшився на суму 23 751 783 грн. і становить 72 774 525,63 грн., чим порушуються права та охоронювані законом інтереси Товариства.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018, позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Ощадбанк облікувати на балансі нерухоме майно: виробничий корпус № 47 (літ. А, А'), загальною площею 12 572,00 м2, який знаходиться у м. Києві, бул. І. Лепсе, буд. 4, по ціні з ПДВ, а саме 142 510 700,00 грн., набуте на праві власності на підставі постанов Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 та Вищого господарського суду України від 12.10.2016 у справі № 910/16924/15.

Постановою Верховного суду України від 18.10.2018 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі за № 910/18271/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

За результатом здійсненого повторного автоматизованого розподілу, справу передано для розгляду судді Зеленіної Н.І.

Ухвалою від 02.11.2018р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І., підготовче засідання призначено на 28.11.2018р.

Протокольною ухвалою від 28.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.12.2018р.

Протокольною ухвалою від 11.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 09.01.2019р.

Протокольною ухвалою від 09.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 06.02.2019р.

Протокольною ухвалою від 06.02.2019р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 27.02.2019р.

27.02.2019р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У засіданні 27.02.2019 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про відмову від позову, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" про зобов'язання вчинити дії.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.03.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна