ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" березня 2019 р. Справа№ 910/8635/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019

у справі № 910/8635/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

до Акціонерного товариства "ОТП Банк"

приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича

про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності

в межах справи № 910/8635/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"

до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/8635/18 у позові Приватного підприємства "Компанія Енерджи" до Акціонерного товариства "ОТП Банк" та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, заявлений в межах справи № 910/8635/18 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Компанія Енерджи" 22.02.2019 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.02.2019, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 у справі № 910/8635/18 та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним правочин із набуття Акціонерним товариством "ОТП Банк" права власності на предмет іпотеки від 16.07.2018, а саме: на нежитлові приміщення, загальною площею 3 959,2 кв.м., що складаються з будівлі офісно-складських приміщень А, площею 1 691,5 кв.м., та складського приміщення Б, площею 2 267,7 кв.м. та знаходяться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172, на підставі Договору застави (іпотеки) № PL 17-125/28-2 від 16.05.2017; визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42068138 від 16.07.2018, прийняте приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В. відповідно до якого було зареєстровано право власності за Акціонерним товариством "ОТП Банк" на нежитлові приміщення, загальною площею 3 959,2 кв.м. та зобов'язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика В.В. вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон запис про право власності № 27049884.

Колегія суддів зазначає, що в апеляційній скарзі апелянт просив, крім іншого, визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк. В обґрунтування даного клопотання скаржник зазначає, що 30.01.2019 року проголошено вступну і резолютивну частину ухвали, з повним текстом ухвали скаржник ознайомився 12.02.2019 після оприлюднення тексту на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень).

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.03.2019 апеляційна скарга Приватного підприємства "Компанія Енерджи" у справі № 910/8635/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів: Пономаренка Є.Ю., Грека Б.М.

Суд дослідивши матеріали апеляційної скарги та розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги встановив наступне.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначені норми, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Компанія Енерджи" про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству "Компанія Енерджи" пропущений строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/8635/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі № 910/8635/18.

4. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи" призначити до розгляду на 02.04.2019 року о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

5. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Є.Ю. Пономаренко

Б.М. Грек