ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Вінниця
"06" березня 2019 р. Cправа № 902/80/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716, код 39210795

до 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 107 416,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

05.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № Б/Н від 22.02.2018 року в розмірі 107 416,95 грн., з яких 75 000,01 грн. заборгованості за кредитом, 9 133,33 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 14 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 9 283,61 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі №902/80/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.03.2019 року.

21.02.2019 року до суду від відповідача 2 - Репетило О.В. надійшов відзив (вх.№02-1-34/1606/19 від 21.02.2019 року) на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог та клопоче суд зупинити розгляд справи до закінчення дії контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Ухвалою від 25.02.2019 року суд призначив клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 902/80/19 до розгляду в судовому засіданні 05.03.2019 року.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 08.02.2019 року.

Вказана ухвала вручена відповідачу 1 - ТОВ "ТРАНС-ЛЮКС-1" 13.02.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення вх.№ 1742 від 20.02.2019 року.

Ухвала, направлена на адресу відповідача 2 - ОСОБА_1 , повернута до суду відділенням поштового зв`язку з написом наступного змісту: "За закінченням встановленого строку зберігання".

При цьому суд зважає на положення ст. 242 ГПК України, п.п. 4 та 5 ч. 6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд наголошує на тому, що ухвала суду була надіслані відповідачу 2 завчасно, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, та ГПК України, що також підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідних судових процесуальних документів.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання.

В засіданні 05.03.2019 року суд заслухав представника позивача, перейшов до з`ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

В судовому засіданні 05.03.2019 року судом оголошено перерву на 03.04.2019 року та відкладено розгляд клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/80/19 шляхом їх виклику.

Крім того, в силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, оскільки у суду наявні обґрунтовані сумніви стосовно підстав нарахування процентів за кредитним договором після спливу 12 місяців з дати видачі кредиту, а також щодо нарахування пені в межах 6-місячного строку за кожним простроченим платежем, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження або спростування вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/80/19 відбудеться 03.04.2019 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2019 року.
4. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати суду:
- пояснення щодо того, чи перевищує нарахування пені 6-місячний термін за кожним простроченим платежем;

- пояснення щодо стягнення з ОСОБА_1 відсотків, комісії та пені з огляду на положення ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали вручити відповідачу 1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ухвалу про дату наступного судового засідання та копію позовної заяви з додатками надіслану Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК". Повідомити суд по дату вручення даних документів.

6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати належним чином засвідчену копію контракту від 23.05.2018 про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та повідомити кінцевий строк його дії.

7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати відомості щодо переведення військової частини на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції, та на який термін.

8. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати інформацію чи залучений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до проведення антитерористичної операції на даний час, та на який термін.

9. Зобов`язати Міністерство оборони України протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати відомості щодо переведення Військової частини НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Польова пошта НОМЕР_3 , м. Гайсин, Вінницька обл.) на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції, та на який термін..

10. Зобов`язати Міністерство оборони України протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати інформацію чи залучений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 11.02.1998 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області) до проведення антитерористичної операції на даний час, та який термін.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Міністерству оборони України та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" засобами електронного зв`язку за адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

4 - відповідачу 1 (вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716)

5, 6, 7 - відповідачу 2 (вул. Молодіжна, буд. 15, с. Кисляк, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23726; Польова пошта В4050, м. Гайсин, Вінницька обл.; вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716)

8 - Військова частина НОМЕР_2 (Польова пошта В4050, м. Гайсин, Вінницька обл.)

9 - Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6)