СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 922/3099/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.

за участю представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1, дов. №324 від 20.07.2018, посв. адв. №1316 від 04.11.2017, ОСОБА_2, свідоцтво серія ЗР №21/1841 від 17.01.2019, дов. б/н від 22.01.2019,

відповідача не зявився,

1-ої третьої особи не зявився,

2-ої третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» (вх.№201Х/1 від 15.01.2019) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 (м. Харків, суддя Добреля Н.С.) у справі №922/3099/18,

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Термолайф», м. Харків,

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про звернення стягнення за договором застави №1 від 12.09.2012 та за договором застави №2 від 12.09.2012.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в рамках загального позовного провадження на 10.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання у справі 922/3099/18 відкладено на 14.01.2019.

До Господарського суду Харківської області 12.12.2018 представник Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» надав зустрічний позов (вх.№34688), в якому просить суд застосувати наслідки недійсності правочинів - договору застави №1 від 12.09.2012 та договору застави №2 від 12.09.2012, укладених між АТ «Сбербанк» та ПрАТ «Харківський коксовий завод» - визнати відсутність у АТ «Сбербанк» прав заставодержателя та обтяжувача за договором застави № 1 від 12.09.2012 та договором застави №2 від 12.09.2012, укладених між АТ «Сбербанк» та ПрАТ «Харківський коксовий завод».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 зустрічний позов (вх.№34688) ПрАТ «Харківський коксовий завод» повернуто заявнику.

ПрАТ «Харківський коксовий завод» з ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та на неповне зясування обставин справи, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 скасувати; направити зустрічний позов про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів до Господарського суду Харківської області для спільного розгляду по справі №922/3099/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» у справі №922/3099/18 до розгляду на 11.02.2019 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Викликано в судове засідання учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Від представника ТОВ «Коксотрейд» та ПрАТ «Термолайф» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1176 від 04.02.2019), в якому просить апеляційну скаргу ПрАТ «Харківський коксовий завод» задовольнити, ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 скасувати; зустрічний позов направити до Господарського суду Харківської області для розгляду у справі №922/3099/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3099/18 яке відбудеться 11.02.2019 о 12:00 год., у залі судового засідання №105 в режимі відеоконференції. Доручено Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3099/18, розгляд якої відбудеться "11" лютого 2019 р. о 12:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Від АТ «Сбербанк» надійшов відзив (вх.№1338 від 07.02.2019), в якому просить апеляційну скаргу ПрАТ «Харківський коксовий завод» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкладено розгляд апеляційної скарги на 04.03.2019; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті; доручено Шостому апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3099/18, розгляд якої відбудеться 04.03.2019 об 11:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019, у зв'язку з відпусткою судді Россолова В.В., для розгляду справи №922/3099/18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Від представника ПрАТ «Термолайф» надійшло клопотання (вх.№2313 від 04.03.2019), в якому просить розгляд справи відкласти, у звязку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Від представника ПрАТ «Харківський коксовий завод» надійшло клопотання (вх.№2314 від 04.03.2019), в якому просить розгляд справи відкласти, у звязку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів, враховуючи зміну складу колегії суддів та визнання поважними причин, викладених у клопотаннях, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Розгляд справи відкласти на "20" березня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян