ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/565/19

За позовом: Приватного підприємства "Ташлик" (провулок Базарний, 2, с.Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, 68452; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" (вул.Соборна, 14, м.Суми, 40000; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "Ташлик", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" про стягнення заборгованості за Договором поставки молочної сировини №14 від 01.02.2016р. у сумі 677 096 грн. 16 коп.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до позовної заяви відповідачем за позовом Приватного підприємства "Ташлик" є Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" (), яке згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.03.2019р., зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Така сама адреса зазначена позивачем у позовній заяві, що була подана до Господарського суду Одеської області 04.03.2019р.

Як вбачається з тексту позовної заяви Приватного підприємства "Ташлик", позивач зазначив, що відповідно до п.10.2 Договору поставки молочної сировини №14 від 01.02.2016р. у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, він підлягає розгляду у господарському суді Одеської області.

Але, з такою позицією позивача не можна погодитися, з урахуванням того, що законодавством України не передбачено можливості встановлення умовами договору щодо територіальної юрисдикції (підсудності ) при вирішенні спорів. Положення п.10.2 Договору, у даному випадку, не можуть бути застосовані судом як такі, що суперечать положенням чинного законодаства, зокрема, ст.27 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД", що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції Господарського суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Ташлик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" про стягнення заборгованості за Договором поставки молочної сировини №14 від 01.02.2016р. у сумі 677 096 грн. 16 коп., підлягають направленню для розгляду за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Керуючись п. 1 ч.1, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Ташлик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" про стягнення заборгованості за Договором поставки молочної сировини №14 від 01.02.2016р. у сумі 677 096 грн. 16 коп. разом з додатками направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Додатки: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.В. Рога