номер провадження справи 24/113/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Справа № 908/2150/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2150/18

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" ЛТД (71620, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 22163317)

про стягнення 64 563,90 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 05.07.2018 № 495/юр (вх. 2315/08-07/18 від 19.10.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" ЛТД про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 64 653,90 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2150/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/113/18. Підготовче судове засідання призначено на 10.12.2018.

Ухвалою суду від 10.12.2018 відкладено підготовче засідання на 10.01.2019.

Ухвалою від 10.01.2019 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2019.

В судовому засіданні 06.02.2019 оголошено перерву на 18.02.2019.

У звязку з відсутністю представників сторін, враховуючи положення п. 3 ст. 222 ГПК України, розгляд справи здійснювався без допомоги звукозаписувального технічного засобу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що КП "Харківські теплові мережі" здійснювало постачання теплової енергії відповідачу до нежитлових приміщень житлового будинку за адресою м. Харків, вул. Кричевського, б. 40. Система теплопостачання відповідача є невід'ємною частиною системи теплопостачання зазначеного будинку. Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з лютого 2015 року по квітень 2018 року підтверджується актом обстеження системи теплоспоживання об'єкта № 174/1757 від 24.12.2014, № 174/3496 від 30.10.2015, № 174/5106 від 24.102016. Факт підключення приміщень до системи теплопостачання житлового будинку підтверджується актами про підключення теплової енергії до житлового будинку № 40 МЖК "Інтернаціоналіст" вул. Кричевського та актами про відключення теплової енергії до житлового будинку № 40 МЖК "Інтернаціоналіст" вул. Кричевського в опалювальні періоди 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018 років. У зв'язку з відсутністю у відповідача приладів обліку розрахунок вартості теплової енергії здійснений розрахунковим способом з урахуванням теплового навантаження на потреби опалення та гаряче водопостачання згідно "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993. Оскільки договір на поставку теплової енергії відповідачем не був укладений, то відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України йому була направлена вимога про сплату на суму 64 563,90 грн., яка залишена відповідачем без задоволення. Таким чином, сума вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав складає 64 563,90 грн. за період з лютого 2015 по квітень 2018 включно. Просить суд, на підставі ст. ст. 11, 530, 1212, 1213 ЦК України, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не попереджав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобовязані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В судовому засіданні 18.02.2019 суд визнав наявні документи достатніми для обєктивного та всебічного розгляду спору, внаслідок чого, в порядку ст. ст. 185, 240 ГПК України, прийнято рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об'єктах сфери теплопостачання та відносини, пов'язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання регламентується Законом України "Про теплопостачання".

Статтею 1 вказаного вище Закону визначено, що постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (ЦК України), цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідач (ТОВ "Каскад" ЛТД) займає нежитлові приміщення будинку за адресою: м. Харків, вул. Кричевського, 40.

Позивач зазначає, що система опалення відповідача централізована, єдина з системою опалення будинку, окремого теплового вводу в приміщення відповідача немає.

Цей факт підтверджується актами про підключення та відключення опалення до приміщень відповідача, де зазначено, що опалення приміщень - централізоване.

Підключення та відключення споживачів, що мають єдину з житловими будинками систему опалення, здійснюється одночасно з підключенням та відключенням внутрішньої системи опалення та гарячого водопостачання житлових будинків в цілому.

Опалення є системою, яка гідравлічно та теплотехнічно об'єднує усі приміщення в житловому будинку.

У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнані окремим тепловим вводом, КП "Харківські теплові мережі" не мало технічної можливості провести окреме відключення приміщень відповідача від джерела теплової енергії, оскільки це спричинило б порушення теплового балансу усього будинку в цілому та порушення прав та інтересів мешканців цього будинку. Можливості відключення окремих приміщень в житловому будинку немає.

КП "Харківські теплові мережі" на підставі Розпорядження про початок та кінець опалювального сезону у м. Харкові 2014-2015 р.р., 2015-2016 р.р., 2016-2017 р.р. здійснювало постачання теплової енергії до нежитлових приміщень житлового будинку за адресою м. Харків, вул. Кричевського, б. 40. Система теплопостачання відповідача є невід'ємною частиною системи теплопостачання зазначеного будинку.

На праві приватної власності, на підставі реєстраційного посвідчення, виданого КП "ХМБТІ" 10.04.1998 на підставі договору № 97 від 14.05.1997 про дольову участь у будівництві будинку, договору поступки від 05.11.1997, акту передачі від 26.02.1998, рішення ради директорів № 3/5 від 05.03.1998 відповідач займає приміщення квартир № 58, 59, 60, 62 у житловому будинку 40 МЖК "Інтернаціоналіст", с. Циркуни, Харківської області. У період з лютого 2015 року по квітень 2018 року безпідставно отримував теплову енергію на потреби опалення, яке здійснювало КП "Харківські теплові мережі".

Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з лютого 2015 року по квітень 2018 року підтверджується актом обстеження системи теплоспоживання об'єкта №174/1757 від 24.12.2014, № 174/3496 від 30.10.2015, № 174/5106 від 24.10.2016.

Зазначені акти підписані та скріплені печаткою представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача КП "Жилсервіс-МЖК".

Факт підключення приміщень до системи теплопостачання житлового будинку підтверджується актами про підключення теплової енергії до житлового будинку № 40 МЖК "Інтернаціоналіст" вул. Кричевського та актами про відключення теплової енергії до житлового будинку № 40 МЖК "Інтернаціоналіст" вул. Кричевського в опалювальні періоди 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018 років.

У зв'язку з відсутністю у відповідача приладів обліку розрахунок вартості теплової енергії здійснений розрахунковим способом з урахуванням теплового навантаження на потреби опалення та гаряче водопостачання згідно "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993.

Оскільки договір на постачання теплової енергії відповідачем укладений не був, позивачем направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" ЛТД лист-вимога № 497/юр від 05.07.2018 про сплату у семиденний строк вартість безпідставно придбаної теплової енергії в сумі 64 563,90 грн. за період з лютого 2015 року по квітень 2018 року.

Факт направлення листа-вимоги підтверджується фіскальним чеком від 05.07.2018

Вимога позивача залишена відповідачем без задоволення, у звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу; система централізованого теплопостачання - сукупність джерел теплової енергії, магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж, що об'єднані між собою та використовуються для теплозабезпечення споживача, населеного пункту, яка включає системи децентралізованого та помірно-централізованого теплопостачання.

Згідно з ч. 2 ст. 275 ГК України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до Пункту 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, послуги надаються споживачеві згідно з договором, який оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" теплогенеруюча організація поставляє вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ст. ст. 19, 24 Закону України "Про теплопостачання" одними з основних обов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язковим для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

З матеріалів справи вбачається, що договір між сторонами не укладений.

Однак, відповідач не надав доказів на підтвердження того, що відповідачу послуги з централізованого теплопостачання позивачем не надавались або що відповідач ці послуги не отримував.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до п.п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач може відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак відключення споживача від мереж повинно здійснюватися у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Доказів відключення квартир з дотриманням встановленого порядку відповідачем також не надано.

Як підтверджується матеріалами справи, позивачем у період з лютого 2015 року по квітень 2018 року було здійснено відпуск теплової енергії відповідачу на загальну суму 64 563,90 грн., що підтверджується зазначеними вище актами, розрахунком нарахувань.

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, визначено, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Судом враховується, що розрахунок вартості спожитої теплової енергії, був здійснений розрахунковим способом з урахуванням теплового навантаження на потреби опалення та гаряче водопостачання згідно "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993 року.

Відповідач спожиту без договору теплову енергію не оплачував.

Згідно з ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з договору або інших підстав, зокрема, юридичного факту, внаслідок заподіяння шкоди іншій особі, а так само внаслідок придбання або збереження майна за рахунок коштів іншої особи без достатніх підстав.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Проаналізувавши норми чинного законодавства та досліджені докази, суд дійшов висновку, що бездоговірне споживання теплової енергії за рахунок централізованого опалення не є правовою підставою для звільнення відповідача від її оплати, а заборгованість, що виникла, підлягає стягненню як вартість безпідставно набутого майна, відповідно до положень ст.ст. 1212, 1213 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимогу позивача щодо сплати суми 64 563,90 грн. відповідач не виконав. Факт наявності заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідженими судом матеріалами справи підтверджується факт набуття, збереження майна (теплової енергії) відповідачем без достатньої правової підстави. Теплова енергія є специфічною товарною продукцією, яку неможливо повернути в натурі, отже відшкодуванню підлягає її вартість.

Однак, відповідач не виконував свої обовязки щодо оплати за спожиту теплову енергію, у звязку з чим, на час розгляду справи в суді сума боргу складає 64 563,90 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 64 563,90 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем в порядку визначеному чинним ГПК України.

Враховуючи що станом на час розгляду спору в суді, зобов'язання відповідача оплатити спожиту в період з лютого 2015 року по квітень 2018 року включно теплову енергію не припинено, відповідач оплату спожитої теплової енергії суду не довів, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача 64 563,90 грн. обґрунтованою, заснованою на законі та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Позивачем надано суду відповідні докази, які підтверджують розмір позовних вимог.

Відповідач не спростував висновків суду та не надав доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми.

Таким чином, суд констатує правомірність заявлених позивачем вимог, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" ЛТД (71620, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 22163317) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119) - суму вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав у розмірі 64 563 (шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят три) грн. 90 коп. та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян