У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/882/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/882/18

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімер», вул. Полуботка, 7, місто Чернігів, 14000 (вул. Запорізька, буд.10, м. Бориспіль, Київська область, 08300)

про стягнення ринкової вартості корпоративної частки,

у відсутності представників сторін, які в підготовче засідання не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімер» про стягнення з останнього грошових коштів у розмірі ринкової вартості 25 відсотків часток майна товариства, у тому числі частини прибутку за 2017 рік.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем корпоративних порав позивача внаслідок невиплати йому обов'язкових виплат, що належать до сплати при виході учасника з товариства.

Відповідач письмового відзиву на позов у строк, встановлений судом, не надав.

До початку підготовчого засідання, призначеного судом на 13.02.2019, від позивача надійшла заява від 05.02.2019 про уточнення позовних вимог, в якій зазначається, що ним при подачі позову внаслідок технічної (друкарської) помилки не було вказано суми грошових вимог до відповідача. З посиланням на мінімальну суму вартості активів відповідача, яка, за твердженням позивача, підтверджується матеріалами справи, позивач зазначає, що розмір його позовних вимог складає 718437грн.50коп. В зв'язку з цим, позивач уточнює п.1 прохальної частини позовної зави від 06.12.2018, та просить стягнути з ТОВ «Укрполімер» на свою користь вартість частини майна відповідача, пропорційну розміру частки позивача в статутному капіталі, що становить 718437грн.50коп. До заяви позивачем додано докази надсилання її копії відповідачу.

Аналіз змісту зави від 05.02.2019 про уточнення позовних вимог свідчить, що за своїм змістом вказана заява не є ані заявою про зменшення чи збільшення розміру позовних вимог, ані заявою про зміну предмету або підстав позову.

Водночас згідно з приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та позовних вимог. В силу ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України суд у підготовчому провадженні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та розглядає відповідні заяви.

Приймаючи до уваги, що предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства, яка належить йому до виплати у зв'язку із виходом з товариства, а в заяві про уточнення позовних вимог позивачем лише конкретизовано суму, яку він просить стягнути, а відтак судом прийняті уточнення позовних вимог, і спір в подальшому вирішується з їх урахуванням.

В підготовче засідання, яке призначено судом на 26.02.2019, представники сторін не з'явились.

До початку даного судового засідання від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення засідання. Клопотання обгрунтовується необхідністю додаткового часу для підготовки документів до клопотання про призначення судової економічної експертизи щодо експерта або експертної установи, яким може бути доручено проведення експертизи.

Крім того, в даному клопотанні викладено прохання про продовження строку підготовчого провадження.

Від відповідача до початку підготовчого засідання будь-яких клопотань не надходило. Копії ухвали суду, якою відповідача викликано в підготовче засідання, повернулися неврученими з відмітками оператора поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача суд виходить з такого.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України до завдань підготовчого провадження віднесено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для чого, з метою виконання завдання підготовчого провадження, судом проводиться підготовче засідання, в якому з'ясовуються питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Але при цьому, згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з початку відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Встановлений законом строк підготовчого провадження у цій справі закінчується 03.03.2019, в зв'язку з чим призначити наступне підготовче засідання з належним повідомленням учасників справи в межах даного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що неявка представників сторін в підготовче засідання, призначене на 26.02.19, унеможливлює розгляд питань, визначених у ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, зокрема, щодо вирішення питання про призначення судової експертизи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

При цьому, враховуючи закінчення встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження, суд доходить висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.46, 177, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його проведення на 11 березня 2019 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр. Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань 302.

Ухвалу підписано 26 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич