ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа №921/1061/15-г/6

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича б/н від 06.02.2019 (вх.№01-05/651/19),

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2019, головуючий суддя Шумський І.П., суддя Стопник С.Г., суддя Бурда Н.М.,

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича, м. Теребовля, Тернопільська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємства споживчої кооперації «Кооператор», м. Теребовля, Тернопільська область

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення торгівельного місця із демонтажем торгівельного кіоску,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича б/н від 06.02.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2019 у справі №921/1061/15-г/6.

28.02.2019 через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду для приєднання до матеріалів даної справи судді Бойко С.М. було передано лист Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в якому суддя Берднік І.С. просить надіслати матеріали справи №921/1061/15-г/6 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку зі здійсненням касаційного провадження за касаційною скаргою Буковецького Сергія Михайловича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 в цій ж справі.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №921/1061/15-г/6 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 в цій ж справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича б/н від 06.02.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2019 у справі №921/1061/15-г/6, а дану справу надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 228, 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

зупинити апеляційне провадження у справі №921/1061/15-г/6 до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №921/1061/15-г/6 в порядку касаційного провадження.

Матеріали справи №921/1061/15-г/6 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 11.03.2019.