УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/350/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс"

на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Реліс" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 905/350/18.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 905/350/18 залишено без руху, на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір за подання цієї касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі, а також не було зазначено обґрунтування того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 12.02.2019.

Ухвалу Верховного Суду від 28.01.2019 було направлено на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс" та представника скаржника Петраш С.А., зазначені в касаційній скарзі.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №013 вбачається, що примірник ухвали Верховного Суду від 28.01.2019, отриманий 05.02.2019 особисто Петраш С.А. Щодо відправлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс" суд звертає увагу на те, що примірник зазначеної ухвали не отримано, хоча знаходиться у точці видачі/доставки з 31.01.2019, що також підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти.

Однак протягом встановленого строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Реліс" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.01.2019 у встановлений судом строк, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 905/350/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реліс" на рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 905/350/18 повернути скаржнику.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Реліс" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами на 10 аркушах, оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак