ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"11" березня 2019 р. Справа№ 910/15668/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №29 від 25.02.2019 (вх. №09.1-04.1/1793/19 від 04.03.2019) Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, Лтд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди

у справі №910/15668/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про стягнення 10 604 783,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Вищий навчальний заклад "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ТРЕЙД 2015" про стягнення 10 604 783,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019) затверджено Мирову угоду, укладену між Вищим навчальним закладом "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" відповідно до змісту викладеного в ухвалі.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Підприємство з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, Лтд» (особа, яка не є стороною у справі), 25.02.2019 подав апеляційну скаргу №29 від 25.02.2019, просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/15668/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні мирової угоди, як такої, що порушує публічний порядок, є удаваним правочином та укладена з протиправної метою у вигляді предикатної дії (злочину) по легалізації активів, здобутих незаконним шляхом.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 258, 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263, 267 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою №29 від 25.02.2019 (вх. №09.1-04.1/1793/19 від 04.03.2019) Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, Лтд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди у справі №910/15668/18.

2. Справу №910/15668/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.04.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська