РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.02.2019Справа № 906/872/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" до Суб'єкта підприємницької діяльності Слєпової Ірини Вікторівни про зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про зобов'язання звільнити торгівельне місце загальною площею 8 м. кв., яке знаходиться за адресою: 10000, м. Житомир, вул. Домбровського, 25/54, ринок "Сінний" та торгівельне місце під кіоск № 372 загальною площею 8 м. кв., яке знаходиться за адресою: 10000, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, ринок "Житній" шляхом вивезення пересувних торгівельних точок (автомобільного причіпу "Бастай") за територію ринків, на протязі десяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили, на підставі ст.ст. 631, 764, 759, 785 ЦК України та ст.ст. 193, 283, 291 ГК України.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.10.2018 року справу №906/872/18 передано за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.12.2018 року.

14.02.2019 року від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача.

27.02.2019 року представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2012 року між Житомирським кооперативним ринком (за договором - виконавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності - Слеповою І.В. (за договором - замовник) був укладений договір надання послуг № ко - 0000599 (далі - договір № ко - 0000599), за умовами якого (п. 1.1. договору № ко - 0000599) виконавець надає, а замовник приймає за плату на певний строк у користування облаштоване місце (з наданням послуг по створенню умов для торгівлі) для встановлення кіоску, (контейнера) - надалі об'єкт, який є власністю замовника, за № 372, загальною площею 8 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул, Домбровського 25/54.

Відповідно до п. 3.1. договору № ко - 0000599 строк дії договору надання послуг з 1 січня 2012 року до 30 вересня 2012 року

Згідно п. 3.2. договору № ко - 0000599 не пізніше, як за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії даного договору, замовник письмово повідомляє виконавця про бажання заключити договір на новий термін.

Договір надання послуг припиняється у разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено (п. 5.2. договору № ко - 0000599).

Пунктом 5.4. договору № ко - 0000599 визначено, що на вимогу однієї із сторін договір надання послуг може бути достроково розірваний з підстав передбачених п.2 ст.773, ст.783, ст 784 Цивільного кодексу України, в порядку, встановленому статтею 188 Господарського кодексу України.

П. 5.8. договору № ко - 0000599 передбачає, що об'єкт послуг вважається поверненим виконавцю з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі, який повинен бути складений не пізніше останього дня дії договору.

П. 9.2.2. договору № ко - 0000599 замовник, який має намір скористатися правом на укладення договору надання послуг. У разі недосягнення домовленості щодо оплати та інших умов договору право замовника на укладення договору втрачається.

01.01.2012 року між Житомирським кооперативним ринком (за договором - виконавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності - Слеповою І.В. (за договором - замовник) був укладений договір надання послуг № ко - 0000600 (далі - договору № ко - 0000600), за умовами якого (п. 1.1. договір № ко - 0000599) виконавець надає, а замовник приймає за плату на певний строк у користування облаштоване місце (з наданням послуг по створенню умов для торгівлі) для встановлення кіоску, (контейнера) - надалі об'єкт, який є власністю замовника, КІОСК, загальною площею 8 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул, Домбровського 25/54.

Відповідно до п. 3.1. договору № ко - 0000600 строк дії договору надання послуг з 1 січня 2012 року і діє по 30 вересня 2012 року.

Згідно п. 3.2. договору № ко - 0000600 не пізніше, як за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії даного договору, замовник письмово повідомляє виконавця про бажання заключити договір на новий термін.

Договір надання послуг припиняється у разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено (п. 5.2. договору № ко - 0000600).

Пунктом 5.4. договору № ко - 0000600 визначено, що на вимогу однієї із сторін договір надання послуг може бути достроково розірваний з підстав передбачених п.2 ст.773, ст.783, ст 784 Цивільного кодексу України, в порядку, встановленому статтею 188 Господарського кодексу України.

П. 5.8. договору № ко - 0000600 передбачає, що об'єкт послуг вважається поверненим виконавцю з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі, який повинен бути складений не пізніше останього дня дії договору.

П. 9.2.2. договору № ко - 0000600 замовник, який має намір скористатися правом на укладення договору надання послуг. У разі недосягнення домовленості щодо оплати та інших умов договору право замовника на укладення договору втрачається.

Як вбачається з листа - попередження № 81 від 28.03.2014 року , листа - попередження № 107 від 29.04.2014 року, листа - попередження № 241 від 10.07.2014 року, листа - попередження № 68 від 18.05.2018 року , листа - попередження № 95 від 17.07.2018 року, листа - попередження № 97 від 24.07.2018 року, претензії № 107 від 08.08.2018 року про звільнення торгівельних місць, доповнення до претензії від 08.08.2018 року позивач звертався до відповідача з вимогами про звільнення торговельних місць у зв'язку із закінченням терміну дії вищевказаних договорів.

Відповідач у відповідь на вищевказані звернення відмовляється від звільнення торгівельних місць та просить не перешкоджати їй здійснювати підприємницьку діяльність, що підтверджується попередньою відповідю на претензію №107 від 08.08.2018 року та відповіддю на претензію № 107 від 08.08.2018 року.

Жодних доказів пролонгації вищевказаних договорів у відповідності до умов п.3.2., п. 9.2.2. договорів відповідачем суду не надано.

Таким чином, договір № ко - 0000599 від 01.01.2012 року та договір № ко - 0000600 від 01.01.2012 року є припиненими з 01.10.2012 року.

За змістом ч. 1 ст.785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Доказів повернення об'єктів договорів у відповідності до умов п. 5.8. договорів та ч. 1 ст. 785 ЦК України відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні про зобов'язання відповідача повернути об'єкти договорів позивачу, шляхом звільнення торгівельних місць за договорами № ко - 0000599 від 01.01.2012 року та договір № ко - 0000600 від 01.01.2012 року є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності Слєпову Ірину Вікторівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити торгівельне місце загальною площею 8 м.кв., яке знаходиться за адресою: 10000, м. Житомир, вул. Домбровського, 25/54, ринок «Сінний» та торгівельне місце під кіоск №372 загальною площею 8 м.кв., який знаходиться за адресою: 10000, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, ринок «Житній», які належать Підприємству облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" (10008, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, код 01559123). Звільнення торгівельних місць здійснити шляхом вивезення пересувних торгівельних точок (автомобільного причіпу «Бастай») за територію ринків протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Слєпової Ірини Вікторівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" (10008, м. Житомир, майдан Житній ринок, 2, код 01559123) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 11.03.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна