ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 915/935/18

м.Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс»

(73485, м.Херсон, с.Антонівка, вул. Набережна, 11, , р/р 0594 в ХФ АБ «Південний», МФО 328209)

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,

(54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 5, ),

третя особа – 1 без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України

у Миколаївській області

(54055, м.Миколаїв, пр.Центральний, 141-В, )

третя особа – 2 без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роздолля»

(57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м.Снігурівка, вул. Виноградна, 22, )

третя особа – 3 без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровське»

(57378, Миколаївська обл., Снігурівський район, с.Новотимофіївка, вул. Молодіжна, 44, )

Про стягнення коштів в сумі 347718,0 грн. в рахунок відшкодування шкоди

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздолля»

(57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м.Снігурівка, вул. Виноградна, 22, )

відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс»

(73485, м.Херсон, с.Антонівка, вул. Набережна, 11, , р/р 0594 в ХФ АБ «Південний», МФО 328209)

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: про розгляд матеріалів за зустрічним позовом ТОВ «Роздолля» про стягнення з ТОВ «Колосс» заборгованості за зберігання насіння соняшнику за договором складського зберігання №9 від 28.08.2015р. в сумі 64462,51 грн.

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/935/18 за позовом ТОВ «Колосс» до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про стягнення коштів в сумі 347718,0 грн. в рахунок відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 06.02.2019р. до участі у справі був залучений співвідповідач – ТОВ «Роздолля», встановлено співвідповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – десять днів з дня отримання даної ухвали

15.02.2019р. від ТОВ «Роздолля» до суду надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява, в якій він просить суд стягнути з ТОВ «Колосс» заборгованість за зберігання насіння соняшнику за договором складського зберігання і надання послуг по прийомці, сушці, очистці та відпуску зернових культур №9 від 28.08.2015р. в сумі 64462,51 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. вказану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

05.03.2019р. від ТОВ «Роздолля» до суду надійшла заява на виконання вимог вказаної ухвали про усунення недоліків, виявлених судом.

Відповідно до норм ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки зустрічної позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю та об’єднанню в одне провадження з первісним позовом у справі №915/935/18.

Окрім цього, позивач за зустрічним позовом просить суд залучити до участі у справі третю особу – Головне управління Національної поліції в Миколаївській області. Однак у позовній заяві не вказано обґрунтування для залучення вказаної особи до участі у справі та її процесуального статусу відповідно до норм ч.1 ст. 50 ГПК України. За таких обставин, питання щодо залучення вказаної особи до участі у даній справі вирішуватиметься судом при розгляді заяви після надання позивачем відповідного обґрунтування.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 180, 181, 234, 235 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «Роздолля» до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об’єднати зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздолля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про стягнення коштів в сумі за договором складського зберігання в сумі 64462,51 грн. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздолля» про стягнення грошових коштів в сумі 347718,0 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування.

3. Зустрічну позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні призначеному на 26 березня 2019 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічною позовною заявою: надати суду письмове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи ГУ Нацполіції в Миколаївській області; у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко