Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 906/143/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 1287114,58грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-16 від 16.01.19,

посвідчення №1367 від 08.06.18,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" 1287114,58грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №1105/15-БО-10 купівлі-продажу природного газу від 27.11.14, з яких: 619744,34грн основного боргу, 288866,58грн пені, 57071,13грн 3% річних та 321432,53грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1105/15-БО-10 купівлі-продажу природного газу від 27.11.14 в частині проведення розрахунків за переданий у власність природний газ.

Ухвалою від 14.02.19, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.03.19 об 11:00.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Судом за допомогою доступу до ЄДР здійснено запит за № від 11.03.19 та отримано витяг, з якого вбачається, що ухвала від 14.02.19 була надіслана за належним місцезнаходженням відповідача.

На підставі зазначеного, відповідно до ст.242 ГПК України, ухвала від 14.02.19 вважається врученою, а відповідач таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що також свідчить розписка представника у повідомленні про вручення 19.02.19 поштового відправлення.

Представник позивача у підготовчому засіданні повідомив про неотримання відзиву відповідача на позовну заяву станом на 11.03.19.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст.ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача з приводу проведення засідання за відсутності представника відповідача, суд дійшов висновку, що усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні без участі останнього.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи неявку представника відповідача, суд вирішує відкласти підготовче судове засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 ГПК України строку підготовчого провадження для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення принципу рівності учасників процесу перед законом та судом та повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, ч.2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу надати для огляду в наступному судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, у разі отримання відзиву на позовну заяву, одночасно надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив, відповідно до ст.166 ГПК України.

3. Відповідачу до дати відкладеного підготовчого засідання надіслати на адреси суду та позивача відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону.

4. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст.135 ГПК України, суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк 3прим.

1- у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повід)