ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа № 914/1964/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Н.Петровській, розглянувши матеріали за заявою:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт,с. Малехів Жовківського району Львівської області

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329)

Представники сторін:

ОСОБА_3 «ОСОБА_2 авто еліт»: не зявився

Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: не зявився

ПАТ «Європейський газовий банк»: не зявився

ОСОБА_3 «ФК «Веста»: ОСОБА_4 адвокат

ОСОБА_5: не зявився

ЛОТВ АМК України: не зявився

Ліквідатор: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Л/о від 13.02.18 р.(с. Морозюк А.Я.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 08.12.2017 р. вих. № 1968 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1), що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт, проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно з протоколом №01/11 від 22.11.2017 року; скасування протоколу №01/11 другого повторного аукціону складеного 22.11.2017 року Західною універсальною товарною біржею щодо продажу майна банкрута яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт; визнання недійсним договору купівлі - продажу по лоту №1 цілісного майнового комплексу банкрута, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕДКОСВІСС; застосування наслідків недійсності правочину - договору купівлі - продажу по лоту №1 цілісного майнового комплексу банкрута, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕДКОСВІСС.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) - затверджено.

Ухвалено вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) на суму 346 107 786,03 грн. (в т.ч. 2 756,00 грн. судового збору); вимоги ОСОБА_5 (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16, офіс 302; 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Манайла, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 2 074 486,00 грн. (в т.ч. 1 218,00 грн. судового збору); вимоги Личаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39518763) на суму 660 212,19 грн. (в т.ч. 5 512,00 грн. судового збору); вимоги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61, ідентифікаційний код 20812013) на суму 139 200,00 грн. (в т.ч. 3 200,00 грн. судового збору).

Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) - ліквідовано.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) - закрито.

Вказану ухвалу ПАТ Європейський газовий банк оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.18 р. апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 13.02.2018 року у справі №914/1964/15 залишено без змін.

ПАТ «Європейський газовий банк» подано касаційну скаргу на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.18 р. та на ухвалу Господарського суду Л/о від 13.02.18 р. у справі №914/1964/15.

Постановою Верховного суду України від 10.10.18 р. касаційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» задоволено.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ «Європейський газовий банк» від 08.12.2017 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1) та в частині затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута і закриття провадження у справі № 914/1964/15 скасовано. Справу №914/1964/15 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/1964/15 для розгляду на стадії ліквідаційної процедури розподілено судді Чорній Л.З.

В судове засідання призначене на 16.01.2019р. сторони не зявилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки в судове засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 20.02.2019 р.

17.01.2019 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 «ФК «Веста» за вх. №106/19 про залучення правонаступника, в якій заявник просить замінити кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський газовий банк»

на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» в частині грошових вимог ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 «ОСОБА_2 ОСОБА_8» на загальну суму 352 134 932,64 грн., що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпеченні заставою майна.

Крім того, просить замінити заявника ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський газовий банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у справі № 914/1964/15 з розгляду заяви АТ «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу від 08.12.2017 року в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок звернення стягнення на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

31.01.2019 р. на адресу суду надійшло повідомлення ПАТ Європейський газовий банк про процесуальне правонаступництво, в якому ОСОБА_7 акціонерне товариство Європейський газовий банк повідомляє, що між АТ Єврогазбанк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № иКК-2018-01 від 27.12.2018 року.

У судове засідання 20.02.2019 р. ліквідатор зявився.

У судове засідання представник ОСОБА_3 ФК Веста зявився, заяву від 17.01.2019 р. за вх.№106/19 про залучення правонаступника підтримав.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 27.02.2019р.

27.02.2019р. на адресу суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_3 «ФК «Веста» до заяви про залучення правонаступника.

У судове засідання 27.02.2019р. адвокат ОСОБА_3 ФК Веста зявився, заяву від 17.01.2019 р. за вх.№106/19 про залучення правонаступника підтримав з підстав, викладених у заяві, додаткових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ліквідатор щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 Фінансова компанія Веста про заміну кредитора не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 «ФК «Веста», ліквідатора судом встановлено наступне.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про залучення правонаступника Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» в частині грошових вимог ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 «ОСОБА_2 ОСОБА_8», що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпеченні заставою майна обґрунтована тим, що вказані вимоги виникли на підставі договору іпотеки № 1249-030114/1 від 03.01.2014 р., договору застави транспортного засобу від 26.09.2012 р., договору застави транспортного засобу від 08.02.2013 р., договору застави від 12.05.2014 р., укладених між ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_3 «ОСОБА_8 ОСОБА_2» в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ОСОБА_8 ОСОБА_2» за кредитним договором №565-260412 від 26.04.2012 р.

Відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» 14.11.2018 р. відбулись відкриті торги щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №UKR-2018-01, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором №565-260412 від 26.04.2012 р.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, які оформлені протоколом №UKR-2018-1 від 12.12.2018 р., переможцем торгів стало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

За результатами торгів між АТ «Європейський газовий банк» (банком) та ОСОБА_3 «Фінансова компанія «Веста» (новим кредитором) 27.12.2018 р. укладено договір № UKR-2018-1 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

Згідно з п. 1 договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.12.2018 р. за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, серед яких є зокрема, кредитний договір №565-260412 від 26.04.2012р., укладений між АТ «Єврогазбанк» та ОСОБА_3 «ОСОБА_8 ОСОБА_2» ().

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобовязань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязань, тощо. Розмір прав вимоги (розмір заборгованості), які переходять до нового кредитора, вказаний у довідках про розмір заборгованості боржників, які є невідємними частинами цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів (п. 2 договору).

Відповідно до п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у загальному розмірі 73 581 784,11грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього договору новий кредитор в повному обсязі сплатив банку ціну договору у відповідності до протоколу електронних торгів від 12.12.2018р.

Копія платіжного доручення №23 від 21.12.2018 р. на суму 73 581 784,11 грн. про сплату ОСОБА_3 «ФК «Веста» за придбаний актив згідно з протоколом UKR-2018-1 від 12.12.2018р. долучена до матеріалів заяви.

Також, 27.12.2018 р. між ОСОБА_3 «ФК «Веста» та ПАТ «Європейський газовий банк» укладені договір відступлення прав за договором іпотеки та договір відступлення прав за договорами застави, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровані в реєстрі за № 1550 та № 1551.

Згідно з пунктом 3.1 договору відступлення прав за договором іпотеки та договору відступлення прав за договорами застави, зазначені договори набирають чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і діють до моменту повного виконання сторонами своїх обовязків.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки права вимог законодавство не містить.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, розглянувши подану ОСОБА_3 Фінансова компанія Веста заяву про заміну кредитора, заслухавши пояснення адвоката заявника та ліквідатора, суд вважає за необхідне, задоволити клопотання ОСОБА_3 Фінансова компанія Веста про заміну кредитора відповідно до ст.52 ГПК України та ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

26.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для подачі додаткових документів та пояснень в спростування вимог заяви про визнання недійними результатів аукціону, а також додаткових документів до поданого на затвердження суду звіту ліквідатора.

Суд вважає за необхідне, вказане клопотання ліквідатора задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.5, 21, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.52, 216, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» від 17.01.19 р. за вх.№106/19 про заміну кредитора задоволити.

2. Замінити кредитора у справі №914/1964/15 ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський газовий банк», як забезпеченого кредитора, на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2; ).

3. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_8 авто еліт», який затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.16 р. у справі №914/1964/15 в частині заміни Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», як кредитора, вимоги якого, включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2; ).

4. Замінити заявника ОСОБА_7 акціонерне товариство «Європейський газовий банк» у справі №914/1964/15 з розгляду заяви Акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу від 08.12.2017 р. на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2; ).

5. Розгляд справи відкласти на 27.03.19 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська,128).

6. Ліквідатору звіт про виконану роботу з врахуванням вказівок, викладених в постанові ВСУ від 10.10.2018 р.

7. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 04.03.2019 р.

Суддя Чорній Л.З.