overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4154/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018, яке набрало законної сили 22.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/2301/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ, пр. Т. Шевченка, буд. 49, прим. 200В,

про визнання банкрутом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ, пр. Т. Шевченка, буд. 49, прим. 200В, відкрито ухвалою господарського суду 14.06.2018 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ, пр. Т. Шевченка, буд. 49, прим. 200В, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедур та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гелашвілі Олену Олександрівну.

Ухвалою суду від 01.02.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ та повноважень ліквідатора до 26.02.2019р.; призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури; звіт та ліквідаційний баланс банкрута; грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2019р. о 12:15.

В зв'язку з відпусткою судді Полєва Д.М. розгляд справи 26.02.2019р. не відбувся, тому слід призначити розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 07.03.2019р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 07.03.2019р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області щодо надання звітності банкрутом; довідку Державного космічного агентства України щодо провадження боржником господарської діяльності у відповідній сфері; довідку Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про наявність зареєстрованих за банкрутом документів дозвільного характеру.

5. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.11.2018м. ДніпроСправа № 34/5005/4642/2012 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018, яке набрало законної сили 15.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.11.2021.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3901/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 27.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.02.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5467/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.02.2019 року, яке набрало законної сили 27.02.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.02.2022 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5253/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 27.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5487/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 28.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.03.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/743/19

За позовом Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЙСТІ-ФУД"

про стягнення 289 198 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторіню

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тейсті-Фуд" 289 198 грн. 54 коп., з яких: 241 730,04 грн. - заборгованість зi сплати основного зобов'язання за Договором про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра, 37 299,28 грн. - пеня (з урахування подвійної облікової ставки НБУ), 3 159,05 грн. - 3% річних від простроченої суми, 7 010,17 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради.

Призначено підготовче засідання на 19.03.19 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

В строк до 19.03.19р. до суду подати пояснення по суті спору.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5461/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у розмірі 402613,20грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов № б/н від 13.10.2018

від відповідача: ОСОБА_2, дов № 188/81 від 24.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у розмірі 402613,20грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 відкладено підготовче засідання на 05.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 14.03.2019 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 34/5005/4642/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" Київ

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Технопарк", вул. Гусенка, 50, м. Дніпропетровськ, 49000 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.11.18 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування (131837,10грн.) та виплату (0,00грн.) грошової винагороди, здійснення (1716,76грн.) та відшкодування (0,00грн.) витрат, розглянуто на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 23.01.18р.); Стягнуто з кредиторів у справі оплату послуг (131837,10грн.) та витрати (1716,76грн.), а всього 133553,86грн. на користь арбітражному керуючому ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, рахунок №0137 у КФ ПАТ КБ ОСОБА_4, МФО 305750) пропорційно визнаним кредиторським вимогам. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Технопарк". Ліквідовано юридичну особу - Іноземне підприємство "Технопарк". Провадження у справі закрито.

15.11.18 р. на виконання вказаної ухвали було видано накази.

11.02.2019 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить суд виправити помилку в тексті наказу.

У відповідності до вимог ст. 328 ГПК України вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 на 11.03.2019 р. на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3, ТОВ "СГ Еквіпмент ОСОБА_1 Україна" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5378/18

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Агросервістрактор", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 85 608 грн. 46 коп. за договором оренди комунального майна від 09.11.2007 №95П(УКВ-72) в редакції додаткових договорів

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№10/3-61 від 31.10.2018, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Агросервістрактор" до міського бюджету заборгованість в сумі 85 608 грн. 46 коп., з яких: 73 812 грн. 35 коп. - заборгованість перед міським бюджетом за період з 15.10.2017 по 27.12.2017, 11 796 грн. 11 коп. - пеня, відповідно до умов договору оренди комунального майна від 09.11.2007 №95П(УКВ-72) в редакції додаткових договорів.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 27.12.2018.

В засідання представники сторін не з'явилися, документи витребувані ухвалою суду не надали.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2018 підготовче засідання відкладено на 31.01.2019.

Відповідач в засідання явку не забезпечив, документи витребувані ухвалою суду не надав.

Представник позивача в підготовчому засіданні подав письмову згоду про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2019 закрито підготовче провадження та розгляд справи призначено по суті на 28.02.2019.

Представник відповідача в судове засідання 28.02.2019 не з'явився.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, та у зв'язку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 13.03.2019 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2 Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5160/18

За позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ)

до концерну "Військторгсервіс" (м. Київ) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" (м. Одеса)

фізичної особи-підприємця Кіріченко Людмили Іванівни (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого державного майна

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

прокурор: не з'явився

від позивача: Вологжаніна О.Д., дов. № 220/508/Д від 03.12.2018

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс", фізичної особи-підприємця Кіріченко Людмили Іванівни про визнання недійсним договору надання посередницьких послуг на комісійних засадах № ВКС-1766 від 01.12.2017 та зобов'язання фізичної особи-підприємця Кіріченко Людмили Іванівни повернути за актом приймання-передачі державі - Міністерству оборони України частину приміщень № 26, 27 другого поверху будівлі торгового центру "Україна", розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. призначено підготовче засідання на 11.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 відкладено підготовче засідання на 31.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019 відкладено підготовче засідання на 12.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.02.2019.

У судове засідання 28.02.2019 прокурор та відповідачі не забезпечили явку представників.

Прокурор звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись в судове засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2,3 ст. 216, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2019 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5382/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 28.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.03.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/49/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до Приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, м. Київ

третя особа-1, без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/49/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ до Приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, м. Київ третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 19.02.2019 відкладено підготовче судове засідання на 12.03.2019.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 допущена описка в даті повного тексту ухвали, а саме замість: "25.02.2019", вказано: "27.02.2019".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 234, 235, 243, 251, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/49/19, та правильно зазначити дату складення повного тексту, а саме 25.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/166/19

За позовом Компанії "SWINTON BUSINESS INC." (Британські Віргінські острови, р-н Тортола, м. Род-Таун)

до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (м.Дніпро)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог та стороні позивача-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (м. Дніпро)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог та стороні позивача-2: ОСОБА_1 (м. Дніпро)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог та стороні позивача-3: ОСОБА_2 (м. Дніпро)

про визнання припиненими зобов'язаньта відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Жерьобкін О.М., дов. № 633883 від 27.11.2018

від відповідача: Червона Т.М., дов. № 52 від 11.01.2019

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "SWINTON BUSINESS INC." звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", третя особа яка не заявляє самостійних вимог та стороні позивача-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Омега", третя особа яка не заявляє самостійних вимог та стороні позивача-2: ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог та стороні позивача-3: ОСОБА_2 про визнання припинення зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 12.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 відкладено підготовче засідання на 28.02.2019.

У судове засідання 28.02.2019 треті особи не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 14.03.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук