ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 920/522/18

За заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Суддя О.С.Янюк

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі - боржник, ПФ «Валентина»), яка була відкрита за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Постановою суду від 03.12.2018, зокрема, визнано ПФ «Валентина» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ушакову Н.О.

14.02.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора №01-21/93 від 13.02.2019 (вх. 3106/19) про затвердження реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, яке ухвалою суду від 15.02.2019 призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 о 11.45год.

18.02.2019 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора №01-21/93 від 13.02.2019 (вх. 3371/19) про витребування доказів, яке ухвалою суду від 20.02.2019 призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2019 о 11.45год.

27.02.2019 засобами електронного зв'язку до суду звернувся ліквідатор із клопотанням №01-21/96 від 27.02.2019 (вх. №4020/19 від 27.02.2019) про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції з метою зменшення витрат ліквідатора на проїзд.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Так, відповідне клопотання про розгляд зазначених клопотань заяви надіслано ліквідатором до суду 27.02.2019, тобто, із порушенням строку ч. 2 ст. 197 ГПК України. Крім того, ліквідатором також не було надано суду доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ліквідатором не було дотримано вимог встановлених ч. 2 ст. 197 ГПК України, а відтак клопотання останнього задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Ушакової Н.М. №01-21/96 від 27.02.2019 (вх. №4020/19 від 27.02.2019) про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.02.2018.