ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 912/3314/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3314/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач",

про розірвання договору та стягнення 50 556,29 грн упущеної вигоди

представники:

від позивача - ОСОБА_1 адвокат, довіреність б/н від 22.10.18;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цито Оптіма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач" про розірвання договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К21/03-1 від 21 березня 2018 року та стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 50 556,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем умов договору в частині оплати продукції, в розмірах, передбачених умовами договору та в частині вибірки продукції, узгодженої сторонами у договорі. Правовими підставами позову зазначено статті 22, 610, 611, 613, 651, 653 Цивільного кодексу України та ст. 225 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 19.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 16.01.2019, зобов'язано сторони подати у визначений судом строк заяви по суті справи.

10.01.2019 до суду надійшов відзив товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач", в якому відповідач просить залишити позовну заяву без розгляду. Таке клопотання мотивоване тим, що ТОВ "ЦИТО ОПТІМА" подало зустрічний позов про розірвання договору постачання карбаміду на внутрішній ринок України № К21/03-1 від 21 березня 2018 року та стягнення збитків у справі № 910/8892/18 за позовом ТОВ "Адамант Постач" до ТОВ "ЦИТО ОПТІМА" про розірвання договору та стягнення попередньої оплати в сумі 528478,55 грн.

Ухвалою від 16.01.2019 постановлено: - за ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/3314/18 на тридцять днів; - усне клопотання позивача про надання можливості подати до суду обґрунтовану відповідь на відзив задовольнити; - за ініціативою суду продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив до 15.02.2019 та оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/3314/18 до 06.03.2019 о 10:00 год.

30.01.2019 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 16.01.2019 брав участь представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні не забезпечив, проте є таким, що належним чином повідомленим.

По суті заявленого відповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/8892/18 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТО ОПТІМА" про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИТО ОПТІМА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАНТ-ПОСТАЧ" про розірвання договору та стягнення збитків та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду та постановою Верховного суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 залишено без змін.

Оскільки зустрічний позов ТОВ "ЦИТО ОПТІМА" не прийнято до розгляду Господарським судом м. Києва, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви ТОВ "ЦИТО ОПТІМА" без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 195-196, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач" про залишення позовної заяви без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі № 912/3314/18.

Справу № 912/3314/18 призначити до судового розгляду по суті на 15.03.2019 о 10:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу за адресою: 01023, м. Київ, пл. Спортивна, 1а;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, к. 214.

Дата складення повної ухвали 07.03.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк