overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 м. Дніпро Справа № 904/7959/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, пр. Воронцова, 15,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Постановою від 24.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, свідоцтво №74 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 24.12.16р.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, свідоцтво №74 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, , ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича, свідоцтво №1732 від 11.11.2015р. (АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу або пропозицій щодо подальшого руху справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 19.03.2019р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.03.2019р. об 11:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута або пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 903/935/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прилуцьк-Агро

про стягнення 15645753,40 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прилуцьк-Агро заборгованість в сумі 15259004,75 грн., з них 11737695,96 грн. основна заборгованість, 3521308,79 грн. штраф. Позов обґрунтований невиконання відповідачем зобовязань за договором №1302/17685 від 13.02.2018р. в частині оплати поставленого товару.

Підготовче засідання призначено на 26.02.2019р..

22.01.2019р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог(з доказами доплати судового збору), в якій просять стягнути з відповідача 12035194,92 грн. основного боргу та 3610558,48 грн. штрафу.

Суд, в порядку ст.46 ГПК України, приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог, справа вирішується з врахуванням останньої.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.46, 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться "19" березня 2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4799/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019р., яке набрало законної сили 01.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.02.2022р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 Справа № 904/5180/18
За заявою Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.8 Березня, 42, )

про виправлення помилки в судовому наказі

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається в порядку ст. 243 ГПК України додатково з ініціативи суду без виклику сторін.

Так, при розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу судом було зазначено:

"Строк пред'явлення судового наказу до виконання "11.01.2019."., в той час як потрібно було зазначити:

"Строк пред'явлення судового наказу до виконання "11.01.2022.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.19р. у справі №904/5180/18 про виправлення помилки, судом помилково було зазначено:

"Дата видачі судового наказу стягувачу 10.01.2022.", в той час як вірно було зазначити:

"Строк пред'явлення судового наказу до виконання 11.01.2022".

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018р. по справі №904/5180/18, зазначивши

"Строк пред'явлення судового наказу до виконання "11.01.2022.".

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.19р. у справі №904/5180/18 про виправлення описки, зазначивши:

"Строк пред'явлення судового наказу до виконання "11.01.2022.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

28.02.2019 Справа № 905/2271/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (свідоцтво №262 від 02.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 06.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (свідоцтво №262 від 02.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В зв'язку із закінченням 28.02.2019р. строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу або пропозицій щодо подальшого руху справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Одночасно у зв'язку із закінченням 28.02.2019р. строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 26.03.2019р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.03.2019р. об 12:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційного баланс або пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Визнати явку кредитора та ліквідатора обов'язковою.

6. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" березня 2019 р. №903/7/19-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 31 січня 2019 року у справі № 903/7/19.
Рішення набрало законної сили "21" лютого 2019 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Захаревич Софія Анатоліївна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Фізична особа-підприємець Пашкевич Богдан Євгенович (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пашкевича Богдана Євгеновича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця Захаревич Софії Анатоліївни АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 500 Євро заборгованості та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 лютого 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

28.02.2019 Справа № Б24/257-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІКОМ", м. Дніпро (далі - банкрут) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. призначено розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 26.02.2019р. об 11:45.

В зв'язку з відпусткою судді Полєва Д.М. розгляд справи 26.02.2019р. не відбувся, тому слід призначити розгляд звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 26.03.2019р. о 12:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю з метою отримання інформації щодо наявності ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури; довідку відділу державної виконавчої служби з метою закінчення виконавчих проваджень щодо боржника, зняття арештів з майна боржника; довідку Державного космічного агентства України щодо провадження боржником господарської діяльності у відповідній сфері.

4. Явка ліквідатора, кредиторів в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

01.03.2019 Справа № 904/7747/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою від 11.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса пр. Миру, 29В, прим.№10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., адреса для листування: а/с 3501, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора №02-10/4851 від 26.02.2019р. про зобов'язання Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі Департаменту розвитку міста виконкому Криворізької міської ради прийняти від банкрута на баланс територіальної громади м. Кривого Рогу тренажні трубопроводи за адресою вул. Десантна, 2, 3, 8, вул. Панкєєва, 13, 19.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 02.04.2019р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надіслати Виконавчому комітету Криворізької міської ради в особі Департаменту розвитку міста виконкому Криворізької міської ради копію клопотання №02-10/4851 від 26.02.2019р., докази надсилання надати суду до судового засідання.

4. Зобов'язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради надати відзив на клопотання ліквідатора.

5. Явка ліквідатора та представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ліквідатору, Виконавчому комітету Криворізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

28.02.19р. Справа № Б26/118-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємство Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м. Дніпро ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 26.05.2008р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 25.01.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 21.02.2019р. та призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судовому засіданні на 21.02.2019р. о 11:30.

В зв'язку з відпусткою 21.02.2019р. судді Полєва Д.М., розгляд справи в судовому засіданні не відбувся.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Одночасно, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. 119, 234, 235 ГПК України ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 21.03.19р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 21.03.19 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Визнати явку представників кредиторів, ліквідатора, Міністерства оборони України в судове засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Міністерству оборони України, ГТУ юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5342/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019, яке набрало законної сили 01.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 02.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/134/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019, яке набрало законної сили 28.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.03.2022.
Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5449/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/140/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019, яке набрало законної сили 28.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.03.2022.
Суддя Д.М. Полєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2019 Справа № 904/5620/17

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі №904/5620/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро

про стягнення 1955321грн.67 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 у справі №904/5620/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Югсталь" задоволено, з державного підприємства (далі-ДП)"Дніпровський електровозобудівний завод" на користь позивача стягнуто 1864370грн.92коп. основного боргу, 47868грн.34коп. інфляційних нарахувань, 10168грн.62 коп. трьох процентів річних та 32913грн.79 коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, залучити Міністерство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та направити справу для нового розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду, оскільки вказане клопотання надійшло на адресу суду в електронному документі при цьому не містить електронного цифрового підпису уповноваженої особи.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 21.03.2019 о 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3800/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019, які набрали законної сили 23.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2019 Справа № Б24/135/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Трудового колективу КМП "Медтехніка" в особі ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг,вул. Вільгема Піка, 24 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 14.08.02р.

14.02.03 р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АА № 047783.

Ухвалою від 16.07.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав учасником провадження у справі № Б24/135/02 про банкрутство ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг,вул. Вільгема Піка, 24 () - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ (49027, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 21-А).

27.11.2018р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою:

* визнав Українську універсальну біржу (36039, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, ) учасником у справі № Б24/135/02 про банкрутство ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка",50007, м.Кривий Ріг, вул.Вільгема Піка, 24 ();

* продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по справі № Б24/135/02 про банкрутство ОСОБА_2 міського підприємства "Медтехніка", 50007, м. Кривий Ріг, вул. Вільгема Піка, 24, () на три місяці, до 27.02.2019р.;

* зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 в строк до 27.02.2019р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

До господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- 17.12.18р. електронною поштою звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу за період з 01.11.2018р. по 30.11.2018р.;

- 27.02.19р. електронною поштою звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу за період з 01.12.2018р. по 31.12.2018р.;

- 27.02.19р. електронною поштою звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу за період з 01.01.2019р. по 31.01.2019р.

Станом на 01.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_3 звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повторно зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 направити до господарського суду звіт та ліквідаційного балансу по справі №Б24/135/02.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 в строк до 18.03.19р. направити до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4