ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 915/935/18

м.Миколаїв

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс»

(73485, м.Херсон, с.Антонівка, вул. Набережна, 11, , р/р 0594 в ХФ АБ «Південний», МФО 328209)

до відповідача-1: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,

(54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 5, ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздолля»

(57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м.Снігурівка, вул. Виноградна, 22, )

третя особа 1 без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України

у Миколаївській області

(54055, м.Миколаїв, пр.Центральний, 141-В, )

третя особа 2 без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровське»

(57378, Миколаївська обл., Снігурівський район, с.Новотимофіївка, вул. Молодіжна, 44, )

Суддя Ткаченко О.В.

в судовому засіданні 27.02.2019р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.01.2018р., ОСОБА_2, дов. б/н від 22.02.2019р.

від відповідача-1: ОСОБА_3, дов. №942/01/27-2018 від 08.05.2018р., ОСОБА_4, дов. №943/01/27-2018 від 08.05.2018р.

від відповідача-2: ОСОБА_5, ордер МК №108234 від 28.01.2019р.

від ІІІ особи-1:

від ІІІ особи-2:

СУТЬ СПОРУ: стягнення коштів в сумі 347718,0 грн. в рахунок відшкодування шкоди,

Ухвалою суду від 06.02.2019р. до участі у справі було залучено співвідповідача (відповідача-2) ТОВ «Роздолля», розгляд справи розпочато заново.

15.02.2019р. від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позов, в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також, 15.02.2019р. від ТОВ «Роздолля» до суду надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ «Колосс» коштів в сумі 64462,51 грн. за договором складського зберігання.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. вказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Станом на дату судового засідання строк для усунення виявлених недоліків не закінчився.

Відповіді на відзив від позивача до суду не надходило.

Суд вважає за доцільне надати учасникам справи можливість надати свої пояснення та заперечення на документи, що надійшли до суду.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26 березня 2019 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 25.03.2019р. надати суду письмові пояснення або заперечення у випадку їх наявності.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

3. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко