ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"27" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2788/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до приватного акціонерного товариства "Укргазбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про визнання недійсними договорів,

за участю представників:

позивача: Кириленка О.П. (ордер, серії ЗП №031517 від 03.12.2018 року);

відповідача: Михайлова Т.М. (ордер, серії КС №303782 від 12.04.2018 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Верхацького І.В. (довіреність №14-17 від 16.01.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - третя особа), про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 30.01.2019 року підготовче засідання відкладено на 27 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО". Також, 18 лютого 2019 року представник позивача подав заяву про залучення доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі та товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО".

26 лютого 2018 року через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення щодо залучення третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на неналежне оформлення та невиконання відповідачем умов договорів підряду №749 від 11.07.2012 року та №1308 від 29.11.2012 року, а також на те, що з метою виконання будівельно-монтажних робіт з виготовлення плітей підводного трубопроводу відповідачем були укладені фіктивні договори субпідряду із товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО".

Так, рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО" .

Тому, господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО" .

Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім цього, 18 лютого 2019 року представник позивача подав заяву, в якій просив суд витребувати у відповідача оригінали договорів підряду №749 від 11.07.2012 року та №1308 від 29.11.2012 року із змінами та доповненнями, в задоволенні якого судом було відмовлено, у зв'язку тим, що 30 січня 2019 року представником відповідача в судовому засіданні було надано для огляду судом оригінали вищевказаних договорів.

26 лютого 2019 року через канцелярію представником відповідача було подано заяву про долучення до матеріалів справи документів, яка була задоволена судом.

У засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив, яке підлягало задоволенню судом.

Представник відповідача у засіданні просив суд відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 50, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на 20 березня 2019 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІМЕКС-ТЕХНО" (02088, місто Київ, вулиця Автотранспортна, будинок 4);

4. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.03.2019 року.

Суддя С. Грабець