СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2019 року справа №905/477/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 19.02.2019р. (повний текст підписано 20.02.2019р.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2018р.
у справі №905/477/18 (суддя Г.В. Левшина)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення заборгованості в сумі 9191018,18грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.02.2019р. (повний текст підписано 20.02.2019р.) у справі №905/477/18 заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2018р. у справі №905/477/18 було задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.02.2019р. у справі №905/477/18.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019р. справі №905/477/18 (номер провадження 676Д) та з урахуванням прийнятого в порядку ч.3 ст.32 Господарського процесуального кодексу України зборами суддів Східного апеляційного господарського суду рішення про персональний склад постійних колегій суддів сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1 та судді Пушай В.І. і ОСОБА_3, що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/477/18 (номер провадження 676Д).

2. Встановити Відповідачу строк по 11.03.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 11.03.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка