УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/524/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп"

про повернення судового збору у справі № 904/524/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп",

про стягнення 65 605,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп" не погоджуючись із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №904/524/18 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судове рішення, разом із клопотаннями про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №904/524/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

25.02.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп" про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №904/524/18.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Заявником до заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення від 09.08.2018 № 274 про сплату 3 524,00 грн, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп" не позбавлено права на повторне звернення з заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення від 09.08.2018 № 274 про сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп" про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн сплаченого за платіжним дорученням від 09.08.2018 № 274 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №904/524/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков