ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/364/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ»

2) Акціонерного товариства «Сбербанк»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-СТЕЙТ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СЕРВІС»

прo усунення перешкод у користуванні майном

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ» (надалі відповідач1), Акціонерного товариства «Сбербанк» (надалі відповідач2), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-СТЕЙТ» (надалі требя особа1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СЕРВІС» (надалі третя особа2) прo усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/364/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До канцелярії суду 18.02.2019 року позивачем у справі № 911/364/19 - Товариством з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП» подано заяву б/н від 18.02.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2019 року частково задоволено заяву б/н від 18.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-ГРУП» про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/364/19.

До канцелярії суду 22.02.2019 року предстаником відповідача2 - Акціонерним товариством «Сбербанк» подано клопотання б/н б/д про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2019 року клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» б/н б/д про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/364/19 прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 28.02.2019 року.

До канцелярії суду 28.02.2019 року представником відповідача1 подано пояснення б/н від 28.02.2019 року на заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Під час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/364/19 в судовому засіданні 28.02.2019 року, на початку судового засідання представником відповідача2 подано заяву б/н б/д про відвід судді А.Ю. Кошика у справі № 911/364/19.

Враховуючи необґрунтованість заявленого відповідачем2 в судовому засіданні 28.02.2019 року відводу судді А.Ю. Кошику у справі № 911/364/19, провадження у справі зупинялось на підставі п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до вирішення питання про відвід.

У відповідності до ст.ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву про відвід судді А.Ю. Кошика у справі № 911/364/19 передано до розгляду судді Щоткіну О.В.

Суддею Щоткіним О.В. ухвалою від 04.03.2019 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача2 про відвід судді А.Ю. Кошика від розгляду справи № 911/364/19.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки провадження у справі № 911/364/19 зупинялося у звязку з розглядом заяви про відвід судді Кошика А.Ю. і відповідне питання вирішено, провадження у справі № 911/364/19 підлягає поновленню та призначенню до подальшого розгляду зі стадії, на якій було зупинено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/364/19.

2. Підготовче засідання призначити на 19.03.2019 року на 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик