ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2019 р. Справа№ 50/502-48/318

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Палацу культури і техніки "Дніпро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 р.

у справі № 50/502-48/318 (суддя C.М. Морозов )

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Державного агентства України з управління державними

корпоративними правами та майном та Державного підприємства

"Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

до Палацу культури і техніки "Дніпро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Головного управління комунальної власності м. Києва

Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсним договору та зобов'язання

звільнити нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 року у справі № 910/50/502-48/318 у задоволенні клопотання Палацу культури і техніки "Дніпро", викладеного у заяві про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 року у справі №50/502-48/318 за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку, встановленого у п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України відмовлено. Заяву Палацу культури і техніки "Дніпро" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 року у справі №50/502-48/318 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Палац культури і техніки "Дніпро" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 року у справі № 910/50/502-48/318 та поновити пропущений з поважних причин Палацом культури і техніки "Дніпро" строк встановлений у п. 3 ч. 1 ст. 321 ГПК України на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 р. у справі № 50/502-48/318 за ново виявленими обставинами ініційованою

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 р. апеляційну скаргу Палацу культури і техніки "Дніпро" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 88, 89, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Палацу культури і техніки "Дніпро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 року у справі № 50/502-48/318.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною Палацу культури і техніки "Дніпро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 року у справі № 50/502-48/318 в судовому засіданні, яке відбудеться 01.04.2019 об 13 год. 45 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, літера А, 1, зал судового засідання № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай