overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019 Справа № 917/1352/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ЕНЕРГОБУД", 36007, м.Полтава, вул. Квітки Цісик, 35, ідент. код 39471563

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: не з'явилися

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ст.83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ЕНЕРГОБУД" (вул. Квітки Цісик, 35, буд. 5, м.Полтава, 36007, ідент. код 39471563).

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ЕНЕРГОБУД" (вул. Квітки Цісик, 35, буд. 5, м.Полтава, 36007, ідент. код 39471563).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Державному реєстратору - внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ЕНЕРГОБУД" (вул. Квітки Цісик, 35, буд. 5, м.Полтава, 36007, ідент. код 39471563).

5. Закрити провадження у справі.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, власнику майна ТОВ "УКР-ЕНЕРГОБУД", державному реєстратору, облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"04" березня 2019 р. Справа №918/844/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненська районна рада

про визнання недійсними договору в частині стягнення суми ПДВ,

представники учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 11.01.2019 року,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 050779 від 07.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. ст. 177, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по 01.04.2019 року включно.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 18.03.2019 року на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.03.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"01" березня 2019 р.                      м. Рівне                               Справа №918/822/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 05 лютого 2019 р., яке набрало чинності 01 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 02 березня 2022 р.
М.П. Суддя В.Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"04" березня 2019 р.                    м. Рівне                              Справа №918/828/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 р., яке набрало чинності 04 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 05 березня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/1545/18

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Ексім" вул.Пасічна, 162, м.Львів, 79035

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" вул. Європейська, 57, м.Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс", вул. Курсантська, 26, м. Дніпро, 49051

про стягнення 79819,37грн.

встановив:

при друкуванні ухвали від 04.03.2019р. про призначення засідання суду у справі господарського суду Полтавської області №917/1545/18 була допущена технічна описка, а саме не вірно зазначена дата призначення судового засідання "19.03.2019р.", тоді як потрібно "26.03.2019р."

Зазначена описка не впливає на суть ухвали та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст. 243 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 04.03.2019 року у справі № 917/1545/18 зазначивши:

Призначити засідання суду на 26.03.19р. об 14:30 год.

Доручити господарському суду Львівської області забезпечити 26.03.2019 року о 14 год. 30 хв. проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника ТОВ "Прим"єр Ексім".

Представнику ТОВ "Прим"єр Ексім" з'явитись до господарського суду Львівської області (вул.Личаківська,128, м.Львів, 79014) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.03.2019 року о 14 год. 30 хв.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити учасникам справи та господарському суду Львівської області (вул.Личаківська,128, м.Львів, 79014).

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/2211/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2211/18

за позовом: Приватного підприємства "Путник", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман, м.Запоріжжя

про стягнення 104 846 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Приватне підприємство "Путник" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман на свою користь 104 846 грн. 12 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2211/18 позов задоволено; з Фізичної особи - підприємця Рахім Вахід Рахман на користь Приватного підприємства "Путник" стягнуто 104 846 грн. 12 коп. основного боргу та 1 762 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2211/18 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме неподання доказів сплати судового збору; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

Недолік апеляційної скарги, про який йшлося в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст.234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахід Рахман на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2211/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
Господарський суд Рівненської області
"04" березня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа №918/828/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 р., яке набрало чинності 04 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 05 березня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2019 року Справа № 921/495/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2019 р., яке набрало законної сили "01" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Монотех", вул. Воскресенська, 21/511, м. Дніпро, ідентифікаційний код 30012125, на користь Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс", вул. Шевченка, 71, с. Куряни, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 36349896, 126 074 (сто двадцять шість тисяч сімдесят чотири) грн заборгованості; 1 891 (одну тисячу вісімсот дев'яносто одну) грн 11 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору та 7 800 (сім тисяч вісімсот) грн витрат на правову допомогу адвоката.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2019 рокуСправа № 921/495/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" лютого 2019 р., яке набрало законної сили "01" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Монотех", вул. Воскресенська, 21/511, м. Дніпро, ідентифікаційний код 30012125, на користь Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс", вул. Шевченка, 71, с. Куряни, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 36349896, 126 074 (сто двадцять шість тисяч сімдесят чотири) грн заборгованості; 1 891 (одну тисячу вісімсот дев'яносто одну) грн 11 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору та 7 800 (сім тисяч вісімсот) грн витрат на правову допомогу адвоката.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/72/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг добра" 47372, Тернопільська область, Збаразький район, с. Максимівка,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг добра" від 18 грудня 2018 року, що оформлене протоколом № 2/18, в частині схвалення відчуження майна товариства та уповноваження директора ТОВ "Оберіг добра" вчинити всі необхідні дії, пов'язані із відчуженням майна

за участі представників:

позивача: адвокат Стемковський Р.В., ордер серія АА №11 від 04.03.2019;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 921/72/19 на 18 березня 2019 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

5. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

04 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/52/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича, АДРЕСА_1

про визнання укладеним Договору з доступу до опор повітряних ліній електропередавання напругою 0,4-10 кВт для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв'язку в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: Трача В.І. - адвоката, ордер серії ТР №058963 від 04.03.2018

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Запропонувати сторонам у строк до 22.03.2019 подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

04 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1030
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О. О.

розглянув заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області б/н б/д (вх. № 3082 від 21.02.2019) про заміну сторони кредитора у справі №8/Б-1030, порушеній

за заявою кредитора: Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька 11, м. Бучач, Тернопільська область

до боржника: Селянської спілки "Галичина", с. Плісняни, Зборівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом.

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: не прибув

Заявника: ОСОБА_1 уповноваженого

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну кредитора у справі № 8/Б-1030 з Бучацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька, буд. 11, м. Бучач, ідент. код 39515542, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39403535, шляхом залучення останнього до участі у справі №8/Б-1030.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 04.03.2019.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу надіслати: Бучацькій об'єднаній державній податкові інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька 11, м. Бучач, Тернопільська область, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Управлінню Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів, Тернопільська область, Зборівському районному центру зайнятості, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів, Тернопільська область, ліквідатору ОСОБА_2, вул. Острозького, 60/17, м. Тернопіль та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням по вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2019 року Справа № 921/507/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2019 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" лютого 2022 р. включно.
Головуючий суддя Шумський Іван Петрович

Судді : Бурда Надія Миколаївна

ОСОБА_1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2019 рокуСправа № 921/507/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2019 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" лютого 2022 р. включно.
Головуючий суддя Шумський Іван Петрович
Судді : Бурда Надія Миколаївна

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2019 року Справа № 921/249/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" лютого 2019 р., яке набрало законної сили "01" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина", вул. І. Богуна, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 39790466, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М", вул. Данила Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, ідентифікаційний код 38094650: 3 000 000 (три мільйона) грн заборгованості та 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) грн в повернення сплаченого позивачем судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 березня 2019 рокуСправа № 921/249/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" лютого 2019 р., яке набрало законної сили "01" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина", вул. І. Богуна, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 39790466, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М", вул. Данила Галицького, 33/15, смт. Підволочиськ, Підволочиський район, ідентифікаційний код 38094650: 3 000 000 (три мільйона) грн заборгованості та 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) грн в повернення сплаченого позивачем судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1