ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5086/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. (суддя Мельниченко І.Ф., м. Дніпро ), прийнятої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ", про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП. КОМ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_1, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ" про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходів забезпечення позову, шляхом:

заборони організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч. 7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії направлені на організацію або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за Кредитним договором № 01-930/Т від 09.04.2012р. та Кредитним договором № 01-1632/Т від 18.12.2013р., та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 01-930/Т від 09.04.2012р. та Кредитним договором № 01-1632/Т від 18.12.2013р. (лот № F28GL39830);

та заборони організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним договором № 01-930/Т від 09.04.2012р. та Кредитним договором № 01-1632/Т від 18.12.2013р., та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 01-930/Т від 09.04.2012р. та Кредитним договором № 01-1632/Т від 18.12.2013р. (лот № F28GL39830), в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "АктаБанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Актабанк" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. у справі №904/5086/18. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. у справі №904/5086/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 921грн. та доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу ТОВ "ТНП. КОМ" .

З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у даній справі Публічне акціонерне товариство "Актабанк" отримало 19.02.2019р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Актабанк" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019р. у справі №904/5086/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 13 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна