ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/64/19

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 67) в інтересах держави

до Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А),

до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 3-А),

до Ірпінської дитячо-юнацької спортивної школи Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 40)

та до Ірпінської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. З.Алієвої, буд. 64)

про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього, а також зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

прокурор: Тітова О.В. (посвідчення № 051063)

від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність № 01-20/4249/12 від 28.12.2018 р.);

від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 01-11/74 від 22.01.2019 р.).

від відповідача 3: не зявився;

від відповідача 4: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ірпінської міської ради Київської області, Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінської дитячо-юнацької спортивної школи Ірпінської міської ради Київської області та до Ірпінської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану про визнання незаконним п. 1 рішення № 4470-63-VI 63 сесії VI скликання Ірпінської міської ради Київської області в частині затвердження протоколу конкурсної комісії по розгляду питань про надання в оренду комунального майна № 5/2014 від 11.12.2014 р., визнання недійсним договору оренди обєктів комунальної власності територіальної громади міста Ірпеня № 3/2015 від 15.01.2015 р. з моменту його укладення та додаткової угоди до зазначеного договору оренди від 01.04.2018 р., а також про зобовязання Ірпінської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану звільнити та повернути нежитлове приміщення площею 15,0 кв.м., вартістю 274 645,00 грн., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3.Алієвої, буд. 64, балансоутримувачу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 лютого 2019 р.

31.01.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов відзив б/н, б/д (вх. № 2091/19 від 31.01.2019 р.) на позовну заяву, за змістом якого Ірпінська міська рада Київської області просить суд відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що прокурором при поданні позову не вказано, в інтересах кого він звернувся до суду, та не доведено створення перешкод навчальному процесу використанням орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2019 р., у звязку із перебуванням судді Бабкіної В.М. 04.02.2019 р. у відпустці за сімейними обставинами, підготовче засідання було призначено на 11.03.2019 р.

11.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшла заява б/н, б/д (вх. № 4692/19 від 11.03.2019 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії акта прийому-передачі приміщення згідно договору оренди нежилого приміщення від 01.01.2019 р., з якого вбачається повернення відповідачем 4 спірного приміщення з оренди.

У судовому засіданні 11.03.2019 р. представник відповідача 1 заявила про підтримання позиції, викладеної у відзиві, а також усно клопотала про закриття провадження у справі з огляду на відсутність, на думку Ірпінської міської ради Київської області, предмету спору у даній справі; прокурор не заперечувала проти заявленого відповідачем 1 клопотання про закриття провадження у даній справі № 911/64/19; представник відповідача 2 підтримував клопотання представника відповідача 1 про закриття провадження у справі; представники відповідачів 3 та 4 у судове засідання не зявились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01 квітня 2019 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу 1 Ірпінській міській раді Київської області строк для подання письмового клопотання про закриття провадження у даній справі та доказів його направлення іншим учасникам процесу до 21.03.2019 р.

4. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив Ірпінської міської ради Київської області та письмових пояснень щодо клопотання відповідача 1 про закриття провадження у даній справі і доказів їх направлення іншим учасникам процесу до 28.03.2019 р.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна