ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2855/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД про стягнення 27782,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2855/18, відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 22.01.2019 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 22.01.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.02.2019 р., від 12.02.2019 р. до 25.02.2019 р.

Позивач повідомлений про час і місце проведення судових засідань, у т.ч. того, в якому ухвалено рішення, що підтверджується розпискою його представника та клопотанням про розгляд справи без участі представника, поданим до суду 18.02.2019 р.

Ухвала Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та ухвали з повідомленням про час і місце проведення судового засідання 25.02.2019 р., надіслані як на теперішню, так і на попередню юридичні адреси відповідача, останньому не вручено, про що свідчать відмітка поштової установи про закінчення встановленого строку зберігання та відомості з сайту Укрпошти.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, відсутності повідомлення про іншу адресу, того, що в судове засідання 22.01.2019 р. представник відповідача (адвокат ОСОБА_2О.) прибув, залишив розписку, в якій вказав на власну обізнаність з приводу дати наступного судового засідання 12.02.2019 р., однак в подальшому подав письмову заяву, згідно якої припиняє представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД та не прийматиме участі у розгляді вказаної справи, у звязку з чим у судовому засіданні 12.02.2019 р. оголошено перерву до 25.02.2019 р., Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД вважається належним чином повідомленим про час і місце засідань суду, тому неявка представника не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 25.02.2019 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_1 (далі ТОВ ,,ОСОБА_1) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД (далі ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД) про стягнення нарахованих за період з 01.01.2018 р. по 23.10.2018 р. 8220,18 грн 3% річних, 19562,80 грн інфляційних нарахувань, вказуючи на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу від 03.04.2008 р. № 1263/04/2008 в частині внесення лізингових платежів.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ОСОБА_1 посилається на приписи ст.625 ЦК України, умови названого вище договору, зміст рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011, яким стягнуто, зокрема, основний борг у розмірі 360553,35 грн, та зміст рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2018 р. по справі № 916/1727/18, яким стягнуто 107230,80 грн інфляційних втрат та 25248,61 грн 3% річних, нарахованих на суму 360553,35 грн станом на 31.12.2017 р., банківські виписки по рахунку позивача за 10.09.2018 р., 13.09.2018 р., 24.10.2018 р., постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження № 57184603 від 11.09.2018 р., про закінчення виконавчого провадження № 57184603 від 24.10.2018 р., вимогу щодо погашення заборгованості із доказами її надсилання відповідачу тощо.

ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД відзив на позов не подало, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

03.04.2008 р. між ТОВ ,,ОСОБА_1 (Лізингодавець) та ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД (Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 1263/04/2008 (Договір), згідно п.1.1 якого Лізингодавець зобовязується придбати в свою власність техніку у відповідності з встановленою Лізингоодержувачем специфікацією: тип: спецтехніка; марка, модель: колісний екскаватор JS160 W з монострілою… і передати без надання послуг по управлінню та технічній експлуатації Лізингоодержувачу в якості предмету лізингу в тимчасове володіння та користування за плату, а Лізингоодержувач зобовязується прийняти його на умовах даного Договору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011, яке набрало законної сили, позовні вимоги ТОВ ,,ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто на його користь з ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД 360553,35 грн основного боргу, 23101,13 грн неустойки, 2015,06 грн інфляційних нарахувань, 5748,48 грн 3% річних та 7828,36 грн судового збору.

Зі змісту цього рішення вбачається, що предметом спору по справі № 26/17-5204-2011 є стягнення лізингових платежів за Договором в розмірі 360553,35 грн, а також нарахованих у звязку з неналежним виконанням лізингової угоди неустойки, інфляційних втрат та 3% річних.

Заборгованість зі сплати стягнутих судовим рішенням по справі № 26/17-5204-2011 сум (всього 399246,38 грн, з яких основний борг 360553,35 грн) існувала до 24.10.2018 р. та була погашена наступними платежами: 10.09.2018 р. оплачено 112346,00 грн, 13.09.2018 р. 84652,92 грн, 24.10.2018 р. 202247,46 грн, про що свідчать наявні в матеріалах справи банківські виписки по рахунку ТОВ ,,ОСОБА_1.

Згідно ст.534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобовязання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, повязані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

При надходженні від Лізингоодержувача чергової грошової суми на розрахунковий рахунок Лізингодавця, Лізингодавець має право, в першу чергу, погасити заборгованість по сплаті неустойки і/або штрафів, нарахованих відповідно до Договору, і грошові кошти, що залишились, направити на погашення чергового лізингового платежу (п.6.7 Договору).

Здійснені ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД платежі позивачем відповідно до п.6.7 Договору та ст.534 ЦК України зараховано в такому порядку: 7828,36 грн судового збору; 5748,48 грн 3% річних; 2015,06 грн інфляційних втрат; 23101,13 грн неустойки; 360553,35 грн основного боргу. Останній погашено 10.09.2018 р. у сумі 73652,97 грн, 13.09.2018 р. у сумі 84652,92 грн, 24.10.2018 р. у сумі 202247,46 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2018 р. по справі № 916/1727/18, яке набрало законної сили, позовні вимоги ТОВ ,,ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто на його користь з ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД, зокрема, 25248,61 грн 3% річних та 107230,80 грн інфляційних втрат, нарахованих на 360553,35 грн основного боргу за Договором станом на 31.12.2017 р.

Вказуючи на те, що основний борг за Договором, стягнутий рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2012 р. по справі № 26/17-5204-2011, перераховано лише 24.10.2018 р., ТОВ ,,ОСОБА_1 направлено відповідачу вимогу від 20.11.2018 р. про погашення заборгованості по оплаті 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих з 01.01.2018 р. до 23.10.2018 р. Залишення вимоги без виконання спричинило подачу в Господарський суд Одеської області позовної заяви у рамках провадження по даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на однаковий субєктний склад сторін на підставі ч.4 ст.75 ГПК України під час розгляду справи № 916/2855/18 не потрібно доводити обставини, повязані з наявністю основного боргу, на який нараховуються інфляційні втрати та 3% річних, т.я. вони (обставини) встановлені рішенням суду по справі № 26/17-5204-2011, що набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи все викладене, правильність дій ТОВ ,,ОСОБА_1, повязаних з дотриманням встановленого ст.534 ЦК України та п.6.7 Договору порядку черговості зарахування платежів, господарський суд дійшов висновку, що за несвоєчасне виконання грошового зобовязання ТОВ ,,БЛАСТ ЛТД має сплатити:

- 8220,17 грн 3% річних, з яких: 7467,89 грн нараховано на суму 360553,35 грн за період з 01.01.2018 р. до 09.09.2018 р. (10.09.2018 р. відбулась оплата на суму 73652,97 грн); 70,74 грн на суму 286900,38 грн за період з 10.09.2018 р. до 12.09.2018 р. (13.09.2018 р. відбулась оплата на суму 84652,92 грн); 681,54 грн на суму 202247,46 грн за період з 13.09.2018 р. до 23.10.2018 р. (24.10.2018 р. відбулась оплата на суму 202247,46 грн);

- 16958,85 грн інфляційних втрат, з яких: 13116,16 грн нараховано на суму 360553,35 грн за період з 01.01.2018 р. до 09.09.2018 р. (січень серпень 2018 р., позивачем безпідставно включено до розрахунку індекс інфляції за грудень 2017 р., який не входить до періоду нарахування інфляційних втрат); 3842,69 грн на суму 202247,46 грн за період з 13.09.2018 р. до 23.10.2018 р. (вересень жовтень 2018 р.) (фактично розмір інфляційних втрат за цей період складає 7346,23 грн, проте позивач просить менше, що є його правом).

Відтак, позов про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань слід задовольнити частково в звязку з допущеними арифметичними та методологічними помилками в їх розрахунках.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БЛАСТ ЛТД (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26, код 20961931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_1 (03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, код 33104543) 16958/шістнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім/грн 85 коп. інфляційних нарахувань, 8220/вісім тисяч двісті двадцять/грн 17 коп. 3% річних, 1596/одну тисячу пятсот девяносто шість/грн 86 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04 березня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман