ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/13657/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеріс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 (повний текст складено 30.01.2019)

у справі № 910/13657/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеріс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 196 543,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінеріс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. №16 від 18.02.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі №910/13657/18 та постановити нове рішення, яким позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" суму основного збору в розмірі 93 768, 00 грн, пеню - 55 783, 14 грн, втрати від інфляції - 40 823, 29 грн, 3% річних - 6 168, 79 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так, скаржником в якості доказу надіслання копії скарги відповідачу приєднано до матеріалів апеляційної скарги фіскальні чеки поштового відділення зв'язку та опис вкладення у цінний лист.

Звертаючись до Північного апеляційного господарського суду, скаржником подано апеляційну скарги на 7 аркушах.

Однак, згідно з наданими описами вкладення на адресу відповідача, скаржник надіслав апеляційну скаргу на 6 аркушах.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 2, 7, 13 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб та змагальності сторін.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеріс" не надано доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги, яку подано скаржником до суду апеляційної інстанції, як того вимагають приписи ст. 258, 259 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надіслати відповідачу копію апеляційної скарги (вих. №16 від 18.02.2019) на 7 аркушах, про що надати суду докази.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у справі № 910/13657/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінеріс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують надсилання апеляційної скарги (вих. №16 від 18.02.2019) на 7 аркушах відповідачу.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінеріс", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

В.В. Сулім