УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/2904/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 8-А; ідентифікаційний код 19364259) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ" (03680, м. Київ, вулиця ВИБОРЗЬКА, будинок 103, офіс 3, ідентифікаційний код 37416144)

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВИЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ" про стягнення 200000,00 грн. попередньої оплати за договором про розміщення спонсорських матеріалів №95 від 01.12.2015.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в порушення наведених норм у позовній заяві не зазначено обставин щодо строків надання відповідачем послуг за договором про розміщення спонсорських матеріалів №95 від 01.12.2015, не додано до позову додатків до договору; не надано доказів направлення (отримання) відповідачем листа вих.. №9-2/04/895 від 22.02.2017.

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом:

надання пояснень щодо строків надання відповідачем послуг за договором про розміщення спонсорських матеріалів №95 від 01.12.2015;

надання додатків до договору;

надання доказів направлення (отримання) відповідачем листа вих. №9-2/04/895 від 22.02.2017.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву вих. №3/1022 від 26.02.2019 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець