ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.03.2019р. Справа № 905/479/19
за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, Донецька область
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер», м.Маріуполь, Донецька область
Суддя Лейба М.О.
В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх грошових зобовязань за договором №6931 від 03.11.17р. на надання послуг водопостачання, водовідведення.
Дослідивши вищевказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
За змістом ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч.3-4 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
За приписом ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Як було зазначено вище, в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх грошових зобовязань за договором №6931 від 03.11.17р. на надання послуг водопостачання, водовідведення.
За умовами п.2.7. вказаного договору, показники засобів обліку зняті представником виконавця, про що складається відповідник акт, є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату послуг.
Разом з тим, як встановлено п.4.4. договору, абонент відповідно до п.4.7. договору, здійснює оплату послуг/плату визначену відповідно до «Правил прийому стічних вод підприємств у систему міської каналізації м.Маріуполя» на підставі рахункуфактури (рахунків) за фактичні обєми наданих послуг, що були визначені відповідними актами у порядку визначеному договором. Рахунок/рахунки вручається чи направляється за допомогою засобів поштового звязку, факсом абоненту (уповноваженому представнику абонента) за адресою абонента. Якщо під час вручення рахунку абонент (уповноважений представник абонента) відсутній, або ухиляється від прийому рахунку/рахунків, рахунок/рахунки може бути вручений будь-якому присутньому на обєкті абонента працівнику. У реєстрі вручення рахунків представник виконавця робить запис із зазначенням імя особи, яка отримала рахунок та дату вручення. Вручений таким чином рахунок/рахунки є дійсним і підлягає обовязковій оплаті.
При цьому, відповідно до п.4.7. договору, абонент у кожному поточному місяці після отримання рахунку виконавця, у 5 денний строк здійснює оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення зі свого розрахункового рахунку на поточний рахунок виконавця. Заключний платіж здійснюється в передостанній робочий день місяця на підставі двостороннього акту про обєм наданих послуг та виставленого відповідно до умов договору рахунку.
За таких обставин, з урахуванням норм ст.ст.76, 77, 150 Господарського процесуального кодексу України, та положень п.п.2.7., 4.4., 4.7 договору №6931 від 03.11.17р. про надання послуг водопостачання, водовідведення, заявником при зверненні до суду в порядку наказного провадження з вимогами щодо стягнення вартості наданих послуг, має бути доведено не тільки факт укладення договору у письмовій формі, а і фак безпосереднього надання вказаних послуг.
Фактично в підтвердження надання боржнику послуг водопостачання, водовідведення до поданої заяви заявником додано лише договір №6931 від 03.11.17р. укладений між Комунальним підприємством «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Азовбуд-Лідер», інших доказів суду не надано.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.76, 77, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Ухвала набрала законної сили 11.03.19р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя М.О. Лейба