ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.02.2019                     Справа № 905/2411/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув матеріали справи

за позовом:          ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТ ЕНЕРГІЯ», м. Бахмут Донецької області

про:          стягнення 99545,83грн пені, 7589,91 – 3% річних, 22530,03грн інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2019 підготовче судове засідання у справі №905/2411/18 відкладене на 19.02.2019.

Позивач у підготовче судове засідання 19.02.2019 не з'явився, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив, документи та пояснення, про які зазначено в резолютивній частині ухвали від 29.01.2019, не надав.

Відповідач у підготовче судове засідання 19.02.2019 не з'явився, відзив на позов не надав.

19.02.2019 на електронну пошту суду надійшла заява про перенесення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження (вх.04-27/398) з додатками, в якій представник відповідача (адвокат, з яким щойно укладено відповідний договір) просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки. В заяві викладені причини неможливості явки в судове засідання 19.02.2019.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За змістом ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України (затв. Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013) електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Подані представником відповідача документи не підписані електронним цифровим підписом, тому не можуть вважатися оригіналом електронного документа і не підлягають розгляду та оцінці судом в порядку господарського процесуального судочинства.

Відповідно до приписів ч.6 ст.119, ч.3 ст.177 ГПК України з метою виконання завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 25.03.2019.

Керуючись ст.ст.119 (ч.6), 165, 166, 177, 178, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2019 року об 11:15год.

3. Викликати сторін у підготовче засідання (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх).

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до 11.03.2019р. надати суду:

- первинні документи (платіжне доручення, банківську виписку тощо) на підтвердження перерахування відповідачем 17.03.2016 98584,41грн (в розрахунку позовних вимог зазначено як оплату за зобов’язаннями січня 2016 року);

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи відбувались у період, який є предметом розгляду у даній справі, оплати газу за рахунок коштів державного або місцевого бюджетів;

- письмові пояснення щодо рознесення на кілька місяців сплаченої відповідачем 27.09.2016 суми 22500грн;

- письмові пояснення щодо неодноразового перенесення оплат за договором №4226/16-БО-6 з рахунку №68 на рахунок №36;

- відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив (у разі його отримання).

6. Запропонувати відповідачу у строк до 11.03.2019р. надати суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові (в т.ч. електронні) докази, а також докази надіслання (вручення) позивачу копії відзиву з доданими документами;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи відбувались у період, який є предметом розгляду у даній справі, оплати газу за рахунок коштів державного або місцевого бюджетів.

Роз’яснити відповідачу, що за приписами ч.ч.4, 9 ст.165, ч.2 ст178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам у справі