ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 р. Справа № 914/2139/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача Державної установи Львівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України, м. Львів

про стягнення 7157,340 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача Державної установи Львівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України про стягнення 7157,340 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2018р. Ухвалою суду від 10.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 22.01.2019р. Ухвалою суду від 22.01.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору, підготовче засідання відкладено на 11.02.19 р.

Судове засідання 11.02.2019р. не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. підготовче засідання призначено на 26.02.2019р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, подав пояснення (вх. № 8361/19 від 26.02.2019р.).

Представники відповідача проти позову заперечили, надали усні пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2139/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.03.19 р. о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобовязати сторін за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України повязані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.