ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 903/86/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Автодистрибюшн ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В.С.В. АВТОТРАНС, м.Луцьк

про стягнення 8 447,82 грн.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Автодистрибюшн ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В.С.В. АВТОТРАНС в якому просить суд стягнути 8447,82 грн. заборгованості з них: основний борг 7450,28 грн., пеня 624,60 грн., інфляційних втрат - 164,74 грн. та 12% річних -208,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №13292-03/2018 від 23.05.2018р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву за вх.№01-57/2633/19 від 05.03.2019р. в якій просить судове засідання провести без його участі .

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 31.01.2019р. про відкриття провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 13) повернута з відміткою відділення поштового звязку «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ТзОВ В.С.В. АВТОТРАНС (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Ковельська, 13), отже суд направив ухвалу від 31.01.2019р. за місцем державної реєстрації останнього.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, слід підготовче провадження відкласти для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву та витребувати додаткові докази по справі, оскільки таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2019 р. на 12:20 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати відповідачу подати суду до 13.03.2019р. відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами та про те, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. .

5. Запропонувати позивачу подати суду до 22.03.2019 року:

- письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу;

- уточнити період нарахування інфляційних втрат.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як