ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2019 р. Cправа № 902/866/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар", м.Вінниця до Вінницької районної державної адміністрації, м.Вінниця

до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віра"; громадянин України Другак Володимир Іванович

про захист особистих немайнових прав учасника товариства

за участю представників сторін:

позивача: Максимчука А.І., діє на підставі ордеру, Сковоронського І.В., діє на підставі ордеру;

відповідача (Вінницької районної державної адміністрації): Стиран Н.Л., діє на підставі довіреності;

відповідача (Подільської районної в місті Києві державної адміністрації): не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарський суд Вінницької області 28.12.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Автоальянс-Стар" про визнання недійсними та скасування: державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА"; внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА", що не пов'язані зі змінами в установчих документах; внесення рішення засновників (учасників) щодо виділу.

За вказаним позовом ухвалою суду від 22.01.2019 відкрито провадження у справі №902/866/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

На визначену судом дату (05.03.2019) з'явилися представники позивача та відповідача (Вінницької районної державної адміністрації). Інший відповідач (Подільська районна в місті Києві державна адміністрація) та треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили. При цьому, останні належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджується відносно відповідача ІІ рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 221). Щодо вручення поштової кореспонденції третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Віра" слід зазначити, що вона повернулася на адресу суду відділенням поштового зв'язку з відміткою про причини повернення: "ТОВ не знаходиться". При цьому, суд зауважує, що ухвала була направлена на адресу, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відносно останнього.

Відносно вручення ухвали суду третій особі - Другаку Володимиру Івановичу, слід відмітити про її повернення на адресу суду відділенням поштового зв'язку з відміткою про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".

При цьому, суд зазначає, що оскільки Другак Володимир Іванович не є підприємцем, суд п.9 резолютивної частини ухвали від 22.01.2019 зобов'язав Адресно-довідкового бюро надати письмову інформацію стосовно місця проживання останнього.

На виконання вимог ухвали суду від виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшов лист №01-00-011-5323 від 31.01.2019 з інформацією про зняття Другака Володимира Івановича з реєстрації місця проживання 03.08.2018. Також у листі зазначено, що нова реєстрація його місця проживання невідома.

Відповідно до приписів ч.10 ст.176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, враховуючи наведені вище положення закону та вжиті судом заходи щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання третьої особи, суд вважає за необхідне здійснювати подальший виклик Другака Володимира Івановича через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також під час судового засідання 05.03.2019 судом встановлено, що на виконання п.7 ухвали суду від 22.01.2019 Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією надано копію документів реєстраційної справи ТОВ "Віра". При цьому, у листі повідомлено, що оригінали документів реєстраційної справи вилучені на підставі постанови про проведення виїмки від 27.06.2012 старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майором міліції Медецьким С.М.. А також зазначено про відсутність у реєстраційній справі документів від 03.11.2010, у зв'язку із чим вони не можуть бути надані суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області надати суду вказану реєстраційну справу.

Зазначене обумовлене положеннями ч.5 ст. 236 ГПК України, відповідно до яких, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

В ході підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: ТОВ "Стандарта", ТОВ "Феліцитата", ТОВ "Хорс Україна". Обґрунтовуючи вказане клопотання представник зазначає, що предметом судового розгляду, поміж іншого, є реєстраційний запис (реєстраційна дія) за №8001151 від 03.11.2010, яким внесено рішення засновників (учасників) щодо виділу названих юридичних осіб (п.5 позовних вимог).

Як слідує із змісту ч.ч.1, 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що майбутнє можливе рішення суду може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Стандарта", ТОВ "Феліцитата", ТОВ "Хорс Україна", так як п.5 позовних вимог стосується реєстрації відомостей щодо виділу останніх, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити названих юридичних осіб до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність витребування доказів, повідомлення третьої особи про місце, дату та час судового засідання, а також залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.2 ст.183, ст.ст. 50, 120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі №902/866/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарта" (), товариство з обмеженою відповідальністю "Феліцитата" (), товариство з обмеженою відповідальністю "Хорс Україна" (),

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/866/18.

3. Повідомити учасникам справи, що судове слухання відбудеться 28.03.19 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області надати суду до 27.03.2019 реєстраційну справу ТОВ "Віра" (), а також документи від 03.11.2010 про проведення реєстраційної дії відносно вказаної юридичної особи за №8001151 (за наявності).

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками (відповідні докази надати суду до дня наступного судового засідання).

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду до 25.03.2019 (останній день надходження документів до суду) пояснення щодо суті позовних вимог.

7. Третю особу - Другаку Володимиру Івановичу про дату, час та місце розгляду справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ч.10 ст.176 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Автоальянс-Стар" (вул.Данила Галицького, буд. 27, оф. 404, м.Вінниця, 21036);

3 - відповідачу Вінницькій РДА (Хмельницьке шосе, буд.17, м.Вінниця, 21036);

4 - відповідачу Подільській районній в м.Києві ДА (Контрактова площа, буд.2, м.Київ, 04070);

5 - ТОВ "Віра" (04073, м.Київ, Подільський район, вул.Фрунзе (Прокоповича Петра), буд.121/2, кв.2);

6 - ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);

7 - ТОВ "Стандарта" (вул. Тарногродського, буд.48, смтСтрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., 23210);

8 - ТОВ "Феліцитата" (вул.АВ.Антонова, буд.15А, м.Київ, 03186);

9 - ТОВ "Хорс Україна" (провулок Брест-Литовський, буд.6/10, м.Київ, 03055)