номер провадження справи 3/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 908/2195/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз від 04.03.2019 р. за вих. №690-Ск-3356-0319 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; )

про стягнення 2 007 105,80 грн.

за участю: Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 102)

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз надійшла заява від 04.03.2019 р. за вих. №690-Ск-3356-0319 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у цій справі ОСОБА_2, заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Також, заявник просить суд зупинити виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/2195/13 від 27.09.2013 р. про стягнення з ПАТ «Запоріжгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 434 102,43 грн. пені, 86820,47 грн. 3% річних, 1 445 404,30 грн. 7% штрафу та 39 462.47 грн. судового збору. В обґрунтування зупинення виконання вказаного наказу посилається на те, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. у справі №908/2195/13 ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2018 р. у справі №908/2195/13 скасовано, у задоволенні заяви ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 10.10.2018 р. №39-8-18 в частині поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. №908/2195/13 до виконання відмовлено. 14.01.2019 р. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» повторно звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою від 09.01.2019 р № 39-9-19 про поновлення строку пред'явлення до виконання дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. у справі № 908/2195/13. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02 2019 р. у справі № 908/2195/13, заява ПАТ «НАК «Нафтогаз України» від 09.01.2019 р. № 39-9-19 про поновлення строку на пред'явлення до виконання дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. по справі № 908/2195/13 задоволена, поновлено строк на пред'явлення до виконання дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. по справі № 908/2195/13.

Проте, ПАТ «Запоріжгаз» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказану ухвалу. 01.03.2019 р. від ПАТ «Ощадбанк» до ПАТ «Запоріжгаз» надійшло повідомлення про арешт рахунків на підставі постанови про арешт коштів боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 28.02.2019 р. на підставі наказу № 908/2195/13 від 27.09.2013 р.

Також заявник зазначає, що 28.01.2014 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та ПАТ «Запоріжгаз» укладена Додаткова угода № 2 до Договору купівлі-продажу природного газу від 04.04.2012 р. № 2/12-ПР, якою змінено порядок остаточного розрахунку за фактично переданий газ за вказаним договором до 31.01.2014 р. Таким чином, з урахуванням фактичних розрахунків між позивачем та відповідачем, зобов'язання відповідача щодо своєчасної оплати вартості поставленого за договором природного газу було виконано вчасно, без порушення строків такої оплати. За таких обставин, підстави для застосування будь-яких штрафних санкцій за несвоєчасні розрахунки за природний газ у сторін відсутні.

Проаналізувавши подані заявником документи, з огляду на всі обставини справи, суд враховуючи, що накладення арешту на рахунки ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» фактично може призвести до зупинення діяльності підприємства, оскільки воно має велике соціальне значення для населення та підприємств Запорізької області та може бути позбавлено можливості належно виконувати свої договірні зобовязання перед контрагентами в частині своєчасної оплати договорів за послуги, товари та за паливно-мастильні матеріали, що є особливо важливим для забезпечення безаварійного розподілу природного газу споживачам всіх категорій в опалювальний період, суд вважає за можливе зупинити виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/2195/13 від 27.09.2013 р. про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 434 102,43 грн. пені, 86 820,47 грн. 3% річних, 1 445 404,30 грн. 7% штрафу та 39 462,47 грн. судового збору до розгляду цієї заяви по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз від 04.03.2019 р. за вих. №690-Ск-3356-0319 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Зупинити виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/2195/13 від 27.09.2013 р. про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на користь НАК «Нафтогаз України» 434 102,43 грн. пені, 86 820,47 грн. 3% річних, 1 445 404,30 грн. 7% штрафу та 39 462.47 грн. судового збору до розгляду цієї заяви по суті.

3. Судове засідання призначити на 14.03.2019 р. об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін та приватного виконавця. Явку представників сторін та приватного виконавця визнати обовязковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати ПАТ НАК Нафтогаз України завчасно до судового засідання надати суду та заявнику письмові пояснення на заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз від 04.03.2019 р. за вих. №690-Ск-3356-0319 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, докази направлення (вручення) надати суду.

5. Запропонувати ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз завчасно до судового засідання направити (вручити) на адресу Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 копію заяви від 04.03.2019 р. за вих. №690-Ск-3356-0319 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з доданими до неї документами, докази направлення (вручення) надати суду.

6. Зобовязати Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 надати оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №58508982 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. №908/2195/13, належним чином завірені копії до матеріалів справи; письмові пояснення на заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз від 04.03.2019 р. за вих. №690-Ск-3356-0319 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

7. Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 102).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков