ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2019 м. Дніпро Справа № 910/8562/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:           Вечірко І.О. - доповідач,

судді:                               Березкіна О.В., Чередко А.Є.

розглянувши без повідомлення учасників справи, з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року

у справі          № 910/8562/18

за позовом          Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до                    Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Плюс", м. Київ

про                    стягнення 212 474,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року у справі № 910/8562/18 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Плюс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року у справі № 910/8562/18 - змінено. Викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Плюс" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, ідентифікаційний код 37910439) на користь Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (код 37338501, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3) 212 474, 60 грн.". В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року у справі № 910/8562/18 - залишено без змін.

При виготовленні вказаної постанови було допущено описку в першому реченні абзацу 1 пункту 3.2. Фактичні обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції, а саме було зазначено словосполучення "(колишня назва відповідача)".

Допущена описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року.

Керуючись статтями 234, 235, 243, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року у справі № 910/8562/18, виклавши перше речення абзацу 1 пункту 3.2. Фактичні обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції, в наступній редакції: "11.09.2012 року Нікопольською міською радою та ДП "Строй-Маркет Груп" був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,3234 га (3 234 кв.м.), розташованої за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 69/1, кадастровий номер :03:020:0106, який зареєстрований у Нікопольському районному відділі ДРФ центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.11.2012 року № 30".

Головуючий суддя                               _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________           О.В. Березкіна

Суддя                                                   _________________                    А.Є. Чередко