УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 916/2442/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - Відділ)

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 27.08.2018, якою розглянуто скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс" на дії заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області

у справі № 916/2442/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроолія"

про стягнення 40295,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Відділ звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 916/2442/16.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Відділу, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2018, залишеною без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс" на дії заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Відділу у виконавчому провадженні № 53011652 за період з 13.02.2018 по 31.07.2018 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.11.2016 у справі № 916/2441/16, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 53011652 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.11.2016 у справі № 916/2442/16 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язано заступника начальника Відділу усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вчинення дій, направлених на фактичне примусове виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.11.2016 у справі № 916/2442/16; стягнуто з Відділу на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрати на правничу допомогу у розмірі 2700,00 грн; у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Відділом оскаржується постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 27.08.2018 якою розглянуто скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ніко-Тайс" на дії заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Між тим, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 916/2442/16.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 916/2442/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко