Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/218/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Матусевич Вікторії Іванівни (м.Житомир)

про стягнення 6684,11грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Матусевич Вікторії Іванівни про стягнення 6684,11грн вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої відповідно до акту про порушення ПКЕЕ №021719 від 13.06.2018р, витрат за оплату послуг адвоката в сумі 4000,00грн та судового збору.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" №08/2655 від 28.02.2019р, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Судом встановлено, що до позовної заяви АТ "Житомиробленерго" за №08/2655 від 28.02.2019р додано поштову накладну №057 від 06.03.2019р та фіскальний чек №55 від 06.03.2019р про направлення Матусевич Вікторії (АДРЕСА_1) листа з оголошеною цінністю, однак з вказаних документів не вбачається що саме було надіслано адресату.

Позивачем у позовній заяві додатком 18 до позову вказано: "поштова квитанція та опис про відправлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу".

При цьому, під час отримання позовної заяви від АТ "Житомиробленерго" не виявилось документу, вказаного в додатку 18 до позовної заяви, а саме: опису вкладення в поштовий конверт на підтвердження відправлення фізичній особі-підприємцю Матусевич Вікторії Іванівні копії позовної заяви та додатків, про що на підставі Інструкції з діловодства в господарський судах України складено акт №28/19 від 06.03.2019р.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання позовної заяви АТ "Житомиробленерго" №08/2655 від 28.02.2019р з доданими документами фізичній особі-підприємцю Матусевич В. І., яка визначена відповідачем у вказаній позовній заяві.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви АТ "Житомиробленерго" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, надіслати відповідачу копію позовної заяви №08/2655 від 28.02.2019р з доданими документами, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Житомиробленерго" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №08/2655 від 28.02.2019р шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності) та доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Житомиробленерго", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).