overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа№ 914/3008/16

Суддя Господарського суду Л/о ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного підприємства «Банк Софіївський»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест», м.Львів

Представники сторін не викликались.

Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа 914/3008/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест».

Постановою суду від 23.01.19 р. розгляд справи призначено на 27.03.19 р. 10 год. 00 хв.

28.02.19 р. на адресу Господарського суду Л/о від Приватного акціонерного підприємства «Банк Софіївський» надійшло клопотання за вх.№ 8688/19 про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 27.03.19 р. 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва або Київським апеляційним господарським судом, за участю представника Приватного акціонерного підприємства «Банк Софіївський».

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вказане, заявником дотримано всіх умов для задоволення судом поданого клопотання про участь у судовому засіданні 27.03.19 р. на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, однак, як встановлено судом, на дату та час, визначені ухвалою суду від 23.01.19 р., немає технічної можливості слухання даної справи в режимі відеоконференції (заброньовано іншими судами; докази містяться в матеріалах справи).

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання Приватного акціонерного підприємства «Банк Софіївський» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного підприємства «Банк Софіївський» про участь у судовому засіданні 27.03.19 р. 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2019 р.                                                              Справа № 914/1834/18

У судовому засіданні з розгляді спору по суті оголошено перерву до 13.03.19 р. о 09:20 год.

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 березня 2019 року Справа № 915/689/13
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року.
Рішення набирає законної сили з 01.03.2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                 А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/1322/18

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів,

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/1322/18

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів,

за участю старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області: ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 415 962,79 грн.,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11.03.2019 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Представництво інтересів сторін відповідно до вимог ст.58-60 ГПУ України.

4. Зобовязати учасників процесу у строк до 07.03.2019 р. надати суду письмове пояснення по суті заяви;

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 915/1367/17

м.Миколаїв

Кредитори:

1.ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_3).

2.Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) правонаступник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ).

Банкрут: фізична особа ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_2)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович (адреса: АДРЕСА_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4),

Суддя Ржепецький В.О.,

(без участі представників учасників у справі про банкрутство),

суть спору: про призначення до розгляду заяви про затвердження мирової угоди,

встановив:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецького В.О. перебуває господарська справа №915/1367/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_4.

26.02.2019 на адресу господарського суду надійшла заява голови комітету кредиторів банкрута - кредитора ОСОБА_6 від 25.02.2019 про затвердження мирової угоди від 18.02.2019.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), розгляд мирової угоди в провадженні у справі про банкрутство відбувається в судовому засіданні, про яке повідомляються сторони мирової угоди, та в якому заслуховуються заперечення щодо укладення мирової угоди. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Отже, слід призначити розгляд мирової угоди в судовому засіданні, про яке повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 40, 77-81, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду мирової угоди від 18.02.2019 призначити на 18.03.2019 о 10.00 год.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про судове засідання для розгляду мирової угоди.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, електронна адреса суду: .

4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 березня 2019 року Справа № 915/689/13

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року.
Рішення набирає законної сили з 01.03.2019 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
01 березня 2019 року Справа № 915/441/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
11.12.2018 Приватне виробничо-налагоджувальне підприємство «Нікоінтерм» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 1358 від 10.12.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Миколаївгаз» заборгованості за договорами підряду у розмірі 464419,09 грн.
1)           Позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором підряду №35SMk5395-17 від 22.05.2017 в сумі 138264 грн. 48 коп. - розглядати у справі № 915/1736/18;
Згідно з ч. 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), у разі роз’єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Враховуючи викладене, справу № 915/441/19 належить прийняти до провадження судді Смородінової О.Г. зі стадії відкриття провадження у справі.
Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача, як підрядника, щодо стягнення з відповідача, як замовника, суми основного боргу внаслідок порушення останнім договірних зобов’язань в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справа № 915/441/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
2. Справу № 915/441/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 27 березня 2019 року о 17:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
4. Встановити ВІДПОВІДАЧУ строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву державною мовою з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи на таке:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2960/18

За позовом: Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський район, с. Доброслав, вул. Центральна, б. 85) в інтересах держави в особі: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, б. 5, код ЄДРПОУ - 05384560)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордіум" (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 68-П, код ЄДРПОУ - 38439141)

про стягнення збитків

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 - на підставі посвідчення № 031420 від 09.01.2015 р.

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 30.08.2018;

Від відповідача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 20.02.2019 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський район, с. Доброслав, вул. Центральна, б. 85) в інтересах держави в особі: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордіум" про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2 554 333 грн. 60 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02 січня 2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/2960/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

04 березня 2019 р. представником прокуратури подано до Господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/2960/18 на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання прокуратури, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/2960/18 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокуратури про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2960/18 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
01 березня 2019 року Справа № 915/689/13

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року.
з визначенням способу реалізації предмета застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.
Рішення набирає законної сили з 01.03.2019 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2903/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2903/18

за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 1) в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24)

до відповідача: комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509)

про стягнення 466 414,98 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2903/18 за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 466 414,98 грн.

27.02.2019р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про продовження строку проведення підготовчого засідання (вх.№2-897/19).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті та керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про продовження строку проведення підготовчого засідання (вх.№2-897/19) - задовольнити.

2. Строк підготовчого засідання по справі №916/2903/18 - продовжити на 30 днів.

3. Примірник ухвали надіслати:

- Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 1)

- Південно-Українській гідрогеологічній експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24);

- комунальному підприємства "ОБЛТРАНСБУД" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509).

Повний текст ухвали складено 01.03.2019р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2903/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2903/18

за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 1) в особі Південно Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24)

до відповідача: комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509)

про стягнення 466 414,98 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2903/18 за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 466 414,98 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2903/18 на "14" березня 2019р. о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

3. Примірник ухвали надіслати:

- Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 1)

- Південно-Українській гідрогеологічній експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (73035, м. Херсон, вул. 1-а Східна, 24);

- комунальному підприємства "ОБЛТРАНСБУД" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509).

Повний текст ухвали складено 01.03.2019р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

"04" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4068/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОШ 1"

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; )

про банкрутство

Встановив:

В першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. про призначення розгляду заяви по справі №916/4068/15 про банкрутство СВК „Промінь" допущено описку при зазначені дати та часу призначення розгляду заяви, а саме вказано: „15 березня 2019р. об 11 год. 00 хв", замість правильного: „20 березня 2019р. о 10 год. 00 хв".

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. про призначення розгляду заяви по справі №916/4068/15 про банкрутство СВК „Промінь" допущено описку при зазначені дати та часу призначення розгляду заяви, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. про призначення розгляду заяви.

2.В першому пункті ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. про призначення розгляду заяви по справі №916/4068/15 про банкрутство СВК „Промінь" правильно читати дату та час призначення розгляду заяви: „20 березня 2019р. о 10 год. 00 хв.".

Ухвала набирає законної сили 04.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення ухвали.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ратушному А.І. (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован