ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2019 р. Справа № 914/2250/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Торгового дому Пальміра дочірнього підприємства Палма ОСОБА_1А. (Швейцарія), Одеська область, Біляївського району, 1665 км автошляху Санкт-Петербург Київ-Одеса

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бюті Вест, м.Львів

про стягнення 410265,45 грн.

за участю представників: не зявилися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Торгового дому Пальміра дочірнього підприємства Палма ОСОБА_1А. до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Б'юті Вест про стягнення 410265,45 грн.

Ухвалою від 11.12.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

29.12.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.12.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2019р. Ухвалою суду від 28.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 26.02.2019р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

25.02.2019р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 8057/19) позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника, відповідно до якого просить суд розглянути справу №914/2250/18 за позовом Торгового дому Пальміра дочірнього підприємства компанії Палма ОСОБА_1А. (Швейцарія) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БЮТІ ВЕСТ про виконання умов договору та стягнення суми боргу в розмірі 410 265,45 грн., розгляд якої призначений на 26 лютого 2019 року на 10 год. 30 хв. в підготовчому засіданні та перейти до розгляду справи по суті без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами. Крім того, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, права позивача відомі та зрозумілі, відводів немає; у звязку із неможливістю прибуття в судове, в порядку ч.4 ст.202 ГПК України, надає свою згоду розглянути справу в підготовчому засіданні та перейти до розгляду справи по суті без участі представника позивача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.03.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.