УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 5023/10655/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

про повернення судового збору, сплаченого за подання:

1) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2016

1)апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2017

2) касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2017

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

про стягнення 1 074 399,96 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період червень-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам

у справі за заявою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

до Державного підприємства "Завод ім. Малишева"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2018 поновлено касаційне провадження у справі №5023/10655/11 за касаційною скаргою Державного підприємства (далі - ДП) "Завод ім. Малишева" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у даній справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 06.02.2019 о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.

03.01.2019 (згідно із реєстраційним штампом) ДП "Завод ім. Малишева" звернулось до Касаційного господарського суду із заявою про закриття провадження у справі та про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційних скарг в розмірі 17 727,60 грн згідно платіжного доручення № 8282 від 09.12.2016 та в розмірі 5 000,00 грн згідно платіжного доручення № 8719 від 13.11.2017, а також за подання касаційної скарги в розмірі 11 408, 28 грн згідно платіжного доручення №764 від 02.02.2018.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2019 у справі №5023/10655/11 касаційну скаргу ДП "Завод ім. В. О. Малишева" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2017 у справі № 5023/10655/11 скасовано. Провадження у справі Господарського суду Харківської області № 5023/10655/11 в частині позовної заяви Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №3249/16 від 27.09.2016) до ДП "Завод ім. В. О. Малишева" про стягнення 1 074 399,96 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період червень-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам закрито.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява ДП "Завод ім. В. О. Малишева" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає, що судовий збір у розмірі 38 128, 28 грн згідно платіжного доручення №764 від 02.02.2018 було сплачено заявником за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.09.2017 у справі № 5023/10655/11 (що прийняті за розглядом позовної заяви Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №1038/17 від 27.03.2017) до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2) за період грудень 2016, перерахунок за 2016, січень-лютий 2017 року по 247 пенсіонерам та за березень 2017 року по 219 пенсіонерам в загальній сумі 1 270 941,89 грн).

В даному випадку, при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі № 5023/10655/11 (що прийняті за розглядом позовної заяви Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №3249/16 від 27.09.2016) до ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про стягнення 1 074 399,96 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період червень-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам) скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 5 000, 00 грн та 27 232, 00 грн відповідно до платіжних доручень №1389 від 26.02.2018 та №2680 від 26.04.2018 відповідно.

Однак, ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №5023/10655/11 постановлено:

1) клопотання ДП "Завод ім.Малишева" про повернення судового збору задовольнити.

2) повернути ДП "Завод ім.Малишева" з Державного бюджету України 26 720, 00 грн зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 5023/10655/11, сплаченого згідно платіжного доручення №2680 від 26.04.2018 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір сплачений за подання касаційної скарги підлягає поверненню заявнику у розмірі 5 512, 00 грн ((5 000+27 232 )- 26 720).

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Завод ім. Малишева" (код ЄДРЮО 14315629) з Державного бюджету України - 17 727 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8282 від 09.12.2016.

3. Повернути Державному підприємству "Завод ім. Малишева" (код ЄДРЮО 14315629) з Державного бюджету України - 5 000 (п'ять тисяч) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 8719 від 13.11.2017.

4. Повернути Державному підприємству "Завод ім. Малишева" (код ЄДРЮО 14315629) з Державного бюджету України - 5 512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №1389 від 26.02.2018 та №2680 від 26.04.2018.

5. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналами платіжних доручень № 8282 від 09.12.2016, № 8719 від 13.11.2017, №1389 від 26.02.2018 та №2680 від 26.04.2018 надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко