УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 913/82/19

м. Харків Провадження №17/913/82/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали клопотання представника Селянського/фермерського господарства «Агродар» ОСОБА_1 від 25.02.2019 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/82/19

за позовною заявою Селянського/фермерського господарства «Агродар», селище Новоселівське Сватівського району Луганської області

до Фермерського господарства «Мирна долина», м. Сватове Луганської області,

про стягнення 1286181,30 грн,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Селянське/фермерське господарство «Агродар» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 06.02.2019 б/н до Фермерського господарства «Мирна долина» (далі - відповідач) про відшкодування збитків у сумі 1286181,30 грн завданих неправомірними діями останнього, а також стягнення судового збору та витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги.

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито провадження у справі № 913/82/19, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019 об 11 год. 00 хв.

28.02.2019 від представника Селянського/фермерського господарства «Агродар» ОСОБА_1 до відділу документального забезпечення суду клопотання від 25.02.2019, в якому, посилаючись на ст. 197 ГПК України, просить забезпечити його участь в судовому засіданні, що призначено на 04.03.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що представники позивача згідно договору про надання правової допомоги є адвокатами, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Київської області, працюють в м. Києві, тому не мають можливості зявитися в судове засідання 04.03.2019 до Господарського суду Луганської області.

З метою забезпечення принципів рівноправності та змагальності сторін представник позивача бажає взяти участь у підготовчому судовому засіданні 04.03.2019 об 11 год. 00 хв. у справі № 913/82/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300).

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Частиною 3 ст.197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива тільки на стадії розгляду справи по суті, оскільки вказана стаття 197 знаходиться у параграфі 1 Глави 6 «Розгляд справи по суті» ГПК України.

З матеріалів даної справи вбачається, що вона знаходиться на стадії розгляду у підготовчому провадженні та її розгляд призначено у підготовчому засіданні на відповідну дату.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника Селянського/фермерського господарства «Агродар» ОСОБА_1 від 25.02.2019 про забезпечення його участі в судовому засіданні 04.03.2019 об 11 год. 00 хв. у справі №913/82/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова