УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.02.2019Справа № 910/1010/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Цимбалюк Руслана Тимофійовича (АДРЕСА_1)

до акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001)

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Цимбалюк Руслан Тимофійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним Кредитного договору № б/н про надання банківських послуг від 25.03.2011 та застосування наслідків його недійсності у вигляді скасування нарахованих за цим договором штрафних санкцій у розмірі 80 736 (вісімдесят тисяч сімсот тридцять шість) грн. 69 коп. та повернення примусово списаних коштів на погашення заборгованості за вказаним договором у розмірі 21 899 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 82 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 вказаний позов у справі № 910/1010/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків до 20.02.2019.

25.02.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява за вих. № б/н від 20.02.2019 про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 05.02.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів від акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", а саме оригінал Кредитного договору від 25.03.2011, укладений між ФОП Цимбалюк Русланом Тимофійовичем та акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та належним чином оформлену довідку про нараховані проценти, пені та штрафні санкції за вказаним договором.

З огляду на те, що предметом розгляду даної справ є визнання недійсним зазначеного кредитного договору та застосування наслідків недійсності правочину, суд вважає за можливе витребувати вказані документи у акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів та необхідність витребування вказаних документів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання фізичної особи-підприємця Цимбалюк Руслана Тимофійовича задовольнити та витребувати докази.

Також судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову.

За таких підстав, на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 описку.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 176, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.04.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Виправити допущену в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/1010/19 описку. Вважати вірною сумою, яка підлягає сплаті за подання до господарського суду даного позову - 3 842 грн. 00 коп.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази доплати судового збору у розмірі 381 грн. 45 коп. у строк до 18.03.2019.

6. Клопотання фізичної особи-підприємця Цимбалюк Руслан Тимофійович про витребування доказів задовольнити.

7. Зобов'язати акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати до Господарського суду міста Києва в строк до 18.03.2019 оригінал Кредитного договору від 25.03.2011, укладений між ФОП Цимбалюк Русланом Тимофійовичем та акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та належним чином оформлену довідку про нараховані проценти, пені та штрафні санкції за вказаним договором.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18.03.2019.

9. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

10. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.