overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07.03.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/33/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 8 019 055, 37 грн,

установив таке.

Розглядається позов ТОВ "Торговий дім "ГЕОКС" до ТОВ "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ" про стягнення 8 019 055, 37 грн, з яких 6 610 667, 90 грн - інфляційні втрати, 1 408 387, 47 грн - 3% річних.

Підготовче засідання 07.03.2019 відбулося без участі представника позивача у зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлювали його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи раніше подане клопотання представника позивача від 14.01.2019 (вх.№901/19 від 17.01.2019) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому засіданні, в якому оголошено перерву до 22.03.2019 об 11:00 год., слід провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання 22.03.2019 об 11:00 год. з використанням системи відеоконференцзв'язку.

2. Доручити Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) забезпечити 22.03.2019 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/33/19 за позовом ТОВ "Торговий дім "ГЕОКС" до ТОВ "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ" про стягнення 8 019 055, 37 грн.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ТОВ "Торговий дім "ГЕОКС".

Копію ухвали надіслати позивачу ТОВ "Торговий дім "ГЕОКС" (вул. Крутий Узвіз, 6/2-А, м. Київ, 01004) та Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.03.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4578/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 07.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.03.2019                                                             Справа № 908/1747/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 908/1747/18
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Скорпіон" на користь прокуратури Запорізької області 4405 (чотири тисячі чотириста п’ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, у тому числі за розгляд справи апеляційною інстанцією.
Постанова набрала законної сили 20.02.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.02.2019

Справа № 910/17130/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17130/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ" (вул. Грушевського 16А, м. Чигирин, Черкаська область, 20901)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" (вул. О. Гончара 35, оф. 411, м. Київ, 01054)

про стягнення 1 516 973,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд" як відповідача по справі про відкладення підготовчого засідання на 13.03.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" березня 2019 р. Справа№ 911/1914/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №1447 від 19.12.2018 (вх. №09.1-04.2/372/19 від 17.01.2019) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018

у справі №911/1914/18 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна фірма "Генезіс ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №1447 від 19.12.2018 (вх. №09.1-04.2/372/19 від 17.01.2019) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі №911/1914/18 та встановлено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 22.02.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження сторони отримали 31.01.2019.

У встановлений судом процесуальний строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву, інших заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/1914/18 призначити до розгляду на 20.03.2019 на 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.03.2019р. м.Харків Справа № 905/2396/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019р.
Рішення набрало чинності 05.03.2019р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2019. Справа № 905/65/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру, будинок, 34, )

про стягнення 28 470, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/65/19 позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою Центральна збагачувальна фабрика Селидівська про стягнення 28 470, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/65/19; справу №905/65/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

07.02.2019р. через канцелярію суду відповідач надав відзив.

Ухвалою суду від 12.02.2019р. судове засідання відкладено на 05.03.2019р.

13.02.2019р. до суду від ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Селидівська надійшло клопотання про зменшення суми стягнення позовних вимог на підставі ст.233 ГК України. До клопотання додані додаткові документи.

Також, 13.02.2019р. від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

26.02.2019р. від позивача до суду надійшла письмова відповідь на відзив на позовну заяву та на доповнення до відзиву.

В судове засідання 05.03.2019р. зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 05.03.2019р. не зявився.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 05.03.2019р. суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.03.2019 року о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Явка представників сторін в судове засідання не обовязкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.03.2019Справа №910/12025/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Малого приватного підприємства "АСВА", м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт", м. Благовіщенське, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 112 573,65 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (місце проживання (перебування): АДРЕСА_1) як третю особу у справі№910/12025/18

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 02.04.19 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

05.03.2019 м. Київ

Справа № 910/2473/19

Суддя господарського суду міста Києва Балац С.В. розглянувши

позовну заяву: комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕДЖЕНСІ";

про: розірвання договору, виселення та стягнення 58.639,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕДЖЕНСІ" про розірвання договору, виселення та стягнення 58.639,91 грн.

Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕДЖЕНСІ", місцезнаходженням останнього є: 61000, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ХАРКІВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ НОВГОРОДСЬКА, БУДИНОК 3 Б.

Відтак, вказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ЕДЖЕНСІ" про розірвання договору, виселення та стягнення 58.639,91 грн. передати на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.03.2019 Справа № 905/2371/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 10 684,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2371/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця про стягнення 10 684,15 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2371/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.01.2019р.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. підготовче засідання вирішено відкласти на 20.02.2019р.

Ухвалою суду від 20.02.2019р. продовжений строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 05.03.2019 року.

Представники сторін в судове засідання 05.03.2019р. не зявилися, про судове засідання були належним чином повідомлені.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 05.03.2019р. суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.03.2019 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

05.03.2019

Справа № 910/435/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс"

до Міністерства Оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Акціонерне товариство “Український будівельно-інвестиційний банк”

про внесення змін до договору № 286/3/18/254 від 17.08.2018

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі № 910/435/19 – Акціонерне товариство “Український будівельно-інвестиційний банк” у підготовче засідання, що відбудеться 19.03.19 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                              В.В. Сівакова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2019 м. Київ Справа № 910/2825/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСНА ФАБРИКА ФАВОРИТ ПЛЮС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОГІРЬЄ ГРУП";

про: стягнення 15.336,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ЯСНА ФАБРИКА ФАВОРИТ ПЛЮС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОГІРЬЄ ГРУП" про стягнення 15.336,38 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заявником не подано до суду опису вкладення, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. Справа № 906/1078/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (м.Запоріжжя)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м.Житомир)

про стягнення 242 148,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 242148,95 грн. заборгованості, з яких 164667,22 грн. - борг за поставлений товар, 42098,73 грн. - пеня, 5983,43 грн. - 3% річних, 29399,57 грн. - інфляційні.

Ухвалою від 26.02.19 призначено підготовче засідання на 20 березня 2019 р. о 10:00год.

06.03.19. до суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні позивач зазначає один з найближчих судів, до якого представник може прибути для участі у вказаному судовому засіданні є господарський суд Запорізької області.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчик відеоконференцзв'язку господарського суду Запорізької області на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньований.

Отже, відсутня можливість забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь у судовому засіданні 20.03.19. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)