ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2019 р. м. Київ Справа № 901/2026/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Южфлотсервіс

до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

про стягнення 593 786 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1

обставини справи:

У провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим знаходилась справа № 901/2026/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южфлотсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 593 786 грн. 00 коп.

15.01.2019 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження, в якій, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження по справі №901/2026/13 з метою захисту прав та інтересів Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує на те, що матеріали справи № 901/2026/13 були втрачені у результаті тимчасової анексії АР Крим та м. Севастополя, всі документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять інформацію по господарських операціях ПАТ ДАТ Черноморнафтогаз, включаючи матеріали судових справ, перейшли в документальний фонд юридичної особи Крымское республиканское предприятие Черноморнефтегаз.

На виконання вимог суду 31.01.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заяву в якій просить суд, долучити додаткові документи для відновлення втраченого судового провадження № 901/2026/13.

Представник позивача в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином. Вимоги суду викладені в ухвалі від 21.01.2019 р. не виконав.

Представник заявника підтримав подану заяву та просив суд задовольнити її.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013 позов було задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 590 651,71 грн., у т.ч. 589 398,00 грн. основного боргу, 1 253,71 грн. трьох відсотків річних; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 813,03 грн.

Проте, як вказує заявник, матеріали справи № 901/2026/13 були втрачені у результаті тимчасової анексії АР Крим та м. Севастополя.

На звернення ПАТ ДАТ Чорноморнафтогаз, Торгово-промисловою палатою України виданий сертифікат № 2018 (вих. № 5592/05-4 від 03.12.2014), яким засвідчено настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) з 27.02.2014 Публічному акціонерному товариству Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз і, що на момент видачі сертифікату Торгово-промисловою палатою України дату закінчення форс-мажорних обставини (обставини непереборної сили) встановити не можливо.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, встановлено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності, протягом десяти робочих днів з дня набрання ним чинності або з дня встановлення такої підсудності.

Як зазначено в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 р. № 01-06/615/14 Про Закон України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, статтею 12 Закону змінено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях. Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя - господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України визначено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 3 статті 362 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 3 п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

Відповідно до ч. 1 ст 362 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Судом для відновлення втраченого судового провадження № 901/2026/13, використано процесуальні документи, отримані з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Так, при дослідженні судом наданої суду заяви, було встановлено наявність у загальнодоступному Єдиному державному реєстрі судових рішень процесуальних документів у справі № 901/2026/13, винесених при здійсненні судочинства на території Автономної Республіки Крим, зокрема, рішення господарського суду АРК від 08.08.2013 року.

У відповідності до ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень, єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (ст. 2 Закону).

Статтею 4 Закону України Про доступ до судових рішень передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд враховуючи конкретні обставини справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 357, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про відновлення втраченого судового провадження у справі № 901/2026/13 задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження у справі № 901/2026/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Южфлотсервіс до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про стягнення 593 786,00 грн., в обсязі процесуальних документів:

ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим про порушення провадження від 21.06.2013 року, рішення господарського суду АРК від 08.08.2013 року.

та наданих відповідачем документів:

Договору поставки № 1263 від 14.11.2012 року на 5-ти арк. в 1-му прим.; специфікації № 1 до Договору поставки на 2-му арк. в 1-му прим.; рахунка-фактури № 305 від 15.11.2012 року на 1 арк. в 1-му прим.; видаткової накладної № 188 від 15.11.2012 року на 1-му арк. в 1-му прим.; довіреності № 745/634 від 09.11.2012 на 1-му арк. в 1-му прим.; акту приймання-передачі від 15.11.2012 року на 1-му арк. в 1-му прим.; рахунка-фактури № 311 від 03.12.2012 року на 1 арк. в 1-му прим.; видаткової накладної № 194 від 03.12.2012 року на 1-му арк. в 1-му прим.; довіреності № 790/634 від 26.11.2012 року на 1-му арк. в 1-му прим.; акту приймання-передачі від 03.11.2012 року на 1-му арк. в 1-му прим.; опис вкладення до цінного листа ТОВ «Южфлотсервіс» на 1 арк. в 1-му прим.; конверт з трек-номером 370 на 1 арк. в 1-му прим.; роздруківка з сайту Укрпошта щодо відстеження відправлення з трек-номером 370 на 1 арк. в 1-му прим.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання - 05.03.2019 року.

Суддя Л.Я. Мальована