ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"07" березня 2019 р. Справа №909/815/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1

за участю представників сторін від:
позивача: не зявився;
відповідача: ОСОБА_2 адвокат;
третьої особи: не зявився;
розглянувши апеляційну скаргу Коломийської міської ради, м. Коломия Івано-Франківської області №75/01.2-13/40в від 15.01.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2018 (повний текст рішення складено 28.12.2018, суддя Т.В. Максимів)
за позовом Коломийської міської ради, м. Коломия Івано-Франківської області
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Аліна і К ЛТД», м. Коломия Івано-Франківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
про розірвання договору оренди земельної ділянки

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 розгляд справи призначено на 07.03.2019.
На адресу суду надійшло клопотання від позивача №292/01.2-13/40в від 06.03.2019 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання представника.
На адресу суду надійшов відзив від відповідача (вх.№ЗАГС 0104/1031/19 від 13.02.2019), а також клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву (вх..№ЗАГС 0104/1032/19 від 13.02.2019), в якому просить поновити строк для подання відзиву у звязку з тим, що представник відповідача перебував на лікуванні, що підтверджується копією медичної довідки №47 від 08.02.2019.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
З огляду на поважність причин пропуску строку для подання відзиву та враховуючи те, що пропущений строк для подання відзиву є незначним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити такий та прийняти поданий відзив.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на _19.03.2019 р. о 12.30 год, який відбудеться
у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1