ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2019 р.Справа № 922/436/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Харків", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг", м. Дергачі

про стягнення 123500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Харків", 15.02.2019 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Торг" заборгованості у розмірі 123500,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати поставленого товару за Договором поставки продукції № 1928, укладеним між сторонами 22.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2019 року позовну заяву ТОВ "Рошен-Харків" залишено без руху, зобов'язано позивача протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.; копію договору у повному обсязі, на який позивач посилається на підставу виникнення правовідносин між сторонами спору; належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду від 20.02.2019 про залишення позовної заяви без руху була вручена представнику позивача 26.02.2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутим на адресу суду.

Позивачем 05.03.2019 року на адресу суду надано пояснення до позовної заяву (заяву про усунення виявлених судом недоліків), проте позивач не усунув всі недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху, зокрема позивачем не надано копію договору у повному обсязі, на який позивач посилається на підставу виникнення правовідносин між сторонами спору. Так, повторно надані ТОВ "Рошен-Харків" два аркуші договору № 1928 від 22.12.2016 р., які містять умови з п.п. 1.1 по п. 5.1 та з п.п 8.4 по 12.5, не містять умов розділів 6-8, та за відсутності доказів підписання цього договору сторонами (до суду не надано аркушу договору, скріпленого підписами сторін, про що було наголошено в ухвалі про залишення позову без руху), не можуть бути визнані судом належним доказом по справі та доказом усунення недоліків позовної заяви.

Факт відсутності договору поставки у повному обсязі засвідчено актом відділу документального забезпечення та контролю. Канцелярія від 05.03.2019 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме не надано договір № 1928 від 22.12.2016 р. у повному обсязі (який би підтверджував волевиявлення відповідача на його укладення), тобто позивачем не надано доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Рошен-Харків", м. Харків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку приписів 256, 257 ГПК України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками., в т.ч. платіжне доручення № 850 від 27.02.2019 р. (про сплату судового збору) та акт відсутності документів від 05.03.2019 відділу документального забезпечення та контролю. Канцелярії..

Ухвалу виготовлено та підписано 16.05.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).