ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за дов. №746/08-01/26 від 11.01.2019р.

від кредитора: представник ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" адвокат ОСОБА_2 за дов. №17/1-3367 від 14.05.2018р.

від кредитора: керівник ТОВ "Енерготехпром" ОСОБА_3 витяг № від 28.02.2019р.

від кредитора: представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" ОСОБА_4 за дов. №28 від 14.01.2019р.

від кредитора: представник ПАТ "Укртрансгаз" - адвокат ОСОБА_5 за дов. №1-311 від 29.12.2018р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_6 - ОСОБА_7 за дов. б/н від 19.12.2018р.

за участю: представник СТБ "Криворізька" адвокат ОСОБА_8 за дов. б/н від 28.11.2018р.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог, -

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод " Констар", м. Кривий Ріг.

Постановою суду від 09.03.2017р. публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

На підставі розпорядження керівника апарату суду №174 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

До суду надійшла заява АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 1 847 095,24грн.

05.02.2019р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-31/1010 від 31.01.2019р., відповідно до якого останнім визнано грошові вимоги кредитора в розмірі 163 950,50грн. поточної заборгованість за активну електричну енергію за період березень 2017р., у розмірі 97 314,87грн. - заборгованості за реактивну електричну енергію; у розмірі 3 524,00грн. судового збору. Грошові вимоги кредитора у розмірі 81 431,82грн. не визнаються ліквідатором, оскільки банкрутом грошові вимоги на зазначену суму виконанні шляхом оплати на рахунок кредитора. Заявлені грошові вимоги в частині інфляційних втрат на суму 242 257,58грн. та 3% річних на суму 376 756,40грн. не визнаються ліквідатором, оскільки частково основний борг не визнаний, а також розрахунки зазначених вимог не містять вихідних даних, а саме суми основного боргу, на яку вони нараховані, розміру індексу інфляції. Пеня у розмірі 885 384,07грн. за період з березня 2017р. по вересень 2018р. не визнається оскільки з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано до суду відзив №7332/1001 від 20.02.2019р. на повідомлення ліквідатора, відповідно до якого зазначено, що твердження ліквідатора про те, що кредитором нарахована заборгованість за активну електроенергію у сумі 81 431,82грн. не підлягає визнанню є безпідставними оскільки заявлена кредитором суму заборгованості за інший період, а саме за березень 2017р. тоді як оплата, зазначена ліквідатором, була здійснена за квітень 2017р. Крім того, кредитором долучено розгорнуті розрахунки по інфляційним втратам, 3% річних.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши грошові вимоги кредитора, заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів грошових вимог, вимоги кредитора виникли на підставі договору №50 від 01.02.2002р. про постачання електричної енергії.

Так, згідно до умов п.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 01.02.02р. до договору про постачання електричної енергії №50 від 01.02.200р., укладену між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (далі Постачальник) та ВАТ «Криворізький турбінний завод» (далі - Споживач), постачальник продає електричну енергію споживачу для потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 89 900 кВа, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Графіком зняття показів засобів обліку електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов договору.

Пунктом 4.2.1. договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5. 2.3.6. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатками «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору кредитор в березні 2017р. поставив банкруту електричну енергію на суму 1 081 251,88 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами про постачання активної електроенергії та реактивної електроенергії, рахунками.

Банкрутом частково сплачено заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 738 554,69грн. у зв'язку з чим залишок заборгованості за активну електроенергію становить 245 382,32грн., яку заявлено кредитором.

Таким чином, заборгованість банкрута за спожиту електроенергетику за договорами №50 від 01.02.2002р. становить суму у розмірі 342 697,19 грн.

Перевіривши розрахунок кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати заборгованість банкрута перед кредитором за спожиту електроенергетику за договорами №50 від 01.02.2002р. у розмірі 342 697,19 грн.

Заперечення ліквідатора, що сума основної заборгованості є меншої у зв'язку з частковою оплатою, суд відхиляю з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів грошових вимог, ліквідатором долучено до матеріалів справи платіжні доручення, відповідно до яких наявна оплата банкрутом за активну електроенергію за період з 09.03.2017р. - 31.03.2017р. на суму 730 017,20грн. (платіжне доручення №1 від 25.05.2017р.).

Відповідно до розрахунків наданих кредитором вбачається, що дійсно банкрутом за зазначеній період, а саме березень 2017р. здійснено погашення заборгованості на суму 738 554,69грн. Проте, слід зазначити, що кредитором заборгованість за активну електроенергію в цій частині не заявлялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, кредитор на підставі п. 4.2., додаткової угоди №1 до договору про постачання електричної енергії №50 від 01.02.2002р. та ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахував до сплати банкруту пеню за період березень 2017р. по вересень 2018р. у розмірі 885 384,07грн., інфляційні втрати за період березень 2017 року по травень 2018 року у розмірі 242 257,58грн., 3% річних у розмірі 376 756,40грн. за період березень 2017р. по вересень 2018р.

Стосовно нарахованої кредитором пені, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Постановою суду від 09.03.2017р. публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Відповідно до розрахунку наданого кредитором останнім нараховано пеню за період березень 2017р. по вересень 2018р., тобто після винесення постанови по цій справі.

Розглянувши матеріали грошових вимог, враховуючи положення ст. 38 Закону, суд вважає за можливе грошові вимоги кредитора в частині нарахованої пені за період березень 2017р. по вересень 2018р. у розмірі 885 384,07грн. відхилити.

Відповідно до розрахунків, заборгованість банкрута перед кредитором складається із:

- нарахованої суми заборгованості інфляційних втрат за період березень 2017 року по травень 2018 року у розмірі 242 257,58грн.;

- нарахованої суми заборгованості 3% річних у розмірі 376 756,40грн. за період березень 2017р. по вересень 2018р.

Перевіривши розрахунок нарахованих кредитором заборгованості по 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню із включенням до 6 черги задоволення оскільки заявлені грошові вимоги кредитора з пропуском строку встановлено ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом не приймаються заперечення ліквідатора щодо відхилення грошових вимог кредитора в частині інфляційних втрат та 3% річних, оскільки кредитором долучено до матеріалів справи розгорнуті розрахунки, відповідно до яких вбачається сума основного боргу, на яку вони нараховані, розмір індексу інфляції застосований для розрахунків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають частковому визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у розмірі 3 524,00грн. (1 черга), 961711,17грн. (6 черга).

В решті заявлених кредитором грошових вимог слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро, до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у розмірі 3 524,00грн. (1 черга), 961711,17грн. (6 черга).

Решту грошових вимог відхилити.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.03.2019р.

Суддя ОСОБА_9