номер провадження справи 4/110/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 905/3597/14-908/3774/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву ТОВ «Порше Лізинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/3597/14-908/3774/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", (02152, м. Київ, пр. Тичини, 1В)

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Мітюшкіної Наталі Вікторівни, (АДРЕСА_1)

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Мітюшкіна Сергія Вікторовича, (АДРЕСА_1)

про стягнення солідарно 127865,53 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/3597/14-908/3774/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 р., заяву у справі № 905/3597/14-908/3774/14 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням № П-94/19 від 04.03.2019 р. на підставі доповідної записки помічника судді від 04.03.2019 р., в зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відпустці з 07.03.209 р. по 12.03.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/3597/14-908/3774/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р., заяву у справі № 905/3597/14-908/3774/14 передано на розгляд судді Дроздової С.С.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 13 березня 2019 р. о 12 год. 35 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

3. Зобов'язати надати:

Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ГПК України; оригінал документів доданих до заяви - для огляду, документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Відповідачів у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/3597/14-908/3774/14.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова