overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2019 року Справа № 915/1311/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, 70620, Запорізька область, Пологівський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, 80 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Зем-Юр-Центр, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93-Д, оф. 703 (),

про: стягнення 244597,80 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 01.03.2019 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.03.2019 року об 11 год. 20 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Новоселівську сільську раду Пологівського району Запорізької області про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11 березня 2019 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2019 р. Справа № 917/1609/18

м.Полтава

за позовом Фізичної особи-підприємця Дрозд Олени Іванівни АДРЕСА_1

до Полтавської міської ради вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

про визнання незаконним та скасування рішення від 30.11.2018р.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Плохута О.В., ордер в протоколі, Дрозд О.І., паспорт в протоколі

від відповідача: Дзюбло О.І., дов. в протоколі

Керуючись п.10, ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.03.19 р. на 15:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу до 07.03.19р. надати суду міркування чи заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 березня 2019 року № 926/1288/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 31 січня 2019 року, яке набрало законної сили 31 січня 2019 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/1778/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 27 лютого 2019 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" лютого 2019 р. Справа №914/1111/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1Б.І.
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/04-4232 від 27.12.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 (головуючий суддя Рим Т.Я., судді Матвіїв Р.І., Мороз Н.В., повний текст складено 14.12.2018)
у справі №914/1111/18
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
про стягнення 8 802 866, 09 грн
представники сторін:
від позивача - не з"явився;
від відповідача - ОСОБА_2 адвокат ;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/1111/18 відмовлено у задоволенні позову ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення
Не погодившись з прийнятим рішенням, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» оскаржила його в апеляційному порядку.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд якого судова колегія ухвалила перенести на наступне судове засідання
В судове засідання 28.02.2019 зявився уповноважений представник відповідача та просив відкласти розгляд справи.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи , колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.03.2019 о 14 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р. Справа № 6/138

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019

у справі №6/138

за заявою: Головного управління ДФС у Закарпатській області

до: ДП «Агропромисловий комбінет «Ужгородський»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 у справі №6/138.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №225 від 12.02.2019 про сплату 5286 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст судового рішення ним було отримано лише 11.02.2019 року. Дані обставини підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №6/138.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 року у справі №6/138.

3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 14 березня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" лютого 2019 р. Справа №926/1506/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1Б.І.
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буковина Агротехніка» від 29.12.2018
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2018 року (повне рішення складено 14.12.2018 року, суддя Швець М.В.)
у справі №926/1506/18
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Проксіма» (PROXIMA s.r.o.), Словацька республіка
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Буковина Агротехніка», м. Чернівці
про розірвання договору та стягнення коштів у сумі 371892,92 грн.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3 - адвокат;
від відповідача - не зявився;
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання зявився уповноважений представник позивача та надав пояснення по справі
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
З метою повного, обєктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання сторони.
Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.03.2019 об 11 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" березня 2019 р. Справа №909/190/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2019 (повне рішення складено 04.02.2019, суддя Шкіндер П. А.)
у справі № 909/190/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ,м. Івано-Франківськ
- визнання незаконними дій ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» щодо визнання торгів по предмету закупівлі «Електрична енергія «код ДК 021-2015:093100005 Електроенергія для об'єктів Богородчанського ЛВ УМГ філії «УМГ Прикарпаттрансгаз», за результатами публічних закупівель № РК020КЖ): НА 2017-09-29-001040-с, такими що не відбулися на підставі абз.4 ч.2 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі" у зв'язку із скороченням видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг;
- стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління Магістральних Газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" суму збитків у розмірі 16 823 762,38 грн;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2019 у справі №909/190/18, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" задоволено повністю.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Керуючись ст.ст.42, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №909/190/18 на 28.03.2019 о 10:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя О.П. Дубник
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" лютого 2019 р. Справа №921/175/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Мокрої А.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Універсал-М" б/н від 13.12.2018 (вх. № 01-05/1596/18 від 19.12.2018)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2018 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 30.11.2018)
у справі № 921/175/18
за позовом: ТОВ "Універсал-М", м. Ужгород, Закарпатська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "МВ Стеллар", м. Тернопіль,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Співдружність Південь", м. Миколаїв, Миколаївська область,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 приватне підприємство (далі МПП) "Співдружність", селище ОСОБА_2, Миколаївський р-н, Миколаївська область,
про стягнення збитків у розмірі 935 436, 15 грн,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3- адвокат (довіреність від 12.12.2018 року);
від відповідач: ОСОБА_2- адвокат (довіреність від 27.02.2019 року ); ОСОБА_4 - адвокат (довіреність від 27.02.2019 року );
від третьої особи-1: ОСОБА_5- адвокат (ордер серія ОД №318934 від 28.02.2019 року );
від третьої особи-2: не з'явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Універсал-М" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2018 у справі № 921/175/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Желік М.Б. призначено розгляд справи на 28.02.2019 року.
У судовому засіданні представники сторін та третьої особи 1 надали суду усні пояснення по суті спору та навели свої доводи та міркування.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу судова колегія Західного апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2019 року о 14 год. 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" березня 2019 р. Справа №907/384/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі ОСОБА_3) №57-02/264 від 12.02.2019 (вх. № 01-05/670/19 від 15.02.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2019 (суддя О.В. Васьковський, повний текст складено 25.01.2019)
та додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (суддя О.В. Васьковський)
у справі № 907/384/18
за позовом: Приватного підприємства Фірма "Глобус", с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область
до відповідача: ОСОБА_3, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю (далі ТДВ) "Свалявські мінеральні води", м.Свалява, Закарпатська область
про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 №57-02/264 від 12.02.2019 (вх. № 01-05/670/19 від 15.02.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2019 (головуючий суддя О.В. Васьковський, повний текст складено 25.01.2019) та додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (суддя О.В. Васьковський) у справі № 907/384/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано матеріали справи з Господарського суду Закарпатської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/244/19 від 27.02.2019.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 907/384/18 на 26.03.2019 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа №914/1374/13

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м. Львів б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/268/19 від 17.01.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018, повний текст - 18.12.2018 (суддя Л.З.Чорній)

у справі №914/1374/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ресторан «Беркут», м. Львів б/н б/д (вх.№ЗАГС 01-05/268/19 від 17.01.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1374/13.

Відзивів, пояснень, інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/1374/13 до розгляду на 20.03.2019 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г.Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2399/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ЗОРЯ-2»

на рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2019, суддя в І інстанції Оборотова О.Ю., повний текст якого складено 08.02.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2399/18

за позовом: Фермерського господарства «ЗОРЯ-2»

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства «КАТРАН-ЮГ»

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «ЗОРЯ-2» на рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2019 у справі № 916/2399/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2399/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Поліщук Л.В., Богатир К.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019р.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2399/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ЗОРЯ-2».

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2399/18 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ЗОРЯ-2» до надходження матеріалів зазначеної справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ЗОРЯ-2» на рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2019 у справі № 916/2399/18 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області терміново надіслати матеріали справи № 916/2399/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1