ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.02.2019 Справа № 905/2399/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 37848,00грн заборгованості за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою, 5704,16грн пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2019 підготовче судове засідання у справі №905/2399/18 відкладене на 19.02.2019.

12.02.2019 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення з додатками (вх.№2919/19), в яких з посиланням на Акт від 06.02.2019 виїзного обстеження земельної ділянки на вул.Троїцькій в м.Маріуполі Донецької області зазначено, що на час обстеження земельна ділянка, на якій відповідачка набула право розмістити тимчасову споруду, вільна від будівель та споруд і ніким не використовується. До пояснень також надана копія вимоги в порядку досудового врегулювання спору з доказами її отримання відповідачем.

12.02.2019 до канцелярії суду від представника відповідача надійшли:

- заперечення в порядку ст.167 ГПК України з додатками (вх.№2931/19), в яких наведені доводи на спростування викладеного у відповіді на відзив;

- клопотання (вх.№2932/19) про проведення підготовчого судового засідання 19.02.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.02.2019 суд задовольнив вказане клопотання та доручив забезпечення проведення відеоконференції Донецькому апеляційному суду.

19.02.2019 до приміщення Донецького апеляційного суду у призначений час явився представник відповідача, який не мав при собі документів на підтвердження наявності повноважень представляти відповідача - оригіналів ордеру, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору від 30.01.2019 (засвідчені копії свідоцтва і договору до матеріалів справи не надавались). У зв'язку з неможливістю перевірити наявність у представника повноважень та їх обсяг відеоконференція не відбулась.

Позивач у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів ч.6 ст.119, ч.3 ст.177 ГПК України з метою виконання завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2019 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.119 (ч.6), 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2019.

2. Відкласти розгляд справи на 12.03.2019 року о 14:00 год.

3. Викликати сторін у підготовче засідання (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх).

4. Запропонувати позивачу надати суду копію Положення про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності (з усіма змінами та доповненнями), на яке є посилання у відповіді на відзив (Положення про користування об'єктами благоустрою комунальної власності на території м.Маріуполя в попередній ухвалі зазначене помилково);

В судовому засіданні мати довіреність на представника.

5. Відповідачу в судовому засіданні надати документ, що посвідчує особу (у разі явки у судове засідання представника - також оригінали ордеру, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору від 30.01.2019, засвідчені копії свідоцтва і договору надати до матеріалів справи).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам у справі.