ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 914/1615/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Львівгаз» № 790007.2-СК-2282-0219 від 27.02.2019 (вх. № 01-05/799/18 від 28.02.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 04.02.2019)

у справі № 914/1615/18

за первісним позовом: Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі ДП «Укравтогаз»), м. Київ в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз», с.Холодновідка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,

до відповідача: ПАТ «Львівгаз», м. Львів

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС від 31.07.2018 про донарахування обєму в обсязі газу 54, 092 тис. м куб., скасування оперативно-господарської санкції за період з 01.04.2018 по 17.04.2018 в обсязі 54, 092 тис. м куб. на суму 575 758,49грн та відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів,

та за зустрічним позовом: ПАТ «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: ДП «Укравтогаз», м. Київ в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз», с.Холодновідка, Пустомитівський р-н, Львівська обл.,

про стягнення 117400 грн вартості донарахованого обєму природного газу відповідно до заяви-приєднання до умов договору № 0942112R51АР016 від 01.01.2016

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Львівгаз» № 790007.2-СК-2282-0219 від 27.02.2019 (вх. № 01-05/799/18 від 28.02.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 04.02.2019) у справі № 914/1615/18, яким первісний задоволено.

Визнано недійсним рішення від 31.07.2018 Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення акта про порушення б/н (бланк 000041) від 17.04.2018.

Скасовано вжиту ПАТ «Львівгаз» оперативно-господарську санкцію відносно ДП «Укравтогаз» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» у вигляді здійснення донарахування обсягів необлікованого об'єму природного газу в розмірі 54 092 тис. м3 за період із 01.04.2018 по 17.04.2018 на суму 575758,49 грн.

Зобовязано ПАТ «Львівгаз» відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ДП «Укравтогаз» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» шляхом встановлення здійснення розподілу природного газу ПАТ «Львівгаз» за квітень 2018 року на користь ДП «Укравтогаз» за Договором розподілу природного газу від 01.01.2016 укладеного шляхом підписання Заяви-приєднання № 0942112К51АР016 до умов договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, згідно показників даних комерційного вузла обліку газу ДП «Укравтогаз», а саме відповідно до звіту за контрактний місяць обчислювача «Універсал -02» № 2530 за період з 18.04.2018 по 01.05.2018, добового звіту обчислювача «Універсал -02» № 2530 за період з 01.04.2018 по 17.04.2018, та акту наданих послуг з розподілу природного газу № ЛВ000054523 від 30.04.2018 по обєкту ДП «Укравтогаз», а саме АГНКС-Львів-5 (адреса: м.Львів, вул. Липинського, 69) у розмірі 85, 641 тис. м куб. Стягнуто з ПАТ «Львівгаз» на користь ДП «Укравтогаз» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» 5 286,00 грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Львівгаз» до відповідача: ДП «Укравтогаз» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» про стягнення 117400грн вартості донарахованого обєму природного газу відповідно до заяви-приєднання до умов договору № 0942112R51АР016 від 01.01.2016 відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII становив 1 762 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі №914/1615/18, прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задоволити.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду по первісному позову (три немайнові вимоги) належить до сплати 7 929 грн судового збору. А за подання апеляційної скарги на рішення суду по зустрічному позову (одна майнова вимога) належить сплатити 1 762 грн судового збору.

Натомість, скаржником долучено до апеляційної скарги платіжне доручення № 2073 від 21.02.2019 про сплату судового збору в розмірі 7 929 грн. Таким чином, сума недоплати судового збору становить 2 643, 00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 2 643,00 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Львівгаз» № 790007.2-СК-2282-0219 від 27.02.2019 (вх. № 01-05/799/18 від 28.02.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2019 у справі № 914/1615/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1