ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 922/6431/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів
про визнання банкрутом ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.02.2016 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.08.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мінеральні добрива", який складається з вимог ПАТ "Банк Форум" в сумі 3134650,63 грн. основного боргу (четверта черга) та 112950,41 грн. пені (шоста черга), 2756,00 грн. судового боргу (перша черга), Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 469575,22 грн. (третя черга) 74547,92 грн. пені (шоста черга), 2756,00 грн. судового боргу (перша черга).

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 30.11.2017 р.

В судовому засіданні 30.11.2017 р. ліквідатор повідомив, що для завершення ліквідаційної процедури необхідно закрити рахунки в установах банків, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 23.01.2018 року.

В судове засідання 23.01.18 р. ліквідатор не з'явився, до канцелярії суду супровідним листом (вх. № 1917 від 23.01.2018 р.) надав документи у справі та клопотання (вх. № 1916 від 23.01.2018 р.) про зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" закрити рахунок банкрута.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора та клопотання (вх. № 1916 від 23.01.2018 р.) на 03.04.2018 р., зобов'язати ліквідатора надати суду докази направлення до ПАТ КБ "Приватбанк" повторного запиту від 27.12.2017 р.

В судове засідання 03.04.18 р. учасники процесу не з'явились.

Від ПАТ "Банк Форум" надійшла заява (вх.№ 8714 від 02.04.2018 р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника банку бути присутнім у засіданні суду, в якому кредитор зазначає, що звернувся до ліквідатора з вимогою про скликання загальних зборів кредиторів, однак відповіді до цього часу не отримав.

Від ліквідатора супровідним листом (вх. № 2013 від 24.01.2018 р.) надійшла копія довідки ПАТ КБ "Приватбанк" щодо відкритих рахунків боржника та залишку коштів на них, а також звіт (вх. № 8784 від 03.04.2018 р.).

Взявши до уваги неявку у судове засідання учасників процесу, а також необхідність витребування доказів, які свідчать про закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 17.05.2018 р.

До суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшов лист (вх. № 11657 від 03.05.2018 р.), в якому зазначено, що на рахунки банкрута накладено арешт, у зв'язку з чим не має можливості їх закрити, також, банк пояснив, що ліквідатору пропонувалось з'явитись до відділення ПАТ КБ "Приватбанк", разом із необхідною документацією для закриття рахунків.

У судове засідання 17.05.2018 р. ліквідатор не з'явися, доказів закінчення ліквідаційної процедури не надав, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 10.07.2018 р.

У судове засідання 10.07.2018 р. учасники процесу не з'явились, від ліквідатора витребуваних документів не надійшло, у зв'язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.09.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 20.09.2018 р.

Від ліквідатора супровідним листом (вх. № 27406 від 20.09.2018 р.) надійшли докази звернення до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявами про закриття рахунків банкрута.

У судове засідання 20.09.2018 р. учасники процесу не з'явились, від ПАТ "Банк Форум" надійшла заява (вх. № 26841 від 17.09.2018 р.) про відкладення розгляду справи. Взявши до уваги неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора на 20.11.2018 р.

20.11.2018 р. у судове засідання з'явився представник боржника, який повідомив суд про звернення ліквідатором до ПАТ КБ "Приватбанк" з метою закриття рахунків, надання ним всіх необхідних документів, карток із зразками підписів. Зазначив, що відповіді від банку не отримано, просив суд затвердити ліквідаційний звіт та відшкодувати витрати ліквідатора у сумі 115,12 грн. за рахунок коштів банкрута, що знаходяться на поточному рахунку ПАТ КБ "Приватбанк".

Судом було оголошено перерву до 10 год. 20 хв. 13.12.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт та заява про здійснення відшкодування понесених витрат (вх. № 32995 від 23.11.2018 р.), в якій він просив суд відшкодувати витрати ліквідатора у сумі 115,12 грн. за рахунок коштів ТОВ "Мінеральні добрива", що знаходяться на поточному рахунку у ПАТ КБ "Приватбанк".

13.12.2018 р. у судовому засіданні представник боржника просив суд затвердити ліквідаційний звіт та баланс, задовольнити заяву ліквідатора про здійснення відшкодування витрат.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 14 год. 45 хв. Після перерви учасники справи не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд справи на 28.02.2019 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду всі необхідні докази на підтвердження належного виконання та завершення ліквідаційної процедури.

Від ліквідатора витребувані судом докази не надійшли.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 28.02.2019 р. засідання суду з розгляду звіту ліквідатора не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора, клопотання (вх. № 1916 від 23.01.2018 р.) про закриття рахунків боржника та заяву ліквідатора (вх. № 32995 від 23.11.2018 р.) про здійснення відшкодування понесених витрат.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора, клопотання (вх. № 1916 від 23.01.2018 р.) про закриття рахунків боржника та заяву ліквідатора (вх. № 32995 від 23.11.2018 р.) про здійснення відшкодування понесених витрат на "21" травня 2019 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі необхідні докази на підтвердження належного виконання та завершення ліквідаційної процедури, в тому числі, докази проведених заходів щодо встановлення майнових прав банкрута, відповідні довідки Регіонального сервісного центру МВС України, Харківської митниці ДФС, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Реєстру цивільних повітряних суден України, Реєстру судноплавства України станом на дату проведення засідання, реєстр непогашених вимог кредиторів, докази проведення інвентаризації майна, відомості щодо стану дебіторської заборгованості, яка рахувалась на момент визнання боржника банкрутом, докази завершення виконавчих проваджень.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ч. 12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ КБ "Приватбанк" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий