ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 5013/462/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Філіпової А.Г., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 5013/462/12 від 10.05.2012

за заявою ліквідаційної комісії Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам`янка, Кіровоградська область

про банкрутство Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам`янка, Кіровоградська область,

матеріали за заявою від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам`янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А., 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42а,

до відповідача 1: гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідача 2: гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

відповідача 3: Приватного підприємства "Експертне агентство", 25015, м. Кіровоград, Студентський бульвар, 22/12

про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним,

та зустрічний позов гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 Знам"янського комунального підприємства теплових мереж, Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Свердлова, буд. 47, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, 28008, м. Олександрія, вул. Айвазовського, буд. 42-а

до відповідача 2 гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача 3 Приватного підприємства "Експертне агентство", 25015, м. Кіровоград, Студентський бульвар, 22/12

про застосування наслідків недійсності договору

Представники сторін:

від ліквідатора, арбітражного керуючого - Пашковський А.А., арбітражний керуючий посвідчення №1779 від 29.12.2015;

від відповідача 1 гр. ОСОБА_1 , за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , особисто паспорт серія НОМЕР_1 виданий 09.08.1996 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області;

від відповідача 2 гр. ОСОБА_2 (за первісним та зустрічним позовами) - участі не брали;

від відповідача 3 ПП "Експертне агентство" (за первісним та зустрічним позовами) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2012 господарський суд визнав Знам`янське комунальне підприємство теплових мереж банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо Знам`янського комунального підприємства теплових мереж на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута Знам`янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Пахаєва А.М.

Ухвалою від 17.10.2012 господарський суд припинив обов`язки арбітражного керуючого Пахаєва А.М. в якості ліквідатора банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савоніну О.Є.

Ухвалою від 08.04.2015 господарський суд припинив повноваження ліквідатора Знам`янського комунального підприємства теплових мереж Савоніної О.Є. з 08.04.2015, призначив ліквідатором банкрута Знам`янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Пашковського А.А.

03.10.2016 ліквідатор Знам"янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Пашковський А.А., у межах провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам"янського комунального підприємства теплових мереж, звернувся до господарського суду з заявою до гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПП "Експертне агентство" про застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах справи про банкрутство недійсним, з відповідними вимогами.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 у справі № 5013/462/12 (суддя Бестаченко О.Л.) заяву Знам`янського комунального підприємства теплових мереж від 29.09.2016 № 02-01/1-60 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним задоволено частково.

Ухвалено застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 15.03.2013 №1-а, укладеного між Знам`янським комунальним підприємством теплових мереж, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ОСОБА_1 за результатами аукціону з продажу майна банкрута Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013 приватним підприємством "Експертне агентство".

Витребувано у ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) шляхом вилучення та передачі Знам`янському комунальному підприємству теплових мереж (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Свердлова, 47, ) одержане за договором купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 року майно, що належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Знам`янка Кіровоградської області та на праві господарського відання Знам`янському комунальному підприємству теплових мереж, а саме:

1) Нежитлова будівля - котельня № 1, А, 727,5 кв.м.; склад Б, 29,9 кв.м.; гаражи В, 136,2 кв.м., паркан N, за адресою: Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. Гагаріна, 2;

2) Нежитлова будівля - котельня №3, А1, А2, 524,7 кв.м.; паркан N, за адресою: Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. Привокзальна, 9-Д;

3) Нежитлова будівля - котельня № 5, А, 170,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) Нежитлова будівля - котельня № 6, А, 213,8 кв.м.; паркан N, за адресою: Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. Чайковського, 30-Н,

а також наступне обладнання до котелень №1, №3, №6 :

1) Обладнання котельні № 1 за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул.Гагаріна, 2 (згідно переліку - а.с.12-14, т.20);

2) Обладнання котельні № 3 за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул.Привокзальна, 9д (згідно переліку - а.с.15,16 т.20);

3) Обладнання котельні №6 за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул.Чайковського, 30-Н (згідно переліку - а.с.16,17, т.20);

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 у справі № 5013/462/12 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2017 (щодо вимог про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу) у справі № 5013/462/12 скасовано; справу № 5013/462/12 у зазначеній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

27.11.2018 матеріали справи № 5013/462/12 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до абз. 6 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" якщо ж скасовуються інші судові рішення, то справа передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду лише у відповідній частині (наприклад, у частині розгляду грошових вимог кредитора, розгляду заяви про визнання правочину недійсним тощо). Після розгляду (нового розгляду) справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали приєднуються до основної справи для подальшого розгляду.

На підставі вчиненого автоматичного розподілу справи, судді Колодій С.Б. призначено справу № 5013/462/12 в частині розгляду вимог про застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2019 прийнято на новий розгляд заяву Знам`янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. в частині вимог про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним; підготовче засідання призначено на 07.02.2019 о 12:00 год.

01.02.2019 у строк визначений судом арбітражним керуючим - ліквідатором Пашковським А.А. подано до суду письмові пояснення по суті заяви про застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2018 № 02-01/1-6 від 31.01.2019.

04.02.2019 арбітражним керуючим - ліквідатором Пашковським А.А. подано до суду додаткові пояснення по суті заяви про застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу від 04.02.2019 № 02-01/1-8.

06.02.2019 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Знам"янського комунального підприємства теплових мереж, ОСОБА_2 та приватного підприємства "Експертне агентство" про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та Знам"янським комунальним підприємством теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є., стягнення з відповідача за зустрічним позовом - Знам"янського комунального підприємства теплових мереж на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 265 000,00 грн., які були сплачені на виконання вказаного договору; провести зарахування стягуваних грошових коштів по первісному позову (в частині відшкодування вартості відсутнього майна) та зустрічному позову (щодо повернення сплачених покупцем коштів за майно), стягнути з відповідача за зустрічним позовом - Знам"янського комунального підприємства теплових мереж на користь ОСОБА_1 різницю таких стягуваних сум по зустрічному та первісному позовах.

Ухвалою від 07.02.2019 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву від 06.02.2019 гр. ОСОБА_1 до Знам"янського комунального підприємства теплових мереж, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, гр. ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Експертне агентство" про застосування наслідків недійсності договору до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Крім того, вказаною ухвалою відповідачам та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

07.02.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

07.02.2019 відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу від 07.02.2019, за змістом якого просить за результатами розгляду заяви (позовної заяви) Знам"янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. № 02-01/1-60 від 29.09.2016 про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним - застосувати двосторонню реституцію до договору купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 з врахуванням зустрічного позову.

Ухвалою від 07.02.2019 господарський суд відклав підготовче засідання у справі до 25.02.2019 о 14:30 год., у зв"язку з відсутністю у суду відомостей належного повідомлення відповідача ІІ про дату та час розгляду справи. Поряд з цим, господарський суд звернувся з листом до Знам"янського Об"єднаного міського військового комісаріату з метою встановлення перебування гр. ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що приведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

25.02.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

25.02.2019 ліквідатором, арбітражним керуючим Пашковським А.А. подано до суду клопотання про долучення доказів до справи.

У строк визначений судом (25.02.2019) відповідь до суду від Знам"янського Об"єднаного міського військового комісаріату щодо можливого перебування гр. ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції не надійшла.

В підготовчому засіданні ліквідатором, арбітражним керуючим Пашковським А.А. заявлено усне клопотання про витребування ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у Знам`янського Об`єднаного міського військового комісаріату інформації щодо можливого перебування на даний час гр. ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В результаті повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного обґрунтованого клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування вищевказаної інформації.

Господарський суд ухвалою від 25.02.2019 підготовче засідання відклав до 11.03.2019 15:30 год., Знам`янському Об`єднаному міському військовому комісаріату встановив строк до 07.03.2019 для подачі до суду інформації щодо можливого перебування на даний час гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

28.02.2019 на запит суду від Знам"янського об"єднаного міського військового комісаріату надійшов лист від 25.02.2019 № 519, відповідно до якого повідомлено, що громадянин ОСОБА_2 , 1991 року народження перебуває на обліку військовозобов"язаних у Знам"янському ОМВК з 23.01.2017 року. Проходив строкову службу з ЗСУ з 28.04.2011 по 26.04.2012, та проходив військову службу по мобілізації з 12.08.2015 по 20.01.2017 р. Інформації щодо проходження військової служби на даний час гр. ОСОБА_2 у Знам"янському ОМВК відсутня.

Відповідачі 2, 3 не скористалися передбаченим ГПК України правом на надання відзиву на позов та участь представника у судовому засіданні.

Судом з"ясовано, що відповідачі належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання. Ухвали від 18.01.2018, 07.02.2019, та 25.02.2019, які направлено відповідачу 2 рекомендованою кореспонденцією повернулися до суду з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за місцезнаходженням та згідно ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала вважається врученою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, слід закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 18.03.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань - № 207.

2. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Знам`янській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Чайковського, 7/55, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400), ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кіровоград, 25006), Спільному підприємству "Анкор" ТОВ (вул. Автолюбителів, 2, м. Кіровоград, 25028), Знам`янському міському виробничому управлінню водоканалізаційного господарства (вул. Жовтнева, буд. 53, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в особі Черкаської філії ДК "Газ України" (вул. М. Красовського, 8, м. Черкаси, 18015), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), ПАТ "Кіровоградобленерго" (пр. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25015), банкруту (вул. Свердлова, 47, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400), Знам`янській міській раді (вул. Жовтнева, буд. 19, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400), ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, буд. 42а); приватному підприємству "Експертне агентство" (25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2019.

Суддя С.Б. Колодій