УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22216/16

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" (далі - ТОВ "Ріелті Менеджмент")

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018

за скаргою ТОВ "Ріелті Менеджмент"

на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.12.2016 № 910/22216/16

за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.09.2016 у справі № 49/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до ТОВ "Ріелті Менеджмент"

про стягнення заборгованості,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/22216/16 за касаційною скаргою ТОВ "Ріелті Менеджмент" та постановлено здійснювати розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2019 справу № 910/22216/16 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яка мотивована необхідністю відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 915/1855/15.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі суддів Кушнір І.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є.В. вважає за необхідне відступити від правового висновку, викладеного Верховним Судом у справі №915/1855/15, то справа має бути розглянута об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 233, 234, 235, частиною п'ятою статті 301, статтею 302 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/22216/16 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/22216/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В. Селіваненко

Судді О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Б. Львов

К. Пільков

І. Ткач

Н. Ткаченко