Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянув у судовому засіданні заяву щодо надання доказів витрат на професійну правничу допомогу у справі
про стягнення 802 383,67 грн.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про стягнення 802 383,67 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що між ним та Приватним малим підприємством "Інтерсі" було укладено Договір підряду №90-4/0944-17 від 25.04.2017, відповідно до умов якого останнє зобов'язувалась виконати будівельні роботи на умовах та в строки, встановлені умовами договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" грошові кошти у розмірі 802 383 грн. 67 коп.

У судовому засіданні 21.02.2019 під час судових дебатів позивачем заявлено усне клопотання про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу з відповідача на користь позивача.

26.02.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву щодо надання доказів витрат на професійну допомогу, 07.03.2019 докази понесених позивачем витрат.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" понесло у зв'язку із розглядом справи №910/12095/18 витрати в якості сплати судового збору у розмірі 12 035,76 грн та витрати на професійну правничу допомогу на суму 2 607,12 грн.

У поданій заяві зазначено, що позивачеві, на підставі договору від 16.01.2019, надавалася правова допомога, що підтверджується належно оформленими документами (завданням, розрахунком вартості послуг, актом приймання-передачі наданих послуг, документами, що підтверджують оплату). Вартість наданої правової допомоги становить 2 607,12 грн.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат у сумі 2 607,12 грн. представник позивача надав договір від 16.01.2019, укладений між позивачем та адвокатським об'єднанням «Баррістерс», Акт приймання-передачі наданих послуг від 25.02.2019, платіжне доручення №44 від 01.03.2019 на суму 5 214,24 грн. (в тому числі 2 607,12 грн за супровід справи №910/12095/18).

За таких обставин, враховуючи що позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю, витрати відповідача пов'язані з правничою допомогою адвоката, витрати по оплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Оскільки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/12095/18 не було вирішено питання щодо розподілу цих витрат та витрат судового збору, пов'язаних з правничою допомогою адвоката, керуючись статтею 129, 244 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі №910/12095/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; ідентифікаційний код 14360506) на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) судового збору у розмірі 12 035 (дванадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 76 коп. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 607 (дві тисячі шістсот сім) грн. 12 коп.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 11.03.2019р.

Суддя Н.І. Ягічева