ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2019 Справа № 905/2248/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос-Талаківка", м. Маріуполь;

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман;

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Маріуполь

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, а саме природний газ в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн. доходів, які були отримані відповідачем або які він міг отримати від майна, що є власністю позивача

Представники сторін:
від позивача: Кухтик В.М. довіреність № 1-15 від 24.05.2018;

від відповідача: Фісінчук С.О. - за довіреністю № 03-51574 від 02.01.2019;

від третьої особи на стороні відповідача позивача: Єфременко О.О. за довіреністю № 14-120 від 08.06.2018;

від третьої особи 1 на стороні відповідача: Вінтоняк Д.О. за довіреністю № 17/01 від 26.02.2019, Богінська Т.М. за довіреністю № 16/01від 26.02.2019;

від третьої особи 2 на стороні відповідача: Волько М.М. за наказом №19-к від 21.01.19, Щепіхіна В.В. за довіреністю № 190 від 28.01.19;

від третьої особи 3 на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи 4 на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи 5 на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ, м.Київ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз, м.Маріуполь про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, а саме природний газ в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 28159,647тис.куб.метрів; стягнення 344996225,64грн. доходів, які були отримані відповідачем або які він міг отримати від майна, що є власністю позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2018 відкрито провадження у справі та залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ.

Підготовче засідання відкладалось, підготовче провадження продовжено на 30 днів ухвалою суду від 22.01.2019.

В підготовче засідання 11.03.2019 представник позивача з`явився, наполягав на задоволені позовних вимог. Через канцелярію суду надав пояснення по справі з документами.

Представник відповідача 11.03.2019 в підготовче засідання з`явився, проти позовних вимог заперечував.

Представник від третьої особи з боку позивача у підготовче засідання з`явився позовні вимоги позивача підтримував.

Представники третьої особи 1 на стороні відповідача в підготовче засідання з`явились, правову позицію відповідача підтримали, вважають позовні вимоги позивача необґрунтованими, надали пояснення по справі та додаткові документи.

Представники третьої особи 2 на стороні відповідача в підготовче засідання з`явились, не вбачають підстав задоволення позову.

Представники третіх осіб 3, 4, 5 на стороні відповідача в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/2248/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 03.04.2019 року о 14:00 год.
3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 03.04.2019 о 14:00 год.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило