ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.Справа № 922/3427/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФГ "Джал", с. Вільхуватка
до ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Харків , Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків , ТОВ "Спецагродар", с. Велика Бабка
про визнання недійсними торгів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор), паспорт серія ММ № 665533 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Х/О від 08.12.00р.;

відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) - ОСОБА_2, довіреність № 32-20-0.14,2-21/62-19 від 03.01.19р.

відповідача (ДП "Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою") - не з'явився.

відповідача (ТОВ "Спецагродар") - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Джал", с. Вільхуватка звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсними земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (аукціон № 13292, лот № 25820), проведені 17 вересня 2018 року Державним підприємством «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (Відповідач 2) скасувати запис про право оренди в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28119572 від 20.09.2018 року та виставити на чергові земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.12.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" січня 2019 р. о(об) 12:00 год.

08.01.19р. від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Державного підприємства «Харківський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» (Відповідачі), щодо порядку реєстрації учасників та проведення земельних торгів;

- визнати недійсними земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (аукціон № 13292, лот № 25820), проведені 17 вересня 2018 року Державним підприємством «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (Відповідач 2) скасувати запис про право оренди в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28119572 від 20.09.2018 року та виставити на чергові земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

10.01.2019р. судове засідання у справі №922/3427/18 було відкладено протокольною ухвалою суду на 05.02.19р. о 12:00 год.

21.01.19р. від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Державного підприємства «Харківський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» (Відповідачі), щодо порядку реєстрації учасників та проведення земельних торгів;

- визнати недійсними земельні торги з продажу права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :03:005:1329, площею 40,4106 га, що розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області (аукціон № 13292, лот № 25820), проведені 17 вересня 2018 року Державним підприємством «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

05.02.19р. від відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) та продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 21.02.19р. повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №922/3427/18 яке було призначене на "05" лютого 2019 р. о(об) 12:00 год. не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

27.02.19р. від відповідач (ТОВ "Спецагродар") надійшов відзив на уточнену позовну заяву, в якому просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 21.01.19р., вважає за можливе її задовольнити у зв'язку з наступним.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та задовольнити заяву позивача про уточнення позовних вимог. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 21.01.19р., прийняти до розгляду та задовольнити. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

2. Заяву відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 18.03.19р.

3. Відзив відповідача (ТОВ "Спецагродар"), який надійшов до суду 27.02.19р., долучити до матеріалів справи.

4. Підготовче засідання відкласти на "18" березня 2019 р. о 14:00 год.

5. Повідомити учасникам процесу про те, що 18.03.19р. спливає строк підготовчого провадження.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332, 3 пов.).

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2019 р.

Суддя ОСОБА_3