ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 924/789/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018 р.

(постановлене о 15:52 год. в м. Хмельницькому, повний текст складено 08.01.2019 р.)

у справі № 924/789/18 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК-МАРКЕТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

2) Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 924/789/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК-МАРКЕТ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:1) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1; 2) Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/789/18 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. у справі №924/789/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018 р. у справі № 924/789/18 та призначено справу №924/789/18 до розгляду на "11" березня 2019 р. о 14:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Маціщук А.В. судове засідання у справі № 924/789/18 11.03.2019 р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Окрім того, 11.03.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" надійшла заява, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи на іншу дату та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 (вул. Василя Стуса, 1А, м. Одеса, 65033).

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2019 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити Малиновському районному суду міста ОСОБА_1 (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/789/18, яке відбудеться "01" квітня 2019 р. о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Малиновському районному суду міста ОСОБА_1 (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.