ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" лютого 2019 р. Cправа №902/6/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика", м.Ладижин Вінницької області

про стягнення 724569,87 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, діє на підставі ордера серії КВ №065658 від 25.02.2019; ОСОБА_3 - керівник;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 02.01.2019 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Сервісний Центр "Автоекспо" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" заборгованості по оплаті поставленого товару в розмірі 724569,87 грн згідно договору купівлі-продажу №ТСЦ/8/П від 21.02.2018.

Ухвалою суду від 08.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/6/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.02.2019.

На визначену судом дату в судове засідання з'явилися представники позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, ухвалою суду від 08.01.2019. Вказана ухвала направлена на адресу відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутності, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Судовий розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по справі №902/6/19

2. Призначити справу №902/6/19 до розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 18 березня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), в залі №303.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу надіслати рекомендованими листами згідно переліку з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Павла Усенка, 8, м.Київ, 02105);

3 - відповідачу (вул.Слобода, 141, м.Ладижин, Вінницька область, 24320)