номер провадження справи 33/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 908/2503/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Аріель" (70025, с. Широке Вільнянського району Запорізької області, вул. Садова, буд. 27)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_6);

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_7);

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_8);

7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_9);

8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_10);

9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_4);

10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_5);

11. ОСОБА_11 (АДРЕСА_11).

про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Лінчук А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Курилін В.О.- ордер серія ЗП № 001096 від 07.03.2018;

від відповідача: Нікогосян Л.В.- довіреність № 8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

від третьої особи-5: Кокін А.Ж.-Ордер серія ЗП № 002973 від 22.01.2019;

від третьої особи-6: не з'явився;

від третьої особи-7: не з'явився;

від третьої особи-8: Кокін А.Ж.- Ордер серія ЗП № 002977 від 22.01.2019;

від третьої особи-9: не з'явився;

від третьої особи-10: не з'явився;

від третьої особи-11: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області 21.11.2018 надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Аріель" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій заявник просить: поновити термін дії договору оренди землі від 28.05.2008 зареєстрованого 03.07.2008 у ЗРФ ЦДКЗ, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04, на десять років та визнати поновленим договір оренди землі від 28.05.2008 зареєстрованого 03.07.2008 у ЗРФ ЦДКЗ, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04, на десять років шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

До господарського суду від Селянського (фермерського) господарства "Аріель" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2503/18. Присвоєно справі номер провадження 33/111/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2018 підготовче засідання відкладено до 14.01.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 28.02.2019 включно, відкладено підготовче засідання на 19.02.2019, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

14.01.2019 Селянським (фермерським) господарством "Аріель" до суду подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 відмовлено Селянському (фермерському) господарству "Аріель" у забезпеченні позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2019 підготовче судове засідання відкладено до 27.02.2019.

У судове засідання 27.02.2019 з'явилися представники сторін, третьої особи-5, третьої особи-8. Представники третіх осіб-1,2,3,4,6,7,9,10,11 - в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, запропонованих ухвалами суду документів не надали.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

25.02.2019 від позивача надійшли заперечення на пояснення третіх осіб з додатками, що долучені до матеріалів справи. В судовому засіданні 27.02.2019 надані докази отримання таких пояснень представниками відповідача та третіх осіб-5,8.

Представники сторін та третьої особи-5,8 в судовому засіданні зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, що всі наявні докази було подано до суду. Суд розглянув питання відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України. Представники не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, визнати явку сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 26.03.2019 о/об 12 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. У судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб, явку яких визнати обов'язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко