ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 р. Справа № 914/49/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., провівши підготовче судове засідання у справі

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівський дворик»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради

відповідача-3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію

Представники

позивача: ОСОБА_1 (керівник); ОСОБА_2 (ордер серії ЛВ №129697 від 13.02.2019р.);

відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність №2901-вих-72 від 08.01.2019р.);

відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність №2901-вих-73 від 08.01.2019р.);

відповідача-3: ОСОБА_4 (довіреність №4-2902-173 від 14.08.2018р.);

третьої особи: ОСОБА_5 (довірнеість №4-2302-177 від 21.01.2019р.),

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівський дворик» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію.

14.01.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 13.02.2019р.

13.02.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема: відкладено підготовче засідання на 06.03.2019 р.; залучено до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1; витребувано в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інвентаризаційну справу будинку №30А що знаходиться на вул. Г.Хоткевича у м. Львові.

19.02.2019р. до Господарського суду Львівської області від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшла інвентаризаційна справа будинку №30А, що знаходиться на вул. Г.Хоткевича у м. Львові, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№7042/19.

26.02.2019р. до Господарського суду Львівської області від відповідача-2 надійшли письмові пояснення, які зареєстровані відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№8321/19.

Представники позивача в підготовче судове засідання 06.03.2019р. зявились, подали відповідь на відзив (вх.№8321/19 від 06.03.2019р.), клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№9770/19 від 06.03.2019р.) та письмові пояснення щодо залучення третьої особи (вх.№9771/19 від 06.03.2019р.). Також, представник позивача надав для долучення до матеріалів справи документи, що підтверджують понесені ним витрати у звязку із розглядом справи. Крім того, представник позивача просив суд залучити Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задоволити, викладене в п.3 прохальної частини відповіді на відзив (вх.6020/19 від 12.02.2019р.), клопотання.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання 06.03.2019р. зявилися.

У судовому засіданні 06.03.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно з ч.1 ст.50 ГГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У п.3 прохальної частини відповіді на відзив (вх.6020/19 від 12.02.2019р.) міститься клопотання представника позивача про залучення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», оскільки на підставі, зокрема, довідки вищевказаної юридичної особи було зареєстровано право комунальної власності на спірне майно.

Враховуючи наявність в матеріалах інвентаризаційної справи будинку №30А, що знаходиться на вул. Г.Хоткевича у м. Львові, виданої Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, довідки №юр2/228 від 20.04.2016р. (на підставі, зокрема, якої, як зазначає відповідач-3 у відзиві на позовну заяву, внесено запис про право власності на спірне нежитлове приміщення), наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» до участі у справі як третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на його права та обов'язки , а тому вищевказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність залучення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з метою належної підготовки цієї справи для розгляду по суті, строк проведення підготовчого провадження у справі слід продовжити з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 120, 121, 177, 182,183 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.03.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Залучити до участі у справі Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; ідентифікаційний код: 03348525) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, якій не пізніше 25.03.2019 р. надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2019р.

Суддя Король М.Р.