ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 березня 2019 року Справа № 915/452/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом АТ «Експортне гарантійне та страхове товариство» (Export Guarantee and Insurance Corporation) юридична особа за законодавством Чеської Республіки, вул. Водічкова, 34/701, Прага 1, Чеська Республіка, 111 21 (ідентифікаційний номер 452 79 314)

адреса для кореспонденції: вул. Інститутська, 19 Б, оф. 29

адреса представника: Грабовий А.М., вул. Інститутська, 19 Б, оф. 29

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач», проспект Промисловий, буд. 14, м. Кропивницький (Кіровоград), 25014 ()

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України", вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150 ()

до відповідача Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001 ()

про звільнення майна з-під арешту

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось АТ «Експортне гарантійне та страхове товариство» з позовною заявою, в якій просить суд звільнити з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 53587912, виданою 16.03.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурлою Віталієм Едуардовичем, предмет обтяження: все нерухоме майно, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження 26094259 (спеціальний розділ), нерухоме майно, що передане в іпотеку на підставі Договору іпотеки, укладеного 02 жовтня 2014 року між УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 649 48 242) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач» (ідентифікаційний код: 36978434), посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П., зареєстрованого у реєстрі за № 2933, право вимоги за яким належить АТ «Експортне гарантійне та страхове товариство» (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 452 79 314) на підставі Договору про відступлення прав за Договором іпотеки від 02 жовтня 2014 року, укладеного 30 січня 2019 року між УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 649 48 242) та АТ «Експортне гарантійне та страхове товариство» (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 452 79 314), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою Іриною Сергіївною, зареєстрованого у реєстрі за № 64, 65, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач» (ідентифікаційний код: 36978434), а саме:

- об'єкта нерухомого майна - елеваторного комплексу для зберігання зернових культур, загальною площею 5836,5 кв.м., що розташований за адресою: Україна, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с. Берізки, вул. Леніна, буд. 1-а, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач» (ідентифікаційний код: 36978434) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.02.2013 за індексним номером: 365574, виданого Реєстраційною службою Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, номер запису про право власності: 111128, та який складається з наступних складових частин: номер/літера «А-2» - адмінбудівля, номер/літера «Б» - навіс пробовідбірника, номер/літера «В» - операторська вагової, номер/літера «Е» - насосна, номер/літера «Ж» - склад, номер/літера «і» - операторська насосної, номер/літера «Н» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «О» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «Р» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «П» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «С» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «Т» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «У» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «Ф» - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера «М» - вхід в галерею, номер/літера «Л» - вхід в галерею, номер/літера «X» - вхід в галерею, номер/літера «Ц» - галерея підземна, номер/літера «В'» - операторська, номер/літера «Ж'» - приміщення, трансформаторна підстанція, номер/літера «С» - вбиральня, номер/літера «М'» - автомобілерозвантажувач, номер/літера «К'» - вхід в транспортну галерею, номер/літера «О'» - приміщення, транспортна галерея, номер/літера «П'» - приміщення, ПГРК-100-2В, номер/літера « 1» - флуоресцентний показчик, номер/літера « 2» - каналізаційні очисні споруди, номер/літера «З» - майданчик під мусороконтейнер, номер/літера « 4» - щит з пожінвентарем, номер/літера « 5» - фундамент під вентилятор, номер/літера « 6» - огорожа, номер/літера « 7» - пожарний водопровід, номер/літера « 8,-13» - ПГ1-ПГ6, номер/літера « 14» - надземний газовий трубопровід, номер/літера « 15» - підземний газовий трубопровід, номер/літера « 16» - колодязь забору води пожавтотранспортом, номер/літера « 17» - колодязь водопровідний, номер/літера « 18» - підземний водопровід, номер/літера «І» - тверде дорожнє покриття, номер/літера «Г» - операторська газової сушилки, номер/літера «а» - тамбур, номер/літера «Д» - ваги автомобільні, номер/літера « 3,3'» - пожрезервуари, номер/літера «К» - фундамент під дизельгенератор, номер/літера «Ч» - зерносушилка, номер/літера «Ш,Щ» - силоса буферні, номер/літера «Ю» - робоча башта, номер/літера «Я» - башта попередньої очистки, номер/літера «А'Б'» - бункера для відходів, номер/літера «Г'Е'Д'» - силоса експедиційні, номер/літера «Р'» - ШГРД-12,

- усіх приналежностей елеваторного комплексу для зберігання зернових культур, загальною площею 5836,5 кв.м., що розташований за адресою: Україна, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с. Берізки, вул. Леніна, буд. 1-а, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач» (ідентифікаційний код: 36978434) на праві приватної власності.

Предметом спору у даній справі є вимога про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення прав та законних інтересів позивача як іпотекодержателя за договором іпотеки, оскільки накладений на нерухоме майно арешт позбавляє позивача права задовольнити свої вимоги та звернути стягнення на заставлене майно.

Позовна заява подана до господарського суду Миколаївської області з посиланням на положення п. 6 ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 30 ГПК України та Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судом» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних на кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про запит права власності та інших речових прав» та мотивоване тим, що заставлене майно знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Кривоозерський район, с. Берізки, вул. Леніна, 1-а.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Параграфом 3 "Територіальна юрисдикція (підсудність)" Глави 2 "Юрисдикція" ГПК України (ст. 27-31) передбачено правила територіальної юрисдикції (підсудності), в тому числі виключної підсудності справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Отже, виходячи із комплексного аналізу положень ст.ст. 30, 31 ГПК України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки ГПК України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в спірному випадку позов про звільнення з-під арешту нерухомого майна підпадає під виключну підсудність, яка врегульована приписами як ч. 3 ст. 30 ГПК України, так і ч. 5 ст. 30 ГПК України, а саме:

- місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір, є Україна, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Берізки, вул. Леніна, буд. 1-а. Тобто, в силу приписів ч. 3 ст. 30 ГПК України розгляд спору, що виник з приводу нерухомого майна, віднесено до юрисдикції господарського суду Миколаївської області;

- одним з відповідачів у даній справі є Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Тобто, в силу ч. 5 ст. 30 ГПК України в спірному випадку має місце також виключна підсудність спору, в якому відповідачем є центральний орган виконавчої влади, та розгляд якого віднесено виключно до компетенції господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до абз. 3 п. 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10 якщо відповідачем у справі є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України (далі - міністерства) та інші центральні органи виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" міністерство є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в одній чи декількох визначених Кабінетом Міністрів України сферах, проведення якої покладено на Кабінет Міністрів України Конституцією та законами України.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерство юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001 () є органом державної влади.

Відповідно до Положення про Міністерство юстиції, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 395/201, Міністерство юстиції України (Мін'юст України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що, виходячи з суб'єктного складу сторін у даній справі, господарський суд Миколаївської області не може розглядати спір, в якому одним з відповідачів є центральний орган виконавчої влади, оскільки розгляд таких спорів віднесено до компетенції господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Приписами ГПК України не передбачено права вибору позивачем між господарськими судами у випадку виключної підсудності.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 29-31, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву з доданими до неї документами (вх. № 3351/19 від 04.03.2019 року) за позовом АТ «Експортне гарантійне та страхове товариство» (Export Guarantee and Insurance Corporation) юридична особа за законодавством Чеської Республіки до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач», Публічного акціонерного товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України" та Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту за територіальною юрисдикцією (виключною підсудністю) до господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.03.2019 року

Суддя Е. М. Олейняш