ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 924/50/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Інсайт, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд, с. Богданівці Хмельницького район Хмельницької області

про стягнення 434782,29 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 згідно з ордером від 19.02.2019 р. серії ХМ №023703

відповідача: не зявився

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Інсайт, м. Харків звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейд, с. Богданівці Хмельницького район Хмельницької області про стягнення 434782,29 грн., у тому числі: 2000,00 грн. основної суми заборгованості за договором на виконання проектних робіт №11/04-01 від 11.04.2016 р., 2075,67 грн. 3% річних компенсування за користування коштами, що були отримані відповідачем у розпорядження, внаслідок порушення ним грошового зобовязання за договором №11/04-01, 9911,92 грн. інфляційних збитків внаслідок порушення відповідачем грошового зобовязання за договором №11/04-01; 250699,16 грн. основної суми заборгованості за договором підряду №15-08/1/16 від 15.08.2016 р., 32398,09 грн. 3% річних компенсування за користування коштами, що були отримані відповідачем у розпорядження, внаслідок порушення ним грошового зобовязання за договором №15-08/1/16, 137697,45 грн. інфляційних збитків внаслідок порушення відповідачем грошового зобовязання за договором №15-08/1/16.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач прострочив оплату виконаних позивачем робіт згідно з договором на проектні роботи від 11.04.2016 р. №11/04-01 та договором підряду від 15.08.2016 р. №15-08/1/16. Правовою підставою позову зазначає положення ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 875, 879, 887, 889 ЦК України, ст. ст. 179, 193 ГК України.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивач просить відкласти підготовче засідання у звязку з необхідністю подання належним чином засвідчених доказів на обґрунтування і підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/50/19 на 14:30 год. "14" березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (61093, м. Харків, вул. Рилєєва, 60), 3 відповідачу (31346, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська, 1/2). Всім рек. з пов. про вруч.