УХВАЛА

26.02.2019Справа №25/276-А
За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Приватного підприємства "Роса"

про стягнення 10 985,00 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Литвиненко С.С. (представник за довіреністю №2851/26-15-10-12-06 від 06.12.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Роса" (відповідач) штрафних санкцій в розмірі 10 985,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2007р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2007р. провадження у справі 25/276-А зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Роса" на постанову від 28.07.2006р. Господарського суду міста Києва та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. у справі № 28/59 та набрання законної сили рішенням винесеним за результатом розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018р.

В підготовчому засіданні 18.12.2018р. судом оголошено перерву до 05.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019р. на підставі ст. ст. 124-125 КАС України сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 05.02.2019р. не відбудеться у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці та призначено наступне засідання у справі на 26.02.2019р.

24.01.2019р. до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що згідно інформаційно-телекомунікаційних систем органів ДФС станом на 17.01.2019 за Приватним підприємство «Роса» податковий борг не обліковується.

В підготовче засідання 26.02.2019р. представник відповідача не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши в підготовчу засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду та заслухавши пояснення представника позивача, котрий просив її задовольнити, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаної заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозов С.М.