ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.Справа № 924/1049/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", м. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення коштів в сумі 2 231 456,49 грн.

Представники сторін: не викликались

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Добробут АГ", с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району на свою користь заборгованість в загальній сумі 2 231 456,49 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу товару №27-07/17 від 27.07.2017р.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 30 листопада 2018 року.

На адресу суду 01.03.2019р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год. 11.03.2019р. в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/1049/18, що призначене на 11:00 год. 11.03.2019р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суді Хмельницької області відсутні на 11:00 год. 11.03.2019р. вільні зали судових засідань обладнані необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції".

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копії цієї ухвали направити: ПАТ "ДОБРОБУТ АГ" 60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул.Українська, буд.24.

Суддя О.Д. Вибодовський