ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" березня 2019 р. Справа №921/338/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Байковецької сільської ради Тернопільської обл. №265/2 від 11.02.2019 - №2/333 від 01.03.2019 (вх.. № 01-05/850/19 від 04.03.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 (суддя Бурда Н.М., повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.02.2019)
у справі № 921/338/18
за позовом Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 : Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв»язку та телебачення, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 : Концерну радіомовлення, радіозв»язку та телебачення, м.Київ
до відповідача 1: Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль
до відповідача 2: Байковецької сільської ради Тернопільської обл., с. Байківці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Анвальт Індастрі», м. Тернопіль
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнати незаконним та скасувати рішення реєстраційної служби про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2023436 від 27.04.2013.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 у справі № 921/338/18 позов Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації м. Київ задоволено.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 у даній справі скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення і ухвалити нове, яким у задоволенні позову заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації м. Київ до Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль та Байковецької сільської ради Тернопільської обл., с. Байківці за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Анвальт Індастрі», м. Тернопіль відмовити.
Згідно витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.03.2019 справу №921/338/18 розподілено до розгляду колегії суддів у наступному складі: ОСОБА_2 головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 921/338/18 за апеляційною скаргою Байковецької сільської ради Тернопільської обл. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 у даній справі.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Байковецької сільської ради Тернопільської обл. №265/2 від 11.02.2019 - №2/333 від 01.03.2019 (вх..№ 01-05/850/19 від 04.03.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 у справі № 921/338/18.
2. Учасникам справи до надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Призначити розгляд справи № 921/338/18 на 03.04.2019 о 10 год.30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
7.Витребувати матеріали справи №921/338/18 у Господарського суду Тернопільської обл. для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.