overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05.03.19 м. ХарківСправа № 922/5/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави, в особі Борівської районної ради, смт. Борова Харківської області
до 1. КП "Борівська районна друкарня" Борівської районної ради Харківської області, с. Борова Харківської області, 2. ФОП Жаркова Олександра Вікторовича, м. Ізюм , КП "Борівська районна друкарня" Борівської районної ради Харківської області, с. Борова
про визнання недійсним договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "21" березня 2019 року об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя О. В. Тацій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/284/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський"

як відповідача у справі № 922/284/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харзбут", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків
про стягнення 183078,68 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 01 квітня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 924/1247/18

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до Кам'янець-Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини"

про стягнення 9536,19 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Стецюк Т.Л. - за довіреністю;

відповідача: не з'явились..

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 9536,19 грн. (7423,02 грн. - орендна плата за січень-листопад 2018 року; 1240,87 грн. - пеня, 872,30 грн. - штраф) на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належать до державної власності №1920 від 22.09.2017р.

29.01.2019р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області до суду надано довідку про стан надходження орендної плати, з якої вбачається, що відповідач сплатив 7423,02 грн. заборгованості з орендної плата за січень-листопад 2018 року, 1240,87 грн. пені та 872,30 грн. штрафу (згідно платіжного доручення №@2РL037819 від 04.02.2019р.).

Крім того, у заяві від 05.03.2019р. представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області просить закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості та повернути позивачу судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений за подання позовної заяви, у разі закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі підлягаю закриттю на підставі 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 02898152) з Державного бюджету України 1762 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 996 від 21.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, буд. 48).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" березня 2019 р.Справа № 19/2628

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Деражня, Хмельницької області

про стягнення 11519,52 грн. (заява про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404 - VIII)

Представники сторін: не викликались

Суть:

04.03.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький №10-08-00591 про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404 - VIII.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області №16/19 від 04.03.2019р. у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Хмельницької області заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький №10-08-00591 про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404 - VIII по справі №19/2628 передано згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019р. на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький №10-08-00591 про приведення виконавчого документа у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. №1404 - VIII по справі №19/2628 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. "12" березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1- до справи,

2- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул.Соборна, 75;

3 - боржнику ОСОБА_1, м.Хмельницький, пров.Нагірний, 3Б, кв.12;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" березня 2019 р.                                                             Справа № 924/1202/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗТРИМ”, м. Київ

до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “ЛАН”, м. Хмельницький

про стягнення 79 293,56 грн., у т.ч. 67 179,20 грн. основного боргу, 9 371,96 грн. неустойки (пені), 1 952,81 грн. втрат від інфляції, 789,59 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

21.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗТРИМ”, м. Київ до Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “ЛАН”, м. Хмельницький про стягнення 77 532,56 грн. у зв'язку з неналежним виконання умов договору поставки нафтопродуктів №0068-МО від 22.05.2017р.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1202/18 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2019р. розгляд справи було відкладено на 05.03.2019р.

05.03.2019р. на адресу суду сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за належне, в порядку ст. 216 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1202/18 відкласти на 14:30 год. "13" березня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка сторін - на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 05.03.2019р.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім реком. з повідом.):

1- до справи;

2 - позивачу (01010, м. Київ, вул. Московська,32/2, офіс 3);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського,99, к.106).
копія ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ "05" березня 2019 р. № 924/520/17 НАКАЗ про примусове виконання рішення На виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від "05" березня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, - НАКАЗУЮ: Стягнути з Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, код: 39492190 на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Клір", м. Хмельницький Яворського ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошову винагороду за період з 27.11.2017р. по 30.09.2018р. в сумі 74 267,000грн. Ухвала набирає чинності - 05.03.2019р. _______________________________________________________ Наказ дійсний для пред'явлення по 05.03.2022р. Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1344/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" (м. Київ) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) про скасування рішення від 22.09.2017 № 1009

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.09.2017 № 1009, яким затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 02.08.2017 № 26-2017 стосовно земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 у м. Черкаси, кадастровий № :03:008:0013. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.02.2019 розгляд справи відкладено на 10:00 год. 15 березня 2019 року. Явка сторін в засідання визнана не обов'язковою.

04.03.2019 від позивача надійшло клопотання від 28.02.2019 про проведення наступного засідання у режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Чинним ГПК України не передбачено вирішення питання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції із викликом представників учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Клопотання позивача від 28.02.2019 про участь в засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і якщо явка учасника справи не визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки в обраному позивачем ОСОБА_1 районному суді м. Києва на дату і час призначення наступного підготовчого засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (скріншот приєднуються до матеріалів справи), то клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС", у задоволенні клопотання від 28.02.2019 про участь в судовому засіданні 15.03.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2019 року           м. Черкаси справа № 925/48/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - не з’явився, представників: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства “Лідер” про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури подав до суду позовну заяву в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 28.02.2007 №26, укладеного між Тальнівською районною державною адміністрацією та приватним сільськогосподарським підприємством “Лідер”, зареєстрованого у Тальнівському районному відділі Черкаської філії ДП “Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №14 від 12.03.2007, а саме:

п. 9 Орендна плата вноситься орендарем за земельні ділянки державної власності у грошовій формі у розмірі 3(три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельних ділянок в рік відповідно до чинного законодавства.

Прокурор та представники сторін в підготовче засідання не з’явився, однак відповідачем направлено на адресу суду 13.02.2019 відзив на позовну заяву, а прокурором 18.02.2019 відповідь на відзив відповідача.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав викладених п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в підготовче засідання прокурора представників сторін обов’язковою.

Роз’яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2019 року Справа № 925/119/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Житнікова Т.А. - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Угнівенка Дмитра Анатолійовича,

м. Черкаси

про стягнення 3 161 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до фізичної особи-підприємця Угнівенка Дмитра Анатолійовича про стягнення з відповідача 3 161 грн. 16 коп. збитків спричинених фактичним користуванням земельною ділянкою без належного оформлення права користування, з підстав визначених ст. 22 ЦК України, ст. 157 ЗК України та ст. 224 ГК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 березня 2019 року.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Водночас від відповідача у визначені судом строки надійшов відзив на позов, в якому останній також просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 26 березня 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Строк для подання позивачу відповіді на відзив встановити до 15 березня 2019 року.

4. Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 22 березня 2019 року.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Справа № 926/295/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці

до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго", м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго"

представники сторін:

від позивача - Хамига Ю.Я., ордер серія ЧЦ №000,013866 від 26.08.2018

від відповідача - Попович І.В., довіреність від 02.01.2019

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Ткачук Юрій Михайлович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго".

Ухвалою від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 05.03.2019.

У судовому засіданні 05.03.2019 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, зазначаючи, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими з підстав викладених у відзиві, а відтак позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Представник позивача просив надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, оскільки отримав його безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20 березня 2019 року о 10:30 год.

2.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили 05 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка