ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.03.2019 Справа № 905/391/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче геологічне підприємство «Артемівська гідрогеологічна партія», м. Бахмут, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №534/17У від 04.08.2017 у сумі 127543,62грн, пені у сумі 20567,29грн, 3% річних у сумі 3381,96грн та інфляційних втрат у сумі 8896,82грн, всього 160389,69грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче геологічне підприємство «Артемівська гідрогеологічна партія», м. Бахмут, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Авдіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 127543,62грн, пені у сумі 20567,29грн, 3% річних у сумі 3381,96грн та інфляційних втрат у сумі 8896,82грн, всього 160389,69грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №534/17У від 04.08.2017 в частині повної та своєчасної оплати робіт.

За висновками суду позовна заява подана з додержанням правил підсудності та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.

З урахуванням дати подання до суду матеріалів позовної заяви (21.02.2019) та з огляду на встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року на рівні 1921грн, дана справа є малозначною у розумінні п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, отже, її розгляд має відбуватись згідно з ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, ч. 1 ст. 247, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/391/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.03.2019 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов’язковою; викликати у судове засідання представників учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Позивачу завчасно до дати судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом надати суду письмові пояснення щодо розрахунку заявленої до стягнення суми основної заборгованості за договором №534/17У від 04.08.2017 з посиланням на первинні документи (акти виконаних робіт, платіжні документи).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко