ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Справа № 923/774/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання № 01/19 від 11.03.2019 судового експерта ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, по справі

за позовом: ОСОБА_2 (с. Ольгине, Горностаївський райо Херсонська область),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" (с. Ольгине, Горностаївський райо Херсонська область),

про стягнення 131 940 грн., 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.09.2018 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути 131 940 грн., 10% вартості частини майна відповідача пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.09.18 справу розподіленно судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 07.09.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 02 жовтня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався протокольною ухвалою від 02.10.18 до 20.11.18, за клопотанням позивача.

26.09.18 позивач звернувся до суду з наступними письмовими клопотаннями:

- про призначення судової економічної експертизи;

- про витребування доказів.

В клопотанні про призначення експертизи позивач посилається на те, що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних щодо того, яка дійсна (ринкова) вартість майна ТОВ «Торговий Дім «Україна», , станом на дату виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року провадження у справі зупиненно, у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи.

11.03.2019 року судовий експерт ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням № 01/19 від 11.03.2019 року у якому відповідно до підпункту 2 пункту 6 ст. 69 ГПК України, просить надати в оригіналах, чи належним чином засвідчених копіях наступні документи:

- фінансовий звіт (баланс), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух коштів, звіт про власний капітал (з уточненнями та примітками), щодо виправлення помилок, які мали місце в попередніх періодах, а саме: зміст і суму помилки; статті фінансової звітності минулих періодів, які були переобраховані з метою повторного подання порівняльної інформації; зміст і суму змін в облікових оцінках, які мають суттєвий вплив на поточний період або, як очікується, суттєво будуть впливати на майбутні періоди, а також надати первинні документі, які підтверджують виправлення цих помилок (бухгалтерська довідка) по ТОВ «Торговий Дім «Україна» за 2016 та 2017 роки;

- регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки, журнали-ордери по рахунках, які розшифровують статті фінансового звіту (балансу) відповідно до концептуальної основи складання;

- наказ (положення) про облікову політику Товариства;

- аудиторські звіти про надання впевненості щодо фінансових звітів за 2016, 2017 роки (за наявності);

- висновки про вартість станом на 31.12.2017 року основних засобів, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських меліоративних машин, інших механізмів) та права оренди на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що використовуються ТОВ «Торговий Дім «Україна» на умовах договорів оренди землі.

Відповідно до частин 1-4 статті 102 ГПК України: "Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні".

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Дослідивши клопотання № 01/19 від 11.03.2019 судового експерта ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 234, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Витребувати у учасників справи - ОСОБА_2 та ТОВ "Торговий Дім "Україна" в оригіналах, чи належним чином засвідчених копіях наступні документи:

- фінансовий звіт (баланс), звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух коштів, звіт про власний капітал (з уточненнями та примітками), щодо виправлення помилок, які мали місце в попередніх періодах, а саме: зміст і суму помилки; статті фінансової звітності минулих періодів, які були переобраховані з метою повторного подання порівняльної інформації; зміст і суму змін в облікових оцінках, які мають суттєвий вплив на поточний період або, як очікується, суттєво будуть впливати на майбутні періоди, а також надати первинні документі, які підтверджують виправлення цих помилок (бухгалтерська довідка) по ТОВ «Торговий Дім «Україна» за 2016 та 2017 роки;

- регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки, журнали-ордери по рахунках, які розшифровують статті фінансового звіту (балансу) відповідно до концептуальної основи складання;

- наказ (положення) про облікову політику Товариства;

- аудиторські звіти про надання впевненості щодо фінансових звітів за 2016, 2017 роки (за наявності);

- висновки про вартість станом на 31.12.2017 року основних засобів, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських меліоративних машин, інших механізмів) та права оренди на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що використовуються ТОВ «Торговий Дім «Україна» на умовах договорів оренди землі.

Відповідно до розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства Юстиції № 53/5 від 08.10.98 (з урахуванням змін та доповнень), надані на дослідження документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Копію ухвали розом з клопотанням судового експерта надіслати сторонам по справі.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання), відповідно до приписів ст. 255 - 257 та підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 12.03.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов