ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 903/957/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 903/957/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Талфорт, м. Луцьк

про стягнення 2 971,71 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 18-0014/21662 від 17.04.2018),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

26.12.2018 Національний банк України звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 18-0016/37100 від 17.12.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Талфорт 2 971,71 грн. штрафних санкцій за договором №100301 від 12.06.2018.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором №100301 від 12.06.2018 щодо поставки товару.

Ухвалою суду від 29.12.2018 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2019, було встановлено строк відповідачу для подачі відзиву на позов.

14.01.2019 до господарського суду надійшло клопотання представника позивача - Національного банку України № 18-0015/1119 від 09.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник Національного банку України просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання: Господарський суд м. Києва.

Ухвалою суду від 15.01.2019 у задоволенні клопотання представника позивача - Національного банку України № 18-0015/1119 від 09.01.2019 про участь у судовому засіданні 24.01.2019 о 15:20 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.

Відкриваючи 29.12.2018 провадження у справі, суд встановлював відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 22.01.2019.

Повідомленням про вручення поштового відправлення № 116 підтверджується, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 02.01.2019.

Проте, відповідач вимог ухвали суду від 29.12.2018 не виконав, відзиву на позов не подав, поважних причин, які перешкоджали йому подати відзив не навів.

Ухвалою суду від 24.01.2019 підготовче провадження було закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 27.02.2019.

31.01.2019 до господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача - Національного банку України № 18-0015/4914 від 28.01.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник Національного банку України просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання: Подільський районний суд м. Києва.

Ухвалою суду від 01.02.2019 клопотання представника позивача - Національного банку України № 18-0015/4914 від 28.01.2019 про участь у судовому засіданні 27.02.2019 по справі № 903/957/18 в режимі відеоконференції було задоволено; доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 27.02.2019 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконфенції.

В судовому засіданні 27.02.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 27.02.2019 не зявився. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 538.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши відповідача ТзОВ Талфорт про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити відповідача ТзОВ Талфорт про оголошення перерви в судовому засіданні до "27" березня 2019 р. до 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева