ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" березня 2019 р. Справа №15/55/2011/5003

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмільницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року (про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого витрат пропорційно до розміру грошових вимог) у справі

за заявою Приватного підприємства "Металіст"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство боржника, зобовязано кредиторів боржника ПП "Металіст" сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг ліквідатора та відшкодувати витрати, повязані із виконанням повноважень ліквідатора у справі за пропорційністю вимог:

- з ПАТ "Дельта Банк" стягнуто 5 429,66 грн. - оплати послуг ліквідатора, 44,76 грн. - відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора;

- з Хмільницького відділення Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області стягнуто 15 073,50 грн. - оплати послуг ліквідатора; 124,26 грн. - відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора;

- Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області стягнуто 5 696,15 грн. - оплати послуг ліквідатора; 46,95 грн. - відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора;

- з Хмільницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області стягнто 27 123,50 грн. - оплати послуг ліквідатора; 223,60 грн. - відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора.

14 лютого 2019 року, Хмільницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, не погоджуючись із постановленою ухвалою, звернулось із апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами п.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31 січня 2019 року, Хмільницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області зобовязане було надати такі докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Хмільницького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області (про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого витрат пропорційно до розміру грошових вимог) від 31 січня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.

Суддя Дужич С.П.