УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 6/8-09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

у справі № 6/8-09

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД"

до Відкритого акціонерного товариства "Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін" надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 6/8-09.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін" залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 290 ГПК України, оскільки скаржником не сплачено судового збору в установленому законом порядку та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надати Суду докази доплати судового збору у розмірі 159, 00 грн.

Протягом встановленого Судом строку для усунення недоліків касаційної скарги, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін" не надано суду доказів доплати судового збору у розмірі 159, 00 грн.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 було надіслано за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін" (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6).

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 була надіслана судом 12.02.2019, зареєстрована 12.02.2019 та оприлюднена 13.02.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, інформацію з якого слід вважати загальновідомою згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень", що дозволяло скаржнику ознайомитися з її повним текстом без одержання копії постанови від суду апеляційної інстанції в максимально стислі строки.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень, а особливо в даному випадку, коли саме скаржник зацікавлений в оперативному вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки саме він не погоджується з рішеннями судів попередніх інстанцій і ставить під сумнів їх законність.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий комплекс "Ясмін" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 6/8-09 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.