ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2019 р. Справа№ 920/412/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт"

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 (повний текст складено 04.02.2019)

у справі №920/412/18 (Головуючий суддя О.В. Коваленко, судді: О.Ю. Соп'яненко, Н.О. Спиридонова)

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВП Стандарт"

про стягнення заборгованості за договором № 55 від 03.04.2017 купівлі-продажу (поставки) в розмірі 2 213 909 грн. 42 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВП Стандарт" на користь Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю) 1 831 276 грн. 80 коп. основної заборгованості, 73 769 грн. 38 коп. процентів річних за користування чужими грошима, 198 257 грн. 39 коп. інфляційних збитків, 31 548 грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) справу №920/412/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді:Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 у справі №920/412/18 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (47 322,00 грн).

28.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі (920/412/18 грн).

28.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання апелянта, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції, просить проводити з Господарським судои Сумської області.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/412/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 у справі №920/412/18 - задовольнити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 у справі №920/412/18.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно, але не пізніше 19.03.2019.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 22.03.2019.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.03.2019.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.03.2019 о 10 год. 50 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 4).

8. Доручити Господарському суду Сумської області (м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (м. Київ, вулиця Шолуденка, 1-А) на 25 березня 2019 року о 10-50 год.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім