ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.

Справа № 924/28/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

до 1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м. Черкаси

про визнання дій публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об'єктів ТОВ "АГРОБІЗНЕС" неправомірними;

про заборону публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" вчиняти дії направлені на припинення (обмеження) газопостачання об'єктів ТОВ "АГРОБІЗНЕС"

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область до 1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м. Черкаси про визнання дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об'єктів ТОВ "АГРОБІЗНЕС" неправомірними; про заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" вчиняти дії направлені на припинення (обмеження) газопостачання об'єктів ТОВ "АГРОБІЗНЕС".

Ухвалою суду від 21.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.02.19р. ухвалою суду у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про зміну предмета позову відмовлено, підготовче засідання у справі №924/28/19 відкладено на 10 год. 30 хв. 05.03.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Відповідач 1 в судове засідання з'явився проти позову заперечив.

05.03.2019 року судом відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 19.03.2019 року, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача, відповідача 2, суд вважає за належне повідомити останніх про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засіданні у справі №924/28/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область до 1. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м. Черкаси про визнання дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об'єктів ТОВ "АГРОБІЗНЕС" неправомірними; про заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" вчиняти дії направлені на припинення (обмеження) газопостачання об'єктів ТОВ "АГРОБІЗНЕС", відкладено на 12 год. 00 хв. 19 березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Участь позивача, відповідача 2 в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу,(47823, с. Токи, Підволочиський р-н, Тернопільська обл.);

3 - відповідачу 1, (29019, м. Хмельницький, проспект. Миру, 41);

4 - відповідачу 2, (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2).

Всім рекомендованим з повідомленням.