УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/16120/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Розпор. майна Кудляк Є.В.

Кер. санацією не з'явився

Від ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно» Булій Т.В. - представник

Від ТОВ «Лоджистік Сервіс» Петрик О.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" за особливостями, передбаченими ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 22.08.2014р., зобов'язано арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 128 від 19.02.2013р.) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 22.08.2014р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В., керуючим санацією призначено Телеш М.В. та призначено попереднє засідання суду на 24.10.2014.

Згідно розпорядження № 04-23/921 від 22.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/16120/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2014 справу № 910/16120/14 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про припинення провадження у справі № 910/16120/14 та відкладено розгляд справи на 09.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та відкладено розгляд справи на 18.02.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на загальну суму 363 267 248 грн. 22 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на суму 157 825 403 грн. 10 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду віл 07.04.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Компанії "Marasco Trading Limited LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Справу № 910/16120/14 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 визнано кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір": Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" на суму 141 200 223 грн. 06 коп., Компанію "Marasco Trading Limited LTD" на суму 105 816 533 грн. 55 коп., Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на суму 86 368 242 грн. 61 коп., відмовлено Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у визнанні кредиторських вимог на суму 157 825 403 грн 10 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 23.02.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/16120/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

07.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про введення процедури санації та затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про заміну керуючого санацією.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про заміну керуючого санацією.

Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи призначено на 04.04.2016.

31.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В., припинено повноваження керуючого санацією боржника Телеш М.В. та призначено керуючим санацією генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука В.Є.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва 04.04.2016 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про скасування арештів з майна боржника.

02.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 справу призначено до розгляду 12.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 розгляд справи відкладено на 26.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 розгляд справи відкладено на 10.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 в частині затвердження плану санації скасовано, справу № 910/1610/14 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 16.03.2017, справу в частині передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 справу № 910/16120/14 в частині затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 15.03.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" залишено без змін.

Матеріали справи № 910/16120/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

28.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука В.Є. та призначення керуючим санацією боржника Мурашову Я.В.

Також 28.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 розгляд справи призначено на 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 розгляд справи відкладено на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 замінено Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс".

Крім того, у судовому засіданні 25.02.2019 розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про заміну керуючого санацією боржника

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Розпорядне майна та представник кредитора подане клопотання підтримали.

У наведеному клопотанні голова комітету кредиторів просить суд звільнити від виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука В.Є. та призначити керуючим санацією боржника Мурашову Я.В.

Подане клопотання мотивоване тим, що загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", які відбулись 08.11.2018, було прийнято рішення про призначення Мурашової Яни Валеріївни на посаду генерального директора товариства, що було оформлено відповідним рішенням № 91.

Відповідні відомості щодо заміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на якому було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука В.Є. та призначення керуючим санацією боржника Мурашову Я.В.

Згідно положень ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. За поданням комітету кредиторів або розпорядника майна чи за ініціативою господарського суду керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією. Звільнення керівника боржника від виконання ним повноважень керуючого санацією позбавляє керівника боржника права самому здійснювати санацію боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про заміну керуючого санацією боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне задовольнити подане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про заміну керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Михащука Вадима Євгеновича.

3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 99; ідентифікаційний код 31811808) Мурашову Яну Валеріївну.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, розпорядну майна боржника, кредиторам та Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк