УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/16883/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Гіскон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен"

про стягнення 56 437,54 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Гіскон"

про стягнення 24 682,56 грн

за участі

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом): Виндюка І.Г. (за договором)

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом): Півовар М.В. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МВК Гіскон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" про стягнення 56 437,54 грн, з яких 36 979,82 грн - основний борг, 5 444,78 грн - пеня, 11 403,33 грн - інфляційні втрати, 2 609,61 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором субпідряду №15/Р від 24.03.2016 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16883/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

11.01.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Також 11.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста від Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення авансового платежу в розмірі 24 682,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен", зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Гіскон" про стягнення 24 682,56 грн об'єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/16883/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.2019.

04.02.2019 через канцелярію суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву.

05.02.2019 позивачем за зустрічним позовом подано до відділу діловодства суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 підготовче судове засідання відкладено на 27.02.2019 та запропоновано відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати суду додаткові документи.

25.02.2019 через канцелярію суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли пояснення з додатками.

У підготовче судове засідання 27.02.2019 прибули представники сторін за первісним та зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи.

У підготовчому судовому засіданні 27.02.2019 судом було встановлено, що письмові пояснення з додатками, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" до канцелярії суду 25.02.2019, підлягають поверненню з огляну на наступне.

За змістом частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Водночас, частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому, згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що на поясненнях, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" до канцелярії суду 25.02.2019, відсутній підпис представника, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних пояснень з доданими документами заявнику.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 170, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду пояснення з додатками, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" до канцелярії суду 25.02.2019.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/16883/18 на 14.03.19 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повторно запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом):

- надати суду докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" самостійно виконало роботи за договором субпідряду №15/Р від 24.03.2016 (акт виконаних робіт, щодо);

- надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) журналу вхідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" за серпень 2016.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 11.03.2019.

7. Звернути увагу сторін на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

12. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ