overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 920/746/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається справа в порядку загального позовного провадження № 920/746/17

за позовом Приватного підприємства КАРЛА МАРКСА-2 (вул. Садова, буд. 63/3, с. Мінакове, Путивльський район, Сумська область, 41543, ),

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021, ),

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.12.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю),

від відповідача: ОСОБА_3А.(довіреність № 9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.2018).

Суть спору: 08.08.2017 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 років (строком до 01.04.2024) договір оренди землі, а саме договір б/н від 24.03.2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0009 площею 27,6282 га.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/746/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 у справі № 920/746/17 рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019, справу № 920/746/17 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2019 призначено підготовче засідання у справі № 920/746/17 11 лютого 2019 року о 12 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.02.2019 відкладено підготовче засідання на 06.03.2019 на 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 06.03.2019 судом оголошено перерву до 12 год. 20 хв. 03.04.2019.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/746/17 на тридцять днів до 12.04.2019.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.04.2019.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
07.03.2019 Справа № 920/668/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.02.2019.
Рішення набрало законної сили 05.03.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп'яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Трейдінг" (місцезнаходження: 42304, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Степанівка, провулок Новосільський, б.1, кв. 1; ідентифікаційний код 40516151)

Боржник: DSHA GLOBAL LINK SDN BHD (місцезнаходження: 17В, Jalan Wawasan 2/3, Bandar Baru Ampang, 68000 Ampang, Selangor, Malasia; ідентифікаційний код 1010720-H)

Стягнути з DSHA GLOBAL LINK SDN BHD (місцезнаходження: 17В, Jalan Wawasan 2/3, Bandar Baru Ampang, 68000 Ampang, Selangor, Malasia; ідентифікаційний код 1010720-H) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Трейдінг" (місцезнаходження: 42304, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Степанівка, провулок Новосільський, б.1, кв. 1; ідентифікаційний код 40516151) 502162 грн. 22 коп. боргу та 7532 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
07.03.2019 Справа № 920/636/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05 лютого 2019 року у справі № 920/636/17, яке набрало законної сили 07 березня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Суддя господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович.
Боржник - фізична особа-підприємець Коренчук Наталія Вячеславівна ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Н.О. Спиридонова
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
07.03.2019 Справа № 920/966/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2019.
Рішення набрало законної сили 06.03.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп'яненко Оксана Юріївна

Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1)

Боржник: Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40030)

Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40030) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) 9 118 грн. 56 коп. заборгованості по заробітній платі, лікарняних та допомоги у зв'язку з вагітністю та пологам.

Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/465/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ
до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. відкрито провадження у справі №922/2745/18 за заявою ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" до ДП "Завод ім.Малишева" про стягнення коштів; призначено підготовче засідання на 21.03.2019р. о 12:30.

До суду від ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" надійшло клопотання (вх. № 492 від 26.02.19) про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Однак, згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції в господарському суді Харківської області (каб.308) 21.03.2019 р. з 11:30 до 13:00 систему відеоконференцзв'язку заброньовано та вільного часу немає.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (вх. № 492 від 26.02.19) про його участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" в задоволенні клопотання (вх. № 492 від 26.02.19) про його участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/9521/11 про банкрутство ФОП Стеценко С.В.

Чергове судове засідання по вказаній справі призначено на 19.03. 2018 р. о(об) 10:20 год.

До суду від ПАТ "ВіЕйБіБанк" надійшло клопотання (вх. № 4944 від 25.02.19) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Однак, згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції в господарському суді Харківської області (каб.308) 19.03.2018 р. з 10:00 до 12:00 систему відеоконференцзв'язку заброньовано та вільного часу немає.

З огляду на викладене, клопотання ПАТ "ВіЕйБіБанк" (вх. № 4944 від 25.02.19) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "ВіЕйБіБанк" в задоволенні клопотання (вх. № 4944 від 25.02.19) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 922/764/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Ланатель", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ланатель", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2018 р. визнано ТОВ "Ланатель", м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 28105 від 26.09.18), разом із додатками.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 11.10.2018 р.

В судове засідання 11.10.18 р. ліквідатор не з'явився, доказів виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури не надав, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.12.2018 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 10.12.2018 р.

В судове засідання 10.12.18 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних доказів, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.02.2019 р.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 26.02.2019 р. засідання суду з розгляду звіту ліквідатора не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, разом з їх документальним обґрунтуванням.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "23" квітня 2019 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги суду надати всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пульсар-92", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пульсар-92».

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., на якого покладено обов'язки керівника боржника.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника; введено процедуру санації боржника ТОВ «Пульсар-92» строком на шість місяців; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. продовжено строк процедури санації на 12 місяців, затверджено план санації боржника, розроблений керуючим санацією Кошовським С.В. і схвалений комітетом кредиторів боржника 22.11.2018 р.; зобов'язано керуючого санацією забезпечити виконання плану санації та щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на десятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

До суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. № 3491 від 08.02.2019 р.), в якому він зазначає, що рішенням засідання комітету кредиторів боржника, оформленим протоколом від 04.02.2019 р., схвалено розроблений на виконання рішення комітету кредиторів від 28.01.2019 р. керуючим санацією план санації боржника, у зв'язку із вищевикладеним, просить суд затвердити план санації боржника зі змінами станом на 04.02.2019 р.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації (вх. № 3491 від 08.02.2019 р.) до розгляду на 28.02.2019 р.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 28.02.2019 р. засідання суду не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації (вх. № 3491 від 08.02.2019 р.).

Керуючись ст.ст.28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації (вх. № 3491 від 08.02.2019 р.) на "12" березня 2019 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано ВАТ "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. задоволено клопотання комітету кредиторів (№ 24075 від 11.06.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Харківшляхбуд" та призначення нового ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов'язків у справі, призначено арбітражного керуючого Стєблєва А.М. ліквідатором банкрута.

До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 5173 від 27.02.2019 р.), в якому заявник просить суд замінити кредиторів Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредиторів правонаступником (вх. № 5173 від 27.02.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредиторів правонаступником (вх. № 5173 від 27.02.2019 р.) на "22" травня 2019 р. о(об) 10:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області надати суду письмові пояснення з правовим та документальним обґрунтуванням поданого клопотання.

Зобов'язати ліквідатора, Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати суду відзив на клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДФС у Харківській області, Південній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

05.03.2019 м. ХарківСправа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В., Яризько В.О.

розглянувши матеріали у справі № Б-39/02-09

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05.03.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.03.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- комітет кредиторів у складі: Ізюмське об'єднане управління Пенсійного Фонду України; ТОВ "Залізницяремсервіс"

- банкрута - ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод";

про те, що наступне судове засідання у справі №Б-39/02-09 з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 14 травня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 05.03.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя А.А. Савченко

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

06.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3010/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269 , як першого відповідача

- ОСОБА_3, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, як другого відповідача

- ОСОБА_4, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3, як третього відповідача

по справі №922/3010/18

за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1
допершого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", 61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269 , другого відповідача - ОСОБА_3, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 , третього відповідача - ОСОБА_4, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3
про визнання недійсним з 17.06.2018 окремих положень статуту
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 14 березня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2019 м. ХарківСправа № 922/129/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області,

як відповідача у справі № 922/129/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків , 2. ФО ОСОБА_1, смт. Шевченкове
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, скасування рішень, зобов'язання повернути земельні ділянки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 квітня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .