overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 921/321/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018

у справі №921/321/18

за заявою: ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК

до: ТзОВ Стар Софт

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 року у справі №921/321/18 на 11.03.2019 о 12:00.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК №524-29/19 від 28.02.19 про розгляд справи №921/321/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК №524-29/19 від 28.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 11.03.2019 року о 12:00 по справі №921/321/18 за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Оболонському районному суду м. Києва та ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа№ 910/3350/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши заяву Громадської організації «Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив» про приєднання до апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018, повний текст якої складений 12.06.2018

у справі № 910/3350/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 73 063,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/3350/18 та заява Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про приєднання до вказаної апеляційної скарги.

26.02.2019 до суду надійшла заява Громадської організації «Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив» про приєднання до апеляційної скарги, в якій заявник просить задовольнити його заяву про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/3350/18 та долучити заявника до участі у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/3350/18.

За приписами статті 256 ГПК України:

- учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (ч. 1);

- заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції (ч. 2);

- до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи (ч. 3).

До заяви Громадською організацією «Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив» додані докази сплати судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Громадської організації «Фундація правозахисних та антикорупційних ініціатив» про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/3350/18

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2019 р. Справа№ 873/8/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. у справі №873/8/19, яка набрала законної сили 04.03.2019р.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 05.03.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/11913/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 (повний текст складено 10.12.2018)

у справі №910/11913/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фудз"

про розірвання договору та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/11913/18 позов задоволено повністю. Розірвано договір поставки №100718/1 від 10.07.2018р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амелі люкс" (03062, м. Київ, вул. Естонська, буд. 120, ) 57 481 (п'ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 64 коп. заборгованості, 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 відкрито апеляційне провадження. Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 розгляд справи відкладено на 04.03.2019 о 15-00.

Розпорядженням від 04.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11913/18 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. з 04.03.2019 по 07.03.2019, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 04.03.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А.,Тищенко А.І.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт Лайн" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/11913/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2019 р. Справа №909/860/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 30.31-78вих-19 від 15.01.2019 (вх. № 01-05/369/19 від 24.01.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 26.12.2018)
у справі № 909/860/18
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України, Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", м. Івано-Франківськ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Івано-Франківськ
про визнання недійсними публічної закупівлі природного газу та договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 30.31-78вих-19 від 15.01.2019 (вх. № 01-05/369/19 від 24.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2018 у справі № 909/860/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано матеріали справи з Господарського суду Івано-Франківської області.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/247/19 від 27.02.2019.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 909/860/18 на 26.03.2019 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа№ 911/1203/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 (повний текст складено та підписано 28.12.2018)

у справі № 911/1203/18 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс"

до Фізичної особи - підприємця Петренко Світлани Вікторівни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3

про визнання недійсними договору та актів приймання-здачі виконаних робіт, застосування наслідків недійсності документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/1203/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 по справі №911/1203/18, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс" призначено на 04.03.2019 о 14-45.

Розпорядженням від 04.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1203/18 у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. з 04.03.2019 по 07.03.2019, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 04.03.2019, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А.,Михальська Ю.Б.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Плато Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі № 911/1203/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б.Михальська

І.А. Іоннікова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" березня 2019 р. Справа №907/802/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт», вих.№22 від 26 грудня 2018 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 листопада 2018 року (підписане 27.11.2018 року), суддя Васьковський О.В.
у справі №907/802/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт», м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення 701 052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/802/16, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи.
27 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/802/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2019 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/581/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 про закриття провадження у справі №910/581/19 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 18.02.2019) за позовом фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 провадження у справі №910/581/19 закрито.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та передати справу №910/581/19 на розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі №910/581/19 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 про закриття провадження у справі №910/581/19.

2. Розгляд апеляційної скарги фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі №910/581/19 призначити на 25 березня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" лютого 2019 р. Справа №907/416/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Гунька О.П.
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст постанови складено 03.01.2019)
за заявою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ від 07.09.2018 №55/2-03/1290 з грошовими вимогами до боржника у сумі 338 452 818,77 грн.
у межах справи №907/416/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)
за участю представників:
від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України: адвокат - ОСОБА_2В;
від інших учасників у справі про банкрутство: не зявилися.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 у справі №907/416/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.02.2019.
26.02.2019 на адресу суду від представника ТзОВ Консервний завод Універ поступило заперечення б/н від 25.02.2019 (вх..№01-04/1273/19 від 26.02.2019) на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 .
Суд, заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, у звязку з неявкою інших учасників у справі про банкрутство та з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 20.03.2019 року. о 11год.10хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2019 р.            Справа № 873/10/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019р. у справі №873/10/19, яка набрала законної сили 03.03.2019.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання до 05.03.2022 року.
Суддя                                                                                          С.В. Сотніков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2019 р. Справа №914/2350/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Укрсоцбанк та Акціонерного товариства Мегабанк
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА
до: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра
за участю представників:
від апелянта Акціонерного товариства Укрсоцбанк ОСОБА_2 представник (довіреність №02-03/2078 від 20.06.18)
від апелянта Акціонерного товариства Мегабанк - ОСОБА_3 - представник (довіреність № 13-156/18д від 31.10.18)
від ініціюючого кредитора ОСОБА_4 - представник (довіреність №19/11-2 від 19.11.18)
від боржника ОСОБА_5 - представник (довіреність №29/01 від 02.01.19)
В судове засідання 04.03.2019 прибули представники апелянтів, ініціюючого кредитора та боржника.
Розпорядник майна в судове засідання не прибув та не повідомив суду причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Укрсоцбанк та Акціонерного товариства Мегабанк відкласти на 01.04.2019 в 11:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1