ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 920/1054/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1054/18 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства Рось, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про право власності з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01 від 04.01.2019)

відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 28.12.2018 № 10-06-06040, відповідно до якої просить суд: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу виробничого корпусу під літерою А від 24.06.2006 в частині продажу обєкту цивільної оборони, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ, що розташований за адресою: вул. Транспортна, 1а, м. Охтирка Сумської області; 2) скасувати запис права власності з Витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно за Приватним підприємством Рось на виробничий корпус під літерою А, в якому знаходиться обєкт цивільного захисту штаб ЦО 1 класу, що розташований на другому поверсі цеху ЗЦМ, розташованого за адресою: вул. Транспортна, 1а, м. Охтирка Сумської області; 3) стягнути з Приватного підприємства Рось на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області витрати по сплаті судового збору в сумі 3524 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2019 відкрито провадження у справі № 920/1054/18 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.02.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.02.2019 відкладено підготовче засідання на 06.03.2019.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 20.02.2019, правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався.

Позивачем подано до суду заяву від 19.02.2019 про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 06.03.2019 судом постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої заяву позивача від 19.03.2019 про уточнення позовних вимог задовольнити, а саме: скасувати запис права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за Приватним підприємством Рось на виробничий корпус під літерою А, в якому знаходиться обєкт цивільного захисту штаб ЦО 1 класу, що розташований на другому поверсі цеху ЗЦМ, розташованого за адресою: вул. Транспортна, 1а, м. Охтирка Сумської області.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 06.03.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

06.03.2019 представник позивача усно повідомила суд, що всі докази, необхідні для обєктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначила, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 06.03.2019, судом зясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1054/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/1054/18 по суті в судове засідання на 27.03.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.03.2019

Суддя ОСОБА_2