УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.02.2019Справа № 915/184/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут комплексного проектування об'єктів будівництва" вул.Дегтярівська, буд. 33-А, м. Київ, 03057

про стягнення 101 980,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Служба автомобільних доріг у Миколаївській області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут комплексного проектування об'єктів будівництва» штрафні санкції за прострочення виконання третього-шостого етапів Календарного плану до договору № 14/2017 від 13.05.2017 року у сумі 101 980, 45 грн., в тому числі: пеню за прострочення виконання зобов'язання щодо строків виконання робіт в сумі 59 676, 12 грн. та штрафу за прострочення виконання робіт понад 30 днів у сумі 42 304, 33 грн.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з ТОВ "Інститут комплексного проектування об'єктів будівництва" на користь позивача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області штрафних санкцій за прострочення виконання робіт за договором № 14/2017 від 13.05.2017 року, укладеним між сторонами.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо порушення відповідачем строків виконання робіт за вищевказаним договором № 14/2017 від 13.05.2017 року, предметом якого є виконання робіт з розроблення проектної документації.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 року передано позовну заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (вх. № 1429/19 від 29.01.2019 року) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут комплексного проектування об'єктів будівництва» про стягнення грошових коштів в сумі 101 980, 45 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду м. Києва.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв'язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 22.03.2019 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 29.03.2019 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.