ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

11.03.2019 року                     м. Дніпро            Справа № 908/1564/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя          Вечірко І.О. (доповідач)

судді                     Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши

клопотання          Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про                    участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час розгляду

апеляційної

скарги           Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення          Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 року (повний текст складено 27.12.2018 року)

у справі           № 908/1564/18 (суддя - Корсун В.Л., м. Запоріжжя)

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Запоріжжя

до                    Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про                    зобов'язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 року позов задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії споживачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут" за період лютий-травень 2018 року розрахунковим шляхом за фактичним середньодобовим обсягом споживанням електричної енергії попереднього розрахункового періоду згідно актів про споживання електричної енергії за лютий, березень, квітень, травень 2018 року. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 26.03.2019 року о 15:10 год.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Заява мотивована тим, що явка в судове засідання ускладнюється об'єктивними обставинами: транспортними труднощами, витратами на відрядження та пальне, фінансовою нестабільністю у підприємства, відсутністю джерел для фінансування витрат на відрядження.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки в суді, в якому представник просить забезпечити проведення відеоконференції відсутня технічна можливість її проведення у призначений апеляційним господарським судом час.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя                              _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                    В.О. Кузнецов

Суддя                                                  _________________                    О.В. Чус