overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12 березня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/16/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/16/19

за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

В особі філії Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦСЕРВІС”

вул. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021

про стягнення 102180,36 грн неустойки та зобов’язання виконати умови договору

встановив, що в судове засідання не прибув представник відповідача, явка якого судом була визнана обов'язковою. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2019 на 10:30 год. суд вважає за необхідне викликати відповідача в наступне судове засідання з розгляду справи по суті, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв’язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

викликати відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 28 березня 2019 р. 10:30 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 306 по справі № 927/16/19.

Визнати явку представника відповідача обов’язковою.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя                                                                                  І.А. Фетисова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"11" березня 2019 р. Справа № 922/609/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-Оіл", м.Чугуїв
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Покров-Оіл", м.Чугуїв,

Керуючись ст.ст. 11-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Покров-Оіл" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "21" березня 2019 р. о(б) 11:25 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №104.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 435 від 01.03.2013, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6) для призначення ліквідатором.

4. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України;

- документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника;

- оригінали документів, доданих до заяви, для огляду суду.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Покров-Оіл".

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, Міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/388/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Компанію "Гаренсіа Ентерпрайзіз Лімітед" (Garensia Enterprises Limited), як позивача

- АТ "Харківобленерго", як відповідача

у справі № 922/388/19

за позовом Компанія "Гаренсіа Ентерпрайзіз Лімітед" (Garensia Enterprises Limited), Кіпр, м. Лімассол, 3025, Нафпліу, 15, код НЕ 251633
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954
про стягнення 2 668 703,58 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/4610/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018

за позовом ОСОБА_4

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Лууганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 53 570,84 грн.,

у межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

ДП "Регіональні електричні мережі" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Лууганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 53 570,84 грн. у межах справи № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

Подана ДП "Регіональні електричні мережі" касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у межах справи №911/4610/15 відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 294, 295, 301, ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у межах справи №911/4610/15.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у межах справи №911/4610/15 у відкритому судовому засіданні на 17.04.2019 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.04.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/370/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "БДО", як позивача

- АТ "Харківобленерго, як відповідача

у справі № 922/370/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БДО"(49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4)
доАкціонерного товариства "Харківобленерго" ( 61037, Харківська область, м.Харків, вул. Плеханівська, 149)
про стягнення 330 454,94 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/643/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", як позивача

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як відповідача

по справі № 922/643/19

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код 03361715
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954
про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 01 квітня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 березня 2019 року Справа № 926/479/19

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" м.Суми

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіріт Дрінк" м. Хотин Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 359 776,82 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" м. Суми звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Дрінк" м.Хотин Хотинського району, Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 359 776,82 грн.

Ухвалою від 26.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 20.03.2019 р.

12.03.2019 р. отримано заяву позивача про розгляд справи №926/479/19 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 20.03.2019 р. о 10 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача покласти на Господарський суд Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи 926/479/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі 926/479/19, призначене на 20.03.2019 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд Сумської області, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, проспект Т. Шевченка 18/1 (зал №7).

4.Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
УХВАЛА

12 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1855/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи-підприємця Діденко Ольги Олегівни

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Діденко Ольги Олегівни

призначено до розгляду на 14.03.2019.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.03.2019 об 10:30, у зв'язку з чим у клопотанні належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

І.С. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 березня 2019 року Справа № 926/361/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м.Чернівці

про стягнення пені, інфляційних та 3% річних в сумі 62985928,28 грн

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2018

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення пені, інфляційних та 3% річних в сумі 62985928,28 грн.

Ухвалою від 19.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 12.03.2019.

12.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість відрядження відповідних працівників.

12.03.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, яка на його думку є неправомірною та безпідставною, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.

12.03.2019 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2343/16 про стягнення позивачем з відповідача суми основного боргу за тим самим договором №13-248-ВТВ за яким позивачем нараховано штрафні санкції, які є предметом спору у справі №926/361/19. Проте, до клопотання не додано належним чином засвідченої копії судового рішення на яке посилається відповідач.

У судове засідання 12.03.2019 представник позивача не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги те, що відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження направлені на адресу позивача 12.03.2019 з метою належного забезпеченням сторонам рівних прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, суд відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2.Рекомендувати позивачу надати відповідь на відзив.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/1403/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 (у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2018 (суддя Вавренюк Л.С.)

у справі № 912/1403/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича

до Міської ради міста Кропивницького, Товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань"

про визнання недійсними пунктів рішення і договору,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 Фізична особа-підприємець Загребельний К.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2018 у справі №912/1403/18.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/1403/18.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/1403/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 квітня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/558/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсак", смт. Баришівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР ОЙЛ", м. Харків
про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/558/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКР ОЙЛ" про стягнення 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2019 судове засідання у справі призначене на 26.03.2019 об 11:00.

11.03.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити судом, якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсак" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №922/558/19.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 26 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати господарському суду м. Києва електронною поштою та рекомендованим листом, та учасникам справи рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1