ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/276/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство "Укрінтех" м. Харків
про за участю: стягнення коштів
представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - Могільовкін Р.Ю., за довіреністю від 02.01.2018 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 12.12.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонт завод "Авіакон" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех" про стягнення штрафних санкцій за поставку товару неналежної якості в розмірі 69600,00, штрафу за порушення строків поставки товару у розмірі 27840,00 грн. та проценти за користування грошовими коштами в розмірі 61183,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2019 року позов залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.03.2019 року від позивача надійшло клопотання (вх. №5896/19) про відкладення розгляду справи та призначення у справі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції визначити Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Представник позивача в судове засідання 11.03.2019 року не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В даному випадку, позивач в обґрунтування поданого клопотання про відкладення, посилається на неможливість прибуття в дане судове засідання, у зв`язку з відсутністю квитків на потяги за напрямом Конотоп-Харків.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини неявки представника позивача в судове засідання поважними та вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення судового засідання.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення у справі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача - Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про призначення у справі відеоконференції. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Керуючись статтями 182, 183, 197, 202, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 922/276/19 відкласти на 26.03.19 о 12:30

Клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/276/19, розгляд якої призначено на 26.03.2019 року о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У Конотопському міськрайонному суду Сумської області прийматиме участь у режимі відеоконференції позивач по справі Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

В приміщенні господарського суду Харківської області засідання відбудеться за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, зал 308.

Копію ухвали надіслати сторонам та Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 11.03.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/276/19