ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 911/28/17

За клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-02/28 від 26.02.2019 про стягнення суми коштів в рахунок сплати грошової винагороди, відшкодування понесених ним витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5 А, - Заявник

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М", 08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 1, - Боржник

про банкрутство

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_3 (посв. КО№ 001806; дов. №7493/8/10-13-03-40 від 10.12.2018);

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: ОСОБА_1 (посв. №1791 від 06.04.2016).

встановив:

Києво-Святошинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М" у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 3127109,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2019 замінено кредитора - Києво-Святошинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на її правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвалою суду від 02.03.2017 порушено провадження у справі №911/28/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М"; Києво-Святошинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області визнано кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 3126990,43грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1761 від 25.03.2016, реєстраційний номер НОМЕР_1).

Постановою Господарського суду Київської області від 28.08.2017 визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

26 лютого 2019 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-02/28 від 26.02.2019 про стягнення суми коштів в рахунок сплати грошової винагороди, відшкодування понесених ним витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/28/17 про банкрутство ТОВ "Бекар-М".

Клопотання обґрунтовано тим, що на вимогу № 02-02/564 від 28.11.2018 направлену до канцелярії Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про сплату основної грошової винагороди, відшкодування понесених витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/28/17 про банкрутство ТОВ "Бекар-М", що загалом становила суму у розмірі 15 719,58 грн згідно виставленого рахунку № 20 від 28.11.2018, станом на 26.02.2019 оплату не здійснено.

Згідно отриманої відповіді №3591/П/10-13-01-15 від 04.12.2018 Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області повідомила, що виплата грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання покладених на нього обовязків буде здійснена після затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди.

Арбітражним керуючим повторно 21.02.2019 до канцелярії Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було направлено вимогу № 02-02/27 від 21.02.2019 про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/28/17 про банкрутство ТОВ "Бекар-М" за період з 29.08.2018 по 28.02.2019 в розмірі 47 196,58 грн та сплату (відшкодування) витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 понесених ним за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/28/17 про банкрутство ТОВ "Бекар-М" за період з 18.08.2018 по 28.02.2019 у розмірі 758,44 грн., що разом становлять суму 47 955,02 грн, та станом на 26.02.2019 оплату не здійснено.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора ТОВ "Бекар-М" про нарахування основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора з 28.08.2017 по 28.02.2019 суму у розмірі 264 939,61 грн, яка у загальному розмірі 132 469,81 грн підлягає сплаті Головним управлінням ДФС у Київській області (правонаступник Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області), та за період з 28.08.2017 по 28.08.2018 у розмірі 85 273,23 грн виплачена Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а за період з 29.08.2018 по 28.02.2019 в розмірі 47 196,58 грн фактично не виплачена та підлягає сплаті Головним управлінням ДФС у Київській області (правонаступник Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області), а також суму у розмірі 3 886,17 грн за період з 28.08.2017 по 28.02.2019 про відшкодування витрат арбітражного керуючого, з яких витрати за період з 28.08.2017 по 17.08.2018 що становлять суму 3127, 73 грн відшкодовані Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а витрати за період з 18.08.2018 по 28.02.2019 що становлять суму 758,44 грн фактично не відшкодовані та підлягають справі Головним управлінням ДФС у Київській області (правонаступник Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області), а тому клопотання № 02-02/28 від 26.02.2019 підлгає задоволенню.

Відповідно до статті 115 Закону статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-02/28 від 26.02.2019 про стягнення суми коштів в рахунок сплати грошової винагороди, відшкодування понесених ним витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/28/17 про банкрутство ТОВ "Бекар-М" задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5 А, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1761 від 25.03.2016; реєстраційний номер НОМЕР_1; 03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 9, оф. 30; р/р 0277, Печерська філія АТ КБ "Приватбанк", МФО 300711) суму коштів в рахунок сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/28/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бекар-М" за період з 29.08.2018 по 28.02.2019 в розмірі 47 196 (сорок сім тисяч сто девяносто шість) грн 58 коп. та в рахунок відшкодування понесених ним витрат за період з 18.08.2018 по 28.02.2019 у розмірі 758 (сімсот пятдесят вісім) грн 44 коп.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 05.03.2019