overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року           справа № 925/239/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (вул. Козацька, с. Липляни, Ківерцівський район, Волинська область, 45240, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" (вул. вул. Незалежності, 2А, с. Білозір’я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, ) про стягнення 53041,80 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажів.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу.

Не вбачається обґрунтованого розрахунку стягуваної сум боргу і з поданої з позовом копії рахунку на оплату від 25.05.2018 №3236 через відсутність обґрунтування вказаних у ньому обсягу наданих послуг у кількості 17680,6 тн/км і вартості одного тн/км у сумі 3,00 грн. по відношенню до фактично наданим відповідачу послуг за вказаними у позові товарно – транспортними накладними.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" була подана без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу у розмірі 53041,80 грн. – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 925/244/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісзахід БК",

м. Черкаси;

2. ОСОБА_1, м. Кив

про стягнення солідарно 469 738 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісзахід БК" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором банківського обслуговування від 05 червня 2014 року в розмірі 469 738 грн. 85 коп., а саме: 200 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 139 530 грн. 71 коп. заборгованість по процентах, 8 996 грн. 88 коп. заборгованості по комісії та 121 211 грн. 26 коп. пеня.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 04 квітня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзивів на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 28 березня 2019 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року           Справа № 925/1276/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації у

Черкаській області, м. Черкаси

до Канівського комунального підприємства теплових мереж,

м. Канів, Черкаської області

про стягнення 411 698 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області до Канівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення з відповідача 411 698 грн. 78 коп. безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 січня 2019 року підготовче засідання було відкладено на 05 лютого 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 лютого 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 26 лютого 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 26 лютого 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшло до суду заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 20 березня 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року           Справа № 925/1200/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства “Енергобудівник”, с. Красносілка,

Лиманського району, Одеської області

до            товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ-24”, м. Черкаси

про            стягнення 72 752 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства “Енергобудівник” до товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ-24” про стягнення з відповідача 63 859 грн. 43 коп. попередньої оплати у зв’язку з не поставкою відповідачем товару, 2 635 грн. 00 коп. попередньої оплати у зв’язку з не наданням відповідачем послуг з перевезення, а також 4 725 грн. 60 коп. інфляційних втрат та 1 532 грн. 63 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 січня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 28 лютого 2019 року.

Проте судове засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 40 хв. 26 березня 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1946/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора 01/10 від 01.10.2018 року про надання згоди на реалізацію предмету застави

у справі №925/1946/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №925/1946/14 частково скасовано постанову господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та призначено ліквідатором ТОВ "КоронАгро" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича

Від ліквідатора Зубка А.М. надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна ТОВ "КоронАгро", що є предметом забезпечення ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Справа № 925/1946/14 перебувала на оскарженні в апеляційній інстанції та надійшла до господарського суду Черкаської області.

Таким чином, клопотання ліквідатора 01/10 від 01.10.2018 року про надання згоди на реалізацію предмету застави слід призначити до розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора 01/10 від 01.10.2018 року про надання згоди на реалізацію предмету застави призначити до розгляду в судовому засіданні на 1630 годину 18 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312, тел.

Зобов'язати ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надати суду письмові пояснення на подане клопотання ліквідатора.

Явку представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши

клопотання №2089/2011/431 від 28.02.2019 року ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №04/10/5026/2089/2011

за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001"

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.11.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.12.2013 року ліквідатором ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат" призначено Звєздічева М.О.

Від ліквідатора надійшло клопотання №2089/2011/431 від 28.02.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання №2089/2011/431 від 28.02.2019 року ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 березня 2019 року об 1200 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Явку ліквідатора визнати обов'язковою, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. справа № 925/237/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) через свого представника адвоката Гончарука Андрія Володимировича звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову до його подання шляхом заборони Степанецькій сільській раді об'єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Лісна, буд. 4, с. Степанці, Канівський район, Черкаська область, 19031, ) вчиняти будь-які дії із земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та шляхом накладення арешту на ці земельні ділянки до часу вирішення спірного питання по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна місти предмет позову.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить предмету майбутнього позову, що унеможливлює визначення судом можливості розгляду вказаної заяви за правилами господарського судочинства та наявності зв'язку між запропонованими заявником заходами забезпечення позову і предметом позову.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову як така, що подана без додержання вимог пункту 3 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її заяву про забезпечення позову.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року           Справа № 925/1359/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче

об’єднання “Моліс”, м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю “Техпродсервіс”,

м. Черкаси

про стягнення 10 019 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Моліс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Техпродсервіс” про стягнення з відповідача 8 025 грн. 00 коп. попередньої оплати, 1 401 грн. 41 коп. пені, 415 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 177 грн. 43 коп. 3% річних, з підстав невиконання відповідачем умов договору від 14 лютого 2018 року за №8.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 січня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 28 лютого 2019 року.

Проте судове засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 00 хв. 19 березня 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 10/1305

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши

позовну заяву від 26.02.2019 року ліквідатора Звєздічева М.О. про визнання права власності та права господарського відання

у справі №10/1305

за заявою комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від. 08.05.2012 визнано боржника - комунальне житлово-виробниче підприємство "Наш дім", банкрутом та відкрито процедуру його ліквідації.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року припинено повноваження ліквідатора у справі Каплі Сергія Васильовича, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора надійшла позовна заява від 26.02.2019 року про визнання права власності та права господарського відання.

Позовна заява підлягає до розгляду у судовому засіданні в межах справи про банкрутство комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд позовної заяви від 26.02.2019 року ліквідатора Звєздічева М.О. про визнання права власності та права господарського відання призначити до розгляду в судовому засіданні на 16:00 годину 01 квітня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити Смілянську міську раду про розгляд позовної заяви.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу № 49/1-33 вих. 19 від 11.01.2019 року Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на дії начальника Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні за АСВП №56485039

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Справу №925/39/14 разом із апеляційною скаргою ТОВ Приват-Агро-Білозіря надіслано 28.12.2018 року до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на 04.03.2019 року справа №925/39/14 не поверталася, тому суд вважає за необхідне розгляд скарги № 49/1-33 вих. 19 від 11.01.2019 року Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на дії начальника Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні за АСВП №56485039 відкласти до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги № 49/1-33 вих. 19 від 11.01.2019 року Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 на дії начальника Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні за АСВП №56485039 до повернення справи №925/859/16 з Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна №01-21/259 від 05.11.2018 року разом із уточненням до нього №01-21/253 від 28.01.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та продовження строку для подання реєстру вимог кредиторів

у справі № 925/133/18

за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року справу №925/133/18 прийнято до провадження.

Клопотання розпорядника майна №01-21/259 від 05.11.2018 року разом із уточненням до нього №01-21/253 від 28.01.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні 21.02.2019 року.

21.02.2019 року від ПРАТ «СНВО «Імпульс» надійшла заява про відвід судді Боровика С.С.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року заяву ПРАТ «СНВО «Імпульс» про відвід судді Боровика С.С. передано до автоматизованої системи для визначення кандидатури судді.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року (суддя Хабазня Ю.А.) у задоволенні заяви ПРАТ «СНВО «Імпульс» про відвід судді Боровика С.С. відмовлено.

Таким чином, клопотання розпорядника майна №01-21/259 від 05.11.2018 року разом із уточненням до нього №01-21/253 від 28.01.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та продовження строку для подання реєстру вимог кредиторів слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна №01-21/259 від 05.11.2018 року разом із уточненням до нього №01-21/253 від 28.01.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та продовження строку для подання реєстру вимог кредиторів призначити до розгляду у судовому засіданні на 1630 годину 25 березня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна та учасників комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик