ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

05.03.2019 Справа № 904/88/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "СПЕЦКОНТАКТ", м. Кривий Ріг

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 379 735, 76 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1В адвокат доруч від 17.01.19

вільний слухач ОСОБА_2 паспорт серія МР № 390940

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Спецконтакт" (надалі - Відповідач) штрафних санкцій в розмірі 379 735, 76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором від 10.03.2017 року № 2017/д/ОГЄ/454.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/88/19, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

28.02.2019 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено відповідачу наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В засіданні 05.03.2019 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/88/19 наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Кривий Ріг 27.02.2019

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦКОНТАКТ» (далі - ПП «СПЕЦКОНТАКТ») в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту,

та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (далі - ПАТ «ПІВДГЗК») в особі Генерального директора ОСОБА_5, діючого на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №904/88/19, далі при спільному згадуванні - «Сторони»,

діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну ОСОБА_3 угоду про наступне:

1. ОСОБА_6 угоди

1.1.В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа

№904/88/19 за позовом ПАТ «ПІВДГЗК» до ПП «СПЕЦКОНТАКТ» про стягнення 385 431,80грн., в тому числі:

- 379 735,76 грн. - пеня за неналежне виконання зобов'язань за договором №2017/д/ОГЗ/454 від 10.03.2017 (далі - Договір);

- 5 696,04 грн. - судовий збір.

1.2. Після підписання цієї ОСОБА_6 угоди, Сторони протягом 10 (десяти) днів, але не пізніше 05.03.19 підписують та подають до господарського суду Дніпропетровської області спільну заяву з проханням затвердити цю ОСОБА_6 угоду, відповідно до приписів ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

2. Порядок та строки виконання ОСОБА_6 угоди

З метою врегулювання спору Сторони домовилися про наступне:

2.1.ПАТ «ПІВДГЗК» відмовляється від своїх позовних вимог до ПП «СПЕЦКОНТАКТ» в частині стягнення пені в розмірі 379 735,76 грн. (триста сімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять п'ять грн. 76 коп. 00 копійок).

2.2.ПП «СПЕЦКОНТАКТ» зобов'язується компенсувати ПАТ «ПІВДГЗК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 848,02 грн. (дві тисячі вісімсот сорок вісім грн. 02 копійки), що становлять 50% від сплаченого ПАТ «ПІВДГЗК» судового збору за подачу даної позовної заяви, інші 50% підлягають поверненню з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

2.3.Оплата 50% судового збору в розмірі 2 848,02 грн. (дві тисячі вісімсот сорок вісім грн. 02копійки) здійснюється ПП «СПЕЦКОНТАКТ» шляхом перерахування грошових коштів за наступними банківськими реквізитами Позивача: п/р 9600 в АТ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005, .

2.4.ПП «СПЕЦКОНТАКТ» здійснює оплату судового збору протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї ОСОБА_6 угоди.

3. Умови набрання чинності ОСОБА_6 угод та інші умови

3.1.Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

3.2.Зобов'язання Сторін по ОСОБА_6 угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов ОСОБА_6 угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. У разі належного виконання ПП «СПЕЦКОНТАКТ» п.2 цієї ОСОБА_6 угоди, ПАТ «ПІВДГЗК» не матиме до ПП «СПЕЦКОНТАКТ» будь-яких майнових претензій з предмету позову у справі №904/88/19.

3.6.Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для

кожної зі сторін та суду.

3.7.Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

3.8. ПП «СПЕЦКОНТАКТ» та ПАТ «ПІВДГЗК» заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ «СПЕЦКОНТАКТ»

ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ 50064, Дніпропетровська область,

КОМБІНАТ» м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 46А,

50026, Дніпропетровська область, п/р 7345

м. Кривий Ріг в ПАТ «ПУМБ»,

р/р9600 в АТ «УкрСиббанк» МФО 334851

м. Київ МФО 351005,

Генеральний директор Директор

________________ /ОСОБА_5/ _______________ /ОСОБА_4А./

2. Провадження у справі № 904/88/19, закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, ) з Державного бюджету України 2 848,02грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення №14 від 03.01.19, яке наявне в матеріалах справи № 904/88/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 05.03.2019 та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дати закінчення строку оплати затвердженої сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 06.03.2019

Суддя ОСОБА_7