ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2019 р. Справа№ 910/5590/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Овчарук А.О., адвокат, представник згідно ордеру серії ВЛ №000, 042818 від 01.11.18

від відповідача: Глущенко В. В. довіреність № 1-284 від 13.12.18

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року

у справі № 910/5590/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948", (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 6, прим. 5 )

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

про стягнення 59 762,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року (Повний текст рішення складено 20 грудня 2018 року) у справі № 910/5590/18 (суддя Головіна К.І.) позов ТОВ "Свемон-Захід 1948" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення 59 762,81 грн. задоволено частково, стягнуто з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Свемон-Захід 1948" пеню у сумі 27 075,00 грн., інфляційні втрати у сумі 25 270,00 грн., 3 % річних у сумі 7 343,63 грн. та судовий збір у сумі 1 759,81 грн. У решті позовних вимог відмовлено (а.с. 336-341).

17 січня 2019 року, АТ "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1001ВИХ-19-258 від 17.01.2019 на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі № 910/5590/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 року у справі №910/5590/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити АТ "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/5590/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2019 року, апеляційна скарга АТ "Укртрансгаз" у судовій справі № 910/5590/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 910/5590/18 поновлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі №910/5590/18. Апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі №910/5590/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, АТ "Укртрансгаз" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

08 лютого 2019 року, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням №1001ВИХ-19-529 від 05.02.2019, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2019 року у справі №910/5590/18 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5590/18 за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2018 року. Справу № 910/5590/18 призначено до розгляду на 19 лютого 2019 року.

19 лютого 2019 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні до 05 березня 2019 року.

У судовому засіданні 05 березня 2019 року, представником позивача заявлено усне клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, мотивуючи тим, що на даний час триває процес переговорів щодо узгодження умов мирової угоди.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 05 березня 2019 року представником позивача та відповідача заявлено спільну заяву про продовження строку розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі (з розгляду апеляційної скарги на рішення від 10.12.2018) закінчується 09.04.2019. Водночас, необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо укладення мирової угоди (підстави заявлених сторонами клопотань), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема, права на укладення мирової угоди, передбаченого ст. 46, 192 ГПК України, дійшов висновку про оголошення перерви та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/5590/18.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/5590/18 до 16.04.2019р.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року.

Судове засідання у справі № 910/5590/18 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова