ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

"05" березня 2019 р. м. Київ Справа № 15/088-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 27.12.2018 р. № 39 Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн, Київська область, Обухівський район, м. Українка

про стягнення 19908417,89 грн.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від стягувача: не зявився;

від боржника: ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.02.2019 р.);

від ОСОБА_2: ОСОБА_3 (ордер серії ЧП № 035816 від 13.02.2019 р.);

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається заява від 27.12.2018 р. № 39 Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн про визнання наказу від 16.11.2011 р. господарського суду Київської області про примусове виконання рішення у справі № 15/088-11 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2019 р. розгляд заяви було відкладено на 05.03.2019 р.

05.03.2019 р. до господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про уточнення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу,в якій заявник просить суд визнати частково таким, що не підлягає виконанню наказ від 16.11.2011 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 15/088-11, а саме повністю в частині стягнення боргу за наступними кредитними договорами: за Договором про надання овердрафту № О/URL.1990-011 від 15.02.2008 р. в сумі 628955,73 грн., Договором про надання траншу № 1.37318/2001 від 15.02.2008 р. в сумі 270515,38 грн., Договором про надання траншу № 1.38558/2001 від 24.04.2008 р. в сумі 4141867,96 грн., за Договором про відкриття кредитної лінії № 116.40808 від 26.05.2009 р. в сумі 2096201,80 грн. та частково за кредитним Договором № 1.38559/2001 від 24.04.2008 р. на суму 1828664,04 грн.

05.03.2019 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшли заперечення проти заяви ТОВ «Цемлайн» вих. № 39 від 27.12.2018 р. про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 16.11.2011 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 15/088-11.

Представник стягувача у судове засідання не зявився. Стячувач про причини неявки представника суд не повідомив, проте, як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 07.02.2019 р., 05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи, що заява про уточнення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документа та заперечення проти заяви ТОВ «Цемлайн» про визнання таким, що не підлягає до виконанню наказу від 16.11.2011 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 15/088-11 надійшли до суду 05.03.2019 р., тобто в день судового засідання, то для їх детального вивчення у судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви від 27.12.2018 р. № 39 Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 19 березня 2019 р. о 12:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін, у судове засідання, що буде проведено 19.03.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскажена.

Суддя О.О. Рябцева