УХВАЛА

м. Київ

04.03.2019Справа № 910/2349/19

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг»

про звільнення земельної ділянки та стягнення 11.908,79 грн шкоди

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

25.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнути заподіяну ним шкоду внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням сільськогосподарського призначення, комунальної форми власності на суму 9.313,85 грн та внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення, комунальної форми власності на суму 1.784,79 грн.

З актів обстеження земельної ділянки № 188-ДК/377/АО/10/01/-18, № 188-ДК/378/АО/10/01/-18, № 188-ДК/379/АО/10/01/-18, № 188-ДК/380/АО/10/01/-18 від 19.03.2018 вбачається, що спірні земельні ділянки, які просить звільнити позивач, знаходяться за адресою: Житомирська обл., смт. Народичі, вул. Преображенська, 1-в, 1-г, 1-д, 1-е.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначена виключна підсудність справ.

Так, згідно з ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Стаття 181 Цивільного кодексу України визначає, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спір у даній справі віднесено до виключної підсудності, тому вказана позовна заява, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромисловий холдинг» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та про стягнення 11.908,79 грн шкоди надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова