ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2019 Справа № 905/2204/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Ресторан Акрополіс, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219 564,14грн., 2192,71 грн. інфляційних витрат та 21764,51 грн. пені

Представники сторін:

від прокурора: Алекаєв Ю.В., службове посвідчення №042342 від 29.03.2016р;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник керівника Маріупольскої місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 підприємства Ресторан Акрополіс, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219564,14грн., 2192,71 грн. інфляційних витрат та 21764,51 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2019 року відкладено підготовче засідання на 26.02.2019р.

23.01.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява №26.5-3795-26.6.52 від 22.01.2019р. про заміну сторони по справі правонаступником.

В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що рішенням Маріупольської міської ради №7/32-2853 від 25.06.2018р. затверджене Положення про ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради, відповідно до п.5.3 якого ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та юридичних обов`язків ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради.

Прокурор в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання позивача про заміну сторони правонаступником не заперечував.

Позивач, відповідач в підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами частини 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`зкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали.

Пунктом 5.3 рішення Маріупольської міської ради №7/30-2615 від 25.04.2018р. встановлено, що ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та юридичних обов`язків ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради з 08.06.2018р. перебуває в стані припинення.

Таким чином, припинення юридичної особи шляхом приєднання дає правові підстави для заміни позивача у справі - ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради його правонаступником - ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради.

У зв`язку з чим клопотання позивача про заміну сторони по справі правонаступником підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області його правонаступником - ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2019 року о 10:40 год.

Повідомити прокурора про дату та час судового засідання.

Повідомити ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області про дату та час судового засідання.

Повідомити Приватне підприємство Ресторан Акрополіс, м.Маріуполь Донецької області про дату та час судового засідання.

Ухвала оголошена 26.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова