ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2019р. Справа № 5/33б

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 приватного підприємства Азовметалообмін, м. Маріуполь ()

про банкрутство

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

від кредиторів: не з'явився;

від боржника:

ліквідатор: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2011р. за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. Мале приватне підприємство АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2012р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатором по справі №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, втрачена.

23.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2015р. розгляд скарги призначено на 31.08.2015р., у тому числі для вирішення питання про її розгляд за наявними документами і матеріалами чи відновлення втраченої справи повністю або частково, та зобовязано заявника та ліквідатора надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2015р. за результатами розгляду матеріалів скарги, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 19.10.2015р., у звязку з необхідністю, насамперед, вирішити питання щодо можливості відновлення втраченої справи.

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченої справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. прийнято заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченої справи до розгляду, призначено розгляд заяви на 19.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. розгляд справи відкладено на 30.11.2015р.

20.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2015р. відмовлено у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь; скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії ліквідатора та клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора залишено без розгляду.

12.03.2018р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя надійшла заява №6919408 від 03.03.2018р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2018р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень.

20.11.2018р. до господарського суду надійшла заява №15060/34-1/19 від 12.11.2018р. Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну кредитора у справі №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області, на правонаступника.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2018р. здійснено заміну кредитора у справі №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства АЗОВМЕТАЛООБМІН, м.Маріуполь, а саме: замінити кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області, на правонаступника Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

При здійсненні перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо ліквідатора ОСОБА_2, судом встановлено, що свідоцтво ОСОБА_2 № 1565 від 06.08.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого - не діє.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2019р. у звязку з припиненням дії свідоцтва ліквідатора ОСОБА_2 на здійснення діяльності арбітражного керуючого та наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2019р.; зобовязано кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, за його письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2019р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1565 від 06.08.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/33б про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства Азовметалообмін (); відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2019р.; зобовязано кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, за його письмовою згодою.

27.02.2019р. на електронну адресу суду від представника Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшов лис №05-46/04-636 від 15.02.2019р. , щодо надання пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого.

У судове засідання 05.03.2019р. представники кредиторів боржника не зявились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 06.02.2019р.; вимоги ухвали суду від 06.02.2019р. кредиторами не виконані.

У судовому засіданні 05.03.2019р. за результатами розгляду справи, враховуючи наданий лист Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яким пропонують кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.8, 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст.12, 120, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2019р. о 10:30год., каб.320.

Маріупольському міському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до дати судового засідання надати суду:

-докази спрямування листа №05-46/04-636 від 15.02.2019р. арбітражному керуючому ОСОБА_4

Арбітражному керуючому ОСОБА_4 до дати судового засідання надати суду:

-відомості щодо згоди (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повідомити про судове засідання представників кредиторів: Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області; Приазовське відділення філії ПАТ Укрсоцбанк; Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька