За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення збитків
Щодо визначення та розподілу витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" на професійну правничу допомогу
Суддя Котков О.В.
Без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» грошові кошти: збитки - 537 298,40 грн. та судовий збір - 8059,48 грн.; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" з Державного бюджету України судовий збір - 2191,52 грн., перерахований платіжним дорученням № 2144 від 08.11.2018 року.

19 лютого 2019 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" - адвоката Потапова К.О надійшло клопотання про долучення доказів понесених судових витрат, які останній просить врахувати при визначені розміру витрат ТОВ «Авангард-Днепр» на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат у справі. На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу представник позивача надав платіжні доручення: № 2118 від 05.11.2018 року на суму 16 000,00 грн., № 2157 від 12.11.2018 року на суму 14 000,00 грн., № 2256 від 07.12.2018 року на суму 2300,00 грн., № 2357 від 08.01.2019 року на суму 1146,32 грн., № 2365 від 09.01.2019 року на суму 2023,26 грн., № 10 від 07.02.2019 року на суму 2087,76 грн., договір про надання правничої допомоги № 0111-1/18 від 01.11.2018 року, копії актів здачі-прийняття послуг правничої допомоги та витрат від 29.12.2018 року та від 19.02.2019 року, копії наказів про відрядження № 3/2018 від 07.12.2018 року, № 3/2019 від 08.01.2019 року, № 7/2019 від 05.02.2019 року та копії залізничних квитків, загальна вартість яких становить 37 557,34 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

За приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Положеннями ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Судом встановлено, що при подані доказів на підтвердження понесених судових витрат представником позивача дотримані вимоги ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Клопотання про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Отже, додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

Відповідно до детального опису робіт (наданих послуг) у відповідності до умов договору № 0111-1/18 від 01.11.2018 року в період з 02.01.2019 року по 19.02.2019 року адвокатом Потаповим К.О. надані ТОВ «Авангард-Днепр» наступні послуги правничої допомоги:

1. Проведено аналіз нормативно-правового регулювання, діючого на момент спірних правовідносин, досліджено судову практику питання, визначеного предметом Договору, згідно Державного реєстру судових рішень: витрачено - 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

2. Визначено коло учасників спору, підсудність справи та форми захисту порушеного права Клієнта згідно законодавства України та з урахуванням судової практики: витрачено - 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

3. Складено позовну заяву з додатками на 378 аркушах у відповідності до вимог процесуального законодавства для подання до суду: витрачено - 15 годин, вартість послуги становить - 7500,00 грн.;

4. Підготовлено копії позовної заяви та письмових додатків до неї для всіх учасників справи: витрачено -5 годин, вартість послуги становить - 2500,00 грн.;

5. Підготовлено та направлено позовну заяву з додатками на 378 аркушах учасникам справи та подано до господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку: витрачено - 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

6. Отримано поштовим зв'язком копію ухвали господарського суду міста Києва клопотання у справі №910/15119/18 від 15.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

7. Підготовлено та подано до господарського суду міста Києва клопотання від 20.11.2018 року про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору: витрачено - 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

8. Отримано поштовим зв'язком копію ухвалу господарського суду міста Києва №910/15119/18 від 23.11.2018 року про відкриття провадження у справі: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

9. Підготовлено та подано до господарського суду міста Києва клопотання від 28.11.2018 року про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції: витрачено - 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

10. Отримано поштовим зв'язком копію ухвалу господарського суду міста Києва №910/15119/18 від 03.12.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

11. Забезпечено участь представника Клієнта у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 18.12.2018 року: витрачено (без врахуванням часу на переїзд залізничним транспортом з м. Дніпра до м. Києва та назад) - 2 години, вартість послуги становить -2000,00 грн.;

12. Складено відповідь ТОВ «Авангард-Днепр» від 11.01.2019 року на відзив ПАТ «Українська залізниця» у справі №910/15119/18 з додатками на 32-х аркушах: витрачено 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

13. Підготовлено копії відповіді на відзив та письмових додатків до неї для всіх учасників справи: витрачено -2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

14. Направлено відповідь на відзив з додатками на 32-х аркушах учасникам справи та подано до господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку: витрачено - 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

15. Складено заяву ТОВ «Авангард-Днепр» від 17.01.2019 року про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/15119/18 з додатками на 135-ти аркушах: витрачено 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

16. Складено уточнену позовну заяву про стягнення збитків від 17.01.2019 року: витрачено 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

17. Складено уточнену таблицю розрахунку збитків ТОВ «Авангард-Днепр» від 17.01.2019 року за період з 02.04.2018 року по 09.08.2018 року: витрачено 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

18. Підготовлено копії заяви про зменшення позовних вимог та письмових додатків до неї для всіх учасників справи: витрачено -1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

19. Направлено заяву про зменшення позовних вимог з додатками на 135-ти аркушах учасникам справи та подано до господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

20. Забезпечено участь представника Клієнта у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 05.02.2019 року: витрачено (без врахуванням часу на переїзд залізничним транспортом з м. Дніпра до м. Києва та назад) - 2 години, вартість послуги становить -1000,00 грн.;

21. Забезпечено участь представника Клієнта у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 19.02.2019 року: витрачено (без врахуванням часу на переїзд залізничним транспортом з м. Дніпра до м. Києва та назад) - 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.

Також, адвокатом Потаповим К.О. здійснено наступні витрати:

1. Витрати на відрядження представника для участі представника у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 18.12.2018 року - 3 446,32 грн. з яких:вартість квитків на залізничний транспорт з м. Дніпро до м. Київ та у зворотному напрямку: 871,32 грн. (511,50 + 359,82 = 871,32 грн.).; вартість добових на відрядження представника для участі представника у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 18.12.2018 року: 2000,00 грн. (1000,00 х 2 доби = 2000,00 грн.).; вартість проживання в готелі з 18.12.18р по 19.12.18р. - 575,00 грн.

2. Витрати на відрядження представника для участі представника у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 05.02.2019 року - 2023,26 грн., з яких: вартість квитків на залізничний транспорт з м. Дніпро до м. Київ та у зворотному напрямку: 1 023,26 грн. (516,20 + 507,06 = 1023,26 грн.); добові на відрядження представника для участі представника у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 05.02.2019 року: 1000,00 грн. (1000,00 х 1 добу = 1000,00 грн.).

3. Вартість витрат на відрядження представника для участі представника у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 19.02.2019 року-2 087,76 гри., з яких: вартість квитків на залізничний транспорт з м. Дніпро до м. Київ та у зворотному напрямку: 1087,76 грн. (540,20 + 547,56 = 1087,76 грн.); добові на відрядження представника для участі представника у підготовчому судовому засіданні господарського суду міста Києва у справі №910/15119/18, яке відбулося 05.02.2019 року: 1000,00 грн. (1000,00 х 1 добу = 1000,00 грн.).

Право - це система загальних загальнообов`язкових, формально-визначених правил поведінки, які встановлюються, охороняються і гарантуються державою з метою врегулювання найважливіших суспільних відносин.

Юридичний обов'язок - міра необхідної поведінки особи. Це об'єктивно необхідна та можлива поведінка, котра забезпечує реальність можливостей, наданих суспільством та державою індивіду.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Щодо виконання робіт (надання послуг) з:

- отримання поштовим зв'язком копії ухвали господарського суду міста Києва клопотання у справі №910/15119/18 від 15.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

- підготовки та подання до господарського суду міста Києва клопотання від 20.11.2018 року про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору: витрачено - 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

- отримання поштовим зв'язком копії ухвали господарського суду міста Києва №910/15119/18 від 23.11.2018 року про відкриття провадження у справі: витрачено -1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

- підготовки та подання до господарського суду міста Києва клопотання від 28.11.2018 року про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції: витрачено - 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

- отримання поштовим зв'язком копії ухвали господарського суду міста Києва №910/15119/18 від 03.12.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

- підготовки копії відповіді на відзив та письмових додатків до неї для всіх учасників справи: витрачено -2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

- направлення відповіді на відзив з додатками на 32-х аркушах учасникам справи та подання до господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку: витрачено - 2 години,вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

- складання заяви ТОВ «Авангард-Днепр» від 17.01.2019 року про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/15119/18 з додатками на 135-ти аркушах: витрачено 3 години, вартість послуги становить - 1500,00 грн.;

- складання уточненої позовної заяви про стягнення збитків від 17.01.2019 року: витрачено 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

- складання уточненої таблиці розрахунку збитків ТОВ «Авангард-Днепр» від 17.01.2019 року за період з 02.04.2018 року по 09.08.2018 року: витрачено 2 години, вартість послуги становить - 1000,00 грн.;

- підготовки копії заяви про зменшення позовних вимог та письмових додатків до неї для всіх учасників справи: витрачено -1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн.;

- направлення заяви про зменшення позовних вимог з додатками на 135-ти аркушах учасникам справи та подано до господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку: витрачено - 1 година, вартість послуги становить - 500,00 грн., загальна вартість яких становить 11 000,00 грн. суд зауважує, що виконання (надання) вказаних видів робіт (послуг) є правом учасника, а не його обов'язком, відтак покладення на відповідача вказаних судових витрат є недоведеним та необґрунтованим.

Крім того, з детального опису робіт (наданих послуг) вартість участі представника позивача у підготовчому засіданні 18.12.2018 року, тривалістю 2 години становить 2000,00 грн., у підготовчому засіданні 05.02.2019 року, тривалістю 2 години - 1000,00 грн., у судовому засіданні 19.02.2019 року, тривалістю 2 години - 1000,00 грн., загальна вартість яких становить 4000,00 грн., в той час, як з протоколів судових засідань вбачається, що:

- підготовче засідання 18.12.2018 року почалося о 12 год. 20 хв. та закінчилось 12 год. 36 хв., тобто тривало 16 хв., відповідно вартість наданої послуги становить 266,67 грн.;

- підготовче засідання 05.02.2019 року підготовче засідання почалось о 11 год. 51 хв. та закінчилось 11 год. 55 хв., тобто тривало 4 хв., відповідно вартість наданої послуги становить 33,33 грн.;

- судове засідання 19.02.2019 року почалось о 11 год. 49 хв. та закінчилось 12 год. 23 хв., тобто тривало 54 хв., відповідно вартість наданої послуги становить 450,00 грн.

Відтак, загальна вартість участі представника у 2 (двох) підготовчих засіданнях та 1 (одному) судовому засіданні становить 750,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" на професійну правничу допомогу в сумі 23 025,68 грн. покласти на відповідача з розрахунку: 37 557,34 грн. (загальна сума витрат на правничу допомогу) - 11 000,00 грн. (виконання (надання) робіт (послуг), які є правом учасника справи, а не його обов'язком) - 4000,00 грн. (загальна сума вартості участі представника у 2 (двох) підготовчих засіданнях та 1 (одному) судовому засіданні) + 750,00 грн. (вартість участі представника у 2 (двох) підготовчих засіданнях та 1 (одному) судовому засіданні)= 23 307,34 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" (, адреса: 49061, м. Дніпро, вул. Пастера, 4-Б) грошові кошти: витрати на професійну правничу допомогу - 23 307,34 грн. (двадцять три тисячі триста сім гривень 34 копійки).

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 11.03.2019р.

Суддя О.В. Котков