ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" березня 2019 р. Справа № 924/836/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., за участю секретаря судового засідання Мельницької Н.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудгофф", с. Студінка Калуський район Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУЛІВ", с. Теремківці Чемеровецький район Хмельницької області

про стягнення 262 096,10 грн., з яких: 246 489,60 грн. - основний борг, 14 370,68 грн. - пеня, 1 235,82 грн. - 3% річних

Представники сторін: не викликались

В судовому засіданні винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018р. господарським судом Хмельницької області винесено рішення у справі №924/836/18, відповідно до якого:

- провадження у справі №924/836/18 за позовом ТОВ "Вудгофф" с. Студінка Калуський район Івано-Франківської області до ТОВ "НАУЛІВ" с. Теремківці Чемеровецький район Хмельницької області в частині 246 489,60 грн. основного боргу, в зв'язку із добровільною сплатою, закрито;

- в частині стягнення 1235,82 грн. - 3% річних та 14370,68 грн. пені позов ТОВ "Вудгофф" задоволено частково;

- стягнуто з ТОВ "НАУЛІВ" на користь ТОВ "Вудгофф" 1 235,82 грн. - 3% річних, 18,54 грн. - відшкодування судового збору, у решті позову відмовлено;

- повернуто ТОВ "Вудгофф" (77334, вул. Лесі України, 36, с. Студійка, Калуський район, Івано-Франківської області, ) з Державного бюджету України 3697,35 грн. судового збору.

25.02.2019р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАУЛІВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вудгофф витрати, сплачені за професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн. До заяви додано: договір про надання правової допомоги, укладений 31.08.2018 року між ТОВ "Вудгофф" та адвокатом ОСОБА_1, Акт №28/12-18 від 28.12.2018 року приймання правової допомоги за Договором від 31.08.2018 року в сумі 9000,00грн. та копія платіжного доручення №1865 від 21.12.2018р.

Дану заяву призначено судом до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2019 року.

Розглянувши заяву позивача (стягувача) про прийняття додаткового рішення у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до п.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, докази понесення позивачем витрат на надання правової допомоги подано останнім до суду 25.02.2019 року разом із заявою, яка розглядається судом. До закінчення судових дебатів позивачем не зроблено відповідну заяву про наступне подання таких доказів протягом пяти днів після ухвалення рішення.

Натомість, як встановлено судом, позовні вимоги з приводу якої сторони подавали докази та пояснення, судом повністю розглянуті, а питання судових витрат вирішено. У свою чергу, вимоги щодо стягнення витрат на надання правової допомоги не заявлялися і, відповідно, судом не розглядались.

Крім того, судом звернуто увагу, що платіжне доручення №1865 від 21.12.2018р. на суму 9000,00грн., містить призначення платежу - опл. за послуги правової допомоги згідно акту №13/12 від 13.12.2018р. та дог. від 31.09.2018р. Проте, до заяви про ухвалення додаткового рішення заявником - ТОВ "Вудгофф", в якості доказів надання правової допомоги і понесених витрат додано: договір про надання правової допомоги від 31.08.2018р. та акт №28/12-18 від 28.12.2018 року про прийняття правової допомоги за договором від 31.08.2018р.

Також, судом враховано, що зазначене платіжне доручення не є належним доказом оплати гонорару та інших витрат позивача, пов'язаних із наданням правової допомоги, оскільки не оформлене у встановленому законом порядку, зокрема, не містить відмітки банку про зарахування коштів (наявна лише печатка самого заявника).

У звязку із вищевикладеним, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Вудгофф про прийняття додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАУЛІВ витрат, сплачених позивачем за надання професійної правничої допомоги у розмірі 9 000,00 грн. належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Вудгофф у прийнятті додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАУЛІВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вудгофф витрат, сплачених за професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 06.03.2019 р.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (77334, вул. Лесі Українки, 36, с. Студінка, Калуський район Івано-Франківської області);

3 - відповідачу (31609, вул. Польова, 1, с. Теремківці, Чемеровецький район Хмельницької області).