ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/3028/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

Розглянувши матеріали справи № 904/3028/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь

про стягнення 6 590 016,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року Центральним апеляційним господарським судом у справі №904/3028/18 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 у справі № 904/3028/18 – задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 у справі №904/3028/18 – скасовано. Прийнято нове рішення у справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", м. Запоріжжя до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м.Нікополь Дніпропетровської області про стягнення 6 590 016,40 грн. – задовольнити частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м.Нікополь Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", м. Запоріжжя 201 583,79 грн. – 3% річних, 3024,82 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожспецсплав", м. Запоріжжя на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м.Нікополь Дніпропетровської області 143 738,15 грн судових витрат за подання апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 20.02.2019 оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої виготовлено та підписано 27.02.2019.

При виготовленні постанови, у резолютивній частині, помилково не зазначено про дату та час виготовлення повного тексту постанови, що не впливає на зміст та суть прийнятого судом апеляційної інстанції рішення, втім, всупереч ч.1 ст.288 ГПК України, обмежує права сторін на вчасне оскарження прийнятого рішення (постанови).

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови від 20.02.2019 року у даній справі, решту постанови залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 по справі № 904/3028/18 реченням наступного змісту: "Повний текст постанови виготовлено та підписано 27.02.2019", решту постанови залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів відповідно до ст.287 ГПК України.

Головуючий суддя                              ___________________                    О.Г. Іванов

Суддя                                                  ___________________                    С.Г. Антонік

Суддя                                                  ___________________                    М.О. Дармін