overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 917/450/15

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/450/18, порушеної

а заявою Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк, Луганська область, (ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ") ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м.Полтава, вул. Половки, буд. 76 ( поштова адреса: вул. Пушкіна, 43, а/с - 706), )

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

в п. 1, п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. у справі № 917/450/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" допущено описку при зазначенні дати проведення судового засідання, а саме надруковано - 30.04.2019р., замість необхідного 07.05.2019р.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Вищевказана описка не зачіпає суті ухвали господарського суду Полтавської області від 28.02.2019р. і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п. 1, п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 11.02.2019р. у справі № 917/450/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс" зазначивши дату проведення судового засідання з розгляду справи про банкрутство та заяви Головного управління ДФС у Полтавській області про грошові вимоги до боржника -            07.05.19р. 10:00год.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3272/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003; ідент. код 14095412);

- Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА" (62561, Харківська обл., Вовчанський район, село Зарічне, вул. Вовчанський шлях, будинок 13; ідент. код 41195881)

як другого відповідача та 3-ю особу у справі № 922/3272/18

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український зодчій", с. Бугаївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні третього відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА", село Зарічне

про визнання незаконним та скасування рішення

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.02.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3272/18 по суті відбудеться 04 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2019 року м. ТернопільСправа №921/130/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №158) від 20.02.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Славна-Агроекологія"

про стягнення 182 535,77 грн. заборгованості, в тому числі 122 493,77 грн. основного боргу, 30 928,84 грн. відсотків річних, 10 739,18 грн. пені, 18 374,07 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання його контрагентом умов договору поставки №407-ЗЗР-ГЮ-18 засобів захисту рослин від 18.05.2018 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків річних та штрафних санкцій, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/130/19.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 27 березня 2019 року 12:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

- письмові пояснення щодо особи, яка підписала позовну заяву та способу виконання нею підпису: факсимільне відтворення підпису чи власноручно.

відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

28.02.2019 м. ХарківСправа № 5023/5836/12

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 5023/5836/12

за заявою ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
до ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.02.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 28.02.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредиторів - ФОП Лісовець Д.С., ФОП Капітанюк В.В.,

- банкрута - ФОП Підберезського Андріана Миколайовича

- ліквідатора - арбітражного керуючого Ткаченко О.А.,

про те, що наступне судове засідання у справі №5023/5836/12 з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 28 березня 2019 року о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 15.01.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.Справа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1, м. Люботин
про визнання банкрутом ТОВ "Актінія", м. Люботин

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича, зобов'язано ліквідатора в строк до 28.10.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява про намір виконання зобов'язань боржника власником майна боржника у ліквідаційній процедурі по справі №922/1978/16 про банкрутство ТОВ "Актінія", в якій заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду та задовольнити її у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_3 про намір виконання зобов'язань боржника власником майна боржника у ліквідаційній процедурі по справі №922/1978/16 про банкрутство ТОВ "Актінія", суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 31, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ОСОБА_3 про намір виконання зобов'язань боржника власником майна боржника у ліквідаційній процедурі по справі №922/1978/16 про банкрутство ТОВ "Актінія" на "14" березня 2019 р. о(об) 11:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 342.

2. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву ОСОБА_3 з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, власнику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
УХВАЛА

27.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3819/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (Харківська обл., м. Дергачі) як відповідача

у справі № 922/3819/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (Харківська обл., м. Дергачі)
пророзірвання договору,

про оголошення перерви в судовому засіданні до 11 березня 2019 року о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
28.02.2019 Справа № 920/929/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.01.2019 по справі № 920/929/18, яке набрало законної сили 26 лютого 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.Справа № 924/1060/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан" м.Київ

до Комунального підприємства "Хмельницькзабудовник" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Інтер - Світ" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним договору суперфіцію від 17.05.2016р.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 адвокат за ордером від 16.11.18р.

відповідача 1: ОСОБА_2 адвокат за ордером від 03.01.19р.

відповідача 2: ОСОБА_3 адвокат за ордером від 24.12.18р.

третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю № 02-14-1420 від 23.10.18р.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан" звернулась до суду із позовом про визнання недійсним договору суперфіцію від 17.05.2016р. укладеного між відповідачами згідно якого ПП "Інтер - Світ" була передана в строкове користування для забудови земельна ділянка площею 22358кв.м. за адресою: м.Хмельницький. вул.Старокостянтинівське шосе 2/1п, кадастровий номер земельної ділянки :17:004:0017.

Ухвалою від 07.12.18р. відкрито провадження у справі №924/1060/18 та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Ухвалою від 06.02.19р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1060/18.

Призначити справу №924/1060/18 до судового розгляду по суті на 15год. 30хв. 25 березня 2019року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.02.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 6 примірників: 1 - до справи. 2,3 - позивачу (03039, АДРЕСА_1; представнику ОСОБА_5 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5, офіс 320), 4 - відповідачу 1 (29000, м.Хмельницький, вул.М.Кропивницького, 6-А), 5 - відповідачу 2 (29000. АДРЕСА_2), 6 - третій особі Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул.Гагаріна, 3).. Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 924/1099/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Marubeni Corporation (Корпорації "Марубені"), 7-1, Nihonbashi 2-chome, Chuo-ku, Tokyo, 103-6060, Japan (Японія)

до товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка, м. Хмельницький

про стягнення 1811274,48 доларів США та 84187,66 Євро, що складається із: загальної заборгованості - 1767651,08 доларів США та 79744,07 євро; відсотків за прострочення платежів за графіком мирової угоди - 43623,40 доларів США та 4443,59 євро

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - згідно ордеру від 20.08.18р.

відповідач: не зявився

встановив:

Ухвалою суду від 05.02.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/1099/18, справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00 год. 28.02.2019р.

28.02.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням адвоката ОСОБА_2 з 27.02.2019р. на лікуванні, що підтверджується довідкою Лікарсько-консультативної комісії територіального медичного обєднання МВС України по Хмельницькій області від 27.02.2019р.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, подане ним клопотання про відкладення із зазначенням причин неявки, які судом визнаються поважними, розгляд справи в судовому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 216, п. 2 ч. 2 ст. 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15:00 год. 25 березня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Попередити, що повторна неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.

1 до справи;

2 заявнику - Marubeni Corporation (Корпорації "Марубені") адвокат ОСОБА_3, Адвокатське обєднання „Арцінгер (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, БЦ „Сенатор, 10 поверх;

3 відповідачу ТОВ „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка (29009, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого, буд. 4).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1075/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м. Херсон

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м. Херсон

про стягнення 334 581,75грн. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з червня по грудень 2018р.

представники не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.02.2019 закрито провадження у справі. Повернуто з державного бюджету України Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області судовий збір.

Однак, при друкуванні зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області 1762 грн, в той час як вірною сумою є 5018,72 грн (п'ять тисяч вісімнадцять гривень 72 копійки).

Матеріалами справи підтверджується, що позивач при зверненні до суду сплатив 5018,72 грн судового збору відповідно до платіжного доручення № 3004 від 19.12.2018.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 28.02.2019 у справі № 923/1075/18, у зв'язку з чим пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Повернути з державного бюджету України Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії, 6, код 21295057) 5018,72грн (п'ять тисяч вісімнадцять гривень 72 копійки) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3004 від 19.12.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/1075/18.

2. Копію ухвали надіслати сторонам (позивачу - з гербовою печаткою для можливості повернути судовий збір).

Ухвала підписана 01.03.2019

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили 01.03.2019 та може бути оскаржена.

Згідно з ст. 235, 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2019 року                                                              923/148/19
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя С.В. Нікітенко