ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" березня 2019 р. Cправа № 902/46/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.

представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 16.01.2019 р.,

у відсутності представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом: дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036; вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036)

до: державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (Повітрофлотський проспект, 39/1, м. Київ, 03037)

про стягнення 152 015 грн 50 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано позов до державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" про стягнення 152 015 грн 50 коп. заборгованості за договорами оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/46/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду по суті на 19.02.2019 р.

Для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом в судовому засіданні 19.02.2019 р. оголошено перерву до 07.03.2019 р.

06.03.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 06.03.2019 р. (вх. № 02.1-34/2066/19 від 06.03.2019 р.) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Додатком до заяви долучено обопільно підписану та скріплену печатками сторін мирову угоду від 01.03.2019 р.

07.03.2019 р. аналогічна за змістом заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі надійшла до суду від державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР".

В судове засідання 07.03.2019 р. представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Розгляд справи здійснювався з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, надавши оцінку змісту мирової угоди від 01.03.2019 р., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов'язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі в частинні стягнення заборгованості за оренду плату у зв'язку із укладення мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором ОСОБА_2, а зі сторони відповідача директором ОСОБА_3, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту наявних в справі витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких останні являються керівниками зазначених підприємств.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим у п. 1 підписаної між сторонами мирової угоди сторонами погоджено, що державне підприємство-Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" зобов'язується у строк до 29.02.2020 р. сплатити на користь дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" щомісячним платежами грошові кошти у загальній сумі 154 295,73 грн, до складу яких також включено 2 280,23 грн - витрат позивача зі сплати судового збору у справі № 902/46/19.

З огляду на вказане, судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/46/19, укладену між дочірнім підприємством "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та державним підприємством - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" наступного змісту:

Мирова угода

місто Вінниця "01" березня 2019 року

Сторони у справі № 902/46/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду Вінницької області:

Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ( адреса для листування, 21000, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 27, юридична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ), яке бере участь у справі як Позивач (далі "Стягувач"), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та

Державне підприємство-Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (03037, м. Київ Повітрофлотський проспект, 39/1, код ЄДРПОУ 05416892), яке бере участь у справі як відповідач (далі "Боржник"), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту -

(надалі разом "Сторони", а кожна окремо "Сторона") виходячи з положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Державне підприємство-Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" зобов'язується у строк до 29.02.2020 р. сплатити на користь Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" грошові кошти у загальній сумі 154 295,73 грн, що складається з 87 860,37 грн - основної заборгованості по договору оренди № ОР 05/04-11 від 01.04.2011 р., 64 155,13 грн основної заборгованості по договору оренди № ОР 39/04-18 від 10.04.2018 р., 2 280,23 грн - витрат позивача зі сплати судового збору у справі № 902/46/19, щомісячними платежами, згідно з календарним графіком:

- перший платіж: не пізніше 31 березня 2019 року - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- другий платіж: не пізніше 30 квітня 2019 року - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- третій платіж: не пізніше 31 травня 2019 року - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- четвертий платіж: не пізніше 31 червня 2019 року - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- п'ятий платіж: не пізніше 31 липня 2019 року - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- шостий платіж: не пізніше 31 серпня 2019 р) - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- сьомий платіж: не пізніше 30 вересня 2019 р. - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- восьмий платіж: не пізніше 31 жовтня 2019 р. - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- девятий платіж: не пізніше 30 листопада 2019 р.) - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- десятий платіж: не пізніше 31 грудня 2019 р. - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- одинадцятий платіж: не пізніше 31 січня 2020 р. - у сумі 12 857,98 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 98 коп.);

- дванадцятий платіж: не пізніше 29 лютого 2020 р. - у сумі 12 857,95 грн (Дванадцять тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 95 коп.);

2. Стягувач підтверджує, що після виконання умов цієї ОСОБА_5 угоди Боржником не матиме будь - яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду у справі № 902/46/19.

3. Боржник вважаться таким, що своєчасно та належним чином виконав всі умови ОСОБА_5 угоди, після сплати в повному обсязі на користь Стягувача грошових коштів відповідно до календарного графіку, наведеному в п. 1 ОСОБА_5 угоди.

4. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладення та подання ними заяви про затвердження судом цієї ОСОБА_5 угоди.

5. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зі змістом ОСОБА_5 угоди ознайомлені та не мають заперечень щодо її умов.

7. Ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження ".

8. Оплата сум, визначених цією ОСОБА_5 угодою здійснюється шляхом безготівкового розрахунку, банківським переказом на розрахунковий рахунок Стягувача за наступними реквізитами: р/р № 6550 у банку АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478, .

9. У разі несплати Державним підприємством-Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" сум боргу у порядку визначеному п. 1 цієї мирової угоди Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди до державної виконавчої служби для її примусового виконання шляхом стягнення з Державним підприємством-Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" суми боргу в розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Державним підприємством-Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" платежів за цією ОСОБА_5 угодою, про що Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом ОСОБА_5 угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Підписанням цієї Угоди сторони засвідчують той факт, що дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, умови викладені у цій Угоді в повному обсязі задовольняють усі існуючі вимоги Стягувача як Позивача, так Відповідача як Боржника, і між Сторонами не залишається неврегульованих питань чи спору відносно будь-яких вимог, що випливають із предмету спору з моменту набрання Ухвалою про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди законної сили не мають і не матимуть в майбутньому.

12. Умови врегулювання спору викладені у цій ОСОБА_5 угоді в повній мірі відповідають волевиявленню Сторін та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

13. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_5 угоди, не існує жодних обставин, які б могли вплинути на їх розуміння її мети і змісту, укладення Угоди є взаємовигідним та не порушує будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін.

14. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у звязку із укладенням ОСОБА_5 угоди.

15. ОСОБА_5 угода укладена у 3-х (трьох) автентичних примірниках, один з яких передається для затвердження до Господарського суду Вінницької області, другий та третій - для Сторін. Мирова угода набуває чинності після вступу в силу Ухвали про її затвердження.

СтягувачБоржник
ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"Державне підприємство - Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"
Адреса: 21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27 Тел.0432-61-16-91 р/р 6550 в АБ Укргазбанк м. Київ, МФО 320478 Адреса: 03037, м. Київ Повітрофлотський проспект, 39/1, код ЄДРПОУ 05416892
Директор _________ ОСОБА_4Директор__________О.В. ОСОБА_3

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.03.2019 р. та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.03.2019 р. у справі № 902/46/19 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2019 р. у справі № 902/46/19 визначити позивача - дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036; вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ - 32054743)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2019 р. у справі № 902/46/19 визначити відповідача - державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" (Повітрофлотський проспект, 39/1, м. Київ, 03037, код ЄДРПОУ - 05416892).

4. Провадження у справі № 902/46/19 закрити.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Дата складання повного тексту ухвали 11.03.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036; вул. Данила Галицького, 27, м. Вінниця, 21036 (для листування);

4- відповідачу - Повітрофлотський проспект, 39/1, м. Київ, 03037.