УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/739/19
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут»

до Державного реєстратора - нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова Віталія Володимировича,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»

про визнання недійсними рішень.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін:

від позивача - Панчук Ю.А. (голова правління);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Поліщук Р.М. (адвокат);

від Козаченка В.Є. - Родич Ю.В. (адвокат);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсними та скасування прийнятих державним реєстратором - нотаріусом П'ятої КДНК Наумовим В.В. рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними №№ 35506308, 35506687, 35506958, 35507231, 35507492 від 02.06.2017.

Заявник у позові посилається, що державним реєстратором - нотаріусом П'ятої Київської державної нотаріальної контори Наумовим В.В. 02.06.2017 проведено реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними №№ 35506308, 35506687, 35506958, 35507231, 35507492, якими було зареєстровано право власності ТОВ "Інвестгарант" на квартири №№ 95,302,307,308,317 у багатоквартирному будинку №1-м про проспекту М. Бажана у м. Києві.

При відкритті провадження у справі судом було залучено третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант", оскільки скасування спірних рішень державного реєстратора може вплинути на права та обов'язки товариства, яке зареєстровано власником квартир.

Також, за клопотанням Позивача судом було витребувано у Відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності за Третьою особою.

Відповідач 21.02.2019 подав заяву про розгляд справи без його участі, а також заяву про застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву.

26.02.2019 від Позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій Позивач просить суд заборонити Третій особі вчиняти дії щодо розпорядження (відчуження, передачі в іпотеку, оренду тощо) об'єктами нерухомості - квартирами №№ 95, 302, 307, 308, 317 у багатоквартирному будинку №1-м про проспекту М. Бажана у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Також, у судовому засіданні 27.02.2019 вирішувалось клопотання Козаченка В.Є. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки останній є співвласником квартир, які є предметом розгляду спору у даній справі.

За наслідками розгляду за ст. 50 ГПК України судом визнано обґрунтованим та задоволено клопотання Позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Козаченка В.Є.

Враховуючи наведене суд оголосив перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.50, ч. 2, ч. 5 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 18.03.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Козаченка Віталія Євгеновича (АДРЕСА_1).

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків