Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/97/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

За позовом: Приватного підприємства "Торговий Дім "Бетон" (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (с.Станишівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 10000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий Дім "Бетон" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 10000,00грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.02.2019р, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.02.2019р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.02.2019р від ПП "Торговий Дім "Бетон" надійшли: заява вих.№270219/01 від 27.02.2019р, відповідно до якої позивач повідомляє, що відповідачем 15.02.2019р була погашена заборгованість перед позивачем у повному обсязі на підтвердження чого до даної заяви додано платіжне доручення №123 від 15.02.2019р на суму 10000,00грн та довіреність №270219/03 від 27.02.2019р; заява вих.№270219/02 від 27.02.2019р про повернення судового збору відповідно до якої позивач просить суд повернути з державного бюджету України судовий збір в сумі 1921,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №788 від 28.01.2019р, оригінал якого додано до вказаної заяви.

Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучає їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Згідно ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість, стягнення якої є предметом даного спору, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі №906/97/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на приписи Закону України "Про судовий збір" та клопотання позивача про повернення судового збору, сплачений ПП "Торговий Дім "Бетон" судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/97/19.

2. Повернути Приватному підприємству "Торговий Дім "Бетон" (10029, м.Житомир, проспект Незалежності, 55-Б; )

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №788 від 28.01.2019р, оригінал якого міститься в матеріалах справи, у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2019р.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)