ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 921/597/14-г/10

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Товстенська Агропромтехніка від 17.12.2018 №35

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2018,повний текст ухвали складено 03.12.2018, про закриття провадження

у справі №921/597/14-г/10 (суддя Хома С.О.),

за позовом: Публічного акціонерного товариства Товстенська Агромпромтехніка, с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оскар, с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області

про: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003, укладеного Товстенським відкритим акціонерним товариством Агропромтехніка та ТОВ Оскар; зобовязання ТОВ Оскар повернути приміщення, отримані за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003; зобовязання ТОВ Оскар повернути 133 249,20грн, сплачених за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.08.2003

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2018 закрито провадження у справі №921/597/14-г/10.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № №921/597/14-г/10 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2018 у справі №921/597/14-г/10, доказів сплати судового збору в сумі 1762,00грн та доказів надіслання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 вручена скаржнику 04.02.2019 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 14.02.2019.

Станом на 26.02.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2018 у справі №921/597/14-г/10, доказів сплати судового збору в сумі 1762,00грн та доказів надіслання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 4 ст. 260, ст. Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ Товстенська Агропромтехніка від 17.12.2018 №35 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2018 у справі №921/597/14-г/10.

2. Апеляційну скаргу надіслати ПАТ Товстенська Агропромтехніка.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко