СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2019 року Справа № 913/614/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Вишгород про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Вишгород, Київська область вх. № 338Л/З на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.01.2019 р. у справі № 913/614/16 (суддя Фонова О.С., повний текст складено та підписано 08.01.2019 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Вишгород, Київська область

до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», с. Гречишкине, Луганська область

про стягнення 494 890,73 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2016 р. у справі № 913/614/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про стягнення з Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» заборгованості у сумі 494 890,73 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за поставлений товар у сумі 277 079,29 грн., 3 % річних у сумі 14 758,75 грн., інфляційні втрати у сумі 168 434,21 грн., пеню у сумі 34 506,04 грн., а також судовий збір у сумі 7 421,67 грн.

На виконання рішення суду господарським судом Луганської області 21.06.2016 р. видано відповідний наказ.

Постановою головного державного виконавця Новоайдарського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області від 03.08.2016 р. відкрито виконавче провадження № 51857014 з виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

Постановою заступника начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 ВП № 51857014 від 23.08.2016 р. прийнято до виконання виконавче провадження № 51857014 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

17.12.2018 р. ТОВ «Бізнес Центр Фармація» звернулося до господарського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить суд замінити боржника (КП «Луганська обласна «Фармація») на його правонаступника КП «Луганська обласна «Фармація Північ» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області, виданого 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.01.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Бізнес Центр Фармація» № 338 від 17.12.2018 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/614/16.

Ухвала суду мотивована, зокрема, з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні докази щодо передачі КП «Луганська обласна «Фармація» всієї суми заборгованості до КП «Луганська обласна «Фармація Північ», яка стягнута рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2016 р. у даній справі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, стягувач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ «Бізнес Центр Фармація» задовольнити та замінити боржника КП «Луганська обласна «Фармація» на його правонаступника КП «Луганська обласна «Фармація Північ» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 21.06.2016 р. у справі № 913/614/16.

В обґрунтування апеляційної скарги стягувач посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 р. відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою, справу № 913/614/16 призначено до розгляду на 11.03.2019 р. о 12:00 год.

27.02.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «Бізнес Центр Фармація» про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої скаржник просить доручити господарському суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з роздруківкою із програми «Бронювання систем ВКЗ», у суду апеляційної інстанції відсутня технічна можливість проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції у звязку із зайнятістю залів ВКЗ 11.03.2019 р. о 12 год. 00 хв., тому клопотання скаржника не може бути задоволене.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/614/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка