ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/2057/18

Господарський суд Львівської області, в особі судді Пазичева В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ", м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП "СПОРТРЕСУРС", м. Львів

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2,м. Львів

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3,м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857 та обмеження Львівської міської ради на вчинення дій.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники сторін не викликались.

Суд встановив: 05.11.2018 року за вх. № 2188 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Комунальне підприємство ЛКП "СПОРТРЕСУРС" про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857.

06.11.2018 року за вх. № 2921/18 представник позивача подав заяву про забезпечення позову у справі № 914/2057/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" від 06.11.2018 р. за вх. № 2921/18 про забезпечення позову у справі №914/2057/18 - задоволено частково. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП "СПОРТРЕСУРС" про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857, у справі Господарського суду Львівської області № 914/2057/18 шляхом зупинення виконання Ухвали Львівської міської ради від 20 вересни 2018 року № 3857 "Про надання ЛКП "Спортресурс" дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. І. Сулими - вул. Народній" до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2057/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 16.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.12.2018 року, зв'язку із відсутністю представника третьої особи та для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 року, у зв'язку із залученням третьої особи 2, третьої особи 3та для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 10.01.2019 року, для надання доказів та згідно клопотання представника відповідача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 18.01.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019 року, згідно клопотання позивача, відповідача та третьої особи-3 і у зв'язку із відсутністю представників відповідача та третьої особи-1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 31.01.2019 року, в зв'язку із відсутністю представників відповідача та третьої особи-1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2019 року, підготовче засідання відкладено на 06.02.2019 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2019 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.02.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2019 року, розгляд справи по суті відкладено на 05.03.2019 року, згідно клопотання позивача та в зв'язку з відсутністю його представника.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначив розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року, від 06.02.2019 року виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.11.2018 р. за вх. № 43000/18 представник позивача подав заяву.

08.11.2018 р. за вх. № 43004/18 представник позивача подав заяву.

16.11.2018 р. за вх. № 44146/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

16.11.2018 р. за вх. № 44147/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта.

16.11.2018 р. за вх. № 44148/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії письмового доказу.

16.11.2018 р. за вх. № 44149/18 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії письмових доказів.

16.11.2018 р. за вх. № 3043/18 представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство ЛКП "СПОРТРЕСУРС" (, пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006).

20.11.2018 р. за вх. № 44588/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.11.2018 р. за вх. № 45011/18 представник позивача подав повідомлення.

07.12.2018 р. за вх. № 46911/18 представник позивача подав заперечення на заяву-клопотання про вступ в справу ОСОБА_3, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

07.12.2018 р. за вх. № 46912/18 представник позивача подавзаперечення на заяву-клопотання про вступ в справу ОСОБА_5, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

04.12.2018 р. за вх. № 46297/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.01.2019 р. за вх. № 1009/19 представник позивача подав відповідь на відзив.

31.01.2019 р. за вх. № 4399/19 представник позивача подав узагальнюючі пояснення по справі.

28.02.2019 р. за вх. № 8646/19 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке було підтримано в судовому засіданні іншими учасниками процесу.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року,від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року, від 06.02.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

04.12.2018 р. за вх. № 46223/18 представник відповідача подав письмові обгрунтування щодо участі інших осіб в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

04.12.2018 р. за вх. № 46224/18 представник відповідача подав відзив на позов.

05.12.2018 р. за вх. № 46578/18 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.12.2018 р. за вх. № 47 /18 електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.01.2019 р. за вх. № 1976/19 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 16.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року, від 06.02.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.11.2018 р. за вх. № 44440/18 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.11.2018 р. за вх. № 44781/18 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.12.2018 р. за вх. № 46910/18 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав відзив на позовну заяву.

18.01.2019 р. за вх. № 2383/19 представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подав пояснення.

Третя особа -2, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5, вимог ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року, від 06.02.2019 року виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

16.11.2018 р. за вх. № 3041/18 ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) подала заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

12.12.2018 р. за вх. № 47529/18 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала відзив на позовну заяву.

09.01.2019 р. за вх. № 782/19 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала клопотання про виклик та допит в судовому засіданні експерта (спеціаліста) з проведення судової будівельно-технічної експертизи ОСОБА_6 (працівник ТзОВ "Гал-Світ", 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8, офіс 7), яке було задоволено судом.

Телефонограмою 16.01.2019 року, було повідомлено експертну установу ТзОВ "Гал-Світ",телефонограму прийняв директор ОСОБА_7, за номером тел. , що справа № 914/2057/18 буде розглядатись 18.01.2019 р. об11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, однак експерт (спеціаліст) з проведення судової будівельно-технічної експертизи ОСОБА_6 не з'явилась в дане судове засідання.

21.01.2019 р. за вх. № 2640/19 від експертної установи ТзОВ "Гал-Світ" на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист, в якому повідомляється, що експерт не зможе прийняти участь в судовому засіданні 18.01.2019 року, так як знаходиться у відпустці з 08.07.2019 року по 01.03.2019 року, тому просить призначити судове засідання після 11.03.2019 року.

30.01.2019 р. за вх. № 4125/19 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подала пояснення.

21.02.2019 р. за вх. № 7372/19 третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала пояснення.

Третя особа -3, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, вимог ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року, від 10.01.2019 року, від 18.01.2019 року, від 24.01.2019 року, від 31.01.2019 року, від 06.02.2019 року виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

16.11.2018 р. за вх. № 3042/18 ОСОБА_3(79041, м. Львів, вул. Поперечна, 16/6) подала заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

10.12.2018 р. за вх. № 47149/18 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала відзив на позовну заяву.

08.01.2019 р. за вх. № 613/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала пояснення.

16.01.2019 р. за вх. № 2105/19 третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала пояснення.

24.01.2019 р. за вх. № 3273/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

29.01.2019 р. за вх. № 3759/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала пояснення.

05.02.2019 р. за вх. № 4981/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала пояснення.

26.02.2019 р. за вх. № 8390/19 третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала пояснення.

28.02.2019 р. за вх. № 8698/19 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Верховного Суду від 25.02.2019 р. у справі № 914/2057/18, якої ухвалено витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2057/18 з метою здійснення касаційного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 232 ГПК України, ухвала суду є судовим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до п.п. 17.10, 17.11., 17.12 Розділу XI перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/2057/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Комунальне підприємство ЛКП "СПОРТРЕСУРС" про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857, для передачі матеріалів справи № 914/2057/18 на розгляд до Верховного Суду, відповідно до ухвали від 25.02.2019 р. у справі № 914/2057/18.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 227, 234 ГПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 914/2057/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Комунальне підприємство ЛКП "СПОРТРЕСУРС" про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857 - зупинити.

2. Передати матеріали справи № 914/2057/18 на розгляд до Верховного Суду, відповідно до ухвали від 25.02.2019 р. у справі № 914/2057/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.