ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/444/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації МИКОЛАЇВГАЗ, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159 (),

до відповідача: приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ, 54003, АДРЕСА_1 (),

про: зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації МИКОЛАЇВГАЗ звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №540007-СЛ-7770-0219 від 25.02.2019 року до приватного виробничо-налагоджувального підприємства НІКОІНТЕРМ, в якому просить зобовязати відповідача повернути позивачу:

- комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 53 шт. на суму 1987,50 грн.;

- комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 66 шт. на суму 2475 грн.;

- комплект монтажних частин 1 1/4' в кількості 28 шт. на суму 980 грн.;

- кран кульковий 15 в/н в кількості 100 шт. на суму 8990 грн.;

- кран кульковий 15 в/н в кількості 17 шт. на суму 1528,30 грн.;

- кран кульковий 20 в/в в кількості 30 шт. на суму 3604,50 грн.;

- лічильник газовий G-1,6 в кількості 17 шт. на суму 10836,32 грн.;

- лічильник газовий G-2.5 G-1 1/4 в кількості 30 на суму 20936 грн.;

- лічильник газовий RS/2001-21 G-1 1/4' в кількості 99 шт. на суму 60967,50 грн.;

- лічильник газовий RS/2001-21 G-1 1/4' в кількості 1 шт. на суму 615,83 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, а також на неналежне виконання відповідачем умов договору №35SMK900-17 від 13.02.2017 року на виконання робіт по встановленню лічильників газу населенню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації МИКОЛАЇВГАЗ №540007-СЛ-7770-0219 від 25.02.2019 року - залишити без руху.

2. Розяснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 01.03.2019 року на 1 арк.

Суддя А.П. Алексєєв