ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" лютого 2019 р. Справа №907/218/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства Новий Рівень 2006 б/н від 17.09.2018 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2018 (повне судове рішення складено 28.08.2018 року, м. Ужгород, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/218/18
за позовом: Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово Закарпатської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача-1: Державного підприємства Радгосп-завод Виноградівський, м.Виноградів, Закарпатська область
до відповідача-2: Фермерського господарства Новий Рівень 2006, с. Тячівка, Закарпатська область
за участю представників учасників справи:
від прокуратуриа: ОСОБА_2 - прокурор;
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 15.05.2018)
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 23.01.2019 розгляд справи №907/218/18 відкладено на 28.02.2019.
В судовому засіданні 28.02.2019 представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні 28.02.2019 проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1459/18 від 14.12.2018).
Державне підприємство Радгосп-завод Виноградівський участі уповноваженого представника в судовому засіданні 28.02.2019 не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області також участі уповноваженого представника в судовому засіданні 28.02.2019 не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, проте, на адресу апеляційного господарського суду не повернулося повідомлення про належне вручення поштового відправлення позивачу ухвали суду від 23.01.2019.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги фермерського господарства Новий Рівень 2006 на 11 год. 20 хв. 21 березня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обовязковою.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області та Державному підприємству Радгосп-завод Виноградівський.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Кравчук

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1