overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.02.2019Справа № 922/1897/18
За позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення 45 237,82 грн. 3% річних

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Яценко А.О.;від відповідача - Боримська І.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237-238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича задовольнити частково.

Зобов'язати Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, ідентифікаційний код 21677333) виконати обов'язок в натурі щодо надання грошових коштів (кредиту) в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) доларів США на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, ідентифікаційний код 21677333) 1 762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в Дохід Державного бюджету України.

В решті в задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/17240/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Каніковської Олени Володимирівни до Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради про визнання договору недійсним та внесення змін до договору, за участю представника позивача - Половинко М.А., ордер серія ЗП №001374 від 21.12.2018 року, відповідача - Йовжій О.М., довіреність №2 від 14.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із поданим клопотанням сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/17669/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД ДИСТРИБ'ЮШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-ЛОГІСТИК"

про стягнення 1 800 000,00 грн.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД ДИСТРИБ'ЮШН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-ЛОГІСТИК" про стягнення 1800000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17669/18, призначено підготовче засідання у справі на 07.02.2019.

В судовому засіданні 07.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/17669/18 до розгляду по суті на 28.02.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено відповідачу ухвалу про виклик у судове засідання 28.02.2019.

В судовому засіданні 28.02.2019 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 28.02.2019 по справі № 910/17669/18 було допущено описку, а саме зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 27000,00 грн., в той час як, судом вирішено, що до стягнення з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 13500,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 28.02.2019 по справі № 910/17669/18 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду міста Києва 28.02.2019 по справі № 910/17669/18 допущену описку, зазначивши, що з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-ЛОГІСТИК" (03057, м. Київ, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 31/33; ідентифікаційний код 34484206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД ДИСТРИБ'ЮШН" (03005, м. Київ, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 31-33; ідентифікаційний код 37176428) підлягає стягненню судовий збір у сумі 13500,00 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 06.03.2019.

Суддя О.В. Гулевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.03.2019м. ДніпроСправа № 31/295 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019, яка набрала законної сили 06.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.02.2019Справа № 910/13543/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного банку України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-Сервіс",

2)Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку"

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку"

(03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8-а)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі

про судове засідання призначене на 28.03.2019 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/629/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді Волошинові Д.О., який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов. №7/10-3710 від 21.12.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №10/1-559 від 26.11.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Дніпровська міська рада звернулась до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради з позовом про визнання права комунальної власності на об'єкт нерухомого майна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що спірний об'єкт нерухомого майна є самочинним будівництвом та побудований на земельній ділянці комунальної форми власності, земельна ділянка використовується без правовстановлюючих документів та договорів оренди землі, відомості щодо реєстрації за іншими особами права власності на вказане майно відсутні. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач також посилається на лист № 4/21-913 від 24.07.2018р., лист від відповідача № 3/2-19 від 10.08.2018р. та положення статей 376, 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 06.03.2019р. представник відповідача надав клопотання про відкладення судового засідання та надання додаткового часу для підготування відзиву. Розглянувши вказане клопотання, суд його задовольнив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 02.04.2019р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, що відбудеться 02.04.2019р. об 11:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 06.03.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 06.03.2019р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3535/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та рішення господарського суду Дніпропетровоської області від 30.10.2018, які набрали законної сили 04.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.03.2022.
Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

04.03.2019Справа № 910/14881/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про зобов'язання виконати умови договору, стягнення штрафних санкцій у сумі 100 812,44 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Державне підприємство "Завод 410 ЦА"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 25.03.19 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2019р. Справа № 905/1925/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Курило Г.Є., судді Макарової Ю.В.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Буча, Київської області

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області

відповідача-2: Barlenko LTD, Cyprus

про стягнення 1 113 985, 60 грн. з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_2

від відповідача-1: Омельченко О.О., за довіреністю № 11/20/23 від 01.01.19

від відповідача-2: Омельченко О.О.

вільний слухач: ОСОБА_3 НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1925/18 за позовом ОСОБА_1, м. Буча Київської області до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області відповідача-2 Barlenko LTD, Cyprus про стягнення 1 113 985, 60 грн. з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод".

Ухвалою суду від 11.02.2019р. прийнято справу №905/1925/18 - до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Сковородіної О.М., суддів Курило Г.Є., Макарової Ю.В., та призначено підготовче засідання на 04.03.2019р.

В підготовче засідання 04.02.2019р. з'явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, надали усні пояснення по суту справи та стосовно заявлених клопотань позивача.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 04.03.2019р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.03.2019 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2019                     Справа № 905/289/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №48 від 01.11.2018 у сумі 53832,73грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м.Покровськ, Донецька область, до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №48 від 01.11.2018 у сумі 53832,73грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 05.03.2019.

У судове засідання сторони не з’явились; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позов станом на час розгляду справи відповідач не скористався .

З огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.03.2019 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2019                     Справа № 905/287/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №39 від 28.09.2018 у сумі 79780,42грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м.Покровськ, Донецька область, до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №39 від 28.09.2018 у сумі 79780,42грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 05.03.2019.

У судове засідання сторони не з’явились; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позов станом на час розгляду справи відповідач не скористався .

З огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.03.2019 року об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1904/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1904/16 про банкрутство ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 18.10.2016 ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» визнано банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Судом встановлено, що станом на 06.03.2019 ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 не надано суду звіту про виконану роботу за наслідком ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу Банкрута.

Враховуючи зазначене суд зобовязує ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу за результатами ліквідаційної процедури, а також ліквідаційний баланс Банкрута.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу за результатами ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами, а також ліквідаційний баланс Банкрута - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 06.03.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний