overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/110/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», м. Ужгород

про стягнення 3242,04 грн.

та клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість суму 3242,04 грн. за зберігання рухомого складу .

За вимогами ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну, предмет та підстави позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161-164 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Встановити:

відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу відзив та додані до нього документів, докази такого направлення надати суду;

позивачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Перше судове засідання провести 01 квітня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

5. Направити копію ухвали сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/578/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 593/19

за позовом Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ" (вул. Ентузіастів, буд. 10В, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832, )

до відповідача: Компанія НЬЮ НАНЬЯНГ ТРЕЙДІНГ ПРАЙВЕТ ЛІМІТЕД КОМПАНІ (АДРЕСА_1, 65005)

про стягнення заборгованості 129927,23 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ФОРМЕТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Компанії НЬЮ НАНЬЯНГ ТРЕЙДІНГ ПРАЙВЕТ ЛІМІТЕД КОМПАНІ про стягнення заборгованості у розмірі 59953,15 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов Контракту №1-02/2018 на постачання товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№593/19 від 05.03.2019) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/578/19.

2. Справу №916/578/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "08" квітня 2019 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.02.19 .

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 08.04.2019 о 10:30.

Ухвала набрала чинності 07.03.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2019 р.                                                              Справа № 914/442/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/442/18

за позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області,

до відповідача: Редакції народної газети «Бойківська думка» - видання Сколівської районної ради, м. Сколе Львівської області,

про: повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа №914/442/18 за позовом Сколівської міської ради до Редакції народної газети «Бойківська думка» - видання Сколівської районної ради про повернення безпідставно набутого майна.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Сколівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) №58499137 іншою юридичною особою, правонаступником – Приватне підприємство «Інформаціно – просвітницький медіа центр «Бойківська думка» (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Симоненка, 10, ).

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Сколівської міської ради про заміну сторону (боржника) виконавчого провадження №58499137, іншою юридичною особою правонаступником Приватним підприємством «Інформаціно – просвітницький медіа – центр «Бойківська думка» (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Симоненка, 10, ) – прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 18.03.19 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка учасників процесу в судове засідання визнається не обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019.

Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                 Синчук М.М.
Справа № 909/200/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни,

АДРЕСА_1

до відповідача: Виконавчого комітету Коломийської міської ради

вул.Михайла Грушевського, буд.1,м.Коломия,

Івано-Франківська область,78203

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Яворська Тетяна Іванівна подала позов до Виконавчого комітету Коломийської міської ради про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на протиправні дії Виконавчого комітету Коломийської міської ради що призвели до завдання майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ст. 225 Господарського кодексу України, ст. 11, 22, 1166, 1173 Цивільного кодексу України, ст. 4, 75, 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.04.2019 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

5. Відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.04.2019 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Позивачу у строк до початку підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" березня 2019 р.Справа № 916/2753/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСГРУП"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" в особі " Одеського управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ордер серії ОД 260788 від 05.12.2018

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСГРУП" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" в особі " Одеського управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення.

Приймаючи до уваги, неявку представника відповідача, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на «05» квітня 2019р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
Справа №909/136/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД", вул. Мельника, 1А, м. Івано-Франківськ, 76018,

як відповідача у справі

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД

про стягнення штрафу та пені в сумі 66 000 грн.

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться "21" березня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"07" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2237/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2237/15
Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ріал Істейт Бізнес Групп"
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2
Про: стягнення 229042,86 грн. та зобов'язання звільнити земельну ділянку
31.01.2019 року суд призначив підготовче засідання по справі на 05.03.2019 року о 10:00.
У зв'язку з відрядженням судді Демешина О. А. 05.03.2019р. судове засідання не відбулось.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату. Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження. Також, 05.03.2019 року, через канцелярію, суд отримав клопотання Позивача по справі про участь у справі в режимі відеоконференціїї.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, ч. 3 ст. 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 08.04.2019 року.
2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2019 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
3.Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.
4. Судове засідання, провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
5. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/2237/15, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (код - 34880663) у якості позивача.
6. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) та учасникам справи.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2019 р. Справа№ 914/2267/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна», м. Ходорів Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе», м. Львів,

про: стягнення 639 213,76 грн.,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» про стягнення 639 213,76 грн.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.03.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.03.2019 р. о 10:00 год.

Суд встановив, що в ухвалі від 05.03.2019 р. допущено кілька описок. Зокрема, у графі «Представники» помилково зазначено, що представник відповідача не зявився у судове засідання. Однак, 05.03.2019 р. представник відповідача прибув у судове засідання, надав суду довіреність №б/н від 05.03.2019 р. на підтвердження своїх повноважень та надав усне заперечення щодо позову. Крім того, у резолютивній частині ухвали від 05.03.2019 р. помилково вказано: «Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 19.03.2019 р. о 10:00 год.», натомість читати: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19.03.2019 р. о 12:00 год.».

У звязку з викладеним та керуючись ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі суду від 05.03.2019 р. у справі №914/2267/18 та замість «Представники: від відповідача: не зявився» читати: «Представники: від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 05.03.2019 р.)»; замінити «Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 19.03.2019 р. о 10:00 год.» на «Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19.03.2019 р. о 12:00 год.».

2. Решту тексту ухвали залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Судддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2019 р. Справа № 917/354/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТАРСІС", вул.Межигірська, буд. 83, м. Київ, 04080

про стягнення 265 119,75 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 265 119,75 грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 39 767, 91 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду Полтавської області даного позову з майнової вимоги в розмірі 39 767,96 грн.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 березня 2019 року Справа № 915/1785/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 05.02.2019.
Рішення набирає законної сили з 05 березня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" березня 2019 р.Справа № 916/382/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

При секретарі судових засідань Воровіній Т.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нечитайла Ігоря Михайловича

про стягнення 30 196,64 грн.

за участю представників:

від позивача: Васильєв Ю.Ю., довіреність №б/н від 07.09.2018р.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Нечитайла Ігоря Михайловича про стягнення заборгованості по договору поставки продукції (алкогольні напої) від 21.07.2014 року № 412 у розмірі 7 567,95 грн., з яких: 5 019,56 грн. - основна заборгованість, 1 759,26 грн. - подвійної облікової ставки НБУ, інфляційних збитків у розмірі 596,26 грн., 3 % річних у розмірі 219,87 грн. та стягнення заборгованості по договору поставки продукції (Болград) від 01.06.2017 року № 412 у розмірі 22 601,69 грн., з яких: 14 928,70 грн. - основна заборгованість, 5 231,51 грн. - подвійної облікової ставки НБУ, інфляційних збитків у розмірі 1 761,85 грн., 3 % річних у розмірі 679,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції (алкогольні напої) від 21.07.2014 року № 412 та договору поставки продукції (Болград) від 01.06.2017 року № 412.

Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 05 квітня 2019р. 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова