ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2019 року справа № 925/89/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю члена правління публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" ОСОБА_1, представника публічного акціонерного товариства "Азот" адвоката ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 209699567 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 209699567 грн. 61 коп. заборгованості за укладеним між сторонами типовим договором розподілу природного газу від 01.04.2017, у тому числі: 136341030 грн. 98 коп. боргу за надані послуги з розподілу природного газу, 44171525 грн. 18 коп. пені, 4951426 грн. 45 коп. три проценти річних та 24235585 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 22.01.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до розгляду і відкрив провадження у цій справі.

Ухвалою від 04.02.2019 Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28 лютого 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

28 лютого 2019 року представник відповідач подав до господарського суду клопотання про зупинення провадження у цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/186/19 за позовом публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання недійсним укладеного між сторонами типового договору про розподіл природного газу від 01.04.2017.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача вказав на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №925/186/19, що розглядається Господарським судом Черкаської області.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.02.2019, представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, а відповідач заперечив проти про його задоволення, оскільки вважає можливим розгляд цієї справи до вирішення справи №925/186/19, що розглядається Господарським судом Черкаської області.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У справі №925/186/19 Господарським судом Черкаської області вирішується спір про визнання недійсним укладеного між до публічним акціонерним товариством "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" і публічним акціонерним товариством "АЗОТ" типового договору на розподіл природного газу від 01.04.2017. Саме на цей договір публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" вказує як на підставу позову, що розглядається у даній справі.

Отже, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/186/19 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/186/19, оскільки зібрані у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі №925/186/19 і матимуть значення для правильного вирішення даного спору.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/186/19.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/186/19.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко