ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2019 р. Справа № 914/387/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального некомерційного підприємства «3-я міська клінічна лікарня м. Львова», м. Львів

до відповідача 1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про зобовязання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації за ТзОВ «Краківський ринок» права приватної спільної часткової власності на частку у розмірі 77/100 будівлі (літера «Б-2») загальною площею 933,9 кв. м. по вул. ОСОБА_1, 6 у м. Львові

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Комунальним некомерційним підприємством « 3-я міська клінічна лікарня м. Львова» до відповідача 1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про зобовязання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації за ТзОВ «Краківський ринок» права приватної спільної часткової власності на частку у розмірі 77/100 будівлі (літера «Б-2») загальною площею 933,9 кв. м. по вул. ОСОБА_1, 6 у м. Львові.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Позивачем не долучено до матеріалів справи документів (доказів), що обґрунтовують викладені в заяві обставини, в т. ч. підстави скасування рішення про державну реєстрацію за ТзОВ «Краківський ринок» права спільної часткової власності у розмірі 77/100 обєкта оренди і скасування відповідного запису, зокрема, на стор. 4 позовної заяви йдеться «про остаточне рішення Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2018 р. у справі № 914/405/17, копія якої додається». Проте копія постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2018 р. у справі № 914/405/17 до матеріалів справи позивачем не додана.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства « 3-я міська клінічна лікарня м. Львова» до відповідача 1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про зобовязання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації за ТзОВ «Краківський ринок» права приватної спільної часткової власності на частку у розмірі 77/100 будівлі (літера «Б-2») загальною площею 933,9 кв. м. по вул. ОСОБА_1, 6 у м. Львові - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду копію постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2018 р. у справі № 914/405/17.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу 1 та відповідачу 2. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Гутьєва В.В.