ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" березня 2019 р.          Cправа № 902/33/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши клопотання Приватного підприємства Приватна агрофірма "Войславичі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства Приватна агрофірма "Войславичі"

(с. Войславичі, Сокальський район, Львівська область, 80011)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД"

(вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про стягнення 152745,76 грн.

У С Т А Н О В И В :

15.01.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н. від 09.01.2019 Приватного підприємства Приватна агрофірма "Войславичі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" заборгованості в загальному розмірі 152 745,76 грн, з яких: 108 058,79 грн. - основний борг; 35 416,25 грн. - інфляційні нарахування; 9 270,72 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 21.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/33/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019.

Ухвалою суду від 19.02.2019 підготовче засідання відкладено на 19.03.2019.

05.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства Приватна агрофірма "Войславичі", в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №902/33/19, призначеного на 19.03.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Львівської області.

Клопотання мотивоване значною відстанню між знаходженнями Господарського суду Вінницької області, в якому розглядається справа №902/33/19 та знаходженням позивача - Приватного підприємства Приватна агрофірма "Войславичі" та відсутністю коштів на відрядження.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 07.03.2019 на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв"язку, станом на 07 березня 2019 р. неможливо забронювати зал № 1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області на 19 березня 2019 р. 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду ( Господарський суд Вінницької області )

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмовий відзив, у якому викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства Приватна агрофірма "Войславичі" про участь в судовому засіданні по справі №902/33/19, яке призначено на 19.03.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Войславичі, Сокальський район, Львівська область, 80011)

3 - відповідачу (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)