ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1464/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. - доповідач,

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18

за позовом ОСОБА_1

до Фонду Державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"

про зобов'язання поновити на роботі та визнання незаконним й скасування наказу про звільнення

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18 про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18; розгляд справи призначено у судове засідання на 03.04.2019 на 10:00 год.

27.02.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 95/19 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з тим, що справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство не відносяться до категорії справ щодо яких визначено спеціалізацію судді-доповідачу Березкіній О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/1464/18.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 для розгляду справи №904/1464/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Кузнецова В.О., Вечірко І.О.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 904/1464/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, який кореспондується з п. 2 ст. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - в редакції станом на час звернення з позовною заявою до суду).

Позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області 10.04.2018.

З 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762,00 грн.

Відповідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, в позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру, а апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати рішення повністю, відповідно, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. (1762,00 + 1762,00 х 150%).

Згідно платіжного доручення №769 від 07.02.2019, доданого до апеляційної скарги, Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 881, 50 грн., тобто не доплачено 2 404, 50 грн.

Згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 176 234, 235, 258, 260 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір у встановленому розмірі (доплатити у сумі 2 404, 50 грн.) та надати до суду докази оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

У визначену раніше Центральним апеляційним господарським судом дату (03.04.2019 на 10:00) судове засідання не відбудеться, у зв'язку з залишенням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" без руху.

Суддя Л.А. Коваль