ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1502/15
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.

Суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.06.2018

суддя Пригуза П.Д.

час ті місце прийняття 09:49:56 год., м. Херсон

дата складання повного тексту ухвали 18.06.2018

по справі № 923/1502/15

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Оскар» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Міністерство юстиції України;

2. Публічне акціонерне товариство «Сбербанк»;

3. Державний реєстратор Виконавчого комітету Херсонської міської ради;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс»

про визнання недійсним правочину зі звернення стягнення на предмет іпотеки

в межах справи про банкрутство порушеної

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсон Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватної виробничо-комерційної фірми «Оскар»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А., знаходиться справа № 923/1502/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.06.2018.

В судовому засіданні 01.02.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» заявлено усне клопотання, у якому зазначило про неможливість розгляду даної справи до відправлення матеріалів справи № 923/1502/15 до суду касаційної інстанції та перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у касаційному порядку.

У судовому засіданні 01.02.219 колегією суддів протокольно відмовлено у задоволення вищезазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент».

У звязку з чим, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» заявлено усний відвід судової колегії у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 апеляційне провадження зупинено та матеріали справи № 923/1502/15 передано для вирішення питання про відвід судової колегії у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А. в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 (суддя Савицький Я.Ф.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про відвід судової колегії у складі: головуючий суддя Філінюк І.Г.; судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А. по справі № 923/1502/15 відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 поновлено провадження у справі № 923/1502/15 з 14.03.2019, розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2019 о 14:00 год.

06.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2019 у справі № 923/1502/15 про зупинення провадження у справі.

Пунктом 17.10 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Так, ухвала суду від 01.02.2019 про зупинення провадження у справі входить до переліку ухвал відповідно до пунктів 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 ГПК України, отже Південно-західний апеляційний господарський суд зупиняє провадження у справі до перегляду ухвали суду від 01.02.2019 у даній справі Верховним Судом з направлення всіх матеріалів справи № 923/1502/15 до суду касаційної інстанції.

У звязку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пунктів 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до повернення з Верховного Суду матеріалів справи № 923/1502/15.

Керуючись статтями 227, 234, 281 ГПК України та пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 923/1502/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.06.2018 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 у справі № 923/1502/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Філінюк І.Г.

Судді: Аленін О.Ю.

ОСОБА_3