ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/24/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Мишкіної М.А.;

розглянувши апеляційні скарги:

- Заступника прокурора Одеської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені

- Бівен Інвестментс ЛТД

на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 21 серпня 2018 року

у справі № 916/24/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені

до відповідачів:

- Державного підприємства Сетам

- Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії

за участю Прокуратури Одеської області

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної Н.М. знаходились апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року у справі №916/24/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року судове засідання по справі №916/24/17 за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року призначено на 27.02.2019 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу колегії господарського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у звязку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року, а також перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці з 25.02.2019 по 01.03.2019 року, згідно розпорядження в.о. крівника апарату суду №137 від 26.02.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/24/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевської Н.М., судді: Ярош А.І., Мишкіна М.А.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року у справі №916/24/17 до провадження колегією суддів у новому складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Мишкіна М.А.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у звязку зі зміною складу колегії суддів по справі №916/24/17, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду апеляційних скарг Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року у справі №916/24/17, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне розпочати розгляд апеляційної скарги по суті повторно.

Керуючись ст.ст. 32, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/24/17 за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року у справі №916/24/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Мишкіної М.А.

2. Розпочати апеляційний розгляд справи по суті повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_2