ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 лютого 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/461/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8, 46001

про: стягнення заборгованості в сумі 1406262,00 грн. та судового збору в сумі 141793,18 грн. (з врахуванням Заяви №06-2/2878 від 18.12.2018 (вх.23203 від 18.12.2018) про зменшення розміру позовних вимог).

За участю представників:

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Суть справи

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 позов Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” задоволено та вирішено стягнути із Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької,8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25887079 на користь Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099 - 1406262грн. – заборгованості, 21093 грн. 93 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

У судовому засіданні 13.02.2019 по розгляду справи по суті, до закінчення судових дебатів представник позивача надав суду Заяву №без номера від 13.02.2019 (вх. №2572 від 13.02.2019), в якій зобов'язався долучити до справи протягом 5 (п’яти) днів копію платіжного доручення про сплату витрат на правову допомогу адвоката в сумі 5000 грн.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

Судом у п.п. 4, 5 резолютивної частини рішення від 13.02.2019, з врахуванням положень п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України, призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 27 лютого 2019 року на 11:30 год. та встановлено позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат (платіжні доручення та/або банківські виписки про проведення оплати за надані послуги) - протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду - до 18 лютого 2019 року включно.

27.02.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло Клопотання №без номера від 26.02.2019 (вх. №3423 від 27.02.2019), в якому Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” просить долучити до матеріалів справи №921/461/18 копію платіжного доручення №39 від 21.02.2019.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Таким чином, позивачем подано зазначене Клопотання із доказами оплати останнім за надані послуги по договору №08/02/19 від 08.02.2019 про надання правової допомоги, із пропуском встановленого судом строку для подання таких доказів, тобто - протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду до 18 лютого 2019 року включно.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 129 ГПК України в разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на зазначене, оскільки Клопотання №без номера від 26.02.2019 (вх. №3423 від 27.02.2019) представника позивача із доказами оплати за надані послуги по договору №08/02/19 від 08.02.2019 про надання правової допомоги (копія платіжного доручення №39 від 21.02.2019) подано з пропущенням встановленого процесуального строку, а відтак суд дійшов висновку про залишення Заяви №без номера від 13.02.2019 (вх. №2572 від 13.02.2019) Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” без розгляду.

Керуючись абз. 3 ч. 8 ст.129, 221, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №без номера від 13.02.2019 (вх. №2572 від 13.02.2019) Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 01 березня 2019 року

Суддя                                                                                           С.О. Хома