ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

05.03.2019 Справа № 905/1874/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Паляниці Ю.О., Демідової П.В., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 6657632,10 грн.

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ

про стягнення неустойки в загальному розмірі 1444800,00грн. та зобов'язання вивезти обладнання

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Кріт М.М., довіреність від 17.01.19р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4430 від 29.03.11р.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Краснопьорова О.С., довіреність №09-18/6938 від 27.12.18р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3605 від 27.06.16р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 5554456,80грн., з яких: 5345455,60грн. - основний борг; 173376,00грн. - пеня; 35625,20грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов'язань за типовим договором №089ЛС/439 від 19.05.17 з додатковою угодою до нього №1 від 31.01.18р. в частині оплати товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1874/18.

Ухвалою господарського суду від 11.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1874/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 07.11.18р.

05.11.18р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ про стягнення неустойки в загальному розмірі 1444800,00грн. та зобов'язання вивезти обладнання "Кран електричний мостовий двухбалочний КМ-60,0/15,0-19,5-19,3/19,3-АЗ", креслення №КМ-60,0/15,0-19,5-19,3/19,3-АЗ ГЧ" за власний рахунок з території його місцезнаходження: ПрАТ "МК "Азовсталь", м.Маріуполь.

Також, 05.11.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшли :

- відзив на позовну заяву;

- клопотання про відкладення підготовчого засідання;

Ухвалою суду від 05.11.18р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область у справі №905/1874/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м.Київ про стягнення неустойки в загальному розмірі 1444800,00грн. та зобов'язання вивезти обладнання до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 5554456,80грн. у справі №905/1874/18 .

Ухвалою суду від 07.11.18р. підготовче засідання відкладено на 28.11.18р.

26.11.18р. до канцелярії суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли:

- відзив на зустрічний позов від 22.11.18р.;

- відповідь на відзив 22.11.18р.

28.11.18р. через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли:

- клопотання про збільшення витрат на правову допомогу від 27.11.18р.

- заява про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 27.11.18р.

Ухвалою суду від 28.11.18р. прийнято заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 27.11.18р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 19.12.18р.

19.12.18р. через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли письмові заперечення № 09-9/163 від 18.12.18р.

Ухвалою господарського суду від 19.12.18р. відкладено підготовче засідання на 08.01.19р.

08.01.19р. господарським судом постановлено ухвалу, якою призначено дану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.01.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад колегії суду для розгляду справи №905/1874/18: головуючий суддя - Лейба М.О, судді Паляниця Ю.О., Демідова П.В.

Ухвалою господарського суду від 08.01.19р. прийнято справу №905/1874/18 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Лейби М.О., суддів Паляниці Ю.О., Демідової П.В. ; підготовче засідання призначено на 08.01.19р.

Ухвалою суду від 08.01.19р. відкладено підготовче засідання на 23.01.19р.

22.01.19р. через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли письмові заперечення від 16.01.19р.

Ухвалою суду від 23.01.19р. підготовче засідання відкладено на 21.02.19р.

23.01.19р. через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.02.19р. через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли:

- письмові пояснення від 15.02.19р.;

- клопотання про збільшення розміру витрат на правову допомогу від 11.02.19р.;

- заперечення від 15.02.19р.;

- заява про збільшення розміру позовних вимог від 16.02.19р.

21.02.19р. через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли заперечення (з урахуванням Заперечень позивача за первісним позовом від 16.01.19р.) №09/905/1874/18-2 від 19.02.19р. та доповнення до клопотання №09/905/1874/18-1 від 19.02.19р.

Також, 21.02.19р. через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.02.19р. прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог від 16.02.19р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО", м. Київ. та

відкладено підготовче засідання на 05.03.2019 року.

04.03.19р. до канцелярії суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення від 26.02.19р. та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 26.02.19р., аналогічне за своїм змістом клопотання було подане 05.03.19р. через канцелярію суду представником позивача (відповідача за зустрічним позовом).

05.03.19р. через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли:

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 05.03.19р.;

- письмові пояснення від 05.03.19р.

Також, 05.03.19р. через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли письмові заперечення (з урахуванням заперечень позивача за первісним позовом від 16.02.2019р.) від 04.03.19р. №09/905-1874-18-3

05.03.19р. у підготовче засідання з'явився представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), який надав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

У підготовчому засіданні 05.03.19р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надав усні пояснення по справі, та звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку підготовчого засідання.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) та позивача (відповідача за зустрічним позовом) звертаючись до суду з усними клопотаннями про продовження строку підготовчого провадження не наводять виняткових випадків для належної підготовки справи до розгляду та не зазначають про наявність нових доказів, які на їх думку слід долучити до матеріалів справи. За таких обставин, а також прмиймаючи до уваги строк проведення підготовчого провадження по даній справі, суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотань про продовження підготовчого провадження відсутні.

За приписами ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1874/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом) про продовження строку підготовчого судового засідання по справі 905/1874/18.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1874/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 05.03.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя П.В. Демідова