overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 922/1382/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Попков Д.О., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Харківміськгаз, м. Харків (вх.№772 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2018 (повний текст складено та підписано 16.10.2018 у місті Харкові) по справі №922/1382/18 (суддя Аюпова Р.М.)

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства Харківські теплові мережі, м.Харків, Приватного акціонерного товариства "ТЕЦ-5", с. Подвірки, Національної комісії регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягненнякоштів в розмірі 6 453 530 155, 96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 розгляд справи відкладено на "20" березня 2019 року об 10:00 год.

В судовому засіданні 20.02.2019 під час оголошення ухвали про відкладення та при виготовленні ухвали у п. 3 резолютивної частини була допущена помилка у визначенні дати відкладення, а саме, замість: "04" квітня 2019 р. об 11:00 год.", було зазначено дату "20" березня 2019 р. о 10:00 год..

У звязку з відпусткою судді-доповідача ОСОБА_3 з 11.03.2019 по 22.03.2019, що підтверджується наказом від 06.03.2019 № 22-в, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, замість: "20" березня 2019 року о 10:00 год.", зазначити дату 04 квітня 2019 року об 11:00 год..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 20.02.2019 року у справі № 922/1382/18, виклавши третій абзац резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

"Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111."

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Попков Д.О.

Суддя Чернота Л.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ/
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № Б15/40/29/26/2/62/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Ракіної А.А. №02-10/29 від 05.03.2019р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

До вказаного клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 05.03.2019р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 13.12.16р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Завертайного І.Б. та призначив ліквідатором по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг, арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну, свідоцтво №729 від 29.04.13р. (50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського 223/111, адреса для листування: а/с 143).

Строк повноважень ліквідатора Ракіної А.А. по справі №Б15/40/29/26/2/62/00 неодноразово продовжувався, що підтверджується ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р., 25.01.2018р., 14.08.2018р.

Станом на 05.03.2019р. ліквідатор Ракіна А.А. не подала до господарського суду Дніпропетровської області звіт та ліквідаційний баланс чи інші документи, які б підтверджували неможливість завершити провадження по справі №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг.

В клопотанні, яке було подане ліквідатором Ракіної А.А. №02-10/29 від 05.03.2019р. не йдеться мова щодо продовження її повноважень на певний строк, а тільки строк ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що подане клопотання ліквідатора Ракіної А.А. необхідно розглянути за участю останньої та комітету кредиторів, для з'ясування підстав щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, а також для отримання від ліквдіатора Ракіної А.А. поясннеь щодо констурктивної роботи проведеної з дня її призначення ліквдіатором у справі на теперішній час.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора, повноважних представників комітету кредиторів.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.04.2019р. об 11:00год., зал судового засідання №3-402.

Явку ліквідатора та повноважних представників комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" березня 2019 р. Справа №921/350/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, б/н від 04.02.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/574/19 від 07.02.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018, суддя Охотницька Н.В. (повний текст складено та підписано 28.12.2018),

у справі №921/350/18,

за позовом: позивач 1 ОСОБА_2, м. Тернопіль

позивач 2 ОСОБА_3, м. Тернопіль

позивач 3 ОСОБА_4, смт. Великі Бірки, Тернопільська область

до відповідача Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", смт. Великі Бірки, Тернопільська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Державний навчальний заклад "Тернопільський навчально-курсовий комбінат", м. Кременець,

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", оформлених протоколом №4 від 30.07.2018

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2018 у справі №921/350/18. Господарський суд Тернопільської області зобов'язано надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/350/18.

28 лютого 2019 року на адресу суду поступили матеріали справи №921/350/18.

На адресу апеляційного суду відзиву від відповідача та третьої особи, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.03.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5726/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, яке набрало законної сили 07.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/308/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.02.2019, яке набрало законної сили 07.03.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.06.2019.
Суддя Д.М. Полєв
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" березня 2019 р. Справа № 924/898/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 підприємства "Обрій" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.01.2019р., повний текст рішення складено 04.02.2019р., у справі № 924/898/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до ОСОБА_1 підприємства "Обрій"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2019р. у справі № 924/898/18, позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до ОСОБА_1 підприємства "Обрій" про розірвання договору задоволено.

Розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 06.01.2017р. № 1871, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області та приватним підприємством "Обрій".

Стягнуто з приватного підприємства "Обрій" на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області 1762 грн. відшкодування судового збору.

Відповідач ПП "Обрій", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2019 року у справі № 924/898/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга ПП "Обрій" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 924/898/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Обрій" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2019р. у справі № 924/898/18.

2. Призначити справу № 924/898/18 до розгляду на "10" квітня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № Б24/246-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛАНО ПЛЮС ЛТД", м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №Б24/246-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 () перебуває на стадії ліквідації.

28.02.2019р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою вирішено здійснити повторний запит до автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) 06.03.19р. була обрана арбітражний керуючий Коваль Іванна Василівна, свідоцтво №1757 від 23.03.16р.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання, визнати явку в судове засідання обов'язковою представників кредиторів - ПАТ "Банк Форум", Білоцерківської ОДПІ Київської області ДПС, ТОВ "Таїм", ТОВ "Ойл Ресурс", ТОВ "Маранта LTD", ПП "Ланжерон ОІЛ ", арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни, на якому розглянути питання щодо призначення останньої ліквідатором по даній справі.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 51, ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.03.2019р. об 09:50год., зал судового засідання №3-402.

Зобов'язати арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) представити в судове засідання згоду на призначення ліквідатором у справі № Б24/246-10 про банкрутство Дочірнього підприємства "Інвест-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 41, оф. 3 (), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна відповідальність арбітражного керуючого).

Визнати явку представників кредиторів - ПАТ "Банк Форум", Білоцерківської ОДПІ Київської області ДПС, ТОВ "Таїм", ТОВ "Ойл Ресурс", ТОВ "Маранта LTD", ПП "Ланжерон ОІЛ ", арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4695/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укропошта", м.Київ в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта", м.Дніпро

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 90 464,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. №б/н від 12.02.2019р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південо-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення в розмірі 90 464,39 грн.

Позовні вимоги обгрунтованні неналежним виконанням умов договорів від №185/09-0817-59/07-19P7, №104/09-0817-61/07-19P7, №165/09-0817-62/07-19P7, №166/09-0817-63/07-19P7 від 09.08.2018р. про відшкодування витрат за комунальні послуги.

Представник позивача у судове засідання 07.03.2019р. не з'явився з огляду на данну обставину справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.03.2018р. о 14:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників справи (повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07.03.2019р. м.Харків Справа № 905/2325/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019р.
Рішення набрало чинності 05.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" березня 2019 р. Справа №914/1585/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. №ЗАГС 01-05/145/19 від 22.01.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2018, (головуючий суддя Пазичев В.М. повний текст складено 14.12.2018)
у справі №914/1585/18
за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (надалі ПАТ НАК Нафтогаз України), м. Київ
до відповідача: Львівського національного університету імені ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення суми основного боргу, інфляційних втрат, 3 % річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання в сумі 9 963,26 грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 530-Р від 15.02.2019)
Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.02.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 07.03.2019.
В судовому засіданні 07.03.2019 представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1148/19 від 20.02.2019).
Позивач (скаржник) участі уповноваженого представника в судовому засіданні 07.03.2019 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ПАТ НАК Нафтогаз України на 11 год. 00 хв. 26 березня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати ПАТ НАК Нафтогаз України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5941/18
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10,

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

28.02.19 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підсумкове засідання суду на 14.03.2019 р. на 15:30.

05.03.19 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, здійснити участь арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.03.19р. о 15:30, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.03.19р. о 15:30 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

В режимі відеоконференції в Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5726/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019, яке набрало законної сили 07.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.03.2022.
Суддя ОСОБА_1