ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/5262/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Ковтун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про відшкодування збитків в розмірі 1431225грн.51коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №06 від 11.02.2019р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №7/10-3755 від 21.12.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Дніпровської міської ради з позовом про відшкодування збитків в розмірі 1431225грн.51коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нерухомого майна №12/02-5851-ОД від 24.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-11-03262 від 22.05.2018р. залишено без руху. Запропоновано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області усунути недоліки позовної заяви в строк до 14.12.2018р. включно.

05.12.2018р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

06.03.2019р. на адресу суду надійшло клопотання від Дніпровської міської ради про витребування доказів. В зазначеному клопотання відповідач просить суд причини пропуску процесуального строку для надання доказів визнати поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на обставини, викладені у клопотанні, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Частиною другою статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

У судовому засіданні від 06.03.2019р. суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 81, 121, 177, 182, 183, 207, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.04.2019р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 01.04.2019р. о 14:30 год.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 06.03.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст підписаний 07.03.2019р.

Суддя ОСОБА_3