ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 924/802/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання Позивача-Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій об-ласті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/802/18

за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури м.Кам'янець-

Подільський в інтересах держави, в особі -

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1. ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

2. ОСОБА_2 м.Кам'янець-Подільський

3. ОСОБА_3 с.Лисогірка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

4. ОСОБА_4 м.Снятин Івано-Франківської області

про витребування з незаконного володіння 4 земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі №924/802/18 за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2019р. у справі №924/802/18. Судове засідання призначено на "26" березня 2019р. о 15:30 год.

06.03.2019р. на електронну адресу суду та 11.03.2019рю поштою надійшло клопотання Го-ловного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про проведення судового засідан-ня в режимі відеоконференції у справі №924/802/18 з господарським судом Хмельницької об-ласті.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщен-ня суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухва-лі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засі-данні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ко-пія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка брати-ме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової зая-ви, клопотання, заперечення.

При цьому, згідно п.6 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення по-винні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.

Частиною ч.4 ст.170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що Позивачем не було виконано вимоги ч.2 ст.197 ГПК України щодо надіс-лання копії клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про повернення клопо-тання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Керуючись ст.ст.34,169,170,197,234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмель-ницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/-802/18.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.