ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Справа № 923/440/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, ідентифікаційний код 39394259,

до: Фізичної особи-підприємця Тукбаєва Артура Володимировича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Кромп О.П., довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018;

боржник: не з'явився, ліквідатор: не з'явився;

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 13.06.2018 року за особливостями передбаченими ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 07.08.2018 року господарський суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру ліквідатором призначив арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 23.10.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів до ФОП Тукбаєва А.В.

В судове засідання 26.02.2019 боржник та ліквідатор не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

До суду 19.02.2019 ліквідатор надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ліквідатором подано до суду звіт про стан здійснення повноважень у справі про банкрутство, відповіднно до якого ліквідатор зазначає, що ним здійснено запити до органів та установ України щодо наявності відомостей про активи боржника, отримано на них відповіді, які підтверджують відсутність будь-яких активів та неможливість задоволення вимог кредиторів. Ліквідатор зазначає, що банкрутом не надано відповідей на його запити щодо документів гоподарської діяльності боржника та його майна.

Також ліквідатором 16.01.2019 подано до суду клопотання про затвердження основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ФОП Тукбаєва А.В. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора з моменту призначення до моменту закінчення ліквідаційної процедури.

Розмір оплати винагороди в чотири мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора обгрунтовується рекомендаціями, викладеними в листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013.

Ліквідатором не подано до суду звіт та ліквідаційний баланс, неможливість його подачі мотивується відсутністю судового рішення про затвердження його основної винагороди.

Розглядаючи питання щодо затвердження основної винагороди ліквідатора у справі суд зазначає, що питання оплати роботи арбітражного керуючого визначені нормамии закону. Зокрема, відповідно до приписів ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно приписів ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Виходячи з аналізу наведених норм права, законом не передбачено особливостей визначення розміру винагороди для арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи. Призначення ліквідатора фізичної особи-банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна, вказує на права арбітражного керуючого отримувати винагороду у розмірі не меншому ніж для розпорядника майна та з джерел, які передбачено для розпорядника майна в порядку, визначеному законом.

Оскільки при винесенні постанови у цій справі і призначенні арбітражного керуючого Кошовського С.В. ліквідатором вказане питання не було вирішено судом, воно може бути вирішеним в порядку, визначеному ст. 244 ГПК України - шляхом прийняття судом додаткового рішення. Відповідно до зазначеної норми, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих арбітражним керуючим матеріалів, ним не складався звіт та не надавався кредиторам та/або комітету кредиторів на розгляд.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів та, після чого, підлягає розгляду та затвердженню ухвалою суду.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора зазначив що ліквідатор не звітує перед ініціюючим кредитором про свою роботу, збори кредиторів та комітет кредиторів не скликався та заявив клопотання про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора боржника, звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута у зв'язку з необхідністю розгляду вказаного клопотання комітетом кредиторів та надання до суду разом з протоком засідання комітетом кредиторів своїх пропозицій щодо розміру винагороди та джерел їх сплати.

Заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, дослідивши подані документи та матеріали справи, та у зв'язку з необхідністю розгляду та погодження комітетом кредиторів клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого-ліквідатора, суд відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановив відкласти розгляд справи та призначити дату наступного судового засідання на 04 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського С.В. клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора з моменту призначення до моменту закінчення ліквідаційної процедури довести до відома кредиторів, погодити з комітетом кредиторів та надати до суду відповідне протокольне рішення.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 04 квітня 2019 року о 10:00 год. для розгляду клопотання арбітражного керуючого про затвердження основної грошової винагороди у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза