УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/9660/17

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Л» про заміну боржника у справі № 910/9660/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЮА"

про стягнення 222 121, 97 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.08.2017 у справі 910/9660/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс ЮА" (03146, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В, ідентифікаційний код 40031610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Л" (04071, місто Київ, вулиця Костянтинівська, будинок 2-А, іден. код 32423953) 190 737 (сто дев'яносто тисяч сімсот тридцять сім) грн. 70 коп. основного боргу, 11 924 (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 35 коп. пені, 16 109 (шістнадцять тисяч сто дев'ять) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 3 081 (три тисячі вісімдесят одну) грн., 45 коп. три процентів річних, а також 3 321 (три тисячі триста двадцять сім ) грн. 76 коп. судового збору.

08.09.2017 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

07.03.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Л» надійшла заява про заміну боржника, в якій заявник просить замінити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «БК-2016» по наказу Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 у справі № 910/9660/17.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт-Л» заяву про заміну боржника у наказі Господарського суду міста Києва, судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Л» про заміну боржника у наказі Господарського суду міста Києва призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, ст. 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Л» про заміну боржника у наказі Господарського суду міста Києва призначити на 18.03.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформлені згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва