overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 березня 2019 року Справа № 926/17/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 1 152 612,03 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 адвокат (довіреність від 16.01.2019 р.)

Від відповідача ОСОБА_3 адвокат (ордер Серія ЧЦ № 25333 від 11.02.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 1 152 612,03 грн. заборгованості, з них: 435354,02 грн. основного боргу, 421001,80 пені, 233967,61 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 62288,60 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 3274/15-КП-38 купівлі-продажу природного газу від 24.12.2014 р. у 2015 р.

Ухвалою від 04.01.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2019 р.

Ухвалою від 30.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2019 р., а ухвалою від 13.02.2019 р. вирішення спору перенесено на 04.03.2019 р.

У судовому засіданні 04.03.2019 р. позивач надав заперечення на відзив, у звязку з чим позивач звернувся до суду з усним клопотанням про перенесення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з поданими запереченнями.

Також відповідач надав суду заяву про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Подана заява підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України. При цьому судом враховано, що позивачем заявлено про необхідність ознайомлення з поданими відповідач запереченнями.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.03.2019 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Бутирський А.А.
УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1213/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 (у складі колегії суддів: Плотніцький Б.Д. (головуючий), Орищин Г.В., Хабіб М.І.)

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 (суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/1213/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до Івано-Франківської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018 у справі № 909/1213/17.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/1213/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/1213/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 03 квітня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 909/1213/17 з Господарського суду Івано-Франківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 914/1848/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АОС, б/н від 15.02.2019 (вх.№ 01-05/801/19 від 28.02.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 (повний текст складено 28.01.2019)

у справі №914/1848/18 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АОС, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехсервіс, м. Сколе, Львівська область;

про: зміну Договору № 28040-01 від 11 липня 2008 року або його розірвання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 у справі №914/1848/18 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія АОС оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1848/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Кравчук Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач у справі не використав своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АОС на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2019 у справі №914/1848/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 20.03.2019. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа № 914/2/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 28.02.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 року (суддя Березяк Н.Є.) про повернення позовної заяви

у справі № 914/2/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Публічного акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»,

м. Львів,

про стягнення 826214771,87 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі №914/2/19 зустрічну позовну заяву повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» .Суд дійшов висновку про непов'язаність та недоцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів, оскільки викладені в них вимоги не обумовлені зустрічними вимогами, не є однорідними, предмети та підстави цих позовів, а також докази, якими вони обґрунтовані є відмінними.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області, Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подало апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі №914/2/19.

2. Позивачу- подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Відповідачу надати суду оригінали зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи № 914/2/19 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа № 907/686/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни від 12.02.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (повне рішення складено 05.02.2019, суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/686/18

за позовом Ужгородського міського пологового будинку, м.Ужгород

до фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни, м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання; стягнення 21386,93грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі № 907/686/18 позов задоволено частково ; зобов'язано фізичну особу-підприємця Кобаль Наталію Василівну усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням загальною площею 22,5 кв. м., що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 Б, шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання Ужгородському міському пологовому будинку; присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни на користь Ужгородського міського пологового будинку суму 1 762 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 21386,93 грн. позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області ФОП Кобаль Наталія Василівна подала апеляційну скаргу.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Кобаль Наталії Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі №907/686/18.

2. Позивачу та третій особі - подати суду обґрунтовані відзви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа №907/686/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни від 12.02.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (повне рішення складено 05.02.2019, суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/686/18

за позовом Ужгородського міського пологового будинку, м.Ужгород

до фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни, м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання; стягнення 21386,93грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі №907/686/18, яким позов Ужгородського міського пологового будинку задоволено частково.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.42, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №907/686/18 на 28.03.2019 о 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1747/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 26 листопада 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 06 грудня 2018 року

у справі № 916/1747/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Абсольво

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії та стягнення 47617,72 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західний апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року призначено справу до розгляду на 28.02.2019р. о 10:00 год.

28.02.2019р. судове засідання у справі №916/1747/18 не відбулось, у звязку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_2 від 25.02.2019 року № 51-в.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради на інший час.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Абсольво, ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради та Одеську міську раду про те, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради у справі №916/1747/18 відбудеться 11.03.2019р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1216/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2018

у справі № 916/1216/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська Стивідорна Компанія

до Товариства з обмеженою відповідальність Транс-Сервіс

про стягнення 269 348,25 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західний апеляційного господарського суду від 05.02.2019 року справу № 916/1216/18 призначено до розгляду на 28.02.2019р. о 12:30 год.

28.02.2019р. судове засідання у справі №916/1216/18 не відбулось, у звязку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 від 25.02.2019 року № 51-в.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс на інший час.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморська Стивідорна Компанія та Товариство з обмеженою відповідальність Транс-Сервіс про те, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс у справі №916/1216/18 відбудеться 14.03.2019р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" березня 2019 р. Справа №914/1645/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач ОСОБА_1
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-77 від 01.02.2019 № 216
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (суддя Запотічняк О.Д.), повний текст складено 04.01.2019
у справі № 914/1645/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-77, с. Соколівка, Косівський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Дрогобицький завод газової апаратури, м. Дрогобич, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство Проектно-виробниче підприємство Енергія, м. Дрогобич
про стягнення 253 353,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-77 від 01.02.2019 № 216 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 у справі № 914/1645/18.
26.02.2019 на адресу апеляційного суду від третьої особи надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу №9 від 25.02.2019 разом з доказами надсилання їх копій сторонам у справі. Одночасно від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/ н і б/д разом з доказами надсилання його копій іншим учасникам справи .
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №914/1645/18 до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Судді С.М.Бойко
ОСОБА_2