ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження

"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2692/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика», м. Яготин,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 сільської ради, с. Яблуневе Баришівський район,

2) Виконавчого комітету Березанської міської ради, м. Березань,

про визнання незаконними та скасування рішень та заборону

вчиняти дії

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, ордер від 03.12.2018 серія АА № 131992;

від відповідачів: не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 04.12.2018 до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради та виконавчого комітету Березанської міської ради, в якій просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 сільської ради, яке було вказано в якості підстави для державної реєстрації права власності територіальної громади сіл ОСОБА_1 сільської ради в особі ОСОБА_1 сільської ради на наступні обєкти нерухомого майна:

- нежитлова будівля склад мінеральних добрив, адреса: Київська обл., Баришівський р, с. Яблуневе, вул. Промислова, буд. 1/1, загальною площею 1445,7 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_3, виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39297627 від 22.01.2018 14:23:01), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24475427;

- нежитлова будівля зерносклад - тік, адреса: Київська область, Баришівський р., с. Яблуневе, вулиця Шевченка, будинок 1/4, загальною площею 4297,4 (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38992405 від 27.12.2017 13:29:59), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24185830;

- нежитлова будівля склад для госптехніки, адреса: Київська область, Баришівський р., с. Яблуневе, вул. Шевченка, буд12, загальною площею 1748, 8 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконвчий комітет Березанської міської ради, Київська обл., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38944217 від 26.12.2017 09:15:02), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24138364;

- нежитлова будівля овочесховище, адреса: Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вулиця Шевченка, буд. 1/5, загальною площею 213,7 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київська область, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38943468 від 26.12.2017 08:56:17, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202; номер запису про право власності 24137610;

- нежитлова будівля зерносховище, адреса: Київська область, Баришівський район, м. Хмельовик, вул. Лермонтова, будинок 1/2 , загальною площею 381,1 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київська обл., Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38992046 від 27.12.2017 13:22:29), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202; номер запису про право власності 24185311;

- нежитлова будівля-харчоблок, адреса: Київська область, Баришівський р., с.Яблуневе, вул. Зоряна, будинок 2б, загальною площею 268,6 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київська область, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38942313 від 26.12.2017 08:12:40), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24136572;

2) визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав за територіальною громадою сіл ОСОБА_1 сільської ради в особі ОСОБА_1 сільської ради на наступні обєкти:

- нежитлова будівля склад мінеральних добрив, адреса: Київська обл., Баришівський р, с. Яблуневе, вул. Промислова, буд. 1/1, загальною площею 1445,7 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_3, виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39297627 від 22.01.2018 14:23:01), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24475427;

- нежитлова будівля зерносклад- тік, адреса: Київська область, Баришівський р., с. Яблуневе, вулиця Шевченка, будинок ?, загальною площею 4297,4 (державний реєстратор ОСОБА_4) Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38992405 від 27.12.2017 13:29:59), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24185830;

- нежитлова будівля склад для госптехніки, адреса: Київська область, Баришівський р., с. Яблуневе, вул. Шевченка, буд12, загальною площею 1748, 8 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконвчий комітет Березанської міської ради, Київська обл.., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:38944217 від 26.12.2017 09:15:02), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24138364;

- нежитлова будівля овочесховище, адреса: Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вулиця Шевченка, буд. 1/5, загальною площею 213,7 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київська область, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38943468 від 26.12.2017 08:56:17, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202; номер запису про право власності 24137610;

- нежитлова будівля зерносховище, адреса: Київська область, Баришівський район, м. Хмельовик, вул. Лермонтова, будинок 1/2 , загальною площею 381,1 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київська обл., Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:38992046 від 27.12.2017 13:22:29), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202; номер запису про право власності 24185311;

- нежитлова будівля-харчоблок, адреса: Київська область, Баришівський р., с.Яблуневе, вул. Зоряна, будинок 2б, загальною площею 268,6 кв.м. (державний реєстратор ОСОБА_4, Виконавчий комітет Березанської міської ради, Київська область, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:38942313 від 26.12.2017 08:12:40), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, номер запису про право власності 24136572;

3) заборонити ОСОБА_1 сільській раді вчиняти будь-які дії, які можуть порушити право власності товариства з обмеженою відповідальністю Яготинська птахофабрика на наступні обєкти нерухомого майна:

- нежитлова будівля (їдальня з погребом) с. Яблуневе, вул. Зоряна 2а, Баришівського району, Київської області;

- нежитлова будівля (погріб) за адресою: с. Яблуневе ,вул. Зоряна 8а, Баришівського району Київської області;

- нежитлова будівля (склад міндобрив з будівлями і спорудами) с. Яблуневе вул. Промислова 55, Баришівського району Київської області;

- нежитлова будівля (критий тік з будівлями і спорудами) с. Яблуневе вул. Шевченка 4а, Баришівського району Київської області;

- комплекс будівель і споруд с. Хмельовик вул. Лєрмонтова 1/2, Баришівського району Київської області;

- склад запасних частин з вбиральнею с. Яблуневе, вул. Промислова 5, Баришівського району Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в 2007 році ТОВ «Яготинська птахофабрика» у встановленому порядку придбало 12 обєктів нерухомості на території ОСОБА_1 сільської ради, Баришівського району, Київської області, на які було зареєстровано право власності в Баришівському бюро технічної інвентаризації та в подальшому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності. Як стало відомо позивачу в лютому 2018, щодо шести об'єктів нерухомості, належних позивачу, було змінено найменування і адреси, та зареєстровано право власності територіальної громади сіл ОСОБА_1 сільської ради в особі ОСОБА_1 сільської ради.

Враховуючи наведене, з метою захисту та відновлення порушеного діями відповідачів 1 та 2 права власності позивача на обєкти нерухомого майна, звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 06.12.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" залишено без руху, визначено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.12.2018 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2692/18, ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №911/2692/18 призначено на 21.01.2019. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

14.01.2019 від ОСОБА_1 сільської ради Баришівського району Київської області надійшов супровідний лист з додатками від 02.01.2019 №02.

18.01.2019 від виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення від 14.01.2019 №9-20-92 та відзив на позовну заяву від 14.01.2019 №9-20-98, в якому відповідач 2, просить суд в задоволені позову відмовити.

Свою позицію обґрунтовує тим, що державні реєстратори діяли в межах повноважень з дотриманням вимог чинного законодавства, тому правові підстави для визнання дій субєкта владних повноважень протиправними чи незаконними відсутні, з огляду на те, що до повноважень державного реєстратора не віднесено перевірку достовірності поданих документів.

Ухвалою суду від 21.01.2019 підготовче судове засідання відкладено на 04.02.2019.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято до розгляду заяву від 28.01.2019 позивача про зміну предмету позову. Підготовче судове засідання відкладено на 18.02.2019. Продовжено строк для подання учасниками справи доказів, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 18.02.2019.

13.02.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

18.02.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» до господарського суду Київської області надійшло клопотання, в якому позивач просить суд призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ТОВ «Контакт-сервіс» ОСОБА_5. На судову експертизу винести наступні питання:

- чи є нежитлова будівля (їдальня з погребом) с. Яблуневе вул. Зоряна 2 а тотожним обєктом з нежитлова будівля харчоблок в с. Яблуневе вул. Зоряна 2б, Баришівського району Київської області?;

- чи є нежитлова будівля (погріб) за адресою: с. Яблуневе, вул. Зоряна 8а тотожним обєктом з овочесховище с. Яблуневе, вул. Шевченко, 1/5, Баришівського району Київської області?;

- чи є нежитлова будівля склад міндобрив з будівлями і спорудами с. Яблуневе вул. Промислова 55, Баришівського району Київської області тотожним обєктом з склад мінеральних добрив в с. Яблуневе вул. Промислова 1/1 Баришівського району Київської області? Чи відносяться обєкти нежитлова будівля склад міндобрив з будівлями і спорудами с. Яблуневе вул. Промислова 55, Баришівського району Київської області та склад мінеральних добрив в с. Яблуневе вул. Промислова, 1/1, Баришівського району Київської області як загальне та часткове?

- чи є нежитлова будівля (критий тік з будівлями і спорудами) с. Яблунееве, вул. Шевченка 4а, Баришівського району Київської області тотожним обєктом з зерносклад- тік в с. Яблуневе, вул. Шевченка ?, Баришівського району Київської області? Чи відносяться обєкти нежитлова будівля (критий тік з будівлями і спорудами) с. Яблуневе вул. Шевченка 4а, Баришівського району Київської області та зерносклад-тік в с. Яблуневе вул. Шевченка1/4 Баришівського району Київської області як загальне та часткове?

- чи є комплекс будівель і споруд с. Хмельовик вул. Лєрмонтова, ? Баришівського району Київської області тотожним обєктом із зерносховище в с. Хмельовик вул. Лєрмонтова ?, Баришівського району Київської області? Чи відносяться обєкти комплекс будівель і споруд с. Хмельовик вул. Лєрмонотова 1/2, Баришіського району Київської області та зерносховище в с. Хмельовик вул. Лєрмонтова 1/2, Баришівського району Київської області як загальне та часткове?

- чи є склад запасних частин з вбиральнею с. Яблуневе вул. Промислова 5 Баришівського району Київської області тотожним обєктом із склад для госптехніки в с. Яблуневе вул. Шевченка 12 Баришівського району Київської області? Чи відносяться обєкти склад запасних частин з вбиральнею с. Яблуневе вул. Промислова 5 Баришівського району Київської області та склад для госптехніки в с.Яблуневе вул. Шевченка 12 Баришівського району Київської області як загальне та часткове?

У випадку необхідності проведення в межах судової будівельно-технічної експертизи технічної інвентаризації обєктів нерухомості дозволити судовому експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» ОСОБА_5 залучати відповідних спеціалістів.

Ухвалою суду від 18.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.03.2019.

В судове засідання 04.03.2019 зявився представник позивача. Відповідачі в судове засідання 04.03.2019 не зявились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується залученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Під час зясування обставин справи та дослідження доказів, в тому числі документів поданих відповідачем 1, суд встановив, що спірне нерухоме майно рішенням ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07 прийняте у комунальну власність як безхазяйне нерухоме майно. При цьому у відповіді на запит від 02.01.2019 №02 ОСОБА_1 сільська рада твердить про те, що дані обєкти зареєстровані в законний спосіб та є власністю громади.

Позивач твердить, що є власником обєктів нерухомого майна на території с. Яблуневе та с. Хмельовик Баришівського району, на які незаконно здійснено державну реєстрацію права комунальної власності за ОСОБА_1 сільською радою, а саме:

- нежитлової будівлі (їдальні з погребом) в с. Яблуневе, вул. Зоряна 2а;

- нежитлової будівлі (погреба) в с. Яблуневе, вул. Зоряна 8а;

- нежитлової будівлі (складу міндобрив з будівлями і спорудами) в с. Яблуневе, вул. Промислова 55;

- нежитлова будівля (критий тік з будівлями і спорудами) в с. Яблуневе, вул. Шевченка 4а;

- комплекс будівель і споруд у с. Хмельовик, вул. Лєрмонтова 1/2;

- склад запасних частин з вбиральнею в с. Яблуневе, вул. Промислова 5, на доказ чого надає правовстановлюючі документи.

Разом із тим, адреси та назви та площі обєктів, зареєстрованих за відповідачем 1 та за позивачем, не співпадають, відтак, суд дійшов висновку, що з метою обєктивного вирішення спору у справі №911/2692/18 слід достовірно встановити факт тотожності/ або не тотожності обєктів нерухомого майна, які належать позивачу, та обєктів нерухомого майна, на які зареєстровано право комунальної власності за територіальною громадою в особі ОСОБА_1 сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

З огляду на те, що :

позовні вимоги полягають у скасуванні рішення ОСОБА_1 сільської ради, яке стало підставою для державної реєстрації права власності територіальної громади сіл в особі ОСОБА_1 сільської ради на спірні обєкти нерухомого майна, які за твердженням позивача, належать йому на праві власності, та скасуванні рішень про державну реєстрацію прав на ці спірні обєкти за відповідачем 1;

спірне нерухоме майно, рішенням ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07 прийняте у комунальну власність як безхазяйне нерухоме майно;

у суду відсутні спеціальні знання для встановлення тотожності обєктів нерухомого майна, які належать позивачу, та обєктів нерухомого майна, на які зареєстровано право комунальної власності в особі ОСОБА_1 сільської ради;

жодна із сторін не надала висновку експерта з цього питання;

для прийняття законного обґрунтованого рішення суду слід встановити факт тотожності/ не тотожності обєктів нерухомого майна, які належать позивачу, та обєктів нерухомого майна, на які зареєстровано право комунальної власності за ОСОБА_1 сільською радою,

суд доходить висновку, що для повного, обєктивного розгляду всіх обставин справи, необхідним є призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 №53/5, основними завданнями будівельно-технічної експертизи є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих обєктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів обєктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення групи капітальності, категорії складності, ступеня вогнестійкості будівель і споруд та ступеня будівельної готовності незавершених будівництвом обєктів; визначення технічного стану будівель, споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань обєктів та їх елементів; визначення вартості будівельних робіт, повязаних з переобладнанням, усуненням наслідків залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу тощо; визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) обєктів нерухомого майна.

Враховуючи наведене, суд призначає у справі №911/2692/18 судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 3, 4, 5 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Позивач у клопотанні від 18.02.2019 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просив суд проведення такої доручити судовому експерту ТОВ «Контакт-сервіс» ОСОБА_5.

Відповідачі власних пропозицій щодо експерта чи експертної установи суду не подали.

Як свідчить роздруківка картки атестованого судового експерта, ОСОБА_5 має належну кваліфікацію для проведення необхідної у справі судової експертизи.

Відтак, суд задовольняє клопотання ТОВ «Яготинська птахофабрика» від 18.02.2019 щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/2692/18; проведення судової експертизи суд доручає судовому експерту ТОВ «Контакт-сервіс» ОСОБА_5 (м. Черкаси, вул. Святороїцька, 52/2, свідоцтво експерта №950 від 22.12.2005).

Відповідно до ч.2 ст. 125 ГПК України суд може зобовязати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, повязані з відповідною процесуальною дією.

Відповідно до пункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145, строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером досліджень; 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання /лазерного, оптичного, електронного, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип процесуальної економії, керуючись ст.ст. 73-79, 99, 100, 125, 177, 181, 182, п.2 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» від 18.02.2019 задовольнити.

2. Призначити у справі № 911/2692/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» до ОСОБА_1 сільської ради та виконавчого комітету Березанської міської ради судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» ОСОБА_5 (м. Черкаси, вул. Святотроїцька 52/2, свідоцтво експерта №950 від 22.12.2005)

3. На судову експертизу винести наступні питання:

1) Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля склад мінеральних добрив (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Промислова 1/1), загальною площею 1445,7 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, право комунальної власності на який зареєстровано за територіальною громадою сіл ОСОБА_1 сільської ради в особі ОСОБА_1 сільської ради на підставі рішення ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07

тотожним обєкту нерухомого майна

нежитлова будівля (склад міндобрив з будівлями і спорудами) (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Промислова 55), реєстраційний номер майна 20428482, право приватної власності на який зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) на підставі рішення Баришівського районного суду від 19.03.2007 та ухвали про розяснення рішення від 03.09.2007?

Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля склад мінеральних добрив (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202) складовою частиною обєкта нерухомого майна нежитлова будівля (склад міндобрив з будівлями і спорудами) реєстраційний номер майна 20428482?

2) Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля зерносклад-тік (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Шевченка буд 1/4), загальною площею 4297,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, право комунальної власності на який зареєстровано за територіальною громадою сіл в особі ОСОБА_1 сільської ради на підставі рішення ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07

тотожним обєкту нерухомого майна

нежитлова будівля (критий тік з будівлями і спорудами) (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Шевченка 4А), реєстраційний номер майна 20428998, право приватної власності на який зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) на підставі рішення Баришівського районного суду від 19.03.2007 та ухвали від 03.09.2007 про розяснення рішення?

Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля зерносклад-тік (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202) складовою частиною обєкта нерухомого майна нежитлова будівля (критий тік з будівлями і спорудами) (реєстраційний номер майна 20428998)?

3) Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля склад для госптехніки (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Шевченка 12), загальною площею 1748,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, право комунальної власності на який зареєстровано за територіальною громадою сіл в особі ОСОБА_1 сільської ради на підставі рішення ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017

тотожним обєкту нерухомого майна

нежитлова будівля (склад запасних частин з вбиральнею) (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Промислова 5), реєстраційний номер майна 20428907, право приватної власності на який зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) на підставі рішення Баришівського районного суду від 26.12.2006 та ухвали від 03.09.2007 про розяснення рішення?

Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля склад для госптехніки (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202) складовою частиною обєкту нерухомого майна нежитлова будівля (склад запасних частин з вбиральнею) (реєстраційний номер майна 20428907)?

4) Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля овочесховище (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Шевченка 1/5), загальною площею 213,7 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, право комунальної власності на який зареєстровано за територіальною громадою сіл в особі ОСОБА_1 сільської ради на підставі рішення ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07

тотожним обєкту нерухомого майна

нежитлова будівля (погріб) (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Зоряна 8А), реєстраційний номер майна 20428762, право приватної власності на який зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) на підставі рішення Баришівського районного суду від 19.03.2007 та ухвали від 03.09.2007 про розяснення рішення?

Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля (погріб) (реєстраційний номер майна 20428762) складовою частиною обєкту нерухомого майна нежитлова будівля овочесховище (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202)?

5) Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля зерносховище (адреса Київська область, Баришівський район, с. Хмельовик, вул. Лермонтова 1/2), загальною площею 381,1 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, право комунальної власності на який зареєстровано за територіальною громадою сіл в особі ОСОБА_1 сільської ради на підставі рішення ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07

тотожним обєкту нерухомого майна

комплекс будівель та споруд (адреса Київська область, Баришівський район, с. Хмельовик, вул. Лермонтова 1/2), реєстраційний номер майна 20428159, право приватної власності на який зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2007 №2-7575?

Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля зерносховище (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202) складовою частиною обєкту нерухомого майна комплекс будівель та споруд (реєстраційний номер майна 20428159)?

6) Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля харчоблок (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Зоряна 2б), загальною площею 268,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202, право комунальної власності на який зареєстровано за територіальною громадою сіл в особі ОСОБА_1 сільської ради на підставі рішення ОСОБА_1 сільської ради від 13.07.2017 №288-20-07

тотожним обєкту нерухомого майна

нежитлова будівля - їдальня з погребом (адреса Київська область, Баришівський район, с. Яблуневе, вул. Зоряна 2А), реєстраційний номер майна 20428283, право приватної власності на який зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) на підставі рішення Баришівського районного суду від 19.03.2007 та ухвали від 03.09.2007 про розяснення рішення?

Чи є обєкт нерухомого майна нежитлова будівля харчоблок (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 202) складовою частиною обєкту нерухомого майна нежитлова будівля - їдальня з погребом (реєстраційний номер майна 20428283)?

4. Надати судовому експерту ТОВ «Контакт-сервіс» ОСОБА_5 для здійснення експертизи матеріали господарської справи № 911/2692/18.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову від поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 384, 385 КК України.

6. По закінченню експертизи висновок експерта подати господарському суду разом з матеріалами справи та даними щодо витрат, пов'язаних із проведенням експертизи .

7. Витрати на проведення даної експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759).

8. Зобовязати позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (код 32395759) укласти із судовим експертом відповідний договір та невідкладно забезпечити оплату вартості судової експертизи відповідно до наданих рахунків.

9. Попередити учасників судового процесу у справі №911/2692/18 про кримінальну відповідальність згідно ст. 382 КК України за невиконання рішень, ухвал суду, що набрали законної сили.

10. Провадження у справі № 911/2692/18 зупинити у зв'язку із призначенням судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (частина 1 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пунктів 11, 12 частини 1 ст. 255 ГПК України протягом строків, передбачених ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 12.03.2019.

Суддя О.В. Конюх