СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа №913/399/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2372 від 05.03.2019) за апеляційною скаргою позивача (вх.№259Л/1 від 21.01.2019) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2018 (м. Харків, суддя Корнієнко В.В., повний текст рішення складено 21.12.2018) у справі №913/399/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2, м. Київ,

2. ОСОБА_3, м. Київ,

3. ОСОБА_4, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськпобутгаз», м. Луганськ,

про застосування наслідків нікчемності договору в порядку реституції, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 18.03.2019 об 11:00 год.

05.03.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» (вх.№2372 від 05.03.2019), в якому просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні у справі №913/399/18, призначеному на 18.03.2019 об 11:00 год., проведення якої доручити на вибір в одному з наступних судів м. Києва: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області; надати можливість приймати участь у всіх подальших судових засіданнях у справі №913/399/18 в режимі відеоконференції, проведення яких доручити на вибір суду в одному з наступних судів м. Києва: Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно довідки №12-40/20 за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено, що у Господарському суді міста Києва наявні два зали відеоконференцзв'язку, які, а також, зал відеоконференцзв'язку у Господарському суді Київської області, заброньовані для проведення інших судових засідань об 11 годині 18.03.2019 року.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у визначених судах, що підтверджується довідкою №12-40/20 від 05.03.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» (вх.№2372) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/399/18.

За таких обставин керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№259Л від 21.01.2019) у справі №913/399/18 відмовити.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян