УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 902/357/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В. Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В.

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Топ Оніон Сетс Б.В. (Top Onion Sets B.V)

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 15.01.2019

у складі колегії суддів: Грязнов В.В., (головуючий), суддя - Мельник О.В., суддя - Розізнана І.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В.

до ОСОБА_5

про стягнення 2 775 528, 00 грн.,

у справі за заявою Топ Оніон Сетс Б.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. (далі - ТОВ "Ніка Імпорт", заявник) 10.02.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 902/357/18 господарського суду Вінницької області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/357/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду було виготовлено для відправки адресату лише 21.01.2019, про що свідчить відмітка відповідальної особи на останній сторінці надісланої копії постанови суду апеляційної інстанції, а повний текст було отримано лише 25.01.2019.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках та з урахуванням того, що постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 було направлено заявник лише 21.01.2019, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 902/357/18 за касаційною скаргою ТОВ "Ніка Імпорт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019.

При цьому, ТОВ "Ніка Імпорт" звернулось з касаційною скаргою безпосередньо до Верховного Суду, матеріали справи № 902/357/18 на адресу касаційного суду не надходили.

За подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 заявником сплачено судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1037 від 08.02.2019.

Однак, за відсутності матеріалів справи № 902/357/18 Суд позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, що належить до сплати за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області, щодо задоволення заявник ТОВ "Ніка Імпорт" про стягнення 2 775 528, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/357/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. відбудеться 16.04.2019 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Імпорт" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. до ОСОБА_5 про стягнення 2 775 528, 00 грн.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2019.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук