УХВАЛА

05 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23355/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А., Чередка А.Є.

від 28.11.2018

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради

третя особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування змін до статуту та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" 21.12.2018 звернулось до Верховного Суду, через Центральний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 (повний текст складено 29.11.2018) у справі № 910/23355/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" суддею встановлено, що вона подана без дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 04.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/23355/18 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 6 400,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" надіслано платіжне доручення № 286 від 28.02.2019 про сплату судового збору у розмірі 6 400 грн.

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження на підставі частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/23355/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" звернулося також з клопотанням про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/23355/17 до вирішення справи Верховним Судом.

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання чи зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування її вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" зазначеним вимогам не відповідає.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/23355/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/23355/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" на 26.03.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/23355/17.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2019.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець