ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2019 р. Справа№ 925/1171/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ "Родовід Банк" Шевченка А.М. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 року

у справі № 925/1171/17 (суддя Гура І.І.)

за заявою ОСОБА_3

до Фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 року у справі № 925/1171/17 задоволено заяву від 05.04.2018 року ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. про забезпечення, зупинено всі виконавчі провадження відносно боржника - ФОП Глущенка Е.П., що знаходяться в провадженні Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та інших підрозділах Міністерства юстиції України, скасовано заборону на нерухоме майно боржника, накладену на підставі постанови, серія та номер: 56089181, виданої 02.04.2018 року Уманським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Глущенка Е.П., заборонено Державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності про зміну власника майна - Глущенка Е.П. на підставі будь-яких угод, крім здійснення дій по реалізації майна, передбачених процедурою банкрутства.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Родовід Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 року та закрити провадження у справі №925/1171/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 09.07.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року на 01.10.2018 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом приймання-передачі судових справ від 01.10.2018 року, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 року № 475, справу № 925/1171/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 року, справа № 925/1171/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 925/1171/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 року, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 22.11.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про витребування від Державного реєстратора речових прав на майно інформацію щодо суб'єкта - ФОП Глущенко Е.П. станом на 31.10.2017 року, а також клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою банку на ухвалу від 05.04.2018 року у даній справі до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "Родовід Банк" на постанову господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 року.

Ухвалою суду від 22.11.2018 року відкладено розгляд справи на 20.12.2018 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року відкладено розгляд справи на 31.01.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 31.01.2019 року розглядались клопотання ліквідатора банкрута Іванюка О.М., боржника ФОП Глущенка Е.П., ініціюючого кредитора ОСОБА_3 та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою банку на ухвалу від 05.04.2018 року, клопотання скаржника про витребування від Державного реєстратора речових прав на майно інформації щодо суб'єкта - ФОП Глущенко Е.П. станом на 31.10.2017 року, а також клопотання апелянта про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою банку на ухвалу від 05.04.2018 року у даній справі до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "Родовід Банк" на постанову господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 року, за наслідками розгляду яких суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Родовід Банк" про витребування від Державного реєстратора речових прав на майно інформації щодо суб'єкта - ФОП Глущенко Е.П. станом на 31.10.2017 року, відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу від 05.04.2018 року у даній справі до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "Родовід Банк" на постанову господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 року та оголошено перерву у справі до 14.02.2019 року.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкладено розгляд справи на 28.02.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про уточнення вимог апеляційної скарги, а від ліквідатора банкрута надійшли - а клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 28.02.2019 року з'явилися представники ОСОБА_3 та ПАТ "Родовід Банк". Представником ініціюючого кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, оскільки він вступив у справу у якості представника лише 26.02.2019 року на підставі укладеного з ОСОБА_3 договору про надання правової допомоги адвокатом та відповідного ордеру.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Крім того, як вбачається з пояснень представника скаржника та не заперечувалось ліквідатором банкрута у попередніх судових засіданнях суду апеляційної інстанції, в межах провадження у справі № 925/1171/17 про банкрутство ФОП Глущенко Е.П. під час здійснення ліквідаційної процедури проведено аукціон з продажу майна боржника. Відповідні обставини також підтверджуються відомостями, які містяться на офіційному Інтернет-сайті Вищого господарського суду України.

За вказаних обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із необхідністю надання представнику ініціюючого кредитора часу для ознайомлення з матеріалами справи, неявкою в судове засідання інших учасників провадження у справі, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, відтак з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/1171/17 відкласти на 21.03.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Витребувати у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. належним чином завірену копію протоколу проведення аукціону з продажу майна Фізичної особи-підприємця Глущенка Едуарда Петровича у складі цілісного майнового комплексу, проведеного 25.05.2018 року, а також укладеного за його наслідками договору купівлі-продажу майна боржника з переможцем відповідного аукціону.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

4. Явку в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх