УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/2497/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ПРЕСТИЖ" (04210, м. Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДУ, будинок 6, корпус 4, ЛІТЕРА А, ідентифікаційний код 31902622)

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31, ідентифікаційний код 00131305)

про стягнення 33663,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ПРЕСТИЖ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 33663,36 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за договором №240898 від 16.11.2009 відповідачу перераховані надлишкові кошти у сумі 33663,36 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України не вірно вказано найменування відповідача.

Так, найменування відповідача зазначено Приватне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" в той час як з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням відповідача є Акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО".

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати обґрунтований розрахунок суми надлишково сплачених за договором №240898 від 16.11.2009 коштів у сумі 33663,36 грн. із посиланням на первинні документи.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ПРЕСТИЖ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець