ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5485/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Є.П.

за позовом Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Релігійної громади Образу Пресвятої Богородиці Невипивана Чаша парафія Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви Київського патріархату в м. Дніпродзержинську, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Романова Н.В., дов. №3/7 від 30.01.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Релігійної громади Образу Пресвятої Богородиці Невипивана Чаша парафія Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви Київського патріархату в м. Дніпродзержинську про стягнення заборгованості у розмірі 10 996,87грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання переданого в безоплатне користування (позичку) нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 12.09.2016р. в частині повного та своєчасного проведення розрахунків із відшкодування позивачу понесених витрат зі сплати земельного податку.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.01.2019р.

Ухвалою суду від 10.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 07.02.2019р.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 27.02.2019р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

27.02.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016р. між Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради (позивач, позичкодавець) та Релігійною громадою Образу Пресвятої Богородиці Невипивана Чаша парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату в м. Кам'янське (відповідач, користувач) укладено договір безоплатного користування (позички) об'єкта нерухомості (далі - договір позички).

Згідно п.1.1. договору позички позичкодавець передає, а користувач приймає в безоплатне користування (позичку) нерухоме майно, що знаходиться на балансі адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, а саме - частину нежилого приміщення, площею 120,4 кв.м, балансова вартість якого становить 37374,49грн., розміщене на 1 поверсі будівлі за адресою: вул. Харківська, 15, відповідно до плану розміщення.

Пунктом 1.2. договору позички передбачено, що земельна ділянка, на якій розташоване майно, що передається в безоплатне користування, з урахуванням прибудинкової території, підлягає оподаткуванню. Відшкодування позичкодавцю понесених витрат зі сплати земельного податку покладається на користувача, як на юридичну особу, що фактично використовує таку земельну ділянку, на умовах, визначених у договорі.

12.09.2016р. між Адміністрацією Дніпровського району Кам'янської міської ради (позивач, балансоутримувач) та Релігійною громадою Образу Пресвятої Богородиці Невипивана Чаша парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви Київського Патріархату в м. Кам'янське (відповідач, користувач) укладено договір відшкодування витрат балансоутримувача на утримання переданого в безоплатне користування (позичку) нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу (далі - договір відшкодування).

Згідно п.1.1. договору відшкодування користувач користується частиною нежитлового приміщення площею 120,4 кв.м, розміщеного на 1 поверсі будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 15, балансова вартість якого становить 37 374,49грн. відповідно до плану розміщення приміщення, що додається до договору.

Пунктом 2.2.3. договору відшкодування передбачено, що користувач зобов'язаний не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним місяцем, на підставі належним чином оформленого рахунку вносити на рахунок балансоутримувача плату, яка є відшкодуванням понесених ним витрат зі сплати земельного податку за земельну ділянку площею 479,6 кв.м пропорційно до площі переданого у безоплатне користування (позику) нерухомого майна.

31.05.2017р. сторони уклали угоду про дострокове розірвання договору безоплатного користування (позички) об'єкта нерухомості від 12.09.2016р., що не звільняє відповідача від зобов'язань в частині проведення розрахунків із відшкодування позивачу понесених витрат зі сплати земельного податку.

31.05.2017р. сторони уклали угоду про дострокове розірвання договору відшкодування витрат балансоутримувача на утримання переданого в безоплатне користування (позичку) нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 12.09.2016р., що не звільняє відповідача від зобов'язань в частині проведення розрахунків із відшкодування позивачу понесених витрат зі сплати земельного податку.

Майно за актом приймання-передачі нерухомого майна від 31.05.2017р. відповідач повернув позивачу (а.с.18), в якому визнав заборгованість з відшкодування позивачу понесених витрат зі сплати земельного податку.

Крім того, заборгованість з відшкодування позивачу понесених витрат зі сплати земельного податку у розмірі 10 996,87грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2017р., що складено сторонами (а.с.30).

Таким чином, позивач у зв'язку із передачею майна в користування відповідачу поніс витрати з утримання майна, які пов'язані зі сплатою земельного податку, а відповідач не відшкодував ці витрати.

Доказом понесених позивачем витрат є податкові декларації з плати за землю та платіжні доручення за період 2016 - 2017р.р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідачем порушено договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем за договором відшкодування на суму 10 996,87грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ст.ст.232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Релігійної громади Образу Пресвятої Богородиці Невипивана Чаша парафія Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви Київського патріархату в м. Дніпродзержинську (51935, Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Комсомольський, 24, кв.2, ідентифікаційний код в ) на користь Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (51937, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Перемоги, 63, ідентифікаційний код в , спеціальний розрахунковий рахунок 6498 в ГУДКСУ у м. Дніпро МФО 805012) заборгованість у розмірі 10 996,87грн. (десять тисяч дев"ятсот дев"яносто шість грн. 87коп.) та судовий збір у розмірі 1 762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.03.2019р.

Суддя В.І. Петрова