ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 5015/2097/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про видачу дубліката наказу

у справі № 5015/2097/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Автосвіт», м.Львів

про стягнення 23633,12грн.

Представники:

Від заявника (стягувача) : не з»явився,

Від відповідача (боржника) : не з»явився;

Від Франківського Відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області: не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Господарського суду Львівської області від ПрАТ Львівобленерго надійшла заява про видачу дубліката наказу від 16.05.2011р. у справі №5015/2097/11.

Ухвалою від 14.02.2019р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 25.02.2019р.

Заява ПрАТ «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.05.2011р. у справі №5015/2097/11, останнім було видано наказ від 16.05.2011р., який перебував (повторно) на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби з квітня 2015р. (ВП № 47151176). За результатами звернення до Франківського ВДВС, ПрАТ Львівобленерго дізналося, що у квітні 2015р. Франківським віділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а у грудні цього ж року постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Заявник стверджує, що станом на 30.01.2019р. наказ № 5015/2097/11 від 16.05.2011р. на адресу стягувача не надходив та був втрачений державними виконавцями Франківського відділу ДВС, а тому просить суд видати дублікат наказу від 16.05.2011р. у справі № 5015/2097/11.

В судове засідання стягувач, боржник та Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області явку представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.05.2011р. у справі №5015/2097/11 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий центр „Автосвіт на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 23 633,12грн. боргу, 236,33 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 04.05.2011р. судом 16.05.2011р. видано наказ.

Як зазначає заявник та вбачається з заяви ПАТ Львівобленерго від 28.01.2015р., позивач повторно звернувся до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження з долученим наказом.

З листа Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 30.11.2018р. вих. №30463 вбачається, що 20.04.2015р. державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 23.12.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та дану постанову з оригіналом наказу скеровано на адресу останнього.

Як стверджує заявник, предявлений повторно наказ Господарського суду Львівської області від 16.05.2011р. у справі № 5015/2097/11 втрачений державними виконавцями Франківського відділу Державної виконавчої служби, а тому ПрАТ Львівобленерго змушене звернутися до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 16.05.2011р. у справі № 5015/2097/11.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 2374 від 31.01.2019 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 57,63грн.

Наказ Господарського суду Львівської області від 16.05.2011р. у справі № 5015/2097/11 повторно предявлено до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, що підтверджується заявою ПАТ «Львівобленерго» від 28.01.2015р. та постановою Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 20.04.2015р.

З листа Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 30.11.2018р. вих. №30463 вбачається, що 20.04.2015р. державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 23.12.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та дану постанову з оригіналом наказу скеровано на адресу останнього.

Однак, як стверджує заявник у заяві, станом на 30.01.2019р. наказ № 5015/2097/11 від 16.05.2011р. на адресу стягувача не надходив та, на думку заявника, втрачений державними виконавцями Франківського відділу Державної виконавчої служби. Докази надіслання наказу разом з постановою державного виконавця від 23.12.2015р. у матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що наказ у справі №5015/2097/11 повністю не виконано, строк предявлення наказу у справі до виконання поновлено ухвалою суду від 25.02.2019р. заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу у справі №5015/2097/11 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 19.4 Розділу XI перехідних положень та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 119-324/2 від 30.01.2019р. про видачу дубліката наказу від 16.05.2011р. у справі № 5015/2097/11 задоволити.

2. Видати дублікат наказу у справі №5015/2097/11, виданого 16.05.2011р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий центр „Автосвіт на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 23633,12грн. боргу, 236,33 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки та порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.