ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3713/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 2 поверх)
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., Дергачівський р-н, село Черкаська Лозова)
про за участю представників: стягнення 225477,56 грн.
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №4219/01-22/12-16 від 29.10.2018

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Державної екологічної інспекції у Харківській області за вих. № 4965/01-22/1216 від 18.12.2018 до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про стягнення з відповідача на користь держави шкоди, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в загальному розмірі 225477,56 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.02.2019 об 11:20.

Позивач у підготовче засідання 25.02.2019 з'явився.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, натомість 25.02.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №4800) про: відкладення підготовчого засідання, продовження строку проведення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №520/1782/19.

Розглянувши клопотання відповідача (вх. №4800) про: відкладення підготовчого засідання, продовження строку проведення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №520/1782/19, дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію представника позивача, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, про що зазначає про наступне.

Так, у своєму клопотанні відповідачем зазначено про те, що останній 22.02.2019 подав до Харківського окружного адміністративного суду позов до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2018 року за №933/01-04 "Про здійснення планового заходу (перевірки) Державного підприємства "Харківська лісова науково - дослідна станція", а також визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції у Харківській області з проведення у листопаді 2018 року планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у господарській діяльності ДП «Харківська лісова науково - дослідна станція» із складанням Акту проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №933/01-04/05-09 від 20.11.2018 (адміністративна справа №520/1782/19).

При цьому, відповідачем зауважено про те, що станом на момент подання даного клопотання, ухвала адміністративного суду про відкриття провадження у справі №520/1782/19 відсутня.

Із обставин справи, що розглядається вбачається, що строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 15.03.2019.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, з метою визначення усіх обставин даної справи, які підлягають встановленню, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 15.04.2019 р.

Одночасно, суд дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність клопотання в частині зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №520/1782/19, тому вважає його таким, що подано передчасно, у зв'язку із чим, відмовляє в його задоволенні.

З урахуванням висновків, яких дійшов суд під час розгляду справи, зокрема щодо доцільності задоволення клопотання про продовження строку підготовчого засідання, тому з метою надання учасникам справи додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, для з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання суд вважає за доцільне задовольнити, а розгляд справи у підготовчому судовому слід відкласти.

Керуючись статтями 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №4800 від 25.02.19) в частині відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 15.04.2019 р.

3. Підготовче засідання відкласти на 09.04.19 об 11:00

4. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача (вх. №4800 від 25.02.19) в частині зупинення провадження у справі.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обовязковою.

6.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2