ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1169/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

3. Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

4. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

5. Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

6. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; )

про визнання банкрутом В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.02.19р. поновлено провадження по справі № 904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого, 4; ).

Ухвалою суду від 22.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 904/1169/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ). Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 27.03.19 о 11:30год.

07.03.19р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання № б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 № б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції господарський суд встановив наступне.

Ухвалами суду від 22.02.19р. зобов'язано позивача ОСОБА_1 надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про затвердження уточненої суми витрат розпорядника майна, надати суду відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України та явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

ОСОБА_1 у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області або Господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, та те що ОСОБА_1 зобов'язано надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про затвердження уточненої суми витрат розпорядника майна, надати суду відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України та явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою, господарський суд вирішив, клопотання ОСОБА_1 № б/н від б/д про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 № б/н від б/д про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 11.03.2019 року.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко