ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" березня 2019 р. Справа№ 904/571/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 904/571/18 (суддя Усатенко І.В., м. Київ, повний текст рішення складено 08.08.2018)

за позовом приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс", м. Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 904/571/18 (суддя Усатенко І.В., м. Київ, повний текст рішення складено 08.08.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 904/571/18, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (надалі-скаржник) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 904/571/18 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 904/571/18 залишено без руху.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 904/571/18 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказану ухвалу було відправлено акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" на адреси: 1) вул. Грушевського, 1 літера Д, м. Київ, 01001 (трек-номер 043); 2) вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (трек-номер 045).

Разом з тим, згідно інформації з офіційного сайту "Укрпошта", поштові повідомлення зі трек-номерами 043 та 045 були вручені одержувачу ще 23.10.2018 (https://a.ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma_UA.html?barcode=263 та https://a.ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku_UA.html?barcode=263).

Однак, станом на 14.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду не було повернуто вищезазначені повідомлення про вручення поштових відправлень акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк".

14.01.2019 Північним апеляційним господарським судом було надіслано листа до відділення поштового зв'язку № 21 м. Київ Центру поштового зв'язку Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта", відділення поштового зв'язку № 94 м. Дніпропетровськ Центру поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та відділення поштового зв'язку № 1 м. Київ Центру поштового зв'язку №1 Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта" з проханням надати офіційну інформацію про те, де перебувають повідомлення про вручення поштових відправлень зі трек-номерами 043 та 045 та терміново направити їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

28.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від начальника відділу опрацювання запитів та розгляду звернень працівників акціонерного товариства «Укрпошта» надійшов лист № 33-Р-1717/1717-1 від 24.01.2019.

30.01.2019 повторно направлено ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 904/571/18 на адресу скаржника, а саме: 1) вул. Грушевського, 1 літера Д, м. Київ, 01001 (трек-номер 042); 2) вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (трек-номер 046).

Як вбачається із повідомлень про вручення поштових відправлень за трек-номерами №№ 042, 046 про вручення копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 904/571/18 остання отримана представником (уповноваженим) скаржника Лонюк Я.М. 07.02.2019, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 08.02.2019 та закінчується 17.02.2019 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 17.02.2019 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 904/571/18 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська