ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Справа № 915/1169/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Ткаченка О.В.,

за участю секретаря Сулейманової С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерява Т.Ю., довіреність № 01/54-337 від 02.05.2018.

від відповідача: Порошина Н.Г., довіреність № б/н від 01.12.2018.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Асатрян" (54024, м.Миколаїв, вул.7 Поздовжня, буд.32; ідент.код 40901210),

про: стягнення заборгованості в розмірі 33141,39 грн, у тому числі 32111,33 грн за перевищення договірних величин споживання, 948,20 грн пені, 81,86 грн - 3% річних, -

встановив:

СУТЬ СПОРУ: 29.10.2018 акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Асатрян» суму заборгованості в розмірі 33141,39 грн, з яких 32 111,33 грн - сума основного боргу, яка виникла внаслідок перевищення договірних величин споживання електричної енергії за договором №44/6514 від 31.03.2017, та нараховані 948,20 грн пені, 81,86 грн - 3 % річних.

Ухвалою суду від 01.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.12.2018р.

Ухвалою суду від 04.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання у справі відкладено на 17 січня 2019 року о 10 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 17.01.2019 було оголошено перерву до 30.01.2019 о 10:30.

Ухвалою суду від 30.01.2019 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні 11.02.2019 об 11:00.

У судовому засіданні 11.02.2019 було оголошено перерву до 01.03.2019 о 10:00.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові, відповіді на відзив, додаткових запереченнях на письмову заяву відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами додатку № 1а гранична величина споживання відповідача у липні 2018 склала - 12000 кВт.г. Фактично відповідач спожив у липні 2018 - - 26857 кВт.г., що підтверджено рахунком за липень 2018, скерованим відповідачем та ним підписаним за допомогою Інтернет-магазину комунальних послуг (Сервіс), а також підписаним сторонами актом приймання-передачі товарної продукції. Графік зняття показів засобів обліку електроенергії та механізм звітування споживача передбачений додатком № 4 до Договору, який узгоджений та підписаний сторонами.

Згідно умов п. 4.2.1- 4.2.2 Договору Споживач несе відповідальність:

- за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків». Споживач оплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежі, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції;

- за перевищення договірних величин споживання перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності. визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору. Споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

У зв'язку з вищевикладеним на підставі додатків №1,1а, п. 4.2.2 договору № 44/6514 обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало - 32111,33 грн.

Відповідачу електронною поштою було направлено Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у липні 2018 та виставлений рахунок на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.

Відповідач з вимогами позовної заяви не погоджується та у відзиві вказує на зміни у чинному законодавстві на ринку електричної енергії та зазначає, що з 11.06.2017 чинне законодавство не передбачає відповідальності за порушення договірних величин споживання електричної енергії та не визначає її розміру.

Так 11.06.2017 набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії». Відповідно до пункту 23 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону було визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про електроенергетику», крім: визначення термінів "енергогенеруючі компанії", "енергопостачальники", "оптовий ринок електричної енергії України", "учасники оптового ринку електричної енергії України", "граничні показники", "поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії", "алгоритм оптового ринку електричної енергії", "оптове постачання електричної енергії", "уповноважений банк", передбачених статтею 1, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статті 9, яка втрачає чинність через 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом; абзаців першого і другого частини другої статті 12, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статей 1,. 15 1, 17, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії.

Крім того, відповідач зауважує наступне. Положення пункту 22 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачають продовження дії прийнятих на виконання Закону України "Про електроенергетику" нормативно-правових актів, яким є Правила і Порядок постачання електричної енергії споживачам, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 №441 (надалі Порядок).

Згідно з пунктом 13 Порядку, споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Взаємовідносини, які виникають у процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 (надалі Правила).

Правила на момент виникнення спірних правовідносин були чинними, проте; Правилами передбачено можливість нарахування підвищеної згідно з законом вартості різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, але не встановлено розміру відповідальності за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

У відповідності до умов укладеного між сторонами договору, а саме п. 2.1. Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язані керуватися чинним законодавством України та ПКЕЕ.

Позивач за змістом наданих до суду відповіді на відзив від 15.01.2019 та додаткових заперечень від 21.01.2019 на письмову заяву відповідача не погоджується з відповідачем та вказує на передбачену статтею 629 Цивільного кодексу України обов'язковість виконання договору сторонами. Також позивач посилається на лист від 15.11.2018 національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно якого НКРЕКП надає роз'яснення щодо нарахування двократної вартості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та зазначає, що на виконання п. 17 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії"" були прийняті Правила роздрібного ринку електричної енергії", затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, які набрали чинності з 11.06.2018 з одночасною втратою чинності Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28.

При цьому, відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто на строк дії перехідного періоду, зазначеного до кінця 2018 року, а саме на період до здійснення відокремлення оператора систем розподілу, постачання електричної енергії споживачам, які не мають права на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, здійснюватиметься відповідно до договорів про постачання електричної енергії, укладених з постачальником за регульованим тарифом відповідно до положень ПКЕЕ.

При цьому розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Крім того, у відповідності до наданих заперечень на відповідь позивача на відзив відповідач зазначив, що до договору було внесені певні зміни, а саме 28.11.2017 підписано додаткову угоду, якою додаток 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» викладено у новій редакції, а саме, виключено п.5. який передбачав, що «у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач несе відповідальність згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Додатковою угодою від 26.03.2018 викладено у новій редакції додатки 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та додаток 10 «Порядок розрахунків», з якого виключено п.6, що передбачав: «за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач оплачує постачальнику нараховані відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» санкції протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності оплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника».

Як вказує відповідач, п. 4.2.2. Договору суперечить чинному законодавству, яким скасовано подвійну оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, а тому зобов'язання щодо подвійної оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за липень 2018 року у ТОВ «Корпорація Асатрян» на підставі п.4.2.2. Договору не виникло.

01.03.2019 до судового засідання від відповідача також надійшли пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

У судовому засіданні 01.03.2019 позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі. Відповідач проти позову заперечував з вказаних у відзиві, запереченнях на відповідь на відзив, поясненнях підстав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, господарський суд приходить до наступного:

31.01.2008 між ПАТ «Миколаївобленерго» (позивач) та ТОВ «Корпорація Асатрян» (відповідач) укладено договір від 31.03.17 № 44/6514 про постачання електричної енергії з додатками № 1, 1 а, 2, 4, 5, 8, 10, 11, 13, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок з дозволеною потужністю 90 кВт, а відповідач зобов'язався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ «Миколаївобленерго» у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VІ.

Відповідно до п.п. 1.2 Додатку № 10 до Договору розрахунковим вважається період з 01 числа місяця по 31 число цього місяця (або іншого останнього дня місяця) включно. споживач до 05 числа місяця до початку розрахункового періоду здійснює оплату на наступний розрахунковий період (попередню оплату) у розмірі 100% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 1 Додатку № 4 до Договору сторони домовились, що споживач в останній календарний день місяця на 24.00 год. знімає покази засобів обліку і 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, повідомляє про них постачальнику за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг (далі - Сервіс). Пунктом 4 Додатку № 4 сторони погодили, що споживач на підставі показів засобів обліку самостійно формує рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт про прийняття-передавання товарної продукції» за допомогою Сервісу. У разі необхідності споживач може отримати у постачальника рахунки та інші документи у паперовому вигляді.

Пунктом 3 Додатку № 1 визначено, що споживач має право не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, визначеного у п. 1 Додатку № 10 цього Договору, звернутися до постачальника із заявою щодо зміни встановленого у Додатку № 1а обсягу постачання електричної енергії.

Постачальник проводить зміни встановленого обсягу споживання електричної енергії поточного розрахункового періоду та не пізніше наступного робочого дня з дати отримання заяви надає споживачу рахунок на оплату зміненого обсягу електропостачання з терміном оплати один операційний день (у разі, якщо за умовами Договору споживач має здійснювати попередню оплату або плановий платіж).

За умовами додатку № 1а гранична величина споживання відповідача у липні 2018 становила - 12000 кВт.г.

Як свідчить акт прийняття-передавання товарної продукції за липень 2018 (а.с. 25) фактично відповідач спожив у липні 2018 - 26857 кВт.г., що підтверджено також рахунком від 01.08.2018 № 44/6514/7/1 за липень 2018 року, скерованим відповідачу та підписаним ним за допомогою Інтернет-магазину комунальних послуг (Сервіс). (а.с. 24)

Згідно умов п. 4.2.1- 4.2.2 Договору Споживач несе відповідальність:

- за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач оплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежів, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції;

- за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Відповідно до виставленого рахунку № 44/6514/8/1 від 14.08.2018 відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у липні 2018 року у розмірі 14857 кВт.г., що склало 32111,33 грн - двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. (а.с. 29)

Встановивши обставини справи, дослідивши всі наявні докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При цьому ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, пункт 4.2.2. договору № 44/6514 від 31.03.2017, яким встановлено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, є обов'язковим до виконання сторонами.

Заперечення та зауваження відповідача судом не приймаються до уваги з огляду на наступне.

11.06.2017 набув чинності Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII. Відповідно до пункту 23 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону було визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про електроенергетику», крім: визначення термінів "енергогенеруючі компанії", "енергопостачальники", "оптовий ринок електричної енергії України", "учасники оптового ринку електричної енергії України", "граничні показники", "поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії", "алгоритм оптового ринку електричної енергії", "оптове постачання електричної енергії", "уповноважений банк", передбачених статтею 1, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статті 9, яка втрачає чинність через 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом; абзаців першого і другого частини другої статті 12, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статей 15, 15-1, 17, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії.

Положення пункту 22 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII встановлюють, що нормативно-правові акти, прийняті на виконання Закону України "Про електроенергетику", діють до набрання чинності нормативно-правовими актами, затвердженими на виконання цього Закону.

Взаємовідносини, які виникають у процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), регулюються Правилами користування електричної енергією, на момент укладення Договору, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 (надалі Правила).

Відповідно до пункту 1.6. Правил (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), договір про постачання електричної енергії на основі типового договору укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Пунктом 6.17 Правил передбачено, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він (споживач) за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Відповідно до підпункту 7 пункту 8.1 Правил, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право, зокрема, на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору.

В подальшому на підставі постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 втратила чинність постанова НКРЕКП від 31.07.1996 № 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» (із змінами). Одночасно затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

У відповідності до преамбули Закону України від 22.09.2016 № 1540-VIII «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» закон визначає правовий статус Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, її завдання, функції, повноваження та порядок їх здійснення.

За приписами пункту 14 частини 1 статті 17 Закону України від 22.09.2016 № 1540-VIII «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» для ефективного виконання завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Регулятору надано функції, зокрема, щодо забезпечення захисту прав та законних інтересів споживачів товарів (послуг), які виробляються (надаються) суб'єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, розгляд звернень таких споживачів та врегулювання спорів, надання роз'яснень з питань застосування нормативно-правових актів Регулятора.

При цьому Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, листом від 15.11.2018 були надані роз'яснення щодо нарахування двократної вартості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та зазначено наступне:

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто на строк дії перехідного періоду, зазначеного до кінця 2018 року, а саме на період до здійснення відокремлення оператора систем розподілу, постачання електричної енергії споживачам, які не мають права на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, здійснюватиметься відповідно до договорів про постачання електричної енергії, укладених з постачальником за регульованим тарифом відповідно до положень ПКЕЕ.

При цьому розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору (положення пункту 6.1. ПКЕЕ).

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобі обліку, які фіксують у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

З огляду на викладене суд враховує надані Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, листом від 15.11.2018 роз'яснення та доходить до висновку, що дія пункту 4.2.2. договору щодо нарахування подвійної вартості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії (потужності) зберігається до припинення договірних відносин для споживачів-юридичних осіб, яким електрична енергія постачається постачальниками за регульованим тарифом за договорами про постачання електричної енергії. І лише після відокремлення оператора системи розподілу та отримання ним відповідної ліцензії - зі всіма споживачами будуть укладені договори відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та нормативно-правових актів, прийнятих на виконання цього Закону, якими не має бути передбачено обов'язковість здійснення споживачем підвищеної оплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності).

При цьому суд зауважує, що роз'яснення НКРЕКП у межах повноважень, передбачених статтею 17 Закону України від 22.09.2016 № 1540-VIII «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» , повинні враховуватись всіма споживачами та постачальниками електричної енергії незалежно від того, що надаються на окремі запити.

Таким чином суд погоджується з правомірністю вимог позивача щодо застосування до відповідача передбаченої п.4.2.2 договору від 31.03.2017 № 44/6514 відповідальності за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у липні 2018 року у вигляді сплати постачальнику двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин у розмірі 32111,33 грн.

У відповідності до п. 4.2.1. договору Споживач несе відповідальність за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків». Споживач оплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежів, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.

На підставі наведеного пункту договору за невиконання грошового зобов'язання зі своєчасної оплати рахунку № 44/6514/8/1/П1 від 02.07.2018 за активну електроенергію відповідачу у відповідності до наданого розрахунку (а.с. 36) за період з 05.07.2017 року по 06.08.2018 року було нараховано пеню, розмір якої склав 948,20 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, на підставі ст. 625 ЦК України, п. 4.2.1. договору позивачем, визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що за період з 05.07.2017 року по 06.08.2018 року становить 81,86 грн.

За приписами статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідачем не висловлено заперечень з приводу арифметичної правильності проведених позивачем розрахунків пені та трьох процентів річних.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Асатрян" (54024, м.Миколаїв, вул.7 Поздовжня, буд.32; ідент.код 40901210) на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 53 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699 борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 32111,33 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Асатрян" (54024, м.Миколаїв, вул.7 Поздовжня, буд.32; ідент.код 40901210) на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393) на поточний рахунок № 8001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699 пеню у розмірі 948,20 грн., 3% річних у сумі 81,86 грн, 1762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складений та підписаний: « 11» березня 2019 року.

Cуддя О.В. Ткаченко