ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні усного клопотання
про зупинення апеляційного провадження
27.02.2019 року м. Дніпро Справа № 904/618/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Білецька Л.М., Чередко А.Є.
секретар Манчік О.О.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 року (повний текст підписано 23.11.2018 року)
у справі № 904/618/18 (суддя - Панна С.П., м. Дніпро)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія", м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія" суму попередньої оплати за Контрактом № 76/12 від 25.07.2012 року у розмірі 3 580 000,00 руб., що станом на 15.11.2018 року за офіційним курсом Російського рубля щодо гривні (4,0942 грн./10 руб РФ), встановленим Національним банком України, складає 1 465 723,60 грн., 25 255,11 грн. судового збору та 881,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги № 25/05/2018-2 від 25.05.2018 року у суді апеляційної інстанції.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, відмовити в задоволені позовних вимог, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 11.02.2019 року.
В судовому засіданні 11.02.2019 року оголошено перерву до 27.02.2019 року.
Під час розгляду апеляційної скарги 27.02.2019 року представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1698/18 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Вказане клопотання мотивовано тим, що на думку відповідача вирішення даної справи не можливе до вирішення справи № 904/1698/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 01/18 від 19.01.2018 року, оскільки результат розгляду справи № 904/1698/18 може вплинути на розгляд справи № 904/618/18.
Розглядаючи клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів враховує наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року розгляд даної справи був зупинений до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1698/18 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області. При цьому, апеляційний господарський суд виходив з того, що розгляд справи № 904/1698/18 не має прямого впливу на наслідки розгляду справи № 904/618/18.
Таким чином, питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1698/18 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги було предметом розгляду як в суді першої інстанції, так і в суді апеляційної інстанції. В зв'язку з чим, відсутні правові підстави для задоволення усного клопотання представника відповідача про зупинення апеляційного провадження в цій справі.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Відмовити в задоволенні усного клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Укренергоремонт" про зупинення апеляційного провадження у справі № 904/618/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1698/18 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.03.2019 року.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ Л.М. Білецька
Суддя _________________ А.Є. Чередко