ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

06.03.2019 м. Київ

Справа № 910/5080/18

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО";

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київська міська рада;

про: стягнення 97.240.951,05 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 97.240.951,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору постачання природного газу № 1814/1617-БО-41 від 27.10.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання з повної та своєчасної оплати поставленого природного газу за період з жовтня 2016 року по вересень 2017 року, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 16.339.133, 57 грн.. Крім того, у зв’язку з неналежним виконання зобов’язань за договором позивачем нараховано 40.784.895,13 грн. пені, 8.349.344,53 грн. 3 % річних та 31.767.577,83 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018 (суддя Плотницька Н.Б.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5080/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.06.2018 № 05-23/1026 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/5080/18 у зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Плотницької Н.Б. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2018 справу № 910/5080/18 прийнято до провадження судді Балац С.В. та призначено підготовче засідання у справі на 30.07.2018.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 20.07.2018 сторони повідомлені, що підготовче засідання призначене на 30.07.2018 не відбудеться, у зв’язку із відпусткою судді Балац С.В. Крім того, даною ухвалою сторони повідомлені про призначення підготовчого засідання у справі на 08.08.2018.

В судовому засіданні 08.08.2018 суд на місці ухвалив залучити комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову та відклав підготовче засідання на 03.09.2018.

В підготовчому засіданні 03.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.09.2018.

В підготовчому засіданні 17.09.2018 оголошено перерву до 03.10.2018.

Судове засідання призначене на 03.10.2018 не відбулось у зв’язку із перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 12.11.2018 сторони повідомлені про призначення підготовчого судового засідання на 03.12.2018.

В підготовчому засіданні 03.12.2018 оголошено перерву до 05.12.2018.

В підготовчому засіданні 05.12.2018 оголошено перерву до 09.01.2019.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.12.2018 залучено до участі у справі № 910/5080/18 правонаступника публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та замінено відповідача - публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" правонаступником комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО".

27.12.2018 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Київської міської ради на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.12.2018 у справі № 910/5080/18.

28.12.2018 до господарського суду надійшов лист Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 № 09.1-27/1/276/18 про направлення апеляційної скарги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.12.2018 у справі № 910/5080/18.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.01.2019 провадження у справі № 910/5080/18 зупинено до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду міста Києва від 05.12.2018. Матеріали справи № 910/5080/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 ухвалу господарського суду м. Києва від 05.12.2018 скасовано.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/5080/18 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 25.03.19 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                       С.В. Балац