УХВАЛА

18 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/103/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018

на рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018

у справі № 916/103/18

за позовом Фонду державного майна України

до Приватного підприємства "Брікк"

про виселення та стягнення 1 148 639,51 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, подати клопотання про поновлення строку на касаційне скарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18 з наданням доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або наведення інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Фонд державного майна України 07.02.2019 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслав заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18, яка надійшла на адресу Касаційного господарського суду 08.02.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18 задовольнити.

2. Поновити Фонду державного майна України строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення господарського суду Одеської області від 20.06.2018 у справі № 916/103/18.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Фонду державного майна України на 27 березня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 18.03.2019.

6. Витребувати із Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/103/18.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному господарському суду.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.