Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гнисюка С.Д.

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

(заява про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.02.2019 зупинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

26.02.2019 матеріали справи направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 10.01.2019 у справі № 906/1625/13 повернуто разом з доданими до неї документами - всього на 17 аркушах, в т.ч. докази на усунення недоліків.

06.03.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 поновлено провадження у справі №906/1625/13.

Тобто, обставини, які зумовили зупинення розгляду заяви усунуті.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до норм статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) та призначити заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину).

2. Призначити заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до розгляду у підготовчому засіданні на "02" квітня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 404.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", ліквідатору Борейку А.М. та Житомирській товарній агропромисловій біржі подати суду відзиви на заяву ОСОБА_1 від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. ОСОБА_1 подати суду відповідь на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України.

5. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України.

6. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.