overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/107/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр", юридична адреса: вул.Стара Максимівка, 29, с.Максимівка,Збаразький район, Тернопільська область, 47372; поштова адреса: вул. Піскова, 7, м.Тернопіль, 46011, як позивача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр",

юридична адреса: вул.Стара Максимівка, 29, с.Максимівка,

Збаразький район, Тернопільська область, 47372;

поштова адреса: вул. Піскова, 7, м.Тернопіль, 46011;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт",

участок Щивки, 2/24, с.Поляниця, місто Яремче,

Івано-Франківська область, 78593;

про стягнення 350 635, 04грн, з яких: 313 549,99грн - основний борг, 27 832,85грн - пеня, 6 933,20грн - інфляційні втрати, 2 319,00грн - 3% річних,

про те, що розгляд справи відбудеться "28" березня 2019 р., о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

06.03.2019 р. Справа № 914/2605/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

комунальне некомерційне підприємство "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області,

яке є відповідачем 2 у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна",

до відповідача 1:

комунального некомерційного підприємства "Журавнівська міська лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області,

до відповідача 2:

комунального некомерційного підприємства "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області,

предмет позову:

стягнення 1'124'891,50 грн.

у підготовче засідання, яке відбудеться 13.03.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача 2 є обов’язковою.

Суд звертає увагу відповідача 2, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 5016/4285/2011(12/244)

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши

заяву ТОВ Вознесенський спецагропромтранс про заміну сторони у виконавчому провадженні №46706592 з виконання наказу суду від 04.02.2015 у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Вознесенський спецагропромтранс

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Київська, буд.254;

ідент.код 02126403),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(56535, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Трикрати, вул.Радянська, буд.5/2;

56500, АДРЕСА_1

ідент.номер НОМЕР_1),

про: стягнення 162283, 84 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенський спецагропромтранс звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою №6 від 13.02.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5016/4285/2011(12/244), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №46706592 Відкрите акціонерне товариство Вознесенський спецагропромтранс на Товариство з обмеженою відповідальністю Вознесенський спецагропромтранс.

Ухвалою суду від 18.02.2019 вказана заява залишена без руху та встановлено ТОВ Вознесенський спецагропромтранс строк для усунення недоліків заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали.

25.02.2019 від ТОВ Вознесенський спецагропромтранс надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 18.02.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки заяви ТОВ Вознесенський спецагропромтранс усунуло у встановлений строк, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 18.03.2019 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22 (9 поверх).

2. Ухвалу направити на адреси учасників справи та Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, буд.15).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2019Справа № 19/61

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 19/61

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6)

До Публічного акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" (03022, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЗАЦЬКА, будинок 120/4, ЛІТЕРА "Є")

Про стягнення 264771,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. на лікарняному, розгляд даної справи, призначений на 26.02.2019 року не відбувся.

У зв'язку з виходом судді Бондаренко Г. П. з лікарняного, суд

ВИКЛИКАЄ:

Позивача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6) та

Відповідача - Публічне акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" (03022, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОЗАЦЬКА, будинок 120/4, ЛІТЕРА "Є")

В судове засідання 21.03.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явку представників сторін в визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Бондаренко Г. П.

Суддя Картавцева Ю.В.

Суддя Івченко А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 915/43/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Кравченко М.В. за ордером;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця Лапіна Олександра Володимировича,

АДРЕСА_1;

до приватного сільськогосподарського підприємства "Козирське ",

57526, вул. Очаківська, 35А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область;

про стягнення коштів у розмірі 13086 грн. 19 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 пред'явлено позов від 09.01.2019 до приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) "Козирське" з вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 130806 грн. 19 коп. із яких: 125420 грн. - основний борг; 3386 грн. 96 коп. - інфляційні витрати; 1999 грн. 85 коп. - 3 % річних, з посиланням на невиконання ПСП "Козирське" грошових зобов'язань, а саме, зобов'язань щодо повної сплати за видатковою накладною № РН-0000022 від 13.04.2018, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

За такими вимогами ухвалою від 22.01.2018 відкрито провадження в даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи пояснення позивача та те, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/43/19 до судового розгляду по суті на 01.04.2019 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/10246/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15; )

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ АМОСОВА, будинок 12; )

про стягнення 91 373 408,39 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Гаєвська Т.А. - ордер серії КВ №430884 від 26.02.2019 року.

від відповідача: Сахно Р.М. - довіреність №29-л від 22.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 191, 231, 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15; ) від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/10246/16.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» (01601, м. Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 103 350 (сто три тисячі триста п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № від 31.05.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/10246/16.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2019 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2019Справа № 910/2369/19
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 березня 2019 року Справа № 915/712/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2019.
Рішення набирає законної сили з “05” березня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/1911/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МТД,

02081, м. Київ, вул. Канальна, 1 (),

до відповідача: приватного акціонерного товариства ЮЖЕНЕРГОБУД, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62 (),

про: стягнення 4557591,38 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, генеральний директор;

від відповідача - ОСОБА_2.О., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.03.2019 року на 14 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

2. Проводити судове засідання у справі № 915/1911/19, призначене на 21.03.2019 року на 14-00 год. у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, участь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МТД (02081, м. Київ, вул. Канальна, 1, ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі, а також на поштову та електронну адреси Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2019 року Справа № 915/447/19
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
- 6972,00 грн. – заборгованість за договором поставки №2256 від 19.05.2017 року;
керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 147-150, 155 ГПК України, –
- 6972,00 грн. – заборгованість за договором поставки №2256 від 19.05.2017 року;
- 192,10 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.03.2019Справа № 910/15440/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Яблоновського Владислава Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум"

про стягнення 1 768 976, 91 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум"

до Фізичної особи-підприємця Яблоновського Владислава Анатолійовича

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Яблоновського Владислава Анатолійовича (далі - ФОП Яблоновський В.А.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" (далі - ТОВ"Марафет Хоум") про стягнення 1 768 976, 91 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" до Фізичної особи-підприємця Яблоновського Владислава Анатолійовича про визнання недійсним договору № б/н про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації від 01.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2018 р. у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса. Водночас, у зв'язку з призначенням у цій справі судової експертизи провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта.

26.02.2019 р. зазначена справа повернулась з експертної установи до господарського суду міста Києва з висновком експерта, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, а підготовче засідання - продовженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15440/17.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів

3. Призначити підготовче засідання на 01.04.19 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

5. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К.І.
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Справа № 913/654/18

Провадження № 18/913/654/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м. Кремінна Луганської області

про стягнення 118 160 грн 68 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність № 14-120 від 08.06.2018;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у загальному розмірі 118160,69 грн., з яких: пеня в сумі 37814,47 грн., 3% річних в сумі 7351,98 грн., інфляційні втрати в сумі 72994,24 грн. за прострочення платежів за договором купівлі-продажу природного газу № 2373/14-БО-20 від 24.02.2014.

Відзивом б/н та дати, який надійшов до суду 10.01.2019, та відзивом № 139 від 01.03.2019, відповідач проти позову заперечує.

Письмовою відповіддю від 07.02.2019 № 14/4-549 позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

На виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.02.2019 позивачем суду подано докази надсилання за належною адресою відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/654/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.03.2019 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко