ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"28" лютого 2019 р.

№ 922/3640/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс",

2) Комунального підприємства "Луцьке"

про стягнення 697576грн. 80коп.

встановила: 27.12.2018р. позивач - ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: ТОВ "Агрегатремсервіс" (м. Харків) та КП "Луцьке" (Волинська область, Луцький район, с. Великий Омеляник), в якій просить стягнути солідарно з ТОВ "Агрегатремсервіс" та КП "Луцьке" кошти в розмірі 697576,80грн.

Крім того, позивач просив в межах суми боргу накласти арешт на рухоме майно, що належить КП "Луцьке", зокрема, на легкові та вантажні автомобілі. Також просив стягнути з відповідачів судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 2 - КП "Луцьке" своїх зобов'язань як замовника згідно договору № 3 від 23.07.2018 щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт. У свою чергу, позовні вимоги до відповідача 1 - ТОВ "Агрегатремсервіс" обґрунтовані наявністю договору поруки № 3/2018 від 23.07.2018.

Разом з позовною заявою ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" подано заяву про забезпечення позову (вх.№01-60/4/18 від 04.02.2019), в якій заявник просив, в порядку підготовки справи до слухання, винести ухвалу, якою в межах суми боргу накласти арешт на рухоме майно, що належить КП “Луцьке”.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2018р. позовну заяву ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" з матеріалами та заяву про забезпечення позову передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Згідно ухвали Господарського суду Волинської області від 06.02.2019р. заяву про забезпечення позову ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2019р. про залишення позовної заяви без руху позовну заяву ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зобов’язано подати суду докази сплати судового збору в розмірі 10 463грн. 65коп. та докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачам (описи вкладення у цінний лист, квитанції).

Вказану ухвалу суду позивачу вручено 16.02.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №730.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 27.02.2019р.

Станом на 28.02.2019р. ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" не виконано вимог ухвали господарського суду від 06.02.2019р. та не усунуто встановлені недоліки позовної заяви.

Згідно ч.4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4, ч.6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" (вх.№01-50/102/19 від 04.02.2019р.) та додані до неї документи на 112 арк. повернути позивачу.

2.           Роз’яснити позивачу, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян