ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Справа № 926/190/14

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Тинок О.С., суддів Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/190/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (третя особа-1);

Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (третя особа-2)

про стягнення заборгованості 803221,03 грн.

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.05.2015 року у справі № 926/190/14, яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість у сумі 803 221,03 грн. та судовий збір у сумі 16 064,42 грн.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Чернівецької області 21.07.2015 року видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2016 року відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.05.2015 року у даній справі.

27 лютого 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» (боржник) звернулось до суду із заявою про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2015 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що 17.01.2018 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» було укладено договір про відступлення права вимоги № 39/467. По вказаному договору до останнього перейшло право вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» суму боргу по кредитному договору № 332 від 19.03.2008 року у розмірі 803221,03 грн.

Також боржник зазначає, що 17.01.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 170118 за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» відступило ОСОБА_1 право вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» борг за невиконання по кредитному договору № 332 від 19.03.2008 року на суму 803221,03 грн.

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 направила вимогу товариству з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» на погашення останнім протягом 15-ти календарних днів заборгованості в сумі 803221,03 грн. згідно кредитного договору № 332 від 19.03.2008 року та договору про відступлення права вимоги № 170118 від 17.01.2018 року.

Далі боржник стверджує, що оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» не володіє прибутком на суму 803221,03 грн. та те, що новим ЗУ «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» дозволяється кредиторську заборгованість перед учасником переводити в збільшення частки цього учасника, 30.01.2019 року було прийнято рішення учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» № 1/01/19 про затвердження та збільшення статутного капіталу ТОВ «Ріал Траст» до 25803221,03 грн. за рахунок додаткових внесків, а саме за рахунок кредиторського боргу перед учасником ОСОБА_1 на суму 803221,03 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена та передана на розгляд в складі колегії суддів: головуючий суддя Тинок О.С., судді Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г.

При цьому суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Одночасно, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі при розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2015 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_1 (58000, м. Чернівці, вул. Університетська, 17/11, р/н НОМЕР_1).

Отже, розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» заяву про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2015 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню, та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2015 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 11 березня 2019 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Залучити до участі у справі при розгляді заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» про визнання наказу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2015 року у даній справі таким, що не підлягає виконанню - ОСОБА_1 (58000, м. Чернівці, вул. Університетська, 17/11, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст» та ОСОБА_1 надати суду укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніверсал Компані» договір про відступлення права вимоги № 39/467 від 17.01.2018 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_1 в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Головуючий суддя О.С. Тинок

Суддя М.І. Ніколаєв

Суддя О.Г. Проскурняк