ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2019 р. Справа № 903/4/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою відповідача - Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №903/4/18 про відстрочення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок" до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про стягнення 2 009 722, 60 грн (суддя Андрійчук О.В., Бережнюк В.В., Войтюка В.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок" (м. Тернопіль)

до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" (м. Луцьк)

про стягнення 2 009 722, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.07.2018 у справі №903/4/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок" до Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про стягнення 2 009 722, 60 грн. заборгованості - відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв'язок" на рішення Господарського суду Волинської області від 17.07.2018 у справі №903/4/18 задоволено, рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 009 722, 60 грн. заборгованості та 30 145, 84 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви і 45 218,76 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

06.12.2018 року Господарським судом Волинської області видано наказ на примусове виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018.

29.11.2018 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.12.2018 року розгляд заяви про відстрочення виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року у справі № 903/4/18 призначено до розгляду колегією суддів у складі суддів: Костюк С.В. - головуючий, ОСОБА_1М, ОСОБА_2

20.12.2018 року у зв'язку із неможливістю здійснення автоматизованого розподілу судової справи №903/4/18 між суддями Господарського суду Волинської області та неможливістю утворити новий колегіальний склад суду для продовження розгляду заяви про відстрочення виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року, супровідним листом Господарського суду Волинської області №903/4/18/6977/18 матеріали справи №903/4/18 направлено до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.01.2019 року у справі №903/4/18 у задоволенні заяви Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про відстрочення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року - відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.01.2019 у справі №903/4/18, Комунальне підприємство "Луцьке підприємство електротранспорту" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2019 у справі №903/4/18, ухвалити нове рішення, яким заяву про відстрочення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року задоволити.

Листом суду апеляційної інстанції від 22.01.2019 справа №903/4/18 витребовувалася із суду першої інстанції. 28.02.2019 справа №903/4/18 надійшла на адресу Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/4/18 та призначити скаргу Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №903/4/18 про відстрочення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" квітня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу в строк до 28.03.2019 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.