ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2019м. ДніпроСправа № 904/896/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (49057, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 97-к; ідентифікаційний код 41900129)

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради (49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 68, ідентифікаційний код 32350310)

про зобов'язання надати документацію на житловий будинок №119-А по проспекту Олександра Поля в м. Дніпрі

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№920/19 від 07.03.2019р.), в якій просить суд зобов'язати відповідача - Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" документацію на житловий будинок №119-А по проспекту Олександра Поля в м. Дніпрі, а саме: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт обєкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію обєктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів; технічну документацію обладнання котелень; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Також позивач у позовній заяві (вх.№920/19 від 07.03.2019р.) просить суд розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 №12-6621/11).

Як вбачається з позовних матеріалів у якості доказу сплати судового збору позивачем надано копію платіжного доручення від 01.03.2019р. №124 на суму 1 921 грн. 00 коп.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статты 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку, а саме оригінал платіжного доручення від 01.03.2019р. №124 на суму 1 921 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (49057, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 97-к; ідентифікаційний код 41900129) до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради (49040, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 68, ідентифікаційний код 32350310) про зобов'язання надати документацію на житловий будинок №119-А по проспекту Олександра Поля в м. Дніпрі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку, а саме оригінал платіжного доручення від 01.03.2019р. №124 на суму 1 921 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1