ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2282/18
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М., розглянувши заяву Клавдієвського споживчого товариства про ухвалення додаткового рішення у справі
За позовом Клавдіївське сільське споживче товариство, Київська обл., смт. Клавдієве-Тарасове
до 1) Клавдієво-Тарасівської селищної ради, Київська обл., смт. Клавдієве-Тарасове
2) Редакція Бородянської районної газети Вперед, Київська обл., смт. Бородянка
про спростування недостовірної інформації
Представники сторін:
відповідача 1 ОСОБА_2;
відповідача 2 не зявився.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 29.08.2017 року по справі № 911/2282/18 (суддя Мальована Л.Я.) позов задоволено повністю, проте не вирішено питання про розподіл витрат, повязаних з розглядом справи.

20.02.2019 року до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, судом встановлено, що 21.12.2017 року між Клавдіївським ССТ (Замовник), з однієї сторони, і Адвокатським обєднанням «Територія права» (Виконавець), з другої сторони, був укладений договір № 66 про надання юридичних послуг. 05.06.2018 року між сторонами був укладений додатковий договір №2 до договору про надання юридичних послуг. За цим договором Замовник доручив, а Виконавець зобовязується надати правову допомогу при захисті порушених прав Клавдіївського ССТ в звязку з розміщенням в громадсько-політичній газеті Бородянського району Київської області «Вперед» №100(10129) від 27.12.2017 року, в розділі «Реклама, вітання, оголошення», оголошення, в якому зазначається, що «Клавдієво-Тарасівська селищна рада повідомляє Вас...», а Замовник зобовязувався оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 3 додаткового договору, Замовник сплачує Виконавцю суму в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. без ПДВ.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 адвокат є свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3231 від 28.02.2008 року.

Відсутнє посилання на вирішення вищевказаного питання як в мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення.

Таким чином, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2282/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Клавдієвського споживчого товариства про прийняття додаткового рішення задовольнити.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/2282/18, яким:

Стягнути з Клавдієво-Тарасівської селищної ради (07850, Київська обл., Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Генерала Небогатова, буд. 8, код 04360669) на користь Клавдієвського сільського споживчого товариства (07850, Київська обл., Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Центральна, буд. 10, код 05305551) 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

Стягнути з Редакції Бородянської районної газети «Вперед» (07801, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 232, код 02473406) на користь Клавдієвського сільського споживчого товариства (07850, Київська обл., Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. Центральна, буд. 10, код 05305551) 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.

3. Видати наказ.

Суддя Л.Я. Мальована