ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/791/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу Закарпатського окружного адміністративного суду №66119 від 28.02.2019 (надійшла до суду 01.03.2019) про визнання бездіяльність головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області ОСОБА_1 щодо невиконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі № 907/ 791 / 17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження № 55930315 неправомірною, зобов'язати Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області поновити порушене право заявника та здійснити негайне виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі № 907/791/17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження № 55930315

у справі №907/791/17

За позовом Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фонду державного майна України, м. Київ

2. Державної судової адміністрації України, м. Київ

ДО Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

ПРО усунення перешкод у користуванні та розпорядженні належною на праві оперативного управління частиною будівлі літ.АА за адресою: площа Народна, буд. 5 у м. Ужгород загальною площею 3676,4кв.м. шляхом її звільнення

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року по справі № 907/791/17, залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. (рішення набрало законної сили - 08.02.2018р.) та Постановою Верховного Суду від 12.06.2018р., задоволено повністю позовні вимоги Закарпатського окружного адміністративного суду до Закарпатської обласної ради професійних спілок у спорі щодо усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язано Закарпатську обласну раду професійних спілок (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 5, код ЕДРПОУ 02658850) на користь Закарпатського окружного адміністративного суду (88000, м. Ужгород, вул. Загорсъка, 30, код ЕДРПОУ 35231455) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належною суду на праві оперативного управління частиною будівлі літ. АА' за адресою: площа Народна, буд. 5 у м. Ужгород загальною площею 3676,4 кв.м. шляхом їі звільнення.

В подальшому, постановою заступника начальника ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 від 06.03.2018р. було відкрито виконавче провадження (ВР № 55930315) з виконання наказу № 907/791/17, виданого 15.02.2018 року Господарським судом Закарпатської області.

Даною постановою зобов'язано Закарпатську обласну раду професійних спілок на користь Закарпатського окружного адміністративного суду усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належною на праві оперативного управління частиною будівлі літ. AA за адресою: площа Народна, буд. 5 у м. Ужгород загальною площею 3676,4 кв.м. шляхом її звільнення.

На даний момент, виконавче провадження передано до Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (постанова про передачу виконавчого провадження від 19.04.2018р.).

Постановою про прийняття виконавчого провадження від 23.04.2018р. головним державним виконавцем Добоні Вірою Михайлівною Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області прийнято виконавче провадження № 55930315 з виконання Наказу № 907/791/17, виданого 15.02.2018р. Господарським судом Закарпатської області.

19 лютого 2019 року, працівники Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в черговий раз здійснили виїзд за адресою знаходження боржника - Закарпатської обласної ради професійних спілок для виконання рішення суду від 27.11.2017р. по справі № 907/791/17.

За наслідками проведених виконавчих дій складено акт державного виконавця від 19 лютого 2019 року, в якому зазначено наступне: « 19.02.2019 року з виходом за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 5 по місцю знаходження Закарпатської обласної ради професійних спілок групою осіб чисельністю приблизно 70 чоловік заблоковано доступ державним виконавцям до вказаного приміщення для проведення подальших дій щодо виконання даного рішення суду. Крім того, керівником Закарпатської обласної ради професійних спілок було закликано не допускати державних виконавців, так і стягувачів до приміщення та відмовився самостійно виконати рішення суду. На підставі наведеного, прийнято рішення перенести проведення виконавчих дій на іншу дату. Зі слів керівника ОСОБА_3, в даний час, справа за позовом боржника знаходиться в Окружному адміністративному суді м. Київ про визнання незаконним рішення Кабінету Міністрів України № 221-р від 29.03.2018 року. Керівнику боржника відомо про відповідалъність за невиконання рішення суду».

Скаржник вважає, що складені акти державного виконавця жодним чином не підтверджують здійснення ними хоча б якихось активних дій щодо виконання судового рішення навіть з залученням працівників поліції, оскільки ніяким чином не відбулася навіть спроба зайти та звільнити незаконно займане божником приміщення, яке належить суду.

Більше того, така тривалість невиконання рішення суду саме державними виконавцями свідчить про їх бездіяльність, оскільки якби вчинялися хоча б якісь спроби фактично виконати рішення суду, а не щоразу переносити виконавчі дії, воно вже давно було б виконано..

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе скаргу Закарпатського окружного адміністративного суду №66119 від 28.02.2019 (надійшла до суду 01.03.2019) про визнання бездіяльність головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області ОСОБА_1 щодо невиконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі № 907/ 791 / 17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження № 55930315 неправомірною, зобов'язати Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області поновити порушене право заявника та здійснити негайне виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі № 907/791/17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження № 55930315 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Закарпатського окружного адміністративного суду на бездіяльність головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області ОСОБА_1 у справі №907/791/17 призначити на 19 березня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз'яснити головному державному виконавцю Добоні Вірі Михайлівні право на подання письмових пояснень на скаргу Закарпатського окружного адміністративного суду на бездіяльність головного державного виконавця по справі №907/791/17 з посиланням на належні документи по справі.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 06.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.