ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. Справа № 926/1781/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України, вих. №44/0/22-19 від 25.02.2019 (вх. №01-05/896/19 від 07.03.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2019 (повне рішення складено 11.02.2019)

у справі №926/1781/18 (суддя Дутка В.В.)

за позовом Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, м. Київ

про відшкодування матеріальної шкоди завданої державному бюджету в розмірі 159 875,83 грн .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2019 у справі №926/1781/18 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Міністерство соціальної політики України оскаржило рішення місцевого господарського суду, просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2019 у справі №926/1781/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На підтвердження надіслання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі у справі, позивачем додано до апеляційної скарги фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» від 01.03.2019.

Однак, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п.59,61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладається до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.

Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України, вих. №44/0/22-19 від 25.02.2019 (вх. №01-05/896/19 від 07.03.2019), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2019 у справі №926/1781/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1