УХВАЛА

м. Київ

06.03.2019Справа № 910/1193/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32»

про стягнення грошових коштів

Суддя Данилова М.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Поліщук В.О. (адвокат)

від відповідача Зарубіна Т.М. (адвокат)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач) надійшла позовна заява № 14/4-194 від 29.01.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 1712/1617-ТЕ-41 від 06.10.2016 року в сумі 3 445 075, 38 грн. з них: основний борг в сумі 2 437 225, 98 грн., пеня в сумі 372 033,47 грн., 3% річних в сумі 129 097, 99 грн., інфляційні втрати в сумі 506 717, 94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором постачання природного газу № 1712/1617-ТЕ-41 від 06.10.2016 року, зокрема, не здійснив своєчасну оплату за переданий газ у визначений договором строк, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/1193/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 року повідомлено сторін, що судове засідання у справі призначене на 27.02.2019 року не відбудеться, у зв'язку з направленням судді Данилової М.В. на підвищення кваліфікації до Національної школи суддів України, судове засідання призначено на 06.03.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

28.02.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява б/н від 27.02.2019 року «Про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача» та відзив на позовну заяву б/н від 27.02.2019 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Розглянувши в підготовчому засіданні 06.03.2019 року заяву б/н від 27.02.2019 року «Про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача», дослідивши позовні матеріали в цілому, суд дійшов про наступне.

Заява обґрунтована тим, що за договором № 1712/1617-ТЕ-41 від 06.10.2016 року з метою забезпечення населення теплом на опалювальний період 2017-2018 роки між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», відповідачем та за погодженням з Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією було укладено графік погашення заборгованості за спожитий природний газ відповідачем в термін до 01.01.2021 року на загальну суму 3 249 634, 58 грн., тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

За п.п. 4, 10, 19 ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Вищий господарський суд України в п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що згідно зі статтею 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, зазначається далі у цій же постанові, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Дослідивши викладені відповідачем доводи в поданій заяві та матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку задовольнити заяву б/н від 27.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» «Про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача» та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15), як сторону, яка погодила графік погашення заборгованості за договором №1712/1617-ТЕ-41 від 06.10.2016 року, який є предметом даного спору.

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 121, 177, 182, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 27.02.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» «Про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача» - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15).

3. Підготовче засідання відкласти на 27.03.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засіданьл № 25 .4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 14/4-194 від 29.01.2019 року.

5. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про підготовче засідання у справі № 910/1193/19 на 27.03.2019 року о 10:20 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви № 14/4-194 від 29.01.2019 року з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06 березня 2019 року.

Дата підписання: 06 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова