ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Новосельцев В.П. (особисто),

ДПІ у м.Черкасах: Юревич С.В. (по довіреності),

Черкаської міської ради: Луговський О.С., Житнікова Т.А. (по довіреності),

Матющенко О.В.: Макеєв В.Ф. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140/8/1526 від 05.12.2018 року про введення процедури санації боржника

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.02.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.01.2017 року ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

05.12.2018 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про введення процедури санації ТОВ «Янтар-Черкаси» строком на шість місяців, керуючим санацією ТОВ «Янтар-Черкаси» призначити арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

В судове засідання 05.03.2019 року представники АТ «Райффайзен Банк Аваль», Матющенко О.В. та ліквідатор Новосельцев В.П. не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Представники ініціюючого кредитора та Черкаської міської ради просять відмовити у задоволенні клопотання за необґрунтованістю.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року).

З матеріалів клопотання та протоколу зборів комітету кредиторів вбачається, що ліквідатор ТОВ «Янтар-Черкаси» Новосельцев В.П. зазначив на зборах комітету кредиторів про те, що на його адресу надійшов лист-пропозиція фірми «Комптон Маркетинг» (США) щодо запровадження процедури санації ТОВ «Янтар-Черкаси», та запропонував комітету кредиторів та іншим присутнім особам висловити свою думку по даному питанню.

Представник ТОВ «Янтар-Черкаси 2» Макеєв Валерій Федорович зазначив, що до ТОВ «Янтар-Черкаси 2» як правонаступника ТОВ «Янтар-Черкаси» звернулася фірма «Комптон Маркетинг» (США) з пропозицією щодо відновлення платоспроможності банкрута ТОВ «Янтар-Черкаси». Пропозиція полягає в наступному:

1.Щомісячна сплата коштів в сумі 70000,00 грн. за користування активом ТОВ «Янтар-Черкаси», а саме земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.234, до 2026 року, що дасть можливість погасити кредиторську заборгованість підприємства в сумі 7 млн. грн.;

2.Введення процедури санації підприємства ТОВ «Янтар-Черкаси»;

3.Розробка плану санації з урахуванням пропозиції фірми «Комптон Маркетинг» (США). Представник ДПІ у м. Черкасах Юревич С.Б. зазначив, що при детальному ознайомленні з пропозицією фірми «Комптон Маркетинг» (США) було встановлено, що їхня пропозиція є досить привабливою у фінансовому плані.

Присутній представник AT «Райффайзєн Банк Аваль» підтримав представника ДПІ у м. Черкасах. На голосування винесено пропозицію представника ДПІ у м. Черкасах щодо прийняття до відома пропозиції фірми «Комптон Маркетинг» (США) з метою прийняття рішення про введення процедури санації та відновлення платоспроможності ТОВ «Янтар-Черкаси». ГОЛОСУВАЛИ: «За» - одноголосно; «Проти» - немає; «Утримались» - немає.

Представник AT «Райффайзєн Банк Аваль» Побийвовк В.В. запропонував з урахуванням пропозиції фірми «Комптон Маркетинг» (США) прийняти рішення щодо введення процедури санації ТОВ «Янтар-Черкаси» строком на шість місяців та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (свідоцтво №478 від 14.03.2013 року), звернутися до господарського суду Черкаської області з клопотанням про введення процедури санації у справі про банкрутство ТОВ «Янтар-Черкаси». Присутні підтримали пропозицію представника AT «Райффайзєн Банк Аваль».

04.03.2019 року від представника ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшло пояснення, в якому зазначено про неможливість переходу до процедури санації, оскільки після рішення комітету кредиторів до дати розгляду справи план санації суду не надавався.

Положення статей 27, 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» регулюють питання переходу до наступних судових процедур, зокрема, процедури санації.

Водночас положення статті 37 Закону визначають порядок та особливі умови переходу до процедури санації після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до частини 2 статті 37 Закону за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Таким чином, враховуючи відсутність плану санації в матеріалах справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про введення процедури санації ТОВ «Янтар-Черкаси».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про введення процедури санації ТОВ «Янтар-Черкаси».

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена в установленому Законом порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик