УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/305/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Бібрського сільського споживчого товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 (головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Мирутенко О.Л., Якімець Г.Г.) та рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 (суддя Горецька З.В.) у справі № 914/305/18

за позовом Бібрського сільського споживчого товариства

до Бібрської міської ради Львівської області

про визнання недійсним рішення та визнання права власності на будівлю,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 Бібрське сільське споживче товариство через Західний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі № 914/305/18.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу Бібрського сільського споживчого товариства залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконних судових рішень у даній справі та відсутності в матеріалах касаційної скарги документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала суду від 04.02.2019 отримано скаржником - 09.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 19.02.2019.

Однак, скаржником вимоги ухвали суду від 04.02.2019 станом на дату винесення даної ухвали (11.03.2019) не виконані, вказані недоліки не усунено

При цьому, скаржник в розумні інтервали часу не вживав заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження за його касаційною скаргою.

В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, скаржник своїм правом не скористався та не надав суду доказів виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.02.2019, у зв'язку з чим, касаційна скарга Бібрського сільського споживчого товариства вважається неподаною і підлягає поверненню.

У зв'язку з наявністю підстав для повернення касаційної скарги заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Бібрського сільського споживчого товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі № 914/305/18 повернути.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, а іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.