overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" березня 2019 р.Справа № 922/3302/18

Суддя господарського суду Харківської області Тацій О.В.

без виклику учасників процесу

розглянувши справу за позовом : Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків

до Приватного підприємства "Торгкомплектаціяплюс", м. Харків

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, при виготовленні резолютивної частини рішення від 28.02.2019 р. по справі № 922/3302/18 було допущено описку, а саме неповністю викладений текст договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 922/3302/18.

2. Доповнити резолютивну частину рішення суду від 28.02.2019 р. після пункту 7 Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова наступним змістом:

"Розрахунок

величини пайової участі при реконструкції частини складського приміщення №1-1 нежитлової будівлі літ. А-1 з улаштуванням антресольного офісного приміщення по вул. Морозова, 11 у м. Харкові

1. Коефіцієнт відповідно до розміру пайової участі 10% - 0,1

2. Загальна площа об'єкту - 113,3 кв.м.

3. Опосередкована вартість 1 кв.м. (п.5.4. Порядку) - 19 140,00 грн.

4. Загальна кошторисна вартість реконструкції об'єкта

на дату введення до експлуатації об'єкта - 2 168 562,00 грн.

5. Розмір пайової участі 10% від загальної кошторисної вартості - 216 856,20 грн.

6. Збільшення на 10% розміру пайової участі згідно п. 5.5. Порядку - 21 685,62 грн.

7. Величина пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова (усього до сплати коштів пайової участі за договором) - 238 541,82 грн.

Днем укладання договору вважати день набрання рішенням суду законної сили".

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.03.2019 р.

Суддя Тацій О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1194/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі по справі

за заявою кредитора: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ідентифікаційний номер 39394259)

до боржника: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, )

за участі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні боржника Товарної біржі "Елада" (, 73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25)

та заінтересованої особи з правами третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника: Херсонської міської ради (пр.Ушакова,37, м. Херсон, 73000)

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович.

До господарського суду 25.02.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, за якою заявник просить суд стягнути з Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради заборгованість по заробітній платі у розмірі 7000 грн.

06.03.2019 гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Згідно ч.4 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повернути ОСОБА_1 заяву і додані до неї документи.

Додаток: заява з додатком - всього на 21 арк., в т.ч. оригінали: фіскального чеку № 0645 від 26.02.2019, опису вкладення на ім'я КП "Таврійський" від 26.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2019 року 923/91/19
У відповідності до ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, договір є обов'язковим до виконання сторонами, зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк; одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655 Цивільного кодексу України, -
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.Дата набрання судовим наказом законної сили 05.03.2019.
5.Строк пред'явлення судового наказу до виконання 05.03.2022.
6.Дата видачі судового наказу 06.03.2019.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повідомлення

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/437/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , м.Харків
про стягнення 182119,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні 11.03.2019 року було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про те, що в судовому засіданні 11.03.2019 року по справі № 922/437/19 було оголошено перерву до 01.04.19 о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
922/437/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
11 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/169/19
Я, суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу на стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Сталкер-Два» заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 6502787 від 03.11.2003 у розмірі 52 165,65 грн, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
- 52 165,65 грн основної заборгованості,
- 192,10 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 13/399

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану у справі

за позовом Акціонерного товариства «Херсонгаз»

до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про стягнення 1 940 572,85 грн

у с т а н о в и в:

07.03.2019 Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулося до суду у межах даної справи зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у межах виконавчого провадження № 8949578.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись статтями 341, 342 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 26 березня 2019 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Встановити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Акціонерному товариству «Херсонгаз» строк для подачі відзиву на скаргу – 22.03.2019.

4. Встановити Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» строк для подачі відповіді на відзиви на скаргу – 26.03.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 14/70-1184

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву ТОВ "Стар Софт" №3 від 21.01.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 у справі:

за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", вул. Грабовського, 11, м. Львів.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по Кредитному договору в сумі 1 282 257,94 доларів США.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль.

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", вул. Грабовського, 11, м. Львів

про внесення змін до кредитного договору

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2018 задоволено заяву ПАТ "ВіЕс Банк" №10-3/4290 від 26.03.2018 та замінено стягувача ПАТ "ВіЕс Банк" у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №14/70-1184 від 02.06.2010 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Траст Фінанс".

23.01.2019 на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Стар Софт" №3 від 21.01.2019 про перегляд зазначеної ухвали за нововиявленими обставинами.

25.01.2019 судом відкрито провадження та призначено судове засідання.

01.03.2019 року ТОВ "Стар Софт" подано заяву №б/н (вх. №161) про відвід судді Руденко О.В. від розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами №3 від 21.01.2019 року у справі №14/70-1184.

Ухвалою від 06.03.2019 (суддя Стадник М.С.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Стар Софт" про відвід судді Руденка О.В. від розгляду заяви №3 від 21.01.2019. Матеріали даної справи судді Руденку О.В. передано 07.03.2019.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №14/70-1184 поновити.

2. Призначити засідання на 20 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

11.03.2019 м. ХарківСправа № 922/172/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", місто Київ
до Житлово-будівельного кооперативу "Бородиновський", місто Харків
про стягнення 26 585,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.03.2019 у справі № 922/172/19 оголошено перерву до 18 березня 2019 року о 14:50 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу від 11 березня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецмаш" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/128/19 оголошено перерву до 18.03.19 о(об) 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/288/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Федорчук Олександри Леонідівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління поліції охорони в Тернопільській області м.Тернопіль, вул.Петрушевича, 5

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія", 03056, м.Київ, вул.Борщагівська,145,

про: стягнення 102398, 00 грн. завданих збитків.

За участю представників від:

позивача: Руденко О.А.- адвокат, ордер серія КС №008235 від 27.11.2017,

відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 20 березня 2019 року на 12 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати:

-позивача:

-докази на підтвердження надіслання копій доказів доданих до письмових пояснень № без номера від 05.03.2019 відповідачу і третій особі (опис вкладення, фіскальний чек);

-всі наявні докази з доказами надіслання їх копій відповідачу і третій особі (описи вкладення, фіскальні чеки);

-відповідача:

-відповідь з доказами на пояснення третьої особи та докази їх надіслання позивачу і третій особі (опис вкладення, фіскальний чек);

-всі наявні докази з доказами надіслання їх копій позивачу і третій особі (описи вкладення, фіскальні чеки).

третя особа-Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія":

-докази направлення Письмових пояснень щодо позову вих.№35 від 18.02.2019 позивачу і відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-письмові пояснення з доказами щодо відзиву та докази їх направлення позивачу і відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).

4.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити:

-позивачу,

-відповідачу,

-третій особі: Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія", 03056, м.Київ, вул.Борщагівська,145, ідентифікаційний код 23734213

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 924/1157/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області, м. Красилів

до Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання "Шлях до здоров'я", м. Хмельницький

про стягнення 47125,76 грн. - заборгованості по орендній платі, 6758,02 грн. - штрафних санкцій, 124887,29 грн. - заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувачу за надання комунальних та інших послуг наданих користувачу

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 11.03.2019р. судом оголошено перерву у судовому засіданні на 11:00 год. "28" березня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1157/18, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "28" березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1157/18, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "28" березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, провул. Нагірний, 3б, кв. 12).

рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.Справа № 924/1110/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області, м. Красилів

до Фізичної особи-підприємця Надолинського Володимира Петровича, Хмельницька область, смт. Антоніни

про стягнення шкоди в розмірі 90000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 11.03.2019р. судом оголошено перерву у судовому засіданні на 11:30 год. "28" березня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1110/18, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. "28" березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1110/18, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. "28" березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (31022, Хмельницька область, смт. Антоніни, вул. Пролетарська, 16; 31022, Хмельницька область, смт. Антоніни, вул. Козацька, 8)

Рекомендованим з повідомленням.