overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

28.02.2019р. Справа №905/250/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна група анкерне

обладнання і технології», м.Покровськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровське,

Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 464665,23 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна група анкерне обладнання і технології», м.Покровськ, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровське, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 464665,23 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №2196п від 18.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/250/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.02.2019р. об 11.30 год.

27.02.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла довідка про юридичну адресу, банківські рахунки та лист щодо виконання ухвали.

В судове засідання 28.02.2019р. представники сторін не з'явилися.

Згідно із ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.03.2019 року о 12:10 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Рішення набрало чинності з 28.02.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне підприємство «ДЕН» (03194, м.Київ, бульвар Кольцова, буд. 14-К, офіс 302 А; ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" (87501, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікопольський, буд.54; ідентифікаційний код юридичної особи в )

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.02.2019 Справа № 905/2311/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 по справі №905/2311/18.
Рішення набрало чинності з 28.02.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач - Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ).

Боржник - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії Донецька залізниця (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.02.2019р. м.Харків Справа № 905/471/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2018р., виконання якого було відстрочено згідно ухвали господарського суду Донецької області від 24.09.18р., залишеною в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.18р.
Рішення набрало чинності 02.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.02.2019р. Справа № 908/2784/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2019 по справі №908/2784/15.
Рішення набрало чинності з 22.02.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28.02.2019 Справа № 905/3274/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВЛІЗИНГ", м. Київ
на бездіяльність: начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, у виконавчому провадженні № 56041258
за участю представників
від стягувача: ОСОБА_1 - адвокат за довіреністю;
від боржника: не з"явились;
від ДВС: не з"явились
Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343, 345 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Скаргу задовольнити.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2019 Справа № 905/2386/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування», м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТКОМПЛЕКС», м. Маріуполь

про стягнення штрафних санкцій у сумі 49772,74грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київ в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування», м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТКОМПЛЕКС», м. Маріуполь про стягнення штрафних санкцій у сумі 49772,74грн., з яких: 18935,28грн. 7% штрафу, 30837,46грн. пеня задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТКОМПЛЕКС» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ковальський, буд. 2, ) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, 26/28, ) в особі філії Газопромислового управління «Полтавагазвидобування» (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 173, ) пеню у розмірі 30837,46грн., 7% штрафу у розмірі 18935,28грн., а також судовий збір в сумі 1762,00грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 28.02.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 31.10.2018р.
28.02.2019р. Справа № 905/385/18
Рішення набуло законної сили 13.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 14.02.2022р.

Стягувач – Слов'янська міська рада; місцезнаходження: 84112, Донецька область, м.Слов’янськ, Соборна площа, 2; ідентифікаційний код юридичної особи 04052821.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донметсплав”; місцезнаходження: 84105, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Ростроповича Мстислава, 74 “а”; ідентифікаційний код юридичної особи 25099465.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 31.10.2018р.
28.02.2019р. Справа № 905/385/18
Рішення набуло законної сили 13.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 14.02.2022р.

Стягувач – Прокуратура Донецької області: місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; ідентифікаційний код юридичної особи 25707002.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донметсплав”; місцезнаходження: 84105, Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Ростроповича Мстислава, 74 “а”; ідентифікаційний код юридичної особи 25099465.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2019                     Справа № 905/277/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудмастер" до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 52 096,04 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгбудмастер" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості за договором №37 від 28.09.2018 у розмірі 52096,04 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/277/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 27.02.2019.

27.02.2019 у судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.03.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5960/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019, яке набрало законної сили 26.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.02.2022.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2019р.                     Справа №905/2228/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плац» (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, будинок 7, офіс 1135; )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, будинок 5, )

про стягнення інфляційних втрат 12 893,52 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами, за ставкою 3% річних, в сумі 3 343,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Плац» (з урахуванням заяви б/н від 17.12.2018р.) до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про стягнення інфляційних втрат у сумі 12 893,52 грн. – задовольнити частково, а саме в сумі 12 095,29 грн., 3% річних у сумі 3 343,54 грн. – задовольнити частково, а саме в сумі 3 316,31 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Плац» інфляційні втрати – 12 095,29 грн., 3% річних – 3 316,31 грн. та 1672,42 грн. витрат на оплату судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 19.02.2019р.

Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Плац» (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, будинок 7, офіс 1135; ).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, будинок 5, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.2019                     Справа № 905/288/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбудмастер" до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 189951,73 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгбудмастер" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості за договором №50 від 01.11.2018 у розмірі 189951,73 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/288/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 28.02.2019.

28.02.2019 у судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.03.2019 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.03.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р. Справа № 906/40/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця"

До: 1) Головного управління ДФС у Житомирській області

2) Центральної універсальної біржи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування протоколу від 31.10.18. проведення

третього цільового аукціону з продажу активів,визнання недійсним договору купівлі-

продажу майна № 0003287К/18 від12.11.18. та скасування запису на право власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання протиправним та скасування протоколу від 31.10.2018р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів, які знаходяться в податковій заставі , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 0003287К/18 від 12.11.2018р. та про скасування запису на право власності на спірне нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 06.02.19. відкрито провадження у справі №906/40/19, підготовче засідання призначено на 28.02.19.

21.02.19. до суду від позивача надійшла заява про уточнення підстав позову та клопотання про витребування у відповідачів доказів.

Представник 2-го відповідача та третя особа у підготовче засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 28.02.19. суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.03.19. на 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Центральну універсальну біржу та ОСОБА_1 про підготовче засідання, яке відбудеться "18" березня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - 2-му відповідачу та третій особі (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/3392/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019, які набрали законної сили 19.02.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/4873/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019, яка набрала законної сили 31.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.02.2022.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.03.2019                                                             справа № 908/2625/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 у справі № 908/2625/18.
Рішення набрало законної сили 28.02.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/107/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина"

про стягнення 539184,70 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина", що наступне судове засідання відбудеться

"14" березня 2019 р. о 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

Суддя ОСОБА_1

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)