overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 920/734/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Резніченко О.Ю.,

суддя Соп'яненко О.Ю.,

суддя Коваленко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглянувши заяву від 19.02.2019 Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про виправлення описки по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суми Миру 34",

про врегулювання розбіжностей за договором,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - не з'явились,

УСТАНОВИВ:

Позивач 07.08.2017 звернувся з позовом до суду, в якому просив врегулювати розбіжності за договором про постачання електричної енергії від 19.06.2017 № 1613201.

Ухвалою суду від 08.01.2019 було закрито провадження у справі, оскільки розбіжності по вказаному договору були врегульовані сторонами. Ухвалою також було повернуто позивачу судовий збір в розмірі 1600 грн. Вказана ухвала набрала законної сили.

21.02.2019 до суду звернувся позивач з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в п. 2 зазначено датою платіжного доручення № - 02.08.2018, в той час як вірною датою платіжного доручення є 02.08.2017.

Ухвалою суду від 28.02.2019 заяву було призначено до розгляду на 11.03.2019.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в п. 2 резолютивної частини ухвали від 08.01.2019 була допущена описка в даті платіжного доручення, то суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки. Тому, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню, а саме в частині зазначення в п. 2 резолютивної частини ухвали від 08.01.2019 вірної дати платіжного доручення № - 02.08.2017.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.02.2019 Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про виправлення описки в ухвалі від 08.01.2019 по справі № 920/734/17 - задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі від 08.01.2019 по справі № 920/734/17, зазначивши в п. 2 резолютивної частини ухвали вірну дату платіжного доручення № - 02.08.2017.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

4. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 11.03.2019.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2019 року м.Тернопіль Справа №921/524/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розглянув справу

за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби України, м.Львів

до відповідача-1 комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, м.Тернопіль;

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК», м.Київ

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 28.03.2018 до договору про закупівлю №40 від 17.01.2018,

за участю представників:

прокурора: Осядач Н.А., посвідчення №048715 від 22.11.2017.

позивача: Коваленко О.І., довіреність №13-35/91-2019 від 04.01.2019;

відповідача - 1: не з`явився;

відповідача - 2: не з`явився.

Керуючись ст.ст.42, 46, 50, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 28.03.2018 до договору про закупівлю №40 від 17.01.2018, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» (вул.Ярославів Вал, 5-В, Шевченківський район, м.Київ, ідентифікаційний код 41486736) та комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул.Івана Франка, 16, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534).

3.Стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплоко-муненерго» Тернопільської міської ради (вул.Івана Франка, 16, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 14034534) на користь прокуратури Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, р/р 4091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код одержувача -02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 881 (вісімсот вісімдесят одну)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» (вул.Ярославів Вал, 5-В, Шевченківський район, м.Київ, ідентифікаційний код 41486736) на користь прокуратури Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, р/р 4091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, код одержувача -02910098, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 881 (вісімсот вісімдесят одну)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Західний апеляційний господарський суд.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1094/18

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Волкова Р. В., судді Щавинської Ю. М. розглянувши справу № 916/1094/18:

за Позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ” (код – 26390501, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-А, м. Дніпро, 49600)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 33 від 28.05.2014р.

з підстав неналежного виконання умов договору

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ” (код – 26390501, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-А, м. Дніпро, 49600)

до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

про визнання відсутнім у НБУ права вимагати повернення ТОВ „УКРІНТЕРІНВЕСТ” усієї суми заборгованості та про визнання відсутнім у НБУ права звернення стягнення на предмет іпотеки

з підстав спливу строку виконання зобов’язань за кредитним договором та достатньої кількості грошових коштів на рахунках ПАТ КБ „Приватбанк” для погашення боргу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ – 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 14.02.2019 року по справі № 916/1094/18, та необхідністю направлення справи до ПЗАГС, провадження по справі підлягає зупиненню до повернення справи до господарського суду Одеської області, на підставі ст. 227 ГПК України.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 916/1094/18 – зупинити до повернення справи до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Р. В. Волков

Суддя Ю. М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"11" березня 2019 р.

Справа № 916/2553/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2553/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки,26), Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6), Приватного акціонерного товариства “Одеса-Авто” (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії,15-А) про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, зобов’язання знести об’єкт,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 21.03.2019р. до 12год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 11.02.2019р. представники відповідачів – ДАБІ України, УДАБК ОМР участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у судове засідання, в якому оголошено перерву до 21.03.2019р. до 12год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/456/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАГРОСЕРВІС"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ"про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАГРОСЕРВІС" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" про стягнення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про відшкодування витрат на проведення земельних торгів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі про передачу позовної заяви за підсудністю від 22.02.2019р. було допущено описку, а саме щодо передачі справи до Господарського суду м. Києва, допущена описка підлягає виправленню, у зв'язку з чим резолютивна частина ухвали Господарського суду Одеської області підлягає викладенню у наступній редакції: «Передати позовну заяву вх.№ 473/19 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. викласти у наступній редакції:

«Передати позовну заяву вх.№ 473/19 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).»

Ухвала набирає законної сили 11.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 17/Б-796

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув заяву б/н б/д (вх. №3372 від 26.02.2019) Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну сторони кредитора - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на Головне управління ДФС у Тернопільській області у справі, порушеній

за заявою кредитора: Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька, буд. 11, м. Бучач, Тернопільська області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: не прибув

Заявника: Гукалюка Н.П. - уповноваженого

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора у справі № 17/Б-796 з Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька, буд. 11, м. Бучач, ідент. код 39515542, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39403535, шляхом залучення останнього до участі у справі № 17/Б-796.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 11.03.2019.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення надіслати: Бучацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Галицька, буд. 11, м. Бучач, Тернопільська область, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, банкруту, ліквідатору Гутнікевичу Л.М., АДРЕСА_1 та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1030

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до боржника: Селянської спілки "Галичина", с. Плісняни, Зборівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Гукалюка Н. П. - уповноваженого

Боржника: не прибув

Керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти інформацію ліквідатора банкрута Брикси А. О. по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1030 про банкрутство Селянської спілки "Галичина", с. Плісняни, Зборівський район, Тернопільська область до відома.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1030 до 11.09.2019.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням по вручення поштового відправлення надіслати: Козівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Грушевського, 26, смт. Козова, Тернопільська область, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Зборівському районному центру зайнятості, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів, Тернопільська область, ліквідатору Бриксі А.О., АДРЕСА_1 та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/31/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" за №083-3-592/19 від 13.02.2019 (вх. №3130 від 21.02.2019) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 (адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

до відповідача 1: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Меблі", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 3: Приватного підприємства "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

про стягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 95 937 759,55 грн

За участі представників:

Позивача: Репака В.В - адвоката

Відповідачів 1,2: не прибули

Відповідача 3: Микитовича П.О.

Третьої особи: не прибув

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" за №083-3-592/19 від 13.02.2019 (вх. №3130 від 21.02.2019) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ (отримувач: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (в стані припинення), ідентифікаційний код 09807856, рахунок отримувача 1026, банк отримувача: Національний банк України, МФО банку отримувача (код банку): 300001) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 614 779,00 (шістсот чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 28524 від 22 грудня 2018 року.

Оригінал платіжного доручення № 28524 від 22 грудня 2018 року знаходиться в матеріалах справи № 921/31/19.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1222

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув клопотання за вих. №1477 від 30.12.2018 (вх. №33 від 03.01.2019) ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Шимечка Андрія Ярославовича про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 (два) місяці у справі №8/Б-1222, порушеній

за заявою кредитора Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Черемшук І.М. - уповноваженої, представника Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області; Кадука М.О. - уповноваженого, представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області; Гукалюка Н.П. - уповноваженого, представника ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: Шимечка А.Я. - арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

Керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти інформацію ліквідатора банкрута Шимечка А. Я. по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1222 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область до відома.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1222 до 11.05.2019.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська, буд. 17, м. Тернопіль, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А , м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Шимечку А. Я., АДРЕСА_1.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила