ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019 Справа № 917/359/19

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, буд. 1 а

до відповідача 1. Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску", АДРЕСА_1, 36000

про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018 р.;

- визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 р. Відкрите акціонерне товариство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача 1 - Полтавської обласної державної адміністрації; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" про: визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018 р.; визнання недійсним договору оренди.

04.02.2019 року автоматизованою системою документообігу Господарського суду Полтавської області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Паламарчука В. В.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа № 917/359/19 не підсудна Господарському суду Полтавської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем 1 зазначено Полтавську обласну державну адміністрацію.

Отже, даний спір не підсудний Господарському суду Полтавської області, а за правилами виключної підсудності, встановленими ст. 30 ГПК України, відноситься до підсудності Господарського суду міста Києва.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позов слід передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного на керуючись ч. 5 ст. 30, п.п. 1 ч.1, ст. 31, 232, 233, 234, ч.2 ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали у справі № 917/359/19 Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача 1 - Полтавської обласної державної адміністрації; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску" про: визнання протиправним та скасування розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації №465 від 29.05.2018 р.; визнання недійсним договору оренди, направити за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: на 31 арк., у т.ч. оригінал позовної заяви від 25.01.2019 р., квитанція № N1AMB57322 від 29.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Повний текст ухвали підписано 06.03.2019 року

Суддя В.В. Паламарчук