ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 920/997/18

Господарський суд Сумської області у складі судді заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/997/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Буймерське господарство

(42632, Сумська область, Тростянецький район, с. Буймер, вул. Центральна, 35, код 34573589);

до відповідача: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Станівська

Млечарня (42633, Сумська область, Тростянецький район, село Станова, вул. Миру. 2-А, код 36636100)

про звільнення нежитлового приміщення з незаконного володіння, передачу його власнику, стягнення 4266 грн. 45 коп. заборгованості по орендній платі та неустойки за неповернення майна

за участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: зобовязати відповідача звільнити незаконно займане ним приміщення площею 150 квадратних метрів, визначене Договором на оренду нежитлового приміщення № 21/07 від 21 липня 2013 року, яке розташоване за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с. Скрягівка, вул. Набережна, 21, та передати його по Акту приймання-передачі позивачеві, як законному власнику, відповідно до пунктів 2.4 та 2.5 зазначеного Договору, негайно в наступний день після дня оголошення рішення господарського суду; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі з 01 лютого 2018 року до 20 липня 2018 року в сумі 1693,55 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача за неповернення майна у звязку з закінченням строку оренди та незаконне користування орендованим приміщенням, визначеним Договором № 21/07 від 21 липня 2013 року, неустойку в розмірі подвійної плати за час прострочки повернення приміщення згідно пункту 8.3 Договору, яка складає суму 2572,90 грн. станом на 28.11.2018, та додатково стягнути суму неустойки в розмірі подвійної орендної плати за час прострочення передачі орендованого приміщення законному власнику з 29.11.2018 по день підписання Акту приймання-передачі; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, свого повноважного представника в судове засідання не направив. З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про відкладення підготовчого засідання від 12.02.2019 повернуто до суду відділенням поштового звязку з відміткою про вручення.

Позивач подав до суду письмову заяву,в якій просить суд перенести судове засідання на будь-який інший зручний для суду час у звязку з відрядженням директора ТОВ «Буймерське господарство».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання позивача про перенесення засідання суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на даний час сплинули строки підготовчого провадження у даній справі, а тому законна можливість для відкладення підготовчого засідання, поза межами установлених процесуальним законом строків, відсутня. Крім того, до свого клопотання про перенесення судового засідання на інший час, позивач не додає жодних доказів в його обґрунтування.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 05.03.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання б/н від 27.02.2019 про відкладення підготовчого засідання позивачу відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.03.2019, 11:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.03.2019

Суддя ОСОБА_1