ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 р. Справа № 914/10/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма РОТОРМАШ, м. Харків

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Експотрейд Компані, м. Харків

про визнання недійсним та скасування підпункту 1 Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 44 р/к від 09.11.2017.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвокати;

від відповідача: ОСОБА_4 представник;

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма РОТОРМАШ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Експотрейд Компані про визнання недійсним та скасування підпункту 1 Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 44 р/к від 09.11.2017.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року прийнято справу №914/10/18 до розгляду та підготовче засідання призначено на 22.01.2019 року. Ухвалою суду від 22.01.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 19.02.2019 р. Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкладено підготовче засідання на 05.03.2019 року.

04.03.2019 року від представника позивача надійшло до суду доповнення до заяви про зміну предмета позову за вх.№9185/19 від 04.03.2019 року з доказами надіслання даного доповнення учасникам справи.

В судове засідання 05.03.2019р. представники позивача явку забезпечили, надали пояснення по справі та подано клопотання за вх.9361/19 від 05.03.2019р. про долучення до матеріалів справи описів вкладення про направлення сторонам по справі заяви про зміну предмета позову від 11.02.2019 року, які не відповідають обов"язковим реквізитам, визначених Правилами надання послуг Поштового зв"язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 та в частині дати та номера рекомендованого поштового відправлення зазначених у фіскальних чеках, які були долучені до поданих заяв. Також від позивача подано клопотання за вх.9358/19 від 05.03.2019р., про відкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю направлення сторонам по справі заяви про зміну предмету позову та надання суду відповідних доказів такого направлення.

В судове засідання 05.03.2019р. відповідач явку повноважних представників забезпечив, які надали пояснення по справі, проти позовних вимог заперечили та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю ознайомлення із поданим доповненням до заяви за вх.№9185/19 від 04.03.2019 року та надання пояснень на подані доповнення.

В судове засідання 05.03.2019р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомлено, хоча судом було належним чином виконано обов»язок щодо надіслання ухвали суду усім учасникам справи на адресу, зазначену у позовній заяві та у витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, що підтверджується реєстром вихідної рекомендованої кореспонденції з поштовим повідомленням про вручення №218 від 21.02.2019, внесенням ухвал суду до Єдиного державного реєстру судових рішень, поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №410. Відповідно до даних відстеження офіційного сайту Укрпошти зазначено, що станом на 05.03.2019 року відправлення вручено за довіреністю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного і всестороннього зясування та дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.03.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; докази подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Відповідачу та третій особі явка повноважних представників на власний розсуд.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень подати суду до 12.03.2019р.

Розяснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.