ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/4336/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Дзецько Д.А.;

від відповідача: Гурський М.Р.;

від третьої особи: Михалюк К.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбізнесхолдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.08.2018 (повний текст рішення підписано 18.09.2018)

у справі №910/4336/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбізнесхолдинг"

до Корпорації Комунальна корпорація "Київавтодор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Київшляхбуд"

про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пожежі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/4336/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 залучено до участі у справі №910/4336/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Київшляхбуд", зобов'язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та копію апеляційної скарги з доданими до них додатками. Докази на виконання вказаних вимог надати Північному апеляційному господарському суду. Розгляд справи відкладено на 25.02.2019.

25.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами третій особі у справі.

25.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшло клопотання про перенесення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи №910/4336/18.

В судове засідання 25.02.2019 з'явилися представники учасників справи.

В судовому засіданні 25.02.2019 представник третьої особи підтримав клопотання про перенесення розгляду справи, представники сторін не заперечували щодо відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі ознайомитися з матеріалами справи №910/4336/18.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Київшляхбуд" про перенесення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи №910/4336/18

2. В розгляді справи №910/4336/18 оголосити перерву до 25.03.2019 об 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко