номер провадження справи 4/144/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 908/2661/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комунтех, (69002, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Східний офіс Державної аудиторської служби, (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) в особі Управління східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інноваційна компанія «Транс буд Технолоджі» (, 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Чечелівський район, вул.. Театральна, буд 2, офіс 407).

про стягнення 487392, 09 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 03/036 від 28.01.2019;

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 04.01.2019;

від відповідача - ОСОБА_4, наказ № 1 від 05.11.2007;

від третьої особи - не зявився.

10.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департамента житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, , м. Запоріжжя за вих. № 07/317 від 07.12.2018 (вх. № 2858/08-07/18 від 10.12.2018) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комунтех, м. Запоріжжя про стягнення 487392, 09 грн. за завищення вартості робіт за Договором підряду в капітальному будівництві №1-16 від 03.08.2016.

10.12.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2661/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 підготовче судове засідання відкладено на 04.02.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.03.2019, залучено до участі у справі № 908/2661/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Східний офіс Державної аудиторської служби, (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) в особі Управління східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129), відкладено підготовче судове засідання на 27.02.2019.

Третя особа в судове засідання не зявилась, проте 26.02.2019 надіслала на адресу суду письмові пояснення з додатками, в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та здійснювати розгляд справи без участі представників Східного офісу Держаудитслужби.

Судом залучено пояснення на позовну заяву до матеріалів справи, та задоволено клопотання про розгляд справи без участі представників третьої особи.

12.02.2019 на адресу господарського суду надійшла заява від ТОВ «Комунтех» про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи № 908/2661/18 та заяву ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Транс буд Технолоджі», встановлено, що між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Транс буд Технолоджі» було укладено договір на здійснення технічного нагляду за будівництвом № 2-16 від 30.09.2016 на обєкті «Капітальний ремонт водоводу від с.Степногірськ Василевського району Запорізької області», отже рішення суду, яке буде ухвалено по даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Транс буд Технолоджі», суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інноваційна компанія «Транс буд Технолоджі» (, 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Чечелівський район, вул.. Театральна, буд 2, офіс 407).

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У звязку із необхідністю залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, встановлення строку третій особі на стороні відповідача для подачі письмових пояснень, особливість предмета спору, складність справи та для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інноваційна компанія «Транс буд Технолоджі» (, 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Чечелівський район, вул.. Театральна, буд 2, офіс 407).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.03.2019 об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Позивачу: у дводенний строк після підготовчого засідання направити позовну заяву з додатками 3-й особі на стороні відповідача.

4.Відповідачу: подати суду докази направлення відзиву 3й особі на стороні відповідача у справі (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

5. Запропонувати третій особі на стороні відпвідача у строк до 13.03.2019 відповідно до ст. 168 ГПКУ подати до суду письмові пояснення з обґрунтованими підтвердженими доказами по суті справи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.