ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" березня 2019 р. Справа№ 46/570-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Скрипки І.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 року

у справі № 46/570-б (судя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"

до Приватного підприємства "Нептун" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 46/570-б затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута; постановлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Приватне підприємство "Нептун" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 24921058) з податкового обліку; ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "Нептун" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Приватного підприємства "Нептун" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства "Нептун" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича за період з 16.03.2015 по 16.03.2017 за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Нептун" у розмірі 76 928 грн. 00 коп.; cтягнуто з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код 21133352) на користь арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 33 079 (тридцять три тисячі сімдесят дев'ять) грн. 04 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03033, м. Київ, вул. Жилянська, 9/11; ідентифікаційний код 00039019) на користь арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 2 307 (дві тисячі триста сім) грн. 84 коп.; cтягнуто з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ідентифікаційний код 2608877) на користь арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 28 коп.; cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 82, офіс 256; ідентифікаційний код 34532977) на користь арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 39 233 (тридцять дев'ять тисяч двісті тридцять три) грн. 28 коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039005) на користь арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (адреса для листування: 04119, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Нептун" в розмірі 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 56 коп.; постановлено видати накази; провадження у справі № 46/570-б закрити; дію мораторію припинити.

Не погоджуючись з ухвалою, Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся 21.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 46/570-б про банкрутство ПП "Нептун" та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Крім цього апелянт просив поновити АТ "Універсал Банк" строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим що повний текст оскаржуваної ухвали Акціонерне товариство "Універсал Банк" отримало 11.02.2019 року шляхом отримання її засобами поштового направлення Господарським судом м. Києва, що підтверджується конвертом про направлення рекомендованого листа з відповідним штрих кодом та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження вручення поштового направлення, яке є в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.03.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 року у справі № 46/570-б передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Верховець А.А.; судді: Скрипка І.М.; Грек Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" , Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п. 2.7 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі одного розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1921, 00 грн.

До апеляційної скарги Акціонерного товариства "Універсал Банк" не додано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 46/570-б.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 року підлягає залишенню без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі статті 260 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 року у справі № 46/570-б залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерне товариство "Універсал Банк" має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн. у справі № 46/570-б.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Універсал Банк", що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді І.М. Скрипка

Б.М. Грек