ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/316/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2018, прийняте суддею Ю.М. Невінгловською, м. Одеса, повний текст складено 16.07.2018,

у справі №916/316/18

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц"

про зобов'язання повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 6578581,25 грн та стягнення 890805,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (далі - КП "Теплопостачання міста Одеси") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Герц") про зобов'язання останнього повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 6578581,25 грн на рахунок із спеціальним режимом використання в філії -Одеське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Одеса, МФО 328845:для групи "населення" 6451, а також про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Герц" на користь КП "Теплопостачання міста Одеси" 890805,08 грн, з яких: 191147,81 грн пеня, 41750,08 грн 3% річних та 657907,19 грн інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.03.2018 відкрито провадження у справі №916/316/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.07.2018 у справі №916/316/18 (суддя Ю.М. Невінгловська) позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано ТОВ "Фінансова компанія "Герц" повернути КП "Теплопостачання міста Одеси" безпідставно утримані грошові кошти у розмірі 6578581,25 грн на рахунок із спеціальним режимом використання в філії -Одеське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Одеса, МФО 328845:для групи "населення" 6451; стягнуто з ТОВ "Фінансова компанія "Герц" на користь КП "Теплопостачання міста Одеси" 191147,81 грн пені, 39262,17грн 3% річних, 167398,07 грн інфляційних втрат та 104646, 10 грн судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Фінансова компанія "Герц" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 05.07.2018 у справі №916/316/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №916/316/18 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Герц" передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 у визначеному складі суддів справу №916/316/18 прийнято до свого провадження та ухвалою суду від 05.11.2018 її розгляд призначено на 28.11.2018; у судовому засіданні 28.11.2018 оголошувалась перерва до 11 год 05.12.2018.

05.12.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" надійшла заява про відвід складу колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду б/н від 05.12.2018 (вх.№278/18/Д2 від 05.12.2018) від розгляду справи №916/316/18.

У судовому засіданні 05.12.2018 у зв'язку з заявленим відводом складу колегії суддів оголошувалась перерва до 13 год 45 хв та в подальшому до 13 год 45 хв 06.12.2018.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 визнано необґрунтованими доводи, викладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц", у заяві про відвід складу колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду б/н від 05.12.2018 (вх.№278/18/Д2 від 05.12.2018); зупинено апеляційне провадження у справі №916/316/18 до вирішення питання про відвід колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Таран С.В., суддів Поліщук Л.В., Мишкіної М.А.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 для розгляду заявленого відводу колегії суддів у справі №916/316/18 визначено суддю Аленіна О.Ю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів ПоліщукЛ.В., Мишкіної М.А. у справі №916/316/18 відмовлено.

Між тим до Південно-західного апеляційного господарського суду 07.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі №916/316/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Поліщук Л.В., Мишкіної М.А. від 11.12.2018 апеляційне провадження у даній справі поновлено та зупинено до повернення даної справи з суду касаційної інстанції, з огляду на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до закінчення перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 залишено без задоволення, а вказану ухвалу без змін.

05.03.2019 матеріали справи №916/316/18 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/316/18, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Поліщук Л.В., Мишкіної М.А. вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 230, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №916/316/18.

Розгляд справи №916/316/18 призначити на 03.04.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-йповерх, зал судових засідань №6, тел.(0482)301-432, електронна адреса:

Явка повноважних представників сторін та третьої особи у судовому засіданні 03.04.2019 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна