ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 910/9830/18

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма сошників плюс(08363, Київська обл., Бориспільський район, с.Сошників, вул. Іванова, буд. 3а )

Товариства з обмеженою відповідальністю Соларенерго (77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Стуса, буд.10, офіс 8)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача1: ОСОБА_1 (КС № 107465 від 14:02.2019 року);

від відповідача2: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма сошників плюс та Товариства з обмеженою відповідальністю Соларенерго про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2019 року відкрито провадження у справі № 910/9830/18, справу № 910/9830/18 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2019 року.

15.02.2019 року від відповідача1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданому клопотанні.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.02.2019 року не зявився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 25.01.2019 року не виконав, про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали не повідомив.

Відповідач2, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.02.2019 року не зявився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 25.01.2019 року не виконав, про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з'ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9830/18 на 20.03.2019 року о 14 год.15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 25.01.2019 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу та відповідачу2.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін