ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"05" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3375/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду від 27.08.2015р. за наслідками розгляду заяви голови ліквідаційної комісії боржника у підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Катрал Юг та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.09.2017 року визнано банкрутом ТОВ „Катрал Юг, відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ „Катрал Юг, призначено ліквідатором ТОВ „Катрал Юг гр. ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. затверджено звіт ліквідатора по справі №916/3375/15 про визнання ТОВ „Катрал Юг банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ „Катрал Юг; припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ТОВ „Катрал Юг; провадження у справі № 916/3375/15 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. зі справи № 916/3375/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.05.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2017 у справі №916/3375/15 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. суддею Грабован Л.І. справу №916/3375/15 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. задоволено клопотання представника ТОВ „Катрал Юг про витребування доказів; зобовязано Публічне акціонерне товариство „Банк Форум надати виписки по рахункам ТОВ „Катрал Юг №3897, №3897 за період з 28.10.2013р. по 31.12.2014р.

Вказана ухвала суду була отримана Публічним акціонерним товариством „Банк Форум, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, Публічним акціонерним товариством „Банк Форум вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. не виконано, витребуваних судом доказів не надано.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до п.п. 3, 4, ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобовязані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 3 ст. 42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ч. 6 ст. 81 ГПК України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

П. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Враховуючи невиконання процесуальних обовязків Публічним акціонерним товариством „Банк Форум, а саме: не повідомлення про неможливість подання доказів, витребуваних судом та неподання таких доказів без поважних причин, а також з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи №916/3375/15 про визнання банкрутом ТОВ „Катрал Юг, суд повторно зобовязує Публічне акціонерне товариство „Банк Форум надати виписки по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068) №3897, №3897 за період з 28.10.2013р. по 31.12.2014р. або письмове повідомлення стосовно причин, з яких витребовані докази не можуть бути подані суду.

Керуючись ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство „Банк Форум надати виписки по рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068) №3897, №3897 за період з 28.10.2013р. по 31.12.2014р.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 18.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвалу надіслати: ПАТ „Банк Форум (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7).

Суддя Л.І. Грабован