ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"25" лютого 2019 р. Справа№ 911/1414/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

при секретарі: Ігнатюк Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Окунєв І.С. довіреність № 99/3 від 19.11.2018 року;

від скаржника : Ситий В.О. ордер 407752 від 22.11.2018 року

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_4 та акціонерного товариства «БТА Банк» на рішення господарського суду Київської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 911/1414/18 (суддя - Бацуца В. М.)

за позовом ОСОБА_4, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармекс Груп" (надалі також - товариство), м. Бориспіль

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання єдиним учасником товариства та визнання корпоративних прав учасника товариства, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року позивач звернувся з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп" від 18.03.2010 р., оформлених протоколом б/н від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп"; а також про визнання його єдиним учасником та власником корпоративних прав ТОВ „Фармекс груп".

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп" від 18.03.2010 р., оформлені протоколом б/н від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп", були прийняті відповідачем із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказані загальні збори учасників товариства були проведені за відсутності кворуму.

Рішенням господарського суду Київської області від 3 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Мотивуючи рішення суд першої інстанції зазначив на те, що участь у загальних зборах учасників товариства позивач приймав через свого представника на підставі виданої ним довіреності. Доводи позивача про скасування такої довіреності на момент проведення зборів суд першої інстанції визнав необґрунтованими, не підтвердженими належними та допустимими доказами. З огляду на це прийшов до висновку про правомочність загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп" від 18.03.2010 р. та законність прийнятих на них рішень. Крім того, суд першої інстанції зазначив, що ТОВ „Фармекс Груп" є добросовісним та законним набувачем нерухомого майна, внесеного до його статутного капіталу учасником товариства - ТОВ „Євразія-Фінанс", як законним власником, відповідно до рішення загальних зборів ТОВ „Фармекс Груп" від 27.09.2010 р.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції з апеляційною скаргою звернулось акціонерне товариство «БТА Банк», яке участі у справі в суді першої інстанції не приймало.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказало на те, що судом першої інстанції було необґрунтовано відмовлено у задоволенні його заяви про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вважає, що рішення суду першої інстанції в частині встановлення обставин добросовісності набуття майна у власність ТОВ „Фармекс груп" впливає на його права та охоронювані інтереси. Такий висновок обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 00012 встановлені факти розкрадання грошових коштів акціонерного товариства «БТА Банк» під виглядом фінансування підконтрольних злочинній організації компаній (в тому числі відповідача - TOB «Фармекс Груп») з метою придбання різного рухомого та нерухомого майна на території України. ТОВ "Фармекс Груп", як зазначено в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 22.02.2018 року у справі № 11-сс/796/963/2018, якою було накладено арешт на нерухоме майно у тому числі ТОВ "Фармекс Груп", відноситься до юридичних осіб, які використовувалися для отримання незаконних кредитів в АТ «БТА Банк» з метою їх розкрадання, у тому числі прийняли на себе зобов'язання щодо виконання позичальниками зобов'язань перед банком (за договорами застави, іпотеки, поруки та ін.), а також використані в подальшій легалізації викраденого шляхом придбання різного майна на території України. Встановлення обставин добросовісності набуття нерухомого майна відповідачем, а саме: адміністративного комплексу (у складі 9-ти поверхового та 2-х поверхового корпусів, столової та конференц-залу), літ. А-1Х, загальною площею 9 094. 7 кв.м.; головного виробничого корпусу у складі: виробництво готових лікарських засобів, складів сировини та готової продукції, лабораторно-побутового блоку. літ. А-11, загальною площею 11 511,8 кв.м.: котельної, літ. В-ІІ, загальною площею 295, 5 кв.м.: корпус № 4, А-ІІІ загальною площею 4 213,2 кв.м.. що знаходяться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, як вважає заявник апеляційної скарги, може бути використано у інших справах, як преюдиціальні факти, які не потребують доказування.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «БТА Банк» на призначено справу до розгляду на 15.01.2019 року на 14 годину.

В подальшому при розгляді даної справи неодноразово оголошувались перерви.

В судовому засіданні 25.02.2019 року представник скаржника - акціонерного товариства «БТА Банк» підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник відповідача вказав на те, що рішення суду першої інстанції права та охоронювані інтереси скаржника - акціонерного товариства «БТА Банк» порушено не було, рішення є законним та обґрунтованим, підстави для його скасування відсутні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив.

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи , належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Пунктом 2 ч.3 ст. 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, явка представника позивача обов'язковою не визнавалась, колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника відповідача та скаржника , вивчивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, що 05.03.2010 р. було проведено установчі збори засновників ТОВ „Фармекс Груп", на яких був присутній єдиний засновник товариства - ОСОБА_4 і на яких було вирішено, крім іншого, створити ТОВ „Фармекс Груп", затвердити статутний капітал ТОВ „Фармекс Груп" у розмірі 900, 00 грн.; затвердити формування статутного капіталу ТОВ „Фармекс Груп" грошовими коштами за рахунок вкладу засновника ОСОБА_4 у розмірі 900, 00 грн.; затвердити статут ТОВ „Фармекс Груп"; обрати (призначити) на посаду директора ТОВ „Фармекс Груп" ОСОБА_4, тощо, про що за наслідками проведення вказаних установчих зборів засновників ТОВ „Фармекс Груп" було складено протокол б/н від 05.03.2010 р. установчих зборів засновників ТОВ „Фармекс Груп".

05.03.2010 р. державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на підставі поданих відповідачем документів за наслідками прийнятих рішень від 05.03.2010 р. установчих зборів засновників ТОВ „Фармекс Груп", оформлених протоколом б/н від 05.03.2010 р., було проведено державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи - ТОВ „Фармекс Груп", статуту ТОВ „Фармекс Груп", про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено відповідний запис про державну реєстрацію № 0039072 від 05.03.2010 р., що підтверджується матеріалами реєстраційної справи щодо відповідача - ТОВ „Фармекс Груп", наявними у матеріалах справи.

Згідно з пунктами 1.3., 4.6. статуту ТОВ „Фармекс Груп", затвердженого рішенням установчих зборів засновників товариства від 05.03.2010 р., оформленим протоколом б/н від 05.03.2010 р. установчих зборів засновників ТОВ „Фармекс Груп", та зареєстрованого Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією від 05.03.2010 р., та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань учасником товариства станом на 18.03.2010 р. був:

- ОСОБА_4, якому належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 900, 00 грн., що становило 100 % статутного капіталу товариства.

18.03.2010 р. було проведено загальні збори учасників ТОВ „Фармекс Груп", прийняті рішення на яких оспорюються у даній справі. На зазначених зборах були присутні учасник товариства - ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 15.03.2010 р., та запрошена компанія Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) в особі ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 18.11.2009 р., і на яких було вирішено, крім іншого, затвердити відступлення ОСОБА_4 100 % належної йому частки в статутному капіталі ТОВ за номінальною вартістю 900 грн. на користь компанії Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) шляхом укладання договору купівлі-продажу; затвердити новий склад учасників ТОВ, що складається з Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD); збільшити статутний капітал ТОВ з 900 грн до 31 907 700, 00 грн, що становило 4 000 112, 83 доларів США; затвердити, що статутний капітал ТОВ розподіляється між учасниками ТОВ наступним чином: учасник - компанія Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD), вартість вкладу - 31 907 700, 00 грн, що становило 4 000 112, 83 доларів США, частка в статутному капіталі - 100 %; внести зміни до статуту ТОВ шляхом викладення (затвердження) статуту ТОВ в новій редакції, тощо, про що за наслідками проведення вказаних загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп" було складено протокол б/н від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп".

18.03.2010 р. між ОСОБА_4, від імені якого діяла ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 15.03.2010 р., та компанією Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) в особі ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 18.11.2009 р., було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі та корпоративних прав, згідно з умовами якого за цим договором продавець передає у власність покупця частку в статутному капіталі товариства, що складає 100 % відсотків статутного капіталу ТОВ „Фармекс Груп", а покупець приймає цю частку і сплачує за неї обговорену грошову суму. Вказаний договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі та корпоративних прав було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 1043.

22.03.2010 р. державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на підставі поданих відповідачем документів за наслідками прийнятих рішень від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп", оформлених протоколом б/н від 18.03.2010 р., було проведено державну реєстрацію змін до статуту ТОВ „Фармекс Груп", про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено відповідний запис про державну реєстрацію № 1039072 від 22.03.2010 р., що підтверджується матеріалами реєстраційної справи щодо відповідача - ТОВ „Фармекс Груп", наявними у матеріалах справи.

Згідно з пунктами 1.3., 4.6. статуту ТОВ „Фармекс Груп", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 18.03.2010 р., оформленим протоколом б/н від 18.03.2010 р., та зареєстрованого Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією від 22.03.2010 р., та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань учасником товариства станом на 31.05.2010 р. була:

- компанія Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD), якій належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 31 907 700, 00 грн., що становило 4 000 112, 83 доларів США, що становило 100 % статутного капіталу товариства.

Як вбачається з протоколу б/н від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп", на загальні збори учасників ТОВ „Фармекс Груп", що відбулись 18.03.2010 р., з'явився учасник товариства - ОСОБА_4, від імені якого діяла ОСОБА_5. на підставі довіреності від 15.03.2010 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за № 472, та з?явилась запрошена особа - компанія Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) в особі ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 18.11.2009 р., і сам протокол б/н від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп" був складений та підписаний представником учасника товариства ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 15.03.2010 р., нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за № 472, та компанією Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) в особі ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 18.11.2009 р.

Відповідно до виданої позивачем довіреності від 15.03.2010 р. (строком дії три роки), посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 472, вказаною довіреністю ОСОБА_4 надав повноваження ОСОБА_5, бути представником довірителя в усіх організаціях, установах, підприємствах України незалежно від форми власності та у відносинах з будь-якими фізичними та юридичними особами з питань створення, діяльності, управління та припинення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю „ФАРМЕКС ГРУП" (ідентифікаційний код 37002375. зареєстрованого Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 05.03.2010 р., № запису 1 039072), учасником якого є Довіритель (надалі за текстом - „Товариство"), а також з питань корпоративних відносин, пов'язаними з зазначеним Товариством, зокрема, але не виключно щодо відчуження довірителем належних корпоративних прав (частки в статутному капіталі) товариства, виходу довірителя з товариства, для чого представником було надано право від імені та в інтересах довірителя:

- приймати участь у загальних зборах Товариства з усіма правами, наданими Довірителю відповідно до законодавства та установчих документів Товариства, в тому числі, але не виключно: вносити зміни в установчі документи Товариства; приймати рішення про зміну розміру статутного капіталу Товариства, а також складу майна в статутному капіталі Товариства; приймати рішення про встановлення розміру, форми і порядку внесення додаткових внесків учасниками; приймати рішення про придбання Товариством частки учасника, передачі частки учасника, що вибуває, третій особі; приймати рішення про виділ частини майна, прав та обов'язків Товариства, про припинення діяльності Товариства, призначення комісії з виділу, комісії з припинення, затвердження передавальних актів, розподільчих балансів та ліквідаційних балансів; голосувати на загальних зборах Товариства з любих питань порядку денного; підписувати протоколи загальних зборів Товариства; підписувати нові редакції статутів Товариства, зміни та доповнення до статутів Товариства; приймати рішення про відчуження довірителем корпоративних прав (частки в статутному капіталі) Товариства; підписувати будь-які необхідні договори (угоди), в тому числі договори купівлі-продажу частки (частини частки) в статутному капіталі товариства, протоколи загальних зборів товариства та інші документи у зв'язку з відчуженням довірителем корпоративних прав (частки в статутному капіталі) товариства.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції зазначив, що на загальні збори учасників ТОВ „Фармекс Груп", що відбулись 18.03.2010 р., з'явився єдиний учасник товариства - ОСОБА_4, від імені якого діяла ОСОБА_5. на підставі довіреності від 15.03.2010 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за № 472, якому належав внесок у статутному капіталі товариства у розмірі 900, 00 грн., що становило 100, 00 % статутного капіталу товариства. Спірні загальні збори учасників товариства, що відбулись 18.03.2010 p., були повноважними і правомочними так, як на них з'явились учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 60 % відсотками голосів, а саме 100 % відсотками голосів, а у представника учасника ТОВ „Фармекс Груп" був необхідний та повний обсяг повноважень на представництво його інтересів на загальних зборах учасників товариства та голосування з усіх питань порядку денного, у тому числі розпорядження часткою у статутному капіталі товариства та укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства.

Позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне - у порядку та на підставі положень чинного законодавства скасування ним довіреності від 15.03.2010 р. (строком дії три роки), посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 472, виданої на користь ОСОБА_5, і повідомлення про таке скасування довіреності будь-яких третіх осіб.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що оспорюванні рішення загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп" від 18.03.2010 р., оформлені протоколом б/н від 18.03.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс груп", було прийнято загальними зборами учасників ТОВ „Фармекс груп" із дотриманням положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України „Про господарські товариства" та інших нормативно-правових актів України - за наявності відповідних підстав та повноважень і у порядку та у спосіб, встановлених законодавством та статутом підприємства.

Водночас, відхиляючи доводи позивача про те, що ТОВ „Євразія-Фінанс" було внесено у якості вкладу до статутного капіталу ТОВ „Фармекс-Груп " нерухоме майно із порушенням порядку набуття права власності та передачі об'єктів нерухомого майна, суд першої інстанції вказав на те, що відповідно до встановлених у справі обставин 27.09.2010 р. було проведено загальні збори учасників ТОВ „Фармекс Груп", на яких були присутні учасник товариства - компанія Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) в особі ОСОБА_9, яка діяла на підставі довіреності від 04.03.2010 р., та запрошене ТОВ „Євразія-Фінанс" в особі директора ОСОБА_10, який діяв на підставі статуту товариства, і на яких було вирішено, крім іншого, прийняти ТОВ „Євразія-Фінанс" до складу учасників товариства; затвердити новий склад учасників підприємства, що складається з компанії Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD) та ТОВ „Євразія-Фінанс"; збільшити статутний капітал підприємства з 51 284 569, 50 грн до 152 542 169, 50 грн. за рахунок внеску ТОВ „Євразія-Фінанс" до статутного капіталу товариства шляхом внесення нерухомого майна, що належить ТОВ „Євразія-Фінанс" та складається з:

- адміністративного комплексу у складі дев'ятиповерхового та двоповерхового корпусів 5 та 6, столової та конференц-залу, А-ІХ, загальною площею 9 094, 7 кв. м., що належить Підприємству на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 28.04.2010 р. та зареєстроване комунальним підприємством „Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації " за реєстраційним № 17088322, загальною вартістю 54 521 940, 00 грн);

- головного виробничого корпусу у складі: виробництво готових лікарських засобів, складів сировини та готової продукції, лабораторно-побутовий блок, А-ІІ, загальною площею 11 511, 8 кв.м. (свідоцтво про право власності від 16.05.2008 р., реєстраційний № 6095761) загальною вартістю 36 095 200, 00 грн.;

- котельні, В-ІІ, загальною площею 295, 5 кв.м. (свідоцтво про право власності від 28.04.2010, реєстраційний № 30304402) загальною вартістю 731 560, 00 грн.;

- корпусу № 4, А-ІІ загальною площею 4 213, 2 кв.м. (договір купівлі-продажу від 30.11.2006 р., реєстраційний № 30450357) загальною вартістю 9 908 900, 00 грн.

Затверджено, що статутний капітал ТОВ складається із вартості вкладів учасників ТОВ та розподіляється між ними таким чином: учасник - компанія Абікарі Холдінгс ЛТД (Abikari Holdings LTD), вартість вкладу - 51 284 569, 50 грн, що становило 6 445 112, 83 доларів США, частка в статутному капіталі - 33, 61993 % та учасник - ТОВ „Євразія-Фінанс", вартість вкладу - 101 257 600, 00 грн., частка в статутному капіталі - 66, 38007 %; внести зміни до статуту ТОВ шляхом викладення (затвердження) статуту ТОВ в новій редакції, тощо, про що за наслідками проведення вказаних загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп" було складено протокол б/н від 27.09.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп".

28.09.2010 р. державним реєстратором Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на підставі поданих відповідачем документів за наслідками прийнятих рішень від 27.09.2010 р. загальних зборів учасників ТОВ „Фармекс Груп", оформлених протоколом б/н від 27.09.2010 р., було проведено державну реєстрацію змін до статуту ТОВ „Фармекс Груп", про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено відповідний запис про державну реєстрацію № 4002239 від 28.09.2010 р., що підтверджується матеріалами реєстраційної справи щодо відповідача - ТОВ „Фармекс Груп", наявними у матеріалах справи.

29.09.2010 р. між ТОВ „Євразія-Фінанс" та ТОВ „Фармекс Груп" було підписано акт прийому - передачі, згідно якого на виконання рішення загальних зборів учасників товариства від 27.09.2010 р., оформленого протоколом б/н від 27.09.2010 р., учасник передав, а підприємство прийняло як внесок учасника до статутного капіталу товариства нерухоме майно, що складається з:

- адміністративного комплексу у складі дев'ятиповерхового та двоповерхового корпусів 5 та 6, столової та конференц-залу, А-ІХ, загальною площею 9 094, 7 кв.м., що належить Підприємству на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 28.04.2010 р. та зареєстроване комунальним підприємством „Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним № 17088322, загальною вартістю 54 521 940, 00 грн);

- головного виробничого корпусу у складі: виробництво готових лікарських засобів, складів сировини та готової продукції, лабораторно-побутовий блок, А-ІІ, загальною площею 11 511, 8 кв.м. (свідоцтво про право власності від 16.05.2008 р., реєстраційний № 6095761) загальною вартістю 36 095 200, 00 грн;

- котельні, В-ІІ, загальною площею 295, 5 кв.м. (свідоцтво про право власності від 28.04.2010, реєстраційний № 30304402) загальною вартістю 731 560, 00 грн;

- корпусу № 4, А-ІІ загальною площею 4 213, 2 кв.м. (договір купівлі-продажу від 30.11.2006 р., реєстраційний № 30450357) загальною вартістю 9 908 900, 00 грн.

05.10.2010 р. Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради було видано ТОВ „Фармекс Груп" відповідні свідоцтва про право власності на вищевказане нерухоме майно.

05.10.2010 р. КП „Бориспільське бюро технічної інвентаризації" на підставі відповідних свідоцтв про право власності на нерухоме майно було зареєстровано право власності ТОВ „Фармекс Груп" на вищевказане нерухоме майно.

З огляду на ці обставини, судом першої інстанції було зроблено висновок, що вищевказане нерухоме майно увійшло до статутного капіталу ТОВ „Фармекс Груп" за дійсною волею його попереднього власника - ТОВ „Євразія-Фінанс", та за наслідком подальшої державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно, від ТОВ „Євразія-Фінанс" до ТОВ „Фармекс Груп" у встановленому законом порядку перейшло право власності на це майно, а ТОВ „Фармекс Груп" є добросовісним та законним набувачем нерухомого майна, придбаного на відплатній основі у його законного власника та за його волею, з усіма відповідними зовнішніми та внутрішніми інженерними мережами

Крім того суд першої інстанції зазначив, що попередню згоду новому учаснику ТОВ „Євразія - Фінанс" на його вступ до ТОВ „Фармекс Груп" було надано та погоджено протоколом загальних зборів ТОВ „Євразія - Фінанс" від 27.09.2010 р., що свідчить про те, що як ТОВ „Євразія - Фінанс ", так і ТОВ „Фармекс Груп", в особі компетентних та повноважних органів управління, повною мірою усвідомлювали значення своїх дій, узгодили їх попередньо та мали дійсний намір на відповідну передачу згаданого нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ „Фармекс-Груп".

Аналізуючи зазначене, колегія суддів зазначає, що відсутні підстави для висновку про те, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення від 03.10.2018 року у справі № 911/1414/18 було вирішено питання про права, інтереси та (або) обов'язки акціонерного товариства «БТА Банк».

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 254 цього Кодексу учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

За приписами процесуального законодавства судове рішення, оскаржуване особою, яка не брала участі у справі, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов'язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або міститься судження про права та обов'язки цієї особи у відповідних правовідносинах. Рішення є таким, що прийняте про права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов'язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов'язки таких осіб. У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов'язків. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Водночас, висновки суду першої інстанції ґрунтуються на дослідженні взаємовідносин товариства (ТОВ "Фармекс Груп") та його учасника (ТОВ „Євразія-Фінанс"), а саме виключно на обставинах прийняття відповідного рішення загальними зборами учасників товариства від 27.09.2010 року про прийняття ТОВ „Євразія-Фінанс" до складу учасників та внесення останнім у якості вкладу до статутного капіталу нерухомого майна, складення між учасником та товариством акту прийому-передачі такого майна від 29.09.2010 р., видачі 05.10.2010 р. Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради товариству відповідних свідоцтв про право власності та вчиненні КП „Бориспільське бюро технічної інвентаризації" державної реєстрації такого майна.

При цьому, судом першої інстанції не досліджувались та не встановлювались обставини походження нерухомого майна, підстави його набуття учасником товариства тощо.

Зроблений судом першої інстанції висновок про добросовісність не є в розумінні статті 75 ГПК України встановленими обставинами як підстави звільнення від доказування, а є правовою оцінкою таких обставин. При цьому, такий висновок не створює будь-яких прав чи обов'язків для третіх осіб, зокрема заявника апеляційної скарги, який участі у справі в суді першої інстанції не приймав, а саме судове рішення не містить висновків про його права обов'язки чи інтереси.

Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи акціонерного товариства «БТА Банк» на рішення господарського суду Київської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 911/1414/18 підлягає закриттю відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 264 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «БТА Банк» на рішення господарського суду Київської області від 03 жовтня 2018 року у справі № 911/1414/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. ст. 287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019 р.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко