overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

27.02.2019 р.

Справа № 910/17338/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17338/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Деллінг-Стандарт"

до           1) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча                               компанія "Енергоатом"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон"

про          визнання недійсним рішення, визнання недійсними конкурсні торги та                     визнання недійсним договору поставки

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108)

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селтон"

(01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22)

як відповідача-2 у справі

у підготовче засідання 03.04.19 р. о 15:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 27.03.2019 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/892/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ММК Холдінг»

до          товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ ГРУП»

про           стягнення 171482,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ММК Холдінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ ГРУП» про стягнення 171482,93 грн.

Суд своєю ухвалою від 30.01.2019 залишив позовну заяву без руху та встановив товариству з обмеженою відповідальністю «ММК Холдінг» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подачі відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; подачі письмової заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; подачі письмової заяви з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суд поставив, що зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ММК Холдінг» подало клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Однак позивач не подав суду доказів надсилання доданих до клопотання документів на адресу відповідача.

Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ММК Холдінг» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                   С. А. Ковтун
УХВАЛА

27.02.2019 р.Справа № 910/17125/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17125/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Брагар Андрія Аркадійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відокремлений підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" філія "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

про захист прав у зв'язку зі зміною умов договору

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

(04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5)

як відповідача у справі

Відокремлений підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю

"ІНФОКС" філія "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

(65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5;

65113, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 43А)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача

у підготовче засідання 03.04.19 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 27.03.2019 р.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.           м. Київ Справа № 911/2638/18

За позовом                     першого заступника керівника Києво – Святошинської місцевої                                                   прокуратури Київської області

до                              Києво – Святошинської районної державної адміністрації

Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Хутір Ясний”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача –           Боярської лісової дослідної станції Національного

аграрного університету

про           визнання недійсними розпорядження та договору оренди земельної

ділянки

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.03.2019.

01.03.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу, оголошено перерву в судовому засіданні до 14:40 27.03.2019.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача – Києво-Святошинської РДА та третьої особи – Боярської ЛДС НАУ не брали участі у судовому засіданні 01.03.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 14:40 27.03.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Києво – Святошинській районній державній адміністрації Київської області та Боярській лісовій дослідній станції Національного аграрного університету.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/1247/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1247/19.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Груп"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Європоліс Проперті Холдінг"

про

визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Груп" (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43, офіс 508; ідентифікаційний код 34814749)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європоліс Проперті Холдінг" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36, літ. Д)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/1247/19 на 19.03.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/1283/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1283/19.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжком"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс Укр"

про

стягнення 124 757,51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжком" (місцезнаходження: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 7; адреса представника: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, буд. 25, офіс 165; ідентифікаційний код 39243600)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс Укр" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 3; ідентифікаційний код 39380293)

про відкладення судового засідання у справі №910/1283/19 на 19.03.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.02.2019Справа № 910/16477/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс на Саксаганського"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язання припиненим, визнання відсутнім права

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-1 у справі № 910/16477/18 - ОСОБА_1

Третю особу-2 у справі № 910/16477/18 - ОСОБА_2

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 14.03.19 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019Справа № 910/963/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗАХИСТ КИЇВ»

про стягнення 281 827,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗАХИСТ КИЇВ» (03113, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 55/2; Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул.. Польова, 10) , як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 22.03.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019Справа № 910/16074/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад»
про стягнення 166 780,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСтеблина І.В., директор;
від відповідачане з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП Южтехмаш» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сад», в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 166780,00 грн;

- зобов'язати відповідача повернути позивачу обладнання загальною вартістю 152000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору оренди №344 від 30.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16074/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2019.

У підготовчому засіданні 16.01.2019 було оголошено перерву до 04.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 сторін викликано у підготовче засідання призначене на 04.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 дні та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.02.2019.

Відповідач у підготовче засідання 28.02.2019 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 28.02.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.03.2019 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/8654/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) фізичної особи-підприємця Боклан Олександр Миколайович, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5

про стягнення 35072,37 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін:

від позивача - Маракушев Р.І. (адвокат);

від відповідача - Стукалов А.В. (адвокат);

від третіх осіб - не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

28.02.2019Справа № 910/14890/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 (Київська обл., м. Бровари)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" (м. Київ)

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 (Київ)

Про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) для участі в підготовчому засіданні по справі № 910/14890/18 на 14.03.19. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

14.03.19 о 12:40 22 .