ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/561/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_2, м. Красноград , ОСОБА_3, смт. Буди
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" с. Мелихівка
про визнання недійсним рішення

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі - позивачі) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" (далі - відповідач) в якій позивачі просять суд:

-визнати недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське", оформлене Протоколом загальних зборів учасників ТОВ СП "Мелихівське" від 01 листопада 2007 року, в частині зміни складу учасників та перерозподілу часток у статутному капіталі та затвердження Статуту ТОВ СП "Мелихівське", де були зазначені як учасники товариства ОСОБА_6 з часткою у розмірі 50% статутного капіталу та ОСОБА_7 з часткою у статутному капіталі у розмірі 50%.

-визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське", затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" 01 листопала 2007 року, оформленого Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" від 01 листопада 2007 року, зареєстрований державним реєстратором Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області за № 1 000147.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в своїй позовній заяві, позивачі просять залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1); ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_2) ; ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_4; РНОКПП: НОМЕР_3); ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_5; РНОКПП: НОМЕР_4); ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП:НОМЕР_5) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6; РНОКПП: НОМЕР_6) ; Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області (ідентифікаційний код: 04059645; місцезнаходження: 63200, Харківська обл., Нововодолазький район, смт.Нова Водолага, вул.Гагаріна, буд.7).

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1); ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_2) ; ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_4; РНОКПП: НОМЕР_3); ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_5; РНОКПП: НОМЕР_4); ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП:НОМЕР_5) та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6; РНОКПП: НОМЕР_6) ; Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області (ідентифікаційний код: 04059645; місцезнаходження: 63200, Харківська обл., Нововодолазький район, смт.Нова Водолага, вул.Гагаріна, буд.7), оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/561/19

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Почати у справі №922/561/19 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "26" березня 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

5.Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1); ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_2) ; ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_4; РНОКПП: НОМЕР_3); ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_5; РНОКПП: НОМЕР_4); ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП:НОМЕР_5).

6.Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6; РНОКПП: НОМЕР_6) ; Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області (ідентифікаційний код: 04059645; місцезнаходження: 63200, Харківська обл., Нововодолазький район, смт.Нова Водолага, вул.Гагаріна, буд.7).

7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8.Встановити позивачам строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

У зазначений строк позивачі мають надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

10.Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив п'ятиденний строк з дня їх отримання.

У зазначені строки треті особи мають надіслати суду свої пояснення, які повинні відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в них обставини. Копії пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) їх до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями.

11. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи у 5 днів з дня їх отримання. В разі подання відповідей, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04.03.2019р.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження з 01.03.2019 роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.