ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

За заявами кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до банкрута: Кредитної спілки "Україна",

Ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович, (адреса для листування: 65012, м.Одеса, а/с13)

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про банкрутство Кредитної спілки "Україна"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010 було порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки «Україна», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010 введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника; зобов'язано кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Кредитної спілки «Україна» опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 168 від 11.09.2010.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у даній справі Кредитну спілку «Україна» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, постановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Господарським судом у даній постанові вказано, що зазначений строк є граничним, поновленню не підлягає, а кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у даній справі заяву арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича задоволено, призначено його ліквідатором Кредитної спілки «Україна».

У червні 2018 ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії ліквідатора Кредитної спілки "Україна" Вудуд Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 скаргу ОСОБА_3 від 21.06.2018 на дії ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича залишено без розгляду, повернуто першому матеріали скарги від 21.06.2018 на дії ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича.

В мотивах оскаржуваної ухвали судом першої інстанції зазначено, що ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2010, якою було визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника (підготовче засідання), скасовано ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2016, а тому, ОСОБА_3 не є кредитором Кредитної спілки "Україна", у зв'язку з чим у суду відсутні передбачені чинним процесуальним законодавством підстави для розгляду його скарги на дії ліквідатора, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Не погодившись із даною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_3 з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 у справі №21-32-2/44-10-2632 і направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 прийнято справу №21-32-2/44-10-2632 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богацької Н.С., Мишкіної М.А. та визначено, що апеляційне провадження у справі №21-32-2/44-10-2632 буде поновлено та призначено до розгляду після повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2018 у справі №21-32-2/44-10-2632 скасовано. Справу №21-32-2/44-10-2632 за скаргою ОСОБА_3 від 21.06.2018 на дії ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича передано для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Не погодившись із даною постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 ліквідатор Вудуд Гаррі Ігорович подав касаційну скаргу до Верховного Суду в якій просив скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 повністю та залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.06.2018.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 (із змінами) передбачено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.

Відповідно до приписів п.5 ст.227 ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Оскільки подальший розгляд справи є неможливим до з'ясування питання правового статусу громадянина ОСОБА_3 у даній справі у зв'язку із скасуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 07.09.2010, постановлену за результатами проведення підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №21-32-2/44-10-2632.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 справу №21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна», на підставі ст.28, ч.8 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області, оскільки суддя Господарського суду Одеської області Петренко Наталія Дмитрівна є учасником справи про банкрутство Кредитної спілки «Україна», яка перебувала у Господарському суді Одеської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2019, справу №21-32-2/44-10-2632 призначено судді Ткаченко О.В., у зв'язку з чим вказану справу слід прийняти до свого провадження та зупинити провадження у справі.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №21-32-2/44-10-2632 до свого провадження.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів (станом на день подання реєстру до суду); відомості щодо заявлених до суду кредиторів, але заяви яких не розглянуто ліквідатором та судом; відомості про майно банкрута.

3. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги ліквідатора Вудуд Гаррі Ігоровича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №21-32-2/44-10-2632.

4. Зобов'язати учасників у справі повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №21-32-2/44-10-2632.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Ткаченко