ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 909/607/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волошанського Володимира Юрійовича, б/н та б/д (вх. № 01-05/1475/18 від 10.12.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 (повне рішення складено 18.10.2018)

у справі № 909/607/18 (суддя Грица Ю.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Йорк Франшиза", смт. Брюховичі, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волошанського Володимира Юрійовича, м.Івано-Франківськ

про: захист права інтелектуальної власності на знак товарів і послуг, стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 у справі №909/607/18 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 у справі №909/607/18 відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняте нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/607/18 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Хабіб М.І. та Кравчук Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником додано до апеляційної скарги доказ сплати судового збору, а саме квитанцію 0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 2020,75 грн.

Однак, з врахуванням наведених законодавчих положень, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 5544,73 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 у справі №909/607/18 підлягає сплаті 8317,10 грн. судового збору.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волошанського Володимира Юрійовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2018 у справі №909/607/18 залишено без руху та зобов'язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги: надати докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а також довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 була надіслана скаржнику 19.12.2018 року, однак 24 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції повернувся лист, яким судом апеляційної інстанції здійснено надіслання ухвали суду від 17.12.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу скаржника, із вказаною у поштовій довідці причиною повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 повторно була надіслана скаржнику 18.01.2019 року та вручена скаржнику особисто 29.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08.02.2019.

Однак, станом на 27.02.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Волошанського Володимира Юрійовича вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волошанського Володимира Юрійовича, б/н та б/д (вх. № 01-05/1475/18 від 10.12.2018) на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 11.10.2018 у справі №909/607/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3.Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали для відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Хабіб М.І.