ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 р. Справа № 914/113/19

За позовною заявою: Фізичної особи - підприємця Миська Тараса Григоровича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар", м. Львів

про стягнення заборгованості за договором позики №1404/17-2 від 14.04.2017

Суддя Ділай У.І. Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Каличак О.Я. - представник (Довіреність №б/н від 01.02.2019р)

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем Миськом Тарасом Григоровичем, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар" про стягнення заборгованості за договором позики №1404/17-2 від 14.04.2017.

Ухвалою суду від 04.02.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2019р.

15.02.2019р. (вх.№443/19) на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій зазначено, що позивачем та відповідачем врегульовано спір в позасудовому порядку та відсутності необхідності розглядати справу судом, просить прийняти відмову від позову та повернути Фізичній особі - підприємцю Мисьці Тарасу Григоровичу судовий збір в розмірі 13 790,27грн оплачений згідно платіжного доручення №N1DА958755 від 08.01.2019р.

27.02.2019р. (вх.№8611/19) на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача.

Представник позивача в судове засідання 28.02.2019р. явку повноважного представника не забезпечив.

У судовому засіданні 28.02.2019р. представник відповідача, надав суду усні пояснення, підтримав заяву позивача про відмову від позову.

В судовому засіданні 28.02.2019р. розглянуто заяву Фізичної особи - підприємця Миська Тараса Григоровича про відмову від позову. З приводу даного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1,2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, тому суд приймає відмову позивача від позову.

За приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В ході судового розгляду відповідач не заперечив проти закриття провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

У разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Відтак, суд прийшов до висновку повернути Фізичній особі - підприємцю Мисьці Тарасу Григоровичу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Миська Тараса Григоровича від позову.

2.Провадження у справі закрити.

3.Повернути Фізичній особі - підприємцю Мисьці Тарасу Григоровичу (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №N1DА958755 від 08.01.2019р. в розмірі 6895,14грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.