ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

28.02.2019 Справа № 905/2037/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

про стягнення 23895,80грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю.

від третьої, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка про стягнення вартості недостачі в сумі 23895,80грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2037/18; справу №905/2037/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

Ухвалою суду від 07.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.02.2019.

28.02.2019 розпочато розгляд справи по суті, що відображено в протоколі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання зявився, просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

Представник третьої, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.03.2019 року об 11:30 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 11.03.2019 об 11:30 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило