номер провадження справи 6/157/15-24/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 908/5360/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Качан О.С., договір про надання правової (правничої) допомоги від 28.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001979 від 21.01.2019 та ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 108902 від 28.01.2019, адвокат

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5360/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Соболь Сергія Олександровича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 42232 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до фізичної особи - підприємця Соболь Сергія Олександровича про стягнути на підставі договору банківського обслуговування б/н від 12.04.2011, укладеного сторонами внаслідок приєднання відповідача 04.01.2012 через мережу Інтернет до "Умов та правил надання банківських послуг" та тарифів банку, заборгованість за кредитом в сумі 19391 грн. 93 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6244 грн. 20 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 6620 грн. 50 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1047 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2015р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 908/5360/15 (суддя Місюра Л.С.).

Ухвалою суду від 16.11.2015 провадження у справі № 908/5360/15 (суддя Місюра Л.С.) зупинено до закінчення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 за заявою Соболя Сергія Олександровича.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, в зв'язку з звільненням з посади судді Місюри Л.С., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 справу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.01.2017 прийняті матеріали справи № 908/5360/15, провадження у якій зупинено, присвоєно справі номер провадження 6/157/15-24/31/17.

24.01.2019 на адресу суду від Якимівського районного суду Запорізької області надійшли копії вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 02.07.2018 та ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.12.2018 у справі № 330/2687/17.

Ухвалою суду від 04.02.2019 поновлено провадження у справі № 908/5360/15, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.03.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 04.03.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд".

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 04.03.2019 представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику позивача оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.2019 не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд з'ясував у сторін наявність заяв та клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 04.03.2019 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи клопотання позивача про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 03.04.2019 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.04.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 25.03.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства - суду для огляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 03.04.2019, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 04.03.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян