ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/4522/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши заперечення Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження

за апеляційною скаргою Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р. (суддя Петренко Н.Е., повний текст рішення складено 17.12.2018 року) у справі №904/4522/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера, с. Петропавлівська Борщагівська Києво-Святошинського району Київської області

до Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, м. Дніпро

про стягнення боргу, трьох відсотків річних та втрат від інфляції в сумі 124 936,86 грн., з урахуванням заяви вх. № 0612/18 від 06.12.2018 про зменшення розміру позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі №904/4522/18 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково та стягнуто з Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера 97 108,60 грн. боргу, 6460,09 грн. 3 % річних, 21 368,17 грн. інфляційних втрат, 1874,05 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. У клопотанні відповідача про розстрочення рішення суду відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Дніпропетровське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просить рішення суду від 10.12.2018 скасувати та надати розстрочення залишкової суми заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 92 108 грн. 60 коп.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О.(доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р. у справі №904/4522/18. Ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

22.02.2019 від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи №904/4522/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження. Учасник справи просить розглянути справу за умовами звичайного провадження.

Відповідач вважає, що для належного винесення рішення по даній справі, суду необхідно детально та об'єктивно дослідити докази, які надаються позивачем та відповідачем, а при умовах розгляду в порядку спрощеного позовного провадження детальне дослідження всіх доказових матеріалів справи, на думку відповідача являється не достатньою мірою можливим.

Згідно з ч. 10, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи право учасника справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судових засіданнях та вищенаведені обставини, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити заперечення Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заперечення Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.03.2019 о 12:30 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна