ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2019 Справа № 917/390/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-МК..», вул. Хотинська, 6, м. Дніпро, 49035

до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавська область, 39234

про 1) визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату оформленим протоколом № 45 від 21.02.2019 року;

2) визнання договору на закупівлю товарів укладеним між Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-МК..»,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені обставини, які свідчать про наявність на момент подання позову правових підстав виникнення у відповідача зобов’язання щодо укладення договору на закупівлю товарів ДК 021:2015 код « 15540000-5 Сирні продукти (Лот № 1 Сир твердий жирністю не менше 50%, Лот № 2 Сир кисломолочний жирністю не менше 9%) за «Лотом № 2 Сир кисломолочний жирністю не менше 9%» (з огляду на те, що в позовній заяві відсутнє посилання на визначення позивача переможцем процедури відкритих торгів за вказаним лотом у встановленому порядку, та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено укладення договору про закупівлю саме з учасником, який визначений переможцем торгів);

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Абзацем 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату оформленим протоколом № 45 від 21.02.2019 року та визнання договору на закупівлю товарів укладеним між Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-МК..»), за розгляд яких підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3842,00 грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн.), фактично позивачем сплачено 2881,50 грн. , платіжним дорученням № 1430 від 05.03.2019 року на суму 1921,00 грн. та платіжним дорученням № 1431 від 05.03.2019 року на суму 960,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків – 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко