УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/980/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до 1) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенко Лесі Володимирівни;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПРЕС"

про визнання недійсним та скасування рішення, і про зобов'язання усунути перешкоди.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Онищенко Т.О. (адвокат);

від відповідача1 - Гребенченко О.А. (адвокат);

від відповідача2 - Попова Г.Г. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому заявник просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Прокопенко Лесі Володимирівни, Київського міського нотаріального округу, від 02.08.2017 за № 36425096 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, нежитлові приміщення (літера А) за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 12 площею 1710,9 м.кв.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПРЕС" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованої у Подільському районі міста Києва по вул. Електриків, 12, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель і споруд.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідач на земельній ділянці, якою на законній підставі користується Позивач, побудував об'єкт нерухомості без відповідного погодження з боку Позивача, за відсутності дозволів компетентних органів, без згоди власника земельної ділянки та співвласника будівлі, до якої цей об'єкт нерухомості Відповідач фактично прибудував.

Через відділ діловодства суду 18.02.2019 позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог у якій позивач просить суд - «визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Прокопенко Лесі Володимирівни, Київського міського нотаріального округу, від 02.08.2017 за № 36425096 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, нежитлові приміщення (літера А) за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 12 площею 1710,9 м.кв.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПРЕС" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованої у Подільському районі міста Києва по вул. Електриків, 12, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель і споруд.».

Також, 18.02.2018 позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича, у якому позивач зазначив про наступне.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу №111787415 від 25.01.2018 було сформовано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.О., а отже ним було внесено певні зміни в запис про право власності № 216832 , адже внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора здійснюються у порядку, передбаченому для державної реєстрації прав, а отже в внесення змін до запису про право власності видається витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в якому особою який його сформував буде зазначено реєстратора, який вносив відповідні зміни.

Таким чином, оскільки приватним нотаріусом Київського міського нотаріальне Легкобит С.О. було внесено зміни в запис про право власності №216832, законність якого оскаржується, останнього необхідно залучити співвідповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За наслідками розгляду клопотання позивача про залучення до участі у даній справі співвідповідача, судом дане клопотання задоволено.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Лесею Володимирівною 04.03.2019 через відділ діловодства суду було подано відзив на позов, у якому вона заперечує проти позовних вимог та вважає, що вона є неналежним відповідачем в межах даного спору.

Відповідачем-2 через канцелярію суду 05.03.2019 було подано зустрічну позовну заяву в межах даної справи.

Ухвалою суду від 11.03.2019 судом залишено без руху зустрічну позовну заяву відповідача-2.

У судовому засіданні 11.03.2019 представники позивача та відповідача-2 просили суд відкласти розгляд справи з метою надання часу для мирного врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 48, п. 3 ч. 1 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі співвідповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича (АДРЕСА_1).

Підготовче судове засідання відкласти на 03.04.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Визначити Відповідачу-3 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича) строк для подання відзиву на позов - до 25.03.2019, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив відповідача-3 протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.