СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

04 березня 2019 року Справа № 922/758/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючий суддя: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від апелянта від ліквідатора від кредитора розглянувши апеляційну скаргуМартюхіна Н.О., Бородіна Л.І., Геза Т.Д. Єфімовій Ю.О. Швед А.В. - за довіреністю адвокат Родзинський А.А. - на підставі ордеру ДН№048968 від 15.12.18не з'явилися; Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків (вх.№883 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від17.07.2018 (повний текст складено 23.07.2018)
у справі№922/758/17 (суддя Яризько В.О.)
за заявою боржника ліквідатор про Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці, Харківського району Харківської області голова ліквідаційної комісії Донде Вадим, м. Харків банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/758/17 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5"; банкрута ліквідовано; визнано погашеними вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута; провадження у справі закрито.

Не погодившись з постановленою ухвалою, до Східного апеляційного господарського суду звернулось ГУ ДФС у Харківській області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/758/17 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду, яку визначено у наступному у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 поновлено ГУ ДФС у Харківській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/758/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/758/17; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 21.11.2018; зобов'язано ГУ ДФС у Харківській області надати до Східного апеляційного господарського суду, у строк до 21.11.2018 письмові пояснення.

За результатами розгляду заяви про самовідві судді Плахова О.В. та у зв 'язку з перебуванням у відпустці судді Шутенко І.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 поновлено апеляційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі №922/758/17; розгляд справи призначено на "04" березня 2019 р. о 10:00 год.

Присутній у судовому засідання 04.03.2019 представник ліквідатора заявив клопотання про закриття апеляційного провадження.

04.03.2019 у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, яка наполягала на доводах апеляційної скарги, повідомила суд, що не обізнана із зазначеною заявою про закриття апеляційного провадження.

Представник кредитора до судового засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Підстави неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою надання часу для ознайомлення апелянта із заявою про закриття апеляційного провадження та надання до суду своїх доводів та міркувань з цього приводу, надання пояснень сторонами з питань, що виникли у судовому засіданні, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/758/17 до "03" квітня 2019 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №105.

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Зобов'язати ГУ ДФС у Харківській області надати до 03.04.2019 до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо заяви про закриття апеляційного провадження, а також пояснення щодо відповіді на подання 13.12.2016 ліквідатором заяви про ліквідацію реорганізацію платника податків від 12.12.2016 №01/121216 (Форма №8-ОПП) щодо надання відомостей про відсутність (наявність) заборгованості із сплати податків, зборів за формою №30-ОПП; докази проведення перевірок та витребування додаткових первинних документів після надання ліквідатором заяви з додатками від 05.02.2018.

4.Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" - арбітражного керуючого Донде В. надати до 03.04.2019 до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо з'ясування наявності або відсутності заборгованості боржника зі сплати подтків та зборів як під час досудової процедури припинення, так і під час провадження справи про банкрутство.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза