УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/317/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 (у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Пуль О.А., Фоміна В.О.)

у справі № 913/317/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк"

про зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення запису з Державного реєстру іпотек,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (далі - ПАТ "Український комунальний банк") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019

у справі № 913/317/18.

Касаційну скаргу ПАТ "Український комунальний банк" оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ПАТ "Український комунальний банк" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019) скаржником отримано 28.01.2019, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 175.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

27.02.2019 до Суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан") про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Український комунальний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

Обґрунтовуючи підстави для відмови у відкритті касаційного провадження, СТОВ "Лан", зокрема, зазначає, що справа № 913/317/18 є малозначною, а касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню; правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на положення пункту 2 частини 2 статті 293 ГПК; зміст касаційної скарги зводиться до спонукання касаційного суду до переоцінки доказів, що виходить за межі розгляду справи цим судом в силу положень статті 300 ГПК.

Зазначені доводи не беруться до уваги Судом, оскільки справа № 913/317/18 не є малозначною в силу приписів ГПК і не відносилася до категорії малозначних судом; судові рішення у цій справі можуть бути оскаржені з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 287 ГПК; приписи пункту 2 частини 2 статті 293 ГПК не можуть бути застосовані Судом з огляду на немайновий характер спору у цій справі.

Доводи СТОВ "Лан" щодо змісту касаційної скарги також не беруться Судом до уваги, оскільки у касаційній скарзі ПАТ "Український комунальний банк" зазначено підстави касаційного оскарження і обґрунтування цих підстав (частина 2 статті 287, пункт 5 частини 2 статті 290 ГПК).

Іншим доводам, викладеним у клопотанні СТОВ "Лан" про відмову у відкритті касаційного провадження, не може бути надано оцінки Судом на стадії вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, оскільки за змістом ці доводи є відзивом на касаційну скаргу.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/317/18.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Український комунальний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 913/317/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/317/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 березня 2019 року.

5. Витребувати матеріали справи № 913/317/18 з Господарського суду Луганської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.

7. Відмовити у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Український комунальний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий