ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" березня 2019 р. Справа№ 910/14282/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019

у справі № 910/14282/18 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгово-Виробнича компанія «КВІК - 2006»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 1 987 553, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/14282/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "КВІК-2006" до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення 1 987 553,83 грн - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 40081221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "КВІК-2006" (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9А; ідентифікаційний код 38284929) заборгованість в сумі 1 680 983 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн 82 коп., пеню в сумі 141 778 (сто сорок одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн 32 коп., 3 % річних в сумі 33 573 (тридцять три тисячі п'ятсот сімдесят три) грн 62 коп., інфляційні втрати в розмірі 68 016 (шістдесят вісім тисяч шістнадцять) грн 22 коп., судовий збір в розмірі 28 865 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн 28 коп. та витрати на професійну правову допомогу в сумі 27 049 (двадцять сім тисяч сорок дев'ять) грн 30 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.. Залишено за позивачем судовий збір, сплачений до державного бюджету, в розмірі 948,03 грн та витрати на професійну правову допомогу в сумі 888,39 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/14282/18 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробнича компанія «КВІК-2006» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 1 987 553. 83 грн. в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 44719, 96 грн.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» додано платіжне доручення № 235 від 15.02.2019 на суму 44236, 50 грн.. з якого слідує, що заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 483, 46 грн. за подання апеляційної скарги по справі № 910/14282/18.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/14282/18 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 483, 46 грн. у справі № 910/14282/18.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов