УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.03.2019Справа № 910/3438/13

Суддя Івченко А.М., розглянувши

Заяву: Головного управління ДФС у м. Києві ()

про визнання результатів аукціону недійсними

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" ()

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерементально-виробничий центр "Фобос" ()

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" ()

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія" ()

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп" ()

в межах справи № 910/3438/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/3438/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" про банкрутство.

До Господарського суду м Києва надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Фактор Коммерс", який оформлений протоколом від 29.07.2015.

В обґрунтування заявленої заяви Заявник посилається на проведення вказаного вище аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України.

У відповідності з ч. 8 ст. 44 Закону про банкрутство, спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними (абз. 1 ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство).

Закон про банкрутство не встановлює особливостей розгляду позовних заяв про визнання недійсними результатів аукціону.

Однак, при цьому слід враховувати, що виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на прилюдних торгах (аукціоні), яка полягає в процедурі підготовки, проведення торгів, продажу майна (забезпеченні переходу права власності на майно боржника до покупця - учасника прилюдних торгів (аукціону)), та враховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів (аукціонів), складання за результатами їх проведення акта про проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, відтак аукціон є правочином. Відчуження майна з прилюдних торгів (аукціонів) належить до угод купівлі-продажу та така угода може визнаватися недійсною в судовому порядку, з підстав недодержання в момент її вчинення вимог, які встановлені частинами 1-3 та 6 ст. 203 ЦК України, що зазначено в ч. 1 ст. 215 цього ж Кодексу, а також, у разі невиконання вимог щодо процедури, порядку проведення торгів.

Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що рішення господарського суду у даній справі, може вплинути на майнові права і обов'язки таких юридичних осіб, як: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерементально-виробничий центр "Фобос" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" () , Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп" (), оскільки у разі задоволення позову, буде визнаний недійсним результат аукціону з продажу майна ТОВ "Фактор Коммерс", який оформлений протоколом від 29.07.2015.

На підставі чого, судом вирішено залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерементально-виробничий центр "Фобос", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 20, 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 20, 50, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", в межах справи № 910/3438/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" ().

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 27.03.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерементально-виробничий центр "Фобос", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп".

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Встановити учасникам провадження строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.03.2019.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 25.03.2019.

8. Встановити залученим третім особам строк для подання пояснень з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 20.03.2019.

9. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати заяву та додані до неї документи на адресу залучених сторін по справі, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко