ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2019 Справа № 920/513/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Сопяненко О.Ю. та Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/513/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕМ КОНТРОЛ», м. Київ;

до відповідача: Гетьманського національного природного парку, м. Тростянець Сумської області,

про стягнення 1 025 931 грн 37 коп

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/513/17 знаходиться в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Сопяненко О.Ю. і ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.02.2019 № 920/513/17 розгляд підготовчого засідання у даній справі відкладено на 27.02.2019, 14:30.

Станом на 27.02.2019 суддя, член колегії Заєць С.В. перебувала у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у звязку із відпусткою судді, члена колегії Заєць С.В., враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи не відбувся.

26.02.2019 до суду надійшло клопотання б/н, б/д (Вх.№557к від 26.02.2019) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕМ КОНТРОЛ», в якому адвокат ОСОБА_2 просить всі подальші судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області або з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання б/н, б/д (Вх.№557к від 26.02.2019) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕМ КОНТРОЛ» і доручає Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача адвокат ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП № 001065 від 28.04.2015).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/513/17 на 15.03.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2 Клопотання б/н, б/д (Вх.№557к від 26.02.2019) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕМ КОНТРОЛ» про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/513/17, призначене на 15.03.2019, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Запорізької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - адвокат ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП № 001065 від 28.04.2015).

4. Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області (вул. Миру 9, м. Тростянець Сумської області, 42600) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/513/17, призначене на 15.03.2019, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Гетьманський національний природний парк.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Сопяненко

с.В. ОСОБА_1