ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2019 р. Справа№ 910/9643/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року

у справі № 910/9643/18 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька обл. м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, )

в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" (85102, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, )

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, )

про стягнення 65 263,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 65 263,41 грн. (а.с.8-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року (Повний текст судового рішення складено та підписано 25.10.2018) у справі № 910/9643/18 (суддя Васильченко Т.В.) позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ПАТ "АКБ "Капітал" про стягнення 65 263,41 грн. задоволено повністю, стягнуто з ПАТ "АКБ "Капітал" на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" основний борг у сумі 65 263,41 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (а.с. 139-145).

10 січня 2019 року, ПАТ "АКБ "Капітал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №13 від 10.01.19 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі № 910/9643/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 року у справі №910/9643/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ПАТ "АКБ "Капітал" про стягнення коштів відмовити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити ПАТ "АКБ "Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 25.10.2018 у справі № 910/9643/18.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) від 25 січня 2019 року, справу № 910/9643/18 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 25 січня 2019 року, для розгляду апеляційної скарги ПАТ "АКБ "Капітал" у № 910/9643/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

28 січня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/9643/18 поновлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі №910/9643/18. Апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі №910/9643/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ПАТ "АКБ "Капітал" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі № 910/9643/18).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Зокрема, 06 лютого 2019 року ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Капітал" отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 910/9643/18, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 04 4 (т.І, а.с.184).

Зокрема, станом на 27 лютого 2019 року недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 910/9643/18 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Капітал" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі № 910/9643/18 разом з доданими до неї документами повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Капітал".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи №910/9643/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова