УХВАЛА

м. Київ

04.03.2019Справа № 910/14965/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14965/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Агромет"

про стягнення 85 110,53 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі № 910/14965/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Агромет" задоволено повністю, присуджено до стягнення 80 159 грн. 83 коп. вартості поставленого товару неналежної якості, 2 613 грн. 40 грн. пені, 283 грн. 30 коп. 3 % річних, 3 054 грн. 00 коп. збитків та 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

22.01.2019 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі щодо розподілу судових витрат за надану правову допомогу у сумі 4000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14965/18 залишено без руху, надано заявнику строк - 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14965/18.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" отримав ухвалу суду від 24.01.2019 по справі № 910/14965/18 - 31.01.2019, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 06.02.2019 включно.

При цьому, заявником не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14965/18.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14965/18 підлягає поверненню заявнику.

Крім того, суд зазначає, що згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду, 06.02.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14965/18 Господарським судом міста Києва було винесено додаткове рішення, на виконання якого 28.02.2019 було видано наказ.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 162, 164, 174, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - 2012" про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/14965/18 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 04.03.2019.

Суддя О.М.Ярмак