УХВАЛА

05 березня 2019 року

м. Київ

справа № 925/2301/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, у справі

за позовом приватного підприємства "АЙ-ТОДОР"

до Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи (далі - Організація),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Президія Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи,

про стягнення 569 610,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Організація звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 зокрема: поновлено Організації пропущений строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14; відкрито касаційне провадження у справі № 925/2301/14 за касаційною скаргою Організації; заяву про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14 відхилено.

04.03.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Організації надійшла повторна заява про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Заява мотивована тим, що 04.02.2019 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дахненком Русланом Олексійовичем було винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 28.12.2015 № 925/2301/14. Скаржник посилається на те, що виконання оскаржуваної постанови у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку є передчасним. Скаржник стверджує, що існує ймовірність утруднення повороту виконання рішення внаслідок можливого скасування судового рішення. Відділ посилається на необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі. Водночас скаржник додає до заяви копію постанови від 04.02.2019 про поновлення вчинення виконавчих дій.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 зі справи № 925/2301/14 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко