ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2408/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця Тавенок Юрій Степанович

(адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"

(адреса: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, вул. Радгоспна, 15, код 34048030)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Робікон" (07335, Київська обл., Вишгородський район, с. Демидів, вул. Радгоспна, буд. 6-А, код 32825921).

про заміна кредитора у зобов'язанні за договором оренди нерухомого майна та стягнення 701454,60 грн.

за участю представників:

позивача - Тавенок Ю.С., Овчинников Д.В.; Жура О.М.;

відповідача - Пілягін О.В;

третьої особи - не з'явився.

встановив:

Фізична особа підприємець Тавенок Юрій Степанович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" про заміну кредитора у зобов'язанні за договором оренди нерухомого майна та стягнення 701454,60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

09.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв'язку з усуненням недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

Ухвалами господарського суду Київської області від 06.12.2018, 10.01.2019 та 31.01.2019 оголошено перерви у підготовчих засіданнях до 10.01.2019, 31.01.2019 та 07.02.2019 відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 07.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області представником третьої особи 04.03.2019 було подано додаткові письмові пояснення.

Через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача 04.03.2019 було подано заперечення на заяву про уточнення розрахунку позовних вимог та клопотання про долучення доказів.

07.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про долучення доказів.

07.03.2019 в судове засідання представник третьої особи не зявився.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для надання можливості учасникам процесу ознайомитися з поданими документами, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви на 14.03.2019.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 14.03.2019 р. об 11:40 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак