ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.03.2019

Справа № 910/1397/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Айторф Україна» (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, офіс 409)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лангрос» (03061, м. Київ, вул. Патріотів, 98, офіс 132)

про стягнення 184 510,38 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Айторф Україна» (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лангрос» (далі – ТОВ «Лангрос») про стягнення: 179 361,60 грн. основного боргу, що утворився в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки паливного брикету від 11.01.2018 №02-01 (далі – Договір) та 5 148,78 грн. відсотків передбачених статтею 536 Цивільного кодексу України, а всього 184 510,38 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 11.01.2019 Товариством (покупець) і ТОВ «Лангрос» (продавець) було укладено Договір за умовами якого продавець зобов’язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти та оплатити на умовах EWX, відповідно до INCOTERMS 2010, брикет паливний в кількості та по ціні відповідно до виставлених за кожну партію рахунків-фактур;

- 11.01.2018 Товариство отримало від ТОВ «Лангрос» рахунок-фактури від 11.01.2018 №02-01 у сумі 183 098, грн.;

- відповідно до умов Договору позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у сумі 179 361,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15.01.2018 №147 – 179 361,60 грн., проте відповідач після отримання грошових коштів від позивача товар не відвантажив;

- 17.02.2018 Товариством було надіслано на адресу ТОВ «Лангрос» лист-звернення щодо розірвання Договору та повернення грошових коштів;

- 06.03.2018 позивачем було надіслано відповідачу претензію №2018-03-06/01 про повернення суми основного боргу та штрафник санкцій, яка залишилася без відповіді;

- 12.06.2018 ТОВ «Лангрос» направило лист Товариству щодо відвантаження товару;

- станом на день подання позовної заяви до суду відповідач не виконав своїх зобов’язань відповідно до умов Договору;

- оскільки відповідачем не повернуто грошові кошти у сумі 179 361,60 грн., позивачем нараховано 5 148,78 грн. відсотків передбачених статтею 536 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Товариство отримало вказану ухвалу 21.02.2019

04.03.2019 (передано на відділення поштового зв’язку 28.02.2019) Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 184 510,38 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 192 100 грн.) та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук