ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2019 р. Справа № 914/2341/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 офіс Державної аудиторської служби України, м.Львів

про стягнення грошових коштів

за участю представників: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет про стягнення 10794,00 грн. як зайво сплачених, внаслідок завищення вартості будівельних робіт за договором підряду №07/12/01 від 07.12.2010 р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що 18.02.2016 р. управлінням контролю та аудиту ЛМР надано висновок за результатами аналізу документації, яким підтверджено завищення робіт відповідачем.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

Ухвалою суду від 21.01.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, залучено ОСОБА_2 офіс Державної аудиторської служби України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Підготовче засідання призначено на 11.02.2019р.

Судове засідання 11.02.2019р. не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. Ухвалою суду від 13.02.2019 р. підготовче засідання призначено на 20.02.2019 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 06.02.2019 р. та 20.02.2019 р. скерував на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні.

20.02.2019 р. ліквідатором відповідача надіслано суду клопотання про зупинення провадження справі (вх.№513/19) з тих підстав, що у провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1353/16 про банкрутство ТОВ «Мальви-Маркет». Постановою суду від 20.07.2016 р. боржника ТОВ «Мальви-Маркет» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 20.07.2016 р.

Зазначає, що вирішення даної справи неможливе до остаточного вирішення справи № 914/1353/16.

Як встановлено судом, провадження у справі № 914/1353/16 про банкрутство ТОВ «Мальви-Маркет» порушено ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р.та одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Водночас, як вбачається з наведених позивачем підстав позову, викладених у позовній заяві, вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 10794,00 грн. є конкурсними вимогами до боржника, так як виникли до відкриття провадження у справі № 914/1353/16 про банкрутство ТОВ «Мальви-Маркет».

Відповідно до статті 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошення про визнання ТОВ «Мальви-Маркет» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 20.07.2016 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного,цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, оскільки від прийнятого рішення у справі №914/1353/16 про банкрутство ТзОВ Мальви-Маркет залежить оцінка доказів у справі №914/2341/18, то господарський суд Львівської області вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №914/2341/18 до завершення господарським судом Львівської області розгляду справи №914/1353/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет.

Враховуючи викладене, керуючись ст.17, ч.4 ст.23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд справи № 914/2341/18 до завершення господарським судом Львівської області розгляду справи № 914/1353/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет.

2. Зобовязати учасників судового процесу:повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Суддя Гоменюк З.П.