ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" березня 2019 р.

Справа № 916/452/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” від 11.03.2019р. за вх.№2-1087/19 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2019р. по справі №916/452/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” до Комунального підприємства “Міські дороги”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства “АКБ Конкорд” про визнання недійсним рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2019р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” від 27.02.2019р. за вх.№2-906/19 про забезпечення позову, заборонено Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, ) виплачувати кошти у сумі 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, ) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії №71.00.008035 від 08.01.2019р.

11.03.2019р. за вх.№2-1087/19 до суду від ТОВ “Рітеїл Юкрейн” надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2019р. про забезпечення позову. Так, заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2019р. невірно вказано суму коштів – замість 125000грн. зазначено 120000грн.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як свідчить наявна у справі копія договору про надання банківської гарантії №71.00.008035 від 08.01.2019р., укладеного між АТ «АКБ «Конкорд» та ТОВ “Рітеїл Юкрейн”, сума гарантії складає 125000грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 04.03.2019р. та викласти п.2 резолютивної частини вказаної ухвали у наступному змісті: «Заборонити Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, ) виплачувати кошти у сумі 125000 (сто двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, ) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії № 71.00.008035 від 08.01.2019р.».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ “Рітеїл Юкрейн” від 11.03.2019р. за вх.№2-1087/19 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2019р.

2. Виправити описку в ухвалі суду від 04.03.2019р. та викласти п.2 її резолютивної частини у наступному змісті: «Заборонити Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, ) виплачувати кошти у сумі 125000 (сто двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, ) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії № 71.00.008035 від 08.01.2019р.».

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук