ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2019 м. ХарківСправа № 922/496/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вих. №1397 від 04.03.2019 (вх. №5807 від 06.03.2019) по справі №922/496/19

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41601, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Груп" (61023, АДРЕСА_1)
про стягнення 159665,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Груп" про стягнення 159665,65 грн., що складається з: 73130,12 грн. невикористаного авансового платежу; 25772,24 грн. штрафу та 60813,29 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов"язань за Договором № 474-17 від 26.05.2017. в частині повного та своєчасного постачання товару позивачу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/496/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18.03.2019 о 12:40.

06.03.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшло клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції (вх. №5807), в якому позивач просить суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання, призначеного на 18.03.2019 о 12:40 Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зал судових засідань господарського суду Харківської області, який обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/496/19, а саме: 18.03.2019 року о 12:40, є не зайнятим іншим складом суду та таким, що може бути використаний для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

З огляду на наведене, враховуючи дотримання позивачем встановлених ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вимог при зверненні до суду з вказаним клопотанням та те, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі господарський суд Харківської області має технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вих. №1397 від 04.03.2019 (вх. №5807 від 06.03.2019)

2. Призначити проведення судового засідання на 18.03.2019 року о 12:40 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 8) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/496/19, призначеного на 18.03.2019 року о 12:40 год., в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, буд. 8)

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1