ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2077/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС»
на рішення господарського суду Одеської області
від17.12.2018 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/2077/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» стягнення 608 728,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» 608 728,82 грн., де 21 565,60 грн. основний борг, 180 118,81 грн. пеня, 130 865,46 грн. штраф, 67 394,96 грн. інфляційні нарахування, 16 784,00 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2018 позов задоволено частково; стягнуто з селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» основний борг в сумі 213 565 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 16 784 грн. 00 коп., інфляційні в сумі 67 394 грн. 46 коп., пеню в сумі 140 000 грн. 00 коп., витрати на оплату судового збору в сумі 7 168 грн. 69 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 7 850 грн. 00 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

29.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2018 р.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/2077/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» до Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2077/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

05.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2077/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» до Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» (вх. № 475/19 від 29.01.2019) на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2018року у справі № 916/2077/18 залишено без руху; встановлено Селянсько-фермерському господарству «ПРОГРЕС» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 9 849,24грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; розяснено Селянсько-фермерському господарству «ПРОГРЕС», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

15.02.2019 Селянсько-фермерським господарством «ПРОГРЕС» подано суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 07.02.2019року докази сплати судового збору у розмірі 9 849,24грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 поновлено Селянсько-фермерському господарству «ПРОГРЕС» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018року у справі № 916/2077/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018року у справі № 916/2077/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.03.2019, а також розяснено учасникам справи про їх право до 04.03.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 147 від 01.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи у звязку із перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці.

Відповідно до ОСОБА_2 з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 28.12.2016р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

04.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати у Балтської ДПІ Подільського управління ГУ ДФС у Одеській області інформацію стосовно розбіжностей між сумами податкових зобовязань та податкового кредиту за період з 14.04.2015 по теперішній час, між ТОВ «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» (ІПН 43) та СФГ «ПРОГРЕС» (ІПН 81).

2.Витребувати у Балтської ДПІ Подільського управління ГУ ДФС у Одеській області копії поданих СФГ «ПРОГРЕС» податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, а саме додаток 5, за вересень 2015, травень 2016, червень 2017, грудень 2016, жовтень 2017.

В обґрунтування наданого клопотання ТОВ «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» зазначає, що на адвокатський запит Подільське управління ГУ ДФС в Одеській області відмовило в наданні запитуваної інформації, оскільки це інформація з обмеженим доступом.

На думку апелянта, дана інформація та документи підтверджують факт отримання відповідачем товару та виникнення обовязку оплати, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Селянсько-фермерського господарства «ПРОГРЕС» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом справу № 916/2077/18 у новому складі суддів.

2.Призначити справу № 916/2077/18 до розгляду на 02 квітня 2019 року о 15:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, 2 поверх.

4.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Витребувати у Балтської ДПІ Подільського управління ГУ ДФС у Одеській області інформацію стосовно розбіжностей між сумами податкових зобовязань та податкового кредиту за період з 14.04.2015 по теперішній час, між ТОВ «АГРОБІЗНЕС-ІНВЕСТ» (ІПН 43) та СФГ «ПРОГРЕС» (ІПН 81).

6.Витребувати у Балтської ДПІ Подільського управління ГУ ДФС у Одеській області копії поданих СФГ «ПРОГРЕС» податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, а саме додаток 5, за вересень 2015, травень 2016, червень 2017, грудень 2016, жовтень 2017.

7.Зобовязати Балтську ДПІ Подільського управління ГУ ДФС у Одеській області надати витребувані документи до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк до 25.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

ОСОБА_3