overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" березня 2019 р. Справа №909/125/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не зявився
від відповідача (скаржника) ОСОБА_1
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Франківське, б/н від 20 липня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 червня 2018 року (підписане 29.06.2018 року), суддя Грица Ю.І.
у справі №909/125/18
за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Франківське, м. Івано-Франківськ
про стягнення 272 039,94 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів
В судовому засіданні 26 лютого 2019 року оголошено перерву до 12 березня 2019 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 березня 2019 року зупинено провадження у справі №909/125/18 до вирішення питання про відвід головуючого судді Якімець Г.Г.
05 березня 2019 року справу передано для вирішення питання про відвід головуючого судді Якімець Г.Г. згідно супровідного листа (вих.№09-01/670/19 від 05 березня 2019 року).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2019 року визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для розгляду питання про відвід судді у справі №909/125/18.
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року у справі №909/125/18 заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Франківське про відвід головуючого судді Якімець Г.Г. відхилено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2019 року поновлено провадження у справі №909/125/18 та призначено розгляд справи на 12 березня 2019 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання зявився представник відповідача (скаржника).
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 01 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 01 квітня 2019 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" березня 2019 р. Справа №914/1329/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) - ОСОБА_1
від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
від третьої особи-1 ОСОБА_4
від третьої особи-2 ОСОБА_5
від третьої особи-3 не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівобленерго вих. №119-063/2 від 04 січня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року (підписане 13.12.2018 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/1329/18
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Державного підприємства Енергоринок, м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство ОСОБА_7 енергетична компанія Укренерго, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 акціонере товариство Укрзалізниця,м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про зобовязання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2019 року.
11.03.2019 від позивача (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання (б/н від 11.03.2019р.) про долучення до матеріалів справи додатку №5 до договору №3949/02 від 21.03.2007р.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 проти вимог апеляційної скарги заперечили, з підстав, наведених у відзивах на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи-3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 26 березня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 26 березня 2019 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати третій особі 3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа №921/283/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», м. Тернопіль б/н від 05.03.2019 (вх.№ЗАГС 01-04/1526/19 від 11.03.2019)

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №921/283/18

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2018 (суддя Н.В. Охотницька, повний текст рішення складено 16.11.2018)

за позовом ОСОБА_3, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж Захід», м. Тернопіль

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2018 у справі № №921/283/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 - без задоволення.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 11.03.2019 надійшла заява від ТОВ «СУ-470 Електромонтаж» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 123, ч.3 ст.244 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу входять до складу судових витрат.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 21.03.2019 о 11.45 год у справі №921/283/18 для вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" березня 2019 р. Справа №914/393/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів: Матущак О.І.
ОСОБА_1
Секретар судового засідання Борщ І.О.
Учасники справи не зявились
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Скоринка Плюс б/н від 22.12.2018
на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2018 (головуючий суддя Козак І.Б.) повний текст складено 07.12.2018
у справі № 914/393/18
за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Скоринка Плюс, м.Львів
про стягнення 94 445,36 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, зобовязання ОСОБА_2 підприємства Скоринка Плюс звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6380 га по вул.Скрипника- ОСОБА_3 у м.Львові та повернути у розпорядження Львівської міської ради.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства Скоринка Плюс б/н від 22.12.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2018 у справі № 914/393/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 призначено розгляд справи №914/393/18 на 12.03.2019 о 12 год. 00 хв.
У судове засідання 12.03.2019 учасники справи не зявилися .
12.03.2019 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку із зайнятістю уповноваженого представника у слідчих діях в Дрогобицькому відділі поліції.
Враховуючи неявку учасників справи та вищевказане клопотання відповідача, враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 26.03.2019 об 11год. 15хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий(суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

12 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/396/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

секретар судового засідання - О.В. Клименко,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Никпласт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018 (суддя Коваль Ю.М., м. Миколаїв, повний текст складено 11.12.2018)

у справі № 915/396/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Никпласт"

про визнання недійсним та скасування рішення відповідача, оформленого п. 4 протоколу загальних зборів учасників товариства від 22.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Никпласт" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції через перебування в іншому судовому засіданні у справі №915/1392/17, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.

Апеляційна інстанція вважає вказані відповідачем причини неявки в судове засідання поважними, у зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Никпласт" задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.03.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/560/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2018р.

по справі № 923/560/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка

до Приватного підприємства Шато м. Нова Каховка

про стягнення 2 152 281,23 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Шато м. Нова Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка

про визнання договору удаваним, стягнення збитків та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2018р. по справі № 923/560/17.

04.03.2019 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р.

З огляду на викладене, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 923/560/17 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р. в даній справі.

Керуючись ст. 228, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2018р. по справі № 923/560/17 до розгляду Верховним судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р. по справі № 923/560/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2019 р. Справа№ 920/132/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників

позивача: Шевченко В.А.;

відповідача: не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 (повне рішення складено 22.12.2018)

у справі №920/132/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Псьол"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання рішення протиправним та його скасування,

внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі №920/132/18 та призначено її до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11.03.2019, проведення якої доручено забезпечити Господарському суду Сумської області.

В судове засідання 11.03.2019 з'явився лише представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Аналогічні положення щодо підстав відкладення розгляду справи містить п.п.1, 2 ч.2 ст. 202 названого Кодексу.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №920/132/18 до 01.04.2019 р. о 14 год. 00 хв.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Сумської області (40000, проспект Шевченка, 18/1, м. Суми).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братимуть участь позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Псьол" та відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та господарському суду Сумської області (40000, проспект Шевченка, 18/1, м. Суми).

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2019 р. Справа№ 910/7245/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. у справі №910/7245/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс»

про стягнення 29086,58 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн*100=176200 грн (розмір прожиткового мінімуму визначений на момент звернення Позивача до суду з даним позовом).

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №910/7245/18 є вимоги про стягнення 29086,58 грн. З огляду на п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.12, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019р. у справі №910/7245/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2019 р. Справа№ 925/790/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) «Кредобанк»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.02.2019р.

(повний текст складено 15.02.2019р.)

у справі №925/790/17 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до боржника Фізичної особи - підприємця Омельченка Сергія Васильовича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредобанк» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.02.2019р. по справі №925/790/17.

2.Розгляд апеляційної скарги АТ «Кредобанк» призначити на 08.04.2019р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/790/17, але не пізніше 04.04.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець