overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/9092/18

За заявою ОСОБА_1

про перегляд постанови господарського суду міста Києва від 27.09.18 за нововиявленими обставинами

За заявою приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-

конструкторське технічне бюро "Будпластик" (ідентифікаційний код 05524883)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № 910/9092/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик" (ідентифікаційний код 05524883).

16.01.19 від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови господарського суду міста Києва від 27.09.18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.19 заяву залишено без руху.

31.01.19 від заявника надійшла заява з додатками до неї на виконання ухвали суду від 22.01.19.

31.01.19 від заявника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке відхилено судом, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено звільнення від сплати судового збору з підстав зазначених заявником в поданому клопотанні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.19 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, а розгляд заяви призначено на 05.03.19.

11.02.19 справа № 910/9092/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик", скерована до Київського апеляційного господарського суду та станом на 05.03.19 до господарського суду міста Києва не поверталась.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне відкласти розгляд заяви за нововиявленими обставинами до повернення справи № 910/9092/18 до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду міста Києва від 27.09.18 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/9092/18 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик" до господарського суду міста Києва.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2019Справа № 910/15834/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк»
до1. Міністерства юстиції України 2. Державного реєстратора Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни 3. Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів1. ОСОБА_2 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Садіг Тофік»
провизнання протиправними та скасування дії
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Гаврилюк О.О.
від відповідача 1:Муквич А.О.
від відповідача 2:не з'явився
від відповідача 3:не з'явився
від третіх осіб:не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 20.03.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2019Справа № 910/15581/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до1. Публічного акціонерного товариства «родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Родовід Банк» 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
прозобов'язання включити кредиторські вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Малік Т.І.
від відповідача 1:Корнійчук Я.П.
від відповідача 2:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 01.04.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/4461/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019р., яка набрала законної сили 05.02.2019 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.02.2022 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/342/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

від відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості 392 101, 46 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 392 101,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи 910/342/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2019 р.

Підготове засідання відкладалося.

В підготовче засідання 05.03.2019 представники сторін не з'явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі 910/342/19

2.Призначити розгляд справи 910/342/19 по суті на 02.04.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 05.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

11.03.2019

Справа № 910/728/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БМС БУД” до Міністерства оборони України та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління оборони України, за участю Військової прокуратури центрального регіону України, про визнання акта обстеження неправомірним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України - відповідача 1 у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 08.04.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань 6 . Явка даної особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                        В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019

Справа № 910/1644/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Мрія»

до          акціонерного товариства «Київенерго»

про           стягнення 52021,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Мрія» до акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 52021,56 грн.

Суд своєю ухвалою від 15.02.2019 залишив позовну заяву без руху та встановив товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Мрія» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подачі відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; подачі письмової заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Також суд постановив, що зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Мрія» подало супровідний лист до відповідних заяв. Однак позивач не подав суду доказів надсилання доданих до супровідного листа заяв на адресу відповідача.

Таким чином позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Мрія» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С. А. Ковтун
Справа № 909/152/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

12.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергокомплект"

(вул. Галицька, буд.119, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000),

як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр"

до відповідача: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергокомплект"

про солідарне стягнення 820332 грн 44 коп., з яких: 650000 грн 00 коп. - плата за фактичне зберігання майна, 134000 грн 00 коп. - інфляційні втрати, 36332 грн 44 коп. - 3% річних

в підготовче засідання, яке відбудеться 04.04.2019 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Т. В. Стефанів
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

11.03.2019Справа № 910/15814/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" про відшкодування збитків 3 670 378, 52 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія БЕТІ" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про стягнення 1 703 904,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ"- відповідача за первісним позовом у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 25.03.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань№ 6 . Явка даної особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.02.2019

Справа №910/17909/17

За позовом

Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до

1.Закарпатської митниці ДФС

2.Державної казначейської служби України

про

сстягнення 198058,90 грн. шкоди.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача-1 – не з’явився;

від відповідача-2 – не з’явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237- 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., м. Броди, вул. Низька, 15; ідентифікаційний код 00992444) грошові кошти в розмірі 156 977 (сто п’ятдесят шість тисяч дев’ятсот сімдесят сім) грн. 90 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893).

Стягнути з Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893) на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" (80602, Львівська обл., м. Броди, вул. Низька, 15; ідентифікаційний код 00992444) 15 000 (п’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Стягнути з Закарпатської митниці ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893) в доход спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 3017, Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (МФО) 899998, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101) 2 354 (дві тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 67 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 11.03.2019

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.03.2019Справа № 910/22459/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиктранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд"

про стягнення 485934,95 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду скарги у справі № 910/22459/17 на 20.03.19 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/