УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5625/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Пінчук В.І.)

від 02.08.2018,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.)

від 22.01.2019,

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка",

до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк",

про стягнення 813 592,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 910/5625/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав лише 08.02.2019, на доказ чого надано копію конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також відповідач просив зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 910/5625/18.

Оскільки у клопотанні публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 910/5625/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5625/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 910/5625/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 910/5625/18 відхилити.

5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 березня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач