ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2019р. Справа № 27/135б

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Срібний І.В.

за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій обл. на дії арбітражного керуючого

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не з'явились.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.07.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 29.01.09р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.09 р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.05.09р. ТОВ "Інтерфіш" м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Мернік О.В.

Ухвалою господарського суду від 29.04.10р. припинені повноваження ліквідатора Мерніка О.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Фасулакі П.Є.

Ухвалою господарського суду від 01.03.11р. припинені повноваження ліквідатора Фасулакі П.Є., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Гончаров Д.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.12р. припинені повноваження ліквідатора Гончарова Д.О. за його заявою, ліквідатором по справі №27/135Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й., строк ліквідаційної процедури встановлений до 25.05.2012р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 19.05.14р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 18.08.14р.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області судове засідання 29.07.14р. не відбулося, матеріали справи втрачені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.15р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 18.05.15р.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області " від 24.04.15р. №21 та на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 06.05.15р., супровідним листом господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. матеріали справи №27/135б про банкрутство ТОВ "Інтерфіш" м.Донецьк (том 1) направлено до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.15р. відновлено втрачену справу №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк.

Ухвалою суду від 28.01.16р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Срібний І.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2016 р. скасовано в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Войтановича О.Й. у якості ліквідатора ТОВ "Інтерфіш"; призначення ліквідатором ТОВ "Інтерфіш" арбітражного керуючого Срібного І.В.; зобов'язання арбітражного керуючого Войтановича О.Й. протягом 15 днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Срібному І.В.; прийнято в цій частині нове рішення: припинити повноваження арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича у якості ліквідатора ТОВ "Інтерфіш", м.Донецьк; ліквідатором ТОВ "Інтерфіш", м.Донецьк призначено арбітражного керуючого Срібного І.В.; зобов'язано арбітражного керуючого Войтановича О.Й. протягом 15 днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Срібному І.В.

15.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 10.01.19р. №01-06/87, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.19р. скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 10.01.19р. №01-06/87 призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.19р.

13.02.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій №01-06/394 від 11.02.19р. про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 27.02.19р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, про дату та час судового засідання сторони повідомлені належним чином. Враховуючи клопотання кредитора, суд визнає за можливе розглянути скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 10.01.19р. №01-06/87 в даному судовому засіданні за наявними документами без участі представників сторін.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 29.07.08р., постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом винесена 27.05.09р., тобто до набрання чинності вказаним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. (зі змінами та доповеннями).

В силу ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В своїй скарзі на дії арбітражного керуючого від 10.01.19р. №01-06/87 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області просить суд задовольнити вказану скаргу та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ТОВ «Інтерфіш» визнати вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області у вигляді заборгованості, що мала місце станом на 01.01.11р. у сумі 10934,18грн.

Вказане заявник обґрунтовує наступним:

-ТОВ «Інтерфіш» має заборгованість по страховим внескам перед Фондом в розмірі 10934,18грн., яка складається з непогашеної частини заборгованості, що мала місце станом на 01.01.11р.

-Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями) кредитор звертався до арбітражних керуючих із заявами про визнання кредиторських вимог, а саме:

15.11.11р. до арбітражного керуючого Гончарова Д.О.;

25.01.16р. до арбітражного керуючого Срібного І.В.;

01.03.17р. та 27.09.17р. до арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

-Відповідей на заяви кредитора від арбітражних керуючих не надійшло.

Суд зазначає, що кредитор в тексті скарги і в її прохальній частині не визначив конкретно особу ліквідатора - арбітражного керуючого, на дії якого він скаржиться.

Як вбачається з тексту скарги та доданих до неї документів кредитор із заявами про визнання кредиторських вимог звертався: 25.01.16р. до арбітражного керуючого Срібного І.В., 01.03.17р. та 27.09.17р. до арбітражного керуючого Войтановича О.Й., які на момент звернення не виконували повноваження ліквідатора ТОВ «Інтерфіш». Так, арбітражного керуючого Срібного І.В. призначено ліквідатором у даній справі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.16р., якою ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2016р. скасовано в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Войтановича О.Й. у якості ліквідатора ТОВ "Інтерфіш"; призначення ліквідатором ТОВ "Інтерфіш" арбітражного керуючого Срібного І.В.

За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 10.01.19р. №01-06/87.

В той же час, з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (https://ak.minjust.gov.ua/main/viewer?id=28246&number=1140) судом встановлено, що станом на 27.02.19р. свідоцтво № 1140 від 14.06.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Срібного Ігоря Володимировича не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 2697/5 від 12.09.2016р.

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

В силу ч.2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне усунути Срібного Ігоря Володимировича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк у зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Як встановлено з матеріалів справи, 06.05.09р. на засіданні загальних зборів кредиторів обрано комітет кредиторів у складі: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Донецька; Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька (правонаступник - Іллічівське відділення Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області); Фірма «Grand Technology Kft», Будапешт, Угорщина; АКБ «Укрсоцбанк» (правонаступник - ПАТ «Укрсоцбанк»); ЗАТ «Донгорбанк» (правонаступник - ПАТ «Перший український міжнародний банк») (протокол загальних зборів кредиторів №1 від 06.05.09р.)

Станом на 27.02.19р. комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі не визначена, протокол засідання комітету кредиторів, відповідне клопотання та згода арбітражного керуючого на участь у справі суду не надані. За таких обставин суд визнає за необхідне відкласти розгляд питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі; зобов'язати комітет кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Також суд зазначає, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області не позбавлено права звернутись із завою про визнання кредиторських вимог до призначеного судом арбітражного керуючого, відповідно до вимог ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, п.1 ст.5, ст.ст. 3-1, 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 10.01.19р. №01-06/87.

Усунути арбітражного керуючого Срібного І.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьку зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Відкласти розгляд питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі на 17.04.2019 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

Кредиторам у справі надати суду та голові комітету кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Комітету кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Явка членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст. 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата