УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/2038/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 198 792,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення 198 792,57 грн.

На виконання вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відомостями, які отримано судом 05.03.2019, зареєстрованим місцем постійного проживання відповідача є місто Київ.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві вих. № 1112/18-1 від 11.12.2018, яку подано до суду 19.02.2019, не зазначено:

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується, а саме:

не визначено спірного періоду, за який виникла така заборгованість (конкретних місяців оренди);

не зазначено первинних документів, на підставі яких нараховано заборгованість з оплати комунальних послуг, та не вказано складових такого боргу (послуги з електропостачання, водопостачання тощо);

- доказів, що підтверджують здійснені відповідачем часткові погашення заборгованості (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку тощо);

- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за їх наявності (або підтвердження про подання усіх доказів);

- підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також частинами 2-3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вказує позивач, відповідач частково здійснював платежі за договором суборенди № 38-2013С нерухомого майна від 01.06.2013, однак матеріали позовної заяви не містять доказів здійснення таких оплат. Також до суду не подано доказів (первинних документів), на підставі яких нараховано заборгованість з оплати комунальних послуг.

Окрім того, частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви вих. № 1112/18-1 від 11.12.2018, останню підписано представником - ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якого суду надано копію довіреності, виданої керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ», зі строком дії до 31.12.2018.

Зважаючи на те, що дану позовну заяву підписано представником позивача 11.12.2018 та направлено відповідачу 12.12.2018, однак фактично подано до суду 19.02.2019, господарський суд зазначає, що згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з 01.01.2019 представництво юридичної особи в господарському суді першої інстанції (окрім малозначних спорів) здійснюється виключно адвокатом, а також через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) (стаття 132-1 Конституції України, частина 3 статті 56, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Виняток встановлено у частині 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 1 921,00 грн = 192 100,00 грн).

Даний спір про стягнення 198 792,57 грн не є малозначним, а тому з 01.01.2019 позивач, який є юридичною особою, може брати участь у судовому процесі особисто (через свого керівника) або через представника, яким може бути виключно адвокат.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Однак до суду не подано документів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 станом на дату подання позовної заяви 19.02.2019 права на представництво в суді Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ» та права на заняття адвокатською діяльністю (ордеру або чинної довіреності юридичної особи, а також копії посвідчення адвоката та/або свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії договору про надання правової допомоги).

Отже, у господарського суду на теперішній час відсутні достеменні та актуальні відомості щодо наявності або відсутності у особи, яка підписала позовну заяву та подала її до суду, відповідних повноважень.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується, а саме:

визначити спірний період, за який виникла заборгованість (конкретні місяці оренди);

зазначити та надати суду первинні документи, на підставі яких нараховано заборгованість з оплати комунальних послуг, вказати складові такого боргу (послуги з електропостачання, водопостачання тощо);

- доказів, що підтверджують здійснені відповідачем часткові погашення заборгованості (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку тощо);

- переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за їх наявності (або підтвердження про подання усіх доказів);

- підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів наявності у ОСОБА_2 станом на дату подання позовної заяви 19.02.2019 права на представництво в суді Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА-ІДЕАЛ» та права на заняття адвокатською діяльністю (ордеру або чинної довіреності юридичної особи, а також копії посвідчення адвоката та/або свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копії договору про надання правової допомоги).

- оригіналу опису вкладення у лист на підтвердження направлення відповідачу заяви про усунення недоліків в позовній заяві з доданими до неї документами.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Князьков