overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 915/310/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши заяву приватного підприємства Катрін Біо про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/310/18

за позовом: приватного підприємства Катрін Біо, вул. Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, м. Вінниця, 21036 ()

адреса для листування: а/я 268, вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050

адвокат позивача: ОСОБА_1, 21008, АДРЕСА_1,

до відповідача приватного підприємства Фарм Сервіс, вул. Радянська, буд. 20, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253

про стягнення заборгованості в розмірі 596935,02 грн.

ВСТАНОВИВ

22.02.2019 року до господарського суду Миколаївської області від приватного підприємства Катрін Біо надійшла заява про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.08.2018 року у справі № 915/310/18 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2932/19).

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяву приватного підприємства Катрін Біо про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.08.2018 року у справі № 915/310/18 таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Призначити заяву приватного підприємства Катрін Біо про визнання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.08.2018 року у справі № 915/310/18 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2019 року на 16 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 р. Справа № 5015/1584/11

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Гелікон

про відстрочення виконання рішення суду

у справі №5015/1584/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні Інвестиції

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Гелікон

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 5202802,67 грн. (відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог вх.1300/18 від 15.05.2018р.)

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Гелікон про відстрочення виконання рішення суду у справі №5015/1584/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Гелікон, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 5202802,67 грн.

Розглянувши представлені матеріали, суд прийшов до висновку прийняти заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.03.19 р. на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №7 (2 поверх).

3. Зобов?язати відповідача (боржника) надати інші (додаткові) докази для підтвердження обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (звіт про фінансові результати, баланс підприємства за період після жовтня 2018р., тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа № 914/2041/18

м.Львів

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна компанія Західпромінвест, м.Львів

про зобовязання вчинити дії

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №296-К-О від 24.01.2019р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна компанія Західпромінвест, м.Львів про зобовязання ТзОВ «Виробничо-будівельна компанія «Західпромінвест» в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача із заборгованості, яка утворилася за договором б/н від 29.08.2011р. станом на 02.10.2018р. в розмірі 409782,14грн., з яких 50000,00грн. заборгованості за кредитом, 133276,43грн. заборгованості за відсотками, 20950,00грн. заборгованості по комісії, 205555,71грн. пені та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 06.02.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в судове засідання 27.02.2019р. зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 27.02.2019р. не забезпечив. Направлені на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: 79039, м.Львів, вул.Квітки-Основяненка, буд.9 та на адресу ліквідатора п.Перун Т.С. згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 79012, м.Львів, вул.Відкрита, 1, поштова кореспонденція (ухвала суду від 06.02.2019р.), повернуті установами звязку з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання, інші причини невручення».

Зважаючи на усне клопотання представника позивача, з огляду на неявку в судове засідання відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.03.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа № 914/2122/18

місто Львів

За позовом: Львівського комунального підприємства "Львівводоканал",
до відповідача:Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут",
про:стягнення 170'826,71 грн.

СуддяОСОБА_1
Секретар судового засіданняОСОБА_2
Представники:
позивача:ОСОБА_3 довіреність № ВихВд7783-18 від 15.08.2018,
відповідача:ОСОБА_4 ордер ЛВ № 094917 від 28.01.2019.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства "Львівводоканал" до Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" про стягнення 170'826,71 грн. Ухвалою від 16.11.2018 позов залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків. У зв'язку з виправленням виявлених недоліків, ухвалою від 07.12.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Згодом, у зв'язку з необхідністю належного з'ясування фактичних обставин справи, з метою виконання завдань господарського судочинства, за клопотанням сторін, суд ухвалив продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В підготовчому засіданні 27.02.2019 представник позивача подав суду підписану керівником позивача заяву про відмову від позову. Так, після відкриття провадження у справі сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості. Таким чином, відповідач взяв на себе зобов'язання добровільно сплатити всю суму заборгованості, що є предметом позову.

Відповідно до частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову … на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову … суд роз'яснює сторонами наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв'язку з поданням зазначеної заяви, суд роз'яснив позивачу наслідки такого рішення. Перевіривши повноваження представника позивача, суд встановив, що представник діє у межах повноважень, наданих йому позивачем. Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/327/19

Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.02.2019 (вх. № 342/19)

за позовом: Фермерського господарства “Дінекс – Агро” (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул.. Суворова, 1-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровський елеватор” (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, )

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “Дінекс-Агро” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Білгород-Дністровський елеватор ” про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом зобов’язання відповідача утриматись від вчинення будь-яких дій, що перешкоджатимуть ФГ “Дінекс-Агро” у здійсненні ним вантажно-розвантажувальних робіт, вивозу з території елеватора, розташованого за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 16, пшениці 6 класу врожаю 2018 року насипом у кількості 845 тон, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 01.12.2018р. по 16.01.2019р.

Підставою вказаного позову позивач зазначив невиконання відповідачем умов укладеного між ними договору складського зберігання майна №73/Т/18 від 17.12.2018р. в частині повернення поклажі поклажодавцю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2019року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "11" березня 2019 р. о 11:00.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 14.02.2019року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "11" березня 2019 р. о 11:00 треба вказати: "06" березня 2019 р. о 15:40"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 14.02.2019 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.02.2019року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "06" березня 2019 р. о 15:40".

Ухвала набрала чинності 21.02.19 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2019 року Справа № 915/372/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення 736,56 грн.,

без повідомлення учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року господарську справу № 915/372/19 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” заборгованості у сумі 736,56грн., з яких: 500,48грн. – основний борг, який складається з корабельного збору в сумі 443,13грн. та адміністративного збору в сумі 57,35грн.; 5,12 грн. – 3% річних за прострочення сплати адміністративного збору; 39,55 грн. – 3% річних за прострочення сплати корабельного збору; 21,93 грн. – сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати адміністративного збору, з урахуванням індексу інфляції; 169,48 грн. – сума, на яку збільшилася заборгованість з оплати корабельного збору, з урахуванням індексу інфляції, по суднозаходу 24.08.2015 буксира “Лідіївський”, прийнято до провадження судді Смородінової О.Г., підготовче засідання призначено на 22 березня 2019 року о 16 год. 20 хв.

Однак, при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа судом допущено описку в його резолютивній частині та вказано невірну дату проведення підготовчого засідання: замість дати “22 березня 2019 року” зазначено “20 березня 2019 року”.

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22 лютого 2019 року у справі № 915/372/19, а саме: читати вірну дату підготовчого засідання “ 22 березня 2019 року”.

Суддя                                         О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/43/19

За позовом: Приватного підприємства "ЛІРА" (вул. Дніпропетровська дорога, буд. 70, м. Одеса, 65069; )

До відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, б. 1, м. Одеса, 65039; код ЄДРПОУ 26 302595)

про визнання договору продовженим

Та за зустрічним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1 , м. Одеса, 65039; код ЄДРПОУ 26 302595)

До відповідача: Приватного підприємства "ЛІРА" (вул. Дніпропетровська дорога, буд.70, м. Одеса, 65069; )

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від ПП"ЛІРА": ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 10.01.2019 р.; Дацька - директор;

Від Департаменту комунальної власності: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 01-36/54 від 26.12.2018 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "ЛІРА" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору оренди №7/004 від 16.12.1998р. нежитлового приміщення площею 350 кв.м. за адресою: вул. С.Палія, 70 у м. Одесі, укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Приватним підприємством "ЛІРА", продовженим на 5 років, тобто, до 31.12.2023р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08 січня 2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/43/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2019 р. прийнято зустрічний позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Приватного підприємства "ЛІРА" про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 350,00 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, 70, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/43/19.

28 лютого 2019 р. представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради подано до Господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/43/19 на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/43/19 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/43/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2632/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2632/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства “Артек-Союз”

про стягнення 617 453,74 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "20" березня 2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307-957.

2.Викликати сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на "20" березня 2019р. об 11:00 год.

Повну ухвалу складено 28.02.2019р.

Ухвала набирає чинності 27.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2434/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2434/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Економічна Клініка Український Менеджмент Інтелект (02160, м. Київ, пр. Соборності, 7-А, офіс 319, );

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Білгород-Дністровськводоканал (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1, );

про стягнення 272129,46грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019р. за вх.суду№3561/19 позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, незявлення у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" березня 2019 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

3. Викликати сторін у судове засідання відкладене на "14" березня 2019р. о 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.