ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа №914/2015/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (54004, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Скороходова, 49/1; поштова адреса: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Спаська, 60б; ідент.код 40005659)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (79032, м.Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 10; ідент.код 31978272)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 256977,12грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» грошових коштів у загальній сумі 256977,12грн., а саме:

-боргу у сумі 247200,00грн., що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати вартості послуг з організації перевезення вантажів), передбачених умовами Договору №22/16 від 26.12.2016;

-пені у сумі 3250,90грн., нарахованої за порушення грошових зобов’язань;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 2671,97грн. та інфляційних втрат у сумі 3854,25грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем заяви по суті справи – не надано.

Згідно з нормою ч.4 ст.13 ГПК України, Відповідач несе ризик настання негативних наслідків, пов’язаних із неподанням відзиву на позов.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження (у межах розумного строку).

У судовому засіданні 31.01.2019 судом оголошувалась перерва до 20.02.2019.

31.01.2019 представник Позивача виступив із вступним словом та надав пояснення стосовно обставин спору.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

26.12.2016 Сторонами укладено Договір №22/16, згідно з умовами якого (п.1) Позивач (Експедитор), упродовж лютого-червня місяців 2018 року, організував перевезення вантажів Відповідача (Замовник), - згідно з поданими Заявками.

Факт виконання Позивачем договірних зобов’язань з транспортної експедиції підтверджують належно оформлені Товарно-транспортні накладні, а також – двосторонні Акти надання послуг: №№68, 69 від 12.02.2018; №№77, 78, 79 від 15.02.2018; №107 від 21.02.2018; №114 від 24.02.2018; №120 від 27.02.2018; №121 від 28.02.2018; №122 від 01.03.2018; №№130, 131 від 05.03.2018; №№136, 139 від 07.03.201; №181 від 20.03.2018; №192 від 22.03.2018; №№353, 356 від 26.05.2018; №382 від 02.06.2018; №386 від 04.06.2018; №№396, 399 від 06.06.2018; №406 від 08.06.2018; №432 від 13.06.2018; №448 від 14.06.2018.

Зазначені господарські операції Позивача відображено у відповідних Податкових накладних.

Загальна вартість зазначених послуг Позивача з організації перевезень вантажів (за Заявками Відповідача) складає 247200,00грн.

Згідно з умовами п.3.3 Договору, Відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг Експедитора у 60-денний строк з моменту отримання належно оформлених документів.

Відповідно до норм статей 253, 254 (ч.5) ЦК України, перебіг строку оплати починається з наступного дня після підписання Сторонами відповідних Актів надання послуг та закінчується на 60-й день або у перший робочий день після вихідного, святкового чи іншого неробочого дня, на які випав 60-й день строку.

Відповідачем грошових зобов’язань з оплати вартості послуг (наданих Позивачем) – не виконано (докази сплати - відсутні).

Тому, борг Відповідача складає 247200,00грн.

Позивачем, у зв’язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов’язань, нараховано:

-пеню у розмірі 0,01% від сум належних платежів за кожен день прострочення, - згідно з умовами п.4.6 Договору, - у загальній сумі 3250,90грн.;

-три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 2671,97грн. та інфляційні втрати у сумі 3854,25грн., - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Проте, Позивач, при розрахунку зазначених сум, не врахував вимог ч.5 ст.254 ЦК України щодо визначення останнього дня строку оплати у випадку, якщо він припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що зумовило неправильне визначення (за послугами, наданими 12.02.2018, 15.02.2018, 21.02.2018, 24.02.2018, 27.02.2018, 28.02.2018, 07.03.2018, 20.03.2018, 06.06.2018) початку відліку прострочення платежів.

За належним розрахунком, сума пені складає 3223,57грн., трьох процентів річних – 2649,52грн., інфляційних втрат – 3715,01грн.

Оскільки, відповідно до норм ст.316 ГК України, ст.929 ЦК України та умов Договору №22/16 від 26.12.2016, між Сторонами виникли господарські відносини щодо транспортного експедирування і Позивач (Експедитор) належно виконав свої зобов’язання з організації перевезень вантажів (за Заявками Відповідача), тому, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (яке не виконало грошових зобов’язань) належних сум боргу (247200,00грн.), пені (3223,57грн.), процентів річних (2649,52грн.) та інфляційних втрат (3715,01грн.) – повністю обґрунтовані та відповідають нормам статей 173, 193, 230, 231 (ч.6), 316 ГК України, статей 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 929, 931 ЦК України, а також – умовам Договору.

Отже, наявні підстави для задоволення позову у зазначеній частині та відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення надмірно нарахованих сум пені (27,33грн.), процентів річних (22,45грн.) та інфляційних втрат (139,24грн.).

Враховуючи факт виникнення спору внаслідок неправильних дій Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», наявні підстави, передбачені нормою ч.9 ст.129 ГПК України, для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат у справі, понесених Позивачем (витрат на судовий збір у сумі 3854,66грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» (79032, м.Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 10; ідент.код 31978272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (54004, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Скороходова, 49/1; поштова адреса: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Спаська, 60б; ідент.код 40005659) борг у сумі 247200,00грн. , пеню у сумі 3223,57грн., три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 2649,52грн. та інфляційні втрати у сумі 3715,01грн., а також - витрати на судовий збір у сумі 3854,66грн.

3.          У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 04.03.2019.

Суддя Стороженко О.Ф.