overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"04" березня 2019 р.Справа № 922/591/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали справи

за Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Харків
до Приватного підприємства "Полтавський будівельний центр", м. Полтава
про стягнення 1 355 347,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" 28 лютого 2019 року звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Полтавський будівельний центр" про стягнення 1 355 347,62 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до господарського суду Харківської області позивачем порушено принципи територіальної та виключної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходження Відповідача, Приватного підприємства "Полтавський будівельний центр" є: місто Полтава, 36040, АДРЕСА_1, то дана справа не підсудна господарському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовні матеріали у справі № 922/591/19 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Полтава.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 922/591/19 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Приватного підприємства "Полтавський будівельний центр" про стягнення 1 355 347,62 грн. за підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3637/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. грушевського, буд. 1Д, код 14360570)

як позивача у справі № 922/3637/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181, кім. 707)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 березня 2019 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3637/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р.Справа № 922/4241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, смт.Нова Водолага
про визнання банкрутом СТОВ "Дружба" с. Старовірівка

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.03.2016р. СТОВ "Дружба" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 24.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "09" березня 2017 р. о(б) 11:30, зобовязано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. прийнято до відома поточний звіт ліквідатора. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "04" квітня 2019 р. о(об) 10:00год. Зобовязано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

01 березня 2019 року до суду надійшла заява ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора СТОВ "Дружба" по справі №922/4241/15. Заява обгрунтована навантаженням арбітражного керуючого по іншим справам про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про припинення повноважень (вх. №5405) до розгляду в судовому засіданні на "04" квітня 2019 р. о(об) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати кредиторів надати до суду відзив на заяву ліквідатора про припинення повноважень.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3433/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕРКУРІЙ ПЛЮС" (61145, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ НОВГОРОДСЬКА, будинок 1, офіс 6, ідентифікаційний код особи 32563029)

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ідентифікаційний код особи НОМЕР_1)

як відповідачів у справі № 922/3433/18

за позовом АТ Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до ПП "Меркурий Плюс", м. Харків , ФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться 21 березня 2019 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/496/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

про стягнення 403 159,97 грн,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.06.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Павленко Н.А., якою рішенням від 18.10.2018 за результатами розгляду справи стягнуто з Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» на користь Держаного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» заборгованість за користування обєктами портової інфраструктури за січень та лютий 2018 р. у розмірі 11 390,04 грн, 78,64 грн в якості 3% річних, 154,27 грн втрат від інфляції, 888,43 грн пені та судовий збір у розмірі 187,47грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 рішення залишене без змін.

У звязку з набранням рішенням законної сили виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового його виконання, проте у звязку з відпусткою судді Павленко Н.А. у справі 04.03.2019 проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею визначено ОСОБА_1

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказу про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 327 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати у справі наказ про примусове виконання прийнятого рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2019 р.Справа № 922/430/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм", с. Козіївка
про стягнення коштів у розмірі 43 443,42 грн.
ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм", про стягнення 36 713,81 грн. основної заборгованості, 2 022,20 грн. інфляційних втрат, 4 707,41 грн. пені. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

18 лютого 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 28 лютого 2019 року. Станом на 05 березня 2019 року вимоги ухвали від 18 лютого 2019 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ТОВ "Велнес Медікал", м. Вишневе

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/930/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації,

про стягнення 25 254,38 грн,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.10.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Павленко Н.А., якою рішенням від 07.02.2019 за результатами розгляду справи стягнуто з Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" 25 254,38 грн заборгованості по витратах, понесених у період з січня 2017 р. по грудень 2017р. внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 1 762 грн по сплаті витрат на відшкодування судового збору.

На даний час рішення суду набрало законної сили, у звязку з чим виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового його виконання, проте у звязку з відпусткою судді Павленко Н.А. у справі 05.03.2019 проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею у справі визначено ОСОБА_1

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказу про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 327 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати у справі наказ про примусове виконання прийнятого рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3405/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський національний медичний університет, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків, як відповідача;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/3405/18

за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м .Харків
про стягнення 127262,37 грн.

про закриття підготовчого провадження у справі №922/3405/18 та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 березня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3292/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Євгена Котляра, 7, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 40081216)

як позивача у справі № 922/3292/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Инвест", м. Харків
про виселення із займаних приміщень та стягнення 124448,20 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на 13 березня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05.03.19 м. ХарківСправа № 922/3461/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПФ "Діоніс-95" м. Харків
до ФОП Абу-Лух Джіхад, м. Харків
про за участю стягнення коштів представників сторін відповідно до протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "14" березня 2019 року о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

3. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя О. В. Тацій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 924/183/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Старокостянтинівського професійного ліцею, м. Старокостянтинів

до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку.

встановив:

01.03.2019р. на адресу суду надійшла позовна заява Старокостянтинівського професійного ліцею, м.Старокостянтинів до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення №4 Старокостянтинівської міської ради від 08.07.2011р.; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку №00088, площею 50 кв.м., кадастровий номер :01:006:1035, що знаходиться за адресою вул. І. Франка, 35/5, м. Старокостянтинів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Досліджуючи позовні матеріали, суд зауважив що позовна заява не містить підпису уповноваженої особи (позовна зава не підписана).

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене та наведену законодавчу норму, суд вважає за належне позовну заяву Старокостянтинівського професійного ліцею, м. Старокостянтинів до Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, повернути заявнику.

Судом звертається увага представника Старокостянтинівського професійного ліцею, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Старокостянтинівського професійного ліцею, м. Старокостянтинів до Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів про визнання незаконним та скасування рішення; скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, повернути заявнику.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до наряду

2- заявнику (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 35) - рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2019 м. ХарківСправа № 922/3547/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд.108, м.Суми,40021, )

як позивача у справі № 922/3547/18

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
до Фізичної особи-підприємця Гончар Дениса Сергійович, смт. Солоницівка
про стягнення коштів 161 163,74 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 березня 2019 року о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .