ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2019 року Справа № 915/1377/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради б/н від 28.02.2019 року про вжиття заходів забезпечення

позову ОСОБА_1 міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до

відповідача-1: Третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Миколаївської області, 54002, м.Миколаїв, вул. Погранична, 40,

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 54008, АДРЕСА_1,

про: скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1377/17 за позовом ОСОБА_1 міської ради до Третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Миколаївської області та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про:

- скасування рішення державного реєстратора третьої ОСОБА_1 нотаріальної контори, ОСОБА_1 міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35241877 від 18.05.2017 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ЕР495213, виданий 29.10.2013 року, видавник: Центральний РВ у м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області права власності на торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м., який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул.Крилова. 38/8, м.Миколаїв, Миколаївська область;

- скасування запису про право власності №20461260 від 16.05.2017 року про державну реєстрацію за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ЕР495213, виданий 29.10.2013 року, видавник: Центральний РВ у м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області права власності на торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м., який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул.Крилова. 38/8, м.Миколаїв, Миколаївська область, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

28.02.2019 року до суду від ОСОБА_1 міської ради надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить:

- заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) відчужувати торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул. Крилова, 38/8, м. Миколаїв, Миколаївська область (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101);

- заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, іншим суб'єктам та посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 101 - торговельний комплекс загальною площею 159,6 кв.м, який складається з 18 магазинів, та знаходиться за адресою вул. Крилова, 38/8, м. Миколаїв, Миколаївська область.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У заяві відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 міської ради б/н від 28.02.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 міської ради до Третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори Миколаївської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ОСОБА_1 міській раді заяву б/н від 28.02.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову з додатком всього на 3 аркушах (в тому числі платіжне доручення №108 від 26.02.2019 року про сплату судового збору в сумі 960,50 грн.).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв