номер провадження справи 22/90/17-5/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 908/2069/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши спільну заяву ТОВ Центр енергетичного моделювання та ПуАТ Запоріжжяобленерго про затвердження мирової угоди та клопотання та клопотання ПуАТ Запоріжжяобленерго про витребування матеріалів справи № 908/2069/17 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз

у справі № 908/2069/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр енергетичного моделювання (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 11)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 234270583,06 грн. збитків, завданих зловживанням монопольним становищем

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ярешко О.В. перебувала справа 908/2069/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр енергетичного моделювання до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення збитків, завданих зловживанням монопольним становищем ПАТ Запоріжжяобленерго у сумі 234270583,06 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2018р. у справі № 908/2069/17 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 908/2069/17 зупинено на час проведення судової економічної експертизи (до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

Ухвалою від 27.04.2018р. клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.03.2018 р. № 09/892/893/1088 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задоволено. Погоджено проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової економічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Провадження у справі № 908/2069/17 зупинено на час проведення судової економічної експертизи (до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

28.02.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ТОВ Центр енергетичного моделювання до ПуАТ Запоріжжяобленерго надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди № 001-008/3049 від 27.02.2019р.

28.02.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від ПуАТ Запоріжжяобленерго надійшло клопотання про витребування матеріалів справи № 908/2069/17 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 001-008/3115 від 28.02.2019р.

Відповідно до Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019р. враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі № 908/2069/17 ОСОБА_1 з 11.01.2019р. по 16.05.2019р. для розгляду справи, у звязку з надходженням клопотання ПуАТ Запоріжжяобленерго про витребування матеріалів справи № 908/2069/17 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також спільної заяви ТОВ Центр енергетичного моделювання до ПуАТ Запоріжжяобленерго про затвердження мирової угоди вказану справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100, 00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 18 698 878, 32 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі зупиняється в звязку із призначення судом експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2018р. у справі № 908/2069/17 призначено судову економічну експертизу, в звязку із чим матеріали справи № 908/2069/17 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Станом на 05.03.2019р. матеріали справи № 908/2069/17 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Запорізької області не повертались.

Враховуючи зазначене, для розгляду спільної заяви ТОВ Центр енергетичного моделювання до ПуАТ Запоріжжяобленерго про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, клопотання ПуАТ про витребування матеріалів справи № 908/2069/17 задовольнити, витребувати матеріали справи № 908/2069/17 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи № 908/2069/17 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, ст.ст. 176, 181, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2069/18 до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 22/90/17-5/32/19.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Витребувати матеріали справи № 908/2069/17 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для розгляду спільної заяви ТОВ Центр енергетичного моделювання до ПуАТ Запоріжжяобленерго про затвердження мирової угоди.

5. Провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи № 908/2069/17 до господарського суду Запорізької області.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Суддя К.В. Проскуряков