ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа№ 920/805/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2018 року

у справі № 920/805/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, буд. 45; ідентифікаційний код 13996509)

до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області, (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1; ідентифікаційний код 21108013)

про стягнення 67 283,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про 67 283,96 грн. (а.с. 5-7).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2018 року (повне рішення складене 13 грудня 2018 року) у справі № 920/805/18 (суддя Спиридонова Н.О.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області на користь Сумського міського центру зайнятості шкоду в сумі 67 283,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. (а.с. 72-83).

08 січня 2019 року, Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 у справі №920/805/18 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Сумського міського центру зайнятості в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просив звільнити Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 у справі №920/805/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2019 року, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області у судовій справі № 920/805/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

23 січня 2019 року, від Сумського міського центру зайнятості до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення №07/78 від 15.01.19 проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі № 920/805/18, в якому з посиланням на п. 2, 4 частини 3 статті 258 ГПК України, просив відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 920/805/18 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2018 року у справі № 920/805/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема: докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу у справі (Опис вкладення) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

04 лютого 2019 року, Головним управлінням Пенсійного фонду в Сумській області отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 920/805/18 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення № 04 0.

13 лютого 2019 року, Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом від 12.02.2019, відповідно до якого, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 920/805/18 надає докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн., докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (опис вкладення) та клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

18 лютого 2019 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 920/805/18 відновлено Головному управлінню Пенсійного фонду в Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2018 року у справі № 920/805/18. Відкрито апеляційне провадження у справі № 920/805/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2018 року. Справу № 920/805/18 призначено до розгляду на 05 березня 2019 р.

21 лютого 2019 року, від Сумського міського центру зайнятості до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання, що призначене на 05.03.2019 о 15 год. 45 хв. у справі № 920/805/18, за участю представника Сумського міського центру зайнятості у режимі відеоконференції у приміщенні суду. Також, просить доручити Господарському суду Сумської області (м. Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1, 40000) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Сумського міського центру зайнятості у приміщенні суду під час судового засідання 05.03.2019 о 15 год. 45 хв. у справі № 920/805/18.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.".

Враховуючи те, що клопотання Сумського міського центру зайнятості було подано завчасно та з додержанням вимог, встановлених ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка,18/1, E-mail: ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумського міського центру зайнятості про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 05 березня 2019 року на 15 год. 45 хв. доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка,18/1, E-mail: ).

3. Попередити учасників апеляційного провадження, що судове засідання відбудеться 05 березня 2019 року о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 04 (І поверх).

· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Головне управління Пенсійного фонду в Сумській області (відповідач, апелянт),

· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь - Сумський міський центр зайнятості (позивач,).

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун