УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/3334/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Черкаський В.І.)

від 10.05.2018,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Подобєд І.М., судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.)

від 12.12.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер",

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 11 від 01.10.2013,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 908/3334/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2019 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

21.02.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/3334/16 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 908/3334/16 на 20 березня 2019 року о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 березня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач