УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/16035/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/16035/18, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (позивач), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (відповідач), Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України (третя особа), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович (третя особа),

В С Т А Н О В И В:

Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю, вжито заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №7862 від 20.12.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно.

04.12.2018 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 призначено судове засідання для розгляду клопотання про скасування забезпечення позову на 21.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 зупинено провадження у справі №910/16035/18 з розгляду клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову до вирішення суддею, визначеним в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяв Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відвід судді Босого В.П., заяву про відвід судді передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у задоволенні заяв Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю та Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відвід судді Босого В.П. відмовлено.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 матеріали справи №910/16035/18 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Під час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді, 21.02.2019 та 25.02.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком» надійшли заяви про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018.

Згідно із ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

26.02.2019 до Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду після розгляду апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 надійшли матеріали справи №910/16035/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, провадження у справі №910/16035/18 з розгляду клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову підлягає поновленню, при цьому, з огляду на необхідність призначення судового засідання для розгляду заяв Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком» про скасування заходів забезпечення позову суд вважає за доцільне об'єднати їх розгляд та призначити одне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/16035/18 з розгляду клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Валлерком» про скасування забезпечення позову на 11.03.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий