ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 907/37/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", б/н від 16.01.2019 (вх. №01-05/431/19 від 29.01.2019),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2018 (повне рішення складено 27.12.2018)

у справі №907/37/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом ОСОБА_3, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", м. Ужгород

про стягнення суми 1 171 801,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2018 у справі №907/37/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 1 171 800,15 грн., в тому числі 1 160 450,00 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД " (нежитлового приміщення (літ. Ж, З-2, КК, Л, М, Н, Ш) за адресою вул. Гагаріна, буд. 36, м. Ужгород), пропорційній п'ятдесяти відсоткам частки у статутному капіталі цього товариства та 11 350,15 грн. трьох процентів річних. У стягнення трьох процентів річних в розмірі 0,98 грн. відмовлено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД " в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 575,26 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" оскаржило рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2018 у справі №907/37/18 просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", б/н від 16.01.2019 (вх. №01-05/431/19 від 29.01.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2018 у справі №907/37/18 залишено без руху.

Зобов'язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 скаржником до суду апеляційної інстанції подано: оригінал платіжного доручення №486 від 14 лютого 2019 року про сплату судового збору у розмірі 26365, 52 грн.

28 лютого 2019 року до суду апеляційної інстанції від Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області надійшла довідка від 26.02.2019 року №136/02-05 про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 26365,52 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 486 від 14.02.2019.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2018 у справі №907/37/18.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 19.03.2019р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.