У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/161/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 22.02.2019

За позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До відповідачів: 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»

вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівського району, Чернігівської області, 16311

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-агро»

вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівського району, Чернігівської області, 16311

3) Фізичної особи-підприємця Ковальовського Володимира Івановича

АДРЕСА_2

Про визнання загальних зборів від 23.01.2015 такими, що не відбулися, за відсутності кворуму

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів: 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Егрес-агро»; 3) Фізичної особи-підприємця Ковальовського Володимира Івановича, відповідно до якого просить суд: -поновити строк оскарження; -визнати загальні збори КСП «Дружба», реорганізованого в СВК «Дружба» від 23.01.2015 такими, що не відбулись, за відсутності кворуму.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури скликання та порядку проведення загальних зборів співвласників КСП «Дружба» реорганізованого в СВК «Дружба», оформлених протоколом від 23.01.2015.

За приписами п.3,4 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Згідно з ч.1,3 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до п.4,5,9,10 ч.3 та ч.6 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом заявлених позовних вимог є визнання загальних зборів КСП «Дружба», реорганізованого в СВК «Дружба» від 23.01.2015 такими, що не відбулись, за відсутності кворуму.

Позивачем, у порушення вимог п.4,5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують, що позивач ОСОБА_1 був чи є членом КСП «Дружба», який в подальшому було реорганізовано в СВК «Дружба», чи учасником СВК «Дружба», тобто у нього були чи є в наявності корпоративні відносини із вказаними юридичними особами.

Крім того, у порушення вимог п.4,5,9,10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не визначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; не визначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; не вказані правові підстави позову; також до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, загального порядку надання послуг поштового зв'язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

На підтвердження доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-1: Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Дружба» та відповідачу-2: Товариству з обмеженою відповідальністю «Егрес-агро» позивачем надано накладні №622 від 22.02.2019 та №657 від 22.02.2019, у яких в графі «одержувач» зазначено, відповідно: юридична особа дир. СВК Дружба Рубану В.В. та юридична особа дир. ТОВ Егрес-агро, в той час коли відповідачем-1 є СВК «Дружба», а відповідачем-2 є ТОВ «Егрес-агро», а не директори зазначених підприємств.

Крім того, в наданих позивачем описах вкладення до цінного листа від 22.02.2019, у порушення Правил надання послуг поштового зв'язку, не зазначено номер поштового відправлення.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної заяви б/н від 22.02.2019 та доданих до неї документів.

У відповідності до ч.4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви про визнання недійсним акта додається також копія або оригінал оспорюваного акта.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

У порушення зазначених вимог, позивачем надано незасвідчені ксерокопії: рішення загальних зборів співвласників КСП «Дружба» реорганізованого в СВК «Дружба», яке оформлено протоколом від 23.01.2015 та рішення загальних зборів КСП «Дружба», реорганізованого в СВК «Дружба», оформлене протоколом від 18.01.2010.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 22.02.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: -документів, які підтверджують, що позивач ОСОБА_1 був чи є членом КСП «Дружба», який в подальшому було реорганізовано в СВК «Дружба», чи учасником СВК «Дружба», тобто у нього були чи є в наявності корпоративні відносини із вказаними юридичними особами; -належним чином оформлених доказів направлення відповідачам СВК «Дружба» та ТОВ «Егрес-агро» копії позовної заяви та доданих до неї документів; -належним чином засвідчених ксерокопій документів, доданих до позовної заяви: рішення загальних зборів співвласників КСП «Дружба» реорганізованого в СВК «Дружба», яке оформлено протоколом від 23.01.2015 та рішення загальних зборів КСП «Дружба», реорганізованого в СВК «Дружба», оформлене протоколом від 18.01.2010; -визначитись із способом захисту з урахуванням вимог чинного законодавства; -зазначити обставин, якими обґрунтовуються вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; -вказати правові підстави позову (нормативно-правове обґрунтування позовних вимог); -надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; -підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звертаємо Вашу увагу, що згідно з ч.3 ст.45 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами є особи, яким пред?явлено позовну вимогу.

У вступній частині позовної заяви б/н від 22.02.2019 позивачем зазначено три відповідачі: 1) Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Егрес-агро»; 3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа.

Аналогічна позиція викладена в п.2.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин».

За таких обставин, позивачем необхідно визначитись з позовними вимогами відносно кожного із зазначених відповідачів.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 22.02.2019.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко