ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" березня 2019 р. Справа№ 925/1032/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року
у справі № 925/1032/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби (09610, Київська область, Рокитнянський район, село Савинці; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод" (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73, оф.402; ідентифікаційний код 41029424)

про стягнення 13 744,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення 13 744,08 грн. (а.с.4-11).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року (повне судове рішення складено 01 лютого 2019) у справі № 925/1032/18 (суддя Спаських Н.М.) позов задоволено частково, стягнуто ТОВ "Кап-Прод" на користь Військової частини НОМЕР_1 штраф на підставі договору від 27.02.2018 № 40-18 у розмірі 1 360,80 грн. та 1 762,00 грн. на відшкодування судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.177-184).

21 лютого 2019 року ТОВ "Кап-Прод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року у справі №925/1032/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року у справі № 925/1032/18 та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Кап-Прод" у судовій справі № 925/1032/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

21 лютого 2019 року ТОВ "Кап-Прод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року у справі №925/1032/18 яку було підписано: "Амеліна О.С." тобто апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В частині четвертій статті 60 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"».

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази, про підтвердження повноважень "Амеліна О.С." на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод" у Північному апеляційному господарського суді, в матеріалах апеляційної скарги також відсутні документи на підтвердження повноважень.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року у справі №925/1032/18 та доданими до скарги матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод" з підстав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, в зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати та особою, посадове становище якої не зазначено.

Також, колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених в пункті першому частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ "Кап-Прод" не позбавлене права звернутись з апеляційною скаргою повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 42, 56, 58, 60, 61, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року у справі №925/1032/18 разом з доданими до неї документами (платіжне доручення №375 від 19.02.2019 р. про сплату судового збору у сумі 2643,00 та докази направлення) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кап-Прод".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
3. Матеріали справи № 925/1032/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун