ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.

Справа № 916/317/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн-Трейд” (65007, м. Одеса, вул. Болгарська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінфест” (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 80), Товариства з обмеженою відповідальністю “Довбуш Трейд Сервіс” (49000, м. Дніпро, вул.Тернова, 3 Б) про визнання недійсним договору по справі №916/317/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінфест” (49130, м.Дніпро, вул. Березинська, 80) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн-Трейд” (65007, м. Одеса, вул. Болгарська,1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Довбуш Трейд Сервіс” (49000, м. Дніпро, вул. Тернова, 3 Б) про стягнення 302155,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду від 13.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/317/19, постановлено розглядати справу №916/317/19 в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні суду на 11.03.2019р. о 10год.30хв.

06.03.2019р. за вх.№610/19 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Модерн-Трейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінфест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Довбуш Трейд Сервіс” про визнання недійсним договору.

За клопотанням від 07.03.2019р. за вх.№4629/19 ТОВ “Модерн-Трейд” подало до зустрічного позову платіжне доручення №766 від 05.03.2019р. про сплату судового збору в сумі 1921грн.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Положення ч.10 ст.30 ГПК України передбачають, що зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред’являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зустрічний позов ТОВ “Модерн-Трейд” подано із дотриманням ч.ч.1, 4 ст.180, ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, він є пов’язаним із первісним правовідносинами, що випливають із договору факторингу №1 МТ від 03.12.2018р., суд вбачає доцільним сумісний розгляд первісного та зустрічного позовів.

Одночасно із зустрічним позовом ТОВ "Модерн-Трейд" до суду подало клопотання від 06.03.2019р. за вх.№№2/988/19, 2-999/19 про витребування у ТОВ “Фінансова компанія “Фінфест” оригіналів документів, що супроводжували укладення договору факторингу №1 МТ від 03.12.2018р., який оспорюється за зустрічним позовом.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи те, що ТОВ "Модерн-Трейд" не подав до клопотання доказів відмови ТОВ "ФК "Фінфест" у наданні таких доказів на запит заявника, суд призначає клопотання ТОВ "Модерн-Трейд" від 06.03.2019р. за вх.№№2/988/19, 2-999/19 про витребування доказів до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.80, 81, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Об’єднати в одне провадження із первісним позовом по справі №916/317/19 вимоги за зустрічним позовом від 06.03.20198р. за вх.№610/19 ТОВ “Модерн-Трейд” до ТОВ “Фінансова компанія “Фінфест”, ТОВ “Довбуш Трейд Сервіс” про визнання недійсним договору

2. Призначити розгляд зустрічного позову разом із первісним на 01.04.2019р. о 10год.20хв.

3. Призначити клопотання ТОВ "Модерн-Трейд" від 06.03.2019р. за вх.№№2/988/19, 2-999/19 про витребування доказів до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2019р. о 10год.20хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати до суду відзиви на зустрічний позов із доданням доказів їх надсилання позивачу за зустрічним позовом.

6. Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзивів на зустрічний позов до 01.04.2019р. включно.

7. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук