overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.2019 Справа № 917/19/19

за позовом Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області (38600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 1) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (код ЄДОРПОУ 39816845, 03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)

до Фізичної особи - підприємця Худолія Артема Івановича (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про стягнення 15 684,40грн.,

Суддя Ореховська О.О.

Розглядається позовна заява Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 15 684,40 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надіслав, відзив на позовну заяву не надав.

Приймаючи до уваги ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.19р. на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.03.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

05.03.2019 Справа № 917/852/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинтех", вул. Львівська 22, приміщення 12, м.Київ, 03115

на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, вул.Героїв пожежників,13, м.Полтава, 36014

у справі №917/852/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинтех", вул. Львівська, буд.22, приміщення 12, м. Київ, 03115,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", вул. Героїв Майдану, буд. 82, офіс. 3, м. Гадяч, Полтавська область, 37300,

про стягнення 63 847,00 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники:

від скаржника ( позивача): не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВПВР: ОСОБА_2

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду на 12.03.19р. об 09:00 год.

2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до 11.03.2019р. надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 27.10.2017 у справі №917/852/17; докази проведення перевірки майнового стану боржника в порядку передбаченому ч. 8 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Шинтех" до 11.03.2019р. надати суду: читаємі копії документів доданих до скарги; за наявності заперечення на відзив на скаргу; нормативно документальне обґрунтування щодо строків звернення до суду із скаргою щодо бездіяльності державного виконавця, які передбачені ст. 341 ГПК України.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" до 11.03.2019р. надати суду письмове пояснення по суті скарги.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/114/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул. Кучеренка, 53А, с. Білухівка, Карлівський район, Полтавська область, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди землі.

встановив:

01.03.2019 розпорядженням №127 справу №917/114/19 передано на повторний автоматизований розподіл справ. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.03.2019, справу № 917/114/19 передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду у справі № 917/114/19, господарський суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/114/19 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 02.04.19 на 9:40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов’язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/90/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи №917/90/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто", вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36028

про визнання договору оренди землі укладеним

встановив:

01.03.2019 розпорядженням №125 справу № 917/90/19 передано на повторний автоматизований розподіл справ. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.03.2019, справу № 917/90/19 передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду у справі № 917/90/19, господарський суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/90/19 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 02.04.19 на 9:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов’язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.03.2019                                                                                 № 917/330/17
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 року, яка набрала законної сили 13.02.2019 року.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.02.2022 року.
Суддя                                                                                             Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2019 Справа № 917/385/18

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", 36008, м.Полтава, вул. Комарова, 2Б, ідент. код 34876145

про визнання поточних кредиторських вимог

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від кредиторів: 1. ОСОБА_1, дов.№30/16-31-10-20 від 20.02.2019 р. (Головне управління ДФС у Полтавській області); 2. ОСОБА_2, дов.№17/22018-8 від 17.12.2017 р. (ТОВ "Кернел - Трейд")

від ліквідатора: не викликався

Керуючись ст.ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області в розмірі 6620,00 грн., з них: 1056,00 грн. (вимоги другої черги), 2040,00 грн. - (вимоги шостої черги) та 3524,00 грн. судового збору (вимоги першої черги).

2. Зобов'язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос" ОСОБА_3 включити визнані судом грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів даного підприємства у визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" черговості.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2019 Справа № 917/1454/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Екобуд-КМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 196996,98 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_2;

від відповідача та від третьої особи: не зявились

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 19.03.19 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" позивач,

Приватне підприємство "Будівельна фірма "Екобуд-КМ" відповідач.

ОСОБА_1 - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
05.03.2019 Справа № 920/1043/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 у справі № 920/1043/18. Рішення набрало законної сили 05.03.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ничик Віктор Володимирович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
05.03.2019 Справа № 920/546/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 21 лютого 2019 року у справі № 920/546/18, яка набрала законної сили 21 лютого 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 920/104/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/104/19 в порядку спрощеного позовного провадження,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго», смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області,

про стягнення 2 374 грн 08 коп

представники сторін в судове засідання не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовною заявою від 03.01.2019 № 14/4-7, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» на свою користь заборгованість у загальній сумі 2 374 грн 08 коп, у тому числі: пеня - 2 055 грн 92 коп, 3 % річних - 318 грн 16 коп, а також суму сплаченого судового збору 1 921 грн 00 коп.

01.03.2019 до суду від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшли додаткові пояснення по справі від 28.02.2019 № 14/4-672В, в яких позивач повідомив суд про те, що відповідачем сплачено в повному обсязі заборгованість за договором від 29.11.2013 № 1737/14-БО-29 та витрати по сплаті судового збору, всього 4 295 грн 08 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму заборгованості у повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі № 920/104/19, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/104/19 - закрити.

Повний текст ухвали складено 05.03.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 917/91/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул. Кучеренка, 53А, с. Білухівка, Карлівський район, Полтавська область, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди землі,

встановив:

01.03.2019 розпорядженням №125 справу №917/91/19 передано на повторний автоматизований розподіл справ. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.03.2019, справу № 917/91/19 передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду у справі № 917/91/19, господарський суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/91/19 до провадження та розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 02.04.19 на 9:20 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов’язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
05.03.2019 Справа № 920/1059/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 у справі № 920/1059/18. Рішення набрало законної сили 05.03.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна
Стягнути
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2019 Справа № 917/351/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавська область,38500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверт", вул. Вузька, 19, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 89 922,06 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Диканської селищної ради Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверт" про стягнення 89 922,06 грн.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.03.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко