ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/107/15-г/16
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної ради, 7, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", вул. Поліська, 1, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк Волинської області

2. Мале приватне підприємство "ВК Імпекс", вул. Єршова, 1, м. Луцьк Волинської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

За участі представників:

Позивача: Котищука В. Л.

Відповідача: Малолітнева О.В.

Третіх осіб: не прибули

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв'язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференції "TrueConf".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/107/15-г/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт", третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ВК Імпекс", про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 та № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/107/15-г/16 до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 16:30 год.

В судове засідання 28.02.2019, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників позивача та відповідача, треті особи явки своїх уповноважених представників не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Поряд із цим, 28.02.2019 від МПМ "ВК "Імпекс" та ТзОВ "Золотий екватор" - третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на адресу суду надійшли пояснення по справі б/н від 27.02.2019 (вх. №3579 та вх. №3581), згідно яких останні повідомили про сплачені станом на 27.02.2019 на виконання затверджених судовими рішеннями у справах №918/1959/14 та №918/1930/14 графіків розстрочки платежів за Кредитними договорами №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 та № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 суми грошових коштів та долучили відповідні платіжні доручення від 25.01.2019. Просили врахувати дані пояснення та відмовити в задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" до ПАТ "Тернопільнафтопродукт" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Присутні в судовому засіданні 28.02.2019 повноважні представники позивача та відповідача щодо зазначених вище пояснень третіх осіб поклались на думку суду.

Розглянувши вказані вище пояснення МПМ "ВК "Імпекс" та ТзОВ "Золотий екватор", суд залишає останні без розгляду, з огляду на наступне:

Ст. 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

В силу приписів чинного процесуального законодавства після відкриття провадження у справі та перед переходом до з'ясування обставин справи та дослідження доказів, суд розглядає заяви та клопотання сторін.

Так, ст. 207 ГПК України визначено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 25.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/107/15-г/16 до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 16:30 год.; розгляд справи по суті здійснюється судом на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів; письмові пояснення МПМ "ВК "Імпекс" та ТзОВ "Золотий екватор" б/н від 27.02.2019 (вх. №3579 та вх. №3581), а також долучені до них документи містять інформацію про платежі за Кредитними договорами №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 та № 1-0021/13/30-KL від 29.03.2013, які здійснені Позичальниками 25.01.2017; обставин, які б свідчили про неможливість надання вказаних доказів під час підготовчого провадження МПМ "ВК "Імпекс" та ТзОВ "Золотий екватор" суду не повідомлено, як і не надано доказів, які б свідчили про об'єктивну неможливість своєчасного вчинення даних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи наведене вище, пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область та Малого приватного підприємства "ВК Імпекс", вул. Єршова, 1, м. Луцьк Волинської області від 27.02.2019 підлягають залишенню без розгляду.

За даних обставин, керуючись ст. ст. 80, 169, 170, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, Волинська область та Малого приватного підприємства "ВК Імпекс", вул. Єршова, 1, м. Луцьк Волинської області від 27.02.2019 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила