УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/1472/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Транс Груп"

про стягнення 1.272.973,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Транс Груп" про стягнення 1.272.973,82 грн, з яких 1.205.490,00 грн основного боргу та 67.483,82 грн пені за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов"язань згідно договору оренди № RW/2018/02 від 15.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1472/19 від 11.02.2019 від 11.02.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що наданий позивачем фіскальний чек № 0496 від 06.02.2019 без опису вкладення у цінний лист не може бути сприйнято судом в якості належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене даною ухвалою встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і додані до неї документи (із зазначеням назви документа, вих. № та дати).

Ухвалу суду № 910/1472/19 від 11.02.2019 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 772 на фактичну адресу: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, оф. 310 та за № 667 на юридичну адресу: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 7-А.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 772 та № 667 вбачається, що позивач ухвалу суду № 910/1472/19 від 11.02.2019 отримав 18.02.2019.

Однак, станом на 27.02.2019 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/1472/19 від 11.02.2019 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова