СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" березня 2019 р. Справа № 905/2017/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Прометей», смт. Велика Новосілка вх. № 724 Д/З на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі № 905/2017/18 (суддя - Курило Г.Є.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Прометей», смт. Велика Новосілка

до Приватного підприємства «Нікос», с. Нескучне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, м. Маріуполь

про визнання відомостей в листі б/н від 11.10.2018 р. такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2018 р. Селянське (фермерське) господарство «Прометей» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Нікос» з вимогою визнати відомості в листі б/н від 11.10.2018 р. ПП «Нікос» такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2018 р. прийнято позовну заяву С(Ф)Г «Прометей» до розгляду та відкрито провадження у справі, а також ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2018 р. клопотання (заяву) С(Ф)Г «Прометей» про зупинення виконавчих дій повернуто позивачу на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України у зв'язку з несплатою ним судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2018 р. у задоволенні заяви С(Ф)Г «Прометей» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду першої інстанції від 27.11.2018 р. підготовче засідання відкладено на 18.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2018 р. у задоволенні клопотання позивача в частині застосування штрафу до відповідача та адвоката відмовлено, а також продовжено строк підготовчого провадження у справі № 905/2017/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.01.2019 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2019 р., зокрема, закрито підготовче провадження у справі № 905/2017/18 та призначено розгляд справи по суті на 05.02.2019 р.

05.02.2019 р. господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі № 905/2017/18, яким у задоволенні позову відмовлено.

25.02.2019 р. С(Ф)Г «Прометей» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою з вимогою скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. як незаконну та ухвалити нове рішення про задоволення позову, визнати відомості в листі № б/н від 11.10.2018 р. ПП «Нікос» такими, що не відповідають дійсності та принижують його ділову репутацію.

При цьому, в останньому абзаці апеляційної скарги позивач вважає рішення суду від 05.02.2019 р. таким, що не відповідає вимогам ст. 236 ГПК України та підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Таким чином, з апеляційної скарги вбачається, що позивач вимагає скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі № 905/2017/18, тобто, процесуальний документ, який в матеріалах справи відсутній, а тому не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Крім того, до апеляційної скарги скаржником не додано жодного доказу про сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Прометей» на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2018 р. у справі № 905/2017/18 відмовити.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 24.02.2019 р. з додатками на 10 арк., поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка