overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/1760/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс» (02099, м.Київ, вул. Сормовська, будинок 13)

до

Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (01030, м.Київ, вулиця Леонтовича, будинок 6)

про

визнання договору таким, що припинив свою дію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», в якому просить суд визнати договір про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування №ДНП-2014-03/10 таким, що припинив свою дію з 30.10.2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що паркувальний майданчик за адресою: м.Київ, Дарницький район, просп. М.Бажана, 32, ліквідовано та на вказаній території здійснюється будівництво загальноосвітньої школи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 28.03.19 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя                                                               Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"27" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 901/796/14

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на дії в.о. начальника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві в справі

за позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ"

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

стягувача: Денисюка Д.Г. (довіреність №1-269 від 26.11.2018 року);

боржника: Варданяна А.А.(довіреність №4 від 08.01.2019 року);

державної виконавчої служби: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на дії в.о. начальника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві в справі за позовом за позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до акціонерного товариства "ДЕРЖАВНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року розгляд скарги відкладено на 27 лютого 2019 року.

27 лютого 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав відзив на скаргу №45883446/12 від 25.02.2019 року, а також клопотання про відкладення розгляду скарги №45853446/12 від 26.02.2019 року, в зв'язку із проведенням виконавчих дій по іншому виконавчому провадженню, у задоволенні якого судом було відмовлено.

Представник стягувача у засіданні скаргу підтримав, вважав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник боржника проти задоволення скарги заперечував.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. розгляд скарги відкласти на "20" березня 2019 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. викликати у засідання для розгляду скарги представників стягувача, боржника та управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

3. направити копії цієї ухвали стягувачу, боржникам та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.03.2019 року.

Суддя С. Грабець
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.03.2019 м. КиївСправа № 910/8502/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Міністерства оборони України

до відповідача-1: Київської міської ради

до відповідача-2: гаражно-будівельного кооперативу "АКАЦІЯ"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:
1) Фонд державного майна України

2) Київське квартино-експлуатаційне управління

3) військова частина НОМЕР_1

за участю Генеральної прокуратури України

про: визнання недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку

ПОВІДОМЛЯЄ:
Фонд державного майна України, як третю особу-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача по справі №910/8502/17 про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.03.19 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/17395/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Промінструмент»

До                    Акціонерного товариства «Київенерго»

про                     стягнення 1 209 671,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Київенерго» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31), як відповідача,

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 18.03.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 911/3107/16

За первісним позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29

до 1. Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів", 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Героїв Праці, будинок 42

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Завод по обробці кольорових металів", 08170, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Віта-Поштова, вулиця Набережна, будинок 33

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов", 142155, Російська Федерація, Московська область, м. Подольск, проїзд Металургів, 8 Г

про солідарне стягнення 121800133,82 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Артемовский завод по обработке цветных металлов", 142155, Російська Федерація, Московська область, м. Подольськ, проїзд Металургів, 8 Г

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29

про визнання договору поруки №1 від 05.04.2013 припиненим

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від АТ "Укрсоцбанк": Калітіна О.В. (дов. №02-03/2079 від 20.06.2018; посв. №2078 від 03.04.2018);

від ПрАТ "Завод по обробці кольорових металів": Виговська А.В. (дов. б/н від 25.06.2018);

від ТОВ "КТД "Завод по обробці кольорових металів": не з'явився;

від ТОВ "ТД "Артемовский завод по обработке цветных металлов": Дребот І.А. (дов. б/н від 07.03.2018).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.2019 на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.           м. Київ Справа № 910/7713/18

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ХХІ"

до                               Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –           Київської міської ради,

Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"

про                      зобов'язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання до 01.03.2019.

01.03.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:00 15.03.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники третіх осіб – Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" не брали участі у підготовчому засіданні 01.03.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 12:00 15.03.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

2.Ухвалу направити Києво-Святошинському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/22768/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підписано, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Окрім того, відповідно до вимог п. 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заявник не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235, 322 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР БІЗНЕС КО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                           С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019

Справа № 922/3509/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма

“Теплоенергосервіс”

про стягнення 30 462,81 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплоенергосервіс” (04201, м. Київ, вул. Полярна, б. 10, оф. 2), як відповідача, про наступне судове засідання, яке відбудеться 19.03.19 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

01.03.2019 р.

Справа № 910/2383/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Хазар-2007"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про          зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 22.02.2019р. та накладну № 655.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Хазар-2007" без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Хазар-2007" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному підприємству "Хазар-2007" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати належні докази відправки позовної заяви відповідачу, а саме - документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

4. Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019 р.

Справа № 910/13209/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Трейдинг"

до          Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані,

ЛТД (McDonald‘s International Property Company, Ltd.)

про          визнання недійсним рішення Апеляційної палати

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа № 910/13209/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Трейдинг" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Макдональдз Інтернешнл Проперті Компані, ЛТД (McDonald‘s International Property Company, Ltd.) про визнання недійсним рішення Апеляційної палати.

Ухвалою суду від 27.02.2019 р. визнано відвід судді необґрунтованим, справу №910/13209/18 передано для вирішення питання про відвід судді у встановленому законом порядку

Ухвалою від 28.02.2019 р. (суддя Борисенко І.І.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Трейдинг" про відвід судді Зеленіної Н.І. у справі № 910/13209/18 відмовлено.

У зв'язку з вирішенням питання про відвід, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 13.03.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/17415/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства с обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (Кудрявський узвіз,7,оф. 122, м.Київ, 04053)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Оил-Плюс"(вул. Олександра Кошиця, 9,м. Київ, 02068)

про

стягнення 377 193,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Оил-Плюс"(вул. Олександра Кошиця, 9,м. Київ, 02068), як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/17415/18 на 18.03.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.