ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 911/739/15

За заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» та Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода»

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

та

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товарна біржа «Центральна універсальна товарна біржа»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, укладеного за результатами аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи № 911/739/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат»: ОСОБА_4

від Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа»: не зявилися

від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода»: ОСОБА_5

у судовому засіданні присутній вільний слухач ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/739/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про банкрутство у загальному порядку на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2015 порушено провадження у справі № 911/739/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 31.01.2017 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 у даній справі, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та постановою Верховного Суду від 08.08.2018, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № 040-02/5114 від 28.12.2017 (вх. № 218/18) про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 05.12.2017-20.12.2017 Товарною біржею «Центральна універсальна товарна біржа», з продажу майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» у складі лоту № 1763АТ/17 «Комплекс будівель, загальною площею 9056,70 кв.м., споруд та мереж у кількості 18 позицій та земельна ділянка, загальною площею 6,3313 га», а також відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № 040-02/814 від 28.02.2018 (вх. № 4414/18) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 28.12.2017, укладеного за результатами аукціону з продажу майна банкрута між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода», посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 2989.

03.05.2018 до господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» надійшла заява б/н від 27.04.2018 (вх. № 8558/18 від 03.05.2018) про ухвалення додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат), у якій заявник просив суд винести додаткове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» 147 000, 00 грн. судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/739/15 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» б/н від 27.04.2018 (вх. № 8558/18 від 03.05.2018) про ухвалення додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» 147 000, 00 грн. понесених витрат на правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/739/15 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/739/15 скасовано, справу № 911/739/15 у скасованій частині направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Київської області.

25.02.2019 матеріали справи № 911/739/15 у скасованій частині надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованого розподілу передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2019 прийнято справу № 911/739/15 в частині розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» б/н від 27.04.2018 (вх. № 8558/18 від 03.05.2018) про ухвалення додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 11.03.2019 та зобовязано учасників провадження у даній справі надати суду документально підтвердженні і нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 911/739/15.

11.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» надійшли письмові пояснення б/н від 11.03.2019 (вх. № 4728/19 від 11.03.2019) по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 по справі № 911/739/15.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання б/н від 11.03.2019 (вх. № 4739/19 від 11.03.2019) про перенесення розгляду справи, призначеного на 11.03.2019, на іншу дату та час.

Представник Товарної біржі «Центральна універсальна товарна біржа» у судове засідання 11.03.2019 не зявився, причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали суду від 01.03.2019 не виконав.

Присутній у судовому засіданні 11.03.2019 представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» підтримав подане ним клопотання б/н від 11.03.2019 (вх. № 4739/19 від 11.03.2019) та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, інші присутні у судовому засіданні 11.03.2019 учасники провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вважає за можливе відкласти розгляд даної справи на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2019 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.03.2019.

Суддя Т.В. Лутак