УХВАЛА

05 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 5026/1056/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" (далі - Товариство)

до державного підприємства "Косарський спиртовий завод"

про стягнення 954 189, 93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 (згідно з відміткою "Укрпошта Експрес") Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 22.02.2019 вих. № 22/02/01, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 залишити без змін. Разом зі скаргою Товариство подало клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 21.02.2019, на підтвердження чого додано копію відповідного конверту з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга Товариства подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019, яка прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 про заміну боржника у виконавчому документі його правонаступником, та остання не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 зі справи № 5026/1056/2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 зі справи № 5026/1056/2012 та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати державному підприємству "Косарський спиртовий завод" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 березня 2019 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Витребувати матеріали оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 зі справи № 5026/1056/2012 та матеріали справи № 5026/1056/2012 господарського суду Черкаської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" до державного підприємства "Косарський спиртовий завод" про стягнення 954 189, 93 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко