ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2720/18

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Озера", м. Київ

третя особа 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, м. Київ

третя особа 2) Міністерство юстиції України, м. Київ

третя особа 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест", м. Київ

про визнання права іпотеки, визнання недійсним договору та визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Гіндрюк Т.С.;

відповідача - не з'явився;

третя особа 1 - не з'явився;

третя особа 2 - не з'явився;

третя особа 3 - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права іпотеки, на нерухоме майно, нежитлова будівля - кінотеатр, загальною площею 460,9 кв.м. за адресою: Київська обл. Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна (Леніна), буд. 248 та земельна ділянка, кадастровий номер: :01:005:0064, площею 0,197 га, про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 24.04.2010 р. та про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав на їх обмежень.

26.02.2019 р. до канцелярії суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни надійшли письмові пояснення по справі, просить суд розглядати справу без її участі.

Представники відповідача та третіх осіб 2, 3 в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 11.01.2019 р. та 06.02.2019 р. не виконали.

Заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2720/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 27.03.2019 р. о 11:40 Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована