УХВАЛА

27 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/832/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1,

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Кітаєва С.Б.)

від 26.09.2018,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Желік М.Б.)

від 13.12.2018,

за позовом ОСОБА_1,

до 1) спільного українсько - польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес - Україна",

2) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Теллус Капітал",

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьман - Жовква",

про визнання недійсним договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 914/832/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

25.02.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/832/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 914/832/18 на 20 березня 2019 року о 14 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 березня 2019 року.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/832/18.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач