ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/335/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гекта (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-Б, літ. А, оф. 118)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г)

про стягнення 1045066,66 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029531 АГ від 26.03.2015 р., у тому числі 993760,05 грн. основної заборгованості, 39253,52 грн. інфляційних втрат, 12053,09 грн. 3% річних.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (свідоцтво адвоката № 5035/10 від 13.09.2012 р.; довіреність № 03/01 від 03.01.2019 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (свідоцтво адвоката № 2514 від 30.03.2006 р.; довіреність б/н від 02.01.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гекта до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп про стягнення 1045066,66 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029531 АГ від 26.03.2015 р., у тому числі 993760,05 грн. основної заборгованості, 39253,52 грн. інфляційних втрат, 12053,09 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 березня 2019 р.

04.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 01.03.2019 р. (вх. № 4371/19 від 04.03.2019 р.) на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції відповідач, посилаючись на пункт 7.10 договору поставки № 1І029531 АГ від 26.03.2015 р., зазначає, що оскільки з тексту видаткових накладних, наданих позивачем, на думку ТОВ Астерс Груп, неможливо ідентифікувати особу представника покупця та встановити повноваження особи, яка отримала товар, через наявність лише підпису та нерозбірливо написаного прізвища, то такі видаткові накладні не оформлені неналежним чином, а відтак, відповідач вправі здійснити затримку розрахунку до надання документів, передбачених п. 3.6 вказаного договору поставки, а ТОВ Торговий дім Гекта, відповідно, позбавлене права вимагати від ТОВ Астерс Груп здійснення оплати за товар до моменту надання таких документів відповідачеві. Поряд з цим, відповідач наголошує, що у звязку із правомірністю затримання ТОВ Астерс Груп оплати за договором, індекс інфляції та 3% річних нараховані позивачем безпідставно.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, заявлених позивачем, відповідач вказує, що, на його переконання, такі витрати є неспіврозмірними, оскільки дана справа не є складною, та за таких обставин, при умові задоволення позову, не можуть перевищувати суму в розмірі 500,00 грн.

У судовому засіданні 11.03.2019 р. представник позивача підтримував позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача проти позову заперечувала та підтримувала позицію, викладену у відзиві б/н від 01.03.2019 р. (вх. № 4371/19 від 04.03.2019 р.).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 квітня 2019 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 25.03.2019 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна