Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 906/997/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (з урахуванням заяви від 15.02.2019)

про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна №589 від 01.12.2006 на тих самих умовах (згідно заяв від 06.02.2019 та від 15.02.2019).

11.02.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 07.02.2019, згідно якого останній просить забезпечити його участь та призначити до розгляду справу в судовому засіданні в режимі відео конференції, а також всі наступні судові засідання, згідно з переліком доручити проведення відео конференції Касаційному господарському суду у складі Верховного суду.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відео конференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Касаційному господарському суду у складі Верховного суду та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відео конференцзв'язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв'язку", з якого вбачається, що 25.03.2019 лінія відео конференцзв'язку в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду з 10:00 до 11:30 години вільна.

За вказаного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/997/18.

2. Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення відео конференції за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/997/18.

Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

2. Наступне судове засідання призначено на "25" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.03.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1) - простою;

3,4 - ПАТ "Українська залізниця " - ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) - простою;

Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" - (01601, м. Київ вул. Лисенка, буд. 6) - рек. з пов.;

5 - Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, Київська обл., 01016) - рек. з пов.