У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/456/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва №060/32-39 від 13.02.2019

про виправлення описки

у справі №927/456/18

за позовом: Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва,

проспект Перемоги, 25А, м. Київ, 03056,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пушан-Лель

вул. Шевченка, 46, м. Чернігів, 14027,

про зобов'язання відповідача безоплатно усунути недоліки за договором підряду та стягнення штрафу у розмірі 3985,92 грн

Представники сторін: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Центральною бібліотекою ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушан Лель» про зобов'язання відповідача безоплатно усунути недоліки, встановлені актами від 20.02.2018 та 02.03.2018 про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по об'єкту «Заміна вікон будівлі Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва» за Договором підряду №71 від 20.11.2017 шляхом заміни шістьох тріснутих склопакетів (1,57; 1,57; 3,44; 4,93; 4,93; 4,93 кв.м.) та стягнення штрафу за порушення строків усунення недоліків у розмірі 3985,92 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2018 позов задоволено повністю, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Пушан-лель» безоплатно усунути недоліки, встановлені актом про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по обєкту Заміна вікон будівлі Центральної бібліотеки імені ОСОБА_1 для дітей, просп. Перемоги, 25А за договором підряду № 71 від 20.11.2017 шляхом заміни чотирьох склопакетів: 1,57 кв.м.; 1,57 кв.м.; 3,44 кв.м. та 4,93кв.м. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пушан-лель на користь Центральної бібліотеки ім. Т.Г.Шевченка для дітей м. Києва 1762 грн судового збору.

02.10.2018 на виконання вказаного рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2018 у справі № 927/456/18 було видано накази.

18.02.2019 від Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва надійшла заява про виправлення помилки у резолютивній частині рішення від 07.09.2018 та наказі господарського суду від 02.10.2018 в яких помилково зазначено дату складання акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по обєкту «Заміна вікон будівлі Центральної бібліотеки імені ОСОБА_1 для дітей, просп. Перемоги, 25-А» як 20.11.2018.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 розгляд заяви призначено на 27.02.2019 на 09:00год.

До початку судового засідання від Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва надійшло клопотання про розгляд заяви без участі повноважного представника в судовому засіданні, яке задоволено судом.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі акту від 20.02.2018 про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по обєкту «Заміна вікон будівлі Центральної бібліотеки імені ОСОБА_1 для дітей, просп. Перемоги, 25-А» згідно з вимогами Договору підряду №71 від 20.11.2017.

Отже, в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2018 та у виданому на його примусове виконання наказі суду від 02.10.2018 помилково зазначено, дату складання акту про недоліки - 20.11.2018, замість правильної дати -20.02.2018.

Згідно з положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду від 07.09.2018 та наказі господарського суду від 02.10.2018 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 328, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Центральної бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2018 у справі № 927/456/18 виклавши п.2 в наступній редакції: «Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пушан-лель» (вул. Шевченка, 46, м. Чернігів, 14027, ) безоплатно усунути недоліки, встановлені актом від 20.02.2018 про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по обєкту «Заміна вікон будівлі Центральної бібліотеки імені ОСОБА_1 для дітей, просп. Перемоги, 25А» за договором підряду № 71 від 20.11.2017 шляхом заміни чотирьох склопакетів: 1,57 кв.м.; 1,57 кв.м.; 3,44 кв.м. та 4,93кв.м.».

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Чернігів області від 02.10.2018 у справі № 927/456/18, вказавши вірну дату складання акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) по обєкту - 20.02.2018, замість невірної дати 20.11.2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 лютого 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/