УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

м. Київ

26.02.2019Справа № 910/16405/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
доНаціонального банку України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
провизнання недійсним правочину
Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16405/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", про визнання недійсним Іпотечного договору №36 від 20.08.2010, укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. за реєстровим №1591.

25.02.2019 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019, у відповідності до якої заявник просить скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/16405/18 та передати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ТОВ "Тайлон" і додані до неї документи у справі №910/16405/18 на розгляд господарського суду міста Києва.

Подана апеляційна скарга мотивована непогодженням з діями господарського суду міста Києва щодо повернення без розгляду позовної заяви ТОВ "Тайлон" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову у справі №910/16405/18.

В той же час, із матеріалів справи та відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" не підтверджується як звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" за час вирішення справи №910/16405/18 з заявами про вступ у таку справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, так і постановлення судом ухвал про повернення відповідних заяв без розгляду.

Тобто, подана до суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019 стосується оскарження неіснуючого судового рішення, що виключає можливість вчинення дій, спрямованих на забезпечення апеляційного провадження за нею.

Відповідно до п.п. 17.11 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин та керуючись за аналогією зазначеними приписами Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне повернути подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайлон" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 17.11 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайлон" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №910/16405/18 (вх. №01-25/877/19 від 25.02.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.02.2019) та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко