overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.2019 Справа № 905/427/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт і К» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, б. 79, кв. 31, )

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі №01 від 22.01.2007р. укладеною в запропонованій позивачем редакції

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська рада звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт і К» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі №01 від 22.01.2007р. укладеною в запропонованій позивачем редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність відповіді з боку відповідача на лист №2051/02.01-15 від 27.12.2018р., яким були направлені 2 примірника додаткової угоди №141411812 до договору оренди землі №01 від 22.01.2007р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/427/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/427/19.

2. Справу №905/427/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.03.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.03.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
01.03.2019р. Справа № 908/2770/15
про примусове виконання рішення від 28.01.2019р.
Рішення набрало чинності 19.02.2019р.

Наказ може бути предявлений державному (приватному) виконавцю до 19.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/2212/18
про примусове виконання рішення від 31.01.2019 р.
Рішення набрало чинності 27.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 27.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2019р. Справа №905/2261/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2019р. по справі №905/2261/18, яке набрало законної сили 26.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2261/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/2365/18
про примусове виконання рішення від 06.02.2019 р.
Рішення набрало чинності 27.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 27.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2019 Справа № 905/133/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Добре тепло, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 74 445,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2150 від 06.11.2018р.;

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 74 445,00 грн. задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Енгельса, будинок 60, офіс 110, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) суму штрафу у розмірі 44 667 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 04.03.2019р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2019р. Справа №905/2134/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. по справі №905/2134/17, яке набрало законної сили 18.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2134/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/2359/18
про примусове виконання рішення від 06.02.2019 р.
Рішення набрало чинності 27.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 27.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.03.2019р. Справа №905/1965/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2019р. по справі №905/1965/18, яке набрало законної сили 27.02.2019р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1965/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2019 Справа № 905/163/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове Донецької області

про стягнення штрафу в сумі 28 470,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 5 від 04.01.19р.;

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове Донецької області про стягнення штрафу в сумі 28 470,00 грн. задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Миру, будинок 34, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) суму штрафу у розмірі 5 694, 00 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 04.03.2019р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.03.2019 Справа № 905/135/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, )

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» (85201, Донецька область, місто Дзержинськ, вулиця Фестивальна, будинок 1; )

про стягнення штрафу в сумі 32 550,00 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 2154 від 30.10.2018;

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» про стягнення штрафу в сумі 32 550,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» (85201, Донецька область, місто Дзержинськ, вулиця Фестивальна, будинок 1; ) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, ) штраф у розмірі 6601,00 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 04.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 06.03.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.03.2019                                          Справа № 905/2213/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6, код ЄДРПОУ – 20077720)

до комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок №1; код ЄДРПОУ - 30500344)

про стягнення 11 726 168,10 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2178/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про стягнення 11 726 168,10 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2019 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково.

При друкуванні вступної та резолютивної частини рішення, а в подальшому повного тексту рішення було допущено технічну описку в частині зазначення дати складання повного тексту судового рішення.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а в подальшому повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2019.

Вважати вірною дату складання повного тексту рішення - 04.03.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 04.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                               С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.03.2019 Справа № 905/1565/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018.
Рішення набрало законної сили 19 лютого 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.03.2019 Справа № 905/819/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8, )

до відповідача: фізичної особи - підприємця Кушнарьова Сергія Анатолійовича (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про зобов'язання ФОП Кушнарьова С.А. повернути земельну ділянку загальною площею 0,1387 га, кадастровий номер АДРЕСА_2, несільськогосподарського призначення із земель рекреаційного призначення Святогірської міської ради, що була передана в оренду згідно договору оренди землі від 19.11.2007 № 37, укладеного між Святогірською міською радою та ФОП Кушнарьовим С.А., у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - на підставі ордеру № 041964 від 02.08.2018

Керуючись ст. ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №905/819/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 905/819/18 до закінчення перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 905/174/18 в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

У судовому засіданні 04.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/707/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., отримавши виконання судового доручення з Словацької республіки за приписами Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 .11.1965 року у справі

за позовом: Комунального підприємства "Костопількомунсервіс"

до M.V.T.SLovakia s.r.o.

про стягнення 803812,08 грн (25512,98 (євро),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємство "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області) просить стягнути з відповідача нерезидента України M.V.T.Slovakia s.r.o. (ul.Stanicna 435, 076 51 Pribenik, Slovakia) 803 812, 08 грн. (25512, 98 євро) збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Правові підстави позову: ст. ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 05.09.18р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "26" березня 2019 р. о 14:30.

Ухвалою суду від 12.10.18р. зупинено провадження у справі № 906/707/18 із зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення виклику до суду та інших документів до компетентного органу Словацької Республіки - Department of Private and Procedural International Law Ministry of Justice, Zupne namestie 13, 813 11 BRATISLAVA, Slovak Republiс.

22.02.2019 р. до господарського суду з Словацької республіки надійшло виконане судове доручення компетентним органом у м. Trebisov, 13/02/2019, Okresny sud Trebisov.

Оскільки відомості про виконання судового доручення про надання правової допомоги, а також сертифікат оформлено словацькою мовою, суд вживає заходи для отримання його перекладу українською мовою до дати підготовчого засідання 26.03.2019 року, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 169, 225, 234-235, 368 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити поза судове засідання для вручення представнику позивача оригіналу судового доручення, виконаного компетентним органом Словацької республіки у м. Trebisov, 13/02/2019, Okresny sud Trebisov для здійснення офіційного перекладу на українську мову на "15" березня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника в поза судове засідання. Визнати явку представника обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2019 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)