ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/3544/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 (суддя Мельниченко І.Ф., повне рішення складено 23.11.2018)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка

про:

- зобов'язання відповідача повернути позивачу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер 43027АЕ, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998року випуску заводський №93600011, двигун №457424, потужність двигуна 6000см.куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р., укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі;

- стягнення суми основного бору у розмірі 160000грн., пені у розмірі 82236грн.76коп., інфляційної складової у розмірі 34976грн.00коп. та 3% річних у розмірі 8525грн.47коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка

до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18 (суддя Мельниченко І.Ф.) первісний позов задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" повернути Фізичній особі-підприємцю Слабошпицькому Святославу Михайловичу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер 43027АЕ, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998 року випуску заводський №93600011, двигун №457424, потужність двигуна 6000 см.куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016, укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" на користь Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича суму основного бору - 160000 грн, пеню - 82236 грн 76 коп., інфляційної складової - 34976 грн 00 коп. та 3% річних - 8525 грн 47коп., витрати зі сплати судового збору - 6048грн.07коп.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "СФГ Гермес", в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 у справі №904/3544/18. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 06.03.2019 о 09 год. 30 хв.

06.03.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку з відпусткою головуючого судді Широбокової Л.П.

07.03.2019 після усунення зазначених обставин судом вирішено призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.03.2019 на 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №904/3544/18 призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 18.03.2019 на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв