overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2019р. Справа №905/1985/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2018р. по справі №905/1985/18, яке набрало законної сили 11.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1985/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2019 Справа № 905/157/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Папакіній Б.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський хліб»

про стягнення заборгованості у розмірі 308 494, 36 грн

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (директор);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський хліб» про стягнення заборгованості у розмірі 525436,32 грн.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 3958/19 від 25.02.2019, в якій він просив суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський хліб» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна хата» заборгованість за поставлену продукцію за договором №1710-2018 від 17.10.2018 у сумі 236932,54 грн, пеню за порушення грошового зобов'язання у сумі 53593,41 грн. інфляційні втрати у розмірі 13518,63 та 3% річних у розмірі 4449,78 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви та з урахуванням її відповідності вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято зменшення позовних вимог.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явку свого представника не забезпечив, причин неявки до суду не повідомив.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 26.02.2019 суд закриває підготовче засідання та призначає справу № 905/157/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 161, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти зменшення позовних вимог за вх. № 3958/19 від 25.02.2019, як остаточні позовні вимоги у справі №905/157/19 у розмірі 308 494, 36 грн.

2.Закрити підготовче провадження у справі № 905/157/19.

3.Призначити розгляд справи на 14.03.2019 року о 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2019р. Справа №905/2398/18

за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, буд.70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 43552,16 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м.Маріуполь про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №351-001 від 01.12.2016р. у розмірі 37848 грн, а також пені 5704,16 грн.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 27.02.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2019 Справа № 905/2032/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВБУД КОМПАНІ», м. Слов'янськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Міхаіляна Армена Гаррійовича, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 20000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сильченко О.В. - адвокат

В судовому засіданні оголошувалась

перерва з 12.02.2019 по 25.02.2019

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВБУД КОМПАНІ», м.Слов'янськ до відповідача: Фізичної особи - підприємця Міхаіляна Армена Гаррійовича, м.Краматорськ про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 20000,00грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Міхаіляна Армена Гаррійовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВБУД КОМПАНІ» (84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Світлодарська, буд.5, офіс 5-Б, ) грошові кошти в розмірі 20000,00 грн., а також судовий збір в сумі 1762,00грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВБУД КОМПАНІ» - 84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Світлодарська, буд.5, офіс 5-Б, .

Боржник: Фізична особа - підприємець Міхаіляна Армена Гаррійовича - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

У судовому засіданні 25.02.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/1670/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.01.2019 р.
Рішення набрало чинності 26.02.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2019р. Справа №905/1983/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2018р. по справі №905/1983/18, яке набрало законної сили 11.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1983/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа №905/3510/16
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019р. по справі №905/3510/16, яка набрала законної сили 14.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3510/16
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2019р. Справа №905/2397/18

за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, буд.70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 43552,16 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Наливай О.С. - адв.

Керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталі Павлівни, м.Маріуполь про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №355-001 від 01.12.2016р. у розмірі 37848 грн, а також пені 5704,16 грн.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 27.02.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2019                     Справа № 916/2362/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ДПЛ" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 104; )

про стягнення 16271, 59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4, 13, 73, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ДПЛ" про стягнення 16271, 59 грн. – відмовити.

В судовому засіданні 25.02.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 01.03.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ДПЛ" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 104; ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа №905/3510/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. по справі №905/3510/16, яке набрало законної сили 14.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                       Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3510/16
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.2019р.                      Справа № 905/257/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м. Маріуполь

до відповідача: Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, м. Волноваха

про стягнення 657 130,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй” звернулось до господарського суду з позовом до Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації про стягнення 657 130,10 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2018р. провадження у справі зупинене у зв’язку з призначенням у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.02.2019р. матеріали справи повернуті до господарського суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Беручи до уваги той факт, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.230, ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/257/17

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.05.2019р. включно.

Підготовче засідання призначити на 18.03.2019 року о 13:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 323.

Визнати явку повноважних представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.

При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/2362/18
про примусове виконання рішення від 06.02.2019 р.
Рішення набрало чинності 27.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 27.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа №905/3510/16
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019р. по справі №905/3510/16, яка набрала законної сили 14.02.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3510/16
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/1990/18
про примусове виконання рішення від 04.02.2019р.
Рішення набрало чинності 26.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 26.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/2024/18
про примусове виконання рішення від 04.02.2019р.
Рішення набрало чинності 27.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 27.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.2019 Справа № 905/409/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транс-енергетична компанія» (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 153 «А» офіс 2, )

про: стягнення 7 444,51 грн. та розірвання договору оренди землі №10 від 21.06.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська рада звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транс-енергетична компанія» про стягнення 7 444,51 грн. та розірвання договору оренди землі №10 від 21.06.2006р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди землі №10 від 21.06.2006р. щодо сплати оренди за користування земельною ділянкою, у зв’язку з чим просить суд стягнути заборгованість та достроково розірвати договір.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/409/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/409/19.

2. Справу №905/409/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.03.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.03.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.03.2019р. Справа № 905/2210/18
про примусове виконання рішення від 31.01.2019 р.
Рішення набрало чинності 22.02.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 22.02.2022р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін