overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод " Констар", м. Кривий Ріг.

Постановою суду від 09.03.2017 р. публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №174 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Розглядається заява ПАТ "Діамантбанк" №2591/25.1/2л від 22.12.2018р. про визнання недійсним результатів аукціону.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. розгляд зазначеної заяви відкладено, судове засідання призначено на 11.03.2019р.

В зв'язку з відрядженням судді Полєва Д.М., 11.03.2019р. розгляд справи не відбудеться.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви ПАТ "Діамантбанк" призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПАТ "Діамантбанк" №2591/25.1/2л від 22.12.2018р. про визнання недійсним результатів аукціону в судовому засіданні на 21.03.2019р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №3 (кабінет №1-102), за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати ліквідатора, ТОВ "Метінвест-СМЦ" виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2019р.

4. Явка в судове засідання ліквідатора, ТОВ "Компанія "Енергомакс", Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ПАТ "Діамантбанк", ТОВ "Метінвест-СМЦ" обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Компанія "Енергомакс", Спеціалізованій товарній біржі "Криворізька", ТОВ "Метінвест-СМЦ", ПАТ "Діамантбанк".

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/6508/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська,9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна"(03067, м. Київ, вул. Машинобудівна,37, ідентифікаційний номер 39118923)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна -Сухоярська Л.М.

арбітражний керуючий Бандола О.О.

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення з ініціюючого кредитора вказаних витрат

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Сухоярській Ларисі Миколаївній за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна" за період з 02.07.2018 по 07.02.2019 у розмірі52 122,00грн. та відшкодування витрат за період з 02.07.2018 по 07.02.2019 у розмірі 1 220,00грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 9, оф.1, ідентифікаційний код 36470403) на користь арбітражного керуючого Сухоярської Лариси Миколаївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду у розмірі 52 122 (п'ятдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 00коп. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мередіна" за період з 02.07.2018 року по 07.02.2019 року та відшкодування витрат у розмірі 1 220 (одна тисяча двісті двадцять)грн. 00коп за період з 02.07.2018 року по 07.02.2019 року.

4. Видати наказ.

5.Копію ухвали направити ТОВ "Легіон-Щит" та арбітражному керуючому Сухоярській Л.М.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.02.2019Справа № 18/132
За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної

фірми "Біомед"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Березовській С.В.

Представники:

від заявника, не з'явився

від ГУ ДФС у місті Києві -Шелест Ю.В.

ліквідатор-Старжинстька Т.Ю.

від Фонду державного майна України- Ковтяга О.В.

від прокурати -Шевченко О.В.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати ГУ ДФС у м. Києві кредитором Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" на загальну суму 2 064 484 509,82грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 2 064 480 985,82грн.-вимоги шостої черги задоволення.

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог крдиторів.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/7424/18
За заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Приватного акціонерного товариства "Капітал Континент 21" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,2 А, ідентифікаційний номер 31409021)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від ГУ ДФС У м. Києві-Шелест Ю.В.

ліквідатор -Романко В.В.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати ГУ ДФС у м. Києві кредитором Приватного акціонерного товариства "Капітал Континент 21" з грошовими вимогами на суму 6 915,45грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 3 391,45грн.-вимоги шостої черги задоволення.

2. Копію ухвали направити ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

відк.

07.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/494/19
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1);

від відповідача: представник ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" Сорокін В.В. за дов. №53/юр-34 від 27.12.2018р.)

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати

СУТЬ СПРАВИ:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримання виплати заробітної плати.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. прийнято позовну заяву, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2019р.

Представник відповідача не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2019р. о 12:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", м. Сміла Черкаської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, відкрито ухвалою господарського суду 15.01.2019р.

Постановою суду від 17.01.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2802.2019р. до суду надійшла заява КП "Смілакомунтеплоенерго" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 27687,12грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

До заяви з грошовими вимогами до банкрута додане платіжне доручення №2910 від 21.02.2019р. про сплату судового збору в розмірі 3842,00грн., проте зазначене платіжне доручення подано до суду в копії без доказів проведення платежу банком.

Таким чином, з огляду на те, що кредитором не подано належно оформлених доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне заяву КП "Смілакомунтеплоенерго" з грошовими вимогами до банкрута залишити без руху до закінчення строку на усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. №124/19 під час розкриття конверту встановлено відсутність копії листа КП "Смілакомунтеплоенерго" від 18.12.2018р. №1610.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати КП "Смілакомунтеплоенерго" в строк до 21.03.2019р. надати суду належно оформлені докази сплати судового збору у розмірі 3 842,00грн. за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. №124/19 на 1-му арк.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.19р. Справа № 904/2578/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДІНВЕСТ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДІНВЕСТ", м.Дніпро, Індустріальний район, вул. Б.Хмельницького, 10/323,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 06.05.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 15.05.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Постановою суду від 15.05.14р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 14.02.2019р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2019р. усне клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну ліквідатора та зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" клопотання про заміну ліквідатора викласти у письмовій формі.

На виконання вимог ухвали суду від 14.02.2019р. до суду надійшло письмове клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну ліквідатора, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну ліквідатора на 14.03.2019р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, зал судових засідань №3-305.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на клопотання банку.

Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
01.03.2019 р. Справа № 917/1117/18
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );
5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );
6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від третіх осіб: 1. не з"явився; 2.не з"явився; 3.не з"явився; 4.не з"явився; 5.не з"явився;6.не з"явився
від прокуратури: не з"явився
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1117/18 до судового розгляду по суті на 18.04.19р. на 14:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2019 Справа № 917/1208/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи

За позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок на Балакіна", вул.Балакіна, 18, м.Полтава, 36003

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2", вул.Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36021

про зобов'язання виготовити документацію на багатоквартирний будинок

встановив:

розгляд справи №917/1208/18, призначений на 07.02.2019 р. не відбувся, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/1208/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 02.04.19р. об 9:30 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В.Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2019 р. Справа № 917/969/18

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат 1" с.Ковтуни, Золотоніського району, Черкаської області, 19732

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" с.Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39027

про стягнення 232 500,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від свідків позивача: Опара В.І. - не з"явився

Тарасенко С.П. - не з"явився

від відповідача: Чолан М.В., дов. в протоколі

від свідків відповідача: ОСОБА_6.- паспорт в протоколі

ОСОБА_5- не з"явився

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.19 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 6.

2. Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області 19.04.2019 р. о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача та свідків.

3. Представнику ТОВ "Силікат 1" 19.04.2019 р. о 10 год. 00 хв. з'явитись до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Шевченка,76, м.Золотоноша, Черкаської області, 19701) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Зобов"язати позивача та відповідача забезпечити явку свідків до суду. Вищевказаним особам з"явитися в судове засідання 19.04.2019 р. о 10 год. 00 хв.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

7. Копії ухвали направити сторонам по справі та Золотоніському міськрайонному суду Черкаської (вул. Шевченка,76, м. Золотоноша, Черкаської області, 19701).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/104/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Верета А.В., Рева С.В. (адвокат) за довіреностями;

від відповідача: Ковальчук В.В. - адвокат;

від третьої особи: Рева С.В. - представник ТОВ "ТД "Альфа Корм";

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" (с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 476 178,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 476 178,99 грн., з яких: 404 333,45 грн. основного боргу за премікси для курки, 20 216,67 грн. пені, 12 096,77 грн. як 3 % річних, 39 532,10 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки №ПТКЗ-063/2017 від 18.04.2017 та Договору відступлення права вимоги (цесії) № 15563 від 20.09.2018.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Строк провадження триває до 28 березня 2019 року.

В засідання сторонами подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, клопотання про зупинення провадження у справі, заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про приєднання документів до матеріалів справи для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, з якими сторони не були взаємно та своєчасно ознайомлені для розгляду їх в засіданні 06 березня 2019.

На пропозицію суду сторони погодилися відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися належним чином із клопотаннями та розглянути їх в наступному засіданні.

У відповідності до положень ст. 252 ГПК України, розгляд справи за правилами спрощеного провадження проводиться за правилами, передбаченими для розгляду справи в загальному позовному провадженні, з особливостями, визначеними главою 10 ГПК.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За згодою сторін перерву суд оголосив до 22 березня 2019.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 22 березня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. канцелярії суді 31-21-49.

Повідомити сторони і третю особу про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М.Спаських