УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/19933/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск" (товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоіск") про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 у справі № 910/19933/17

на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018

за позовом общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск" (товариство з обмеженою відповідальністю "Технопоіск") (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна",

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1- ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - TransEnergoOilAG,

про зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/19933/17 та призначено її до розгляду. Водночас ухвалою зобов'язано Товариство надати суду в строк до 28 лютого 2019 року: - нотаріально засвідчений переклад даної ухвали та касаційної скарги німецькою або французькою мовами (три примірники).

27.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства про продовження процесуального строку на 24 робочі дні для здійснення перекладу касаційної скарги та ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 у справі № 910/19933/17.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначає про те, що копію зазначеної ухвали представник Товариства отримав 23.02.2019, про що свідчить роздруківка ідентифікатора поштового відстеження, та 27.02.2019 звернувся до бюро перекладів для здійснення перекладу документів, однак у бюро перекладів повідомили, що орієнтовний строк виконання замовлення триває 13-14 робочі дні. Окрім того, для початку виконання замовлення необхідно здійснити оплату послуг, яку представник Товариства може здійснити лише після перерахування коштів Товариством, яке знаходиться на території Російській Федерації, що також потребує часу.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подане Товариством клопотання, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск" (товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоіск") про продовження процесуального строку виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 у справі № 910/19933/17 задовольнити.

2. Продовжити обществу с ограниченной ответственностью "Технопоиск" (товариству з обмеженою відповідальністю "Технопоіск") строк для виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2019 до 05 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В.Селіваненко