УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1070/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна іпотечна установа,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд",

ліквідатор - Кардаш Сергій Леонідович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 12.11.2018

у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О., (головуючий), Геза Т.Д., Плахов О.В.,

за заявою Державної іпотечної установи,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа (далі - заявник) 14.12.2018 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 917/1070/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/1070/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018, датою проведення судового засідання визначено 12.03.2019.

15.02.2019 на адресу Касаційного господарського суду надійшло клопотання Державної іпотечної установи про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 про виправлення описки у вказаній постанові, до закінчення перегляду постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

В обґрунтування заявленого клопотання Державна іпотечна установа посилається на витребування матеріалів справи № 917/1070/15 з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду та оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018.

Водночас, оскарження судового рішення в касаційному порядку, як і витребування матеріалів справи, не є безумовними підставами для зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення заяви Державної іпотечної установи про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 про виправлення описки у вказаній постанові у справі № 917/1070/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 332 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 917/1070/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков