СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 березня 2019 року           Справа № 917/741/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” (вх.№475 П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018р. (ухвалене суддею Гетя Н.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області о 10:22 годині, повний текст складено 02.01.2019),

у справі №917/741/18

за позовом Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект”, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елазаро”, м. Полтава

про стягнення 38147,07 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

31.01.2019р. Державне підприємство “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01-13/39 від 28.01.2019р. на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18, в якій просило його скасувати, позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 34993,80 грн заборгованості, 232,97 грн 3% річних, 2640,35 грн пені, 279,95 грн інфляційний витрат, разом 38147,07 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” (вх.№475 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18 у зв’язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтею 261 ГПК України.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 20.02.2019р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду, закінчився 04.03.2019р.

У встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019р. строк апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з супровідним листом від 27.02.2019р. №01-13/179, до якого додано клопотання від 27.02.2019р. №01-13/179 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, встановленого на оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18, апелянт зазначає, що повний текст судового рішення отримав 14.01.2019р., що підтверджує доданою до клопотання копією повного тексту з відтиском штемпелю 14.01.2018р. за вхідним №08/01-13 та копією журналу реєстрації вхідних документів ДП “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” від 14.01.2019р.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, тому як апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому копії процесуального документу.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Фоміної В.О. на дату закінчення строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Судова колегія, розглянувши клопотання Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

рішення суду — якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення місцевого господарського суду прийнято 19.12.2018, повний текст складено 02.01.2019, повне рішення отримано апелянтом 11.01.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.124), з апеляційної скаргою позивач звернувся 31.01.2019, тобто в межах 20-ти денного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18 апелянт отримав 11.01.2019 року та звернувся до суду апеляційної інстанції 31.01.2019 року, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, клопотання Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/741/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2018 у справі №917/741/18.

Встановити учасникам справи строк до 22.03.2019р. для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "03" квітня 2019 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель