ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/4192/15

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання неправомірною бездіяльності заступника начальника управління відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо не зазначення у резолютивній частині постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 28.11.18 АСВП № 52020729, які дії державного виконавця при внесені 22.09.16 постанови про закінчення виконавчого провадження не відповідають закону; нездійснення висновку з урахуванням вимог чинного законодавства щодо дій державного виконавця у виконавчому провадженні, не визначення винної особи у внесені незаконної постанови та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.09.16 № 52020729 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.07.16 у справі №914/4192/15.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Львівгаз, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ

про стягнення 7 794 935,78 грн.

За участю представників:

від скаржника (позивача): не зявився;

від боржника: ОСОБА_2;

від третьої особи: не зявився;

державний виконавець: Зубик О.І.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Львівгаз про стягнення 7 794 935,78 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. у справі №914/4192/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України інфляційні втрати в розмірі 6 647 909,83 грн, 3% річних в сумі 1 147 025,95грн та 116 924,04 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 128 616, 44 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. у справі №914/4192/15 залишено без змін.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду, 05.07.2016р. Господарським судом Львівської області було видано відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 13.12.2018р. звернулося до Господарського суду Львівської області із скаргою від 07.12.2018р. №39/2-30 про визнання неправомірною бездіяльність заступника начальника управління відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо не зазначення у резолютивній частині постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 28.11.18 АСВП № 52020729, які дії державного виконавця при внесені 22.09.16 постанови про закінчення виконавчого провадження не відповідають закону; нездійснення висновку з урахуванням вимог чинного законодавства щодо дій державного виконавця у виконавчому провадженні, не визначення винної особи у внесені незаконної постанови та визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.09.16 № 52020729 з виконання наказу господарського суду львівської області від 05.07.16 у справі №914/4192/15.

Ухвалою суду від 14.12.2018р. скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.01.2019.

27.12.2018р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду, згідно якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 №4008 від 20.12.2018р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/4192/15.

Окрім того, 28.12.2018р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга ПАТ НАК Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. у справі №914/4192/15.

Ухвалою від 28.12.2018р. суд зупинив провадження у справі №914/4192/15 за скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №914/4192/15 були скеровані на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

29.12.2018 року скаржником ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України було подано заяву про відмову від скарги №39/2-30 від 07.12.2018р. та закриття провадження у справі щодо розгляду скарги.

21.02.2019 року на адресу Господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи №914/4192/15 у звязку із закінчення апеляційного провадження.

Ухвалою від 25.02.2019р. суд поновив провадження у справі №914/4192/15 за скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та призначив розгляд скарги в судовому засіданні на 04.03.2019р.

В судове засідання 04.03.2019р. зявився представник боржника та представник органу дії якого оскаржуються. Скаржник не забезпечив явки уповноваженого представника, причин неявки не повідомив.

В наданих суду усних поясненнях представники не заперечили проти задоволення заяви скаржника про відмову від скарги та закриття провадження з розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд розяснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від скарги.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від скарги і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі №914/4192/15 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання неправомірною бездіяльності заступника начальника управління відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо не зазначення, у резолютивній частині постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 28.11.18 АСВП № 52020729, які дії державного виконавця при внесені 22.09.16 постанови про закінчення виконавчого провадження не відповідають закону; нездійснення висновку з урахуванням вимог чинного законодавства щодо дій державного виконавця у виконавчому провадженні, не визначення винної особи у внесені незаконної постанови та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.09.16 № 52020729 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.07.16. підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 76, 86, 234, 339, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання неправомірною бездіяльності заступника начальника управління відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 щодо не зазначення, у резолютивній частині постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 28.11.18 АСВП № 52020729, які дії державного виконавця при внесені 22.09.16 постанови про закінчення виконавчого провадження не відповідають закону; нездійснення висновку з урахуванням вимог чинного законодавства щодо дій державного виконавця у виконавчому провадженні, не визначення винної особи у внесені незаконної постанови та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.09.16 № 52020729 з виконання наказу господарського суду львівської області від 05.07.16 у справі №914/4192/15.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.