ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2019 р. Справа №914/263/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення матеріальної та моральної шкоди на суму 1 528 344 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Фермерським господарством «Рисовський» до Львівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди на суму 1 528 344 грн. 00 коп. Як вбачається із доданого до позовної заяви розрахунку матеріальної та моральної шкоди, розмір шкоди заявлено до стягнення за період з листопада 2015 р. по жовтень 2018 р. і включає в себе 147 600 грн.00 коп. моральної шкоди та 1 380 744 грн.00 коп. матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 18.02.2019 р. позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» до Львівської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди на суму 1 528 344 грн. 00 коп. - залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: письмово обґрунтувати підстави несплати судового збору за подання позову до суду; надати суду постанову Пустомитівського районного суду по справі №450/4743/13 від 25.12.2014 р.; надати суду постанову Львівського апеляційного господарського суду по справі №914/340/15 від 29.06.2016 р.; письмово надати суду реквізити двох рішень Європейського суду з прав людини за участю позивача, на які здійснено посилання в позовній заяві.

Позивач у строк, встановлений ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2019 р. про залишення позовної заяви без руху, подав на адресу суду супровідним листом від 27.02.2019 р. (вх. №8694/19 від 28.02.2019 р.) позовну заяву в уточненому вигляді, копії постанови Пустомитівського районного суду по справі №450/4743/13 від 25.12.2014 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі №914/340/15 від 29.06.2016 р.

В обгрунтування підстав несплати судового збору в уточненій позовній заяві позивач покликається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування чи їх посадовими особами.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що предметом позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої позивачу бездіяльністю та неприйняттям відповідного рішення органом місцевого самоврядування, в межах наданих повноважень, отже такий позов судовим збором не оплачується.

Відповідно до частини 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи своєчасне виконання позивачем вимог ухвали суду від 18.02.2019 року, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи предмет спору та ціну позову, суд дійшов висновку розгляд даної позовної заяви здійснювати за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.04.19 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4.          Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; Зобов’язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк у 3 (три) календарних дні з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов’язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 3 (три) календарних дні з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов’язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Позивачу - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми завданої шкоди, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

9. Відповідачу - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми завданої шкоди, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

Звернути увагу сторін на права та обов’язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.