ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 Справа № 917/1533/18

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості (36039, м.Полтава, вул. Сінна, 45, ідент. код 03491234) в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (36022, м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 91, ідент. код 41464314)

до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово - експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, 36002, м.Полтава, пров. Гончарова, 17, ідент. код 03351987

про стягнення 9055, 80 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№16/16/73-19 від 04.01.2019

від відповідача: не зявилися

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово - експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради про стягнення 9055, 80 грн. - сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному ОСОБА_2

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 16.11.2017 року було поновлено на посаді водія Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово - експлуатаційна дільниця" (далі - відповідач КП "ПМШЕД).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2018р. позовну заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (далі - позивач) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав. Ухвали суду, які направлялися відповідачу за адресою: м.Полтава, пров.Гончарова, 17 повернулися до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Оскільки, ухвали суду направлені відповідачу на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг додається, арк. спр. 40) він вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд зазначає, що у відповідності до положень ч.1 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 21.02.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повію перевіривши надіслані учасниками процесу докази, заслухавши представника позивача у судових дебатах суд встановив наступне.

12.12.2016 р. ОСОБА_2 (далі по тексту ОСОБА_2В.) був зареєстрований в Полтавському міському центрі зайнятості як такий, що шукає роботу. На підставі поданої заяви під 12.12 2016р. та у відповідності до ч. 2,4 ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» йому було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю з 19.12.2016 р. по 13.12.2017 р.

При зверненні до центру зайнятості, ОСОБА_2 було надано трудову книжку, згідно якої, він був звільнений з посади водія в Комунальному підприємстві «Полтавська міська шляхово-експлуатаційної дільниця» Полтавської міської ради.

07.11.2016 р. за скороченням штату працівників, п. 1 ст. 40 КЗпПП України.

З 13.03.2017 р. було припинено реєстрацію ОСОБА_2 як безробітного у звязку з працевлаштуванням по найму на умовах трудового договору.

У період перебування на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості з 12.12.2016 р. по 12.03.2017 р. ОСОБА_2 отримав допомогу по безробіттю в сумі 9055, 80 грн., що підтверджується довідкою позивача № 542 від 12.03.2018р.

12.03.2018 р. Полтавська міськрайонна філія Полтавського обласного центру зайнятості отримала заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16.11.2017 року по справі № 554/10254/16-ц про поновлення ОСОБА_2 на посаді водія у КП «ПМШЕД» ПМР, яке набрало законної сили.

Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 04.11.2016 р. № 203 було реорганізовано Полтавський міський центр зайнятості та Полтавський районний центр зайнятості шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 05.12.2017 р. було проведено державну реєстрацію припинення Полтавського міського центру зайнятості, а правонаступником Полтавського міського центру зайнятості є Полтавський обласний центр зайнятості.

Наказом Полтавського обласного центру зайнятості від 17.07.2017 р. № 195 було створено Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості, яку в подальшому зареєстровано у встановленому законодавством порядку ().

Директору Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості Полтавським обласним центром зайнятості було видано довіреність на право підписання документів від імені та в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості, а фахівцям юридичного відділу Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості - доручення на представництво інтересів Полтавського обласного центру зайнятості в судах.

Таким чином, права, майно та обовязки Полтавського міського центру зайнятості фактично прийнято правонаступником - Полтавським обласним центром зайнятості.

Полтавською міськрайонною філією Полтавського обласного центру зайнятості було прийнято наказ від 12.03.2018 р. за №29 про повернення Комунальним підприємством "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради коштів на суму в розмірі 9055,80 грн. Цей наказ направлено відповідачу 15.03.2018 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Таким чином, отримана ОСОБА_2 допомога по безробіттю в сумі 9055,80 грн. підлягає поверненню Комунальним підприємством "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради на користь Полтавського обласного центру зайнятості.

Відповідач вказані кошти позивачу не повернув.

Відповідно до ст.ст. 13, 74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного, доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та пілягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі.

За ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору за платіжним дорученням від 26.11.2018р. № 14076 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Суд роз'яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово - експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради (36002, м.Полтава, пров. Гончарова, 17, ідент. код 03351987) на користь Полтавського обласного центру зайнятості (36039, м.Полтава, вул. Сінна, 45, ідент. код 03491234) в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (36022, м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 91, ідент. код 41464314) 9055,80 грн. допомоги по безробіттю, 1762,00 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 27.02.2019р.

Суддя Іванко Л.А.