ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/413/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача (стягувача - заявника) – не з’явився,

від відповідача (боржника) – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” про стягнення 28583148,56 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та доповненнями (уточненнями) до неї про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі в розмірі 22473228,10 грн., а також стягнення з відповідача пені в розмірі 5900159,09грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5056514,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. позовну заяву КП „Теплопостачання міста Одеси” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/413/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 квітня 2018 р.

07.05.2018 р. ТОВ „Герц” подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в сумі 22473228,10 грн. за послуги, надані за договором від 30.03.2009 р. № 090317/10/ТГО-413/09 (в редакції додаткової угоди від 02.03.2015 р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2018 р. зустрічну позовну заяву ТОВ „Герц” (вх. №898/18) залишено без руху, оскільки матеріали зустрічної позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, відхилено заявлене разом із зустрічним позовом клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення за зустрічним позовом у даній справі з огляду на скрутне фінансове становище Товариства.

24.05.2018 р. ТОВ “Герц” подана до господарського суду заява про збільшення зустрічних позовних вимог до 34007402,93 грн. (а.с. 13-15 т. 2), згідно якої заявник просив суд стягнути з КП „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість в загальній сумі 34007402,93 грн., у т.ч. основного боргу – 22473228,10 грн., пені – 3755219,94 грн., інфляційних втрат – 6595674,45 грн., 3% річних – 1183280,44 грн. Крім того, до вказаної заяви про збільшення позовних вимог заявником було додано платіжне доручення № 7269 від 24.05.2018 р. про сплату судового збору в сумі 510111,04 грн.

Також 24.05.2018р. від ТОВ “Герц” до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх. № 10392/18), в якій заявник вказав про збільшення зустрічних позовних вимог та про сплату судового збору з урахуванням вказаної заяви в розмірі 510111,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018 р. у справі № 916/413/18 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93грн. до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/413/18 за правилами загального позовного провадження.

21.06.2018 р. КП „Теплопостачання міста Одеси” подана до господарського суду заява про зменшення позовних вимог до 28583148,56 грн., згідно якої позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 5900159,09 грн., а в іншій частині позовні вимоги залишено без змін. Відтак, КП „Теплопостачання міста Одеси” просило суд зобов’язати ТОВ „Герц” повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., а також стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5056514,30 грн.

02.07.2018 р. КП „Теплопостачання міста Одеси” була подана до господарського суду заява про уточнення позовних вимог (а.с. 187 т. 2), відповідно до якої заявник просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., пеню в розмірі 5900159,09 грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5056514,30 грн.

Наразі представник позивача під час підготовчого засідання 02.07.2018 р. пояснив, що у вказаній заяві було помилково вказано про заявлену до стягнення суму пені у розмірі 5900159,09 грн.

Судом прийняті до розгляду вказані уточнення до первісного позову, відповідно до яких КП „Теплопостачання міста Одеси” остаточно заявлені вимоги про стягнення грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5056514,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/413/18 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” про стягнення 28583148,56 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 первісний позов КП „Теплопостачання міста Одеси” задоволено частково, а саме з ТОВ „Герц” на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” стягнуто безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., також частково задоволено зустрічний позов ТОВ „Герц” та стягнуто на користь останнього з КП „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість в розмірі 22473228,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.

В подальшому КП “Теплопостачання міста Одеси” звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі № 916/413/18, в якій просило скасувати судове рішення в частині часткового задоволення зустрічного позову ТОВ “Герц” до КП “Теплопостачання міста Одеси” та в частині відмови у задоволенні первісного позову про стягнення з ТОВ “Герц” інфляційних витрат та 3% річних.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 р. у справі № 916/413/18 відмовлено у задоволенні клопотання КП “Теплопостачання міста Одеси” (№02-01-01-801 від 28.09.2018 р.) про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 з додатками повернуто Комунальному підприємству “Теплопостачання міста Одеси”.

14.11.2018 р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на примусове виконання судового рішення у справі № 916/413/18, зокрема щодо стягнення з ТОВ „Герц” на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” безпідставно утриманих грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.

26.02.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (вх.№ 2-867/19) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. та в наказі суду від 14.11.2018 р. у справі № 916/413/18 щодо стягнення з ТОВ „Герц” на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” безпідставно утриманих грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., в якій заявник зазначає про невірне зазначення в резолютивній частині рішення суду та наказі суду текстового розшифрування стягнутої суми судового збору за первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2019 р. по справі № 916/413/18 внесені виправлення в рішення господарського суду від 01.08.2018 р. у даній справі із зазначенням в п. 2 резолютивної частини рішення вірної стягнутої суми витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2019 р. по справі № 916/413/18 заяву Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” про виправлення описки в наказі господарського суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 06.03.2019 р.

В засідання суду, призначене на 06.03.2019 р., представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) не з’явились, однак за приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з поданої КП “Теплопостачання міста Одеси” заяви, останнє просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2018 р. у справі № 916/413/18 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” безпідставно утриманих грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн. і витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у даній справі, що набрало законної сили 08.11.2018 р. При цьому заявник вказує, що у вищезазначеному наказі господарського суду було допущено описку при зазначенні текстового розшифрування стягнутої суми витрат по сплаті судового збору.

Так, слід зазначити, що вимоги до наказу суду як виконавчого документа наведені в ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження”, згідно частини першої якої у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Так, як з’ясовано судом, у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у даній справі та відповідно у виданому судом на виконання цього судового рішення наказі було допущено описку при текстовому розшифруванні стягнутої суми витрат по сплаті судового збору, а саме було помилково вказано “337098/триста тридцять тисяч дев’яносто вісім/грн. 42 коп.” замість вірної суми „337098/триста тридцять сім тисяч дев’яносто вісім/грн. 42 коп.”.

Приймаючи до уваги вищенаведене та з огляду на внесення відповідних виправлень в судове рішення від 01.08.2018 р. у даній справі згідно ухвали господарського суду Одеської області від 28.02.2018 р., суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у наказі суду від 14.11.2018 р. у справі № 916/413/18.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене та допущення судом при оформленні наказу суду від 14.11.2018 р. у даній справі наведеної описки, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” та виправити виявлені недоліки у вказаному наказі суду.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” про виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18 задовольнити.

2.          Виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 14.11.2018 р. по справі № 916/413/18, допущену при текстовому розшифруванні стягнутої суми витрат по сплаті судового збору, вказавши вірну суму: „337098/триста тридцять сім тисяч дев’яносто вісім/грн. 42 коп.”.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров