АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 915/292/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” про виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018

по справі №915/292/18

за позовом Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО”

про стягнення 1 427 807, 58 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться перебувала справа №915/292/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2018.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 рішення господарського суду Миколаївської області від 31.07.2018 р. у справі №915/292/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО” 435467,71 грн., в іншій частині рішення залишено без змін, викладено його резолютивну частину у наступні редакції: «Провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати листопад 2017 за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 20.12.2012 №14-А у сумі 257468,77 грн. – закрити. Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО” на користь Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” 1 124 180 грн. 81 коп. заборгованості з орендної плати за період з грудня 2017 по квітень 2018 (включно) за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 20.12.2012 №14-А, 112 418 грн. 08 коп. штрафу, 105 799 грн. 54 коп. пені, 9873 грн. 03 коп. три проценти річних та 23 632 грн. 01 коп. інфляційних. В решті позову відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО” на користь Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” грн. 89 коп. судового збору за подання позову».

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” в якій підприємство просить виправити описку, допущену при складанні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №915/292/18, вказавши розмір судового збору, який відповідач має повернути позивачеві за подання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

Після надходження заяви судом здійснено запит на справу до Господарського суду Миколаївської області та отримано справу №915/292/18.

Розглянувши заяву Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” про виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так у відповідності до наявних матеріалів справи звертаючись до суду першої інстанції із позовом Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт”, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО” на свою користь 1588291,22 грн.

Відповідно судовий збір, що підлягав сплаті на подання позовної заяви складає 23824,37 грн., що узгоджується із приписами підпункту 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 позовні вимоги Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача загалом 1375903,47 грн.

Згідно з приписами п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з огляду на часткове задоволення позовних вимог Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” судовий збір за подання позовної заяви, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 20 631,89 грн.

У постанові від 12.12.2018 Південно-західним апеляційним господарським судом помилково не в повному обсязі вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано лише 89 коп.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 вказавши, що стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО” на користь Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” підлягає 20 631 грн. 89 коп. судового збору за подання позову.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” про виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 задовольнити.

Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №915/292/18, вказавши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАССПЕЦАВТО” (54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, ) на користь Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ) 20 631 грн. 89 коп. судового збору за подання позову».

Головуючий суддя                                                            Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Мишкіна М.А.

Суддя                                                                                 Філінюк І.Г.