ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/503/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Деметра», с. Зеленьки Миронівського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м.Київ

про поновлення договору на право тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 Селянське (фермерське) господарство «Деметра» (далі – позивач, СГ «Деметра») звернулась до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі – відповідач, ГУ Держгеокадастру) про визнання поновленим договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.10.1993, зареєстрованого в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 11.11.1993 за № 1 Миронівського району Київської області, вважаючи укладеною додаткову угоду до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.10.1993, якою даний договір поновлюється на 25 років на тих самих умовах редакції, що надсилалась позивачем на адресу ГУ Держгеокадастру разом із листом – повідомленням від 14.01.2019.

Ухвалою суду від 27.02.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання СГ «Деметра» зазначеної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи позивачем усунуті недоліки передбачені ст. 174 ГПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (04.03.2019) та вхідним штампом суду від 07.03.2019 на відповідних документах.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 22.02.2019.

Ураховуючи те, що позивач усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 27, 29, 162, 164-165, 174, 176-178, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на 01.04.2019 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 28.03.2019 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

6.          Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.03.2019.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.