номер провадження справи 11/60/16-18/108/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 справа № 908/1574/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА (юридична та поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, 13)

до відповідача LTD FEROIX (вул. Бахтріоні, 22/50, м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер 405010143)

про стягнення 25204,70 доларів США основного боргу за контрактом № 75 від 14.11.2013, 1512,28 доларів США 3% річних, 2597,57 доларів США пені

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 47 від 27.01.2019; ОСОБА_2, довіреність № 1 від 02.01.2019;

від відповідача: не зявився

Приватне підприємство Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до LTD FEROIX про стягнення 25204,70 доларів США основного боргу за контрактом № 75 від 14.11.2013, 1512,28 доларів США 3% річних, 2597,57 доларів США пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2016 порушено провадження у справі № 908/1574/16 (суддя Гончаренко С.А.), справі присвоєно номер провадження № 11/60/16, судове засідання призначено на 23.08.2016.

У звязку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 23.08.2016 розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 26.12.2016.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2016 справу № 908/1574/16, у звязку з закінченням повноважень судді-доповідача ОСОБА_3, передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2016 суддею Носівець В.В. справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 11/60/16-18/108/16, судове засідання призначене на 06.04.2017; зупинено провадження у справі до 06.04.2017.

Ухвалою суду від 06.04.2017 провадження у справі поновлено; у звязку відсутністю доказів щодо підтвердження виконання судового доручення за кордоном та повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи на 06.04.2017, провадження у справі зупинено до 02.11.2017.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 125 ГПК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення відповідної процесуальної дії), суд 06.04.2017 звертався до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з проханням направити Міністерству юстиції України для подальшої передачі до центрального органу з питань надання міжнародної правової допомоги у цивільних справах запитуваної держави згідно з міжнародним договором України Міністерству юстиції Грузії документів у справі № 908/1574/16 для вручення відповідачу.

За результатами цього звернення до господарського суду Запорізької області 08.09.2017 надійшов супровідний лист № 06-14-17 від 07.09.2017 Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яким направлено до суду документи, складені в ході виконання на території Грузії судового доручення про вручення документів представнику LTD FEROIX.

З доданого підтвердження про вручення документів вбачається, що судові матеріали вручено 30.05.2017 в м. Тбілісі Тбіліським міським судом представнику ТОВ Фероікс ОСОБА_4, адреса якого: АДРЕСА_1; документи вручено секретарем засідання судді колегії по цивільним справам Тбіліського міського суду ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Ухвалою від 02.11.2017 провадження у справі поновлено, у звязку з ненаданням позивачем суду документів, витребуваних ухвалою суду від 06.04.2017, розгляд справи відкладено на 16.05.2018, провадження у справі зупинено до 16.05.2018 у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням.

Ухвалою суду від 16.05.2018 у справі № 908/1574/16 провадження у справі поновлено; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 02.10.2018; зобовязано позивача в термін по 08.06.2018 (або раніше за можливості) надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грузинську мову ухвали господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 у справі № 908/1574/16 (у двох примірниках), судового доручення про вручення документів від 16.05.2018 (у двох примірниках).

Після надходження від позивача зазначених в ухвалі від 16.05.2018 документів господарським судом 26.06.2018 надіслано вказані документи через Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області до Міністерства юстиції України для їх направлення Міністерству юстиції Грузії з метою вручення відповідачу LTD FEROIX (вул. Бахтріоні, 22/50, м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер 405010143; або за іншою відомою адресою: Грузія, АДРЕСА_1).

Станом на 08.10.2018 від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області або Міністерства юстиції України до господарського суду Запорізької області не надходили документи щодо виконання судового доручення про вручення ухвали суду від 16.05.2018, що свідчить про відсутність доказів щодо підтвердження виконання судового доручення за кордоном та повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи на 02.10.2018.

У звязку з перебуванням судді Носівець В.В. з 01.10.2018 по 05.10.2018 у відпустці, судове засідання, призначене на 02.10.2018, не відбулося.

Ухвалою суду від 10.10.2018 поновлено провадження у справі № 908/1574/16 з 10.10.2018; призначено підготовче судове засідання на 27.02.2019 (визначено резервну дату судового засідання 20.03.2019 о 12 год. 00 хв.); провадження у справі зупинено до 27.02.2019.

Для подальшого розгляду справи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/1574/16 з 27.02.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2018 зобовязано позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грузинську мову ухвали господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі № 908/1574/16, судового доручення про вручення документів (в двох примірниках); ухвалою також постановлено після надходження від позивача зазначених в п. 4 даної ухвали документів надіслати вказані документи через Головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України для їх направлення Міністерству юстиції Грузії з метою вручення відповідачу - LTD FEROIX (вул. Бахтріоні, 22/50, м. Тбілісі, Грузія, ідентифікаційний номер 405010143; або за іншою відомою адресою: адресою директора LTD FEROIX ОСОБА_4: Грузія, АДРЕСА_1).

Супровідним листом (вх. № 08-08/20602/18 від 15.11.2018) відповідні документи надані позивачем суду.

Оскільки при розгляді господарської справи виникла необхідність у врученні документів, господарський суд Запорізької області, у відповідності до ст. 367 ГПК України, листом № 908/1574/16 від 15.11.2018 звернувся до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з проханням направити вказані документи Міністерству юстиції України для подальшої передачі до компетентного органу іноземної держави згідно з міжнародним договором України Міністерству юстиції Грузії.

Від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на адресу господарського суду Запорізької області 18.02.2019 надійшов супровідний лист № 06-88-18 від 11.02.2019 з поверненням пакету документів направлених листом № 908/1574/16 від 15.11.2018, у тому числі підтвердження про вручення документів у справі № 2/25208-18 з вказівкою суду, що за вказаними адресами вручити повідомлення адресату не вдається.

Господарський суд Запорізької області відповідно до умов Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 09.01.1995 та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року вжив всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача - LTD FEROIX про розгляд справи № 908/1574/16 та вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

У судовому засіданні представники позивача повідомили, що у справі подано всі докази; заяви і клопотання у позивача відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Як встановлено судом, відповідач (LTD FEROIX) є нерезидентом, проте, зважаючи на отримання документів, складених в ході виконання на території Грузії судового доручення про вручення 30.05.2017 документів представнику LTD FEROIX, та документів, складених за результатами судового доручення від 15.11.2018, відповідач визнаний належним чином повідомленим по дату, час та місце проведення наступного судового засідання 20.03.2019 о 12 годині 00 хвилин, тому, суд дійшов висновку про направлення копії цієї ухвали про призначення розгляду справи по суті на 20.03.2019 на адресу місцезнаходження відповідача: Грузія, м. Тбілісі, вул. Бахтріоні, 22/50.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, у позивача заяви і клопотання відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1574/16 з 27.02.2019.

2. Підготовче провадження закрити 27.02.2019.

3. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 20.03.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

5. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

6. Копію ухвали суду направити відповідачу LTD FEROIX (вул. Бахтріоні, 22/50, м. Тбілісі, Грузія).

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець