ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" березня 2019 р. Справа №921/353/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (вх. № ЗАГС 01-05/221/19 від 15.01.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2018 (суддя І.М. Гирила, повний текст рішення складено 17.12.2018)
у справі №921/353/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (надалі ТзОВ "Мартін Трейд"), с. Великий Кучурів, Чернівецька область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (надалі ТзОВ "Агробізнес"), с. Токи, Тернопільська область
про стягнення заборгованості
за участю представників учасників справи:
позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу ТзОВ "Агробізнес" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2018 у справі №921/353/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2019 о 11:40 год.
ТзОВ "Мартін Трейд" вимоги ухвали суду від 21.01.2019 виконало, на поштову адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1014/19 від 13.02.2019), у якому зазначає, що позивач з доводами апеляційної скарги не погоджується, рішення місцевого господарського суду вважає законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Дніпровському районному суду міста Києва. В судовому засіданні на 07.03.2019 ТзОВ "Мартін Трейд" участі уповноваженого представника не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.
ТзОВ "Агробізнес" участі уповноваженого представника в судовому засіданні 07.03.2019 не забезпечило, на поштову адресу суду надіслало клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/1416/19 від 04.03.2019), у якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату, для надання можливості забезпечити участь уповноваженого представника в розгляді справи.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів ухвалила клопотання скаржника задоволити, відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському районному суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 119, 197, 169, 207, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Агробізнес" відкласти на 21.03.2019 року о 14 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обовязковою.
6. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1