ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2019 року Справа № 923/43/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ПАТ "КБ "Надра" про участь в справі в режимі відеоконференції по справі

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі перебуває в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович.

Ухвалою від 17 січня 2019 у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи та виникненням технічних проблем які унеможливлювали проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд постановив відкласти розгляд по суті заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його посадових осіб на 05 березня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

До господарського суду Херсонської області 27.02.2019 надійшло клопотання від кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Києва чи будь-яких інших судах м. Києва.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.

Відповідно до відомостей Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал, ані в Господарському суді м. Києва, а ні в інших судах міста Києва у зв'язку із заздалегідь заброньованими залами зазначеного суду для проведення інших судових засідань.

За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь у судовому засіданні 05.03.2019 в режимі відеоконференції по справі № 923/43/13-г.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь у судовому засіданні 05.03.2019 в режимі відеоконференції по справі № 923/43/13-г в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза