ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/281/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн»; Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „08" лютого 2019 року про забезпечення позову, повний текст якої складено та підписано « 12» лютого 2019 року

у справі № 916/281/19

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до відповідачів

- ТОВ "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА"

- ТОВ "АГРОІНВЕСТГРУП"

- громадянина ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

27.02.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „08" лютого 2019 року у справі № 916/281/19 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ТОВ "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА", ТОВ "АГРОІНВЕСТГРУП", громадянина ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Також, 27.02.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „08" лютого 2019 року у справі № 916/281/19 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ТОВ "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА", ТОВ "АГРОІНВЕСТГРУП", громадянина ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначені апеляційні скарги 05.03.2019 отримані Південно-західним апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржники просили поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала була проголошена 08.02.2019, проте апелянти участі у справі під час її розгляду в суді першої інстанції не приймали та, відповідно не отримали копію ухвали. Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскаржувана ухвала була опублікована лише 15.02.2019. Отже, апелянти отримали змогу ознайомитись з текстом ухвали саме з цієї дати.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотаннях скаржників, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційних скарг.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/281/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2019року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» строк на апеляційне оскарження.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» та Акціонерного товариства спрощеного типу «Суффле Негос» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 року у справі № 916/281/19.

4.Встановити строк для подання учасникам судового процесу відзиву на апеляційну скаргу до 29.03.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз'яснити учасникам справи по їх право до 29.032019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк