УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.03.2019Справа № 910/17276/18

Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Приватного підприємства "ДІНАКОР"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Бізнес Група"

Про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДІНАКОР" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Бізнес Група" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- Визнати неякісним проведений землеустрій суб'єктом господарювання ТОВ "Міська Бізнес Група", в особі сертифікованого інженера-землевпорядника Манькута О.П.

- Зобов'язати суб'єкта господарювання ТОВ "Міська Бізнес Група", в особі сертифікованого інженера-землевпорядника Манькута О.П., внести зміни/виправлення помилок до технічної документації помилок, з послідуючою реєстрацією змін в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку за кадастровим номером :69:028:0022, місце розташування: м. Київ, вул. Козелецька, 24 у Солом'янському районі.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 позовну заяву Приватного підприємства "ДІНАКОР" залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання письмової заяви із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 26.12.2018 була отримана позивачем 11.02.2019.

Станом на дату винесення даної ухвали, тобто більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, від останнього не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 26.12.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Приватному підприємству "ДІНАКОР".

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.03.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко