ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/564/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с.Мужієво, Берегівський район

до відповідача Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

с.Мужієво, Берегівський район

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача

ОСОБА_2, м. Вінниця

про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та зобов'язання розірвати договір оренди земельної ділянки, у відповідності до ст.ст. 377, 415 ЦК України, ст. 31 Закону України

"Про оренду землі"

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним та скасувати рішення рішення Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 03 серпня 2018 року за №279 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» та зобов'язання Мужіївську сільську раду розірвати договір оренди земельної ділянки №О3 від 07 березня 2018 року кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яке знаходиться АДРЕСА_1, у відповідності до ст.ст. 377, 415 ЦК України, ст. 31 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 07.02.2019 до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, зобов'язано позивача надіслати йому копію позовної заяви з додатками та подати суду відповідні докази такого надіслання, а підготовче засідання відкладено на 25.02.2019.

На день призначення засідання суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його уповноваженого представника адвоката Лишенко Н.С. з поважних причин (через хворобу).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися.

Від залученої до участі у справі третьої особи письмових пояснень на адресу суду не надійшло. Поряд з цим, докази надіслання йому позивачем копії позовної заяви з додатками у суду відсутні.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи, повторно зобов'язавши позивача виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2019.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 07.02.2019 року у вказаній справі, було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено залучену третю особу у справі «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 51, 183, 202, 222, 234. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.02.19 у справі №907/564/18, замінивши зазначену третю особу «ОСОБА_2» на вірного «ОСОБА_2».

Підготовче засідання відкласти на 12 березня 2019 р. на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2019.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський