ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019

Справа № 910/436/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

про стягнення 1173127,09 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з поверненням раніше передплаченого товару за договором №23/12 від 16.12.2016.

Ухвалою суду від 01.02.2019 відкрито провадження у справі №910/436/19 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2019 о 11:20 год.

Через відділ діловодства суду 14.02.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 27.02.2019 о 11:20 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.02.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" про проведення судового засідання 27.02.2019 в режимі відеоконференції у даній справі відмовлено.

Відповідачем 18.02.2019 через канцелярію суду було подано заяву у якій він зазначив, що позовної заяви від позивача не отримував у зв’язку із чим відповідач у встановлений судом строк відзив не подавав, також відповідач повідомляє суд про те, що між ним направлено позивачу лист про врегулювання спору шляхом переговорів.

У судове засідання 27.02.2019 представники позивача та відповідача не з’явилися.

Ухвалою суду від 27.02.2019 підготовче судове засідання було відкладено на 11.03.2019.

Разом з тим, 28.02.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання у якому він просить суд відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Зі штатної кількості 78 суддів Господарського суду міста Києва (http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pro_sud/10/) повноваження по здійсненню правосуддя є у 58 суддів.

На даний час у Господарському суді міста Києва обладнано лише 2 зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких, окрім господарської, проводяться судові засідання у справах інших юрисдикцій.

Це значною мірою обмежує технічну можливість суду проводити судові засідання в режимі відеоконференції у визначені законом процесуальні строки розгляду справи.

Враховуючи обмеженість технічних можливостей суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення затягування розгляду справи, у задоволенні заяви слід відмовити.

Суд звертає увагу, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представник позивача не позбавлений права направити до суду додаткові письмові пояснення, документи з викладеною правовою позицією позивача, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника поштою (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків