ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 910/19582/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Власова Ю.Л.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення судового збору

у справі № 910/19582/17 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/19582/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня" задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, доказів надсилання копії скарги позивачу у справі, а також відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідачем пропущено зазначений строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/19582/17 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1888/18 від 19.07.2018 р., у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/19582/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/19582/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

До Київського апеляційного господарського суду 17.09.2018 р. від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 409646 від 08.06.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. повернуто Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2400,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 409646 від 08.06.2018 р.

Оригінал зазначеної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду отримано Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" 27.09.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 1, а.с. 308).

До Київського апеляційного господарського суду 13.02.2019 р. від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" повторно надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 409646 від 08.06.2018 р.

Суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення судового збору у справі № 910/19582/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Власов Ю.Л.

Судом 14.02.2019 р. здійснено запит стосовно надіслання матеріалів справи № 910/19582/17 для розгляду вищевказаної заяви. Матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 25.02.2019 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. повернуто Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2400,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 409646 від 08.06.2018 р.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 409646 від 08.06.2018 р., не підлягає задоволенню, оскільки повторне повернення сплачених сум судового збору з тих самих підстав чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 910/19582/17 згідно з платіжним дорученням № 409646 від 08.06.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Ю.Л. Власов