ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р., м. Черкаси справа № 01/1720

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник",

про визнання його банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Боржником, Смілянським комунальним виробничим підприємством "Комунальник" (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Чапаєва,2, ідентифікаційний код 05431667) заявлено вимогу про визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 01.09.2010 (з виправленою згідно з ухвалою суду від 14.09.2010 опискою) (суддя Чевгуз О.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Смілянського комунального виробничого підприємство "Комунальник", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 14.09.2010 відкрито процедуру санації Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено керівника боржника - Плюту О.П., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Олексенко Н.В., скасовано арешт, накладений на все майно боржника ухвалою суду від 01.09.2010.

У газеті "Урядовий кур'єр" від 01.10.2010 №182(4333) розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство та відкриття процедури санації Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник".

Ухвалою суду від 10.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Згідно з протоколом загальних зборів підприємства-боржника від 17.12.2010 обрано комітет кредиторів у складі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнезол", Смілянського міськрайонного центру зайнятості, головою комітету кредиторів обрано Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію.

Ухвалами суду від 07.04.2011 припинено повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Олексенко Н.В., розпорядником призначено арбітражного керуючого Бойко Л.І.; від 23.08.2011 припинено повноваження керуючого санацією боржника Плюти О.П., а також повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Бойко Л.І.; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бойко Л.І.; від 13.11.2012 припинено повноваження керуючого санацією боржника Бойко Л.І., керуючим санацією призначено керівника підприємства-боржника Глущенка М.Л., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойко Л.І.; від 19.03.2013 припинено повноваження керуючого санацією боржника Глущенка М.Л., керуючим санацією призначено Бойко Л.І.; від 03.09.2013 арбітражного керуючого Бойко Л.І. звільнено від виконання повноважень керуючого санацією та розпорядника майна Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"; керуючим санацією та розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В.

Ухвалою суду від 24.09.2013 затверджено план санації Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник", схвалений комітетом кредиторів 05.09.2011, а також зміни і доповнення до нього, схвалені комітетом кредиторів 08.11.2012.

Ухвалами суду від 05.06.2014 арбітражного керуючого Каплю С.В. звільнено від виконання повноважень керуючого санацією та розпорядника майна Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"; керуючим санацією та розпорядником майна останнього призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.; від 19.06.2014 арбітражного керуючого Голінного А.М. звільнено від виконання повноважень керуючого санацією підприємства-боржника, керуючим санацією призначено директора цього підприємства Дригу В.Ю.; від 16.12.2014 припинено повноваження керуючого санацією боржника Дриги В.Ю., керуючим санацією призначено начальника цього підприємства Білодіда С.І..

Постановою суду від 14.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М., про що 18.02.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України у мережі Інтернет розміщено повідомлення №14794. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 апеляційне провадження щодо вказаної постанови припинено у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 15.05.2015 справу прийнято до свого провадження суддею Гура І.І.

У межах справи про банкрутство Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" №01/1720 здійснено розгляд справи №910/5266/16 за позовом Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Умвельт Україна" про стягнення 257600,00 грн. (справу порушено Господарським судом м.Києва ухвалою від 28.03.2016; ухвалою від 17.01.2017 матеріали справи №910/5266/16 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи про банкрутство). Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.07.2017 (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018) у позові відмовлено повністю. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2018 вказані вище ухвалу та постанову скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю (томи 13,14,15,19-25).

Ухвалою суду від 20.08.2018 справу №10/1720 прийнято до свого провадження суддею Єфіменко В.В.

Ухвалою суду від 03.10.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., на шість місяців.

У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 29.01.2019 рішення про звільнення судді Єфіменка В.В. у відставку, за результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

Від боржника у особі ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 14.02.2019 №01/1720/122 (вх.суду №5169/19 від 18.02.2019) з вимогою: продовжити строк ліквідаційної процедури Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальнак" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., на шість місяців. Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №01/1720 до свого провадження.

2.Прийняти клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.02.2019 №01/1720/122 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання.

Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника за наявності не вирішених клопотань чи потреби вирішення раніше заявлених клопотань, що не були вирішені, чи потреби вирішення інших питань провадження у справі, заявити про них суду не менш як за день до дня судового засідання.

3.Розгляд справи призначити на 09 год. 15 хв. 06 березня 2019 року.

4.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

5. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора банкрута).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Магнезол", Смілянську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Смілянський міськрайонний центр зайнятості (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

7.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

8.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

9.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази у справі має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Прокуратурі Черкаської області.

С у д д я Хабазня Ю.А.

6