ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Cправа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код , вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; пошт. адреса : вул. І. Бевза, 34, м.Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, вул. С. Зулінського, буд. 46, м. Вінниця, 21022)

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "ОСОБА_1 Харків" : ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай".

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В подальшому, ухвалою суду від 19.04.2017 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Водночас, ухвалою суду від 02.04.2018 року було зупинено провадження у справі до перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року у даній справі Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення справи № 902/672/16 до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду 21.01.2019 року поновлено провадження у даній справі та, зокрема, призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Харків" б/н від 20.09.2016 року (вх. № 06-54/178/16 від 03.10.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів на 25.02.2019 року об 11:00 год.

При цьому, ухвалою суду від 05.02.2019 року, зокрема, ухвалено судове засідання 25.02.2019 року об 11:00 год. у справі № 902/672/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська за участю представника Акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро".

На визначену дату в судове засідання з'явився представник ТОВ "ОСОБА_1 Харків".

Разом з тим, провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференції не вдалося можливим, в зв'язку з відхиленням бронювання даного засідання в системі бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку з невідомих причин Бабушкінським районний суд м. Дніпропетровська, про що складено службову записку.

Наведене унеможливило участь в даному судовому засіданні представника АТ "ОСОБА_5 Дніпро".

За викладених вище обставин, судове засідання проведено у звичайному режимі.

В судовому засіданні судом встановлено, що 25.02.2019 року від представника ТОВ "ОСОБА_1 Харків" супровідним листом б/н від 25.02.2019 року до суду надійшли документи по справі № 902/672/16.

Суд оглянувши подані докази, долучив їх до матеріалів справи.

Також, представник ТОВ "ОСОБА_1 Харків" поклався на розсуд суду щодо розгляду справи за наявної явки учасників справи та за відсутності учасника справи ,який бажав взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд заслухавши представника ТОВ "ОСОБА_1 Харків" та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в судових засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд кредиторської заяви ТОВ "ОСОБА_1 Харків" слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 196, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Харків" б/н від 20.09.2016 року (вх. № 06-54/178/16 від 03.10.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/672/16 до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2019 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників заявника, боржника визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46);

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Велика Васильківська, 89, к. 6, м. Київ, 03150);

5, 6 - ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6);

7 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К.Василенка, 21, м.Вінниця, 21027);

8 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);

9 - ПАТ "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601);

10 - ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01023);

11 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);

12 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);

13 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);

14 - ТОВ "ОСОБА_1 Харків" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153);

15 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113).