УХВАЛА

07 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1282/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 3 274 920, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Енергомашспецсталь" про стягнення неустойки в розмірі 3 274 920, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №1843-08 від 02.04.2014 в частині дотримання строків поставки товару.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції ПАТ "Енергомашспецсталь" зверталося до суду з клопотанням про зменшення розміру пені на 50%, з заявою про відстрочку виконання рішення на 1 рік та з доповненням до клопотання про зменшення розміру штрафу.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 у справі №905/1282/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

21.02.2019 ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №905/1282/18, з проханням поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Разом з тим, 05.03.2019 від ПАТ "Енергомашспецсталь" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №905/1282/18, в яких відповідач зазначає, що факт отримання Позивачем повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції лише 18.02.2018 без наявності інших об'єктивних причин неможливості її оскарження у встановлені строки, не є поважною причиною для поновлення йому пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга ліквідатора ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 21.02.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 25.01.2019, то вказаний строк закінчився 14.02.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 12.02.2019 та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі № 04/01/5026/1089/2011.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі №905/1282/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №905/1282/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на 17 квітня 2019 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 29 березня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського матеріали справи №905/1282/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 3 274 920, 00 грн.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко