УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/585/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 (у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б. (головуючий), Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.)

та рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.)

у справі № 906/585/18

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до Новоборівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (далі - ТОВ "Полісся-Інвест") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у справі №906/585/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 11.03.2019.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання вимог цієї ухвали ТОВ "Полісся-Інвест" надіслало до Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 31.01.2019 № 96 на суму 3 524,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу ТОВ "Полісся-Інвест" приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/585/18.

До касаційної скарги ТОВ "Полісся-Інвест" додано клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду у касаційному порядку, мотивоване необхідністю недопущення вчинення реєстраційних дій щодо вилучення записів про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на підставі незаконних, на думку скаржника, судових рішень.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки оскаржене рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 про визнання недійсним договору на управління спадщиною, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 906/585/18, не передбачає примусового виконання, а ТОВ "Полісся-Інвест" не наведено належних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист прав, свобод та інтересів цього товариства стане неможливим без вжиття відповідних заходів, Суд дійшов висновку, що у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/585/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 квітня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 906/585/18.

6. Витребувати матеріали справи № 906/585/18 з Господарського суду Житомирської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий