ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4613/18

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горноремонт", м. Кривий Ріг

про стягнення 460 205,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: Лівицький О.М., представник на підставі ордеру про надання правової допомоги серія ДП №000034 від 29.05.2018 та договору про надання правової допомоги №б/н від 29.03.2018;

від відповідача: Волков М.В., директор на підставі наказу №48 від 05.12.2017;

вільний слухач: Демченко І.М. посвідчення водія НОМЕР_1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, м. Кривий Ріг звернулась до Господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горноремонт", м. Кривий Ріг про стягнення 460 205,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу час для усунення недоліків на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

28.11.2018 ОСОБА_1 усунуті недоліки позовної заяви, надано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви за належною адресою.

Ухвалою Господарського суду від 03.12.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2018.

Представники сторін в підготовче засідання 27.12.2018 не з'явились.

Ухвалою Господарського суду від 27.12.2018 задоволено клопотання відповідача та відкладено на 17.01.2019.

У підготовчому засіданні 17.01.2019 оголошувалась перерва до 31.01.2019.

У підготовче засідання 31.01.2019 з'явилися представники сторін. У підготовчому засіданні обговоренні питання з приводу розгляду справи №904/4613/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкладено підготовче засідання на 21.02.2019.

У підготовче засідання 21.02.2019 з'явилися представники сторін. За результатами підготовчого засідання, оголошено перерву до 26.02.2019.

У підготовче засідання 26.02.2019 з'явилися представники сторін. В підготовчому засіданні обговорені питання з приводу розгляду справи, судом запропоновано планування судового засідання по суті на 12.03.2019.

У підготовчому засідання 26.02.2019 оголошувалась перерва на 07.03.2018.

07.03.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання (вх.№10929/19 від 07.03.2019) про витребування доказів, в якому останній просить суд визнати уточнений позов від 21.02.2019 по справі №904/4613/18 не поданим; визнати первинний позов від 06.10.2018 по справі №904/4613/18 головним; винести ухвалу про витребування доказів у Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції (поштова адреса:50074, м. Кривий Ріг, проспект Героїв- підпільників, 42, електронна адреса: ), а саме: фінансовий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Горноремонт" (, р/р 8175 в ПАТ "Пумб", МФО 334851, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Сулеймана Стальського , 21) за 2017 рік.

Заявником дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач відмовляється надати фінансовий звіт за 2017, та у зв'язку з відмовою Криворізькою північною ОДПІ надати на адвокатський запит дану звітність.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що зазначений документ має суттєве значення для всебічного розгляду справи, Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції (поштова адреса:50074, м. Кривий Ріг, проспект Героїв- підпільників, 42, електронна адреса: ) фінансовий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Горноремонт" (, р/р 8175 в ПАТ "Пумб", МФО 334851, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Сулеймана Стальського , 21) за 2017 рік.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.10929/19 від 07.03.2019) ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №904/4613/19 від 05.03.2019 - задовольнити.

Витребувати у Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції (поштова адреса:50074, м. Кривий Ріг, проспект Героїв- підпільників, 42, електронна адреса: ) фінансовий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Горноремонт" (, р/р 8175 в ПАТ "Пумб", МФО 334851, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Сулеймана Стальського , 21) за 2017 рік.

Ухвала суду набрала законної сили 07.03.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин