ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2019 р. Справа № 910/1138/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.02.2019 (суддя Блажівська О.Є.)

за заявою компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited), Республіка Кіпр,

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/1138/19

за позовом компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг",

про визнання свідоцтв на знаки для товарів і послуг недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/1138/19 задоволено заяву компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед" про вжиття заходів забезпечення позову; до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі:

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №188998 від 25.07.2014, №188999 від 25.07.2014, №187563 від 25.06.2014, №187564 від 25.06.2014, №187565 від 25.06.2014, №187566 від 25.06.2014, №187567 від 25.06.2014, №187568 від 25.06.2014, №188096 від 10.07.2014, №188097 від 10.07.2014, стосовно товарів класу 33 МКТП іншим особам, видавати ліцензії (дозволи) на використання знаків за вищезазначеними свідоцтвами, відмовлятися від зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, укладати з будь-якими особами ліцензійні договори на використання знаків для товарів і послуг за зазначеними свідоцтвами України на знаки для товарів і послуг;

- заборонено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити будь-які зміни до Державного реєстру України на знаки для товарів і послуг стосовно власника знаку для товарів і послуг за свідоцтвами України №188998 від 25.07.2014, №188999 від 25.07.2014, №187563 від 25.06.2014, №187564 від 25.06.2014, №187565 від 25.06.2014, №187566 від 25.06.2014, №187567 від 25.06.2014, №187568 від 25.06.2014, №188096 від 10.07.2014, №188097 від 10.07.2014, стосовно товарів класу 33 МКТП або ж відмови від зазначених свідоцтв України на знак для товарів і послуг та здійснювати офіційні публікації щодо зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач ТОВ "Істерн беверідж трейдінг" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.

Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 12.02.2019 постановлена без виклику учасників справи, отримана скаржником 11.02.2019, апеляційна скарга подана 21.02.2019, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/1138/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1138/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/1138/19 призначити на 26.03.2019 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.03.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко