ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"07" березня 2019 р.          Cправа № 902/103/19

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін зустрічний позов Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (21050, м.Вінниця, вул. Театральна, 10)

до Управління служби безпеки України у Вінницькій області (21000, м.Вінниця, вул. Грушевського, 27)

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління служби безпеки України у Вінницькій області до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення об'єктів нерухомого майна. Позов обґрунтовано тим, що позивач є власником автобоксів загальною площею 270,3 кв.м., які перебувають в користуванні відповідача без достатніх правових підстав.

Ухвалою суду від 15.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/103/19; розгляд справи ухвалено здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.03.2019 об 11:00 год

Пунктом 6 резолютивної частини даної ухвали суд зокрема зобов'язував відповідача у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

06.03.2019 до суду надійшов зустрічний позов Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління служби безпеки України у Вінницькій області про визнання за Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області права власності за набувальною давністю на приміщення гаражів загальною площею 270,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 27.

До зустрічного позову в якості доказу його направлення іншій стороні надано незасвідчену копію сторінки журналу вихідної кореспонденції. Інших додатків зустрічний позов не містить.

Розглянувши зустрічний позов Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, суд зазначає наступне.

Згідно із п.3 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено умови пред'явлення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд відзначає, що при поданні зустрічного позову заявником таких вимог не дотримано, зокрема не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також відсутні належні докази його направлення позивачу за первісним позовом.

Таким чином зустрічний позов має певну специфіку, яка наділяє його процесуальними особливостями.

По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом. По-друге, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. По-третє, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Даний зустрічний позов поданий Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області відповідачем у справі, за наявності процесуального права на подання зустрічного позову.

Проте, відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 180 ГПК України.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 15.02.2019 зобов'язано відповідача у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі представником відповідача отримано 18.02.2019 р., згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 278.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Згідно із ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

З огляду на вказане, визначений ст. 180 ГПК України останній день для подання зустрічного позову у справі відповідачем, враховуючи отримання ним 18 лютого цього року ухвали про відкриття провадження у справі № 902/103/19, та з урахуванням ч. 5 ст. 254 ЦК України є таким, що припадав на 05 березня 2019 року включно.

Натомість, зустрічний позов наручно доставлений до суду 06.03.2019, тобто після строку, встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України.

При цьому судом встановлено, що письмового клопотання про поновлення відповідного процесуального строку позивачем за зустрічним позовом відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України не заявлялось та матеріали долучені до позовної заяви не містять доказів протилежного.

Крім того, жодних аргументів та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання зустрічного позову позивачем за зустрічним позовом не наведено.

У відповідності до норм ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області зустрічного позову.

Враховуючи вищенаведене і те, що відповідач подав зустрічний позов із пропуском встановленого судом для подання відзиву на первісну позовну заяву строку, що є порушенням ч.1 ст. 180 ГПК України, суд повертає зустрічний позов Головного управління національної поліції у Вінницькій області до Управління служби безпеки України у Вінницькій області про визнання права власності, - заявнику.

Суд зазначає, що неможливість прийняття поданого позову Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, як зустрічного позову в межах справи №902/103/19, не позбавляє заявника можливості подання такого позову як окремого на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов №60/26-2019 від 05.03.2019 (вх. канц. № 195/19 від 05.03.2019) на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 1-му аркуші повернути Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

2. Копію зустрічного позову №60/26-2019 від 05.03.2019 (вх. канц. № 195/19 від 05.03.2019) долучити до примірника ухвали, який залишається в справі.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення заяви без розгляду підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом (Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області разом з матеріалами зустрічної позовної заяви) з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 07.03.2019.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 27)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10)