ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

07.03.2019м. ДніпроСправа № 904/916/18

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі:

за позовом Комунального підприємства "Київська міська стоматологічна поліклініка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", м. Дніпро

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 13 528, 95 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники сторін:

від позивача: повноважений представник не з'явився;

від відповідача: повноважений представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київська міська стоматологічна поліклініка", м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", м. Дніпро про повернення суми попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

24.05.2018 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду від 03.05.2018 видано наказ на примусове виконання.

25.02.2019 до канцелярії Господарського суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2019.

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 25.02.2019, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Заява Комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у цій справі мотивована тим, що рішенням Київської міської ради від 21.11.2017 №496/3503 "Про створення комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунальне підприємство "Київська міська стоматологічна поліклініка" 10.08.2018 було припинено шляхом злиття у КНП "Київська стоматологія". Таким чином, Комунальне некомерційне підприємство "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступником усіх прав і обов'язків припиненого закладу - Комунального підприємства "Київська міська стоматологічна поліклініка" (рішення Київської міської ради міститься в матеріалах справи - а.с. 53-54).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, вищевказана заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у цій справі визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/916/18- задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 у справі №904/916/18 - Комунальне підприємство "Київська міська стоматологічна поліклініка" (05416142, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 10-а; ідентифікаційний код 05416142) на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство "Київська стоматологія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 42376659, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул.Пимоненка, буд. 10-А).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин