ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/555/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп»

84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О. Тихого, б. 10-П,

до Державного підприємства «Завод порошкової металургії»

07400, Київська обл., м. Бровари, Промвузол,

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 580/19 від 28.02.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За позовною заявою відповідачем у справі зазначено Державне підприємство «Завод порошкової металургії» (07400, Київська обл., м. Бровари, Промвузол, ), проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений на запит суду за № НОМЕР_1 від 01.03.2019, вірне найменування юридичної особи за вказаним кодом ЄДРПОУ - Державне підприємство «Казенний завод порошкової металургії», тобто, позивачем невірно зазначено повне найменування відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описом вкладення, що доданий позивачем до позову, на адресу відповідача не направлено копії платіжного доручення № 2814 від 21.02.2019.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: невірно зазначено повне найменування відповідача, не надано доказів направлення відповідачу копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: платіжного доручення № 2814 від 21.02.2019.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: зазначення вірного повного найменування юридичної особи - відповідача, надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії квитанції № НОМЕР_2 від 13.06.2018 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №580/19 від 28.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення вірного повного найменування юридичної особи - відповідача, надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії квитанції № НОМЕР_2 від 13.06.2018 та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук