УХВАЛА

27 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1302/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.,

за участю представників:

позивача - Петрука Я. О.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Зекунов Е.В.)

від 05.10.2018,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Шутенко І.А., судді - Геза Т.Д., Плахов О.В.)

від 17.12.2018,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа",

про стягнення 155 503 529,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2018 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом про стягнення з комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" за несвоєчасне виконання умов договору № 16-12-БО про закупівлю природного газу від 19.01.2012, 155 503 529,04 грн, з яких 140 653 538,42 грн - інфляційних втрат та 14 849 990,62 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.10.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 106 383 460,94 грн - інфляційних втрат, 14 849 990,62 грн - 3% річних.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2018 у справі № 905/1302/18 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат в розмірі 16 952 092,03 грн та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Резолютивну частину рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2018 у справі № 905/1302/18 викладено в такій редакції: "Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 155 503 529,04 грн задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 104 281 359, 53 грн, з яких: 89 431 368,91 грн - інфляційних втрат та 14 849 990,62 грн - 3 % річних. В іншій частині позову відмовити."

В поданій касаційній скарзі позивач, не погоджуючись з частковим задоволенням позовних вимог, зазначає про порушенням судами попередніх інстанцій вимог статті 625 ЦК України, а саме: при здійсненні перерахунку інфляційних втрат не було враховано те, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Під час касаційного розгляду справи № 905/1302/18 встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 905/600/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 3 030 012,22 грн - інфляційних втрат та 447 124,88 грн - 3% річних, у зв'язку з порушенням строків оплати заборгованості за спожитий природний газ.

Передаючи справу № 905/600/18 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів виходила з того, що в господарських справах № 904/10242/17, № 904/7401/16, № 910/17938/17 та 913/88/18 існують протилежні позиції щодо можливості нарахування інфляційних втрат за поточний період на суму боргу лише з урахуванням розміру інфляції за попередній період.

Таким чином, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Ткаченко Н.Г. (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я. вирішила передати вказану справу на об'єднану палату з метою дотримання єдності судової практики.

Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 справу № 905/600/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.03.2019.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 905/1302/18 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 905/600/18 у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 905/1302/18 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №905/600/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач