ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/17407/18

За позовом          Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК”

про                     стягнення 549 427,19 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” про стягнення 53 346,920 грн пені, штрафу у розмірі 7% від вартості товарів, поставку яких прострочено понад тридцять днів в сумі 196 200,29 грн, 10 % штрафу від вартості договору у розмірі 299 880,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані зобов'язання щодо здійснення поставки товару, вартість якого, в свою чергу була позивачем оплачена. У зв’язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення нарахованих штрафних санкцій, у зв’язку з порушенням умов договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17407/18, постановлено здійснювати розгляд зазначеної справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення розміру позовних вимог прийнято щодо вимог про стягнення 230 748,06 грн пені; 7 % штрафу у розмірі 196 200,29 грн, у зв’язку з простроченням поставки товару понад тридцять днів; 10 % штрафу від вартості договору, у зв’язку з відмовою у видачі товару позивачу з відповідального зберігання. Відмовлено в прийняті заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” передати Акціонерному товариству “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” відпускати бензин а-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості.

01.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову у відповідності до якої він просив суд:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” передати Акціонерному товариству “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах Договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” відпускати бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” пеню в розмірі 0,1% вартості товарів, поставку яких недопоставлено за кожний день такого прострочення, що складає 230 748,06 грн; штраф у розмірі 7% від вартості товарів, поставку яких прострочено понад тридцять днів у сумі 196 200,29 грн; штраф у розмірі 10% від вартості договору у разі відмови у видачі товару позивачу з відповідального зберігання, що складає 3 298 680, 00 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зміну предмету позову, суд дійшов висновку, що остання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З урахуванням наведеного, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду.

В заяві про предмету позовних вимог позовних вимог позивач, окрім вимог про стягнення пені та штрафів, які є первісними позовними вимовами (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), просить також суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Техойл НК” передати Акціонерному товариству “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХОЙЛ НК” відпускати бензин а-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Науково-виробничий центр технічної діагностики “Техдіагаз” (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості.

Тобто з поданої заяви про зміну предмету позову вбачається, що позивач не змінює предмету позову, так як в поданій заяві лишаються вимоги про стягнення пені та штрафів, проте заявляється нова вимога про зобов’язання вчинити певні дії (яка в наведеній частині не стосується предмету позову), що, на думку суду, по своїй суті є незміною предмета позову, а заявленням додаткової вимоги, що є недопустимим в розумінні статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з вищенаведеним, заява Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про зміну предмету позову не відповідає приписам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та не приймається судом до розгляду.

Оскільки заява позивача про зміну предмету позову судом не прийнята, то судом розглядаються вимоги позивача про стягнення 230 748,06 грн пені, 7 % штрафу у розмірі 196 200,29 грн та 10 % штрафу у розмірі 3 298 680,00 грн .

Керуючись приписами ст.ст.46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відмовити в прийняті заяви Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про зміну предмету позову.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції

Суддя                                                                                           Спичак О.М.