overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 907/516/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційні скарги ТзОВ Санаторій Кришталеве джерело та Солочинської сільської ради

на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018

у справі №907/516/18

за позовом: ПАТ Лікувально-оздоровчий заклад профспілок Укрпрофоздоровниця

до: Солочинської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТзОВ Санаторій ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ Санаторій Кришталеве джерело

про: визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 було обєднано в одне провадження та призначено розгляд апеляційних скарг ТзОВ Санаторій Кришталеве джерело та Солочинської сільської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 року у справі №907/516/18 на 11.03.19 о 10:00.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ТзОВ СанаторійОСОБА_2 про розгляд справи №907/516/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ СанаторійОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 11.03.2019 року о 10:00 по справі №907/516/18 за апеляційними скаргами ТзОВ Санаторій Кришталеве джерело та Солочинської сільської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та ТзОВ СанаторійОСОБА_2.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" лютого 2019 р. Справа №914/1087/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Логістика, м.Львів вих № б/н від 10.12.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1487/18 від 11.12.2018) та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вих. № б/н від 10.12.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1499/18 від 11.12.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 (суддя Стороженко О.Ф. повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.11.2018)
у справі № 914/1087/18
про: визнання укладеним Договору оренди земельної ділянки.
від позивача: представник ОСОБА_2,
від відповідача: не з»явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Логістика, м.Львів вих № б/н від 10.12.2018 (вх. ЗАГС №01-05/1487/18 від 11.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 у справі №914/1087/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 відкладено розгляд справи на 27.02.2019.
25.02.2019 на адресу суду від ТзОВ «Прем»єр Логістика» поступило клопотання б/н від 25.02.2019 (вх..№01-04/1268/19 від 25.02.2019) про відкладення розгляду справи.
Суд, у звязку з неявкою представника скаржника з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 06.03.2019 року. о 09год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" березня 2019 р. Справа №926/1663/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Хабіб М.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірми «Атлас», б/н від 08 лютого 2019 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2019 року (підписане 21.01.2019 року), суддя Байталюк В.Д.
у справі №926/1663/18
за позовом Малого приватного підприємства фірми «Атлас», м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116», м. Чернівці
про визнання незаконними протоколів загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1663/18, відповідачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи.
25 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №926/1663/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2019 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Хабіб М.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" березня 2019 р. Справа№ 910/9661/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/9661/18 (суддя Мудрий С.М., повний текст складено - 22.01.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про стягнення 50 778,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/9661/18 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" 47 613,64 грн. боргу, 688,74 грн. 3% річних, 2 475,82 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/9661/18 відкрито та роз'яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

До суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/9661/18 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Положеннями абз. 2 ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/9661/18 призначити на 25 березня 2019 о 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа №907/25/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2, вих. б/н від 17.01.2019 (вх. ЗАГС № 01-05/303/19 від 21.01.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2018 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст складено та підписано 16.10.2018) винесену за наслідками розгляду заяви ліквідатора до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі № 907/25/16

за заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м.Ужгород

до боржника Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м.Ужгород ()

за участю представників: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2018 у справі №907/25/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.02.2019.

27.02.2019 на адресу суду від ліквідатора Державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м.Ужгород поступило клопотання №02-01/2198 від 26.02.2019 (вх.. №01-041296/19 від 27.02.2019) про відкладення розгляду справи та відзив на апеляційну скаргу №02-01/2197 від 26.02.2019 (вх.. №01-04/1297/19 від 27.02.2019).

Суд, у зв"язку з неявкою учасників у справі про банкрутство та з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2019 року. о 11год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 909/49/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 124/11.1-04/14В від 15.02.2019 (вх.№ 01-05/749/19 від 25.02.2019)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 (суддя Неверовська Л.М., ухвалу складено 08.02.2019)

у справі № 909/49/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд», м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, м. Івано-Франківськ,

про визнання недійсним (незаконним ) рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 124/11.1-04/14В від 15.02.2019 (вх.№ 01-05/749/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 у справі № 909/49/19.

2. Позивачу та відповідачу 2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/242/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Таран С.В., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2019 року

по справі №915/242/17

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОН

про стягнення збитків за фактичне використання земельної ділянки в сумі 289 673,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2019 року по справі №915/242/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №915/242/17 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2019 року.

01.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" надійшов відзив на апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2019 року по справі №915/242/17.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2019 року по справі №915/242/17 на: 08.04.2019 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.В. Таран

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" березня 2019 р. Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2. Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3. Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4. Приватного підприємства Львівдах
5. ОСОБА_3
6. ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватного підприємства Елітон-2011
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про: витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
за участю представників:
від апелянта - ОСОБА_6 - представник (довіреність № 13-414/18д від 30.12.18)
ОСОБА_7 - представник (довіреність № 13-442/18д від 26.12.18)
від позивача - ОСОБА_8 - представник (довіреність №б/н від 03.05.2018)
від третіх осіб-1-6 на стороні позивача - не зявилися.
від третіх осіб-1-2 на стороні відповідача - не зявилися.
В судове засідання 04.03.2019 прибули представники апелянта та позивача.
Від ПП «Елітон-2011» повернулося поштове повідомлення з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.
Від Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області та ТзОВ Компанія ВЕЕМ-Будсервіс не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет відкласти на 01.04.2019 в 11:45 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2019 р. Справа№ 873/7/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. у справі №873/7/19, яка набрала законної сили 04.03.2019р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Григорян Оганес Акобович (ідентифікаційний номер, РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1).
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання до 05.03.2022 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" березня 2019 р. Справа № 914/1983/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», б/н від 24 січня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 грудня 2018 року (підписане 29.12.2018 року), суддя Рим Т.Я.
у справі №914/1983/17
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», м. Львів
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1983/17, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.
26 лютого 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1983/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.