Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/37/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ОСОБА_1"

до Державного підприємства "Коростишівський сільський будівельний комбінат"

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - керівник, наказ №1 від 28.12.2017,

від відповідача: ОСОБА_3 - голова ліквідаційної комісії, протокол №5 від 04.05.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, згідно протоколу про проведені електронні торги №354790 від 23.07.2018 та Акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 04.09.2018, а саме: будівлю свердловини, вартістю 8777,77 гривень, загальною площею 8,00 кв.м, що знаходиться за адресою: 12504, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-С.

Також позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, згідно протоколу про проведені електронні торги №365824 від 31.07.2018 та Акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 12.11.2018, а саме: будівлю станції перекачки конденсату, вартістю 19912,99 гривень, загальною площею 86,9 кв.м, що знаходиться за адресою: 12504, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-У.

Господарським судом ухвалою від 18.02.2019 відкладено підготовче судове засідання на 04.03.2019 о 11:30.

22.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача за вх.№02-44/268/19 про залучення до участі у справі №906/37/19 в якості співвідповідача - приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтв про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ ОСОБА_1" з прилюдних торгів будівлі свердловини, що знаходиться за адресою: 12504, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-С та будівлі станції перекачки конденсату, що знаходиться за адресою: 12504, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Різдвяна, 80-У та на сьогодні в судовому порядку заявлено вимогу про визнання за позивачем права власності на вищевказане нерухоме майно.

01.03.2019 до суду від позивача надійшли докази вручення вказаного клопотання та позовної заяви ОСОБА_5 підприємству "Коростишівський сільський будівельний комбінат" та приватному нотаріусу ОСОБА_4 (примірники клопотання з відмітками про отримання).

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За приписами ст.47 ГПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ч.3 ст. 45 ГПК України).

За наведених обставин, подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на залучення до участі у справі співвідповідача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №906/37/19 співвідповідача - приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (12505, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Київська, 103).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання на "26" березня 2019 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411

4. Роз'яснити приватному нотаріусу Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що згідно ч.3 ст.183 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5. Відповідачу - приватному нотаріусу Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 26.03.2019. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та відповідачу ОСОБА_5 підприємству "Коростишівський сільський будівельний комбінат"

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 26.03.2019.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Сторонам в строк до 26.03.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 04.03.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- в справу,

2- позивачу (реком. з повід.),

3- відповідачу - ОСОБА_5 підприємству "Коростишівський сільський будівельний комбінат" (реком. з повід.),

4- відповідачу - приватному нотаріусу Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_4: 12505, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Київська, 103 (реком. з повід.).