ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 912/3204/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3204/18

за позовом: Дочірнього підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Центральна, буд. 139

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67

про стягнення 482 890,14 грн

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, директор ;

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, ордер №55462 від 18.02.19;

від 3-ї особи - ОСОБА_3, адвокат, довіреність № 07/01-48 від 19.02.19;

слухач - ОСОБА_4, паспорт ЕА899378 від 22.12.01,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 10.12.2018 № 2695, яка містить вимоги про:

- визнання дійсним договору постачання природного газу на січень 2018 року укладеного між позивачем та Відділом освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

- стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області 482 890,14 грн основного боргу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати за поставлений природний газ за період з 01.01.2018 по 31.01.2018 (за усною домовленістю).

Ухвалою від 17.12.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/3204/18; ухвалено розглядати справу №912/3204/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.01.2019.

04.01.2019 на адресу суду від Відділу освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшов відзив на позовну заяву № 01-01/2 від 02.01.2019, відповідно до змісту якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову та розгляд справи провести участі уповноваженого представника за наявними матеріалами справи.

09.01.2019 на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2018 Дочірнім підприємством "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подано письмові пояснення, в яких просить на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

11.01.2019 до господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника позивача 14.01.2019 в Центральному апеляційному господарському суді на розгляді іншої справи.

Крім того, за повідомленням позивача, 10.01.2019 на його адресу надійшов відзив на позовну заяву, в зв'язку з чим, Дочірнє підприємство "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" має намір скористатись своїм правом на подання відповіді на відзив відповідача.

14.01.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою від 14.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3204/18 на 30 днів; на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"; підготовче засідання у справі №912/3204/18 відкладено на 19.02.2019.

19.02.2019 суд продовжив підготовче засідання, в якому оголошено перерву до 06.03.2019.

22.02.2019 на адресу суду від Відділу освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшли доповнення до відзиву поданого раніше.

06.03.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Представником позивача подано суду клопотання, в якому Дочірнє підприємство "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" просить суд не приймати до розгляду доповнення до відзиву подане відповідачем.

Суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду вказаних доповнень до відзиву враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд ухвалою від 17.12.2018 встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов, відповідно до якого відповідачем 04.01.2019 подано до суду відзив (а.с. 43-45).

При поданні до суду 22.02.2019 доповнень до відзиву позивачем не надано заяву в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про продовження встановленого судом процесуального строку на подачу доповнення до відзиву, встановленого ухвалою господарського суду від 17.12.2018.

Окрім того, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена така форма заяви, як доповнення до відзив.

Враховуючи викладене, доповнення до відзиву, які надійшла від Відділу освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області 22.02.2019 підлягають залишенню без розгляду.

Разом з цим представник відповідача в підготовчому засіданні 06.03.2019 подав клопотання про визнання поважними причин пропуску подання доказів, поданих разом з доповнення до відзиву та просить суд прийняти вказані докази

Відповідно до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач, згідно клопотання про долучення до матеріалів справи доказів вказує, що не мав можливості їх подати, оскільки договір про надання правничої допомоги з адвокатом на представництво інтересів відповідача було укладено 18.02.2019, саме тоді у відповідача виникла можливість надати вказані докази.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Господарський суд, оцінивши наведенні позивачем доводи, та з метою повного і об'єктивного розгляду справи, вважає можливим визнати поважними причини неподання позивачем доказів та прийняти до розгляду докази, подані позивачем згідно доповнень до відзиву від 22.02.2019.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 06.03.2019 представниками сторін не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду доповнення до відзиву відповідача.

2. Визнати поважними причини неподання відповідачем в установлений строк доказів згідно доповнень до відзиву та прийняти такі докази до розгляду.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/3204/18.

4. Справу № 912/3204/18 призначити до судового розгляду по суті на 15.03.2019 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Дочірньому підприємству "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресами: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67 та 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. А.Тарковського, 67; Відділу освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за адресою: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Центральна, буд. 139; Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67.

Полвний текст ухвали складено та підписано 07.03.2019.

Суддя В.В.Тимошевська