Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

05 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/59/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27 Т; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, будинок 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" (35810, Рівненська область, Острозький район, село Тесів, )

про стягнення заборгованості в сумі 665 000,00 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про стягнення заборгованості за кредитним договором №133-2012 від 28.03.2012 року в сумі 665 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2019 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 05.03.2019 року.

04 березня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05 березня 2019 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 05 березня 2019 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Заявник просив забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 05.03.2019 року о 14:50 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за її проведення - Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в або Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30.

Однак, згідно з інформацією розміщеною на сервісі Веб-бронювання проведення відеоконференцій, Господарський суд міста Києва та Шостий апеляційний адміністративний суд не можуть забезпечити проведення розгляду справи № 918/59/19 у визначені ухвалою дату та час.

Одночасно повідомляємо, що відповідно до ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Як свідчить відтиск печатки відділення поштового зв'язку, дане клопотання було прийняте для відправлення 28.02.2019 р. На адресу суду клопотання про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло та було зареєстроване 04.03.2019 року. Таким чином, суд зазначає, що особа повинна звертатись з відповідним клопотанням до суду з врахуванням при цьому часу необхідного для поштового обігу, що забезпечило б завчасне Веб-бронювання проведення відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 05.03.2019 року у справі №918/59/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.03.2019 року.

Суддя Пашкевич І.О.