overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 924/171/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" с.Богданівці Хмельницький район Хмельницька область

про стягнення 773 645грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.02.19р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" с.Богданівці Хмельницький район Хмельницька область про стягнення 773 645грн. заборгованості в т.ч. 672 137грн. основного боргу, 22261грн. індексу інфляції, 6095грн. 3% річних та 73 152грн. пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 11год. 30хв. 26 березня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.02.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000 м.Хмельницький, вул.П.Мирного, 7), 3 - відповідачу (Хмельницький район, ст.Богданівці, вул.Щорса, 1/2 А). Всім з повідомлення про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.

Справа № 924/108/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", Кам'янець-Подільський район. с. Сахкамінь

про стягнення збитків в розмірі 322677,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12:00 год. "28" лютого 2019 р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019р. задоволено клопотання позивача, доручено забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/108/19 Господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

У підготовчому судовому засіданні 28.02.2019р., яке проводилось в режимі відеоконференції постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:15 год. 18.03.2019р.

Враховуючи те, що розгляд справи за клопотанням представника позивача здійснюється в режимі відеоконференції, також те, що підготовче засідання відкладено на іншу дату, суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/108/19, призначеного на 12:15 год. 18.03.2019р., для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/108/19, призначеного на 12:15 год. 18.03.2019р., для участі представника позивача.

Дана ухвала набирає законної сили 28.02.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - Господарському суду Запорізької області (69001,м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р.Справа № 924/150/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м. Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.01.2019р. поновлено провадження у справі №924/150/17 у зв'язку з надходженням до суду висновку експерта за результатами проведення судової автотоварозначної експертизи №6247/6248/17-26 від 29.10.2018р., призначенопідготовче засідання.

28.02.2019р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 05.03.2019 року, інформація про що занесена в протокол судового засідання від 28.02.2019р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" про підготовче засідання у справі №924/150/17, яке відбудеться о 10:00 год. 05 березня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.02.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи,

2 - позивачу, ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3 - відповідачу , Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівська. буд.4);

4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1) рек. з повід. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2019 р. Справа № 2/5025/1357/11

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою закритого акціонерного товариства „Інтерлит м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, (вул.Копичинецька, 124Є, м.Чортків Тернопільської обл., 48500)

до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (вул.Пилипчука, 3, м. Хмельницький, 29000)

про визнання права власності за банкрутом закритим акціонерним товариства „Інтерлит м.Хмельницький

Представники сторін: не викликались

У межах справи № 2/5025/1357/11 закритим акціонерним товариством „Інтерлит м.Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, (вул.Копичинецька, 124Є, м.Чортків Тернопільської обл., 48500) подано заяву до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (вул.Пилипчука, 3, м. Хмельницький, 29000) про визнання права власності.

Однак при виготовленні тексту ухвал від 25.10.2018р. та від 01.02.2019р. у справі №2/5025/1357/11 було допущено описку у їх змісті щодо назви особи відповідача, а саме: замість назви "управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради" помилково зазначено "управління державної реєстрації Хмельницької міської ради".

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних помилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне за власною ініціативою виправити допущені описки в ухвалах суду від 25.10.2018р. та від 01.02.2019р. у справі №2/5025/1357/11, по змісту яких назву відповідача "управління державної реєстрації Хмельницької міської ради" необхідно замінити на "управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради".

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвали суду від 25.10.2018р. та від 01.02.2019р. у справі №2/5025/1357/11, по змісту яких назву відповідача "управління державної реєстрації Хмельницької міської ради" замінити на "управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради".

Копію ухвали надіслати ЗАТ "Інтерлит", арбітражному керуючому ОСОБА_1, Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірників: 1- до справи; 2 - ЗАТ "Інтерлит" 29025, м.Хмельницький, вул.Курчатова,119, 3- Управлінню державної реєстрації Хмельницької міської Ради (вул.Пилипчука, 3, м. Хмельницький, 29000), 4- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Копичинецька, 124Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500).

всім реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/152/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства Талекс

про стягнення 14047,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась Черкаська міська рада з позовом до Приватного підприємства Талекс про стягнення 14047,83 грн, з яких 13198,65 грн - заборгованість за користування частиною прибудинкової території, що виникла на підставі угоди №16 від 11.07.2005 та 849,18 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28 лютого 2019 року.

Відповідач чи його представник у судове засідання не зявились.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 11.02.2019 про призначення судового засідання на 09 год. 30 хв. 28.02.2019, проте станом на 28.02.2019 у господарського суду відомості про вручення йому вказаної ухвали відсутні.

Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення судового засідання.

Згідно з п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

Для забезпечення прав відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 09 год. 30 хв. 19 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 925/212/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця Лагутіна Сергія Яковича про стягнення 38409 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Лагутіна Сергія Яковича (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 38409 грн. 43 коп. за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею, відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/212/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 02 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
20 лютого 2019 року № 926/1540/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 21.01.2019 року, яке набрало законної сили 15.02.2019 року.
НАКАЗУЮ: стягнути з Приватного підприємства Завод «Технолог» (код 32652202, вул. Українська, 28/1, м. Чернівці) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Логістік» (код 32122163, вул. Київське шосе, 143-а, м. Житомир) основний борг в сумі 47 623,14 грн., 3 % річних в розмірі 1 448,63 грн., інфляційні в сумі 3 524,09 грн. та судовий збір в розмірі 1596,94 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

27 лютого 2019 року Справа № 926/1901/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області

про стягнення 823914,90 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2 адвокат (ордер серія ЧЦ № 002753 від 28.12.2018 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Добробут АГ» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області про стягнення 823914,90 грн. заборгованості, з них: 203065,31 грн. основного боргу, 357795,18 пені, 217049,41 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 46005,00 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання умов договору № 30/03-17 СБ на надання послуг сільськогосподарською технікою від 30.03.2017 р.

Ухвалою від 06.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.01.2019 р.

Ухвалою від 04.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 30.01.2019 р., а ухвалою від 30.01.2019 р. підготовче засідання перенесено на 05.02.2019 р.

Ухвалою від 05.02.2019 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.02.2019 р.

У судове засідання 27.02.2019 р. представник позивача вчетверте не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено вище, позивач жодного разу не зявився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 4 ч. 1 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019 р.

Ухвала набрала чинності 28.02.2019 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________Н А К А З
01 березня 2019 року
№ 926/1632/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 31.01.2019 року, яке набрало законної сили 27.02.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/1288/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Фонду державного майна України до Акціонерного товариства “Черкаський приладобудівний завод” та до Приватного підприємства “Старк-2”, третя особа на стороні другого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Терра-Будсервіс” про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство “Черкаський приладобудівний завод”, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 16 год 00 хв 13 березня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 11/5026/267/2012            Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши в приміщені Господарського суду м.Черкаси заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії України» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полісервіс" до державного підприємства "Косарський спиртовий завод" про стягнення 6758688,20 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.03.2012р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс” до державного підприємства “Косарський спиртовий завод” про стягнення 6758688,20 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення було видано наказ від 02.04.2012р., який направлено стягувачу.

25.02.2019 до суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії України» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву вмотивовано тим, що заявник та стягувач (товариство з обмеженою відповідальністю "Полісервіс") 18.02.2019 уклали договори №13/19-19 про припинення зобов’язання передачею відступного та №13/19-20 про відступлення права вимоги.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232-234, 334 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії України» до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2012 у справі №11/5026/267/2012.

Призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 13 березня 2019р. в приміщені Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка,307, м.Черкаси, зал судових засідань № 322.

Повідомити учасників справи, заявника - Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерного компанії України» та заінтересовану особу – Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області про час, дату і місце розгляду заяви.

СУДДЯ К.І.Довгань