ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 11/Б-891

Суддя Сидорук А.М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Арбітражного керуючого /ліквідатора/ Вознякевич Надії Іванівни, АДРЕСА_3; 2. ОСОБА_3, АДРЕСА_4; 3. Товарної біржі «Перша Універсальна», вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058

про: - визнати недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею «Перша Універсальна»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, покупцем за яким є ОСОБА_3;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.;

- витребувати у ОСОБА_3 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- судові витрати покласти на арбітражного керуючого Вознякевич Надію Іванівну, Товарну біржу «Перша Універсальна» та ОСОБА_3

в межах провадження у справі № 11/Б-891

за заявою:

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_5

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ: Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне:

- В силу приписів ст..164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником не подано доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст..4 п.10 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу приписів ст..6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем пред'явлено до відповідачів чотири позовних вимоги немайнового характеру, відтак судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст.. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч наведеного заявником не наведено зміст позовних вимог щодо кожного з трьох відповідачів.

- Відповідно до ст..164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ст..172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві та третій особі у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви не долучено доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Тобто, обов'язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки при поданні заяви до господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 26.02.2019р. /вх.№ 3718 від 01.03.2019/ від 22.12.2018/ Фізичної особи-підприємця Дейнеки Ольги Іванівни, АДРЕСА_1 до відповідачів: 1. Арбітражного керуючого /ліквідатора/ Вознякевич Надії Іванівни, АДРЕСА_3; 2. ОСОБА_3, АДРЕСА_4; 3. Товарної біржі «Перша Універсальна», вул..Газова, 36, к.1, м.Львів, 79058 про: - визнати недійсними результати аукціону з продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведеного 08.05.2018р. Товарною біржею «Перша Універсальна»; - визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, покупцем за яким є ОСОБА_3; - визнати недійсним та скасувати свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.07.2018р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром І.Т.; - витребувати у ОСОБА_3 на користь Дейнеки Ольги Іванівни 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 50,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в межах провадження у справі № 11/Б-891 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання вимог немайнового характеру /оригінали/;

- докази направлення копії заяви із доданими до неї документами відповідачам, а саме описи вкладення у цінний лист та розрахункові квитанції (касові чеки);

- зміст позовних вимог щодо кожного з трьох відповідачів.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

4. Ухвалу направити фізичній особі-підприємцю Дейнеці О.І., АДРЕСА_1 та представнику /адвокату/ Дубовому Артему Михайловичу, АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2019р.

Суддя А.М. Сидорук