ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 березня 2019 року

Справа № 926/355/19

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕСКО",м. Чернівці,

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобов'язання у сумі 7752,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулося з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕСКО", м. Чернівці, про стягнення коштів у сумі 7752,50 грн., у тому числі 7317,90 грн. пені та 434,60 грн. 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 3458/15-ТЕ-38 від 31.12.2014 р.

Ухвалою від 19.02.2019 р. позовну заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали.

В указаний строк позивач усунув зазначені в ухвалі від 19.02.2019 р. недоліки, надіславши до суду заяву від 27.02.2019 р. № б/н з уточненням щодо сум пред'явлених вимог і поясненнями до розрахунку заборгованості стосовно здійсненої відповідачем оплати.

З урахуванням викладеного позовна заява ПАТ "НАК "Нафтогаз України" є такою, що відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи передбачене спрощене позовне провадження. Статтею 247 ГПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема ті, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що справа, за вирішенням якої ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду, є малозначною, зокрема, ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін.

3.          Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10-00 год. 02 квітня 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

4.          Зобов'язати позивача до дати першого судового засідання надіслати до суду:

-          детальний акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем;

-          відповідь на відзив.

5.          Зобов'язати відповідача до дати першого судового засідання надіслати до суду:

-          відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, витяг з ЄДРПОУ;

-          одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання;

-          надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

6.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, відповідно до вимог затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8.          При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя           Т.І. Ковальчук