ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 лютого 2019 рокуСправа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

Розглянувши: Клопотання №64/02 від 15.02.2019 арбітражного керуючого(ліквідатора) Гутнікевича Л. М. про заміну сторони у справі

про: замінити кредитора у справі №10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Бережани, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352).

у справі №10/Б-5022/1359/2011

за заявою

боржника: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про: визнання банкрутом

За участю представників від:

-арбітражний керуючий (ліквідатор): Гутнікевич Любомир Миколайович, посвідчення №517 видано Міністерством юстиції України 15.03.2013

-боржника: не з'явився

-Акціонерне товариство "Універсал Банк": не з'явився

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 порушена за заявою боржника.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012 боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру відносно банкрута: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особи ОСОБА_2. Встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 6 місяців з дня винесення постанови. Призначено ліквідатором банкрута Гутнікевича Любомира Миколайовича.

18.02.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого (ліквідатора) Гутнікевича Л.М. надійшло Клопотання № 64/02 від 18.02.2019 про заміну сторони у справі, в якому просить суд:

- витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) докази правонаступництва вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352).

- замінити кредитора у справі №10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Бережани, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352).

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначає про те, що за результатами розгляду заяв №74 та №75 від 30.01.2009 грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, пр. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) визнано повністю та включено до Реєстру вимог кредиторів банкрута. В той же час, як вбачається із Відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які містяться у вільному доступі відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за ідентифікаційним кодом 21133352 зареєстровано юридичну особу - Акціонерне товариство «Універсал Банк». Зважаючи на те, що у зв'язку із завершенням ліквідаційної процедури, з метою внесення відповідних змін до Реєстру вимог кредиторів банкрута, ліквідатор звернувся до зазначеного кредитора із проханням надати документи, які підтверджують процесуальне правонаступництво Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) однак, вказане звернення залишене отримувачем без жодного реагування та задоволення. У зв'язку чим просить суд витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази правонаступництва вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 прийнято до розгляду Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Гутнікевича Л.М. №64/02 від 15.02.2019, призначено судове засідання по розгляду Клопотання на 27.02.2019 на 12 год. 30 хв., витребувано у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) докази правонаступництва вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) (статут і т.д.).

Заявник (арбітражний керуючий) в судове засідання 27.02.2019 з'явився, по суті поданого Клопотання №64/02 від 15.02.2019 підтримав повністю.

27.02.2019 від арбітражного керуючого через канцелярію суду надійшов Супровідний лист №80/02 від 27.02.2019 про долучення до матеріалів справи №10/Б-5022/1359/2011 листи Відділу ДВС Бережанського РУЮ №1287 та №1260 від 22.02.2012 з додатками.

Представники боржника та Акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання 27.02.2019 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду зазначеного Клопотання.

Розглянувши Клопотання №64/02 від 15.02.2019 арбітражного керуючого (ліквідатора) Гутнікевича Л. М. про заміну сторони у справі, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно п. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 статті 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст 52 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок правонаступництва.

Матеріали справи №10/Б-5022/1359/2011 свідчать, що ухвалою суду від 20.04.2012 визнано Бережанську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Бережани, вул. Шевченка, 15 Тернопільської області кредитором по справі № 10/Б-5022/1359/2011 відносно Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на суму 50 168,36 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2012 визнано Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, м. Бережани, вул. Шевченка, 13а Тернопільської області кредитором по справі № 10/Б-5022/1359/2011 відносно Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 на суму 37 581 грн. 21 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2012 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкм. Київ, вул. Фрунзе, 39 в на суму 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 01 копійок та 66 472 (шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) долари США 83 центи еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 531 111 (п'ятсот тридцять одна тисяча сто одинадцять) гривень 26 копійок, а всього в перерахунку на гривні 548 599 (п'ятсот сорок вісім п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок, які такі, що забезпечені заставою. Зобов'язано ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області Гутнікевич Л.М. внести вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"м.Київ, вул. Фрунзе, 39 в сумі 548 599 (п'ятсот сорок вісім п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок до реєстру вимог кредиторів окремо, а також внести відомості про заставне майно боржника, яке є предметом застави.

Окрім того, в матеріалах справи знаходиться Реєстр вимог кредиторів наданий ліквідатором у справі №10/Б-5022/1359/2011 від 25.01.2012року суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із наступними кредиторами: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (Відділення виконавчої дирекції фонду в Бережанському і Підгаєцькому районах Тернопільської області) від 07.03.2013, Державна податкова адміністрація України (Бережанська міжрайонна Державна податкова інспекція Тернопільської області) від 12.03.2012 і 23.03.2012, Пенсійний фонд України (Управління в Бережанському районі) від 18.04.2012 та Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" від 12.03.2012.

Особливості та порядок заявлення кредиторами претензій до боржника -громадянина - підприємця визначений положеннями п. 6 статті 48 Закону про банкрутство, який передбачає, що копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.

Отже, у справі про банкрутство боржника, порушеної щодо громадянина-підприємця за заявою останнього, особа може набути статусу кредитора -сторони у справі про банкрутство після прийняття постанови про визнання банкрутом та у разі звернення із кредиторськими вимогами до боржника.

Як встановлено судом, вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» не визнавались в судовому порядку, немає також доказів визнання їх ліквідатором.

Таким чином, враховуючи зазначене, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» не є кредитором у справі №10/Б-5022/1359/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Ліквідатором Гутнікевича Л. М. до Супровідного листа №80/02 від 27.02.2019 додано:

- постанову про закінчення виконавчого провадження №31346025 від 22.02.2012 старшого державного виконавця відділу ДВС Бережанського РУЮ, з примусового виконання виконавчого листа №2-231 виданого 18.01.2012 Бережанським районним судом Тернопільської області від 24.06.2011. При цьому, із змісту зазначеного виконавчого документу вбачається про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відповідних сум заборгованості, відсотків, підвищених відсотків та державного мита;

- постанову про закінчення виконавчого провадження №31326217 від 22.02.2012 старшого державного виконавця відділу ДВС Бережанського РУЮ, з примусового виконання виконавчого листа №2-229 виданого 18.01.2012 Бережанським районним судом Тернопільської області від 24.06.2011. Із змісту зазначеного виконавчого документу вбачається про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відповідних сум заборгованості, відсотків, підвищених відсотків та державного мита

Проте, згідно постанови Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2012 банкрутом був визнаний суб'єкт підприємницької діяльності, а не фізична особа ОСОБА_2

Крім того, доказів правонаступництва вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" Акціонерним товариством "Універсал Банк" не надано до матеріалів справи, що унеможливлює з'ясування судом обставин щодо того, чи було змінено організаційно-правову форму ПАТ "Універсал Банк" чи відбулась зміна найменування юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 3 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні Клопотання № 64/02 від 15.02.2019 арбітражного керуючого(ліквідатора) Гутнікевича Л. М. про заміну сторони у справі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 73, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання №64/02 від 15.02.2019 арбітражного керуючого(ліквідатора) Гутнікевича Л. М. про заміну сторони у справі.

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

4.Ухвалу направити:

- боржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 АДРЕСА_1;

- Акціонерному товариству "Універсал Банк" ,04114, м.Київ, пр.Автозаводська, 54/19;

- арбітражному керуючому(ліквідатору) Гутнікевичу Л.М., АДРЕСА_2.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 04 березня 2019 року.

Суддя С.О. Хома