ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

12 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1069/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційні скарги

- Національного Банку України

- Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження

у справі № 916/1069/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Ярош А.І., Савицького Я.Ф. знаходяться матеріали справи №916/1069/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства ОСОБА_1 банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018р. зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства ОСОБА_1 банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження у справі № 916/1069/18 до повернення матеріалів справи № 916/1069/18 з суду касаційної інстанції.

11.03.2019р. матеріали справи № 916/1069/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства ОСОБА_1 банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження у справі №916/1069/18 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1069/18 з 04.04.2019 року.

2. Призначити справу №916/1069/18 до розгляду на 04 квітня 2019 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, третій поверх, тел. 301-435.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош

Суддя Я.Ф. Савицький