ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/3293/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П.(доповідач),

суддів: Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №908/3293/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/3293/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Боєва О.С., суддів Азізбекян Т.А., Корсун В.Л., повне рішення складено 10.12.2018)

за позовом: Акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Відділу урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в м. Запоріжжі, м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, м. Київ

про стягнення 1 261 015,96 грн.

за участю: Військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/3293/16 (колегія суддів у складі головуючого судді Боєва О.С., суддів Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 у справі №908/3293/16. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 04.02.2019 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 04.02.2019 по справі №908/3293/16 оголошено перерву до 04.03.2019 та в подальшому - до 25.03.2019.

11.03.2019 від АТ КРЕДІ ОСОБА_1 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі №908/3293/16 у режимі відеоконференції, обґрунтоване територіальною віддаленістю суду.

Заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у Києво Святошинському районному суді Київської області.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання 25.03.2019 відбулося і клопотання про проведення судових засідань саме в режимі відеоконференції направлено до суду апеляційної інстанції ще 05.03.2019, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції. З огляду на завантаженість Києво Святошинського районного суду Київської області апеляційний суд вважає за можливе доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ КРЕДІ ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі №908/3293/16/18, призначене на 25.03.2019 - 14.30 год., проводити в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення відеоконференції за участю АТ КРЕДІ ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 25.03.2019 о 14 год. 30 хв.

3. Представнику АТ КРЕДІ ОСОБА_1 зявитися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.03.2019 о 14 год. 30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Касаційного господарському суду у складі Верховного Суду перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ КРЕДІ ОСОБА_1, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна