ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" березня 2019 р. Справа№ 911/1507/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

без виклику представників сторін та третіх осіб,

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю

«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018

(повний текст складено 12.10.2018)

у справі №911/1507/17

(головуючий суддя ГорбасенкоП.В., судді БацуцаВ.М., ЧонговаС.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Карат»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_3,

2. ОСОБА_4,

3. ОСОБА_5,

про витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ«Рамінтек ЛТД» про витребування майна з незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.10.2018 у справі №911/1507/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» до ТОВ«Рамінтек ЛТД» витребування майна з незаконного володіння відмовлено повністю.

У задоволенні заяви ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» про визнання недійсним договору від 30.04.2017 про розірвання договору оренди №10/04-1 від 10.04.2015, укладеного між ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» та ТОВ«КБ Карат» відмовлено повністю.

Скасовано арешт, накладений на рухоме майно, що знаходиться у володінні ТОВ«Рамінтек ЛТД» (03039, М.Київ, проспект Голосіївський, будинок 7, квартира 227 ідентифікаційний код 41291124), та знаходиться в орендованих приміщеннях за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, будинок 5А, вжитий згідно ухвали Господарського суду Київської області від 24.05.2017 у справі №911/1507/17.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 у справі №911/1507/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 для розгляду апеляційної скарги ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 у справі №911/1507/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя АгриковаО.В., судді ХрипунО.О., ЧорногузМ.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1507/17 за апеляційною скаргою ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 у справі №911/1507/17 та призначено її розгляд на 13.12.2018.

22.11.2018 від ТОВ«Рамінтек ЛТД» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.12.2018 від ТОВ«КБ Карат» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.12.2018 від ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» надійшли письмові пояснення.

13.12.2018 від ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

13.12.2018 від ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 розгляд справи №911/1507/17 відкладено на 27.12.2018.

Згідно з розпорядженням №09.1-08/678/18 від 19.12.2018 у зв'язку з виходом судді ХрипунаО.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку, відповідно до пп.2.3.25., 2.3.49. п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл справи №911/1507/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 для розгляду апеляційної скарги ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 у справі №911/1507/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя АгриковаО.В., судді МихальськаЮ.Б., ЧорногузМ.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі №911/1507/17 прийнято апеляційну скаргу ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2018 у справі №911/1507/17 до свого провадження колегією суддів у визначеному складі. Розгляд справи №911/1507/17 призначений на 27.12.2018.

26.12.2018 від ТОВ«Рамінтек ЛТД» надійшли заперечення проти призначення судової експертизи.

27.12.2018 від третьої особи ОСОБА_5. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 розгляд справи №911/1507/17 відкладено на 01.02.2019.

01.02.2019 ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 розгляд справи №911/1507/17 відкладено на 20.02.2019.

18.02.2019 від ТОВ«Іноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» надійшли уточнення до клопотання про призначення експертизи.

19.02.2019 від ТОВ«КБ Карат» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

19.02.2019 від ТОВ«Рамінтек ЛТД» надійшли пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 призначено у справі №911/1507/17 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6). Провадження у справі №911/1507/17 зупинено.

06.03.2019 від ТОВ«Рамінтек ЛТД» надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №911/1507/17.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №911/1507/17 було допущено описки, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали замість найменування товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Карат» було помилково зазначено найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «КБ Карат» (у відповідних відмінках), а також замість адреси приміщення «Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, «Карат», промисловий майданчик, будинок 5-А» помилково зазначено адресою приміщення «Київська область, м.Вишгород, «Карат», промисловий майданчик, будинок 5-А».

Враховуючи наведене, на підставі ст.243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущених у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №911/1507/17 описок шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість найменування товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Карат» слід читати товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Карат» (у відповідних відмінках), а також замість адреси приміщення «Київська область, м.Вишгород, «Карат», промисловий майданчик, будинок 5-А» слід читати «Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, «Карат», промисловий майданчик, будинок 5-А».

В решті ухвала Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №911/1507/17 підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №911/1507/17 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість найменування товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Карат» слід читати товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Карат» (у відповідних відмінках); замість адреси приміщення «Київська область, м.Вишгород, «Карат», промисловий майданчик, будинок 5-А» слід читати «Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, «Карат», промисловий майданчик, будинок 5-А».

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та в строк, передбачені ст.ст.287, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б.Михальська