ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 лютого 2019 року Справа № 912/3231/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс" про зупинення провадження у справі № 912/3231/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс", 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 321

про стягнення 20 321 516,63 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 5078-К-О від 12.11.18 адвокат, свідоцтво серія ДП № 3900 від 08.10.2018, в режимі відеоконференції;

від відповідача - ОСОБА_3 адвокат, ордер №012473 від 27.02.2019; посвідчення №220 від .05.02.2018;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс" про стягнення 20 321 516,63 грн, з яких заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 19 593 954,61 грн та пеня в розмірі 727 562,02 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 17.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3231/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.01.2019 та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

04.02.2019 господарський суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.02.2019.

27.02.2019 відповідач подав суду клопотання № 1 від 27.02.2019 про зупинення провадження у даній справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

В судовому засіданні 27.02.2019 представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі, представник відповідача підтримав подане клопотання.

Розглядаючи клопотання відповідача в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, господарський суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що 20.02.2019 ТОВ "Оушен Фінанс" подано позов до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору фінансового лізингу № 4О16054ЛИ від 01.07.2016 недійсним.

Вказаний позов подано з дотриманням правил підсудності за місцезнаходженням відповідача до Господарського суду м. Києва, який 22.02.2019 прийнято судом, визначено склад суду (суддя Борисенко І.І.) та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 910/2232/19.

За твердженням відповідача, справа № 910/2232/19 безпосередньо пов'язана зі справою № 912/3231/18, оскільки позовні вимоги в даній справі ґрунтуються саме на умовах договору фінансового лізингу № 4О16054ЛИ від 01.07.2016, а обставини, що встановлюються судом по справі № 910/2232/19 впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Таким чином, судове рішення по справі № 910/2232/19 може мати преюдиціальне значення для даної господарської справи.

Разом з тим, ухвалою від 04.02.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/3231/18 до судового розгляду по суті на 27.02.2019.

Згідно ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Отже, зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі на стадії її розгляду по суті.

Окрім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зокрема, суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 195, 207, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оушен Фінанс" про зупинення провадження у справі № 1 від 27.02.2019.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

3. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.