ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 березня 2019 року Справа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у справі №912/1445/17 від 06.06.2017 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна" (далі - ПП "Галант-Україна"), вул. Тімірязєва, 76, м. Кропивницький, 25006,

позовну заяву №4 від 10.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" (далі - ТОВ "Стокко"), вул. Єгорова, 28/22, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 32415827,

до відповідача 1. ПП "Галант-Україна", вул. Тараса Карпи, 76, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 36119824

та відповідача 2. Фермерського господарства "Агроекохолод" (далі - ФГ "Агроекохолод"), вул. Квіткова, 1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27641, код ЄДР 37964349

про визнання недійсними договору генерального підряду та акту приймання-передачі

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Флоренко О.Ю., ордер серія КР №71603 від 06.02.2019;

від відповідача 1. - адвокат Сінельник В.М., довіреність №3 від 21.02.2019;

від відповідача 2. - участі не брав.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2019 господарський суд усне клопотання представника позивача задовольнив. Підготовче засідання відклав до 05.03.2019 до 15:00 год. Запропонував відповідачу 1. до дати засідання суду надати господарському суду: документальні докази направлення пояснення №б/н та б/д на відзив ФГ "Агроекохолод" та доданих до нього документів учасникам провадження. Запропонував відповідачу 2. до дати засідання суду надати господарському суду: документальні докази отримання ухвали суду про відкриття провадження від 14.01.2019 - 28.01.2019 чи в іншу дату, при відсутності таких доказів відомості про поважність причин подання відзиву за межами встановленого судом строку. Вказав, що позивач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачі мають право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Зобов'язав відповідача 2. оригінали документів наданих суду в копіях, на виконання вимог п. 7 ухвали від 14.01.2019, надати для огляду у засіданні суду - 05.03.2019 о 15:00. Зобов'язав повторно позивача до дати підготовчого засідання суду, не пізніше 04.03.2019, надати господарському суду: відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (крім доказів витребуваних судом у відповідача 2. в п. 7 ухвали від 14.01.2019).

До господарського суду 25.02.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив №8 від 25.02.2019.

25.02.2019 відповідачем 1. подано до суду клопотання №б/н від 21.02.2019 в зв'язку з виїздом ліквідатора за межі України, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, на підставі ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на іншу дату після 15.03.2019.

Повноважний представник відповідача 1. в засіданні суду підтримав таке клопотання, повноважний представник позивача не заперечив можливості його задоволення.

Відповідачем 2. 04.03.2019 подано до господарського суду клопотання №б/н від 04.03.2019 у зв'язку з відрядженням представника ФГ "Агроекохолод" за межі міста Кропивницького 05.03.2019, та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні у визначену дату перенести розгляд справи №912/1445/17 на інший термін, про що повідомити належним чином ФГ "Агроекохолод".

Повноважні представники позивача та відповідача 1. не заперечили можливості задоволення такого клопотання.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні - 05.03.2019 зазначив, що письмові докази, додані до позовної заяви в копіях, наявні в оригіналах і можуть бути надані суду для огляду.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання №б/н від 21.02.2019 відповідача 1. та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

За ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає, що розгляд у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, неможливий, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання підлягає відкладенню, тим самим клопотання №б/н від 04.03.2019 відповідача 2. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 12, 74, 80, 177, 182-183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 21.02.2019 відповідача 1. задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання №б/н від 04.03.2019 відповідача 2. задовольнити.

Підготовче засідання відкласти до 28.03.2019 до 11:40 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 206.

2. Зобов'язати відповідача 2. оригінали документів наданих суду в копіях, на виконання вимог п. 7 ухвали від 14.01.2019, надати для огляду у засіданні суду - 28.03.2019 о 11:40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 03.08.2017), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кноблох І.В., ФГ "Агроекохолод" (27342, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Підлісне).

Повний текст ухвали складено 11.03.2019.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.