ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 6/108-09
Господарський суд Сумської області у складі судді: головуючого судді Спиридонової Н.О., судді Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009 порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010 розпорядником майна ВАТ «Охтирсільмаш» призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011 відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ «Охтирсільмаш» та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ «Охтирсільмаш», боржника ВАТ «Охтирсільмаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

До господарського суду надійшла заява (вих..№02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018) від ліквідатора ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якій просить суд зобов'язати Охтирську міську раду прийняти до комунальної власності захисну споруду цивільної оборони - протирадіаційне укриття №68399, 3-ої групи, місткістю на 600 осіб, що перебуває на балансі ВАТ «Охтирсільмаш».

До господарського суду надійшло клопотання (вих. №2431-05/89 від 28.12.2018р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить суд: 1) витребувати у ліквідатора ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. інвентаризаційні описи за результатами проведення інвентаризації державного майна складені згідно вимогам законодавства; 2) зобов'язати ліквідатора направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України інвентаризаційні описи державного майна для подальшого внесення їх у форму 2б (д, к, і).

Ухвалою суду від 06.11.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Костенко Л.А., судді Резніченко О.Ю., судді Соп'яненко О.Ю. призначено заяву ліквідатора в судове засідання на 28.11.2018.

Ухвалою суду від 28.11.2018 розгляд заяви ліквідатора відкладено в судове засідання на 15.01.2019.

Ухвалою суду від 09.01.2019 призначено розгляд клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в судове засідання на 15.01.2019.

Однак, 15.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тимчасовою неможливістю виконання обов'язків головуючим суддею (відпустка судді Костенко Л.А. понад чотирнадцять календарних днів), що унеможливлювало розгляд справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв'язку з перебуванням судді Костенко Л.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 15.01.2019 справа № 6/108-09 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2019 автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки в цей день не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У зв'язку з тим, що 15.01.2019 не відбувся автоматичний розподіл справи, розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 16.01.2019 справа № 6/108-09 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.01.2019 визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 6/108-09: головуючий суддя - Спиридонова Н.О., суддя - Соп'яненко О.Ю., суддя - Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 01.02.2019 призначено розгляд клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в судове засідання на 27.02.2019.

Ухвалою суду від 07.02.2019 призначено розгляд заяви ліквідатора в судове засідання на 27.02.2019.

Однак, 27.02.2019 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 28.02.2019 суддя Резніченко О.Ю. вийшла з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає справу до судового розгляду.

20.02.2019 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Кандиби М.В. про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Кандиби М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручає Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 6/108-09, а саме:

заяву (вих. №02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018) ліквідатора ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 6/108-09;

клопотання (вих. №2431-05/89 від 28.12.2018р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш» в судове засідання на 28.03.2019, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Клопотання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Кандиби М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 6/108-09 задовольнити.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 6/108-09, призначене на 28.03.2019 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, літера А). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Охтирській міській раді, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, літера А), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя О.Ю. Резніченко