ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2019 р. Справа № 903/626/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 03.12.18р. суддею Костюк С. В. у м.Луцьку, повний текст складено 12.12.18 р. у справі № 903/626/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Приходько Наталії Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

про стягнення 16352,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 р. зупинено апеляційне провадження у справі №903/626/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 03.12.18р. та предано матеріали справи № 903/626/18 для здійснення визначення автоматизованою системою складу суду для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р. заяву приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддяґ Петухов М.Г.у даній справі передано на розгляд судді Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

Згідно з ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Згідно відомостей табелю комп`ютерної програти "Діловодство спеціалізованого суду" Північно-західного апеляційного господарського суду, суддя Маціщук А.В. 05.03.2019 р. перебуває на лікарняному.

Згідно ч. 10 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Відповідно до п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України (під строками встановленими ГПК України за змістом цих Засад слід розуміти всі визначені ГПК України строки для вчинення процесуальних дій), його заміна здійснюється автоматизованою системою у порядку, зазначеному в підпунктах 6.1 - 6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки судді-доповідача у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 р. заяву ПАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відвід колегії суддів Бучинській Г.Б., Філіповій Т.Л., Петухову М.Г. у справі №903/626/18 передано на розгляд судді Північно-західного апеляційного господарського суду Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про відвід колегії суддів: судді Бучинській Г.Б., судді Філіповій Т.Л., судді Петухову М.Г. у справі № 903/626/18

Враховуючи те, що на даний час заява про відвід судді розглянута та залишена без задоволення ухвалою суду від 05.03.2019 р., тобто усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №903/626/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 03 грудня 2018р.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.