СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 березня 2019 року Справа № 922/3142/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" (вх. №637 Х/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області 04.02.2019 у складі судді Калініченко Н.В. (дата складення повного тексту 04.02.2019) у приміщенні Господарського суду Харківської області у справі № 922/3142/18

за позовом ТОВ "Афаліна", м. Харків ()

до ТОВ "Автомобіліст 2012", м. Харків ()

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В межах провадження у справі № 922/3142/18 Господарського суду Харківської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 11/06 від 11 червня 2018 року у розмірі 638 000,00 грн. постановлено ухвалу від 23 листопада 2018 року, якою задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 32938 від 22 листопада 2018 року).

29 січня 2019 року до Господарського суду Харківської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" надійшла скарга на дії виконавця (вх. № 2571), в якій скаржник просить суд: визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича незаконними; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича про арешт коштів боржника від 28 листопада 2018 року, в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунку підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", відкритому в АТ "АльфаБанк" МФО 300346, , рахунок № 8201.

В скарзі ТОВ "Автомобіліст 2012" вказує на те, що 10 січня 2019 року скаржник звернувся до приватного виконавця з клопотанням про зняття арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку АТ "АльфаБанк", який належить скаржнику. 18 січня 2019 року, листом за № 128/01-29, приватним виконавцем надано відповідь, що арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку в АТ "АльфаБанк" не може бути знятий. Вказані дії приватного виконавця, на думку скаржника, є незаконними, а постанова про арешт коштів, в частині арешту коштів, які знаходяться на рахунку підприємства скаржника, відкритому в АТ "АльфаБанк", постановлена з грубим порушенням чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.02.2019 залишено без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" на дії виконавця (вх. № 2571 від 29 січня 2019 року) у зв'язку з пропуском строку на подання зазначеної скарги. Так, за висновком місцевого господарського суду заявник станом на 13.12.2018 та і на 10.01.2019 був обізнаний про наявність постанови щодо накладення арешту на грошові кошти і, відповідно, строк визначений скаржником щодо дати, з якої він дізнався про наявність порушеного права, не узгоджується зі ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" та зі статтею 341 ГПК України, які встановлюють строк на подання скарги з моменту, коли особа довідалась або могла довідатись про порушене право.

ТОВ "Автомобіліст 2012" не погодився з постановленою місцевим господарським судом ухвалою про залишення скарги без розгляду та звернувся з апеляційною скаргою. Апелянт вважає, що висновки суду, викладені в оскаржуваній ухвалі, не відповідають дійсності та є помилковими.

Апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.02.2019 про залишення скарги ТОВ "Автомобіліст 2012" без розгляду та направити справу до суду першої інстанції для розгляду скарги по суті.

Автоматизованою системою розподілу судової справи визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О. (витяг з протоколу 25.02.2019)

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Автомобіліст 2012" залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази оплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

11.03.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Автомобіліст 2012" (вх. 252) про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано квитанцію ПН 1250 від 05.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви про усунення недоліків, суд встановив, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 04.03.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення (а.с. 113 т. 2)

Заява про усунення недоліків надійшла 11.03.2019, тобто в межах встановлених процесуальним законом та судом 10-ти денного строку для усунення недоліків.

Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України та відповідність його розміру вимогам Закону, апеляційним господарським судом встановлено, що збір сплачено у належному розмірі та порядку та зараховано до Державного бюджету.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги у межах встановленого строку, скарга відповідає вимогам процесуального закону, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши підготовчі дії для розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" на ухвалу Господарського суду Харківської області 04.02.2019 року у справі № 922/3142/18.

2. Встановити строк до 25.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Призначити справу до розгляду на "01" квітня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

4. Визнати необов'язковою явку до судового засідання представників сторін. Попередити сторін, що відповідно до статті 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна