ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/552/19

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 570/19 Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс” до Товариства з додатковою відповідальністю „Білгород-Дністровська механізована колона № 26” про зобов’язання відновити передачу електричної енергії та стягнення збитків в сумі 44561,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю „Білгород-Дністровська механізована колона № 26” про зобов’язання відповідача відновити передачу електричної енергії та стягнення збитків в сумі 44561,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на незаконне та неправомірне припинення відповідачем передачі електричної енергії, чим порушено умови укладеного між сторонами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 03.04.2014 р. та завдано позивачу збитки у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в сумі 44561,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ „Одеса-Мотор-Сервіс”, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/552/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеса-Мотор-Сервіс” до Товариства з додатковою відповідальністю „Білгород-Дністровська механізована колона № 26” про зобов’язання відновити передачу електричної енергії та стягнення збитків в сумі 44561,00 грн.

2.          Справу № 916/552/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на "03" квітня 2019 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4.          Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03.04.2019 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11.03.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров