ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019

Справа № 911/213/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Чистий Світ Фасіліком” (04073, м. Київ, проспект Московський, 21) до Виробничого підрозділу Моторвагонне депо Фастів-1 (08500, м. Фастів, вул. Галафеєва, 1) Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, б. 6) про стягнення 149.723,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Чистий Світ Фасіліком” звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Виробничого підрозділу Моторвагонне депо Фастів-1 Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” про стягнення 149.723,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.19. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 564, яке повернулось на адресу суду, його було вручено позивачу 28.02.19.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане, перебіг процесуального строку на усунення недоліків розпочався 01.03.19., останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 06.03.19. з розрахунку чотирьох робочих, а не календарних днів.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.19. № 911/213/19 недоліки заявником усунуто шляхом подання до суду пакету документів через відділ діловодства 07.03.19.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Чистий Світ Фасіліком” до Виробничого підрозділу Моторвагонне депо Фастів-1 Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” про стягнення 149.723,66 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Чистий Світ Фасіліком” до Виробничого підрозділу Моторвагонне депо Фастів-1 Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” про стягнення 149.723,66 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.03.19. та її може бути оскаржено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко