УХВАЛА

м. Київ

27.02.2019Справа № 910/1926/19

Суддя Сівакова В.В. розглянувши заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради про витребування від Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на користь територіальної громади міста Києва нежитлові приміщення загальною площею 261,9 кв. м. в будівлі літера «А» по вул. Богдана Хмельницького, 63 у Шевченківському районі міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1926/19 від 26.02.2019 на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

26.02.2019 до Господарського суду міста Києва звернувся Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 10 із заявою про забезпечення позову шляхом

- накладення арешту на об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 298,5 кв. м. по вул. Богдана Хмельницького, 63 у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00);

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо об'єкту нерухомого майна: нежитлових приміщень загальною площею 298,5 кв. м. по вул. Богдана Хмельницького, 63 у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00).

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Стаття 138 Господарського кодексу України визначає прядок подання заяви про забезпечення позову, зокрема заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З огляду на те, що заява Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 про вжиття заходів забезпечення позову подана після повернення позовної заяви, тобто без додержання вимог статті 138 Господарського кодексу України, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 138, 140, 169, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 про вжиття заходів забезпечення позову повернути.

Ухвала набрала чинності 27.02.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова