ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.03.2019 Справа № 905/340/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
при секретарі судового засідання Цаказде М.А.,
розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 №313 від 18.02.2019
про затвердження мирової угоди
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
про стягнення 19 350 414,78грн., -
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): ОСОБА_2 адвокат;
від відповідача (боржника): не зявився;
від приватного виконавця: не зявився.
Вільний слухач: ОСОБА_3
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.08.2018 по справі №905/340/18 позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 2 842 477,85грн. 3% річних, 10 553 014,42грн. інфляційних втрат, 5 893 720,19грн. пені, 289 338,19грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

28.09.2018 на виконання вказаного рішення суду господарським судом виданий відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Донецької області приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 звернувся із заявою №313 від 18.02.2019 про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою №б/н від 18.02.2019. До заяви додані: оригінал мирової угоди в процесі виконання рішення суду, укладеної між стягувачем та боржником №б/н від 18.02.2019.

Суд ухвалою від 25.02.2019 по справі №905/340/18 призначив заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 №313 від 18.02.2019 про затвердження мирової угоди, до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2019 на 12:00 год.

05.03.2019 від стягувача надійшли документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала мирову угоду.

Представник позивача в судовому засіданні 06.03.2019 підтримав заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 №313 від 18.02.2019 про затвердження мирової угоди

Приватний виконавець та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем та боржником №б/н від 18.02.2019 у процесі виконання рішення, з огляду на наступне:

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Порядок затвердження судом мирової угоди в процесі виконання рішення на момент звернення до суду із даною заявою регулюється ст.330 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.330 Господарського процесуального кодексу України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Відповідно до тексту мирової угоди №б/н від 18.02.2019, сторонами якої є: боржник Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, та стягувач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, у пункті першому сторони зазначили, що даною мировою угодою сторони визнають, що залишок заборгованості за рішенням суду на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди складає 19 488 212,52 грн.

Як встановлено судом мирову угоду підписано: з боку боржника, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, генеральним директором ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та з боку стягувача, Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, в особі ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 26.12.2018 №14-247.

Повноваження генерального директора Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами справи.

На підтвердження повноважень ОСОБА_5, на підписання мирової угоди з боку стягувача, позивачем надано довіреність від 26.12.2018 №14-247, в матеріалах справи наявні докази того, що ОСОБА_5 є адвокатом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, в процесі виконання рішення, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст.330 Господарського процесуального кодексу України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 №313 від 18.02.2019 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду №б/н від 18.02.2019, укладену між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, та Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ наступного змісту:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) (далі НАК «Нафтогаз України» або Стягувач) в особі ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 26.12.2018 №14-247, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ, Донецька обл., ) (далі ПАТ «ЕМСС» або Боржник), в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони),

що є сторонами виконавчого провадження №58280857, відкритого 04.02.2019 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у справі щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2018, ухваленого у справі №905/340/18 за позовом НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «ЕМСС» про стягнення пені, інфляційних, 3% річних за невиконання зобовязання за договором від 14.11.2014 №47/1051-ПР (далі Рішення суду), керуючись ст.330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі ОСОБА_3 угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди складає 19 488 212,52 грн. (девятнадцять мільйонів чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті дванадцять грн. 52 коп.).

2. Боржник зобов'язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п.1 ОСОБА_3 угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувача рівними частинами не пізніше останнього числа місяця відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Термін сплати Сума (грн.)

1 до 28.02.2019 573 182,72

2 до 31.03.2019 573 182,72

3 до 30.04.2019 573 182,72

4 до 31.05.2019 573 182,72

5 до 30.06.2019 573 182,72

6 до 31.07.2019 573 182,72

7 до 31.08.2019 573 182,72

8 до 30.09.2019 573 182,72

9 до 31.10.2019 573 182,72

10 до 30.11.2019 573 182,72

11 до 31.12.2019 573 182,72

12 до 31.01.2020 573 182,72

13 до 29.02.2020 573 182,72

14 до 31.03.2020 573 182,72

15 до 30.04.2020 573 182,72

16 до 31.05.2020 573 182,72

17 до 30.06.2020 573 182,72

18 до 31.07.2020 573 182,72

19 до 31.08.2020 573 182,72

20 до 30.09.2020 573 182,72

21 до 31.10.2020 573 182,72

22 до 30.11.2020 573 182,72

23 до 31.12.2020 573 182,72

24 до 31.01.2021 573 182,72

25 до 28.02.2021 573 182,72

26 до 31.03.2021 573 182,72

27 до 30.04.2021 573 182,72

28 до 31.05.2021 573 182,72

29 до 30.06.2021 573 182,72

30 до 31.07.2021 573 182,72

31 до 31.08.2021 573 182,72

32 до 30.09.2021 573 182,72

33 до 31.10.2021 573 182,72

34 до 30.11.2021 573 182,76

РАЗОМ: 19 488 212,52

3. Зобов'язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості на відповідний місяць.

4. У разі коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

5. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

6. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача вказаний у даній ОСОБА_3 угоді. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов'язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов'язань, передбачених ОСОБА_3 угодою, з урахуванням нових реквізитів.

При перерахуванні грошових коштів Боржник зобовязується у призначенні платежу зазначати: «за ОСОБА_3 угодою у справі №905/340/18».

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення суми судового збору. Далі погашаються суми пені, інфляційних та три відсотки річних.

8. У випадку невиконання Боржником ОСОБА_6 угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п.2 ОСОБА_3 угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п.1 ОСОБА_3 угоди, наступив, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п.1 ОСОБА_3 угоди (предявити ухвалу господарського суду Донецької області про затвердження ОСОБА_3 угоди для примусового виконання).

9. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом ОСОБА_3 угоди виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки закінчення виконавчого провадження у звязку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

10. Укладаючи цю ОСОБА_3 угоду, Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_3 угода:

10.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов договору 14.11.2014 №47/1051-ПР, а є виключно домовленістю сторін у виконавчому провадженні №58280857 про порядок виконання Рішення суду;

10.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

10.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

11. Представники Сторін, що підписують ОСОБА_3 угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

12. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

13. ОСОБА_7 угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для приватного виконавця та один для господарського суду Донецької області.

14. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_8 СТОРІН:

Стягувач: НАК «Нафтогаз України» 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, р/р 1 в АТ «Ощадбанк» м.Київ, код банку 300465 _____________ ОСОБА_5 Боржник: ПАТ «ЕМСС» 84306, м. Краматорськ, Донецька область, , р/р 7801 в АО «Альфа-банк», МФО 300346 _____________ ОСОБА_4
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження».

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 06.03.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали підписано 07.03.2019.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ).

Дата набрання чинності ухвали 06.03.2019.

Строк пред'явлення до виконання - 06.03.2022.

Суддя Курило Ганна Євгеніївна

(ОСОБА_9)