У Х В А Л А

05 березня 2019 року Справа № 6/215

За позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Лутугинського відділення № 7901, м. Лутугине Луганської області

до Селянського (фермерське) господарства Яковлєва Миколи Івановича, с. Георгіївка Лутугинського району Луганської області

про стягнення 321823 грн. 13 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Рвачов О.О..

Представники не викликались

- розгляд заяви стягувача - Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк за листом від 11.02.2019 № 110.20-15/884/12891/2019-12/вих про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області у справі № 6/215 в частині рішення від 24.12.2009.

Дослідивши матеріали заяви з доданими документами, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 24.12.2009 позов задоволено, звернуто стягнення на заставлене майно за договором застави № б/н від 21.12.07: транспортний засіб - комбайн марки - СК - 5 "Нива", 2002 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, двигун - № 572340, транспортний засіб - лущильник марка - ЛС-4, 2002 року випуску; транспортний засіб - сівалка, марка - СУПН-8а, 2005 року випуску, двигун № б/н, реєстраційний б/н, заводський № 13-01565; транспортний засіб - борона, марка - "Деметра", 2005 року випуску, двигун № б/н, заводський № 13-01566, реєстраційний № б/н.

Також стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Лутугинського відділення № 7901, м. Лутугнине Луганської області витрати зі сплати державного мита у сумі 3218 грн. 23 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення суд видав відповідні накази від 05.01.2010.

Так, у відповідності до Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" від 18.01.2018 № 2268-VIII тривають заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на тимчасово окупованій території, справу № 6/215, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 18.02.2018 № 12).

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, та п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

18.02.2019 від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк надійшла заява за листом від 11.02.2019 № 110.20-15/884/12891/2019-12/вих. про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області у справі № 6/215 в частині рішення від 24.12.2009.

Відповідно до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 359 ГПК України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України від 11.02.2019 № 110.20-15/884/12891/2019-12/вих про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області у справі № 6/215 в частині рішення від 24.12.2009, примірник якого надав позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 357-359, 362. 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк за листом від 11.02.2019 № 110.20-15/884/12891/2019-12/вих. про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Луганської області у справі № 6/215 задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження Господарського суду Луганської області у справі № 6/215 в частині рішення від 24.12.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.03.2019 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя Н.М. Зюбанова