ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" березня 2019 р. Справа № 910/8287/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 р. (повне рішення складено 01.02.2019 р.)

у справі № 910/8287/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Булет Лайн»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Суфрієр»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Національне антикорупційне бюро України звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булет Лайн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Суфрієр» про визнання недійсним договору № 21/12/15 від 21.12.2015 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/8287/18 та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 р. (повне рішення складено 01.02.2019 р.) у справі № 910/8287/18 у задоволенні позову Національного антикорупційного бюро України відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Національне антикорупційне бюро України 21.02.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 р. апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України у справі № 910/8287/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 р. у справі № 910/8287/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/8287/18 призначити до розгляду на 02.04.2019 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Булет Лайн» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Суфрієр» строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

С.А. Пашкіна