СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" березня 2019 р. Справа № 922/3303/18

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідача:Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради, м.Харків (вх.№716 Х/3 від 04.03.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/3303/18 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спас 2018", м.Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", м.Харків
про визнання договорів оренди укладеними
В С Т А Н О В И В:

Харківська обласна рада, м.Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р.) у справі №922/3303/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спас 2018", м.Харків до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", м.Харків про визнання договорів оренди укладеними.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент подання позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, яка була прийнята судом першої інстанції, становив 1762,00грн.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.6 названого Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", при зверненні з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) сплаті підлягав судовий збір за три вимоги немайнового характеру, що в даному випадку становить 5286,00грн.

Таким чином, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 7929,00грн. (5286,00грн.*150%).

У свою чергу, в якості доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги Харківською обласною радою надано квитанцію №49-1418К від 27.02.2019р. про сплату 2643,00грн. Таким чином, розмір недоплаченого судового збору становить 5286,00грн.

Суд звертає увагу, що з вказаної квитанції вбачається призначення платежу: «*;101;24283333;22030101;судовий збір, (апеляційна скарга) до Харківський апеляц. господар.суд від Харківська обласна рада ч/з ОСОБА_2.».

Однак, за приписами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається відповідне зарахування сплаченого Харківською обласною радою судового збору.

Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Що стосується описів вкладення, доданих скаржником до апеляційної скарги, суд не приймає їх як належні та достатні докази направлення копії апеляційної скарги на адреси позивача та відповідача, оскільки в описах серед найменування предметів, які направлені на адреси сторін, відсутня апеляційна скарга №01-43/524 від 27.02.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Враховуючи викладене, клопотання апелянта про залучення Харківської обласної ради до участі у справі стороною в якості відповідача судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Харківської обласної ради, м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р.) у справі №922/3303/18 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Харківську обласну раду, м.Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 5286,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа);

- направити копію апеляційної скарги позивачу та відповідачу та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінали опису вкладення та фіскального чеку (або належним чином оформлені копії) з відповідною відміткою поштової організації.

3.Роз'яснити Харківській обласній раді, м.Харків, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко