ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за дов. №746/08-01/26 від 11.01.2019р.

від кредитора: представник ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" адвокат ОСОБА_2 за дов. №17/1-3367 від 14.05.2018р.

від кредитора: керівник ТОВ "Енерготехпром" ОСОБА_3 витяг № від 28.02.2019р.

від кредитора: представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" ОСОБА_4 за дов. №28 від 14.01.2019р.

від кредитора: представник ПАТ "Укртрансгаз" - адвокат ОСОБА_5 за дов. №1-311 від 29.12.2018р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_6 - ОСОБА_7 за дов. б/н від 19.12.2018р.

за участю: представник СТБ "Криворізька" адвокат ОСОБА_8 за дов. б/н від 28.11.2018р.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання грошових вимог на суму, -

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод " Констар", м. Кривий Ріг.

Постановою суду від 09.03.2017р. публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

На підставі розпорядження керівника апарату суду №174 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

До суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 12 600 730,06грн.

18.01.2018р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-31/505 від 10.01.2018р. відповідно до якого останнім визнано вимоги кредитора у розмірі 9 032 782,66грн., решту відхилено з огляду на наступне.

Так, ліквідатор відхиляє пеню у розмірі 635793,32грн. оскільки розрахунок пені не містить вихідних даних, а саме суму основного боргу, на яку нараховано пеню, ставку пені. Також, ліквідатор зазначає, що згідно рахунку №121/50/4/4 від 04.05.2016р. кредитором нараховано пеню за жовтень 2015р. у розмірі 204861,20грн., щодо якої сплинув строк позовної давності один рік, встановлений ст. 258 ЦК України. Інфляційні втрати на суму 2 601 508,87грн. ліквідатором не визнаються, оскільки сума інфляційних втрат згідно доданого до заяви «Розрахунку суми заборгованості за інфляційні втрати…» складає 1 709 554,34 грн., а сума заборгованості зазначеної в описовій частині заяви кредитора становить 2 601 508,87грн., у звязку з чим інфляційні втрати завищено на суму 891 954,53грн. Крім того, розрахунок інфляційних втрат не містить вихідних даних таких, як сума основного боргу, на яку нараховані інфляційні втрати, розмір індексу інфляції. Суму нарахованих 3% у розмірі 262 782,34грн. ліквідатор відхиляє, оскільки загальна сума 3% річних згідно доданого до заяви «Розрахунку суми заборгованості за 3% річних…» складає 345 635,96грн., а сума заборгованості, зазначена в описовій частині заяви кредитора складає 413 498,83грн., тобто кредитором допущено описку, в результаті якої загальна сума нарахованої заборгованості за 3% річних завищена на 67 862,87грн. Також, розрахунок 3% річних, не містить вихідних даних таких як сума основного боргу, на яку нараховані 3% річних. Таким чином, ліквідатором визнано та включені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в наступній черговості:

- 3 752 719,21 грн. основний борг за активну електричну енергію (січень квітень 2015р.) за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р., включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 4 160 773,64 грн. основний борг за активну електричну енергію за період (грудень 2016р., січень лютий 2017р.), включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 59 731,34 грн. основний борг за реактивну електричну енергію (грудень 2016р., січень лютий 2017р.), включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 124 112,84 грн. перевищення договірної величини споживання електричної енергії - включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 743 262,21 грн. пеня за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р., включено до VI черги реєстру вимог кредиторів;

- 82 853,62грн. - 3 % річних за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р., включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 109 329,80 грн. судовий збір за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р. - включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 3200,00 судовий збір - включено до I черги реєстру вимог кредиторів.

24.05.2018р. ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» долучено до матеріалів справи розрахунок пені, інфляційних втрат, 3% річних.

18.12.2018р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-31/505 від 10.01.2018р. відповідно до якого останнім додаткового розглянуто розрахунки кредитора на підставі яких прийнято рішення про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 10 634 951,90грн. та про включення до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 3 752 719,21 грн. основний борг за активну електричну енергію (січень квітень 2015р.) за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р., включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 4 160 773,64 грн. основний борг за активну електричну енергію за період (грудень 2016р., січень лютий 2017р.), включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 59 731,34 грн. основний борг за реактивну електричну енергію (грудень 2016р., січень лютий 2017р.), включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 124 112,84 грн. перевищення договірної величини споживання електричної енергії - включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 979 270,12 грн. пеня, включено до VI черги реєстру вимог кредиторів;

- 1 103 378,99 грн. - інфляційні витрати, включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 345 635,96 грн. - 3 % річних включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 109 329,80 грн. судовий збір за рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р. - включено до IV черги реєстру вимог кредиторів;

- 3200,00 судовий збір - включено до I черги реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши грошові вимоги кредитора, заслухавши представників представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів грошових вимог, вимоги кредитора виникли на підставі договорів №50 від 01.02.2002р., №94 від 22.04.2013р. про постачання електричної енергії.

Так, згідно до умов п.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 01.02.02р. до договору про постачання електричної енергії №50 від 01.02.200р., укладену між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (далі Постачальник) та ВАТ «Криворізький турбінний завод» (далі - Споживач), постачальник продає електричну енергію споживачу для потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 89 900 кВа, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Графіком зняття показів засобів обліку електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов договору.

Пунктом 4.2.1. договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5. 2.3.6. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатками «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що на виконання умов договору кредитор протягом періоду з грудня 2016 року по лютий 2017 року поставляв банкруту електричну енергію на суму 4 202 751,68грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами про постачання активної електроенергії та реактивної електроенергії, рахунками.

22.04.2013р. між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі - Посточальник) та ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» (далі Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №94.

Відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №94 від 22.04.2013р. постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 744,0кВт, величину якої по обєктах споживача визначені в додатку «Графік зняття показів засобів обліку», а споживач сплачує постачальнику вартість використаною (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно до умов цього договору.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5. 2.3.6. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатками «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченням суми.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору кредитор протягом періоду з грудня 2016 року по лютий 2017 року поставляв банкруту електричну енергію на суму 17753,30грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами про постачання активної електроенергії та реактивної електроенергії, рахунками.

Крім того, банкрутом перевищено договірну вартість величини споживання електричної енергії та потужності, у звязку з чим на підставі п. 4.2.2. додаткової угоди №1 від 01.02.2002р. до договору про постачання електричної енергії №50 та договору про постачання електричної енергії №94 від 22.04.2013р. кредитором нараховано заборгованість за спожиту електроенергію за зазначеними договорами у загальному розмірі 124 112,84грн.

Таким чином, заборгованість банкрута за спожиту електроенергетику за договорами №50 від 01.02.2002р., №94 від 22.04.2013р. становить сума у розмірі 4 344 617,82грн.

Перевіривши розрахунок кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати заборгованість банкрута перед кредитором за спожиту електроенергетику за договорами №50 від 01.02.2002р., №94 від 22.04.2013р. у розмірі 4 344 617,82грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, кредитор на підставі п. 4.2. додаткової угоди №1 до договору про постачання електричної енергії №50 від 01.02.2002р. та договору №94-136/126 від 22.04.2017р. нарахував до сплати банкруту пеню за період з серпня 2015р. по лютий 2017р. у розмірі 635 793,32грн., інфляційні витрати за період за квітень 2016 року по лютий 2017 року у розмірі 1 709 554,34 грн., 3% річних у розмірі 262 782,34грн. за період з серпня 2015р. по лютий 2017р.

Стосовно нарахованої кредитором пені, слід зазначити наступне.

Відповідно до наданого кредитором детального розрахунку заборгованості, останнім нараховано пеню за період серпень 2015р. (пеня нарахована на підставі рішення суду №904/1236/16 від 21.03.2016р. ), за період квітень 2016р. по лютий 2017р.

Як вбачається із зазначеного розрахунку строк оплати за договорами №50 від 01.02.2002р., №94-136/126 від 22.04.2017р. визначено період з 31.08.2015р. по 27.02.2017р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 223 Господарського кодексу України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовується загальні та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлені цим Кодексом.

Отже, до майново-господарських зобов'язань, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь іншої сторони або утриматися від певної дії) має застосовуватися позовна давність, строки якої визначені Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до повідомлення ліквідатора №02-31/983 від 14.12.2018р. останнім заявлено про застосування до зазначених вище правовідносин строку позовної давності.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунок кредитора, суд вважає що останнім нараховано пеню за період з 31.08.2015р. по 27.04.2016р. після закінчення перебігу строку встановленого ст. 258 Цивільного кодексу України, у звязку з чим, підлягає визнанню нарахована кредитором пеня за період з 11.05.2016р. по 27.02.2017р. у розмірі 236 007,91грн.

Стосовно нарахованих інфляційних втрат на загальну суму 2601508,87грн., слід зазначити наступне.

Відповідно до наданого кредитором детального розрахунку заборгованості, останнім нараховано інфляційні втрати за період з 30.04.2013р. по 12.05.2013р.

Як вбачається із зазначеного розрахунку за договорами №50 від 01.02.2002р., №94-136/126 від 22.04.2017р. строк оплати визначено період з 30.04.2013р. по 16.01.2016р.

Згідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до повідомлення ліквідатора №02-31/983 від 14.12.2018р. останнім заявлено про застосування до зазначених вище правовідносин строки позовної давності.

Перевіривши розрахунок кредитора, суд вважає що останнім помилково нараховано інфляційні втрати за період з лютого 2015р. по січень 2016р., оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р. вже стягнуто за зазначений період з банкрута суми інфляційних втрат у розмірі 891954,53грн.

Крім того, кредитором нараховано інфляційні втрати за період з 30.04.2013р. по 30.04.2014р., а саме після закінчення перебігу строку встановленого ст. 257 Цивільного кодексу України.

Враховуючи зазначене, підлягає визнанню нараховані кредитором інфляційні втрати за період з 11.05.2014р. по 14.01.2015р. у розмірі 211424,46грн.

Стосовно нарахованих кредитором 3% річних, слід зазначити наступне.

Як вбачається із тексу заяви кредитора з грошовими вимогами, останній просить визнати вимоги в частині нарахованих 3% річних у розмірі 413498,83грн.

Проте, згідно до розрахунку суми заборгованості за 3% річних за період квітень 2016р. по лютий 2017р. наданого із заявою з грошовими вимогами, кредитором нараховано суму заборгованості у розмірі 262 782,34грн.

Відповідно до наданого кредитором детального розрахунку заборгованості по 3% річних, останнім нараховано зазначену заборгованість за період з квітня 2016р. по лютий 2017р. у розмірі 262 782,34грн.

Перевіривши розрахунок кредитора, суд вважає його обґрунтованим та таким що відповідає дійсності, у звязку з чим суд вважає за можливе визнати грошові вимоги в частині 3% річних у розмірі 262782,34грн. за період з квітня 2016р. по лютий 2017р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1236/16 від 21.03.2016р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 5 502 719, 21 грн., 743 262, 26 грн. пені, 150 716, 49 грн. 3% річних, 891 954, 53 грн. інфляційних, 109 329, 80 грн. судового збору.

На виконання рішення №904/1236/16 від 04.04.2016р. видано наказ від 04.04.2016р.

Банкрутом частково сплачено заборгованість.

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, залишок заборгованості за рішенням №904/1236/16 від 04.04.2016р. становить у розмірі спожитої активної електричної енергії у розмірі 3 752 719,21 грн., 743 262, 26 грн. пені, 82 853,62 грн. 3% річних, 891 954, 53 грн. інфляційних, 109 329, 80 грн. судового збору, що підтверджується наданими кредитором розрахунків.

18.12.2018р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-31/505 від 10.01.2018р. відповідно до якого визнано грошові вимоги кредитора у розмірі 10 634 951,90грн.

Ухвалою суду від 19.12.2018р. замінено кредитора ОСОБА_9 акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" його правонаступником - Акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 9 655 681,78грн. (4 черга), 979 270,12грн. (6 черга). В решті заявлених кредитором грошових вимог слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро, до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 9 655 681,78грн. (4 черга), 979 270,12грн. (6 черга).

Решту грошових вимог відхилити.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.03.2019р.

Суддя ОСОБА_10