ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2019 р.                                                     Справа № 914/377/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

до відповідача-1: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Жидачів Львівської області

до відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», м. Дубно Рівненської області

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації Лоту №124409, Лоту №124391, Лоту №124392.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до відповідача-1: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», про визнання недійсними електронних торгів, проведених ДП «СЕТАМ» 22.02.2016 р. – 24.02.2016 р. з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртового заводу - Лоту №124409, Лоту №124391, Лоту №124392.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу на стороні позивача без самостійних вимог – Гніздичівський державний спиртовий завод, адреса: вул. Коновальця, буд 4, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область, 81704.

Проте, згідно доданих до позовної заяви фіскального чеку (квитанції) та опису вкладення в цінний лист, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслано Гніздичівському державному спиртовому заводу за адресою: вул. Б.Лепкого, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81700. Докази, які б свідчили про надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням юридичної особи – Гніздичівського державного спиртового заводу (вул. Коновальця, буд 4, смт. Гніздичів, Жидачівський район, Львівська області, 81740, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого на запит судді № станом на 01.03.2019 р.) до позовної заяви не додані.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, серед іншого вказує на те, що наказом Міністерства аграрної політики від 31.07.2008 р. затверджено Перелік майна, що включається до складу цілісного майнового комплексу Гніздичівського державного спиртового заводу.

Проте згаданий наказ позивач до позовної заяви не додав.

Окрім цього, відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(ч.5).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, більша частина додатків подана в неналежно засвічених світлокопіях, без додержання вимог ст. 91 ГПК України, які ставляться до письмових доказів.

Зокрема, у неналежно засвідчених світлокопіях подано:

- Статут ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», на 17 аркушах, та статут Гніздичівського державного спиртового заводу, на 7 аркушах (на частині аркушів відсутнє словосполучення “Згідно з оригіналом”, на частині аркушів назва посади особи, яка засвідчила копії);

- Перелік майна, що включається до складу цілісного майнового комплексу Гніздичівського державного спиртового заводу, на 6 аркушах (відсутнє словосполучення “Згідно з оригіналом” та назва посади особи, яка засвідчила копії, окрім останнього аркуша);

- довідка Гніздичівської селищної ради; наказ Міністерства аграрної політики України №779 від 30.11.2010 р.; протоколи проведення електронних торгів №146223, №145904, №145905; акти про проведені електронні торги №146223, №145904, №145905 (відсутнє словосполучення “Згідно з оригіналом” та назва посади особи, яка засвідчила копії);

- лист Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» №б/н від 24.01.2019 р. (взагалі не засвідчений).

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Окрім цього, всупереч вимогам ч. 5 ст. 91, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено про наявність(відсутність) у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Разом з тим суд звертає увагу, що Акт №146223 про проведені електронні торги долучено до позовної заяви у копії, яка погано читається.

Відповідно до частин 1-4 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.91,162,164,172, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, 234,235 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до відповідача-1: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс», про визнання недійсними електронних торгів з реалізації Лоту №124409, Лоту №124391, Лоту №124392 - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати суду докази надіслання Гніздичівському державному спиртовому заводу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 81740, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Коновальця, буд 4;

- надати суду належно засвідчену копію наказу Міністерства аграрної політики від 31.07.2008 р., яким затверджено Перелік майна, що включається до складу цілісного майнового комплексу Гніздичівського державного спиртового заводу;

- надати суду належно засвідченні копії статуту ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», статуту Гніздичівського державного спиртового заводу, Переліку майна, що включається до складу цілісного майнового комплексу Гніздичівського державного спиртового заводу, довідки Гніздичівської селищної ради, наказу Міністерства аграрної політики України №779 від 30.11.2010 р., протоколів проведення електронних торгів №146223, №145904, №145905, актів про проведенні електронні торги №146223, №145904, №145905, листа Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» №б/н від 24.01.2019 р.(а копію акту №146223 - виготовлену читабельною).

- письмово повідомити про наявність (відсутність) у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя                                                                                  Морозюк А.Я.