ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/26/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, (поштова адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідачів:

- приватного підприємства «ЧВК-ТРЕЙД», м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 22А, корпус 3, офіс 204

- гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про солідарне стягнення 80 430,80 грн. заборгованості та санкцій за кредитним договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Толюпа О.В. - за довіреністю;

від відповідача (ПП): ОСОБА_4 - за довіреністю. Повноваження не підтверджені ордером адвоката;

від відповідача (гр. ОСОБА_2.): не з'явився.

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «ЧВК-ТРЕЙД» та до гр. ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 26.11.2014р. №EBRCSLON0UZE0 в розмірі 80 430,80 грн., у тому числі:

- 25500,41 гри. заборгованості за кредитом;

- 54930,39 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- та відшкодувати судові витрати.

Відповідач (гр. ОСОБА_2.), належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 05.02.2019р. про відкладення розгляду справи вручено відповідачу особисто 08.02.2019р., що підтверджується його розпискою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

До початку судового засідання виконавчий комітет Смілянської міської ради надіслав до суду інформацію, що згідно даних відділу державної реєстрації місце проживання гр. ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача (ПП) заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості позасудового врегулювання спору, оскільки потрібен час для ознайомлення і підготовки заперечень та надання пропозицій кредитору.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача (гр. ОСОБА_2.) в судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача (ПП), відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача (ПП) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 11 березня 2019р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачі: відзиви на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба