ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 924/148/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області до:

1. приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

2. дочірнього підприємства Перший національний технічний кооператив Першого національного аграрного кооперативу, м. Хмельницький

про визнання недійсними довіреності від 05.10.2018 р. та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р.

встановив: 14.02.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області до приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, дочірнього підприємства Перший національний технічний кооператив Першого національного аграрного кооперативу, м. Хмельницький про визнання недійсною довіреності від 05.10.2018 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі №2184, виданої ПрАТ Добробут АГ на імя ОСОБА_2; визнання недійсним договору №25/10/2018-27-ПНАК про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р. між ДП Перший національний технічний кооператив Першого національного аграрного кооперативу та ПрАТ Добробут АГ.

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; додання належним чином засвідченої копії (або оригіналу) договору №25/10/2018-27-ПНАК про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018р.

22.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «Дністрові Роси» (від 20.02.2019 р.), в якій зазначено, зокрема, щодо позовних вимог - ТОВ «Дністрові роси» просить суд визнати недійсним з момент укладення односторонній правочин у формі Довіреності від 05.10.2018 року, яка видана ПрАТ «Добробут АГ» на ім'я ОСОБА_2 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстрована в реєстрі №2184, та визнати недійсним двосторонній правочин з моменту укладення у формі Договору №25/10/2018-27 ПНАК про відступлення права вимоги (цесії) від 25 жовтня 2018 року, який укладений між ДП «Перший національний технічний кооператив» Першого національного аграрного кооперативу». ТОВ «Дністрові Роси» зазначило, що вказані позовні вимоги нерозривно пов'язані між собою, так як договір про відступлення права вимоги (цесії) підписаний представником ПрАТ «Добробут АГ» відповідно до спірної довіреності.

Однак суд з огляду на положення п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України вважає, що зазначення позивачем про нерозривну повязаність позовних вимог не є усуненням недоліків позовної заяви в частині необхідності визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, враховуючи те, що позов заявлено до двох відповідачів.

Таким чином, зазначених в ухвалі від 19.02.2019 р. недоліків позовної заяви щодо визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів позивачем не усунуто.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви щодо визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів в строк, встановлений судом, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області до приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, дочірнього підприємства Перший національний технічний кооператив Першого національного аграрного кооперативу, м. Хмельницький про визнання недійсними довіреності від 05.10.2018 р. та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р. підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області до приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, дочірнього підприємства Перший національний технічний кооператив Першого національного аграрного кооперативу, м. Хмельницький про визнання недійсними довіреності від 05.10.2018 р. та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018 р. повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 47 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень від 12.02.2019 р. №152 та №153 про сплату по 1921,00 грн. судового збору; заява (від 20.02.2019 р.) з доданими документами на 21 арк.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1- до справи, 2 - позивачу (60141, Чернівецька область, Кельменецький район, с. Дністрівка), 3 - відповідачу 1 (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, 24), 4 - відповідачу 2 (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1). Всім рек. з пов. про вруч.