ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/527/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001 та

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46001,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46001, м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8,

про стягнення 95 469,72 грн збитків,

за участі представників:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №16-02/36 від 11.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 03.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

третьої особи ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області: ОСОБА_5, довіреність №13-35/90-2019 від 04.01.2019 термін дії до 31.12.2019;

третьої особи ТОВ "Техно-Буд-Центр": не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", про стягнення 95 469,72 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через неправомірне завищення вартості робіт, що було виявлено під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року Служби автомобільних доріг у Тернопільській області ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та зафіксовано у Акті ревізії фінансово-господарської діяльності №05-21/1 від 02.07.2018, відповідачем завдано позивачу збитки на суму 95 469,72 грн, стягнення яких є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 січня 2019 року, яке згідно ухвали суду від 31.01.2019 відкладено до 11.02.2019.

Ухвалою суду від 11.02.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області та витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль) з матеріалів кримінального провадження № 0000025 копію висновку експерта щодо заподіяння ТОВ "АВАКС ПРОФ" збитків на суму 95 469,72 грн, виявлених за наслідками проведеної управлінням західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ревізії фінансово - господарської діяльності в Службі автомобільних доріг у Тернопільській області за період з 01.03.2015 по 28.02.2018 (акт ревізії від 02.07.2018 № 05-21/1).

Також, ухвалою суду від 11.02.2019 відкладено підготовче засідання по справі № 921/527/18 на 25 лютого 2019 року та запропоновано позивачу надати належним чином засвідчену копію додатку №1 до договору субпідряду №1 від 01.03.2016, про який зазначено у п.1.2. даного договору субпідряду.

22.02.2019 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області позивачем подано клопотання № 08-04/288 від 22.02.2019 (вх.№ 3218) про долучення доказів, зокрема, завірену копію додатку № 1 до Договору субпідряду №1 від 01.03.2016.

Крім того, 22.02.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, згідно супровідного листа № 2281/9/2-2019 від 15.02.2019 (вх.№ 3189), на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2019, надійшла копія висновку експерта № 1195/1221-1223/18-22 від 27.12.2018.

В підготовчому засіданні 25.02.2019 оголошено перерву до 04.03.2019.

В підготовче засідання 04.03.2019 прибули представники сторін та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області.

Третя особа ТОВ "Техно-Буд-Центр" явку повноважного представника в підготовче засідання 04.03.2019 не забезпечила, причини неявки суд не повідомила.

Разом з тим, представником відповідача в підготовчому засіданні 04.03.2019 подано до суду клопотання від 01.03.2019 (вх.№ 3774) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Дане клопотання ТОВ "АВАКС ПРОФ" обґрунтовує тим, що до матеріалів справи № 921/527/18 долучено висновок експерта, яким встановлено факт нанесення збитків. З даним висновком відповідач категорично не погоджується, у зв'язку з чим, з метою його спростування, ТОВ "АВАКС ПРОФ" звернулося до експертної установи для призначення додаткової експертизи. А тому, з метою проведення повторної експертизи та надання відповідних пояснень щодо її результатів, ТОВ "АВАКС ПРОФ" просить продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.

Враховуючи, що у суду виникла необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та беручи до уваги клопотання відповідача (вх. №3774 від 04.03.2019), суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 921/527/18 на 30 (тридцять) днів (ухвала Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що в процесі визначення обставин, які підлягають встановленню під час підготовчого провадження, з метою правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи судом з'ясовано, що підпис, який міститься на позовній заяві № 08-3/1534 від 12.12.2018 (вх. № 671 від 17.12.2018) начальника Служби ОСОБА_6 візуально відрізняється від того, який міститься на документах, долучених позивачем під час підготовчого провадження до матеріалів справи, зокрема таких як: клопотання про долучення доказів № 08-02/179 від 08.02.2019 (вх. № 2282 від 11.02.2019); довіреність на представництво інтересів Служби автомобільних доріг в Тернопільській області в особі начальника ОСОБА_7 від 11.01.2019 № 16-02/36, клопотання про долучення доказів № 08-04/288 від 22.02.2019 (вх. №3218 від 22.02.2019), а також на документах долучених позивачем до позовної заяви, що в свою чергу, може свідчити про їх підписання різними особами.

Присутній в підготовчому засіданні 04.03.2019 представник позивача зазначив, що реквізити "підпис" начальника Служби ОСОБА_7, що містяться на позовній заяві та на інших документах, долучених до матеріалів справи відрізняються і для з'ясування обставин щодо особи, яка підписала позовну заяву та, відповідно, надання пояснень з цього приводу йому необхідний додатковий час.

Враховуючи зазначене вище, з метою з'ясування обставин щодо належності/відповідності підпису на позовній заяві особі яка її підписала - "начальник служби ОСОБА_7І.", суд вважає за необхідне витребувати у Служби автомобільних доріг у Тернопільській області відповідні пояснення.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також для надання можливості позивачу надати додаткові пояснення та для необхідності в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 80, 177-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 921/527/18 на 18 березня 2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Витребувати у позивача письмове пояснення щодо належності/відповідності підпису на позовній заяві особі, яка її підписала - начальнику Служби ОСОБА_7

3. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька