УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3093/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/3093/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про стягнення 1 780 059,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент" (далі - ТОВ "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 у справі № 910/3093/18.

Касаційну скаргу ТОВ "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент" оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 (повний текст складено 15.01.2019) скаржником отримано 21.01.2019, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 400.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/3093/18.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент" строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 910/3093/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3093/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 03 квітня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий