ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2019 р. Справа № 911/2110/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» (08130, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б)

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейпфрут» (07363, Київська область, Вишгородський р-н, с. Хотянівка, вул. Валова, буд. 4-А)

та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» (04074, м. Київ, вул. Сокальська, буд. 1)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейпфрут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: - закладу громадського харчування (кафе) загальною площею 199,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, буд. 4-А, укладений між ТОВ «Грейпфрут» та ТОВ «Торнадо», посвідчений Заєць І.О., приватним нотаріусом КМНО 28.09.2015 за № 1758; - земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :36:013:026, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, буд. 4-А, укладений між ТОВ «Грейпфрут» та ТОВ «Торнадо», посвідчений Заєць І.О., приватним нотаріусом КМНО 28.09.2015 за № 1760.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладення оспорюваних договорів порушено корпоративні права позивача.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» без руху та зобов'язано позивача виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2018 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Оленерго» позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейпфрут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і додані до неї документи без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 ухвалу господарського суду Київської області від 13.11.2018 про повернення позовної заяви у справі № 91/2110/18 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Київської області.

28.02.2019 матеріали справи № 911/2110/18 повернуто до господарського суду Київської області супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1.-04.2/1359/19 від 27.02.2019.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2110/18.

2. Підготовче засідання призначити на « 22» березня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду примірник позовної заяви, з якою позивач звертався до суду.

5. Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 20.03.2019:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонамі;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших сторін.

6. Запропонувати відповідачам надати суду у письмовій формі у строк до 20.03.2019:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншим сторонам;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших сторін.

7. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

8. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.03.2019.

Суддя П.В.Горбасенко