ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2019 року Справа № 915/1165/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

до

відповідача-1: комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", 54020, м. Миколаїв, вул. Андреєва-Палагнюка, 17 (),

відповідача-2: фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),

про: визнання недійсними договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 115 від 01.08.2016 року та додаткової угоди до нього,

за участю представників сторін:

від позивача: Зозуля А.Ю., довіреність №12/10/01/08/19 від 04.01.2019 року;

від відповідача-1: Свєтликов Д.Ю., адвокат, договір про надання правової допомоги №7 від 02.01.2019 року;

від відповідача-2: Терещенко М.Г, адвокат, Іванова Н.М., адвокат, договір про надання правової допомоги від 01.02.2018 року

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 1597/ю/01/08/18 від 24.10.2018 року до комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди окремого індивідуально визначеного майна № 115 від 01.08.2016 року, укладений між комунальним підприємством Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" () та фізичною особою - підприємцем Салошиним Олексієм Володимировичем (РНОКПП НОМЕР_1);

- визнати недійсною додаткову угоду від 01.02.2018 року до договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 115 від 01.08.2016 року, укладену між комунальним підприємством Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" () та фізичною особою - підприємцем Салошиним Олексієм Володимировичем (РНОКПП НОМЕР_1).

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 78, 136 Господарського кодексу України, ст.ст. 186, 203, 215, 235, 317, 319, 373, 759, 760 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 79, 83, 92, 116, 124, 149-151 Земельного кодексу України, ст.ст. 4, 16 Закону України "Про оренду землі", ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 2, 5, 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" № 2269-ХІІ від 10.04.1992 року, Положення про оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради № 10/15 від 28.10.2011 року.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.12.2018 року.

07.12.2018 року підготовче засідання відкладено на 04.01.2019 року.

04.01.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.01.2019 року.

31.01.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2019 року.

12.02.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2019 року.

06.03.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позову без розгляду.

31.01.2019 року до суду від представника відповідача-2, адвоката Іванової Н.М., надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналу листа Управління комунального майна Миколаївської міської ради за вих. №1327/10/01/08/16 від 08.07.2016 року та журналу вихідної кореспонденції позивача за 2016 рік.

12.02.2019 року судом задоволено клопотання представника відповідача-2 про витребування доказів. Зобов'язано позивача Управління комунального майна Миколаївської міської ради () надати суду у строк до 01.03.2019 року оригінал або належним чином засвідчену копію листа Управління комунального майна Миколаївської міської ради за вих. №1327/10/01/08/16 від 08.07.2016 року та журнал вихідної кореспонденції управління за липень 2016 року.

При цьому роз'яснено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, на адресу: 54001 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом.

Копію ухвали суду від 12.02.2019 року позивачем отримано 18.02.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте вимоги ухвали суду позивачем не виконані, витребувані документи не надані.

Про причини невиконання вимог ухвали суду від 12.02.2019 року позивачем суду не повідомлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, у тому числі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, позов Управління комунального майна Миколаївської міської ради до комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича про визнання недійсними договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 115 від 01.08.2016 року та додаткової угоди до нього підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 232, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради до комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", фізичної особи - підприємця Салошина Олексія Володимировича про визнання недійсними договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 115 від 01.08.2016 року та додаткової угоди до нього - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.03.2019 року.

Суддя А.П. Алексєєв