УХВАЛА

м. Київ

05.03.2019Справа № 910/30188/15

За заявою приватного акціонерного товариства "ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД."

(ідентифікаційний код 25194502)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Атаманенко О.А. - предст. за дов. ПАТ "Укрсоцбанк", Пісна Д.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Король Д.В. - предст. за дов. ТОВ "Ренесанс - Нерухомість".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.15 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 114.642.932, 31 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.03.16 визнано боржника банкрутом та призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

07.03.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.0317 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 14.06.17.

12.06.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту на ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 15.08.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 15.02.18.

16.11.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

01.12.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

27.12.17 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

03.01.18 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І, надійшла заява про участь у справі № 910/30188/15 в якості ліквідатора боржника.

30.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

30.01.18 від ліквідатора приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дяченко Я.В. та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД." Арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

01.02.18 від ліквідатора приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" надійшло клопотання про призначення розгляду справи № 910/30188/15.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 15.03.18.

23.03.18 від приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 640.297, 50 грн.

27.02.18 від ліквідатора приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 15.03.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.18 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

15.03.18 від арбітражного керуючого Дяченка Я.В. надійшов відзив на заяву приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" з грошовими вимогами до боржника.

13.04.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

23.04.18 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшли заперечення на заяву приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" з грошовими вимогами до боржника.

23.04.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.18 відкладено розгляд справи на 31.05.18.

31.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.18 відкладено розгляд справи на 21.06.18.

20.06.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту на шість місяців.

20.06.18 від ліквідатора боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.18 відмовлено приватному акціонерному товариству "Корпорація Укржилбуд" у визнанні кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД." на суму 640.297, 50 грн. та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Рєзнікову В.І. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 21.12.18.

02.08.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.18 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД." , ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.02.16 у справі № 910/30188/15 - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 5276813,13 грн., з яких: 4219532,40 грн. - вимоги четвертої черги, 2756,00 грн. - вимоги першої черги, 1054524,73 грн. - вимоги шостої черги; в решті вимог відмовити. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 102514824,71 грн.

05.10.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

08.11.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Постановою Верховного суду від 12.12.18 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" - залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.18 у справі № 910/30188/15 - залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

25.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на три місяці.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 05.03.19.

22.02.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі.

01.03.19 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Висновками КГС у складі ВС від 03.04.2018 року у справі № 04/5026/1438/2012, встановлено, що витрати на оплату послуг ліквідатора та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури розподіляються між кредиторами боржника за умов відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури, пропорційно розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.18 комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/30188/15 за період з 15.03.18 по 05.02.19 на загальну суму 146.417, 90 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі підлягає затвердженню, а клопотання задоволенню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника від 14.02.19.

2.Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ЮАЙПІ ЛТД" (ідентифікаційний код 25194502) арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 829 від 19.05.14) про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/30188/15 за період з 15.03.18 по 05.02.19 на загальну суму 146.417, 90 грн., яку стягнути пропорційно сумі визнаних вимог кредиторів.

3.Стягнути з ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) на користь арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 829 від 19.05.14; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Юайпі ЛТД" у справі №910/30188/15 у розмірі 77.982,12 грн.

4.Стягнути з ТОВ "Ренесанс - Нерухомість" (08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1; ідентифікаційний код 35023019) на користь арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 829 від 19.05.14; 01033, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Юайпі ЛТД" у справі №910/30188/15 у розмірі 39.210,71 грн.

5.Стягнути з ПАТ "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; ідентифікаційний код 00131305) на користь арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 829 від 19.05.14; 01033, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень ТОВ "Юайпі ЛТД" у справі №910/30188/15 у розмірі 1.493,46 грн.

6.Стягнути з ПАТ "Іса Прайм Девелопментс" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б,; ідентифікаційний код 24580485) на користь арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 829 від 19.05.14; 01033, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень ТОВ "Юайпі ЛТД" у справі №910/30188/15 у розмірі 3.279,70 грн.

7.Стягнути з ПАТ "Укржилбуд" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б,; ідентифікаційний код 2293511) на користь арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 829 від 19.05.14; 01033, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень ТОВ "Юайпі ЛТД" у справі №910/30188/15 у розмірі 24.451, 78 грн.

8.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення 05.03.19 та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

9.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 12.03.19.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.