ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2019 р. Справа№ 910/11224/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року

у справі № 910/11224/18 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "Солдо"

1)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Даря Володимирівна

3)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство"

4)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро"

про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року публічне акціонерне товариство "БАНК "ЮНІСОН" звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕКСЕЛЬСІОР", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "СОЛДО", про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків недійсності.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2019 р. у задоволенні позову відмовлено повністю

Не погодившись із прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Банк "Юнісон" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/11224/18 повністю і ухвалити нове рішення у формі постанови, яким задовольнити позовну заяву ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» у повному обсязі; визнати недійсним нікчемний договір відступлення права вимоги б/н від 26.04.2016р. укладений між ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» (код ЄДРПРОУ 38514375) та ТОВ «КУА «ЕКСЕСІЛОР» (), що діє від власного імені в інтересах та за рахунок ПВНЗІФ «СОЛДО». Застосувати наслідки недійсності (нікчемності) правочину шляхом повернення правовідносини сторін у первісний стан, а саме: скасувати зміни до запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14166577 від 06.02.2014р. внесені реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дарєю Володимирівною 14.09.2017р. об 16:11:46 год (з урахуванням виправлення помилки 114.-9.2017р. об 17:54:40 год); скасувати запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 16490238 від 28.09.2017р. об 15:49:39, внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дарєю Володимирівною. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк апеляційного оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що публічне акціонерне товариство "Банк "Юнісон" отримало рішення суду 12.02.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегією суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11224/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити публічному акціонерному товариству "Банк "Юнісон" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/11224/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11224/18.

Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційні скарги протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3.Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/11224/18.

4.Призначити справу до розгляду на 02.04.2019 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали у справі № 910/11224/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко