ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2635/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шелфер два" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.31, код 37814266)

до дочірнього підприємства "Рітейл іст" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код 38903507)

про стягнення 32328,36 гривень

за участю представників:

позивача - Бойкініч Р.С.;

відповідача - Волтарніст М.О.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шелфер два" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до дочірнього підприємства "Рітейл іст" про стягнення 32328,36 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.12.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.02.2019.

В судовому засіданні 14.02.2019 оголошено перерву до 28.02.2019.

28.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано пояснення по справі.

Через канцелярію господарського суду Київської області 28.02.2019 представником позивача було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у дочірнього підприємства "Рітейл Іст" оборотну сальдову відомість по рахунку 281 (Товари) у розрізі Товарів, отриманих від ТОВ "Шелфер Два" відповідно до видаткових накладних за період з 21.05.2014 по 28.11.2017; витребувати у дочірнього підприємства "Рітейл Іст" витяги з єдиного державного реєстру податкових накладних щодо реалізованого товару, який був отриманий від ТОВ "Шелфер Два" відповідно до видаткових накладних за період з 21.05.2014 по 28.11.2017. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 28.02.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторін заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.02.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2635/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.03.2019 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Витребувати від відповідача: оборотну сальдову відомість по рахунку 281 (Товари) у розрізі Товарів, отриманих від ТОВ "Шелфер Два" відповідно до видаткових накладних за період з 21.05.2014 по 28.11.2017; витяги з єдиного державного реєстру податкових накладних щодо реалізованого товару, який був отриманий від ТОВ "Шелфер Два" відповідно до видаткових накладних за період з 21.05.2014 по 28.11.2017.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак