ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа № 914/2135/18

м.Львів

за позовом: Ходорівської міської ради, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області

до відповідача: Жидачівської районної ради, м.Жидачів Львіської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жидачівська районна державна адміністрація, м.Жидачів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області, м.Жидачів Львіської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 227914,06грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №9 від 22.03.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (доручення №48 від 21.01.2019р.)

від третьої особи: ОСОБА_3 представник, головний лікар

від третьої особи-1: ОСОБА_4 представник (довіреність №54-151/0/2-19 від 26.02.2019р.)

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Ходорівської міської ради, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області до Жидачівської районної ради, м.Жидачів Львіської області про стягнення 227914,06грн., з яких 188793,37грн. основного боргу, 17636,40грн. пені, 15412,91грн. інфляційних втрат, 2591,38грн. 3% річних та стягнення 3480,00грн. судового збору.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 13.02.2019р. залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Жидачівську районну державну адміністрацію та Управління державної казначейської служби України у Жидачівському районі Львівської області та підготовче засідання відкладено на 27.02.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

18.02.2019р. за вх.№6986/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення доказів скерування відзиву на позовну заяву третім особам.

20.02.2019р. за вх.№7232/19 в документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів скерування на адресу третіх осіб всіх поданих позивачем документів.

20.02.2019р. за вх.№7239/19 в документообігу суду зареєстровано подане третьою особою клопотання про долучення до матеріалів справи доказів скерування копії письмових пояснень залученим до участі у справі третім особам.

22.02.2019р. за вх.№7671/19 в документообігу суду зареєстровано подані третьою особою додаткові пояснення з долученими до них додатковими доказами та доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи.

22.02.2019р. за вх.№7676/19 в документообігу суду зареєстровано подані Управлінням державної казначейської служби у Жидачівському районі пояснення по суті спору з додатковими доказами та доказами скерування їх примірника з додатками іншим учасникам справи.

27.02.2019р. за вх.№8577/19 в документообігу суду зареєстровано подані Жидачівською районною державною адміністрацією письмові пояснення по суті спору.

Представник позивача в підготовче засідання 27.02.2019р. зявився, надав усні пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.02.2019р. зявився, надав усні пояснення по обставинах справи.

Представник третьої особи в підготовче засідання 27.02.2019р. зявився, надав усні пояснення по суті поданих пояснень з додатковими доказами.

Представник третьої особи-1 в підготовче засідання зявився, надав усні пояснення по суті поданих пояснень. Окрім цього повідомив, що примірники вказаних пояснень перед засіданням ним було вручено присутнім представникам сторін, щодо надіслання пояснень третій особі-2, зазначив, що такі пояснення будуть скеровані третій особі-2 та в наступне засідання ним буде подано відповідні докази.

Третя особа-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 27.02.2019р. не забезпечила. Однак, у поданих до суду поясненнях по справі (вх.№7676/19 від 22.02.2019р.) просить провести підготовче засідання без участі представника Управління.

В ході підготовчого засідання представник позивача повідомив, що ним подано до суду всі докази на які він посилається у позовній заяві та додаткових поясненнях, інших доказів у позивача не має, а відтак зазначив, що суд може закривати підготовче провадження і призначати справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача повідомив, що ним подано до суду всі докази на які він посилається у відзиві, інших доказів у відповідача не має, а відтак суд може закривати підготовче провадження і призначати справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи, кожен окремо, повідомили, що надали всі наявні у них докази на підтвердження своїх правових позицій щодо спору, та не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2135/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.03.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи:

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.